Административно-судебные подразделения в структуре государственного совета Российской империи 1906-1917 гг (историко-правовое исследование) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Алиева Зульфия Ибрагимовна

  • Алиева Зульфия Ибрагимовна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2019, ФГБУН Институт государства и права Российской академии наук
  • Специальность ВАК РФ12.00.01
  • Количество страниц 250
Алиева Зульфия Ибрагимовна. Административно-судебные подразделения в структуре государственного совета Российской империи 1906-1917 гг (историко-правовое исследование): дис. кандидат наук: 12.00.01 - Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве. ФГБУН Институт государства и права Российской академии наук. 2019. 250 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Алиева Зульфия Ибрагимовна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. РЕФОРМА ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА 1905-1906 гг.

1.1. Сравнительный анализ административно-судебных

Государственного Совета до и после реформы 1906 г

1.2. Подготовка нового Учреждения Государственного Совета

1.3. Место и роль председателя Государственного Совета в

структуре высшей государственной администрации Российской империи

1.4. Судебно-административные функции верхних палат

зарубежных парламентов второй половины XIX — начала XX в

ГЛАВА 2. ДЕПАРТАМЕНТЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА

2.1. Порядок формирования и кадровый состав департаментов

2.2. Компетенция департаментов

2.3. Порядок рассмотрения дел

2.4. Влияние реформы Государственного Совета на деятельность

государственного секретаря и Государственной канцелярии

ГЛАВА 3. ОСОБЫЕ ПРИСУТСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА

3.1. Общие принципы организации, структура, полномочия

членов и кадровый состав Особых присутствий Государственного Совета

3.2. Порядок рассмотрения дел в Особых присутствиях

Государственного Совета

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», 12.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Административно-судебные подразделения в структуре государственного совета Российской империи 1906-1917 гг (историко-правовое исследование)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Коренные социально-экономические и политические преобразования, которые переживает Россия на протяжении последней четверти века, повлекли за собой потребность осмыслить цивилизационную принадлежность нашей правовой системы и оптимальные пути её совершенствования. Недавний опыт показал, что попытки некритического заимствования зарубежных форм не всегда приносят успех. Только анализ отечественного опыта позволяет разобраться в причинах быстрого бюрократического перерождения парламентской формы в российских условиях. Следовательно, актуальность исследования особенностей становления парламентаризма в нашей стране в значительной мере определяется не только ролью представительных учреждений в артикуляции политико-правовых ценностей, но и теми очевидными проблемами, которые возникают на пути становления представительной демократии в России, прежде всего, стремительной бюрократизацией ее деятельности.

Одним из способов преодоления данной ситуации выступает изучение попыток демократизации государственного и общественного устройства в нашей стране, осознание сделанных предшественниками ошибок и формулирование адекватных исторических уроков: ведь экспериментов в сфере государственно-правовых преобразований Россия пережила немало, причем, как связанных, так и не связанных с заимствованием зарубежного опыта. Пониманию того, как действовали дореволюционные государственно -правовые институты, какие ошибки тогда совершались, поможет историко-правовой анализ административно-судебных подразделений Государственного Совета Российской империи 1906-1917 гг.

Актуальность представленного исследования определяется и тем обстоятельством, что в историографии Государственного Совета начала ХХ века до сих пор не установилось однозначных оценок. Созданная в ходе первой русской революции форма государства подвергалась жесточайшему осуждению со стороны, как деятелей пролетарского движения, так и консервативной публики. Первые называли Государственную Думу и обновленный Государственный Совет «царско-помещицкой стаей», вторые клеймили их то за бюрократизм, увеличивший пропасть между властью и народом (кн. В. П. Мещерский), то за попытку отрицать законодательные прерогативы абсолютной монархии (Л. А. Тихомиров).

Представители либерального движения, наоборот, в раннеконституционном представительстве усматривали исторический прогресс. Они полагали, что какие бы несовершенства ни были присущи представительной монархии, она остается лучшей формой монархии, поскольку предоставляет возможности общения монарха и народа.

Актуальность исследования подчеркивает и то обстоятельство, что в научной литературе история российского парламентаризма начала XX века традиционно исследуется как история, прежде всего, нижней палаты раннеконституционного представительства — Государственной Думы, тогда как деятельность Государственного Совета остается изученной существенно слабее. И уж почти не затронуты исследователями те судебно-административные аспекты работы Государственного Совета, которые оказались в какой-то мере унаследованы им от прежних времен.

Совокупностью вышеизложенных обстоятельств определяется научная актуальность исследования конкретного аспекта административно-судебных функций Государственного Совета Российской империи 1905-1917 гг.

Объектом исследования является законодательство о Государственном Совете Российской империи в той мере, в какой оно отражает

административно-судебную сторону его деятельности, а также соответствующая практика Государственного Совета, прежде всего после преобразования 1906 г.

Предметом исследования являются историко-правовые предпосылки реформы Государственного Совета Российской империи в 1905-1906 гг. и юридические особенности организации и деятельности административно-судебных подразделений в структуре Государственного Совета 1905-1917 гг.

Хронологические рамки исследования охватывают период с января 1905 по февраль 1917 гг. Русско-японская война обернулась первой русской революцией, приведшей к преобразованию абсолютизма в конституционную монархию. Январские события 1905 г. стали толчком для кардинальных изменений во всех сферах государственной жизни, в том числе и в статусе Государственного Совета. Верхняя хронологическая граница определяется событиями Февральской революции 1917 г., которая привела к краху русской монархии и ликвидации Государственного Совета как монархического учреждения.

Территориальные рамки исследования охватывают территорию Российской империи в 1905-1917 гг.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в выявлении особенностей административно-судебных функций Государственного Совета Российской империи в 1906-1917 гг. и их юридической характеристике.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: 1. На основе историко-правового и сравнительно-страноведческого анализа выявить специфику компетенции верхних палат парламентов, создаваемых в переходный от абсолютизма к парламентарным монархиям период.

2. Проанализировать роль Председателя Государственного Совета как высшего руководителя административно-судебных органов в структуре реформированного Государственного Совета.

3. Показать характер изменений компетенции Государственного Совета, в том числе эволюцию подведомственности дел в судебно-административных структурах Совета.

4. Оценить влияние реформы Государственного Совета на предметы ведения и полномочия Государственного секретаря и Государственной канцелярии в 1906-1917 гг.

5. Проанализировать роль административно-судебных подразделений в составе Государственного Совета, выявить степень участия этих структур в процедуре принятия решений высшими органами государственной власти.

6. Охарактеризовать компетенцию и порядок рассмотрения дел департаментов и особых присутствий Государственного Совета Российской Империи в 1906-1917 гг.

7. Показать особенности порядка формирования департаментов и особых присутствий Государственного Совета и определить их состав в 19061917 гг.

Степень научной разработанности проблемы. Следует констатировать, что на сегодняшний день отсутствуют историко-правовые исследования, специально посвященные административно-судебной стороне деятельности Государственного Совета Российской империи в период между двумя революциями. В то же время в рамках работ, освещающих различные аспекты становления и эволюции Государственного Совета Российской империи, накоплен богатый фактический материал, так или иначе выходящий на затрагиваемую в настоящей диссертации проблему.

Анализ историографии вопроса позволяет сделать вывод, что в исследовании истории Государственного Совета можно выделить три этапа. Первый этап — это отражение во многом политизированных взглядов современников на его новый статус и деятельность (до конца 1917 г.), второй, который условно можно назвать критическим, совпадает с Советской эпохой (1918-1991 гг.), третий начался в 1991 г. и длится доныне. Современные исследования характеризуются попытками обосновать более или менее взвешенные оценки деятельности Государственного Совета.

Начало революции и события 1905 г. поначалу не стимулировали интерес к Государственному Совету. Однако сразу после реформы, уже в 1906 г. стали выходить статьи обзорного характера, авторами которых нередко были видные правоведы (Д. Д. Гримм, Б. Э. Нольде, М. М. Ковалевский и др.). В них предпринимались первые попытки определить правовую сущность, глубину и масштабы реформирования государственного строя Российской империи, а также квалифицировать некоторые тонкости статуса членов Государственного Совета. Правоведы анализировали закон нередко путем сравнения положения Государственного Совета с верхними палатами парламентов других стран. Существенным недостатком первых работ о российской верхней законодательной палате была предубежденность в оценках и выводах, поскольку их авторы рассматривали государственные реформы с позиций своих узкопартийных интересов. Думские либералы уже с 1906 г. преследовали в качестве программной цели ликвидацию верхней палаты как среды реакционных сил, которая будто бы тормозила законотворческую деятельность Государственной Думы.

В некоторых исследованиях уже тогда поднимались конкретные правовые проблемы, вытекающие из проведенных преобразований. К. Н. Соколов исследовал место верхней палаты в системе парламентаризма1,

1 Соколов К. Роль верхней палаты в системе парламентаризма // Парламентаризм.

обращая внимание на то, что чаще всего её задачей становится смягчение радикализма, свойственного нижней палате. М. Л. Левенсон уделил внимание персональному составу Государственного Совета, в том числе и биографиям ряда его членов2. Б. Э. Нольде затрагивал проблему законодательной инициативы (почина) Государственного Совета3. Привлекали внимание и более тонкие юридические вопросы, такие, как пределы прав Сената следить за соответствием статей Наказов Государственной Думы и Государственного Совета закону и отказывать в их обнародовании4.

М. М. Ковалевский рассматривал статус российского Государственного Совета в сравнительно-правовом ключе. Он отрицал принципиальную самобытность установленных в России конституционных порядков, возводя их к «прусской конституции, во многом последовавшей бельгийскому образцу»5. Сообразуясь с законодательством о верхних палатах зарубежных стран, он обращал внимание на зависимость их статуса от государственно-правовых традиций абсолютистских эпох6. На эти же аспекты обращал внимание при исследовании особенностей самодержавной власти Н. А. Захаров7.

Опыт правовой теории парламентарного строя. — СПб., 1912. — С. 186-241; Соколов К. Этюды о парламентаризме // Вестник права. — 1906. — Кн. 4. — С. 1-69.

2 Левенсон М. Государственный Совет (портреты и биографии). — СПб., 1907.

3 Нольде Б. Законодательный почин по русскому праву // Право. — 1911. — № 4. — С. 2413-2423.

4 Гримм Д. Д. Несколько замечаний по поводу отказа правительствующего сената в распубликовании наказа Государственного Совета // Право. Еженедельная юридическая газета. — 1907. — № 22. — С. 1570-1583.

5 Ковалевский М. Законодательные заимствования и приспособления // Вестник Европы. — 1912. — № 5. — С. 72.

6 Там же. — С. 49-50.

7 Захаров Н. А. Система русской государственной власти. Юридическое исследование. — Новочеркасск. 1912.

Вопрос комплектования обновленного Государственного Совета интересовал Н. И. Лазаревского8. Проблемы статуса членов верхней законодательной палаты поднимали Д. Д. Гримм9, А. К. Фон-Резон10. В. М. Гессен исследовал историю реформирования Государственного Совета11.

На втором этапе развития историографии вопроса в оценках Государственного Совета, если о таковом вообще писали, доминировала идеологически выверенная точка зрения. Можно предположить, что отчасти причиной здесь было то, что в эмигрантской литературе этому сюжету не уделялось большого внимания. Например, в воспоминаниях В. А. Маклакова12 о первой Государственной Думе вообще не упоминаются ни взаимоотношения Думы с Государственным Советом, ни какая бы то ни было иная его роль. Но воспоминания современников и участников событий, конечно существуют. Представляет интерес, например, «Пережитое» Н. С. Таганцева7-5, где анализируются разные проекты реформы Государственного Совета. Некоторые характеристики делопроизводства в Государственном Совете, а также личные характеристики его членов можно найти в воспоминаниях С. Ю. Витте14.

8 Лазаревский Н. Второе учреждение Государственной Думы. Реформа Государственного Совета // Право. — 1906. — № 10. — С. 856-865; Лазаревский Н. Конституция 20-го февраля // Право. — 1906. — № 8. — С. 653-662.

9 Гримм Д. К вопросу о временном устранении членов Государственной Думы и Государственного Совета на основании ст. 21 Учреждения Государственной Думы // Право. — 1907. — № 14. — С. 1052-1058.

10 Фон-Резон А. Об особенных правах выборных членов Государственного Совета и членов Государственной Думы (14-16 ст. Учреждения Государственной Думы и 27 ст. Учреждения Государственного Совета) // Журнал Министерства юстиции. — 1909. — № 7. — С. 1-67; № 8. — С. 64-128; № 9. — С. 100-151.

11 Гессен В. Четыре редакции // Право. — 1916. — № 22. — С. 1321-1331.

12 Маклаков В.А. Первая Государственная Дума. Воспоминания современника. 27 апреля — 8 июля 1906 г. — М., 2006. -335 с.

13 Таганцев Н. С. Пережитое. Учреждение Государственной Думы в 1905-1906 гг. — Пг., 1919.

14 Витте С. Ю. Воспоминания в одном томе. — М., — 2010.

В октябре 1931 г. вышла из печати статья И. В. Сталина «О некоторых вопросах истории большевизма»15, которая сыграла ключевую роль в определении направленности советской историографии в целом, запретив исследователям выходить за рамки официальной партийной доктрины, «протаскивая» в историческую науку «замаскированный троцкистский хлам». Подвергнув сокрушительной критике работы ряда историков (в частности, А. Г. Слуцкого и Е. М. Ярославского), И. В. Сталин требовал создания новой концепции истории партии, которая бы полностью отвечала официальным установкам.

Руководствуясь такими требованиями, в 1932 г. советский историк Н. Лапин написал вступительную статью к публикации в журнале «Красный архив» материалов заседаний президиума прогрессивного блока, объединения депутатских фракций IV Государственной Думы и Государственного Совета Российской империи в годы Первой мировой войны16. Автор подчеркивал, что в 1915-1916 гг. влияние блока было чрезвычайно малым, так как пролетариат был руководителем революции. В 1945 г. А. Я. Грунт, исходя из тех же идейно-теоретических установок, опубликовал статью «Прогрессивный блок»17, где в ленинской манере определял сущность и цель этого объединения. Большим достоинством работ вышеуказанных авторов является то, что они дали толчок дискуссии, отраженной на страницах работ советских ученых18.

На протяжении второй половины 1970-х гг. А. П. Бородин затрагивал отдельные вопросы, связанные с историей Государственного Совета, в

15 Сталин И. В. О некоторых вопросах большевизма // Сочинения. Т. 13. — М., 1951. — С. 84-102.

16 Лапин Н. Прогрессивный блок в 1915 гг. // Красный архив. — 1932. — № 1/2 (50/51). — С. 117-122; 1932. — № 3 (52). — С. 143-144; 1933. — № 1(56). — С. 80-82.

17 Грунт А. Прогрессивный блок // Вопросы истории. — 1945. — № 3/4. — С. 108117.

18 Аврех А. Я. Распад третьеиюньской системы. — М., 1985. — С. 6-9; Черменский Е. Д. IV Государственная Дума и свержение царизма в России. — М., 1986. — С. 6-12.

частности, его реформирование в 1906 г. и законодательную деятельность в 1911-1914 гг. В 1977 г. он защитил кандидатскую диссертацию «Государственный Совет и столыпинская программа преобразований в сфере местного управления, суда и начального образования»19. В главе «Деятельность Государственного Совета в 1911-1914 гг.» речь шла о позиции верхней палаты при рассмотрении четырех столыпинских законопроектов: о выходе крестьян из общины, реформировании местного суда, земства и системы начального образования.

Следует выделить и кандидатскую диссертацию Е. Э. Новиковой на тему «Государственный Совет в годы Первой мировой войны 1914-1917 гг. (Из истории кризиса «верхов» накануне Февральской буржуазно -демократической революции)»20. Освещая не законодательную, а общественно-политическую деятельность членов Государственного Совета, Е.Э. Новикова усматривала в этом, как и в создании прогрессивного блока, развитие и постепенное обострение кризиса «верхов», предпосылку падения монархии и победы социалистической революции.

В 1990 г. советский правовед А. А. Сенцов опубликовал статью «Развитие формы российского государства в начале XX в.»21, в которой подчеркнул необходимость пересмотреть устаревшую догму о неизменности политического порядка России после 1905 г. Автор исходил из того, что в исторической литературе распространена точка зрения о невозможности эволюционного преобразования абсолютистской монархии в буржуазную.

19 Бородин А. Государственный Совет и столыпинская программа преобразований в области местного управления суда и начального образования: автореф. дис. ... канд. ист. наук. — М., 1977.

20 Новикова Е. Государственный Совет в годы Первой мировой войны 19141917 гг. (из истории кризиса «верхов» накануне Февральской буржуазной революции): дис. .канд. ист. наук. — М., 1985.

21 Сенцов А. Развитие формы Российского государства в начале XX века // Правоведение. — 1990. — № 4. — С. 88-93.

А. А. Сенцов указывал, что парламент и конституция в России в 1906 г. были созданы, но не привели к возникновению парламентаризма и конституционализма западных образцов, где парламент, как, например, в Англии и Франции, играл ведущую роль в государственной жизни. Автор считал, что, хотя революция 1905 г. и заставила абсолютистское самодержавие ввести законодательную Государственную Думу, реорганизовать Государственный Совет и Совет министров, тем не менее, к реальному управлению представителей буржуазии оно не допустило. Именно это и обусловило появление в буржуазной публицистике притязаний на создание «ответственного министерства», а позже и «министерства доверия». Таким образом, А. А. Сенцов признавал, хотя и с определенными оговорками, наличие эволюционного процесса преобразования абсолютистского самодержавия в конституционную монархию.

Советской историографии была присуща еще одна особенность: Государственной Думе было посвящено большое число работ, в то время как Государственному Совету — единицы. В связи с этим сформировался стереотип, смысл которого заключался в ассоциировании российского парламента только с Государственной Думой, т. е. одной нижней палатой. Апогея развитие этого стереотипа достигло в формулировании названия опубликованной в 1989 г. статьи М. М. Глазунова и Б. А. Митрофанова «Судьба первого парламента в России»22, в которой о верхней палате как части системы народного представительства даже не упоминалось.

На протяжении советского этапа историографии выходили общие работы, в которых содержалась характеристика системы российского самодержавия как в процессе революции 1905-1907 гг., так и после нее. Это

22 Глазунов М., Митрофанов Б. Судьба первого парламента в России // Советская юстиция. — 1989. — № 21. — С. 22-24.

были работы А. М. Давидовича23, В. И. Бовыкина24, Н. И. Васильевой25, B. С Галиакбаровой26, B. С Дякина27, Н. П. Ерошкина28, П. Н. Зырянова29, Г. З. Иоффе30, Е. Э. Захарской31, Н. Г. Королевой32.

В зарубежной историографии на протяжении периода 1918-1991 гг. реформированный Государственный Совет специально не изучался. Среди нескольких достаточно поверхностных работ можно выделить статью американского историка А. Ч. Корроса, где рассматриваются отношения Государственного Совета с правительством П. А. Столыпина33. Так что до настоящего времени наиболее полное освещение интересующие нас вопросы получили в достаточно старой монографии английского историка Д. Хоскинга. Он справедливо отмечал, что в Государственном Совете быстро сложилось консервативное большинство, главной задачей которого было

23 Давидович А. Самодержавие в эпоху империализма. — М., 1975.

24 Бовыкин В. Банки и военная промышленность России накануне первой мировой войны // Исторические записки. — 1959. — Вып. 64. — С. 82-135.

25 Васильева Н. К истории Манифеста 17 октября 1905 г. // Правоведение. — 1974. — № 1. — С. 81-88.

26 Галиакбарова В. Реакционная сущность царских законов о союзах и практика их применения в первой русской революции 1905-1907 гг. // Межвузовский сборник научных трудов / Свердловский юрид. ин-т. — Свердловск, 1977. — Вып. 56: Политическая организация общества (история и современность) / отв. ред. Б. А. Стародубский. — С.127-134.

27 Дякин В. Русская буржуазия и царизм в годы Первой (1914-1917) мировой войны. — М., 1967.

28 Ерошкин Н. История государственных учреждений дореволюционной России. -М., 1983.

29 Зырянов П. Крах внутренней политики третьеиюньской монархии в области местного управления (1907-1914 гг.): автореферат дис. ... канд. ист. наук. — М., 1972.

30 Иоффе Г. Крах российской монархической контрреволюции. — М., 1991.

31 Захарская Е. Стенографические отчеты Государственного Совета (июль 1914 февраль 1917 гг.) как исторический источник // Историография и источники истории государственных учреждений и общественных организаций СССР. — М., 1983. — С. 111— 112.

32 Королева Н. Первая российская революция и царизм: Совет Министров России в 1905-1907 гг. — М., 1982.

33 Korros A. S. The Lended Nobility, the State Council, and P. A. Stolypin (1907-1911) // The Politics of Rural Russia. 1905-1914. — Bloomington; London, 1979. — P. 123-141.

сохранение политического влияния бюрократии и лишь во вторую очередь — поместного дворянства34.

На третьем этапе историографии — после 1991 г.— выходили из печати специально посвященные Государственному Совету статьи, монографии и защищались диссертации. Проблема формирования и компетенции верхней палаты стала предметом заинтересованного научного внимания. А. П. Бородин35 отмечал ограниченность полномочий обновленного Государственного Совета и причину этого усматривал в том, что его реформировали сановники, которые сделали свою служебную карьеру в царствование Александра III. Подробнее проблема рассматривалась в его же монографии36.

Государственному Совету на всех этапах его истории посвящены диссертация и монография историка права Е. А. Юртаевой37. Автора интересовала правовая специфика соотношения разных ветвей власти, в частности, монарха, правительства, палат и сената. В. А. Демин затрагивал вопросы реформирования состава Государственного Совета, эволюции его полномочий, особенности статуса членов38.

В 2008 г. появилось первое научно-справочное издание «Государственный Совет Российской империи. 1906-1917 гг. Энциклопедия»39. Авторы работы комплексно показывают процесс формирования и функционирования Государственного Совета на правовой

34 Hosking G. A. The Russians Constitutional Experiment. 1907-1914. — Cambridge, 1973. — P. 81-84.

35 Бородин А. П. Реформа Государственного Совета 1906 г. // Вопросы истории. — 1999. № 4/5. — С. 82-96.

36 Бородин А. П. Государственный Совет России (1906-1917). — Киров, 1999.

37 Юртаева Е. А. Государственный Совет в России (1906-1917 гг.). — М., 2001.

38 Демин В. Государственный Совет Российской империи в начале XX в.: механизм формирования и функционирования // Отечественная история. — 2006. — № 6. — С. 7485; Демин В. Верхняя палата Российской империи, 1906-1917. — М., 2006.

39 Государственный Совет Российской империи, 1906-1917: Энциклопедия. — М.,

2008.

основе, раскрывают основные направления деятельности верхней палаты парламента. Также определенную часть издания занимают статьи, посвященные биографиям членов Совета.

После 1991 г. вышло большое число работ общего характера, которые предоставляют возможность охарактеризовать систему российского самодержавия в исследуемый период. Это были работы известных советских и постсоветских историков и юристов: Б. В. Ананьича40, Е. П. Бариновой41, Р. Ш. Ганелина42, П. Н. Зырянова, В. В. Шелохаева43, Ю. А. Новикова44, Д. В. Орлова45, Р. М. Романова46, В. А. Томсинова47, Ю. Л. Шульженко48 и др. Из специальных работ правоведов, посвященных государственному праву рассматриваемого периода, следует отметить монографию Ю. Л. Шульженко49, в которой отмечено сохранение административных и судебных функций у реформированного Государственного Совета.

Таким образом, сохранившиеся как некоторый рудимент прежнего, соответствовавшего эпохе абсолютизма Государственного Совета судебно-

40 Ананьич Б., Ганелин Р. Кризис власти в России: Реформы и революционный процесс: 1905 и 1917 // Реформы или революция?: Россия 1861-1917: материалы межд. коллоквиума историков. — СПб., 1992. — С. 7-18.

41 Баринова Е. Российское дворянство в начале XX века: экономический статус и социокультурный облик. — М., 2008.

42 Ганелин Р. Российское самодержавие в 1905 году. Реформы и революция. — СПб., 1991.

43 П.Н.Зырянов, В.В.Шелохаев. Первая русская революция в американской и английской буржуазной историографии. — М., 1976. — С.3-45.

44 Новиков Ю. Избирательная система России: 90 лет истории. — М., 1996.

45 Орлов Д. Парламентаризм в выборной монархии // Новое время. — 1999. — № 42. — С. 19-20.

46 Романов Р. Российский парламент начала XX века // Социально-гуманитарные знания. — 1999. — № 2. — С. 174-188.

47 Томсинов В.А. Конституционный вопрос в России в 60-х — начале 80-х годов XIX века. — М., 2013. — С. 10-11.

48 Шульженко Ю. Отечественная наука государственного права периодов конституционной монархии, буржуазной республики в России (1905 г. — октябрь 1917 г.).

— М., 2012. — С. 133-134.

49 Шульженко Ю. Отечественная наука государственного права периодов конституционной монархии, буржуазной республики в России (1905 г. — октябрь 1917 г.).

— М., 2012. — С. 28.

административные функции не стали объектом специального историко-правового или даже чисто исторического исследования.

Источниковую базу исследования составляет ряд материалов различной видовой принадлежности.

Первую группу источников формируют законодательные акты и административные постановления, вторая группа — материалы официального делопроизводства. Они включают несколько подгрупп: стенографические отчеты обеих палат, материалы следственных комиссий, примыкают к ним программы и материалы заседаний партийных блоков. В третью группу вошли речи и выступления государственных деятелей, в четвертую — дневники, мемуары, пятая группа источников охватывает публицистику и материалы печати.

Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», 12.00.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Алиева Зульфия Ибрагимовна, 2019 год

ИСТОЧНИКИ

Нормативные правовые акты, отчеты и иные документы государственных учреждений

1. Высочайше утвержденное Учреждение Государственного Совета и Государственной канцелярии от 15 апреля 1842 г. № 15518 [Текст] // ПСЗ: в 55 т. Собр. 2. Т. XVII. 1842 г. — СПб., 1843.

2. Высочайше утвержденное Учреждение Государственного Совета от 30 марта 1901 г. № 19883 [Текст] // ПСЗ. Собр. 3: в 33 т. Т. XXI. 1901 г. — СПб., 1903. — С. 169-184.

3. Высочайше утвержденное Учреждение Государственного Совета от 24 апреля 1906 г. № 27808 [Текст] // ПСЗ. Собр. 3: в 33 т. Т. XXVI. 1906 г. — СПб., 1909. — С. 465-475.

4. Высочайше утвержденное Учреждение Государственной Думы от 20 февраля 1906 г. № 27424 [Текст] // ПСЗ: в 33 т. Собр. 3: Т. XXVI. 1906 г. — СПб., 1909. — С. 150-154.

5. Высочайше утвержденные Основные государственные законы от

23 апреля 1906 г. № 27805 [Текст] // ПСЗ: в 33 т. Собр. 3. Т. XXVI. 1906 г. — СПб., 1909. — С. 456-461.

6. Всеподданнейший отчет о деятельности Государственного Совета за сессию 1913-1914 гг. [Текст]. — Пг., 1914. — 123 с.

7. Всеподданнейший отчет председателя Государственного Совета за первую его сессию в 1906 году по Высочайшему утвержденному

24 апреля 1906 г. учреждению [Текст]. — СПб., 1907. — 22 с.

8. Всеподданнейший отчет председателя Государственного Совета за вторую его сессию (февраль-июнь 1907) [Текст]. — СПб., 1907. — 40 с.

9. Всеподданнейший отчет председателя Государственного Совета за сессию 1907-1908 гг. [Текст]. — СПб., 1908. — 69 с.

10. Всеподданнейший отчет председателя Государственного Совета за сессию 1908-1909 гг. [Текст]. — СПб., 1909. — 85 с.

11. Всеподданнейший отчет председателя Государственного Совета за сессию 1910-1911 гг. [Текст]. — СПб., 1911. — 59 с.

12. Всеподданнейший отчет председателя Государственного Совета за сессию 1911-1912 гг. [Текст]. — СПб., 1912. — 135 с.

13. Всеподданнейший отчет председателя Государственного Совета за сессию 1912-1913 гг. [Текст]. — СПб., 1913. — 62 с.

14. Всеподданнейший отчет председателя Государственного Совета за сессию 1914-1915 гг. [Текст]. — Пг., 1915. — 40 с.

15. Всеподданнейший отчет председателя Государственного Совета за X и XI сессии 1915 года. [Текст]. — Пг., 1915. — 40 с.

16. Всеподданнейший отчет председателя Государственного Совета за XII сессию 1916 года [Текст]. — Пг., 1916. — 59 с.

17. Государственная Дума в России [Текст]: сб. док. и материалов / сост. Ф. И. Калинычев. — М.: Госюриздат, 1957.

18. Государственный Совет [Текст]: сб. узаконений и постановлений. — СПб.: Гос. тип., 1910. — 245 с.

19. Декреты Советской власти: в 5 т. Т. 1. 25 октября 1917 г. — 16 марта 1918 г. [Текст]. — М., 1957. — 640 с.

20. Законодательные акты переходного времени 1904-1908 гг.: сб. законов, манифестов, указов Правительствующему Сенату, рескриптов и положений Комитета министров, относящихся к преобразованию

государственного строя России с приложением алфавитного предметного указателя [Текст] / под ред. Н. И. Лазаревского. — Изд. пересмотр. и доп. по 1 сент. 1908 г. — СПб.: Право, 1909. — 1018 с.

21. Конституция Российской империи. — СПб., 1907. — 240 с.

22. Краткий отчет о деятельности тарифных учреждений и Департамента железнодорожных дел за 1889-1913 гг. [Текст] / М-во финансов, Департамент ж.-д. дел. — СПб., 1914. — 164 с.

23. Мемория совещания для разработки необходимых в действующем Учреждении Государственного Совета изменений [Текст]. — СПб., 1906. — 18 с.

24. Наказ Государственного Совета с соображениями, на коих он основан, и с предметным к нему указателем. Издание Государственной Канцелярии [Текст]. — Пг.: Государственная типография, 1915. — 217 с.

25. Образование Государственного Совета от 1 января 1810 г. № 24064 [Текст] // ПСЗ. Собр. 1: в 45 т. Т. XXXI. — СПб., 1830.

26. Об устранении отступлений в порядке издания законов: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 6 июня 1905 г. № 26345 [Текст] // ПСЗ. Собр. 3: в 33 т. Т. XXV. 1905. — СПб., 1908. — С. 407-408.

27. Полное собрание законов Российской империи. Собрание I. Т. 26: Законы (19241-20098) [Текст]. — СПб.: Тип. Второго Отделения Собственной Е. И. В. Канцелярии, 1830. — 876 с.

28. Полное собрание законов Российской империи. Собрание I. Т. 27: Законы (20099-21111) [Текст]. — СПб.: Тип. Второго Отделения Собственной Е. И. В. Канцелярии, 1830. — 1206 с.

29. Полное собрание законов Российской империи. Собрание I. Т. 31: Законы (24064-24941) [Текст]. — СПб.: Тип. Второго Отделения Собственной Е. И. В. Канцелярии, 1830. — 953 с.

30. Полное собрание законов Российской империи. Собрание II. Т. 27: Законы (15188-16047) [Текст]. — СПб.: Тип. Второго Отделения Собственной Е. И. В. Канцелярии, 1843. — 916 с.

31. Полное собрание законов Российской империи. Собрание II. Т. 39: Законы (41319-41641) [Текст]. — СПб.: Тип. Второго Отделения Собственной Е. И. В. Канцелярии, 1864. — 573 с.

32. Полное собрание законов Российской империи. Собрание III. Т. 4: Законы (1934-2642). — СПб.: Изд. Гос. типография, 1887. — 1257 с.

33. Полное собрание законов Российской империи. Собрание III. Т. 10: Законы (6505-7339) [Текст]. — СПб.: Изд. Гос. типография, 1893. — 1017 с.

34. Полное собрание законов Российской империи. Собрание III. Т. 19: Законы (16310-17967) [Текст]. — СПб.: Изд. Гос. типография, 1902. — 1347 с.

35. Полное собрание законов Российской империи. Собрание III. Т. 20: Законы (17968-19504) [Текст]. — СПб.: Тип. Второго Отделения Собственной Е. И. В. Канцелярии, 1900. — 784 с.

36. Полное собрание законов Российской империи. Собрание III. Отделение I. Т. 21: Законы (19505-20931) [Текст]. — СПб.: Изд. Гос. типография, 1903. — 1295 с.

37. Полное собрание законов Российской империи. Собрание III. Отделение I. Т. 24: Законы (23839-25604) [Текст]. — СПб.: Изд. Гос. типография, 1907. — 1271 с.

38. Полное собрание законов Российской империи. Собрание III. Отделение I. Т. 25: Законы (25605-27172) [Текст]. — СПб.: Изд. Гос. типография, 1908. — 1109 с.

39. Полное собрание законов Российской империи. Собрание III. Отделение I. Т. 26: законы (27173-28753) [Текст]. — СПб.: Изд. Гос. типография, 1909. — 1157 с.

40. Полное собрание законов Российской империи. Собрание III. Отделение I. Т. 27: Законы (28754-29943) [Текст]. — СПб.: Изд. Гос. типография, 1910. — 1276 с.

41. Полное собрание законов Российской империи. Собрание III. Отделение I. Т. 32: Законы (38604-40846) [Текст]. — СПб.: Изд. Гос. типография, 1915. — 1819 с.

42. Сборник договоров и дипломатических документов по делам Дальнего Востока 1895-1905 гг. Т. I. В. I. [Текст]. — СПб., 1906. — С. 741-753.

43. Свод законов Российской империи. Кн. первая. Т. I [Текст]. — СПб.: Деятель, 1912.

44. Свод законов Российской империи. Кн. третья. Т. X [Текст]. — СПб., 1900.

45. Прусская конституция с объяснениями, извлеченными преимущественно из комментария д-ра Р. Арндта. — СПб., 1905. — 83 с.

46. Собрание конституционных актов. Вып. I. Декларация прав. Конституции: Франции, Пруссии, Германии, Швейцарии [Текст]. — М.: Издание В. М. Саблина, 1905. — 80 с.

47. Treatise on the Law, Privileges, Proceedings and Usage of Parliament by Sir Thomas Etskine May, K.C.B., D.C.L., Clerk of the House of Commons; And bencher of the middle temple. Nine edition. — London: Butterworths,

7, fleet street, Law publishers to the Queen's most excellent Majesty. — 1883. — 909 p.

Российский государственный исторический архив (г. Санкт-Петербург)

48. РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 12. — Д. 18 (Приказы управляющего Кодификационной частью Гос. канцелярии).

49. РГИА. — Ф. 576. — Оп. 23. — Д. 9 (О мерах к привлечению частных капиталов в дело железнодорожного строительства в России).

50. РГИА. — Ф. 1148. — Оп. 12. — Д. 472 (Материалы заседаний Общих собраний Гос. Совета от 15 ноября, 2-26 декабря, Т. I, XIII сессия).

51. РГИА. — Ф. 1156. — Оп. 1. — Л. 2-82 (Первый департамент Государственного Совета 1906-1917).

52. РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 2. — Д. 22. — Л. 40. О назначении председателя и вице-председателя Государственного Совета; о составе призываемых к присутствию в Совете членов по назначению царя; о составе депутатов Совета и составе Особого присутствия по делам о принудительном отчуждении недвижимых имуществ и вознаграждении их владельцев на 1914 год.; о перерыве и возобновлении занятий Совета. 21 дек. 1913 г. — 3 ноября 1914 г.

53. РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 12. — Д. 18 (Приказы управляющего Кодификационной частью Гос. канцелярии).

54. РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 2, 1910. — Д. 12 (По переписке Государственного секретаря).

55. РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 5, 1907. — Д. 8 (О печатании и рассылке XXVI тома третьего полного Собрания Законов за 1906 год).

56. РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 119 (Дело о службе члена Государственного Совета бар. Икскуля-фон-Гилъденбандта Юлия Александровича).

57. РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 174 (Дело о службе члена Государственного Совета бар. Дистерло Романа Александровича).

58. РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 188 (Дело о службе члена Государственного Совета Думитрашко Петра Николаевича).

59. РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 200 (Дело о службе члена Государственного Совета Зверева Николая Андреевича).

60. РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 237 (Дело о службе члена Государственного Совета Кобеко Дмитрия Фомича).

61. РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 243 (Дело о службе члена Государственного Совета Коковцова Владимира Николаевича).

62. РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 306 (Дело о службе члена Государственного Совета Макарова Александра Александровича).

63. РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 320 (Дело о члена Государственного Совета Маслова Николая Николаевича).

64. РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 357 (Дело о службе члена Государственного Совета Немешаева Клавдия Семеновича).

65. РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 415 (Дело о службе члена Государственного Совета. Пихно Дмитрий Иванович).

66. РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 425 (Дело о службе члена Государственного Совета Поливанова Алексея Андреевича).

67. РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 452 (Дело о службе члена Государственного Совета Рерберга Петра Федоровича).

68. РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 480 (Дело о службе члена Государственного Совета Рухлова Сергея Васильевича).

69. РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 483 (Дело о службе члена Государственного Совета Сабурова Андрей Александровича).

70. РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 484 (Дело о службе члена Государственного Совета Сабурова Петра Александровича).

71. РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 484 (Дело о службе члена Государственного Совета Сабурова Петра Александровича).

72. РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 500 (Дело о службе члена Государственного Совета, заслуженного профессора, тайного Советника Сергеевского).

73. РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 523 (Дело о службе члена Государственного Совета бар. Таубе Максима Антоновича).

74. РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 538 (Дело о службе члена Государственного Совета. Тернер Федор Густавович).

75. РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 540 (Дело о службе члена Государственного Совета Тимашева Сергея Ивановича).

76. РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 560 (Дело о службе члена Государственного Совета Турау Евгения Федоровича).

77. РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 58 (Дело о службе члена Государственного Совета Булыгина Александра Григорьевича).

78. РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 602 (Дело о службе члена Государственного Совета Шаффгаузен-Шенберг-Эк-Шауфуса Николая Константиновича).

79. РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 613 (Дело о службе члена Государственного Совета. Шидловский Николай Дмитриевич).

80. РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 614 (Дело о службе члена Государственного Совета Шипова Ивана Павловича).

81. РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 620 (Дело о службе члена Государственного Совета Шмемана Николая Эдуардовича).

82. РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 63 (Дело о службе члена Государственного Совета Действительного Тайного Советника Бутовского П. М.).

83. РГИА. — Ф. 1248. — Оп. 2. — Ед. хр. 2346. — Д. 292 (Об отчуждении изведения Станислава Яна Свечковского участка земли для постройки зданий поста Красный крест, 11 пограничной Александровской бригады).

84. РГИА. — Ф. 1248. — Оп. 4. — Д. 3950 (Об отчуждении в собственность Петрограда, участка земли из владения пот. поч. гр. Полежаева).

85. РГИА. — Ф. 1544. (Совещания, образованные при Государственном Совете для обсуждения вопроса о государственных преобразованиях 1905-1906 гг.

86. РГИА. — Ф. 1247. — Оп. 1. — Д. 185 (Журналы Особого при Государственном Совете Присутствия для предварительного рассмотрения жалоб на определения Департаментов Правительствуюшего Сената).

87. РГИА. — Ф. 1247. — Оп. 1. — Д. 70 (Журналы Особого присутствия для предварительного рассмотрения жалоб на определения Правительствующего Сената за 1906 год, № 1-22).

88. РГИА. — Ф. 1247. — Оп. 1. — Д. 71 (Журналы Особого присутствия для предварительного рассмотрения жалоб на определения Правительствующего Сената за 1907 год).

89. РГИА. — Ф. 1247. — Оп. 1. — Д. 73 (Журналы Особого присутствия для предварительного рассмотрения жалоб на определения Правительствующего Сената за 1909 год, № 1-23).

90. РГИА. — Ф. 1247. — Оп. 1. — Д. 74 (Журналы Особого присутствия для предварительного рассмотрения жалоб на определения Правительствующего Сената за 1910 год, № 1-21).

91. РГИА. — Ф. 1247. — Оп. 1. — Д. 75 (Журналы Особого присутствия для предварительного рассмотрения жалоб на определения Правительствующего Сената за 1911 год, № 1-24).

92. РГИА. — Ф. 1247. — Оп. 1. — Д. 76 (Журналы Особого присутствия для предварительного рассмотрения жалоб на определения Правительствующего Сената за 1912 год, № 1-23).

93. РГИА. — Ф. 1247. — Оп. 1. — Д. 77 (Журналы Особого присутствия для предварительного рассмотрения жалоб на определения Правительствующего Сената за 1913 год, № 1-19).

94. РГИА. — Ф. 1247. — Оп. 1. — Д. 78 (Журналы Особого присутствия для предварительного рассмотрения жалоб на определения Правительствующего Сената за 1914 год, № 1-19).

95. РГИА. — Ф. 1247. — Оп. 1. — Д. 79 (Журналы Особого присутствия для предварительного рассмотрения жалоб на определения Правительствующего Сената за 1915 год, № 1-23).

96. РГИА. — Ф. 1247. — Оп. 1. — Д. 80 (Журналы Особого присутствия для предварительного рассмотрения жалоб на определения Правительствующего Сената за 1916 год, № 1-12).

97. РГИА. — Ф. 1247. — Оп. 1. — Д. 185. (Журналы Особого при Государственном Совете присутствия для предварительного рассмотрения жалоб на определения Департаментов Правительствующего Сената. 7 февр. — 22 ноября 1917 г.).

98. РГИА. — Ф. 1544. — Оп. 1. — Д. 16. (Проект изменений и дополнений в Учреждении Государственного Совета за 1915 год).

Государственный архив Российской Федерации

(г. Москва)

99. ГАРФ. — Ф. 601. — Оп. 1. — Д. 1068 (Мемория и постановление первого департамента Государственного Совета по делу лиц, обвинявшихся в нарушении мер охраны во время пребывания Николая II в г. Киев в 1911 г. и при покушении на Столыпина. С резолюцией Николая II).

100. ГАРФ. — Ф. 627. — Оп. 1. — Д. 223 (Письмо Трепова А. Штюрмеру Б. В. Приложена записка (копия) Трепова Николаю II с ходатайством о назначении товарища министра путей сообщения Думитрашко членом Государственного Совета).

101. ГАРФ. — Ф. 730. — Оп. 1. — Д. 4667 (Письма Пихно(?) Д. к Игнатьеву А. П.).

102. ГАРФ. — Ф. 1784. — Оп. 1. — Д. 193 (Протоколы заседаний Особого присутствия при Правительствующем сенате по отчуждению недвижимых имуществ для государственной или общественной пользы. Подлинные).

103. ГАРФ. — Ф. 1784. — Оп. 1. — Д. 196 (Контроль делам Особого присутствия об отчуждении недвижимых имуществ для государственной или общественной пользы за сессию 1917-1918 гг.).

104. ГАРФ. — Ф. 1799. — Оп. 1. — Д. 7 (Дело протоколов заседаний Комиссии личного состава. Списки членов Комиссии личного состава, журналы заседаний Комиссии, списки лиц, намеченных в состав членов Врем. Совета Рос. Республики (имеются: Автографы членов комиссии личного состава).

105. ГАРФ. — Ф. 1838. — Д. 2797 (Представление наместничества на Кавказе во второй департамент Государственного Совета об отводе Ч.

Г. Стюарту в аренду без торгов казенной земли на Кавказе для устройства гидроэлектрических станций).

106. ГАРФ. — Ф. 1838. — Оп. 1. — Д. 2361 (Представления Департамента железнодорожных дел Министерства финансов в [Государственный Совет] и Государственную Думу о новом штатном расписании департамента; об изменении порядка движения дел в департаменте и штаты округов путей сообщения. Типографский экземпляр).

107. ГАРФ. — Ф. 5881. — Оп. 1. — Д. 727 (Воспоминания бывшего члена Государственного Совета Куломзина Л. Н. "Мои занятия в Государственном Совете" (1904-1906 гг.). Рукопись).

108. ГАРФ. — Ф. 7434. — Оп. 1. — Д. 18 (Реестр делам Особого Временного Комитета по делам частных железных дорог 1917 г.).

Архивные фонды Российской национальной библиотеки

(г. Санкт-Петербург)

109. Дело № 11. // Журнал Государственного Совета Первого Департамента 1906 г. — № 1. — СПб., 1909.

110. Дело от 18 декабря 1908 года № 47 // Журналы Второго департамента Государственного Совета за 1908-1909 гг. — СПб., 1909.

111. Дело от 9 апреля 1915 года № 18. // Журналы Первого департамента Государственного Совета за 1915 год. — № 1-23. — СПб., 1915.

Отделы рукописей библиотек РГБ и РНБ

112. ОР РГБ. — Ф. 358. — К. 143. — Ед. хр. 6. — Л. 83.

113. ОР РГБ. — Ф. 358. — К. 143. — Ед. хр. 6. — Л. 121-125. — 153 листа.

114. ОР РГБ. — Ф. 358. — К. 144. — Ед. хр. 3. — Л. 87-88.

115. Кобеко Дмитрий Фомич. История учреждения и деятельности совещания о свободе печати при Государственном Совете // ОР РНБ. — Ф. 124. — Ед. хр. 2050.

ИССЛЕДОВАНИЯ, СПРАВОЧНИКИ, УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА

116. Авакьян, С. А. Конституция России. Природа, эволюция, современность [Текст] / С. А. Авакьян. — 2-е изд. — М.: Сашко, 2000.

— 528 с.

117. Аврех, А. Распад третьеиюньской системы [Текст] / А. Аврех. — М.: Наука, 1985. — 259 с.

118. Аврех, А. Я. Столыпин и третья Дума [Текст] / А. Я. Аврех. — М., 1968. — 520 с.

119. Аврех, А. Я. Царизм и IV Дума. 1912-1914 [Текст] / А. Я. Аврех.

— М.: Наука, 1981. — 293 с.

120. Алексеев А.С. Безответственность монарха и ответственность правительства [Текст] / А. С. Алексеев. — М.: Изд. И. Д. Сытина, 1907.

— 70 с.

121. Алиева, З. И. Государственная канцелярия Российской империи (1906-1917) и ее место в системе высших административных органов государства [Текст] / З. И. Алиева // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Сер.: Право. — 2013 — № 1. — С. 35-38.

122. Алиева, З. И. Административные функции преобразованного Государственного Совета (1906-1917 гг.). [Текст] / З. И. Алиева //

Труды государства и права Российской академии наук. — 2015. — № 2.

— С. 22-29.

123. Ананьич, Б. Кризис власти в России: Реформы и революционный процесс: 1905 и 1917 [Текст] / Б. Ананьич, Р. Ганелин // Реформы или революция? Россия 1861-1917: материалы межд. коллоквиума историков. — СПб.: Наука, 1992. — С. 7-18.

124. Арсеньева, Г. В. Государственный Совет — верхняя палата парламента Российской империи (1906-1917 гг.) [Текст] / Г. В. Арсеньева // Российский парламентаризм: история и современность. — Астрахань: Астраханский университет, 2007. — С. 11-14.

125. Баженова, Т. Первый российский парламент: к истории Государственной Думы [Текст] / Т. Баженова // Российский юридический журнал. — 1995. — № 2. — С. 127-132.

126. Баринова, Е. Российское дворянство в начале XX века: экономический статус и социокультурный облик [Текст] / Е. Баринова.

— М.: РОССПЭН, 2008. — 351 с.

127. Блосфельдт, Г. Государственный Совет: сб. узаконений и постановлений с разъяснениями [Текст] / Г. Блосфельдт, В. Шеин. — СПб.: Государственная типография, 1910. — 712 с.

128. Бовыкин, В. Банки и военная промышленность России накануне первой мировой войны [Текст] / В. Бовыкин // Исторические записки.

— 1959. — Вып. 64. — С. 82-135.

129. Борисова, Т. Ю. Закон и законность в русском кодексе 19061917 гг. [Текст] / Т. Ю. Борисова // Источник. Историк. История. — СПб., 2001. — Вып. 1. — С. 11-40.

130. Бородин, А. Государственный Совет России (1906-1917) [Текст] / А. Бородин. — Киров: Вятка, 1999. — 367 с.

131. Бородин, А. П. Государственный Совет и столыпинская программа преобразований в области местного управления суда и начального образования [Текст]: автореф. дис. ... канд. ист. наук / А. П. Бородин. — М., 1977. — 21 с.

132. Бородин, А. Реформа Государственного Совета 1906 года [Текст] / А. Бородин // Вопросы истории. — 1999. — № 4/5. — С. 82-96.

133. Васильева Н. Первая российская революция и самодержавие [Текст] / (Гос.-правовые проблемы) / Н. Васильева, Г. Б. Гальперин, А. И. Королев; Ленингр. гос. ун-т им. А. А. Жданова. — Л., 1975. — 151 с.

134. Васильев И. А. Формирование верхней законодательной палаты в дореволюционной России: европейский опыт и отечественная традиция / И. А. Васильев, А. В. Ильин, С. Б. Арчегов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 14: Право. — 2016. — №1. — С. 420.

135. Васильева, Н. К истории Манифеста 17 октября 1905 г. [Текст] / Н. Васильева // Правоведение. — 1974. — № 1. — С. 81-88.

136. Венецианов, М. В. Экспроприация с точки зрения гражданского права [Текст] / М. В. Венецианов. — Казань: тип. Императорск. ун-та, 1891. — 114 с.

137. Вестник гражданского права. — СПб.: М. М. Винавер, 1913-1917 [Г. 1]. — 1913. — № 5. — 176 с.

138. Витте С.Ю. Воспоминания. Полное издание в одном томе. [Текст] / Витте С.Ю. — М.: Изд. Альфа-Книга, 2010. — 1247 с.

139. Витте, С. Ю. Воспоминания: в 3 т. Т. 2. Царствование Николая II [Текст] / С. Ю. Витте. — Берлин, 1922. — 571 с.

140. Витте, С. Ю. Воспоминания: в 3 т. Т. 3. Детство. Царствования Александра II и Александра III (1849-1894) [Текст] / С. Ю. Витте. — Л.: Гос. изд-во, 1924. — 395 с.

141. Витте С.Ю. Записка о необходимости политических реформ, представленная Николаю II (9 октября 1905 г.), и конституционализм: исторический путь России к либеральной демократии: сб. документов / авт.-сост.: А.В. Гоголевский, Б.Н. Ковалев. М., 2000. С.580.

142. Власть и реформы. От самодержавной Советской России [Текст] / отв. ред. Б. В. Ананьич. — СПб., 1996. — 800 с.

143. Воспоминания: из бумаг С. Е. Крыжановского, последнего государственного секретаря Российской империи [Текст] / подгот. текста, вступ. ст., коммент.: А. В. Лихоманов. — СПб.: Рос. нац. б-ка, 2009. — 228 с.

144. Выдрин, В. И. Отчуждение недвижимых имуществ для государственной или общественной пользы (под желез. дор.): законы и разъяснения [Текст] / В. И. Выдрин. — СПб.: Тип. «Луч», 1914. — 362 с.

145. Галиакбарова, В. Реакционная сущность царских законов о союзах и практика их применения в первой русской революции 19051907 гг. [Текст] / В. Галиакбарова // Межвузовский сборник научных трудов / Свердловский юрид. ин-т. — Свердловск: Изд-во Уральского гос. ун-та, 1977. — Вып. 56: Политическая организация общества (история и современность) / отв. ред. Б. А. Стародубский. — С. 127134.

146. Гальперин, Г. Конституционные опыты царского самодержавия в первой русской революции (1905-1907 гг.) [Текст] / Г. Гальперин // Вестник Ленинградского университета. Сер. Экономика, философия, право. — СПб., 1982. — Вып. 4, № 23. — С. 96-103.

147. Ганелин, Р. Российское самодержавие в 1905 году. Реформы и революция [Текст] / Р. Ганелин. — СПб.: Наука, 1991. — 222 с.

148. Ганелин, Р. Ш. Российская государственность и первая мировая война [Текст] / Р. Ш. Ганелин, М. Ф. Флоринский // 1917 год в судьбах России и мира. Февральская революция. От новых источников к новому осмыслению: материалы конф., 4-5 февр. 1997 г. / отв. ред. П.

B. Волобуев. — М., 1997. — С. 7-37.

149. Гессен, В. Четыре редакции (К истории текста Основных законов) [Текст] / В. Гессен // Право. — 1916. — № 22. — Стб. 1353-1357.

150. Глазунов, М. Судьба первого парламента в России [Текст] / М. Глазунов, Б. Митрофанов // Советская юстиция. — 1989. — № 21. —

C. 22-24.

151. Государственная канцелярия. 1810-1910 [Текст]: составлено въ Государственной Канцелярш. — СПб.: Гос. Тип., 1910. — 557 с.

152. Государственные деятели России XIX — нач. XX века [Текст]: биограф. справ. — М.: МГУ, 1995. — 207 с.

153. Государственный Совет [Текст]: ист. очерк / сост.: А. Г., М. Г. Левенсон. — СПб., 1907. — 243 с.

154. Государственный Совет Российской империи, 1906-1917 [Текст]: энциклопедия. — М.: Российская политическая энциклопедия, 2008. — 344 с.

155. Гримм, Д. К вопросу о временном устранении членов Государственной Думы и Государственного Совета на основании ст. 21 Учреждения Государственной Думы [Текст] / Д. Гримм // Право. — 1907. — № 14. — С. 1052-1058.

156. Гримм, Д. Д. Несколько замечаний по поводу отказа правительствующего сената в распубликовании наказа Государственного Совета // Право: Еженедельная юридическая газета. — СПб., 1907. — № 22. — С. 1570-1583.

157. Грунт, А. Прогрессивный блок [Текст] / А. Грунт // Вопросы истории. — 1945. — № 3/4. — С. 108-117.

158. Гурко, В. И. Черты и силуэты прошлого: Правительство и общественность в царствование Николая II в изображении современника [Текст] / В. И. Гурко. — М.: НЛО, 2000. — 810 с.

159. Гущин, А. В. Позиция официальных властей России по польскому вопросу 1914-1918 гг. [Текст] / А. В. Гущин // Аспирант и соискатель: журн. актуальной науч. информ. — М., 2002. — № 3. — С. 14-21.

160. Давидович, А. Самодержавие в эпоху империализма [Текст] / А. Давидович. — М.: Наука, 1975.

161. Дайси, А. В. Основы государственного права Англии (Introduction to the study of the law of the constitution): Введение в изуч. анг. Конституции / А.В. Дайси, проф. Оксфорд. ун-та; под ред. П. Г. Виноградова, проф. Моск. ун-та. — СПб., 1891. — 370 с.

162. Демин, В. А. Государственный Совет Российской империи: состав, полномочия, структура, механизм функционирования (19061917 гг.) [Текст]: дис. ... д-ра ист. наук / Вадим Александрович Демин. — М., 2007. — 324 с.

163. Демин, В. Верхняя палата Российской империи, 1906-1917 [Текст] / В. Демин. — М.: Росспэн, 2006. — 376 с.

164. Демин, В. Государственный Совет Российской империи в начале XX в.: механизм формирования и функционирования [Текст] / В. Демин // Отечественная история. — 2006. — № 6. — С. 74-85.

165. Допрос С. Е. Крыжановского [Текст] // Падение царского режима. Стенограф. отчеты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства: в 7 т. Т. 5 / ред. П. Е. Щеголева. — М.-Л., 1926. — С. 442-443.

166. Дякин, В. Русская буржуазия и царизм в годы Первой мировой войны. 1914-1917 [Текст] / В. Дякин. — М.: Наука, 1967. — 286 с.

167. Дякин, В. С. Буржуазия, дворянство и царизм в 1911-1914 гг. [Текст] / В. С. Дякин. — Л.: Наука, 1988. — 228 с.

168. Ерошкин, Н. История государственных учреждений дореволюционной России [Текст] / Н. Ерошкин. — М.: Высшая школа, 1983. — 352 с.

169. Ерошкин, Н. Российское самодержавие [Текст] / Н. Ерошкин. — М.: РГГУ, 2006. — 495 с.

170. Жевахов, Н. Д. Воспоминания товарища обер-прокурора Св. Синода князя Н.Д. Жевахова [Текст]: в 2 т. / Н. Д. Жевахов [издатель Ф. Винберг]. — М.: Родник: Издательский отдел Спасо-Преображенского Валаамского Ставропигиального монастыря, 1993. — Т. 1: сентябрь 1915 — март 1917 — 345 с. — (Царский архив).

171. Законы гражданские (Свод зак. Т. Х, ч. 1, изд. 1900 г., по Прод. 1906, 1908, 1909 и 1910 г.) с разъяснениями Правительствующего Сената и комм. рус. юристов [Текст] / сост. И. М. Тютрюмов. — 4-е изд. — СПб., 1913. — 1906 с.

172. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов, извлеченных из научных и практических трудов по гражданскому праву и судопроизводству (по 1 июля 1910 г.) [Текст] / сост. И. М. Тютрюмов. — СПб., 1911. — 1683 с.

173. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов [Текст]. Кн. 2 / сост. И. М. Тютрюмов. — М.: Статут, 2004. — 348 с.

174. Захаров, Н. А. Система русской государственной власти [Текст] / Н. А. Захаров. — Новочеркасск: Электротипография Ф. Туникова, 1912. — 312 с.

175. Захарская, Е. Стенографические отчеты Государственного Совета (июль 1914 — февраль 1917 гг.) как исторический источник [Текст] / Е. Захарская // Историография и источники истории государственных учреждений и общественных организаций СССР: сб. ст. / под ред. Н. П. Ерошкина. — М., 1983. — С. 111-122.

176. Звягинцев, А. Г. Под сенью русского орла [Текст] / А. Г. Звягинцев, Ю. Г. Орлов. — М., 1996. — 427 с.

177. Зырянов, П. Крах внутренней политики третьеиюньской монархии в области местного управления (1907-1914 гг.) [Текст]: автореф. дис. ... канд. ист. наук / П. Зырянов. — М., 1972. — 30 с.

178. Зырянов П.Н, Шелохаев В.В. Первая русская революция в американской и английской буржуазной историографии. [Текст] / П.Н.Зырянов, В.В. Шелохаев. — М., 1976. — С.3-45.

179. Иоффе, Г. Крах российской монархической контрреволюции [Текст] / Г. Иоффе. — М.: Наука, 1991. — 320 с.

180. Искандеров, А. Российская монархия, реформы и революция [Текст] / А. Искандеров // Вопросы истории. — 1993. — № 3. — С. 87109.

181. История Государственного Совета Российской империи. 18011917. Высшее законосовещательное учреждение Российской империи и верхняя палата первого российского парламента [Текст] / А. Р. Соколов [и др.]. — СПб.: Лики России, 2008. — 647 с.

182. Каменский, А. Элиты Российской империи и механизмы административного управления [Текст] / А. Каменский // Российская империя в сравнительной перспективе: сб. ст. / ред. А. Миллер. — М., 2004. — С. 115-139.

183. Каминка, А. И. Вторая Государственная Дума [Текст] / А. И. Каминка, В. Д. Набоков. — СПб., 1907. — 308 с.

184. Кирьянов, И. Парламент самодержавной России: Государственная Дума и ее депутаты, 1906-1917 гг. [Текст] / И. Кирьянов. — Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1995. — 168 с.

185. Кирьянов, Ю. Русское собрание. 1900-1917 гг. [Текст] / Ю. Кирьянов — М.: Росспэн, 2003. — 352 с.

186. Ключевский, В. О. Лекции по русской истории профессора Московского университета В. О. Ключевского [Текст] / В. О. Ключевский. Ч. I. — СПб.: Тип. В. О. Киршбаума, 1902. — 406 с.

187. Ковалевский, М. Законодательные заимствования и приспособления [Текст] / М. Ковалевский // Вестник Европы. — 1912.

— № 5. — С. 47-72.

188. Коковцов, В. Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1911-1919 [Текст] / В. Н. Коковцов; сост., авт. вст. ст., коммент., имен. указ. С. С. Волк. — М.: Современник, 1991. — 590 с. — (серия мемуаров «Память»).

189. Королева, Н. Первая российская революция и царизм: Совет Министров России в 1905-1907 гг. [Текст] / Н. Королева. — М.: Наука, 1982. — 188 с.

190. Кувшинова, Н. Государственный Совет как верхняя палата российского парламента (1906-1917 годы) [Текст] / Н. Кувшинова // Юридические записки: сборник. — Воронеж, 2002. — Вып. 15. — С. 142.

191. Кудашев, С. М., Законодательная политика в Российской империи в XIX — в начале XX века [Текст] / С. М. Кудашев // Вестник ЮУрГУ.

— 2006. — № 6. — С. 56-61.

192. Куликов, С. Практика пополнения состава членов Государственного Совета по назначению в 1906-1917 гг. [Текст] / С.

Куликов // Проблемы социального и гуманитарного знания. — 2000. — Вып. 2. — С. 91-114.

193. Лазаревский, Н. Второе учреждение Государственной Думы. Реформа Государственного Совета [Текст] / Н. Лазаревский // Право.

— 1906. — № 10. — С. 856-865.

194. Лазаревский, Н. Конституция 20-го февраля [Текст] / Н. Лазаревский // Право. — 1906. — № 8. — С. 653-662.

195. Левенсон, М. Государственный Совет (портреты и биографии) [Текст] / М. Левенсон. — СПб., 1907. — 243 с.

196. Лопухин, В. Б. Записки бывшего директора департамента Министерства иностранных дел [Текст] / В. Б. Лопухин; отв. ред. С. В. Куликов. — СПб.: Нестор-История, 2008. — 540 с.

197. Любимов, Л. Д. На чужбине [Текст] / Л. Д. Любимов. — Ташкент, 1965. — 416 с.

198. Любимов, Л. Д. На чужбине [Текст] / Л. Д. Любимов. — М., 1963.

— 414 с.

199. Люблинский, П. И. Конституционная или административная гарантия? (К вопросу о пределах и порядке ответственности членов Государственной Думы) / П. И. Люблинский // Юридические записки, издаваемые Демидовским юридическим лицеем. — Ярославль, 1912. — Вып. IV (XIV). — С. 643.

200. Маклаков, В. А. Первая Государственная Дума. Воспоминания современника. 27 апреля — 8 июля 1906 г. / В. А. Маклаков. — М.: Центрполиграф, 2006. — 335 с.

201. Малышев, [К.] Курс общего гражданского права России. Т. 1 [Текст] / проф. Малышев. — СПб., 1878. — 366 с.

202. Мальцева, И. В. Учреждение Государственного Совета 1842 года [Текст] / И. В. Мальцева // Правоведение. — 1995. — № 2. — С. 102108.

203. Мальцева, И. Реформа Государственного Совета в России в 1906 году [Текст] / И. Мальцева // Правоведение. — 1995. — № 5/6. — С. 168-172.

204. Мансырев, С. П. Мои воспоминания о Государственной Думе [Текст] / С. П. Мансырев // Страна гибнет сегодня: Воспоминания о Февральской революции 1917 года. — М.: Книга, 1991.

205. Медушевский, А. Конституционная монархия в России [Текст] / А. Медушевский // Вопросы истории. — 1994. — № 8. — С. 30-46.

206. Медушевский А.Н. Сравнительное конституционное право и политические институты: курс лекций / А. Н. Медушевский — М.Берлин: Директ-Медиа, 2015. — 512 с.

207. Мейендорф. Вопрос о толковании закона и компетенция департаментов Правительствующего Сената прежнего устройства [Текст] / Бар. Мейендорф. — СПб., 1914. — 44 с.

208. Милюков, П. Н. Воспоминания (1859-1917) [Текст]: в 2 т. Т. 2 / П. Н. Милюков; под ред. М. М. Карповича и Б. И. Элькина. — Нью-Йорк, 1955. Т. 1. — 438 с. Т.2. — 397 с.

209. Милюков, П. Н. Воспоминания [Текст]: в 2 т. / П. Н. Милюков. — М.: Современник, 1990. Т. 1. — 446; Т. 2. — 448 с.

210. Михайлов А. Из истории английского права. Суд Палаты лордов: характерные черты [Электронный ресурс]. http://blog.pravo.ru/blog/3027.html (дата обращения: 23.12.2018).

211. Михайловский, М. Г. Государственный Совет Российской империи. Государственные секретари. В. Н. Коковцев. Ю. А. Икскуль

фон Гильденбрандт [Текст] / М. Г. Михайловский // Вестник Совета Федерации. — 2008. — № 6-7. — С. 76-112.

212. Михайловский, М. Г. Государственный Совет Российской империи. Государственные секретари. В. Р. Марченко [Текст] / М. Г. Михайловский // Вестник Совета Федерации. — 2007. — № 8. — С. 7280.

213. Михайловский, М. Г. Государственный Совет Российской империи. Государственные секретари. М. А. Корф [Текст] / М. Г. Михайловский // Вестник Совета Федерации. — 2007. — № 9. — С. 3040.

214. Михайловский, М. Г. Государственные Совет Российской империи. Государственные секретари. А. А. Макаров. С. Е. Крыжановский [Текст] / М. Г. Михайловский // Вестник Совета Федерации. — 2008. — № 8-9. — С. 120-160.

215. Михайловский, М. Г. Государственный Совет Российской империи. Государственные секретари. М. М. Сперанский [Текст] / М. Г. Михайловский // Вестник Совета Федерации. — 2007. — № 5. — С. 26-33.

216. Михайловский, М. Г. Государственный Совет Российской империи. Государственные секретари. А. С. Шишков [Текст] / М. Г. Михайловский // Вестник Совета Федерации. — 2007. — № 6. — С. 2839.

217. Михайловский, М. Г. Государственный Совет Российской империи. Государственные секретари. А. Н. Оленин [Текст] / М. Г. Михайловский // Вестник Совета Федерации. — 2007. — № 7. — С. 4049.

218. Наказ Государственного Совета с соображениями, на коих он основан, и с предметным к нему указателем [Текст]. — СПб., 1908. — 221 с.

219. Нассе Эрвин (1829-1890). Земледелие и аграрные отношения в Англии / Erwin Nasse. Agrarisсhe und landwirtschаftliche Zustande in England. Schriften des Vereins für Sociapolitik. Т. 27 / Эрвин Нассе; пер. с нем. И. Юровского; под ред. и с предисл. проф. Демидов. юрид. лицея В. Левитского. — Ярославль: Типо-лит. М.Х. Фальк, 1893. — 157 с.

220. Наумов, А. П. Из уцелевших воспоминаний [Текст] / А. П. Наумов. — Нью-Йорк, 1955. — 416 с.

221. Новиков, Ю. Избирательная система России: 90 лет истории [Текст] / Ю. Новиков. — М.: Манускрипт, 1996. — 632 с.

222. Новикова, Е. Государственный Совет в годы первой мировой войны 1914-1917 гг. (из истории кризиса «верхов» накануне Февральской буржуазной революции) [Текст]: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02. / Е. Новикова. — М., 1985. — 246 с., ил.

223. Новый экономист [Текст]: еженедельный полит. журнал / ред.-изд. проф. П. Мигулин. — 26 янв. (8 фев.) 1911 — дек. 1917. — Пг, 1916. — № 3. — 20 с.

224. Нольде, Б. Законодательный почин по русскому праву [Текст] / Б. Нольде // Право. — 1911. — № 4. — С. 2413-2423.

225. Обзор деятельности Второго департамента Государственного Совета по рассмотрению дел о частных железных дорогах за время с 1906 по 1913 год [Текст] / Гос. Канц. — СПб., 1914. — 337 с.

226. О конституциях буржуазных стран [Текст] / [Сб. статей]: В помощь пропагандисту и агитатору — Саратов: Сарат. краев. изд-во, 1936. — 159 с.

227. Обнинский, В. П. Новый строй [Текст]. Ч. 1-2 / В. П. Обнинский.

— М., 1911. — Ч. 1. — 159 с.; Ч. 2. — 327 с.

228. Обозрение деятельности Особого присутствия при Государственном Совете для предварительного рассмотрения жалоб на определения Правительствующего Сената в 1884-1895 гг. [Текст]. — СПб., 1896. — 36 с.

229. О. Юссила, С. Хентиля, Ю. Невакиви. [Текст]. Политическая история Финляндии 1809-1995. — М.: Весь мир, 1998. — 384 с.

230. Орлов, Д. Парламентаризм в выборной монархии [Текст] / Д. Орлов // Новое время. — 1999. — № 42. — С. 19-20.

231. Первая Государственная Дума [Текст]. Вып. 1-3. — СПб., 1907.

232. Первая российская революция и самодержавие (государственно-правовые проблемы) [Текст] / Н. Васильева, Г. Гальперин, А. Королев.

— М.: Изд-во Ленинградск. ун-та, 1975. — 151 с.

233. Петров, Н. Выгоды, полученные железными дорогами в 1909 г. от урожая и от улучшения своего хозяйства с 1907 года [Текст] / Н. Петров. — СПб., 1910. — 297 с.

234. Петров, Н. Главные причины чрезвычайного роста расходов русских железных дорог с 1903 по 1907 г. и мера влияния этих причин [Текст] / Н. Петров. — СПб., 1909.

235. Плимак, Е. Драма российских реформ и революций (сравнительно — политический анализ) [Текст] / Е. Плимак, И. Пантин.

— М.: Весь мир, 2000. — 360 с.

236. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права. Консультант плюс: http: //civil .consultant.ru/elib/books/15/page_76. html

237. Покровский, П. Свобода слова, в русских законодательных учреждениях [Текст] / П. Покровский // Русское богатство. — 1912. — № 11. — С. 233-257.

238. Поливанов, А. А. Из дневников и воспоминаний по должности военного министра и его помощника 1907-1916 [Текст] / А. А. Поливанов; под ред. А. М. Зайончковского. — М., 1924. — 240 с.

239. Правительствующий сенат: краткий исторический очерк и биографии сенаторов [Текст]. — СПб.: Типо-литогр. С.-Петербургской одиночной тюрьмы, 1912. — 172 с.

240. Правящая Россия: полный сборник сведений о правах и обязанностях административных учреждений и должностных лиц Российской империи от Государственного Совета до сельского старосты: в 3 ч. Ч. 1 [Текст]. — СПб., 1904.

241. Приложение к стенографическим отчетам Государственной Думы. Четвертый созыв. Сессия вторая. 1913-1914 гг. [Текст]. — СПб., 1914. — Вып. 1: № 1-130. — 862 с.

242. Прогрессивный блок в 1915-1917 гг. [Текст]: [записи, сделанные П. Н. Милюковым, на заседании президиума блока буржуазно-помещичьих партий в IV Государственной Думе и Государственном Совете с лета 1915 г. по 18 ноября 1916 г. / предисл. Н. Лапина // Красный архив. — 1932. — № 1/2 (50/51). — С. 117-160; 1932. — № 3 (52). — С. 143-196; 1933. -№ 1 (56). — С. 80-135.

243. Пушкарев, С. Россия 1801-1917 гг. Власть и общество [Текст] / С. Пушкарев. — М.: Посев, 2001. — 336 с.

244. Романов, Р. Российский парламент начала XX века [Текст] / Р. Романов // Социально-гуманитарные знания. — 1999. — № 2. — С. 174-188

245. Русско-японская война 1904-1905 гг. Т. I. События на Дальнем Востоке, предшествовавшие войне, и подготовка к этой войне. Работа Военно-исторической комиссии по описанию Русско-Японской войны. — СПб.: Тип. А. С. Суворина, 1910. — 878 с.

246. Сенцов, А. Развитие формы Российского государства в начале XX века [Текст] / А. Сенцов // Правоведение. — 1990. — № 4. — С. 88-93.

247. Смирнов, А. Государственная Дума Российской империи 19061917 гг. [Текст]. — М.: Книга и бизнес, 1998. — 624 с.

248. Соколов, А. С. С. Е. Крыжановский — государственный деятель Российской империи начала XX века [Текст]: дис. ... канд. ист. наук / Андрей Сергеевич Соколов. — Калининград, 2006. — 202 с.

249. Соколов, К. Роль верхней палаты в системе парламентаризма [Текст] / К. Соколов // Парламентаризм. Опыт правовой теории парламентарного строя. — СПб.: Печатный труд, 1912. — С. 186-241.

250. Соколов, К. Этюды о парламентаризме [Текст] / К. Соколов // Вестник права. — 1906. — Кн. 4. — С. 1-69.

251. Сотрудники Российской национальной библиотеки — деятели науки и культуры [Текст]: биографич. словарь. Т. I / гл. ред. Л. А. Шилов; Рос. нац. б-ка. — СПб., 1995. — 687 с.

252. Сперанский, М. М. Руководство к познанию законов / М. М. Сперанский. — СПб., 2002. — С. 405.

253. Сталин, И. О некоторых вопросах большевизма [Текст] / И. Сталин // Сочинения. Т. 13. — М.: Гос. изд-во полит. лит., 1951. — С. 84-102.

254. Становление российского парламентаризма начала XX века [Текст] / Л. И. Бородкин, Ю. Г. Григорьева, А. Н. Петров, Н. Б. Селунская. — М.: Мосгорархив, 1996. — 282 с.

255. Степанский, А. Реформа Государственного Совета в 1906 г. [Текст] / А. Степанский // Труды Московского государственного историко-архивного института. — 1965. — Т. 20. Вопросы архивоведения и истории государственных учреждений СССР. — С. 179-211.

256. Таганцев, Н. С. Пережитое. Учреждение Государственной Думы в 1905-1906 гг. [Текст] / Н. С. Таганцев. — Пг, 1919. — 220 с.

257. Томсинов, В.А. Конституционный вопрос в России в 60-х — начале 80-х годов XIX века [Текст] / В.А. Томсинов. — М., 2013. — 336 с.

258. Тхоржевский, И. И. Последний Петербург. Воспоминания камергера [Текст] / И. Н. Тхоржевский. — СПб., 1999. — 256 с.

259. Удинцев, Вс. Русское горноземельное право [Текст] / проф. Вс. Удинцев. — Киев, 1909. — 371 с.

260. Утро России [Текст]: ежедн. газ. / изд. П. П. Рябушинский. — 1913. — 29 дек.

261. Финляндская окраина в составе Русского государства [Текст]. — 2-е изд., доп. — СПб.: Государственная типография, 1910. — 121 с.

262. Флоринский, М. Ф. Государственный секретарь Ю. А. Икскуль фон Гильденбандт и проблема нормотворчества в России в период думской монархии [Текст] / М. Ф. Флоринский // Государственная власть и общественность в истории центрального и местного управления России: сб. ст. памяти М. М. Шумилова. — СПб., 2004. — С. 240-248.

263. Флоринский, М. Ф. К истории нормотворчества в России в период думской монархии [Текст] / М. Ф. Флоринский // Проблемы новейшей истории России: сб. ст. к 70-летию со дня рождения Г. Л. Соболева /

СПбГУ; отв. ред. М. В. Ходяков. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2005. — С. 38-52.

264. Фон-Резон, А. Об особенных правах выборных Членов Государственного Совета и членов Государственной Думы [Текст] / А. Фон-Резон // Журнал Министерства юстиции. — 1909. — № 7. — С. 167; № 8. — С. 64-128; № 9. — С. 100-151.

265. Царскосельские совещания. Протокол секретного совещания в феврале 1906 г. под председательством бывшего императора по вопросу о расширении избирательного права // Былое. — 1917. — № 56. — С. 300.

266. Черменский, Е. IV Государственная Дума и свержение царизма [Текст] / Е. Черменский. — М.: Мысль, 1976. — 318 с.

267. Шевырин, В. Власть и общественные организации в России (1914-1917) [Текст] / В. Шевырин. — М.: ИНИОН РАН, 2003. — 152 с.

268. Шевырин, В. Государственный Совет в России (1906-1917) [Текст] / В. Шевырин // Россия и современный мир. — 1994. — № 1. — С. 155-171.

269. Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) [Текст] / Г. Ф. Шершеневич. — М.: СПАРК, 1995. — 556 с.

270. Шидловский, С. И. Воспоминания [Текст] / С. И. Шидловский // Страна гибнет сегодня. Воспоминания о Февральской революции 1917 года. — М., 1991. — С. 73-127.

271. Шилов, Д. Н. Государственные деятели Российской империи. Главы высших и центральных учреждений 1802-1917 [Текст]: библиографич. справ. / Д. Н. Шилов. — СПб., 2001. — 830 с.

272. Шилов, Д. Члены Государственного Совета Российской империи, 1801-1906 [Текст]: биобиблиограф. справ. / Д. Шилов, Ю. Кузьмин. — СПб.: Дмитрий Буланин, 2007. — 992 с.

273. Шульженко, Ю. Л. Отечественная наука государственного права периодов конституционной монархии, буржуазной республики в России (1905 г. — октябрь 1917 г.) [Текст] / Ю.Л. Шульженко; Институт государства и права РАН. — М., 2012. — 510 с.

274. Юртаева, Е. Государственный Совет в России (1906-1917 гг.) [Текст] / Е. Юртаева. — М.: Эдиториал УРСС, 2001. — 198 с.

275. Hosking, G. The Russian Constitutional Experiment: Government and Duma. 1907-1914 [Text] / G. Hosking. — Cambridge, 1973. — 290 p.

276. Korros, A. S. The Lended Nobility, the State Council, and P. A. Stolypin (1907-1911) [Text] / A. S. Korros // The Politics of Rural Russia. 1905-1914. — Bloomington; London, 1979. — P. 123-141.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Таблица 1.

Члены Первого департамента -бывшие министры и/или товарищи министров

Ф.И.О. Время работы в Первом департаменте Сведения о службе в качестве главы ведомства

1 Булыгин А.Г. 1906-1913 гг. В 1906-1913 гг. входил в состав Первого департамента. Министр внутренних дел с 20 января 1905 г. 22 октября 1905 г. по собственному прошению уволен с должности министра внутренних дел, с оставлением членом Государственного Совета396.

2 Голубев И.Я. 1906 г. В 1906 г. председатель Первого департамента. Вице-председатель Государственного Совета Российской империи397.

3 Штюрмер Б.В. 1911-1916 гг. С 1911 по 1916 гг. член Первого департамента. 20.01.-10.11.1916 — пред. Совета министров, 03.03.-07.07.1916 — министр 398 внутренних дел398.

Таблица 2. Члены Второго департамента -бывшие министры и/или товарищи министров

Ф.И.О. Время работы во Втором департаменте Сведения о службе в качестве главы ведомства

1 Думитрашко Петр Николаевич Март 1916-1917 гг. Сенатор, тайный Советник, товарищ министра путей сообщения с 1908 по 1916 гг. Назначен в 1910 г. от Министерства путей сообщения в Особую комиссию для всестороннего обследования ж-д.

396 Дело о службе члена Государственного Совета Булыгина Александра Григорьевича // РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 58. — Л. 54.

397 Государственный Совет Российской империи 1906-1917: Энциклопедия. — М., 2008. — С. 61.

398 Там же. — С. 328-329.

Ф.И.О. Время работы во Втором департаменте Сведения о службе в качестве главы ведомства

дела в России. На время отъезда министра путей сообщения Думитрашко поручалось 399 управление министерством399.

2 Коковцов Владимир Николаевич В 1916-1917 гг. председатель400 Коковцов Владимир Николаевич 26.04.1906-30.01.1914 — министр финансов, 09.09.191130.01.1914 — председатель Совета министров. 30.12.1915 и 01.01.1917 — назначен к присутствованию в Государственном Совете и председателем его Второго 401 департамента401.

3 Немешаев Клавдий Семенович 1912-1917 гг. 28.10.1905-28.04.1906 — министр путей сообщения402.

4 Поливанов Алексей Андреевич 1915-1917 гг. С 13 июля 1915 г. по 16 марта 1915 г. военный министр Российской империи403.

5 Рухлов Сергей Васильевич 1906-1909 гг. С 29 января 1909 г. по 27 октября 1915 г. занимал пост министра путей сообщения, с оставлением его членом Государственного Совета404.

6 Тимашев Сергей Иванович 1916-1917 гг. 5 ноября 1909 г. назначен министром торговли и промышленности. Член Государственного Совета с 6 декабря 1911 г., 17 февраля 1915 г. уволен с должности министра по собственному желанию405. Член Особого

399 Дело о службе члена Государственного Совета Поливанова Алексея Андреевича // РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 188. — Л. 17-19.

400 Шилов Д. Н. Государственные деятели Российской империи. Главы высших и центральных учреждений 1802-1917. — С. 303.

401 Шилов Д. Н. Государственные деятели Российской империи. Главы высших и центральных учреждений 1802-1917. — С. 303.

402 Дело о службе члена Государственного Совета Немешаева Клавдия Семеновича // РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 357. — Л. 1-106.

403 Дело о службе члена Государственного Совета Поливанова Алексея Андреевича // РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 425. — Л. 151-154.

404 Дело о службе члена Государственного Совета Поливанова Алексея Андреевича // РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 480. — Л. 83-117.

405 Дело о службе члена Государственного Совета Тимашева Сергея Ивановича //

Ф.И.О. Время работы во Втором департаменте Сведения о службе в качестве главы ведомства

совещания для объединения мероприятий по обеспечению действующей армии предметами боевого и материального снабжения406.

7 Шауфус Николай Константинович 1910-1911 гг. 25 апреля 1906 г. назначен министром путей сообщения407. 29 января 1909 г. его сменил Рухлов С.В.

8 Шипов Иван Павлович 1911-1914 гг. Назначен министром финансов 28 октября 1905 г., министром торговли и промышленности 23 января 1908 г., членом Государственного Совета 12 января 1909 г. и Управляющим Государственным банком 22 апреля 1914 г.408.

Таблица 3.

Члены департаментов и особых присутствий, имеющие ученую степень и/или ученое звание

Ф.И.О. Сведения о службе

1 Дистерло Роман Александрович В 1886 году поступил на службу в Министерство юстиции по окончании курса наук в Петроградском университете со степенью кандидата прав. В 1914 г. назначен членом Государственного Совета. С 1915 г. член Первого департамента409.

2 Зверев Николай Андреевич В 1884 г. защитил магистерскую диссертацию «Основания классификации государств в связи с общим учением о классификации. Методологическое исследование», утвержден доцентом Московского университета, а вскоре

РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 540. — Л. 19-40.

406 Дело о службе члена Государственного Совета Зверева Николая Андреевича // РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 540. — Л. 85.

407 Дело о службе члена Государственного Совета Зверева Николая Андреевича // РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 602. — Л. 93.

408 Дело о службе члена Государственного Совета Зверева Николая Андреевича // РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 614. — Л. 105.

409 Дело о службе члена Государственного Совета бар. Дистерло Романа Александровича // РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Ед. хр. 174. — Л. 74.

Ф.И.О. Сведения о службе

экстраординарным профессором по кафедре энциклопедии и истории философии права410. 17 марта 1898 г. назначен ректором Московского университета на четыре года. В 1912 г. назначен членом Первого департамента411.

3 Кобеко Дмитрий Фомич Почетный доктор истории Юрьевского университета, лауреат Уваровской премии Имп. АН (1882). В 1891 г. был избран членом-корреспондентом Академии наук по разряду ист.-полит. наук412. В 1902 г. назначен директором Императорской Публичной библиотеки с оставлением его членом ГС и членом Императорского Александровского 413 лицея413.

4 Петров Николай Павлович Почетный член Имп. Академии наук. С 1907 по 1916 гг. — председатель Второго департамента. За свою жизнь написал более 80 научных работ. В 1887-77 гг. профессор по строительной механике, с 1887 г. заслуженный профессор, с 1872 г. профессор подвижного состава железных дорог Санкт-Петерб. технолог. института.

5 Пихно Дмитрий Иванович Доктор финансового права. В 1876 г. удостоен степени магистра полицейского права после защиты диссертации «Коммерческие операции Гос. банка». В 1887 г. завершил докторскую диссертацию «Ж-д. тарифы»414.

6 Сергеевский Николай Дмитриевич В 1880 г. защитил в Петербургском университете диссертацию «О значении причинной связи в уголовном праве», магистр уголовного права. С 1887 г. декан юридического факультета

410 Дело о службе члена Государственного Совета Зверева Николая Андреевича // РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 200. — Л. 22-26.

411 Дело о службе члена Государственного Совета Зверева Николая Андреевича // РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 200. — Л. 122-129.

412 Сотрудники Российской национальной библиотеки — деятели науки и культуры: биографич. словарь. Т. I / гл. ред. Л. А. Шилов. — СПб., 1995. — С. 263.

413 Дело о службе члена Государственного Совета Кобеко Дмитрия Фомича // РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 237. — Л. 150.

414 Дело о службе члена Государственного Совета. Пихно Дмитрий Иванович // РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 415. — Л. 34-37.

Ф.И.О. Сведения о службе

Петербургского университета. В 1888 г. защитил диссертацию «Наказание в русском праве XVII в.», утвержден в 415 степени доктора полицейского права415.

7 Таганцев Николай Степанович В 1867 г. защитил магистерскую диссертацию «О повторении преступлений» и в 1868 г. утвержден штатным приват-доцентом Петербургского университета по кафедре уголовного права. В 1870 г. защитил докторскую диссертацию «О преступлениях против жизни по русскому праву» и утвержден экстраординарным профессором юридического факультета. Известный криминалист, получил премию М.М. Сперанского за курс общей части русского уголовного права. В 1906-12 гг. входил в состав Первого департамента Государственного Совета 416.

8 Турау Евгений Федорович В 1869 г. защитил кандидатское сочинение «Предварительное следствие в Англии, Франции и России». С 1906 г. член Первого департамента Государственного Совета417.

415 Дело о службе члена Государственного Совета. Пихно Дмитрий Иванович // РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 500. — Л. 85-86.

416 Правительствующий Сенат [краткий исторический очерк и биографии сенаторов]. — СПб., 1912. — С. 15-16 .

417 Дело о службе члена Государственного Совета Немешаева Клавдия Семеновича // РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 560. — Л. 110-120.

Таблица 4.

Персональный состав Первого департамента Государственного Совета (1906-1917)418

Год Члены Первого департамента Стаж пребывания в составе департамента Общее количество

1906 Бутовский П.М. первый год 9

Голубев И.Я. — пред. первый год

Зиновьев Н.А. первый год

Манухин С.С. первый год

Платонов С.Ф. первый год

Таганцев Н.С. первый год

Толь С.А. первый год

Шевич И.Е. первый год

Шмеман Н.Э. первый год

1907 Акимов М.Г. первый год 13

Бутовский П.М. второй год

Зиновьев Н.А. второй год

Манухин С.С. второй год

Платонов С.Ф. второй год

Сабуров А.А. 1-й — пред. первый год

Сергеевский Н.Д. второй год

Таганцев Н.С. второй год

Толь С.А. второй год

Турау Е.Ф. второй год

Харитонов П.А. первый год

Шевич И.Е. второй год

418 Дело о службе члена Государственного Совета Шмемана Николая Эдуардовича // РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 620. — Л. 58; Дело о службе члена Государственного Совета Сабурова Андрей Александровича // РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 483. — Л. 90-165; Дело о службе члена Государственного Совета Сабурова Андрей Александровича // РГИА. — Ф. 1162. — Оп. 6. — Д. 188. — Л. 59.

Прим.: В энциклопедии «Государственный Совет Российской империи 1906-1917» авторы указывают на то, что членом Первого департамента с 1908 года был Сергеевич В. И. Однако в официальных списках членов департаментов Сергеевича В. И. нет. Зато есть Сергеевский Н. Д., членство в Первом департаменте которого в энциклопедии ошибочно не указано.

Год Члены Первого департамента Стаж пребывания в составе департамента Общее количество

Шмеман Н.Э. второй год

1908 Бутовский П.М. третий год 12

Зиновьев Н.А. третий год

Кобылинский П.П. первый год

Манухин С.С. третий год

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.