Землеустройство сельскохозяйственных организаций Кировской области на адаптивно-ландшафтной основе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Дехканова, Наталия Николаевна

  • Дехканова, Наталия Николаевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2014, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 174
Дехканова, Наталия Николаевна. Землеустройство сельскохозяйственных организаций Кировской области на адаптивно-ландшафтной основе: дис. кандидат наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2014. 174 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Дехканова, Наталия Николаевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ НА АДАПТИВНО-ЛАНДШАФТНОЙ ОСНОВЕ

1.1. Теоретические основы землеустройства на адаптивно-ландшафтной основе

1.2. Методологические основы внутрихозяйственного землеустройства на адаптивно-ландшафтной основе

1.3. Обоснование адаптивно-ландшафтной организации территории

Глава II. МЕТОДИКА РАЗРАБОТКИ ПРОЕКТОВ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ НА АДАПТИВНО-ЛАНДШАФТНОЙ ОСНОВЕ

2.1. Анализ уровня использования земельных ресурсов области

2.2. Зонирование и районирование территории Кировской области для целей землеустройства

2.3. Методы формирования arpo ландшафтных участков

2.4. Методика проектирования дифференцированной системы севооборотов по зонам области

Глава III. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОЕКТОВ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА НА АДАПТИВНО-ЛАНДШАФТНОЙ ОСНОВЕ

3.1. Критерий оценки и система показателей оценки эффективности адап-

тивно-ландшафтной организации территории

3.2. Эффективность проектов организации территории на адаптивно-

ландшафтной основе

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Землеустройство сельскохозяйственных организаций Кировской области на адаптивно-ландшафтной основе»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Проводя реформирование земельных отношений в стране и законодательно закрепляя различные формы собственности на землю, государство взяло курс на либерализацию экономики, свободу предпринимательской деятельности, и в первую очередь в сельском хозяйстве.

В настоящее время в Кировской области ещё продолжается процесс реформирования сельскохозяйственных организаций но, как правило, бывшие колхозы и совхозы, реорганизуясь в сельскохозяйственные предприятия нового типа,, не решают вопросов связанных с организацией территории. При реформировании решаются только вопросы раздела земли. Такое решение вопросов приводит к нарушению границ производственных подразделений и севооборотов, пашни и других сельскохозяйственных угодий. Структура посевных площадей не увязывается со специализацией хозяйства и поголовьем сельскохозяйственных животных. Возникают негативные явления в использовании земли, которые выражаются в исключении из сельскохозяйственного оборота больших площадей пахотных и кормовых угодий, что является причиной увеличения производственной и иной нагрузок на используемые угодья и приводит к их деградации.

Организация рационального использования и охраны земель особенно актуальна для земледельческих районов, к которым относится Кировская область. Стратегия получения максимума продукции в условиях увеличения в последние десятилетия техногенной нагрузки на землю привела к деформации структуры земельных угодий, разбалансировке базовых элементов агроландшафтов, что вызвало серьёзный кризис в их средовоспроизводящих функциях [37].

В сложившейся ситуации обостряются взаимоотношения экологии землепользования и производственных технологий, не адаптированных к условиям конкретных территорий.

Установлено, что в современных условиях прогрессивно нарастающих антропогенных нагрузок на земли стратегической направленностью хозяйственной деятельности человека должен быть переход от потребительского землепользования к адаптивному, экологически обоснованному устойчивому развитию.

Во избежание этого, необходимо проведение нового цикла работ по внутрихозяйственному землеустройству на территории области, направленных на организацию использования и охраны земель, создание условий естественного воспроизводства окружающей среды, способствующей поддержанию рационального сочетания природных и экономических факторов, обеспечивающих минимальные издержки производства.

Одним из ведущих принципов адаптивно-ландшафтного подхода в землеустройстве выступает организация дифференцированного использования земель, т.е. рациональное, экологически сбалансированное использование каждого земельного участка под определённый вид угодий, систему севооборотов и культуру с учётом ландшафтообразующих и ресурсовоспроизводящих факторов [37].

Это определяет необходимость комплексного рассмотрения экономических и экологических аспектов рационального использования природного потенциала территории. Среди них особое место должно быть отведено вопросам улучшения организации использования и охраны земель сельскохозяйственных организаций методами внутрихозяйственного землеустройства на адаптивно-ландшафтной основе, необходимость решения которых становится всё более очевидной и неотложной [37]. При этом социально-экономическое содержание организации территории должно предусматривать дальнейшее совершенствование теоретических и методических разработок на основе эколого-ландшафтной дифференциации территории, агроэкологической оценки, методов проектирования агротехнически однородных экологически устойчивых (агроландшафтных) участков и эколого-экономической эффективности их формирования, создания устойчивых агро-ландшафтов, поддержания в них динамического равновесия, что и определило выбор темы исследования, её научное и практическое значение.

Состояние изученности вопроса. Проблемой природопользования занимались и занимаются известные учёные землеустроители, экологи, агрономы географы и почвоведы. Вклад в мировоззренческое осмысление взаимосвязи общества и природы внесли В.И. Вернадский, В.В. Докучаев и др. Аграрный аспект нашёл отражение в работах П.Н. Першина, А.Н. Каштанова, A.A. Жученко и др.

Проблемы аграрной экономической науки, рассматриваемые через призму землеустройства, были исследованы в работах С.А. Удачина, Г.И. Горохова, H.H. Бури-хина, Я.М. Цфасмана, С.Н. Волкова, В.Я. Заплетена, В.В. Косинского, В.П. Троицкого, А.И. Гущина и др. Серьёзное внимание вопросам рассмотрения земли как объекта социально-экономических отношений в землеустроительной науке в настоящее время обозначилось в работах Н.В. Комова, П.Ф. Лойко, Э.Н. Крылатых, В.В. Милосердова, A.B. Петрикова, Б.И. Пошкуса, А.З. Родина, И.Г. Ушачёва, В.Н. Хлыстуна, A.A. Шутькова и др. Проблемы современного адаптивного земледелия изложены в работах И.П. Здоровцева, В.И. Кирюшина, М.И. Лопырева, A.C. Косякина и др. Эколого-ландшафтные аспекты внутрихозяйственного землеустройства сельскохозяйственных предприятий, как организационно-территориальной основы для рационального использования земельных угодий, нашли своё отражение в трудах A.A. Варламова, Н.Г. Конокотина, В.Н. Сёмочки-на, С.И. Носова, В.В. Пронина, М.П. Шубича, Д.В. Новикова и других учёных.

Несмотря на несомненные положительные результаты в исследованиях упомянутых учёных необходимо отметить, что современный этап земельных преобразований ставит новые задачи перед землеустроительной наукой. Многогранность проблемы и наличие большого количества задач по разработке проектов землеустройства на эколого-ландшафтной и агроландшафтной основе в условиях экономически целесообразного природопользования требует более глубоких целенаправленных исследований в этой области [37].

Разработка адаптивно-ландшафтных систем земледелии в хозяйствах Кировской области без учёта научно-обоснованной организации территории (внутрихозяйственного землеустройства) не решает проблем рационального и эффективного использования земельных ресурсов.

Ввиду того, что научно-методические положения землеустройства на адаптивно-ландшафтной основе применительно к природным условиям Кировской области до настоящего времени разработаны недостаточно, вышесказанное определяет цель и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является выявление закономерностей адаптивно-ландшафтной организации территории и совершенствование теоретических и методических основ землеустройства сельскохозяйственных организаций Кировской области на адаптивно-ландшафтной основе. В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

- провести анализ состояния и использования земель Кировской области;

- выявить основные условия, влияющие на плодородие земель области, и факторы, способствующие повышению экономических и экологических показателей сельскохозяйственного производства;

- провести зонирование территории области для целей землеустройства;

- раскрыть содержание землеустройства на адаптивно-ландшафтной основе и разработать предложения по организации территории сельскохозяйственных организаций Кировской области;

- определить критерий и систему показателей оценки эффективности адаптивно-ландшафтной организации территории;

- дать оценку эффективности проектов организации территории на адаптивно-ландшафтной основе.

Объект исследования - территория землепользований (землевладений) сельскохозяйственных организаций Кировской области.

Предмет исследования - эколого-экономические закономерности организации использования земель и устройства территории конкретных сельскохозяйственных организаций Кировской области на основе комплексной оценки их природных и экономических свойств, а также ландшафтных особенностей.

Методология и методы исследования. Методологическую основу исследования составляет системный анализ, конкретизированный в рамках адаптивно-ландшафтного подхода к использованию земельных ресурсов и связанных с ними средств производства, обеспечивающих научно обоснованное решение вопросов землепользования и землеустройства.

При решении отдельных вопросов использовались различные методы исследования — абстрактно-логический - для развития методических положений по экономической эффективности организации использования земель; сравнительно-статистического анализа — для выявления типичных тенденций развития исследуемых процессов и определения степени эффективности использования сельскохозяйственных земель; ретроспективный - с целью выявления причинно-следственных связей экономических процессов; расчётно-конструктивный - для определения уровня экономической эффективности; экспериментальный, монографический, экономико-статистический.

Информационное обеспечение исследования составляли статистические данные, информационные и аналитические материалы Росстата, Министерства сельского хозяйства России, Минприроды, Росреестра, региональных землеустроительных органов, отчётность сельскохозяйственных организаций, результаты исследований научных институтов и проектно-производственных организаций, опубликованные в открытой печати, а также личные наблюдения автора.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- усовершенствованы научные положения организации территории сельскохозяйственных организаций области на адаптивно-ландшафтной основе;

- сформулированы основные принципы и определено содержание землеустройства сельскохозяйственных организаций на адаптивно-ландшафтной основе с учётом решения природоохранных и ресурсосберегающих задач;

- предложены способы и методические подходы применения различных видов зонирования территории Кировской области для целей землеустройства, выявлены особенности использования земельных ресурсов по зонам области; проведено зонирование территории области по экологическим показателям, приоритетным для землеустройства на адаптивно-ландшафтной основе;

- даны рекомендации по учёту природных и экономических условий при формировании агроландшафтных участков;

- предложена методика проектирования дифференцированной системы севооборотов по зонам области;

- определены критерий и показатели определения эффективности адаптивно-ландшафтной организации территории.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- теоретические основы землеустройства на адаптивно-ландшафтной основе, включающие понятие, принципы, сущность, основные направления совершенствования организации территории и использования земель Кировской области;

- методические подходы проведения внутрихозяйственного землеустройства сельскохозяйственных организаций области на адаптивно-ландшафтной основе;

- основные критерий и система показателей оценки эффективности адаптивно-ландшафтной организации территории, в основе которой лежит комплексное исследование и учёт факторов, влияющих на продуктивность сельскохозяйственных угодий в конкретном хозяйстве.

Практическое значение исследования. Научные предложения, сформулированные в диссертационной работе, позволяют на более высоком научно-методическом уровне принимать проектные решения по организации территории и производства, влияющие на улучшение экологической ситуации и повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства, за счёт дифференцированного учёта комплекса эколого-ландшафтных условий при формировании однородных агроландшафтных участков.

Разработанные в процессе исследований рекомендации и предложения уже используются ГНУ НИИСХ Северо-Востока им. Рудницкого, а также могут быть использованы департаментом сельского хозяйства и продовольствия области, ФГБОУ ВПО «Вятская государственная сельскохозяйственная академия», ФГБУ ГЦАС «Кировский» при разработке зональных адаптивно-ландшафтных систем земледелия сельскохозяйственных организаций Кировской области.

Апробация и реализация результатов исследования. Практические предложения апробированы с участием автора при разработке экспериментального землеустроительного проекта в ЗАО Агрофирма «Новый путь» Кировской области. Автором проведены исследования в семи хозяйствах области, расположенных в разных зонах, результаты которых опубликованы в различных статьях. Основ-

ные положения и практические результаты исследования докладывались на международных и Всероссийских научно-практических конференциях в 2005 и 2007 годах. Результаты проведённых исследований использованы в учебном процессе ФГБОУ СПО «Орлово-Вятский сельскохозяйственный колледж» при разработке студентами дипломных проектов, а также НИИСХ Северо-Востока для анализа систем земледелия, послуживших исходными данными дипломных проектов.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 научных статей, включая 3 из перечня ВАК, общим объёмом авторского текста 3,7 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, списка использованных источников. Включает в себя 160 страниц машинописного текста, 35 таблиц, 28 рисунков. Список использованных источников включает 144 наименования, в том числе 11 иностранных.

Глава I. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ НА АДАПТИВНО-

ЛАНДШАФТНОЙ ОСНОВЕ

1.1. Теоретические основы землеустройства на адаптивно-ландшафтной основе.

Исходя из главенствующей роли труда и земли в процессе производства в начале XX века учёные-землеустроители П.Н. Першин, С.А. Удачин, И.Д. Шу-лейкин и др. создали социально-экономическую теорию землеустройства. В её основе лежит тезис, что земля - главное средство производства в сельском хозяйстве [30, с.24]. Она является основным природным ресурсом, материальным условием жизни и деятельности людей, базой для размещения и развития всех отраслей народного хозяйства, главным средством производства в сельском и лесном хозяйстве, основным источником получения продовольствия, объектом недвижимости. Поэтому организация рационального использования и охраны земли -важнейшее условие существования и роста благосостояния народа.

Стремление получать максимум сельскохозяйственной продукции с пашни привело к широко распространенной деформации структуры земельных угодий, деградации земель, разбалансированности ландшафтов, нарушению гидрологических и геохимических режимов их функционирования, снижению устойчивости базовых элементов ландшафтов к антропогенным нагрузкам, дисбалансу средо-воспроизводящей функции агроландшафта.

После печальных экологических последствий земледельческих экспансий с массовыми распашками земель наступил период осмысления необходимости экологизации земледелия, адаптации его к разнообразным экологическим условиям.

В результате последней аграрной реформы стали реальностью многоукладное сельское хозяйство и различные формы собственности за землю. Большие изменения произошли в структуре земельных ресурсов страны, резко возросло количество собственников земли. Значительно сократилась площадь земель коллективных сельскохозяйственных организаций из-за передачи их в фонд перераспре-

деления, а также из-за негативного влияния социально-экономических факторов.

Перед обществом стоит сложная задача: так организовать использование земель, чтобы, с одной стороны, прекратить процессы деградации почв, осуществить их восстановление и улучшение, а с другой - добиться повышения эффективности производства за счёт организации рационального землевладения и землепользования. Она может быть решена только в ходе землеустройства, главная цель которого - организация рационального использования и охраны земли, создание благоприятной экологической среды, улучшение природных ландшафтов и реализация земельного законодательства.

С.А. Удачин в 1940г. определил землеустройство как «систему государственных мероприятий, которая включает в себя организацию наиболее полного, рационального и эффективного использования земли, создание условий для повышения культуры земледелия, охрану земель, осуществление решений государственных органов в области землепользования» [52].

По мнению С.Н. Волкова «В широком смысле землеустройство представляет собой социально-экономический процесс целенаправленной организации территории и средств производства, неразрывно связанных с землёй, происходящий под воздействием наличных производительных сил и производственных отношений. В узком смысле - это действия (мероприятия), осуществляемые государством, землевладельцами и землепользователями по наведению порядка в использовании и охране земель» [30, с.118].

За период 1991-2013гг. в условиях современной экономики произошли значительные изменения в сфере государственного управления проведения землеустройства: изменилась направленность землеустройства, состав, виды и содержание землеустроительных работ. Если до 1991г. землеустройство носило чисто государственный характер (и это было правильно), то в настоящее время землеустроительные мероприятия носят инициативный характер и находятся в области саморегулирования. Вследствие противоречивости действующих земельных законов, их неверного толкования и разночтения, а также ослабления роли государства в регулировании земельных отношений продолжается самовольный захват зе-

мель, их нерациональное использование и порча. Земельные участки стали являться объектами недвижимого имущества, а при реформировании сельскохозяйственных организаций решаются вопросы только раздела земли (формирования объектов недвижимости) без решения вопросов организации рационального использования территории. И это, по нашему мнению, совершенно недопустимо.

В подтверждение сказанному С.Н. Волков [33, с.56,57] говорит, что «Снижение роли государства в осуществлении землеустройства привело к потере функции планирования как основной в системе управления земельными ресурсами, что нарушило комплексность в проведении землеустроительных работ. Последствия этого - возникновение хаоса в использовании земель, появление недостатков землевладения и землепользования (чересполосицы, вкрапливаний, дальноземелья), дальнейшее развитие процессов деградации почв.

...Отсутствие научно обоснованной концепции землеустройства, сведение роли землеустройства практически только к оформлению решений, принимаемых местными органами самоуправления по перераспределению земель и наделению земельными участками граждан, привело к существенным недостаткам. В связи с этим повсеместно были нарушены устойчивость и компактность землепользова-ний и существующая организация территории, деформирована специализация и экономика сельскохозяйственных предприятий, так как выделение земель новым хозяйствующим субъектам, возникшим в процессе реформирования колхозов и совхозов, проводили без должного учёта перспектив их дальнейшего развития и оптимизации размеров их землевладений и землепользованию).

В настоящее время уже разработана научно-обоснованная концепция землеустройства, только необходимо её законодательно оформить и строго соблюдать.

Для выхода из сложившейся ситуации учёные-землеустроители предлагают различные подходы как к самому понятию современного землеустройства, его сущности, принципам, видам, мероприятиям, так и к разработке различных научных методов и методик составления проектов землеустройства на основе экономически обоснованных практических наработок.

A.A. Варламов [27] видит сущность землеустройства на современном этапе в

создании гибкой территориальной организации сельскохозяйственного производства, экологически, экономически и технологически обоснованной, обеспечивающей производство определенного количества продукции, учитывая биоклиматический потенциал земельных угодий, повышение плодородия почвы, создание экологически устойчивых агроландшафтов, базирующихся на первичных устойчивых организационно-территориальных единицах (участках).

И с такими подходами, по нашему мнению, нельзя не согласиться.

В любой период развития общества землеустройство носит объективный характер. Так, землеустроенные сельскохозяйственные организации независимо от складывающихся экономических и природных условий за счёт правильной организации территории и лучшего использования земель имеют более высокие показатели экономического развития по сравнению с другими.

Земля является жизненно важным и незаменимым средством сельскохозяйственного производства - основного богатства любого государства. Задача рационального использования этого богатства становится всё более актуальной и при неправильном её решении может привести к опасным социально-экономическим и экологическим последствиям для человечества.

Рациональное использование и охрана земельных ресурсов - крупная естественнонаучная и социально-экономическая проблема. Её многоаспектный характер требует системной ориентации как в исследовании сложных процессов, так и в решении практических задач по организации полного, эффективного и комплексного использования земельных ресурсов. В этой связи возникает необходимость сохранения подвижного равновесия в природе, сложившегося на земной поверхности и её относительно однородных участках - ландшафтах.

Землю как природный ресурс изучают с позиций не только экологии, но и другой науки - ландшафтоведения. Под ландшафтом понимают генетически однородный природно-территориальный комплекс, характеризующийся единством рельефа, почвы, климата, вод, живых организмов, находящийся под воздействием человека. Создание экологически стабильного, культурного антропогенного ландшафта — важнейшая задача организации территории [28,30].

В землеустроительной практике ландшафт [27,31 и др.] представляет собой территориальный комплекс, состоящий из взаимосвязанных природных компонентов, связанных совместным происхождением его морфологических частей (местностей, урочищ, подурочищ, фаций) и обладающий функциями самовоспроизводства или способный к таковым.

На современном этапе развития общества мы имеем дело с антропогенными ландшафтами, и в частности, в сфере сельскохозяйственного природопользования с агроландшафтами.

Процесс изменения природного ландшафта к агроландшафту может осуществляться через землеустройство путём организации территории для адаптивного земледелия. Такие мероприятия, как внедрение и освоение научно-обоснованных севооборотов, залужение пойм и днищ балок, создание лесных полос и других элементов внутреннего устройства территории в проектах землеустройства способны положительно повлиять на состояние агроландшафта. В процессе землеустройства сельскохозяйственных организаций через формирование агроландшафта, где всё взаимосвязано и все его компоненты образуют единый живой организм, идёт вписывание организации земледелия «в природу», его адаптация к местным условиям.

Понятие «агроландшафт» в последние годы в научном обиходе употребляется всё чаще [19,37,70,71,94 и др.]. В.И. Кирюшин [19, с. 19] даёт такое понятие агроландшафта — это геосистема, выделяемая по совокупности ведущих агроэко-логических факторов (определяющих применение тех или иных систем земледелия), функционирование которой происходит в пределах единой цепи миграции вещества и энергии. С точки зрения агроэкологической типологии земель агроландшафт соответствует агроэкологической группе земель.

С позиции землеустройства [37] агроландшафт следует рассматривать как природный ландшафт, преобразованный для целей и под влиянием сельскохозяйственного производства, ограниченный естественными рубежами, состоящий из комплекса взаимосвязанных природных и антропогенных компонентов, элементов системы землеустройства и земледелия с присущими признаками сохранения

функций самовоспроизводства и средостабилизации. Это определение в наибольшей степени соответствует современным целям и задачам землеустройства.

На сегодняшний день научные и методические основы создания экологически устойчивых агроландшафтов в системе землеустройства ещё окончательно не разработаны, но можно выделить четыре основных методологических подхода к развитию землеустройства на экологической основе: агроэкологический (адаптивный), предложенный A.A. Жученко на основе агроэкологического районирования; адаптивно-ландшафтный, разработанный В.И. Кирюшиным; агроланд-шафтный М.И. Лопырева и эколого-ландшафтный, описанный в трудах учёных Государственного университета по землеустройству под руководством С.Н. Волкова, Д.В. Новикова и др.

Согласно исследованиям, проведённым А.Н. Каштановым и A.A. Жученко, агроэкологический подход подразумевает изучение агроэкологических особенностей территории по отношению к отдельным видам или группам сельскохозяйственных растений и выделение агроэкологически однотипных территорий (типов, классов, комплексов, видов) в качестве базиса для конструирования агроценозов, т.е. для землеустройства. Итогом землеустроительного проектирования при этом является выделение первичных агроэкологически однородных участков (агроэко-топов) как физической основы, организационно-территориального каркаса для привязки системы ведения хозяйства, установления состава, площадей и трансформации угодий, размещения севооборотов, их полей, рабочих участков, устройства территории садов, виноградников, сенокосов, пастбищ и др. В качестве определяющего фактора агроэкологического районирования территории в данном подходе выступает размещение сельскохозяйственных культур, а не почвенно-климатические условия.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дехканова, Наталия Николаевна, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Российская Федерация. Конституция Российской Федерации. - М.: Юрид. лит., 1993.-64 с.

2. Российская Федерация. Законы. Земельный кодекс Российской Федерации: федер. закон [Электронный ресурс] // Информационно-правовая система «Консультант+».

3. Российская Федерация. Законы. О государственном земельном кадастре [Электронный ресурс]: федер. закон от 02.01.2000, №28-ФЗ // Информационно-правовая система «Консультант+».

4. Российская Федерация. Законы. О государственном кадастре недвижимости: [Электронный ресурс]: федер. закон от 24.07.2007, №221-ФЗ // Информационно-правовая система «Консультант+».

5. Российская Федерация. Законы. О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения: федер. закон от 16.07.1998, №101-ФЗ // Информационно-правовая система «Консультант+».

6. РСФСР. Законы. О земельной реформе // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1990. - №26. - С.434-438.

7. Российская Федерация. Законы. О землеустройстве [Электронный ресурс]: федер. закон от 18.06.2001, №78-ФЗ // Информационно-правовая система «Консультант+».

8. Российская Федерация. Законы. О развитии сельского хозяйства [Электронный ресурс]: федер. закон от 29.12.2006, №264-ФЗ // Информационно-правовая система «Консультант^».

9. Российская Федерация. Законы. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения [Электронный ресурс]: федер. закон от 24.07.2002, №101-ФЗ // Информационно-правовая система «Консультант+».

10. Российская Федерация. Правительство. Постановления. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы: утв. поста-

новлением Правительства РФ от 14.07.2007, №446 // АПК: экономика, управление. - 2007. - №9. - С.6-23.

11. Российская Федерация. Правительство. Постановления. О федеральной целевой программе «Повышение плодородия почв России на 2002-2005 годы»: утв. постановлением Правительства РФ от 8.11.2001, №780 // АПК: экономика, управление. - 2007. - №09.

12. Российская Федерация. Правительство. Постановления. Положение о порядке осуществления государственного контроля за использованием и охраной земель: утв. постановлением Правительства РФ от 17.02.92, №594 // Собрание актов Президента Российской Федерации. - 1992. - №8. - С. 597.

13. Кировская область. Законы. О сохранении плодородия земель сельскохозяйственного назначения Кировской области на основе биологизации земледелия: постановление Законодательного собрания от 26.06.2003г. №26/134) -Киров: Издательский дом «Вести трёхречья», 2003. - 10с.

14. Кировская область. Концепция аграрной политики Кировской области на 2001-2003 годы / Администрация Кировской области, Комитет сельского хозяйства и продовольствия. - Киров, 2001.

15. Абашев В.Д. Земледелие на осушаемых почвах Северо-Востока / В.Д. Аба-шев. - Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2001.

16. Абашев В.Д. Совершенствование систем земледелия в хозяйствах Кировской области / В.Д. Абашев, Б.П. Мальцев // Вестник Россельхозакадемии. - 2002. -№5. - С.36-38.

17. Агроклиматические ресурсы Кировской области.-Л.: Гидрометеоиздат, 1974.

18. Агрохимическая характеристика сельхозугодий и паспортная ведомость СПК «Лужановский» Советского района [Рукопись] / Гос. центр агрохимической службы «Кировский». — Киров, 2000.

19. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий: метод, руководство / под ред. В.И. Ки-рюшина, А.Л. Иванова. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. - 784 с.

20. Агроэкономические основы современного земледелия Кировской области: материалы науч.-практ. конф. / Департамент сельского хозяйства и продовольствия Кировской области. - Киров, 2005. - 124 с.

21. Адаптивно-ландшафтная система земледелия ЗАО Агрофирмы «Новый путь» Орловского района [Рукопись]. - Киров, 2006.

22. Адаптивно-ландшафтная система земледелия колхоза им. Свердлова Фален-ского района Кировской области [Рукопись] / Зональный научно - исследовательский институт сельского хозяйства Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого. -Киров, 2003.

23. Атлас Кировской области [Карты] / под ред. Д.Д. Лаврова. -М., 1997. - 32 с.

24. Беляков B.C. Состояние плодородия почв сельскохозяйственного назначения Кировской области. / B.C. Беляков, В.Н. Молодкин (Агрохимцентр «Кировский) // Повышение устойчивости земледелия в современных условиях: материалы науч.-практ. конф. / Администрация Кировской области. Комитет сельского хозяйства и продовольствия. - Киров, 2001. - С.43-46.

25. Бизнес-план ЗАО Агрофирмы «Новый Путь» на 2006 год. [Рукопись]

26. Бурков H.A. Охрана окружающей природной среды Кировской области: проблемы и перспективы / H.A. Бурков, В.А.Клочков. - Киров, 1995.

27. Варламов A.A. Организация территории сельскохозяйственных землевладений и землепользований на эколого-ландшафтной основе: учеб. пособие / A.A. Варламов; Гос. ун-т по землеустройству. - М., 1992.

28. Варламов A.A. Экология землепользования и охрана природных ресурсов /. A.A. Варламов, A.B. Хабаров. - М.: Колос, 1999. - 159 е.: ил. - (Учебники и учеб. пособия для студентов сред. спец. учеб. заведений).

29. Вершинин В.В. Эколого-экономическая оценка проектных землеустроительных решений /В.В. Вершинин // Эколого-экономические проблемы развития АПК: тезисы докл. Всерос. науч.-практ. конф. (28-29 июня 2001г.). - Калуга: РАСХН. Калужский НИПИ АПК. 2001 - С.61-62.

30. Волков, С.Н. Землеустройство: в 9-ти т. Т.1: Теоретические основы землеустройства / С.Н. Волков - М.: Колос, 2001. - 496 с. - (Учебники и учебные пособия для студентов высш. учеб. заведений).

31. Волков С.Н. Землеустройство: в 9-ти т. Т.2: Землеустроительное проектирование. Внутрихозяйственное землеустройство / С.Н. Волков. - М.: Колос, 2001. - С. 546-551. - (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).

32. Волков С.Н. Землеустройство: в 9-ти т. Т.5: Экономика землеустройства / С.Н. Волков - М.: Колос, 2001. - 456 с. - (Учебники и учебные пособия для студентов высш. учеб. заведений).

33. Волков С.Н. Землеустройство: в 9-ти т. Т.9: Региональное землеустройство / С.Н. Волков - М.: Колос, 2009. - 707 с. - (Учебники и учебные пособия для студентов высш. учеб. заведений).

34. Выступление заместителя Председателя Правительства области, главы департамента сельского хозяйства и продовольствия Кировской области A.A. Кот-лячкова на заседании Совета по реализации в Кировской области приоритетного национбального проекта «Развитие агропромышленного комплекса» 18 мая 2007г. // Вятская губерния. - 2007. - №5 (42). - С.10-11.

35. Вятские клевера / Н.П. Киселев, А.Д. Кормщиков, Е.В. Никифорова [и др.]. -Киров: Вятка, 1995.

36. География Кировской области / сост. Д.Д. Лавров. - 2-е изд., перераб. и доп. -Киров: Волго-Вятское кн. изд-во, 1990. - 160 е.: ил.

37. Гераськин, М.М. Агроландшафтное землеустройство в республике Мордовия - основа эффективного хозяйствования на земле / М.М. Гераськин //. Кадастровый вестник - 2006. - №3. - С.27-33.

38. Григорьев О.Г. Проблемы концепции устойчивого развития в землепользовании / О. Г. Григорьев // Земельный вестник России. — 2003. — №3. - С. 7.

39. Гущин А.И, О приспособлении к особенностям природных условий в адаптивно-ландшафтном земледелии для повышения эффективности сельскохозяйственного производства и обеспечения экологической безопасности при-

родной среды / А.И. Гущин // Повышение устойчивости земледелия в современных условиях: материалы науч.-практ. конф. / Администрации Кировской области. Комитет сельского хозяйства и продовольствия. - Киров, 2001. -С.69-73.

40. Гущин А.И. Особенности адаптивно-ландшафтного земледелия / А.И. Гущин, A.A. Платунов, A.M. Гущина. - Киров: ВГСА, 1998.

41. Дехканова H.H. В контакте с наукой / H.H. Дехканова // Вестник среднего профессионального образования. - 2007. - №2 (170).

42. Дехканова H.H. Землеустройство сельскохозяйственных предприятий Кировской области на адаптивно-ландшафтной основе / H.H. Дехканова // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2008. - №11. - С. 60-63.

43. Дехканова H.H. Методические подходы к составлению проекта внутрихозяйственного землеустройства на адаптивно-ландшафтной основе / H.H. Дехканова, В.В. Пронин // Экология и рациональное природопользование Московского региона: сб. науч. тр. XI Межвузовского науч.- практ. семинара-конкурса студентов, аспирантов и молодых учёных Московского региона проведённого в рамках «Дней защиты от экологической опасности». - М., 2007. - С.100-113.

44. Дехканова Н. Н. Особенности подготовительных работ при проведении землеустройства на адаптивно-ландшафтной основе / H.H. Дехканова // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2006. - №5. - С. 50-54.

45. Дехканова H.H. Проблемы использования земельных ресурсов и землеустройства Кировской области / H.H. Дехканова, В.В. Пронин // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2005. - №5. - С. 53-55.

46. Дехканова H.H. Проблемы использования земельных ресурсов Кировской области на современном этапе. / H.H. Дехканова // Научное и кадровое обеспечение земельно-имущественного комплекса России: материалы Междунар. науч.-практ. конф. но итогам науч.-исслед. работы проф.-препод. состава Гос. ун-та по землеустройству за 2004-2005 гг. - М.: ГУЗ, 2005. - С. 320-332.

47. Докучаев B.B. Избранные труды / B.B. Докучаев; под ред. академика Б.Б. По-лынова. - М.: Изд-во АН СССР, 1949. - С.423.

48. Емельянова Т.А. Российская земля ждёт землеустроителя / Т.А. Емельянова, Д.В. Новиков // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2012. - №7. - С.32-41.

49. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство / A.A. Жученко. - Кишинев: Штиинца, 1990.-432 с.

50. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства: концепция / A.A. Жученко. - Пущино, 1994.

51. Землеустроительное проектирование / под ред. С.А. Удачина. - 4-е изд. - М.: Изд-во с.-х. лит-ры, 1962.

52. Землеустроительное проектирование / под ред. С.А. Удачина. - 5-е. изд. - М.: Колос, 1969.

53. Казьмир П.И. Ландшафтно-экологический подход к организации территории сельскохозяйственных предприятий / П.И. Казьмир, Л.П. Казьмир // Сборник тезисов докладов на научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава ГУЗ по итогам НИОКР за 1997 год. - М., 1998. -С. 64-66.

54. Каштанов А.Н. Концепция ландшафтной контурно-мелиоративной системы земледелия / А.Н. Каштанов // Земледелие. - 1992. - №4.

55. Каштанов А.Н. Основы ландшафтно-экологического земледелия / А.Н. Каштанов, Ф.Н. Лисецкий, Г.И. Швебс. -М.: Колос, 1994.

56. Кировская область: административно-территориальное устройство на 15 июня 2008г.: справочник / A.B.Перескоков [и др.]. - Ижевск: КнигоГрад, 2008 -368 е.: ил.

57. Кировская область в 2007 году: стат. ежегодник в 3-х ч. 4.2: Экономика. -Киров: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кировской обл., 2008. —256 е.: ил.

58. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин. - М.: Колос, 1996. - 367 е.: ил. - (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).

59. Ковалев Н.Г. Формирование адаптивно-ландшафтной системы земледелия / Н.Г. Ковалев, В.А Тюлин., Д.А. Иванов //Системы земледелия. - 1996. - С.22-23.

60. Козлова JI.M. Производство многолетних и однолетних бобовых культур в севооборотах для адаптивного земледелия / JIM. Козлова // Система агропромышленного производства зернобобовых культур и многолетних бобовых трав: материалы науч.-практ. конф. - Киров, 2006.

61. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации / под ред. С.А. Боголюбова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Кодекс, 2005. - 464 с.

62. Концепция развития адаптивного земледелия Кировской области [Рукопись] / РАСХН, НИИСХ Северо-востока. - Киров, 1998.

63. Концепция развития кормопроизводства Кировской области до 2010 года. [Рукопись] / РАСХН, НИИСХ Северо-востока. - Киров, 2004.

64. Копысов И .Я. Изменение качества почв под влиянием длительного сельскохозяйственного использования в условиях Кировской области /И.Я. Копысов // Повышение устойчивости земледелия в современных условиях: материалы науч.-практ. конф. / Администрации Кировской области. Комитет сельского хозяйства и продовольствия. - Киров, 2001. - С. 58-69.

65. Копысов И.Я. Изменение качества почв Северо-Востока Нечерноземья под влиянием антропогенного воздействия (устойчивость и изменчивость почв Кировской области при их использовании и осушении, агроэкологический мониторинг почв) / И.Я. Копысов. - Киров: ВГСХА, 2002. - 240 с.

66. Косинский В.В. Экологический аспект внутрихозяйственного землеустройства / В.В. Косинский // Итоги научных исследований сотрудников ГУЗа в 2001г. Т.1: Землеустройство, кадастры и земельное право: сб. науч. тр. / ред. коллегия: С.Н. Волков, A.A. Варламов, Т.В. Кошелева, В.В. Пронин, А.Г. Юнусов. -М.: ГУЗ, 2002. - С. 165-173.

67. Котлячков A.A. Агропромышленный комплекс Кировской области / A.A. Котляков // Вятская губерния. - 2006. - №9. - С.9-11.

68. Ландшафтное земледелие (вопросы теории, методики исследований, проектирования и агроэкологического мониторинга ландшафтных систем земледелия) / под ред. Г.А. Романенко, А.Н. Каштанова; РАСХН. -М., 1994. - 84с.

69. Лойко П.Ф. Земельный потенциал мира и России: пути глобализации его использования в XXI веке: учебное пособие / П.Ф. Лойко. - М.: Федеральный кадастровый центр «Земля», 2000. - 342 с.

70. Лопырев М.И. Защита земель от эрозии и охрана природы / М.И. Лопырев, Е.И. Рябов. — М.: Агропромиздат, 1989.

71. Лопырев М.И. Основы агроландшафтоведения / М.И. Лопырев. - Воронеж, 1995.-С.181.

72. Мальцев Б.П. Разработка адаптивно-ландшафтных систем земледелия в хозяйствах Кировской области / Б.П. Мальцев // Повышение устойчивости земледелия в современных условиях: материалы науч.-практ. конф. / Администрации Кировской области. Комитет сельского хозяйства и продовольствия. -Киров, 2001.-С. 63-69.

73. Марченко К.И. Агроклиматические ресурсы Кировской области / К.И. Марченко.-Л., 1974.-С. 17-19.

74. Материалы агрохимического обследования почв СПК «Новый путь» Орловского района [Рукопись] / Государственный центр агрохимической службы «Кировский». - Киров, 2002.

75. Материалы агрохимического обследования почв СПК «Октябрьский» Советского района [Рукопись] / Государственный центр агрохимической службы «Кировский». - Киров, 1999.

76. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия в хозяйствах Кировской области / НИИСХ Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого. -Киров, 2000. - 60 с.

77. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия в хозяйствах Кировской области / НИИСХ Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого. -2-е изд., перераб. и доп. - Киров, 2006. - 91с.

78. Мороз В.А. Землеустройство как научно-информационный ресурс управления земельным хозяйством / В.А. Мороз // Землеустроительная наука - российским реформам Т.2. - М., 2001. - С. 200-201.

79. Научная программа поддержки села. АПК региона. // Время МБ: журнал. -2007. -№39. -С.10-11.

80. Новиков Д.В. Организация рационального использования земель сельскохозяйственного назначения на эколого-ландшафтной основе (на примере Южного Федерального округа России - теория, экономика, организация: монография / Д.В. Новиков. - М.: ГУЗ, 2009. - 419 с.

81. Носов С.И. Повышение роли землеустройства в осуществлении земельной реформы / С.И. Носов // Землеустроительная наука - российским реформам. Т.2.-М., 2001.-С. 222.

82. Огарков А.П. Возродить землеустройство и обустраивать сельские территории / А.П. Огарков // Землеустройство и земельный кадастр. Теория, методика, практика. - М., 1999. - С. 143.

83. Окружающая природная среда Кировской области: материалы научных исследований / под ред. Т.Я. Ашихминой, В.М. Сюткина, H.A. Буркова. - Киров: Вятский госпедуниверситет, 1996. -480 с.

84. Охрана окружающей среды в Кировской области: стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Киров, обл.- Киров, 2008. - 56 е.: ил.

85. Платунов A.A. Устойчивость земледелия при производстве сельскохозяйственной продукции / A.A. Платунов // Повышение устойчивости земледелия в современных условиях: материалы науч.-практ. конф. / Администрация Кировской области. Комитет сельского хозяйства и продовольствия. - Киров, 2001.-С. 53-57.

86. Повышение устойчивости земледелия в современных условиях: материалы науч.-практ. конф. / Администрация Кировской области. Комитет сельского хозяйства и продовольствия. - Киров, 2001. - 120 с.

87. Повышение устойчивости агроландшафтов: рекомендации. - М.: ФГНУ «Ро-синформагротех», 2003. - 44 с.

88. Показатели развития отраслей агропромышленного комплекса: стат. бюллетень. - Киров, 1998. - 130 с.

89. Постолов В.Д. Землеустройство как механизм комплексного решения проблемы рационального использования и охраны земельных ресурсов / В.Д. Постолов, Е.В. Недикова // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. — 2006. -№8 — С.16-18.

90. Почвы колхоза «Ленинский путь» Советского района и рекомендации по их использованию: очерк. - Киров: Волговятгипрозем, 1983.

91. Природа Кировской области: сб. ст. под ред. А.И. Шернина. - Киров: Волго-Вятское кн. изд-во, 1967. — 400 с.

92. Природа, хозяйство, экология Кировской области, сб. ст. / отв. ред. В.И. Колчанов, A.M. Прокашев. - Киров, 1996. - 592 с.

93. Пронин В.В.Анализ компонентов природной среды для целей землеустройства и разработки систем земледелия на агроландшафтной основе / В.В. Пронин, М.М Гераськин., М.И. Кудашкин //Аграрная Россия. 2004. -№2. - С. 5558.

94. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения: в 3-х т. Т.1. - М.: Сельхозиздат, 1963.-735 с.

95. Региональные и муниципальные проблемы природопользования, материалы 10— Всеросс. науч.-практ. конф. (Киров. 10-11 сентября 2008): сб. - Кирово-Чепецк, 2008.- 195 с.

96. Региональный доклад о состоянии и использовании земель в Кировской области на 01.01.2009 года.

97. Региональный доклад о состоянии и использовании земель в Кировской области на 01.01.2013 года.

98. Рейтинги сельскохозяйственных организаций Кировской области за 2005 год: аналит. рейтинг-справочник: Киров: Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Киров, обл., 2006. - 176 е.: ил.

99. Рейтинги сельскохозяйственных организаций Кировской области за 2006 год: аналит. рейтинг-справочник: Киров: Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Киров, обл., 2007. - 180 е.: ил.

100.Рейтинги сельскохозяйственных организаций Кировской области за 2007 год: аналитический рейтинг-справочник: Киров: Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Киров, обл., 2008. - 164 е.: ил.

101. Рейтинговая оценка муниципальных районов и городских округов по социально-экономическому положению в 2007 году (окончательные итоги): стат. бюл. - Киров: Территор. орган Федеральной службы гос. статистики по Киров. обл., 2008. - 28 е.: ил.

102.Родин А.З. Роль землеустройства при реформировании земельных отношений / А.З. Родин // Теория и методы ведения земельного кадастра Российской Федерации. - М., 2000. - С. 165.

103.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учебник / Г.В. Савицкая. - 4-е изд., испр. и доп. - Минск: Новое знание, 2004. -736 с. - (Экономическое образование).

104.Сеятели и хранители: в 2-х кн. Кн.2: Очерки об известных агрономах, почвоведах, селекционерах, генетиках, экономистах-аграрниках: отрывки из документов, научных статей, воспоминаний / сост. В.В. Володин; худож. Б.А. Лавров, фотохудож. Г.Е. Малофеев. -М.: Современник, 1992. - С. 50-52.

105. Система ведения агропромышленного производства Кировской области на период до 2005 года / НИИСХ Северо-востока. - Киров, 2000.

106.Сохранение и устойчивость антропогенных ландшафтов. - М: АН СССР, МФГО, 1984.-107 с.

107.Статистический сборник: 60 лет Кировской области: 200 лет Вятской Губернии. - Киров, 1996. - 437 с.

108.Сурков, И. Спасет ли село приоритетный национальный проект «Развитие АПК» / И. Сычев //АПК: экономика, управление. - 2007. -№12. - С.17-19.

109.Сысуев В.А. Методы повышения агробиоэнергетической эффективности растениеводства / В.А. Сысуев, Ф.Ф. Мухамадьяров. - Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2001.-216с.

1 Ю.Тимофеев А.Ф. Полезащитные лесонасаждения в Нечерноземье / А.Ф. Тимофеев // Земледелие. - 1998. -№2.

Ш.Тюлин В.В. Особенности почв Кировской области и их использование при интенсивном земледелии / В.В. Тюлин, A.M. Гущина. - Киров, 1989.

И2.Тюлин, В.В. Оценка земель и их эффективное использование на северо-востоке Нечернозёмной зоны / В.В. Тюлин, И.Я. Копысов. - Киров: ВГСХА, 1994.- 160 с.

113.Тюлин В.В. Почвы Кировской области / В.В. Тюлин. - Киров: Волго-Вятское кн. изд-во, 1976.-288 с.

114.Удачин С.А. Вопросы теории землеустройства / С.А. Удачин. - М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1995.

115.Удачин С.А. Научные основы землеустройства / С.А. Удачин. - М.: Колос, 1965.-272 с.

116.Ушачев И. Научное обеспечение Государственной программы развития сельского хозяйства / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. - 2008. - №3. -С. 7-17.

117.Ушачев И. Перспективы развития агропромышленного комплекса России / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. - 2007. -№11.- С.2-8.

118.Фигурин В.А. Многолетние травы на пашне / В.А. Фигурин. - М.: ЦНТИПР Минсельхозпрода России, 1995.

119.Фигурин В.А. Пути развития отрасли кормопроизводства при ограниченном ресурсном обеспечении / В.А. Фигурин // Повышение устойчивости земледелия в современных условиях: материалы науч.-практ. конф. / Администрация Кировской области. Комитет сельского хозяйства и продовольствия. — Киров, 2001. - С.34-38.

120.Хлыстун В.Н. Земельные отношения и землеустройство / В.Н. Хлыстун. - М.: Колос, 1984.-287 с.

121.Хомчукова Е.В. Эколого-экономическое обоснование организации угодий и севооборотов / Е.В. Хомчукова // Земельный вестник России. - 2001. - №4. -С. 19-22.

122.Чикилев A.A. Повышение устойчивости земледелия Кировской области на основе стратегии адаптивной интенсификации / A.A. Чикилев. - Киров, 2001. -105 с.

123.Чупахин В.М. Ландшафты и землеустройство / В.М. Чупахин, М.В. Андрии-шин. - М.: Агропромиздат, 1989 - 255 с.

124.Чупахин В.М. Природные условия землеустройства: (географические аспекты) / В.М. Чупахин, Г.В. Гельдыева. - Алма-Ата: Наука, 1982.-216 с.

125.Чурсин А.И. Землеустройство на эколого-ландшафтной основе / А.И. Чурсин //Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2007. - №4. - С.26-31.

126.Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование СССР / Д.И. Шашко. - М.: Колос, 1967.-335с.

127.Экологический атлас Кировской области [Компьютерные карты) / А.Н. Чемоданов, Т.А Симакова, Е.В. Кабирова [и др.]. - Киров, 1996. - 91с.: 53 ил.

128.Экономика и организация сельскохозяйственного производства / А.Э. Сагайдак, О.Г. Третьякова, А.Д. Екайкин. - М.: Колосс, 2005. - 360с. - (Учебники и учебные пособия для высших учебных заведений).

129.Энциклопедия земли Вятской. Т.7: Природа / сост. А.Н. Соловьева. - Киров, 1997.-С. 588.

130.Юлушев И.Г. Почвенно-агрохимическое обоснование эколого-ландшафтной организации систем земледелия / И.Г. Юлушев. - Киров: Вятская ГСХА, 2003.-80 с.

131. Юлушев И.Г. Почвенно-агрохимические основы адаптивно-ландшафтной организации систем земледелия ВКЗП: учебное пособие / И.Г. Юлушев. - М.: Академический Проект; Киров: Константа, 2005. - 368с. - («Gaudeamus»).

132.Юлушев И.Г. Оценка экологической стабильности агроландшафта методом сравнения площадей. / И.Г. Юлушев, О.А. Ширшикова, А.П. Кислицына. // Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (г. Киров, 9-10 октября 2002г.). - Киров, 2002. - С. 31-34.

133.Ямбулганов А.А. Постатейный комментарий к федеральному закону «О землеустройстве» / А.А. Ялбулганов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицин-форм, 2006. - 128 с.

134.Agro-ecological zoning. РАО. 1996.

135.Bouma J. Land evaluation for landscape units // Handbook of soil science (M.E. Sumner ed.). CRC Press. - 2000. - P. E-393 - E-412.

136.Dent L. В., Edwards-Jones G., McGregor M. J. Simulation of ecological, social and economic factors in agricultural systems // Agricultural Systems. - 1995. -№49.

137.Guidelines for land-use planning // FAO Developm. Series. - №1. - Rome, 1993. -

138.Land evaluation. Part I. Principles in land evaluation and crop production calculations /Sys I.C., Van Ranst E., Debaveye I.J. - ITC. - 1991. - 274 p.

139.Land evaluation. Part II. Methods in land evaluation /Sys I.C., Van Ranst E., Debaveye I.J. - ITC. - 1991. - 247 p.

140.Land evaluation. Part III. Crop requirements /Sys I.C., Van Ranst E., De-baveye I. J., Beernaert. - ITC. - 1993. - 200 p.

141. Land quality indicators and their use in sustainable agriculture and rural development. - FAO Land and Water Bull. 5. - Rome, 1997.

142.Parkhomenko S., Robert P.C., Rogasik J., Schnug E. Profitability analysis of Precision Agriculture: A case study from Germany // Proc. of 4th Int. Conf. on Precision Agriculture. - 1999.

143.Petersen G. W., Nizeyimana E., Miller D. A., Evans B. M. The use of soil databases in resource assessments and land use planning // Handbook of soil science (M.E. Sumner ed.). - CRC Press, 2000. - P. H-69-H-94.

144.Planning for sustainable use of land resources: towards a new approach / Sombroek W. G. and Sims D. ed. - FAO Land ; .-Rome. - 1995.

P. 96.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.