Закономерности термостимулированной акустической эмиссии в горных породах и разработка способов геоконтроля на их основе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.16, кандидат наук Новиков, Евгений Александрович

• Новиков, Евгений Александрович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Новиков, Евгений Александрович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Современное состояние и актуальность акустико-эмиссионных исследований структуры, свойств и состояния горных пород

1.1 Актуальность проблемы исследования структуры, свойств и

состояния горных пород

1.1.1 Структура горных пород

1.1.2 Состояние горных пород

1.1.3 Свойства горных пород

1.2 Современное состояние акустико-эмиссионных методов исследования горных пород и массивов

1.3 Современные методы термического анализа

1.4 Обзор современного состояния научных исследований в области термостимулированной акустической эмиссии reo- и иных материалов

1.4.1 Экспериментальные исследования

1.4.2 Теоретическое моделирование

1.4.3 Заключение

1.5 Выводы по главе и постановка задачи исследования

Глава 2. Экспериментальное исследование взаимосвязи параметров термостимулированной акустической эмиссии горных пород с их пределом прочности при сжатии

2.1 Общая характеристика и обоснование выбранного способа решения поставленной задачи

2.2 Использование метода термостимулированной акустической эмиссии для выбраковки (из выборки) образцов горных пород с аномальной дефектностью

2.2.1 Оценка наличия и типа трещиновидных дефектов в геоматериале по стимулированной в нем объемным нагревом акустической эмиссии

2.2.2 Цензурирование выборки с использованием метода термостимулированной акустической эмиссии

2.3 Зависимость термостимулированной акустической эмиссии образцов горных пород от их предела прочности при одноосном

сжатии

2.4 О влиянии размера образцов горных пород на характер их термостимулированной акустической эмиссии

2.5 Выводы по главе

Глава 3. Структурная и вещественная диагностика геоматериала по особенностям характера акустической эмиссии, вызванной его нагревом

3.1 Физическое моделирование влияния размеров минерального зерна

на акустическую эмиссию горных пород при их нагревании

3.1.1 Постановка экспериментов

3.1.2 Результаты экспериментов и их обсуждение

3.2 Оценка вещественного состава горных пород методом термостимулированной акустической эмиссии

3.2.1 Приборное и методическое обеспечение экспериментов

3.2.2 Результаты экспериментов и их обсуждение

3.3 Взаимосвязь характера термостимулированной акустической эмиссии в горных породах со структурными изменениями протекающими в них под воздействием нагрева

3.3.1 Методическое и аппаратурное обеспечение

термоакустоэмиссионных измерений

3.3.2 Анализ экспериментально полученных результатов

3.4 Оценка окисленности проб углей по характеру их

термостимулированной акустической эмиссии

3.4.1 Методическое и аппаратурное обеспечение

термоакустоэмиссионных измерений

3.4.2 Обсуждение результатов экспериментов

3.5 Выводы по главе

Глава 4. Применение метода термостимулированной акустической эмиссии для исследования напряженно-деформированного состояния горных пород

4.1 Постановка экспериментов

4.2 Влияние величины нагрузки, действующей на горные породы и способа их нагрева на характер возникающей при этом акустической эмиссии

4.2.1 Результаты экспериментов на образцах мрамора и их анализ

4.2.2 Результаты экспериментов на образцах каменной соли и их анализ

4.2.3 Результаты экспериментов на образцах известняка, а также гранита и их анализ

4.3 Диагностика начала дилатансии в статически напряженной каменной соли по параметрам её термостимулированной акустической эмиссии

4.4 Выводы по главе

Заключение

Список использованных источников

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Закономерности термостимулированной акустической эмиссии в горных породах и разработка способов геоконтроля на их основе»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Наличие надежной информации о свойствах и структурных особенностях горных пород является необходимым условием принятия эффективных технологических и технических решений на всех стадиях освоения месторождений полезных ископаемых, строительства и эксплуатации подземных сооружений. Одним из основных источников указанной информации по-прежнему остаются исследования на получаемых из керна образцах, осуществляемые с использованием комплекса ультразвуковых, электрических, магнитных, деформационных, оптических и других видов измерений. В последние годы в этот комплекс все чаще включают аку-стико-эмиссионные измерения, зарекомендовавшие себя как эффективный инструмент неразрушающего контроля структурно-неоднородных материалов в процессе их деформирования. Однако последнее предъявляет довольно жесткие требования как к размерам и форме исследуемых образцов, так и к подвергаемым механическому воздействию поверхностям, поскольку при их непараллельности и низком качестве обработки возникает интенсивная по-меховая составляющая акустической эмиссии (АЭ). Отмеченное обусловливает высокую трудоемкость и затратность традиционного метода АЭ при изучении геоматериалов и ограничивает его информативность. С другой стороны, известно, что возбуждение сигналов АЭ в твердом теле возможно не только при механическом, но и при термическом воздействии на него. Такое воздействие, приводящее к так называемой термостимулированной акустической эмиссии (ТАЭ), является не только неразрушающим, но и более технологичным, поскольку не предъявляет отмеченных выше жестких требований к исследуемым образцам. Достаточно лишь, чтобы они имели хотя бы одну относительно ровную поверхность, контактирующую с волноводом, через который осуществляется прием АЭ сигналов.

Для практической реализации потенциальных возможностей использования ТАЭ для исследования горных пород необходимо установить её закономерности в функции от параметров структуры и свойств последних и разработать основанные на этих закономерностях соответствующие способы геоконтроля. Кроме того, представляется важным с точки зрения перспектив развития метода термостимулированной акустической эмиссии установление закономерностей последней в зависимости от напряженно-деформированного состояния испытываемых образцов горных пород.

Отмеченное обуславливает актуальность темы настоящей диссертационной работы, исследования в рамках которой проводились при поддержке грантов Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) (№№ 10-05-00141, 13-05-00168), а также частично ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы (Соглашение №14.В37.21.0655).

Цель диссертационной работы заключается в установлении закономерностей термостимулированной акустической эмиссии образцов горных пород различных генотипов и применении этих закономерностей для обоснования и разработки способов оценки параметров, характеризующих структурные особенности, а также свойства указанных образцов.

Идея работы состоит в использовании метода термостимулированной акустической эмиссии для качественной и количественной оценки параметров структуры и свойств горных пород на образцах.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Низкотемпературный, не превышающий 90 °С нагрев локальной области образцов скальных горных пород, не изменяет их механических свойств, но в то же время создает сигналы термостимулированной акустической эмиссии, сравнение параметров которой на противоположных и лежащих на равных расстояниях от зоны нагрева поверхностях, обеспечивает выявление и оценку аномальной дефектности этих образцов, что позволяет реализовать цензурирование их достаточно большой выборки.

2. Между пределом прочности при одноосном сжатии образцов скальных горных пород, прошедших цензурирование, и усредненной в температурной области 30-^-90 °С активностью термостимулированной акустической эмиссии существует прямо пропорциональная корреляционная связь. Причем в диапазоне наиболее вероятных значений предела прочности горной породы эта связь практически линейна и характеризуется наибольшей чувствительностью.

3. Процесс окисления сопровождается ослаблением структурных связей и ростом нарушенности каменных углей, что при термоударном воздействии на них приводит к возникновению акустико-эмиссионного отклика, величина активности которого позволяет производить качественную оценку окисленности.

4. В каждом из серии образцов каменной соли, находящихся под возрастающей от образца к образцу статической механической нагрузкой, генерируется акустическая эмиссия как при его нагревании, так и при остывании. Причём при одинаковой скорости последних, примерно равной 10 °С/мин., полученная на серии образцов зависимость попарных отношений усреднённых значений активности акустической эмиссии в процессе остывания и нагрева в функции от приложенной механической нагрузки, содержит экстремальную область, начало которой соответствует пределу длительной прочности.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:

- удовлетворительной сходимостью результатов экспериментальных исследований структуры и свойств образцов горных пород различных генотипов, полученных методом ТАЭ, и используемыми на практике традиционными методами;

- использованием при проведении экспериментов современных технических средств измерений, отличающихся высокими метрологическими характеристиками, а также применением для обработки получаемой информации современных средств вычислительной техники и специализированного программного обеспечения;

- хорошей воспроизводимостью закономерностей термостимулирован-ной акустической эмиссии, установленных на представительном объеме экспериментальных данных, полученных при исследовании более 50 образцов горных пород каждого из исследованных генотипов.

Методы исследований:

- экспериментальное изучение закономерностей стимулированной термическим воздействием акустической эмиссии в образцах горных пород различных генотипов;

- компьютерная обработка, интерпретация и анализ полученной информации с использованием аппарата математической статистики на основе применения современного программного обеспечения;

- обобщение и анализ литературных данных существующего состоянию рассматриваемой проблемы;

- физическое и компьютерное (методом конечных элементов) моделирование.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- обоснована возможность использования метода ТАЭ для оценки дефектности образцов горных пород;

- экспериментально установлена взаимосвязь между отношением активностей акустической эмиссии при остывании и нагреве образцов каменной соли и приложенной к ним механической нагрузки, позволяющая определить значения последней, соответствующие пределу длительной прочности и переходу в запредельную стадию деформирования;

- показана взаимосвязь между вещественным составом горной породы и амплитудными оценками экстремумов её ТАЭ;

- экспериментально получена количественная зависимость между лежащими в определенных пределах размерами контролируемых объектов и активностью возникающей в них ТАЭ, показано, что в этих пределах отсутствует влияние различий в размерах образцов одной и той же горной породы на характер её ТАЭ;

- обоснован и разработан принцип оценки окисленности образцов каменного угля, основанный на анализе информативных параметров активности акустической эмиссии, стимулированной в них термоударом;

- установлена качественная взаимосвязь между средним размером зерна горной породы и активностью возникающей в ней ТАЭ;

- выявлена корреляционная зависимость между пределом прочнрсти образцов скальных горных пород при одноосном сжатии и информативными параметрами акустической эмиссии, стимулированной в них низкотемпературным термическим воздействием.

Научное значение работы заключается в дальнейшем развитии акусти-ко-эмиссионных методов экспериментального определения механических свойств горных пород и оценки их поврежденности, а также установления влияния напряженно-деформированного состояния горных пород на характер проявления ТАЭ в них.

Практическое значение работы состоит в обосновании и разработке ТАЭ способов и методик: неразрушающего определения предела прочности при сжатии образцов скальных горных пород; выявления наличия и оценки местоположения трещиновидных дефектов в образцах этих горных пород и цензурирования их выборки относительно указанных дефектов; качественной оценки окисленности каменного угля на образцах. Выявленные закономерности термостиму-лированной акустической эмиссии горных пород позволяют в перспективе решать с их использованием задачи: определения предела длительной прочности в каменных солях и оценки нагрузки начала дилатансии в mix; определения вещественного состава; оценки средних размеров зерна горных пород.

Реализация выводов и рекомендаций. На основе результатов проведенных автором исследований подготовлены «Методика определения предела прочности при одноосном сжатии скальных горных пород методом термости-мулированной акустической эмиссии» и «Методика оценки окисленности каменных углей методом термостимулированной акустической эмиссии», переданные в МГГУ, ИПКОН РАН, ГИ УрО РАН, ННЦ ГП - ИГД им. A.A. Ско-чинского, ИГД ДВО РАН, ГИ КНЦ РАН и другие организации.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на научных симпозиумах «Неделя горняка» (Москва, 2012, 2013), на XII, XIII и XIV Международных конференциях «Физико-химические и петрофизические исследования в науках о Земле» (Москва, 2011, 2012, 2013), на XIX и XX Всероссийских конференциях «Геодинамика и напряженное состояние недр Земли» (Новосибирск, 2011, 2013), на Научной конференции «Сессия Научного совета РАН по акустике и XXV сессия Российского акустического общества» (Москва, 2012), на III Международной научно - технической конференции «Горная геология, геомеханика и маркшейдерия» (Украина, Донецк, 2011). Отдельные положения работы были представлены на 7-м Горнопромышленном форуме «МАЙНЕКС Россия 2011» (Москва, 2011) и на Международном форуме-конкурсе молодых ученых «Проблемы недропользования» (Санкт - Петербург, 2012), а также на I Международной выставке инноваций INVENTO - PRAGUE (Чешская Республика, Прага, 2013).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 20 научных работ, в том числе получено 3 патента РФ на изобретения.

Структура и объел! работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения, изложенных на 141 странице, содержит 33 рисунка, 5 таблиц, список использованной литературы из 130 наименований.

Автор выражает искреннюю благодарность своему научному руководителю д.т.н., проф. Шкуратнику B.JI., коллективам кафедры «Физико-технический контроль процессов горного производства», научно-учебной испытательной лаборатории «Физико-химии углей» и структурного подразделения «Лаборатория камня» МГГУ, а также сотрудникам испытательного лабораторного центра ООО «Газпром геотехнологии» за квалифицированные консультации и поддержку.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И АКТУАЛЬНОСТЬ АКУСТИКО-ЭМИССИОННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ СТРУКТУРЫ, СВОЙСТВ И СОСТОЯНИЯ ГОРНЫХ ПОРОД

1.1 Актуальность проблемы исследования структуры, свойств и состояния горных пород

Проектирование и поддержание на должном уровне горной технологии базируется на информации о комплексе параметров структуры, свойств и состояния горных пород и породных массивов. Её достоверность во многом определяет правильность выбора техники и технологии отработки месторождений полезных ископаемых, строительства подземных сооружений, а также пути решения ряда прогнозных задач геоконтроля. Этим объясняется большое внимание, которое уделяется определению комплекса указанных параметров при проведении инженерно-геологических изысканий.

1.1.1 Структура горных пород

Под структурой горной породы подразумевают строение вещества этой породы, в общем случае представляющее собой сросток отдельных кристаллов и их обломков различных размеров. Структура породы характеризуется картиной распределения кристаллов зерен и связующего вещества по размерам, условиям их срастания и взаимного расположения. В ряде горногеологических производств некоторые типы структуры горных пород выделяются особо, поскольку приобретают большое практическое значение. Так при разработке твердых полезных ископаемых, например, калийных солей, наличие различного рода структурных аномалий горных пород, прежде всего трещиноватости, оказывает влияние на состояние горного массива, а именно на его прочностные свойства. В нефтяной геологии, где геофизические исследования скважин направлены главным образом на выявление пород-коллекторов и определение их параметров, информация о структуре особенно актуальна, поскольку кавернозные, брекчированные, трещиноватые породы обладают повышенными коллекторскими свойствами.

9

Особенности структуры различных осадочных пород отражают условия накопления осадков и их последующего преобразования, что определяет вероятность формирования в них месторождений полезных ископаемых. Рассматриваемый параметр является важнейшим диагностическим и классификационным признаком горных пород, наряду с минеральным и химическим составом. Например, структурные признаки магматических и метаморфических пород напрямую связаны с процессами кристаллизации и изменения минералов. Зная эти признаки, возможно предсказать свойства массива, для которого они характерны. Кроме того, на основе отличий в структуре горных пород возможно определять их гетерогенность, что имеет большое значение для выделения различий в рамках конкретного типа пород.

К основным способам оценки структуры горных пород относят визуальные методы. Наиболее часто применяют оптическую и электронную микроскопию, а также ультразвуковую спектроскопию [1, 2]. Недостатком этих методов является их высокая трудоемкость, обусловленная жесткими требованиями к качеству поверхностей исследуемых образцов. Отдельно стоит упомянуть о люминесцентном визуальном способе оценки структуры основанном па эффекте свечения ряда веществ при облучении их видимыми или ультрафиолетовыми лучами [3, 4]. Это дает возможность получить картину группировки участков массива с различными структурными особенностями. Вместе с этим данный метод довольно сложен и дорог в реализации, что ограничивает его применение.

Одними из наиболее простых в реализации и интерпретации результатов оценки структурных неоднородностей горных пород являются фильтрационные способы. Они основываются на нагнетании жидкости или газа в определенный участок массива через скважину. При этом регистрируется падение давления, либо расход жидкости или газа за определенный промежуток времени. Таким образом, определяя границы зон с повышенной проницаемостью массива (в сравнении с проницаемостью в заведомо ненарушенном по строению и структуре массиве), устанавливают границу зоны структурно нарушенных пород вокруг выработки.

К недостаткам приведенных выше способов стоит отнести ограниченность их применения в сильно структурно неоднородных, пористых и обводненных породах, а так же недостаточную для современных технологий оперативность [5, 6].

В настоящее время на многих горных предприятиях внедряется способ тензометрических штанг, основанный на регистрации перемещений массива с помощью тензодатчиков, наклеенных на стержень, забетонированный в изучаемом участке массива. На участках раскрытия трещин фиксируются максимальные деформации стержня. Зная закономерности распределения деформаций в стержне при его нагружении, можно установить границу зоны с нарушенной структурой пород вокруг выработки. Данный способ пригоден для контроля напряжений и структурных неоднородностей в стержнях штанговой крепи [7]. К недостаткам данного способа можно отнести его высокую трудоемкость и неоднозначность интерпретации результатов.

Возможно получение информации о структуре массива способом глубинных реперов, реализующимся путем установки в скважинах на различных от контура выработки расстояниях реперов и наблюдения за их смещениями в пространстве и во времени. Этот способ получил распространение применительно к осадочным породам, где возможны значительные смещения, вплоть до полного разрушения. В скальных породах настоящий способ не эффективен.

Геофизические методы изучения структуры горных пород основаны на существовании объективной связи между геологическими признаками и их физическим отображением - информативными геофизическими параметрами. Наиболее распространенными геофизическими способами оценки структуры являются ультразвуковой и сейсмический способы контроля использующие эффект уменьшения скорости упругих волн при прохождении их через трещиноватые породы.

На границе зоны нарушенное™ пород с находящимся в исходном состоянии массивом следует ожидать максимум скорости вследствие концентрации напряжений на этом участке и большей монолитности массива.

По мере уменьшения трещиноватости возрастает скорость прохождения упругих волн, соответственно, при увеличении трещиноватости наблюдается обратная зависимость. Описанные явления могут быть зафиксированы и позволяют судить о структуре исследуемой горной породы.

Общим критическим недостатком рассмотренных выше методов является невозможность достижения с их помощью четкой определенности, а лишь осуществление оценки с той или иной степенью достоверности. Поэтому любой новый способ определения структуры, становится востребованным, т.к. существующих геофизических методов, позволяющих описать и проанализировать структуру, недостаточно ввиду их малой информативности или чрезмерной сложности интерпретации и, как следствие, неоднозначности.

1.1.2 Состояние горных пород

Под состоянием горной породы понимают эффект влияния на неё совокупности внешних факторов, воздействующих или воздействовавших на неё в прошлом, а именно: контакт с агрессивными средами, вид напряженного состояния (одноосное, плоское, объемное), направления главных напряжений и др. Состояние горной породы характеризуется плотностью ее сложения, влажностью, пластичностью, степенью трещиноватости и т.д.

Наиболее важным типом состояния массива горных пород, с точки зрения эксплуатации подземных сооружений, является напряженно-деформированное состояние. Важность последнего обосновывается стабильным ежегодным учащением случаев проявления горных ударов, внезапных выбросов, горно-тектонических землетрясений и других геодииамических явлений. Эти процессы порождаются в массивах горных пород не только действием больших тектонических напряжений, но и увеличением глубины отработки месторождений, структурной неоднородностью массива и свойствами слагающих его горных пород. Все это наносит значительный экономический ущерб промышленным предприятиям и гражданским объектам, а также ведет к травматизму и человеческим жертвам.

Даже на больших глубинах, в сложных горногеологических условиях возможно обеспечить, как правило, безремонтное поддержание выработок со снижением затрат и потерь полезного ископаемого в целиках при условии правильного выбора их расположения в массиве, способов и параметров охраны и средств поддержания на основе инженерных расчетов сдвижения массива, смещений пород в выработки и нагрузок на их крепь.

Располагая данными о величине и распределении напряжений в массиве, т.е. достоверной оценкой его текущего напряженно-деформированного состояния возможно с определенной вероятностью рассчитать степень и области проявления геодинамических явлений. На основе указанной информации возможно их предупреждение или локализация за счет обоснованной корректировки плана ведения горных работ или иных мероприятий, что существенно снижает вероятность аварий и инцидентов вида «обвалы и обрушения», «внезапные выбросы породы и газа», «горные удары».

Кроме того, путем регулирования напряжений в окрестностях добычных скважин возможно оказывать продуктивное влияние на фильтрационные свойства массива пород питающего эти скважины, что в свою очередь значительно увеличивает их дебит [8].

Состояние горных пород может определяться визуально: напрямую или при помощи оптических приборов. При этом фото- и теле-буроскопические способы обладают более высокой разрешающей способностью и позволяют анализировать больше информативных параметров, чем методы непосредственных наблюдений. В ряде случаев состояние определяют по значениям каких-либо параметров среды: электрических, магнитных, акустических и т.д.

Отметим, что при оценке состояния, также, как и в случае структуры не бывает определенности, а может быть произведена оценка с той или иной степенью достоверности. При этом ошибка определения, даже при полном соблюдении всей процедуры контроля может достигать 40 % и более.

Электрометрический метод оценки напряженного состояния основан на известном явлении изменения электропроводности (также, как и пористости, газовой проницаемости) горных пород под воздействием приложенного к ним давлениям [9]. Недостатком метода является трудоемкость и неоднозначность интерпретации получаемых с его помощи каротажных кривых.

Радиометрический метод основывается на явлении уменьшения интенсивности у-излучения после прохождения его через исследуемый напряженный участок горных пород. Недостатком метода является его потенциальная опасность для людей и возможность загрязнения окружающей среды [6].

Радиоволновой метод оценки напряженного состояния в массиве основан на зависимости между условиями распространения радиоволн в массиве и механическими напряжениями, существующими в массиве [3]. Это явление вызвано изменением диэлектрической проницаемости пород при различных напряжениях, что и изменяет условия распространения радиоволн. Ограничением метода служит его неприменимость для пород низкого электросопротивления характерного для вмещающих пород, особенно терригенных песча-но-глинистых отложений.

Магнитный метод изучения напряженного состояния массива относится к пассивным методам контроля и основан на зависимости магнитных свойств ферромагнитных горных пород от механических напряжений, испытываемых этими породами. Применение метода ограничено породами, обладающими ферромагнитными свойствами [3].

1.1.3 Свойства горных пород

Свойства горной породы являются результирующим показателем, определяющимся взаимным влиянием параметров её структуры и состояния. Например, такое свойство горной породы как буримость являются функцией многих переменных, основными из которых являются её зернистость (т.е. структура) и степень напряженно-деформированного состояния, а также прочность.

Таким образом, имея достоверную информацию, описывающую эти параметры возможно подобрать способ бурения и тип породоразрушающего инструмента наиболее экономически целесообразный в данных конкретных условиях.

Исходя из сказанного можно заключить, что число свойств горных пород, проявляющихся в их взаимодействии с другими объектами и явлениями материального мира, может быть сколь угодно велико. Однако для практики горного дела представляют интерес лишь те свойства, которые непосредственно связаны с процессами современной горной технологии. Эти свойства, характеризуют горную породу как физическое тело и именуются группой базисных свойств [10], в которую входят плотностные, упругие, прочностные, тепловые, электрические и магнитные свойства. Наиболее вероятные пределы изменения базисных свойств горных пород приведены ниже: Пористость до 60%

Плотность 1100-4700 кг/м3

Модуль продольной упругости (модуль Юнга) 5-109-1,5*10п Па Коэффициент Пуассона 0,07-Ю,38

Предел прочности на сжатие 5-108Па

п

Предел прочности на растяжение 2,0-10' Па

Удельная теплопроводность 0,1-10 Вт/(м*К)

Коэффициент линейного расширения

3 1 «4

Удельное электрическое сопротивление

1(Г-М(Г Омхм Относительная диэлектрическая проницаемость 2-30 Относительная магнитная проницаемость 0,9998—4

Коэффициент теплопроводности 0,2—10 Вт/(м-К)

Удельная теплоёмкость 0,5-1,5 кДж/кг-К

Именно приведенные базисные свойства предопределяют результат практически любого механического воздействия на массив горных пород, необходимы для расчётов горного давления, выбора методов и средств поддержания горных выработок, расчётов размеров целиков и т.д., а также при

расчётах всех способов разрушения и упрочнения горных пород.

15

По отклонению значений указанных выше показателей от принятых за нормальные, для конкретной породы, можно судить о протекающих в ней процессах [10]. Так, увеличение влажности приводит к снижению упругих и прочностных свойств, но повышает пластические параметры пород; трещи-новатость и высокая пористость пород снижают прочностные и упругие параметры пород. При сочетании высокой прочности и упругости горных пород применяют динамические способы разрушения, при пластичности и малой прочности - статическое нагружение пород при разрушении. Наиболее трудно поддаются разрушению горные породы, обладающие высокой прочностью и пластичностью одновременно. Исходя из этой информации возможно подобрать оптимальный способ отработки каждого конкретного массива горных пород или его отдельного участка.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Новиков, Евгений Александрович, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Исаенко М.П. Определитель текстур и структур руд. - М.: Недра, 1983.

2 Белов М.А., Черепецкая Е.Б., Шкуратник В.Л., Макаров В.А., По-дымова Н.Б. Карабутов A.A. Количественная оценка размеров минеральных зерен методом лазерной ультразвуковой спектроскопии // ФТПРПИ. -2003. -№5.

3 Турчанинов H.A., Панин В.И. Геофизические методы определения и контроля напряжений в массиве. М.: Наука, 1976. - 180 с.

4 Неразрушающий контроль и диагностика. Под ред. В.В. Клюева. Справочник. 1997,- 1200 с.

5 Федынский В.В. Разведочная геофизика // М.: Недра, 1967. - 823 с.

6 Ямщиков B.C. Методы и средства исследования и контроля горных пород и процессов // Учебник для вузов. М.: Недра, 1982. - 296 с.

7 Рогинский В.М. Проектирование и расчет железобетонной штанговой крепи // М.: Недра, 1971.-234 с.

8 Климов Д.М., Карев В.И., Коваленко Ю.Ф. Роль напряжений в формировании эксплуатационных свойств скважин. В Сб. Актуальные проблемы механики. Механика деформируемого твердого тела- М.: Наука, 2009. С.470-476.

9 Фарафонов В.М. Разработка способов контроля напряженного состояния массива на калийных месторождениях на основе исследования электрофизических свойств соляных горных пород. Дис. М.: МГИ, 1982. - 140 с.

10 Большая Советская Энциклопедия / под ред. A.M. Прохорова. — М., 1972.

11 Методическое пособие по натурным методам механических испытаний горных пород, ВНИМИ, Л., 1969

12 СН 484-76 «Инструкция по инженерным изысканиям в горных выработках, предназначенных для размещения объектов народного хозяйства» Утв.: постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по делам строительства от 10 мая 1976 г. № 66, М.: Стройиздат, 1977. - 13 с.

128

13 ГОСТ 24941-81. Породы горные. Методы определения механических свойств нагружением сферическими инденторами. Введен 01.07.82 г. -М.: Изд-во стандартов, 1981. - 24 с.

14 ГОСТ 21153.2-84. Породы горные. Методы определения предела прочности при одноосном сжатии. Введен 01.07.1986 г. - М.: Изд-во стандартов, 2001. - 7 с.

15 Рекомендации по исследованию прочности на сжатие образцов скальных пород ультразвуковым методом. П 09-73/ВНИИГ. Д.: ВНИИГ, 1973.-13 с.

16 Лавров В.В., Шкуратник В Л. Акустическая эмиссия при деформировании и разрушении горных пород (обзор) // Акустический журнал, 2005, том 51, Приложение. - С. 6-18.

17 ГОСТ 27655-88 Акустическая эмиссия. Термины, определения и обозначения. -М.: Издательство стандартов, 1988.- 11 с.

18 Грешников В.А., Дробот Ю.В. Акустическая эмиссия. Применение для испытаний материалов и изделий. - М.: Изд-во стандартов, 1976, 272 с.

19 Нацик В.Д., Чишко К.А. Акустическая эмиссия дислокаций, выходящих на поверхность кристалла // Акустический журнал, 1982, т.28, вып. 3, с.381-389.

20 Бойко B.C., Нацик В.Д. Элементарные дислокационные механизмы акустической эмиссии // В сб.: Элементарные процессы пластической деформации кристаллов. - Киев: Наукова думка, 1978, с.159-188.

21 Кузнецов Н.С. К вопросу контроля механических свойств изделий из стали с помощью акустической эмиссии // Техн. диагностика и перазруш. контроль, 1990, № 3, с.65-71.

22 Иоффе А. Ф. Механические свойства кристаллов // Успехи физических наук. 1928 Т.8. Вып.4. С. 441-482.

23 Виноградов С. Д. Акустические наблюдения процессов разрушения горных пород // Известия АН СССР, сер. Геофизическая, 1956, № 5, С. 513-518.

24 Исследование горного давления геофизическими методами. Под ред. Риз-ниченко Ю. В. - М.: Изд. Наука, 1967.

25 Соболев Г. А., Демин В. М. Кинетика электромагнитного и акустического излучения как предвестник неустойчивости контакта блоков // Докл. АН СССР, 1988, Т. 203, №4.

26 Кузнецов С. В., Севастьянов Е. В. Акустические исследования на Тащ-тагольском руднике. - В сб.: Напряженное состояние массивов горных пород и процессы взрывного разрушения. Москва, ИПКОН АН СССР, 1985.-С. 85-99.

27 Кузнецов С. В., Одинцев В. Н., Слоним М. Э., Трофимов В. А. Определить параметры разуплотненного состояния горных пород приствольной зоны на больших глубинах с учетом проникающего действия бурового раствора (Отчет НИР 1-Й 89). - М.: ИПКОН АН СССР, 1990,- 73 с.

28 Трубецкой К. Н., Бронников Д. М., Кузнецов С. В., Трофимов В. А. Локация источников акустической эмиссии в массивах горных пород // Физика Земли, 1994, №7-8.-С. 77-83.

29 Журков С. Н., Куксеико В. С., Петров В. А. и др. О прогнозировании разрушения горных пород // Физика Земли, 1977, №6.-С. 11-18.

30 Журков С. Н., Куксенко В. С., Петров В. А. Физические основы прогнозирования механического разрушения // Докл. Ан СССР, 1981, Том 259, №6.-С. 1350-1353.

31 Куксенко В. С. Физические причины подобия в выделении упругой энергии при разрушении горных пород на различных масштабных уровнях // Физические основы прогнозирования разрушения горных пород при землетрясениях.- М.: Наука, 1987.-С. 68-73.

32 Куксенко В. С., Ляшков А. П., Мирзоев К. М. и др. Связь между размерами образующихся под нагрузкой трещин и длительностью выделения упругой энергии //Докл. АН СССР, 1982, №4,- 846 с.

33 Куксенко В. С., Мансуров В. А. Локализация разрушения в горных породах на разных масштабных уровнях // ФТПРПИ, №3, 1986.-С. 49-55.

34 Кузьмин Ю. О., Жуков В. С. Современная геодинамика и вариации физических свойств горных пород. - М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2004. — 262 с.

35 Сбоев В. М. Исследование динамических процессов в массиве горных пород на глубоких подземных предприятиях // Изд. АН СССР, Физика Земли, №10, 1982.-С. 28-34.

36 Вознесенский А. С., Тавостин М. Н., Демчишин Ю. В. Эффект изменения времени затухания акустической эмиссии в состоянии максимального уплотнения каменной соли // ФТПРПИ, №1, 2002.

37 Вознесенский А. С., Тавостин М. Н. Акустическая эмиссия угля в состоянии запредельного деформирования // ФТПРПИ.- №4.- 2005.

38 Жуков В. С. Взаимосвязь вариаций физических свойств горных пород и современных геодинамических процессов: Дис. ... д-ра техн. наук : 25.00.16, 25.00.20 Москва, 2006.- 270 с.

39 Константинова А.Г. Сейсмоакустические наблюдения при разрушении образцов Кизеловского угля. // В сб.: Рудничная аэрогазодинамика и безопасность горных работ. - М.: Наука, 1964, с.155-162.

40 Фатхи В.А., Бугаенко Л.В. Исследование процессов акустической эмиссии удароопасных горных пород за пределом их прочности. // В сб.: Прогноз горно-геологических условий разработки угольных пластов методами шахтной геологии и геофизики. Сборник научных трудов. - Л.: ВНИМИ, 1985, с.13-15.

41 Шкуратник В.Л., Филимонов Ю.Л. О взаимосвязи параметров акустической эмиссии с физико-механическими свойствами и процессами разрушения соляных горных пород. //Геодинамика и напряженное состояние недр Земли. Международная конференция 6-9 октября 2003 г. — Новосибирск, 2004, с.35-39.

42 Вознесенский А. С., Эртуганова Э. А., Филимонов Ю. Л. Особенности акустической эмиссии при растворении каменной соли // В сб.: Геодинамика 2004. Новосибирск.- 2004.

43 Вознесенский А. С., Эртуганова Э. А., Филимонов Ю. Л., Тавостин М. Н.

и др. Влияние примесей на спектры сигналов акустической эмиссии при растворении каменной соли // Материалы XV сессии Российского акустического общества. Нижний Новгород.- 2004.

44 Eberhardt Е., Stimpson В., Stead D. Effects of grain size on the initiation and propagation thresholds of stress-induced brittle fractures. // Rock Mechanics and Rock Engineering, 1999, v.32, № 2, pp.81-99.

45 Prikryl R., Lokajicek Т., Li C., Rudajev V. Acoustic emission characteristics and failure of uniaxially stressed granitic rocks: the effect of rock fabric. // Rock Mechanics and Rock Engineering, 2003, v.36, № 4, pp.255-270.

46 Константинова А.Г. Сейсмоакустические исследования предвыбросных разрушений угольных пластов. - М.: Наука, 1977. - 132 с.

47 Ржевский В.В., Ямщиков B.C., Шкуратник В.Л. и др. Эмиссионные эффекты «памяти» в горных породах // Доклады АН СССР, 1983, т.273, № 5, с. 1094-1097.

48 Шкуратник В.Л., Лавров А.В. Эффекты памяти в горных породах. Физические закономерности, теоретические модели. — М.: Издательство Академии горных наук, 1997. - 159 с.

49 Guyer R.A., Johnson Р.А. Nonlinear mesoscopic elasticity: evidence for a new class of materials // Physics Today, 1999, v.52, № 4, pp.30-36.

50 Pestman B.J., Van Munster J.G. An acoustic emission study of damage development and stress-memory effects in sandstone // Int. J. Rock Mech. Min. Sci. & Geomech. Abstr., 1996, v.33, № 6, pp.585-593.

51 Ржевский В. В., Новик Г. Я. Основы физики горных пород. - М.: Недра, 1973.-360 стр.

52 Jones С., Keaney G., Meredith P.G., Murrell S.A.F. Acoustic emission and fluid permeability measurements on thermally cracked rocks // Phys. Chem. Earth. 1997. V. 22. № 1/2. P. 13-17.

53 Вншшков В.А., Вознесенский А.С., Устинов К.Б., Шкуратник В.Л.

Теоретические модели акустической эмиссии в горных породах при различных режимах их нагревания // ПМТФ, 2010, Т. 51, №1. - С. 100-105.

54 Вшпшков В.А., Шкуратник B.JI. О теоретической модели термоэмиссионного эффекта памяти в горных породах // ПМТФ, 2008, №2. - С. 172-177.

55 У. Уэндландт Термические методы анализа, пер. с англ., М., 1978

56 В. П. Егунов Введение в термический анализ: монография — Самара, 1996. —270 с.

57 Я. Шестак Теория термического анализа: Физико-химические свойства твёрдых неорганических веществ = Thermophysical properties of solids: Therir measurements and theoretical thermal analysis / Пер. с англ — M.: Мир, 1987. —456 с.

58 В. Балек, Ю. Тельдеши Эманациопно-термический анализ // М.: Мир, 1986.-368 с.

59 Тейтельбаум Б. Я. Термомеханический анализ полимеров // М., «Наука», 1979. - 236 с.

60 Sato N., Kurauchi Т., Kamigaito О. Thermo-Acoustic Emission From a Damaged Composite // Sampe Journal, Vol. 23, no. 5, Sept.-Oct. 1987, P. 48-52.

61 Nak-Sam Choi, Young-Bok Ют, Tae-Won Kim and Kyong Y. Rhee Detection of microfracture processes in composite laminates by thermo-acoustic emission // Journal of Materials Science, Volume 38, Number 5, P. 1013-1019, DOI: 10.1023/A: 1022393629338

62 Norio Sato, Toshio Kurauchi, Osami Kamigaito Detection of Damage in Composite Materials by Thermo-Acoustic Emission Measurement // Journal of Composite Materials May 1988 vol.22 no. 5 447-458.

63 Jin-wen, ZHAO Yang-sheng, WAN Zhi-jun, DONG Fu-ke, FENG Zi-jun, LI Yi Experimental study of acoustic emission characteristics of granite thermal cracking under middle-high temperature and triaxial stress// Rock and Soil Mechanics, 2009, №11. DOI: CNKI:SUN:YTLX.0.2009-11-023.

64 JIANG Hai kun, ZHANG Liu, ZHOU Yong sheng Characteristics of AE temporal sequences in the process of deformation and failure of granite at high pressure and different temperatures// EARTHQUAKE, 2000, №3. DOI: CNKI:SUN:DIZN.0.2000-03-013

65 Christian Oliver Paschereitl, Ephraim Gutmark, Wolfgang Weisenstein Control of thermoacoustic instabilities and emissions in an industrial-type gasturbine combustor // Symposium (International) on Combustion, Volume 27, Issue 2, 1998, Pages 1817-1824

66 P. Nilas Heat Pipe Inspection System for Thermal Management in Electronic Circuit // Proceedings of the International MultiConference of Engineers and Computer Scientists 2011 Vol III, IMECS 2011, March 16-18,2011, Hong Kong

67 Ravi Shankar N., Berndt C.C. Acoustic emission from thermally cycled plasma-sprayed oxides // Am. Ceram. Soc. Bull. (United States); 1983, Volume: 62, pp. 614-619. OSTI ID: 6421013.

68 Christla W., Rahmela A.. Schiitzea M. Application of the Acoustic emission technique for the detection of oxide scale cracking during thermal cycling // Materials Science and Engineering, Volume 87, March 1987, pp. 289-293.

69 Васильков В.Э., Горбунов И.А. Исследование прочности бетона на сжатие и возможности ее контроля методом термоакустической эмиссии // Электронный журнал «Предотвращение аварий зданий и сооружений» №ФС77-35253 от, 16.02.2009 г. , портал «Наука и безопасность», http://www.pamag.ru/.

70 Вознссснский А.С., Шкуратник BJL, Вильямов С.В., Винников В.А. Установка для акустоэмиссионных исследований горных пород при их нагревании // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2007. -№12.-С. 143-150.

71 Chen Yong, Chi - yuen Wang Thermally induced acoustic emission in westerly granite // Geophysical research letters, VOL. 7, NO. 12, P. 1089-1092, 1980.

72 Li Jiawei, Qiu Nanslieng, Mei Qinghua, Zheng Lunju Study on the Highest Rock Paleotemperature with Thermo-acoustic Emission // Annual Convention and Exhibition, Article #90142, April 22-25, 2012, Long Beach, California

73 Li Jiawei, Qiu Nansheng, Mei Qinghua, Ding Jie, Qin Jian-Zhong, Zheng Lun-Ju Chin Study on measuring the highest rock paleotemperature with thermo-acoustic emission // J. Geophys., Vol: 54, №11, pub.: 19 Nov. 2011

74 Кучурин C.B., Шкуратник B.JI., Вшшнков B.A. Закономерности влияния помеховых факторов на термоэмиссионный эффект памяти в образцах угля // ФТПРПИ. 2008.-№ 2, С. 21-28.

75 Вознесенский А.С., Вильямов С.В. Особенности акустоэмиссионных сигналов гипсосодержащих пород при нагревании // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2008. -№ 8, С. 159-163.

76 Nicolas Brantut, Emmanuel David, Eva Heripre, Alexandre Schubnel, Robert W Zimmerman Elastic wave velocity and acoustic emission monitoring during Gypsum dehydration under triaxial stress conditions // Geophysical Research Abstracts Vol. 13, EGU2011-8110, 2011

77 Hurley, D. A.; Huston, D. R.; Fletcher, D. G.; Owens, W. P. Thermal protection system (TPS) monitoring using acoustic emission // Nondestructive Characterization for Composite Materials, Aerospace Engineering, Civil Infrastructure, and Homeland Security 2011. Edited by Wu, H. Felix. Proceedings of the SPIE, Volume 7983, pp. 79833P-79833P-7 (2011)

78 Daniel Niesl, Birgit Rehmerl,*, Birgit Skrotzkil, Robert VaBen Damage Characterization of Thermal Barrier Coatings by Acoustic Emission and Thermography // Advanced Engineering Materials, Article published online: 20.Jul.2012 DOI: 10.1002/adem.201200107

79 Шкуратник В. Л., Кучурин С. В., Вишшков В. А. Закономерности акустической эмиссии и термоэмиссионного эффекта памяти в образцах угля при различных режимах термического воздействия // ФТПРПИ. — 2007. — №4, С. 61-70.

80 Вильямов С.В., Вознесенский А.С., Набатов В.В., Шкуратник B.JI.

Термоакустическая эмиссия известняков как инструмент распознавания их принадлежности конкретному месторождению // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2009. - № 11, С. 114-122.

81 Шкуратник B.JL, Вознесенский А.С., Набатов В.В., Вильямов С.В. Об идентификации генотипов горных пород по их акустоэмиссионному отклику на термическое воздействие // HayKoei пращ УкрНДМ1 НАН УкраТни. — 2009. — № 5, ч. 1. — С. 225-233. — Б1блюгр.: 8 назв. — рос.

82 Gang Wu, De Yong Wang Mechanical and Acoustic Emission Characteristics of Limestone after High Temperature // Advanced Materials Research (Volumes 446 - 449), 2012, pp. 23-28

83 Нестерова В.Г., Пономарёв K.E., Бахтина Ю.С. Об использовании оптического и термоакустического метода для оценки окисленности ископаемых углей// Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2011. -№ 4, С. 180-187.

84 Белозеров В.В., Буйло С.И., Прус Ю.В. Криотермогравиакустометрия и термодинамические параметры деструкции материалов при циклическом термоударе // Технологии техносферной безопасности. - 2007. - № 6.

85 Voyer J., Gitzhofer F., Boulos M. I. Study of the performance of TBC under thermal cycling conditions using an acoustic emission rig // Journal of Thermal Spray Technology, Volume 7, Number 2, pp. 181-190.

DOI: 10.1361/105996398770350909

86 Евстигнеев А.И., Муравьёв В.И., Дмитриев Э.А., Фролов А.В., Баш-ков О.В., Тарасов Е.А. Оценка методом акустической эмиссии фазовых изменений в стали ЗОХГСА при ее термообработке // Металлургия машиностроения. - 2010. - № 6. - С. 17-22.

87 Passeri Daniele, Sassi Ugo, Bettucci Andrea, Tamburri Emanuela, Toschi Francesco, Orlanducci Silvia, Terranova Maria Letizia, Rossi Marco Thermoacoustic Emission from Carbon Nanotubes Imaged by Atomic Force Microscopy // Advanced Functional Materials, 2012

88 Дулькин Е., Бейлин В., Ячин Е., Рот М., Гребснкина JT.B. Деформация серебра в Bi-2223/Ag лентах по данным акустической эмиссии // Письма в ЖТФ. 2002. Т.28. №12. С. 1-4.

89 Стоев П.И., Папиров И.И., Финкель В.А. Акустическая эмиссия ВТСП керамики YBa2Cu307-d в окрестности сверхпроводящего перехода // Физика Низких Температур: Том 23, Выпуск 9 (Сентябрь 1997), с. 1019-1023.

90 Yutaka Ohya, Yasutaka Takahashi, Minori Murata, Zenbe-e Nakagawa, Kenya Hamano Acoustic Emission from a Porcelain Body during Cooling // Journal of the American Ceramic Society, Volume 82, Issue 2, pages 445^148, February 1999.

91 Krzysztof J. Konsztovvicz Crack Growth and Acoustic Emission in Ceramics During Thermal Shock // Journal of the American Ceramic Society. Volume 73, Issue 3, pages 502-508, March 1990.

92 D. Amitrano, S. Gruber, L. Girard Evidence of frost-cracking inferred from acoustic emissions in a high-alpine rock-wall // Earth and Planetary Science Letters 341-344 (2012), pp. 86-93

93 Hu Hanping, Zhu Tao, Xu Jun Model for thermoacoustic emission from solids // Applied Physics Letters, May 2010, Volume: 96 Issue:21. - pp. 214101 -214101-3. ISSN: 0003-6951

94 Вишшков B.A., Кириченко И.В., Шкуратник B.JI. Моделирование термоэмиссионных эффектов памяти в неоднородных горных породах // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2008. - № 5, С. 81-88.

95 Вишшков В.А., Кириченко И.В. Модель термоэмиссионного эффекта памяти в горных породах «ТЕМЕ», версия 1.0 // Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2010613218 от 14 мая 2010 г. ГТТШ

96 Вознесенский А.С., Вильямов С.В., Куткин Я.О. Компьютерное моделирование термонапряжений в геоматериале, как источников акустической эмиссии // Горный информационно-аналитический бюллетень. -2011.-№8, С. 181-188.

97 Вшпшков В.А., Шкуратник B.JI. Моделирование влияния помеховых факторов на термоэмиссионный эффект памяти в горных породах // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2009. - № 2, С. 5-11.

98 Вшпшков В.А., Кириченко В.Н., Шкуратник B.JI. О возможности использования модели Холла-Петча для описания взаимосвязи термоакустической эмиссии с прочностными свойствами и размерами структурных элементов геоматериала // ГИАБ, 2010, №12. - С. 46-51

99 Трофимов В.Т., Королев В.А., Вознесенский Е.А., Голодковская Г.А., Васильчук Ю.К., Зиангиров P.C. Грунтоведение - под. ред. В.Т. Трофимова. - 6-е изд., переработ, и доп. - М.: Изд-во МГУ, 2005.

100 Жигалкин В.М., Рынков Б.А., Усольцева О.М., Цой П.А., Чыныба-ев М.К. Оценка прочностных показателей образцов горных пород на основе расчетных огибающих кругов Мора // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. - 2011. - № 6

101 Ломтадзе В.Д. Физико-механические свойства горных пород. Методы лабораторных исследований: Учебное пособие для вузов. - 2-е изд., пере-раб. и доп. - Л.: Недра, 1990.

102 Савич А.И., Коптев В.И., Никитин В.Н. и др. Сейсмоакустические методы изучения массивов скальных пород. - М.: Недра, 1969.

103 Шкуратник В.Л. Горная геофизика. Ультразвуковые методы. М,: МГИ, 1990. - 103 с.

104 Новиков Е.А. О влиянии трещиновидных дефектов // Сборник трудов Научной конференции «Сессия Научного совета РАН по акустике и XXV сессия Российского акустического общества. T.I. - М.: ГЕОС, 2012, С. 345-348

105 Ямщиков B.C. Контроль процессов горного производства: Учебник для вузов. -М.: Недра, 1989.

106 Карабутов A.A., Макаров В.А., Черепецкая Е.Б., Шкуратник В.Л. Ла-

зерно-ультразвуковая спектроскопия горных пород. - М.: Горная книга, 2008.

107 Шкуратник В.JI., Новиков Е.А. О влиянии размера образцов горных пород на характер их термоакустической эмиссии // ГИАБ, 2012, № 10, С. 135-139

108 Шкуратник BJL, Новиков Е.А. О влиянии предварительного механического нагружения образцов горных пород на характер проявления в них термоакустической эмиссии (материалы конференции) // УкрНДМ1 HAH Украши, №9 (частина I) / Щд заг. ред. A.B. Анциферова. - Донецк, УкрНДМ1 HAH Украши, 2011. - С. 405-415

109 Зубов В.Г., Фирсова М.М. Об особенностях упругого поведения кварца в области a-ß перехода. //Кристаллография. 1962. Т. 7. №3.

110 Шкуратник В.Л., Новиков Е.А. Физическое моделирование влияния размеров минерального зерна на акустическую эмиссию геоматериалов при их нагревании // ФТПРПИ, 2012, №1, С. 12-19

111 Гогоци Г.А., Неговский А.Н. Эффективность метода акустической эмиссии для оценки прочностных свойств керамики и огнеупоров в зависимости от особенностей их деформирования // Огнеупоры. - 1983. - № 6.

112 Никитин А.Н., Васин Р.Н., Балагуров A.M., Соболев Г.А., Пономарев A.B. Исследования тепловых и деформационных свойств кварцита в температурном интервале полиморфного a-ß перехода методами нейтрошюй ди-фракциии акустической эмиссии // Письма в ЭЧАЯ. 2006. Т. 3, №1(130).

113 Панасьян, Л.Л., Фролова Ю.В., Шварц К.А. Оценка структурно-чувствительного коэффициента в туфах с помощью акустической эмиссии// Сборник трудов XX сессии Российского акустического общества. Т.1. -М.: ГЕОС, 2008, С. 294-298.

114 Вознесенский A.C., Набатов В.В., Куткин Я.О., Новиков Е.А. Структурная диагностика горных пород на основе анализа термоакустической эмиссии // Геодинамика и напряженное состояние недр Земли. Труды Всероссийской конференции, посвященной 80-летию академика М.В. Курлени, Новосибирск, 2011, том I, С.299-304

115 Вознесенский А.С., Новиков Е.А., Шкуратник B.JT. О взаимосвязи параметров акустической эмиссии и затухания ультразвука со структурными параметрами гипсосодержащих пород при их нагревании // Двенадцатая международная конференция «Физико-химические и петрофизические исследования в науках о Земле», Москва, материалы конференции, ИГЕМ РАН, 2011. С. 56-59

116 ГОСТ 8930-94 «Угли каменные. Метод определения окисленности» // Hard coals. Method for determination of oxidation / Принят 01.01.1996 г.

117 Кухаренко Т. А. Химия и генезис ископаемых углей // ГОСГОРТЕХИЗДАТ.-М., 1960., с. 152-181.

118 Shkuratnik V. L., Novikov Е. A. Correlation of thermally induced acoustic emission and ultimate compression strength in hard rocks // Journal of Mining Science, July 2012, Volume 48, Issue 4, pp. 629-635

119 Новиков E. А. Современное состояние исследований в области термоакустической эмиссии горных пород (обзор) // ГИАБ, 2012, №5, С. 394-401

120 Новиков Е.А., Цыдендоржисва Л.В. Установка для оценки нарушен-ности геоматериалов с помощью регистрации их термоакустической эмиссии // ГИАБ, 2011, №12, С. 129-132

121 MacPhee J.A., Giroux L., Charland J.-P., Gransden J.F., Price J.T. Detection of natural oxidation of coking coal by TG-FTIR — mechanistic implications/Fuel, 2004, V. 83, pp. 1855-1860

122 Cimadevilla J.L.G., Alvarez R., Pis J.J. Influence of coal forced oxidation on technological properties of cokes produced at laboratory scale / Fuel Processing Technology, 2005, V. 87, pp. 1-10

123 Николенко П.В., Цариков А.Ю. Лабораторный стенд для механических и акустико-эмиссионных испытаний образцов композиционных материалов / ГИАБ, 2013, №4, С. 273- 278

124 Шкуратник В.JI., Новиков Е.А. Диагностика структурных нарушений образцов скальных горных пород по параметрам термостимулированной в них акустической эмиссии // Тринадцатая международная конференция «Физико-химические и петрофизические исследования в науках о Земле», Москва, материалы конференции, ИГЕМ РАН, 2012. С. 291-294

125 Шкураник В.Л., Новиков Е.А. О взаимосвязи термостимулированной акустической эмиссии скальных горных пород с их пределом прочности при сжатии / ФТПРПИ, 2012, №4, С. 44-51

126 Проскуряков Н.М., Пермяков P.C., Черников А.К. Физико-механические свойства соляных пород / Л.: Недра, 1973, - 271 с.

127 Пермяков P.C., Соломинцев Г.Г., Гаркушин П.К. Исследование физико-механических свойств, процесса деформирования и разрушения соляных пород / Тр. ВНИИГ. Л.: 1974, вып. 67, С. 108-119

128 СП 34-106-98 Подземные хранилища газа, нефти и продуктов их переработки. М.: ИРЦ Газпром, 1998.

129 Филимонов Ю.Л. Закономерности акустической эмиссии при деформировании соляных горных пород [Текст] : дис. ... канд. техн. наук : 25.00.16 - Москва, 2002.- 203 е.: ил. РГБ ОД, 61 03-5/596-3

130 Шкуратник В.Л., Новиков Е.А. О взаимосвязи термостимулированной акустической эмиссии с напряженно-деформированным состоянием геоматериала и переходом его в стадию предразрушения // Труды XX Всероссийской конференции с участием иностранных ученых, 7-11 октября 2013, г. Новосибирск, 2013, С. 32-37