Юридическая концепция В. М. Гессена тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат юридических наук Илюшин, Валерий Анатольевич

• Илюшин, Валерий Анатольевич
• кандидат юридических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Илюшин, Валерий Анатольевич

Введение 3

Глава I. Методологические основы правовой и политической концепции

В.М. Гена 11

1. Экономико-политическое положение и основные течения общественно-политической мысли

Рии на рубеже XIX - XX веков 11

2. Учение о «возрожденном естественном праве» и филфия права В.М. Гена 66

Глава II. Учение В.М. Гена о гдаве и праве 100

1. Общее учение о гдаве 100 2. Теория коитуционного (правового) J гдава 130

3. В.М. Гессен как защитник демократических государственно-правовых иитутов 158

4. Развитие основных институтов админративного права 195

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Юридическая концепция В. М. Гессена»

Актуальность диссертационного исследования обусловлена, прежде всего, теоретической значимостью вопросов, связанных с изучением творческого наследия одного из выдающихся российских юристов, видного общественного и государственного деятеля конца XIX - начала XX века В.М. Гессена (1868 -1920).

Вопросы управления обществом и государством, содержания и границ государственной деятельности, исследования сущности власти во все времена занимали лучшие умы человечества и, безусловно, не утратили своей значимости и в настоящее время. Подобного рода теоретические поиски как никогда актуальны в современной России, перед которой вновь с особой остротой встают вопросы о путях и средствах выхода из тяжелейшего системного кризиса, о сохранении своей идентичности, о нахождении своего места в современном мире.

В этой связи настоятельно необходимым представляется изучение исторического опыта и творческого наследия мыслителей прошлого, предлагавших свои оригинальные варианты решения проблемы государственных установлений. Для современных юристов одной йз важнейших задач следует признать восполнение пробелов в исследовании отечественной мысли о государстве и праве. Это тем более актуально в наши дни, когда идет поиск наиболее приемлемых путей развития российской государственности.

Не следует забывать о том, что к началу третьего тысячелетия человечество накопило достаточно большой опыт в разрешении коллизий права и власти, государства и человеческой личности. Поэтому особенно важным представляется обращение к творческому наследию, накопленному и оставленному для нас предшественниками - исследователями теоретических вопросов науки о государстве и праве, ответы на которые могут стать немаловажным фактором в решении назревших проблем оптимального государственного устройства России.

Настойчивое стремление к углублению знаний современного общества о прошлом России, рост интереса к истории правовых учений связаны с их неоспоримой самоценностью и с неизбежной необходимостью обращения к историческому опыту в ходе осмысления современного общественно-политического и правового развития, в ходе трудного процесса становления правового государства, взросления и возмужания самого общества.

Теоретическое обоснование одной из ключевых категорий общей теории государства и права - формы государства - невозможно без анализа тех концепций, которые оказали существенное влияние на государственное строительство в нашей стране. Научный поиск в этой области приводит к осознанию необходимости изучения исторического опыта России. Разработка этой проблематики позволяет выявить генетическую связь с опытом предшествующего периода отечественной истории и показать влияние правовых идей на изменение формы государства, а также более глубоко понять тенденции современного государственно-правового развития России.

Обращение к идеям русских мыслителей конца XIX - начала XX века актуально еще и потому, что именно в этот период обсуждение проблемы развития государственных форм приобрело междисциплинарный характер. Появились оригинальные проекты реформ центрального и местного управления. Каждая концепция опиралась на определенный теоретический фундамент и фактический материал.

Все отмеченное и определило актуальность темы исследования.

Степень изученности темы. Вклад представителей российского либерализма в развитие отечественной юриспруденции еще не получил должной оценки. Жизненный и творческий путь В.М. Гессена, его государственно-правовые взгляды до настоящего времени остаются практически не изученными. До сих пор нет ни одной фундаментальной работы, специально посвященной анализу правового наследия мыслителя в целом, оценке его вклада в развитие отечественной теории права. Можно отметить только отдельные упоминания о В.М. Гессене в монографической работе Н.В. Мамитовой, в диссертационном исследовании А.В. Полякова, в журнальных публикациях Г.В. Савенко и A.M. Семененко. В рамках учебников о правовых воззрениях В.М. Гессена писал только его современник Я.М. Магазинер. Данные исследователи относили взгляды В.М. Гессена к «эволюционному» направлению в естественном праве и либеральному течению общественно-политической мысли России.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили монографические работы по философии, истории и теории права и государства, истории правовых учений, в том числе труды дореволюционных отечественных исследователей - А.А. Алексеева, А.С. Алексеева, Н.А. Бердяева, Б.А. Кистяковского, М.М. Ковалевского, Н.М. Коркунова, Н.И. Лазаревского, Я.М. Магазинера, П.И. Новгородцева, Л.И. Петражицкого, К.П. Победоносцева, B.C. Соловьева, Л.А. Тихомирова, Е.Н. Трубецкого, Б.Н. Чичерина, А.С. Ященко и др. На формирование позиции автора оказали влияние работы современных юристов Н.М. Азаркина, А.П. Альбова, Ю.Я. Баскина, Г.Г. Бернацкого, А.Б. Венгерова, В.И. Зорькина, И.А. Иванникова, И.А. Исаева, И.Ю. Козлихина, Э.В. Кузнецова, О.А. Кудинова, В.В. Лазарева, Н.В. Мамитовой, Л.С. Мамута, B.C. Нерсесянца, А.В. Полякова, С.А. Пяткиной, В.П. Сальникова, Е.А. Скрипилева, Л.И. Спиридонова, Е.В. Тимошиной, А.И. Экимова и др.

Источниковедческая база диссертации представлена, прежде всего, трудами В.М. Гессена, а также современной ему отечественной и зарубежной юридической и исторической литературой, в том числе периодической. Анализируя труды мыслителя, следует выделить три группы его работ.

1. Исследование, посвященное разработке вопросов философии права («Возрождение естественного права». СПб., 1902).

2. Труды по конституционному праву и теории правового государства («Автономия, федерация и национальный вопрос». СПб., 1906; «История науки государственного права в России». СПб., 1913; «Лекции по теории государственного права». СПб., 1907; «Общее учение о государстве». СПб., 1912; «Общее учение о государстве, государственная власть и государство». СПб., 1914; «О правовом государстве». СПб., 1906; «Основы конституционного права». Пг., 1917; «О юридическом направлении в государственном праве». СПб., 1897; «Правовое государство». СПб., 1906; «Правовое государство, всенародное голосование». СПб., 1907; «Проблема народного суверенитета». СПб., 1913; «Русское государственное право. Курс лекций, читанных на третьем курсе экономического отделения Санкт-Петербургского Политехнического Института». СПб., 1913; «Судебная реформа». СПб., 1905; «Теория конституционного государства. Лекции, читанные в политехе». СПб., 1914; «Теория правового государства». Сборник. СПб., 1913).

3. Работы, посвященные отдельным отраслям права, главным образом, по административному и международному праву («Административное право: популярные лекции для самообразования». СПб., 1903; «Административное право профессора В.М. Гессена». СПб., 1903; «Вопросы местного управления». СПб., 1905; «Городское самоуправление. Дополнения к курсу Русского государственного права». СПб., 1912; «Губернатор как орган надзора». СПб., 1912; «Из лекций по полицейскому праву, читанных в 19011902 учебном году в Александровской военно-юридической академии». СПб., 1902; «Исключительное положение». СПб., 1908; «Лекции по полицейскому праву». Выпуск 1. СПб., 1908; «О неприкосновенности личности». СПб., 1908; «Программа курса административного права». СПб., 1914).

Необходимо иметь в виду, что рассмотрение опубликованных В.М. Гессеном работ по международному праву выходит за рамки диссертационного исследования.

Методологическая основа исследования включает в себя диалектический метод познания, общенаучные (исторический, системный, функциональный) и специальные (формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой) методы правовых исследований, а также метод реконструкции правовых учений прошлого.

Целью диссертационного исследования является комплексный анализ теоретических взглядов В.М. Гессена на общие проблемы становления конституционного (правового) государства в России, исследование результатов влияния либеральной государственно-правовой модели на формирование взглядов мыслителя, определение роли творческой, государственной и общественной деятельности В.М. Гессена в истории правовых учений России, разработка рекомендаций по использованию его теоретического наследия в современных условиях.

Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:

• выявление социально-политических и теоретических предпосылок становления юридической концепции В.М. Гессена;

• определение характера и степени влияния основных направлений российской общественно-политической мысли конца XIX - начала XX века на становление государственно-правовых взглядов В.М. Гессена и их эволюцию;

• исследование основных подходов В.М. Гессена к пониманию права в контексте его естественно-правовой теории;

• общий обзор учения В.М. Гессена о государстве;

• изучение планов государственного переустройства России и разработанной В.М. Гессеном модели конституционного (правового) государства;

• характеристика работ В.М. Гессена, посвященных критике устоев самодержавного полицейского государства и формированию либеральных и демократических государственно-правовых институтов;

• определение значения и места трудов В.М. Гессена в истории правовой мысли России, в становлении современной теории права.

Объектом исследования выступили труды В.М. Гессена в области философии права, теории права и государства, конституционного (государственного) и административного права современной ему России, а также документальные свидетельства государственной и общественной деятельности В.М. Гессена.

Предметом диссертационного исследования являются государственные и правовые взгляды В.М. Гессена, представленные в системе.

Научная новизна исследования заключается в том, что оно представляет собой первое комплексное монографическое, логически выстроенное историко-теоретическое исследование государственных и правовых взглядов В.М. Гессена в контексте общего развития российской общественно-политической мысли конца XIX - начала XX века. В диссертации изложено целостное представление о государственно-правовых воззрениях В.М. Гессена и осуществлена их систематизация. Автор исследует систему взглядов мыслителя на право и государство, выявляет истоки ее формирования, показывает возможности ее практической реализации в процессе реформирования государственного строя России на конституционных началах.

Большинство теоретических выводов В.М. Гессена о необходимых направлениях совершенствования российского права и рекомендации по изменению действующего законодательства в начале XX столетия оказались весьма дальновидными. Многие из таких рекомендаций мыслителя получили свое воплощение в действующем законодательстве нашей страны только в самое последнее время. Таковы положения об ответственности должностных лиц за нарушения прав и свобод личности, о необходимости установления судебного контроля за деятельностью административных органов и др.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Определяющее влияние на формирование государственных и правовых взглядов В.М. Гессена оказало либеральное течение российской общественно-политической мысли XIX столетия. Это выразилось, прежде всего, в признании мыслителем интересов индивида высшими интересами, а ценностей личности - высшими ценностями, в его стремлении к ведению политической борьбы в цивилизованных правовых формах, к ограничению самодержавия, к установлению начал свободы личности, народного представительства, всеобщего избирательного права.

2. Для В.М. Гессена как одного из основателей и главных приверженцев философско-правового учения возрожденного естественного права характерным стал эволюционный подход к определению естественного права, в соответствии с которым конкретное содержание права признавалось обусловленным исторической эволюцией социальной жизни, а само право изучалось с идеальной стороны и трактовалось в качестве многоаспектного явления.

3. Философской основой мировоззрения В.М. Гессена явилось направление новейшего критического идеализма. Без широкой и свободной идеологической критики положительного права невозможна была какая-либо жизнеспособная законодательная реформа. Признание факта существования естественного права, по мнению В.М. Гессена, заставляет критически относиться ко всякому исторически конкретному праву, оценивать его с точки зрения правды и справедливости и рассматривать всякую норму действующего права с позиций ее возможного совершенствования.

4. По убеждению В.М. Гессена, реализация идеи правовой формы государственности возможна только в рамках конституционного государства. Отличительным свойством правового государства в концепции мыслителя выступал принцип подзаконности правительственной и судебной властей, который необходимо предполагал наличие начала обособления властей. Обособление властных функций различных ветвей государственной власти, в свою очередь, по убеждению В.М. Гессена, на практике могло быть осуществлено только в государственном строе конституционных государств, устанавливающих безусловный приоритет представительной формы правления.

Учитывая сформулированный В.М. Гессеном единый конституционный принцип, согласно которому в республиканских государствах закон издается только с согласия народа или народного представительства, а в конституционных монархиях - коллективно, т.е. в единении монарха и народного представительства, только конституционное государство, как в своей организации, так и в деятельности осуществляющее начало обособления властей, могло быть государством правовым. Правовое и конституционное государство в концепции мыслителя признавались синонимами.

5. По мнению В.М. Гессена, наиболее полное и последовательное осуществление демократических идей современности было возможным исключительно в республиканских государствах. Конституционную монархию мыслитель рассматривал только в качестве переходной формы от абсолютного самодержавного государства к государственному строю республики.

6. Развитие законодательства, по мысли В.М. Гессена, настоятельно требовало неукоснительного соблюдения начала свободы личности и жесткого определения сферы исключительных полномочий управленческой власти. Общественные, государственные и юридические институты должны возникать, функционировать и прекращать свое существование исключительно в интересах свободной личности.

Теоретическая и практическая значимость диссертации. Настоящее диссертационное исследование, его основные положения и выводы могут быть использованы: 1) в процессе дальнейшего научного изучения отечественной теории и философии права; 2) при чтении курса истории правовых учений, спецкурсов по истории правовой и государственной мысли России, философии права; 3) при разработке научных проблем истории отечественного правоведения и государствоведения второй половины XIX - первой четверти XX столетий.

Заключение диссертации по теме «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Илюшин, Валерий Анатольевич

Заключение

Изучение творческого наследия такого видного представителя русской юридической науки конца XIX - начала XX столетия, как В.М. Гессен, его работ, посвященных общим проблемам философии права, а также актуальным вопросам теории конституционного (правового) государства и важнейшим аспектам административного права, позволяет определить место и роль исследователя в процессе постоянного и преемственного развития современной государственно-правовой теории.

Проблемы соотношения закона и права, права и государства, права и нравственности, их социальной ценности, формирования зрелого гражданского правосознания, находящиеся в центре внимания в трудах В.М. Гессена, приобретают особую значимость сегодня, когда в России происходит глубинное преобразование всей системы государственной власти, осуществляется правовая реформа.

Различные выдающиеся мыслители в истории России предлагали множество таких направлений и ориентиров, следуя которым наше государство сможет наконец-то стать той великой Россией, о которой мы все мечтаем. В этой связи В.М. Гессен, как и подобает российскому юристу, придерживающемуся традиций правового государства, предлагал правовой путь возрождения России. «В господстве права - и только в нем — залог возрождения испытанной многими и великими бедствиями России», - утверждал он \ По глубокому убеждению мыслителя, народ должен беречь свое право, пока оно еще юно и слабо. Тогда, в свою очередь, выросши и окрепнув, право будет оберегать народ. Народ должен также и любить свое право, потому что оно - и

1 Гессен В.М. Исключительное положение. С. 357. только оно - ограждает и защищает народ от разрушительных волн произвола и анархии 2.

Либеральные ценности в сфере права и государства в настоящее время являются важной составляющей универсальных принципов обустройства государственной и общественной жизни. Данное обстоятельство обусловливает актуальность исследования либеральных государственно-правовых учений.

Несомненным фактом представляется то, что в области юриспруденции В.М. Гессен явился одним из ярко выраженных представителей либерального учения о государстве и праве. А поскольку важнейшей методологической основой государственно-правовой идеологии либерализма в России в начале XX века стало учение естественного права, мыслитель в своих научных построениях неизбежно исходил из убеждения о существовании естественных прав человека и гражданина. Проведение жизнеспособных социальных реформ В.М. Гессен ставил в прямую зависимость от возможности осуществления критики, действующих институтов государства и права и практики их функционирования со стороны идеальных по своему содержанию естественно-правовых норм и принципов.

Одним из первых в отечественной науке о государстве В.М. Гессен обратил внимание на тот факт, что неотъемлемым и характерным признаком государства, отличающим его от других территориальных союзов людей, следует признавать не только и не столько государственный суверенитет, сколько государственную j власть, т.е. господствующую волю государства, осуществляемую государственными органами. I

В своем учении В.М. Гессен последовательно отстаивал идею народовластия, предполагающую осуществление власти в государстве всем народом во всем его разнообразии и в интересах целого народа. Воплощение этой идеи в практике функционирования государственных институтов, по его i I

I 2 Гессен В.М. О юридическом направлении в государственном праве. С. 25. убеждению, фактически предопределило собой эволюцию государственного строя от абсолютизма к конституционализму.

Необходимо отметить, что именно философия естественного права представляла собой теоретическое основание для конструирования важнейших начал конституционного (правового) государства. Установление основополагающих начал правового государства, согласно взглядам В.М. Гессена, представлялось возможным исключительно в условиях функционирования таких важнейших принципов конституционной государственности, как суверенитет народа, разделение государственной власти, представительный образ правления, гарантированность прав и свобод граждан и др.

Опыт истории российского государства неопровержимо подтверждает то, что правовая форма государственности в XXI столетии выступает в качестве единственно возможной цивилизованной альтернативы всем проявлениям бюрократизма и беззакония. Поэтому обоснование необходимости установления начал конституционного (правового) государства, исследование путей и способов его становления в России в начале XX века, проведенное в трудах В.М. Гессена, бесспорно, имеет научное, методологическое и общечеловеческое значение. Теоретические положения, выводы и практические рекомендации о правовом устройстве государственной жизни, сформулированные мыслителем в начале I прошлого столетия, и сегодня не потеряли своей актуальности и не утратили возможности практического применения. I

Тот вклад в развитие государственно-правовой теории в нашем государстве,

J который внес В.М. Гессен, ни при каких обстоятельствах не должен быть предан забвению. В его учении нашли свое отражение острые социально-политические проблемы переходного периода XIX - XX столетий, а также теоретические достижения современного ему правоведения и государствоведения. Концепция возрожденного естественного права, правового и социального государства, вопросы становления гражданского общества в России, обеспечения прав и свобод личности, разрабатываемые В.М. Гессеном, сохранили свое первостепенное значение и на сегодняшний день. w I

I i

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Илюшин, Валерий Анатольевич, 2003 год

1. Нормативная литература

2. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.

3. Федеральный конституционный закон от 10 октября 1995 года № 2-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации». СЗ РФ от 16 октября 1995 года. № 42. С. 3921.1. Специальная литература

4. Абрамов А.И. Культурно-историческая концепция русской цивилизации К. Леонтьева. М., 1988.

5. Административное право профессора В.М. Гессена. СПб., 1903.

6. Азаркин Н.М. История юридической мысли России. Курс лекций. М., 1999.

7. Алексеев А.А. Министерская власть в конституционном государстве. X., 1910.

8. Алексеев А.С. Безответственность монарха и ответственность правительства. М„ 1907.

9. Алексеев А.С. Происхождение чрезвычайно-указного права и его политическое значение. М., 1913.

10. Алексеев С.С. Общая теория права: Курс в 2-х томах. М., 1981.

11. Алексеев С.С. Философия права: История и современность. Проблемы, перспективы, тенденции. М., 1999.

12. Альбов А.П. История философии права. СПб., 1998.

13. Альбов А.П. Отношения права и нравственности в русской философии права конца XIX начала XX веков. Учебно-методическое пособие. СПб., 1998.

14. Альбов А.П. Русская философия права. СПб., 1999.

15. Альбов А.П. Русская философия права как единое целое: Лекция. СПб., 1998.

16. Альбов А.П. Русская философия права: философия веры и нравственности: Антология. СПб., 1997.

17. Апология веры и монархии: Лев Тихомиров. Сост. М.В. Смолина. М., 1999.

18. Аронсон Г. Русский либерализм и революция // Свободная мысль. 1992. № 7. С. 72-80.

19. Баскин Ю.Я. Кант. М., 1984.

20. Баскин Ю.Я. Очерки философии права. Сыктывкар, 1996.

21. Баскин Ю.Я., Баскин Д.А. П.И. Новгородцев: (Из истории русского либерализма). СПб., 1997.

22. Бентам И. Основные начала Гражданского кодекса / Избранные сочинения. СПб., 1867.

23. Бентам И. Принципы законодательства. О влиянии условий времени и места на законодательства. Руководство по политической экономии. М., 1896.

24. Бердяев Н.А. Философия неравенства: Письма к недругам по социальной философии / Русское зарубежье. Из истории социальной и правовой мысли. Л., 1991.

25. Березко В.Э. Взгляды Б.Н. Чичерина на политическую свободу как источник народного представительства//Право и политика. 2000. № 1. С. 129-134.

26. Бернацкий Г.Г. Е.Н. Трубецкой: естественное право и религия. СПб., 1999.

27. Бернацкий Г.Г. Естественное право в истории правовых учений. Монография. СПб., 2001.

28. Важнейшие законодательные акты. (1908-1912). Сост. М.С. Иоффе. Под ред. и с предисл. профессора В.М. Гессена. СПб., 1913.

29. Валицкий А. Интеллектуальная традиция дореволюционной России // Общественные науки. 1991. № 1.

30. Валицкий А. Нравственность и право в теориях русских либералов конца XIX начала XX веков // Вопросы философии. 1991. № 8.

31. Величко A.M. Учение Б.Н. Чичерина о праве и государстве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. СПб., 1995.

32. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник для юридических ВУЗов. Издание третье. М., 1999.

33. Власть и право: Из истории русской правовой мысли. Сборник. Сост. А.В. Поляков, И.Ю. Козлихин. Л., 1990.

34. Высочайше утвержденные Основные государственные законы. Апрель 23, 1906 год / Российское законодательство X XX веков. Том 9. М., 1994.

35. Гаджиев К.С. Основные постулаты консерватизма, его характеристика как типа политического сознания. Научно-аналитический обзор. М., 1990.

36. Гасаналиев А.Ш. Формирование основных институтов административного права и административно-правовая мысль России XIX начала XX веков. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2000.

37. Гессен В.М. Автономия, федерация и национальный вопрос. СПб., 1906.

38. Гессен В.М. Административное право: популярные лекции для самообразования. СПб., 1903.

39. Гессен В.М. Возрождение естественного права. СПб., 1902.

40. Гессен В.М. Вопросы местного управления. СПб., 1905.

41. Гессен В.М. Городское самоуправление. Дополнения к курсу Русского государственного права. СПб., 1912.

42. Гессен В.М. Губернатор как орган надзора. СПб., 1912.

43. Гессен В.М. Из лекций по полицейскому праву, читанных в 1901-1902 учебном году в Александровской военно-юридической академии. СПб., 1902.

44. Гессен В.М. Исключительное положение. СПб., 1908.

45. Гессен В.М. История науки государственного права в России. СПб., 1913.

46. Гессен В.М. Лекции по полицейскому праву. Выпуск 1. СПб., 1908.

47. Гессен В.М. Лекции по теории государственного права. СПб., 1907.

48. Гессен В.М. На рубеже. Сборник статей. СПб., 1906.

49. Гессен В.М. Общее учение о государстве. СПб., 1912.

50. Гессен В.М. Общее учение о государстве, государственная власть и государство. СПб., 1914.

51. Гессен В.М. О вечном мире. СПб., 1899.

52. Гессен В.М. О неприкосновенности личности. СПб., 1908.

53. Гессен В.М. О правовом государстве. СПб., 1906.

54. Гессен В.М. Основы конституционного права. Петроград, 1917.

55. Гессен В.М. О технических приемах избирательной кампании. (Доклад). Киев, 1906.

56. Гессен В.М. О юридическом направлении в государственном праве. СПб., 1897.

57. Гессен В.М. Правовое государство. СПб., 1906.

58. Гессен В.М. Правовое государство, всенародное голосование. СПб., 1907.

59. Гессен В.М. Проблема народного суверенитета. СПб., 1913.

60. Гессен В.М. Программа курса административного права. СПб., 1914.

61. Гессен В.М. Русское государственное право. Курс лекций, читанных на третьем курсе экономического отделения Санкт-Петербургского Политехнического Института. СПб., 1913.

62. Гессен В.М. Судебная реформа. СПб., 1905.

63. Гессен В.М. Теория конституционного государства. Лекции, читанные в политехе. СПб., 1914.

64. Гессен В.М. Теория правового государства. Сборник. СПб., 1913.

65. Гессен В.М. Юридическая литература для народа. СПб., 1902.

66. Гессен В.М. Юридическая помощь населению. СПб., 1904.

67. Гессен В.Ю. Жизнь и деятельность И.В. Гессена юриста, публициста и политика. СПб., 2000.

68. Гессен В.Ю. Род Гессенов в России. СПб., 1996.

69. Гнатюк О.Л. Либерализм в России: основные этапы, идеи, особенности и перспективы // Правоведение. 1995. № 6. С. 86-94.

70. Думова Н.Г. Кадетская партия в период первой мировой войны и Февральской революции. М., 1988.

71. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1997.

72. Ерыгин А.Н. Философия истории русского либерализма второй половины

73. XIX века (К.Д. Кавелин, B.C. Соловьев, Б.Н. Чичерин). Диссертация на соискание ученой степени доктора философских наук. Ростов-на-Дону, 1992.

74. Зайончковский П.А. Российское самодержавие в конце XIX столетия. М., 1970.

75. Замалеев А.Ф. Лекции по истории русской философии. СПб., 1994.

76. Замалеев А.Ф., Осипов И.Д. Русская политология: Обзор основных направлений. СПб., 1994.

77. Зорькин В.Д. Воззрения Б.Н. Чичерина на государство и право. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1967.

78. Зорькин В.Д. Из истории буржуазно-либеральной политической мысли России второй половины XIX начала XX века. М., 1975.

79. Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М., 1978.

80. Зорькин В.Д. Теория права Н.М. Коркунова // Правоведение. 1978. № 3.

81. Зорькин В.Д. Чичерин. М., 1984.

82. Иванников И.А. В поисках идеала государственного устройства России. Ростов-на-Дону, 1995.

83. Иванников И.А. Общественно-политические идеи К.П. Победоносцева. // Северо-Кавказский юридический вестник. 1997. № 3.

84. Иванников И.А. Проблема формы российского государства в русской политико-правовой мысли. Научная монография. Отв. ред. В.Я. Любашин. Ростов-на-Дону, 1999.

85. Иванников И.А. Проблема эволюции формы российского государства в истории русской политико-правовой мысли второй половины XIX середины

86. XX веков. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Саратов, 2000.

87. Иеринг Р. Историко-общественные основы этики. СПб., 1896.

88. Иеринг Р. Цель в праве. Т. 1-2. СПб., 1881.

89. Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве. О сущности правосознания / Собрание сочинений. Т. 4. М., 1994.

90. Исаев И.А. История России. Традиция государственности. М., 1995.

91. Исаев И.А. История России. Правовые традиции. М., 1995.

92. Исаев И.А. Политико-правовая утопия в России: конец XIX начало XX веков. М., 1991.

93. Исаев И. Превращения монархической идеи // Родина. 1993. № 1.

94. Искра Л.М. Б.Н. Чичерин о политике, государстве, истории. Воронеж, 1995.

95. История буржуазного конституционализма. XIX век. Под ред. B.C. Нерсесянца. М., 1986.

96. История политических и правовых учений. Издание второе, переработанное и дополненное. Под ред. B.C. Нерсесянца. М., 1988.

97. История политических и правовых учений: Домарксистский период: Учебник для ВУЗов. М., 1991.

98. История политических и правовых учений. XX век. Отв. ред. B.C. Нерсесянц. М., 1995.

99. Кант И. Сочинения. М., 1969.

100. Карпачев М.Д. Истоки российской революции: легенды и реальность. М., 1990.

101. Кистяковский Б.А. Государство правовое и социалистическое // Вопросы философии и психологии. 1905. № 85. С. 469-507.

102. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. М., 1916.

103. Кистяковский Б.А. Философия и социология права. СПб., 1998.

104. Ковалевский ММ. От прямого народоправства к представительству. М., 1906.

105. Ковалевский М.М. Прогресс // Вестник Европы. 1913. Книга 7.

106. Кокошкин Ф.Ф. Лекции по общему государственному праву. М., 1912.

107. Конституции зарубежных государств. Сост. В.В. Маклаков. М., 1996.

108. Конституционные проекты в России XVIII начала XX века. Под ред. С. Бертолисси и А.Н. Сахарова. М., 2000.

109. Коркунов Н.М. Государство и свобода // Юридическая летопись. 1892.1.

110. Коркунов Н.М. История философии права. СПб., 1908.

111. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1904.

112. Коркунов Н.М. Русское государственное право. СПб., 1892.

113. Коркунов Н.М. Указ и закон. СПб., 1894.

114. Корнев В.Н. Проблемы сущности и назначения власти в либеральном государствоведении России начала XX века // Журнал российского права. 2000. №5/6. С. 196-201.

115. Котляревский С.А. Конституционное государство. СПб., 1907.

116. Кравец И.А. Конституционализм в России в начале XX века. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Томск, 1995.

117. Кузнецов Э.В. Философия права в России. М., 1989.

118. Кудинов О.А. Конституционные реформы в России в XIX начале XX веков. Монография. М., 2000.

119. Кудинов О.А. Развитие конституционно-правовых теорий российскими государствоведами в XIX начале XX веков. Отв. ред. А.Я. Малыгин. М., 2000.

120. Куприц Н.Я. Из истории государственно-правовой мысли дореволюционной России (XIX век). М., 1980.

121. Лазаревский Н.И. Ответственность за убытки, причиненные должностными лицами. СПб., 1905.

122. Лазаревский Н.И. Русское государственное право. М., 1915.

123. Ленин В.И. Полное собрание сочинений.

124. Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762 1914. М., 1995.

125. Леонтьев К.Н. Восток, Россия и славянство. В 2-х томах. М., 1886.

126. Либерализм в России. Сборник статей. Отв. ред. В.Ф. Пустарнаков, И.Ф. Худушина. М., 1996.

127. Либеральный консерватизм: история и современность. М., 2000.

128. Либерализм, консерватизм, марксизм. Сборник. Ред. В.Н. Листовская. М., 1998.

129. Лосев А.Ф. Вл. Соловьев. М, 1983.

130. Лосский И.О. История русской философии. М., 1991.

131. Лузин В.В. Философия права в России в начале XX века. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1994.

132. Львов С.А. Критика «философии ценностей» в русской буржуазной политико-правовой мысли (Б.А. Кистяковский). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Л., 1983.

133. Лютых А.А., Тонких В.А. Общественно-политическая мысль России XIX -XX веков. М., 1996.

134. Магазинер Я.М. Общее учение о государстве. Курс лекций. Издание второе, переработанное. Пг., 1922.

135. Магазинер Я.М. Республика, ее сущность и важнейшие демократические формы. П., 1917.

136. Магазинер Я.М. Самодержавие народа. Опыт социально-политической конструкции суверенитета. СПб., 1907.

137. Магазинер Я.М. Юридическое значение манифеста 17 октября 1905 года. М., 1915.

138. Мамитова Н.В. Либеральные концепции конституционного государства в России (конец XIX начало XX века). Научный ред. Т.М. Шамба. М., 2001.

139. Мамонтов А.Г., Пархоменко А.Г. Основные этапы развития российского конституционализма. Лекция. М., 1999.

140. Монтескье Ш.Л. Избранные произведения. М., 1955.

141. Нарвский И.В. Гессен Владимир Матвеевич // Отечественная история: энциклопедия. Т. 1. М., 1994. С. 551.

142. Нарвский И.В. Гессен Владимир Матвеевич // Политические партии России. Конец XIX первая треть XX века. Энциклопедия. М., 1996. С. 152.

143. Нарежный А.И. Либерализм в России: история, политика, опыт (XIX -начало XX века). Ростов-на-Дону, 1996.

144. Нерсесянц B.C. История идей правовой государственности. М., 1993.

145. Нерсесянц B.C. Личность и государство в политико-правовой мысли: Из истории идей. М., 1980.

146. Нерсесянц B.C. Правовое государство: История и современность // Вопросы философии. 1989. № 2. С. 3-16.

147. Нерсесянц B.C. Право и закон: Из истории правовых учений. М., 1983.

148. Нерсесянц B.C. Философия права. М., 2000.

149. Новгородцев П.И. Государство и право // Вопросы философии и психологии. 1903. Книга 74.

150. Новгородцев П.И. Идея права в философии В. Соловьева // Вопросы философии и психологии. 1901. Книга 56.

151. Новгородцев П.И. Из лекций по общей теории права. Часть методологическая. М., 1904.

152. Новгородцев П.И. Историческая школа юристов, ее происхождение и судьба. Опыт характеристики основ школы Савиньи в их последовательном развитии. М., 1986.

153. Новгородцев П.И. История философии права. М., 1897.

154. Новгородцев П.И. Кант и Гегель в их учении о праве и государстве. М., 1903.

155. Новгородцев П.И. Лекции по общей теории права. М., 1904.

156. Новгородцев П.И. Мораль и познание // Вопросы философии и психологии. 1902. Книга 64.

157. Новгородцев П.И. Нравственный идеализм в философии права // Проблемы идеализма. 1902.

158. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. М., 1991.

159. Новгородцев П.И. О задачах современной философии права // Вестник Московского Университета. Серия 7. Философия. 1992. № 3.

160. Новгородцев П.И. Ответ Л.И. Петражицкому // Вопросы философии и психологии. 1902. Книга 66.

161. Новгородцев П.И. Право на достойное человеческое существование / Русская философия собственности XVIII XX века. СПб., 1993.

162. Новгородцев П.И. Сочинения. М., 1995.

163. Новгородцев П.И. Учение Канта о праве и государстве // Вопросы философии и психологии. 1901. Книга 3.

164. Общая теория права и государства. Под ред. В.В. Лазарева. Издание третье, переработанное и дополненное. М., 2000.

165. Осипов И.Д. Философия русского либерализма (XIX начало XX века). СПб., 1996.

166. Панченко А.В. Теория конституционного правового государства в либеральной мысли России XIX века и современность // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 1996. № 6.

167. Пархоменко А.Г. Идеи российского конституционализма и их реализация в отечественном конституционном (государственном) праве. М., 1998.

168. Петражицкий Л.И. Теория права и государства. СПб., 1910.

169. Пивовар Ю. Очерки истории русской общественно-политической мысли XIX первой трети XX столетия. М., 1997.

170. Победоносцев К.П. Великая ложь нашего времени. Сборник. Сост. С.А. Росту нова. М., 1993.

171. Победоносцев К.П. Сочинения. СПб., 1996.

172. Политические учения: История и современность: Домарксистская политическая мысль. Ред. коллегия: П.С. Грацианский, В.Е. Гулиев, B.C. Нерсесянц. М., 1976.

173. Политические учения: История и современность: Марксизм и политическая мысль XIX века. Ред. коллегия: П.С. Грацианский, В.Е. Гулиев, B.C. Нерсесянц. М., 1979.

174. Поляков А.В. Возрожденное естественное право в России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Л., 1987.

175. Поляков А.В. Естественно-правовая концепция B.C. Соловьева. // Правоведение. 1987. № 4. С. 93-100.

176. Поляков А.В. Либеральный консерватизм Б.Н. Чичерина // Правоведение. 1993. №5.

177. Поляков А.В. Общая теория права. Курс лекций. СПб., 2001.

178. Понтович Э.Э. Проблема власти. СПб., 1919-1921.

179. Понтович Э.Э. Развитие конституции и учредительная власть. П., 1917.

180. Приленский В.И. Опыт исследования мировоззрения ранних русских либералов. М., 1995.

181. Развитие русского права во второй половине XIX начале XX века. Отв. ред. Е.А. Скрипилев. М., 1997.

182. Русская социально-политическая мысль XIX начала XX века: К.Н. Леонтьев. Под ред. Д.В. Ермашова. М., 2000.

183. Русская социально-политическая мысль XIX начала XX века: Л.А. Тихомиров. Под ред. Е.Н. Мощелкова. М., 1999.

184. Русская философия права: философия веры и нравственности. Антология. Издание второе, дополненное. Авторы-составители: А.П. Альбов, Д.В. Масленников, М.В. Сальников. СПб., 1999.

185. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре / Трактаты. М., 1969.

186. Савенко Г.В. Юристы социально-экономического факультета Иваново-Вознесенского политехнического института (1918 1922 гг.) // Иваново-Вознесенский юридический вестник. 2002. № 2. С. 34 - 40.

187. Секеринский С.С., Шелохаев В.В. Либерализм в России. Очерки истории (середина XIX начало XX века). М., 1995.

188. Селезнева Л.В. Российский либерализм XIX века и вопрос о заимствовании иностранного опыта. М., 1993.

189. Семененко A.M. В.М. Гессен в Иваново-Вознесенске: неизвестные факты биографии // Иваново-Вознесенский юридический вестник. 2001. № 11. С. 4143.

190. Соломенникова И.П. Идеи конституционного развития России в либеральном движении (конец XIX начало XX века). Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1995.

191. Социологическая мысль в России. Очерки истории немарксистской социологии последней трети XIX начала XX века. Под ред. Б.А. Чагина. Д., 1978.

192. Тимошина Е.В. Политико-правовая идеология русского пореформенного консерватизма: К.П. Победоносцев. СПб., 2000.

193. Тихомиров JI.A. Единоличная власть как принцип государственного строения. М., 1993.

194. Тихомиров JI.A. Критика демократии. М., 1997.

195. Тихомиров JI.A. Монархическая государственность. СПб., 1992.

196. Тонких В.А., Ярецкий Ю.Л. История политической и правовой мысли России. Уч. пособие для ВУЗов. Под ред. В.И. Жукова. М., 1999.

197. Трубецкой Е.Н. Избранное. М., 1995.

198. Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права. М., 1913.

199. Трубецкой Е.Н. Смысл жизни. М., 1994.

200. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб., 1998.

201. Философский энциклопедический словарь. Ред.-сост. Е.Ф. Губский и др. М., 2000.

202. Фролова Е.А. П.И. Новгородцев о праве и государстве. Отв. ред. Э.О. Лейст. М., 2001.

203. Фролова Е.А. Политическое и правовое учение П.И. Новгородцева. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1996.

204. Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. М., 1988.

205. Чиркин В.Е. Современное государство. М., 2001.

206. Чичерин Б.Н. Курс государственных наук. В 2-х частях. М., 1894.

207. Чичерин Б.Н. Собственность и государство. М., 1883.

208. Чичерин Б.Н. Философия права. СПб., 1900.

209. Чупрова Н.А. Идея правового государства в русской политической мысли начала XX столетия. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1995.

210. Шамшурин В.И. Человек и государство в русской философии естественного права//Вопросы философии. 1990. № 6.

211. Шацилло К.Ф. Русский либерализм накануне революции 1905 1907 годов. Организация. Программа. Тактика. М., 1985.

212. Шелохаев В.В. Кадеты главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905 - 1907 годов. М., 1983.

213. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1910.

214. Шкуринов П.С. Позитивизм в России XIX века. М., 1980.

215. Экимов А.И. Коркунов. М., 1983.

216. Яцкова А.П. Основные государственные законы Российской империи 23 апреля 1906 года первая российская конституция. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2001.

217. Ященко А.С. Философия права Владимира Соловьева. СПб., 1999.