Взаимодействие следственных и оперативно-розыскных органов при раскрытии и расследовании некоторых видов контрабанды: По материалам Северо-Западного федерального округа России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.09, кандидат юридических наук Васенин, Олег Николаевич

• Васенин, Олег Николаевич
• кандидат юридических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Васенин, Олег Николаевич

3 Введение

Глава 1. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика контрабанды

1.1 Уголовно-правовая характеристика контрабанды

1.2 Структура криминалистической характеристики контрабанды

1.3 Криминалистическая характеристика контрабанды наркоти- 46 ков, оружия, художестве иных ценностей и автомобилей в Северо-Западном федеральном округе России

Глава 2. Теоретические н практические аспекты взаимодействия следственных и оперативно-розыскных органов (« при раскрытии и расследовании некоторых видов контрабанды

2.1 Теория и практика взаимодействия следственных и оператив- 70 но-розыскных подразделений

2.2 Организация взаимодействия европейских и российских пра- 104 воохранительных органов при раскрытии и расследовании некоторых видов контрабанды в Северо-Западном федеральном округе

2.3 Особенности взаимодействия следственных и оперативно- 125 розыскных подразделений в типичных ситуациях на первоначальном этапе расследования некоторых видов контрабанды

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Взаимодействие следственных и оперативно-розыскных органов при раскрытии и расследовании некоторых видов контрабанды: По материалам Северо-Западного федерального округа России»

Актуальность темы исследовании. Анализ изменений, происходящих в геополитическом положении Российской Федерации, в отечественной экономике и связанных с ними криминальных процессах за последние годы свидетельствует о том, в структуре современной преступности достаточно широкое распространение имеет контрабанда. Объективно увеличение фактов контрабанды обусловлено изменением статуса границ более сорока регионов страны, которые после распада СССР стали граничить со странами ближнего и дальнего зарубежья. Предметами контрабанды являются энергоресурсы, продукция машиностроения, автомобили, предметы личного потребления, наркотики, оружие, культурные ценности и т.п. Особо тревожная обстановка сложилась вокруг контрабанды растительных наркотиков, поступающих из стран Восточной, Юго-Восточной и Средней Азии, и синтетических наркотиков, проникающих в Россию из Западной Европы и Америки.

Материалы следственной и оперативной практики свидетельствуют, что контрабанда становится одним из видов организованной преступности, наиболее характерным для приграничных регионов России. Косвенным свидетельством расширения контрабандного перемещения через таможенную границу одного из ее предметов - наркотиков - является вовлечение все большего числа молодежи в немедицинское потребление наркотиков. По данным УВД Калининградской области, более 10 тысяч жителей региона в настоящее время потребляют наркотики, основная масса которых поступает контрабандным способом через государственные и таможенные границы с Республикой Литва и Республикой Польша. Особенно активно в немедицинское потребление наркотиков вовлекаются несовершеннолетние.

Изучение статистических данных свидетельствует о том, что контрабанда в Российской Федерации имеет динамику к возрастанию. Так в 1993 г. выявлен 121 факт контрабанды, в 1994 г. - по признакам данного преступления было возбуждено уже 1780 уголовных дел, в 1995 г. - 2678 уголовных дел, в 1997 г. - зарегистрировано 2897 случаев контрабанды, в 1998 г. - 2249 случаев1.

По мнению Министра внутренних дел Российской Федерации Б.В.Грызлова, борьба органов внутренних дел с контрабандой в 2002 году велась недостаточно активно. Это подтверждает и анализ статических данных о преступности. Так, в 1999 г. было выявлено 3982 факта контрабанды, в 2000 году - 43712, а в 2002 году", согласно официальным данным МВД России, этот показатель сократился до 2145 фактов контрабанды, в суд направлено 1507 уголовных дел, возбужденных по данным фактам, к уголовной ответственности привлечено всего 538 контрабандистов3. Вместе с тем ущерб от этого вида преступлений поистине колоссален. По данным Государственного таможенного комитета России, стоимость незаконно переметенных товаров по уголовным делам, возбужденным в 1999 году, составила 394 миллиардов руб-леи .

Помимо этого, как верно отмечено в специальной литературе, в большинстве случаев контрабанде сопутствуют хищения материальных ресурсов, вымогательства, убийства, взяточничество и другие правонарушения5;

Как свидетельствует деятельность правоохранительных органов по раскрытию и расследованию контрабанды, перечень предметов этого вида преступлений достаточно обширен, и в него входят как предметы личного потребления, так и стратегическое сырье в виде полезных ископаемых, нефти, бензина и пр. В Северо-Западном федеральном округе наибольшее распро

1 См. более подробно: Витвицкий А.Л. Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности. - М., 2003. - С. 31-33.

2 См.: Состояние преступности в России за 2000 год. - Мм 2001. - С. 7.

3 См.: Состояние преступности в России. За январь-декабрь 2002 года. - М.: ГИЦ МВД России, 2003.-С. 15.

4 См.: Таможня. - 2000. - № 1(3). - С. 3.

3 См.: Пинкевич Т.В. Криминологическая характеристика экономической преступности в России. — Ставрополь, 2001. - С. 87; Сучков О.Ю., Сучков Ю.И. Расследование контрабанды наркотических средств и психотропных веществ. - Калининград, 2002. - С. 3. странение получили факты контрабанды наркотиков, оружия, художественных ценностей, автомобилей6, а также контрабанда леса, пищевых продуктов, цветного металла, янтаря и пр.

В связи с наметившимися новыми негативными тенденциями в приграничных регионах страны становится необходимым повышение криминалистического обеспечения раскрытия и расследования контрабанды, а также организация взаимодействия следственных и оперативно-розыскных подразделении разных ведомств как внутри России, так и на межгосударственном уровне.

Противостоять потоку контрабанды, действуя традиционными методами, которые характеризуются разобщенностью действий правоохранительных и контролирующих органов, в настоящее время затруднительно. Необходимо, во-первых, творчески переосмыслить теоретические положения, на которых ранее базировалась деятельность по выявлению и раскрытию фактов контрабанды; во-вторых, создать систему постоянно взаимодействующих структур, объединяющих деятельность органов внутренних дел, таможенных и пограничных подразделений, а также Государственного комитета по противодействию незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, созданного по Указу Президента России в сентябре 2002 года, которые совместными усилиями в состоянии оказать действительно эффективное противодействие этому криминальному бизнесу. В этом видится актуальность предпринятого исследования.

Степень разработанности проблемы. В специальной литературе отдельные проблемы контрабанды исследовали Ы.Н.Башкирева, А.А.Витвицкий, В.В.Войнов, И.О.Жук, А.З.Игиатюк, Г.М.Меретуков, А.Г.Меретуков, А.И.Михайлов, 0.10.Сучков, 10.И.Сучков, А.В.Федеров и

6 Термин «наркотики» в настоящей работе - понятие собирательное и условное, иод которым понимаются наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества, перечень которых содержится в Сводной таблице Постоянного комитета по контролю наркотиков Министерства здравоохранения РФ; под термином «оружие», в соответствии другие ученые в сфере уголовного процесса, криминалистики и оперативно-розыскной деятельности.

Проблемы взаимодействия следственных и оперативно-розыскных органов были предметом исследования Р.С.Белкина, В.М.Быкова, В.Н.Григорьева, С.Е.Еркенова, В.Л. Жбанкова, Л.Л.Парамонова, Н.П.Яблокова и других ученых.

Высоко оценивая труды ученых, следует отметить, что ими исследовались отдельные аспекты сложной и многогранной темы взаимодействия следственных и оперативно-розыскных органов при раскрытии и расследовании контрабанды. Эта комплексная проблема остается недостаточно изученной и, как следствие, негативно отражается на эффективности борьбы с контрабандой.

Комплексных исследований этих проблем не проводилось. Вместе с тем именно системный подход позволяет более четко исследовать значение, виды взаимодействия, способы использования в доказывании по уголовным делам информации, полученной оперативно-розыскным путем. Полученные результаты, несомненно, должны способствовать повышению эффективности совместной для следственных и оперативно-розыскных органов деятельности по раскрытию и расследованию контрабанды.

Объект и предмет исследования. При определении содержания и сущности объекта и предмета исследования учитывалась актуальность в уголовно-правовой, уголовно-процессуальной и криминалистической литературе комплекса вопросов, касающихся проблем борьбы с контрабандой, в первую очередь, в приграничных регионах России.

Объектом данного исследования является преступная деятельность в сфере контрабанды и взаимосвязанная с ней деятельность правоохранитель-« ных органов по раскрытию и расследованию этого вида преступлений. со ст. 1 ФЗ № 150 от 13.02.96 г. «Об оружии», понимаются устройства и предметы, копет-руктивио предназначенные для поражения живой и иной цели, подачи сигналов.

Предметом являются закономерности механизма контрабанды, а также закономерности организационного, информационного, тактического и методического обеспечения взаимодействия следственных и оперативно-розыскных подразделений различных ведомств в ходе наступательного противодействия лицам, занимающимся контрабандой.

Целью предпринятой работы является познание сущности контрабанды в современных условиях, наиболее ярко проявляющейся на территории приграничных регионов России, разработка научных основ деятельности правоохранительных органов по борьбе с контрабандой в современных условиях, предложение практических рекомендаций следственным и оперативно-розыскным подразделениям по организации совместной деятельности при раскрытии и расследовании контрабанды. Для достижения этих целей представляется необходимым поставить и решить следующую систему задач: < проанализировать структуру контрабанды в Северо-Западном федеральном округе России; выявить закономерности в действиях субъектов, осуществляющих контрабандные операции в приграничных регионах России; проанализировать характер взаимодействия следственных и оператив-но-розыскиых подразделений МВД с оперативными подразделениями ГТК и пограничной службы ФСБ России, осуществляющих борьбу с контрабандой, и предложить наиболее эффективные формы такого взаимодействия; определить перспективы взаимодействия как российских правоохранительных органов, так и аналогичных подразделений в сопредельных странах, с целью повышения эффективности борьбы с контрабандой в приграничных регионах России; повысить уровень криминалистического обеспечения деятельности следственных и оперативно-розыскных подразделений для эффективной борьбы с контрабандой. s

Методологическую базу исследования составляют материалистическая диалектика, системный и сравнительно-правовой анализ, а также общенаучные методы познания (наблюдение, описание, сравнение, логический, ситуационный анализ). Теоретико-методологической основой диссертационного исследования являются Федеральные законы Российской Федерации, нормативные акты федеральных органов власти, а также фундаментальные труды в сфере уголовного права и процесса, криминалистики, оперативно-розыскной деятельности, психологии.

Теоретическую основу исследования составили научные труды и публикации Т.В.Аверьяновой, Р.С.Белкина, В.М.Быкова, Л.В.Виницкого, А.А.Вит-вицкого, И.А.Возгрина, Б.В.Волженкина, Т.С.Волчецкой, В.Н.Григорьева, Ю.П.Гармаева, А.И.Гурова, С.Е.Еркенова, В.А.Жбанкова, А.А.Закатова, М.К.Каминского, В.П.Кувалдииа, В.П.Лаврова, Н.НЛысова, А.Г.Маркушина, Г.М.Меретукова, В.М.Мешкова, В.И.Михайлова, С.А. Невского, А.А.Парамонова, Т.В.Пинкевич, А.С.Подшибякина, В.Л.Попова, Б.П.Смагоринского, Ю.И.Сучкова, В.Т.Томина, А.В.Федорова, С.И.Цветкова, И.И.Якимова, Н.И.Яблокова и других ученых.

Эмпирическая база исследования. На основе диалектико-материаллогического метода познания использовались деятельностный подход, сравнительно-правовой и статистический метод. В ходе исследования использовались статистические сведения о зарегистрированных преступлениях как по России в целом, так по Северо-западному федеральному округу России; опрошены 300 сотрудников правоохранительных органов, работающих в Северозападном федеральном округе; обобщена следственная практика по 100 уголовным делам о контрабанде, расследованных на территории вышеназванного федерального округа. В ходе исследования использовался личный опыт следственной и оперативной работы диссертанта, а также использовались сведения, полученные при изучении литературных и научных источников по изучаемой проблеме.

Научная новизна диссертационного исследования определяется целями, задачами, объектом и предметом исследования, комплексным подходом к изучению данной проблемы. Поднятые автором проблемы как самостоятельные категории не были ранее объектом открытых комплексных исследований и относятся к числу дискуссионных и недостаточно разработанных в общей теории криминалистики. В диссертации изучена деятельность не только следователя при расследовании контрабанды, но и степень участия сотрудников оперативно-розыскных подразделений в выявлении, раскрытии и расследовании этого вида преступлений, а также исследованы закономерности согласованной деятельности по выявлению и доказыванию фактов контрабанды правоохранительными органами как России, так и сопредельных стран, в первую очередь, Республик Литвы и Польши, с которыми граничат регионы СевероЗападного федерального округа России. » Основные положения, выносимые на защиту:

- обоснованы элементы уголовно-правовой характеристики контрабанды;

- предложено авторское определение криминалистической характеристики контрабанды, и выявлена взаимосвязь основных способов совершения данного вида преступлений в зависимости от его предмета; t

- выявлены особенности функционирования организованных преступных групп, специализирующихся на контрабандных операциях, характеризующихся активным противодействием правоохранительным органам;

- показаны возможности современного взаимодействия следственных и оперативно-розыскных подразделений органов внутренних дел при раскрытии и расследовании некоторых видов контрабанды;

- показаны возможности взаимодействия между правоохранительными системами России и иных государств при раскрытии и расследовании некоторых видов контрабанды;

- предложены рекомендации по совершенствованию взаимодействия между следственными и оперативно-розыскными подразделениями как России, так и сопредельных государств, при раскрытии и расследовании некоторых видов контрабанды.

Теоретическая и практическая значимость выполненного исследования. Научные новации и рекомендации могут быть учтены при совершенствовании уголовно-процессуального законодательства; для дальнейшего развития положений общей теории криминалистики; для разработки проблем взаимодействия следственных и оперативно-розыскных подразделений при раскрытии и расследовании контрабанды. Реализация на практике положений, выработанных в ходе выполнения настоящей работы, позволит усовершенствовать стратегию и тактику раскрытия и расследования контрабанды. Помимо этого, материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе юридических факультетов высших учебных заведений России.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования изложены в докладе на научно-практических конференциях (Калининград, 2002 - 2003). Материалы диссертационного исследования внедрены в практическую деятельность органов внутренних дел, таможенных подразделений, используются при проведении занятий сотрудниками кафедры криминалистики Калининградского ЮН МВД России. Результаты исследования нашли отражение в научно-практическом пособии, которое помимо учебного процесса в Калининградском ЮИ МВД России используется в практической деятельности таможенных подразделений и органов внутренних дел, и в трех опубликованных статьях.

Заключение диссертации по теме «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность», Васенин, Олег Николаевич

Заключение

В качестве полученных результатов предпринятой работы можно отметить познание сущности некоторых видов контрабанды в современных условиях, наиболее ярко проявляющихся на территории приграничных регионов России, разработка на основе этого научных основ деятельности правоохранительных органов по борьбе с контрабандой в современных условиях, предложение практических рекомендаций следственным и оперативно-розыскным подразделениям по организации совместной деятельности при раскрытии и расследовании контрабанды. Для достижения этих целей решена следующая система задач: проанализирована структура контрабанды в Северо-западном федеральном округе России; выявлены закономерности в действиях преступных групп, осуществляющих контрабанду наркотиков, оружия, автомобилей, художественных ценностей в приграничных регионах России; проанализирован характер взаимодействия между следственными и оперативно-розыскными подразделениями МВД, ГТК и пограничной службой ФСБ России, осуществляющими борьбу с контрабандой; определены перспективы взаимодействия как российских правоохранительных органов, так и аналогичных подразделений в сопредельных странах с целыо повышения эффективности борьбы с контрабандой в приграничных регионах России; обеспечен более высокий уровень криминалистического обеспечения деятельности следственных и оперативно-розыскных подразделений для эффективной борьбы с контрабандой.

В концентрированном виде наиболее значимые результаты исследования представляются следующими основными выводами и предложениями.

1. Уточнена уголовно-правовая характеристика контрабанды. В частности, непосредственным объектом контрабанды является не внешнеэкономическая деятельность государства, а установленный порядок перемещения товаров через таможенную границу Российской Федерации, поскольку далеко не всегда контрабанда посягает навнешнеэкономические аспекты деятельности государства. Помимо этого, при контрабанде могут быть затронуты, кроме вышеперечисленных и иные общественные отношения, т.е. могут иметь место дополнительные объекты. Например, при контрабанде оружия дополнительным объектом является общественная безопасность и общественный порядок; при контрабанде наркотиков - здоровье населения и т.н.

2. Момент окончания контрабанды как уголовно-преступного деяния существенно отличается в зависимости от вектора перемещения товара. При ввозе товаров в Россию преступление следует квалифицировать как оконченное осле пересечения таможенной границы; при вывозе, до фактического перемещения товара через таможенную границу, действия виновных следует квалифицировать как покушение на контрабанду, поскольку товар реально не переместился через таможенную границу, а осуществлены лишь подготовительные действия к его перемещению из России.

3. К должностным лицам, использующим свое служебное положение при соучастии в контрабанде, помимо должностных лиц таможенных органов, по нашему мнению, следует относить и тех лиц, которые не находятся на штатных должностях сотрудников таможенных подразделений, но уполномоченных в силу своих функциональных обязанностей организовывать перемещение товаров через таможенную границу (например, капитаны морских судов, командиры самолетов и т.п.).

4. В криминалистическую характеристику контрабанды, по нашему мнению, должны входить следующие элементы: объект контрабанды - сведения о праве собственности на перемещаемое имущество; предмет контрабанды - сведения о наиболее типичных предметах, перемещаемыХ 'через таможенную границу; способ контрабанды в виде системы данных о способах перемещения конкретных товаров через таможенную границу; ситуация - данные о наиболее типичных ситуациях перемещения предметов контрабанды; таможенный контроль - как элемент обстановки совершения преступлений, характеризующий комплекс мероприятий, основанный на принципе выборочности, позволяющих предотвращать нарушения таможенного законодательства Российской Федерации; следы - в виде данных о наиболее типичных следах преступной деятельности, возникающие при подготовке, перемещении товара через таможенную границу, и последующего сокрытия факта контрабанды; субъект - включающий данные о личности типичного преступника, его наиболее типичных мотивах и целях при осуществлении контрабанды.

5. При пересечении таможенной границы оружие, наркотики и художественные ценности наиболее часто перемещают в тайниках, расположенных: при пересечении границы в железнодорожном транспорте: в полых конструкциях вагона, багажа и ручной клади; в специально изготовленных тайииках в вагоне, купе, туалете, коридоре вагона, багаже и ручной клади; в полых пространствах и тайниках в предметах, перевозимых транзитом в багаже и ручной клади;

- при пересечении границы на автомобильном транспорте: под крыльями автомобиля, за обшивкой дверей, в запасном колесе, в бензобаке, в полых конструкциях кузова, в специально подготовленных тайниках в дверях, под крыльями, в моторном отсеке, в багажнике.

6. С целью отвлечения внимания сотрудников таможни преступники нередко используют способы, основанные на знании психологии должностных лиц, в частности: для отвлечения внимания сотрудников таможни от автомобиля «нарушителя» водитель другого автомобиля специально нарушает очередность проезда, в результате чего последний автомобиль «в наказание» и подвергается более тщательному осмотру;

- в салон автомобиля «нарушителя» для отвлечения внимания должностного лица таможни подсаживают либо больного престарелого человека, либо женщину с капризным ребенком.

7. Для контрабандного перемещения автомобилей наиболее характерны следующие способы:

- изготавливают и выдают заинтересованному лицу подложную таможенную декларацию в одном экземпляре, только для регистрации в ГИБДД;

- добывают чистый бланк таможенной декларации с необходимыми реквизитами таможенного органа;

- изготавливают два экземпляра таможенных деклараций с разными отметками о праве на отчуждение автомашины;

- необоснованно применяют преференции при таможенном оформлении автомобиля;

- занижают таможенную стоимость автомобиля;

- занижают данные об объеме двигателя автомобиля;

- заявляют ложные сведения о таможенном режиме;

- незаконно выпускают автомобиль со склада временного хранения.

8. На первоначальном этапе расследования контрабанды наиболее часто возникают следующие типичные ситуации:

- обнаружен бесхозный предмет контрабанды, и не имеется сведений'о его владельце;

- обнаружены документы о контрабандном перемещении товара, но нет сведений о месте нахождения товара;

- обнаружен товар, законность перемещения которого через таможенную границу вызывает сомнения;

- обнаружен контрабандный товар, известны данные о личности его владельца, но нет сведений о месте нахождения последнего;

- обнаружен контрабандный товар, владелец которого задержан в административном порядке.

9. Взаимодействие правоохранительных структур при выявлении, раскрытии и расследовании контрабанды достаточно сложный процесс и его целесообразно рассматривать на трех уровнях:

- взаимодействие между следователем (дознавателем) и сотрудником оперативной службы одного ведомства;

- взаимодействие следственных и оперативно-розыскных подразделений разных российских ведомств;

- взаимодействие следственных и оперативных служб разных силовых ведомств России с правоохранительными структурами сопредельной страны.

Ю.Дпя организации действенного взаимодействия следственных и оперативно-розыскных подразделений необходимо учитывать множество разнообразных факторов, к числу которых следует отнести: знание криминалистической характеристики конкретного вида контрабанды; знание наиболее типичных ситуаций, возникающих на первоначальном этапе расследования контрабанды конкретного товара или предмета; знание основных положений, регламентирующих взаимодействие между следователем и оперативными службами при расследовании контрабанды; знание конкретных сил и средств, которыми располагает следственно-оперативная группа; знание психограммы сотрудников следственных и оперативно-розыскных подразделений; знание механизма образования следственно-оперативной группы и основ ее функционирования; знание о механизме использования в доказывании по уголовному делу сведений, полученных оперативно-розыскным и следственным путем; знание о возможностях местных учреждений, уполномоченных производить судебные экспертизы.

11. Для повышения уровня взаимодействия между следственными и оперативно-розыскными подразделениями руководители последних обязаны принимать меры к повышению доверию между подчиненными сотрудниками, при необходимости организовывать обучение сотрудников оперативно-розыскных подразделений основам фиксации доказательственной информации, информировать о поступлении на вооружение правоохранительных органов новой криминалистической техники. особенности функционирования организованных преступных групп, специализирующихся па контрабандных операциях, характеризующегося активным противодействием правоохранительным органам; результаты анализа современного взаимодействия российских следственных и оперативно-розыскных подразделений при раскрытии и расследовании некоторых видов контрабанды; результаты анализа взаимодействия между правоохранительными системами России и йных государств при раскрытии и расследовании некоторых видов контрабанды; рекомендации по совершенствованию взаимодействия между следственными и оперативно-розыскными подразделениями как России, так и сопредельных государств, при раскрытии и расследовании некоторых видов контрабанды.

148

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Васенин, Олег Николаевич, 2003 год

1. Конституция Российской Федерации. - М.: Юрид.лит., 1994. - 58 с.

2. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. М., 1998. № 23. - С. 40-47.

3. Бюллетень Верховного Суда РФ № 10 за 1998 г. С. 11 - 12.

4. Доклад начальника управления по контролю за ввозом культурных ценностей ГТК РФ генерал-майора таможенной службы В.В. Иванова на совещании руководителей таможни субъектов и округов России. 2000. 14-15 июля // Архив ГТК РФ. 2000. Т. 4. С. 91.

5. Закон РФ от 15.04 1993 года «О вывозе и ввозе культурных ценностей» // Ведомости РФ. 1993. № 20. Ст.718.

6. Закон РФ «О государственной границе» от 10 августа 1993 г.

7. Закон РФ «О ввозе и вывозе культурных ценностей» № 4804-01 от 15 апреля 1993 г.

8. Кодекс РФ об административных правонарушениях. М.: ООО «ВИТ-РЭМ», 2002. - 288 с.

9. Межведомственная программа мер по обеспечению сохранности, усилению борьбы с хищениями и незаконным оборотом предметов культурного, исторического и природного наследия народов России на 2002-2004 годы.

10. Отчет ГТК РФ за 1998 г. // Архив ГГК РФ. 1998. Т. 4.- С. 44-46.

11. Приказ Министерства культуры РФ от 7 августа 2001 г. № 844 «Об у точнении порядка оформления документации на право вывоза культурных ценностей и предметов культурного назначения с территории Российской Федерации»

12. Положение об органах предварительного следствия в системе МВД России //СЗ РФ, 1998, № 48, ст. 5923.

13. Постановление Верховного Суда РФ № 5 от 12.03.2002 года «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»

14. Приказ ФНСП, ФСБ, МВД, ФСО, ВПС, ГТК, СВР России № 175/226/336/201 /286/410/56 от 13 мая 1998 г. «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд»

15. Таможенный кодекс Российской Федерации //Ведомости РФ, 1993. № 31. Ст. 1224.

16. Таможенный кодекс Российской Федерации. М.: изд-во НОРМА, 2003. -272 с.

17. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: изд-во «СПАРК», 1996. -144 с.

18. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002.-512 с.

19. Федеральный закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ //СЭ Российской Федерации, 1995. № 33. Ст. 3349.

20. Федеральный Закон РФ «О внесении изменений в статьи 188 и 189 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 05. 04. 2002 г.

21. Федеральный Закон РФ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах». М.: изд-во «Ось-89», 1998. - 48 с.

22. Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем //СЗ РФ 2001, № 33, ст. 3418.

23. Федеральный закон РФ «Об оружии» М.: Экзамен, 2001. - 32 с.1501. Книги и брошюры

24. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика. М.: изд-кая группа НОРМА-ИНФРА, 1999. - 990 с.

25. Антонян Ю.М., Князев В.В. Борьба с незаконным оборотом наркотиков за рубежом. М.: МИ МВД России, 1999. - 210 с.

26. Баев О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии (основы предупреждения и разрешения). Воронеж: ВГУ, 1984. - 132 с.

27. Бахин В.П. Понятие, сущность и содержание криминалистической тактики.-Киев, 1993.-34 с.

28. Башкирева Н.Н., Мешков В.М. Организованная преступность и криминальный автобизнес в Калининградской области. Калининград: КлЮИ МВД России, 2001. - 60 с.

29. Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений.-М.: Юрид.лит., 1991.-208 с.

30. Белкин Р.С. Криминалистика. Проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М.: Юр.лит., 1988.-304 с.

31. Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. Волгоград: ВСШ МВД России, 1993. - 200 с.

32. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М.: Мегагрон XXI, 2000. - 2-е изд.,доп. - 334 с.

33. Белкин Р.С. Курс криминалистики. 3-е изд., дополненное. - М.: ЮИИ-ТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. - 837 с.

34. Бельсон Я.М. Интерпол в борьбе с уголовной преступностью. М.: «Наука», 1989.-240 с.

35. Берзинь О.А. Особенности технико-криминалистического исследования документов по делам о преступлениях и правонарушениях в таможенной сфере: Лекция. Н.Новгород: НА МВД России, 2001. - 28 с.

36. Божьев В.П. Уголовно-процессуальные отношения. М.: Юрид.лит., 1975.- 176 с.

37. Быховский И.Е., Глазырии Ф.В., Питерцев С.К. Допустимость тактических приемов при допросе. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1989. - 47 с.

38. Васепии О.Н., Мешков В.М. Раскрытие и расследование некоторых видов контрабанды: Научно-практ.пособие. Калининград: КлЮИ МВД России, 2003.-52 с.

39. Виницкий J1.B. Освидетельствование на предварительном следствии. -Смоленск: СГУ, 1997. 76 с.

40. Витвицкий А.А. Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности. Ростов-на-Дону: изд.центр «МарТ», 2003; М., ИКЦ «Март», 2003. -112 с.

41. Возгрин И.А. Общие положения методик расследования отдельных видов преступлений: Лекция: М.: НИ и РИО ВПУ МВД СССР, 1976. 55 с.

42. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. В 4 частях. СПб.: СПб ЮИ МВД России, 1993. Ч. 4. -80 с.

43. Воинов В.В., Мешков В.М. Правовые и криминалистические аспекты преступной деятельности в сфере незаконного оборота оружия: Науч.-практ. пособие. Калининград: КлЮИ МВД России, 2001. - 75 с.

44. Волженкин Б.В. Экономические преступления. СПб: изд-во «Юридический центр Пресс», 1999. - 312 с.

45. Волчецкая Т.С. Моделирование криминальных и следственных ситуаций. Калининград: КГУ, 1994. - 45 с.

46. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия: Монография /Под ред. Проф. Н.П.Яблокова. М.: МГУ им. М.В.Ломоносова; Калининград: КГУ, 1997.-248 с.

47. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск: изд-во Томского унта, 1985.-333 с.

48. Газизов В.А., Филиппов А.Г. Видеозапись и ее использование при раскрытии и расследовании преступлений: Учебное пособие. М.: изд-во «Щит-М», 1998.- 136 с.

49. Гаркуша Е.А. Взаимодействие следователя и органов дознания при расследовании преступлений, совершаемых организованными группами и преступными сообществами. М.: МИ МВД России, 1997. - 36 с.

50. Гармаев Ю.П. Должностные преступления в таможенных органах. М.: ООО изд-во «Юрлитинформ», 2002. - 176 с.

51. Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. — Свердловск, 1973.

52. Гончан Ю.А. Таможня как орган дознания. Сургут, 2000. - 88 с.

53. Григорьев В.Н. Организация следственной работы в условиях чрезвычайного положения. Ташкент: ТВШ МВД СССР, 1991. - 179 с.

54. Горяинов Ю.А., Леви А.А. Звукозапись и видеозапись в уголовном судопроизводстве. М.: Юрид.лит., 1983. - 112 с.

55. Григорьев В.Н., Прушинский Ю.В. Первоначальные действия при получении сведений о преступлении: Уч.пособие. М.: ЮИ МВД России, Книжный мир, 2002. - 103 с.

56. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. -Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. М.: ЛексЭст, 2002. - 1088 с.

57. Дацюк В.П., Мешков В.М., Соколов А.Н. Особенности противостояния незаконному обороту наркотиков в Псковской области. Калининград-Псков: КлЮИ МВД России, 2000. - 55 с.

58. Дворянский A.M., Травин А.В. Производство дознания таможенными органами Российской Федерации. СПб., 1995. - 38 с.

59. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М.: Спарк, 1996. - 132 с.

60. Жбанков В.А. Криминалистические средства и методы раскрытия неочевидных преступлений. М.: Академия МВД России, 1987. - 45 с.

61. Жбанков В.А. Получение образцов для сравнительного исследования. -М.: УМЦ МВД РФ, 1992.-35 с.

62. Жбанков В.А. Тактика следственного осмотра. — М.: Академия МВД РФ, 1992.-58 с.

63. Жбанков В.А. Свойства личности и их использование для установления лиц, совершивших таможенные правонарушения. М.: РИО РТА, 1999. -192 с.

64. Жбанков В.А., Савлук А.О. Методика расследования преступлений, связанных с уклонением от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица: Учебное пособие. М.: РИО РТА, 203. - 148 с.

65. Закатов А.А. Ложь и борьба с нею. Волгоград: ВЮИ МВД РФ, 1999. -152 с.

66. Зорин Г.А. Теоретические основы криминалистики. Минск: Амалфея, 2000.-416 с.

67. Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. Свердловск: изд-во Свердловского ун-та, 1992. - 176 с. ;

68. Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Практический курс уголовного права России. Ставрополь: Ставрополь-сервисшкола, 2001. - 624 с.

69. Козырин А.Н. Таможенное право. М.: Мысль, 1995. - 358 с.

70. Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков: изд-во ХЮИ, 1965. - 78 с.

71. Колесниченко А.Н., Коновалова В.Е. Криминалистическая характеристика преступлений. Харьков: Юр.лит., 1985. - 92 с.

72. Комментарий к Таможенному кодексу Российской Федерации / Под. ред. А.Н. Козырина. М., 1996. 367 с.

73. Комментарий к УК РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ.ред. С.И.Никулина. М.: Изд-во «Менеджер» совместно с изд-вом «Юрайт», 2001. - 1184 с.

74. Комментарий к УК РФ /Отв.ред. проф. А.В.Наумов. М.: Юрис гь, 1996. -824 с.

75. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. М.: Юрайт, 1999.-730 с.

76. Комплексный анализ оперативной обстановки на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области за 2001 г. СПб, 2001. - 80 с.

77. Контрабанда и иные правонарушения во внешнеэкономической деятельности.: теория и практика расследования /Под.ред. А.З.Игнатюк М.: Изд-во деловой и учебной литературы, Мн.: Амалфея, 2001. - 320 с.

78. Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. М.: изд-во «Юрлитинформ», 200. - 152 с.

79. Криминалистика. М., 1938.-334 с.

80. Криминалистика: Учебник /Под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Я.Драпкина. -М., 1994.-527 с.

81. Криминалистика. Расследование преступлений в сфере экономики: Учебник /Под ред. проф. В.Д.Грабовского, доц. А.Ф.Лубииа. Ниж.Новгород: НЮИ МВД России, 1995.-400 с.

82. Криминалистическое обеспечение предварительного расследования /Под ред. В.А.Образцова. М., 1992. - 351 с.

83. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования. М.: Юристъ, 1997. - 398 с.

84. Кузнецов А.А. Тактика обыска в жилых помещениях. Омск: Омский ЮИ МВД России, 1997. - 24 с.

85. Кузнецов А.П. Политика государства в налоговой сфере. Н.Новгород: НЮИ МВД России, 1995.-208 с.

86. Кузнецов А.П. Ответственность за таможенные преступления: Учебное пособие. Н.Новгород: НЮИ МВД России, 2000. - 111 с.

87. Кузьмичев B.C. Теория и практика следственной деятельности: Монография. Киев: НВТ «Правник», 1997. - 246 с.

88. Курс криминалистики: Учебник /Под ред. Р.С.Белкина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. - 837 с.

89. Ларин A.M. Криминалистика и паракриминалистика. М.: изд-во БЕК, 1996.- 179 с.

90. Локар Э. Руководство по криминалистике /Пер. проф. С.В.Познышева и Н.В.Терзиева. Под ред. С.П.Митричева. М.: юрид. Изд-во НКЮ СССР, 1941.-544 с.

91. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности. Серия «Закон и общество». Ростов-на-Дону: «Феникс», 1999. - 234 с.

92. Лузгин И.М. Моделирование в расследовании преступлений. М.: Юрид.лит., 1981.- 152 с.

93. Маркушин А.Г. Оперативно-розыскная деятельность необходимость и законность. - Н.Новгород: HBLU МВД России, 1995. - 223 с.

94. Маркушин А.Г. Оперативно-розыскная деятельность необходимость и законность. - 2-е издание, перераб. и дополненное. - И.Новгород: I IB1U МВД России, 1997.-217 с.

95. Махмудов В., Мешков В.М. Организованная преступность в сфере незаконного оборота наркотиков: Научно-практ.пособие. Калининград: КлЮИ МВД России, 2000. - 64 с.

96. Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. М.: изд-во Российского ун-та дружбы народов, 2000. - 295 с.

97. Международное сотрудничество правоохранительных органов в борьбе с организованной преступностью и наркобизнесом. Материалы международной научно-практ.конференции 22 мая 1997. В 4 ч. СПб: СПб ун-т МВД России.

98. Меретуков Г.М. Криминалистические проблемы борьбы с наркобизнесом организованных преступных групп. М.: Академия МВД России, 1995. -245 с.

99. Меретуков Г.М., Меретуков А.Г. Проблемы методики расследования контрабанды. Краснодар: Кубанский гос.аграр.уи-т, 2002. - 314 с.

100. Мешков В.М. Основы криминалистической теории временных связей: Монография. М.: Академия МВД России, 1994. - 194 с.

101. Мешков В.М., Попов B.JI. Оперативно-розыскная тактика и особенности легализации полученной информации в ходе предварительного следствия. -М.: Щит-М, 1999.-80 с.

102. Миненок М.Г. Миненок Д.М. Корысть: криминологические и уголовно-правовые проблемы. СПб.: изд-во «Юр.центр Пресс», 2001. - 279 с.

103. Научно-практический комментарий ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Омск: Омская ВШ МВД России, 1996. - 84 с.

104. Невский С.А. Уголовно-правовые средства борьбы с незаконным оборотом оружия. М.: изд-во «Юрлитинформ», 2003. - 200 с.

105. Обзор наркоситуации в Калининградском регионе. Калининград: КлЮИ МВД России, 1999. - 63 с.

106. Образцов В.А. Основы криминалистики. М.: Юрист, 1996 .- 160 с.

107. Овчинский А.С. Информация и оперативно-розыскная деятельность: Монография. М.: ИНФРА-М, 2002. - 97 с.

108. Овчинский B.C. Интерпол. М.: ИИФРА-М, 2001. - 320 с.

109. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1990. - 723 с.

110. Оперативно-розыскная деятельность. Словарь-справочник. Автор-составитель В.Ю.Голубовский. М.? ВНИИ МВД России; СПб: изд-во «Лань», 2001.-384 с.

111. Основы борьбы с организованной преступностью /Под ред. В.С.Овчинского, О.Э.Эминова, Н.П.Яблокова. М., 1996. - 397 с.

112. Ответственность за нарушение таможенных правил / Под ред. А.Н.Козырина. М., 1999.

113. Осипкин В.Н., Рохлин В.И. Доказательства. СПб: СПб ун-т МВД России, 1998.-32 с.

114. Основы естественнонаучных знаний для юристов /Под ред. Е.Р.Россинской. М.: изд.группа НОРМА-ИНФРА, 1999. - 600 с.

115. Основы оперативно-розыскной деятельности /Под ред. В.Б.Рушайло. -изд. 2-е, исправленное и дополненное. СПб: изд-во «Лань», 2000. - 720 с.

116. Петуховский А.А., Шурухнов И.Г. Доказывание в уголовном судопроизводстве, виды и порядок следственных действий: Учебное пособие. М.: ЮИ МВД России, 2002. - 88 с.

117. Пинкевич Т.В. Криминологическая характеристика экономической преступности в России. Ставрополь: Ставрополь-сервисшкола, 2001. - 144 с.

118. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии: Учебное пособие. М.: БЕК, 1998. - 208 с.

119. Расследование контрабанды: Практ.пособие /Под ред. К.Ф.Скворцова. -М.: Юристъ, 1999.- 103 с.

120. Роль и место таможенной службы России в развитии экономики и обеспечении экономической безопасности в условиях глобализации внешней торговли: Тезисы докладов научно-практической конференции /Коллектив авторов. М.: РИО РТА, 2001. - 512 с.

121. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник /Под ред.проф. М.П.Журавлева и доц. С.И.Никулина. М.: изд-во «Щит-М», 2000. - 487 с.

122. Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. М.: Право и закон, 1996. - 222 с.

123. Салтевский М.В. Специализированный курс криминалистики. Киев: Киевская ВШ МВД СССР, 1987. - 384 с.

124. Словарь по уголовному праву /Отв.ред. А.В. Наумов. М.: Изд-во БЕК, 1997.-702 с.

125. Смирнов М.П. Зарубежная налоговая и криминальная полиция и их оперативно-розыскная деятельность. М.: изд-во МГУ, ЧеРо, 2000. - 584 с.

126. Сосенушкина М.Н. Основы технико-криминалистической экспертизы документов. -М.: Методический центр МВД РФ, 1996. 125 с.

127. Состояние преступности в России за 2000 год. М.: ГИЦ МВД России, 2001.

128. Состояние преступности в России. За январь-декабрь 2002 года. — М.: ГИЦ МВД России, 2003. 43 с.

129. Сурков К.В. Принципы полицейской разведки: Учебное пособие. СПб: СПб Академия МВД России, 1995. - 112 с.

130. Сурков К.В. Принципы оперативно-розыскной деятельности и их правовое обеспечение в законодательстве, регламентирующем сыск. СПб: СПб Академия МВД России, 1996. - 216 с.

131. Сучков О.Ю., Сучков Ю.И. Расследование контрабанды наркотических средств и психотропных веществ: Монография. Калининград: КлЮИ МВД РФ, 2002.-96 с.

132. Сучков Ю.И. Таможенные преступления. Калининград: КГУ, 2000. -82 с.

133. Таможенная служба России на защите экономических интересов страны: Материалы докладов Всероссийской научно-практической конференции. -М.:РИО РТА, 2003.-448 с.

134. Таможенное право: Учебник /Отв. Ред. А.Ф.Ноздрачев. М.: Юристъ,1998.-576 с.138. Таможня.-2000. -№ 1(3).

135. Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. Н.Новгород: Юр .лит., 1991.-239 с.

136. Транснациональная и этническая преступность. М.: ГИЦ МВД России,1999.-126 с.

137. Уголовное право. Особенная часть: Учебник под ред. Проф. А.И.Рарога.

138. М.: Институт международного права и экономики. Изд-во «Триада, ЛТД», 1996.-600 с.

139. Участие органов внутренних дел и внутренних войск МВД России в международном сотрудничестве: Сборник документов. М.: МВД России, 1999.-454 с.

140. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: Научно-практический комментарий /Под ред. Проф. В.В. Ииколюка. М.: Спарк, 2003.-200 с.

141. Федоров А.В., Шахматов А.В. Оперативно-розыскная деятельность и граждане: Научное издание /Под ред. В.П.Сальникова. СПб: фонд «Университет», 2001. - 172 с.

142. Энциклопедия юридической психологии /Под общей ред. Проф. А.М.Столяренко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003. - 607 с.

143. Яблоков Н.П. Расследование организованной преступной деятельности.- М.: ЮРИСТЪ, 2002. 172 с.1. Статьи

144. Возгрин И.А. Криминалистическая характеристика преступлений // Криминалистика: Учеб. / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. СПб., 1995. - С. 270-290.

145. Волчецкая Т.С. Ситуационный подход в деятельности защитника: пути и перспективы исследования проблемы // Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалистического исследования. Екатеринбург: изд-во «Чароид», 2002. - С. 24-28.

146. Гавло В.К. К вопросу о криминалистической характеристике преступлений // Вопросы повышения эффективности борьбы с преступностью. Томск, 1980.-С. 120-125.

147. Драпкин Л.Я. Теория раскрытия преступлений: ретроспективный анализ и вероятностный прогноз //Проблемы раскрытия преступлений в свете современного уголовного процессуального законодательства. Екатеринбург, 2003.-С. 131-136.

148. Жбанков В.А. Криминалистическое обеспечение органов дознания и таможенных расследований ГТК Российской Федерации //Проблемы теории и практики таможенного дела. Сборник научных трудов. М.: РИО РТА, 1997. - С. 237-242.

149. Жбанков В.А. Таможня и наркотики //Совершенствование борьбы с организованной преступностью и наркобизнесом. Вып. 2. М., 1998. - С. 114116.

150. Жбанков В.А. О разработке методики расследования преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами //Организованная преступность 4. - М.: Криминологическая Ассоциация, 1998. - С. 181 -190.

151. Жбанков В.А. Особенности расследования преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами //Криминалистика. Методика расследования преступлений новых видов. М.: МИ МВД РФ, 2000. - С. 317.

152. Жбанков В.А. Криминалистическая (уголовная) регистрация в борьбе с преступностью//Руководство по расследованию преступлений. М.: Норма,2002.-С. 214-232.

153. Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления//Соц.законность. 1971. № 11.-С. 14-19.

154. Мешков В.М., Попов B.JI. Хватит стрелять по воробьям //Милиция, № 3, 2000.-С. 33-35.

155. Сергеева А.А. Контрабанда: проблемы квалификации //Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. Материалы международной науч.-практ.конференции 3 апреля 2003 г. Барнаул: Барнаульский ЮИ МВД России. - С. 220-223.

156. Соболев В., Дужкин С. Контрабанда: вопросы квалификации, специальной конфискации и хранения предметов преступления //Законность. 1999. №7.-С. 36.

157. Филиппов А.Г. Общие положения методики расследования отдельных видов и групп преступлений // Криминалистика: Учеб. / Под ред. А.Г. Филиппова и А.Ф. Волынского. М., 1998. - С. 328-337.

158. Яблоков Н.П. Понятие криминалистической характеристики преступлений // Криминалистика / Под ред. Н.П. Яблокова, В.Я. Колдина. М., 1990. -С. 324-326.

159. Диссертации н авторефераты

160. Агишева Е.Н. Правовые и организационные аспекты административной деятельности таможенных органов Российской Федерации. Автореферат дис. . к.ю.н.-М., 2003.-26 с.

161. Башкирева Н.Н. Особенности раскрытия и расследования преступлений в сфере криминального автобизнеса (по материалам приграничных регионов). Автореферат дис. . к.ю.н. Калининград, 2001. - 25 с.

162. Безруких Е.С. Особенности взаимодействия следователя и оперативного работника на первоначальном этапе расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Диссертация . к.ю.н. Калининград, 2003. -224 с.

163. Войнов В.В. Особенности первоначального этапа расследования преступлений в сфере незаконного оборота ручного огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: дис. .к.ю.н. Калининград, 2001. - 29 с.

164. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия: Автореферат дис. .д.ю.н.-М., 1997.-48 с.

165. Герасимов И.Ф. Взаимодействие органов предварительного следствия и дознания при расследовании особо опасных преступлений. Автореферат дис. к.ю.н. Свердловск, 1966. -24 с.

166. Гущин А.Н. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. Автореферат. к.ю.н. Саратов, 2002. - 28 с.

167. Еркенов С.Е. Взаимодействие правоохранительных органов стран СНГ при раскрытии и расследовании транснациональных преступлений. Автореферат дис. д.ю.н. Москва, 2000. - 48 с.

168. Жук И.О. Контрабанда: проблемы выявления и раскрытия на современном этапе. Автореферат дис. к.ю.н. Нижний Новгород, 2002. - 25 с.

169. Журавлев С.Ю. Противодействие деятельности по раскрытию и расследованию преступлений и тактика его преодоления. Дис. . к.ю.н. -Н.Новгород: НВШ МВД России, 1992. 178 с.

170. Каплан JI.C. Взаимодействие следователя с органами дознания. Дис. .к.ю.н.-Тюмень, 2000. 171 с.

171. Кириченко С.А. Особенности использования криминалистически значимой информации, полученной оперативно-розыскными методами, на первоначальном этапе расследования проявлений организованной преступности: дис. .к.ю.н. Калининград, 2002. - 187 с.

172. Лесных А.В. Расследование подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства: Автореф. дис. . к.ю.н. Краснодар, 2001.-24 с.

173. Махмудов В.И. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков в приграничных регионах России: дис. к.ю.н. Калининград, 2000. - 179 с.

174. Меретуков А.Г. Проблемы методики расследования контрабанды: Автореферат дис. .к.ю.н. Волгоград, 202. - 27 с.

175. Мешкова B.C. Изобличение лидера (организатора) преступной группы в ее создании и в руководстве преступной деятельностью: дис. .к.ю.н. М., 1998.- 123 с.

176. Смородинова А.Г. Проблемы использования специальных познаний на стадии возбуждения уголовного дела в российском уголовном процессе: Автореферат дис. .к.ю.н. Саратов, 2001. - 24 с.

177. Строгий В.Н. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при расследовании преступлений, совершенных организованными преступными группами. Автореферат дис. . к.ю.н. СПб, 2000. - 21 с.

178. Сучков О.Ю. Особенности производства предварительного расследования по делам о контрабанде наркотических средств и психотропных веществ. Автореферат дис. к.ю.н. Калининград: Калининградский ЮИ МВД России, 2000. - 29 с.

179. Улимаев Р.Ю. Следственно-оперативные группы: правовой статус, организация и деятельность. Автореферат дис. к.ю.н. М., 2001. - 21 с.

180. Чайка А.Ю. Организация взаимодействия органов предварительного следствия и дознания по расследованию и раскрытию преступлений. Автореферат дис. .к.ю.н.-М., 2002.- 19 с.