Вызовы и угрозы энергетической безопасности России в условиях обострения глобальной энергоэкологической проблемы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат наук Гадзацев Кирилл Владимирович

• Гадзацев Кирилл Владимирович
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Гадзацев Кирилл Владимирович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ НА ГЛОБАЛЬНОМ И НАЦИОНАЛЬНОМ УРОВНЯХ

1.1. Понятие энергетической безопасности и его эволюция

1.2. Глобальная энергетическая безопасность в контексте обострения глобальной энергоэкологической проблемы

1.3. Глобальная энергетическая безопасность как часть современной и перспективная концепция устойчивого развития

ГЛАВА 2. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РОССИИ КАК ФАКТОР ГЛОБАЛЬНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

2.1. Роль России в формирующейся системе глобальной энергетической безопасности

2.2. Глобальное технологические развитие как трансграничный вызов для энергетической безопасности России

2.3. Проблемы энергетической безопасности России в условиях глобальных и региональных климатических изменений

ГЛАВА 3. КЛЮЧЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ СТАНОВЛЕНИЯ СИСТЕМЫ ГЛОБАЛЬНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

3.1. Решение глобальной энергоэкологической проблемы как ключевой процесс становления системы глобальной энергетической безопасности

3.2. Изменение роли США как глобальной энергетической державы в период обострения глобальной энергоэкологической проблемы

3.3. Перспективы развития системы глобальной энергетической безопасности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Вызовы и угрозы энергетической безопасности России в условиях обострения глобальной энергоэкологической проблемы»

Актуальность проблемы

В настоящее время очевидно обострение глобальной энергоэкологической проблемы, связанной, с одной стороны, со все увеличивающейся численностью мирового населения и все большим потреблением человечеством ископаемых энергоресурсов, а с другой стороны - явственно обозначившимися экологоклиматическими ограничениями для бесконечного увеличения данного потребления.

Развитие использования возобновляемых источников энергии (ВИЭ) для нужд человечества все еще переживает множество технологических, а также ресурсных проблем, связанных с нехваткой или сложностями утилизации материалов, необходимых для эффективного использования ВИЭ. Вместе с тем, каждые несколько лет ознаменованы новыми технологическими прорывами на данном направлении.

В условиях нарастания использования индустриально развитыми странами сжиженного природного газа (СПГ), формирования новых очагов политической нестабильности на Ближнем Востоке, изменившейся глобальной энергетической стратегии США, переживающих одновременно кризис как центра однополярного мироустройства, замедления роста энергопотребления в ведущей мировой «фабрике» - КНР возникает ситуация глобальной нестабильности в энергетической сфере, в целом отражающая наступление нового этапа затянувшегося периода глобальной политической дестабилизации.

В соответствии с воззрениями ряда экономистов и междисциплинарных исследователей, тесно связывающих комплексные технологические прорывы и политические изменения на глобальном уровне, в том числе, обострение международных отношений и глобальной проблематики в целом, в настоящее время вступает в активную фазу глобальный технологический переход к новому, шестому, технологическому

укладу, основу которого составят цифровые, нано- и биотехнологии. Такие переходы, как правило, формируют условия для обострения международных противоречий (зачастую через попытку решения обострившихся внутренних проблем). Начало предыдущего перехода к 5-му укладу совпало по времени и было тесно связано с первым глобальным энергетическими кризисом 1973 года, так что и текущий переход также может вести за собой обострение международных отношений.

При том, что существуют планы ускоренного перехода на полностью безуглеродную энергетику, очевидно, что быстрого перехода на ВИЭ не будет, более того, по прогнозам Международного энергетического агентства в ближайшие 5 лет уголь будет занимать до 40% мирового энергобаланса. Международный газовый рынок при всей его значимости для Европы, России или развитых стран Азии занимает всего 20% по объему от рынка угля, однако, резкие изменение на нем могут спровоцировать нестабильность.

Все вышесказанное вкупе с реальными ограничениями естественного свойства заставляет задуматься об ускоренном формировании системы глобальной энергетической безопасности.

Весьма своевременным является вопрос о роли и месте России в формировании данной системы и предотвращении возникающих вызовов и угроз. В мае 2019 года Президент России подписал Доктрину энергетической безопасности РФ 1 , содержащую описание внешних и внутренних политических, экономических, а также трансграничных угроз национальной энергетической безопасности. В их предотвращении и в эффективном управлении рисками России целесообразно занять активную позицию как одного из ключевых элементов по формированию системы глобальной энергетической безопасности, сопряженной с системой

1 Об утверждении Доктрины энергетической безопасности Российской Федерации : указ Президента РФ от 13 мая 2019 г. № 216.

климатоэкологической безопасности, выстраивающейся в настоящее время на мировом уровня.

Степень научной разработанности проблемы

Систематизацию понятий глобальных проблем, процессов и систем

Л

впервые в отечественной литературе провел И.В. Ильин . Глобальная энергоэкологическая проблема - понятие, встречающееся в работах отечественных авторов в минувшем десятилетии 3 ' 4 . Острота данной проблемы создает новые условия для формирования системы глобальной энергетической безопасности.

Концепция энергетической безопасности получила разностороннее обоснование в работах зарубежных исследователей, таких как А. Аззуни и К. Брейера5, М. Брэдшоу6, Дж. Джуэлла7'8, Д. Ергина9, Б. Совакула10, М. Уилриха11 и ряда других.

Говорить о первом этапе научного осмысления и практической реализации концепции энергетической безопасности вообще и глобальной энергетической безопасности в частности, на наш взгляд, можно приблизительно с 1970-х годов. Однако на современном этапе вызовы глобальной энергетической безопасности простираются далеко за рамки перечисленных вопросов, связанных с поставками энергоносителей, спросом и ценами на них (в первую очередь на нефть). Более того, проблематика

2 Ильин И. В. Теоретико-методологические основы глобалистики. М.: Издательство Московского университета, 2009. 108 с.

3 Малков С. Ю., Билюга С. Э., Власова А. Ю. Энергоэкологические проблемы глобального развития: опыт количественного анализа // Век глобализации: исследование соврем. глоб. процессов. 2018. Т. 2. № 26. С. 72-88.

4 Канило П. М., Сарапина М. В., Костенко К. В. Глобальные энерго-экологические проблемы и фотосинтез // Проблемы машиностроения. 2013. Т. 16. № 4. С. 49-55.

5 Azzuni A., Breyer C. Definitions and dimensions of energy security: a literature review // WIREs Energy and Environment. 2018. Vol. 7 (1). E. 268. doi: 10.1002/wene.268

6 Bradshaw M. J. The Geopolitics of Global Energy Security // Geography Compass. 2009. Vol. 3 (5). P. 19201937.

7 Jewell J. et al. Energy security of China, India, the EU and the USA under long-term scenarios: results from six IAMs // Climate Change Economics. 2013. Vol. 4, No. 04. 1340011.

8 Jewell J., Cherp A., Riahi K. Energy security under decarbonization scenarios: an assessment framework and evaluation under different technology and policy choices // Energy Policy. 2014. Vol. 65. P. 743-760.

9 Yergin D. The Prize: The Epic Quest for Oil, Money and Power. New York: Simon & Schuster, 1991. 912 p.

10 Sovacool B. K. Energy security: Challenges and needs // Wiley Interdisciplinary Reviews: Energy and Environment. 2012. Vol. 1 (1). P. 51-59.

11 Willrich M. International energy issues and options // Annual Review of Energy. 1976. Vol. 1. P. 743-772.

энергетической безопасности в настоящее время оказывается чрезвычайно тесно связанна с другими проблемами энергетической политики и энергетической отрасли в целом, такими как обеспечение равного доступа к современной энергии и смягчение последствий изменения климата12. Таким образом, «классическая» концепция энергетической безопасности, сложившаяся в 90-е гг. XX века с учетом интересов производителей и потребителей энергоносителей, в настоящее время требует (и становится предметом) активного пересмотра со стороны научного сообщества.

Говоря о проблематике глобальной энергетической безопасности в целом и о роли и месте России в ней, необходимо обратить внимание, прежде всего, на выдающихся российских ученых, таких как А.В. Торкунов и Н.А.

13

Симония . А.А. Кокошин в своей монографии 2006 года рассматривает, прежде всего, политическую составляющую процесса обеспечения энергетической безопасности (с точки зрения необходимости обеспечения баланса интересов между основными субъектами мировой энергетики)14.

Особое место занимают в этом ряду работы крупных ученых, хорошо знакомых с технической стороной проблемы (Е.П. Велихова 15 , Е.В. Фортова16, И.И. Мазура17, В.А. Грачева). Важное место в формировании представления об энергетической безопасности занимают труды российских специалистов, исследующих ее сущность и пути обеспечения, в том числе, в

контексте формирования системы международного сотрудничества в данной

1010 90 91 сфере, таких как Ю.В. Боровский , С.З. Жизнин , Н.В. Миронов .

12 Goldthau A. Governing global energy: existing approaches and discourses // Current Opinion in Environmental Sustainability. 2011. Vol. 3. No. 4. P. 213-217.

13 Симония Н. А., Торкунов А. В. Энергобезопасность ЕС и Россия // Полис. Политические исследования. 2014. №. 5. С. 9-19.

14 Кокошин А.А. Международная энергетическая безопасность. М.: Европа. 2006. 70 с.

15 Велихов Е. П. и др. Россия в мировой энергетике XXI века. М.: ИздАТ, 2006. 136 с.

16 Фортов В. Е., Макаров А. А., Митрова Т. А. Глобальная энергетическая безопасность: проблемы и пути решения // Вестник Российской Академии Наук. 2007. Т. 77. № 2. С. 99-114.

17 Мазур И.И. Глобальная энергетическая безопасность // Век глобализации. 2008. № 1. С. 57-69.

18 Боровский Ю.В. Мировая система энергоснабжения. М.: Навона, 2008. 294 с.;

19 Боровский Ю.В. Политизация мировой энергетики // Международные процессы. 2008. Т. 6. № 1(16). C. 19-28.

20 Жизнин С. З. Энергетическая дипломатия России: экономика, политика, практика. М.: Ист Брук, 2005. 638 с.

Значительный вклад в изучение вопросов энергетической безопасности

внесли ученые МГУ. П.А. Цыганков представил анализ украинской

22

энергетической дипломатии России , под его руководством защищена кандидатская диссертация по энергетической безопасности в Каспийском

23

регионе 23 . О.В. Столетов совершенно справедливо рассматривает энергетическую политику США в последние годы как один из ключевых

24

факторов международной нестабильности 24 . Выдающимся специалистом, одним из основоположников изучения проблем устойчивого развития и, в первую очередь, энергоэкологической проблемы с точки зрения политики,

25

является А.И. Костин . В одной из последних работ он подробно описывает экологическую составляющую данной проблемы и ее все более ярко выраженную проекцию для России26. О ресурсной природе политических

27

конфликтов писал В.В. Кочетков . Об энергетической подоплеке ряда гибридных, в том числе информационных, конфликтов пишет

28 29

А.В. Манойло ' . Сложности в формировании и реализации энергетической политики России, в том числе, в условиях новой энергетической реальности

30

описывает П.С. Селезнев30. Описание важности энергетики для глобального устойчивого развития занимало видное место в ранних работах одного из

21 Миронов Н. В. Международная энергетическая безопасность. М.: МГИМО, 2003. 165 с.

22 Цыганков П. А. Украинская энергодипломатия России в свете международно-политической науки // Мат-лы науч. конф. «Восточноевропейское пространство: диалог России и Украины», Украина, Одесса, 2012.

23 Портнягина И. И. Энергетическая геополитика Российской Федерации: роль Каспийского региона : дисс. ... кан. полит. наук : 23.00.04. МГУ, 2007.

24 Столетов О. В. Геоэнергетическая стратегия США как фактор современной международной конфликтности : доклад на XIV междунар. науч. конф. "Сорокинские чтения", МГУ, социологический факультет, 17-18 февраля 2020 года.

25 Костин А. И. Зодчие XXI века: социальные аспекты ядерной энергетики в век глобализации // Теория активных систем — 2001 : мат-лы междунар. науч.-практ. конф. М., 2001. С. 182-186.

26 Костин А. И. Российская цивилизация и глобальный кризис // Социально-гуманитарное обозрение. 2018. Т. 1. С. 54-56.

27 Кочетков В. В., Пак Е. В. "Водные войны": дефицит водных ресурсов как причина и инструмент международных конфликтов // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2011. № 5. С. 35-47.

28 Манойло А. В., Стригунов К. С. Геополитическая напряженность вокруг Ирана в локальном, региональном и глобальном контекстах // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2019. Т. 11 (85). Б01: 10.18254/8207987840008089-6.

29 Стригунов К. С., Манойло А. В. Кризис в Венесуэле и раскол внутри чавистского руководства // Вестник МГОУ (Электронный журнал). 2019. № 4. С. 57-73.

30 Селезнев П. С., Шапошников А. И. Лоббизм в нефтегазовом комплексе современной России // Власть. 2017. Т. 25, № 5. С. 122-130.

лидеров отечественной глобалистики лауреата премии имени Н.К. Байбакова

л 1

(2004) А.Н. Чумакова31. А.Д. Урсул впервые еще в 2008 году объединил в одно проблемное поле устойчивого развития вопросы энергетики и

32,33

экологии , . По инициативе И.В. Ильина с 2018 года в МГУ реализуется уникальная образовательная программа «Глобальная энергетика», в реализации которой значительное внимание уделяется изучению генезиса и динамики глобальной энергоэкологической проблемы. Факультет глобальных процессов МГУ с первых лет работы ставит своей задачей поиск оптимальных путей России и всего мира к устойчивому развитию, в которых

34

вопросы энергетики и экологии играют ключевую роль .

В современных зарубежных работах, затрагивающих важные аспекты энергетической безопасности (например, работы М. Аминеха, А. Голдвау,

35 36 37 38 39

Б. Совакула и др. , , , , ), к сожалению, нередко наблюдаются некоторые методические недостатки и недочеты построения самой структуры исследования, которые не позволяют в должной мере оценить их вклад в научное знание по данной проблематике. К этим недостаткам относятся недостаточная четкость формулировок ключевых терминов и понятий или даже подмена их (к примеру, вместо определения глобальной энергетической безопасности (ГЭБ) дается перечень энергетических угроз), недостаточно четкое разграничение уровней проблематики (национального и глобального),

31 Чумаков А. Н. Социальный аспект энергетической проблемы // Экологическая энергетика, биоэнергетика, здоровье человека : сборник тезисов докладов международной конференции. Сочи, 1990.

32 Урсул А. Д. Устойчивое природопользование и эколого-энергетическая безопасность // Экология урбанизированных территорий. 2008. № 2. С. 13-18.

33 Урсул А. Д. Экологическая безопасность и устойчивое развитие // Государственное управление ресурсами. Специальный выпуск. № 11.3. 2008. Ноябрь. С. 1-136.

34 Ильин И. В. Глобальная экология и устойчивое развитие: итоги V Международного научного конгресса "Глобалистика-2017" // Вестник Московского университета. Серия 27: Глобалистика и геополитика, 2017. № 3. С. 3-31.

35 Amineh M. P., Houweling H. Global Energy Security and Its Geopolitical Impediments - The Case of the Caspian Region // Perspectives on Global Development & Technology. 2007. Vol. 6 (1-3). P. 365-388.

36 Bradshaw M. J. Op.cit.

37 Goldthau A. A Public Policy Perspective on Global Energy Security // International Studies Perspectives. 2012. Vol. 13 (1). P. 65-84.

38 Sovacool B. K. Energy Policymaking in Denmark: Implications for Global Energy Security and Sustainability // Energy Policy. 2013. Vol. 61. P. 829-839.

39 Umbach F. Global Energy Security and the Implications for the EU // Energy Policy. 2010. Vol. 38 (3). P. 12291240.

недостаток внимания к интересам различных акторов в системе ГЭБ, а также к комплексным связям ГЭБ с другими актуальными глобальными проблемами (в частности, проблематикой изменения климата и защиты окружающей среды) и другие.

Имеется ряд заслуживающих несомненного внимания диссертационных работ по энергетической безопасности и участию России в международном сотрудничестве по различным аспектам этой проблематики. К примеру, С.А. Кондаков40 посвятил свое диссертационное исследование энергетической дипломатии Российской Федерации; А.Р. Ишмаев 41 рассмотрел политические аспекты энергобезопасности России; Н.М. Лахтовский42 изучает данное явление в контексте национальных интересов России и их устойчивого обеспечения. Однако все перечисленные исследования, при всей их важности и вкладе в научное знание, затрагивают конкретные аспекты ГЭБ, не рассматривая данное явление комплексным, системным образом. Первая попытка такого рассмотрения ГЭБ сделана в диссертации Н.В. Пахомова43, где, в том числе, рассматривается роль России в этой системе.

Говоря об исследованиях международной энергетической политики в современном российском научном пространстве, следует также выделить труды Э.Л. Кузьмина44, Е.Ф. Черненко45 и других. Однако при этом целый ряд аспектов (в том числе проблематичных и потенциально конфликтогенных) во взаимоотношениях России с ее зарубежными партнерами в нефтегазовой сфере (в том числе, разумеется, непосредственно

40 Кондаков С. А. Энергетические аспекты внешней политики России : дисс. ... канд. полит. наук : 23.00.04. Москва, 2012.

41 Ишмаев А. Р. Энергетическая безопасность в системе национальной безопасности современной России: политологический анализ : дисс. ... канд. полит. наук : 23.00.02. Уфа, 2011.

42 Лахтовский Н. М. Энергетическая безопасность как фактор обеспечения национальных интересов России в XXI столетии : дисс. ... канд. полит. наук : 23.00.04. Москва, 2010.

43 Пахомов Н. В. Политика России в обеспечении глобальной энергетической безопасности : дисс. ... канд. полит. наук : 23.00.04. Москва, 2016.

44 Кузьмин Э. Л., Каграманов А. К. Глобальная энергетическая безопасность и трубопроводный транспорт. Политико-правовой аспект. М.: Научная книга, 2009. 255 с.

45 Черненко Е. Ф. Энергетическая дипломатия в орбите энергетической безопасности // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия Международные отношения. 2010. № 3. С. 17-41.

на глобальном нефтегазовом рынке) и отражение этих аспектов в контексте энергетической безопасности получили относительно мало внимания в данном научном поле, несмотря на их высокую актуальность как с научной, так и с научно-практической точки зрения.

Целью работы является выявление перспектив России в условиях обострения глобальной энергоэкологической проблемы и ее роли в формировании системы глобальной энергетической безопасности.

Объектом исследования является энергетическая политика России.

Предметом исследования являются перспективы развития энергетической политики России в условиях обострения глобальных проблем энергетики и экологии.

В задачи исследования входит:

1. Уточнение понятия глобальной энергетической безопасности и его соотношения с понятиями национальной энергетической безопасности и устойчивого развития на различных уровнях на современном этапе, определение места и роли обеспечения энергетической безопасности как фактора достижения целей устойчивого развития человечества.

2. Определение современного проблемного поля для формирования и ускоренного развития системы глобальной энергетической безопасности.

3. Определение места и роли энергетической безопасности России в укреплении и развитии глобальной энергетической безопасности.

4. Выявление характера и перспектив влияния глобального технологического развития на глобальную энергетическую безопасность и энергетическую безопасность России как ее трансграничного вызова и уточнение проблематики энергетической безопасности России в условиях глобальных и региональных климатических изменений.

5. Оценка состояния и перспектив обострения политической и экономической конкуренции на важных для России энергетических рынках, в том числе, выявление и оценка перспектив меняющейся роли США как глобальной энергетической державы - конкурента России на энергетических

рынках в период обострения глобальной энергоэкологической проблемы.

6. Определение ключевых условий и перспектив становления системы глобальной энергетической безопасности.

Хронологические рамки исследования. Исследование охватывает период с начала XXI века по настоящее время.

Нормативная база исследования включает нормативно-правовые акты и документы российского законодательства (стратегические и программные документы, утвержденные указами Президента Российской Федерации, распоряжениями Правительства Российской Федерации), а также законодательства отдельных зарубежных стран (акты Конгресса США, стратегические документы европейский стран в области энергетики), объединений стран (документы Европейского союза), международные соглашения, а также документы международных организаций (конвенции, стратегические документы, рамочные соглашения ООН и дополнения к ним, заявления Совета Безопасности ООН, документы организаций сферы энергетики - ОПЕК, Международного агентства по возобновляемым источникам энергии и др.).

Эмпирическая база исследования включает материалы официальных статистических ведомств стран и органов государственной власти (особенно тех, чьи профильные направления деятельности затрагивают сферу энергетики), а также выступления и заявления их представителей. Активно используются материалы, представленные на официальных сайтах крупнейших мировых компаний в сфере энергетики.

Теоретико-методологические основы исследования.

Методологическую основу диссертации составили подходы исследователей глобального энергетического управления 46 и режимов международного управления47, а также концепция «секьюритизации»48. Учитывается такая

46 Dubash N. K., Florini A. Mapping Global Energy Governance // Global Policy. 2011. Vol. 2 (Special Issue). P. 618.

47 Young O. R. Creating Regimes: Arctic Accords and International Governance. Ithaca: Cornell University Press, 1998. 230 p.

важная новелла, как участие в глобальной энергетической безопасности и определении ее конфигураций негосударственных акторов49, в особенности международных компаний, работающих в области энергетики.

В изучении отношений между государствами в области энергетики исследование преимущественно опирается на системный подход к анализу международных отношений, который, как известно, предполагает рассмотрение международной системы как многоуровневого комплекса «взаимодействий ряда (множества) иерархических комплексов-субъектов международных отношений»50.

Для отдельных аспектов исследования были использованы и другие методы. В частности, систематизация фактов производилась с задействованием политико-описательного метода; сравнительный метод позволил в ряде случаев выявить различия в подходах акторов к обеспечению энергетической безопасности и их практических действиях по реализации этих подходов.

В работе активно применяется наукометрический анализ, позволяющий выявить исследовательскую активность в изучении вопросов, относящихся к теме глобальной энергетической безопасности.

Научная новизна исследования включает следующие положения: 1. Уточнено соотношение понятий глобальной, национальной энергетической безопасности и устойчивого развития на современном этапе обострения глобальной энергоэкологической проблемы; определены основные политико-экономические проблемы в становлении системы глобальной энергетической безопасности.

48 Buzan B., Waerer O., Wilde J. Security: A New Framework for Analysis. Boulder, CO: Lynne Rienner, 1997. 239 p.

49 Лебедева М. Предметное поле и предметные поля мировой политики // Международные процессы. 2004. Т. 2. № 2. C. 97-108.

50 Косолапов Н. А. Глава 3. Эпистемология и методы анализа // Богатуров А. Д., Косолапов Н. А., Хрусталев М. А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. М.: НОФМО, 2002. С. 69-89. С. 83.

2. Показана роль энергетической безопасности России на текущий и перспективный период в обеспечении глобальной энергетической безопасности.

3. Выявлена роль современного технологического развития и глобального технологического перехода как трансграничного вызова энергетической безопасности России в формировании системы глобальной энергетической безопасности.

4. Показано, что глобальные и региональные климатические изменения в основном отрицательно сказываются на энергетической безопасности России, продуцируя новые риски, вызовы и угрозы.

5. Показано, что вследствие роста потребности ряда ключевых игроков глобального рынка энергоносителей (в первую очередь США), с одной стороны, в максимизации прибыли от ископаемых энергоносителей, с другой стороны - в противодействии экспортному потенциалу и в целом росту геополитического влияния России, а также ускорению перехода наиболее экономически развитых стран на безуглеродную энергетику, имеет место стратегическое обострение угроз как глобальной энергетической безопасности, так и безопасности мира в целом; при этом действия США в последние годы играют ключевую роль в дестабилизации формирующейся системы глобальной энергетической безопасности.

6. Выявлены перспективы становления системы глобальной энергетической безопасности в условиях осознания большинством человечества глобальной энергоэкологической проблемы и ее растущей остроты в предстоящие десятилетия.

Теоретическая и практическая значимость исследования Теоретическая значимость работы заключается в уточнении принципов международного сотрудничества в сфере обеспечения национальной, региональной и глобальной энергобезопасности как значимой составляющей комплекса задач глобального развития, а также систематической картины влияния на нее как государственных, так и негосударственных акторов (в

первую очередь, международных энергетических корпораций и организаций - регуляторов рынка).

Практическая значимость. Полученные результаты могут быть использованы в информационно-аналитическом обеспечении принятия решений в сфере как национальной энергетической безопасности России (в том числе при разработке и практической реализации российской энергетической политики, а также внешней политики в области энергетики), так и глобальной энергетической безопасности.

Выводы исследования могут составлять ценность для работников руководства организаций российского ТЭК по уточнению понимания ряда долгосрочных тенденций в развитии глобальной и национальной энергетики значимых для российского экспорта энергоносителей стран. Результаты, представленные в диссертационной работе, могут использоваться в разработке и преподавании учебных и просветительских курсов в области мировой (глобальной) политики, международных отношений, энергетической политики, мировой экономики и международных экономических отношений, внешней политики России, глобальной энергетики.

Положения, выносимые на защиту: 1. Достижение состояния глобальной энергетической безопасности в современных условиях невозможно без решения совокупности глобальных и региональных экологических и энергетических проблем, образующих единую глобальную энергоэкологическую проблему. Состояние глобальной энергетической безопасности в современных условиях фактически тождественно состоянию глобального устойчивого развития. Глобальную энергетическую безопасность в современных условиях следует рассматривать как глобальную энергоэкологическую безопасность, то есть такую динамику развития мировой энергетики, которая не ведет к критическому обострению глобальных и региональных экологических проблем.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гадзацев Кирилл Владимирович, 2020 год

Литература

15. Аксютин О.Е., Ишков А.Г., Романов К.В., Грачев В.А. Роль природного газа в реализации целей устойчивого развития // Газовая промышленность. 2018. № 7 (771). С. 102-114.

16. Алешковский И. А. "Новая" восточная политика ФРГ в контексте европейской безопасности (60-70-е годы XX века) // Геополитика и безопасность. — 2012. Т. 1 (17). С. 48-56.

17. Атаки хакеров грозят компаниям ТЭК утечкой информации — исследование / EUDaily. — 2019. — 14 ноября. — URL: https://eadaily.com/ra/news/2019/11/14/ataki-hakerov-grozyat-kompaniyam-tek-utechkoy-informacii-issledovanie (дата обращения 1.03.2020).

18. Белов А. Bloomberg: Военные не смогут спасти угольную промышленность США / Regnum. — 2018. 19 октября. — URL: https://regnum.ru/news/economy/2503676.html (дата обращения 1.03.2020).

19. Бондарь В. Академик РАН: «Наступила эпоха похолодания, которая приведет к новому ледниковому периоду» / Бизнес-онлайн. — 2019. — 22 декабря. — URL: https://m.business-gazeta.ru/article/451128 (дата обращения 1.03.2020).

20. Боровский Ю.В. Мировая система энергоснабжения. М.: Навона, 2008. 294 с.

21. Боровский Ю.В. Политизация мировой энергетики // Международные процессы. 2008. Т. 6. № 1(16). C. 19-28.

22. В Минэнерго России обсудили результаты мониторинга прогноза научно-технологического развития ТЭК России до 2035 года / Министерство энергетики России. — URL: https://minenergo.gov.ru/node/16702 (дата обращения 1.03.2020)

23. Велихов Е. П. и др. Россия в мировой энергетике XXI века : монография / Е. П. Велихов, А. Ю. Гагаринский, С. А. Субботин, В. Ф. Цибульский. М.: ИздАТ, 2006. 136 c.

24. Волошин В. И. Энергетическая политика США и сотрудничество Россия-ЕС в нефтегазовом обеспечении // Российский внешнеэкономический вестник. — 2018. — № 9. — С. 58-75.

25. Гадзацев К.В. Энергетическая политика США в пространстве мировой экономики // Вестник Московского университета. Серия 27: Глобалистика и геополитика - 2020. - № 1. С. 80-93.

26. Гадзацев К.В. Вызовы и угрозы энергетической безопасности России // Век глобализации. - 2020. №1 (33). С. 126-134.

27. Гадзацев К.В. Политическое давление и информационная война США против России на европейском газовом рынке: состояние и перспективы // Информационные войны - 2020. - №1 (53). С. 11-17.

28. Гадзацев К.В. Россия в обеспечении энергетической безопасности мира в новых условиях обострения глобальной энергоэкологической проблемы // Россия и современный мир. — 2020. — №4. С. 128-140.

29. Газенко Р. США продают в ЕС «недемократический» российский газ / Regnum. — 2019. — 7 июня. — URL: https://regnum.ru/news/polit/2643631.html (дата обращения 1.03.2020).

30. «Газпром» первым среди российских энергетических компаний провел независимый аудит выбросов парниковых газов: ir-релиз / Газпром. — 2018. — 13 июня. — URL: https://www.gazprom.ru/press/news/2018/june/article435661/ (дата обращения 01.03.2020).

31. Галкин Ф. Биофотовольтаика. По-настоящему зелёная энергия / Биомолекула. — URL: https://biomolecula.ru/articles/biofotovoltaika-po-nastoiashchemu-zelionaia-energiia (дата обращения 1.03.2020).

32. Горбанёв В. А. Климатический саммит в Мадриде завершен: полный провал / МГИМО. — 2019. — 19 декабря. — URL: https://mgimo.ru/about/news/experts/klimaticheskiy-sammit-v-madride-zavershen-polnyy-proval/ (дата обращения 1.03.2020).

33. Городницкий А. Конец мифа о глобальном потеплении / Новые известия. — 2017. — 10 февраля. — URL: https://newizv.ru/comment/aleksandr-gorodnitskiy/10-02-2017/251901 -konec-mifa-o-globalnom-poteplenii (дата обращения 1.03.2020).

34. Грачев В.А. Взаимосвязь глобальных экологических проблем, здоровья населения и развития атомной энергетики // Экология человека. 2018. № 2. С.

9-15.

35. Грачев В.А. Энергетические технологии и устойчивое развитие // Экология и промышленность России. 2019. Т. 23. № 10. С. 61-65.

36. Григорьев Л. М. Энергетика: каждому своя безопасность : лекция // Полит.ру. — URL: http://polit.ru/article/2006/08/04/grigoriev/ (дата обращения 1.03.2020).

37. Гулиев И. А. О. Энергетическая политика нефтегазовых компаний России в новейших условиях введения санкций // Вестник НГУЭУ. 2015. №. 2. С. 283290.

38. Гурков А. Америка станет вместо России главным поставщиком энергоресурсов в Китай / Deutsche Welle. — 2020. — 21 января. — URL: https://p.dw.com/p/3WY4o (дата обращения 1.03.2020).

39. Дементьев А.В. Энергетическая стратегия России и глобальная энергетическая безопасность // Бурение и нефть. 2007. № 1. С. 6-8.

40. Добрынин С. Новое преступление русских хакеров? Кто устроил "Климатгейт" / Радио Свобода. — 2019. — 2 июля. — URL: https://www.svoboda.org/aZ30033544.html (дата обращения 1.03.2020).

41. Ершов Ю.А. Глобальная энергетическая безопасность и новые рецепты ее "лечения" // Инвестиции в России. 2009. № 6 (173). С. 3-8.

42. Ершов Ю.А. Россия и глобальная энергетическая безопасность // Российский внешнеэкономический вестник. 2006. № 9. С. 8-19.

43. Жизнин С. З. Энергетическая дипломатия России: экономика, политика, практика. М.: Ист Брук, 2005. 638 с.

44. Жизнин С.З. Российская энергетическая дипломатия и международная энергетическая безопасность (геополитика и экономика) // Балтийский регион. 2010. № 1(3). С. 8-21.

45. Жизнин С.З. Энергетическая дипломатия. Международная энергетическая безопасность. Международное сотрудничество в сфере энергетических технологий/ Терминологический словарь. М.: МГИМО(у) МИД России. 2017. 64 с.

46. Жизнин С.З., Миронов Н.В. Россия и международная энергетическая безопасность/ В сборнике: "Научные проблемы национальной безопасности

Российской Федерации. Выпуск 4. К 15-летию образования Совета Безопасности Российской Федерации". М.: 2007. С. 68-78.

47. Жизнин С.З., Тимохов В.И. Экономические и геополитические аспекты "Северного потока - 2"// Балтийский регион. 2019. Т. 11, № 3. С. 25-42.

48. Залиханов М.Ч., Касьянов М.М., Шелохов А., Мазур И., Боос Г., Израэль Ю.А. Научные основы стратегии устойчивого развития Российской Федерации // Нефть и газ. 2003. № 10. С. 29.

49. Зарубежные СМИ в 2015 г. Антироссийский вектор : доклад / Российский институт стратегических исследований. — URL: https://bditelnost.info/wp-content/uploads/2016/04/antiross_vector.pdf (дата обращения 1.03.2020).

50. Иванов А.С. Глобальная энергетическая безопасность - проблема всего мирового сообщества // Российский внешнеэкономический вестник. 2007. № 9. С. 59-70.

51. Ильин И. В. Глобальная экология и устойчивое развитие: итоги V Международного научного конгресса "Глобалистика-2017" // Вестник Московского университета. Серия 27: Глобалистика и геополитика, 2017. № 3. С. 3-31.

52. Ильин И. В. Теоретико-методологические основы глобалистики. М.: Издательство Московского университета, 2009. 108 с.

53. Ишмаев А. Р. Энергетическая безопасность в системе национальной безопасности современной России: политологический анализ : дисс. ... канд. полит. наук : 23.00.02. Уфа, 2011.

54. Канило П. М., Сарапина М. В., Костенко К. В. Глобальные энергоэкологические проблемы и фотосинтез // Проблемы машиностроения. 2013. Т. 16. № 4. С. 49-55.

55. Клэйр М. Милитаризация энергетической политики Америки (перевод на русский) / ПолиСМИ. — 2018. — 5 марта. — URL: http://polismi.ru/ekonomika/energeticheskaya-sverkhderzhava/1975-militarizatsiya-energeticheskoj-politiki-ameriki.html (дата обращения 1.03.2020).

56. Кокошин А.А. Международная энергетическая безопасность. М.: Европа. 2006. 70 с.

57. Комментарий управления информации ПАО «Газпром» // Владимирова А.

Эколог WWF — РБК: «Газпром» нас фактически бойкотирует» / РБК, Зеленая экономика. — URL:

https://www.rbc.ru/trends/green/5dde55af9a7947350e8cfd3c#%D0%9A%D0%BE %D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8 %D0%B9 (дата обращения 1.03.2020).

58. Компьютеры Газпрома были заражены в ходе глобальной кибератаки -источники / Reuters. — 2017. — 29 июня. — URL: https://ru.reuters.com/article/idRUKBN19K1GX-ORUBS (дата обращения 1.03.2020).

59. Кондаков С. А. Энергетические аспекты внешней политики России : дисс. ... канд. полит. наук : 23.00.04. Москва, 2012.

60. Коннов М. Голубой бум. Россия добывает все больше газа, но теряет миллиарды. В этом виноваты США и Австралия / Лента.ру. — 2020. — 23 января. — URL: https://lenta.ru/articles/2020/01/23/lng/ (дата обращения 1.03.2020).

61. Коротаев А. В., Билюга С. Э., Зинькина Ю. В. Цены на нефть как фактор социально-политической дестабилизации государств в современном мире: опыт количественного анализа // Политическая наука. 2016. № 4. С. 159-185.

62. Косолапов Н. А. Глава 3. Эпистемология и методы анализа // Богатуров А. Д., Косолапов Н. А., Хрусталев М. А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. М.: НОФМО, 2002. С. 69-89.

63. Костин А. И. Зодчие XXI века: социальные аспекты ядерной энергетики в век глобализации // Теория активных систем — 2001 : мат-лы междунар. науч.-практ. конф. М., 2001. С. 182-186.

64. Костин А. И. Российская цивилизация и глобальный кризис // Социально-гуманитарное обозрение. 2018. Т. 1. С. 54-56.

65. Кочетков В. В., Пак Е. В. "Водные войны": дефицит водных ресурсов как причина и инструмент международных конфликтов // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2011. № 5. С. 35-47.

66. Куда Россия экспортировала электроэнергию в январе-мае текущего года? / Экспортёры России : единый информационный портал. — 2018. — 6 августа.

— URL: http://www.rusexporter.ru/news/detail/7245/ (дата обращения 1.03.2020).

67. Кузьмин Э. Л., Каграманов А. К. Глобальная энергетическая безопасность и трубопроводный транспорт. Политико-правовой аспект. М.: Научная книга, 2009. 255 с.

68. Лавров: Россия лидирует в мире по снижению выбросов парниковых газов / РИА Новости. — 2015. 1 декабря. — URL: https://ria.ru/20150927/1285988505.html (дата обращения 1.03.2020).

69. Лахтовский Н. М. Энергетическая безопасность как фактор обеспечения национальных интересов России в XXI столетии : дисс. ... канд. полит. наук : 23.00.04. Москва, 2010.

70. Лебедева М. Предметное поле и предметные поля мировой политики // Международные процессы. 2004. Т. 2. № 2. C. 97-108.

71. Мазур И.И. Глобальная энергетическая безопасность // Век глобализации. 2008. № 1. С. 57-69.

72. Макаров А.А., Воропай Н.И. Эволюция системных исследований в энергетике/ в сб. «Системные исследования в энергетике: методология и результаты». М.: 2018. С. 7-12.

73. Малков С. Ю., Билюга С. Э., Власова А. Ю. Энергоэкологические проблемы глобального развития: опыт количественного анализа // Век глобализации: исследование соврем. глоб. процессов. 2018. Т. 2. № 26. С. 72-88.

74. Манойло А. В., Стригунов К. С. Геополитическая напряженность вокруг Ирана в локальном, региональном и глобальном контекстах // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2019. Т. 11 (85). DOI: 10.18254/S207987840008089-6.

75. Миронов Н. В. Международная энергетическая безопасность. М.: МГИМО, 2003. 165 с.

76. Михеев В., Швыдко В., Луконин С. Китай — Россия: когда эмоции уместны? // Мировая экономика и международные отношения. 2015. № 2. С. 5-13.

77. Молекулы свободы США: в Вашингтоне нашли определение для американского СПГ / EADaily. — 2019. — 30 мая. — URL: https://eadaily.com/ru/news/2019/05/30/molekuly-svobody-ssha-v-vashingtone-

nashli-opredelenie-dlya-amerikanskogo-spg (дата обращения 1.03.2020).

78. Не выдать себя клубами дыма. В «Деловой России» обсудят экологическую диверсификацию экономики РФ // Коммерсантъ. — 2019. — 31 июля. — №134. — C. 2. — URL: https://www.kommersant.ru/doc/4047074 (дата обращения 1.03.2020).

79. Нефть США теснит российскую на европейском рынке / Радио Свобода. — 2018. — 25 апреля. — URL: https://www.svoboda.org/a/usa-russia-oil/29190740.html (дата обращения 1.03.2020).

80. О стратегии развития экономики России // Научный доклад под ред. С.Глазьева. - М.: Национальный институт развития, 2011.

81. Пахомов Н. В. Политика России в обеспечении глобальной энергетической безопасности : дисс. ... канд. полит. наук : 23.00.04. Москва, 2016.

82. Подобедова Л. Американские эксперты предсказали победу США над Россией на рынке СПГ / РБК. — 2019. — 18 сентября. — URL: https://www.rbc.ru/business/18/09/2019/5d7fa40b9a794765c3ab9bf1 (дата обращения 1.03.2020).

83. Польская PGNiG заключила 20-летний контракт на поставку СПГ из США / EADaily. — 2018. — 17 октября. — URL: https://eadaily.com/ru/news/2018/10/17/polskaya-pgnig-zaklyuchila-20-letniy-kontrakt-na-postavku-spg-iz-ssha (дата обращения 1.03.2020).

84. Портнягина И. И. Энергетическая геополитика Российской Федерации: роль Каспийского региона : дисс. ... кан. полит. наук : 23.00.04. МГУ, 2007.

85. Прогноз развития энергетики мира и России 2019 / под ред. А. А. Макарова, Т. А. Митровой, В. А. Кулагина. ИНЭИ РАН-Московская школа управления СКОЛКОВО. М., 2019. 210 с.

86. Производство и использование СПГ в Арктике / Росконгресс. — 2019. — 9 апреля. — URL: https://roscongress.org/news/proizvodstvo-i-ispolzovanie-spg-v-arktike/ (дата обращения 1.03.2020).

87. Пятигорская А. В Счётной палате назвали главные климатические риски для России / Парламентская газета. — 2020. — 13 января. — URL: https://www.pnp.ru/economics/v-schyotnoy-palate-nazvali-glavnye-klimaticheskie-riski-dlya-rossii.html (дата обращения 1.03.2020).

88. Салыгин В.И. Глобальная энергетическая безопасность и развитие энергетической дипломатии // Вестник нефтегазового комплекса. 2007. № 34. С. 27-28.

89. Саммит по климату: 77 стран обязались к 2050 году сократить выбросы парниковых газов до нуля / Новости ООН. — 2019. — 24 сентября. — URL: https://news.un.org/ru/story/2019/09/1363512 (дата обращения 1.03.2020).

90. Самофалова О. Россия заработает на любви Европы к зеленой энергетике / Взгляд.ру. — 2019. — 18 июля. — URL: https://vz.rU/economy/2019/7/18/988151.html (дата обращения 1.03.2020).

91. Селезнев П. С., Шапошников А. И. Лоббизм в нефтегазовом комплексе современной России // Власть. 2017. Т. 25, № 5. С. 122-130.

92. Симония Н. А., Торкунов А. В. Энергобезопасность ЕС и Россия // Полис. Политические исследования. 2014. №. 5. С. 9-19.

93. СМИ: глобальная хакерская атака затронула «Газпром» / KP.ru. — 2017. — 29 июня. — URL: https://www.kp.ru/online/news/2791749/ (дата обращения 1.03.2020).

94. Столетов О. В. Геоэнергетическая стратегия США как фактор современной международной конфликтности : доклад на XIV междунар. науч. конф. "Сорокинские чтения", МГУ, социологический факультет, 17-18 февраля 2020 года.

95. Стригунов К. С., Манойло А. В. Кризис в Венесуэле и раскол внутри чавистского руководства // Вестник МГОУ (Электронный журнал). 2019. № 4. С. 57-73.

96. Титова В. Американский газ свободы. Первый СПГ едет к украинцам через Польшу / Украина.ру. — 2019. — 21 ноября. — URL: https://ukraina.ru/exclusive/20191121/1025742620.html (дата обращения 1.03.2020).

97. Топорков А. Генсек Мирового энергетического совета: «Газовые отношения с Россией остаются крепкими» / Ведомости. — 2019. — 6 августа. — URL: https://www.vedomosti.ru/economics/characters/2019/08/06/808238-gensek-mirovogo-energeticheskogo (дата обращения 1.03.2020).

98. Труханов А. Anonymous взломали сервера «Газпрома» и «Роснефти» / Cnews.

— 2012. — 18 июля. — URL:

https://safe.cnews.ru/news/top/anonymous_vzlomali_servera_gazproma (дата обращения 1.03.2020).

99. Урсул А. Д. Устойчивое природопользование и эколого-энергетическая безопасность // Экология урбанизированных территорий. 2008. № 2. С. 1318.

100. Урсул А. Д. Экологическая безопасность и устойчивое развитие // Государственное управление ресурсами. Специальный выпуск. № 11.3. 2008. Ноябрь. С. 1-136.

101. Уртаева Э. Б. Особенности современного международно-политического дискурса в сфере энергетического взаимодействия государств: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук: 23.00.04 / Элина Бексолтановна Уртаева. — Москва, 2011.

102. Фортов В. Е., Макаров А. А., Митрова Т. А. Глобальная энергетическая безопасность: проблемы и пути решения // Вестник Российской Академии Наук. 2007. Т. 77. № 2. С. 99-114.

103. Фролова Н. Д. The Guardian: Россия в арктике и перспективы развития Северного морского пути // Горизонты мировой журналистики: история и современность : сборник научных статей. — М.: РУДН, 2015. — С. 343-352.

104. Хлопов О. А. Новые подходы в энергетической стратегии администрации Д. Трампа и их влияние на внешнюю политику США // Вестник РГГУ. Серия «Политология. История. Международные отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение». — 2018. — № 1(11). — С. 86-100. — DoI: 10.28995/2073-6339-2018-1-86-100

105. Цыганков П. А. Украинская энергодипломатия России в свете международно-политической науки // Мат-лы науч. конф. «Восточноевропейское пространство: диалог России и Украины», Украина, Одесса, 2012.

106. Черненко Е. Ф. Энергетическая дипломатия в орбите энергетической безопасности // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия Международные отношения. 2010. № 3. С. 17-41.

107. Чумаков А. Н. Социальный аспект энергетической проблемы //

Экологическая энергетика, биоэнергетика, здоровье человека : сборник тезисов докладов международной конференции. Сочи, 1990.

108. Штаты против Белого дома: почему не всесилен Трамп/ Рябчин А. ZN,UA №1149, 23 июня 2017 года.

109. Aalto P. Energy market integration and regional institutions in East Asia // Energy Policy. 2014. Vol. 74. P. 91-100.

110. Aalto P. Institutions in European and Asian energy markets: A methodological overview // Energy Policy. 2014. Vol. 74. P. 4-15.

111. Adam S. et al. Coalitions and counter-coalitions in online contestation: An analysis of the German and British climate change debate / Silke Adam, Thomas Haussler, Hannah Schmid-Petri, Ueli Reber // New Media and Society. — 2019. — Vol. 21 (11-12). — P. 2671-2690.

112. Amineh M. P., Houweling H. Global Energy Security and Its Geopolitical Impediments - The Case of the Caspian Region // Perspectives on Global Development & Technology. 2007. Vol. 6 (1-3). P. 365-388.

113. Andrews J., Shabani B. The role of hydrogen in a global sustainable energy strategy // WIREs Energy and Environment. 2014. Vol. 3 (5). P. 474-489.

114. Arad U. B. et al. Energy and Security: Implications for American Policy : final report / Uzi B. Arad, Michael Hudson, David Robison, Robert H. Shatz, Barry J. Smernoff. — Croton-on-Hudson, NY: Hudson Inst. Inc., 24 July 1974. — 179 p.

115. Asif M., Muneer T. Energy Supply, Its Demand and Security Issues for Developed and Emerging Economies // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2007. Vol. 11 (7). P. 1388-1413.

116. Azzuni A., Breyer C. Definitions and dimensions of energy security: a literature review // WIREs Energy and Environment. 2018. Vol. 7 (1). E. 268. doi: 10.1002/wene.268

117. Bach M. S. Is the Oil and Gas Industry Serious About Climate Action? // Environment: Science and Policy for Sustainable Development. 2017. Vol. 59. No 2. P. 4-16.

118. Bahgat G. Europe's Energy Security: Challenges and Opportunities // International Affairs. 2006. Vol. 82 (5). P. 961-975.

119. Baldwin D. A. The concept of security // Review of international studies. 1997.

Vol. 23. No. 1. P. 5-26.

120. Bang G. Energy security and climate change concerns: triggers for energy policy change in the United States? // Energy Policy. 2010. Vol. 38 (4). P. 1645-1653.

121. Barasa M. et al. A cost optimal resolution for Sub-Saharan Africa powered by 100% renewables in 2030 / Maulidi Barasa, Dmitrii Bogdanov, Ayobami Solomon Oyewo, Christian Breyer // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2018. Vol. 92. P. 440-457.

122. Bardi U. Extracted: How the Quest for Mineral Wealth Is Plundering the Planet. Hartford, VT: Chelsea Green Publishing, 2014.

123. Barton B. et al. Energy Security: Managing Risk in a Dynamic Legal and Regulatory Environment. Oxford: Oxford University Press, 2004. 490 p.

124. Baturo A., Elkink J. A. Dynamics of regime personalization and patron-client networks in Russia, 1999-2014 // Post-Soviet Affairs. 2016. Vol. 32(1). P. 75-98.

125. Belyi A. V. Transnational gas markets and Euro-Russian energy relations. New York, NY: Palgrave-Macmillan, 2015.

126. Biegler L. T., Lang Y.-d., Lin W. Multi-scale optimization for process systems engineering // Computers & Chemical Engineering. 2014. Vol. 60. P. 17-30.

127. Bodansky D. The Legal Character of the Paris Agreement. // Review of European, Comparative and International Environmental Law. — 2016. — Vol. 25 (2). — P. 142-150.

128. Bradshaw M. J. The Geopolitics of Global Energy Security // Geography Compass. 2009. Vol. 3 (5). P. 1920-1937.

129. Breyer C., Heinonen S., Ruotsalainen J. New consciousness: a societal and energetic vision for rebalancing humankind within the limits of planet Earth // Technological Forecasting and Social Change. 2017. Vol. 114. P. 7-15.

130. Brown M. A. et al. Forty years of energy security trends: a comparative assessment of 22 industrialized countries // Energy Research & Social Science. 2014. Vol. 4. P. 64-77.

131. Bryce E. Who Owns the Arctic? / Livescience.com. — 2019. — October 13. — URL: https://www.livescience.com/who-owns-the-arctic.html (дата обращения 1.03.2020)

132. Buzan B., Waerer O., Wilde J. Security: A New Framework for Analysis. Boulder,

CO: Lynne Rienner, 1997. 239 p.

133. Capstick S., Whitmarsh L., Poortinga W. International trends in public perceptions of climate change over the past quarter century // WIREs Climate Change. — 2015. — Vol. 6. — P. 35-61.

134. Casillas C. E., Kammen D. M. The Energy-Poverty-Climate Nexus // Science. — 2010. — Vol. — 330 (6008). — P. 1181-1182.

135. Caspani M. More Americans view climate change as 'imminent' threat : Reuters/Ipsos poll / Reuters. — 2018. — December 13. — URL: https://www.reuters.com/article/idUSKBN1OC1FX (дата обращения 1.03.2020)

136. Cehulic L. et al. Energy security in South East Europe // Shaping South East Europe s Security Community for the Twenty-First Century: Trust, Partnership, Integration / Sharyl Cross, Savo Kentera, R. Craig Nation, Radovan Vukadinovic (Eds). London: Palgrave Macmillan, 2013. P. 114-133.

137. Checchi A., Behrens A., Egenhofer C. Long-Term Energy Security Risks for Europe: A Sector-Specific Approach: CEPS Working Document No. 309. Bruxelles: Center for European Policy Studies, 2009.

138. Cherp A., Jewell J. The three perspectives on energy security: intellectual history, disciplinary roots and the potential for integration // Current Opinion in Environmental Sustainability. 2011. Vol. 3. No. 4. P. 202-212.

139. Chester L. Conceptualizing energy security and making explicit its polysemic nature // Energy Policy. 2010. Vol. 38 (2). P. 887-895.

140. Clemmer S., Richardson J., Sattler S. et al. The Nuclear Power Dilemma. The Union of Concerned Scientists, Cambridge MA (November 2018). https://www.ucsusa.org/nuclear-power/cost-nuclear-power/retirements (дата обращения: 15.12.2019).

141. Cost and performance baseline for fossil energy plants / Rev. 2. — National Energy Technology Laboratory, 2010. — November. — Vol. 1: Bituminous coal and natural gas to electricity.

142. Costantini V., Gracceva F. Social Costs of Energy Disruptions: nota di lavoro (working note). Milan: The Fondazione Eni Enrico Mattei, 2004. September.

143. Crutzen P.J. Geology of mankind // Nature. 2002. Vol. 415. P. 23.

144. DiChristopher T. Trump Wants America to Be "Energy Dominant". Here's What

That Means / CNBS News. — 2017. — June 28. — URL: https://www.cnbc.com/2017/06/28/trump-america-energy-dominant-policy.html (дата обращения 1.03.2020).

145. Dimroth F. et al. Wafer bonded four-junction GaInP/GaAs//GaInAsP/GaInAs concentrator solar cells with 44.7% efficiency / Frank Dimroth, Matthias Grave, Paul Beutel, Ulrich Fiedeler, Christian Karcher, Thomas N. D. Tibbits, Eduard Oliva, Gerald Siefer, Michael Schachtner, Alexander Wekkeli, Andreas W. Bett, Rainer Krause, Matteo Piccin, Nicolas Blanc, Charlotte Drazek, Eric Guiot, Bruno Ghyselen, Thierry Salvetat, Aurelie Tauzin, Thomas Signamarcheix, Anja Dobrich, Thomas Hannappel, Klaus Schwarzburg // Progress in Photovoltaics. — 2014. — Vol. 22. — P. 277-282.

146. Do institutions matter? Government capabilities in the United States and Abroad / Weaver R. K., Rockman B. A. (Eds.). Washington, DC: The Brookings Institution, 1993.

147. Dorian J. P., Franssen H. T., Simbeck D. R. Global challenges in energy // Energy Policy. — 2006. — Vol. 34. — No. 15. — P. 1984-1991.

148. Downs E. S. Sino-Russian energy relations: An uncertain courtship // The future of China-Russia relations / J. Bellacqua (Ed.). Lexington, KY: University Press of Kentucky, 2010. P. 146-176.

149. Dubash N. K., Florini A. Mapping Global Energy Governance // Global Policy. 2011. Vol. 2 (Special Issue). P. 6-18.

150. Dunham I. M., Schlosser K. Energy security discourses and environmental protection measures in U.S. federal energy legislation: An introductory exploration // The Extractive Industries and Society. 2016. Vol. 3. P. 86-94.

151. Dunlap R. E., McCright A. A widening gap: Republican and democratic views on climate change Environment // Science and Policy for Sustainable Development. — 2008. — Vol. 50 (5). — P. 26-35.

152. Eaves J., Eaves S. Renewable corn-ethanol and energy security // Energy Policy. 2007. Vol. 35. P. 5958-5963.

153. Elkind J. Energy security: call for a broader agenda // Energy Security: Economics, Politics, Strategies, and Implications / Pascual C., Elkind J. (eds.) Washington, DC: Brookings Institution Press, 2010. P. 119-148.

154. Energy security and climate policy: Assessing Interactions / IEA. Report no. 1281720488. Paris: Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) Publishing, 2007. 152 p. doi: 10.1787/9789264109940-en

155. Estrin D. Worrisome Gaps in the Paris Agreement / Centre for International Governance Innovation. — 2015. — December 22. — URL: https://www.cigionline.org/articles/worrisome-gaps-paris-agreement-0 (дата обращения 1.03.2020).

156. Eveloy V., Gebreegziabher T. A Review of Projected Power-to-Gas Deployment Scenarios // Energies. 2018. Vol. 11(7). P. 1824. doi:10.3390/en11071824

157. Falkner R. The Paris Agreement and the new logic of international climate politics // International Affairs. 2016. Vol. 92 (5). P. 1107-1125.

158. Fortescue S. Russia's "Turn to the East": A study in policy making // Post-Soviet Affairs. 2016. Vol. 32(5). P. 423-454.

159. Franki V., Viskovic A. Energy security, policy and technology in South East Europe: presenting and applying an energy security index to Croatia // Energy. 2015. 90(Part 1). P. 494-507.

160. Gabuev A. Russia's policy towards China: Key players and the decision-making process // The Asian Forum. Дата обновления 5.03.2015. URL: http://www.theasanforum.org/russias-policy-towards-china-key-players-and-the-decision-making-process/ (дата обращения: 1.02.2020).

161. Gabuev A. Russia's policy towards China: Key players and the decision-making process // The Asian Forum. Дата обновления 5.03.2015. URL: http://www.theasanforum.org/russias-policy-towards-china-key-players-and-the-decision-making-process/ (дата обращения: 1.02.2020).

162. Gheorghe A. V., Muresan L. Energy Security: International and Local Issues, Theoretical Perspectives, and Critical Energy Infrastructures. Berlin: Springer, 2011.

163. Gill G. The basis of Putin's power // Russian Politics. 2016. Vol. 1(1). P. 46-69.

164. Goldthau A. A Public Policy Perspective on Global Energy Security // International Studies Perspectives. — 2012. — Vol. 13 (1). — P. 65-84.

165. Goldthau A. A Public Policy Perspective on Global Energy Security // International Studies Perspectives. 2012. Vol. 13 (1). P. 65-84.

166. Goldthau A. Governing global energy: existing approaches and discourses // Current Opinion in Environmental Sustainability. 2011. Vol. 3. No. 4. P. 213-217.

167. Gray B. On The Hijacking of the American Meteorological Society (AMS). — 2011. — June. — URL: https://meteo.lcd.lu/globalwarming/Gray/AMS_Hijacking_paper_Gray_2011.pdf (дата обращения: 1.03.2020).

168. Grzymala-Busse A. Rebuilding leviathan: Party competition and state exploitation in post-communist democracies. New York, NY: Cambridge University Press, 2007.

169. Gulagi A. et al. Can Australia Power the Energy-Hungry Asia with Renewable Energy? / Ashish Gulagi, Dmitrii Bogdanov, Mahdi Fasihi and Christian Breyer // Sustainability. 2017. Vol. 9(2). P. 233.

170. Guliyev F. Personal rule, neopatrimonialism, and regime typologies: Integrating Dahlian and Weberian approaches to regime studies // Democratization. 2011. Vol. 18(3). P. 575-601.

171. Guo F., Li F., Wang H. ЙШШФШ^ПШЙЙ® :

(Эксклюзивные секреты китайско-российских газовых переговоров: Путин надеется заключить соглашение до отъезда из Китая) // China Economic Weekly. 2014. Jun 2. URL:

http://www.ceweekly.cn/2014/0602/83958.shtml (дата обращения: 1.02.2020).

172. Haggard S., Kaufman R. R. Democratization during the third wave // Annual Review of Political Science. 2016. Vol. 19(1). P. 125-144.

173. Hahnel U. J. J., Mumenthaler C., Brosch T. Emotional foundations of the public climate change divide // Climatic Change. — 2019. — URL: https://doi.org/10.1007/s10584-019-02552-0 (дата обращения: 1.03.2020).

174. Harvey F. COP25 climate summit: what happened during the first week? / The Guardian. — 2019. December 9. — URL: https://www.theguardian.com/environment/2019/dec/09/cop25-climate-summit-what-happened-during-first-week (дата обращения: 1.03.2020).

175. Heinisch V., Tuan L. A. Effects of power-to-gas on power systems: A case study of Denmark // Proc. of the 2015 IEEE PowerTech Conference, Eindhoven, The Netherlands, 2 June - 2 July 2015.

176. Herring S. C. et al. Explaining extreme events of 2016 from a climate perspective / S. C. Herring, N. Christidis, A. Hoell, J. P. Kossin, C. J. III Schreck and P. A. Stott // Bulletin of the American Meteorological Society. — 2018. — Vol. 9. — P. 1157.

177. Hong W.-L. et al. Seepage from an arctic shallow marine gas hydrate reservoir is insensitive to momentary ocean warming / Wei-Li Hong, Marta E. Torres, JoLynn Carroll, Antoine Crémière, Giuliana Panieri, Haoyi Yao & Pavel Serov // Nature Communications. — 2017. — Vol. 8. — Ar. 15745.

178. Hossain Y., Loring P. A., Marsik T. Defining energy security in the rural North — Historical and contemporary perspectives from Alaska // Energy Research & Social Science. 2016. Vol. 16. P. 89-97.

179. Hunter S. T., Ebinger C. K. It is time for a consumer-producer dialogue on oil // OPEC Review. 1986. Vol. 10 (4). P. 511-521.

180. Ishiyama J. T. Regime legacies and governance in post-communist states // Taiwan Journal of Democracy. 2015. Vol. 11(2). P. 1-24.

181. Jackson R. B. et al. Reaching peak emissions / Robert B. Jackson, Josep G. Canadell, Corinne Le Quéré, Robbie M. Andrew, Jan Ivar Korsbakken, Glen P. Peters & Nebojsa Nakicenovic // Nature Climate Change. — 2016. — Vol. 6. — P. 7-10.

182. Jan K., Goldwyn D. L. Energy and Security: Toward a New Foreign Policy Strategy. Washington, DC: Woodrow Wilson Center Press, 2005.

183. Jansen J. C. Energy Services Security: Concepts and Metrics. Amsterdam: Energy research Center of the Netherlands (ECN), 2009.

184. Jewell J. et al. Energy security of China, India, the EU and the USA under long-term scenarios: results from six IAMs // Climate Change Economics. 2013. Vol. 4, No. 04. 1340011.

185. Jewell J., Cherp A., Riahi K. Energy security under decarbonization scenarios: an assessment framework and evaluation under different technology and policy choices // Energy Policy. 2014. Vol. 65. P. 743-760.

186. Johansson T.B., Nakicenovic N. Global Energy Assessment: Toward a Sustainable Future. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.

187. Jonsson D. K. et al. Energy security matters in the EU Energy Roadmap / Daniel

K. Jonsson, Bengt Johansson, André Mânsson, Lars J. Nilsson, Mâns Nilsson and Hannes Sonnsjo // Energy Strategy Reviews. 2015. Vol. 6. P. 48-56.

188. Kaczmarski M. Domestic sources of Russia's China policy // Problems of Post-Communism. 2012. Vol. 59(2). P. 3-17.

189. Kaczmarski M. Domestic sources of Russia's China policy // Problems of Post-Communism. 2012. Vol. 59(2). P. 3-17.

190. Kannan R., Turton H. Long term climate change mitigation goals under the nuclear phase out policy: The Swiss energy system transition // Energy Economics. 2016. Vol. 55. P. 211-222.

191. Karlsen G. H. Divide and rule: ten lessons about Russian political influence activities in Europe // Palgrave Communications. 2019. Vol. 5 (1). P. 1-14.

192. Kelley C. et al. Climate change in the Fertile Crescent and implications of the recent Syrian drought / Colin P. Kelley, Shahrzad Mohtadi, Mark A. Cane, Richard Seager, and Yochanan Kushnir // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2015. Vol. 112 (11). P. 3241-3246. doi:10.1073/pnas.1421533112 (дата обращения: 1.03.2020).

193. Kemfert C. Green Deal for Europe: More Climate Protection and Fewer Fossil Fuel Wars // Intereconomics. — 2019. — Vol. 54(6). — P. 353-358.

194. Kerr P. The evolving dialectic between state-centric and human-centric security : working paper 2003/2. — Canberra: Australian National University Department of International Relations, 2003. — September.

195. Kim J. E. Energy security and climate change: how oil endowment influences alternative vehicle innovation // Energy Policy. 2014. Vol. 66 (C). P. 400-410.

196. Klare M. Resource Wars: The New Landscape of Global Conflict. New York: Henry Holt and Company -Macmillan, 2001.

197. Klein N. This Changes Everything: Capitalism vs. The Climate / Reprint edition. — Simon & Schuster, 2015. — August 4. — 576 p.

198. Kucharski J., Unesaki H. A policy-oriented approach to energy security // Procedia Environmental Sciences. 2015. Vol. 28. P. 27-36.

199. Lakic N. Energy security of the republic of Serbia // International Journal of Economics and Law. 2013. Vol. 3, No. 9. P. 77-86.

200. Le Quéré C. et al. Global Carbon Budget 2017 / Corinne Le Quéré, Robbie M.

Andrew, Pierre Friedlingstein, Stephen Sitch, Julia Pongratz, Andrew C. Manning, Jan Ivar Korsbakken, Glen P. Peters, Josep G. Canadell, Robert B. Jackson, Thomas A. Boden, Pieter P. Tans, Oliver D. Andrews, Vivek K. Arora, Dorothee C. E. Bakker, Leticia Barbero, Meike Becker, Richard A. Betts, Laurent Bopp, Frédéric Chevallier, Louise P. Chini, Philippe Ciais, Catherine E. Cosca, Jessica Cross, Kim Currie, Thomas Gasser, Ian Harris, Judith Hauck, Vanessa Haverd, Richard A. Houghton, Christopher W. Hunt, George Hurtt, Tatiana Ilyina, Atul K. Jain, Etsushi Kato, Markus Kautz, Ralph F. Keeling, Kees Klein Goldewijk, Arne Körtzinger, Peter Landschützer, Nathalie Lefèvre, Andrew Lenton, Sebastian Lienert, Ivan Lima, Danica Lombardozzi, Nicolas Metzl, Frank Millero, Pedro M. S. Monteiro, David R. Munro, Julia E. M. S. Nabel, Shin-ichiro Nakaoka, Yukihiro Nojiri, X. Antonio Padin, Anna Peregon, Benjamin Pfeil, Denis Pierrot, Benjamin Poulter, Gregor Rehder, Janet Reimer, Christian Rödenbeck, Jörg Schwinger, Roland Séférian, Ingunn Skjelvan, Benjamin D. Stocker, Hanqin Tian, Bronte Tilbrook, Francesco N. Tubiello, Ingrid T. van der Laan-Luijkx, Guido R. van der Werf, Steven van Heuven, Nicolas Viovy, Nicolas Vuichard, Anthony P. Walker, Andrew J. Watson, Andrew J. Wiltshire, Sönke Zaehle, and Dan Zhu // Earth System Science Data. — 2018. — Vol. 10. — P. 405-448. — URL: https://doi.org/10.5194/essd-10-405-2018 (дата обращения: 1.03.2020).

201. Le Quéré C. et al. Global Carbon Budget 2018 / Corinne Le Quéré, Robbie M. Andrew, Pierre Friedlingstein, Stephen Sitch, Judith Hauck, Julia Pongratz7, Penelope A. Pickers, Jan Ivar Korsbakken, Glen P. Peters, Josep G. Canadell, Almut Arneth, Vivek K. Arora, Leticia Barbero, Ana Bastos, Laurent Bopp, Frédéric Chevallier, Louise P. Chini, Philippe Ciais, Scott C. Doney, Thanos Gkritzalis, Daniel S. Goll, Ian Harris, Vanessa Haverd, Forrest M. Hoffman, Mario Hoppema, Richard A. Houghton, George Hurtt, Tatiana Ilyina, Atul K. Jain, Truls Johannessen, Chris D. Jones, Etsushi Kato, Ralph F. Keeling, Kees Klein Goldewijk, Peter Landschützer, Nathalie Lefèvre, Sebastian Lienert, Zhu Liu, Danica Lombardozzi, Nicolas Metz, David R. Munro, Julia E. M. S. Nabel, Shin-ichiro Nakaoka, Craig Neill, Are Olsen, Tsueno Ono, Prabir Patra, Anna Peregon, Wouter Peters, Philippe Peylin, Benjamin Pfeil, Denis Pierrot, Benjamin Poulter, Gregor Rehder, Laure Resplandy, Eddy Robertson, Matthias Rocher, Christian

Rödenbeck, Ute Schuster, Jörg Schwinger, Roland Seferian, Ingunn Skjelvan, Tobias Steinhoff, Adrienne Sutton, Pieter P. Tans, Hanqin Tian, Bronte Tilbrook, Francesco N. Tubiello, Ingrid T. van der Laan-Luijkx, Guido R. van der Werf, Nicolas Viovy, Anthony P. Walker, Andrew J. Wiltshire, Rebecca Wright, Sönke Zaehle, and Bo Zheng // Earth System Science Data. — 2018. — Vol. 10. — P. 2141-2194. — URL: https://doi.org/10.5194/essd-2018-120 (дата обращения: 1.03.2020).

202. Lee R. China-Russia gas deal: report / Al Jazeera Centre for Studies. 2014. http://studies.aljazeera.net/mritems/Documents/2014/6/30/2014630112931532734 China%20Russia%20Gas%20Deal.pdf (дата обращения: 1.02.2020).

203. Leiserowitz A. et al. Climate change in the American mind: December 2018 : report / Anthony Leiserowitz, Edward Maibach, Seth Rosenthal, John Kotcher, Matthew Ballew, Matthew Goldberg and Abel Gustafson. Yale University and George Mason University. — New Haven, CT: Yale Program on Climate Change Communication, 2018.

204. Leiserowitz A., Smith N., Marlon J. R. Americans' Knowledge of Climate Change / Yale University. — New Haven, CT: Yale Project on Climate Change Communication, 2010. — URL: http://environment.yale.edu/climate/files/ClimateChangeKnowledge2010.pdf (дата обращения: 1.03.2020).

205. Lelieveld J. et al. Effects of fossil fuel and total anthropogenic emission removal on public health and climate / J. Lelieveld, K. Klingmüller, A. Pozzer, R. T. Burnett, A. Haines, and V. Ramanathan // Proceedings of the National Academy of Sciences. — 2019. — Vol. 116(15). — P. 7192-7197. — URL: https://doi.org/10.1073/pnas.1819989116 (дата обращения: 1.03.2020).

206. Lesbirel S. H. Diversification and energy security risks: the Japanese case // Japanese Journal of Political Science. 2004. Vol. 5. No. 1. P. 1-22.

207. Levi M. A model, a method, and a map: Rational choice in comparative and historical perspective // Comparative politics: Rationality, culture and structure / M. I. Lichbach & A. S. Zuckerman (Eds.). New York, NY: Cambridge University Press, 1997. P. 19-41.

208. Levy D. L., Egan D. A Neo-Gramscian Approach to Corporate Political Strategy:

Conflict and Accommodation in the Climate Change Negotiations // Journal of Management Studies. — 2003. — Vol. 40 (4). — P. 803-829.

209. Lieber R. J. Oil and Power after the Gulf War // International Security. 1992. Vol. 17. No. 1. P. 155-176.

210. Liss C. The maritime dimension of energy security // The Routledge Handbook of Energy Security / Sovacool B. K., ed. London & New York: Routledge Taylor & Francis, 2011.

211. Liu et al. Progress in Global Gas Hydrate Development and Production as a New Energy Resource / Liping Liu, Zhilei Sun, Lei Zhang, Nengyou Wu, Qin Yichao, Zuzhou Jiang, Wei Geng, Hong Cao, Xilin Zhang, Bin Zhai, Cuiling Xu, Zhicong Shen, Yonggang Jia // Acta Geologica Sinica / English Edition. — 2019. — Vol. 93 (3). — P. 731-755. — doi:10.1111/1755-6724.13876

212. Living Planet Report 2016. Risk and Resilience in a New Era / WWF. Gland: WWF International, 2016.

213. Lo B. Russia and the new world disorder. Washington, DC: Brookings Institution Press, 2015.

214. Locatelli C., Abbas M., Rossiaud S. The emerging hydrocarbon interdependence between Russia and China: Institutional and systemic implications // Europe-Asia Studies. 2017. Vol. 69(1). P. 157-170.

215. Locatelli C., Abbas M., Rossiaud S. The emerging hydrocarbon interdependence between Russia and China: Institutional and systemic implications // Europe-Asia Studies. 2017. Vol. 69(1). P. 157-170.

216. Loschel A., Moslener U., Rubbelke D. T. G. Indicators of energy security in industrialised countries // Energy Policy. 2010. Vol. 38 (4). P. 1665-1671.

217. Mansley M. Long Term Financial Risks to the Carbon Fuel Industry from Climate Change. — London: The Delphi Group, 1995.

218. Mansson A. Energy, conflict and war: towards a conceptual framework // Energy Research & Social Science. 2014. Vol. 4. P. 106-116.

219. Maslow A. H. A Theory of Human Motivation // Psychological Review. 1943. Vol. 50. P. 370-396. DOI: 10.4236/tel.[phone]

220. McGrath M. COP25: Longest climate talks end with compromise deal / BBC. — 2019. — December 15. — URL: https://www.bbc.com/news/science-environment-

50799905 (дата обращения: 1.03.2020).

221. Meadowcroft J. R., Langhelle O. Caching the Carbon. Cheltenham, UK: Edward Elgar, 2009.

222. Meadows D.H., Randers J., Meadows D.L., Behrens W.W. The Limits to Growth. Club of Rome. New York, 1972.

223. Michael J., Daniel P. The case for a tortoise approach to US nuclear research and development. Energy Policy. Volume 135, December 2019, 111013.

224. Morgenthau H. J. The new diplomacy of movement // Encounter. August 1974. P. 52-58.

225. Narula K., Reddy B. S. A SES (sustainable energy security) index for developing countries // Energy. 2016. Vol. 94 (C). P. 326-343.

226. Narula K., Reddy B. S. Three blind men and an elephant: the case of energy indices to measure energy security and energy sustainability // Energy. 2015. Vol. 80 (C). P. 148-158.

227. New world record for solar cell efficiency at 46% / RenewEconomy. — 2014. — December 2. — URL: https://reneweconomy.com.au/new-world-record-for-solar-cell-efficiency-set-at-46-73582/ (дата обращения: 1.03.2020).

228. Nussbaum A., Carrol J. Exxon and Conoco Reiterate Support for Paris Climate Deal / Bloomberg. — 2017. — May 31. — URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-05-31/exxon-conoco-back-paris-climate-deal-as-trump-weighs-pact-exit (дата обращения: 1.03.2020).

229. Paust J. P., Blaustein A. P. The Arab Oil Weapon-A Threat to International Peace // The American Journal of International Law. 1974. Vol. 68. No. 3. P. 410-439.

230. Peter L. Russia's Taymyr plan: Arctic coal for India risks pollution / BBC. — 2019. — November 21. — URL: https://www.bbc.com/news/world-europe-50507539 (дата обращения: 1.03.2020).

231. Ponce de Leon Barido D., Avila N., Kammen D. M. Exploring the Enabling Environments, Inherent Characteristics and Intrinsic Motivations Fostering Global Electricity Decarbonization // Energy Research and Social Science. 2020. Vol. 61. P. 101343. doi: 10.1016/j.erss.2019.101343 (дата обращения: 1.03.2020).

232. Poortinga W. et al. Uncertain climate : An investigation into public scepticism about anthropogenic climate change / Wouter Poortinga, Alexa Spence, Lorraine

Whitmarsh, Stuart Capstick, Nick F. Pidgeon // Global Environmental Change. — 2011. — Vol. 21. — No. 3. — P. 1015-1024.

233. Porter J. W. America needs coal and nuclear power for energy diversity / Rockland County Times. —2018. — June 21. — URL: https://www.rocklandtimes.com/2018/06/21/america-needs-coal-and-nuclear-power-for-energy-diversity/ (дата обращения: 1.03.2020).

234. President Donald J. Trump Unleashes America's Energy Potential / The White House. — 2017. — June 27. — URL: https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/president-donald-j-trump-unleashes-americas-energy-potential/ (дата обращения: 1.03.2020).

235. Pulver S. Organising Business: Industry NGOs in the Climate Debates // Greener Management International. — 2002. — Vol. 39. — P. 55-68.

236. Rajaretnam M. United States Energy-security Interests in the Indian Ocean / Murugaiah Rajaretnam. — Singapore: Institute of Southeast Asian Studies, 1975.

237. Rapoza K. U.S. Sanctions On Russia's Nord Stream 2 May Be Half-Hearted / Forbes. — 2019. — December 28. — URL: https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2019/12/28/us-sanctions-on-russias-nord-stream-2-may-be-half-hearted/ (дата обращения: 1.03.2020).

238. Remarks by President Trump at the Unleashing American Energy Event / The White House. — 2017. — June 29. — URL: https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-unleashing-american-energy-event/ (дата обращения: 1.03.2020).

239. Remarks by President Trump on Proposed National Environmental Policy Act Regulations / The White House. — 2020. — January 9. — URL: https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-proposed-national-environmental-policy-act-regulations/ (дата обращения: 1.03.2020).

240. Revealed: the 20 firms behind a third of all carbon emissions / The Guardian. — 2019. — October 9. — URL: https://www.theguardian.com/environment/2019/oct/09/revealed-20-firms-third-carbon-emissions (дата обращения: 1.03.2020).

241. Revkin A. C. Industry Ignored Its Scientists on Climate / New York Times. —

2009. — April 23. — URL:

http://www.nytimes.com/2009/04/24/science/earth/24deny.html (дата обращения: 1.03.2020).

242. Rogelj J. et al. Paris Agreement Climate Proposals Need a Boost to Keep Warming Well Below 2 °C / Joeri Rogelj, Michel den Elzen, Niklas Höhne, Taryn Fransen, Hanna Fekete, Harald Winkler, Roberto Schaeffer, Fu Sha, Keywan Riahi & Malte Meinshausen // Nature. — 2016. — Vol. 534 (7609). — P. 631-639.

243. Romer R. Can integrated water resource management be of value to business, specifically the oil and gas sector? // International Journal of Water Resources Development. — 2014. — Vol. 30 (3). — P. 423-432.

244. R0seth T. Russia's energy relations with China: Passing the strategic threshold // Eurasian Geography and Economics. 2017. Vol. 58(1). P. 23-55.

245. Ruddiman W. F. The anthropocene // Annual Review of Earth and Planetary Sciences. 2013. Vol. 41. P. 45-68.

246. Russie : Total étend son partenariat avec Novatek au travers du projet Arctic LNG 2 / Total. — 2018. — May 24. — URL: https://www.total.com/fr/medias/actualite/communiques/russie-total-etend-son-partenariat-avec-novatek-au-travers-du-projet-arctic-lng-2 (дата обращения: 1.03.2020).

247. Sahinidis N. V. Optimization under uncertainty: state-of-the-art and opportunities // Computers & Chemical Engineering. 2004. Vol. 28. P. 971-983.

248. Savage L. Ch. How Russia and China are preparing to exploit a warming planet / Politico. — 2019. — August 29. — URL: https://www.politico.com/story/2019/08/29/russia-china-climate-change-1691698 (дата обращения: 1.03.2020).

249. Schiebahn S. et al. Power to gas: Technological overview, systems analysis and economic assessment for a case study in Germany / S. Schiebahn, T. Grube, M. Robinius, V. Tietze, B. Kumar, D. Stolten // International Journal of Hydrogen Energy. 2015. Vol. 40. P. 4285-4294.

250. Selecting Indicators to Measure Energy Poverty: final report. European Commission. Framework Contract ENER/A4/516-2014. Rotterdam: Trinomics, 2016. 130 p.

251. Semenov B. A., Guthrie D., Tatsuta Y. The future role of nuclear power in the global energy balance // IAEA Bulletin. 1991. No. 3. P. 20-24.

252. Shadrina E. Russia's natural gas policy toward northeast Asia: rationales, objectives and institutions // Energy Policy. 2014. Vol. 74. P. 54-67.

253. Shevtsova L. Forward to the past in Russia // Journal of Democracy. 2015. Vol. 26(2). P. 22-36.

254. Siedenbiedel С. Trump und Putin wollen den Olmarkt kontrollieren / Frankfurter Allgemeine. — 2018. — 18. Juli. — URL: https://www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/wie-trump-und-putin-den-oelmarkt-kontrollieren-wollen-15695798.html (дата обращения: 1.03.2020).

255. Simon F. 'Freedom Gas:' US Opens LNG Floodgates to Europe / RealClearEnergy.org. — 2019. — May 7. — URL: https://www.realclearenergy.org/2019/05/07/039freedom_gas03 9_us_opens_lng_fl oodgates_to_europe_288466.html (дата обращения: 1.03.2020).

256. Slattery R. A., Ort D. R. Photosynthetic energy conversion efficiency: setting a baseline for gauging future improvements in important food and biofuel crops // Plant Physiology. — 2015. — Vol. 168. — P. 383-392.

257. Slaughter A.-M. The Paris Approach to Global Governance / Project Syndicate. — 2015. — December 28. — URL: https://www.project-syndicate.org/commentary/paris-agreement-model-for-global-governance-by-anne-marie-slaughter-2015-12 (дата обращения: 1.03.2020).

258. Small M. Cities are Addressing Sustainable Development / Popular Resistance. — 2014. — January 15. — URL: https://www.popularresistance.org/cities-are-addressing-sustainable-development/ (дата обращения: 1.03.2020).

259. Smith N., Leiserowitz A. The Rise of Global Warming Skepticism: Exploring Affective Image Associations in the United States Over Time // Risk Analysis. — 2012. — Vol. 32(6). — P. 1021-1032.

260. Smyth R. The Putin factor: Personalism, protest, and regime stability in Russia // Politics & Policy. 2014. Vol. 42(4). P. 567-592.

261. Sovacool B. K. Contextualizing avian mortality: a preliminary appraisal of bird and bat fatalities from wind, fossil-fuel, and nuclear electricity // Energy Policy. 2009. Vol.37. P. 2241-2248.

262. Sovacool B. K. Energy Policymaking in Denmark: Implications for Global Energy Security and Sustainability // Energy Policy. 2013. Vol. 61. P. 829-839.

263. Sovacool B. K. Energy security: Challenges and needs // Wiley Interdisciplinary Reviews: Energy and Environment. 2012. Vol. 1 (1). P. 51-59.

264. Sovacool B. K. Evaluating energy security in the Asia pacific: towards a more comprehensive approach // Energy Policy. 2011. Vol. 39. P. 7472-7479.

265. Sovacool B. K., Mukherjee I. Conceptualizing and measuring energy security: a synthesized approach // Energy. 2011. Vol. 36. P. 5343-5355.

266. Sovacool B. K., Mukherjee I., Drupady I.M., D'Agostino A.L. Evaluating energy security performance from 1990 to 2010 for eighteen countries // Energy. 2011. Vol. 36. P. 5846-5853.

267. Spero J. E. Energy Self-Sufficiency and National Security // Proceedings of the Academy of Political Science. 1973. Vol. 31. No. 2. P. 123-136.

268. Statement on Paris Climate Agreement Entering Into Force : press release / ExxonMobil. — 2016. — November 4.

269. Steentjes K. et al. European Perceptions of Climate Change (EPCC): Topline findings of a survey conducted in four European countries in 2016 : monograph (project report) / Katharine Steentjes, Nicholas Frank Pidgeon, Wouter Poortinga, Adam J. Corner, Anika Arnold, Gisela Böhm, Claire Mays, Marc Poumadere, Michael Ruddat, Dirk Scheer, Marco Sonnberger and Endre Tvinnereim. — Cardiff: Cardiff University, 2017. — URL: http://orca.cf.ac.uk/id/eprint/98660 (дата обращения: 1.03.2020).

270. Stern R. Oil market power and United States national security // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. Vol. 103 (5). P. 1650-1655.

271. Stirling A. From Sustainability, through Diversity to Transformation: towards more reflexive governance of technological vulnerability // Vulnerability in Technological Cultures: New Directions in Research and Governance / Edited by Anique Hommels, Jessica Mesman and Wiebe E. Bijker. Cambridge, MA: MIT Press, 2014. P. 305-332.

272. Tandon S. K., Mallik J. Links between energy usage and climate: implications on increasing CO2 emissions and carbon capture and storage // Current Science. —

2018. — April 10. — Vol. 114. — No. 7. — P. 1430-1437.

273. Tranter B., Booth K. Scepticism in a changing climate: A cross-national study // Global Environmental Change. — 2015. — Vol. 33. — P. 154-164.

274. Tsafos N. The Era of the Gas Mega-Players / Center for Strategic and International Studies. — 2019. — September. — URL: https://csis-prod.s3.amazonaws .com/s3fs-

public/publication/ 190909_Tsafos_EraofGasMegaPlayers_v3.pdf (дата

обращения: 1.03.2020).

275. Tso W. W. et al. Multi-scale energy systems engineering for optimal natural gas utilization / William W. Tso, C. Doga Demirhan, Christodoulos A. Floudas, Efstratios N. Pistikopoulos // Catalysis Today. — 2019. — URL: https://doi.org/10.1016/j.cattod.2019.09.009 (дата обращения: 1.03.2020).

276. Umbach F. Global Energy Security and the Implications for the EU // Energy Policy. 2010. Vol. 38 (3). P. 1229-1240.

277. US energy department rebrands gas exports 'molecules of freedom' / BBC. —

2019. — May 30. — URL: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-48454674 (дата обращения: 1.03.2020).

278. Vivoda V. Evaluating energy security in the Asia-Pacific region: A novel methodological approach // Energy Policy. 2010. Vol. 38 (9). P. 5258-5263.

279. Vlachos D. G. Multiscale modeling for emergent behavior, complexity, and combinatorial explosion // AIChE Journal. 2012. Vol. 58. P. 1314-1325.

280. Wackernagel M, Rees W. Our Ecological Footprint: Reducing Human Impact on the Earth. Gabriola Island, BC: New Society Publishers, 1998.

281. Wackernagel M. Ecological Footprint and Appropriated Carrying Capacity: A Tool for Planning Toward Sustainability. Vancouver: University of British Columbia, 1994.

282. Waide P. Towards global energy security: the next energy transition: technical report for Greenpeace International. 1992.

283. Walsh M. R. et al. Preliminary report on the commercial viability of gas production from natural gas hydrates / Matthew R. Walsh, Steve H. Hancock, Scott J. Wilson, Shirish L. Patil, George J. Moridis, Ray Boswell, Timothy S. Collett, Carolyn A. Koh, E. Dendy Sloan // Energy Economics. — 2009. — Vol.

31. — P. 815-823.

284. Weeks J. L. P. Dictators at war and peace. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2014.

285. Willrich M. International energy issues and options // Annual Review of Energy. 1976. Vol. 1. P. 743-772.

286. Winzer C. Conceptualizing energy security // Energy Policy. 2012. Vol. 46. P. 3648.

287. World Energy Assessment 2004: overview / UNDP (United Nations Development Program) UNDESA (United Nations Department of Economic and Social Affairs) WEC (World Energy Council). New York: United Nations, 2004.

288. World Energy Assessment: Energy and the Challenge of Sustainability / United Nations Development Programme. — New York, 2000.

289. World Energy Focus — December 2015. London: World Energy Council, 2015.

290. Wright J. Do authoritarian institutions constrain? How legislatures affect economic growth and investment // American Journal of Political Science. 2008. Vol. 52(2). P. 322-343.

291. Yao L., Chang Y. Energy security in China: a quantitative analysis and policy implications // Energy Policy. 2014. Vol. 67. P. 595-604.

292. Yergin D. Energy Security and Markets // Energy and security: strategies for a world in transition / Kalicki J. H., Goldwyn D. L. (Eds.). JHU Press, 2013. P. 6988.

293. Yergin D. Ensuring energy security // Foreign Affairs. 2006. Vol. 85. No 2. P. 6982.

294. Yergin D. The Prize: The Epic Quest for Oil, Money and Power. New York: Simon & Schuster, 1991. 912 p.

295. Yin Zhenyuan, Praveen L. Methane hydrates: A future clean energy resource // Chinese Journal of Chemical Engineering. — 2019. — Vol. 27 (9). — P. 20262036.

296. Young O. R. Creating Regimes: Arctic Accords and International Governance. Ithaca: Cornell University Press, 1998. 230 p.

297. Zhang G., Dou L., Xu Y. Opportunities and challenges of natural gas development and utilization in China / Guojie Zhang, Lizhen Dou, Ying Xu // Clean

Technologies and Environmental Policy. — 2019. — Vol. 21 (3). — P. 1193— 1211.

298. Zhang T. More efficient together: Hybrid bioinorganic photosynthesis yields a wide range of chemicals // Science. — 2015. — Vol. 350. — P. 738-739.

299. Zito S. Why Democrats in Western Pennsylvania Are Voting Trump / The Atlantic. — 2016. — September 13. — URL: https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/09/why-democrats-in-westernpennsylvania-are-voting-trump/499577/ (дата обращения: 1.03.2020).

Интернет-ресурсы

300. Анисимова Н. США решили включить санкции против «Северного потока-2» в военный бюджет. РБК. 24.11.2019. URL: https://www.rbc.ru/politics/24/11/2019/5dda09c39a79472cfd5d2c55 (дата обращения: 1.03.2020).

301. Бахтина О., Жабин Н., Щербаков С. Перспективы развития и диверсификации газовой инфраструктуры Восточной Европы / Neftegaz.ru. 22.07.2019. URL: https://neftegaz.ru/analisis/transportation/476333-perspektivy-razvitiya-i-diversifikatsii-gazovoy-infrastruktury-vostochnoy-evropy-/ (дата обращения: 1.03.2020).

302. Где ты, лето...? : данные опросов / ВЦИОМ. — 2017. — 19 июля. — URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116322 (дата обращения: 1.03.2020).

303. Глазьев С.Ю. Великая цифровая революция: вызовы и перспективы для экономики XXI века/ ГЛАЗЬЕВ РУ, 14.09.2017. URL: https://glazev.ru/articles/6-jekonomika/54923-velikaja-tsifrovaja-revoljutsija-vyzovy-i-perspektivy-dlja-jekonomiki-i-veka (дата обращения: 1.02.2020).

304. Григорьев Л. М. Энергетика: каждому своя безопасность: лекция // Полит.ру. URL: http://polit.ru/article/2006/08/04/grigoriev/ (дата обращения: 1.03.2020)..

305. Епифанова М. Готовы переключиться. Балтийские страны наметили план выхода из российской энергосистемы к 2025 году / Новая газета. — 2019. — 22 июня. — URL: https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/06/22/80995-gotovy-pereklyuchitsya (дата обращения: 1.03.2020)..

306. Куда Россия экспортировала электроэнергию в январе-мае текущего года? / Экспортёры России : единый информационный портал. 06.08.2018. URL: http://www.rusexporter.ru/news/detail/7245/ (дата обращения: 1.03.2020).

307. Приразломное нефтяное месторождение (шельф Печорского моря) / Техническая библиотека Neftegaz.RU. — URL: https://neftegaz.ru/techlibrary/view/4247-Prirazlomnoe-neftyanoe-mestorozhdenie-shelf-Pechorskogo-morya (дата обращения: 1.03.2020).

308. Прогноз развития энергетики мира и России до 2040 года / под ред. А.А. Макарова, Т.А. Митровой, Л.М. Григорьева, С.П. Филиппова. М.: ИНЭИ РАН, Аналитический Центр при Правительстве РФ. URL: https://www.eriras.ru/files/prognoz-2040.pdf (дата обращения: 1.02.2020).

309. Пятигорская А. В Счётной палате назвали главные климатические риски для России / Парламентская газета. 13.01.2020. URL: https://www.pnp.ru/economics/v-schyotnoy-palate-nazvali-glavnye-klimaticheskie-riski-dlya-rossii.html (дата обращения: 1.03.2020).

310. Саммит по климату: 77 стран обязались к 2050 году сократить выбросы парниковых газов до нуля / Новости ООН. 24.09.2019. URL: https://news.un.org/ru/story/2019/09/1363512 (дата обращения: 1.03.2020).

311. Самофалова О. Россия заработает на любви Европы к зеленой энергетике / Взгляд.ру. 18.07.2019. URL: https://vz.ru/economy/2019/7/18/988151.html (дата обращения: 1.03.2020).

312. Экология и проблема глобального потепления : данные опросов / ФОМ. — 2014. — 11 сентября. — URL: https://fom.ru/0braz-zhizni/11710 (дата обращения: 1.03.2020).

313. Экономика США побила рекорд: рост ВВП оказался самым долгим в истории/ РБК, 02 июля 2019 года. URL: https://quote.rbc.ru/news/article/5d1b4ed09a7947d3d5047886 (дата обращения: 15.12.2019).

314. 2018 Outlook for Energy: A View to 2040 / ExxonMobil. — Режим доступа: Wayback Machine. — URL: https://web.archive.org/web/20190709184444/https://corporate.exxonmobil.com/-/media/Global/Files/outlook-for-energy/2018-outlook-for-energy.pdf (дата

обращения: 1.03.2020).

315. 2019-2024 National OCS oil and Gas Leasing Draft Proposed Program // Bureau of ocean Energy Management. 2018. Jan. URL: https://www.boem.gov/National-Program/ (дата обращения: 15.12.2019).

316. A sustainable energy model for Spain in 2050. Policy Recommendations for the Energy Transition / Monitor Deloitte. May 2016. URL: https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/es/Documents/estrategia/Deloitte _ES_Estrategia_Modelo-Energetico-Informe-Ingles.pdf (дата обращения: 1.03.2020)..

317. Annual Energy Outlook 2018 with projections to 2050 / U.S. Energy Information Administration. — 2018. — February 6. — URL: http://www.eia.gov/outlooks/aeo/pdf/AE02018.pdf (дата обращения: 1.03.2020).

318. Billion-Dollar Weather and Climate Disasters : overview / NOAA National Centers for Environmental Information (NCEI). — 2019. — URL: https://www.ncdc.noaa.gov/billions/ (дата обращения: 1.03.2020).

319. BP Energy Outlook: 2018 Edition / BP. — URL: http://www.bp.com/content/dam/bp/en/corporate/pdf/energy-economics/energy-outlook/bp-energy-outlook-2018.pdf (дата обращения: 1.03.2020).

320. BP Statistical Review of World Energy / 67th edition. — June 2018. — URL: https://www.bp.com/content/dam/bp/business-

sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/statistical-review/bp-stats-review-2018-full-report.pdf (дата обращения: 1.03.2020).

321. BP Statistical Review of World Energy. / НАНГС : сайт. — 66th edition. — June 2017. — URL: https://nangs.org/analytics/download/403_7a6672d6535cdb850ac05400caf2e260 (дата обращения: 1.03.2020).

322. Bradshaw M. Global Energy Security: answers on questions // Royal Geographical Society. URL: https://www.rgs.org/schools/teaching-resources/professor-michael-bradshaw-answers-questions-on-gl/ (date of access 1.03.2020)

323. Brown L. R. Plan B Updates: The Rise and Fall of the Global Climate Coalition / Earth Policy Institute. —2000. — July 25. — URL: http://www.earth-policy.org/plan_b_updates/2000/alert6 (дата обращения: 1.03.2020).

324. Canada's Advantage: A Vision for Renewable Electricity in Canada / Canadian Council on Renewable Electricity. November 2016. URL: http://renewableelectricity. ca/wp-

content/uploads/2016/12/CAN_16_VisionReport.pdf (дата обращения: 1.03.2020).

325. Climate Change 2014. Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Summary for Policymakers / IPCC. 2014. URL: https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/ar5_wgII_spm_en.pdf (date of access 16.12.2019)

326. Climate Change/ United Nation. URL: https://www.un.org/en/sections/issues-depth/climate-change/ (date of access 1.02.2020).

327. CO2 Emissions from Fossil Fuel Combustion 2018 / IEA. 2018. — Режим доступа: стоит 132 EUR. — URL: https://webstore.iea.org/co2-emissions-from-fuel-combustion-2018 (дата обращения: 1.03.2020).

328. Coal : statistical review / BP. — URL: https://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/statistical-review-of-world-energy/coal.html (дата обращения: 1.03.2020).

329. Coal 2019. Analysis and Forecasts to 2024 : report / IEA. — 2019. — December.

— URL: https://www.iea.org/reports/coal-2019 (дата обращения: 1.03.2020).

330. El-Badri A. S. Energy Security and Supply : a keynote / OPEC. — London, UK, 14 February 2008. — URL: http://www.opec.org/opec_web/en/862.htm (дата обращения: 1.03.2020).

331. Energy and Climate Change. World Energy Outlook Special Report / OECD/IEA.

— 2015. — URL: https://webstore.iea.org/weo-2015-special-report-energy-and-climate-change (дата обращения 25.11.2019)

332. Energy security / IEA. — URL: https://www.iea.org/topics/energy-security (дата обращения: 1.03.2020).

333. Energy Transition Report / Shell. — URL: http://www.shell.com/energy-and-innovation/the-energy-future/shell-energy-transition-report.html (дата обращения: 1.03.2020).

334. Equinor свертывает геологоразведку у российских границ в Арктике / Oil.эксперт. — 2019. — 26 декабря. — URL:

https://www.oilexp.ru/news/world/equinor-svertyvaet-geologorazvedku-u-rossijskikh-granic-v-arktike/195716/ (дата обращения: 1.03.2020).

335. Estrin D. Worrisome Gaps in the Paris Agreement / Centre for International Governance Innovation. 22.12.2015. URL: https://www.cigionline.org/articles/worrisome-gaps-paris-agreement-0 (дата обращения: 1.03.2020).

336. Gabuev A. Putin-Xi friendship driving Russia-China ties — expert. // Russia Beyond. Дата обновления 03 Jun 2016. URL: http://www.rbth.com/opinion/2016/06/03/putin-xi-friendship-driving-russia-china-ties-expert_599963 (датаа обращения: 1.02.2020).

337. Global Warming of 1.5 0C. SPECIAL REPORT. IPCC. URL: https://www.ipcc.ch/sr15/ (date of access 1.02.2020).

338. Gould J. Congress to target Russian pipeline in defense bill / Defense News. 23.11.2019. URL: https://www.defensenews.com/congress/2019/11/23/congress-to-take-up-nord-stream-2-sanctions-on-defense-bill/ (дата обращения: 1.03.2020).

339. Integrated Water Resource Management (IWRM) / United Nations. — URL: http://www.un.org/waterforlifedecade/iwrm.shtml (дата обращения: 1.03.2020).

340. LNG imports to China fall as Russia boosts gas export to China / South Front. — 2019. — November 11. — URL: https://southfront.org/lng-imports-to-china-fall-as-russia-boosts-gas-export-to-china/ (дата обращения: 1.03.2020).

341. LNG imports to China fall as Russia boosts gas export to China/ South Front, 11.11.2019. URL: https://southfront.org/lng-imports-to-china-fall-as-russia-boosts-gas-export-to-china/ (дата обращения: 15.12.2019).

342. LNG Monthly. Published October 2019/ US Department of Energy, Office of Oil and Natural Gas. URL:https://www.energy.gov/sites/prod/files/2019/10/f67/LNG%20Monthly%202 019.pdf (дата обращения: 15.12.2019).

343. Long-term Reef Monitoring Program : Annual Summary Report on coral reef condition for 2017/18 / Australian Government. AIMS. — URL: https://www.aims.gov.au/reef-monitoring/gbr-condition-summary-2017-2018 (дата обращения: 1.03.2020).

344. Mapping the Oil and Gas industry to the Sustainable Development Goals: An Atlas

/ UNDP, IFC, IPIECA. URL:

https://www.undp.org/content/dam/undp/library/Sustainable%20Development/Extr actives/For%20Comment_Mapping%20the%20Üil%20and%20Gas%20industry% 20to%20the%20Sustainable%20Development%20Goals%20-%20an%20Atlas_Feb2017.pdf (date of access 15.01.2020)

345. Monthly Energy Review / EIA. June 2018. — URL: https://www.eia.gov/totalenergy/data/monthly/pdf/mer.pdf (дата обращения: 1.03.2020).

346. New electric generating capacity in 2019 will come from renewables and natural gas/ U.S. Energy Information Administration. January 10, 2019. URL: https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=37952 (дата обращения: 15.12.2019).

347. Üil and gas industry guidance on voluntary sustainability reporting / IPIECA. — 2015. — September. — URL: http://www.ipieca.org/resources/good-practice/oil-and-gas-industry-guidance-on-voluntary-sustainability-reporting-3rd-edition/ (дата обращения: 1.03.2020).

348. Petroleum refinery waste management and minimization / IPIECA. — 2014. — September. — URL: http://www.ipieca.org/resources/good-practice/petroleum-refinery-waste-management-and-minimization/ (дата обращения: 1.03.2020).

349. Quest for Energy Security in the 21st Century: Resources and Constraints / APERC. — Tokyo: Asia Pacific Energy Research Centre, 2007. — URL: https://aperc.ieej.or.Jp/file/2010/9/26/APERC_2007_A_Quest_for_Energy_Securit y.pdf (дата обращения: 1.03.2020).

350. Recommendations for a Pan-Canadian Framework for Clean Growth and Climate Change / Canadian Council on Renewable Electricity. 14 June 2016. URL: http://canwea. ca/wp-

content/uploads/2017/03/canadasrenewableelectricityadvantage-submissionJune2016.pdf (дата обращения: 1.03.2020).

351. Responsibility To Prepare / The center for climate & security. — URL: https://climateandsecurity. org/responsibilitytoprepare/ (дата обращения: 1.03.2020).

352. Revkin A. C. Industry Ignored Its Scientists on Climate / New York Times.

23.04.2009. URL: http://www.nvtimes.com/2009/04/24/science/earth/24deny.html

(дата обращения: 1.03.2020).

353. Russian Federation. Climate Change Performance Index 2020 / CCPI. — URL: https://www.climate-change-performance-index.org/country/russian-federation (дата обращения: 1.03.2020).

354. Scientific Consensus: Earth's Climate is Warming / NASA: Climate change and Global Warming. — URL: https://climate.nasa.gov/scientific-consensus/ (дата обращения: 1.03.2020).

355. SDG 8: Promote sustained, inclusive and sustainable economic growth, full and productive employment and decent work for all / SDG Compass. — URL: http://sdgcompass.org/sdgs/sdg-8/ (дата обращения: 1.03.2020).

356. Short-term energy outlook . U.S. Energy Information Administration, December 10, 2019. URL: https://www.eia.gov/outlooks/steo/report/index.php (дата обращения: 15.12.2019).

357. Short-term energy outlook / U.S. Energy Information Administration. — URL: https://www.eia.gov/outlooks/steo/report/index.php (дата обращения: 1.03.2020).

358. Slaughter A. The Paris Approach to Global Governance / Project Syndicate. 28.12.2015. URL: https://www.project-syndicate.org/commentary/parisagreement-model-for-global-governance-by-annemarie-slaughter-2015-12 (дата обращения: 1.03.2020).

359. Sustainable Development Goal on Energy (SDG7) and the World Bank Group / World Bank Group. — 2016. — May 26. — URL: https://www.worldbank.org/en/topic/energy/brief/sustainable-development-goal-on-energy-sdg7-and-the-world-bank-group (дата обращения: 1.03.2020).

360. The Global Climate in 2015-2019. — World Meteorological Organization, 2019.

— URL: https://library.wmo.int/doc_num.php?explnum_id=9936 (дата обращения: 1.03.2020).

361. The World of Air Transport in 2017 / ICAO. — 2017. — URL: https://icao.int/annual-report-2017/Pages/the-world-of-air-transport-in-2017.aspx (дата обращения: 1.03.2020).

362. Thirsty Energy: Securing Energy in a Water Constrained World / The World Bank.

— 2013. — August 29. — URL:

https://www.worldbank.org/en/topic/water/brief/water-energy-nexus (дата

обращения: 1.03.2020).

363. Total fuel consumption of commercial airlines worldwide between 2005 and 2018 / Statista. — 2018. — Режим доступа: требуется регистрация. — URL: https://statista.com/statistics/655057/fuel-consumption-of-airlines-worldwide (дата обращения: 1.03.2020).

364. Tso W. W. et al. Multi-scale energy systems engineering for optimal natural gas utilization / William W. Tso, C. Doga Demirhan, Christodoulos A. Floudas, Efstratios N. Pistikopoulos // Catalysis Today. 2019. URL: https://doi.org/10.1016/j.cattod.2019.09.009 (дата обращения: 1.03.2020).

365. U.S. LNG exports soar in 2019 but supply glut may await in 2020/ Reuters, DECEMBER 30, 2019. URL:https://www.reuters.com/article/us-usa-lng-record-graphic/u-s-lng-exports-soar-in-2019-but-supply-glut-may-await-in-2020-idUSKBN1YY09M (дата обращения: 30.12.2019).

366. US energy policies creak in a changing world/ Petroleum Economist. Ramsay P. 2 July 2019. URL: https://www.petroleum-economist.com/articles/politics-economics/north-america/2019/us-energy-policies-creak-in-a-changing-world (дата обращения: 15.12.2019).

367. US LNG exports to Europe rise as Asian demand falls / Kallanih Energy. — 2019. — July 30. — URL: https://www.kallanishenergy.com/2019/07/30/u-s-lng-exports-to-europe-rise-as-asian-demand-falls/ (дата обращения: 1.03.2020).

368. Water / BP. — URL: http://www.bp.com/en/global/corporate/sustainability/environment/water.html (дата обращения: 1.03.2020).

369. Werrell C., Femia F. Epicenters of climate and security: The new geostrategic landscape of the anthropocene / The Center for Climate and Security. June 2017. URL: https://climateandsecurity.files.wordpress.com/2017/06/epicenters-of-climate-and-security_the-new-geostrategic-landscape-of-the-anthropocene_2017_06_091.pdf (дата обращения: 1.03.2020).