Водно-физические свойства и водный режим почв города Ростов Великий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.03, кандидат биологических наук Волгин, Сергей Алексеевич

• Волгин, Сергей Алексеевич
• кандидат биологических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Волгин, Сергей Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 ОСОБЕННОСТИ ГИДРОЛОГИИГОРОДСКИХ ПОЧВ И ГРУНТОВ

1.1. Город Ростов Великий как объект гидрогеологической опасности

1.1.1. Исторические аспекты развития города в связи с его инженерной защитой от подтопления

1.1.2. Особенности существующей застройки

1.2. Особенности природно-геологических условий территории г.Ростова

1.3. Опасные инженерно-геологические и гидрогеологические процессы в городе

1.4. Причины и факторы подтопления территории города

1.5. Объекты опасности, требующие защиты

Глава 2 МЕТОД МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ДЛЯ ОЦЕНКИ ГИДРОЛОГИИ ПОЧВ

2.1. Современное состояние математических моделей, описывающих водный режим почв.

2.2. Экспериментальное обеспечение моделей.

Глава 3 ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ

3.1. Геоморфологическое описание местности.

3.2. Методы исследования

3.2.1. Полевые методы.

3.2.2. Лабораторные методы.

Глава4 РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЯ

4.1 Анализ почвенных характеристик

Использование метода вертикального электрического зондирования для оценки состояния почв грунтовых вод.

Прогноз и расчет риска подтопления, и агрофизического риска

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Водно-физические свойства и водный режим почв города Ростов Великий»

Актуальность исследований. Почвенный покров современного города весьма сложное почвенное образование. Он формируется не столько природными почвами, сколько антропогенными материалами. Это различный смешанный инородный для почв материал, имеющий разную природу: строительные отходы и мусор, многолетние культурные слои.

Проблемам исследования городских почв посвящены работы Л.Л. Шилова, М.Н. Строгановой, В.Д. Тонконогова, И.И. Лебедевой, М.И. Герасимовой, Л.О. Карпачевского, Н.В. Можаровой, Т.В. Прокофьевой, , Е.С Дзекер., М.В. Болгова, Т.Ю Голубаш. и др.

Основная проблема центральной исторической части города Ростов Великий - это подтопление почв и располагающихся на них зданий и сооружений, повышенная влажность и анаэробиоз корнеобитаемого слоя почв, используемых в частном секторе.

В настоящее время подтопление городских территорий имеет различные причины, такие как слабая дренированность территории, отсутствие сброса поверхностного стока и многие другие. Проблемы повышенного увлажнения почв необходимо решать с помощью методов математического моделирования, требующих экспериментального почвенного гидрофизического обеспечения. Эти методы являются основой для расчетов прогнозных рисков подтопления. Однако, экспериментальных данных по гидрофизическим свойствам городских почв недостаточно, что не позволяет оценить риск подтопления зданий, сооружений и городских агроугодий.

Цель работы: исследование гидрофизических свойств и элементов водного режима почв города Ростов Великий для оценки риска подтопления.

При выполнении работы были поставлены следующие задачи: 1. Изучить гидрофизические и физические свойства почв основных районов г. Ростова Великого.

2.Проанализировать характеристики поступления влаги, распределения ливневых осадков, весеннего стока, отточность грунтовых вод и другие аспекты гидрологии территории (по фондовым данным).

3.Изучить особенности почвенной гидрологии г.Ростова Великого с использованием дистанционных электрофизических методов (метод ВЭЗ).

4.Параметризировать и апробировать прогнозную математическую модель движения влаги для почв основных районов г. Ростова Великого.

5.С помощью поливариантных расчетов проанализировать гидрологическую ситуацию, выяснить причины и оценить риск подтопления зданий, а также риск неблагоприятных агрофизических условий в корнеобитаемой толще (риск переувлажнения корнеобитаемой толщи).

Научная новизна. Разработана методика по оценке риска подтопления сооружений, включающая анализ особенностей атмосферного питания грунтовых вод, экспериментальные исследования гидрофизических свойств и поливариантные прогнозные расчеты динамики уровня грунтовых вод (УГВ) в годы различной обеспеченности, а также расчет риска переувлажнения корнеобитаемой толщи (агрофизический риск), как вероятности появления воздухосодержания <10% в течение вегетационного периода в годы различной обеспеченности осадками.

Практическая значимость. Полученные данные свидетельствуют о том, что гидрологические условия г.Ростов Великий указывают на наличие риска подтопления за счет слабой отточности грунтовых вод, зависимости их уровня от количества атмосферных осадков, практически полном отсутствии поверхностного стока и его регулирования. Экспериментальные исследования пространственного распределения гидрологического состояния почв города, проведенные методом ВЭЗ, позволили выделить зоны с близким (менее 1 м) уровнем капиллярной каймы грунтовых вод и зоны с повышенным увлажнением (за счет грунтово-атмосферного питания). Апробирована и экспериментально адаптирована для условий г.Ростов

Великий математическая прогнозная модель поливариантного расчета водного режима почв и динамики УТВ. Впервые рассчитаны риски повышения увлажненности почв под сооружениями (УГВ<1 м) и переувлажнения агропочв в годы различной обеспеченности осадков. Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на III Международном научно-практическом Симпозиуме «Природные условия строительства и сохранения храмов православной Руси» (г. Сергиев Посад, 2006); XIV Международной Конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов 2006», (г. Москва); IX Всероссийской конференции «Докучаевские молодежные чтения» (г. Санкт-Петербург, 2006); X Всероссийской конференции «Докучаевские молодежные чтения» (г.Санкт-Петербург, 2007); III Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы экологии Южного Урала» (г.Оренбург, 2007); Всероссийской конференции «Фундаментальные достижения в почвоведении, экологии и сельском хозяйстве на пути к инновациям» (г.Москва, 2008). Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 10 печатных работ. В том числе 4 работы в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ. Объем и структура диссертации. Работа изложена на 129 страницах машинописного текста, содержит 10 таблиц, 33 рисунков. Состоит из введения 4 глав, выводов и списка литературы из 128 наименований, в том числе 53 на иностранных языках, приложений.

Заключение диссертации по теме «Агропочвоведение и агрофизика», Волгин, Сергей Алексеевич

выводы

1 .Гидрологические условия г. Ростов Великий указывают на наличие риска подтопления за счет слабой отточности грунтовых вод, зависимости их уровня от количества атмосферных осадков, практически полном отсутствии поверхностного стока и его регулирования.

2. Почвенный покров центральной части города, в непосредственной близости от Кремля и основных храмов и монастырей представлен мощным культурным слоем, в центральной части - дерново-луговыми, а в зоне частного сектора используемого в сельском хозяйстве - торфяно-болотными почвами. Большинство почв характеризуются сложным строением профиля, слоистым распределением водно-физических свойств, отсутствием закономерного профильного распределения водно-физических характеристик, свойственных природным почвам.

3. Экспериментальные исследования пространственного распределения гидрологического состояния почв города, проведенное методом ВЭЗ, позволили выделить зоны с близким (менее 1 м) уровнем капиллярной каймы грунтовых вод и зон с повышенным увлажнением (за счет грунтово-атмоферного питания).

4. Апробирована и экспериментально адаптирована для условий г.Ростов математическая прогнозная модель поливариантного расчета водного режима почв и динамики УТВ. Параметризация и адаптация модели позволили достичь хорошего совпадения расчетных и экспериментальных величин влажности почвы (коэффициент ошибки имитации модели менее 11%).

5. Впервые рассчитаны риски повышения увлажненности почв под сооружениями (УГВ>1 м) и переувлажнения агропочв в годы различной обеспеченности. Показано, что при обеспеченности осадками <35% резко возрастает риск подтопления зданий при начальном УГВ 1 м, а при начальном УГВ 1.5 м риск возрастает при обеспеченности <3%. Агрофизический риск, как вероятность возникновения воздухосодержания<10% в корнеобитаемой толще, возрастает при обеспеченности осадками <3%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Волгин, Сергей Алексеевич, 2008 год

1. Аверьянов С.Ф. Зависимость водопроницаемости грунтов от содержания в них воздуха. // Докл. АН СССР, 1949. Т. 69, № 2, с. 141-144

2. Айдаров И.П. Регулирование водно-солевого и питательных режимов орошаемого земледелия. М., "Агропромиздат", 1985, 304 с

3. Барбер С.А «Биологическая доступность питательных веществ в почве» Москва ВО «Агропромиздат» 1988г.

4. Будаговский АМ. Испарение почвенной влаги. М.: Наука, 1964. 242 с.

5. Будаговский АМ. Испарение почвенных вод.// физика почвенных вод. М. Наука 1981., с. 13-95.

6. Будаговский А.И., Голубаш Т.Ю. Влияние водного фактора на продукционный процесс растительного покрова // Водные ресурсы. 1994. Т. 21. № 2. С. 133143.

7. Ю.Дзекер Е.С. Упрвление водным режимом исторического города Ростов Великий. Геоэкология.2003. №6 с. 487-497

8. Болгов М.В., Голубаш Т.Ю., Лазарева Е.В. Ж. Ривар. Моделирование режима поверхностных вод исторической части Ростова Великого. Геоэкология. М. Наука. 2003. с. 508-518.

9. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1986. i13Вахрина В.И. Ростовская земляная крепость 1632 года // ПРОВИНЦИЯ. Независимая ростовская газета. № 32. 26 августа, 1999 г.

10. Ведерников В.В. Прогнозирование водного режима зоны аэрации застроенной территории / Авто-реф. дис. д-ра техн. наук. М.: МГУП, 1997. 72 с.

11. Владыченский С.А. Сельскохозяйственная мелиорация почв. Изд-во МГУ, 1972г. с. 397

12. Водные ресурсы и водный баланс территории Советского Союза. JL: Гидрометеоиздат, 1967. 199 с.

13. Воронин А.Д. Основы физики почв. М.: МГУ, 198

14. Гаель А.Г. Смирнова Л.Ф. Пески и песчаные почвы. М.:ГЕОС, 1999г. 173с

15. Герасимова М.И., Строганова М.Н., Можарова Н.В., Прокофьева Т.В. Антропогенные почвы (генезис, география, рекультивация) Москва. 2003 г.

16. Глобус A.M. Почвенно-гидрофизическое обеспечение эгроэкологических математических моделей. Л. Гидрометеоиздат, 1987. 428с.

17. Грин Р.Э. Предсказание подвижности пестицидов в почвах //Труды II совецко-американского симпозиума «прогнозирование повеления пестицидов в окружающей среде». Л.: Гидрометеоиздат, 1984г., с 42-72

18. Губер А.К., Шеин Е.В. Адаптация и идентификация математических моделей переноса влаги в почвах // Почвоведение, 1997, №9, с. 1107-1119.

19. Дзекцер Е.С. Концепция защиты исторического города от подтопления (на примере г. Ростова Великого). М.: Госстрой России, ПНИИИС, 1999

20. Дзекцер Е.С. Система контроля подтопления в историческом городе // Промышленное и гражданское строительство. 1999. № 8. С. 28-31.

21. Дзекцер Е.С. Система комплексной защиты памятников архитектуры от подтопления (на примере г. Ростов Великий) // Промышленное и гражданское строительство. 1998. № 7. С. 42-44.

22. Зайдельман Ф.Р. Особенности режима и мелиорации заболоченных почв.1. М. 1969.

23. Зайдельман Ф.Р. Мелиорация почв. Издательство Московского университета. 1996г. с 187-192.

24. Концепция защиты исторического города от подтопления (на примере г. Ростов Великий) / Госстрой России, ПНИИИС, автор Е.С. Дзекцер. М.: ГУПЦПП, 1999. 52 с.

25. Кошелева Н.Е «Моделирование почвенных и ландшафтно-геохимических процессов» Издательство московского университета 1997г

26. Кулик В Л. Инфильтрация воды в почву. М. Колос. 1978 с. 93.

27. Куприянов ВВ. Урбанизация и проблемы гидрологии // Гидрологические аспекты урбанизации. М.: МФГО, 1978. С. 5-15.

28. Леонтьев А.Е. Историческая топография и культурный слой г.Ростова Великого Ярославской области. Проект режимных зон культурного слоя. М., 1985

29. Лихацевич А.П. Определение наименьшей влагоемкости по физическим характеристикам почв// Мелиорация и водное хозяйство НТИ Минск. Урожай, 1984 вып. 12.

30. Ломакин Е.А., Мироненко В.А., Шестаков В.М. Численное моделированиегеофильтрации. М.: Недра, 1988. 228 с.

31. Тверской JI.M. Русской градостроительство до конца XVII в. JI.-M., 1953. 212 с.

32. Львович М.И., Черногаева Г.М. Изменение водного баланса территории под влиянием урбанизации// Проблемы гидрологии. М: Наука, 1978. С. 222229.

33. Микроклимат церковных зданий. М.: РИО ГосНИИР, 2000. 120 с.

34. Моделирование процессов засоления и осолонцевания почв. Изд-во «Наука», 1980Л

35. Опись Ростова 1664. Ростов. Материалы для истории города XVII-XVIII столетий. М, 1884. 37 с.

36. Остряков А.Н. Несколько опытов вытеснения из почвы раствора жидкостью. Казань, 1912.

37. Панков A.M. Влияние природных факторов на формирование режима грунтовых вод в историческом городе // Промышленное и гражданское строительство. 2000. № 8. С. 42-43.

38. Пашкин Е.М., Болгов М.В., Поздняков С.П. и др. Пилотный проэкт «Возрождение Ростова Великого» (опыт инжинерно-геологического. сопровождения градостроительного проэкта). Геоэкология. ,М Наука. 2003 с. 483-486.

39. Пашкин Е.М. Инженерно-геологическая диагностика деформации памятников архитектуры. М.: Высшая школа, 1998. 225 с.

40. Пашкин Е.М., Дзекцер Е.С. Особенности изменения баланса влажности грунтов в основании памятников архитектуры // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1998. № 5. С. 69-75.

41. Пашкин Е.М., Ануфриев A.A., Кувшинников В.М., Пономарев В.В., Телин О.В. Высолы и инженерно-геологические аспекты их формирования на памятниках архитектуры // Геоэкология. 1998. № 5. С. 70-80.

42. Пачепский Я.А. Математические модели процессов в мелиорируемых почвах. М. изд-во МГУ. 1992г. 85 с.

43. Поздняков А.И., Гюлалыев Ч.Г. Электрофизические свойства некоторых почв. Москва-Баку 2004г, ООО «Адильоглы» с.239

44. Поздняков А.И. Позднякова JI.A. Позднякова А. Д. Стационарные электрические поля в почвах. КМК Scientific press. Москва, 1996г.

45. Поздняков С.П. и др. Геофильтрационное моделирование подтопления территории Ростова Великого. Геоэкология. М. Наука. 2003. с. 498-507

46. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге. Т. 2. Методы изучения водного режима почв. Д.: Гидрометеоиздат, 1969. 287 с.

47. Смагин A.B., Садовникова Н.Б, Хайдапова. Д.Д. Шевченко Е.М. Экологическая оценка биофизического состояния почв. М.: МГУ. 1999г.

48. Сметник A.A. Шеин Е.В. Спиридонов Ю.А. Миграция пестицидов в почах. М.: РАСХН-ВНИИФ, 2005г 239с.

49. Соколов А.И. Город Ростов и его уезд. Ярославль, 1881. 23 с.

50. Сысуев В.В. «Моделирование процессов в ландшатфно-геохимических системах» Издательство «Наука» 1986г.

51. Филипп Дж.Р. Теория инфильтрации.// Изотермическое перед вижение влага в зоне аэрации. Л., Гидрометеоиздат, 1972, С. 6-81

52. Чернышев Е.П., Автонеев В.А. Изучение изменений водного баланса под влиянием городов //Гидрологические аспекты урбанизации. М.: МФГО, 1978. С. 27-35.

53. Чураев Н.В., Ильин Н.И. Радиоиндикаторные методы исследования движения подземных вод. М., «Атомиздат», 1967.

54. Шеин Е.В., Карпачевский Л.О. Толковый словарь по физике почв. М.: ГЕОС, 2003.

55. Шеин Е.В., Марченко К.А. Преимущественные пути миграции влаги // Почвоведение, 2002, №1, с.45-49.

56. Шеин Е.В., Губер А.К., Кухарук Н.С. Перенос воды и веществ по макропорам в дерново-подзолистой почве // Почвоведение, 1995, №2, с.22-32.

57. Шеин Е.В., Капинос В.А. Сборник задач по физике почв. М. Изд-во МГУ.1994г. с.79.

58. E.B. Шеин, Т.А. Архангельская, В.М. Гончаров, А.К. Губер, Т.Н. Початкова, М.А. Сидорова, A.B. Смагин, А.Б. Умарова «Полевые и лабораторные методы исследования физических свойств и режимов почв» Изд МГУ, 2001г.

59. Шеин Е.В., Губер А.К., Кухарук Н.С. Перенос воды и веществ по макропорам в дерново-подзолистой почве // Почвоведение, 1995, №2,

60. Шеин Е.В., Дембовецкий A.B., Губер А.К. Педотрансфункции: получение, обоснование и использование // Почвоведение, 1999, №11, С.1323-1331.

61. Шестаков В.М. Гидрогеодинамика. М.: Изд-во МГУ, 1995. 368 с.

62. Шилов JI.JI. и пр. Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Окумена. 2004г.

63. Al-cone. S. A. Lawson. D. Е. Delaney. A. J. Strasser, J. С & Strasser, J. D. ( 1998). Ground-penetrating radar reflection profiling of groundwater and bedrock in an area of discontinuous pema-frost. Geophysics, 63. 1573

64. A. W. Adamson, Physical Chemistry of Surfaces, 2nd ed. (Interscience, New York, 1967), p. 126.

65. Banton, 0. Seguin. M. K. & Cmion, M. A. ( 1997). Mapping field-scale physical properties of soil with electrical resistivity. Soil Sa Soc Am J. 61. 1010-1017.

66. Barker. R. D. ( 1989). Depth of investigation of colknear symmetrical four-electrode arrays. Geophysics, 54. 1031-1037.

67. Beck. A. E. (1981). Physical principles of exploration methods. New York: Wiley.

68. Borchers, B., Urarn, T., & Hendnckx. J. M. H. (1997). Tikhonov regulanzation of electrical conductivity depth profiles in field soils. Soil Sa Soc. Am. J., 61 1004-1009.

69. Beven K, German P. Water flow in soil macropores. II/ A combined flow model. // J. Soil Sci. 1981. V.32. pp. 15-29

70. Bouma J.A. A.Songerius? d.Scoonderbeek. Calculation of saturated hydraulic conductivity of some pedal clay soils using micromorphometric data. Soil Sci.Soc.Am.J., 1979. Vlo. 43 P.261-264

71. Cook, P. G., & Walker. G. R. (1992). Depth profiles of electrical conductivity* from linear combinations of electromagnetic induction measurements. Soil Sa Soc. Am. J., 56:1015-1022.

72. Corwin. D. L., & Rhoades, J. D. ( 1984). Measurement of inverted electrical conductivity profiles using electromagnetic induction. Soil Sd Soc. Am. J. 48, 288-291

73. Corwin, R. F. ( 1990). The self-potential method for environmental and engineering applications. In: S. H. Ward (Ed.). Geotechnical and environmental geophysics Vol. I. Review and tutorial (pp. 127-143). Soc. Expl. Geophysics. OK: Tulsa.

74. Corwin, R. F., & Hoover, D. B. (1979). The self-potential method in geothermal exploration. Geophysics. 44, 226-235,

75. Cox. M., <fc Hillier. J. ( 1994). Impacts on groundwater resources by urban expansion: the Brisbane case. In Proceedings of "Water down under" conference, pp. 267-270). Adelaide. Australia

76. Ciaul, P. J. ( 1990). The urban soil environnlent: properties of natural and distusbed soils. In Proceedings of the meeting "Are forests the rawer" July 29-Auguet 1 (pp. 219-224). Washington. DC. Soc. Am. Foresters Nat. Convx.

77. Cull, J. P. ( 1985). Self potential and current channelling. Geophysical Prospecting. 33. 460-467.

78. Chiang W-H., Kinzelbach A.W. 3-D Groundwater modeling with PMWIN, Springer1. Verlag publ., 2001.

79. Dinui. V ( 1992). Deconvolution and inverse theory. Application to geophysical problems. In Methods in geochemistry and geophysics. (Vol. 29). Amsterdam: Elsevier-.

80. Banton, M.-K. Seguin, and M.-A. Cimon, "Mapping Field-Scale Physical Properties of Soil with Electrical Resistivity," Soil Sci. Soc. Am. J. 61, 1010— 1017(1997).

81. G. J. Bouyoucos, "Nylon Electrical Resistance Unit for Continuous. ^ Measurement of Soil Moisture in the Field," Soil Sci. 67, 319-330 (1948).

82. N. E. Edlefsen and A. B. C. Anderson, "The Four-Electrode Resistance Method for Measuring Soil-Moisture Content under Field Conditions," Soil Sci. 51, 367-376(1941).

83. C. S. Hirtzel, and R. Rajagopalan, Colloidal Phenomena: Advanced Topics (Noyes, Park Ridge, 1985).

84. S. Iwata, T. Tabuchi, and B. P. Warkentin, Soil-Water Interactions: Mechanisms and Applications (Dekker, New York, 1995).

85. D. Kirkham and W. L. Powers, Advanced Soil Physics (Krieger, 1972).

86. Keller, G. V. & Frischknecht. F. C. ( 1966). Electrical methods in geophysical prospecting, Oxford: Pergamon Press.

87. Koefoed, 0. ( 1979). Geosoundingprinciple of resistivity sounding measurements. Elsevier: Almsterdam.

88. M. R. Laverdiere and R. M. Weaver, "Charge Characteristics of Spodic Horizons," Soil Sci. Soc. Am. J. 41, 505-510 (1977).

89. Leaner. D. N. ( 1996). Urban groundwater an asset for the sustainable ciiy. Journal of European Water Pollution Control. 6. 43-51.

90. Methods of Soil Analysis, Part 1. Physical and Mineral-ogical Methods, 2nd ed. (ASA, Madison, Wisconsin, 1986).

91. B. N. Michurin and I. A. Lytayev, "Relationship between Moisture Content, Moisture Tension, and Specific Surface Area in Soil," Soviet Soil Sci. 8, 10931103 (1967).

92. R. F. Miller, I. S. McQueen, F. A. Branson, et al., "An Evaluation of Range Floodwater Spreads," J. Range Manage. 22, 246-257 (1969).

93. C. B. Monk, Electrolytic Dissociation (Academic, New York, 1961

94. McDonald, M.C., Harbaugh A.W. 1988. MODFLOW, A modular three-dimensional finite difference groundwater flow model, U. S. Geological Survey, Open-file report 83-875, Chapter Al.

95. A. Nadler, "Estimating the Soil Water Dependence of the Electrical Conductivity Soil Solution/Electrical Conductivity Bulk Soil Ratio," Soil Sci. Soc. Am. J. 46, 722-726 (1982).

96. R. M. Pashley and J. P. Quirk, "Co-ion Exclusion by Clay Surfaces: I. Equation for 1 : 1, 2 : 1, and 3 : 1 Electrolyte Solutions," Soil Sci. Soc. Am. J. 61,58-63 (1997).

97. Pasasuis. D. S. 1997). Principles of applied geophysics. London: Chapman & Hall.

98. Pekesis. C. L. ( 1940). Direct method of interpretation m resistivityprospecting. Geophysics. 5, 31- 42.

99. Pellerin. L., & Allumbaugh. D. L. ( 1997). Tools for electromagnetic investigation of the shallow subsurface (pp. 1631-1637). The Leading Edge. November.

100. Posdnyakova Larisa, Anatoly Pozdnyakov, Renduo Zhang. Application of geophysical methods to evaluate hydrology and soil properties in urban areas. Urban Water 3(2001) p.p. 205-216

101. Pozdnyakov A.I., Pozdnyakova L.A., Karpachevskii L.O. Relationship between Water Tension And Electrical Resistivity in soil. Eurasian Soil Science, 2006, Vol. 39, Suppl. 1, pp.S78-83

102. Soil Water, Ed. by D. R. Nielsen, R. D. Jackson, J. W. Cary, and D. D. Evans (ASA-SSSA, Madison, WI, 1972).

103. Rhoades, J. ( 1979). Inexpensive four-electrode probe for monitoring soil salinity. Soil Sci. SK. Am J., 43,81778 18.

104. The HYDRUS-1D Software Package for Simulating theOne-Dimensional Movement of Water, Heat, and Multiple Solutes in Variably-Saturated-Medz'a/DEPARTMENT OF ENVIRONMENTAL SCIENCESUNIVERSITY OF CALIFORNIA RIVERSIDE/ RIVERSIDE, CALIFORNIA/ 2005

105. S. A. Taylor and G. L. Ashcroft, Physical Edaphology: The Physics of Irrigated and Nonirrigated Soils (Freeman, San Francisco, 1972).

106. Wayne C. Huber, Robert E. Dickinson. Storm water management model. User's manual. Version4. Athens, Georgia, 1992. 502 p.