Внутренний контроль в организациях потребительской кооперации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Коваленко, Людмила Алексеевна

• Коваленко, Людмила Алексеевна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Коваленко, Людмила Алексеевна

Введение

Глава 1. Теоретические основы внутреннего контроля

1.1. Исторические аспекты развития внутреннего контроля в системе потребительской кооперации

1.2. Внутренний контроль - информационная база для принятия управленческих решений

1.3. Современные тенденции развития внутреннего контроля

Глава 2. Экономическое обоснование внутреннего контроля в системе 62 потребительской кооперации

2.1. Внутренний контроль как основа для принятия управленческих решений

2.2. Организационно-распорядительные аспекты системы внутреннего контроля хозяйствующего субъекта

2.3. Отличия ревизии от внешнего и внутреннего аудита

Глава 3. Совершенствование внутреннего контроля в организациях потребительской кооперации

3.1. Реструктуризация органов контроля

3.2. Создание зональных контрольно-ревизионных отделов

3.3. Разработка и апробация методики комплексной документальной ревизии

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Внутренний контроль в организациях потребительской кооперации»

На рубеже XXI века наметилась тенденция глобализации отраслей и видов деятельности. Она означает возможность централизации, управления и контроля маневрирования финансовыми, материальными, трудовыми ресурсами, способствует внедрению новых технических достижений и новейших технологий в сферу производства и обращения. Глобализация способствует росту объемов финансово-хозяйственной деятельности, /I сокращению затрат, увеличению прибыли. Экономика приобретает новый мощный импульс развития.

Вместе с тем глобализация несет в себе негативные последствия, так как на первый план выдвигает финансовые приоритеты, решает проблемы предпринимателя, но не потребителя. Глобализация с позиции потребителя означает поляризацию богатства и бедности, рост безработицы, ужесточенные нагрузки на экологию. Создаются крупные банковские, промышленные, оптовые предприятия, транснациональные и национальные розничные сети. Негативные последствия этого процесса - свертывание внутреннего рынка, сдерживание или забвение социальной миссии кооперации.

Потребительская кооперация выражает свое отношение к глобализации экономики с позиций потребителя, пайщика.

Сила и значимость кооперации в том, что она выступает как форма объединения населения и берет на себя часть функций государства -социальную защиту населения.

Для потребительской кооперации стратегия развития в условиях глобализации представляется в сочетании крупномасштабного производства на основе современной техники и технологии со средними и мелкими предприятиями. Российская кооперация стимулирует увеличение числа магазинов на дому, выпечку хлеба надомниками, развитие народных промыслов. Расчет количество малых торговых предприятий с учетом их пешеходной максимальной приближенности для жителей сельской местности и небольших городов.

Маломасштабное производство неравнозначно кустарному. Следует использовать новые технологии мини - производств в хлебопечении, производстве пива, макаронной продукции, переработке молока и др.

Чтобы жить, развиваться и успешно выполнять свои функции, Iпотребительская кооперация должна перестраивать деятельность, учитывая приоритет социальной миссии, сохраняя свою самобытность, приверженность кооперативным принципам и ценностям, не допуская перерождения организаций в коммерческие структуры. t I

Роль и историческое предназначение потребительской кооперации -удовлетворение нужд пайщиков в товарах народного потребления, сдерживание и смягчение результатов глобализации. Кооперативное движение становится важным элементом общегосударственной политики в социальной сфере. Назначение кооперации - способствовать развитию национального рынка и местных рынков регионов. Она противопоставляет глобализации, трансграниченному предпринимательству более гуманную идею г экономического сотрудничества. Потребительскую кооперацию отличает от других субъектов рынка кооперативная самобытность, то есть ее статус некоммерческой, социально ориентированной, общественной системы, кооперативная идеология, культура, менталитет, принципы и ценности. Для сохранения этих качеств в будущем она имеет кооперативные преимущества. с.

Кооперация - самоорганизующаяся общественная структура, самодостаточная хозяйственная организация.

Главное кооперативное преимущество - оптимальное сочетание социальной миссии с хозяйственно - финансовой деятельностью.

Кооперативная деятельность предусматривает две цели: получение доходов и создание доверия к кооперации. Обе цели взаимодополняют друг друга,. хотя на первый взгляд носят различный характер: первая - чисто коммерческий, вторая - морально - этический. В основе этих целей лежит одно непременное условие - усиление системы контроля, который может быть эффективным в случае, если будут вновь созданы органы независимого контроля и будут осуществляться ревизорами, знающими хорошо нормативную и законодательную базу, бухгалтерский учет, внутренние нормативные документы, особенности деятельности системы потребительской кооперации, что будет способствовать своевременному и правильному принятию управленческих решений.

Развитие социально ориентированной экономики выдвигает перед потребительской кооперацией множество таких проблем, решение которых при административно-хозяйственной системе осуществлялось в централизованном порядке. Хозяйствующий субъект должен располагать учетной и контрольно-аналитической информацией, выработки и принятия управленческих решений, которая позволяет прогнозировать рыночную конъюнктуру, изменения в деятельности финансово-кредитной системы, управлять совершенно новыми по своему содержанию отношениями с клиентами и партнерами, выявлять, оценивать и анализировать кризисные ситуации, предлагая управленческому аппарату альтернативные решения выхода из них.

В современных условиях экономического развития России возникла необходимость повышения действенности внутреннего контроля как информационной базы для оперативного принятия управленческих решений. При реальном функционировании рыночных механизмов в системе потребительской кооперации также повысилось значение внутреннего контроля и, в первую очередь, для обеспечения сохранности кооперативной собственности. /

Методика организации и проведения внутреннего контроля, как комплексной документальной ревизии хозяйствующих субъектов до сих пор остается вне поля научных изысканий. Высокий динамизм развития внешнего аудита, с одновременной непроработанностью положений функционирования системы внутреннего контроля, адаптации ее возможностей к специфике контрольных функций для различных категорий пользователей, тесная интеграция с другими подсистемами управления являются в совокупности важнейшей составляющей проблемы, требующей комплексного исследования.

Разработка методики внутреннего контроля приобретает актуальность в связи с формированием новой системы управления хозяйствующим субъектом, реформированием российского бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами и возможностью выбора хозяйствующим субъектом обоснованной учетной политики.

Исследования ученых касаются отдельных аспектов проблематики внутреннего контроля. Интерес представляют публикации отечественных и зарубежных ученых экономистов: Р. Адамса, В.Д. Андреева, А. Аренса, А.С. Бакаева, И.А. Белобжецкого, Е.М. Гутцайта, Ю.А. Данилевского, Д.Р. Кармайкла, А.Д. Ларионова, ДЖ. Робетсона, Э.А. Смирнова, В.Я. Соколова, А.А. Терехова, А.А. Шапошникова, Д.Д. Шеремета и др.

Однако, результаты их научных исследований не нашли широкого практического применения в организациях потребительской кооперации, что требует углубления исследований в этой системе.

Вышеизложенное обусловило цель и задачи диссертационного исследования.

Цель исследования - обобщение теоретических положений и разработка научно-обоснованных, рекомендаций по совершенствованию внутреннего контроля в организациях потребительской кооперации. Задачи исследования:

• теоретически обосновать экономическую сущность внутреннего контроля и его роль в обеспечении сохранности кооперативной собственности;

• критически оценить действующую нормативно-правовую базу по вопросам внутреннего контроля;

• обосновать принципы, функции, понятийный аппарат внутреннего контроля;

• научно обосновать необходимость создания зональных контрольно-ревизионных отделов;

• разработать и апробировать методику комплексной документальной ревизии в организациях потребительской кооперации.

Данные задачи решены в ходе диссертационного исследования.

Предметом исследования являются теоретические, методические и практические аспекты организации внутреннего контроля в потребительской кооперации.

Объект исследования - организации и предприятия потребительской кооперации Новосибирской, Томской областей и Красноярского края.

Область исследования. Содержание диссертации соответствует специальности 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика», области исследования - п. 2.5 «Аудиторское и контрольно - статистическое тестирование систем внутреннего контроля» Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки). I

Теоретическую t-и методологическую основу исследования составляет использование диалектической логики и системного подхода к изучению внутреннего контроля и его взаимосвязей с другими функциями управления.

В процессе исследования применялись методы анализа и синтеза, сравнения, а также экономико-статистические методы сбора и обработки информации.

Информационную основу диссертации составили нормативно-правовые г документы Российской Федерации. Для изучения отдельных вопросов привлечены методические материалы Министерства финансов Российской Федерации, Центросоюза РФ, использовался практический опыт работы автора в контролирующих органах.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

• уточнены понятия: внутренний и управленческий контроль, ревизия и аудит в рамках бухгалтерского учета как важнейшие звенья для обеспечения необходимой контрольно-аналитической информацией процесса выбора и принятия управленческих решений;

• обоснованы специфические принципы организационного построения внутреннего контроля и предложены организационные формы для реализации его частных функций;

• разработана классификация объектов внутреннего контроля во взаимосвязи с управлением потребительским обществом, позволяющая персонифицировать ответственность руководителей и исполнителей, повысить оперативность принятия управленческих решений;

• предложена функциональная схема организации внутреннего контроля, на основании которой разработана методика комплексной документальной

• i ревизии для организаций потребительской кооперации, включающая проверку бухгалтерского учета и отчетности, выполнения должностных обязанностей, выработку рекомендаций по совершенствованию контрольного и оперативного принятия управленческих решений;

• обоснована объективная необходимость создания зональных контрольно

V, ревизионных отделов, разработаны внутренние стандарты, охватывающие принципы осуществления внутреннего контроля и организации комплексных документальных ревизий в предприятиях потребительской кооперации, что улучшит сохранность кооперативной собственности.

Практическая значимость результатов исследования. Методические разработки рекомендуется использовать для внутриведомственного контроля в организациях потребительской кооперации, в учебном процессе, при подготовке и переподготовке бухгалтеров, работников ревизионных служб, руководителей предприятий.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования нашли практическое применение в деятельности Здвинского производственно -торгового потребительского общества Новосибирского облпотребсоюза (акт о внедрении от 18. 03. 2004г. № 3), Томского облпотребсоюза (акт о внедрении от 28. 04. 2004г. № 5)„ ЗАО Красноярсксельхозхимснаб (акт о внедрении от 22.03.2003г. №4).

Теоретические и методические разработки автора используются в учебном процессе Сибирского университета потребительской кооперации справка о внедрении от 20.05. 2004 г. № 17-531 А); !

Новосибирского института экономики и менеджмента (справка о внедрении от 14. 05.2004 г. №15).

Основные положения диссертации докладывались на Межрегиональной научно-практической конференции «Современные социально-экономические и правовые проблемы Российской кооперации» (г. Ставрополь, 2004г.), а также научно-практических конференциях по проблемам потребительской кооперации, ежегодно проводимым Сибирским университетом г потребительской кооперации (г. Новосибирск, 2001 - 2004 гг.).

Научные публикации. По теме исследования опубликовано шесть научно-авторских работ общим объемом 5,2 п. л., в том числе три брошюры объемом 3,5 п.л., три статьи -1,7 п.л. t

Объем и структура диссертации. Основной текст изложен на 150 страницах, содержит 7 таблиц, 9 рисунков, 4 приложения.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Коваленко, Людмила Алексеевна

2. Выводы и оценки по обобщенным фактам основных нарушений и недостатков, возможных злоупотреблений, недостач и хищений, характеристика общих направлений и тенденций в работе (объемы оборота розничной торговли, показатели производства, состояния сохранности кооперативной собственности и т.д.)1.

П. Постановляющая часть к

1. Принять к сведению, что сделано в процессе ревизии (передача материалов в следственные органы, привлечение к административной ответственности виновных, взыскание материального ущерба и т.д.).

2. Обязывающая часть (мероприятия по устранению выявленных • ! нарушений и недостатков, по улучшению деятельности обревизованного хозяйства).

7.7. Порядок реализации материалов комплексной документальной ревизии

В ревизионной практике есть положительный опыт приемки материалов ревизии, подготовки по ним решений, для этого необходимо в потребсоюзах создать рабочие комиссии из отраслевых и функциональных отделов, возглавляемые одним из заместителей председателя Правления, владеющим опытом контрольно-ревизионной работой. Такая комиссия изучает материалы и готовит решения Правлений, обращая внимание на главные недостатки и отмечая незначительные, нехарактерные факты, указывая ревизору на его упущения в работе Результаты 1 документальной ревизии должны быть рассмотрены в потребительском обществе в течение 5 дней.

Подготовка к рассмотрению материалов документальной ревизий (проектов) постановлений по их результатам должна быть направлена на оказание реальной помощи в устранении вскрытых документальной ревизией недостатков для улучшении деятельности проверяемой организации. Иногда постановления бывают не конкретными, а потому содержащиеся в них мероприятия бывают " отрицательными, поверхностными. Необходимо, чтобы проекты постановлений совместно с ревизорами готовили квалифицированные, опытные, сознающие свою ответственность специалисты. к

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Коваленко, Людмила Алексеевна, 2004 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1-3.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч. 1 и 2.

3. Закон РФ от 21.11.1996 г. 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».

4. Закон РФ от 26.12.1995г 208 -ФЗ «Об акционерных обществах».

5. Закон РФ от 07.08.2001г. 119-ФЗ. «Об аудиторской деятельности»

6. Закон РФ от 29,03,2000г, 30 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».

7. Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 1/1998.

8. Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 2/1994.

9. Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 3/2000.

10. Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 4/1999.

11. Положение по б|ухгалтерскому учету ПБУ 5/2001.

12. Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 6/2001.

13. Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 7/1998.

14. Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 8/2001.

15. Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 10/1999.

16. Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 12/2000.

17. Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 14/2000.

18. Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 15/2001.

19. Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 16/2000.

20. Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 18/2002.

21. Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 19/2002

22. Адаме Р. Основы аудита/ Пер с англ.-М.: Аудит, Юнити, 1995. 398 с.

23. Айвазян А., Енюков И.О., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика: Основы моделирования и первичная обработка данных. М.: Финансы и статистика, 1985.-487 с.

24. Алборов Р.А. Аудит в организациях промыпшенности, торговли и АПК. М.: Дело и сервис, 1998. 464 с.

25. Андреев В.Д., И.А. Борознов, Г.Н, Лисин. Ревизия и контроль в потребительской кооперации. М.: Экономика, 1982. 328 с.

26. Андерсон Т. Статистический анализ временных рядов. Пер. с англ. М.: Мир, 1976.-755 с.

27. Арене А., Лоббек Дж. Аудит/ Пер с англ. М.: Финансы и статистика, 2001 г.-480 с.

28. Аудит в России. Законодательство. Стандарты. М.: Инвест Фонд, 1994. 1 9 2 с.

29. Аудит Монтгомери/Ф.Л. Дефлиз, Г.Р. Дженик, В.М. О Рейли, М.Б. Хирш/ Пер. с англ. М Бычковой. М.: Аудит, ЮНТИ,1997. 542 с.

30. Аудиторская деятельность: организационные ИКФ Омега-Л, 2000. 384 с.

31. Афанасьев В.Г.О системном подходе в социальном познании//Вопросы философии. 1973. №6 105.

32. Бакаев А.С. Нормативное обеспечение бухгалтерского учета. Анализ и комментарии. М.: Международный центр финансов экономического развития, 1996. 125 с. №6.-С. 50-51.

33. Барышников Н.Л. Организация и методика проведения общего аудита. М.: Филинъ, 1995. 448 с.

34. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. М.: Наука, 1966. 295 с.

35. Банковский аудит// Финансовые и бухгалтерские консультации. 1997.основы, стандарты, особенности отраслевого аудита/Составитель В. Калинин. М.:

36. Белобжецкий И.А. Бухгалтерский учет и внутренний аудит. 4 1 М.: Бухгалтерский учет, 1994. 128 с. I:,

37. Белуха Н.Т. Теория финансово-хозяйственного контроля. Киев: Выша школа, 1990.-278 с.

38. Белявский Ф. Исторический очерк государственного контроля.- М.: 1919. -61с.

39. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций /Пер. с англ.- М.: «Инфра-М», 1995. 528 с.

40. Бригхем Ю., Пайенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс в 2-х т. Т.2/ Пер. с англ. СПб, Экономическая школа, 1997. 669 с.

41. Бритгон Э., Ватерстон К. Вводный курс по бухгалтерскому учету, аудиту, анализу. Самоучитель/ Пер. с. англ. И.А,Смирновой. М.: Финансы и статистика, 1998 3 2 8 с.

42. Бурцев В.В. Угфавленческий аудит системы сбыта готовой продукции, М.: Информ. внедрен, центр 338 Б 917.

43. Бычкова СМ. Доказательства в аудите. М.: Финансы и статистика, 1998.- 176 с.

44. Васильев А.Н. Следственная тактика. М.: 1976. 69 с.

45. Вахрушина М.А. Управленческий учет, М Омега Л, 2004. 576 с.

46. Волковой В.М.1 Игнатущенко Н.А., Лахова Е.В., Шумков С И Аудит акционерных обществ в отраслях промышленности, М.: Наука, 1998.152 с.

47. Воропаев Ю.Н. Система внутреннего контроля организации// Бухгалтерский учет. 2003 9.- С 9-12,

48. Венсель В,В. Интегральная регрессия и корреляция: Статистическое моделирование рядов динамики. М.: Финансы и статистика, 1983 223с.

49. Газарян А.В. Аудиторская выборка в процессе аудита Бухгалтерский учет.-1998-№ 4. С,39-44,

50. Гиляровская Л., Забродин И. Доказательства и процедуры аудита приобретения внеоборотных активов и определения их инвентарной стоимости Аудитор.-1999.- 1-2. 20-27.

51. Глазкова Г. Аудит перестраховочных операций Аудитор,- 1997.- 7. 14-20.

52. Гутцайт Е.М. к, Вероятностно-статистические Ю.А. Аудиторская проверка методы в аудите Бухгалтерский учет.-1998.- 7. 76-78.

53. Данилевский состояния расчетов: Методическое пособие. М.: 1992. -118 с.

54. Данилевский Ю.А. Особенности проведения аудиторской проверки операций с товарно-материальными ценностями Главбух.-1996.-№ 1. 64-72.

55. Данилевский ЮА., Шпигунов СМ., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИД ФБКПРЕСС,2002.-252с.

56. Дарбека Е.М., яльцева Е. Проблема учета и аудита основных средств в банках// Аудитор.-1998.-№ 5. 21-24.

57. Джессен Р. Методы статистических исследований/ Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1985. 487 с.

58. Длинные волны: Научно-технический прогресс и социально экономическое развитие/ С Ю Глазьев, Г.И. Микерин, П.Н. Тесля и др.Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991.-224 с.

59. Додж Р. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита/Пер. с англ.- Финансы и статистика, 1992. 240 с.

60. Дружинин Н.К. Математическая статистика в экономике. М.: Статистика, 1971. 263 с.

61. Елисеева И.И., Терехова А.А. Статистические методы а аудите. М.: Финансы и статистика, 1998. 112 с.

62. Ефимова Н.П.. Аудит капитальных вложений// Аудитор 1999.- 4. 7-11.

63. Жданов А.А. Аудит внешнеэкономической деятельности Бухгалтерский учет и налоги. 1998 6. -С. 69-72.

64. Жуков В.Н. Аудит нематериальных активов// Бухгалтерский учет и налоги. 1997. 2 72-77.

65. Жуков В.Н. Аудит операции с товарно-материальными ценностями Бухгалтерский )Д1ет и налоги. 1997.- 3. С 78-82.

66. Жуков В.Н. Аудит расчетов персоналом по оплате труда Бухгалтерский учет и налоги. 1999.-№ I. 50-54.

67. Жуков В.Н. Аудит финансовых результатов: Задачи аудита, источники используемой информ. Бухгалтерский зет и налоги. 1998.- 1. 131-136.

68. Жуков В.Н. Сущность и назначение аудиторской деятельности. Аудит основных средств и капитальных вложений //Бухгалтерский учет и налоги. -1997.-№ 2. 68-77.

69. Захарова А.В. Об организации аудита основных средств Бухгалтерский учет.-1997.- 6. -С. 25-

71. Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деяггельности предприятий развитых капиталистических стран. Екатеринбург: Каменный пояс, 1992.-223 с.

72. Инструкция о порядке проведения ревизии в организациях потребительской кооперации. Изд 2-е перераб. и доп. М.: Наука и кооперативное образование, 2003. 256 с.

73. Игнатущенко 13-19. Н., Беляев А. Аналитические процедуры. Оценка результатов аудиторской проверки предприятия Аудитор. 1998. 1.

74. Зубова Е.В. Технология аудита: Практическое пособие. М.: Аналитика

75. Ирвин Д. Значение доказательства: Методическое пособие. РВВКУ, 1976.-43C.

76. Ирландский аудит стандарт 204 1996. 39 с.

77. Концепция развития потребительской кооперации РФ на период до 2010 г. Москва, Центросоюз РФ, 2001. 116 с.

78. Камышанов П.И., Камышанов А.П., Камышанова Л.И. Современная бухгалтерия и аудит на предприятиях и в банках. М.: Элиста: Джангар, 1999.-214 с.

79. Камышанов ПИ. Практическбе пособие по аудиту. М ИНФРА- 1996. 522 с.

80. Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту.- 2-е изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М, 1998. 210 с.

81. Кармайкл Д.Р., Бенис М. Стандарты и нормы аудита/ Пер. с англ. М.:ЮНИТИ, 1995.-527С.

82. Кендэл М. Дж. Ранговые Корреляции/ Пер. с англ. М.: Статистика, 1975.-214 с.

83. Кендэл М. Дж. Временные ряды/ Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1981. 199 с.

84. Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит: Учебное пособие Под ред. О.В. Ковалевой. М Приориздат, 2003. 320 с.

85. Ковалев В.В., Патров В.В, Как читать баланс, 3-е изд. М.: Финансы и статистика, 1998. 448 с.

86. Ковалев В.В., Евстигнеев Е.Н., Соколов В.Я. Организация бухгалтерского учета на современных предприятиях. М.: Финансы и статистика, 1991. 160 с.

87. Коваленко Л.А. Элементы системы внутреннего контроля. Новосибирск: СибУПК, 2001. 10 с.

88. Коваленко Л.А. Формирование новых аспектов внутреннего контроля в современных условиях. Новосибирск: СибУПК, 2002. 26 с. М.:

89. Коваленко Л.А. История развития внутреннего контроля системы потребительской кооперации. Новосибирск: СибУПК, 2003. 16 с.

90. Коваленко Л.А. Учет, контроль и налогообложение основных средств Налоги и экономика 4. 2004. 9.

91. Коваленко Л.А. Методы контроля Налоги и экономика 4 2004.С.9.

92. Коваленко Л.А; Пути совершенствования контрольно-аналитической работы потребительской кооперации в и рыночных правовые условиях// проблемы Современные социально-экономические Российской кооперации. Ч.З.- Ставрополь, 2004. С,8.

93. Кондраков Н.П., М.А. Иванова Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2003. 368 с.

94. Коровин А., Каширин В. Экспресс-анализ финансового состояния предприятия в аудите (в порядке обсуждения) Аудитор. 1999. 3. 19-24.

95. Кочерин Е.А. Аудит. СПб.: Питер, 2002. 320 с.

96. Лазарева Н.В. Аудиторская деятельность и ее основные элементы: Учебное noco6ije. Ростов н/Д, 1998. 311 с.

97. Ларионов А.Д. Аудиторская выборка Аудитор. 1996 10.- 12-14.

98. Лебедев Н.В., Бычкова СМ. Инвентаризация при аудите товарно материальных ценностей Бухгалтерский учет. 1997 1 40-45.

99. Литвак Д. А.С. Ревизия и контроль. Спб.: Питер, 2002. 280 с.

100. Максимова F.Iyl. Автореферат. 1995. 35 с.

101. Матюшин Б.Г. Общие вопросы оценки доказательств в судопроизводстве: Учебное Пособие. Хабаровская высшая школа МВД СССР, 1987.-70 с.

102. Мельник М.В,, Пантелев С Звездин А.Л. Ревизия и контроль: Учебное пособие. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. 390 с.

103. Михайлова О.П., Газарян А.В. Рабочая документация а аудите Бухгалтерский учет, 1998. 9. 78-81.

104. Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе, М.: МГУ, 1991,-96 с.

105. Муравьев А.И., Мухин А.Ф. и др. Анализ внешнеэкономической деятельности предприятий. М Финансы и статистика, 1991. 142 с. 106, Мюллер Г., Гернон X., Миик Г, Учет: Международная перспектива/ Пер. с англ. М.: Финансы и статистика 1992. 136 с.

106. Нитецкий В.В., Кудрявцев Н.Н. Справочник аудитора: Методология, аудитор, проверки некоторых аспектов деятельности предприятия М.: Дело, 1996, 162 с, 108, Новосельцев О.В, Аудит интеллектуальной собственности при оценке нематериальных активов Финансовая газета, 1996. 47. 6.

107. Новосельцев О. В. Аудит ийтеллекгуальной собственности при оценке нематериальных активов Хозяйство и право. 1997. 4. С, 144-152. ПО, Новосельцев 0,В. Аудит служебной и коммерческой тайны Бухгалтерский учет, 1999. 8. 69-70.

108. Необходимые доказательства и практика Саратовского ун-та. 1987. 80 с.

109. Нидлз Б., Андерсон X., Колдуэлл Д, Принципы бухгалтерского учета/: Пер.с англ,/, М.: Финансы и статистика, 1993, 496 с.

110. Нитецкий В,В., Кудрявцев ,Н, Аудргг предприятия, М.: Дело, 1998. 188 с.

111. Николаева О.П. Управленческий учет. М.: Едитю УРСЕ, 2003, 320с.

112. Нормативная база бухгалтерского и учета: Сборник официальных М.: материалов/ Предисловие составление А.С. Бакаева. их использования в Саратов: Изд-во гражданском процессе/ Под ред. Н.Н. Богатырева, Бухгалтерский учет, 2001, 400 с.

113. Ноубс К. Карманный словарь Справочник бухгалтера/ Пер, с англ. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1993.- 200 с.

114. Овсийчук М. Ф. Аудит расчетов по оплате труда Аудитор. 1996 2. С 16.

115. Организация и методы проведения аудита (по материалам научнопрактической конференции стран СНГ) Финансовые и бухгалтерские консультации. 1997. 3. С, 57-66.

116. Овсийчук М.Ф. Аудит, организация, методика проведения. Интелтех, 1996. 151 с.

117. Пакет программ по прикладному статистическому анализу (Ш1СА). М.: ИЭМИ АН СССР, 1983 187 с.

118. Погосян Н.Д.,Практический аудит// Аудитор 2002. 12 11-15.

119. Подольский В.И., Савин А.А., Сотникова Л.В. Аудит. М.: Мастерство, 2002.-350 с.

120. Правила (стандарты) аудиторской деятельности: Официальное издание Составление и комментарий д.э.н Ю.А. Данилевского. М.: Бухгалтерский;,учет, 1977, 160 с,

121. Подольский В.И., Савин А.А., Сотникова Л.В. Основные направления деятельности аудиторских фирм Бухгалтерский учет. 1995. №8, 32-36.

122. Попович В.М., Крымский С Б и др. Доказательство и понимание. Киев: Наукова думка, 1986. 312 с.

123. Робертсон Дж, Аудит/ Пер с англ.. М.: Контакт, 1993, 446 с.

124. Рута В.Д. Доказательство, как философская проблема. М.: Изд-во ВЗПИ, 1991.-136С.

125. Садовский В.Н. Основания общей теории систем, М.: 1974, 84 с,

126. Ситникова В. Аудит уставного капитала акционерного общества Аудитор, 1998, 12. 17-20. М.:

127. Скобара В.В. Методологическая работа в аудиторской фирме Аудит и налогообложение. 1998. №6.- 10-12.

128. Скобара В.В. Аудит: Методология и организация. М.: Дело и сервис, 2000.-112 с.

129. Скобарев В.Ю., Логинов В.В. Типовые ошибки, выявляемые при проведении аудиторских проверок Налоговый вестник, 1997. 11.С.138-142.

130. Смирнов Э. Введение

131. Соколов Я.В. История развития бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1985. 367 с.

132. Соколов Я.В. Десять постулатов аудита Бухгалтерский учет. 1993. 1 1 С 36-38.

133. Соколов Я.В!Внутренний аудит Бухгалтерский учет. 2001 5. 18-20.

134. Соколов В.Я. Классификация ошибок в аудите Бухгалтерский учет. 1988 3. 50-53.

135. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: От истоков до наших дней. ЮНИТИ, 1 9 9 6 3 8 с.

136. Соколов Я.В. Очерки по истории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1991, 400 с.

137. Сотникова Л,В, Внутренний контроль и аудит, М.: Финстатинформ 2000.-420 с.

138. Суйц В.П., Смирнов Н,Б, Основы российского аудита. Руководителю предприятия, финансовому директору, главному бухгалтеру. М.: ДИС, 1997.-256С.

139. Сыроежкин И.М. Планомерность. Планирование. План (теоретические очерки)/Науч. ред. Е.З. Майминас. М.: Экономика, 1986. 248 с. 1 I М.:

140. Сыроежкин И.М. Совершенствование показателей эффективности и качества. М.: Экономика, 1980. 192 с.

141. Терехов А.А. Аудит бухгалтерской отчетности и оценка результатов хозяйствования: Дис. д.э.н. СПб., 1998.- 260 с.

142. Устинова Я.И., Останова В.В. Аудиторская проверка соблюдения предприятием* общепринятых принципов бухгалтерского учета Сибирская финансовая школа. 1998. 7-8.- 50-54,

143. Управленческий учет по международным стандартам Под. Ред. проф. Я.В. Соколова и доц. А.А. Терехова. Спб.: ТЭИ, 1998. 84 с.

144. Финансовый контроль: Курс лекций /Под ред. А.И. Вайнштейна. М.: Госфиниздат,;1929, 320 с. 148. Хан Д. Внутренний контроль/Пер. с англ. М.: Аудит: ЮНИТИ, 1995. 3 2 4 с.

145. Фридман П. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции/. Пер. с англ.- М.: Аудит: ЮНИТИ, 1994.- 320 с.

146. Хетгманспергер Томас П. Статистические выводы, основанные на рингах/ Пер. с,англ. М.: Финансы и статистика, 1987. 334 с.

147. Чекин В,Д. Курс лекций по аудиту: Учебное пособие для вузов.- М.: Финстатинформ, 1997 190 с.

148. Черняков А.Б. Методика построения репрезентативной аудиторской выборки, оценки рисков и распространение результатов на массив первичных данных// Финансовые и бухгалтерские консультации. 1998, 7, С, 57-63,

149. Чикунова Е. Взаимодействие основного аудитора и аудиторов

150. Чикунова Е. Привлечение к аудиторской проверке сторонних специалистов//Аудитор. 1999. 1-2.- 28-30.

151. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит. М.: ИНФРА-М, 1995. 240 с.

152. Шеремет А. Д., Суйц В.П. Аудит. М.: ИНФРА-М, 2000. 280 с.

153. Шишкин АК;., Микрюков В.А,, Дышкант И.Д. Учет, анализ, аудит на предприятиях! М.: ЮНИТИ, 1996. 496 с.

154. Шохин CO., Воронина Л.И. Бюджетно-финансовый контроль и аудит. Теория и практика применения в России: Научно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 1997. 240 с.