Внешнеполитический дискурс КНР в XXI в.: опыт социологической рефлексии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Помозова Наталья Борисовна

• Помозова Наталья Борисовна
• доктор наук
• 2023

Оглавление диссертации доктор наук Помозова Наталья Борисовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ФАКТОРОВ ФОРМИРОВАНИЯ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА

1.1. Становление рефлексивного внешнеполитического дискурса: социологические подходы к его анализу

1.2.Современный внешнеполитический дискурс: анализ на основе осовременивания теоретических позиций К. Маркса и М. Вебера

1.3. Трансформации современного внешнеполитичсекого дискурса с позиций неовеберианства и теории структурации Э. Гидденса

1.4. Внешнеполитичский дискурс КНР в условиях ускоряющейся и усложняющейся социокультурной динамики

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА КАК РЕФЛЕКСИВНОГО СОЦИАЛЬНОГО ФЕНОМЕНА

2.1. Междисциплинарный подход к анализу внешнеполитического дискурса

2.2.Перспективы трансдисциплинарного подхода к исследованию внешнеполитического дискурса

ГЛАВА 3. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ДИСКУРС-АНАЛИЗ

ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ КОНЦЕПЦИЙ КНР XXI В

3.1. Рефлексивный дискурс-анализ трансформации концепции «мирного возвышения» в «мирное развитие»

3.2. Динамика дискурса международной повестки докладов Генеральных секретарей ЦК КПК и концепции «китайской мечты»

3.3. Исследование дискурса доктрины «Сообщество единой судьбы человечества» как основной глобальной внешнеполитической концепции современного Китая

3.4. Анализ дискурса китайской концепции прав человека

ГЛАВА 4. КЕЙС-СТАДИ: СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕФЛЕКСИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА ОСНОВНЫХ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ ВЕДОМСТВ КНР В XXI В

4.1. Меритократия как основа кадровой политики трех поколений руководителей Китая

4.2. Социально-политическая рефлексия ключевых кадров Министерства иностранных дел КНР

4.3. Социально-политическая рефлексия человеческого капитала Международного отдела ЦК Коммунистической партии Китая

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Внешнеполитический дискурс КНР в XXI в.: опыт социологической рефлексии»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена стремительно усложняющимися социально-политическими и инфокоммуникационными условиями функционирования современной системы международных отношений, что выражается в соответствующем внешнеполитическом дискурсе государств-участников этой системы. Эти трансформации связаны, во-первых, с эффектами нелинейности и сложности «стрелы времени», выражающимися, в частности, в развитии компьютерных технологий, гибридизации акторов с не-человеческими актантами1, скоростью передачи информации и возможностями практически неограниченного доступа к ней, а во-вторых, меняющейся расстановкой сил на международной арене - созданием мирового полюса, альтернативного либеральной модели глобализации и однополярному миру 2 . Предлагаемая мировому сообществу в качестве универсальной после распада СССР и претензий на победу в «холодной войне» идея «универсальности» западной демократии и сопутствующие ей либеральные ценности оказались приемлемы далеко не для всех стран, а попытки её внедрения в целом ряде государств стали столь же отрицательными, как и попытки экспорта социалистической революции и социалистической ориентации. Неспособность либеральной идеи отвечать актуальным вызовам становления многополярного мира, в котором Китай играет самостоятельную роль, в значительной степени снизила ее привлекательность и спровоцировала появление идеологического вакуума в международной среде.

Международные отношения в целом, внешняя политика и соответствующий дискурс государств как их составляющая представляют собой сложную, многомерную социальную систему, в которой задействовано множество как государственных, так и негосударственных коллективных и индивидуальных акторов. Вступая во взаимодействие, эти акторы рефлексируют и производят новые политические поля, подверженные, в свою очередь, саморефлексии. Сложность предмета исследования предопределяет необходимость анализа, в процессе которого задействован инструментарий целого ряда дисциплин. В этой связи представляется целесообразным формирование трансдисциплинарного подхода, который, однако, нуждается в развитии

1 Латур Б. Дайте мне лабораторию, и я переверну мир. М.: Логос, 2002.

2 Торкунов А.В. Глобализация, структурный кризис и мировое лидерство. Мифы и реальность / Н.А. Симония, А.В. Торкунов. - М.: Международная жизнь, 2013. - 88 с.

ввиду того, что в научной как зарубежной, так и отечественной литературе нередки случаи отождествления или подмены смыслов этого относительно молодого термина.

Ускоряющаяся и усложняющаяся социокультурная динамика, в которой существуют международные отношения, предопределяет необходимость широкого, философского, метапарадигмального подхода, позволяющего понять, как именно социология, а также различные дисциплины, научные парадигмы, взгляды исследователя влияют на предмет изучения. В данном случае представляется оправданным и метод «многомерного измерения»3, пренебрегающий установкой о том, что исследователь должен обладать таким качеством, как объективность и принципом «свободы от оценки» в социальных науках.

Современная внешняя политика формируется сложной социальной структурой государств и неправительственных организаций, институтов и акторов, действующих в составе этих институтов или самостоятельно, вне их, которые занимаются ее теоретической разработкой и практической реализацией, производя соответствующий дискурс рефлексивного толка. Речь идет не только о главах государств, но и о ключевых сотрудниках его внешнеполитических ведомств, подверженных процессам познания окружающей среды и себя самих, размышлениям о своих действиях и реакции на них других людей, что провоцирует процессы самоизменения (П. Бурдьё, Э. Гидденс, П. Штомпка), которые оказывают воздействие и на изменение внешнеполитической стратегии.

Понимание дискурса как словесного освоения действительности, выражаемого в конкретных, исторически обусловленных и существующих высказываниях, совокупность которых представляет собой совокупность неких социальных практик, подчиняющихся правилам образования, систематически формирующих те объекты, о которых они говорят4, позволяет использовать дискурс в качестве объекта и инструмента анализа политической социологии. В ситуациях, когда данные (в частности, биографические), помогающие объяснить рефлексивное формирование личности ключевых политических акторов, труднодоступны, методология деконструкции дискурса5 дает возможность

3 Морено Дж. Социометрия: Экспериментальный метод и наука об обществе. Подход к новой политической ориентации. М., 1968.

4 Фуко М. Археология знания. СПб., 2004.

5 Деррида Ж. Письмо и различие. М.: Академический Проект, 2000.

исследовать его скрытые смыслы, что значительно расширяет перспективы прогнозирования.

Современная социальная среда, в том числе международная, характеризуется высоким влиянием на нее техно-цифрового развития, появлением новых пространств для коммуникации, начиная с официальных интернет-сайтов коллективных внешнеполитических акторов до социальных сетей, которые сегодня представляют собой один из основных каналов массовой коммуникации, а также «массовой самокоммуникации»6.

Кардинальные перемены в системе международных отношений, начавшиеся в конце XX в. и продолжающиеся в настоящее время (движение к многополярности мирового устройства, усиление КНР и выдвижение ее на передовые позиции в системе международных отношений, формирование Пекином глобальных внешнеполитических концепций и проч.) обусловливают актуальность исследования кейса динамики внешнеполитического дискурса Китая в период с начала 2000-х гг. до н.в.

Марксизм при всех пяти поколениях китайских руководителей признавался идеологической основой для политики, в том числе внешней. Однако, как и принципы, заложенные в теорию М. Вебера, в современном Китае он подвергается глубокому переосмыслению и адаптации в соответствии с внутренними и международными реалиями. Анализ внешнеполитического дискурса КНР, в том числе, через призму неовеберианства (Н. Смелзер, С. Липсет, Р. Бендикс), теории структурации (Э. Гидденс) и других социологических теорий требует его соотнесения с контекстом актуального положения дел.

Растущая с конца прошлого века мощь Китая в экономической, техно-цифровой, военной и прочих областях обусловила переосмысление возможностей и потребностей дальнейшего развития страны, оформление результатов такой рефлексии и обоснование внешней политики в концепциях глобального масштаба и соответствующем дискурсе в целом. Паритет в оружии массового уничтожения, достигнутый в противостоянии США и СССР после Второй мировой войны, до сих пор сдерживает новый глобальный вооружённый конфликт, значительно сместив непрекращающееся в международных отношениях противоборство в информационно-цифровую сферу. Новые средства такой,

6 Castells, M.The Information Age: Economy, Society and Culture. Volume I: The Rise of the Network Society. Second edition. Oxford: Wiley-Blackwell, 2010.

информационной, войны используются для достижения и новых целей, а именно -культурно-политического доминирования и, как следствие, глобального управления другими государствами и народами. При этом мы наблюдаем и попытки нарушить этот паритет, в том числе, и в результате проигрыша в социально-экономическом и, как следствие, идеологическом противоборстве: развиваются новые системы вооружения, в том числе, гиперзвуковые, растёт количество сообщений о других видах оружия массового уничтожения, в частности, биологического, и это на фоне победы с бедностью в огромном по населению Китае и «деколониальном» движении BLM7 в США.

Для России исследование социального феномена формирования внешнеполититчсекого дискурса и реализации соответствующей политики Пекина имеет важное значение ввиду отношений Российской Федерации и Китайской Народной Республики всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху. Учитывая, что Китай является одним из основных партнеров России на международной арене, важно понимать не только его нынешние внешнеполитические приоритеты (не все из которых оглашаются публично), но и прогнозировать развитие стратегии в более долгосрочной перспективе.

Степень разработанности проблемы. Внешней политике в целом и внешнеполитическому дискурсу в рамках различных дисциплин уделяется значительное внимание как зарубежными, так и российскими исследователями. Трансформации на международной арене, происходящие на общем фоне ускоряющейся и усложняющейся социокультурной динамики, изменения баланса сил и качества внешнеполитических тенденций обусловливают повышенный интерес к их изучению с учетом того, что внешняя политика традиционно рассматривается руководителями государств как основа суверенитета, безопасности и развития страны.

Международные отношения как особая социальная реальность исследовались видными западными социологами второй половины XX в., такими как Р. Арон, Й. Галтунг, Г. Лагос, Т. Миллз, А. Этциони 8 . Российская социологическая школа

7 Black Life Matters (Жизни чернокожих имеют значение) - движение, основанное в 2013 г. в США, выступает за защиту прав чернокожих людей и против насилия над ними.

8 См.: Арон Р. Мир и война между народами / Под общей ред. В.И. Даниленко.Пер. с фр. М.: Nota Bene, 2000; Галтунг Й. Теория малых групп и теория международных отношений (Исследование проблемы соответствия) / Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент. П.А. Цыганкова. М.: Гардарики. 2002. С. 135-146; Миллз Т. Социология малых групп / Американская социология сегодня. Перспективы, Проблемы. Методы. М.: Издательство «Прогресс». С. 82-92. Lagos G. International Stratification and Undeveloped Countries. Chapel Hill: The University of North Carolina Press. 1963; Etzioni A. A Comparative Analysis of Complex Organizations. Glencoe: Free Press. 1961.

(А.М. Баженов, А. Б. Каримова, Н.А. Косолапов9) также внесла значительный вклад в разработку данной проблематики. По мнению П.А. Цыганкова, представившего в 90-е гг. XX в. одним из первых в России социологическую интерпретацию международных отношений, в основе их эволюции лежит процесс социализации, а следовательно, особую актуальность при их анализе приобретают социологические аспекты поведения акторов (государств, межправительственных и неправительственных организаций) в условиях современного состояния и динамики глобальной общности10.

Различным аспектам социологии КНР посвящены работы как западных (С. Мокры, П.М. Кристерсен, Р.Т. Нилсен, Д. Шамбо11 и др.), так и китайских (Фэн Хуэйюнь, Хэ Кай, Ли Сяоцзюнь, Чжао Тинян, Янь Сюэтун, Цао Дэцзюнь, Жэнь Сяо, Цинь Яцин12 и др.) авторов.

Хотя внешняя политика и соответствующий дискурс как ее составляющая часть представляют собой социальные феномены, и в процессе их изучения применение социологического инструментария, как теоретического, так и эмпирического, кажется самоочевидным, на практике имеются существенные пробелы в его использовании. Так, в отечественных исследованиях, посвященных развитию современного Китая, основное внимание уделяется экономическим, политическим, культурным и прочим аспектам. Хотя инструментарий социологических наук применяется российскими учеными для анализа внешней (в том числе дискурсивной) политики КНР (А.Д. Воскресенский, Е.Н.

9 Баженов А.М. Социология международных отношений: учебное пособие. М.: ЦСПиМ. 2013; Каримова А.Б. Социология международных отношений в парадигмах поведения и деятельности // Наука. Культура. Общество. № 2-3. 2018. С. 40-56; Косолапов Н.А. Внешнеполитическое сознание: категория и реальность / Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. Гл. 10. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям. 2002. C. 207-222.

10 См.: Цыганков А.П., Цыганков П.А. Социология международных отношений: Анализ российских и западных теорий. М.: Аспект Пресс, 2008.

11 См.: Mokry S. Chinese International Relations (IR) Scholars' Publishing Practices and Language: The 'Peaceful Rise'— Debate / Globalizing International Relations. 2016. pp. 135-163; Kristensen P.M. States of emergence, states of knowledge: A comparative sociology of international relations in China and India / European Journal of International Relations 2019. 25(3). pp. 772-799; Kristensen P.M., Nielsen R.T. Constructing a Chinese international relations theory: A sociological approach to intellectual innovation / International Political Sociology. 2013. 7(1). pp. 19-40; Shambaugh D. China's International Relations Think Tanks: Evolving Structure and Process / The China Quarterly. 2002. 171. pp. 575 - 596.

12 См.: Huiyun Feng, Kai He, Yan Xuetong. Chinese Scholars and Foreign Policy Debating International Relations. London: Routledge. 2020; Zhao Tingyang. A Political World Philosophy in Terms of All-Under-Heaven (Tian-xia) / Diogenes. 2009. 56 (1). pp. 5-18; Yan Xuetong. Political Leadership and Power Redistribution. The Chinese Journal of International Politics, 2016, vol. 9, no. 1, pp. 1-26; Cao Dejun. A relational theory of international politics in the Chinese context: concepts, approaches and challenges / World Economics and Politics. 2017 (2). pp. 36-53; Ren Xiao. Toward a Chinese School of International Relations. London, Routledge 2008; Qin Yaqing. A Relational Theory of World Politics / International Studies Review. 2016. 18 (1). pp. 33-47.

Грачиков, И.Е. Денисов, А.А. Токарев, А.Ю. Приходченко 13 ), его потенциал представляется задействованным далеко не в полной мере.

С учетом многомерности и сложности предмета исследования в диссертации предпринята попытка обосновать необходимость в рамках трансдисциплинарного анализа внешней политики и ее дискурса, предусматривающего синтез философии, политологии, экономической теории и других дисциплин в сочетании с методом рефлексивного анализа биографических данных человеческого капитала, участвующего в разработке внешнеполитического курса и его практической реализации.

Основным в рамках диссертационного исследования был избран не только принцип новой интерпретации классических и современных социологических теорий в соответствии с актуальными реалиями (материалистической диалектики К. Маркса, понимающей социологии и теории рационализации М. Вебера, работ Т. Парсонса, Н. Смелзера, С. Липсета, Р. Бендикса, М. Манна, Р. Коллинза, трудов Р. Барта и М. Фуко по социальным механизмам языка, У. Бека, П. Бурдьё, Э. Гидденса, А. Гоулднера, Ю. Хабермаса, П. Штомпки по рефлексивной социологии), но и параллельное исследование рефлексии человеческого капитала ключевых внешнеполитических ведомств КНР посредством анализа их биографических данных, особенно тех, которые касаются географического фактора получения ими высшего образования и дипломатической службы за рубежом.

В этой связи был осуществлён отбор шести групп теоретических и эмпирических источников, релевантных авторскому подходу к исследованию заявленной проблематики и социальных кейсов.

В первую группу источников вошли, помимо непосредственно трудов К. Маркса, российские и зарубежные работы, в которых предпринята попытка осмысления марксизма в контексте потенциала его инструментария для изучения современных реалий. В России среди авторов, чьи труды посвящены развитию марксизма в Китае и его влиянию, в том числе на формирование внешнеполитического курса, можно выделить В.Г. Бурова, А.В. Виноградова, Л.Е. Янгутова и А.В. Чебунина14.

13 См.: Грачиков Е.Н. Китайская школа международных отношений: право на методологическое самосознание // Мировая политика. 2017. №1. сс.47-65; Voskressenski A. Non-Western Theories of International Relations. Conceptualizing World Regional Studies. Palgrave Macmillan. 2017; Токарев А.А., Приходченко А.Ю., Маргоев А.Р., Целещев А.А. Отражение внешней политики КНР в образах настоящего и будущего в массовом сознании китайцев: психографический метод // Полис. Политические исследования. 2021. № 1. С. 58-77.

14 См.: В.Г.Буров Китаизированный марксизм - теоретическая основа деятельности компартии Китая // Азия и Африка сегодня. 2019. №12 C. 9-21; А.В. Виноградов. Китайская модель модернизации. Поиски новой идентичности.

На Западе исследованию марксизма с точки зрения его влияния на развитие Китая посвящены работы целого ряда авторов - Дж. Грегора, М.А. Питерса, Х. Лэнсдауна, А. Кравцыка15.

Однако наибольшую популярность изучение различных аспектов китаизированного марксизма, являющегося «основой руководящей теории как для партии, так и для страны»16, получило в современной КНР. Идеи марксизма начали проникать в Китай еще в начале XX в. посредством просветительской работы, которую вели представители молодежи и интеллигенции, вернувшиеся из Европы и Японии. Переводы статей К. Маркса и Ф. Энгельса стали появляться в 1911 г. после Синьхайской революции, а распространением этих идей занимался, в частности, один из основателей Компартии Ли Дачжао17.

Исследованиям марксизма, окончательно закрепившего свои позиции в качестве фундаментальной идеологии современного Китая после 6 пленума 19 созыва ЦК КПК18, посвящены работы множества авторов, в том числе, Чжан Шугуана, Сюй Цюаньсина, Тао Дэлиня, Ань Циняня, Ван Цзэина, Янь Сюэтуна19 и др. Их труды направлены не только на анализ положений марксистской теории и ее влияния на политико-идеологические и экономические аспекты развития КНР на различных исторических этапах, но и на новое прочтение классической теории К. Маркса - ее синтез с реалиями современного Китая,

М.: НОФМО, 2008; Янгутов Л.Е., Чебунин А.В. Современная философская и общественно-политическая мысль Китая. Вопросы философии. № 8. 2018.

15 GregorA.J. Marxism and the Making of China: A Doctrinal History. Palgrave Macmillan. 2014; PetersM.A, Chengbing Wang. Contemporary Chinese Marxism: disciplines, teaching platforms and status quo of basic academic research. Educational Philosophy and Theory. 2021; Lansdowne H., Guoguang Wu. Lansdowne China's Transition from Communism. Routledge. 2018; KrawczykA. Marxist Theories of Ideology in Contemporary China // Asian studies. 7 (1). 2019.

16 Выступление Си Цзиньпина на собрании по случаю 95-летия Коммунистической партии Китая // Жэньминь жибао. 2.07.2016. [Xi Jinping zai zhongguo gongchangdang chengli 95 zhounian dahui shang de jianghua/ Renmin ribao]. 2016-07-02.

17 См.: Ли Дачжао. Избранные произведения: Пер. с кит / [Сост. и авт. предисл. Н.Г.Сенин; Отв.ред. Н.Г.Сенин, М.Л.Титаренко] АН СССР, Ин-т философии, Ин-т Дальнего Востока. М.: Наука. 1989.

18 Полный текст Резолюции ЦК КПК об основных достижениях и историческом опыте столетней борьбы партии. [Режим доступа] URL: http://russian.news.cn/2021-11/16/c 1310314781.htm (дата обращения 30.11.2021).

19 См.: Zhang Shuguang. Human world and the world people - Marx s thought process of tracking, Beijing: Beijing Normal University Press. 2009; Xu Quanxing. "Philosophy for the Masses and 'On Practice'" In In Defense of Mao Zedong. Beijing: Contemporary China Publishing House. 1996; Xu Quanxing. "Reflections on the Integration of Traditional Chinese Philosophy with Marxist Philosophy"// Journal of Nanjing University, №3. 2006; Xu Quanxing. "On Practice" and "On Contradiction": The Inspiration behind the Sinicization of Marxist Philosophy // Social Sciences in China, 36 (2). 2015; Tao Delin. On a Prerequisite Problem of Sinicization of Marxist Philosophy / Proceedings of the XXII World Congress of Philosophy. 2008; An Qinian. The Road to Freedom: The Study on Marx's Philosophy // Renmin University of China Press. 2016; Wang Zeying, The Sinicization of Marxist Ethics and Ethical Culture Great Change. Hunan: Social science of Hunan normal university. 2006; Xuetong Yan. Chinese Values vs. Liberalism: What Ideology Will Shape the International Normative Order? // The Chinese Journal of International Politics. № 11 (1). 2018; Chen Xu. The essential features and contemporary value of Marxism // Qiushi Journal, 3. 2020.

изучение ее возможностей для осуществления эффективной социально-экономической политики страны.

Рациональность, свойственная современной внешней политике КНР, в результате синтеза конфуцианских и западных классических и современных теоретических подходов, претерпела рефлексивное влияние социология М. Вебера, осмыслением которой активно заняты китайские исследователи.

Вторая группа источников затрагивает труды, в которых предпринимается попытка анализа влияния конфуцианства на принципы формирования внешнеполитического дискурса современного Китая, а также теоретические возможности веберианства в контексте современных социально-политических реалий Китая.

Данной проблематике посвящены труды западных (М. Симальчик, Э. Лэтхэм, Ф.-П. ван дэр Путтен, В. Котеста, Х. Дж. Хелле, Дж. Барбалет, К. Эдэйер-Тотэфф, К. Геррманн - Пиллат 20) и китайских (Фэн Чжан, Цзыго Ян, Хуэйюнь Фэн, Чжан Лихуа, Фан Дэн, По-Фан Цай (Тайвань), Чжэн Юннянь, Ту Вэймин и др.21).

Тема влияния конфуцианства на принципы формирования внешней политики современного Китая затронута в трудах таких отечественных ученых, как Ю.М. Галенович, Е.Н. Грачиков, Л.П. Делюсин, М.Л. Титаренко22 и др.

20 См.: SimalcikM. Confucianism in Chinese Foreign Policy: A Strategic-Cultural Analysis of the South China Sea Dispute. Transparency International Slovakia. 2017; Latham A. The Confucian Continuities of Chinese Geopolitical Discourse // Macalester International. №18. 2007; van der Putten F-P. Harmony with Diversity: China's Preferred World Order and Weakening Western Influence in the Developing World // Global Policy. 4(1). 2013; Cotesta V. Max Weber on China: Modernity and Capitalism in a Global Perspective. Cambridge Scholars Publishing. 2018; Helle H.J. China: Promise or Threat? Chapter 6. Max Weber's View of Religion in China. Brill: Studies in Critical Social Sciences (96). 2017; Barbalet J. Confucianism and the Chinese self: Re-examining Max Weber's China. Palgrave Macmillan. 2017; Adair-Toteff. C. Max Weber on Confucianism versus Protestantism // Max Weber Studies. 14 (1), 2014, Herrmann-Pillath C. Beyond Confucianism: An Essay on Max Weber, the Religion of China and the Ritual Economy of Chinese Market Society. 2019.

21 См.: Feng Zhang. Confucian Foreign Policy Traditions in Chinese History // The Chinese Journal of International Politics. 8 (2). 2015; Xiaolin Guo. Repackaging Confucius. PRC Public Diplomacy and the Rise of Soft Power. Sweden: Institute for Security and Development Policy. 2008; Zhao Quansheng. The influence of Confucianism on Chinese politics and foreign policy // Emerald group: Asian Education and Development Studies. 7 (4). 2018; Huiyun Feng. Chinese Strategic Culture and Foreign Policy Decision-Making: Confucianism, Leadership and War (Asian Security Studies). Routledge.2007; Zhang Lihua. China's Traditional Values and Modern Foreign Policy // Carnegie endowment. 2013; Fang Deng. Is Max Weber Wrong? The Confucian Ethic, Migrant Workers, and China's Rise // Bridgewater Review, 35(2). 2016; Po-fang Tsai. The introduction and reception of Max Weber's sociology in Taiwan and China // Journal of Sociology.52 (1). 2016; Jiguo Yang. An answer from Marxist economics to Weber's hypothesis about China: a concurrent discussion of the direction of rural reform in China // China Political Economy 3 (1). 2020; Zheng Yongnian. The rise of Asia and Asian values // Lianhe Zaobao; Ту Вэймин. Подъём «конфуцианской» Восточной Азии: истоки и исторический смысл // Полис. №1. 2012.

22 См.: Кильдюшов О.В. Китай в оптике исторической макросоциологии Макса Вебера. Самопознание / Информационный бюллетень форума "Бердяевские чтения". №4. 2015; Кудряшева Е.Е. Влияние конфуцианства на внешнеполитическую стратегию КНР в период правления Мао Цзэдуна / Сборник работ 62-й научной конфренции студентов и аспирантов Белгосуниверситета. Минск. 2005; Титаренко М.Л., Ломанов А.В. Политические и культурные аспекты стратегии становления Китая как великой державы // Проблемы Дальнего Востока №3, 2015; Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. История и рациональность: социология Макса Вебера и веберовский ренессанс. М.: КомКнига, 2006; Грачиков Е.Н. Проблемы новой формирующейся идентичности Китая в мировой политике // Вестник Московского университета. 18 (1). 2013.

Однако существенным пробелом преимущественно российской и западной литературы остается недостаточное внимание к анализу динамики интерпретаций марксизма и веберианства, а также влияния теоретических возможностей упомянутых научных течений, их социологических аспектов в актуальном, в соответствии с нынешними реалиями и тенденциями, прочтении на внешнюю (в том числе дискурсивную) полтику КНР.

Труды М. Вебера были интерпретированы и переосмыслены целым рядом западных (Н. Смелзер, С. Липсет, Р. Бендикс, М. Манн, Р. Коллинз. Ю. Хабермас23 и др.) и российских (П.П. Гайденко, Ю. Н. Давыдов., Н.Н. Зарубина, Е.И. Кравченко, В. Шлюхтер 24 и др.) ученых, чьи теоретические подходы стали самостоятельным инструментарием для исследования социологических факторов формирования политики и вошли в третью группу источников наряду с постструктурализмом Э. Гидденса, теориями социального действия Т. Парсонса, коммуникативного действия Ю. Хабермаса, теорией коммуникации Н.Лумана25.

Первая часть масштабного исследования «Хозяйственная этика мировых религий», «Конфуцианство и даосизм», была написана не владевшим китайским языком М. Вебером в начале XX в. в условиях ограниченных научных ресурсов и, тем не менее, по сей день не потеряла актуальности и содержит в себе теорию, которая может быть применена, в том числе, для социологического анализа современных внешнеполитических реалий. Такое понимание разделяют и в Китае, что подтверждается

23 См.: Parsons T. The Social System. New York: Free Press, 1951; Bendix R., Lipset S. The field of political sociology // Political sociology: Selected essays. New York: Harper & Row, 1966; BendixR. Max Weber: An Intellectual Portrait. London: Methuen, 1966. Collins R. Max Weber. A skeleton key. L., 1986; Smelser, Neil J. Getting Sociology Right: A Half-Century of Reflections. Berkeley, CA: University of California Press. 2014; Манн М. Автономная власть государства. Истоки, механизмы и результаты. // Масловский М.В. Социология политики: классические и современные теории. М., 2004;

24 См.: ГайденкоП.П., ДавыдовЮ.Н. История и рациональность: социология Макса Вебера и веберовский ренессанс. М.: КомКнига, 2006; Шлюхтер В. Действие, порядок и культура: основные черты веберианской исследовательской программы. Журнал социологии и социальной антропологии. 2004; Зарубина Н.Н. Теория рационализации Макса Вебера как методология понимания современных социокультурных процессов // Социологические исследования № 6; Кравченко Е.И. Теория социального действия: от Макса Вебера к феноменологам // Социологический журнал. № 3. 2001.

25 См.: Habermas J. Theorie des kommunikativen Handelns. (Bd.1: Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung, Bd. 2: Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft). Frankfurt am Main, 1981; Гидденс Э. Модерн и самоидентичность // Современная теоретическая социология: Энтони Гидденс: рефератив. сб. / под ред. Ю. А. Кимелева. М.: ИНИОН РАН, 1995; Гидденс Э. Ускользающия мир: как глобализация меняет нашу жизнь. М.: Изд-во «Весь мир». 2004; Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории / пер. с нем. И.Д. Газиева; под ред. Н. А. Головина. - СПб.: Наука, 2007; Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический Проект, 2000; Парсонс Т. О социальных системах. М.: Академический проект. 2002; Масловский М.В. Современные теории модерна и модернизации // Социологический журнал. №2. 2008; Вербилович О.Е. Теория коммуникативного действия: ключевые категории и познавательный потенциал // Публичная сфера: теория, методология, кейс стади / М.: Вариант, 2013.

количеством публикаций, содержащих попытки осмыслить рационализацию М. Вебера, принципы которой ложатся в основу современных концепций внешней политики КНР.

«Понимающая» социология М. Вебера, в частности, теория социального действия, получила развитие в трудах Ю. Хабермаса, чья научная деятельность была направлена на поиск того, что может обеспечить интеграцию социальных субъектов. Ее результатом стала концепция публичной сферы как модели взаимодействия, при которой реализуется принцип «морали равного уважения»26

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Помозова Наталья Борисовна, 2023 год

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Абдрашев А.Б., Эшиев А.К. Политико-терминологический словарь. - Жалал-Абад, 2012. 32 с.

2. Алексеева Т.А. Современная политическая мысль (XX-XXI вв.): Политическая теория и международные отношения. М.: Издательство «Аспект Пресс», 2018. 623 с.

3. Американская социологическая мысль: Тексты /Под ред. В. И. Добренькова. М.: Изд. Международного ун-та Бизнеса и Управления, 1996. 560 с.

4. Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М.: ЦентрКом, 1996. 672 с.

5. Бандурски Д. Будущее общей судьбы. [Режим доступа] URL: https://www.echo-wall.eu/state-mind/future-common-destiny. (дата обращения: 01.06.2021).

6. Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1994. 616 с.

7. Батлер Д. Психика власти: теории субъекции. Харьков: ХЦГИ. 2002. 168 с.

8. Батуренко С.А. Ульрих Бек о влиянии глобализации на систему социального неравенства в современном обществе // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. Т.27. № 2 (2021). С.115-129.

9. Батыгин Г.С. Структурный функционализм Толкотта Парсонса // Вестник РУДН. Серия Социология, 2003, №4-5. С.6-34.

10. Бауман З. Индивидуализированное общество/Пер. с англ. под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Логос. 2005. 390 с.

11. Бауман З. Текучая современность: пер. с англ. / под ред. Ю.В. Асочакова. Спб.: Питер. 2008. 240 с.

12. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция. 2000. 384 с.

13. Бек У. Что такое глобализация? М.: Прогресс-Традиция. 2001. 304 с.

14. Бергсон А. Собрание сочинений: В 4 т. Т.1: Опыт о непосредственных данных сознания. Материя и память. Пер. с франц. Т.1. 1992. 336 с.

15. Биография Ван Хунина. [Режим доступа] URL: https://baike.baidu.com/item/%E7%8E%8B%E6%B2%AA%E5%AE%81/2877069?fr= aladdin. (дата обращения 1.11.2021).

16. Биография Ван Цзяжуя. [Режим доступа] URL: https://baike.baidu.com/item/ï^ïffi /5528103 (дата обращения 29.10.2021).

17. Биография Ли Дачжао [Электронный ресурс]. URL:https://baike.baidu.com/item/%E6%9D%8E%E5%A4%A7%E9%92%8A/115618. (дата обращения 16.07.2021).

18. Биография Ли Кэцяна. [Режим доступа] URL: https://tass.ra/encyclopedia/person/H-kecyan. (дата обращения 13.07.2021).

19. Биография Ли Чжаньшу. [Режим доступа] URL: https://baike.baidu.com/item/%E9%9F%A9%E6%AD%A3/259072. (дата обращения 1.11.2021).

20. Биография Лю Хэ. [Режим доступа] URL: https://baike.baidu.com/item/%E5%88%98%E9%B9%A4/70324. (дата обращения 1.11.2021).

21. Биография Мао Цзэдуна. ТАСС. [Электронный ресурс] URL: https://tass.ru/encyclopedia/person/mao-czedun. (дата обращения 26.07.2021).

22. Биография Си Цзиньпина. Персона ТАСС. [Режим доступа] URL: https://tass.ru/encyclopedia/person/si-czinpin (дата обращения 13.07.2021).

23. Биография Тан Цзясюаня. Официальный сайт Министерства иностранных дел Китая. [Режим доступа] URL: https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/ziliao_665539/wjrw_665549/3606_665551/t44163. shtml (дата обращения: 27.10.2021).

24. Биография Хань Чжэна. [Режим доступа] URL: https://baike.baidu.com/item/%E9%9F%A9%E6%AD%A3/259072 (дата обращения 13.07.2021).

25. Биография Цзян Цзэминя. Персона ТАСС. [Режим доступа] URL: https://tass.ru/encyclopedia/person/czyan-czemin (дата обращения 13.07.2021).

26. Биография Чжао Лэцзи. [Режим доступа] URL: https://baike.baidu.com/item/%E8%B5%B5%E4%B9%90%E9%99%85/628206 (дата обращения 13.07.2021).

27. Бодрийяр Ж. Соблазн. М.: Ad Marginem. 2000. 319 с.

28. Большой толковый социологический словарь.М.: АСТ, Вече. 1999. 544 с.

29. Борох Л.Н. Общественная мысль Китая и социализм (начало ХХв.). М.: Наука, 1984. 296 с.

30. Бояркина А.В. Китайские исследователи о философско-культурном обосновании концепции Си Цзиньпина «Сообщество единой судьбы // Ойкумена. Регионоведческие исследования. №3 (54). 2020. С. 128-140.

31. Бояркина А.В., Печерица В.Ф. Концепция Си Цзиньпина "сообщество единой судьбы человечества" -вклад в творческое развитие марксизма в XXI веке // Ойкеумена. Регионоведческие исследования. 2020. №4. С.104-112.

32. Бурдье П. Опыт рефлексивной социологии / Теоретическая социология. Антология в 2 т. М.: Кн. Дом «Университет», 2002. 424 с.

33. Бурдье П. Политические позиции и культурный капитал // Социология политики. М.: Socio-Logos, 1993. 336 с.

34. Буров В.Г. Китаизированный марксизм — теоретическая основа деятельности компартии Китая / Свободная мысль. 2019 (6). С. 85-95.

35. Ван Цзяньвэй. «Дипломатия большого государства» Си Цзиньпина. Смена парадигмы? // Современный Китай. 2018. С. 1-16.

36. Васильев А.Г. Политика памяти: российский опыт в свете теоретико-методологической рефлексии // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». № 14 (136). 2014. С. 59-68.

37. Вебер М. Конфуцианство и даосизм. Хозяйственная этика мировых религий. Спб. «Владимир Даль», 2017. 445 с.

38. ВеберМ. Основные социологические понятия / М. Вебер. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. 808 с.

39. Вебер. М. Политика как призвание и профессия // Пер. с нем./Сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; Предисл. П. П. Гайденко. — М.: Прогресс, 1990. 808 с.

40. Вербилович О.Е. Теория коммуникативного действия: ключевые категории и познавательный потенциал // Публичная сфера: теория, методология, кейс стади / под ред. Е. Р. Ярской-Смирновой и П. В. Романова. М.: Вариант, 2013. 360 с.

41. Вершинина И.А. Формирование теории структурации Энтони Гидденса // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. №4 2010. С. 103118.

42. Виноградов А.О. Европейское наступление Пекина // Проблемы Дальнего Востока №1. 2017. С.20-26.

43. Воскресенский А.Д. Восток и политика. М.: «Аспект-Пресс», 2011. 685 с.

44. Выступление Ху Цзиньтао на центральном совещании, посвященном вопросам населения, ресурсов и природопользования [Режим доступа] URL: http://www.gov.cn/ldhd/2004-04/04/content_11478.htm. (дата обращения 27.07.2021).

45. Гайденко П.П. Социология Макса Вебера // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс. 1990. С. 5-43.

46. Гашков С.А. Язык и история по М.Фуко и Э.Косериу: сравнительный анализ // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. № 44. 2018. С.103-113.

47. Генри Лайон Олди. Мы уже живём в мире недавней фантастики»// Россия в глобальной политике. 12.04.2021. [Режим доступа] URL: https://globalaffairs.ru/articles/v-mire-nedavnej-fantastiki/ (дата обращения 25.06.2021).

48. Гидденс Э. Гидденс, Э. Модерн и самоидентичность [Текст] / Реф. Е.В. Якимовой // Современная теоретическая социология: Энтони Гидденс. Реферативный сборник под ред. Ю.А. Кимелева. Серия «Социология». М.: ИНИОН РАН, 1995. С.95-113.

49. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. М.: Изд-во «Весь мир», 2004. 528 с.

50. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации.— 2-е изд. М.: Академический Проект, 2005. 528 с.

51. Глобалистика: энциклопедия /гл. ред. И.И. Мазур, А.Н. Чумаков. М.: 2003. 1328 с.

52. Гоулднер А. Наступающий кризис западной социологии. М..: Наука, 2003. 576 с.

53. Гофман А.Б. «Интер», «мульти», «транс» и «пост»: социология, дисциплинарность и постмодернизм // Социологические исследования №2. 2021. С.15-25.

54. Грачиков Е.Н. Особенности внешней политики Китая: этапы смены стратегий // Научно-аналитический жкурнал Обозреватель. 2015 (3). С.34-46.

55.Дагон Дж. В. Эрнест Ренан и вопрос расы. 1999. [Режим доступа] URL: https://digitalcommons.lsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=7936&context=gradschool_ disstheses. (дата обращения: 01.06.2021).

56.Дан Ван. Момент Спутника для Китая? // Россия в глобальной политике. 2021. [Режим доступа]: URL https://globalaffairs.ru/articles/moment-sputnika-dlya-kitaya/ (дата обращения22.09.2021).

57.Денисов И.Е. Внешняя политика Китая при Си Цзиньпине: преемственность и новаторство // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. № 5 (10). 2017. С^ 83-98.

58.Деррида Ж. Голос феномен и другие работы по теории знака Гуссерля. СПб.: «АЛЕТЕЙЯ», 1999. 208 с.

59. Деррида Ж. О грамматологии. М.: Ad Marginem, 2000. 512 с

60. Джерри Д., Джерри Дж. Дискурс-анализ // Большой толковый социологический словарь. М.: АСТ, 1999. 1072 с.

61.Джохадзе Д.В. Античный диалог и диалектика // Философия и общество. 2012. № 2. С. 23-45.

62. Доклад Генерального секретаря ЦК КПК Цзян Цзэминя на XVI Всекитайском съезде КПК. [Режим доступа] URL: http://russian.china.org.cn/russian/50838.htm (дата обращения: 18.10.2021).

63. Доклад Си Цзиньпина на XIX Съезде Коммунистической партии Китая. [Режим доступа] URL:http://russian.news.cn/2017-11/03/c_136726299.htm Дата обращения: 18.10.2021.

64. Доклад Ху Цзиньтао на XVII съезде КПК [Режим доступа] URL: http://russian.china.org.cn/china/archive/shiqida/2007-10/25/content_9120930_23.htm (дата обращения 27.07.2021).

65. Доклад Ху Цзиньтао на XVIII съезде КПК. [Режим доступа] URL:http://russian.people.com.cn/31521/8023977.html. (дата обращения: 18.10.2021).

66. Дробот Г.А. Марксизм в теории международных отношений: история, зарубежная и отечественная школы. // Социально-гуманитарные знания. №6. 2014. CQ61-83/

67.Жижек С. Воля к незнанию // Философско-литературный журнал «Логос». №2 (141). 2021. [Режим доступа] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/volya-k-neznaniyu (дата обращения: 02.09.2021).

68. Зарубина Н.Н. Актуализация методологического наследия М. Вебера в поисках ответов на вызовы современной социологии // Социологические исследования № 4. 2021. С.3-14.

69. Зарубина Н.Н. Теория рационализации Макса Вебера как методология понимания современных социокультурных процессов // Социологические исследования № 6. 2020. С.3-15.

70. Зарубина Н.Н., Носкова А.В., Темницкий А.Л. Доверие к социальной науке в контексте нового прочтения социологического наследия // Материалы Международной научной конференции «Российское социологическое сообщество: история, современность, место в мировой науке» (к 100-летию Русского социологического общества имена М.М. Ковалевского). СПб.: Скифия-принт, 2016. С. 117-119.

71. Иванов Д.В. Эволюция концепции глобализации // Телескоп. №4. 2006. С. 3-14.

72. Иноземцев В.Л. Современная глобализация и ее восприятие в мире // Век глобализации. 2008. С. 31-44.

73. Карнаушенко Л.В. «Глобальная деревня» как новая форма социальной организации постиндустриального общества и фактор угрозы государственному суверенитету // Философия права. №2 (75). 2016. [Режим доступа] URL: https://cyberleninka.ra/article/n/globalnaya-derevnya-kak-novaya-forma-sotsialnoy-organizatsii-postindustrialnogo-obschestva-i-faktor-ugrozy-gosudarstvennomu (дата обращения 08.09.2021).

74. Касавин И.Т. Междисциплинарные исследования и социальная картина мира // Философия науки. Вып. 19: Эпистемология в междисциплинарных исследованиях. М.: Институт философии РАН, 2014. С. 9-26.

75. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура / Пер. с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.

76. Кашин В.Б. Призрачные угрозы [Режим доступа] URL: http://fom.ru/blogs/10097 (дата обращения 13.09.2021).

77. Кильдюшов О.В. Китай в оптике исторической макросоциологии Макса Вебера. Самопознание / Информационный бюллетень форума "Бердяевские чтения" № 4. 2015. С. 16-19.

78. Китай стал важнейшим торговым партнером ЕС. Deutsche welle. 15.01.2021. Режим доступа: https ://www.dw.com/ru/kitaj -stal-vazhnejshim-torgovym-partnerom-es/a-56574955 Дата обращения: 29.10.2021.

79. Князева Е.Н. Междисциплинарные стратегии исследований. М.: Юрайт, 2019. 289 с.

80. Князева Е.Н. Трансдисциплинарные стратегии исследований // Вестник Томского гос. педагог. ун-та. № 10. 2011. С. 193-201.

81. Кожемякин Е.А. Дискурс-анализ как междисциплинарный проект: между методом и методологией. // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. №6 (203). 2015. С. 5-12.

82. Коммюнике 6-го пленума Центрального комитета Коммунистической партии Китая // Синьхуа. 11.11.2021. [Режим доступа] URL: http://russian.news.cn/2021-11/11/c_1310305235.htm (дата обращения: 22.11.2021).

83. Кондрашова Л.И. Кпроблеме периодизации истории КНР и содержания новой эпохи / Статьи ежегодной научной конференции Центра экономических и социальных исследований Китая Института Дальнего Востока РАН. Москва, 2021. С.42-54.

84. Конституция КНР, вступившей в силу 11.03.2018 г. [Режим доступа] URL: http://russian.news.cn/2017-11/03/c_136726536.htm. (дата обращения: 19.04.2021).

85. Кравченко Е.И. Теория социального действия: от Макса Вебера к феноменологам // Социологический журнал. 2001. № 3. С.121-141.

86. Кравченко С.А. Динамика современных социальных реалий: инновационные подходы // Новые идеи в социологии. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2013. С. 79-98.

87. Кравченко С.А. К обоснованию гуманистической теории сложности общества // Вестник МГИМО Университета. 2013. 1 (28). С.180-184.

88. Кравченко С.А. Развитие предмета социологии: от монодисциплинарности к меж-постдисциплинарности // Социологические исследования. № 3. 2020. С.16-26.

89. Кравченко С.А. Социологические теории травмы: дискурс в современной теоретической социологии / С.А.Кравченко. — Текст: непосредственный // Социологические исследования. №4. 2020. С. 60-69.

90. Крастев И., Холмс С. Имитация и недовольство // Россия в глобальной политике. 2019. [Режим доступа] URL: https://globalaffairs.ru/number/Imitatciya-i-nedovolstvo-20176 (дата обращения 18.11.2021)

91.Крушинский А.А., Ломанов А.В., Переломов Л.С. «Китайская мечта» и категории традиционной китайской мысли» // Проблемы Дальнего Востока №5. 2015. С. 135148.

92. Латур Б. Дайте мне лабораторию, и я переверну мир. М.: Логос, 2002.

93. Левин И.Б. Глобализация и демократия // Полис. Политические исследования. 2003. № 2. С. 53-70.

94. Ли Дачжао. Избранные произведения: Пер. с кит / [Сост. и авт. предисл. Н.Г.Сенин; Отв.ред. Н.Г.Сенин, М.Л.Титаренко] АН СССР, Ин-т философии, Ин-т Дальнего Востока. М.: Наука, 1989. 487 с.

95. Липовецки Ж. Эра пустоты. Эссе о современном индивидуализме. Спб: Владимир Даль, 2001. 333 с.

96. Липсет С. Политический человек: социальные основания политики. М.: Мысль, 2016. 612 с.

97. Литвак Н.В. Актуальность философских основ внешней политики в классических «утопиях» / материалы II Всероссийской (с международным участием) научной конференции «Утопические проекты в истории культуры» на тему «„Город Солнца": в поисках идеального локуса» (к 450-летию со дня рождения Томмазо Кампанеллы). Южный Федеральный Университет. 2019. С. 122-124.

98. Литвак Н.В. Современная дипломатическая служба как рефлексивный институт // Полис. Политические исследования. 2018. № 2. С. 163-172.

99. Литвак Н.В. Становление дипломатической службы как рефлексивного института: обоснование концепции / докторская диссертация. 2018.

100. Литвак Н.В., Помозова Н.Б. Внешнеполитические приоритеты в кадровой политике международного отдела ЦК компартии Китая // Международная экономика и международные отношения. 2021. Т. 65, № 6. С.51-58.

101. Ломанов А.В. Китайская рациональность в современном мире // Философские науки. (7). 2018. С. 24-37.

102. Лубский А.В. Междисциплинарные научные исследования: когнитивная «мода» или социальный «вызов» // Социологические исследования. № 10. 2015. С.3-11.

103. Лукин А.В. Политическая система современного Китая и типология коммунистических режимов // Сравнительная политика, 2012 (3). С.63-84.

104. Луман Н. Решения в «информационном обществе» // Проблемы теоретической социологии. №.3. СПб.: Издательство СПбГУ, 2000. С. 25-42

105. Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории / пер. с нем. И.Д. Газиева; под ред. Н. А. Головина. - СПб.: Наука, 2007. 648 с.

106. Макаров Т, Кравченко С.А. и др (12 авторов). Общество травмы между эволюцией и революцией (круглый стол) // Социологические исследования, 2019. № 5. С. 3-14.

107. Маклюэн М. Галактика Гутенберга. Сотворение человека печатной культуры. Киев: Ника-Центр, 2004. 432 с.

108. Малявин В.В. Постмодерн - это абсолютно китайская среда // Россия в глобальной политике. [Режим доступа] URL: https://globalaffairs.ru/articles/postmodern-kitajskaya-sreda/ (дата обращения 29.09.2021).

109. Манн М. Автономная власть государства. Истоки, механизмы и результаты. // Масловский М.В. Социология политики: классические и современные теории. Новый учебник, 2004. С.109-119.

110. Мантатов В.В. Глобализация, устойчивое развитие и общество будущего (По материалам XXII Всемирного философского конгресса) // Век глобализации. 1. 2009. С. 175-184.

111. Маркс К. Введение (Из экономических рукописей 1857-1858 годов) // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.12, 735 с.

112. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2 изд. Т. 13. М.: Государственное издательство политической литературы. 1955. 720 с.

113. Маркс К. К критике политической экономии // Соч., 2-е изд. Т. 13. М.: Политиздат. 1959. 771 с.

114. Маркс К. Соч. Т. 26, ч. 3. М.: Издательство политической литературы, 1955. 509 с.

115. Маркс К., Энгельс Ф. М.: Госполитиздат. Соч. Т.1.1955. 715 с.

116. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии Китая / Сочинения. Изд.2. М.: Издательство политической литературы. 1989. 616 с.

117. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.1. М.: Государственное издательство политической литературы. 1955. 698 с.

118. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.Т. 10. Государственное издательство политической литературы. 771 с.

119. Маркс К., Энгельс Ф. Т.46. Ч.1. М.: Государственное издательство политической литературы. 1955. 317 с.

120. Масловский М.В. Неовеберианская историческая социология // Социологические исследования. №3. 2008. С. 19-26.

121. Масловский М.В. Современные теории модерна и модернизации // Социологический журнал. 2008. № 2. С. 31-44.

122. Мироненко И.А. Российская психология в пространстве мировой науки. Спб.: Нестор-история, 2015. 304 с.

123. Мнацаканян М.О. Глобальный мир и глобалистское мировоззрение. М.: Анкил, 2013. 392 с

124. Мовсесян А.Г., Огнивцев С.Б. Транснациональный капитал и национальные государства // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 6. С. 5563.

125. Моисеева А.П. К вопросу о соотношении понятий междисциплинарности и трансдисциплинарности в научном познании // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. №4 (24). 2013. [Режим доступа] URL: https://cyberleninka.ru/article/n7k-voprosu-o-sootnoshenii-ponyatiy-mezhdistsiplinarnosti-i-transdistsiplinarnosti-v-nauchnom-poznanii (дата обращения: 11.10.2021).

126. Морина Л.П. Концепт «политическое» в современных дискурс-аналитических исследованиях // Вестник СПбГУ. Сер. 17. Вып. 4. 2015. С. 134-141.

127. Морено Дж. Социометрия: Экспериментальный метод и наука об обществе. Подход к новой политической ориентации. М., 1968. С. 263-285.

128. Най Дж. «Мягкая» сила и американо-европейские отношения [Режим доступа] URL: http://smartpowerj ournal.ru/soft-power/ (дата обращения: 11.10.2021).

129. Новейший философский словарь. Минск: Книжный Дом. А.А. Грицанов. 1999. 1279 с.

130. Официальный сайт международного академического рейтинга высших учебных заведений. [Режим доступа]

URL:http://www.shanghairankmg.com/ARWU2003.html (дата обращения: 27.10.2021).

131. Официальный сайт Международного отдела ЦК КПК. [Режим доступа] URL: http://www.idcpc. org.cn/english/Profile/leader/index.html (дата обращения: 29.10.2021).

132. Официальный сайт Министерства иностранных дел КНР [Режим доступа] URL: https://www.fmprc.gov.cn/web/. (дата обращения 29.10.2021).

133. Официальный сайт Посольства КНР в Великобритании. [Режим доступа] URL: http://www.chinese-embassy.org.uk/eng (дата обращения: 27.10.2021).

134. Официальный сайт Посольства КНР в Германии. [Режим доступа] URL: http://de.china-embassy.org (дата обращения 1.11.2021).

135. Официальный сайт Посольства КНР в Италии. [Режим доступа] URL: http://it.china-embassy.org (дата обращения: 1.11.2021).

136. Официальный сайт Посольства КНР во Франции. [Режим доступа] URL: http://www.amb-chine.fr (дата обращения: 1.11.2021).

137. ОчиловЖ.А. Интеграция цивилизаций в период глобализации // Наука и мир. 2016. С. 37-38.

138. Панарина Н.Н. Глобализация: тенденции и противоречия (концептуальный анализ) // Теория и практика общественного развития. 2010. Сс. 37-43.

139. Парсонс Т. О социальных системах. М.: Академический проект. 2002. 530 с.

140. Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический Проект, 2000. 435 с.

141. Переверзев Е.В. Критика КДА: некоторые ограничения критического дискурс-анализа как научного подхода // Современный дискурс-анализ. №1. 2009. [Режим доступа] URL: http://discourseanalysis.org/ada1/st2.shtml (дата обращения 29.09.2021).

142. Песцов С. Дискурсивная сила во внешней политике Китая: интерпретация и продвижение инициативы «Один пояс - один путь» // Иркутск: Известия Иркутского государственного университета. 2017.С. 155-164

143. Позднеева С.П. Междисциплинарность как тотальный феномен познания XXI века: становление междисциплинарного словаря науки // Известия

Саратовского ун-та. Т. 9. Сер. Философия. Психология. Педагогика. Вып. 2. 2009. С. 114 - 123.

144. Политика. Толковый словарь. М.: "ИНФРА-М", Издательство "Весь Мир". Андерхилл Д., Барретт С., Бернелл П., Бернем П., и др. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М. 2001. 768 с.

145. Политическая наука: Словарь-справочник / Авт. и сост.: Санжаревский И.И.М. 2010. 988 с.

146. Помозова Н.Б. О человеческом капитале Министерства иностранных дел (на основе анализа биографий ключевых сотрудников в период с 1998 по 2018 гг.) / Н.Б. Помозова // Вестник Поволжского института управления. - 2018.- №6. - С.22-29.

147. Помозова Н.Б. Дискурс-анализ концепции «Сообщества единой судьбы человечества» и ее рефлексивная составляющая / Н.Б. Помозова // Коммуникология. - 2021.- №2. - С. 79-87.

148. Помозова Н.Б. Социологический дискурс-анализ контекста концепции «мирного возвышения Китая» (2002-2004 гг.) / Н.Б. Помозова // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. - 2021. - №2. - С.219-224.

149. Помозова Н.Б. Социологический дискурс-анализ контекста концепции «мирного развития» / Н.Б. Помозова // Вестник экономики, права и социологии. -2021.- №4. - С.122-126.

150. Помозова Н.Б. Социологический дискурс-анализ контекста концепции «Один пояс, один путь» / Н.Б. Помозова // Коммуникология. - 2021.- №3. - С.63-73.

151. Помозова Н.Б. Социологический анализ динамики кадровой политики КНР и КПК (2013 - 2021 гг.) / Н.Б. Помозова // SocioTime. - 2021.- №4. - С.66-77.

152. Помозова Н.Б. Социологический дискурс-анализ концепции «китайская мечта» / Н.Б. Помозова // Дискурс. - 2021.- №4. - С.68-78.

153. Помозова Н.Б. Китайские аналитические центры: от практической рациональности к социальной рефлексии / Н.Б. Помозова // Дискурс. - 2021.- №7. - С.71-85.

154. Помозова Н.Б. Обоснование мульти - меж - и трансдисциплинарного подходов для анализа внешней политики в условиях усложняющейся

социокультурной динамики / Н.Б. Помозова // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. - 2022. - №1. - С.246-251.

155. Помозова Н.Б. Влияние социальных трансформаций на активизацию внешней политики КНР в XXI веке: уроки для России / Н.Б. Помозова // Социальное пространство. - 2022. - Т. 8. - № 2. - С. 1-10.

156. Помозова Н.Б. «Сообщество единой судьбы» - эволюция внешнеполитической концепции Китая / Н.Б. Помозова // Вестник РГГУ. Серия «Политология. История. Международные отношения». - 2019. - №2.- С.76-89.

157. Помозова Н.Б. Проблемы и перспективы современной санкционной политики России (на китайском языке) / Н.Б. Помозова // Russian, East European and Central Asian Studies. - 2021. - №6. - С.16-24.

158. Помозова Н.Б. Сравнительный анализ стратегий формирования гражданской идентичности в России и Китае / Н.Б. Помозова // Вестник МГИМО Университета. - 2012. - №5. - С.209-213.

159. Помозова Н.Б. Государственная стратегия идентичности Китая / Н.Б. Помозова // Теория и практика общественного развития. - 2010. - № 2. - С. 249254.

160. Помозова Н.Б. Социальная идентичность китайцев в посттрансформационный период / Н.Б. Помозова // Теория и практика общественного развития. - 2009. - № 3-4. - С. 200-207.

161. Посольство Китайской Народной Республики в Российской Федерации. Пусть идея человеческого сообщества с единой судьбой осветит весь мир! 12.06.2018. [Режим доступа] URL: http://ru.china-embassy.org/rus/sghd/t1619657.htm (дата обращения 29.07.2021).

162. РепинаЛ.П. Историческая наука на рубеже XX-XXI вв.: социальные теории и историографическая практика. М.: Кругъ. 2011. 552 с.

163. Речь Си Цзиньпина в МГИМО 23.03.2013 [Режим доступа] URL: https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjdt_665385/zyjh_665391/t1033246.shtml. (дата обращения 19.10.2021).

164. Речь Си Цзиньпина в штаб-квартире ЮНЕСКО 27.03. 2014. [Режим доступа] URL: http://www.chinesemission-vienna.at/eng/zgbd/t1143957.htm (дата обращения 19.10.2021).

165. Речь Си Цзиньпина на торжественном собрании по случаю 100-летия со дня основания КПК. [Режим доступа] URL: http://russian.news.cn/2021-07/01/c_1310038413.htm (дата обращения 29.07.2021).

166. Речь Си Цзиньпина на форуме в Боао 10.04.2013. [Режим доступа] URL: http://www.china.org.cn/business/Boao_Foram_2013/2013-04/10/content_28501562.htm (дата обращения 19.10.2021).

167. Русакова О.Ф. Кратологическая модель дискурса соблазна // Известия Уральского государственного университета. Сер. 3, Общественные науки. № 4 (97). 2011. С.135-145.

168. Рябоконь Н.В. Социальное действие в концепциях М.Вебера, Т.Парсонса, Ю.Хабермаса. правление в социальных и экономических системах / материалы XXII международной научно-практической конференции. Минск. 2013. С. 192-194.

169. Се Тао. Внешняя политика Китая «по Си Цзиньпину. [Режим доступа] URL: https://carnegie.ru/2018/01/23/ru-pub-75325. (дата обращения 29.10.2021).

170. Семенов А.В., Цвык А.В. К вопросу о понятии и интерпретации концепции "сообщества единой судьбы человечества" // Общество и государство в Китае. №1. 2019. С.547 - 554.

171. Семенов В. С. Маркс: малоизвестные акценты // Журнальный клуб Интелрос. Альтернативы. №1, 2010. [Режим доступа] URL: http://www.intelros.ru/readroom/alternativi/alternativi_1_2010/5827-marks-maloizvestnye-akcenty.html (дата обращения 29.07.2021).

172. Серебренникова Е.Ф. Многозначность в аспекте аттрактивности знака в коммуникации // Многозначность языковых единиц в когнитивном аспекте: коллективная монография / отв.ред. Л.М. Ковалева; ред. С.Ю. Богданова, Т.И. Семенова. Иркутск: ИГЛУ. 2013. С. 158-168.

173. Сорокин П.А. Моя философия - интегрализм // Социологические исследования. № 10. 1992. С. 134-139.

174. Социальная стратификация российского общества / Под ред. З.Т. Голенковой. М.: Институт социологии РАН, 2003. 368 с.

175. Справочник по правам человека в Китае. Биддульф С., Розенцвейг Дж. (Ред.). Нортгемптон, Массачусетс, 2019. 768 с. (на англ.)

176. Старостина А.Б. Теории исторического процесса в китайской мысли и философии Лян Шумина // Кросскультурное взаимодействие в Азии: теория и практика. Сб. статьей / Под ред. Н.С. Кирабаева. М.: РУДН, 2010. С.76.

177. Степин В.С. Смена типов научной рациональности // Синергетика и психология. Вып. 1. "Методологические вопросы". 1999. С. 112-132.

178. Тарасов А.Н. Теория деконструкции как философско-теоретическая основа эстетики постмодернизма // Философия и общество. №1(53). 2009. С.177-178.

179. Текст доклада Ли Кэцяна о работе правительства. [Режим доступа] URL: http://ru.china-embassy.org/rus/ztbd/2h/t1584035.htm (дата обращения: 27.10.2021). Биография Ян Цзечи. [Режим доступа] URL: https://www.chinavitae.com/biography/Yang_Jiechi/bio (дата обращения: 27.10.2021).

180. Темницкий А.Л. Исследовательские возможности категории «социокультурность» // Социология: №24. 2007. №24. С. 81 -101.

181. Тимофеев И.Н. Понимающая социология внешней политики: «агентная» модель поведения государства на международной арене // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2017. Т. 17. № 2. С. 265—278.

182. Титаренко М.Л., Ломанов А.В. Политические и культурные аспекты стратегии становления Китая как великой державы // Проблемы Дальнего Востока №3, 2015. С. 17-28.

183. Томас Н. Почему мировые лидеры чаще посещают Китай, чем Америку // Россия в глобальной политике. 30.08.2021. [Режим доступа] URL: https://globalaffairs.ru/articles/mirovye-lidery-kitaj/ (дата обращения 31.08.2021).

184. Торкунов А.В. Глобализация, структурный кризис и мировое лидерство. Мифы и реальность / Н.А. Симония, А.В. Торкунов. - М.: Международная жизнь, 2013. - 88 с.

185. Тощенко Ж.Т. Общество травмы: между эволюцией и революцией (опыт теоретического и эмпирического анализа). Москва: Весь Мир, 2019. 352 с.

186. Троцук И.В. О метатеоретизировании в области анализа текстовых данных // Социологические исследования. № 9. 2017. С. 12-21.

187. Ту Вэймин. Подъём «конфуцианской» Восточной Азии: истоки и исторический смысл // Полис. №1. 2012. С. 7 - 25.

188. Тун Бин. Цзяцян синьвэньсюэ хуаюй тиси цзяньшэ (Усиливать строительство дискурсивной системы в журналистике) // Жэньминь Жибао. 28.05.2018.

189. Устав КПК, принятый с частичными поправками XIX Всекитайским съездом КПК. [Режим доступа] URL: http://russian.news.cn/2017-11/03/c_136726536.htm (дата обращения: 30.07.2021).

190. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. М.: Логос, 2002. 256 c.

191. ФукоМ. Археология знания. К.: Ника-Центр, 1996. 208 с.

192. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М.: Касталь. 1996. 448 с.

193. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. М.: Прогресс, 1977. 408 с.

194. Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. № 3. 1990. С. 84—118.

195. Фурс В.Н. «Критическая теория позднего модерна» Энтони Гидденса. // Социологический журнал. 2001. № 1. С. 44-73.

196. Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политический теории. Спб.: Наука. 2001. 417 с.

197. Хабермас Ю. Между натурализмом и религией. Философские статьи / пер. с нем. М.Б. Скуратова. М.: Весь мир. 2011. 336 с.

198. Хакен Г. Синергетика. М.: Мир., 1980. 405 с.

199. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / Пер. с англ. Т. Велимеева. Ю. Новикова. М.: «Издательство АСТ», 2003. 603 с.

200. Цыганков П.А. Мировая политика: содержание, динамика, основные тенденции // Общественные науки и современность № 5. 1995. с. 131-141.

201. Цыганков П.А. Системный подход в теории международных отношений // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 2013. № 5. С. 3 -24.

202. Цыганков П.А. Социологические термины и подходы в анализе международных отношений // Вестник московского университета. Серия. 12. Политические науки. № 4. 2016. С. 28-37.

203. Чжэн Цзелань. Китайская традиционная культура в концепции «Сообщества единой судьбы человечества». 2021. [Режим доступа] URL:

https://russiancouncil.ru/blogs/zhengjielan/kitayskaya-traditsionnaya-kultura-v-kontseptsii-soobshchestva-edinoy-s/ (дата обращения 22.10.2021).

204. Чешков М.А. Взгляд на глобализацию через призму глобалистики // Мировая экономика и международные отношения, 2001, № 2, сс. 52-56.

205. Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира. М.: Проспект. 2021. 456 с.

206. Шестопал А.В., Литвак Н.В. Роль культуры во внешней политике новой России // Концепт: философия, религия, культура. 2017. С. 29-43.

207. Шлюхтер В. Действие, порядок и культура: основные черты веберианской исследовательской программы // Журнал социологии и социальной антропологии. 2004. Том VII. №2. С.22-50.

208. Штомпка П. Социальное изменение как травма // Социологические исследования. № 1. 2001.С. 6 -16.

209. Штомпка П. Социология. Анализ современного общества. М.: Логос, 2005. 664 с.

210. Янгутов Л.Е., Чебунин А.В. Современная философская и общественно-политическая мысль Китая // Вопросы философии. 2018. №8. С.182 - 191.

211. Яницкий О.Н. Вызовы и риски глобализации. Семь тезисов // Социологические исследования. № 1. 2019. С. 29-39.

212. Cаньчун нэйхань: чжужу чжунго хэ шицзе фачжань синь дунли [Три важных идеи: придать новый импульс развитию Китая и всего мира] Цайцзин гуандянь. 2014. № 10.

213. Ван Ивэй. Жэньлэй минъюнь гунтунти вэйхэ иньфа шицзе гунмин цзиньжи чжунго. [Почему Сообщество единой судьбы человечества вызывает международный резонанс?] // China Daily. 24.01.2018.

214. Го Чжань. Жэньлэй минъюнь гунтунти: лиши цзобяо, сяньши цзичу юй шицзе ии [Сообщество единой судьбы человечества: исторические координаты, современная основа и мировое значение] // Гуанмин жибао. 26.02.2018.

215. Ду Чжэюань, Мэй Жань. Дучжэюань мэй жань: лунь чжунго вайцзяо хуаюй тиси чжун дэ диюань чжэнчжи [К вопросу геополитики в дипломатическом дискурсе Китая]. [Режим доступа] URL: https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_3166976 (дата обращения: 13.06.2022)

216. Е Шулань. Чжунго гоцзи хуаюй цюань цзяньшэ: чэнцзю, тяочжань юй шэньхуа луцзин [Конструирование международного дискурса Китая: проблемы, достижения и пути развития] // Национальный фонд социальных наук. Исследовательская работа в рамках проекта «Построение дискурса, перевод и распространение дипломатии крупной державы с китайской спецификой». [Режим доступа] URL: https://www.ciis.org.cn/gjwtyj/dqqk/202107/P020210719448560560547.pdf (дата обращения: 13.06.2022)

217. Ли Цзюньжу. Лунь чжунго мэн юй гайгэ кайфан [О китайской мечте, политике реформ и открытости]. [Режим доступа] URL: http://www.chiba18650.com/data/64348.html. Дата обращения: 18.10.2021.

218. Ли Цзюньжу. Чаньши чжунго мэн шэцзи чжунго даолу. [Разъяснение «китайской мечты», проектирование китайской дороги] [Режим доступа] URL: http://www.aisixiang.com/data/41790.html. (дата обращения: 18.10.2021).

219. Ли Цзюньжу. Чжунго мэн дэ ии, нэйхань цзи бяньчжэн лоцзи. [Смысл, коннотация и диалектическая логика китайской мечты]. [Режим доступа] URL: http://www.chiba18650.com/data/69229.html. Дата обращения: 18.10.2021.

220. Ли Цзюньжу. Чжунго мэн юй макэсы чжуи чжунго. [«Китайская мечта» и марксистский Китай]. [Режим доступа] URL: http://www.aisixiang.com/data/68921-2.html. Дата обращения: 18.10.2021.

221. Ли Цзюньжу. Чжунго мэн, шэньмэ мэн [Китайская мечта, что это за мечта]. Пекин: Издательство иностранных языков, 2014. 258 с.

222. Ли Цзюньжу. Чжунго мэн. Чжунго жэньминь дэ мэн цюань мэн. [Китайская мечта. Мечта китайского народа о правах человека] [Режим доступа] URL: http://www.humanrights.cn/html/2014/4_1128/3337.html (дата обращения 18.10.2021).

223. Лю Хунган. Гоуцзянь жэньлэй минъюнь гунтунти юй шицзе шэхуй чжуи чжэньсин (Создание сообщества единой судьбы и подъём мирового социализма) // Фуцзянь жибао. 2018. С. 15-21.

224. Мао Хаожань, Сюй Цзюцзю. Хуаюй яньцзю дэ фанфалунь хэ яньцзю фанфа [Методология и методы исследования дискурса] // Современная лингвистика. №2 (20). 2018. Сс. 284-299. [Режим доступа] URL: http://www.discourse-studies.com/upload/file/2018/cda100/38.pdf (дата обращения: 13.06.2022).

225. Мао Цзэдун. Мао Цзэдун. Лунь синь цзедуань [О новом этапе] / Чжунго чжун-ян дансяо чубаншэ [Собрание документов ЦК КПК]. Пекин, 1991. т. 1. 659 с.

226. Си цзиньпин цзай ван синь гунцзо цзотань хуэй дэ цзянхуа цюаньвэнь фабяо. [Текст выступления Си Цзиньпина на форуме по кибербезопасности]. Синьхуа. 19.04.2016. [Режим доступа] URL: http://www.xinhuanet.com7/politics/2016-04/25/c_1118731175.htm (дата обращения: 27.10.2021).

227. Си цзиньпин цзай цюаньго цзучжи гунцзо хуэйи шан дэ цзянхуа. [Выступление Си Цзиньпина на конференции по национальной организационной работе. 3.07.2018]. [Режим доступа] URL: http://www.12371.cn/2018/09/17/ARTI1537150840597467.shtml. (дата обращения 13.07.2021).

228. Сицзиньпин цзю шэньхуа жэньцай фачжань тичжи цзичжи гайгэ цзочу чун яо чжиши. [Си Цзиньпин дал важные поручения по углублению реформы системы и механизмов развития талантов]. [Режим доступа] URL: http://www.xinhuanet.com//politics/2016-05/06/c_1118820251.html. (дата обращения 13.07.2021).

229. Сицзиньпин чжучи хуэйи бушу цзяцян синь синши ся данюань фачжань гуаньли гунцзо. [Си Цзиньпин председательствовал на встрече с членами Политбюро КПК и обратил внимание на необходимость усиления развития и управления членами партии в новой ситуации]. [Режим доступа] URL: http://www.gov.cn/ldhd/2013-01/28/content_2321165.htm. (дата обращения 13.07.2021).

230. Сун Сяоцзюнь и др. Чжунго бу гаосин. Да шидай, да мубяо цзи вомэнь дэ нэй юй вай хуань [Китай недоволен. Великая эпоха, великие цели и наши внутренние и внешние неурядицы]. Нанкин: Цзянсу жэньминь чубаньшэ. 2009.

231. Сунь Цзишэн. Чжунго вайцзяо юй гоцзи хуаюй цюань тишэн дэ цзай сыкао [Переосмысление китайской дипломатии и усиление международной дискурсивной силы]. [Режим доступа] URL: https://www.aisixiang.com/data/121550.html (дата обращения: 13.06.2022).

232. Сунь Юхуа. Хуаюй юй гоцзи гуаньси: гоцзи чжэнчжи хуаюй яньцзю [Дискурс и международные отношения: исследование международного политического дискурса]. Шиши чубань шэ. 2015. 215 с.

233. Тун Бин. Цзяцян синьвэньсюэ хуаюй тиси цзяньшэ [Усиливать строительство дискурсивной системы в журналистике] // Жэньминь Жибао. 28.05.2018.

234. Фан Шинань, Чжан Юньтин. Построение единого сообщества здоровья на основе общих человеческих ценностей. 2021 / Аналитический центр университета Сучжоу. Режим доступа: https://jspopss.jschina.com.cn/shekedongtai/202110/t20211022_7280212.shtml Дата обращения: 10.06.2022.

235. Хуан Жэньвэй. Чжунго цзюеци дэ шицзянь хэ кунцзянь (Время и пространство возвышения Китая). Шанхай, 2002.

236. Цзян Цзэминь. Лунь юй чжунго тэсэ шихуэйчжуи. [Высказывания о социализме с китайской спецификой]. [Режим доступа] URL: https://www.fmprc.gov.cn/ce/cgkhb/chn/xwdt/ywxw/t116288.htm (дата обращения: 05.04.2022).

237. Чжан Гоцзо. Гуаньюй хуаюй цюань дэцзидянь сыкао [Некоторые мысли о дискурсивной силе] // Чжэнгун яньцзю вэньчжай. № 3. 2009. С. 43-44.

238. Чжан Цинминь. Дуйвай чжэнцэ фэньси дэ фа чжань цюйши [Тенденции анализа внешней политики] // Журнал международной политики (Университет Цинхуа). №4 (2). 2019. сс. 89-117.

239. Чжан Чжань. Сицзиньпин "жэньлэй минъюнь гунтунти" чжаньлюэ сысян си лунь [Анализ стратегической мысли Си Цзиньпина в рамках концепции «Сообщество единой судьбы человечества»] // Исследование марксистской теории в колледжах и университетах. 2017. 3(1). С. 46-54.

240. Чжао Тинян. Мэйго мэн, оучжоу мэн хэ чжунго мэн. [Американская мечта, европейская мечта и китайская мечта]. [Режим доступа] URL: https://ptext.nju.edu.cn/c1/89/c13428a246153/page.htm. (дата обращения: 19.04.2021).

241. Чжаоюэцзи цзай шицзю цзе чжунян цзивэй у цы цюаньхуэй шан дэ гунцзо баогао. [Отчет о работе Чжао Лэцзи на пятом пленарном заседании 19-й Центральной комиссии по проверке дисциплины]. [Режим доступа] URL: https://www.ccdi.gov.cn/xxgk/hyzl/index.html. (дата обращения 13.07.2021).

242. Чжоу Нин. Дацзао чжунго мэн ганьчжао лижэнь чжундаоюань [До создания привлекательного образа «китайской мечты» предстоит проделать долгий путь].

[Режим доступа] URL: http://www.aisixiang.com/data/24657.html (дата обращения: 13.04.2021).

243. Чжунго фан чжан цаоганчуань цзай тайго яньцзян чаньшу хэпин цзюэци [Министр обороны Китая Цао Ганчуань выступил в Таиланде с речью, объясняя путь «мирного возвышения»]. [Режим доступа] URL: http://mil.news.sina.com.cn/2004-03-31/2200190573.html (дата обращения

13.10.2021).

244. Чэнь Сюлун. Гоуцзянь жэньлэй минъюнь гунтунти дэ цзи гэ лилунь вэньти. [Некоторые теоретические вопросы построения Сообщества единой судьбы человечества] / Китайский Народный институт международных отношений. [Режим доступа] URL: http://www.cpifa.org/cms/book/119 (дата обращения:

10.06.2022).

245. Ши Сюй. Цзяньшэ чжунго гоцзя аньцюань хуаюй тиси: лилунь юй фанфа чутань [Построение системы дискурса национальной безопасности Китая: теория и анализ потенциальных методов] // Журнал педагогического университета Ханчжоу. №5.2018. [Режим доступа] URL: http://www.discourse-studies.com/upload/file/2018/cda100/52.pdf (дата обращения: 13.06.2022).

246. Шэнь Сяньчжи. Лунь чжунго дуйвай хуаюй тиси дэ гоуцзянь (О построении внешней дискурсивной системы Китая) // Синьвэнь чжансянь. № 17. 2018.

247. Юй Сяофэн. Фэй чуаньтун аньцюань юй "жэньлэй минъюнь гунтунти" цзяньшэ [Нетрадиционная безопасность и построение «Сообщества единой судьбы человечества»] / Центр исследований нетрадиционной безопасности и мирного развития. Режим доступа: http://www.nts.zju.edu.cn/2018/1018/c24961a938771/page.htm Дата обращения: 10.06.2022.

248. Aadil B. China's top two leaders have doctoral degrees. In CCP, education also decides political power. The Print. 23.06.2021. [Режим доступа] URL: https://theprint.in/opinion/eye-on-china/chinas-top-two-leaders-have-doctoral-degrees-in-ccp-education-also-decides-political-power/682617/ (дата обращения 13.07.2021).

249. Aalto, P. Interdisciplinary International Relations in practice // International Relations № 29. 2015. pp. 255-259.

250. Adair-Toteff, C. Max Weber on Confucianism versus Protestantism // Max Weber Studies. 2014. pp. 79-96

251. Against discursive imperialism, empiricism and construction: thirty two problems with discourse analysis / E. Burman, I. Parker (eds.). Discourse Analytic Research: Repertoires and Readings of Texts in Action. - London: Routledge. 1993. 18 p.

252. Alexander, J. C. The Meanings of Social Life. A Cultural Sociology. Oxford University Press. 2003. 296 p.

253. Alexander, J.C. The Drama of Social Life. MA: Polity Press. 2017. 180 p.

254. Allocution de l'Ambassadeur LU Shaye à l'occasion du Dialogue sur la Chine et le monde d'après la COVID-19. 2020. [Режим доступа] URL: http://www.amb-chine.fr/fra/zfzj/t1788135.htm. (дата обращения: 1.11.2021).

255. Anderson, S., Peterson, M.A., Toops, S.W. International Studies. An Interdisciplinary Approach to Global Issues / Routlege. 2018. 512 p.

256. Angela Merkel calls for peaceful resolution in Hong Kong. [Режим доступа] URL: https://www.dw.com/en/angela-merkel-calls-for-peaceful-resolution-in-hong-kong/a-50321822 (дата обращения 22.10.2021).

257. Austin, J.L. How to Do Things with Words. Oxford University Press. 1962. 168 pp.

258. Bader J., Hackenesch, C. China: Same, same, but different? // Annals of Comparative Democatization, 2019. Vol. 17(2). pp. 8-11.

259. Baril, D. Révolution juridique en Chine // Forum de l'Université de Montréal. 1998. Vol.33 (13). [Режим доступа] URL: http://www.forum.umontreal.ca/numeros/1998-1999/forum98-11-30/article01.html (дата обращения: 11.02.2020).

260. Bateson, G. Mind and nature: A necessary unity. Cresskill, NJ: Hampton Press. 2002. 220 p.

261. Bauer, O. The Nationalities Question and Social Democracy. The Nationalism Reader: Humanity Books. 1999. pp.183-191.

262. Bauman, Z. Liquid Times: Living in an Age of Uncertainty. Cambridge: Polity Press. 2007. 128 p.

263. Bearman, P.S., Moody, J., Faris, R. Networks and History Complexity. 2002. PP.61-71.

264. Beck, U. Cosmopolitan Vision. Cambridge: Polity Press. 2006. 216 p.

265. Bell, B. On meritocracy and equality // National Affairs.№ 48.2021. pp. 29-68.

266. Bendix, R. Kings or people: Power and the mandate to rule. Berkeley: University of California Press. 1980. 704 p.

267. Bendix, R. Max Weber: An Intellectual Portrait. London: Methuen. 1966. 522 p.

268. Bendix, R., Lipset, S. The field of political sociology // Political sociology: Selected essays. New York: Harper Torchbooks. 1966. pp. 9-47.

269. Berenskoetter, F., van Hoef, Y. Friendship and foreign policy. In Oxford research encyclopedia of politics. 2017. 25 p.

270. Berger, P.L., Huntington S.P. Many Globalizations: Cultural Diversity in the Contemporary World. Oxford University Press.2002. 384 p.

271. Bernstein, R., Ross, H.M. The Coming Conflict with America // Foreign Affairs. № 76(2): 1997. [Режим доступа] URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/asia/1997-03 -01/china-i (дата обращения 13.07.2021).

272. Bertell Ollman. Marx's Use of Class // The American Journal of Sociology, Vol. 73, № 6, May, 1968. pp. 573-580.

273. Biography of Hu Jintao. Chinavitae. [Режим доступа] URL: https://www.chinavitae.com/biography/Hu_Jintao/full (дата обращения 13.07.2021).

274. Boris Johnson says he won't be 'pushed into becoming a knee-jerk Sinophobe' amid deterioration in China ties. [Режим доступа] URL:https://news.sky.com/story/boris-johnson-says-he-wont-be-pushed-into-becoming-a-knee-jerk-sinophobe-amid-deterioration-in-china-ties-12032515 (дата обращения 22.10.2021).

275. Bottomore, T.B. Classes in Modern Society (London, 1960);

276. Bourdieu, P. Les Règles de l'art. Genèse et structure du champ littéraire. P: Seuil. 1992. 480 p.

277. Bourdieu, P. The Forms of Capital / Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. NY: Greenwood. 1986. pp. 241-259.

278. Brar, A. China's top two leaders have doctoral degrees. In CCP, education also decides political power // The print. [Режим доступа] URL: https://theprint.in/opinion/eye-on-china/chinas-top-two-leaders-have-doctoral-degrees-in-ccp-education-also-decides-political-power/682617/ (дата обращения 29.11. 2021).

279. British MPs banned from Hong Kong visit // Financial Times [Режим доступа] URL: https://www.ft.com/content/08919562-78ba-11e4-b518-00144feabdc0 (дата обращения 22.10.2021).

280. British values: article by David Cameron [Режим доступа] URL: https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/hong-kong-protests-britain-should-stand-up-for-hk -says-pm-david-cameron. (дата обращения 22.10.2021).

281. Brown, W.N. Chasing the Chinese Dream. Four Decades of Following China's War on Poverty. Springer Singapore. 2021. 247 p.

282. Brubaker, R. The Limits of Rationality: An Essay on the Social and Moral Thought of Max Weber, London: Allen & Unwin. 1984. 119 p.

283. Bull, H. The Concept of Order in World Politics // The Anarchical Society. London: Macmillan Education UK, 2012. PP. 3-21.

284. Burawoy, M. Philippine Sociological Review. Vol. 61 No. 1. 2013. pp. 7-19.

285. Bush rebukes China over human rights. Available at: https://www.thenationalnews.com/world/asia/bush-rebukes-china-over-human-rights-1.558974. (дата обращения 13.10.2021).

286. Buzan, B. The Logic and Contradiction of 'Peaceful Rise/Development' as China's Grand Strategy / The Chinese Journal of International Politics. № 7 (4). 2014. Pp. 381-420.

287. Canivet, G. Le débat common law versus civil law sur la performance économique du droit est-il pertinent? // Revue d'économie financière. 2018. Vol.129 (1), pp. 31-51.

288. Cao Desheng. Xi calls on building China into education powerhouse. [Режим доступа] URL: http://www.chinadaily.com.cn7a/201809/11/WS5b96c0eda31033b4f4655422.html. (дата обращения 13.07.2021).

289. CCP Elite. China Datalab. [Режим доступа] URL: http://chinadatalab.ucsd.edu/elites/ (дата обращения 13.07.2021).

290. Chanthamith, B, Wu, M, Yusufzada, S. Interdisciplinary relationship between sociology, politics and public administration: Perspective of theory and practice. Sociol Int J. 2019. 3 (4). pp. 353-357.

291. Charter of Fundamental Rights of European Union. 2012. [Режим доступа] URL:https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:12012P/TXT Accessed on: 25.10.2021;

292. Charter of the Communist Party of China. [Режим доступа] URL: http://russian.news.cn/2017-11/03/c_136726536_10.htm (дата обращения 05.04.2022).

293. China daily. China strives to bolster human resources development. 21.12.2003. [Режим доступа] URL: http://www.chinadaily.com.cn/en/doc/2003-12/21/content_292190.htm (дата обращения 13.07.2021).

294. China Daily. Full text of Hu's report at 18th Party Congress/ [Режим доступа] URL: http://usa.chinadaily.com.cn/2012-11/18/content_15939540_12.htm. (дата обращения 13.10.2021).

295. China 'misled world' on Hong Kong security law, says Dominic Raab [Режим доступа] URL: https://www.theguardian.com/world/2021/jan/06/british-politicians-urge-eu-to-drop-china-deal-after-hong-kong-arrests (дата обращения 22.10.2021).

296. China summons German ambassador to Beijing. 2019. [Режим доступа] URL: https://www.dw.com/en/china-summons (дата обращения: 1.11.2021)

297. China Think Tanks Index Report: Methodology and Think Tank Rankings. [Режим доступа] URL: https://onthinktanks.org/wp-content/uploads/2018/09/The-2017-Report-on-the-Development-of-CTTI-Source-Think-Tanks-FNL.pdf (дата обращения: 27.10.2021).

298. China warns UK of 'consequences' over Hong Kong 'interference' [Режим доступа] URL://www.bbc.com/news/uk-53481397 (дата обращения 22.10.2021).

299. China's Peaceful Rise: Speeches of Zheng Bijian 1997-2005. Brookings Institution Press. 2005. 30 p.

300. China's treatment of Uighurs amounts to torture, says Dominic Raab. [Режим доступа] URL: https://www.theguardian.com/world/2021/jan/12/chinas-treatment-of-uighurs-amounts-to-torture-dominic-raab (дата обращения 22.10.2021).

301. Chinese Investments & Contracts in Belt and Road Initiative (2005 - 2019). Электронный ресурс. Available at: http://www.aei.org/china-global-investment-tracker/. Accessed on: 29.10.2021.

302. Chinese President Xi Jinping's New Year Speech 2016. [Режим доступа] URL: http://en.people.cn/n3/2016/0101/c90000-8998156.html (дата обращения 20.10.2021).

303. Chinese state media praises 'pragmatic' Theresa May for not mentioning their atrocious human rights while visiting them. [Режим доступа] URL: https://www.businessinsider.com/china-global-times-praises-theresa-may-for-not-mentioning-human-rights-on-trip-2018-2 (дата обращения 22.10.2021).

304. Chinesen in Deutschland nach Bundesländern 2019. [Режим доступа] URL: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/74726/umfrage/auslaender-aus-china-und-korea-nach-bundeslaendern/ (дата обращения: 1.11.2021)

305. Cina attacca i politici italiani su Hong Kong. [Режим доступа] URL: https://www.fanpage.it/https://www.fanpage.it/politica/lambasciata-cinese-attacca-i-politici-italiani-per-la-conferenza-su-hong-kong/ (дата обращения 22.10.2021).

306. Cina. Ambasciatore Li: Noi trasparenti sin dall'inizio, consenso Xi-Trump unica scelta giusta possibile. 2020 [Режим доступа] URL: https://www.scenari-internazionali.com/cina-ambasciatore-li-noi-trasparenti-sin-dallinizio-consenso-xi-trump-unica-scelta-giusta-possibile/ (дата обращения: 1.11.2021).

307. Clément, M., Sangar, E. Researching emotions in international relations: Methodological perspectives on the emotional turn. Basingstoke: Palgrave Macmillan. 2018. 353 p.

308. Coase, R., Wang, N. How China Became Capitalist. Palgrave Macmillan, 2016.

309. Coates, J. The Hour Between Dog and Wolf. How Risk Taking Transforms Us, Body and Mind. New York: Penguin Press/Random House. 2012. 352 p.

310. Collins, R. Max Weber. A skeleton key. Randall: Books. 1986. 160 p.

311. Communications, 4. Recherches sémiologiques. 1964. 144 p.

312. Conferenza stampa dell'Ambasciatore Li Junhua sulla situazione attuale a Hong Kong. 2019. [Режим доступа] URL: http://it.china-embassy.org/ita/xwdt/t1688146.htm. (дата обращения: 1.11.2021).

313. Connell, R. W. Masculinities. University of California Press. 2005. 324 p.

314. Constitution of the People's Republic of China. 2018. [Режим доступа] URL:https://npcobserver.files.wordpress.com/2018/12/PRC-Constitution-2018.pdf. (дата обращения 25.10.2021).

315. Convention on Human Rights. 1998. [Режим доступа] URL: https://www.echr.coe.int/documents/convention_eng.pdf (дата обращения 25.10.2021).

316. Coseriu E. Humanwissenschaft und Geschichte. Der Gesichtpunkt eines Linguisten. Oslo: Die Norweg. Akademie des Wissensch. 1979. 15 p.

317. Coseriu E. Les procédés sémantiques dans la formation des mots. Cahiers Ferdinand de Saussure. 1982. 17 p.

318. d'Hooghe, I. China's public diplomacy. Leiden: Brill Nijhoff. 2014. 424 p.

319. d'Hooghe, I. The limits of China's soft power in Europe: Beijing's public diplomacy puzzle. The Hague: Netherlands Institute of International Relations. Clingendael. 2010. 39 p.

320. De Rosnay, J. Le Macroscope. Vers une vision globale. Paris: Seuil. 1975. 295 p

321. Deng Xiaoping's Opening Speech at the 12th National Congress of the Communist Party of China [Электронный ресурс] URL: https://cpcchina.chinadaily.com.cn/2010-10/20/content_13918249.htm (дата обращения 27.07.2021).

322. Denisov, I. The concept of "discursive power" and the transformation of Chinese foreign policy under Xi Jinping // Comparative politics. 11(4). 2020. [Режим доступа]. URL: https://doi.org/10.24411/2221-3279-2020-10047. (дата обращения 20.11.2020).

323. Derrida, J. Afterword: Toward an Ethic of Discussion // Derrida J. Limited Inc. Evanston. IL: Northwestern University Press Evanston. 1988. 160 p.

324. Derrida, J. Force of Law: the Mystical Foundation of Authority / Deconstruction and the Possibility of Justice. London: Routledge. 1992. PP. 3-67.

325. Descombes, V. L'Inconscient malgré lui, Paris, Éditions de Minuit. 1977. 184 p.

326. Dichiarazione del portavoce dell'Ambasciata della Repubblica Popolare Cinese in Italia in merito alle dichiarazioni di alcuni politici italiani su Hong Kong. 2019. [Режим доступа] URL: http://it.china-embassy.org/ita/sbdt/t1794443.htm. (дата обращения: 1.11.2021).

327. Diken, P. Geographers and 'Globalization': (Yet) Another Missed Boat? // Transactions of the Institute of British Geographers. New Series, Vol. 29, No. 1. 2004. pp. 5-26.

328. Durnova, A. Understanding Emotions in Policy Studies through Foucault and Deleuze // Politics and Governance, №6 (4). 2018. PP. 95-102.

329. Eickelman, D.F., Piscatori, J. Muslim Politics, 2nd edn. Princeton, NJ: Princeton University Press. 2004. 288 p.

330. Eliason, S. Constitutional Caesarism: Weber's Politics in Their German Context. The Cambridge Companion to Weber. Cambridge: Cambridge University Press. 2000. PP. 241-263

331. Elman, C., Elman, M.F. The Role of History in International Relations \\ Journal of International Studies № 37. 2008. PP.357-364.

332. Engels, F. 1965. Letter to Konrad Schmidt, August 5, 1890 / K. Marx and F. Engels. Works. Ed. 2nd. T. 37. [Режим доступа] URL: https://www.marxists.org/russkij/marx/cw/t37.pdf (дата обращения 5.04.2022).

333. Eriksen, T. H. Review: The End of History and the Last Man // Journal of Peace Research. Vol. 29, no. 4. 1992. 472-473 p.

334. EU needs its own Union army for its diplomacy to work / The Business Times. [Режим доступа] URL: https://www.brusselstimes.com/opinion/155247/eu-needs-its-own-union-army-for-its-diplomacy-to-work/ (дата обращения 21.09.2021).

335. Featherstone, M. Undoing culture: Globalization, postmodernism and identity. London: Sage. 1995. 178 p.

336. Fewsmith, J. Promoting the Scientific Development Concept. China Leadership Monitor, No.11 / Hoover Institution. 2004. 10 p.

337. Finkenthal, M. Complexity, multi-disciplinarity, and beyond. New York: Peter Lang. 2008. 260 - 265 pp.

338. Foon, K. Yuen. Analogies at War: Korea, Munich, Dien Bien Phu and the Vietnam Decision of 1965. Princeton: Princeton University Press. 1992. 304 p.

339. Ford, C.A. China looks at the west. Identity, global ambitions and the future of sino-american relations. University Press of Kentucky. 2015. 650p.

340. Foreign Minister Wang Yi Meets the Press. 2014. [Режим доступа] URL:http://se.china-embassy.org/eng/zgxw/t1139600.htm. (дата обращения 13.09.2021).

341. Forst R., Günther K. Die Herausbildung normativer Ordnungen: Zur Idee eines interdisziplinären Forschungsprogramms. [Режим доступа] URL: http://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/volltexte/2010/8073/ (дата обращения 07.04.2021).

342. Foucault, M. The order of discourse / Untying the text: A post-structuralist reader. London: Routledge, 1981. PP. 48-78.

343. Fraser, N. Une réflexion pour l'ère postindustrielle. Le Monde. 2012. [Режим доступа] http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/01/23/une-reflexion-pour-l-ere-postindustrielle_1632567_3232.html (дата обращения: 07.09.2021).

344. Friedberg, A.L. The Authoritarian Challenge: China, Russia and the Threat to the Liberal International Order, 2017. [Режим доступа] URL: https://www.spf.org/en/jpus/publications/20170827_1.html (дата обращения 05.04.2022).

345. Fritsch, S. Technology, Conflict and International Relations // Advancing Interdisciplinary Approaches to International Relations. Cambridge: Cambridge University Press. 2017. PP. 115-151.

346. Full text of Chinese FM's press conference. Available at: http://en.people.cn/200403/07/eng20040307_136794.shtml Accessed on: 13.10.2021.

347. Full text of Chinese premier's press conference. Available at: http://en.people.cn/200403/15/eng20040315_137493.shtml Accessed on: 13.10.2021.

348. Full text of Chinese President Xi Jinping's speech at opening ceremony of 2018 FOCAC Beijing Summit. [Режим доступа] URL: http://www.chinatoday. com.cn/ctenglish/2018/hotspots/2018zfhz/news/201809/t201809 04_800140429.html (дата обращения 20.10.2020).

349. Full Text of Chinese President Xi Jinping's keynote speech at CIIE. 2019. [Режим доступа] URL: https://news.cgtn.com/news/2019-11-05/Full-Text-of-Chinese-President-Xi-Jinping-s-keynote-speech-at-CIIE--LmYdV3QNiM/index.html (дата обращения 20.10.2021).

350. Full text of Chinese president's speech at plenary session of BRICS Johannesburg Summito 2018. [Режим доступа] URL: http://www.chinaembassy.ee/eng/zgyw/t1580849.htm (дата обращения 20.10.2021).

351. Full text of Xi Jinping's report at XIX CPC National Congress. 2017. [Режим доступа] URL: http://www.xinhuanet.com/english/special/2017-11/03/c_136725942.htm (дата обращения 20.10.2021).

352. Full text of Xi Jinping's speech on the CCP's 100th anniversary. [Режим доступа] URL: https://asia.nikkei.com/Politics/Full-text-of-Xi-Jinping-s-speech-on-the-CCP-s-100th-anniversary/ (дата обращения 31.08.2021).

353. Full Text: Keynote speech by Chinese President Xi Jinping at the opening ceremony of the Boao Forum for Asia Annual Conference 2021. Xinhua. Available at: http://www.xinhuanet.com/english/2021-04/20/c_139893137.htm Accessed on: 9.08.2021.

354. Gabuev A., Zuenko I. The Belt and Road in Russia: Evolution of Expert Discourse // Russia in Global Affairs. № 4. 2018, pp. 142-163.

355. García, R. Sistemascomplejos: conceptos, método y fundamentación epistemológica de la investigación interdisciplinaria. Barcelona: Gedisa. 2006. 200 p.

356. Giddens, A. Beyond Left and Right: The Future of Radical Politics. Stanford: Stanford University Press, 1995. 276 p.

357. Giddens, A. Capitalism and Modern Social Theory. An Analysis of the writings of Marx, Durkheim and Max Weber. Cambridge: Cambridge University Press. 1971. 261 p.

358. Giddens, A. Central problems in social theory. California: University of California Press. 1979. 294 p.

359. Giddens, A. Modernity and self identity: Self and society in the Late Modern Age. Cambridge: Polity Press. 1991. 264 p.

360. Giddens, A. Power, the dialectic of control and class structuration / Profiles and Critiques in Social Theory. London; Palgrave. 1982. PP.197-214

361. Gill, B. Diplomatiya «volkov-voinov» v Kitaye - rabotayet li ona? [Diplomacy of "wolf-warriors" in China - does it work?] Rossiya v global'noi politike [Russia in global affairs] [Режим доступа] URL: https://globalaffairs.ru/articles/diplomatiya-volkov-voinov/ (дата обращения 20.11.2020).

362. Gitter, D. The CCP plants the China Dream abroad. The Diplomat. 2017. [Режим доступа] URL: https://thediplomat.com/2017/12/the-ccp-plants-the-china-dream-abroad/ (дата обращения 29.10.2021).

363. Glaser, B.S., Medeiros, E.S. The Changing Ecology of Foreign Policy-Making in China: The Ascension and Demise of the Theory of 'Peaceful Rise / The China Quarterly. No. 190. 2007. PP. 291-310.

364. Gobet, F. The Future of Expertise: The Need for a Multidisciplinary Approach \\ Journal of Expertise 2018. Vol. 1(2). PP.1-7.

365. Godinho, L. Discourse and International Relations: a Theoretical and Methodological Approach. JANUS.NET // e-journal of International Relations. Vol. 7. №2. 2016. 13 p.

366. Gouldner, A. The Coming Crisis of Western Sociology. SPb .: Science. 2003. 528 p.

367. Greenhalgh, S., Winckler, E. Governing China's Population. From Leninist to Neoliberal Biopolitics. Stanford University Press, 2005.

368. Greider, W. One World Ready or Not: the Manic Logic of Global Capitalism. London: Allen Lane, Penguin Books. 1997. 528 p.

369. Grunberg, N. Who is the CCP? China's Communist Party in infographics // Merics. [Режим доступа] URL: https://merics.org/en/short-analysis/who-ccp-chinas-communist-party-infographics (дата обращения 29.11. 2021);

370. Grunberg, N., Wessling, C. The powerful centenarian: China's Communist Party turns 100 [Режим доступа] URL: https://merics.org/en/short-analysis/powerful-centenarian-chinas-communist-party-turns-100.

371. Gu, Ch. For a Socialist Theoretical System for Human Rights with Chinese Characteristics. [Режим доступа] URL http://www.chinahumanrights.org/CSHRS/Magazine/Text/t20110324_724148.htm (дата обращения 22.04.2021).

372. Guoji huayu quan jianshe zhong ji da jichu xing lilun wenti. 2017. [Several basic theoretical questions in the construction of the law of international discourse]. [Режим доступа]. URL: http://www. scio.gov. cn/zhzc/10/Document/1543300/15433 00.htm. (дата обращения 19.11.2020).

373. Guy, D. Europe gives mixed signals on Dalai Lama. Financial Times. [Режим доступа] URL: https://www.ft.com/content/97f4bbbc-0cd2-11de-a555-0000779fd2ac. (дата обращения 13.10.2021).

374. Habermas, J. Knowledge and Human Interests. Boston: Beacon Press. 1971. 422 p.

375. Habermas, J. The Idea of the Theory of Knowledge as Social Theory [Режим доступа] URL: https://www.marxists.org/reference/archive/habermas/1968/theory-knowledge.htm (дата обращения 13.10.2021).

376. Habermas, J.Theorie des kommunikativen Handelns. (Bd.1: Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung, Bd. 2: Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft). Frankfurt am Main. 1981. 534 p.

377. Hagström L., Nordin, A. China's "Politics of Harmony" and the Quest for Soft Power in International Politics. 2020. [Режим доступа] URL: https://doi.org/10.1093/isr/viz023. (дата обращения 20.11.2020).

378. Haig, Patapan, Yi, Wang. The Hidden Ruler: Wang Huning and the Making of Contemporary China /Journal of Contemporary China. Griffith University. 2018. Pp.119.

379. Handbook on Human Rights in China. / Ed. Biddulph S., Rosenzweig, J. Northampton, MA: Edward Elgar Pub., 2019. 11 p.

380. Heath, T.R., Grossman, D., Clark, A. China' s Quest for Global Primacy. RAND Corporation, 2021. [Режим доступа] URL: https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA447- 1.html (дата обра щения 05.04.2022).

381. Heath, T.R., Grossman, D., Clark, A. China' s Quest for Global Primacy. RAND Corporation, 2021. [Режим доступа] URL: https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA447- 1.html (дата обра щения 05.04.2022).

382. Held D., Mc Grew A., Goldblatt D., Perraton J. Global Transformations. Cambridge: Polity. 1999. 544 p.

383. Hénin, P.-Y., Insel, A. Le national-capitalisme autoritaire: une menace pour la démocratie. Saint-Pourçain-sur-Sioule: Bleu autour, 2021

384. Herrmann-Pillath, C. Beyond Confucianism: An Essay on Max Weber, the Religion of China and the Ritual Economy of Chinese Market Society. 2019. [Режим доступа]

https://www.researchgate.net/publication/344471279_Beyond_Confucianism_An_Essa y_on_Max_Weber_the_Religion_of_China_and_the_Ritual_Economy_of_Chinese_Ma rket_Society. (дата обращения 19.08.2021).

385. Hirst, P., Thompson G., Bromley, S. Globalization in Question: The International Economy and the Possibilities of. Governance. Polity. 2009. 304 p.

386. Hong Kong protests: UK 'concerned' about the situation [Режим доступа] URL: https://www.bbc.com/news/uk-29411128. (дата обращения: 27.10.2021).

387. Honneth, A. Le savant et le politique. Les contradictions et échecs d'une grande théorie critique. Le Monde. 2012 [Режим доступа] URL: http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/01/23/le-savant-et-le politique_1633316_3232.html (дата обращения: 07.09.2021).

388. Horish N., Xu R. CPC Elite Perception of the US since the Early 1990s: Wang Huning and Zheng Bijian as Test Cases. Working Paper No. 24. 2016. 51-74 pp.

389. How it happened: Transcript of the US-China opening remarks in Alaska. [Режим доступа] URL : https://asia.nikkei.com/Politics/International-relations/US-China-tensions/How-it-happened-Transcript-of-the-US-China-opening-remarks-in-Alaska (дата обращения 21.09.2021).

390. Hu Jintao. Full text of Hu Jintao's report at 18th Party Congress, 2012. [Режим доступа] URL: http://en.people.en/90785/8024777.html# (дата обращения 05.04.2022).

391. Hu Calls for More Sino-French Cooperation in Business. [Режим доступа] URL: http://www.china.org.cn/english/international/85607.htm (дата обращения 21.09.2021).