Влияние внешних и внутренних факторов на развитие номинативной системы языка: На материале наименований лиц по профессии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.19, кандидат филологических наук Ляпкова, Эльвира Маратовна

• Ляпкова, Эльвира Маратовна
• кандидат филологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Ляпкова, Эльвира Маратовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. НАИМЕНОВАНИЯ ЛИЦ ПО ПРОФЕССИИ В ЛЕКСИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ ЯЗЫКА.

1.1. Принципы структурно-семантической классификации существительных

1.2. Семантическая классификация наименований лиц в лингвистике

1.3. Характеристика наименований лиц по профессии с позиций когнтитивного подхода

1.3.1. Понятие профессионального деятеля

1.3.2. Концепт «профессия» и его выражение в языке

1.3.3. Категория профессионального деятеля и уровни категоризации

1.4. Особенности терминосистемы наименований лиц по профессии

1.4.1. Наименования лиц по профессии в сфере профессиональной коммуникации

1.4.2. Специфика терминологической номинации

1.4.3. Степени терминологизации наименований лиц по профессии

Выводы.

ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМЫ ОБРАЗОВАНИЯ НАИМЕНОВАНИЙ ЛИЦ ПО ПРОФЕССИИ В ЛЕКСИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ ЯЗЫКА

2.1. Влияние законов развития языка на номинативную систему

2.2. Неологизация как способ возникновения новых номинаций

2.2.1. Неологические процессы в языке

2.2.2. Классификация неологизмов со значением лица по профессии.

2.3. Продуктивные способы номинации в системе наименований лиц по профессии

2.3.1. Заимствование как способ обновления в лексико-тематической группе наименований лиц по профессии

2.3.2. Словообразовательные средства номинации наименований лиц по профессии

2.3.3. Взаимодействие лексики и словообразования в процессе номинации.

2.3.4. Морфологический способ словообразовательной номинации

2.3.4.1. Аффиксальное словообразование

2.3.4.1.1. Суффиксальное словообразование

2.3.4.1.2. Префиксальное словообразование

2.3.4.1.3. Словосложение с греко-латинскими элементами

2.3.5. Безаффиксальный способ словообразовательной номинации

2.3.5.1. Словосложение

2.3.5.2. Конверсия как способ образования наименований лиц по профессии.

2.3.5.3. Сокращения в лексико-тематической группе наименований лиц по профессии.

2.3.6. Синтаксический способ терминообразования

2.3.7. Семантическая деривация как изменение содержания понятия наименований лиц по профессии

2.4. Парадигматические отношения в лексико-тематической группе наименований лиц по профессии

Выводы

ГЛАВА 3. СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ НАИМЕНОВАНИЙ ЛИЦ ПО ПРОФЕССИИ И ПРОБЛЕМЫ НОРМИРОВАНИЯ

3.1. Социально-экономические факторы развития номинативной системы языка

3.2. Влияние условий коммуникации на процесс возникновения наименований лиц по профессии

3.3. Социокультурные аспекты функционирования наименований лиц по профессии

3.3.1. Процессы интеллектуализации в системе обозначений лиц по профессии

3.3.2. Процессы эвфемизации в системе наименований лиц по профессии.

3.4. Тендерный аспект функционирования наименований лиц по профессии.

3.4.1. Тендерная маркированность рода в языке и проблемы референции

3.4.2. Проявление гендерного фактора в номинации лиц по профессии

3.4.3. Новые тенденции функционирования наименований лиц по профессии (на материале объявлений о найме на работу)

3.5. Национально-культурный аспект функционирования наименований лиц по профессии

3.6. Языковая политика государства и проблемы нормирования

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние внешних и внутренних факторов на развитие номинативной системы языка: На материале наименований лиц по профессии»

Язык не может существовать без постоянного движения, развития, всё время происходит его пополнение новыми словами, новыми значениями. Огромный интерес к изучению лексических инноваций наблюдается на протяжении всей истории существования науки о языке.

Способность обогащать свой словарный запас новыми единицами, новыми значениями существующих единиц и их новыми сочетаниями является одним из замечательных свойств языка как развивающейся системы.

Новая лексика является специфической языковой формой отражения человеком тенденций развития объективной материальной и социальной реальности. Лексико-номинативная система, демонстрирующая деятельностную природу языка, фиксирует новые познанные фрагменты человеческого опыта; для лексических единиц характерно номинативное значение, т.е. такое, которое непосредственно направлено на предметы, явления, действия и качества действительности, включая и внутреннюю жизнь человека, и отражает их общественное понимание.

Обозначения лица занимают центральное место в номинативном инвентаре языка, поскольку представления о человеке и его многообразной деятельности образуют один из важнейших фрагментов языковой картины мира. Наименования человека составляют значительную часть любого национального словаря и могут исчисляться десятками, сотнями тысяч единиц.

Наименования лиц по профессиональной принадлежности выделяются из всей массы наименований лиц той важной стороной, что называют человека по наиболее значимому социальному признаку - его месту и роли в общественном производстве. Они представляют собой многочисленную, постоянно пополняющуюся часть наименований языка, разнообразную по структуре и семантическим особенностям, включающую обширную группу лексических единиц с длительной и своеобразной историей, связанную разными своими сторонами и признаками со многими другими явлениями языка.

Динамичность данной группы наименований, проявляющаяся в частности в появлении большого количества новообразований в современную эпоху, её зависимость от экономических и социокультурных факторов развития общества делают её подходящим объектом для исследования общих закономерностей развития номинативной системы языка.

На протяжении нескольких десятилетий группа лексики, характеризующая человека по его принадлежности к профессиональной деятельности, вызывает устойчивый интерес отечественных лингвистов. Структурно-семантические характеристики имён лиц по профессии рассматривались в трудах JT.A. Шкатовой (1967), А.И. Моисеева (1968), Д.Н. Шмелёва (1982); историко-ономасиологический анализ терминологических наименований лица произведён JT.A. Шкатовой (1987); эволюция категории профессионального деятеля с лингвокогнитивных позиций описана в диссертации Е.И. Головановой (2004). В Челябинском государственном университете под руководством JI.A. Шкатовой в течение ряда лет ведётся работа по исследованию различных аспектов функционирования наименований лиц по профессии в языке, по созданию автоматизированного банка словаря профессий (Квашнина 1997, Житникова 1998, Шелховская 2001, Голованова 2004). Отдельные аспекты функционирования данной лексико-тематической группы в английском и немецком языках с позиций ономасиологического подхода отражены в диссертациях М.Н. Халиловой (1975), А.В. Душкина (1978), Т.С. Давыдовой (1990), Ю.Ф. Бернацкой (1995), М.Е. Федотовой (1999) и др. Однако динамические процессы на материале различных языков в данной группе наименований исследованы недостаточно. Между тем активные инновационные процессы, происходящие во второй половине XX и начале XXI вв. на этом участке номинативной системы языка, позволяют сделать определённые выводы об общих закономерностях номинации и тенденциях развития лексической системы языка.

Актуальность работы обусловлена сменой парадигмы в лингвистике, результатом которой является антропоцентризм в качестве ведущего принципа в современном языкознании. Кроме того, актуальность состоит в необходимости исследования активных процессов в области лексической номинации и функционирования лексических единиц, что целесообразно сделать на примере одной из наиболее динамично развивающихся лексико-тематических групп - наименований лиц по профессии.

Объектом данного исследования являются номинативные единицы, принадлежащие обширной и постоянно увеличивающейся лексико-тематической группе наименований лиц по профессии.

Предмет исследования составляют лексические инновации, возникающие под влиянием внешних и внутренних факторов развития языка.

Цель работы - изучить влияние внешних экономических и социокультурных, а также внутренних интралингвистических факторов на инновационные процессы в лексической системе языка.

Цель исследования реализуется посредством решения следующих задач:

1) описать особенности номинации и функционирования лексико-тематической группы со значением профессионального деятеля в современном языке с позиций системоцентрического и антропоцентрического подходов;

2) выявить внешние и внутриязыковые факторы возникновения новых наименований лиц по профессии;

3) определить статус неологических наименований лиц по профессии по отношению к языку для специальных целей и их место в терминосистеме;

4) определить степень продуктивности языковых моделей наименований лиц по профессии в современном языке.

Материалом исследования послужили неологизмы со значением наименований лиц по профессии во французском языке за последние 30 лет, полученные методом сплошной выборки из энциклопедических словарей Larousse, Robert и др.; официальных перечней профессий; профессиональных и статистических справочников; текстов законодательных актов, постановлений, указов, изданных во Франции, Канаде, Бельгии и Швейцарии; произведений публицистической литературы, а также франкоязычных тематических сайтов в Интернет и разделов в периодических изданиях, отражающих потребности современного рынка труда. Корпус исследованных неологизмов- 1200 единиц.

Методологической основой диссертации послужили результаты в области языковой номинации, разработанные в трудах Н.Д. Арутюновой, В.Г. Гака, Е.С. Кубряко-вой, А.А. Уфимцевой, JI.A. Шкатовой, Д.Н. Шмелёва; в теории когнитивной лингвистики, полученные в исследованиях Н.Н. Болдырева, Е.И. Головановой Е.С. Кубряко-вой, И.А. Стернина. В работе учтены общие и частные положения в области термино-ведения (М.Н. Володина, С.В. Гринёв, В.П. Даниленко, В.М. Лейчик, Д.С. Лотте, В.Ф. Новодранова); в области неологии (С.И. Алаторцева, В.Г. Гак, В.И. Заботкина, Н.З. Котелова, Е.В.'Сенько).

Решение поставленных задач в соответствии с методологической основой работы потребовало комплексной методики исследования, включающей элементы системо-центрического, ономасиологического и когнитивного подходов. В работе также используются: метод концептуального анализа в сочетании с элементами компонентного и дефиниционного анализа, словообразовательный анализ, классификационный метод, метод моделирования, метод количественных подсчётов.

Научная новизна работы заключается в системном синхронном исследовании инновационных процессов в лексической системе языка и выявлении влияния внешних и внутренних факторов языкового развития на примере одного из фрагментов языковой картины мира.

Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что она вносит определённый вклад в развитие теории номинации, в изучение активных процессов в современном языке, в решение проблемы взаимодействия экстралингвистических и интра-лингвистических факторов развития языка. Работа может способствовать уточнению ряда теоретических положений неологии, терминоведения, словообразования.

Практическая ценность работы состоит в том, что полученные в ходе исследования сведения о данном фрагменте языковой и социальной действительности могут быть использованы в процессе преподавания лексикологии и лексикографии, спецкурсов по терминологии и терминографии, при составлении учебных пособий и методических рекомендаций по практическому курсу французского языка и перевода, а также при создании одноязычного французского и французско-русского словарей профессий.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Влияние экстра- и интралингвистических факторов языкового развития проявляется на каждом участке номинативной системы. На языковом уровне возникновение новых номинаций регулируется действующими в языке законами системности, языковой традиции, языковой аналогии, асимметричности языкового знака, экономии языковых средств, антиномией нормы и языкового варьирования.

2. К экстралингвистическим факторам языкового развития относятся экономическое и социальное развитие общества, вызывающее потребность в новых наименованиях, процессы глобализации и культурного обмена. В социокультурном аспекте основными факторами развития данной лексико-тематической группы являются процессы интеллектуализации, эвфемизации, феминизации.

3. Терминосистема наименований лиц по профессии представляет собой целостный системоупорядоченный объект, состоящий из национальных и заимствованных терминов, что обусловлено, с одной стороны, воздействием кодифицирующей политики государства, а с другой стороны, процессами интернационализации языков для специальных целей. Наряду с лексическим заимствованием наблюдается заимствование англоязычных словообразовательных моделей со значением профессиональной принадлежности.

4. Неологизмы пополняют главным образом тематический и субтематический уровни терминосистемы. К наиболее продуктивным способам наименования лиц по профессиональной деятельности относится, наряду с аффиксальным способом словообразования и словосложением, синтаксический способ, с помощью которого образуется узкоспециальная терминология субтематического уровня.

5. Тендерный фактор в лексико-тематической группе наименований лиц по профессии проявляется в наличии тендерных асимметрий, преодоление которых происходит двумя способами - мовированием от соответствующих форм мужского рода и нейтрализацией (употребление форм мужского рода как немаркированных и слов общего рода).

Структура и объём диссертации. Диссертация объёмом 195 страниц состоит из введения, трёх глав, заключения, списка используемой литературы и электронных ресурсов (259 названий).

Заключение диссертации по теме «Теория языка», Ляпкова, Эльвира Маратовна

Выводы

К причинам появления новых номинации и изменений в лексико-тематической группе наименований, кроме обозначенных выше языковых факторов, относятся экстралингвистические причины, к которым причисляют бурное развитие научно-технической революции, приведшее к более высокой ступени профессионального разделения труда, а также новые формы деятельности и перестройка социально-экономических структур и отношений, изменения в технологии производства. В новообразованиях со значением профессиональной принадлежности представлены все уровни категоризации профессионального деятеля.

На процесс номинации уже существующих наименований лиц по профессии влияют также условия коммуникации, обусловленные социальной дифференциацией в обществе и связанное с этим стилистическое варьирование языка. Выбор наименования определён условиями протекания коммуникации, куда относятся коммуникативная ситуация, устная / письменная речь, использование в определённой коммуникативной сфере (официальный / неофициальный), статусно-ролевые отношения, функциональный стиль и т.п. Закон языковой экономии проявляется прежде всего в устной разговорной речи, тенденция к дифференциации - в деловом и научно-техническом стилях.

Основными тенденциями развития данной совокупности терминов в социокультурном аспекте являются:

- интеллектуализация наименований, что связано с социальным заказом, проявляющимся в потребности в специалистах узкого и широкого профиля;

- эвфемизация обозначений с малопрестижными коннотациями для повышения социальной значимости профессии.

Социальный статус характеризует место личности в системе социальных отношений в соответствии с её рангом и / или конкретными правами и обязанностями и определяет его место и роль в общественном производстве.

Тендерный фактор в наименованиях профессионального статуса проявляется, с одной стороны, в наличии форм женского рода для обозначения профессиональной принадлежности лиц женского пола, а с другой стороны - в наличии гендерных асимметрий (отсутствие формы женского рода для обозначения референта женского пола и, как следствие, употребление форм мужского рода).

Проблема гендерных асимметрий в объявлениях по найму на работу решается следующим образом: лексическим способом (46%), аналитическим (36%), с помощью агглютинации и мовирования (11%), а также согласование прилагательного (7%). Для 19% объявлений характерно использование одновременно нескольких способов.

Отсутствие традиции и жёсткого разграничения мужских и женских вариантов наименований лиц по профессии ведёт к затруднению коммуникации и оставляет выбор той или иной формы за говорящим или пишущим.

Причины возникновения лакунарных единиц, выражающих обозначения лиц по профессии, могут быть обусловлены социальными, экономическими и политическими процессами, происходящими в обществе. В то же время они могут зависеть от особенностей грамматической и фонетической системы языка.

Целенаправленный характер языковой политики в области решения национально-языковых проблем проявляется в практической терминологической деятельности. Эта деятельность направлена на унификацию и систематизацию терминов и терминоси-стем, что находит своё отражение в создании нормативных документов и стандартов. На международном уровне этот процесс выражается в гармонизации терминосистем, одной из главных причин которой являются формирование языков для специальных целей и активные процессы интернационализации терминов, выступающих в функции лексических единиц ЯСЦ.

Во Франции создание терминов ряда областей науки, техники и других социально значимых сфер деятельности регулируется более жёстко, чем во многих других странах, государственной программой языкового планирования.

Заключение

Во всём многообразии деятельности человека его профессиональный труд представляется наиболее существенным, так как, в конечном итоге, именно труд в значительной мере детерминирует общественный прогресс. Характер этого труда исторически обусловлен и меняется от эпохи к эпохе, от одной общественно-исторической формации к другой, что немедленно находит своё отражение в языке. Проведённое исследование показало: лексико-тематическая группа наименований лиц по профессии является одним из наиболее активно эволюционирующих пластов лексики.

Исследуемый период в истории лексики (с середины 70-х г. XX века по настоящее время) характеризуется необычайной интенсивностью процессов неологизации. Это объясняется рядом языковых и неязыковых моментов. Наблюдения ученых в области словообразования привели к пониманию того, что деривационный механизм функционирует не только в результате воздействия лингвистических факторов, но и, как известно, характер языкового моделирования предполагает наличие и экстралингвистических факторов, которые служат движущей силой, заставляющей действовать механизм словопроизводства.

Системность группы наименований лиц по профессии закрепляется жёсткими рамками социальных условий, а внутри неё действует тенденция к регулярности обозначений. Эти наименования связаны с трудовой жизнью людей, важнейшей для существования общества, что делает их устойчивыми и социально значимыми. Во многих языках сложилась единая терминология наименований, за профессиями закрепилось твёрдо установленное содержание, отражённое в специальных документах.

Наименования лиц по профессии являются терминами и, таким образом, частью языка для специальных целей. Хотя терминология не располагает особым деривационным аппаратом с присущими только ей словообразовательными способами и средствами, терминообразование обладает целым рядом особенностей, важнейшими из которых является сознательный - регулируемый и контролируемый - характер этого процесса.

Происходящий в языке постоянный процесс образования наименований профессионального деятеля соответствует непрекращающемуся процессу усложнения концептуальной сферы профессиональной деятельности в связи с происходящими количественными и качественными изменениями человеческого опыта, человеческой практики в процессе эволюции общественного производства.

Общие представления человека о мире находят отражение в средствах выражения на лексическом и грамматическом уровне языковой системы, в связи с чем особого внимания исследователей требует словообразовательный аспект. Словообразование неразрывно связано с понятием слова, которое с позиций когнитивной науки рассматривается как концепт, так как именно языковая единица является основным носителем концептуального значения.

Приоритетную роль в образовании новых терминов играет синтаксический способ - создание терминологических сочетаний. К характерным особенностям формирования рассматриваемой терминосистемы относятся постоянный рост терминосочета-ний, построенных по беспредложной модели.

В пределах новообразований второе место занимает морфологическое словообразование (реализация словообразовательных средств), внутри него - наиболее актуальна аффиксация, особенно заметен суффиксальный способ. В словосложении чаще всего используется сложение с усечением и связанными основами. После аффиксации самый активный способ - сложение с исконными основами и греко-латинскими элементами.

В сфере обозначений лиц по профессии семантическая деривация занимает достаточно скромное место по сравнению со словообразовательной производностью.

Изменение принципов языкового отражения женской профессиональной деятельности - результат комплекса социально-исторических преобразований во внеязыко-вой действительности, основными из которых являются реальные сдвиги в социальном статусе женщины. Преимущественно социальная детерминированность инновационных процессов в группе наименований лиц женского пола по профессии не исключает действия внутренних сил (заполнение лакун с целью установления симметрии в сфере обозначений лиц по профессии, отталкивание от омонимии и т.п.). Гендерные особенности в языке проявляются и на уровне системы, и на уровне употребления. В системе это разного рода асимметрии, семантические лакуны. На уровне употребления это массовые (или индивидуальные) предпочтения, определяемые совокупностью культурных, социальных и политических факторов.

К ведущим экстралингвистическим факторам механизма словопроизводства относится государственная языковая политика, суть которой состоит в создании термино-систем, построенных на основе национальных терминов с учётом международной гармонизации терминов, а также в выборе оптимальных путей адаптации заимствованных терминов, способствующие потенциальной возможности языковой адаптации наименований лиц по профессии, а также феминизация наименований, должностей, профессий.

Таким образом, номинативная деятельность людей в сфере наименований лиц по профессии представляет собой целостную, системно-содержательную языковую интерпретацию действительности, создание особого информационно-языкового видения мира. В процессе номинации находит своё отражение социальный опыт носителей языка, связанный с культурно-историческим развитием отдельного народа и познавательным опытом всего человеческого коллектива.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Ляпкова, Эльвира Маратовна, 2006 год

1. Алаторцева, С. И. Проблемы неологии и русская неография Текст. : дис. . д-ра филол. наук / С. И. Алаторцева. СПб., 1998. - 317 с.

2. Алексеева Л. М., Мншланова С. Л. Медицинский дискурс: теоретические основы и принципы анализа Текст. / Л. М. Алексеева, С. Л. Мишланова. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2002. - 200 с.

3. Ананьев, Б. Г. Человек как предмет познания Текст. / Б. Г. Ананьев. СПб.: Виктория Плюс, 2001. - 288 с.

4. Апресян, Ю. Д. Лексическая семантика Текст. / Ю. Д. Апресян. М.: Наука, 1974. -472 с.

5. Арнольд, И. В. Семантическая структура слова в современном английском языке и методика её исследования (на материале имени существительного) Текст. / И. В. Арнольд. Л.: Просвещение, 1986. - 192 с.

6. Арутюнова, Н. Д. Язык и мир человека Текст. / Н. Д. Арутюнова. — М.: Языки русской культуры, 1998. 896 с.

7. Балли, Ш. Французская стилистика Текст. / Ш. Балли. М.: Эдиториал УРСС, 2001.-392 с.

8. Батищев, Г. С. Неисчерпаемые возможности и границы применимости категории деятельности Текст. / Г. С. Батищев // Деятельность: теории, методология, проблемы. М., 1990. С. 23-25.

9. Беликов, В. И.; Крысин, Л. П. Социолингвистика Текст. / В.И. Беликов, Л.П. Кры-син. М.: Изд-во Рос. гос. гуманит. ун-та, 2001. - 437 с.

10. Белоусова, А. С. К построению лексико-семантической классификации слов в связи с задачами толковой лексикографии Текст. / А. С. Белоусова // Словарные категории. М.: Наука, 1989. - С. 92-95.

11. Белоусова, А. С. Русские имена существительные со значением лица (лексический класс и вопросы его словарного описания) Текст. / А. С. Белоусова // Вопросы языкознания. 1981. -№3. - С.71-84.

12. Беляев, Б. В. Психологические основы усвоения лексики иностранного языка Текст. / Б. В. Беляев. М.: Учпедгиз, 1964. - 174 с.

13. Бернацкая, Ю. Ф. Ономасиологические аспеюы образования и функционирования наименований лиц творческих профессий в современном английском языке Текст.: дис. канд. филол. наук. / Ю. Ф. Бернацкая. СПб., 1995. -164 с.

14. Болдырев, Н. Н. Когнитивная семантика: Курс лекций по английской филологии Текст. / Н. Н. Болдырев. Тамбов: Изд-во 11 У им. Г. Р. Державина, 2000. - 124 с.

15. Болдырев, Н. Н. Концептуальное пространство когнитивной лингвистики Текст. / Н. Н. Болдырев // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. - № 1. - С. 18-35.

16. Болдырева, С. И.; Болдырева, М.В. Политически корректный язык Электронный ресурс. 2004. - Режим доступа: www.lib.vsu.ru/proiect/test/main.php

17. Брагина, А. А. Новое в русской лексике. Словарные материалы Текст. / А. А. Брагина//Филологические науки.- 1997.-№2.-С. 111-115.

18. Будагов, Р. А. История слов в истории общества Текст. / Р. А. Будагов. М.: Просвещение, 1972. - 270 с.

19. Валгина, Н. С. Активные процессы в языке Текст. / Н. С. Валгина. М.: Логос, 2001.-304 с.

20. Васильев, Л. М. Теория семантических полей Текст. / Л. М. Васильев // Вопросы языкознания. М., 1971. - С. 107-110.

21. Вахитов, С. В. Мотивационные модели составных наименований со значением лица в русском языке XI XVII вв. Текст. / С. В. Вахитов // Теория поля в современном языкознании: Тезисы докл. - Уфа, 1994. - Часть 3. - С. 80-82.

22. Виноградов, В. В. Основные типы лексического значения слова Текст. / В. В. Виноградов // Избранные труды. Лексикология и лексикография. М., 1977. - С. 162189.

23. Виноградов, В. В. Русский язык: (Грамматическое учение о слове) Текст. / В. В. Виноградов. 4е изд. - М.: Рус. яз., 2001. - 717 с.

24. Винокур, Г. О. О некоторых явлениях словообразования в русской технической терминологии Текст. / Г. О. Винокур // Тр. Моск. гос. ин-та истории, философии и лит. М., 1939. - Т. V. - С. 3-54.

25. Волков, С. С., Сенько, Е. В. Неологизмы и внутренние стимулы языкового развития Текст. / С. С. Волков, Е. В. Сенько // Новые слова и словари новых слов. Отв. редактор Н. 3. Котелова. JI.: Наука, 1983. - С. 43-57.

26. Володина, М. Н. Когнитивно-информационная природа термина (на материале терминологии средств массовой информации) Текст. / М. Н. Володина. М., 2000. -128 с.

27. Володина, М. Н. Теория терминологической номинации Текст. / М. Н. Володина -М.: Изд-во МГУ, 1997. 180 с.

28. Воронцова, В. Л. Наименования лиц по профессии Текст. / В. Л. Воронцова // Способы номинации в современном русском языке. Под ред. Д. Н. Шмелёва М.: Наука, 1982.-С. 254-271.

29. Воронцова, И. Б. К функциональному описанию корневых морфем французского языка Текст. / И. Б. Воронцова // Филологические науки. 1984. - № 5. - С. 61 -67.

30. Воронцова, И. Б. О трактовке безаффиксального словообразования во французском языке Текст. / И. Б. Воронцова // Филологические науки. 1989. - № 5. - С. 90-99.

31. Гак, В. Г. Беседы о французском слове: из сравнительной лексикологии французского и русского языков Текст. / В. Г. Гак. М.: Эдиториал УРСС, 2004. - 336 с.

32. Гак, В. Г. О современной французской неологии Текст. / В. Г. Гак // Новые слова и словари новых слов. Л.: Наука, 1978. - С. 37-52.

33. Гак, В. Г. Новые слова и новые словари Текст. / В. Г. Гак // Новые слова и словари новых слов. Отв. редактор Н.З. Котелова. Л.: Наука, 1983. - С. 15-29.

34. Гак, В. Г. Теоретическая грамматика французского языка Текст. / В. Г. Гак. М.: Добросвет, 2000. - 832 с.

35. Гак, В. Г. Французский язык в современном мире Текст. / В. Г. Гак // Иностранные языки в школе. 2002. - №2. - С. 73-80.

36. Гальперин, И. Р. Очерки по стилистике английского языка Текст. / И. Р. Гальперин. М.: Иностранная литература, 1972. - 459 с.

37. Голованова, Е. И. Динамика именования лица по роду деятельности в русском языке Текст. / Е. И. Голованова // III Житниковские чтения: Динамический аспектлингвистических исследований. Материалы всерос. науч. конф. Ч. II. - Челябинск, 1999.-С. 32-39.

38. Голованова, Е. И. Категория профессионального деятеля в динамическом пространстве языка (лингвокогнитивный анализ) Текст. / Е. И. Голованова: автореф. дис. д-ра филол. наук : 10.02.19. Челябинск, 2004а. - 50 с.

39. Голованова, Е. И. Категория профессионального деятеля: Формирование. Развитие. Статус в языке Текст. / Е. И. Голованова. Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 20046.-330 с.

40. Голованова, Е. И. Возможности синтезирующего подхода к исследованию лексической категории Текст. / Е. И. Голованова // Вопросы когнитивной лингвистики. -2004В.-№2/3.-С. 5-13.

41. Голованова, Е. И. Лингвистическая интерпретация термина: когнитивно-коммуникативный подход Текст. / Е. И. Голованова // Известия Уральского государственного университета. 2004г. - № 33. - С. 18-25.

42. Голованова, Е. И. Проблемы терминографирования наименований лиц по профессии русского языка Текст. / Е. И. Голованова // Актуальные проблемы лексико-графирования научных исследований. Сборник межвуз. науч. конф. Часть II. -Челябинск, 2000. - 276 с.

43. Гринёв, С. В. Терминологические аспекты познания Текст. / С. В. Гринёв // Тер-миноведение. М., 1994.-Вып. 1.-С. 15.

44. Гринёв, С. В. Введение в терминоведение Текст. / С. В. Гринёв. М.: Московский лицей, 1993.-309 с.

45. Грязнова, В. М. Профессиональная словообразовательная категория лица в русском литературном языке XIX в. Текст. / В. М. Грязнова // Вопросы русского и дагестанского языкознания. Махачкала, 1981. - С.135-145.

46. Гулыга, Е. В., Розен, Е. В. Новое и старое в лексике и грамматике немецкого языка Текст. / Е. В. Гулыга, Е. В. Розен. Л., 1977. - 186 с.

47. Давыдова, Т. С. Ономасиологические закономерности образования и функционирования наименований лиц по профессии в современном английском языке Текст. / Т. С. Давыдова: автореф. дисканд. филол. наук. Л., 1990. - 15 с.

48. Даниленко, В. П. Русская терминология: Опыт лингвистического описания Текст. / В. П. Даниленко. М.: Наука, 1977. - 246 с.

49. Даниленко, В. П. О терминологическом словообразовании Текст. / В. П. Даниленко // Вопросы языкознания. 1973. - № 4. - С. 76-85.

50. Даниленко, В. П. Лексико-семантические и грамматические особенности слов-терминов Текст. / В. П. Даниленко // Исследования по русской терминологии. -М.: Наука, 1971.-С.7-67.

51. Демичева, В.В. Наименования лиц женского пола в русском литературном языке XVII века Текст. / В. В. Демичева : автореф. дис. канд. филол. наук. Воронеж, 1996.-19 с.

52. Денисов, П. М. Лексика русского языка и принципы её описания Текст. / П. М. Денисов. -М.: Русский язык, 1980. 160 с.

53. Дешериев, Ю.Д. Социальная лингвистика. К основам общей теории Текст. / Ю. Д. Дешериев. М.: Наука, 1977. - 382 с.

54. Долгих, Н. Г. Теория семантического поля на современном этапе развития семасиологии Текст. / Н. Г. Долгих // Филологические науки. 1973. - № 1. - С. 89-96.

55. Дуличенко, Л. В. Понятие антрополексемы и жанр антрополексического словаря Текст. / Л. В. Дуличенко : автореф. дис. .канд. филол. наук. Тарту, 1998. - 17 с.

56. Душкин, А. В. Сопоставительный анализ стилистически маркированных наименований лиц по профессии в современном английском и немецком языках Текст. / А. В. Душкин : автореф. дис. канд. филол. наук. М., 1978. - 25 с.

57. Ерёменко, О. И. Наименования лиц женского пола в русском литературном языке XIX века Текст. / О. И. Ерёменко : автореф. дис. канд. филол. наук. Воронеж, 1998.-21 с.

58. Желябова, И. В. Профессиональная лексика в динамическом аспекте Текст. / И. В. Желябова // Вестник Ставропольского государственного университета. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. -№ 30. - С. 121-128.

59. Житникова, JI. В. Англоязычные заимствования наименований лиц по профессии в современном русском языке Текст. / JL В. Житникова : дис. канд. филол. наук Челябинск, 1998. - 213 с.

60. Заботкина, В. И. Новая лексика современного английского языка Текст. / В. И. Заботкина. М.: Высшая школа, 1989. -124 с.

61. Заботкина, В. И. Семантика и прагматика нового слова Текст. / В. И. Заботкина : дисд-ра филол. наук. М., 1991. - 362 с.

62. Заботкина, В. И. Изменения в концептуальной картине мира в аспекте когнитивно-прагматического подхода к языковым явлениям Текст. / В. И. Заботкина // Категоризация мира: пространство и время. Материалы науч. конф. М.: МГУ, 1997. -С. 55-59.

63. Земская, Е. А. Активные процессы современного словопроизводства Текст. / Е. А. Земская // Русский язык конца XX столетия (1985-1995) / Отв. ред. Е. А. Земская. М.: Языки русской культуры, 1996. - С. 90-141.

64. Интернациональные элементы в лексике и терминологии Текст. // Под ред. И. К. Белодед. Харьков, 1980.- 121 с.

65. Каган, М. С. Человеческая деятельность (Опыт системного анализа) Текст. / М. С. Каган. -М., 1974.-328 с.

66. Катагощина, Н. А. Как образуются слова во французском языке Текст. / Н. А. Ка-тагощина. -М.: Просвещение, 1980. -109 с.

67. Катлинская, JI. П. Словообразовательная синхрония в новой лингвистической парадигме Текст. / JI. П. Катлинская // Словообразование современного русского языка. -М., 2002. С. 125-129.

68. Карасик, В. И. Лингвистические аспекты изучения социального статуса человека Текст. / В. И. Карасик: автореф. дис. докт. фил. наук. М., 1992. - 51 с.

69. Карасик, В. И. Язык социального статуса Текст. / В. И. Карасик. М.: Гнозис, 2002.-333 с.

70. Караулов, Ю. Н. Общая и русская идеография Текст. / Ю. Н. Караулов. М.: Наука, 1976.-355 с

71. Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность Текст. / Ю. Н. Караулов. -М.: Наука, 2002.-236 с.

72. Карпинская, Е. В. Культура научной и профессиональной речи Текст. / Е. В. Карпинская // Культура русской речи / Под ред. проф. Л. К. Граудиной и проф. Е. Н. Ширяева. -М.: Издательская группа НОРМА, 1999. С. 69-115.

73. Кашпур, Е. В. Сопоставительное исследование наименований лиц по профессии и социальному статусу во французском и русском языках Электронный ресурс. / Е.

74. B. Кашпур: дис. . канд. филол. наук М., 2005. - 201 с. - Режим доступа: http//diss.rsl.ru/page.aspx?orig=\05\0440\0504440026.pdf.

75. Квашнина, Е. Н. Автоматизированный банк данных как основа для унификации наименований лиц по профессии Текст. / Е. Н. Квашнина: дис. канд. филол. наук : 10.02.01. Челябинск, 1997. - Ч. 2. - 276 с.

76. Климов, Е. А. Образ мира в разнотипных профессиях Текст. / Е. А. Климов. М.: Изд-во МГУ, 1995. - 224 с.

77. Константинова, Н. Л. Иноязычные заимствования и система языка (на материале англоязычной лексики в финансово-экономической терминосистеме немецкого языка) Текст. / Н. Л. Константинова // Филологические науки 1999. - №2. - С. 86-92.

78. Котелова, Н. 3. К вопросу о специфике термина Текст. / Н. 3. Котелова // Лингвистические проблемы научно-технической терминологии. М.: Наука, 1970.1. C.124-127.

79. Котелова, Н. 3. Неологизмы Электронное издание. 1997. - Режим доступа: http://slovari.gramota.ru/sl tales.html?sl id=224

80. Котелова, Н. 3. Первый опыт лексикографического описания русских неологизмов Текст. / Н. 3. Котелова // Новые слова и словари новых слов. Л.: Наука, 1978. -С. 5-26.

81. Красных, В. В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? (Человек. Сознание. Коммуникация) Текст.: научная монография / В. В. Красных. М.: Диалог, 1998.-350 с.

82. Крысин, Л. П. Языковые заимствования: взаимодействие внутренних и внешних факторов Текст. / Л. П. Крысин // Русистика сегодня. 1995. - №1. - С. 96-106.

83. Крысин, Л. П. Иноязычное слово в контексте современной общественной жизни Текст. / Л. П. Крысин // Русский язык конца XX столетия (1985-1995) / Отв. ред. Е.

84. A.Земская. -М.: Языки русской культуры, 1996. С. 384-408.

85. Крысин, Л. П. Лексическое заимствование и калькирование в русском языке последних десятилетий Текст. / Л. П. Крысин // Вопросы языкознания, 2002. № 6. — С. 27-34.

86. Крысин, Л. П. Эвфемизмы в современной русской речи Текст. / Л. П. Крысин. -Русистика. Берлин. -1994. № 1-2. - С. 28-49.

87. Кубрякова, Е. С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира Текст. / Е. С. Кубрякова. -М.: Языки славянской культуры, 2004. 560 с.

88. Кубрякова, Е. С., Харитончик, 3. А. О словообразовательном значении и описании смысловой структуры производных суффиксального типа Текст. / Е. С. Кубрякова, 3. А. Харитончик // Принципы и методы семантических исследований. Под ред.

89. B. Н. Ярцевой. М.: Наука, 1986. - С. 202-233.

90. Кубрякова, Е. С. Роль словообразования в формировании языковой картины мира Текст. / Е. С. Кубрякова // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира.-М.: Наука, 1988.-С. 141 -172.

91. Кубрякова, Е. С. Типы языковых значений. Семантика производного слова Текст. / Е. С. Кубрякова. -М.: Наука, 1981.-200 с.

92. Кубрякова, Е. С. Язык пространства и пространство языка (к постановке проблемы) Текст. / Е. С. Кубрякова. Известия АН. СЛЯ, 1997. - Т. 56. - № 3. - С. 22-31.

93. Кушнина, JI. В. Языки и культуры в переводческом пространстве Текст. / Л. В. Кушнина. Пермь: Перм. гос. техн. ун-т, 2004. - 163 с.

94. Лавриненко, В. Н. Социология Текст. / В. Н. Лавриненко: учебник. М.: Юнити-Дана, 2002.-407 с.

95. Ласкова, М. В. Грамматическая категория рода в аспекте тендерной лингвистики Текст. / М. В. Ласкова. Ростов-на-Дону, 2001. - 188 с.

96. Лейчик, В. М. Интеллектуализация и демократизация противоположные тенденции в развитии современного русского языка Текст. / В. М. Лейчик // Русистика на пороге XXI века: проблемы и перспективы. - М., 2000. - С. 420-423.

97. Лейчик, В.М. Оптимальная длина и оптимальная структура термина Текст. / В. М. Лейчик // Вопросы языкознания. М., 1981. - №2. - С. 27-35.

98. Лейчик, В. М. Применение системного подхода для анализа терминосистем Текст. / В. М. Лейчик // Терминоведение и профессиональная лингводидактика. -М., 1993.-С. 19-30.

99. Лейчик, В. М. Проблемы отечественного терминоведения в конце XX века Текст. / В. М. Лейчик // Вопросы филологии. М., 2000. -№ 2. - С. 20-30.

100. Леонтьев, А. Н. Деятельность и сознание Текст. / А. Н. Леонтьев // Вопросы философии. -М., 1972. -№ 12.-С. 132-137.

101. Лихачёв, Д.С. Концептосфера русского языка Текст. / Д. С. Лихачёв // ИАН СЛЯ. М., 1993. - Т. 52. - № 1. - С. 3-9.

102. Лопатин, В. В. Актуальные проблемы русского словообразования Текст. / В. В. Лопатин. Ташкент, 1975. - 268 с.

103. Лотте, Д. С. Вопросы заимствования и упорядочения иноязычных терминов и терминоэлементов Текст. / Д. С. Лотте. М.: Наука, 1982. - 149 с.

104. Максимов, В. И. Типы неологизмов в русском языке Текст. / В. И. Максимов // Новые слова и новые значения / Под ред. Е.А. Левашова. СПб, 1997. - С. 7-15.

105. Маринова, Е. В. Основные понятия и термины неологии Текст. / Е. В. Маринова // Языки профессиональной коммуникации: Материалы междунар. науч. конф. / Отв. ред. Е. И. Голованова. Челябинск, 2003. - С. 243-246.

106. Маслов, Ю. С. Введение в языкознание Текст.: учеб. пособие / Ю. С. Маслов. — М.: Высш. шк., 1987. 272 с.

107. Махонина, А. А. К вопросу о классификации межъязыковых лакун Текст. / А. А. Махонина // Язык и национальное сознание. Выпуск 4. - Воронеж, 2003. - С. 4045.

108. Медникова, Э. М. Значение слова и методы его описания Текст. / Э. М. Медни-кова. М.: Высш. шк., 1974. - 202 с.

109. Мельников, Г. П. Основы терминоведения Текст. / Г. П. Мельников. М.: Изд-во ун-та дружбы народов, 1991. - 116 с.

110. Моисеев, А. И. Наименования лиц по профессии в современном русском языке (структурно-семантическая характеристика) Текст. / А. И. Моисеев: автореф. дис. . канд. филол. наук.-JL, 1968.- 17 с.

111. Муравьёв, В. JI. О языковых лакунах (на материале русского и французского языков) Текст. / В. JI. Муравьёв // Иностранные языки в школе. М., 1971. №1. -С. 33-36.

112. Мурясов, Р. 3. О словообразовательном значении и семантическом моделировании частей речи Текст. / Р. 3. Мурясов // Избранные труды по германскому и сопоставительному языкознанию. Уфа: Нац. библ. им. А. Валиди, 1998. - С. 76-92.

113. Мурясов, Р.З. Структура словообразовательных полей лица и инструмента в современном немецком языке Текст. / Р. 3. Мурясов // Избранные труды по германскому и сопоставительному языкознанию. Уфа: Нац. библ. им. А.Валиди, 1998. — С. 42-56.

114. Никитин, М. В. Основы лингвистической теории значения Текст. / М. В. Никитин. -М.: Высшая школа, 1988. 271 с.

115. Никольский, Л.Б. Языковая политика как форма сознательного воздействия на языковое развитие Текст. / Л. Б. Никольский // Язык и общество. М., 1968. -С.111-123.

116. Новодранова, В. Ф. Когнитивные науки и терминология Текст. / В. Ф. Новодранова // Научно-техническая терминология. Научно-технический реферативный сб. М.: Изд-во ВНИИКИ, 2000. - Вып. 2. - С. 69.

117. Новодранова, В. Ф. Современные аспекты терминологических исследований Текст. / В. Ф. Новодранова // Медицинская терминология и гуманитарные аспекты образования в медицинском вузе: Тез. докл. Всерос. науч.-метод. конф. М., 1997.-С.18.

118. Новодранова, В. Ф. Когнитивные аспекты терминологии Текст. / В. Ф. Новодранова // Материалы 1-й междунар. школы-семинара по когнитивной лингвистике.-Ч. 1.-Тамбов, 1998.-С. 13.

119. Общее языкознание. Формы существования, функции, история языка Текст. / Под ред. Б. А. Серебренникова. М.: Изд-во Наука. - 1970. - 599 с.

120. Панин, В. В. Политическая корректность как культурноповеденческая и языковая категория Текст. / В. В. Панин: автореф. дис. канд. фил. наук : 10.02.20. Тюмень, 2004. -17 с.

121. Пиотровский, Р. Г. К вопросу об изучении термина Текст. / Р. Г. Пиотровский // Татаринов В.А. История отечественного терминоведения. Т. 2. - Книга 1. - М.: Московский лицей, 1995. - С. 203-210.

122. Пиотровский, Р. Г.; Рахубо Н. П.; Хажинская, М. С. Системное исследование лексики научного текста Текст. / Р. Г. Пиотровский, Н. П. Рахубо, М. С. Хажинская. Кишинёв: Штиинца, 1981. - 156 с.

123. Питана, С. А. Толерантность современного американского варианта английского языка как стремление к социальной толерантности Текст. / С. А. Питана // Языки профессиональной коммуникации. Материалы междунар. науч. конф. Челябинск, 2003.-С. 357-360.

124. Попова, 3. Д.; Стернин, И. А. Язык и национальная картина мира. Текст. / 3. Д. Попова, И. А. Стернин. Воронеж, 2003. - 60 с.

125. Протченко, И. Ф. Лексика и словообразование русского языка советской эпохи: Социолингвистический аспект Текст. / И. Ф. Протченко. М.: Наука, 1975. - 323с.

126. Раевская, О. В. Словообразовательная системность лексики французского языка Текст. / О. В. Раевская //Филологические науки. -М., 1990. №3. - С. 87-95.

127. Рахилина, Е. В. О тенденциях в развитии когнитивной семантики Текст. / Е. В. Рахилина // Известия АН / Сер. лит. и яз. М., 2000. - Т.59. - №3. - С. 3-15.

128. Реформатский, А. А. Мысли о терминологии (1932) Текст. / А. А. Реформатский // Современные проблемы русской терминологии. М.: Наука, 1986. - С.163-198.

129. Розен, Е. В. Новые слова и устойчивые словосочетания в немецком языке. Текст. / Е. В. Розен. -М.: Просвещение, 1991. 192 с.

130. Розен, Е. В. Тендерная лексика Текст. / Е. В. Розен // Как появляются слова. Немецкая лексика: история и современность. М., 2000. - С. 144-148.

131. Розенталь, Д. Э.; Джанджакова, Е. В.; Кабанова, Н. П. Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию Текст. / Д. Э. Розенталь, Е. В. Джанджакова, Н. П. Кабанова. М.: ЧеРо, 1998. - 400 с.

132. Семёнова, М. Г. Лексико-грамматические разряды имени существительного Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.vaad.ru/my-atar/public/sbornik/semenova.htm

133. Сентенберг, И. В. Лексическая семантика английского глагола Текст. / И. В. Сентенберг. М., 1984. - 95 с.

134. Сенько, Е. В. Неологизация в современном русском языке конца XX в.: Межу-ровневый аспект Текст. / Е. В. Сенько: дис. . д-ра филол. наук. Волгоград, 2000.-430 с.

135. Сепир, Э. Избранные труды по языкознанию и культурологи Текст. / Э. Сепир / пер. с англ. под ред. и с предисл. А. Е. Кибрика. М.: Прогресс, 2001. - 656 с.

136. Серебренников, Б. А. Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира Текст. / Б. А. Серебренников. М.: Наука, .1988. - 242 с.

137. Серебренников, Б. А. Об относительной самостоятельности развития системы языка Текст. / Б. А. Серебренников. М.: Наука, 1968. - 127 с.

138. Сиротинина, О. Б.; Столярова, Э. А.; Кормилицына, М.А. Разговорная речь в системе функциональных стилей современного русского литературного языка: Лексика Текст. / О. Б. Сиротинина, Э. А. Столярова, М. А. Кормилицына. М.: УРСС, 2003.-253 с.

139. Смирницкий, А.И. Лексическое и грамматическое в слове Текст. / А. И. Смир-ницкий // Введение в языкознание. Хрестоматия / Под ред. А. Супруна. Минск: Вышэйшая школа, 1977. - С. 205-209.

140. Степанова, М. Д. К вопросу семантических корреляций синтаксических и словообразовательных структур Текст. / М. Д. Степанова. М.: Высшая школа, 1976.-182 с.

141. Стернин, И. А. Когнитивная интерпретация в лингвокогнитивных исследованиях Текст. / И. А. Стернин // Вопросы когнитивной лингвистики. М., 2004. №1. - С. 65-69.

142. Струмилин, С. Г. Проблемы экономики труда Текст. / С. Г. Струмилин. М., 1957.-С. 12.

143. Суперанская, А. В.; Подольская, Н. В.; Васильева, Н. В. Общая терминология: Вопросы теории Текст. / А. В. Суперанская, Н. В. Подольская, Н. В. Васильева. -М.: Наука, 1989.-246 с.

144. Татаринов, В. А. Теория терминоведения. Т. 1: Теория термина: история и современное состояние Текст. / В. А. Татаринов. М., 1996. - 280 с.

145. Телия, В. Н. Типы языковых значений: Связанное значение слова в языке Текст. / В. Н. Телия. М.: Наука, 1981. - 269с.

146. Тер-Минасова, С. Г. Язык и межкультурная коммуникация Текст. / С. Г. Тер-Минасова. М.: Слово, 2000. - 264 с.

147. Уфимцева, А. А. Лексическая номинация (первичная нейтральная) Текст. / А. А. Уфимцева // Языковая номинация (Виды наименований) / Отв. ред. Б. А. Серебренников, А. А. Уфимцева. -М.: Наука, 1977. С. 38-39.

148. Уфимцева, А. А. Лексическое значение: Принцип семиологического описания лексики Текст. / А. А. Уфимцева / Под ред. Ю. С. Степанова. Изд. 2-е стереотипное. М.: Эдиториал УРСС, 2002. - 240 с.

149. Федотова, М. Е. Наименования лиц женского пола по профессиям в современном немецком языке Текст. / М. Е. Федотова : автореф. дис. . канд. филол. наук. -М., 1999.-19 с.

150. Филин, Ф. П. Истоки и судьбы русского литературного языка Текст. / Ф. П. Филин. -М, 1981.-327 с.

151. Фомина, М. И. Современный русский язык. Лексикология Текст. / М. И. Фомина. -М., 1983.-335 с.

152. Халифман, Э. А., Макеева, Т. С., Раевская, О. В. Словообразование в современном французском языке Текст. / Э. А. Халифман, Т. С. Макеева, О. В. Раевская. — М., 1983. 128 с.

153. Цалко, Т. В. Неологизмы наименования лиц в русской лексикографии и современном узусе (эволюция семантической характеристики) Текст. / Т. В. Цалко : дисканд. филол. наук. - Ростов-на-Дону, 2001.-245 с.

154. Цыбова, И. А. Французский язык: Словообразование Текст. / И. А. Цыбова. -М.: Московский лицей, 1996. 127 с.

155. Чекалина, Е. И., Ушакова, Т. М. Лексикология французского языка Текст. / Е. И. Чекалина, Т. М. Ушакова. С-Петербург: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1998. -236 с.

156. Чекалина, Е.И. Язык современной французской прессы (лексико-семантические аспекты) Текст. / Е. И. Чекалина. Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. - 167с.

157. Шадурский, И. В. Тематическое изучение лексики Текст. / И. В. Шадурский // Методы изучения лексики. Минск, 1975. - С. 48-52.

158. Шанский, Н.М. Лексикология современного русского языка Текст. / Н. М. Шанский. -М.: Просвещение, 1972. 323 с.

159. Шелховская, Н. И. Отглагольное словообразование в когнитивном аспекте Текст. / Н. И. Шелховская : дис. канд. филол. наук. Челябинск, 2001.-219 с.

160. Шкатова, JI. А. Различные степени терминологизации наименований лиц Текст. / Л. А. Шкатова // Современные проблемы русской терминологии. М.: Наука, 1986.-С. 37-51.

161. Шкатова, Л. А. Развитие ономасиологических структур (на примере наименования лиц по профессии в русском языке) Текст. / Л. А. Шкатова. Иркутск: Изд-во Ирк. ун-та, 1984. - 152 с.

162. Шкатова, Л. А. Ономасиологические проблемы русской терминологии Текст. / Л. А. Шкатова. Челябинск, Уфа, 1982. - 85 с.

163. Шкатова, Л. А. Наименования лиц по профессии современного русского языка Текст. / Л. А. Шкатова: автореф. дис. канд. филол. наук. М., 1967. - 17 с.

164. Шмелёв, Д. Н. О некоторых тенденциях развития современной русской лексики Текст. / Д. Н. Шмелёв // Развитие лексики современного русского языка. М.: Просвещение, 1966.-С. 8-13.

165. Шмелёв, Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики Текст. / Д. Н. Шмелёв. -М.: Наука, 1973. 280 с.

166. Шмелёв, Д. Н. Способы номинации в современном русском языке Текст. / Д. Н.

167. Шмелёв. М.: Наука, 1982. - 293 с.

168. Штейнберг, Н. М. Аффиксальное словообразование во французском языке. Суффиксация и префиксация Текст. / Н. М. Штейнберг. Л.: ЛГУ, 1976. - 204 с.

169. Щерба, Л.В. Избранные работы по русскому языку Текст. / Л. В. Щерба. М.: Гос. учебно-педагогич. изд-во, 1957. - 188 с.

170. Щерба, Л.В. Опыт общей теории лексикографии Текст. / Л. В. Щерба // История советского языкознания. Хрестоматия. М., 1981. - С. 235-248.

171. Agence Nationale Pour Emploi: Repertoire Operationnel des Metiers et Emplois (ROME). Paris, La documentation fran?aise, 1997. - 294 p.

172. Becherel, D. A propos des solutions de remplacement des anglicismes Текст. / D. Becherel. La linguistique n° 17.-Paris, 1981-1982.-P. 119-131.

173. Beciri, H. La neologie dans le domaine de la microinformatique professionnel en franfais et en anglais Текст. / H. Beciri // Creation lexicale et explicitation en contexte. -Paris 7,1999.-112 p.

174. Bosshart, L. Les mass-media juges par les associations feminines suisses Текст. / L. Bosshart // Femmes et medias. Fribourg, 1991.-P. 137-159.

175. Cellard, J., Sommant, M. 500 mots nouveaux definis et expliquёs Электронный ресурс. / J. Cellard, M. Sommant. Режим доступа: http://www.biblio.enp.edu.dz/index.php?css=l&

176. Commission generate de terminologie: Rapport sur la feminisation des noms de metier, fonction, grade ou titre Текст. Paris, 1998. - 56 p.

177. Corbin, D. Morphologie derivationnelle et structuration du lexique Текст. / D. Corbin. -Tubingen, 1987.-n° 194.

178. Delaveau, P. Les mots des metiers Электронный ресурс. / P. Delaveau. 2004. -Режим доступа: www.langue-fran9aise.0rg/Articles revue 208.php

179. Dister, A. La feminisation des noms de metier, fonction, grade ou titre en Belgique francophone. Etat des lieux dans un corpus de presse Текст. / A. Dister. Bruxelles, 2004.-P. 313-324.

180. Dubois, J. Etude sur la derivation suffixale en fran?ais moderne et contemporain. Текст. / J. Dubois. Paris: Larousse, 1962. - 118 p.

181. Gaudin, F., Guespin, L. L'initiation a la lexicologie fran?aise: De la neologie aux dictionnaires Текст. / F. Gaudin, L. Guespin. -Brux.: Duculot, 2000. 355 p.

182. Gruaz, C. La derivation suffixale en fran9ais contemporain Текст. / С. Gruaz. -Rouen: Universite de Rouen, 1988. 441 p.

183. Guilbert, L. La neologie scientifique et technique Текст. / L. Guilbert // La Banque des mots. -n°l. Conseil international de la langue fran?aise, Paris, 1971. - p. 45-54.

184. Guilbert, L. La creation lexicale Текст. / L. Guilbert. Paris: Larousse Universite, 1975.-285 p.

185. Guiraud, P. Les mots etrangers Текст. / P. Guiraud. Paris, 1971. - 320 p.

186. Hellinger, M. Kontrastive feministische Linguistik Текст. / M. Hellinger. Ismaning, 1990.-S. 37.

187. Houdebine, A-M. Des femmes et de leur nom. A propos de representations et de designations Текст. / A-M. Houdebine-Gravaud // Presence francophone. Paris, 1994. -№45.-P. 23-48.

188. Kieffer, A. Categorisation statistique et harmonisation europeenne: l'exemple des categories Электронный ресурс. / A. Kieffer. Режим доступа: www.irmcmaghreb.org/corres/textes/kieffer.htm

189. Madame la Ministre : La feminisation des noms en dix questions Электронный pe-сурс. Режим доступа: http://www.ciep.fr

190. Marchand, H. The Categories and Types of Present Day English Word- Formation Текст. / H. Marchand. University of Alabama, 1966. - 379 p.

191. Mauiy-Pasquier, L. Guide de la feminisation des noms de metier, fonction, grade ou titre Электронный ресурс. / L. Maury-Pasquier. 1998. - Режим доступа:http://www.ciep.fr

192. Michard, С. La notion de sexe en franfais: attribut naturel au marque de la classe de sexe appropriee? Текст. / С. Michard // Langage et sociёtё. 2003. - №106. - P. 63-80.

193. Mots nouveux contemporains Текст. // Materiaux pour l'histoire du vocabulaire franfais.-Paris, 1993.-280 p.

194. Naukkerinen, O. La categorie du genre. Les noms de metiers, titres, grades et fonctions Электронный ресурс. / О. Naukkerinen. Режим доступа:, http://www.diabib.nio.no

195. Niklas-Salminen, A. La lexicologie Текст. / A. Niklas-Salminen. Paris, 1997. - 190 P.

196. Nyrop, K. Grammaire historique de la Langue franfaise Текст. / К. Nyrop. Copenhague: Nordisk Forlag, 1960. 317 p.

197. Okssar, E. Sprache und Gesellschafi Текст. / E. Okssar. Dusseldorf, 1992. - S. 23.

198. Pinchon, J. La creativite lexicale Текст. / J. Pinchon // Le franfais dans le monde. -Paris, 1977.-№ 127.-P. 39-40.

199. Pusch, L. F. Alle Menschen werden Schwestern Текст. / L. F. Pusch. Frankfort/Main, 1990. -S. 92-99.

200. Rapport sur la feminisation des noms des metiers, fonction, grade ou titre Электронный ресурс. Режим доступа:http://www.culture.fr/culture/dglf7cogeter/feminisation/sommaire.html

201. Robert, J.-M. Ces mots venus d'ailleurs Текст. / J.-M. Robert // Le franfais dans le monde. Paris, 1993.

202. Rouaix, P. Dictionnaire des idees suggerees par les mots Текст. / P. Rouaix. Paris, 1994.-314 p.

203. Rosch, E. Principales of categorisation Текст. / E. Rosch // Cognition and Categorisation. Hillsdale, New Jersey, 1978. - P. 28-49.

204. Rousseau, J. Madame la Ministre. La feminisation des noms en dix questions Текст. / J. Rousseau. CIEP, 1998. - 28 p.

205. Schmitt, Ch. A propos de la creation des noms des personnes: contribution a la formation des mots en fran?ais Электронный ресурс. / Ch. Schmitt. Режим доступа: http://www.unice.fr/ILFCNRS/Schmitt.htm

206. Thiele, J. La formation des mots en fran?ais moderne Текст. / J. Thiele. Montreal: Presses de l'Universite de Montreal, 1987. - 187 p.

207. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ

208. Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов Текст. / О. С. Ахманова. -М., 2004.-571 с.

209. БСЭ Большая советская энциклопедия Текст. - Т. 21. - М.: Советская энциклопедия, 1978.-С. 155.

210. БЭС Большой энциклопедический словарь Текст. / Гл. ред. А. П. Горкин. — М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - 1456 с.

211. Гак, В. Г., Ганшина, К.А. Новый французско-русский словарь Текст. / В. Г. Гак, К. А. Ганшина. М.: Рус. яз., 1998. - 1195 с.

212. Голованова, Е. И. Словарь актуальных профессий Текст. / Е. И. Голованова. -Челябинск, 2004. -102 с.

213. Гринева, Е. Ф., Громова, Т. Н. Словарь разговорной лексики французского языка Текст. / Е. Ф. Гринева, Т. Н. Громова. М.: Цитадель, 1987. - 640 с.

214. Комлев, Н.Г. Словарь иностранных слов Текст. / Н. Г. Комлев. М.: Эксмо-пресс, 1999. - 380 с.

215. КСКТ Кубрякова, Е. С., Демьянков, В. 3., Панкрац, Ю. Г., Лузина, П. Г. Краткий словарь когнитивных терминов Текст. / Е. С. Кубрякова, В. 3. Демьянков, Ю. Г. Панкрац, П. Г. Лузина. - М.: Филол. фак-т Моск. ун-та, 1996. - 245 с.

216. ЛЭС Лингвистический энциклопедический словарь Текст. / Гл. ред. В. Н. Ярцева. -М.: Большая Российская энциклопедия, 2002. - 709 с.

217. Ожегов, С. И., Шведова, Н. Ю. Толковый словарь русского языка. Текст. / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. М.: Азбуковник, 2001. - 944 с.

218. РСС Русский семантический словарь. Толковый словарь, систематизированный по классам слов и значений Текст. / РАН. Ин-т рус. яз., под общ. ред. Н. Ю. Шведовой / Т.1. - М.: Азбуковник, 1998. - 800 с.

219. Словарь гендерных терминов Электронный ресурс. // Гл. ред. А. А. Денисов. -Режим доступа: http://www.owl.ru/gender/index.htm

220. Толковый словарь русского языка конца XX века: Языковые изменения Текст. / Под ред. Г. Н. Скляревской. СПб.: Фолио-Пресс, 1998. - 700 с.

221. ФЭС — Философско-энциклопедический словарь. Человек Текст. М.: Инфра, 2000.-456 с.

222. Щерба, Л. В., Матусевич, М. И. Русско-французский словарь Текст. / Л. В. Щерба, М. И. Матусевич. -М.: Рус. яз., 1983. 840 с.

223. Языкознание. Большой энциклопедический словарь Текст. / Гл. ред. В. Н. Ярцева. 2-е изд. - М.: Большая Российская Энциклопедия, 2000. - 685 с.

224. Dico des metiers Текст. Milan, 2004. - 511 p.

225. Dubois, J. Dictionnaire etymologique et historique du fran9ais Текст. /J. Dubois. -Paris, 1996.-420 p.

226. Dauzat, A., Dubois, J., Mitterand, H. Nouveau dictionnaire etymologique et historique Текст. / A. Dauzat, J. Dubois, H. Mitterand. Paris, 1964. - 660 p.

227. Dictionnaire feminin-masculin des professions, des titres et des fonctions Текст. -Geneve: Metropolis, 1991. 318 p.

228. Genouvrier, E., Desirat, C., Horde, T. Dictionnaire des synonymes Текст. / E. Genouvrier, C. Desirat, T. Horde. Paris: Larousse, 2001. - 743 p.

229. Gilbert, P. Dictionnaire des mots nouveaux Текст. / P. Gilbert. Paris: Hachette, 1971.-572 p.

230. Larousse Larousse: Dictionnaire encyclopedique Текст. - Paris: Larousse, 1994. -Т.1.-1104 p.

231. Larousse Nemo : Encyclopedie generate visuelle Текст. Paris: Larousse, 1994. -1364 p.

232. Larousse Thesaurus: Des mots aux idees, des idees aux mots Текст. Paris: Larousse, 1994. - 1146 p.

233. Le Petit Robert: Dictionnaire alphabetique et analogique de la langue fran?aise Текст. Vol. 1: Langue fran?aise. - Paris: Dictionnaires Le Robert, 1991. - 2171 p.