Влияние вермикомпоста на продуктивность гречихи и подсолнечника на чернозёме обыкновенном Окско-Донской равнины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Половинко, Владимир Александрович
- Специальность ВАК РФ06.01.04
- Количество страниц 129
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Половинко, Владимир Александрович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР ПРИ ВНЕСЕНИИ ВЕРМИКОМПОСТА (обзор литературы).
1.1 Агрохимическая и биологическая характеристика вермикомпоста как органического удобрения.
1.2 Влияние вермикомпоста на плодородие почвы и урожайность сельскохозяйственных культур.
ГЛАВА И. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1 Почвенные и погодные условия.
2.2 Методы проведения исследований.
2.3 Агротехника гречихи и подсолнечника.
ГЛАВА III. ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ.
3.1 Динамика влажности почвы.
3.2 Динамика плотности почвы.
3.3 Динамика содержания в почве подвижных форм питательных веществ.
ГЛАВА IV. ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОДСОЛНЕЧНИКА И ГРЕЧИХИ.
4.1 Фенологические наблюдения.
4.2 Динамика роста растений.
4.3 Прирост сухого вещества.
4.4 Сохранность растений подсолнечника и гречихи к уборке.
4.5 Фотосинтетическая деятельность посевов.
4.6 Урожайность подсолнечника и гречихи.
4.7 Энергетическая эффективность возделывания подсолнечника и гречихи.
ГЛАВА V. ПОТРЕБЛЕНИЕ РАСТЕНИЯМИ И БАЛАНС ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ.
5.1 Содержание общего азота, фосфора и калия в растениях подсолнечника и гречихи.
5.2 Потребление азота, фосфора и калия растениями.
5.3 Баланс азота, фосфора и калия в системе почва-растение-удобрение и коэффициент их использования.
ГЛАВА VI. КАЧЕСТВО УРОЖАЯ.
6.1 Качество основной продукции подсолнечника и гречихи.
6.2 Гречиха как источник лекарственного сырья.
6.3 Влияние возрастающих доз вермикомпоста на медопродуктивность подсолнечника и гречихи.
ВЫВОДЫ.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Агрохимия», 06.01.04 шифр ВАК
Эффективность внесения вермикомпоста под гречиху в условиях Окско-Донской равнины2011 год, кандидат сельскохозяйственных наук Кузьминов, Виктор Александрович
Биологическая активизация семян медоносных культур на обыкновенном черноземе Саратовской области1999 год, кандидат сельскохозяйственных наук Кабанин, Владимир Вячеславович
Эффективность вермикомпоста на озимой ржи и яровой пшенице в условиях Предуралья2000 год, кандидат сельскохозяйственных наук Филиппова, Алевтина Павловна
Повышение продуктивности агроценозов и воспроизводство плодородия чернозема обыкновенного Западного Предкавказья при длительном применении минеральных удобрений2011 год, доктор сельскохозяйственных наук Квашин, Александр Алексеевич
Удобрение кукурузы на обыкновенных черноземах предгорной зоны Кабардино-Балкарии2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Карова, Ирина Аскербиевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние вермикомпоста на продуктивность гречихи и подсолнечника на чернозёме обыкновенном Окско-Донской равнины»
Актуальность темы
В настоящее время продолжает оставаться актуальной проблема утилизации навоза, который, накапливаясь в огромных количествах вокруг животноводческих ферм, представляет реальную опасность загрязнения окружающей среды вредными газами, нитратным азотом, семенами сорных растений, патогенными микроорганизмами. Вместе с тем отходы животноводства при соответствующей подготовке являются ценным удобрением, использование которого обогащает почву гумусом, улучшит её агрофизические свойства частично, возвращает элементы питания, отчужденные с растительной продукцией. Одним из методов этой подготовки является вермикульти-вирование. Вермикультивирование - это разведение червей с целью получения биомассы - продукта переработки червями навоза и других органических отходов. Одна тонна органических отходов при переработке ее червями дает 600 кг органического удобрения и 100 кг биомассы червей, кроме того, биомасса червей содержит большое количество протеина. Она эффективна при выращивании рыбы, уток, кур, производстве яиц.
В настоящее время проблеме вермикультивирования как в теоретическом, так и в практическом плане уделяется большое внимание в США, Германии, Японии, Австралии и других странах. В последние годы развитие вермикультивирования поставило вопрос о разработках рекомендаций по применению вермикомпоста в сельском хозяйстве, в частности при выращивании сельскохозяйственных культур.
Цель исследований: установить эффективность вермикомпоста в качестве органического удобрения под гречиху и подсолнечник на чернозёме обыкновенном Окско-Донской равнины.
Задачи исследований:
• выявить действие возрастающих доз вермикомпоста на содержание воды, минерального азота, подвижного фосфора, обменного калия и плотность почвы в слое 0-100 см;
• установить закономерности действия возрастающих доз вермикомпоста на продуктивность гречихи и подсолнечника, оплату удобрения прибавками урожая, дать энергетическую оценку эффективности и различных доз удобрения;
• определить вынос биологическим урожаем культур и баланс основных элементов минерального питания в системе почва-растение-удобрение;
• изучить действие различных доз вермикомпоста на технологические качества семян, медопродуктивность гречихи и подсолнечника, а также накопление рутина в зелёной массе гречихи.
Научная новизна: Впервые установлено действие возрастающих доз вермикомпоста на основные агрохимические параметры чернозёма обыкновенного Правобережья Саратовской области, абсолютный и относительный вынос биологическим урожаем и баланс основных элементов минерального питания, величину и качество урожая семян и медопродуктивность подсолнечника и гречихи, а также накопление рутина в зелёной массе гречихи.
Практическая значимость работы. Разработаны рекомендации по использованию вермикомпоста в качестве органического удобрения при внесении осенью под основную обработку почвы, что обеспечивает формирование урожаев семян подсолнечника 1,08-1,32т, семян гречихи 1,511,91 т/га с высоким качеством. Рекомендации внедрены на площади 150 га в хозяйствах Балашовского района Саратовской области.
Положения, выносимые на защиту:
• особенности действия возрастающих доз вермикомпоста на содержание и динамику подвижных форм основных элементов минерального питания в слое почвы 0-100 см;
• закономерности формирования величины и качества урожая семян подсолнечника и гречихи при различных дозах вермикомпоста;
• особенности формирования количественных показателей абсолютного и относительного выноса биологическим урожаем культур и баланса основных элементов минерального питания в системе почва-растение-удобрение при различных дозах вермикомпоста;
• влияние различных доз вермикомпоста на медопродуктивность подсолнечника и гречихи, накопление рутина в зелёной массе гречихи.
Похожие диссертационные работы по специальности «Агрохимия», 06.01.04 шифр ВАК
Плодородие выщелоченного чернозема Западного Предкавказья и продуктивность зернопропашного севооборота с масличными культурами при длительном применении удобрений2005 год, доктор сельскохозяйственных наук Тишков, Николай Михайлович
Агрохимические основы оптимизации минерального питания растений и воспроизводства плодородия почв Забайкалья2002 год, доктор биологических наук Ревенский, Василий Афанасьевич
Продуктивность льна масличного в зависимости от нормы высева, сроков посева и уровня минерального питания на чернозёме южном Саратовского Правобережья2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Куанышкалиев, Александр Тоскалиевич
Влияние систематического применения удобрений на агрохимические свойства почвы и продуктивность культур в десятипольном севообороте1984 год, Белтей, Владимир Иванович
Влияние удобрений на продуктивность растений и качество урожая картофеля на лугово-черноземной почве Республики Адыгея2003 год, кандидат сельскохозяйственных наук Иваненко, Татьяна Александровна
Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Половинко, Владимир Александрович
выводы
1. Применение возрастающих доз вермикомпоста в качестве основного удобрения не оказывало непосредственного существенного влияния на плотность почвы и запасы влаги в слое 0-100 см. Вместе с этим применение вермикомпоста в дозах 1,5-4,5 т/га значительно повышало продуктивность подсолнечника и гречихи и уменьшало коэффициент водопотребления на 1 т семян соответственно на 24-45 и 34-53%.
2. Значительное и устойчивое повышение уровня азотного и фосфорного питания растений в течение всей вегетации наблюдалось при дозах вермикомпоста не менее 3,0-6,0 т/га: содержание нитратного азота в слое почвы 0100 см по всходам подсолнечника возрастало в 1,4-2,3, по всходам гречихи -в 1,8-2,8 раза; содержание подвижного фосфора возрастало соответственно в 1,2-1,6 и 1,1-1,2 раза. Существенные различия по содержанию в неудобренной и разноудобренной почве этих элементов питания сохранялись до конца вегетации культур, что указывает на возможное последействие удобрения. Заметное повышение содержания в почве обменного калия наблюдалось только при дозах удобрения 4,5-6,0 т/га.
3. При повышении дозы вермикомпоста с 1,5 до 4,5 т/га прибавка урожая семян подсолнечника возрастала с 0,25 до 0,61 т/га, но оплата 1 кг д.в. удобрения прибавкой урожая снижалась с 4,7 до 3,8 кг семян. Гречиха более отзывчива на применяемое удобрение: с увеличением дозы прибавка урожая семян возрастала с 0,45 до 1,03 т/га, но оплата 1 кг д.в. удобрения также снижалась с 8,4 до 6,4 кг семян. Повышение дозы вермикомпоста до 6,0 т/га резко снижало у обеих культур прибавку урожая семян и оплату удобрения.
4. Применение вермикомпоста под подсолнечник оправдано только при дозах 3,0-4,5 т/га, когда коэффициент энергетической эффективности (КЭЭ) больше единицы и составил 1,2-1,5 ед. На более продуктивной гречихе применение вермикомпоста энергетически эффективно в дозах 1,5-3,0-4,5 т/га, при этом КЭЭ составлял 1,3-1,4-2,0 ед.
5. Применение возрастающих доз вермикомпоста ведёт к устойчивому закономерному повышению абсолютного и относительного выноса азота и фосфора биологическим урожаем подсолнечника, что является показателем как потребности растений в дополнительном азотно-фосфорном питании, так и недостаточно эффективного использования поглощённых элементов в продукционном процессе. У более продуктивной гречихи, с более эффективным использованием поглощённого азота и фосфора в продукционном процессе, показатели выноса значительно ниже. Очень высокий абсолютный и относительный вынос калия урожаями обеих культур, при отсутствии влияния удобрения на эти показатели, обусловлено отсутствием в условиях эксперимента существенной значимости применяемого удобрения в качестве источника калия.
6. При изучении баланса общего азота в системе почва-растение-удобрение установлено, что применение вермикомпоста в дозах 1,5-6,0 т/га возмещало (компенсировало) абсолютный вынос азота биологическим урожаем подсолнечника на 28-75% при возрастании КИ азота удобрения растениями с 29 до 50%. При существенно меньших затратах азота на формирование единицы биологического урожая гречихи возмещение выноса азота всем урожаем при тех же дозах удобрения оказалось значительно выше (45-117%), с практически полным его возмещением на дозе 4,5 т/га. Поэтому КИ азота удобрения растениями снижался с 71 до 47%. Всё это свидетельствует о высокой потребности подсолнечника и значительно меньшей потребности гречихи в дополнительном азотном питании на почвах со средней обеспеченностью минеральным азотом при формировании достигнутой в опытах продуктивности культур.
7. Установлено, что применение возрастающих от 1,5 до 6,0 т/га доз вермикомпоста возмещало вынос фосфора биологическим урожаем подсолнечника на 86-191%, гречихи - на 117-341%. Очень низкое возмещение удобрением выноса урожаями калия (11-47%) сочеталось с очень высоким абсолютным и относительным выносом калия обеими культурами. Всё это является следствием низкой потребности подсолнечника и отсутствия потребности у гречихи в дополнительном фосфорном питании, а также отсутствия потребности в дополнительном калийном питании у обеих культур на почвах опытных участков с повышенной обеспеченностью подвижным фосфором и высоким обменным калием при формировании достигнутой продуктивности культур.
8. Применение возрастающих доз вермикомпоста заметно повышало массу 1 ООО семян подсолнечника и уменьшало их лузжистость, содержание протеина в семенах возрастало с 16,2 до 19,3%, при снижении масличности с 62,5 до 59,7%. В опытах с гречихой удобрение в основном повышало содержание протеина в семенах с 11,5 до 12,7-13,5%. Применение вермикомпоста в качестве удобрения оказывало существенное положительное влияние на количество цветков у растений, сахаристость нектара и в конечном итоге - на сбор мёда, который на посевах гречихи повышался с 92,0 до 119,7 кг, на посевах подсолнечника - с 34,1 до 46,2 кг/га.
9. При оценки гречихи как сырья для получения рутина установлено, что применение вермикомпоста в дозах 3,0-6,0 т/га повышало содержание рутина в сухой надземной биомассе, убранной в период массового цветения, с 3,88 до 3,92-4,62%, а сбор рутина возрастал с 208 до 263-358 кг/га или на 26-72%. Выявлено также, что как максимальное содержание рутина в зелёной массе, так и минимальные его потери при сушке этой массы, наблюдались при скашивании растений в период массового цветения. Значительное содержание рутина в плодовых оболочках семян гречихи, получаемых с удобренных посевов (0,48-0,79%), позволяет рекомендовать эти отходы в качестве лекарственного сырья.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ
На чернозёме обыкновенном Правобережья Саратовской области применение вермикомпоста в дозах 3,0-4,5 т/га в качестве органического удобрения осенью под основную обработку почвы повышает урожайность семян подсолнечника на 0,37-0,61 т, семян гречихи - на 0,63-1,03 т/га, с оплатой 1 кг д.в. удобрения прибавками урожая соответственно 3,4-3,8 и 5,9-6,4 кг семян, при коэффициенте энергетической эффективности 1,2-1,5 и 1,4-2,0 ед.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Половинко, Владимир Александрович, 2004 год
1. Агроклиматические ресурсы Саратовской области. -Л.:Гидрометеоиздат, 1970.-19с.
2. Алексеев Е.С. Исследования по культуре гречихи (ее биологии; селекции, семеноводству) в ПНР // Ст./ Селекция, семеноводство и биология гречихи. ВНИИЗБК. -Орел. 1971. -87с.
3. Акбердина Р.Х. Условия выращивания и содержания азота в листьях и семенах гречихи. -М., Колос. 1976. -С. 158-260.
4. Агроэкологические принципы земледелия /Под ред.И.П.Макарова, А.П.Щербакова.-М., 1993.
5. Барановская В.А. Оптимизация гумусного состояния почв. В кн.: Почвен-но-экологические проблемы в степном земледелии. -Пущино, 1992.
6. Барбер С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве. -М.: Агропромиздат, 1988.- 375 с.
7. Берлянд С.С. , Крючев Б.Д. Растениеводство. -М.: Колос. 1967. -С. 174183.
8. Биоконверсия органических отходов в биодинамическом хозяйстве. -Киев: Урожай. 1990.
9. Бородулина A.A., Сопрукова Л.В. Качество белка в семенах высокоолеинового сорта подсолнечника //Масло-жировая промышленность. №4,1978.
10. Ю.Бобылев С.Н. Социально-экономические основы внедрения малоотходных технологий для использования природных ресурсов АПК// Экономические аспекты природопользования АН СССР. М., 1991,. - С.95-109.
11. П.Булаткин Г.А. Энергетическая эффективность удобрений// Химизация сельского хозяйства, № 8,1990.
12. Быкин A.B., Городницкий Н.М. Продуктивность агроценозов при использовании продуктов биоконверсии// Химия в сельском хозяйстве. 1997, №1. -С. 19-21.
13. Быкин A.B., Городницкий Н.М. Вермикомпост и его удобрительная ценность (Украина) //Натуралист. 1996.№2. -С.11-12.
14. Н.Васильев Д.С. Подсолнечник. -М.: Агропромиздат. 1990. -171с.
15. Васько A.C. Нетрадиционные виды органики и снижение содержания нитратов. В кн.: Актуальные проблемы совр.картофелеводства. -Минск. 1997.-С.117-118.
16. Венгрин E.H. Влияние доз и форм удобрения на урожай озимой пшеницы и биологическую активность почвы в условиях Прикарпатья (NPK и биогумус). -Владикавказ. 1996. -С.286-287.
17. П.Ворошилов Ю.И. и др. Животноводческие комплексы и охрана окружающей среды. -М., 1991.
18. Воронин Н.Г. Подсолнечник. В кн.: Справочник по орошаемому земледелию. -Саратов, 1994, С.309 -316
19. Временные методики энергетической оценки в сельском хозяйстве. -Минск, 1991.-126 с.
20. Гончаров В. Масложировой комплекс России // Международный сельскохозяйственный журнал, №6. 1995. -С.55-57.
21. Городний Н.М., Штупун И.В. и др. Влияние удобрений на фракционный и аминокислотный состав белков зерна гречихи. -Сб. н.тр.: Генетика, селекция, семеноводство и возделывание гречихи. -М.: Колос. 1976.
22. Городний Н.М., Сердюк А.Г., Бочкин A.B. Технологические аспекты переработки свиного навоза в вермикомпост // Химия в сельском хозяйстве, №1. 1995. -С.15-18.
23. Гречиха// Сост. С.И.Лосев. -М.: Россельхозиздат. 199X78. -148 с.
24. Громова B.C., Палий М.В. Вермикультура на службе экологии. Использование биогумуса в экологически неблагополучных районах // Химия в сельском хозяйстве. № 4, 1994.
25. Голубев В.А. Адаптивная агроэкология. -М.: Колос. 1996. -168с.
26. Горшкова л.П. Эффективность предпосевной обработки семян микроэлементами в составе биогумуса при возделывании подсолнечника на обыкновенном черноземе Саратовской области. Автореф.канд.дисс. -Саратов, 1997. -20с.
27. Гюрова Э.С., Чуб М.П., Потатурина Н.В., Жанабеков К.А., Желудков Г.А. Удобрение подсолнечника на черноземных почвах Саратовской области. -Саратов. 1997. -20с.
28. Дарвин Ч. Образование растительного слоя земли деятельностью дождевых червей и наблюдения за их образом жизни. -М.Госизд. 1929. Т.4. Кн.2. -С.295-469.
29. Дедов О.В., Костычев П.А. Использование биогумуса для предпосевного замачивания семян// Агрохим.вестник 1999, №1 -С.31-32.
30. Дедышин Я.И., Кравец М.Т. Густота стояния растений гречихи // Зерновое хозяйство, №3. 1977. -С.39-40.
31. ЗКДемиденко П.М. Опыт возделывания гречихи в колхозах Днепропетровской области // Селекция и агротехника гречихи. -Орел. 1970. -С.404-410.
32. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М.: Агропромиздат,1985,-351 с.
33. Дьяков А.Б. Масличность в семенах подсолнечника. -В.кн.: Подсолнечник.-М. 1976.
34. Елагин И.Н. Агротехника гречихи. -М.: Колос. 1984. -127 с.
35. Еремин A.B., Пастухов С., Журба Р. И др. Вермитехнология как способ оздоровления агросреды // Тез. докл. межд. студ. конф. «Кризис почв.ресурсов». -СПб., 1997. -С.52-53.
36. Ефименко Л.Я., Покозий Л.И. Эффективность применения удобрений под гречиху в условиях лесостепи Украины // В сб. Генетика, селекция, семеноводство и возделывание гречихи. -М.: Колос. 1976. -С.224-229.
37. Ефименко Д.Я., Барабаш Г.И. Гречиха. -М.: Агропромиздат. 1990. -200с.
38. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство (экологические основы).-Кишенев: Штинница, 1990. -432 с.
39. Иванов С.Н., Бондорчук А.И. Питание гречихи калием из удобрений и почвы. Докл. АН БСССР. Т.ХХ, №12. 1976. -С. 1128-1130.
40. Иванова -Зубкова Н.З. Агрометеоусловия приозрастания гречихи в Нечерноземной зоне Европейской части СССР. -Тр.Гидрометеоцентра СССР. 1988. вып.301. -С. 138-144.
41. Иванова-Зубкова Н.З. Влияние засухи 1972 года на урожай гречихи на Европейской территории РСФСР. Тр.гидрометеорол. науч.исслед. центра. 1975. вып.154. -С.129-137.
42. Игонин А. Биотехнология на службе у хлеборобов //Россия молодая. 1990. №8.-с.49-51.
43. Игонин A.M. Биопереработка навоза (и другой органики) с помощью технологических дождевых червей //Междунар.агропром.журнал. 1991. т.5. -с. 100-104.
44. Игонин A.M. Используйте биогумус (Применение биогумуса на приусадебном участке) //Картофель и овощи. 1992. т.5-6. -С. 19.
45. Игонин A.M. Переработка органики методом биотехнологии (Использование дождевых червей в технологии переработки навоза) /Кормопроизводство. 1993. №3. -С.47-48.
46. Игонин A.M. Дождевые черви возрождают плодородие почвы (Получение гумусного удобрения биогумуса) /Хозяин. -М. 1994. № 3-4-. -С.39-40.
47. Инструкция и нормативы по определению экономической и энергетической эффективности применения удобрений. -М.: Союзсельхозхимия. 1987.
48. Интенсивная технология производства подсолнечника. -М.: Росагропром-издат. 1992. -222 с.
49. Ичанкин В.М. Влияние удобрений на урожай гречихи на слабощелочных черноземах. Тр.Ульяновской сельскохозяйственной опытной станции. -Ульяновск. 1975. т.6. -С.168-173.
50. Калинина О.Ю., Чертов О.Г. Сравнение свойств компостов и вермиком-постов, полученных из разных органических отходов// Вестник С.-Петерб.университета. сер.З. 1998. вып. 1.-С. 116-124.
51. Карандашов А.Г., Шония A.M. Использование биогумуса в повышении плодородия почв Северного Кавказа //Химия в сельском хозяйстве, №4. 1994.
52. Карандашов А.Г., Шония A.M. Применение биологического удобрения («Биогумуса -А») под сельскохозяйственные культуры. -Ставрополь. АО «Биотех». 1992.
53. Карпачевский JI.O. Экологическое почвоведение. -М. 1993.
54. Керимова Н.Г., Тимченко A.B., Соколов O.A. Накопление питательных веществ в плодоэлементах гречихи при формировании урожая. -В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение вода. -М.: наука. 1979.-С.249-256.
55. Кефели В.И., Калевич А.Е. , Филимонова М.Е. Продуктивность растений и плодородие почв как биосферное явление //Почвоведение, №1. 1995. -С.43-46.
56. Кириленко С.К. Аминокилотный состав и биологическая ценность фракций белков зерна гречихи. -В сб.: Селекция, семеноводство, возделывание гречихи на Подолье. 1981. -С.73-78.
57. Кириенко А.И., Самошин М.И. Влияние способов посева и минеральных удобрений на урожай гречихи. В сб.: Вопросы технологии возделывания полевых культур на Юго-Востоке. -Саратов. 1980. -С.45-53.
58. Кобозев И.В. и др. Предотвращение критических ситуаций в агроэкоси-стемах. -М: Изд-во МСХА. 1995. -264с.
59. Кобозева Е.А. Развитие соцветий гречихи при различной влажности почвы. -Уч.зап.Ленингр.гос.пед.ин-та. 1955. т. 109. -С.87-93.
60. Колесников А., Назаренко О., Гринченко А. Вермикультура: Экология и экономика//Птицеводство. 1991. T.2.-C.33-35.
61. Кононова М.М. Проблема органического вещества почвы на современном этапе //Органическое вещество целинных и освоенных почв. -М.: наука, 1972.-С.7-29.
62. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. -М.:Колос, 1996, -С.367.
63. Кирюшин В.И., Фокин А.Д. и др. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах.-М.:Изд-во ТСХА, 1993,-201 с.
64. Клочков A.B., Клочков О.С. Энергетическая эффективность удобрения// Агрохимия №11, 1995. -С.46-80.
65. Кобозев И.В. и др. Предотвращение критических ситуаций в агроэкоси-стемах. -М.: Изд-во ТСХА, 1995.- 264 с.
66. Ковалевский В.В. Геохимическая экология. -М., 1974.
67. Ковда В.А. Человеческая деятельность и почвенный покров Земли. -В кн. Успехи почвоведения. М.: Наука. 1986.
68. Ковда В.А. Основы учения о почвах. -М.: Наука, 1973. С.330-345.
69. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение , использование и охрана. -М.: Наука, 1981.- 182 с.
70. Концепция и программа развития АПК области на 1997-2000 г.г./ Под ред. Б.З.Дворкина, -Саратов: Слово, 1997. -148 с.
71. Коринец В.В. и др. Энергетическая эффективность возделывания с/х культур. -Волгоград, 1985, -30с.
72. Кордуняну П.В. Удобрение и качественный состав белка и масла подсолнечника. -Кишинев, 1982. -237с.
73. Кочетова Н.И., Кочетов Ю.В. Насекомые и урожай. -М: Агропромиздат. 1985.-126с.
74. Кутовая Н.Я., Черенков В.В. Влияние возделывания культур в севообороте и бессменно на микробиологические процессы в обыкновенном черноземе // Почвоведение №8, 1994, -С.58-63.
75. Лабанюк Н.П. Влияние азотных удобрений, бора, цинка, молибдена на урожай и качество гречихи на дерново-подзолистых суглинистых почвах //Зерновые и крупяные культуры, № 1.1990. -11с.
76. Лазарчук В.М., Лазарчик Е.Е. Зависимость качества растениеводческой продукции и свойств почв и удобрений / Сб.н.тр.: Агрохимия и качество растениеводческой продукции. -М.:МГУ, 1992.
77. Лазарчик В.М., Орлов Д.С. и др. Биологическая ценность вермикомпоста и перспективы его использования на дерново-подзолистой почве // Химия в сельском хозяйстве, №4. 1994.
78. Леонтьев A.K. Роль органических минеральных удобрений в мобилизации азота и фосфора выщелочного чернозёма при интенсивном использовании земель // Агрохимия, 1965. №3. С.28-34.
79. Лаврентьев В.В. Мобилизация азота гумуса в чернозёмных почвах Европейской части СССР // Органическое вещество целинных и основных почв. М.: наука, 1972. С.142-182.
80. Лыков Г.К. и др. Удобрение подсолнечника в предгорьях Северного Кавказа.-Орджоникидзе, 1975.Т.37.
81. Лукин C.B. и др. Влияние удобрений на продуктивность с/х культур в условиях ландшафтного земледелия/ В кн. Совершенствование методологии агрохимических исследований МГУ. 1997. -С. 207-214.
82. Лыков A.M., Черникова В.А., Боинчан Б.П. Оценка гумуса почв и характеристика его лабильной части// Изв. ТСХА, 1981. Вып.5.
83. Малышев В.И. Агроэкологические основы выращивания полевых культур на черноземах лесостепной зоны Правобережья. -Саратов, СГСХА, 1997.
84. Мельник И.А. Вермикультура новое эффективное средство оздоровления окружающей среды и получения чистой сельскохозяйственной продукции // Международный агропромышленный журнал. №5, 1991.
85. Мельник Ю.С. Климат и произрастание подсолнечника. -Л.: Гидрометео-издат. 1971. -143 с.
86. Мерзлая Г.Е., Лежнина A.A., Зябкина Г.А. и др. Агроэкологическая оценка биогумуса //Химия в сельском хозяйстве. 1994. №4.-С.12.
87. Мерзлая Г.Е., Зябкина Г.А., Нестерович И.А. и др. Эффективность верми-компостов на основе бесподстилочного навоза. -В кн.: Экологически безопасное использование сточных вод и животновод.стоков в сельс. хозяйстве. -Барнаул. 1995. -С.116-129.
88. Мерзлая Г.Е. Агроэкологическая эффективность традиционных и новых видов органических удобрений //Химия в сельском хозяйстве. 1996. №6.-С.2-5.
89. Мерзлая Г.Е. На такой новоз будет спрос (Экономически безопастные технологии хранения и использования бесподстилочного навоза) //Животновод. Í 997. № 12. -С. 10-11.
90. Мерзлая Г.Е., Афанасьев P.A. Эффективность новых видов органических удобрений //Arpo XXI. 1999. №3. -С.22-23.
91. Мерзлая Г.Е. Приготовление и применение вермикомпостов. -Оренбург: Изд.центр ОГАУ, 2001. -52с.
92. Мерцалова Т.В. Агроэкологическое значение применения биогумуса и цеолитовых туфов в условиях закрытого грунта. Автореф. дисс.канд.с-х.наук.-М., 1999.-22с.
93. Мельник И.А., Городний Н.М. Биоконверсия органических отходов в народном хозяйстве// Достижения науки и техники АПК. 1991. т.9. -С. 1314.
94. Мельник И.А., Карпец И.П. Биогумус на приусадебном участке// Химизация сел. хоз-ва. 19991.т.4.-С.91-96.
95. Мельник И.А., Карпец И.П. Биогумус: что он дает почве// Россия молодая. 1991.Т.8. -С.53-54.
96. Мельник И.А., Карпец И.П. Создатели биогумуса //Хозяин. 1991.Т.6. -С.21-22.
97. Мельник И.А., Карпец И.П. Червь-спаситель //Уральские нивы. 1991.т. 1.-С.21-22.
98. Мельник И.А., Гуцуляк В.Д. Биогумус и урожаи овощей//Химия в сел.хоз-ве. 1994.№4.-С.15-16.
99. Мельник И.А. Биоконверсия новое направление агробиологической науки и практики //Защита растений. 1995. №7.-С.7-8.
100. Методика почвенной микробиологии и биохимии./Под ред.Д.Г.Звягинцева. -М.: Изд-во МГУ, 1991.- 303 с.
101. Методические указания по определению микроэлементов в почвах, кормах и растениях методом атомно-абсорбционной спектрометрии. -М.: 1985.-96 с.
102. Методические указания по отбору проб растений, определению в них азота, фосфора и калия. -М.:КМУ ЦИНАО, 1980. -24с.
103. Методы почвенной микробиологии и биохимии. -М.: Изд-во МГУ, 1991.-303 с.
104. Микробные сообщества и их функционирование в почве. Под ред. Е.И.Андреюк. Киев, 1981. -278с.
105. Микроорганизмы и зеленое растение /Под ред. Вернер А.Я. -Новосибирск. «Наука», 1967. -169 с.
106. Минеев В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. -М.: Колос, 1993.
107. Мильчевский В.И., Спиридонова JI. Качество зерна пшеницы при орошении и применении удобрений./Биологические основы орошаемого земледелия. -М., 1976.- С.77-80.
108. Митянин М.Т. Сравнительная оценка предшественников под гречиху. -В сб.: Генетика, селекция, семеноводство и возделывание гречихи. -М.: Колос. 1976.-С.218-223.
109. Мишустин В.Н. Микроорганизмы и плодородие почвы. -М.: Изд-во АН СССР, 1956. -247 с.
110. Мишустин В.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. -М.: Наука, 1972.-342с.
111. Мишустин E.H., Петрова А.Н. Определение биологической активности почвы./Микробиология. 1963, Т.32, вып.З, -С.491-495.
112. Мишустин E.H., Елисеев В.Т. Микробиология. -М.:Колос, 1978.
113. Мосиенко H.A., Мязитов К.У. Спутник эколога. Справочник по экологии и природопользованию. -Саратов, Изд-во СГСХА им. Н.И.Вавилова, 1997,316
114. Мурри И.К. Биохимия гречихи. В кн.: Биохимия культурных растений. -М.: Сельхозиздат. 1958.T.1.-C.642-693.
115. Некрасов П.А. К изучению некоторых водных и воздушных свойств пахотного слоя под влиянием паровой обработки // Научно-агрономический журнал №2, 1925, -С.25-29.
116. Ничипорович A.A. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез) -М.,1955.
117. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. -М.: Изд-во АН СССР. 1965.
118. Носко Б.С. и др. Баланс питательных веществ в земледелии// Агрохимия, 1982. №1.
119. Опарин А.И. Зеленый дыхательный фермент подсолнечника. -Изв. РАН, 1922. №16.
120. Овчаренко М.М. О развитии агрохимической службы// Химизация сельского хозяйства. № 3, 1994. -С.3-10.
121. Орлов Д.С. Процесс гумификации и информативность показателей гу-мусного состояния почв // Современные проблемы гумусообразования. -М.: МГУ, 1986.
122. Орлов В.Н. Влияние осадков и почвенных условий на урожай гречихи и соотношение ее зерна и соломы. // Науч.тр.Курской с-х оп.ст. 1967.Т.1. -С. 122-131.
123. Орлов В.Н. Влияние почвенных условий на урожай и химический состав гречихи // Агрохимия, №6.1967 б, -С.57-67.
124. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н., Розанова М.С. Реальные и кажущиеся потери органического вещества почвами Российской Федерации// Почвоведение, 1996, № 2. -С. 194-207.
125. Орлов В.Н. Удобрения и урожай гречихи при возделывании ее на типичных черноземах. // Науч.тр.Курской с-х оп.ст. 1970.Т.6. -С. 159-167.
126. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н. Гуминовые вещества вермикомпоста // Агрохимия, №12, 1996. -С.60-67.
127. Осик Н.С. Качественный состав белкового комплекса семян подсолнечника в процессе их формирования и в зависимости от условий выращивания растений. Автореф.канд.дисс. -Краснодар. 1975. -20с.
128. Оптимизация государственного управления и повышения экологической устойчивости в региональном АПК /Голубев В.А., Мишин В.Н., Мо-сиенко H.A., Попов Г.Н. и др. СГСХА им.Н.И.Вавилова, 1995. -С.3-31.
129. Панченко Г.А. Качество семян и масла подсолнечника в связи с условиями минерального питания. Автореф. канд.дисс. -М. 1980. -20с.
130. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. -М.: Агропромиздат, 1987.
131. Перель Т.С. Распространение и закономерности распределения дождевых червей. -М.: Наука. 1979. -7-с.
132. Петрова Г.В., Филлипова A.B., Елманов И.В. К вопросу экономической эффективности производства и использования вермикомпоста// Юбилейный сб.науч.тр.ОГАУ. -Оренбург. 2000. -С.225-227.
133. Петрова Г.В., Мерзлая Г.Е., Афанасьев P.A. и др. Приготовление и применение вермикомпостов. -М.-Оренбург. -2001. -52с.
134. Покровская С.Ф. Новое в вермикомпостировании (культивирование дождевых червей на отходах. Зарубежный опыт) // Земледелие. 1993. №9. -С.42-43.
135. Пономарева Е.Г., Детерлеева Н.Б. Медоносные ресурсы и опыление сельскохозяйственных культур /Под ред. Медведева В.В. -Киев: Урожай. 1991.
136. Плешаков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений. -М.:Колос, 1980.
137. Почвенно-экологические условия возделывания с/х культур. Под ред. Медведева В.В. -Киев: Урожай, 1991.
138. Почвоведение//Под ред.И.С.Кауричева.-М.:Аргопромиздат, 1989,-719 с.
139. Практикум по агрохимии / Под ред. Б.А.Ягодина. -М.:Агропромиздат, 1987. -511с.
140. Практическое сельское хозяйство. / Под ред М. Умвельта пер. с нем. Омск, 1994.-511с.
141. Практическое руководство по разведению красного калифирнийского червя и производству биогумуса. МП АУМ, -Днепродзержинск, 1992.
142. Пустовойт И.В., Филин В.И., Корольков A.B. Практикум по агрохимии. -М.: Колос, 1995. -С.336.
143. Работнова И.А. Общая микробиология. -М.:Высшая школа. 1994. -С.229-340.
144. Рябошкапов В.Ф. Влияние доз, соотношений и сроков внесения минеральных удобрений на урожай подсолнечника в условиях обыкновенных черноземов Правобережья Саратовской области. Автореф. канд.дисс.-Саратов. 1968.-25с.
145. Сдобникова О.В., Сокорев Н.С. Сбалансированное питание макро- и микроэлементами на основе данных многофакторных опытов метода балансового расчета доз.// Химия в сельском хозяйстве, №6, 1995. С.26-30.
146. Сельскохозяйственная экология. Под ред. А.В.Голубова, Н.А.Мосиенко. Изд-во СГСХА, 1997. -С.284-306.
147. Семихов В.Ф., Соколов O.A. О методе количественного выделения альбуминов и глобулинов из семян растений. -В кн. Биохимические аспекты интродукции, отдаленной гибридизации и филогении растений. -М.: ГБН СССР, 1975. -С.48-52.
148. Семхненко П.Г. и др. Подсолнечник. -М.: Колос. 1965.
149. Соболева H.A. Гречиха. -М.:Колос. 1970.-312 с.
150. Солдатов К.И. Высокоолеиновый сорт подсолнечника. -В кн.: Селекция, семеноводство и технология возделывания технических культур. -М.: 1980.
151. Смирнова Е.Б. Эффективность внесения биогумуса под гречиху на обыкновенном черноземе Саратовской области. Автореф. канд.дисс. -Саратов. 1996. -25с.
152. Смирнова Е.Б. Влияние биогумуса на плодородие почв и урожайность гречихи/ Вопросы крестьяноведения, вып.2, СГСХА им.Н.И.Вавилова, -Саратов, 1995.
153. Стадник Б.Г. Вермикультивирование многоцелевое рентабельное производство// Агрономический вестник. Химия в сельском хозяйстве, №5. 1997. -С.39-41.
154. Справочник по зерновым культурам / Под ред.Н.Д.Мухина. -Минск: Урожай, 1976.-252с.
155. Терещенко В.П. Вермикультура //Крестьянские ведомости, №10. 1995.
156. Терещенко П.В. Агроэкологические аспекты вермикультуры. Автореф. канд.дисс. -Москва. 1998. -20с.
157. Тюрина Ж.П. Белки семян подсолнечника. Автореф.канд.дисс. -Кишинев. 1979. -20с.
158. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. -М.: Наука, 1986.
159. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев/ Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.: АН СССР, 1963. -С.37-70.
160. Фокин В.А. О роли органического вещества почв// Почвоведение, 1994. №4. -С.38-45.
161. Филлипова A.B. Агроэкологические аспекты вермикомпостирования и применения вермикомпоста в условиях закрытого грунта. Авто-реф.канд.дисс. -Москва, 1998. -20с.
162. Хлебович В.В. Агроэкоология. -М.: ВО Агропромиздат, 1991. -С.66-71.
163. Цуркан М.А. Агрохимические основы применения органических удобрений. -Кишенев: Штиница, 1985. -287 с.
164. Чичерин Г.М. Полевое круглогодичное вермикультивирование в условиях Западной Сибири. -В кн.:Торф и сел.хозяйство. -Томск. 1994. -С.141-149.
165. Чичерин Г.М., Терещенко H.H. Вермикультивирование необходимый элемент биологизации земледелия. -В кн.: Совершенствование ведения с-х производства в степной зоне Сибири. -Новосибирск. 1996. -С. 114-118.
166. Шикула Н.И. Альтернативная агроэкология. В кн. Экологическая альтернатива. -М.: Прогресс, 1990. -С.476-482.
167. Шикула Н.И. , Фантух B.C., Науменко В.И. Влияние вермикомпоста на воспроизводство плодородия серых лесных почв //Химия в сельском хозяйстве, №4.1994.
168. Шпаар Д. Альтернативное земледелие// Химия в сельском хозяйстве. №5,1996. -С.24-27.
169. Ягодин Б.А. Агрохимия. -М.: Агропромиздат, 1989. -639с.
170. Ягодин Б.А. Микроэлементы в овощеводстве. -М., 1964.-159с.
171. Якименко А.Ф. Гречиха. -М.: Колос. 1982. -196с.
172. Ярош Н.П. Биохимическая характеристика различных видов гречихи по количеству и качеству белков и флавонидов. -В сб.: Биохимия зерна и хлебопечения. Вып.7. 1964.-С.216-227.
173. Bostrom U. Growth and cocoon production by the earthworm Aporrectdea in soil mixed with various plant materials. // Pedobiologia. Рост и размножение дождевых червей в почве, обогащенной растительными остатками (Швейцария).
174. Bouche M.B. Lelombricuns et le traitelement des deceits.// Genie Revile. 1984. -5-6—P.28-30.
175. Chan P., Griffiths D. The vermicompostingof pre-treated pig manure (Bep-микомпостирование свиного навоза. Гонконг)// Biol. Wastes. -1988.-N.24. -N1. -P.57-63.
176. Gadd J. Is worm forming an anewer to the slurry problem (Возможность использования дождевых червей при утилизации свиного навоза. Великобритания) //Pigs. 1989. -Т. 5. -N 3. -Р. 14-15.
177. Griff S., Ludrowski F. Gilisztaliszt geheijforras. (Приготовление и использование муки из дождевых червей) // Masguar Mezogazd. 1989. -Т.44.-N.47.-P.13
178. Kalembasa D. Siarka nieorganicznch 1 organicznych zwazkow wermikom-postow (Содержание серы неорганических и органических соединений в вермикомпостах. Польша). -Warszawa, 1996. -S.229-233.
179. Kosteska J.Werbrane ctche wermikompostuw produkowanech z osadowscikowych. (Свойства вермикомпостов на основе осадка сточных вод. Польша). Odpladu organiznych a ochrona 1 produktywnosc gleb. -Warszawa, 1996. -S.259-264.
180. Lofs-Holmin A. Prozessing of minicipal sludges through Earthworms (Переработка осадка сточных вод с помощью дождевых червей. Швейцария). // Swed. J. Ags Res. 1986. -T. 16. N 2. -P.67-71.
181. Pacs J., Csonka L., Pusas F. Szakaszeru gilisztatenyesztes (Производство биогумуса с помощью дождевых червей. BP) Kistenyesztok Lapia. -1989. -T.33.-N7. -P. 18.
182. Parlevliet G. Commercial earthworm farming is it for you? (Разведение и выращивание дождевых червей в условиях товарных ферм для использования в садоводстве, рыбной ловле и кормлении с.-х. животных. Австралия). -4с.
183. Tomati U., Galli E., Grappelli A. Il vernicompost, doro il suo inserimento nella u tanella u fficiale délia legga 748/84 (Некоторые результаты практического использования веормикомпоста. Италия) // Inform. Agr. (Verona). -1987. -Т.43. -N 30. -P.51-53.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.