Эффективность внесения вермикомпоста под гречиху в условиях Окско-Донской равнины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Кузьминов, Виктор Александрович

• Кузьминов, Виктор Александрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Кузьминов, Виктор Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ГРЕЧИХИ И ПРИМЕНЕНИЯ ВЕРМИКОМПОСТА.

1.1. Особенности развития гречихи.

1.2. Вермикомпост как биологический способ повышения урожайности сельскохозяйственных культур.

1.3. Влияние вермикомпостов на плодородие почвы и урожай сельскохозяйственных культур.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенные и погодные условия.

2.2. Методика проведения исследований.

2.3. Агротехника гречихи.

3. ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ.

3.1. Объемная масса почвы.

3.2. Микробиологическая активность почв.

3.3. Динамика содержания гумусовых веществ и подвижных форм питательных элементов.

4. ПОТРЕБЛЕНИЕ И БАЛАНС ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ.

4.1. Химический состав гречихи.

4.2. Потребление питательных веществ растениями.

4.3. Баланс питательных элементов и коэффициенты их использования из вермикомпоста.

5. ВЛИЯНИЕ ВЕРМИКОМПОСТА НА ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ И

ЗАСУХОУСТОЙЧИВОСТЬ ГРЕЧИХИ.

5.1. Водопотребление гречихи.

5.2 Влияние вермикомпоста на уровень транспирации и содержание в листьях аскорбиновой кислоты.

6. ПРОДУКЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС ГРЕЧИХИ.

6.1. Фенологические наблюдения.

6.2. Урожайность гречихи.

6.3. Фотосинтетическая деятельность посевов.

6.4. Биологическая и фармакологическая ценность гречихи.

7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ГРЕЧИХИ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность внесения вермикомпоста под гречиху в условиях Окско-Донской равнины»

Актуальность темы. Гречиха является ценной продовольственной культурой. Хорошая усвояемость белков, достаточное содержание основных питательных веществ, минеральных соединений, органических кислот и витаминов обусловливают высокие питательные качества гречневой крупы, что позволяет широко применять ее в качестве компонента детского питания, диетического и лечебного продукта при различных заболеваниях (Соколов, 1983; Козлова, 1991).

Считалось, что гречиха может обеспечить урожай зерна в 1,0—1,2 т/га и без внесения удобрений за счет активной деятельности своей корневой системы. Однако в современных условиях отмечающееся повсеместно снижение эффективного плодородия черноземных почв негативно сказывается на продуктивности сельскохозяйственных культур, и это требует новых подходов в вопросе применения удобрений под гречиху.

В настоящее время продолжает расти интерес к нетрадиционным видам удобрений, каковым является вермикомпост, который получают с помощью вермикультуры (vermes — черви, перерабатывающие навоз КРС и др. животных в ценное органоминеральное удобрение), способное улучшить питательный режим чернозема обыкновенного и повысить урожайность гречихи.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы явилось изучение влияния различных доз вермикомпоста на плодородие почв и урожайность гречихи, а также выявление его эффективности в формировании урожая этой культуры в следующем поколении.

Задачи исследований: изучить физико-химические свойства почвы и влияние вермикомпоста на ее плодородие; изучить микробиологическую активность почвы; установить действие вермикомпоста на урожайность гречихи и его структуру; изучить влияние вермикомпоста на качество зерна гречихи и его аминокислотный состав; изучить те же параметры у растений следующего поколения; установить влияние вермикомпоста на содержание в гречихе ценного лекарственного сырья — рутина; дать эколого-экономическую характеристику применения вермикомпоста под гречиху.

Научная новизна состоит в том, что в Правобережье Саратовской области впервые изучено влияние нетрадиционного вида удобрений — вермикомпоста — на процессы вегетации, урожайность гречихи и пищевой режим черноземов обыкновенных, а также особенности вегетации растений из семян следующего поколения, получивших биологическую активность от высоких доз вермикомпоста.

Практическая значимость работы. Применение вермикомпоста в дозе 4,5 т/га в условиях Правобережья Саратовской области (Балашовский район) обеспечивает урожайность гречихи (в среднем за три года« 16,6 ц/га).

Положения, выносимые на защиту: рациональный питательный режим черноземов обыкновенных для крупяных культур; богатый пул микроорганизмов и ферментов; благоприятное прохождение вегетационных фаз и накопление рутина; увеличение незаменимых аминокислот в зерне гречихи; достоверная прибавка урожая гречихи от внесения вермикомпоста и семян следующего поколения, получивших биологическую активизацию.

Апробация. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на ежегодных научно-практических конференциях Балашовского института (филиала) ГОУ ВПО «Саратовский государственный университет имени Н.Г.

Чернышевского» (2006-2010).

Публикации в печати. Основные положения диссертации опубликованы в 4 работах, в том числе 2 в изданиях, по перечню, рекомендованному ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения,7 глав, выводов и рекомендаций производству. Работа изложена на 149 страницах компьютерного текста, содержит 46 таблиц, 4 рисунка и 11 приложений. Список литературы включает 178 источников.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Кузьминов, Виктор Александрович

выводы

1. В опытах установлено положительное действие вермикомпоста на физико-химические свойства почвы. Так, запасы влаги почвенной на удобренных вариантах были выше, чем на контроле. Потребление воды растениями гречихи значительно меньше на удобренных вариантах (в 1,2 — 1,3 раза).

2. В фазу созревания объемная масса почвы на всех вариантах несколько увеличилась по сравнению с контролем. В целом же, в течение всего периода вегетации, даже ко времени созревания, величина плотности в слое 0—40 см не превосходила 1,2 г/см". Это свидетельствует в пользу оптимального сложения почвы и обусловливает создание оптимальных условий для роста и развития растений.

3. Применяемый вермикомпост положительно повлиял на азотный фосфорный режимы питания культур: содержание этих элементов на удобренных вариантах повышалось в фазу всходов: азота на 115—204 %, фосфора на 106—151 %.

4. Вермикомпост положительно действовал на рост и развитие растений. Особенно на длину растений влияют дозы вермикомпоста 4,5 и 6 т/га. На этих вариантах длина растений был выше, чем на контроле на 32— 54 % соответственно. Растения следующего поколения, выращиваемые в данном опыте, явно превосходят по высоте те растения, которые не получили соответствующего воздействия на их посевные кондиции дозами вермикомпоста.

5. Действие вермикомпоста оказало влияние на прирост сухого вещества. По фазам развития он увеличивался на 7—35 %; 25—130; 55—92 %, таким образом, с помощью вермикомпоста можно почти в 2 раза увеличить массу культур.

6. Анализ полученных данных показывает, что увеличение дозы вермикомпоста более 4,5 т/га снижает урожай плодов за счет того, что способствует усиленному нарастанию массы соломы, которая по отношению к контролю возрастает до 20 %. Самый высокий урожай гречихи получен при внесении вермикомпоста в дозе 4,5 т/га. В среднем за 3 года урожайность по сравнению с контролем была выше на 215 %. В опыте с биологически активизированными семенами урожайность повышалась по вариантам на 15-18 % по сравнению с контролем.

7. Потребление макро- и микроэлементов происходило согласно закономерности, состоящей в постепенном убывании от начала вегетации к ее концу относительно содержания их в целом растений и одновременного нарастания абсолютного количества. Вынос азота урожаем основной и побочной продукции на контрольном варианте в среднем за три года составил соответственно 32,0; 12,2; 70 кг/га. При основном внесении 4,5— 6,0 т/га вермикомпоста он увеличивался в 1,4—2,5 раза. Семена больше накапливали азот и фосфор, а вегетативная масса — калий. Баланс питательных веществ складывался благоприятно.

8. Гречиха является ценным источником рутина, обладающего Р-витаминной активностью. Максимальным накоплением рутина характеризуются листья и цветки, с увеличением дозы биогумуса концентрация во всех органах возрастает. Максимальный сбор его в среднем за два года составил 358 против 208 кг/га на контроле без применения вермикомпоста. С повышением дозы вермикомпоста увеличивается содержание рутина во всех элементах плода. Основная масса его концентрируется в семядолях. Эндосперм обеспечен им в 25—30 раз слабее. Достаточно много рутина в плодовой оболочке, которая составляет 25—35 % от массы плода и может быть рекомендована в качестве дополнительного источника получения рутина.

9. При возделывании гречихи доза вермикомпоста 4,5 т/га создала условия для наибольшего накопления биологической энергии. На этом варианта коэффициент энергетический эффективности 6,92, что выше, чем на контроле на 57,6 %. Экономическая эффективность наивысшей на этом же варианте: уровень рентабельности составил 211 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для получения повышенных урожаев гречихи и положительного баланса питательных веществ в почве рекомендуем применять вермикомпост под гречиху в дозе 4,5 т/га. Эта же доза создает условия для биологической активизации семян следующего поколения, которые дают достоверную прибавку урожая 18 % по сравнению с контролем, где семена не получали биологическую активизацию.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Кузьминов, Виктор Александрович, 2011 год

1. Агроклиматические ресурсы Саратовской области. — Л. : Гидрометеоиздат, 1970. — 19 с.

2. Агроэкологические принципы земледелия / под ред. И. П. Макарова, А. П. Щербакова. — М., 1993.

3. Акбердина, P. X. Условия выращивания и содержания азота в листьях и семенах гречихи / P. X. Акбердина. — М. : Колос. 1976. — С. 158—260.

4. Алексеев, Е. С. Исследования по культуре гречихи (ее биологии; селекции, семеноводству) в ПИР / Е. С. Алексеев // Селекция, семеноводство и биология гречихи. ВНИИЗБК. — Орел, 1971. — 87 с.

5. Алексеева, В. С. Селекционно-генетическая и хозяйственная ценность зелено-цветковых и других новых форм гречихи / В. С. Алексеева// Зерновые культуры. — 1993. — № 2. — С. 32—34.

6. Алексеева, Е. С. Безотходная технология выращивания гречихи / Е. С. Алексеева // Аграрная наука. — 1996. — № 4. — С. 15.

7. Анохина, Т. А. Влияние некоторых агротехнических приемов не урожайность тетраплоидной гречихи / Т. А. Анохина, Е. И. Сотникова, А. В. Майсеенко // Зерновые культуры. — 1998. — № 1. — С. 11—12.

8. Ашкрумов, Г. Г. Гречиха в Башкирии / Г. Г. Ашкрумов.— Уфа : Башгосиздат, 1950. — 56 с.

9. Барановская, В. А. Оптимизация гумусного состояния почв / В. А. Барановская // Почвенно-экологические проблемы в степном земледелии.—Пущино, 1992.

10. Барбер, С. А. Биологическая доступность питательных веществ в почве / С. А. Барбер.— М. : Агропромиздат, 1988. — 375 с

11. Берлянд, С. С. Растениеводство / С. С. Берлянд, Б. Д. Крючев. — М. : Колос, 1967. — С. 174—183.

12. Булавин, Р. Е. Гречиха. Гречневая крупа / Р. Е. Булавин // Сельскохозяйственный оптовик. — 2000. — № 3. — С. 19—22.

13. Булаткин, Г. А. Энергетическая эффективность удобрений / Г. А. Булаткин // Химизация сельского хозяйства. — 1990. — № 8.

14. Быкин, А. В. Вермикомпост и его удобрительная ценность (Украина) / А. В. Быкин, Н. М. Городницкий // Натуралист. — 1996. — №2. —С. 11—12.

15. Быкин, А. В. Продуктивность агроценозов при использовании продуктов биоконверсии / А. В. Быкин, Н. М. Городницкий // Химия в сельском хозяйстве. — 1997. — № 1. —-С. 19—21.

16. Временные методики энергетической оценки в сельском хозяйстве. — Минск, 1991. — 126 с.

17. Глазова, 3. И. Новое в технологии возделывания гречихи / 3. И. Глазова, В. Н. Наумкин // Земледелие. — 2001. — № 3. — С. 9.

18. Городний, Н. М. Влияние удобрений на фракционный и аминокислотный состав белков зерна гречихи / Н. М. Городний, И. В. Штупун и др. // Сб. н. тр.: Генетика, селекция, семеноводство и возделывание гречихи. — М. : Колос, 1976.

19. Городний, Н. М. Технологические аспекты переработки свиного навоза в вермикомпост / Н. М. Городний, А. Г. Сердюк, А. В. Бочкин // Химия в сельском хозяйстве — 1995. — № 1. — С. 15—18.

20. Гречиха / сост. С. И. Лосев. — М. : Россельхозиздат, 1978. — 148 с.

21. Громова, В. С. Вермикультура на службе экологии. Использование биогумуса в экологически неблагополучных районах / В. С. Громова, М. В. Палий // Химия в сельском хозяйстве. — 1994. — № 4.

22. Гумедова, В. А. Сроки сева и урожай гречихи / В. А. Гумедова, Л. Чеснокова // Земледелие. —■ 1995. — № 2. — С. 22.

23. Дарвин, Ч. Образование растительного слоя земли деятельностью дождевых червей и наблюдения за их образом жизни / Ч. Дарвин. — Т. 4. Кн. 2. — М. : Госизд, 1929. — С. 295—469.

24. Дедов, О. В. Использование биогумуса для предпосевного замачивания семян / О. В. Дедов, П. А. Костычев // Агрохим.вестник, 1999. —№ 1 — С. 31—32.

25. Дедышин, Я. И. Густота стояния растений гречихи / Я. И. Дедышин, М. Т. Кравец // Зерновое хозяйство. — 1977. — № 3. -— С. 39—40.

26. Демиденко, П. М. Опыт возделывания гречихи в колхозах Днепропетровской области / П. М. Демиденко // Селекция и агротехника гречихи. — Орел. — 1970. — С. 404—410.

27. Денисов, Е. П. Научные основы земледелия в Поволжье : учебное пособие / Е. П. Денисов, А. И. Шабаев. — Саратов, СГАУ. — 2004. — 164 с.

28. Дерябин, А. Особенности выращивания гречихи / А. Дерябин. Вестник АПК Волгоградской области. — 2006. — № 12. — С. 34—35.

29. Духанин, Ю. А. Комплексное применение и экологическая оценка средств химизации при возделывании гречихи / Ю. А. Духанин // Достижения науки и техники АПК. — 1993. — № 2. — С. 17—18.

30. Егорова, Г. С. Продуктивность гречихи сорта Черемшанка при применении десиканта реглон-супер / Г. С. Егорова, А. В. Попов // Вестник АПК Волгоградской области. — 2006. — № 11. — С. 23—25.

31. Елагин, И. Н. Агротехника гречихи / И. Н. Елагин. — М. : Колос. — 1984. — 127 с.

32. Еремин, А. В. Вермитехнология как способ оздоровления агросреды / А. В. Еремин, С. Пастухов, Р. И. Журба // Тез. докл. межд. студ. конф. «Кризис почв, ресурсов». — СПб., 1997. — С. 52—53.

33. Ефименко, Д. Я. Биологические основы реализациипотенциальной продуктивности современных сортов / Д. Я. Ефименко // Зерновые культуры. — 1993. — № 2. — С. 6—10.

34. Ефименко, Д. Я. Гречиха / Д. Я Ефименко, Г. И. Барабаш. — М. : Агропромиздат, 1990. — 200 с.

35. Ефименко, Л. Я. Эффективность применения удобрений под гречиху в условиях лесостепи Украины / Л. Я. Ефименко, Л. И. Покозий // Генетика, селекция, семеноводство и возделывание гречихи.

36. М. : Колос. 1976. — С. 224—229.

37. Жириенко, А. И. Влияние способов посева и минеральных удобрений на урожай гречихи. / А. И. Жириенко, М. И. Самошин // Вопросы технологии возделывания полевых культур на Юго-Востоке.

38. Саратов. — 1980. — С. 45—53.

39. Жученко, А. А. Адаптивное растениеводство (экологические основы) / А. А. Жученко. — Кишенев : Штинница, 1990. — 432 с.

40. Захарчишина, В. А. Пилипенко Т. И. Вынос и транслокация минерального питания органами гречихи по фазам развития / В. А. Захарчишина, Т. И. Пилипенко // Биологические науки. — 1967. — № 7(43).—С. 86—89.

41. Зенников, В. И. Применение биокомпостов / В. И. Зенников, Е. П. Харламов, Н. В. Цветкова // Химия в сельском хозяйстве. — 1996. — № 6. — С. 23—26.

42. Злотников, А. К. Альбит повышает урожайность гречихи / А. К. Злотников // Главный агроном. — 2006. — № 10 — С. 24—25.

43. Зражевский, А. И. Дождевые черви как фактор плодородия лесных почв : автореф. дис. . канд. с-х. наук. — 1952. — 22 с.

44. Зюман, Б. В. Минеральные удобрения и гречиха / Б. В. Зюман, Н. И. Лобаченко // Пчеловодство. — 1990. — № 7. — С. 10—12.

45. И. А Мельник, И. П. Карпец // Россия молодая. 1991.Т. 8.— С. 53—54.

46. Иванов, С. Н. Питание гречихи калием из удобрений и почвы / С. Н. Иванов, А. И. Бондорчук // Докл. АН БСССР. Т. XX. — 1976. — № 12. —С. 1128—1130.

47. Иванова-Зубкова, Н. 3. Агрометеоусловия приозрастания гречихи в Нечерноземной зоне Европейской части СССР / Н. 3. Иванова-Зубкова // Тр. Гидрометеоцентра СССР. — Вып. 301. — 1988. — С. 138—144.

48. Иванова-Зубкова, Н. 3. Влияние засухи 1972 года на урожай гречихи на Европейской территории РСФСР / Н. 3. Иванова-Зубкова // Тр. гидрометеорол. науч. исслед. центра. — Вып. 154. — 1975. — С. 129— 137.

49. Игонин, А. М. Дождевые черви возрождают плодородие почвы (Получение гумусного удобрения — биогумуса) / А. М. Игонин // Хозяин. — 1994. — № 3—4. — С. 39—40.

50. Игонин, А. М. Переработка органики методом биотехнологии (Использование дождевых червей в технологии переработки навоза) / А. М. Игонин, Кормопроизводство. — 1993. — № 3. — С. 47—48.

51. Исмагилов, Р. Р. Крупяные качества зерна разных сортов гречихи* / Р. Р. Исмагилов, P. JI. Акчурин // Зерновые культуры. — 1999. — № 3. —С. 12—13.

52. Ичанкин, В. М. Влияние удобрений на урожай гречихи на слабощелочных черноземах / В. М. Ичанкин // Тр. Ульяновской с-х. опытной станции. — Ульяновск, 1975. — Т. 6. — С. 168—173.

53. Кадырова, Ф. 3. Гречиха и просо — ценные крупяные культуры / Ф. 3. Кадырова, И. Ю. Никифорова // Земледелие. — 2006. — № 3. — С. И.

54. Кадырова, Ф. 3. Гречиха Черемшанка / Ф. 3. Кадырова // Селекция и семеноводство. — 2004. — № 1. — С. 34—35.

55. Калинина, О. Ю. Сравнение свойств компостов и вермикомпостов, полученных из разных органических отходов / О. Ю. Калинина, О. Г.

56. Чертов // Вестник С-Петерб. университета, сер. 3. 1998. вып. 1. — С. 116—124.

57. Карандашов, А. Г. Использование биогумуса в повышении плодородия почв Северного Кавказа / А. Г. Карандашов, А. М. Шония // Химия в сельском хозяйстве, № 4. 1994.

58. Карандашов, А. Г. Применение биологического удобрения («Биогумуса-А») под сельскохозяйственные культуры / А. Г. Карандашов, А. М. Шония. -— Ставрополь : АО «Биотех», 1992.

59. Керимова, Н. Г. Накопление питательных веществ в плодоэлементах гречихи при формировании урожая / Н. Г. Керимова, А. В. Тимченко, О. А. Соколов // Круговорот и баланс азота в системе почва—удобрение—растение—вода. —М. : Наука, 1979. —С. 249— 256.

60. Кефели, В. И. Продуктивность растений и плодородие почв как биосферное явление / В. И. Кефели, А. Е. Калевич, М. Е. Филимонова // Почвоведение, № 1. 1995. — С. 43—46.

61. Кириленко, С. К. Аминокилотный состав и биологическая ценность фракций белков зерна гречихи / С. К. Кириленко // Селекция, семеноводство, возделывание гречихи на Подолье. 1981.—С. 73—78.

62. Кирюшин, В. И. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах / В. И. Кирюшин, А. Д. Фокин.— М. : Изд-во ТСХА, 1993,-201 с.

63. Клименко, П. Д. Опыт выращивания гречихи / П. Д. Клименко, Л. 3. Сикан, В. Н. Ткачук, В. И. Шутенко // Зерновые культуры.— 1993.—№2.—С. 17—20.

64. Кобозева, Е. А. Развитие соцветий гречихи при различной влажности почвы / Е. А. Кобозева.— Л. : Уч. зап. Ленингр. гос. пед. инта. 1955. Т. 109. — С. 87—93.

65. Ковальчук, Н. С. Влияние биорегуляторов на морфофизиологические показатели и структуру урожая растенийгречихи разных сортов / Н. С. Ковальчук, Т. И. Куликова, Д. Л. Прусакова // Агрохимия.—2006.— № 9.—С. 46—51.

66. Ковда, В. А. Основы учения о почвах / В. А. Ковда.—М. : Наука, 1973. —С. 330—345.

67. Ковда, В. А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана /В. А. Ковда, М. : Наука, 1981.— 182 с.

68. Кожемяченко, Е. А. Влияние облиственности растений гречихи на плодообразование / Е. А. Кожемяченко // Метеорология, климатология и гидрология. — 1973. — № 9. — С. 89—92.

69. Колесников, А. Вермикультура: экология и экономика / А. Колесников, О. Назаренко, А. Гринченко // Птицеводство. 1991, Т. 2.— С. 33—35.

70. Копелькиевский, Г. В. Культура гречихи / Г. В. Копелькиевский. — М. : Сельхозгиз, 1960.— 94 с.

71. Коринец, В. В. Энергетическая эффективность возделывания с/х культур / В. В. Коринец.— Волгоград, 1985. — 30 с.

72. Крюковских, Г. А. Гречиха в повторных посевах / Г. А. Крюковских. — Симферополь : Таврия, 1973.— 35 с.

73. Лавриненко, Г. Т. Производство гречихи в современных экономических условиях / Г. Т. Лавриненко // Зерновые культуры.— 1993.—№2,—С. 2—6.

74. Лазарчик, В. М. Биологическая ценность вермикомпоста и перспективы его использования на дерново-подзолистой почве / В. М. Лазарчик, Д. С. Орлов // Химия в сельском хозяйстве, № 4, 1994.

75. Лазарчик, В. М. Зависимость качества растениеводческой продукции и свойств почв и удобрений / В. М. Лазарчик, Е. Е. Лазарчик // Агрохимия и качество растениеводческой продукции. — М. : МГУ, 1992.

76. Лапа, В. В. Формирование урожая гречихи высокого качества / В.

77. B. Лапа, В. С. Тарасенко // Агрохимический вестник.— 2002.— № 4.—1. C. 26—27.

78. Лаханов, А. П. Оценка экологической пластичности и стабильности формирования урожайности зерна у сортов гречихи / А. П. Лаханов, 3. И. Глазова // Доклады Российской Академии Сельскохозяйственных Hay к.—2001.—№ 1.—С. 6—9.

79. Литвинович, А. В. Фитотоксичность фтора при различном уровне минерального питания гречихи / А. В. Литвинович, Ю. В. Алексеев, О. Ю. Павлова // Вестник РАСХН. — 2002. — № 5. — С. 41— 42.

80. Лопачев, Н. А. Гречиха и калий / Н. А. Лопачев, А. Д. Макаров // Земледелие. — 2003. — № 2. — С. 27.

81. Лукин, С. В. Влияние удобрений на продуктивность с/х культур в условиях ландшафтного земледелия / С. В. Лукин // Совершенствование методолоагрохимических исследований МГУ, 1997. —С. 207—214.

82. Лыков, А. М. Оценка гумуса почв и характеристика его лабильной части / А. М. Лыков, В. А. Черникова, Б. П. Боинчан // Изв. ТСХА, 1981. Вып. 5.

83. Мельник, И. А. Вермикультура — новое эффективное средство оздоровления окружающей среды и получения чистой сельскохозяйственной продукции / И. А. Мельник // Международный агропромышленный журнал. №5, 1991.

84. Мельник, И. А. Червь — спаситель / И. А. Мельник, И. П. Карпец // Уральские нивы. 1991. Т. 1.— С. 21—22.

85. Мельник, И. А., Карпец И. П. Биогумус на приусадебном участке / И. А. Мельник, И. П. Карпец // Химизация сел. хоз-ва. 1991, т. 4. — С. 91—96.

86. Мельник, И. А., Карпец И. П. Биогумус: что он дает почве /

87. Мельник, И. А., Карпец И. П. Создатели биогумуса // И. А. Мельник, И. П. Карпец // Хозяин, 1991. Т. 6. —С. 21—22.

88. Мерзлая, Г. Е. Агроэкологическая оценка биогумуса / Г. Е. Мерзлая, А. А. Лежнина, Г. А. Зябкина // Химия в сельском хозяйстве. 1994.4. —С. 12.

89. Мерзлая, Г. Е. Агроэкологическая эффективность традиционных и новых видов органических удобрений / Г. Е. Мерзлая // Химия в сельском хозяйстве. 1996. № 6.—С. 2—5.

90. Мерзлая, Г. Е. Афанасьев Р. А. Эффективность новых видов органических удобрений / Г. Е Мерзлая // Arpo XXI. 1999. № 3. — С. 22—23.

91. Мерзлая, Г. Е. На такой навоз будет спрос (Экономически безопасные технологии хранения и использования бесподстилочного навоза) / Г. Е. Мерзлая // Животновод. 1997. № 12. —С. 10—11.

92. Мерзлая, Г. Е. Приготовление и применение вермикомпостов / Г. Е. Мерзлая.— Оренбург : Изд. центр ОГАУ, 2001. — 52 с.

93. Мерзлая, Г. Е. Эффективность вермикомпостов на основе бесподстилочного навоза / Г. Е. Мерзлая, Г. А Зябкина, И. А. Нестерович // Экологически безопасное использование сточных вод и животновод, стоков в сельс. хозяйстве. —Барнаул 1995.—С. 116—129.

94. Мерцалова, Т. В. Агроэкологическое значение применения биогумуса и цеолитовых туфов в условиях закрытого грунта / Т. В. Мерцалова : автореф. дис. . канд. с-х. наук. — М., 1999.— 22 с.

95. Методика почвенной микробиологии и биохимии / под ред. Д. Г. Звягинцева. — М. : Изд-во МГУ, 1991.— 303 с.

96. Методические указания по отбору проб растений, определению в них азота, фосфора и калия. — М. : КМУ ЦИНАО, 1980. — 24 с.

97. Микробные сообщества и их функционирование в почве / под ред. Е. И. Андреюк. — Киев, 1981. —278 с.

98. Микроорганизмы и зеленое растение / под ред. А. Я. Вернер. — Новосибирск : Наука, 1967. —169 с.

99. Митянин, М. Т. Сравнительная оценка предшественников под гречиху. — В сб.: Генетика, селекция, семеноводство и возделывание гречихи /М. Т. Митянин. —М. : Колос. 1976.—С. 218—223.

100. Мишустин, В. Н. Микроорганизмы и плодородие почвы / В. Н. Мишустин. — М. : Изд-во АН СССР, 1956. —247 с.

101. Мишустин, В. Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / В. Н. Мишустин. —М. : Наука, 1972,—342 с.

102. Мишустин, В. Н. Определение биологической активности почвы /

103. B. Н. Мишустин, А. Н. Петрова // Микробиология. — 1963, Т. 32, вып. 3, —С. 491—495.

104. Мишустин, Е. Н. Микробиология / Е. Н. Мишустин, В. Т. Елисеев. —М. : Колос, 1978.

105. Мурри, И. К. Биохимия гречихи. В кн.: Биохимия культурных растений / И. К. Мурри. — М. : Сельхозиздат. 1958. Т. 1.—1. C. 642—690.

106. Наумкин, В. Н. Использование соломы и зеленого удобрения под гречиху / В. Н. Наумкин, В. А. Стебаков, И. И. Драп // Зерновые культуры.—2000.—№ 3.—С. 12—13.

107. Наумкин, В. Н. Сравнительная оценка систем удобрений гречихи / В. Н. Наумкин // Международный сельскохозяйственный журнал.— 2000.— № 6.—С. 60—62.

108. Ничипорович, А. А. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез) / А. А. Ничипорович. — М., 1955.

109. Ничипорович, А. А. Фотосинтез и теория получения высокихурожаев / А. А. Ничипорович. — М. : Изд-во АН СССР. 1965.

110. Новиков, В. М. Эффективность систем основной обработки почвы при возделывании гречихи / В. М. Новиков // Сельскохозяйственная техника: обслуживание и ремонт.—2006.— № 6.—С. 70—71.

111. Новиков, В. М. Эффективность систем основной обработки почвы при возделывании гречихи / В. М. Новиков, JI. А. Нечаев, В. И. Коротеев // Земледелие,—2006.— № 2.— С. 19—20.

112. Носко, Б. С. Баланс питательных веществ в земледелии / Б. С. Носко // Агрохимия, 1982. № 1.

113. Нуруллин, Э. Г. Некоторые результаты исследования свойств зерна гречихи / Э. Г. Нуруллин // Техника в сельском хозяйстве.— 2003,—№6.—С. 31—32.

114. Нуруллин, Э. Г. Определение механических характеристик зерна гречихи / Э. Г Нуруллин // Хранение и переработка сельхозсырья.— 2003.—№ 5.—С. 24—26.

115. Орлов, В. Н. Влияние осадков и почвенных условий на урожай гречихи и соотношение ее зерна и соломы / В. Н. Орлов // науч. тр. Курской с-х. оп. ст. 1967. Т. 1. — С. 122—131.

116. Орлов, В. Н. Влияние почвенных условий на урожай и химический состав гречихи / В. Н. Орлов // Агрохимия, № 6, 1967. — С. 57—67.

117. Орлов, В. Н. Удобрения и урожай гречихи при возделывании ее на типичных черноземах / В. Н. Орлов // науч. тр. Курской с-х оп. ст. 1970. Т. 6.—С. 159—167.

118. Орлов, Д. С. Гуминовые вещества вермикомпоста / Д. С. Орлов, О. Н. Бирюкова // Агрохимия, № 12, 1996. — С. 60—67.

119. Орлов, Д. С. Процесс гумификации и информативность показателей гумусного состояния почв / Д. С. Орлов // Современные проблемы гумусообразования. — М. : МГУ, 1986.

120. Панов, А. И. Технология возделывания гречихи. Опыт фермера / А. И. Панов // Новый садовод и фермер.—2000.— № 2.— С. 8—9.

121. Перель, Т. С. Дождевые черви ■— редкие животные / Т. С. Перель // Природа. 1995.№ 7. —С.24—27.

122. Перель, Т. С. Критический анализ системы Lumbricidae (с определительной таблицей родов фауны СССР) / Т. С. Перель // Зоологический журнал. — 1976. — Т. LV. Вып.6. — С. 823—836.

123. Перель, Т. С. Распространение и закономерности распределения дождевых червей / Т. С. Перель. — М. : Наука. 1979.

124. Петрова, Г. В. К вопросу экономической эффективности производства и использования вермикомпоста / Г. В. Петрова, А. В. Филлипова, И. В Елманов // юбилейный сб. науч. тр. ОГАУ. — Оренбург, 2009. —С. 225—227.

125. Петрова, Г. В. Приготовление и применение вермикомпостов / Г.

126. B. Петрова, Г. Е. Мерзлая, Р. А. Афанасьев.— М., Оренбург. —2001. — 52 с.

127. Петрова, Г. В. Эффективность использования вермикомпоста в качестве почвоулучшателя тепличных почвогрунтов и рассадной почвосмеси / Г. В. Петрова // Бюллетень ВИУА. — М., 2001. № 114. —1. C. 144—145.

128. Плешаков, Б. П. Биохимия сельскохозяйственных растений / Б. П. Плешаков, — М. : Колос, 1980.

129. Покровская, С. Ф. Новое в вермикомпостировании (культивирование дождевых червей на отходах. Зарубежный опыт) / С. Ф. Покровская // Земледелие. 1993. № 9. —С. 42—43.

130. Пономарева, Е. Г., Детерлеева Н. Б. Медоносные ресурсы и опыление сельскохозяйственных культур / Е. Г. Пономарева, Н. Б. Детерлеева / под ред. В. В. Медведева.— Киев : Урожай. 1991.

131. Популиди, К. X. Режим орошения и водопотребления гречихи при различных способах посева / К. X. Популиди // Сборник, работ по сельскохозяйственной мелиорации.— Ростов, 1966.— С. 30—40.

132. Популиди, К. X. Фитоклимат поля пожнивной гречихи / К X. Популиди, Г. М. Больбока // Метеорология и гидрология.— 1978. —№ 9.—С. 99—106.

133. Почвоведение // под ред. И. С. Кауричева.—М. : Аргопромиздат, 1989.—719 с.

134. Практикум по агрохимии / под ред. Б. А. Ягодина. — М. : Агропромиздат, 1987.— 511 с.

135. Практическое руководство по разведению красного калифирнийского червя и производству биогумуса МП АУМ, — Днепродзержинск, 1992.

136. Практическое сельское хозяйство / под ред М. Умвельта ; пер. с нем. Омск, 1994. — 511 с.

137. Пульман, И. А. Краткие общие результаты исследования об урожаях гречихи за 15 лет, 1883—1897 гг. / И. А. Пульман // Метеорологический вестник.— 1899.—№ 4.—С. 99—107.

138. Пустовойт, И. В. Практикум по агрохимии / И. В. Пустовойт, В. И. Филин, А. В. Корольков.— М. : Колос, 1995.—С. 336.

139. Работнова, И. А. Общая микробиология / И. А. Работнова.-—М. : Высшая школа. 1994. — С. 229—340.

140. Рахмихудоев, Г. Зола под гречиху / Г. Рахмихудоев // Зерновые культуры. — М., 2005.—№ 5.—С. 17—18.

141. Савицкий, К. А. Гречиха / К. А. Савицкий.— М. : Колос, 1970.— 312 с.

142. Сирык, П. А. Биология корневой системы гречихи / П. А. Сирык // Научные труды УкрНИИЗ / Киев, 1959.— С. 132—136.

143. Системы удобрений для получения максимальных урожаев / пер. с англ.—М., 1975,—415 с.

144. Смирнова, Е. Б. Влияние биогумуса на плодородие почв и урожайность гречихи / Е. Б. Смирнова // Вопросы крестьяноведения, вып. 2, СГСХА им. Н. И. Вавилова, — Саратов, 1995. С. 62.

145. Смирнова, Е. Б. Эффективность внесения биогумуса под гречиху на обыкновенном черноземе Саратовской области / Е. Б. Смирнова : автореф. дис. . канд. с-х. наук. — Саратов, 1996. — 25 с.

146. Соболева, Н. А. Гречиха / Н. А. Соболева. —- М. : Колос. 1970. — 312 с.

147. Соловьев, А. В. Обоснование оптимальных норм удобрений под гречиху / А. В. Соловьев, М. К. Каюмов // Зерновое хозяйство.— 2006.— № 8.— С. 20—22.

148. Сорта гречихи, включенные в Государственный реестр // Зерновые культуры — М., 1998 — № 5. — С. 11.

149. Стадник, Б. Г. Вермикультивирование — многоцелевое рентабельное производство / Б. Г. Стадник, // Агрономический вестник. Химия в сельском хозяйстве, № 5. 1997.—С. 39—41.

150. Станков, А. 3. Корневая система полевых культур / А. 3. Станков. — М. : Колос, 1964.—279 с.

151. Столетова, Е. А. Гречиха / Е. А. Столетова. — М. : Сельхозиздат, 1952.— 180 с.

152. Судницин, И. И. Движение почвенной влаги и водопотребление растений / И. И. Судницин. — М. : Изд-во МГУ, 1979. — 255 с.

153. Тарановская, М. Г. Методы изучения корневых систем / М. Г. Тарановская.— М. : Сельхозиздат, 1957. — 216 с.

154. Терещенко, В. П. Вермикультура / В. П. Терещенко // Крестьянские ведомости, № 10. 1999

155. Терещенко, П. В. Агроэкологические аспекты вермикультуры / В. П. Терещенко : автореф. дис. . канд. с-х. наук. — М., 1998. — 20 с.

156. Ткач, А. Резервы повышения эффективности производства зерна гречихи / А. Ткач // Экономика сельского хозяйства России.—2002.— № 1.— С. 33.

157. Тюрин, И. В. Органическое вещество почвы и его роль вплодородии / И. В. Тюрин.— М. : Наука, 1986.

158. Устенко, Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев / Г. П. Устенко // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. — М. : АН СССР, 1963.—С. 37—70.

159. Федоровский, Д. В. Зависимость коэффициента завядания от вида растений и осмотического давления почвенного раствора / Д. В. Федоровский//Почвоведение.— М., 1948.— № 10.— С. 612—621.

160. Фесенко, А. Н. Продуктивные свойства морфобиотипов гречихи с различной архитектоникой вегетативной зоны ветвей / А. Н. Фесенко,

161. H. В. Фесенко // Доклады Российской Академии Сельскохозяйственных Наук.—М., 2004.—№ 3.—С. 6—10.

162. Фесенко, М. А. Архитектоника листостебельной системы у различных сортов и видов гречихи / М. А. Фесенко, А. Н. Фесенко // Аграрная Россия—2002.—№ 1—С. 58—63.

163. Фесенко, Н. В. О роли морфогенетических процессов в адаптации гречихи / Н. В.Фесенко, А. Н. Фесенко // Аграрная Россия.— 2002.— №1.—С. 64—67.

164. Фесенко, Н. В. Эволюционно-генетическая концепция селекции гречихи / Н. В.Фесенко // Аграрная Россия.—2002.— № 1.—С. 54—57.

165. Филлипова, А. В. Агроэкологические аспекты вермикомпостирования и применения вермикомпоста в условиях закрытого грунта / А. В. Филлипова : автореф. дис. . канд. с-х. наук. — М., 1998. —20 с.

166. Хлебович, В. В. Агроэкология / В. В. Хлебович.— М. : ВО Агропромиздат, 1991. — С. 66—71.

167. Худенко, M. Н. Особенности технологии возделывания гречихи в засушливом Поволжье / M. Н. Худенко// Плодородие.—2003. — № 6(15).—С. 37—39.

168. Чернухин, В. А. Архитектоника соцветий гречихи и ее связь с хозяйственно важными признаками / В. А. Чернухин, Е. А. Победоносцева// Аграрная Россия, 2002.—№ 1.—С. 50—53.

169. Чернухин, В. А. Сравнительные характеристики растений фасциантов гречихи / В. А.Чернухин // Главный агроном.—2004.— № 5.—С. 67—68.

170. Чичерин, Г. М. Полевое круглогодичное вермикультивирование в условиях Западной Сибири / Г. М Чичерин / Торф и сел. хозяйство. — Томск, 1994. —С. 141—149.

171. Шарипов, С. А. Специализация и концентрация посевов зерновых и зернобобовых культур в регионе, на примере гречихи / С. А. Шарипов // Достижения науки и техники АПК.—2006.— № 11.—С. 32—34.

172. Шикула, Н. И. Альтернативная агроэкология / Н. И. Шикула // Экологическая альтернатива.— М. : Прогресс, 1990. —С. 476—482.

173. Шпаар, Д. Альтернативное земледелие / Д. Шпаар // Химия в сельском хозяйстве. № 5, 1996. —С. 24—27.

174. Шустова, А. П. Критический период в отношении к интенсивности света у гречихи / А. П. Шустова // Труды Ленинградского СХИ. Вып. 9. Ленинград, 1955.—С. 27—35.

175. Ягодин, Б. А. Агрохимия / Б. А. Ягодин. — М. : Агропромиздат, 1989. —639 с.

176. Якименко А. Ф. Гречиха / А. Ф Якименко. — М. : Колос. 1982. — 196 с.

177. Atansfury M. Irrigation and Water quality — U.S. perspective. Trans. 14 th cong. irrigat. and drain. 1990. 4,4 — P. 385—402.

178. Dimitrijevic D. ■ Produktivnost secerne repe u usolvima vlaznosti zemljista sa askrepta kritichog perioda prema void. — Savremena polioprevreda. God., 16, № 5. Novi. Sad. — 1963 r.

179. Ewerst C Irrigation in more than changing Water. // Idaho Farmer Stockman.—1983.—V. 101.—P. 10—22.

180. Fischbach P., Buttermore G. Schduling key to efficient irrigation. // Ranh and Home Quarterly. — 1984. — V. 30. — № 3a. — P. 26—27.

181. Jayior S.A., Box Y.E. Influence of confining pressure and bulk density on soil water matric potential. — // Soil ScL, — 1961.— v 91.— № 1.—P. 6—10.

182. Hess. Muthiesson. Irrigation scheduling servises. Irrigation manag. servises. Irrig. News. 1988, 13; P. 25—32.

183. Robins J. S, Domingo C.E. Some effect of severe soil moisture dericits at specific growth stages in corn. — Agron. J. 12. 618.

184. Определительная таблица видов рода Eisenia

185. Онргдгдте-'п.ияя lafbiinia ннлпн piu:i Eht'nlalijlKpi.niU.lc И,»nihil окан'мжлюкя не in1. СС1МСМ1Л

186. Поясок н-шшмсшч ид 22 ШШ 23 Ct'l МСШС. HuHipnniiwc »'1 тки ИЫimiiviи v 'A 2 i w, 25 :a ill) 2Н-ОЙ, 'A 2*>-m i:ei\K'in:t1. E. intermedia

187. Черни ncmirMciiiiijHiiiniiM1.i> Рсртдшыс1. И11Л11КНai.n xuyw.t с 1П-HI mi 12-n1. СММС11Г,чао i n>tJ!o11 VI

188. MMiati.iti.m. и спссдшн; сспгаггы .1ож:ок начишс-га» hp 20- м. 11--Л tei 'иных1. Е. uralunsbki<-vics \.ifM>i:iiiiiiiij ¿лл'имлх itv p>'>ржючll!!l Wllllllll»,1. OlC J'lMC, Ч';Ч1П ITI.IC.пспш M^suupvih.iani.iv

189. E. mtnlenvkioldi tiur'U'itskuildi

190. Ok),il'k.i и Hiiiit i|iiio,teiiiiKi-K|l.l<lltJ4 ll'iiivpu'lllbl?! lluJKH.' !l\,hcjnaiinii.- нл'шкп с j 2" i,i. j.о Ttl-ii. 'l-ii1.MII21II.h. ft'Uihi

191. Типовой вид — Е. fétida (Savigny). Космополит. Синантроп. Встречается в компостах, гниющем навозе, в богатых перегноем почвах, в скоплениях растительных остатков по дну оврагов и по берегам рек.