Влияние различного уровня двигательной активности и соматотипа на секреторную функцию желудка и поджелудочной железы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.13, кандидат биологических наук Косолапов, Олег Николаевич

• Косолапов, Олег Николаевич
• кандидат биологических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Косолапов, Олег Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Секреторная функреторная функция желудка.

1.1.1. Секреторная функция поджелудочной железы.

1.2. Конституциональный подход к изучению человека.

1.3. Типы телосложения и некоторые показатели крови.

1.4. Типы телосложения и функциональное состояние некоторых систем организма.

1.5. Влияние мышечной нагрузки на функциональное состояние некоторых систем организма у лиц с разным соматотипом.

Глава 2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Характеристика испытуемых.

2.2. Исследование секреторной функции желудка.

2.3. Методы определения антропометрического профиля.

2.4. Математическая обработка.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1. Секреторная функция желудка в условиях относительного мышечного покоя у лиц с различным соматотипом

3.1.1. Предварительные замечания.

3.1.2. Соковыделительная функция желудка.

3.1.3. Электролиты желудочного сока.

3.1.4. Ферментовыделительная функция желудка.

3.1.5. Желудочная липаза.

3.2. Динамика соковыделительной функции желудка у лиц разных типов телосложения в условиях мышечного покоя.

3.2.1. Стимулированная секреция.

3.2.2. Влияние интрадуоденального введения раствора соляной кислоты на секрецию желудка у лиц с различным соматотипом.

3.3. Панкреатическая секреция у лиц с разным соматотипом в условиях физиологического покоя.

3.3.1. Объем секрета.

3.3.2. Ферментовыделительная функция.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние различного уровня двигательной активности и соматотипа на секреторную функцию желудка и поджелудочной железы»

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. Одним из важных факторов, обусловливающих адаптацию организма к меняющимся условиям внешней среды является мышечная деятельность (И.А.Аршавский, 1967, Г.Н.Кассиль, 1978, Ю.Н.Вавилов и др. 1991). Повседневные физические упражнения вызывают функциональные изменения в деятельности практически всех систем организма. Степень этих изменений зависит от характера выполняемых нагрузок, адаптированности к ним организма и от уровня повседневной двигательной активности. Многочисленными исследованиями установлено наличие специфических особенностей в реакции различных органов и систем на систематическую физическую нагрузку,. (Р.А.Тигронян, 1990, С.С.Полтырев и др., 1982, В.А.Рогозин и др., 1989). Не составляет исключения и пищеварительная система, которая реагирует не так, как сердечнососудистая Г.М.Фербман, 1988), дыхательная (К.Н.Качановский, 1985), эндокринная^. А.Виру, П.К.Кырге,1983) и нервная (А.М.Коровин, Е.А. Соловьева-Васильева, 1980).

Изучению влияния мышечной нагрузки на функции желудка и поджелудочной железы посвятили свои работы Т.И.Свитстун,1975, С.С.Полтырев и др. 1982, А.П.Менщиков 1979, А.А.Плешаков 1988, Грязных В.А.,1983, А.А.Огнев, 1984, В.И.Кожевников, 1983, А.П.Кузнецов,1986, О.А.Григорович, 1988, Н.Ю.Шпанов,1992, Е.Ю.Шаламова,1994, Л.Н.Смелышева, 1995, Н.В.Кучина, 1996, А.В.Речкалов, 1997, FeldmanM., Nixon J.U., 1982, Chulia Orti Florencio и др., 1986, Wyss V., 1986, Rehrer N.J., Meijer G.A., 1991, Soffer E., 1991.

Одной из важнейших проблем в современной физиологии является изучение функционального состояния различных органов и систем в зависимости от конституциональных особенностей человека. Практически отсутствуют сведения о взаимосвязи между типом конституции и функциональной активностью различных отделов желудочно-кишечного тракта. 5

Между тем не вызывает сомнений, что учет конституциональных особенностей в оценке функциональных реакций различных систем организма, в том числе пищеварительной системы, позволит осуществлять принцип индивидуального подхода в оценке адаптивных возможностей организма, поддержания и сохранения здоровья, значительно влиять на процессы развития.

Изучение желудочной и панкреатической секреции у здоровых лиц с учетом генетически детерминированного признака (самотипа) и уровня повседневной двигательной активности в условиях относительного мышечного покоя является весьма актуальным.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Целью настоящего исследования явилось изучение особенностей желудочной и панкреатической секреции у людей с разным уровнем повседневной двигательной активности и типом телосложения в условиях относительного мышечного покоя.

В процессе исследования были определены следующие задачи: исследовать соко- и ферментовыделительную функции желудка и поджелудочной железы у людей различных типов телосложения в условиях относительного мышечного покоя; изучить динамику желудочной секреции на различные стимуляторы желудка у людей разных типов телосложения, занимающихся и не занимающихся спортом; исследовать некоторые механизмы регуляции желудочной и панкреатической секреции у лиц различного соматотипа.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Впервые в данной работе проведен анализ показателей желудочной и панкреатической секреции у лиц с различным уровнем повседневной двигательной активности и соматотипом. Полученные данные позволяют индивидуализировать результаты исследования и 6 выявить закономерности функционирования секреторного аппарата желудка и поджелудочной железы у разных соматотипов.

ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ. Результаты проведенного исследования позволили охарактеризовать секреторную функцию желудка у различных соматотипов в условиях различного уровня повседневной двигательной активности. Обнаружено, что в условиях стимуляции пентагастри-ном наиболее выраженные сдвиги в показателях желудочной секреции отмечаются у представителей грудного соматотипа. Интрадуоденальное введение 0,5% раствора соляной кислоты понижает рН желудочного сока у спортсменов мускульного соматотипа и, наоборот, повышает рН желудочного сока у грудного соматотипа. Выявлены различия в устойчивости механизмов секреции различных ингредиентов желудочного сока у лиц, объединенных в различные группы с учетом генетически детерминированного признака-соматотипа.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ. Полученные данные о функциональном состоянии секреторного аппарата желудка и поджелудочной железы у лиц с различным уровнем повседневной двигательной активности могут быть использованы для обоснования рационального режима питания и использования физических нагрузок для оптимизации секреторной функции желудочно-кишечного тракта.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ В условиях относительного мышечного покоя у лиц с различным уровнем повседневной двигательной активности и соматотипом имеются различия в секреторной функции желудка и поджелудочной железы. 7

Выявлены различия в динамике желудочной и поджелудочной секреции на различные раздражители у людей разных типов телосложения, занимающихся и не занимающихся спортом.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Материалы диссертации доложены на международной научной конференции "Современные достижения спортивной науки" в форме стендового доклада. (г.С-Петербург, 1991 г.); научной конференции молодых ученых Курганского государственного педагогического института (март, 1992); на кафедре анатомии, физиологии и гигиены человека (1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1999 г.г.) Курганского государственного педагогического института; областной конференции врачей (1998 г.); заседании Курганского отделения физиологического общества РФ (1998 г.).

ПУБЛИКАЦИИ. По материалам диссертации опубликовано 12 работ.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ. Диссертация изложена на 121 странице, состоит из введения, четырех глав, выводов и списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Физиология», Косолапов, Олег Николаевич

ВЫВОДЫ

1. Выявлены различия в секреторной функции желудка и поджелудочной железы у лиц с различным уровнем повседневной двигательной активности и соматотипом. Они проявляются в изменении ферментовыдели-тельной функции желудка и поджелудочной железы.

2. Высокий уровень повседневной двигательной активности усиливает реактивность пищеварительных желез. В большей мере это отмечается у лиц грудного соматотипа и выражается в увеличении объемов секреции и концентрации ферментов.

3. Обнаружены различия в динамике секреторного ответа желудка у лиц разного соматотипа в ответ на стимуляцию пищеварительных желез. Максимальный секреторный ответ желудочных желез на введение капустного отвара выявлен у представителей грудного соматотипа, на введение гистамина — у мускульного соматотипа.

4. У лиц с высоким уровнем повседневной двигательной активности мускульного соматотипа, тренирующихся со скоростно-силовым уклоном, отмечен самый низкий ингибирующий эффект на желудочную секрецию от интрадуоденального введения раствора соляной кислоты. Выраженное ингибирование желудочной секреции в этих условиях отмечено у спортсменов грудного соматотипа.

5. Выявленные различия в секреторной функции желудка и поджелудочной железы в зависимости от уровня повседневной двигательной активности и соматотипа необходимо учитывать при оценке функциональных возможностей желудочно-кишечного тракта и при использовании физических нагрузок с лечебной целью.

121

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Мышечная деятельность - это необходимое условие функционирования организма. Она является важным фактором, способствующим адаптации организма к изменениям условий среды. Уровень приспособительных изменений зависит от уровня повседневной двигательной активности (А.П.Кузнецов, 1985, С.С.Полтырев, В.П.Русин, 1987, А.П.Кузнецов, А.В.Речкалов, 1998). Приспособляемость человека к различным видам нагрузки имеет вариативный характер и индивидуальные различия пределов. Уровни индивидуальных различий в своей основе обусловливаются генетическими и фенотипическими свойствами организма; способностью регуля-торных механизмов перестраиваться к тем или иным условиям, сохраняя гомеостаз, что играет важную роль в адаптации и дезадаптации организма, сохранении его работоспособности и здоровья (Агаджанян Н.А.,1994 г).

Изучение деятельности организма в экстремальных - а спортивная деятельность относится к экстремальным условиям - позволяет исследовать процессы, которые в обычных условиях не проявляются в полной мере (Р.А.Тигранян,1990). Посредством физических упражнений можно повышать уровень жизнедеятельности организма и функциональных изменений деятельности практически всех физиологических систем. Уровень адаптации зависит от характера выполняемых нагрузок и степени приспособляемости к ним организма.

Известно, что выполнение физических нагрузок вызывает целый ряд морфологических, биохимических, функциональных изменений, которые проявляются не только при мышечном напряжении, но и в состоянии покоя (Н.А.Фомин, Ю.М.Вавилов, 1991).

Пищеварительная система, в отличие от сердечно-сосудистой и дыхательной, реагирует на физическую нагрузку не столь заметно, что затрудня

Ill ет выявление негативных проявлений в ответ на мышечную деятельность. Знание особенностей механизмов регуляции функций желудочно-кишечного тракта в обеспечении нормальной жизнедеятельности организма позволит сделать адаптационный процесс более быстрым и менее болезненным (В.А.Рогозин и др., 1989, С.С.Полтырев, В.Я.Русин,1997). Гумо-рально-гормональный статус организма во время физической нагрузки интересовал многих исследователей: Copian Neil и др. (1988), De Courcij Martin и др, (1989), а исследования И.П. Павлова (1888), Б.П. Бабкина (1960) в области гуморально-гормональной регуляции деятельности желудка были значительно углублены (Г.Ф. Коротько, 1987, Morgan Reg, 1986, Bloom S.R., Polak J.M., 1989).

Исследователи отмечали морфофизиологические особенности различных органов желудочно-кишечного тракта. Брюшной соматотип характеризуется увеличенным желудком более поперечно и выше расположенным. Петли тонкого кишечника располагаются чаще в горизонтальном направлении, а у грудного соматотипа в вертикальном. Брюшному соматоти-пу свойственна повышенная секреция желудочного сока (В.И.Козлов, А. А.Гладышева, 1977).

Успенским В.М. отмечено, что у астеников увеличено количество главных и обкладочных фундальных желез. Для людей астенической конституции характерно увеличенное количество секреторных клеток в составе желез и повышенная функциональная активность, а для гиперстеников — уменьшенное количество секреторных клеток и пониженная функциональная активность. Такая реакция обусловлена сниженным количеством эндокринных клеток у гиперстеников и более высоким — у астеников, кроме того, у астеников отмечена гиперфункция блуждающего нерва, которая и определяет гиперсекрецию желудочных желез.

112

У лиц, занимающихся спортом, особенно у высококвалифицированных спортсменов, по сравнению с не занимающимися спортом людьми, наблюдаются специфические особенности регуляторных механизмов, обеспечивающих высокий уровень функционирования физиологических систем при мышечной деятельности (А.А.Виру,1977, Г.М.Кассиль 1978, А.Г.Дембо,1984, А.П.Кузнецов, 1985, 1986, С.С.Полтырев, В .Я. Русин, 1987).

М.П. Мошкин (1980) обнаружил достоверные различия в группе нор-мостеников и гиперстеников по частоте дыхания, сердечному индексу общему холестерину в крови. Т.Л.Юримяэ и А.А.Виру (1985) провели корреляционный анализ антропометрических показателей, индексов (весо-ростового, Кетля, Рорера) с анаэробной работоспособностью. Авторы выявили, что максимальное потребление кислорода больше всего из антропометрических показателей зависит от массы тела. ОзБегтап отметил, что потребление кислорода изменяется у лиц разного возраста, соматотипа и разной упитанности всегда в зависимости от величины мышечной массы.

ТШе1 (1972) доказал, что спортсмены, достигающие высоких результатов в одном виде спорта, имеющие тип конституции, отличный от типа конституции у спортсменов такого же класса, но в другом виде спорта.

Межсистемные взаимосвязи сердечно-сосудистой системы и телосложения у физически тренированных и нетренированных людей исследовал Т.Н.Маляренко (1983). Обнаруженные корреляционные связи между показателями оказались различными как по степени выраженности, так и по знаку. У физически тренированных испытуемых преобладали положительные корреляции. В то время как у нетренированных лиц половина корреляций была отрицательной. В ответ на физическую нагрузку происходило усиление соматовисцерального взаимодействия, особенно у тренированных людей. Энергетическое обеспечение мышечной деятельности в зоне макси

113 мального устойчивого состояния у лиц с выраженным безжировым компонентом идет практически исключительно за счет углеводов, тогда как у лиц с высоким процентом жира сохраняется определенный вклад липидов в окислительные процессы.

Исследования подтверждают, что каждому типу телосложения присущи не только характерные особенности морфологических признаков, но и структура и функции внутренних органов, деятельность нервной и эндокринной системы (Б.А.Никитюк, 1978).

В результате проведенных исследований нами установлено, что у лиц с разным соматотипом имеются различия в функциональном состоянии желудка и поджелудочной железы.

Одним из важных показателей секреторной функции желудка является значение объема и кислотности желудочного сока. Анализ индивидуальных изменений объемов желудочного сока в условиях стимуляции пентага-стрином по сравнению с базальным уровнем выявил повышение объема желудочного сока у грудного соматотипа. При сравнении значений рН во всех исследованиях прослеживается тенденция к более низким его показателям у испытуемых контрольной группы грудного соматотипа, чем у мускульного, что позволяет косвенно судить о больших возможностях секреторного аппарата желудка у лиц грудного соматотипа.

Установлено, что на уровне желудочно-кишечного тракта отмечены

Asf^fJa -OsJ приспособленные реакции, которые определяются уровнем повседневной У двигательной активности (А.А.Плешаков, 1974, Т.И.Свитстун,1975, А.П.Менщиков, 1979, С.С.Полтырев и др. 1982, В.А.Грязных,1983, А.П.Кузнецов, 1985, В.И.Кожевников, 1985, О.А.Григорович, 1988, Н.Ю.Шпанов, 1992, Е.Ю.Шаламова,1993, Л.Н.Смелышева,1994, А.В.Речкалов,1996, Feldman М., Nixon J.U., 1982, Chulia Orti Florencio и др., 1986, Wyss V., 1986, Rehrer N.J., Meijer G.A., 1991, Soffer E, 1991.). Было

114 показано, что в зависимости от уровня и характера повседневной двигательной активности изменяется и реактивность секреторного аппарата желудка на действие максимальных и субмаксимальных стимуляторов желудочной секреции (А.П.Кузнецов, 1985). Наиболее высокая активность секреторного аппарата желудка выявлена у спортсменов, тренирующихся на выносливость (лыжники, велосипедисты-шоссейники). И, наоборот, обратные сдвиги наблюдались у людей, занимающихся борьбой, у лиц, не занимающихся спортом. У этих испытуемых, по сравнению со спортсменами, тренирующими на выносливость отмечена, низкая реактивность желудочных желез А.А.Плешаков, 1974, А.П.Кузнецов, 1995, 1996, С.Ф.Панов, 1995) установили, что наиболее высокий уровень окислительных процессов свойственен грудному и грудно-мускульному типам телосложений, низкий уровень окислительных процессов обнаружен у людей брюшного и брюшно-мускульного соматотипов. О.А.Филатовым (1993) было установлено, что среди людей, способных переносить длительную нагрузку выделяется грудной тип телосложения. П.М.Шмерлинг (1995) обнаружил, что у само-тотипов с низким жироотложением порог аэробного объема, характеризующий аэробную зону жизнедеятельности, расположен выше при одинаковой себестоимости работы, чем у более тучных субъектов.

В наших исследованиях уровень повседневной двигательной активности оказывал существенное влияние на кислотовыделительную функцию желудка у испытуемых мускульного соматотипа. У спортсменов мускульного соматотипа выявлено достоверное снижение кислотности желудочного сока, по сравнению с показателями у лиц, не занимающихся спортом. Существующий в спорте отбор способствовал притоку лиц, имеющих определенные задатки для занятий тем или иным видом спортивной деятельности. Так у спортсменов, тренирующихся на выносливость, а это, как прави

115 ло, представители грудного соматотипа, выявлены более высокие показатели кислотности желудочного сока.

Пониженная реактивность желудочных желез у спортсменов-борцов вызвана различными факторами: работа в анаэробном режиме, большой удельный вес статических усилий, повышенный водносолевой обмен, эндокринные сдвиги (С.Ф.Панов, 1995). Нужно ометить то, что время и сила ответа желудочных желез зависит от силы используемого стимулятора желудочной секреции. У лиц с разным уровнем повседневной двигательной активности наиболее сильные различия были получены при использовании в качестве стимулятора желудочной секреции 10% отвара сухой капусты в объеме 200 мл. Применение более сильных стимуляторов (гистамин, пента-гастрин) изменяло время и силу ответа желудочных желез.

Многочисленные исследования кислотности содержимого желудка натощак свидетельствуют о наличии наследственно и конституционально обусловленных вариантов секреторной функции желудка: гиперацидного, нормацидного, гипо- или анацидного. (В.М.Успенский, 1981).

Различия в строении фундальных желез выявлены у людей астенической и гиперстенической конституции. Для астеников были характерны случаи увеличенного количества главных и обкладочных клеток фундальных желез. Для людей астенической конституции характерно увеличение количества секреторных клеток в составе желез и повышенная их функциональная активность у людей гиперстенического конституционального типа.

Особый интерес вызывает изменение содержания липазы в желудочном соке. Этот фермент может быть продуктом, синтезированным клетками слизистой желудка или продуктом разрушенных клеток поверхностного эпителия, или мигрировавших лейкоцитов. Некоторые ферменты могут экскретироваться из крови, куда они инкретировалсь другими пищеварительными железами. К.Б.Инамова,(1980) обнаружила высокую положи

116 тельную корреляцию между содержанием липазы в крови и выделением ее пилорическими железами.

В наших исследованиях у спортсменов мускульного соматотипа выявлено существенное повышение концентрации липазы в желудочном секрете в условиях стимулированной гистамином и пентагастрином секреции. В условиях ингибированной секреции концентрация желудочной липазы была выше у спортсменов грудного типа телосложения.

Содержание хлоридов в желудочном соке в значительной мере зависит от их концентрации в крови, чем объясняется связь между выделением хлоридов в составе желудочного сока и мочи (А.Я.Скляров, 1961). Ионный состав желудочного сока во многом зависит от состава крови. Предполагают, что содержание калия постоянно и не зависит от кислотности сока, концентрация натрия пропорциональна концентрации соляной кислоты (И.С.Бабкин, 1960). По нашим данным, гиперкинезия оказывает существенное влияние на показатель концентрации натрия в желудочном соке у испытуемых мускульного соматотипа в базальной и стимулированной секреции (соответственно спортсмены - 56,1 ± 3,2 и 46,3 ± 13,5; контрольная группа 44,6 ±4,51 и 35,5 ± 2,8 ммоль/л).

Высокая концентрация натрия в условиях ингибированной секреции, сочетается снижением кислотности желудочного сока, что подтверждает проявление в большей степени тормозного эффекта интрадуоденального введения соляной кислоты у испытуемых грудного типа телосложения.

Следует упомянуть о значении среды и наследственности, которые в формировании личности человека играют большую роль. Наследственная информация может реализоваться при адекватных условиях среды (И.В.Збарский, 1963).

Систематические упражнения, тренировка оказывают значительное влияние на реализацию генетического потенциала, но это может происхо

117 дить только в пределах, обусловленных генотипом. Возможности воспитания и упражнения не беспредельны, и границы определены наследственной конституцией (Г.С.Туманян, 1976).

У лиц с разным уровнем повседневной двигательной активности была выявлена различная динамика соковыделительной функции желудка, а вместе с ней и различная возбудимость желудочных желез у спортсменов различных типов телосложения на различные стимуляторы.

Н.Г.Зернов, Т.А.Бальмагия,1977 обнаружили, что гиперсекреция соляной кислоты чаще встречается при астеническом типе телосложения, чем при мышечном. Исследуя возрастные особенности секреторного аппрата желудка у спортсменов разных специализаций А.П.Кузнецов (1986) установил, что влияние динамической мышечной нагрузки проявилось у спортсменов 13-14 лет в небольшом увеличении кислото- и ферментовыделения, у 15-16 летних в увеличении объема секрета и валового содержания соляной кислоты, а у взрослых спортсменов — в снижении объема секрета и дебита соляной кислоты. В наших исследованиях отмечено, что интрадуоде-нальное введение 0,5% раствора соляной кислоты вызывает понижение рН желудочного сока у спортсменов мускульного соматотипа и, наоборот, повышение рН у спортсменов груджного типа телосложения. Причем, снижение рН желудочного сока было достоверно как по отношению к уровню тощаковой секреции, так и к секреции, стимулированной капустным отваром.

При интрадуоденальном введении 0,5% раствора НС1 отметили тормозное действие только на соковыделительную функцию у лиц грудного типа телосложения. У лиц мускульного соматотипа ингибирования желудочной секреции не выявлено.

Конституциональные особенности обнаруживаются более выраженно внутри одной специализации. Важное значение имеет специфика выпол

118 няемой мышечной деятельности. Так, при сравнении кислотности желудочного сока у испытуемых с разным уровнем двигательной активности одного типа телосложения были замечены следующие особенности: занятия спортом оказали значительное влияние на кислотность сока у спортсменов мускульного типа по сравнению с кислотностью желудочного сока у контрольной группы. У спортсменов грудного соматотипа повышалась выработка соляной кислоты, что способствовало адаптации к видам спорта, требующих больших энергозатрат.

Нами изучалась панкреатическая секреция в условиях относительного мышечного покоя. При изучении панкреатической секреции выявлены некоторые отличия в динамике у представителей разных соматотипов. У лиц грудного соматотипа наблюдалась более щелочная реакция дуоденального содержимого, что, по-видимому, способствует быстрой нейтрализации соляной кислоты желудочного сока, который у представителей данного соматотипа имеет более низкие значения pH.

Таким образом, полученные нами данные дают основание полагать, что на секреторную деятельность желудка и поджелудочной железы оказывает влияние:

1. уровень повседневной двигательной активности;

2. характер и специфика мышечной деятельности;

3. принадлежность к тому или иному соматотипу.

Учет этих факторов позволяет понять индивидуальные вариации секреторных реакций желудка и поджелудочной железы у здоровых людей и прогнозировать, с определенной долей вероятности, секреторные сдвиги при действии мышечного и эмоционального напряжения.

Результаты проведенных нами исследований позволяют дать некоторые практические рекомендации:

119 при определении нормы желудочной и панкреатической секреции нужно учитывать не только возраст и пол, но и уровень и специфику повседневной двигательной активности, и принадлежность к соматотипу; при оценке влияния мышечного напряжения на секреторную функцию желудка и поджелудочной железы необходимо брать во внимание особенности адаптации лиц с разным соматотипом к физической нагрузке; сведения о специфике секреторной функции желудка и поджелудочной железы у лиц с различным соматотипом следует учитывать при выборе спортивной специализации и использовании физических нагрузок для оптимизации функций желудочно-кишечного тракта.

120

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Косолапов, Олег Николаевич, 1999 год

1. Агаджанян H.A. Экология человека. -М.,1994. -256 с.

2. Агаджанян H.A., Катков А.Ю. Резервы нашего организма 3-е изд., перераб. и допол., М: Знание, 1990.- С. 240.

3. Аршавский И.А. Очерки по возрастной физиологии.- М: Медицина,1967.-476 с.

4. Акинщикова Г.И. Соматическая и психологическая организация человека,-Л. :Изд-во ЛГУ,- 1977.- 160с.

5. Алексеева Т.И. /Изменчивость основных компонентов тела человека в зависимости от уровня липидов и белков в сыворотке крови // Морфологические исследования в антропологии.-М.: МГУ.- 1970.- С.53-63.

6. Алексеева Т.И. Адаптивные проццессы в популяциях человека.-М.:Издво МГУ, 1986.-216с.

7. Алешин Ю.Н./ Морфологические особенности слизистой оболочки желудка у детей с наследственной отягощенностью по язвенной болезни двенадцатиперстной кишки // Конституция и здоровье человека.- Л., 1991.- С.2.

8. Бабкин Б.П. Секреторный механизм пищеварительных желез.- Л.: Медицина, 1960 667с.

9. Баевский P.M. Прогнозирование состояний на грани нормы и патологии.- М.: Медицина, 1979.- 298с.

10. Богер М.М., Берсимбаев Р.И., Дыкуль Н.М., Полякова Н.Н./Применениепентагастрина для изучения секреторной деятельности желудка в клинической практике // Сов.медицина.- 1975.-N 2- С. 49-58.

11. Богомолец A.A. Введение в учение о конституциях и диатезах.- М.1926.

12. Богомолец A.A. /Учение о конституциях // Избранные труды.- Киев.1957.- Т.2.-С.225-253.122

13. Бунак B.B. /Нормальные конституциональные типы в свете данных окорреляции отдельных признаков // Учен.зап. МГУ.-1940.- Вып. 34.-С.59-101.

14. Бунак В.В. Антропометрия.- М: Учпедгиз, 1941.- 368с.

15. Быков K.M. Избранные произведения.- Т.З.-М., 1958.-279с.

16. Быкова Т.И. О проприоцептивных влияниях на функции желудка пристатическом напряжении и механизме этих влияний: Автореф. дисс. . канд.биол. наук.-Ярославль, 1971.-21с.

17. Васильев В.Н. Роль трипсина в регуляции моторной функции тонкойкишки: Автореф. дисс. . докт.биол.наук.-Томск, 1992.-38с.

18. Виру A.A./ Особенности реакции коры надпочечников на кратковременную физическую нагрузку при вхождении в спортивную форму// Теория и практ.физ.культуры.-1972.-К З.-С.31-33.

19. Виру А.А.,Кырге A.A. Гормоны и спортивная работоспособность. -М.:Физ.культ.и спорт, 1983.-159с.

20. Волков-Дубровин В.П./ Уровень окислительных процессов в связи с тотальными размерами и основными компонентами тела //Морфологические исследования в антропологии.- М.: Изд-во МГУ, 1970.- С.27- 52.

21. Волков-Дубровин В.П. /Связи и комплексы в системах морфофизиологических признаков // Вопросы антропологии.- М.-1981. Вып.68.-С.24-28.

22. Грязных В.А. Желудочная секреция у здорового человека в покое и примышечной деятельности: Автореф. диссер. канд.биол.наук,- Ростов-на-Дону, 1983. 19 с.

23. Геллер Л.И. Желудочная секреция и механизмы ее регуляции у здорового человека.- JL: Наука, 1975 132с.123

24. Геллер Л.И./ Взаимосвязи желез внутренней секреции и регуляторныхгастроинтестинальных пептидов// Терапевтический архив.- 1987.- N12. -С.117-120.

25. Геллер Л.И. Основы клинической эндокринологии системы пищеварения.- Владивосток, 1988.- 151с.

26. Гольдберг Д.И. Учение о конституции человека.- Томск: Сибирская научная мысль.- 1934.- 35с.

27. Граевская Н.Д. Влияние спорта на сердечно-сосудистую систему.-М. Медицина, 1975 .-279с.

28. Григорович O.A. Гидролиз липидов в покое и при мышечной деятельности: Дис. канд.биол.наук.-Курган, 1988.-131с.

29. Григорович O.A., Костина O.A., Косолапов О.Н. Соматотип и биохимическая индивидуальность человека.- В кн.: Экспериментальные и клинические исследования висцеральных систем организма человека.-Курган, 1995.- С.156-168.

30. Григорович O.A., Косолапов О.Н., Кучин Р.В./ Конституциональный подход в изучении желудочной секреции у людей с разным уровнем повседневной двигательной активности // Медико-биологический вестник им. Я.Д.Витебского.- 1995.- N 1.- С.67-72.

31. Григорович О.А, Косолапов О.Н./ Панкреатическая секреция у людейразных типов телосложения // Медико-биологический вестник им. Я.Д.Витебского.- 1996.-N 1.- С.25-26.124

32. Гурская Л.И. Типы желудочной секреции и их диагностическое значение.- М.: Медицина.- 1964.- 94с.

33. Дерябин В.Е. Морфологическая типология мужчин и женщин: Дис. .докт.биол.наук.-М.- 1993.- 513с.

34. Дерябин В.Е. Морфологическая типология телосложения женщин, на изменчивости антропометрических признаков. Вопросы антропологии-1993-N87- с.32-52.

35. Дембо А.Г. Спортивная медицина.-М., 1975.-С.101-187.

36. Дорофеев Г.И., Успенский В.М. Гастродуоденальные заболевания в молодом возрасте.- М.: Медицина.- 1984.-160с.

37. Дорофеев Г.И., Литовский И.А., Ивашкин В.Т. /Влияние некоторых стимуляторов и ингибиторов циклических нуклеотидов на функцию и ультраструктуру париетальных клеток желудка // Актуальные вопросы гастроэнтерологии.-1980.- N 12.-С.99-105.

38. Дильман В.М. Четыре модели медицины. -Л.:Медицина. -1987. 288 с.

39. Дяденко О.Ю. Морфофункциональные особенности и типы гемодинамики юношей: Автореф. дис. . канд. мед.наук.- Новосибирск.- 1994.-17с.

40. Егоров М.Н., Левицкий Л.М. Ожирение.- М.: Медицина.- 1964.- 307с.

41. Збарский В.И., Иванов И.И., Мардашев С.Р. Биологическая химия. М:1. Медицина, 1972, с. 582.

42. Зелинская С.И. Кислотообразовательная функция желудка до и во времяфизической нагрузки у лиц разных соматотипов. Терноп.гос.мед.инс-т. Тернополь, 1990 4с. Деп.в Укр.НИИНТИ 05.03.90. - N 368 - Ук 90.

43. Замычкина К.С. /Роль функционального состояния железистого аппарата желудка в его секреторной работоспособности //К нецрогумораль-ной регуляции секреции желудка.- М.,1986.-33с.125

44. Закомерный А.Г./ Особенности современного течения язвенной болезнив детском возрасте и подходы к этому лечению больных // Педиатрия. -1995.-N5.-C.23-26.

45. Зелинская С.Н. Секреторная функция слизистой оболочки желудка мужчин и женщин различных соматических типов: Автореф. дис. . канд.мед. наук.-Львов, 1990.-14с.

46. Зернов Н.Г., Бальмагия Т.А. /Конституция детей и подростков //Педиатрия.-1977.-N 9.-С.82-85.

47. Иванов В.П. /Концепция полигенных систем в генетической детерминации основных показателей соматотипа человека // Конституция и здоровье человека.- Л., 1991.-С.22-23.

48. Ивашкин В.Т. Метаболическая организация функций желудка.-Л.,1981.215с.

49. Ивашкин В.Т., Васильев В.Ю., Северин Е.С. Уровень регуляции функциональной активности органов и тканей.-М.,1987.- 272с.

50. Инамова К.Б. Амилаза и липаза в составе секрета пилорических и фундальных желез желудка и возможность их рекреторного происхождения: Автореф. дис. канд.мед.наук.- Ташкент, 1980.- 32с.

51. Инамова К.Б. Амилаза и липаза в составе секрета пилорических и фунндальных желез и возможность их секреторного происхождения. Автореф. диссерт. канд.мед.наук.- Ташкент, 1970, 21 с.

52. Качановский К.Н. Показатели внешнего дыхания у юных спортсменовпри адаптации к высокой температурной среде. -Физиология человека, 1985, Т 11, N4, с. 641-644

53. Казначеев C.B., Удалова C.B. /Использование конституционального подхода при оценке состояния здоровья //Физиология человека.-1986.-№3.- С.408-494.126

54. Колтун В.З. /Комплексные социально-гигиенические исследования состояния здоровья трудовых коллективов //Проблемы общественного здоровья Западной Сибири.- Новосибирск. 1983 .-С. 25-34.

55. Коровин A.M., Соловьева-Васильева Е.А. Влияние систематических занятий спортом на функциональное состояние нервной системы юных спортсменов.- Детская спортивная медицина. М: Медицина 1980, с. 3536

56. Кассиль Г.Н. Внутренняя среда организма. М: Наука, 1978., 224 с.

57. Казначеев В.П.,Казначеев C.B. Адаптация и конституция человека.-Новосибирск, 1986.-120с.

58. Калашникова М.Н. /Морфотипы и факторы риска ишемической болезнисердца и артериальной гипертензии у студентов//Артериальная гипер-тензия: Актуальные вопросы петогенеза и терапии.- СПб, 1995.-С.95-100.

59. Кандрор В.И., Доан-Хак, Крюкова И.В. и др./ Механизмы гормональнойрегуляяции гликемии в динамике тиретоксикоза //Проблемы эндокринологии.- 1985.-N5.

60. Карлова A.C. /О влиянии адренергических веществ на секрецию изолированных желудочков // Клинич.фармакология в гастроэнтерологии.-Киев.- 1973.-С. 61-62.

61. Кассиль Г.Н., Вайсфельд И.Л.,Матлина Э.Ш. и др. Гуморально-гормональные механизмы регуляции функций при спортивной дея-тельности.-М.: Наука, 1978.-304с.

62. Климов П.К. Функциональные взаимосвязи в пищеварительной системы.-Л.: Наука, 1976.-272с.

63. Климов П.К., Барашкова Г.М. Физиология желудка: Проблемы регуляции.-Л.:Наука, 1991.-25 6с.127

64. Клиорин А.И. /Учение о конституциях человека и медицинская генетика

65. Вестник акад.мед.наук.СССР.-1986.-N 9.-С.66-71.

66. Клиорин А.И., Чтецов В.П. Биологические проблемы учения о конституциях человека.-Д.,1979.-164с.

67. Кожевников В.И. Секреция и экскреция панкреатических ферментов уподростков и юношей в зависимости от их двигательной активности: Автореф. дис. канд.биол.наук.-Ростов-на-Дону, 1985.-25с.

68. Козлов А.И. /Конституциональные типы и факторы риска развития сердечно-сосудистой патологии // Новости спортивной и медицинской антропологии.- М.Д990.-Вып.2.-С.73-74.

69. Колодченко В.П., Зайченко А.П. /Некоторые показатели иммунитета улюдей с различными конституциональными типами//Вопросы антропологии: Тезисы докл.- Тарту, 1985.-С.27-28.

70. Колодченко В.П., Колодченко Е.В. /Показатели телосложения больныхгастритом // Физиология пищеварения и всасывания: Тезисы докл.ХУ Всесоюзной конференции.- Краснодар, 1990.-С.588.

71. Комиссарова И.А. /Основные размерные признаки и биохимическая индивидуальность // Проблемы эволюции морфологии человека и его рас: Научн. исслед.,посвящщ. 90-летию со дня рождения В.В.Бунака.-М.Д986.-С.208-211.

72. Комлева М.Н. Адаптивные возможности лиц различного телосложенияв условиях высокой температуры и физической нагрузки// Актуальные вопр.практ.и теорет.мед. Материалы к научн.конф. Челяб.мед.ин-та.-Челябинск, 1995.-С. 145.

73. Коробочкин JI.M., Собакина З.С. О секреторной функции желудка успортсменов в норме и патологии.-В кн.: Проблемы спортивной медицина: Сборник науч.трудов. Кн.2.-М., 1975.-С.74-82.128

74. Коровин A.M.,Соловьева-Васильева Е.А. Влияние систематических занятий спортом на функциональное состояние нервной системы юных спортсменов.- В кн.: Детская спортивная медицина,-М. Медицина, 1980.-С.З 5-36.

75. Коровкин Б.Ф.,Кожемякин JI.A.,Козлов A.B./ Циклические нуклеотидыв норме и при патологии // Военно-мед.журн.,1978.- N 12.-С.35-40.

76. Коротько Г.Ф./ Ферменты желудочного сока и регуляция их выделения

77. Мед. журн.Узбекистана, 1967.-N 9.-С.3-11.

78. Коротько Г.Ф. Желудочное пищеварение, его функциональная организация и роль в пищеварительном конвеере.- Ташкент: Медицина, 1980.-219с.

79. Коротько Г.Ф. Введение в физиологию желудочно-кишечного тракта.

80. Ташкент: Медицина, 1987.-219с.

81. Крамерова А.Ф. /Динамика гастроэнтерологической патологии у детей иподростков с разными типами конституции // Вопросы антропологии: Тезисы конф.-Тарту,1985.-С.31.

82. Кречмер Э. Строение тела и характер.-M.-J1., 1930-304с.

83. Кузнецов А.П./ Влияние мышечной нагрузки на секреторную функциюжелудка и поджелудочной железы // Физиология человека.- 1883.-N 6.-С.946-955.

84. Кузнецов А.П. Возрастная спортивная гастроэнтерология.- Челябинск:1. ЧГГТИ, 1985.-100с.

85. Кузнецов А.П. Секреторная функция желудка и поджелудочной железыу человека при гиперкинезии: Дис. . докт.биол.наук.- Томск, 1986.-405с.

86. Курицин И.Т. Механорецепторы желудка и работа пищеварительногоаппарата.-Jl., 1952.129

87. Курыгина А.А.,Матросова Е.М. Методы исследования кислотообразующей функции желудка у человека.-Л.,1986.

88. Кучина Н.В. Влияние физической нагрузки на соотношение секреторной деятельности слюнных и желудочных желез у человека: Дисс. . канд. биол. наук.- 1994.-183с.

89. Лащук A.A. /Изменение некоторых показателей умственной работоспособности в зависимости от температуры окружающего воздуха и степени напряженности труда //Врачебное дело,-1980.- №8.-С.102-103.

90. Лепорский Н.И. Клиническая медицина.-1928.-N 11.

91. Лиманский И.Н.,Гаранжа Т.Н. /Изменение концентрации кальция и кальцитонина плазмы крови при мышечной деятельности // Тез.Всесоюз.конф. "Проблемы общей и возрастной физиологии в пед.вузах страны.-Ставрополь, 1983.-Т.1.-С.446.

92. Линар Е.Ю. Кислотнообразовательная функция желудка в норме и патологии.-Рига, 1968.-43 8с.

93. Матросова Е.М., Курыгин A.A., Гройсман С.Д. Ваготометрия (последствия и их механизмы).- Л.- 1981.-С.216.

94. Менщиков А.П. Моторика желудка у спортменов Дисс. канд. биол.наук.- М, 1979 180 с.

95. Малахов Ю.К. Антропофизиологическая характеристика соматотипов курсантов: Автореф. дис. канд.мед.наук.-СПб,1995- 24с.

96. Малярко Т.Н./ Морфофункциональные корреляции на примере взаимосвязей сердечно-сосудистой системы и телосложения // Физиология человека.-1983.- N 5. С.844-848.

97. Медкова И.Л.,Смирнов К.В.,Мазо В.К.ДПатерников В.А./Метод определения панкреатической липазы в сыворотке крови, дуоденальном содержимом и ткани поджелудочной железы // Лаб. дело.-1978.-N 3.-С.142-144.130

98. Морозов И.А. Морфологический аспект секреции соляной кислоты желудком в норме и патологии (Функциональная патология париетальных клеток): Автореф. дис. . докт. М.,1977.- 31с.

99. Морозова Т.П. /Уровень инсулина, гормона роста и физическое развитие здоровых детей младшего школьного возраста //Тез.конф. "Физиология развития человека".-М.-Ч.2.

100. Мошкин М.П., Панин Л.Е.,Шевченко Ю.С. и др./ Влияние конституциональных особенностей на физиологические и биохимические показатели у полярников Антарктиды // Физиология человека.- 1980.-Ы 5.-С.846-851.

101. Никитюк Б.А. /Некоторые общие вопросы соотношения генетического исредового в морфофизиологии развития человека //Биологическое и социальное в развитии человека.- М.:Наука, 1977.-С.205-220.

102. Никитюк Б.А. Факторы роста и морфофункционального созревания ор-ганизма.М.:Наука, 1978.-144с.

103. Никитюк Б.А. /Соотношение общего, частного и регионарного в учении о конституции человека // Новости спортивной и медицинской ан-тропологии.-М., 1990.-Вып.2.-С. 14-40.

104. Никитюк Б.А. /Фундаментальные и прикладные аспекты учения о конституции // Архив анат.,гистол. и эмбриол.-1990.-Ы 4.- С.86-95.

105. Никитюк Б.А. Конституция человека (Итоги науки и техники. Серия антропология /ВИНИТИ, Т.4) .-М., 1990.-151с.

106. Никитюк Б.А.,Талько В.И. /Адаптация компонентов сердечнососудистой системы к дозированным двигательным нагрузкам //Теория и практ. физ.культ.-1991.-N1.-0.25-27.

107. Николаева Т.Г./ Связь хронических заболеваний желудочно-кишечного тракта с типами соматической конституции у детей //Педиатрия.-1986.-N5.-C.78.131

108. Огнев A.A. Жнлудочная секреция у юных и взрослых велосипедистов-шоссейников. Автореф. диссер. канд.биол.наук - Ташкент, 1983, 21 с.

109. Панов С.Ф. Желудочная секреция у юных и взрослых спортсменов: Автореф. диссерт. канд.биол.наук.- Томск, 1995 36 с.

110. Полтырев С.С.,Русин Л.Я. Внутренние органы при физических нагрузках М: Медицина, 1987 112 с.

111. Полтырев С.С., Русин В.Я., Хрусталева Т.Н. Мышечное напряжение и реакция органов пищеварения.- Физиол.журн.СССР.1982.Т.63, N 4. С. 455-462.

112. Панава Л.В. Конституциональные особенности размеров сердца и крупных сосудов у подростков 15 лет.- В кн.: Актуальные вопросы гигиены детей, подростков и студентов.- Вильнюс, 1978.-С.139-142.

113. Панасюк E.H., Скляров А.Я. /Влияние некоторых биологически активных веществ на секреторную функцию желудка и его кровоснабжение // Физиол.журн.СССР.-1987.-N 1 .-С. 106-115.

114. Панасевич В.В. Особенности проявления и течения ишемической болезни сердца у лиц разных конституциональных типов / эпидемиологическое исследование: Дисс. канд. мед.наук.- Минск, 1987.- 213с.

115. Пархоменко Л.К.,Глебова Т.А. Конституция и особенности язвенной болезни двенадцатиперстной кишки у подростков //Конституция и здоровье.-М., 1991.-С.50.

116. Плешаков A.A. Желудочная секреция у спортсменов: Автореф. дис. . докт.биол.наук.-Ярославль, 1974.-42с.

117. Попов Ю.В. /Влияние адреналина на функцию желудка и баланс анд-рогенов // Фундаментальные проблемы гастроэнтерологии: Тез. докл. 12-ой Всесоюзн.конф.-Львов.-1977.-С. 110-111.132

118. Пропастин Г.Н. Клинико-физиологическое обоснование применения лечебной физической культуры при заболеваниях желудка: Авто-реф.дис. докт.биол.наук.-М., 1969.-39с.

119. Полтырев С.С., Русин В .Я., Хрусталева Т.Н. Мышечные напряжения и реакция органов пищеварения. Физиологический журнал СССР, 1982, Т 63, N 4 - с.455-462.

120. Русин В.Я., Макаров Д.М. /Динамика аминокислотного состава крови при адаптации к мышечным нагрузкам //Физиологический журнал СССР 1988, Т 74, N 10, с.1479-1483.

121. Рогозкин В.А., Пшенидин А.И., Шишкина Н.Н.Питание спортсменов. -М: Физкультура и спорт, 1989 160 с.

122. Радбиль О.С.,Вайнштейн С.Г. Эндокринная система и желудок.- Казань: Изд-во Казан.ун-та, 1973.-328с.

123. Речкалов A.B. Секреторная функция желудка и моторно-эвакуаторная функция желудочно-кишечного тракта у лиц с различным уровнем повседневной двигательной активности: Дис.канд.биол.наук.- Курган, 1996.-181с.

124. Розин Д.Г. Ферментовыделительная деятельность поджелудочной же-лезы.-Ташкент.-1981.-163с.

125. Рубенс Ю.П., Ситкин С.И.,Покротниект Ю.Я. /Современные методы оценки экзокринной функции поджелудочной железы //Современные аспекты практической гастроэнтерологии:Сб.научн. статей, 1986.-С.207-216.

126. Рысс Е.С. /Пентагастриновый тест как метод изучения желудочной секреции//Лаб.дело.-1971 .-N 7.-С.405-407.

127. Рысс С.М., Рысс Е.С. Язвенная болезнь.-Л.,1968.133

128. Саакян А.Г., Макарова Л.А./ О диагностическом значении изучения ау-торегуляторного механизма торможения желудочной секреции // Сов. медицина.-1975.-N 2.-С.44-49

129. Свистун Т.И. Секреция пищеварителньых желез во время мышечной деятельности. Киев: Наукова думка, 1975 - 222 с.

130. Сабсай Б.И./ Определение суммарной протеолитической активности желудочного сока при исходном рН желудочного содержимого // Лаб. дело.-1966.-N 10.-С.602-606.

131. Сабсай Б.И./Определение протеолитической активности желудочного сока, крови и мочи единым методом //Лаб.дело. -1968.-N 4.-С.241-242.

132. Сахарулидзе А.И., Кочлавашвили Н.Г. /К вопросу о влиянии нейро-тропных веществ на секреторную и экскреторную деятельность желудка // Фундаментальные проблемы гастроэнтерологии: Тез. докл. 13-ой Всесоюзн.конф.-Киев. 1981.- С.226-227.

133. Скороход В.М. Физиолого-гигиеническое обоснование оптимизации труда при ремонте современных мартеновских печей большого объема: Дис. канд.мед.наук.-Кривой Рог.- С.249.

134. Скляров А.Я. Желудочная секреция.-М.-1961.-341с.

135. Смелышева Л.Н. Влияние эмоционального напряжения на некоторые показатели секреторной функции желудка у человека: Автореф. дис. . канд.биол.наук.-Томск, 1994.-23 с.

136. Смирнов К.В, Уголев A.M. Космическая гастроэнтерология.-М.:Наука, 1982.-272с.

137. Смольникова Н.И. Возможности прогнозирования функциональной адаптации сердечно-сосудистой системы у лиц различных соматических типов //Вопросы антропологии.-Тарту.- 1985.- С.27.

138. Снеговская В.Г. /Исследование взаимосвязей уровней соматотропина и кортизола крови с максимальной работоспособностью спортсмена //134

139. Эндокринные механизмы регуляции приспособления организма к мышечной деятельности: Тез. республ. симпозиума.-Тарту.-1987.-С.85-88.

140. Соколик И.Ю. /Конституциональные маркеры высокой физической работоспособности // Человек, экология, симметрия: Материалы Международного симпозиума.-Минск, 1991 .-С. 108-109.

141. Тумонян Г.С., Мартиросов Э.Г. Телосложение и спорт М: Физкультура и спорт, 1976 21 с.

142. Тигранян P.A. Гормонально-метаболический статус организма при экстремальных воздействиях.-М.:Наука, 1990.-288с.

143. Титов В.Н.,Быкова H.A./ Методические и диагностические аспекты исследования аминотрансфераз (Обзор литературы) //Лаб.дело.-1990.-N8.-C.4-12.

144. Тэннер Дж. Рост и конституция человека.- В кн. Биология человека.-М.,1979.

145. Уголев A.M. Пищеварение и его приспособительная эволюция.-М.:Высшая школа, 1961.-306с.

146. Успенский В.М. Функциональная морфология слизистой оболочки же-лудка.-JI., 1986.-291с.

147. Успенский В.М., Галузо В.В./ Некоторые типологические особенности секреторного аппарата желудка у здоровых людей и их роль в формировании гастродуоденальной патологии // Терапев. архив.-1981.-Т.53.-N 10.-С.58-61.

148. Фарбман Г.М. Вегетативные механизмы приспособления деятельности сердца к физической нагрузке у студентов 17-18 лет.- МРЖ, деп. рукоп. N 3008 (внуьреннии болезни). ВНИИМИ, М., 1985, разд. I, N 8, с.85

149. Филатов О.М. Морфофункциональные особенности организма юношей различных соматотипов: Автореф.дис. .канд.мед.наук.-Новосибирск.-1993.-С.18.135

150. Федоров Б.М. Эмоции и сердечная деятельность.- М.-Медицина, 1977.-С.216.

151. Фомин H.A., Вавилов Ю.Н. Физиологические основы двигательной активности. М: Физкультура и спорт, 1991, 224 с.

152. Халтеева Е.Д. Распространенность ишемической болезнт сердца и избыточная масса тела: Автореф.дис.мед.наук,- 1982.-С.18.

153. Хит Б.Х., Картер JI. /Современные методы соматотипологии.-Ч.2.Модифицированный метод определения соматотипов// Вопросы антропологии.-1969.-Вып.ЗЗ.-С.60-75.

154. Хрисанова E.H., Титова Е.П. /Эндокринная формула как конституциональный признак в периоде развития//Вопросы антропологии.- 1986.-Вып.77.-С.43-59.

155. Циммерман Я.С., Голованова Е.С./Функциональные эффекты пентага-стринового теста//Клин.мед.-1991 .-№7.-С.56-60.

156. Черноруцкий М.В. Два основных конституциональных типа//Труды 19 съезда российских терапевтов.-Л.-1927.-С.98-112.

157. Чернруцкий М.В., Глинка-Черноруцкая Е.Л. /Колебания сахара в крови в связи с конституцией//Терапев.архив.-1927.-Т5.-Вып.5.- С.433-439.

158. Чтецов В.П. Состав тела и конституция человека.-Морфология челове-ка.-М.:МГУ, 1983.-С.73-107.

159. Шаламова Е.Ю. Влияние мышечной нагрузки на ферментовыделитель-ную функцию желудка и некоторые показатели белкового обмена в крови:Автореф.дис.канд.биол.наук.-Томск.-1993.- С.26.

160. Шалауров A.B. /Новый подход в определении соматоти-па//Конституция и здоровье человека.-Л.-1991.-С.69.

161. Шевкуненко В.Н., Геселевич А.Г. Типовая анатомия М.:Биомедгиз, 1935.136

162. Шмерлинг П.М., Кривощеков С.Г. /Особенности энергетического обеспечения мышечной деятельности у разных соматоти-пов//Физиол.журнал.-1992.-1993 .-№ 1 .-С.90-99.

163. Шпанов Н.Ю.Гидролиз и всасывание углеводов в покое и при мышечной деятельности: Автореф. дис. .канд.биол.наук.-Томск.-1993.-С.25.

164. Юлиус У., Монхард В. и др. /Гиперинсулинемия у больных ожирени-ем:значения объема клеток жировой ткани//Бюл.Эксперимент.биол.и мед.-1983 .-Т.96.-№5.

165. Юримяэ Т.А., Виру А.А. /Антропометрические индексы и аэробная работоспособность у студенток//Вопросы антопологии.-Тарту.-1985.-С.73-74.

166. Acolovschi М., Suciu A., Florea М. et al. /Lipides biliaiare majeurs et lipides plasmatigues. Etude dans la lithios biliare a cholestirol // Acta goslroenterol. belg.-1987.-Vol.47.-N4.-P.3 81-386.

167. Behnke A. The extimation of lean boby weight from "Skeletal" measurements. "Human biol.", 1959, vol. 31, N 4.

168. Cammack J., Read N.W., Cann P.A. et al. Effect of prolonget exercise on the passage of a solid meal through the stomach and small intestine. Gut, 1982, v. 23, N11, p. 957-961.

169. Care A.D.// Ped.Proc.-1970.-Vol.l02.-P.281-286.

170. Clisk S.M. The (Physiol) Nornal and abnorneal secretion on gronth hormone.- 1968.-471.137

171. Coner M.,Morgan R.,Hofmann A./ Lipolytic activity of human gastric and duodenal juice against medium and long chain triglycerides //Gastroenterology.-60:1-15.

172. Code C.F. Discussion of papers Gastroentepology, 1958. v.34, N 2, p. 120.

173. ConrodK. Der Konstitutionstypus. Berlin-Gottingen-Heidelberg, 1963.

174. Code C.F. Histamine receptors and gastric secretion //Pharmacjlogy of histamin receptor.-Bristol.-1982.-P.217-235.

175. Conway E.J.The biochemistry of gastric acid secretion/Springfield Hlinois.-1953.-187 p.

176. Davenport H. The carbonic anhydrase theory of gastric acid secretion.-Gastrotnterology.-1946.-v.7.-P.374-376.

177. Davies R.E.Gastric Hydrochloric acid production the prestnt position. In. Metabolic aspects of transport across cell membranes/Ed.by Q.R. Myrphy/. Madison. Univ.Wisconsin.Press.-1957.-P.277-292.

178. Derevenco P. Efortul si sistemul endocrin.-Cluj-Napoca, Editura "Dacia", 1976.-272p.

179. Drozdowski Z. Proba typologicznego wecia niektorych elementon biegowes aktywnosci tyzwiasza. " Kultura fizyczna", 1972, N 1.

180. Frey H.,Nanto V.,Kulonen E. Serum proteins in finnish twins // Acta Genet. Statist.Med.-1968.-Vol.18.-N 1.

181. Gilgenkrantz J.-L., Hall T.J., Chambers T.S. /Ragulation of calcitonin reiease from the 6.23 rat C-cell line dy cyclic nucleotide analogues and pharmacologicae mediators //Experintia.-1991.-Vol.47.-N 10.- P. 1067-1069.

182. Grossman M.I. Physiological effect of gastrointestinal hormones.-Fed.Proc.-1977.-Vol.36.-N 7.-P.1930-1934.

183. Grossman M.I. Neural and hormonal regulation of gastrointestinal function and overview // Ann. Rev.Physiol.- 1979.-Vol.41.-P.27-33.138

184. Hanssen L.E., Osnes M.,Myren J. Pancreatic Secretion Obtained by Endoscopic Cannulation of the Main Pancreatic Duct and Secretion Release after Duodenal Acidification in Man //Scand.S.Gastroenterol., 1978.-Vol.13.-N 3.-P.325-330.

185. Hausert G.,Vienna A., Wolfsperger M. Physiqie, body composition and traceelements in students.//Amer.J.Phys.Antropol.-1994-Suppl N8.-c.104.

186. Hashimoto Y., Sano I., Nagahata Y., Wang Z.T., Itoh A., Takeda K., Ichihara T., Moritomo H., Urakawa T., Saitoh Y. /Inhibitory effect of peptide YY ob gasnric acid ovtput ib in rats // Scand.J.Gastroenterol.Suppl.-1989.-24.-N168.-S. 134-137.

187. Healy M.J.R. Normalizing transformations for growth standards //Ann.Hum. Biol.-1992.-19 N5.-C.521-526.

188. Herbst C.A. Relationships of Gastrin to Duodenal Ulcer Disease in Man and Effects of Surgery //Am.J.Surg.-1977.-Vol.l33.-P.619-627.

189. Hirschowitz B.I. Secretion of pepsinogen // Handbook of physiology: Alimentary canal // Washington.-1967.-Chap.50.-Vol.2.-P.889-918.

190. Jansson L.,Lennart K. Substrate utilization and enzimes in skeletal muscle of extremely endurance-trained men // J.Appl.phyysiol.-1987.-Vol.62.-N 3.-P.999-1005.

191. Johnson C.L. Regulation of mucolas gastrin receptor //Poc.Soc.Exp.Biol.Med,-1983 .-Vol.773 .-N 2.-P. 167-175.

192. Kadanoff D.,Tzatcheva L. Contemporary state of the gastrin about the constitution and our experience in the somatotipolody of man // Acta biol.-1983.-Vol.34.-N 3.-P. 187-191.139

193. Knussmann R.Entwicklung, Konstitutions Geschlecht //Lni Humangenetik.Bd. 1/1. -Stuttgart.-1968.-S.356-394.

194. Knussman R.,Sperwien A.G.,Kannmacher I. Korperform und sexualhormonspiegel gesunder junger Maner // Homo.-1986.-Vol.37.N 3.137-148.

195. Libert J.R., Amoros C., Pi Nisij. et al. Thermoregulatory a djusttments during continuons heat expousure //Europ.J.appl.Rhyysiol.-1988.-vol.57.N4-R.

196. Lonroth H. Rosengren E., Olle L., Lundell L./Histamine metabolism in humab gastric mucosa. Effect of pentagastrin stimulation//Gastroenterology.-l 990.-98.-N4.-S.922-928.

197. Manevska B. Condition of endocrine cells in gastric mucosa after pentagastrin stimulation (an experimental study) // Scr.Sci.med.-1986.-Vol.23.-S.35-41.

198. Magee Donal F./The role of sympathetic innervation and sympathomimetics in gastric seretion in vivo//Mount Sinai J.Med.-1989.-56.-N4.-S.272-278.

199. Markiewicz K., Cholewa M., Lukin M. Gastric basal secretion during exescise and restitution in patiebts with chronic duodenal ulcer. Acta hepatogastroenterology, (Stuttg), 1979, v. 26, N 2, p. 160-165.

200. Matsumoto H.,Dickinson K.E.J., Anderson W.,Hirchowitz B.I. Pepsinogen secretion from perifused peptic gland: rapid transients detected with a modiefed pepsinassay//Life Sci.-1988.-Vol.42.-N 12.-P.1237-1244.140

201. Matsumoto Masahiro, Park Lung, Yamada Tadatakaty Crosslinkin of the gastrin receptor jn canina gastric parietal cells//Amer.J.Physiol.-1987.-Vol.2522.-N 1.-P. 143-147.

202. McGarvey S.T., Levinson P.D. Baseline insulin, body mass and change in blood pressure in American samoan adults. //Amer.J.Phys. Anthropol.-1994.-Suppl.N 18.-c.143.

203. Melichna J., Parizkovi J.,Zauner C.W. et al. Relationship of musclc fibre distribution to body composition in physically trained and normally active human males. //Physiol.Res.-1994.-43,N4.-c.233-241.

204. Mikulova E.,Stulrajter V.,Binovsky A. The antropometric and somatotypologica characteristic of FTYS-UK students. //Funct and Pev Morphol.-1993.-N3,Nl.-c.57.

205. Milicerowa H. Zastosowanie cech budowy ciala pod wplywem wychowania fizcznego "Przeglad antroppoloqieczn" ,1951, + XYII

206. Nishiwaki H., Taheuchi L., Okada M. et al./Stimulation of gastric alkaline by histamine in rats: possible involvement of histamine H2-receptors and endogenous prostaglandins //J. Pharmacol.and Exp.Ther.- 1989.-Vol.248.-N2.-S.793-798.

207. Osserman E.T. et al. In vivo measurement of body fat and bodywater in a group of normal men. Journ. Appl. Physiol., 1950, v. 2, p. 633.

208. Pinbello W. et al. // Ibid.-1981.-Bd. 28.-S.43-48.

209. Prozdowskiz Morfologiczne podstawy procesow selekeyjnyeh wyzsej szkole wychowania tizycznego w poznaniu na tie srlekcji sprrtwej "Monografie, podreczniki, skrypty wswf w poznaniu" 1964, Nr.l.

210. Raschka C., Plath M., Bernhard W., Jung K., Leitzmann C. Nahrs toffzufuhr und Konskitution // Arztez. Naturheilverfahr.-1991.-32.-N 6.-C.386-392.

211. Sanders M.J., Amerian D.A.,Ayslon A.,Soll A.H. Regylation of pepsinogen release from canine chief cells in primaey monolayer culture // Amer.J. Physiol. 1983 .-Vol.254.-P.G641-G646.

212. Sheldon W.H. The varieties of human ptysioue. An introduction to constitutional psychology // N.-V.-L., 1940.-213p.

213. Sheldon W.H. Atlas of man, a guide and handbook of somatotying.-N-Y, 1954.

214. Snvartz E. Glickl. Responseeto Temperate Cold and hot Environments and the Effect Physical Traiining //Aviat Space envirann. Med.- 1977. N3.-p.254-260.

215. Susanne Charles. Croissance et nutrition: Rapp. 21 Gollod groupement authropol lang fr.Bor deaux, 13-15 mai 1993. //Bull, etnem. Soc. antropol. Paris-1993.-5 N1-2.-C.69-84.

216. Swcdlund A.C.,Urla J.A. The measurement of women in physical anthropologx. //Amer.J.Phys.Anthropol.-1994.-Suppl.N18.- c.193.

217. Tittelk. Zur Biologie und untionellen Anatomic des Leistungsspotles "Nova Acta Leopoldina", 1965,

218. Tanaca M., Brisson G.Body temperatures in relation tu heart rate for workers wearing impermeadle clothing in a hot environment Amer, industr. Ass/j/- 1978.- N1 l-P.885-890.

219. Tanner J. M. 1955, L^ht. no T.V.Karsaevskaya (1970).

220. Villain L. Rapport de la gymnastique 1 eduction physique et morale. Paris, 1848.

221. Welsh L.,Rutherford O.James I. et al. The acute effects of exercise on bone turnover: Abstr. gth Int. Conf. Biochem. Exercise, Aberdeen, 21-26 July, 1994 //Clin.Sci.-1994.-87,Suppl.c. 126.142

222. Wasserman David H., Williams Phillip E., Lacy D.Brooks, Green D.Ray, Cherrington Alan D./Importanct of intrahepatic Mechanisms to gluconeogenesis from alanibe duribg exercise and Recovery// Amer.J.Physiol.-1988.-254.N4.-Ptl.-S.E518-E525.

223. Yoon Jongsuk C.,Radwin R.G. The accuracy of consumer-made body measurements for womens mail-order clothing.//Hum.Fact.-1994,-36,N3.-c.557-568.

224. Zarzycki W./Salzsaure-Pepsin-und Schleimausseheidung in Magen Gesunder nach einer einmaligen Insnlinappikation bei gleichzei tiger PentagastrininfLision//Dtsch.Z.Verdauunhs-und Stoffwechselkrankh.-1988.-48.-N5.-S.