Влияние предшественников и доз фосфорных удобрений на динамику фракционного состава минерального фосфора темно-каштановой почвы и продуктивность риса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Кулешова, Лариса Анатольевна

• Кулешова, Лариса Анатольевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Кулешова, Лариса Анатольевна

Введение.

1 Литературный обзор.

1.1 Народнохозяйственное значение культуры риса.

1.2 Систематика и морфология риса.

1.3 Проблемы минерального питания в рисоводстве.

Питательный режим почв рисовых полей.

1.4 Потребление растениями риса питательных веществ из почвы. 26 Ь 2 Условия и методика исследований.

2.1 Почвенно-климатические условия.

2.2 Методика исследований.

3 Результаты исследований.

3.1 Влияние предшественников и различных доз фосфорных удобрений на динамику фракционного состава минерального фосфора под посевами риса сорта Командор.

3.1.1 Изменение содержания фракций минерального фосфора по различным предшественникам до посева риса.

Ь' ' 3.1.2 Динамика суммы минеральных фосфатов в темно-каштановой почве по фазам вегетации растений риса сорта Командор в зависимости от предшественников и доз фосфорных удобрений.

3.1.3 Динамика фракций минерального фосфора по предшественнику пласт многолетних трав.

3.1.4 Динамика фракций минерального фосфора по предшественнику оборот пласта многолетних трав.

3.1.5 Динамика фракций минерального фосфора по предшественнику мелиоративное поле. чс 3.1.6 Динамика фракций минерального фосфора по предшественнику рис по рису 2-й год после мелиополя.

4 Рост, развитие и урожайность растений риса в зависимости от предшественников и доз фосфорных удобрений.

4.1 Влияние доз фосфорных удобрений на урожайность растений риса.

4.2 Влияние доз фосфорных удобрений на биометрические показатели растений и структуру урожая риса.

5 Вынос питательных веществ растениями риса из почвы.

5.1 Динамика содержания азота, фосфора и калия в растениях риса при внесении фосфорных удобрений в зависимости от предшественников.

5.2 Вынос азота, фосфора и калия листостебельной массой, зерном и соломой риса.

5.3 Баланс элементов питания растений риса.

6 Экономическая и биоэнергетическая эффективность применения фосфорных удобрений на темно-каштановой почве под посевами риса сорта Командор.

6.1 Экономическая эффективность применения фосфорных удобрений на посевах риса. ^

6.2 Биоэнергетическая эффективность применения фосфорных удобрений на посевах риса.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние предшественников и доз фосфорных удобрений на динамику фракционного состава минерального фосфора темно-каштановой почвы и продуктивность риса»

Зерновые культуры составляют, примерно, 60% в мировом производстве продуктов питания, из которых более 40,5% приходится на рис и пшеницу. При этом рис характеризуется самым высоким энергетическим коэффициентом -21. В настоящее время посевы риса размещены в 112 странах на площади около 150 млн. га, годовое производство зерна в мире превышает 500 млн.т. По урожайности рис занимает первое место в мире среди зерновых культур, а по посевным площадям и валовому сбору зерна - второе [63].

В решении проблемы увеличения производства зерна большое значение принадлежит рису, как одной из главных зерновых культур мира. Рис составляет главную пищу для большей части населения земного шара, особенно в развивающихся странах. Высокие темпы прироста населения в этих регионах делают неотложной задачу быстрого увеличения основных средств питания. Около 70% потребления риса приходится на долю таких стран, как Индия, Китай, Бангладеш, Индонезия, Япония. Мировая урожайность находится в среднем на уровне 3,0-3,5 т/га, тогда как в отдельных странах она достигает 7 т/га и более [89].

Одним из наиболее крупных производителей риса в Российской Федерации является Ростовская область. В настоящее время рис в Ростовской области возделывается в основном на 2-х массивах: в регионе реки Западный Маныч (между г. Пролетарском и райцентром Веселый) и в пойме Дона. Однако получаемые урожаи - 4,0-4,5 т/га по Ростовской области и 3,0-3,5 т/га в целом по стране - далеки от потенциальных возможностей районированных сортов, которые при соблюдении соответствующей технологии могут дать более высокие урожаи. При соблюдении соответствующих технологий урожай риса может достигать до 10,0 т/га зерна. Главной задачей современного растениеводства, в том числе рисоводства, является получение высокого экономически оправданного урожая зерна.

Одним из важнейших факторов повышения урожайности риса на Дону является сбалансированность минерального питания. Важное значение в этом отношении имеют фосфорные удобрения, дозы внесения которых зависят от сорта риса и предшественника, по которому он возделывался. Для выявления роли отдельных фракций минерального фосфора в питании растений риса, а также для корректировки доз внесения фосфорных удобрений по разным предшественникам на темно-каштановых почвах Ростовской области необходимо изучить содержание отдельных фракций фосфор в динамике.

Цель исследований: изучить содержание и динамику фракционного состава минерального фосфора в темно-каштановой почве Ростовской области и продуктивность риса сорта Командор в зависимости от предшественников и доз фосфорных удобрений.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

- оценить содержание минерального фосфора по фракциям после различных предшественников до посева;

- изучить динамику суммы минеральных фосфатов по фазам вегетации и по предшественникам;

- изучить динамику минерального фосфора по фракциям в почве по фазам развития растений риса по различным предшественникам;

- выявить влияние предшественников и доз фосфорных удобрений на рост растений и продуктивность риса сорта Командор;

- установить вынос и баланс основных элементов питания;

- дать экономическую оценку эффективности применения фосфорных удобрений на посевах риса при его возделывании в условиях Ростовской области.

Научная новизна работы. Впервые в Ростовской области установлена динамика фракционного состава фосфатов на темно-каштановых почвах под посевами риса по различным предшественникам. Определено, что содержание минерального фосфора четырех основных фракций: водорастворимой, алюмо-, железо- и кальцийфосфатов зависит от предшественника, доз внесения фосфорных удобрений и фазы развития растений.

Установлено, что на самом богатом элементами питания предшественнике - пласт многолетних трав - увеличение доз внесения фосфорных удобрений приводит к существенному возрастанию содержания малодоступных кальций-фосфатов, а по самому бедному предшественнику рис по рису 2-й год после мелиополя происходит уменьшение их содержания, что свидетельствует о переходе фосфора в более доступные для растений формы. Определены оптимальные дозы фосфорных удобрений для получения максимальной урожайности по разным предшественникам.

Практическая значимость. Для получения максимального урожая риса сорта Командор в Ростовской области достаточно вносить на фоне азотно-калийных удобрений N120K60 следующую дозу фосфорных удобрений: по предшественникам пласт многолетних трав и рис по рису - 30кг д.в. на га; по предшественникам оборот пласта многолетних трав и мелиополе - 90кг д.в. на га. Апробация работы. Основные положения диссертационной работы ежегодно докладывались на научно-практических конференциях Азово-Черноморской государственной агроинженерной академии — АЧГАА (г. Зерноград, 20062010гг.); на заседаниях кафедры физиологии и химии и на ежегодных отчетах в аспирантуре АЧГАА; на Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых, г. Воронеж (2009).

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано четыре статьи, в том числе одна - в журнале, рекомендуемом ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Объем работы. Диссертация изложена на 138 страницах машинописного текста, содержит 14 таблиц, 19 рисунков и 30 Приложений. Работа состоит из введения, обзора литературы, 5 глав экспериментальной части, выводов и предложений производству. Список литературы включает в себя 108 наименований, в том числе 14 - иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Кулешова, Лариса Анатольевна

ВЫВОДЫ

1. Суммарное содержание минерального фосфора по четырем основным фракциям в темно-каштановой почве звеньев рисового севооборота до посева разнится на 20% и снижается в ряду ОПМТ>РпР>МП>ПМТ в соотношении 1:0,9:0,85:0,8. По содержанию водорастворимого фосфора существенных различий между предшественниками не выявлено; максимальное содержание кальцийфосфатов установлено по предшественнику РпР после мелиополя, а минимальное — по ПМТ.

2. По всем изученным предшественникам и вариантам опыта отмечено существенное возрастание суммарного содержания минерального фосфора к фазе кущения, что может быть связано с переходом фосфора в более растворимую форму при затоплении водой. Затем к фазе выметывания по предшественникам МП, ОПМТ и РпР происходит снижение его содержания.

3. По предшественнику пласт многолетних трав происходит увеличение содержания всех изученных фракций минерального фосфора как по фазам развития растений, так и с увеличением доз фосфорных удобрений, что свидетельствует о повышении лабильности фосфора и доступности его растениям. Содержание фракции Са-Р отрицательно коррелирует (г=-0,52) с потреблением фосфора растениями риса в фазу кущения по пласту многолетних трав.

4. По предшественнику оборот пласта многолетних трав содержание минерального фосфора по всем изученным фракциям максимально в фазе кущения. Основное потребление водорастворимого фосфора происходит до фазы трубко-вания, алюмо- и железофосфатов - равномерно в процессе вегетации растений, при этом возрастающие дозы фосфорных удобрений не приводят к увеличению содержания этих фракций. Содержание кальцийфосфатов увеличивается только при внесении высоких доз фосфора (Рэд-Рш)

5. По предшественнику мелиоративное поле внесение возрастающих доз фосфорных удобрений не приводит к существенному изменению содержания в почве изученных фракций по сравнению с контролем без удобрений. Содержание в почве водорастворимого фосфора существенно возрастает к фазе трубко-вания, потребление железофосфатов наиболее интенсивно происходит до фазы I?" трубкования, а затем их содержание не меняется до фазы выметывания. Потребление алюмофосфатов продолжается в течение всей вегетации растений. В фазе кущения питание растений фосфором обеспечивается фракцией Бе-Р (г= -0,92). Труднорастворимые кальцийфосфаты мало используются до фазы трубкования, а затем их содержание в почве резко снижается. Можно предположить, что потребление кальцийфосфатов происходит после исчерпания запасов железофосфатов.

6. По предшественнику рис по рису 2-й год содержание водорастворимого фосфора постепенно возрастает по фазам развития. Максимальный прирост

М " алюмофосфатов отмечается за период от трубкования до выметывания. В фазе трубкования питание растений риса обеспечивается фракцией Бе-Р (г=-0,50).

7. Впервые показано для темно-каштановых почв рисовых полей Ростовской области, что внесение возрастающих доз фосфорных удобрений по лучшему предшественнику ПМТ приводит к увеличению содержания труднорастворимых кальцийфосфатов в среднем по вариантам опыта в 1,3 раза, а по предшественнику РпР - к их снижению в 1,4 раза. При этом происходит снижение содержания кальцийфосфатов до их уровня в почвах первого поля севооборота.

8. Максимальная урожайность по предшественникам ПМТ (6,92 т/га) и по РпР Н • (5,37 т/га) была получена в варианте с внесением дозы фосфора Р30. По предшественникам ОПМТ и МП максимальная урожайность была отмечена при дозе Р90. Максимальная прибавка (+7,4 ц/га) от внесения фосфорных удобрений наблюдается по ПМТ в варианте - Р90. Отрицательный эффект (-1,3 ц/га) отмечается по предшественнику МП при внесении фосфора в повышенной дозе 120 кг д.в. на га. Урожайность зерна риса имеет высокую корреляцию с выносом зерном фосфора по предшественникам: по ПМТ г=0,93; по ОПМТ г=0,99; по МП г=0,96; по РпР г=0,98.

9. Внесение фосфорных удобрений способствует более интенсивному росту и развитию растений риса, при этом максимальное увеличение высоты растений наблюдается при разных дозах фосфорных удобрений по различным предшественникам. По предшественнику ПМТ внесение фосфора в дозе Р90 увеличивает высоту растений по сравнению с контролем на 7 см; по ОПМТ — на 11,5 см в варианте с Р30; по МП - наЮ см при повышенной дозе Р12о; по РпР — на 8 см вариантах с внесением доз Р60 и Р90.

10. Максимальный вынос азота, фосфора и калия с урожаем зерна и надземной массы растений наблюдали по предшественникам ПМТ, затем по МП, РпР и минимальный - по ОПМТ. Внесение азотно-калийных удобрений приводит к резкому увеличению выноса основных элементов питания. Вынос этих элементов питания 1 т зерна и сопутствующим количеством побочной продукции в зависимости от предшественников и доз удобрений колебался от 6 до 10%.

11. По всем предшественникам во всех вариантах опыта сложился отрицательный баланс по азоту, фосфору и калию. По фосфору положительный баланс наблюдается только в вариантах с внесением фосфора в дозах Р9оИ Pi20.

12. Возделывание риса по всем изученным дозам фосфорных удобрений рентабельно. Уровень рентабельности варьирует как по предшественникам, так и по вариантам опыта. По предшественнику ПМТ получен наиболее высокий уровень данного показателя 98,1-115,5%, а наименьший по предшественнику ОПМТ - 30,8-47,3%.

Превышение энергосодержания зерна риса в сравнении с совокупными энергетическими затратами (коэффициент энергетической эффективности больше единицы) свидетельствует о том, что использование минеральных удобрений при производстве зерна риса энергетически эффективно и позволяет получить приращение энергии урожая за счет создания более оптимальных условий для развития растений риса.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения максимального урожая риса сорта Командор достаточно вносить по предшественникам пласт многолетних трав и рис по рису 2-й год на фоне азотно-калийных удобрений Н12оК60 следующую дозу фосфорных удобрений - 30 кг д.в. на га; по предшественникам оборот пласта многолетних трав, мелиополе - 90 кг д.в. на га.

2. Для сохранения и повышения уровня фосфатов в темно-каштановой почве в севообороте при получении максимального урожая необходимо вносить: оптимальную дозу Р90.

3. При возделывании риса необходимо строго соблюдать чередование культур в севообороте с обязательным включением звена «рис по рису» для того, чтобы предотвратить «зафосфачивание» почв, накопление трудноусваиваемых растениями фосфатов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Кулешова, Лариса Анатольевна, 2010 год

1. Адерихии, П.Г. Фосфор в почвах и в земледелии Центрально-Черноземной полосы Текст. / П.Г. Адерихин. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1970.-24с

2. Алешин, Е.П. Минеральное питание риса Текст. / Е.П. Алешин, А.П. Сметании. Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1965. - 208 с.

3. Алешин, Е.П. Удобрение риса Текст. / Е.П. Алешин, А.П. Сметанин, Н.С. Тур. Краснодар, 1973. - 160 с.

4. Алешин, Е.П. К вопросу об агрохимической характеристике основных почв дельты р. Кубани и отзывчивость риса на удобрение Текст. / Е.П. Алешин, С.А Рябцова, А.А. Эскузян //Агрохимия. -1982. №3. - С. 68-74.

5. Алешин, Е.П. Содержание и баланс элементов минерального питания в почвах рисовых полей Кубани Текст. / Е.П. Алешин, М.М. Щукин, А.Х. Шеуджен //Веста. С.-х. науки. 1987. - №1. - С. 30-34

6. Алешин, Е.П. К вопросу о растительной диагностике фосфорного питания риса Текст. / Е.П. Алешин, Н.В. Воробьев М.А. Скаженник //Агрохимия. -1994. -№12. -С. 31-33.

7. Арженовский, В.Н. Влияние предшественников на плодородие почвы и урожай зерна озимой пшеницы при орошении в условиях Ростовской области Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В.Н. Арженовский. Новочеркасск, 1973. - 18 с.

8. Атлас Ростовской области Текст. М.: Главное управление геобазы и картографии при Совете Министров СССР, 1973. - 26 с.

9. Афендулов, К.П., Удобрения под планируемый урожай Текст. / К.П. Афен-дулов, А.И. Лантухова М.: Колос, 1973. - 273 с.

10. Бекниязов, У. Особенности режима орошения и удобрения риса при возделывании его на вновь осваиваемых засоленных почвах низовья реки Амударьи Текст.: автореф. дис. док. с.-х. наук. / У. Бекниязов. Ташкент, 1991. - 44 с.

11. Бабаджанов, И.А. К вопросу о листовой диагностике минерального питания риса Текст. / И.А.Бабаджанов // Итоги некоторых науч.-исслед. работ по рису в Узбекистане. — Ташкент, 1972. С. 55-57.

12. Бурунгулова, М.Н. Фосфорный режим почв Башкирии Текст.: автореф. дис. . док. с.-х. наук. / М.Н. Бурунгулова. Воронеж, 1967. - 63 с.

13. Величко, Е.Б. Влияние качества планировки чеков на почвенные процессы и урожай риса Текст. / Е.Б. Величко, Ю.Г. Шабельников // Повышение продуктивности почв рисовых полей. М.: Наука, 1985. - С. 23-30.

14. Верхотин, И.И. Отзывчивость риса на удобрения на темно-каштановых почвах Крымского Присивашья Текст.: автореф. дис. канд с.-х. наук / И.И Верхотин. М., 1977.-19 с.

15. Воробьев, Н.В. Физиологические основы минерального питания риса Текст. / Н.В. Воробьев, М.А. Скаженник. Краснодар: «Мир Кубани», 2005. -196 с.

16. Воробьев, Н.В. Влияние доз минеральных удобрений и погодных условий на потребление элементов питания рисом различных сортов Текст. / Н.В. Воробьев, М.А Скаженник // Агрохимия. 1988. - №11. - С. 58-64.

17. Гаврилюк, Ф.Я. Почвенно-климатические условия и почвенный покров. // Агрохимическая характеристика почв СССР Текст. / Ф.Я. Гаврилюк. М.: Наука, 1964. - С. 7-21.

18. Гайпов, Б.С. Изучение доз минеральных и микроудобрений по рис на луго-во-черноземовидных почвах Текст.: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Б.С. Гайпов. Краснодар, 1984. - 23 с.

19. Гинзбург, К.Е. Формы фосфора в основных типах почв Союза по почвенно-агрохимическим районам Текст. / К.Е. Гинзбург, Л.Ф. Артамонова, H.A.

20. Краснова, В.Б. Мацкевич // Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука, 1976. - С. 203-261.

21. Горелик, Л.А. Влияние азотных и фосфорных удобрений на динамику поступления фосфора в растения затопляемого риса Текст. / Л.А. Горелик, И.И. Верхотин // Бюл. ВИУА. М., 1977. - №36. - С. 50-54.

22. ГОСТ 26488-85. Почвы. Определение нитратов по методу ЦИНАО. Текст. М.: Изд-во стандартов, 1985. - 4 с.

23. ГОСТ 26489-85. Определение обменно-поглощенного аммония по методу ЦИНАО фотоколориметрическим методом (с гипохлоритом натрия). М.: Изд-во стандартов, 1985. 7 с.

24. ГОСТ 2605-91. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Мачигина по методу ЦИНАО. — М.: Изд-во стандартов, 1992. 7 с.

25. Гольфанд, Б.И. Изменение фосфатов в полях рисового севооборота Текст. / Б.И. Гольфанд // Краткие итоги научно-исследовательской работы за 1958 год. -Краснодарское книжное изд-во, 1961. С. 122-128.

26. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта Текст. / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1973. С. - 336.

27. Иванов, С.Н. Физико-химический режим фосфатов торфов и дерново-подзолистых почв Текст. / С.Н. Иванов. Минск: Изд-во с.-х. лит-ры БССР, 1962. -250 с.

28. Ерыгин, П.С. Рис Текст. / П.С. Ерыгин, Н.Б. Натальин. М.: Колос, 1968. -226 с.

29. Ерыгин, П.С. Изучение основных вопросов физиологии риса Текст. / П.С. Ерыгин, Е.П. Алешин. Краснодар, 1963. - 167 с.

30. Зверева, Е.А. Взаимосвязь между содержанием подвижных фосфатов в почве, урожаем культур и эффективностью фосфорных удобрений на темно-каштановых почвах Северного Кавказа при орошении Текст. / Е.А. Зверева //Агрохимия. -1976. №8. - С. 30-33.

31. Кант Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агро-систем Текст. /Г. Кант М.: ВО «Агропромиздат», 1988. - 207 с.

32. Карпинский, Н.П. Об установлении видов соединений почвенных фосфатов по величинам произведений растворимости Текст. / Н.П. Карпинский, Н.М. Глазунова // Бюл. ВИУА. 1976. - №28. - С. 3-13.

33. Кауричев, И.С. Окислительно-восстановительные процессы и их роль в генезисе и плодородии почв Текст. / И.С. Кауричев, Д.С. Орлов. М.: Колос, 1982.-248 с.

34. Кириченко, К.С. Агротехника высоких урожаев риса Текст. / К.С. Кириченко. — М.: Сельхозгиз, 1958. 126 с.

35. Коваленко, В.Д. Действие фосфатов аммония на черноземах северного Приазовья Текст.: автореф. дис. канд. биол. наук / В.Д. Коваленко. Ростов-на-Дону, 1971.-33 с.

36. Ковда, В.А. Биогеохимия почвенного покрова Текст. / В.А Ковда. М: Наука, 1985. С. 202-203).

37. Ковтун, В.И. Сорта и гибриды зерновых и кормовых культур Всероссийского НИИ зерновых культур им. И.Г. Калиненко Текст. / В.И. Ковтун, Е.Г. Филиппов, П.И. Костылев и др. Ростов н/Д, 2008. - 96 с.

38. Ковшик, И.Г. Определение в растениях азота, фосфора и калия из одной навески Текст. / И.Г. Ковшик, А.Я. Баранников, Г.В. Голов // Химия в сельском хозяйстве. 1976. - №1 — 15 с.

39. Костылев, П.И. Северный рис Текст. / П.И., Костылев, A.A. Парфенюк, В.И Степовой. Ростов-на-Дону: ЗАО «Книга», 2004г. - 576 с.

40. Кремзин, Н.М. Удобрение и химическая мелиорация солонцовых почв Кубани, используемых под рис Текст.: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Н.М. Кремзин. М., 1990. - 23 с.

41. Кретович, B.JI. Обмен азота в растениях Текст. / B.JI. Кретович — М.: Наука, 1972. 527 с.

42. Кудзин, Ю.К. Влияние 55-летнего систематического применения удобрений на запасы и формы минеральных фосфатов в черноземной почве Текст. / Ю.К. Кудзин, В.А. Губенко // Агрохимия. 1968. - №10. - С. 5-8.

43. Кук, Д.У. Системы удобрения для получения максимальных урожаев Текст. / Д.У. Кук. М.: Колос, 1975. - 416 с.

44. Кулаковская, Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений Текст. / Т.Н. Кулаковская. М.: Агропромиздат, 1990. — 219с.

45. Лысенко, А.Е. Влияние фосфора на рост надземных органов и продуктивность метелки риса Текст. / А.Е. Лысенко, Г.И. Саталкина // Физиология на службе урожая. Краснодар, 1975. - С. 6-9.

46. Методика биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства Текст. М., 1983. - 45 с.

47. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур Текст. М.: Сельхозиздат, 1963. - 243 с.

48. Минеев, В.Г. Практикум по агрохимии Текст. / В.Г. Минеев. М.: МГУ, 2001.- 120 с.

49. Минеев, В.Г. Влияние фосфорных удобрений на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы и урожайность сельскохозяйственных культур Текст. / В.Г. Минеев, A.A. Коваленко, A.B. Ваулин, P.A. Афанасьев // Агрохимия. 2009. - №10. - С. 3-10.

50. Михеев, Е.К. Влияние предшественников на пищевой режим почв и поступление питательных веществ в растения риса Текст. / Е.К. Михеев, A.A. Сыпко // Агрохимия. -1978. №7. - С. 57-63.

51. Мосолов, И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений Текст. / И.В. Мосолов. М.: Колос, 1979. - 253 с.

52. Натальин, Н.Б. Рисоводство Текст. / Н.Б. Натальин. М.: Колос, 1973. -280 с.

53. Неунылов, Б.А. Пути повышения плодородия почв рисовых полей Текст. / Б.А. Неунылов // Плодородие почв и пути его повышения. М. 1983. - С. 100113.

54. Неунылов, Б.А. Повышение плодородия почв рисовых полей Дальнего Востока Текст. / Б.А. Неунылов. Владивосток: Приморское кн. изд-во, 1961. -239 с.

55. Никитишен, В.И. Оптимизацмя фосфатного уровня почв в агросистемах ополий Центральной России Текст. / В.И. Никитишен, В.И. Личко // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2008. - №6. - С. 27-31.

56. Носко, Б.С. Влияние длительного применения минеральных и органических удобрений на фосфатный фонд чернозема типичного легкосуглинистого Текст. / Б.С. Носко, А.И. Шевченко, В.И. Бабынин, Л.Н. Бурлакова \\Агрохимия. -2008. №9. - с. 23-28.

57. Носко, Б.С. Баланс фосфора в системе почва-удобрение-растение Текст. / Б.С. Носко //Агрохимия. 1990. - №11. - С. 71-82

58. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай Текст. / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1987. - 512 с.

59. Петербургский, A.B. Агрохимия и физиология питания растений Текст. / A.B. Петербургский. М.: Россельхозиздат, 1981. - 184с.

60. Петербургский, A.B. Практикум по агрономической химии Текст. /A.B. Петербургский. М.: Колос, 1968. - 426 с.

61. Перспективная ресурсосберегающая технология производства риса: Метод. Рекомендации Текст. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009. 68 с.

62. Прокопенко, В.В. Мезоэлементы в питании и продуктивности риса Майкоп Текст. / В.В. Прокопенко. ГУРИПП «Адыгея», 2005. - 204 с.

63. Прянишников, Д.Н. Избранные сочинения. ВЗ-х т Текст. / Д.Н.Прянишников. М.: Колос, 1965. - Т.1-767 с.

64. Романов, В.Б. Климат районов рисосеяния Европейской части СССР Текст. / В.Б. Романов // Бюл. НТИ ВНИИ риса , 1986. Вып. 36. С. 45-48.

65. Садименко, П.А. Водно-физические свойства почв Текст. / П.А. Садимен-ко, H.H. Коновалов // Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука, 1964.-С. 26-30.

66. Садименко, П.А. Почвы Юго-восточных районов Ростовской области Текст. / П.А. Садименко. Ростов-н/Д.: Изд-во Ростовского университета, 1966. - 128 с.

67. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области на период 1996-2000 гг.) ч. 1. Текст. Ростов- н/Д., 1996. - 333 с.

68. Сметанин, А.П. Реакция сортов риса на повышенное содержание азота в почве Текст. / А.П. Сметанин // Труды ВНИИ риса. 1972. - 168 с.

69. Соколов, A.B. Накопление в почвах остаточных фосфатов удобрений Текст. / A.B. Соколов, К.Ф. Гладкова // Агрохимия. 1979. - №9. - С. 18-24.

70. Степовой, В.И. Перспективы возделывания риса на Дону по экологически безопасной и ресурсосберегающей технологии Текст.: автореф. дис. док. с.-х. наук / В.И. Степовой. Зерноград, 1997. - 207 с.

71. Столыпин, Е.И. Удобрение риса в условиях Узбекистана Текст. / Е.И. Столыпин //Вопросы дальнейшего развития химизации сельского хозяйства. -М., 1971.-С. 191-198.

72. Столяров, А.И. Эффективность применения различных форм фосфорсодержащих удобрений на орошаемых почвах Кубани Текст. / А.И. Столяров, В.К. Бугаевский // Агрохимия. 1989. -№11.- С.18-24.

73. Смирнова, H.H. Удобрение риса Текст. / H.H. Смирнова. М.: Россельхоз-издат, 1978. - 64с.75. Тулякова, З.Ф. Рис на Северном Кавказе [Текст] / З.Ф. Тулякова. - Ростов-н/Д, 1973. - 116 с.

74. Тулин, A.C. Реутилизация азота и фосфора растениями риса в Крыму Текст. / A.C. Тулин, Е.К. Михеев // Агрохимия. 1974. - № 11. С. 22-27.

75. Фанян, Г.Г. Изучение некоторых физиолого-биохимических аспектов азотного обмена риса в онтогенезе в целях повышения его продуктивности Текст.: автореф. дис. . канд. б. наук/Г.Г. Фанян. Ереван, 1981. 25 с.

76. Фанян Г.Г. Физиологию растений на службу урожаю Текст. / Г.Г. Фанян,

77. A.Р. Резаков. Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1975. - С. 49.

78. Хациева, Н.В. Изучение фракционного состава минеральных фосфатов почвы в течение вегетационного периода Текст. / Н.В .Хациева, В.В. Прокошев //Агрохимия. -1972. №3. - С 17-21.

79. Харитонов, Е.М. Социально-экономические проблемы отечественного рисоводства Текст. / Е.М. Харитонов. Краснодар, 2001. - 134 с.

80. Харитонов, Е.М. Социально-экономическая концепция развития рисоводства в Российской Федерации Текст. / Е.М. Харитонов. Ростов-н/Д: Изд-во Фолиант», 2003. - 176 с.

81. Церлинг, В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур Текст. /

82. B.В. Церлинг. М.: Агропромиздат, 1990. - 236с.

83. Чьет, Л. Влияние различных доз азота на морфогенез и продуктивность растений риса Текст.: автореф. дис. . канд. биол. наук / J1. Чьет. Краснодар: Кубанский СХИ, 1971. - С. 29

84. Шапошникова, И.М. Вынос питательных веществ с урожаями сельскохозяйственных культур в зоне неустойчивого увлажнения Текст. / И.М. Шапошникова, Л.И. Макарова // Агрохимия. 1970. - №11. - С. 65-70.

85. Шеуджен, А.Х. Калийный режим почвы при внесении микроудобрений под рис Текст. / А.Х. Шеуджен, Ю.А. Кузнецов // Химизация сельск. Хоз. Краснодар, 1991.-№4.-С. 84-100.

86. Шеуджен, А.Х., Удобрение риса Текст. /А.Х. Шеуджен, С.В. Кизинек. -Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2004.- С. 148 с.

87. Шеуджен, А.Х. Агрохимия и физиология питания риса Текст. / А.Х.Шеуджен. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2005. - 1012 с.

88. Шеуджен, А.Х. Агрохимия и физиология питания риса / А.Х. Шеуджен. Москва: РАСХН, 2008. 66 с

89. Шхапацев, А.К. Цеолиты и продуктивность риса Текст. / А.К., Шхапацев, А.Х. Шеуджен, Н.В. Елисеева и др. // Проблемы экологии в сельском хозяйстве и медицине. Майкоп , 2000. С. 71-73

90. Эскузян, А.А. Проблемы фосфорного питания Текст. / А.А. Эскузян, В.Т. Рымарь, О.И Чижикова //Вестник с.-х. науки. 1979. №9. - 29 с.

91. Якименко, В.Н. Калийные удобрения и урожайность зерновых культур Текст. / В.Н. Якименко // Химия в сельском хозяйстве. 1993. - №5-6. - С. 2223

92. Яковлева, В.Ф. Динамика накопления фосфорных соединений в различных органах риса в процессе вегетации Текст. / В.Ф. Яковлева // Труды Куб. СХИ. 1978. - Вып. 162. - С. 62-67.il'

93. Яковлева, В.Ф. Поглощение фосфора и накопление сухого вещества рисом в онтогенезе в зависимости от азотного питания Текст. /В.Ф. Яковлева // Труды Куб. СХИ.-1979.-Вып. 171. С. 13-16.

94. Brar M.S., Arora C.L., Takkar P.N. Critikal values and adequate nutrient rangts in rice // J.Indian Soc. Soil.Sci. 1982. V. 30.№4. P.562-566.

95. Довщник arpoxiMi4Horo та агроеколопчного стану груни в Украши / За ред. Носко Б.С. та шш. К.: Урожай, 1994. 330 с.

96. Fan М.Х., Wan Q.Z. Studies on tolerance rice varieties to phosphorus dficiency // il 1 Trans. 14 й Int. Congr. Soil Sei, Kuato, Ang. 1990. - V. 4. - P. 66-70

97. Jadhav A.S. Influence of wheat based cropping systems on physico-chemical properties of soil. //J. Maharashtra agr. Univ., 1990. 15.1. P. 1-5.1.ndon, Acad. Press., 1966.-V. 19.-P. 301-390

98. Jensen E.S., Haahr V. The effect of pea cultivation on succeeding winter cereals and winter oilseed rape nitrogen nutrition. // Appl. agr. Res. 1990. 5.2. P. 102-107.

99. Magid J., Nielsen N.E. Seasonal variation in organic and inorganic phosphorus fractions of temperate climate sandy soils. // Plant and soil. 1992. P. 155-165.

100. Martin M., Miceli F., Moska G., Zerbi G. Influence of nitrogen level and timing of application on the vield of winter wheat varieties. // Agr. Mediterr. 1990. 120.2. P. 129-137.

101. Powan K.S. Phosporus metabolism in plants. // Inorg. plant Nutr. Berlin, 1983. P. 120-146.

102. Ranatunga, Thilini D.; Taylor, Robert W.; Bhat, KamalaN.; Reddy, Seshadri S.; Senwo, Zachary N.; Jackson, Bruce. Inorganic phosphorus forms in soufriere hills volcanic ash and volcanic ash derived soil. // Soil Science., 2009. V 174,1 8, pp. 430-438

103. Royl A.C., De Dattal S.K. Phosphate sorption isotherms for evaluating phosphorus requirement of wetland rice soils. // Plant and soil., 1985. V. 86, N. 2, P. 185196.

104. Sovuthy Pheav, Bell R.W., White P.F. and Kirk G.J.D. Phosphorus mass balances for successive crops of fertilised rainfed rice on a sandy lowland soil. // Nu 6, 2005. V. 73, P. 277-292/

105. Khadtar B.S., Dongale J.H., Chavan A.S. Suitability of soil test methods for available phosphorusin rice growing tateritic soils // J.Indian Sjc. Soil. Sci. 1991. V. 39. №4. P. 715-721.

106. Venugopalan M. V., Prasad R. Intraseasonal variation in soil available phosphorus as influenced by levels and sources of phosphorus. // Fertil. News. 1990. 35.7. P. 43-47.

107. Verma, T.S., Tripathi, B.R. Evaluation of chemikal methods for the determination of available phosphorbs in waterlogged alfisols: 1. phosphate-availability indices in relation to phosphate fractions. // Soil Science., 1982. V. 134,1. 4.