Технологии промышленного производства культуральных вакцин против болезни Марека и инфекционной бурсальной болезни тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.23, доктор биологических наук Соловьев, Борис Васильевич

• Соловьев, Борис Васильевич
• доктор биологических наук
• 2001

Оглавление диссертации доктор биологических наук Соловьев, Борис Васильевич

1. ВВЕДЕНИЕ

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1. ХАРАКТЕРИСТИКА СПОСОБОВ КУЛЬТИВИРОВАНИЯ КЛЕТОК И ВИРУСОВ

2.1.1. Историческая справка

2.1.2. Характеристика основных направлений развития промышленных способов культивирования клеток и вирусов

2.1.2.1. Выращивание опорозависимых клеток

2.1.2.2. Суспензионное культивирование клеток

2.1.3. Технологические параметры культивирования клеток и вирусов и их поддержание

2.2. БОЛЕЗНЬ МАРЕКА И СРЕДСТВА ЕЁ ПРОФИЛАКТИКИ 2.2.1 Общая характеристика БМ

Клинические признаки и патогенез Механизм взаимодействия вирус-клетка, иммунодепрессия и резистентность при БМ Герпесвирусная инфекция индеек Характеристика ВБМ Серо- и патотипическая классификация вирусов герпеса птиц Экспериментальная инфекция Культивирование 2.2.2. Особенности иммуногенеза и специфическая профилактика

Вакцины из природно-ослабленного (полевого) вируса . . Вакцины из модифицированных (аттенуированных) штаммов Гетерологичные вакцины из ВГИ Поливалентные вакцины против БМ Инактивированные вакцины и вакцины будущего Проблемы специфической профилактики БМ

2.3. ИНФЕКЦИОННАЯ БУРСАЛЬНАЯ БОЛЕЗНЬ, СРЕДСТВА И МЕТОДЫ ЕЁ ПРОФИЛАКТИКИ

2.3.1. Общая характеристика ИББ

2.3.2. Характеристика возбудителя

2.3.3. Специфическая профилактика

2.3.4.Схемы и методы применения вакцин против ИББ

2.3.5. Характеристика технологий вакцин против ИББ и особенности культивирования вакцинного вируса

2.4. Теоретические предпосылки и методические подходы к решению задач диссертационной работы

3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

3.1. Материалы

3.2. Оборудование 3.3 .Методы

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. ТЕХНОЛОГИЯ КУЛЬТИВИРОВАНИЯ КЛЕТОК И ВЫРАЩИВАНИЯ ВГИ В БИОРЕАКТОРАХ НА МН

4.1.1. Отработка стадий технологического процесса на модельных клетках перевиваемой линии ПТ

4.1.2. Разработка технологии культивирования ФЭП на МН и выращивания ВГИ в биореакторах

4.1.3. Отработка технологических этапов суспензионного культивирования клеток

4.1.4. АСУ ТП в технологии культивирования клеток и выращивания вируса

4.2. ИЗЫСКАНИЕ МЕТОДОВ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВ НОСТИ ВАКЦИНЫ ИЗ ШТАММА ФС-126 ВГИ ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ БОЛЕЗНИ МАРЕКА

4.2.1. Изготовление и характеристика основных свойств посевной расплодки штамма ВГИ ФС-126 М (ВНИТИБП)

4.2.2. Изучение эффективности экспериментальных и коммерческих серий вакцины против БМ

4.2.3. Изучение репродукции ВГИ в культурах ФЭП, выращенных в питательных средах различного состава

4.2.4. Изыскание новой культуральной системы репродукции ВГИ

4.3. РАЗРАБОТКА ВАКЦИНЫ ПРОТИВ ИББ И ТЕХНОЛОГИИ ЕЁ ИЗГОТОВЛЕНИЯ

4.3.1. Получение и характеристика вакцинного штамма «Био-92» вируса ИББ

4.3.2. Разработка технологии культуральной вакцины против ИББ

4.3.3. Испытание вирусвакцины «БИОТА-Гамб» в производственных условиях

4.4. РАЗРАБОТКА И ВНЕДРЕНИЕ РАЗБАВИТЕЛЕЙ ДЛЯ ВИРУСВАКЦИН

5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

6. ВЫВОДЫ

7. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Технологии промышленного производства культуральных вакцин против болезни Марека и инфекционной бурсальной болезни»

1.1. Актуальность темы. Современные биотехнологические производства представляют собой сложный комплекс взаимосвязанных биохимических, физико-химических и биологических процессов, оптимизация которых возможна на клеточном, популяционном, биоценотическом и аппаратурно-технологическом уровне (Альбер Сассон, 1987; Бейли Дж., Оллис Д., 1989). Разработка процессов на аппаратурно-технологическом уровне, решение научных проблем повышения эффективности культивирования клеток и выращивания вирусов и/или синтеза специфических продуктов жизнедеятельности клеток и культуральных систем является весьма актуальной (В.И. Байби-ков, 1986; Р.Е.Спиер и Дж.Гриффитс, 1989; В.М.Грачев, 1985; В.М. Жданов, 1984, Дьяконов и соавт.,2000; АЛ.Самуйленко, Е.А.Рубан, 2000).

Обеспечение животноводства и ветеринарии эффективными и качественными препаратами - одна из главных задач биотехнологии. Методы промышленного культивирования клеток с использованием современного оборудования, являясь основной составляющей биотехнологических систем, призваны обеспечить создание перспективных технологий высокоэффективных вакцин для профилактики болезней, в том числе вызываемых онкоген-ными герпесвирусами (болезнь Марека [БМ]), и болезней, сопровождающихся иммунодепрессией (инфекционная бурсальная болезнь птиц [ИББ]) и др., причиняющих большой экономический ущерб.

При сложившейся общей принципиальной схеме культивирования клеток (в том числе промышленного) актуальной остается разработка технологии для конкретной клеточной системы, обеспечивающей наиболее эффективный процесс и качество продукта.

Вакцинопрофилактика БМ и ИББ стала неотъемлемой частью технологии птицеводства. Известна выраженная зависимость эффективности вакцинации против БМ от эффективности вакцинации против ИББ и наоборот, которая объясняется наличием феномена иммунодепрессии как у полевых (патогенных), так и некоторых вакцинных штаммов. В связи с повторяющимися вспышками этих заболеваний, вызываемых новыми высоковирулентными штаммами возбудителя, в т.ч. на фоне вакцинопрофилактики, учёные в нашей стране и за рубежом (В.А.Лукина и соавт., 1992, 1999, 2000; Ш.К.Кулешбякова и соавт., 1998; Э.Д.Джавадов, 1999; Р.Н.Коровин, 1995; Н.Д.Придыбайло, 1991; А.С.Алиев1995; А.В.Борисов 1998, 2000; БЛ.Бирман и соавт., 1996; В.В.Герман и соавт., 1995; A.A. Гусев и соавт. 1998., В.И. Смоленский и соавт., 1996; Payne L.N. et.al.,2000; Purchase H.G. et.al. 1998; Rispens B.H.I992; Ross N.D.,1999; Witter R.L. 1997; Bumstead N.,1998; Dybin J.K. et.al., 1998; DarmitorioT.V. et.al., 1997; Etterodossi N. et.al., 1999; Van den Berg T.P. et.al., 1999; Fusell L.W., 1998) постоянно занимаются разработкой и усовершенствованием вакцин, технологий их изготовления, а также схем и методов применения препаратов.

В настоящее время в России для профилактики ИББ применяются препараты из вакцинных штаммов Винтерфильд, БГ, ВНИВИП, Д-78, ВГНКИ, репродуцированных в разных биологических системах (куриные эмбрионы, культуры клеток куриных эмбрионов), для профилактики БМ - из вакцинных штаммов ФС-126 ВГИ, SB-1, Rispens, CVI 988, №42 и №50 ВБМ серотипов 1 и 2, репродуцированных в культурах фибробластов куриных или перепелиных эмбрионов, в виде моно-, би- или поливалентных препаратов. Однако проблема повышения иммунологической и прготивоэпизоотической эффективности вакцинации против БМ и ИББ, в том числе и в случаях циркуляции в хозяйстве высоковирулентных вариантов возбудителей, снижение или полное устранение влияния поставакцинальной иммуносупрессии, разработки новых более рациональных схем применения и средств разведения вакцин чрезвычайно актуальна. Таким образом, совершенствование технологии культивирования клеток в биореакторах при изготовлении вакцины для профилактики БМ, изыскание новых методов повышения иммунологической эффективности вакцинного вируса герпеса индеек (штамм ФС-126М, ВНИ-ТИБП), разработка новой вакцины для профилактики ИББ, технологии её изготовления и способов применения, а также создание более эффективных и универсальных разбавителей для применения вирусвакцин является актуальной проблемой и имеет важное народнохозяйственное значение.

1.2. Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы состояла в совершенствовании технологии культивирования клеток и вирусов при изготовлении вакцин против БМ, разработке новой вакцины против ИББ и метода её применения, испытании препаратов и внедрении их в производство.

Для достижения поставленной цели представлялось необходимым решить следующие задачи:

- исследовать основные технологические параметры и разработать условия культивирования клеток в биореакторах;

- разработать технологию производства вакцины против БМ с использованием культур клеток, выращенных на МН в биореакторах;

- разработать новую культуральную систему репродукции ВГИ (шт. ФС-126М, ВНИТИБП), обеспечивающую более высокое качество вакцины и эффективность вакцинопрофилактики БМ;

- получить новый вакцинный штамм вируса ИББ, пригодный для создания более эффективной и безвредной вакцины против ИББ, изучить основные культурально-биологические свойства, провести паспортизацию штамма и его депонирование в ВГНКИ;

- разработать технологию производства вакцины против ИББ и эффективную схему её применения, испытать опытные серии препарата;

- разработать разбавители для разведения до прививной концентрации и стабилизации клеток и/или вакцинного вируса в разведенном препарате (вакцины против БМ, ИББ и др);

- разработать и утвердить в установленном порядке НД на препараты: вакцина против болезни Марека «БИОТА-Мар», вакцина против ИББ «БИО-ТА-Гамб», разбавители и осуществить их опытно-промышленное или промышленное производство.

1.3. Научная новизна. Впервые в РФ отработан технологический процесс культивирования клеток и вирусов на МН в суспензии при изготовлении вакцины против БМ с использованием отечественных биореакторов и систем управления процессом. Предложено устройство для культивирования клеток и вирусов на МН и/или в суспензии в биореакторе, позволяющее проведение адсорбции клеток на МН в промышленных объемах в биореакторе, съема ин-тактных и инфицированных клеток с МН и отделения клеток на МН от куль-туральной питательной среды, обеспечивающее поддержание технологических параметров в необходимых пределах.

Предложен метод повышения эффективности вакцины против БМ, включающий выращивание ВГИ в новой культурально-биологической системе - эпителиальных клетках эмбрионов перепелов или БРР-кур.

Выделен изолят вируса ИББ, из которого в результате аттенуации и адаптации к культурам клеток куриных и перепелиных эмбрионов получен высокоиммуногенный «мягкий» штамм «Био-92», пригодный для изготовления культуральной вирусвакцины против ИББ. Создана новая вакцина против ИББ и технология её изготовления. Теоретически и экспериментально обоснована новая стратегия профилактики ИББ, основанная на более раннем «внедрении» вакцинного штамма «Био-92» вируса ИББ в стадо путем внутримышечного введения вакцины суточным цыплятам, и разработана схема последующей вакцинации. Экспериментально подтверждено преимущество новой схемы профилактики ИББ с использованием разработанной вакцины.

Разработаны рецептура и технология изготовления новых разбавителей для «жидкой» вакцины против БМ и концентрат разбавителя (универсальный) для вирусвакцин, применяемых в птицеводстве.

Новизна полученных результатов подтверждена 3 патентами и авторскими свидетельствами и 5 приоритетными справками или положительными решениями Российского агентства по патентам и товарным знакам: - устройство для культивирования биологических объектов, приоритетная справка №2001124753 от 11.09.01; - устройство для измерения заряда МН,

Авт. св. №1398826; - способ изготовления вакцины против тейлериоза крупного рогатого скота, патент СССР №1838915; - способ изготовления вакцины против болезни Марека, приоритетная справка №2001124754 от 11.09.01; - штамм вируса ИББ «Био-92» приоритетная справка № 2001106173 от 07.03.01; - вакцина против ИББ и способ её применения, приоритетная справка №2001106804 от 15.03.01; - разбавитель для вакцины против болезни Марека, Авт.св. СССР №1135042 от 20.02.86; - разбавитель для вирусвакцин, концентрированный, приоритетная справка № 2000118570 от 17.07.2000.

1.4. Практическая ценность работы. Результаты проведенных исследований использованы при разработке технологии биопрепаратов и включены в 8 нормативных документов на изготовление, контроль и применение разбавителей для вирусвакцин, вакцины для профилактики БМ «БИОТАМар» и вакцины «БИОТА-Гамб» для профилактики ИББ, которые утверждены в установленном порядке.

Все препараты внедрены в производство и ветеринарную практику или производятся и применяются в ветеринарной практике в порядке широкого производственного опыта на период 2000-2002 гг. Показано, что вакцина «БИОТА-Гамб» обладает высокой профилактической эффективностью в неблагополучных хозяйствах и гарантирует надежную защиту птиц в благополучных хозяйствах. Вакцина против БМ «БИОТА-Мар» из штамма ФС-126М (ВНИТИБП) обеспечивает 99,9-100%-ную эффективность.

1.5. Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

- основные параметры культивирования клеток в суспензии и/или на МН в биореакторах с элементами автоматизации технологического процесса при разработке технологии изготовления вакцины против БМ;

-научное обоснование и экспериментальное подтверждение конструирования и использования устройства для аэрации культуральной питательной среды и перемешивания культуры клеток на МН или в суспензии, обеспечивающего основные значения параметров культивирования;

- обоснование и экспериментальное подтверждение преимущества новой культуральной системы выращивания ВГИ и повышения эффективности вакцины против БМ;

- получение и характеристика вакцинного штамма «Био-92» вируса ИББ, его аттенуация и адаптация к культуральным системам;

- технология изготовления и методы биологического контроля культуральной вакцины против ИББ;

- оценка иммуногенных и антигенных свойств и безопасности вакцины из штамма «Био-92» и новая схема вакцинопрофилактики ИББ и противоэпи-зоотическая эффективность вакцины «БИОТА-Гамб»;

- рецептуры и технологии изготовления, способов биологического контроля и применения разбавителей для вирусвакцин.

1.6. Апробация. Основные материалы диссертации доложены и обсуждены на заседании секции «Ветеринарная биотехнология» отделения ветеринарной медицины РАСХН (Москва, 2000), на Межрегиональных координационных совещаниях по проблеме «Ветеринарная практика в промышленное птицеводство» и научно-практических конференциях-семинарах специалистов по птицеводству стран СНГ (Ломоносов, 1996, 1997, 1998), на российско-американском симпозиуме «Проблемы инфекционной патологии птиц» (Санкт-Петербург, 1996), на Всероссийских и зональных совещаниях-семинарах руководителей и главных ветеринарных специалистов птицехо-зяйств и объединений (Свердловск, 1995; Брянск, 1997; Москва 1998, 1999), на Всероссийских и международных научных конференциях (Пущино, 1986, 1991, 1995, 2000; Москва, 1988-2000), на заседаниях научно-технического совета по ветеринарным биопрепаратам МСХ (1987, 1999, 2000), а также на заседаниях методического и ученого советов ВНИТИБП (1986-2000 гг.).

1.7. Публикации. По материалам диссертации опубликовано 41 научная работа, в том числе 3 патента и авторских свидетельства, 5 заявок на патенты РФ на изобретения, утверждено в установленном порядке 8 нормативных документов (технические условия, наставления по применению, инструкции).

1.8. Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на страницах и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, включающих материалы и методы, результаты, выводы и практические предложения, содержит 50 таблиц и 10 рисунков. Список литературы включает 625 наименований, из которых 158 отечественных и 457 зарубежных. В приложении представлены копии документов, подтверждающие достоверность результатов работы, её научную и практическую значимость.

В выполнении некоторых разделов диссертации принимали участие и оказывали практическую и консультативную помощь А.Я. Самуйленко, Т.Б. Слепенко, В.И. Смоленский, E.JI. Тимофеева, Н.Д. Скичко, Е.А. Рубан, В.А. Лукина, Е.И. Ярыгина, A.A. Маслак, Б.Е. Блехерман, А.Ф. Марыгина, A.A. Нежута, Л.П. Дьяконов, Е.В. Баррос Палома, Н.М. Пухова, Е.В. Гетман, H.A. Елизова, за что приносим им сердечную благодарность. Выражаем искреннюю признательность за помощь и сотрудникам, перечисленным в качестве соавторов в списке публикаций по теме.

Заключение диссертации по теме «Биотехнология», Соловьев, Борис Васильевич

6. выводы

6.1. Для разработки технологии культивирования клеток на МН в суспензии, выращивания вируса и промышленного изготовления культуральных вакцин с использованием опытных и опытно-промышленных образцов оборудования, выбраны перевиваемая линия клеток ПТ-80, трансформированные лимфоидные клетки селезенки теленка, первичнотрипсинизированные клетки эмбрионов перепелов и кур, и ВГИ.

Процесс культивирования клеток на МН или в суспензии в биореакторах рассмотрен как сложная, многофакторная биотехнологическая система, обоснованы теоретические и методические подходы к созданию технологии культивирования клеток и ВГИ для изготовления вакцины против БМ.

6.2. Предложенное устройство, имеющее конструктивные особенности и смонтированное на валу перемешивающего устройства биореактора, обеспечивало поддержание значения основных параметров (р02, рН, еН и рС02) культивирования клеток, приемлемые условия перемешивания клеток на МН или в суспензии и выращивания вируса при минимальной скорости вращения мешалки.

6.3. Разработана технология изготовления сухой культуральной вирус-вакцины против БМ из штамма ФС-126 М ВГИ (ВНИИТИБП) на основе культивирования фибробластов эмбрионов перепелов на микроносителях и выращивания ВГИ в биореакторах.

6.4. Исследованы условия проведения адсорбции фибробластов эмбрионов перепелов на МН, основные технологические параметры культивирования ФЭП на МН в биореакторах, условия заражения культуры ФЭП на МН в биореакторе вирусом герпеса индеек, основные технологические параметры выращивания ВГИ и его сбора, разработан «Технологический регламент изготовления сухой культуральной вирусвакцины против болезни Марека из штамма ФС-126».

6.5. Установлено, что при культивировании ФЭП в биореакторе основным фактором, ограничивающим производительность процесса, является концентрация р02 в среде, которая должна составлять не менее 35-50% насыщения (5-10 кПа).

6.6. Теоретически и экспериментально обоснована необходимость и возможность повышения эффективности моновакцины против БМ на основе штамма ФС-126 ВГИ. Показатели «приживляемости» вакцинного вируса у цыплят, привитых экспериментальными, опытно-промышленными, а также промышленными коммерческими сериями отечественных и зарубежных препаратов колебались в широких пределах - от 20 до 100%. Определены некоторые факторы, влияющие на репродукцию ВГИ и накопление полноценных (зрелых) вирусных частиц: среда Игла, содержащая гидролизат лактальбуми-на и концентрат аминокислот и витаминов («КАВ»), обеспечивала максимальную степень инфицированности клеточной культуры (20-50%), повышение количества зрелых (полноценных) вирусных частиц до 2-5% в популяции, а также максимальный выход внеклеточного вируса.

6.7. Найдена новая культурально-биологическая система выращивания ВГИ, состоящая преимущественно из эпителиоподобных клеток, полученных при трипсинизации кожи эмбрионов перепелов или кур, которая обеспечивает необходимую степень репродукции и накопления ВГИ, не уступающую таковой в культуре фибробластов куриных или перепелиных эмбрионов. Показатель «приживляемости» вакцинного вируса, репродуцированного в культуре эпителиальных клеток эмбрионов перепелов повышался с40-50 до 8090%, что более четко выявляется при испытании вируса в дозе 200 и 20 ФОЕ/гол. На основе новой культурально-биологической системы выращивания ВГИ разработаны способ повышения эффективности вакцины против БМ и вакцина "БИОТА-Мар".

6.8. Методами селекции и аттенуации получен новый штамм "Био-92" вируса ИББ, который обладает выраженными антигенными и иммуно-генными свойствами. Вакцинный штамм "Био-92" вируса ИББ адаптирован к первичнотрипсинизированной культуре ФЭП или ФЭК, при репродукции в которых накапливается в титре 7-7,5 ^ ТЦД5о/смз за счет обработки культуры перед адсорбцией вируса, оптимизации состава культуральной среды, способов механического отделения инфицированных клеток и ультрзвуковой обработки суспензии инфицированных клеток. Штамм "Био-92" вируса ИББ сохраняет свои биологические свойства, безвреден как в одно-, так и в 10-кратной дозе для суточных 8РР-цыплят, а также для цыплят любого возраста, как имеющих, так и не имеющих специфические антитела; отнесен к генетической группе "мягких" вакцинных штаммов, не вызывает иммуноде-прессию при внутримышечном, интраназальном или пероральном методе введения, не реверсибелен при 10 последовательных пассажах на БРБ-цыплятах.

6.9. Разработана и освоена в промышленных условиях технология изготовления сухой культуральной вирусвакцины против ИББ "БИОТА-Гамб" из штамма "Био-92", предназначенной для применения с профилактической целью. Вакцина безвредна, иммуногенна - обеспечивает 80-100% профилактическую эффективность в производственных условиях в период острых вспышек заболевания, обусловленного высоковирулентным эпизоотическим вирусом ИББ, сохраняет свои биологические свойства при хранении сухого препарата в условиях 4-6°С в течение 12 мес, а разведенного рабочим раствором разбавителя (для вирусвакцин, концентрированного) - при (4-25)°С в течение 3-х часов.

6.10. Разработан новый способ применения вакцины, обеспечивающий высокую эффективность профилактики ИББ, включающий проведение первой внутримышечной вакцинации цыплят в первые часы после вывода и второй вакцинации - пероральной с питьевой водой через 10-21 день в зависимости от эпизоотической ситуации в хозяйстве.

6.11.Установлено, что при применении вакцины из штамма «Био-92» наличие вируснейтрализующих антител у цыплят в титре 6 1о%2 и ниже не препятствуют развитию поствакцинального процесса и формированию невосприимчивости цыплят к ИББ. Новая схема применения вакцины против ИББ «БИОТА-Гамб» приемлема как в случаях острой формы течения ИББ, так и при субклиническом или латентном течении болезни.

6.12. Показана возможность одновременного введения вакцины «БИО-ТА-Гамб» против ИББ из штамма «Био-92» и вакцины «БИОТА-Мар» против БМ из штамма ФС-126М (ВНИТИБП) в первые часы после вывода цыплят, что потенциально может предотвращать развитие иммунодепрессии, обуславливаемой как бирнавирусами, так и герпесвирусами птиц, обеспечивать устойчивое благополучие по данным инфекциям и повышать иммунологический ответ птицы на другие профилактические биопрепараты. Свойства штаммов «Био-92» ВИББ и ФС-126 М ВГИ (ВНИТИБП) и препаратов «БИОТА-Мар» и БИОТА-Гамб», по предварительным данным, открывают перспективы создания комплексных вакцин (двух-, трех и более компонентных), использование которых может значительно изменить график вакцинации птицы, снизить антигенную нагрузку, уменьшить количество стресс-факторов, вызываемых вакцинацией, а также снизить затраты на проведение вакинации.

6.13. Разработаны и внедрены в промышленное производство и ветеринарную практику разбавитель для жидкой культуральной вирусвакцины против БМ из штамма ФС-126 ВГИ и разбавитель для вирусвакцин, применяемых в птицеводстве, концентрированный. Разбавитель для вирусвакцин, применяемых в птицеводстве, концентрированный, обеспечивает высокий уровень стабилизации как клеточноассоциированного ВГИ и ВБМ, так и кле-точносвободных вакцинных вирусов, удобен в применении, имеет технологические и экономические преимущества.

7. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Результаты исследований использованы при разработке технологии биопрепаратов и включены в следующие нормативные документы:

- вирусвакцина сухая культуральная против БМ из штамма ФС-126М ВГИ. Технологический регламент. Утвержден директором ВНИТИБП 28.12.1990 г;

- разбавитель для жидкой вирусвакцины против БМ. ТУ и временная инструкция по изготовлению. Согласованы ВГНКИ, утверждены ГУВ МСХ СССР 1987 г.;

- разбавитель для вирусвакцин, применяемых в птицеводстве, концентрированный. ТУ, согласованы ВГНКИ и ДВ МСХ РФ 10 апреля 2000 г.;

- временное наставление по применению разбавителя для вирусвакцин, применяемых в птицеводстве, концентрированного, утверждено ДВ МСХ РФ 10 апреля 2000 г.;

- вирусвакцина «БИОТА-Мар». ТУ, согласованы ВГНКИ и ДВ МСХ РФ 10 мая 2000 г.;

- временное наставление по применению вирусвакцины «БИОТА-Мар», утверждено ДВ МСХ РФ 10 мая 2000 г.;

- вирусвакцина «БИОТА-Гамб» против ИББ. ТУ, согласованы ВГНКИ и ДВ МСХ РФ 22 августа 2000 г.;

- временное наставление по применению вирусвакцины «БИОТА-Гамб» против ИББ, утверждено ДВ МСХ РФ 22.08. 2000 г.

Все препараты внедрены в производство и ветеринарную практику или производятся и применяются в порядке широкого производственного опыта.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Соловьев, Борис Васильевич, 2001 год

1. A.c. № 734281 (СССР), 1989;

2. A.c. № 1161548 (СССР), 1985;

3. A.c. SU №1296576 AI. :БоровикЕ.А., МельникВ.П.

4. A.c. SU №1199796 А. :Карнаухов В.И., Гаврилюк Б.К.

5. A.c. №1125239 А. .-Городецкий И .Я., Васин A.A.

6. A.c. № 883171 (СССР), 1980;

7. A.c. №883171 (СССР), 1981;

8. A.c. №1158576 (СССР), 1985;

9. Алиев A.C. и др. //"Компл. мероприятия по борьбе с бол. птиц", 1990 :35.

10. Алиев A.C. и др.- //Тез. докл. н. пр. конф. ВНИИЗЖ, 1995:251.

11. Алиев A.C. //Тез. докл. н.-пр. конф. ВНИИЗЖ, 1995 :242.

12. Ануфриева Т.А.,Ольшевская Т.И. Инфекционный бурсит кур (болезнь Гамборо). //О. л.; ВНИИЗЖ. Отд. науч. информ. Владимир 1992 :19.

13. Ашмарин И.П., Воробьёв A.A. Статистические методы в микробиологических исследованиях.//Л., Медицина, 1962.

14. Альберте Б., Брей Д., Льюис Дж., Рэфф М., Роберте К., Уотсон Дж. "Мол. биол. клетки". //М, "Мир", 1986.,1:223

15. Альбер Сассон. Биотехнология: свершения и надежды., //М., Мир. 1987.

16. Байбиков В.И. //Биотехнология, 1989: 561, :61

17. Баррос Палома Е. и др. //В кн. «100-летию Курской биоф-ке».1996, :40.

18. Берхане Й. Изучение иммунодепрессивных свойств вируса инфекционной бурсальной болезни. //Мат. междунар. н. конф. "Общ. эпизоотол. : иммунол., экол. и методол. пробл." Харьков, 1995

19. Бирман Б .Я. и др. //Тез. докл. н.-пр. конф. ВНИИЗЖ, 1995:241.

20. Бирман Б.Я., Голубничий В.П. Косько А.Ф. и др. Оценка эффект, живых вакцин против ИББ (БГ). //Вет. наука - пр-ву. Минск, 1996; Вып.32, :56.

21. Борисов A.B. и др. //Тез. докл. н.-пр. конф. ВНИИЗЖ, 1995, :232.

22. Борисов A.B. и др. //Тез. докл. н.-пр. конф., ВНИИЗЖ, 1995 :234.

23. Борисов A.B. и др. Тез. докл. н.-пр. конф. ВНИИЗЖ, 1995 :235о о

24. Борисов A.B. Сравнительная оценка ИФА и РДП в диагностике инфекционной бурсальной болезни. //Вир. бол. с. х. жив. Владимир, 1995, :246

25. Бедристов А.И., Бахтина М.М., Крендельщиков A.B. и др. Клонирование и секвенирование генов, кодирующих глиеопротеины А- и B-антигенов онкоген-ного штамма Jm ВБМ (MDV). //Мол. ген., микр. и вирус. 1996, 3, :6.

26. Белкина И.В., Хлопина А.Ф., Придыбайло Н.Д. Определение клеточного иммунного ответа при БМ. //Тез. докл. конф. Сергиев Посад, 1995,: 101.

27. Бейли Дж., Оллис Д. Основа биохимической инженерии. //М.: Мир, 1989, 1,692.

28. Богомолова H.H., Брудно И.А., Клянов И.С. и др. Изучение вирусной контаминации японских перепелов и культуры клеток из их эмбрионов. //Вопр. ви-русол. 1984,1, 114.

29. Биотехнология. Ред. Хиггиноа И., Беста Ди Джонса. //М.: Мир, 1988.

30. Биотехнология клеток животных. //Ред. A.C. Трошина. Л.;Наука,1984.

31. Биотехнология клеток животных. //Ред. Спиер P.E. и Гриффите Дж.Б.; Москва, ВО «Агропромиздат», ред. перевода Сафонов Г.А.1989.

32. Виестур У.Э., Шмите И.А., Жилевич A.B. Биотехнология. Биотехнологические агенты, технология, аппаратура. //Рига: Зинатне 1987, 263

33. Грачев В.П. Современные аспекты крупномасштабного культивирования клеточных субстратов и вирусов. //Всес. Совещ. «Культивирование клеток животных и человека», Пущино, 1985, :61.

34. Гусева Е.В., Сатина Т.А. Вирусные болезни кур.// В кн.: Ветеринарные аспекты вет. паталогии животных. Владимир, 1998, :128.

35. Грудина Н.В., Сергеев В.А., Хижинская В.П., Жестерев В.И. Выращивание культур клеток на МН (обзор). //Сельскохоз. биология, 1985,2, :85.

36. Герасимов В.Н.; Герасимова Н.И.; Шипилов В.И.; Шажко Ж.А. Инфекционная активность вируса болезни Гамборо (БГ) в зависимости от способа культивирования. //»Научн. основы пр-ва бипрепаратов. Щелково, 1996, :17.

37. Герман В.В., Бусол В.А., Ольховик JI.A., Макогон В.Ф.и др.- ИББ в птицехо-зяйствах Украины. //Мат. междунар. науч. конф. "Общ. эпиэоотол., иммунол., экол. и методол. пробл.". Харьков, 1995, :109.

38. Герман В.В., Ольховик J1.A., Красников Г.А. и Колоусова Н.Г. Повышение эффективности вакцинопрофилактики при болезни Гамборо. //Мат. межд. науч. конф. "Общ. эпизоотол., иммунол., экол. и методол. пробл." - Харьков, 1995, :475.

39. Герман В.В. и др. //Тез. докл. н.-пр. конф. ВНИИЗЖ, 1995 ;252.

40. Герман В.В.; Пархоменко Л.И. Прогнозирование эпизоотического статуса птицехозяйств по авиреовирусной инфекции и ИББ по данным сероконтроля. //Мат. междунар. науч. конф. "Общ. эпизоотол.: иммунол., экол. и методол. пробл.", Харьков» 1995, :48.

41. Голубничий В.П. и др. //Тез. докл. н.-пр. конф. ВНИИЗЖ, 1995 :249.

42. Гусев С.А., Оковытая Т.В., Мудрак Н.С., Борисов A.B. и др. Сравнительная оценка пассивного иммунитета против ИББ у цыплят, полученных от непривитых и вакц.-ных кур. //Совр. асп.вет.патол.жив. Владимир, 1998, 192.

43. Джавадова И.М. Болезнь Гамборо у кур в эксперименте. //Комплекс проти-воэпизоот. и спец. мер.-ий по борьбе с болезнями птиц. Л, 1990, 48.

44. Демкин Г.П. //Ветеринария. 1981, 1 :48.

45. Демкин Г.П. Патологическая морфология и дифференциальная диагностика БМ у птиц. Автореферет дисс.д.в.н. Москва, 1983.

46. Джавадов Э.Д., Кудрявцев Ф.С., Кожемяка Н.В. Эффективность вакцинации против болезни Марека. //Ветеринария, 1999, 9.

47. Жаков М.С., Прибытько С.П. Иммуноморфологические реакции в крови иорганах цыплят, вакцинированных против БМ совместно с иммуностимулятором натрия тиосульфатом. //Ученые записки Витебской гос.акад.вет.мед. Витебск, 1994,31, :93.

48. Жданов В.М.-Некоторые проблемы биотехнологии.//ЖМЭИ, 1984,7,1, :26.

49. Жестерев В.И., Сергеев В.А., Хижинская В.П., Грудина Н.В., Макарова С.Б. Изыскание отечественных МН для культивирования клеток. //Цитология, 1986, 38, 4,:465.

50. Животная клетка в культуре. Ред. Дьяконов Л.П., Ситьков В.И. //Москва, Компания Спутникх. 2000.

51. Итоги науки и техникию Серия "Вирусология". Культура клеток в вирусологии//Москва, ВИНИТИ, 1990, 19, :254

52. Карпуть И.М., Бабина М.П. Формирование иммунного статуса цыплят-бройлеров. //Ветеринария. 1996, 6,:28.

53. Касьяненко И. и др. Патоморфология, патогенез и диагн. бол с-х жив. Москва, 1980 :205.

54. Коровин Р.Н. и др. //Тез. докл. Всес. Конф. Мол. ученых., 1971 :90.

55. Коровин Р.Н. Особенности эпизоотологии БМ и организация мер борьбы с ней в птицеводческих хозяйствах промышленного типа. Автореферат дисс.на соис. ученой степени докт. вет.наук, Ленинград, 1989.

56. Коровин Р.Н., Дозоров Б.И. Экономический ущерб от БМ в неблагополучных хозяйствах. //Тез.докл.Всес.н.-пр.конф. «Компл. система вет. мер.-ий в птицеводстве - резерв повышения эффективности пр.-ства», Л.,1989,:61-62.

57. Коровин Р.Н., Придыбайло Н.Д. Основы профилактики болезни Марека //Тез. докл. конф. по птицеводству. Сергиев Посад., 1995, :99

58. Королев A.M. и др //Ветеринария, 1991, 3 :27.

59. Куляшбекова Ш.К., Гусев A.A., Смоленский В.И. и др. Изучение иммуно-генных свойств вакцинных штаммов ВБМ. //«Пробл. инф. патологии с.-х. ж-х», тез.докл. научн. конф. Владимир, 1997,: 155.

60. Куляшбекова Ш.К., Гусе в A.A. и др. Способ повышения биологической активности и иммуногенных свойств производственного штамма FC-126 вируса герпеса индеек. //Кн.: Современные аспекты вет. патологии животных. Владимир, 1998,: 146.

61. Кулешбекова Ш.К., Гусев A.A. Родичкин В.И. //Тез. докл. конф. «Пробл. инф. патол. с.-х. животных», Владимир, 1997:154.

62. Культивирование клеток животных и человека. //С.х. биол. 1986, 12, :104.

63. Каталог: Российская коллекция клеточных культур (РККК). //Ред. Пинаев Г.П. Санкт-Петербург, Омск, 1999.

64. Котов В.В. Биотехнология за рубежом //Новости науки и техники, сер. Биотехнология / Реф. ст. ВИНИТИ/М, 1989, вып. 10

65. Калыкова Г.К. и др. //Тр. ВНИВИП, 1993 :7.

66. Калыкова Г.К. и др. Тез. докл. н.-пр. конф. ВНИИЗЖ, 1995.

67. Кожемяка Н.В. Инфекционная бурс, болезнь. //Птице-во, 1996, 6, :22.

68. Красников Г.А., Герман В.В., Ольховик JI.A., Берхане Й. О факторах возрастной чувствительности птицы к ИББ. //Мат. межд. н. конф. "Общая эпизо-отол., иммунол., экол. и методол. пробл." - Харьков, 1995, :468.

69. Кунаков A.A.; Машукова Ф.А. К вопросу ветеринарно-санитарной оценки мяса кур при ИББ. //Тез. докл. межд. н.-пр. конф. "Акт. пробл. вет.-сан. контр.с.-х. продукции". - М., 1995, :22.

70. Лагуткин H.A. и др. //Вет. газета 1996.

71. Лавров С.В., Мазуренко Н.П., Черняховская И.Ю. и др. Выделение от индеек вируса герпеса, антигенно родственного вирусу БМ. //"Физ.-хим. и биол. св-ва некоторых онкогенных вирусов", Рига, « Зинатне»,1975 :186.

72. Лукина В.А. и др. //Акт. вопросы вет вирус. М., 1980 :125

73. Лукина В.А., Бойко A.A., Перельштейн Л.Г. Определение активности ВГИ в вакцине против болезни Марека. //Ветеринария, 1989, :32.

74. Лукина В.А. Разработка иммуноферментного анализа для изучения свойств вируса герпеса индеек. //Тез. докл. 4-й Всесоюз. Конф. «Научн. осн. техн. пром. произв. вет. биопрепаратов» М.: 1991, с 107-108

75. Лукина В.А. и др. //Научн. основы произв. вет. препаратов, М., 1989 :55.

76. Лукина В.А. -// Автореф. дисс. на соиск. ученой степени докт биологических наук. Москва, ВИЭВД992.

77. Лукина В.А. и др.- //Тез.докл. н.-пр.конф. ВНИИЗЖ, Владимир, 1995 :256.

78. Лукина В.А. и др. //Тез. докл. н. конф. ВНИТИБП. 1989 :55.

79. Лукина В.А., Ярыгина Е.И., Писеева Т.П. и др. Оценка активности в ИФА вакцины против БМ на основе вируса герпеса индеек. //Тез.докл. Всеросс. на-учн. конф. «Вирусные болезни животных», Владимир, 1995, :256.

80. Лукина В.А. Теоретические и эксперементальные предпосылки изготовления moho-, би- и поливалентной вакцины против болезни Марека. //Тез. докл. н.-пр. конф. «100 лет Курской биофабрике и агробиопромышленности России». -Курск: 1996, :184.

81. Лукина В.А.,Демидов Л.Н., и др. Специфическая профилактика и механизм иммунитетеа при болезни Марека. Там же. 1996 :422.

82. Лукина В.А.,Баррос-Палома Е.В., Шевырев Н.С. и др. Разработка и внедрение промышленной технологии изготовления поливалентной вирусвакцины против БМ. //Там же 1996, :182.

83. Лукина В.А. и др. Выделение и использование апатогенных штаммов вируса БМ второго серотипа. //Там же. 1999, :48.

84. Малахов М.С. и др. //Тез. докл. конф. ВНИВВИМ, 1990, :22.

85. Малахов М.В. Изоляция полевых штаммов вируса болезни Гамборо. //Наук. Досягнення в галуэ! вет. медицини. Харк1в, 1997, :33.

86. Михалишина З.Я. и др. //Тез. докл. н.-пр. конф. ВНИИЗЖ, 1995, :236 .

87. Мудрак Н.С. и др. //Тез. докл. н.-пр. конф. ВНИИЗЖ, 1995, :245.

88. Мудрак Н.С.; Федосеев К.Ю.; Оковытая Т.В.; Кузнецов В.Н.; Муляк C.B.; Медведев И.Ф. Пути профилактики ИББ в длительно неблагополучных птице-хозяйствах. //BicH. аграр. науки, 1996, 5 , :45.

89. Макарова О.П. и др. //Биотехнология, 1985, 1,:59.

90. Мазуренко Н.П. //Вирусы рака и лейкоза, М., 1974 :67.

91. Мазуренко Н.П. //Вируса рака и лейкоза, М., 1978 :144.

92. Марыгина А.Ф. Морфология и морфогенез вируса герпеса индеек. Автореф. дисс. канд. биол.наук.,Москва, 1987.

93. Могильный Ю.И., Смоленский В.И. и др. Количественная оценка морфологического состава популяции герпесвируса в сухой вакцине против БМ. //Мат. н.-пр. конф. «Акт. пробл. вет.-сан. контр, с.-х. прод.». М.1997. 2.: 103.

94. Насонов И.В., Захарик Н.В. Роль свободнорадикального окисления в иммуногенезе и патогенезе ИББ. //Вет. и зооинж. пробл. в жив-ве и науч.-метод. обеспечение учеб. процесса. - Минск, 1997, :194.

95. Новиков Б.В.; Дмитренко В.В. Влияние вируса болезни Гамборо на иммунный статус цыплят. //Вопр. вет. вирус., микр. и эпизоотол., 1992, 1, :167.

96. Новохатский A.C., Михайлова Г.Р., Хижнякова Т.М. и др. Каталог перевиваемых линий. //Ин-т вирусологии АМН СССР, М., 1985, 86

97. Нявера Ч.З. Изучение особенностей эпизоотологии и усовершенствование специфической профилактики БМ в промышленных птицехозяйствах. //Автореф.дисс. канд.вет.наук. С.-П6.Д993.

98. Николаева И.П., Вихрева И.Н., Левчук О.Я., Геращенко В.Г. Изучение культуральных свойств апатогенного ВБМ. //Сб. научн. тр. «Современные средства и методы борьбы с заразными болезнями с.х. птиц», ч.1,1988,:51.

99. Онтсука Бартелеми Автореф. канд. дисс., 1991.

100. Остапенко Н.Ф., Лежнев Э.И., Лавронская В.П., и др. Рост культуры клеток на пористых капилярах. //Цитология, 1985, 27, 11, :1320.

101. Писеева Г.П. Гетерогенность, инфекционные и антигенные свойства производственного штамма вируса герпеса индеек, выращенного в культуре клеток. //Автореф. Дисс. канд. биол. наук., М., 1986.

102. Потехин C.B., Андреев В.Г., Куляшбекова Ш.К., Гускв A.A. Использование метода ПЦР для детекции и генотипирования вируса БМ. //Совр. асп. вет. патол. животных. Владимир, ВНИИЗЖ, 1998,: 159.

103. Придыбайло Н.Д. и др. //Ветеринария, 1986, 7 :36.

104. Придыбайло Н.Д. и др. //Вестник с-х науки, 1991, 7, :136.

105. Придыбайло Н.Д. Средства и методы повышения эффективности специфической профилактики БМ. /Автореф. Дисс. докт. вет. наук., Л., 1991.

106. Pankratov V.P. et.all. Biotechnol. Lett., 1985,7, 3,:141.

107. Патент Великобритании № 2113249,1983;

108. Патент США №4349632, 1982;

109. Патент США № 4415670, 1983;

110. Патент США № 44116993,1983;

111. Патент Японии № 60-1744725, 1985;

112. Проспект фирмы Chemap, mod.Gyrogen (Швейцария), 1983;

113. Пинаев Г.П., Кухарева Л.В., Дьяконов И.А. и др. Сб. Иммобилизиро-ванные клетки в биотехнологии. Пущино, 1987, 48.

114. Пинаев Г.П. Методы культивирования клеток. //Сб. Научн. трудов ин-та цитологии АН СССР. Л.: Наука, 1988, 319117а. Проспект фирмы NewBrunswick (США), 1985;

115. Попова Т.Е. Биотехнология как техническая наука и как отрасль производства. //Технич. науки и их применение в произв. Изд. «Наука», 1984.

116. Попов В.Г.,Тубольцев А.К., Фаустов B.C. Моделирование процесса культивирования клеток животных. //Биотехнология, 1986,2,: 101.

117. Рахманин П.П., Самуйленко А.Я., Ломакина Т.А. Основаные направления развития агробиологической промышленности России. //В кн. Курская биофабрика. К 100-летию биол. промышленности России/Курск, 1996.

118. Рубан Е.А., Самуйленко А.Я. Гибкая блочно-модульная система культ-ия микроорганизмов, клеток и вирусов. //Тез. докл. V Всеросс. конф. «Научные основы технологии пр-го производства вет. биопрепаратов». М., 1991, 6.

119. Рубан Е.А. Оптимизация и масштабирование процессов глубинного культивирования микроорганизмов и клеток животных с использованием методом системного анализа. //Дисс. на соиск. уч. ст. докт. биол. наук. М. 1995.

120. Рангелова С. Нови биотехнологии за производство на вирусни вакцини. //Эпидемиол. Микробиол. и инфек. Бол., 1984,3, :9.

121. Ропонич В.Г. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. наук. //С-П., 1993.

122. Рычков P.C., Попов В.Г. Биотехнология - перспективы развития. //В кн. Биотехнология, изд. «Наука», М., 1984, :13.

123. Смоленский В.И.; Норкина С.П.; Полежаев Ф.И.; Григорашева И.Н. Сравнительная оценка антигенной активности и иммуногенности экспериментальноных вакцин из различных штаммов вируса болезни Гамборо. //Сб. науч. тр. ВГНКИ, 1995(1996), 57,: 262.

124. Сюрин В.Н. и др. Диагностика вирусных болезней животных М., ВО "Аг-ропромизд", 1991.

125. Сюрин В.Н. и др. Част. вет. вирусология. //М., Колос, 1979 :89.

126. Сюрин В.Н. и др. //Вирусные бол.животных. //Москва, 1998.

127. Слепенко Т.Б. Выделение из клеток и изучение свойств вируса герпеса индеек. //Автореф. канд. дисс., М.,1987.

128. Слепенко Т.Б. и др.- // Тез. докл. н. конф. ВНИТИБП, 1987 :22 .

129. Сергеев В.А. Вирусные вакцины. //Киев, Урожай, 1993,253.

130. Самуйленко А.Я., Рубан Е.А. Основы технологии производства ветеринарных биологических препаратов. //Москва, 2000, т.1.

131. Самуйленко А.Я., Рубан Е.А. Основы технологии производства ветеринарных биологических препаратов. //Москва, 2000, т.2.

132. Тарасов В.Н. Культура клетол в вирусологии. // ВИНИТИ, 1990, 19.

133. Тыщенко И.П. //Ветеринария, 1991, 5 :25.

134. Тыщенко И.П. и др. //Ветеринария, 1991, 9 :33.

135. Тыщенко И.П. //Ветеринария, 1992, 3 :22.

136. Тыщенко И.П., Джавадов Э.Д. Тонкослойный иммунный анализ для выявления миелинспецифических антител в сыворотке крови кур при болезни Марека. //Ветеринария, 1992, 4,:29.

137. Тыщенко И.П. Модель фенотипической классификации герпесвирусных частиц. //Ветеринария, 1993, 7, :24.

138. Фомина Н.В. и др. //Вирусы животных, MB А, 1991.

139. Федотов A.B. Автореф канд диссертации. М., 1979.

140. Фаустов B.C., Коровкин В.И., Попов В.Г., Быстров В.М. Методы и аппаратура для культивирования клеток. //ВНИИСЭНТИ, 1986, :1.

141. Фомина Н.В. и др. /¡М., MB А, 1983.

142. Шажко Ж.А. и др. //Тез. докл. конф. ВНИТИБП, 1996,18.

143. Шипилов В.И.; Герасимова Н.И.; Оковытый А.С.; Герасимов В.Н.; Старов С.К.; Бурлаков В.А.; Панкратов А.Г. Выращивание вакцинных штаммов вируса болезни Гамборо в культурах клеток. //Науч.основы пр-ва вет. биопрепаратов. Щелково, 1996:16.

144. Щербакова J1.0. и др. //Тез. докл. н.-пр. конф. ВНИИЗЖ, 1995 :17.

145. Щербакова JI.O. и др. //там же, :237.

146. Щербакова JI.O. и др. //там же, :243

147. Щербакова JI.O. и др. //там же, :248.

148. Шиндаров JL, Тодоров С., Страхилов Д. Биотехнологията и нейрото развитие в нашата страна. //Эпидемиол., микробиол и инф.бол., 1984,21, 4,:1.

149. Энчев С. Патоморфол. патогенез и диагн бол с-х жив. //М., 1980, 174.

150. Юрченко O.JI. 1нфекцшна бурсальна хвороба в птахогосподарствах Ук-раши, розробка методов та засоб1в д1агностики. //Автореф. дис. канд. вет. наук. XapKiB 1994,: 13.

151. Яковлева JI.A., Мазуренко Н.И., Виноградов В.И. Изучение свойств штамма Кекава вируса БМ в опытах на цыплятах. //В. Вир., 1973, 5, :558.

152. Ярыгина Е.И. Гуморальный поствакцинальный иммунитет у кур, привитых моно-, би- и поливалентными вакцинами против БМ. //Автореф. дисс. канд. биол. наук., М, 1998.

153. Arathoon W.R. and Telling R.C. Uptake of amino acids and glucose by BHK 21 cl.13 suspension cells during cell growth. //Dev.Biol.Stand. 1982, 50,: 145.

154. Adeniran G.A., Dvejide A. Monitoring of antibody respounse to Marek's disease vaccination in chicken by inderect ELYZA.//J.Ahhlied An.Res., 1995,8,1, :55.

155. Aggrey S.E., Ruhulein U. , et.al. Association of endogenous viral genes with quantitative traits in chickens selected for high egg production and susceptibility or resistens of Marek's disease. //British Poultry science. 2000, 39, 1,:39.

156. Ally M.M., Fadly A.M., Witter R.L. Effects of serotype 2 of Marek's disease (MD) virus on development of viremia, antibody and lymphoma induced by reticuloendotheliosis virus. /Яn 19-th World's Poultry Cong., 1992,1:272.1. ОЛ1

157. Amin A. Abujoub and Paul M. Coussens. Evidence that Marek's Disease Virus Exists in a Latent State in a Sustainable Fibroblast Cell Line. //J. Virology, 1997, 229, p. 309.

158. Anderson A.S., Pacell MS., Morgan R.W. The glycoprotein D (US6) homolog is not essential for oncogenecity or horisontal transmission of Marek's deasese virus.//J.Virol.,Washington, D.C. Am.Society Microbiol. 1998,72,3, :2548.

159. Aba-Adulugba E.P., Ibu J.O., Ohanekwu H., Majiagbe K.A. A comparative evaluation of a Nigerian and three strains of live infectious bursal disease (Guroboro) vaccines. Bull. anim. Health Product in Africa, 1993, 41, 1 :5.

160. Abdu P.A. Infectious bursal disease immunisation failures in chickens in Nigeria. //Trop. anim. Health Product, 1986,18, 2, :123-125.

161. Abou-Zeid A.-Z.A., el-Sayed A.A., Baker A., KhashabahE.M., el-Bordiny F., el-Asily S. Relationship between the vaccination of chicks with an IBD vaccine and some live ND vaccines. //Assiut veter. med. J., 1995, 33, 65, :231.

162. Adejoro S.O. Stress sparks epidemics. World Poultry, 1990, 55, 2, :27.

163. Aghakhan S.M., Abshar N. et.al. The relative levels of neutralizing and precipitating antibodies against IBDV and their relation with resistance to a highly virulent challenge strain. //Arch. Inst. Razi, 1996, 46/47, :65.

164. Aghakhan S.M., Fereidouni S.R., Abshar N., Marunesi C., Saini Z. -Characterization of a highly virulent IBDV. //Arch. Inst. Razi, 1996, 46/47, :55.

165. Almeida D., Morris R. Antigenically related viruses associated with infectious bursal disease. //J. gen. Virol. 1997, 3, :375.

166. Azad A.; Hassan S.M.; Qubih T.S. Determination of maternal immunity against IBD in broiler chicks. //Assiut veter. med. J, 1991, 25, 49, :211.

167. Azad A.A. et.al. Пат. 643216, Австралия, опубл. 11.11.93

168. Banes A. Biocompatible polyorganosiloxane compasition for cell culture apparatus: Пат. США, №4789601, 1988.

169. Bartal A.H.- Apparatus for enhancing cell growth, preservation and transport. Пат. США, № 4734313,1988.

170. Bayliss, C.D., Spies, U., Shaw, K., Peters, R.W., Papageorgiou, A., Muller, H. & Boursnell, M.E.G. A comparison of the sequences of segment A of four IBDV strains and identification of a variable region in VP2. //J.Gen. Vir.1990, 71,: 1303.

171. Bayliss, C.D., Peters, R.W., Cook, J.K.A. et.al. A recombinant fowlpox virus that expresses the VP2 antigen of IBDV induces protection against mortality caused by the virus. //Archives of Virology, 1991, 120, : 193.

172. Bayyari G.R.; Story J.D.; Beasley J.N.; Skeeles J.K. Pathogenicity studies of an Arkansas variant infectious bursal disease virus. //Avian Dis., 1996; 40, 3, :516.

173. Bayyari G.R.; Story J.D.; Beasley J.N.; Skeeles J.K. Antigenic characterization of an Arkansas isolate of IBDV. //Avian Dis., 1996, 40, 3, :588.

174. Beard C.W. serologik procedures in: Isolation and identification of avian pathogens. A.A.V.P., Univ. of Pensilvania, New Bolton Center, thierd ed.,:192.

175. Bernstein F.et.al. //J. Gen. Virol, 1993, 74, 8 :1563.

176. Box A. //Preceadings, 1988, 21.

177. Brown, M.D., Green, P. & Skinner, M.A. VP2 sequences of recent European 'very virulent' isolates of IBDV are closely related to each other but are distinct from those of 'classical' strains. //J. Gen. Virol. 1994, 75, :675.

178. Brown, M.D. & Skinner M.A. Coding sequences of both genome segments of a European 'very virulent' IBDV. //Virus Res. 1996,40, :1.

179. Bumstead N. Genetic resistance to avian viruses. In Genetic resistance to animal diseases //Rew. sci. tech. Off. int. Epiz. 1998,17(1), :249.

180. Bumstead N.; Reece R.L.; Cook J.K.A. Genetic differences in susceptibility of chicken lines to infection with IBDV. //Poultry Sc, 1993, 72, 3, :403.

181. Bach B.R. Method and apparatus for growth cell in vitro. Endotronics. Ins. Пат. США,№ 737515, 1987.

182. Biggs P.M. Lymphoproliferative disease of turkeys. //In Diseases of poultry, 10 th Ed. (B. W. Calnek with H.J.Barnes., C.W.Beard., L.R.McDougald (J.M.Saif, eds).Iowa State University Press, Ames, 1997, :485.

183. Bumstead N. Genomic mapping of resistance to Marek's disease. //Avian Pathol., 1998, 27, :78.

184. Bacon L.D.,Witter R.L.-Effycacy of MD vaccine in Mhc heterozigous chickens: Mhc congenic X inbred line F1 mattings. //J. Heredity., 1995, 85, 4, :269.

185. Bacon L.D., Witter R.L., Fadly A.M. Augmentetion of retrovirus-induced lymphoid leukosis by MDY in white leggorn chickens. //J.Virol., 1989, 63, 2, :504.

186. Bacon L.D., Witter R.L. Serotype specificity of B haplotype on the reletive ef-fecaci of Marek's disease vaccines. //Avian disease. 1994, 38, 1, :65.

187. Bacon L.D.,Witter R.L. Influence of B-haplotype on the relative effacacy of Marek's disease vaccines of different serotypes.//Avian Disaese. 1993, 37, :53.

188. Bacon L.D.,Witter R.L. B-haplotype on the relative efficacy of Marek's disease vaccines of different serotypes. //Avian Dis. 1994,73,4 :481.

189. Baigent S.M., and T.F.Davison. Development and composition of lymphoid lesions in the spleens of Marek's disease virus infected checkens: association with virus spread and the pathogenesis of Marek's disease. //Av. Path, 1999,28, :287.

190. Baigent S.M. The Immunological basis of genetic resistance to Marek's disease. //Ph.D thesis, University of Bristol, 1995.

191. Baigent S.M., Ross L.J.N., and T.F.Davison.- A low cytometric method for identifying MDV pp38 expression in lymphocute subpopulations. //Av. Phath., 1996, 25, :255.

192. Baigent S.J., Ross L.J.N., Davison T.F. Differential susceptibility to MD is isolated with associated differences in number, but not phenotype or location, of pp 38+ lymphocytes. //J.Gen.Virol. Reading: Soc.Gen. Microbiol. 1998, 79, :2795.

193. Bradley G., Hayashi M. Structure of the MDV BAM Hl-H gene family: A gene potentially impotant for tumor induction. //Adv. in MD Res. 1989, :69.

194. Becker Y. Comparative molecular biology of alphaherpesviruses: genes involved in virus pathogenecity. //In 19th World's Poultry Congress., 1992, :104.

195. Backer Y. Comparative molecular biology of alphaherpesviruses: genes involved in virus pathogenecity. //In 19th World's Poultry Congress, 1992, 1, World's Poultry Science Association., Amsterdam, : 105.

196. Backer Y., Asher Y. Et.al. /Дп 19th World Poultry Congress, 1992, 1,:216.

197. Beregman Sven et.al. Патент № 3343504, опуб 26.03.92.

198. Biggs P. M. et.al. Oncogenesis and Herpes viruses Lyon, 1972, 88.

199. Biggs P.M. et.al. //XY Всемир конгресс по птиц, 1972.

200. Biggs P.M. Herpes viruses, London-New-York, 1973 :557.

201. Blankert J.J. et.al. //Avian dis, 1990, 34, 4 :818.

202. Bols N.C., Scharer J.M.,Philips Y.F. et.al. //Biotech. Adv. 6, 1988, 2,:169.

203. Billig D., Clark J.M., Ewell A.J.et.al. The separation of harvested cells from microcarriers: a comparison of methods. //5th Gen. Meet.of ESACT. Copengagen, Denmark, 1982, Dev.biol. Stand., 1984, 55, :67. (S.Karger, Basel.)

204. Bradschw R.A. and Rubin J.S. Polypeptide growth factors: Some structural and mechanistic considerations. //J. Supramol. Struct 1980,14,: 183.

205. Brunovskis P., Velicer L.F. Genetic organisation of the Marek's diseases virus unegue short region and identification of US-encoded polypeptides. // In 19-th World's Poultry Congress., V. Amsterdam, 1992,:74.

206. Brunovskis P., Velicer L.F. The Marek's disease virus (MDV) unegue short region: Alphagerpesvirus gomologous, fowlpoxvirus gomologous and MDV -specific genes. //Virology. 1995, 206, 1 :324.

207. Von Bulow V. //Am. J. Vet. Res, 32, 1971 :1275.

208. Von Bulow V.,Biggs P.M. Differentiation between strain of MDV and turkey herpesvirus by immunofluorescense assays. // Avian Path, 1975,4 :133.

209. Von Bulow V. //Zbl Vet Med, B, 1970, 17 :460.

210. Von Bulow V. //Proc 19-th W. P. Cong Amst., Netherlands, 1992, :286.

211. Buscaglia C., Calnek B.W., Scat K.A. Effect of immunocompetence on the isteblishment and maintenence of latency with Marek's disease herpesvirus. //J.Gen.Virol., 1988, 69, :1067.

212. Bumstead N.,Silibourne J., Rennie M., Ross N., Davison F. Quontification of Marek's Deasese Vims in Chicken Lymphocytes Using the Polymerase Chain Reaction with Fluorescent detection. //J.Virol. Methods, 1997,65, :75.

213. Burmester B.R.- Future research on the control of MD. //Av. Phat.,1997, :187.

214. Calnek B.W. Lymphomagenesis in Marek's disease. //Avian Pathol. Oxfordshire: Carfax Pablishing Company. 1998, 27, :54.

215. Calnek B.W. Marek's disease contribution to comparative herpes virology and oncology. //Proc 19-th Poultry World's Congr Amst., Netherlands. 1992 :220.

216. Calnek, B.W., Garrido G., Okazaki W., Patrascu I.V. In vitro methods for assay of turkey herpesvirus. //Av.dis.,1998,4,:45.

217. Calnek B.W., Witter R.L. Marek's disease. // In "Dis. of Poult.", 9-th, 1991.

218. Calnek B.W., R.W. Harris, C. Buscaglia, K.A. Schat, and B. Lucio -Relationship Between the Immunosuppressive Potential and the Pathotype of Marek's Disease Virus Isolates. //Avian Disease, 1998,42,: 124.

219. Chang J.D.T. et.al. //Poultry Sci, 1985,64 :78.

220. Cho K.-O., Endoh D., Onuma M. and Itakura C. Analysis of transcriptional and translational activities of Marek's disease(MD) virus genes in MD central nervous systeml esions in chickens. //Avian Pathol. 1999,28:47.

221. Cho B.R., Endoh K.O., D.Qian Central nervous system lesion induced experimentally by a very virulent strain of Marek's disease virus in Marek's disease resistent chickens. //Avian Pathology. 1998, 27, 5,:512.

222. Cui Z., Qin A., Lee L.F. Expression and processing of Marek's disease virus pp 38 gene in insect cells and immunological characterisation of the gene product. //In 19-th.World's Poultry Congress. 1992, :123.

223. Cui Z., Lee L.F. Identification and localisation of the MDV group-common antigen p79 gene. //In. 19-th World-s Poult. Cong. Amst., 1992,1,:89.

224. Cho K.O., Endon D., Kimura T. Significance of MDV serotype 1-spesific phosphorylated protein in Marek's disease skin lesions. //Av. Path., 1997, 26, :707.

225. Churchill A.E., Biggs P.M. Agent of Marek's disease in tissue culture. // Nature, 1967,215 :528.

226. Coman T., Coman S. Determination of the apathogenecity of MD herpesvirus SB-1 strain after succecive passages in chicken embriofibroblast. //Arch. Vet. 1990,19, :93.

227. Coman T.,Coman S. Study on the morfological modification induced by theapathogenic MD herpesvirus SB1 strain in cell cultures. //Arch.Vet., 1990,: 103.

228. Crespi C.L., Thilly W.G. Continuous cell propagation using low-charge micri-carriers. //Biothechnol. Bioeng. 1981, 23, :983.

229. Clark J.M., Gebb C. and Hirtenstein M.D.- Serum-supplements and serum-free media: Applicability for microcarrier culture of animal cells. //Dev Biol.Stand. 1982, 50, :81.

230. Cell culturing emerges as a leading biotech route.//Chem.Eng.l986,17,2, :23.

231. Cytodex ™1: Beaded microcarrier for cell culture, Pharmacia Fine Chimecals, Technical Booklet Series,Uppsala, Sweden 1978.

232. Clark J.M., Hirtenstein M.D. Optimizing culture conditions for the production of animal cells in micricarrier culture. //An. N.Y. Acad. Sci., 1981, 369, :33.

233. Clark J.M., Hirtenstein M.D. Hegh iyeld culture of human fibroblasts on microcarriers: a first step in production of fibroblast-derived interferon (human beta interferon). //J.Interf. Res., 1981,1, :391.

234. Clark J., Hirtenstein M., Gebb C. Critical parameters in the microcarrier culture of animal cells. //Biol. Standard. 1980,46, :117.

235. Clark J., Hirtenstein M., Gebb C. High yield microcarrier culture of animal cells in low-serum and serum-free media. //Eur.J.Cell Biol. 1980, 22, :606.

236. Cadman H.F., Kelly P.J., Zhou R.et.al. A serosurvey using enzume-linked immunosorbent assay for antibodies against poultru pathogens in ostriches (Struthio camelus) from Zimbabwe. //Av.Dis. 1994, 38(3), 621.

237. Cao, Y.C., Yeung, W.S., Law, M., Bi, Y.Z., Leung, F.C. & Lim, B.L. -Molecular characterization of seven Chinese isolates of infectious bursal disease virus: classical, very virulent, and variant strains. //Av. Dis. 1998; 42, :340.

238. Casnocha E., Cernik K. Bakcina proti infekcnej bursitidide, z atenuivaneino kmena a sposob JeJ pripravy. -IlaT.HCCP MKH A61 .K.99/12 №209379.

239. Chandravanshi R.R.S. Strategic planning of IBD control //Poultry Adviser 1993; Vol.26, iss. 8

240. Cloud, S.S., Lillehoj, H.S. & Rosenberger, J.K. Immune dysfunction following infection with chicken anaemia virus and IBDV. I.Kinetic alterations of avian lymphocytes subpopulations. //Vet. Imm. and Imm. path. 1992a. 34, :337.

241. Cloud, S.S., Rosenberger, J.K. & Lillehoj, H.S. Immune dysfunction following infection with chicken anaemia virus and infectious bursal disease virus. ILAlteration of in vitro immune response.//Vet.Imm.and Imm.path. 1992b; 34, 337.

242. Coletti M. Immunodepressione da malattia di Gumboro //Selez.veter., 1997, 8/9, :611.

243. Cosgrove A.S. An apparently new disease of chicken-avian nefrosis. //Avian Dis., 1962; 6, :385.

244. Cowen B.S. & Braune M.O. The propagation of avian viruses in a continuous cell-line (QT-35) of Japanese quail origin. //Avian Dis. 1988. 32, :282.

245. Cowen B.; Braune M.; Rothenbacher H.; Huston L. IBDV vaccine studies. //Proc. of 34th West, poult, dis. conf. plus an Avian paramyxovirus workshop, Cooperative extens. and School of vet. med. Univ. of California, Davis. 1985, :84

246. Cruz-Coy J.S.; Giambrone J.J.; Panangala V.S. Production and characterization of monoclonal antibodies against variant A infectious bursal disease virus. //Avian Dis, 1993; 37, 2, :406.

247. Dandapat S. Anti-idiotype antibodies to Marek's disease-associated tumor surfase antigen in protection against Marek's disease. //Vet. Immunol, and Immunopath. 1994, 40:353.

248. Davidson I., Tanaka Akiko, Novoyama M. Common antigenic epitopes are present on heat-labile oligomers of MDV glicoprotein B and are on HSV glicoprotein B. // Virus Res. 1995, 35, 3 :233.

249. Davidson I., Malkinson M., Becker Y. Distribution of antigen positive cells in chicken embryos infected with oncogenic MDV and MD vaccine viruses of serotypes 1,2, ans 3. //Vet. Imm.and Imm.pathol. 1994,40,2. :135.

250. Davidson I., Anya Borovskaya, S. Perl & M. Malkinson. Use of the polymerase chain reaction for the diagnosis of natural infection of chickens and turkeys with MDV and reticuloendotheliosis virus. //Avian Path. (1995) 24, 69.

251. Davidson I., Becker Y., Makkinson M. Virus-neutralisation domains on the oligomeric (230kDa) forns of antigen B herpesvirus turkeys and Marek's disease virus in cross-serotypic activity. //J.Vet. Med. 1995,42:100.

252. De Boer G.F., Pol J.M.A., Jeurissen S.H.M. Marek's disease vaccination strategies using vaccines made from three avian herpesvirus serotypes. //In: Adv. in Marek's dis. Res., Jap. Ass. on Marek's disease, Osaka. 1989, :405.

253. Delecluse H.-J. and Hammershmidt W. Status of Marek's disease virus in established Limfoma cell lines: Herpesvirus integration is common. //Vir. 1993:82.

254. De Laney D.B. et.al. Isolation of serotype 1 Marek's disease viruses from vaccinated Australian floks. //Vet.Microbiol.,1995,46,1/3:213.

255. De Boer G.F., Groenendal J.E. Protective efficacy of MDV CVI-988, CEF65 clone C against chalenge infection with three very virulent MDV strain. //Av.dis.,1986, 30,:276.

256. Dulbecco R. and Freeman G- Plague production by the polyoma virus. Virol./l 959, 8, :396.

257. Dai Hai Yu. Inhibitory factor on plague formation of infectious bursal disease virus in bovine serum. //J. Jap. Vet. Med. Assn. 1984, 37,11, :725.

258. Dai-Hai Yu, Izawa Hisao, Kodami Takesi. Mechanism of suppression by bovine serum on growth of IBDV //Jap. J. Vet. Sci. 1986, 48, 6, :1141.

259. Davis V. & Boyle J.A. Random CDNA probes to infectious bursal disease virus. // Avian Poult. Prod. 1990., 34,3299.

260. Dohms J.E., Saif l.M. Criteria for evaluating immunosuppression. //Avian Dis. 1984, 28, 2, :305.

261. Dohms J.E., Jaeger J.S. The effect of IBDV infection on local and. systemic antibody responses following infection of 3-week-old broiler chickens. //Avian Dis. 1988, 32, 4, :632.

262. Darteil, R, Bublot, M., Laplace, E. et.al. Herpesvirus of turkey recombinant viruses expressing IBDV VP2 immunogen induce protection against an IBDV virulent challenge in chickens. //Vir., 1995,211, :481.

263. Dormitorio T. et.al. //Poultry Sci., 1994, 73, Suppl, 5.

264. Dormitorio T.V.; Giarobrone J.J.; Duck L.W. Sequence comparisons of the variable VP2 region of eight IBDV isolates. //Avian Dis., 1997, 41,1, :36.

265. Dybing J.K., Jackwood D.J. Antigenic and immunogenic properties ofbaculovirus-expressed IBD viral proteins. //Avian Dis., 1998, 42, 1, :80.

266. Eddy R.K. Antibody responses to infectious bursal disease virus serotypes 1 and 2 in ducks. //Veter. Rec, 1990, 127, 15,: 382.

267. Edwards K.R., Muskett J.C., Thornton D.H. Duration of immunosupression caused by a vaccine strain of IBDV. //Res. Vet. Sci. 1982, 32, 1, :79.

268. El-Ebiary E.A., el-Mahdy S.S., Khodeir M.H. Foials of using cell cultures for evaluation of IBDVvaccines in Egypt. //Assiut veter.medJ., 1997, 36,72,: 105.

269. El-Ibiary E.A., Hussein N.A. and El-Nimr M.H. Effect of IBD vaccinal doses on immunity gained by chickens. //Beni-SuefVet. Med. Ass, 1992.2,: 55.

270. El-Mahdy S.; el-Ebiary E.A. The immune response against infectious bursal virus vaccine. //Assiut veter.med.J., 1996, 35, 69, :145

271. Eterradossi N. Progress in the diagnosis and prophylaxis of IBD in poultry. //In Comprehensive Rep. on Techn. Items presented to the Intern. Committee or to Regional Commissions. Office Intern, des Epizooties. 1995, Paris, 75.

272. Eterradossi N., Picault J.P., Drouin P., Guittet M., L'Hospitalier R. & Bermejean G. Pathogenicity and preliminary antigenic characterization of six IBDV strains isolated in France from acute outbreaks. //J.vet. Med., 1992, 39, :683.

273. Eterradossi N., Arnauld C., Tekaia F., Toquin D., LeCoq H. et.al. Antigenic and genetic relationsheep between European very virulent IBD viruses and an early West African isolate. //Avian Pathol. 1999, 28, :36.

274. Eterradossi N., Toquin D., Abbassi H. et.al. Passive protection of specific pathogen free chicks against IBD by in-ovo injection of semi-purified egg-yolk antiviral immunoglobulins. //J. vet. Med. Ser.B , 1997, 44, 6, :371.

275. Eterradossi N., Toquin D., Rivallan G. & Guittet M. Modified activity of a VP2-located neutralizing epitope on various vaccine, pathogenic and hypervirulent strains of infectious bursal disease virus. //Archives of Virology. 1997a, 142,: 255.

276. Eterradossi, N., Rivallan, G., Toquin, D. & Guittet, M. Limited antigenic variation among recent infectious bursal disease virus isolates from France. //Archives of Virology. 1997b, 142, :2079.

277. Eterradossi, N., Arnaud, C., Tekaia, F. et.al. Antigenic and genetic relationship between European very virulent IBDV and an early West-African isolate. //Av. Path. 1998: http//www. Avpa.cia.com.au /

278. Eidson C.S. et.al. //Poult Sci, 1980, 59 :54.

279. Endoh D., Niikura M. Expression and purification of recombinant MDV serotype 1 specific phosphorylated protein pp38 in E.Coli. //J. Vet. Med. Sci., 1994, 56, 5 :823.

280. Endoh D., Ikedava S., Kon Y. Expression of the endogenous MDV ICP4 homolog (MDV ICP4) gene is enhanced in latently infected cells by transient transfec-tion with the recombinant MDV ICP4 gene. //J.J.Vet.Res., 1995,43,3, :109.

281. Enders J.F., Weller T.H., and Robbins F.C. Cultivation of the Lansing strain of poliomyelitis virus in cultures of various human embryonic tissues. //Science 1949, 109, :85.

282. Fadly A.M., Witter R.L.- Effect of age at infected with serotype 2 MDV on enhancement of avian leukosis virus-indused lymphoma. //Av.Path.,1993,22, :565.

283. Fadly A.M., and Ewert D.L. Enhansment of avian retrovirus-induced B-Cell lymphoma by MD herpes virus. //In: Kung H.J. and Wood C. (Eds) Interact, between Retriviruses and Herpesviruses. (New Jersey, World Sci.). 1994, :l-9.

284. Food and Agriculture Organization (FAO)(1997). Animal health yearbook 1995. FAO, Rome, :280.

285. Fynan E.F., Block T.M., Dohadaway J., Olson W., and Ewert D.L. Persistance ofMarek's disease virus in a subpopulation of B cells that is transformed by avian leukosis virus, but not in normal bursal B cells. //J.Virol., 1992,66, :5860.

286. Feder J. and Tolbert W.R. The large scale cultivation of mammalian cells. // Sci. Am.1983,248, :36.

287. Fahey K.J. et.al. //Avian Pathol 1991, 20, 3 :447.

288. Fernandez-Arias, A., Martinez, S. & Rodriguez, J.F. The major antigenic protein of IBDV, VP2, is an apoptotic inducer. //J. Virol. 1997, 71, :8014.

289. Fussell L.W. Poultry industry strategies for control of immunosuppressive diseases. //Paultry Sc., 1998, 77, 8, : 1193.

290. Gardner H., Kerry K., Riddle M., Brouwer S. & Gleeson L. Poultry virus infection in Antarctic penguins.//Nature. 1997, 15, 387(6630), 245 .

291. Gardin Y. Controle de la vaccination contre la maladie de Gumboro par la methode Elisa. //Aviculteur, 1990, 511,: 64-67.

292. Giambrone J J., Closser J. Efficacy of live vaccines against serologic subtypes ofinfectious bursal disease virus. //Avian Dis, 1990, 34, 1 , 7.

293. Giambrone J.J., Yu M., Eckman M.K. Vaccination of broiler breeders with experimental inactivated IBDV vaccine. //Highlights Agr. Res. 1989, 2-9, 3, :7.

294. Granzow H., Birghan C., Mettenleiter T.C., Beyer J., Kollner B. & Mundt E. A second form of infectious bursal disease virus-associated tubule contains VP4. //Journal of Virology 1997, 71, 11, :8879.

295. Gough R.E., Drury C.E., Cox W.J., Johnson C.T. & Courtenay A.E. Isolation and identification of birnaviruses from ostriches(Struthio camelus). //Vet. Rec. 1998, 142(5), :115.

296. Gudding R.; Schaller G. Vaksinasjon mot infeksios bursitt (Gumbor6 disease). Fjorfe, 1990, 107, 4, :170.

297. Guittet M., Picault J.P. & Bermejean G. Maladie de Gumboro: immunité maternelly transmise aux poussins issus de reproducteurs vaccines. //Dev. biol. Standard., 1992, 51, : 221.

298. Guittet M., Le Coq H., Picault J.P. et.al. Safety of IBD vaccines: assessment of an acceptabiliti threshold. //Dev. biol. Stand. 1992, 79, :147.

299. Gebb C., Clark J.M., Hirtenstein M.D.et.al. Alternative surfaces for microcarrier culture of animal cells. //Dev. Biol.Stand. 1982, 50, :93.

300. Gebimer R.G., Tolbert W.R. Cell culture filtere apparatus and method. Monsanto Со: Пат Ста № 82571, 1987.

301. Grabner R., Paul E.L. -Motionless mixer as cell culture propagator. Merk and Co.,Inc., Rahway N.Y. Пат США №4415670,1983.

302. Gagic M., Durisis S et.al. Detection of poultry infection with the virus of Marek's disease using different laboratory methods. //Acta Vet. 1995,45,2-3:127.

303. Gagic M, Catherine A. St. Hill, and Sharma J.M. In Ovo Vaccination of Specific-pathogen-free Chickens with Vaccines Containing Multiple Agents. //Avian1. Disease, 1999, 43,:293.

304. Gagic M., Durisic S. Extraction of antigen A from the skin of chickens infected with the pathogenic virus of MD. //Akta Veter. Beograd., bl995, 45,1,:25.

305. Gavora J.S. Genetic aspect of interactions between MD viruses and their hosts. //Proc 19th World's Poultry Cong Amsterdam,Netherlands, 1992 :175.

306. F. Gilka & J.L. Spencer. Extravascular haemolytic anaemia in chicks infected with highly pathogenetic MD viruses. //Avian Pathol., 1995,24, :393.

307. Gingerich E. Tools for controlling MD. //Egg Ind, 1989, 95,3, :2 9.

308. Gupta S.K. et.al. //Avian Diseases, 1982, 26 :7.

309. Griffiths B., Thornton B., McEntee I. Production of Herpes viruses in microcarrier cultures of human diploid and primary chick fibroblast cells. //Eur.J.Cell Biol., 1980,22, :606.

310. Gebb C., Lundgren B., Clark J., Lindskog U. Harvesting and subculturen cells growng on denatured-collagen coated microcarriers (Cytode x© 3). //5th Gen. Meet. ESACT. Copeng., Denmark, 1982, Dev.biol. Stand., 1984, 55, :57-63. (S.Karger, Basel.)

311. Girard H.C.,Siitcii M., Erdom H. Monolayer culture of animal cells with the gyrogen equipped with tubes. //Develop.Biol.Standard., 1979,42, :127.

312. Glaubiger C. et.al. //J Virol.1983,45 :1228.

313. Grittenden L.B. et.al. //Poult. Sei, 1969, 48 :196.

314. Giard DJ., Fleischaker R.J. Examination of parameters affecting human interferon production with microcarrier-grown fibroblast cells. //Antimicrob. Agents Chemother., 1980,18,: 130.

315. Hirtenstein M., Clark J. Attachment and proliferation of animal cells on microcarriers. (Cytodex 1). In "Tissue culture in medical research" (Richards R.J., Rajan K.T. eds), Pergamon Press, Oxford, 1980, :97.

316. Heckert R.A., Riva J.,Cook S., McMillen J., and Schwartz R.D. //Av.Disease,1996, 40, :770.

317. Hennig H., Wessel K., Sondermeijer P., Kirchner H. Wandinger K.P. Lack of evidence for Marek's disease virus genomic seguences in leucocyte DNA from multiple sclerosis patients in Germany. //Neurosci Lett., 1998, 250 (2), 138.

318. Hilleman M. R. Marek's disease vaccine: its implications in biology and medicine.//J.Gen. Virol.: 191.

319. Holland M.S., Mackenzie C.D., Bull R.W., Silva R.F. Latent Turkey Herpesvirus Infection in Lymphoid, Nervous, and Feather Tissues of Chickens. //Av. Disease., 1998, 42, :292.

320. Holland M.S., R.F.Silva, C.D.Mackenzie, R.W.Bull, and R.L.Witter. Identification and localization of glykoprotein B expression in limphoid tissues of chicken infected with turkey herpesvirus. //Av.disease.,1994, 38, :444.

321. Hong Y., Frame M., Cossens P.M. A 14-kDa immediate-early phosphoprotein in specifically expressed in cells infected with oncogenic Mareks disease virus strains and their attenuated derivatives. // Virology, 1995, 206,1, :695.

322. Hoofi van Iddekinge B.J.L., L. Stenzler, K.A. Shat, H. Boerrigter, and G. Koch. -Genome Analysis of Marek's Disease Virus Strain CVT-988: Effect of Cell Cultura Passage on the Inverted Repeat Regions. //Avian Disease, 1999,44 :182.

323. Hirtenstein M., Clark J.M. and Gebb C. A comparison of various laboratory scale culture configurations for microcarrier culture of animal cells. //Dev Biol.Stand. 1982, 50, :73.

324. Hirtensteine M., Clark J., Lindgren G. Et.al. Microcarriers for animal cell culture: a brief review of theory and practice. //Dev.Biol. Stnd. 1980,46, :109.

325. Hirtenstein M.D., Clark J.M. A comparison of various laboratory scale culture configurations for microcarrier culture of animal cells. //Develop. Biol. Standard., 1981.

326. Hu W.S., Meier J., Wang D.I.C. A mechanistic Analysis of the inoculum Requirement for the cultivation of mamalian cells on Microcarriers. //Biothechn. And Bioengin., 1985,27, :585.

327. Habnewald R., Paesch R., Ziedler K.- Untersuchungen zur Antikorperen twicklung bei ein und zweimaliggegen infektiose Bursitis immunisierten Junghennenbestanden der Legerichtung. //Mh. Veter.- Med., 1990, 45, :18.

328. Haddad E.E., Whithifill C.E., Avakian A.P., Ricks C.A., Andrews P.D., Thoma J.A. & Wakenell P.S. Comparison between antigen-carture ELISA and conventional methods used for titration of infectious bursal disease virus. //Avian Dis. 1997, 40, :553.

329. Haddad E.E., Whitfill C.E., Avakian A.P., Ricks C.A., Andrews P.D., Thoma J.A. & Wakenell P.S. Efficacy of a novel infectious bursal disease virus immune complex vaccine in broiler chickens. //Avian Dis. 1997, 41, :882.

330. Hassan M.K. & Saif Y.M. Influence of the host system on the pathogenicity, immunogeniciti, and antigeniciti of infectious bursal disease virus. //Avian Dis. 1996, 40, :562.

331. Hassan M.K., Saif Y.M. & Shawky S. Comparison between antigen-capture ELISA and conventional methods used for titration of infectious bursal virus. //Avian Dis. 1996,40,:562.

332. Hassan M.K., Al-Natour M.Q., Ward L.A. & Saif Y.M. Pathogenicity, attenuation and immunogenicity of infectious bursal disease virus. //Avian Dis., 1996, 40,:567.

333. Hassan H.K., Nielsen C.K., Ward L.A., Jackwood D.J., Saif Y.M.- Antigenicity, pathogenicity, and ironumogenicity of small and large plaque infectious bursal disease virus clones. //Avian Dis., 1996, 40, 4, :832.

334. Henderson K.S.; Jackwood D.J.- Comparison of the dot blot hybridization assay with antigendetection assays for the diagnosis of infectious bursal disease virus infections. //Avian Dis, 1990, 34, 3,:744.

335. Hiraga, M., Nunoya, T., Otaki, Y., Tajima, M., Saito, T. & Nakamura, T.-Pathogenesis of highly virulent infectious bursal disease virus infection in intact and bursectomized chickens. //J. of Vet. Med. Sci. 1994, 56, :1057.

336. Igbokwe 1.0., Salako M.A., Rabo J.S., Hassan S.U.- Outbreak of infectious bursal disease associated with acute septicaemic colibacillosis in adult prelayer hens. //Rev. Elevage Med.Veter., 1996, 49,2,:110.

337. Inoue M., Fukuda M., Miyano K. Thymic lesions in chicken infected with infectious bursal diesease virus. //Av.Path.1994, 38, (4), :839.

338. Inoe M., Fujita A., Maeda K. Lysis of myelocytes in chickens infected with infectious bursal disease viruses in chickens. //Vet.Pathol. 1999, 36(2), :146.

339. Iordanidis P.I., Koumpati M.G., Artopios E.V. The role of maternal antibodies in preventing infectious bursal disease (IBD, Gumboro disease) during the first weeks of age of chicks. //Bull.Hellen.Veter.Med.Soc, 1991; 42,4,:245.

340. Ismail N.M., Saif Y.M.,Wigle W.L. Infectious bursal disease virus variant from commercial leghorn pullets. //Avian Dis, 1990, 34, 1,:141.

341. Ismail N.M., Saif Y.M. Immunogenicity of infectious bursal disease viruses in chickens. //Avian Diseases, 1991, 3, :460.

342. Ismail N.M., Saif Y.M. Moorhead P.D. Lack of pathogenicity of live serotype 2 infections bursal disease viruses in chickens. //Av. Dis., 1988,32,: 757.

343. Ismail N.M., Fadly A.M., Chang T.S. Effect of bursal cell number on the pathogenesis of IBDV in chickens. //Avian Dis, 1987, 31, 3,:546.

344. Imamura T., Crespi C.L., Brunergraber H. Utilization of carbohydrate by Madin-Darby canin kidney (MDCK) cells in high density suspension of dextran microcarriers. //Fed.Proc. 1980, 39, :2145.

345. Ikuta K. et. al. // J. Gen Virol. 1985, 66 :1131.

346. Isfort R.J. et.al. //J. Virol. 1986,57 :464

347. Izumiga Y., Jang H.K., Kaschwase H. Identification and trascriptional analysis of the homologues of the HSV type 1 UL41 to UL51 genes in the genome of nononcogenic MDV serotype 2. //J.Gen.Vir.1998, 79, 8 :1997.

348. Jang H.-K.et.al. Protection studies against MD using baculovirus-expressed glycoproteins B and C of MDV type 1. //Av. Path. 1996, 25, 1 :5.

349. Johnson E.S. Poultry oncogenic retroviruses and humans. //Cane. Detect. Prev. 1994,18, 9.

350. Juraida V. et.al. //Vet Med, 1992, 37, 9-10 :531.

351. Jacubas-Przewlocka J. Effect of the flow velocity of cell suspension on the adhesion of lymphocytes and L 1210 cells to a glass surface. //Bull. Acad. Polon. Sci., 1980,28, 1-2, :17.

352. Jackwood D.J, Sommer S.E., Odor E. Correlation of enzyme-linked immunosorbent assay titers with protection against infectious bursal disease virus. //Avian Dis., 1999, 43, 2, :189.

353. Jackwood D.J., Soinmer. S.E. Restriction fragment length polymorphisms in the VP2 gene of infectious bursal disease viruses. //Avian Dis., 1997, 41, 3, :627.

354. Jackwood D.J., Jackwood R.J. Molecular identification of infectious bursal disease virus strains. //Avian Dis., 1997,41,1,:97.

355. Jackwood D.J. Development and characterization of nucleic acid probes to infectious bursal disease viruses. //Vet. Microbiol., 1990,24, :253.

356. Jackwood D.J., Saif Y.M., Moorhead P.D., Bishop G. Failure of two serotype II infectious bursal disease viruses to affect the humoral immune response of turkeys. //Avian Dis., 1984,28, :100.

357. Jackwood D.J., Kibenge F.S.B., Mercado C.C. The use of biotin-labeled cDNA probes for the detection of IBDV. //Avian Dis., 1990, 34, :129.

358. Jackwood D.J., Jackwood RJ. IBDV: molecular differentiation of antigenic subtypes among serotype I viruses. //Avian Dis., 1994, 38, :531.

359. Jhala M.K., Kher H.N., Chaudhari H.M. Immunosuppressive effect of IBDV against Newcastle disease vaccination. //Indian J. anim. Sc., 1990, 60, 9,: 1056.

360. Jetteur P. Stabilité au frigo et au congelateur du vaccin D 78 contre la maladie de Gumboro du poulet: Essai prelim. //Tropicultura, 1990, 8, 3,:147.

361. Johnston P.A., Liu H., O'Connell T., Phelps P., Bland M., Tyczkowski J., Kemper A., Harding T., Avakian A., Haddad E., Whitfill C., Gildersleeve R. & Ricks C.A. Applications in ovo technology. //Poultry Science, 1997, 76, :165.

362. Kibenge, F.S.B., Nagarajan, M.M. & Qian, B. Determination of the 5' and 3' terminal noncoding sequences of the bi-segmented genome of the avibirnavirus infectious bursal disease virus. //Archives of Virology, 1996,141,: 1133.

363. Kibenge F.S.B., Qian B., Cleghorn J.R. & Martin C.K. Infectious bursal disease virus polyprotein processing does not involve cellular proteases. //Archives of Virology, 1997, 142, 12, ;2401.

364. Kibenge F.S.B. Differential detection of IBDV serotypes using cDNA probes to VP 2 coding region. //Am J. vet. Res., 1992, 53, :1337.

365. Kibenge F.S.B., McKenna P. Isolation and propagation of IBDV using the ovine kidney continuous cell line. //Avian Dis., 1992, 36, :256.

366. Kikuchi S., Goryo M., Ishii E., Okada K. Granulomatous lesions in the head caused by mixed infection with avian reovirus and Escherichia coli in chickens inoculated with IBDV. //J. Jap. Vet. Med. Ass., 1998; 51, 2, :65.

367. Kim I.J., Karaca K., Pertile T.L., Erickson S.A. & Sharma J.M. Enhanced expression of cytokine genes in spleen macrophages during acute infection with IBDV in chickens. //Vet. Immunol, and Immunopathol., 1998, 61,: 331.

368. Kreager K. Successfully vaccinating for IBD. //Egg Ind, 1989, 95, 8,:18.

369. Karel A. Schat, Chen-Lo H. et.al. -Transformation of Y-Lymphocyte Subsets by MD Herpesvirus.//! Vir. 1991, Martc,:1408.

370. Katinger H.W.D. and Scheirer W. -Status and developments of animal cell technology using suspension culture technigues. Acta Biotechnol. 1982,2, :3.

371. Kluft C. van Wezel A.L., Van der Velden C.A.M., Emeis J.J., Verheijen J.H. and wijnands G. Large scale production of extrinsic(tisue-type) plasminogen activator from human melanoma cells. //Adv.Biothechnol. Proc. 1983, 2, :97.

372. Kleinman H.K., Klebe R.J., Martin G.R. Role of collagenous matyrices in the adhesion and growth of cells. //J.Cell Biol., 1981, 88, :473.

373. Kaleta E.F. Herpesvirus of birds - a review.//Av. path., 1990,19, :193.

374. Kawada M., Tokuma Y., et.al. Arteriosclerosis associated with a natural MD infection in Japanese a bantam (Gallus gallus). //Av. Path., 1995,24,:565.

375. Kawamura H.L., King D.J., Anderson D.P. A herpesvirus isolated from kidneycell culture of normal turkeys. //Avian Dis., 1969, 13 :853-863.

376. Kinney N., Page D.,Taylor J. et.al. Efficacy and safety of recombinant fowl pox -Mareks disease vacine. //Zootécnica-International. 1995,18,9, :32.

377. Kreager K.S.- Chicken industry strategiens for countrol of tumor virus infections. // Poultry-sci.-Savoy, IL. 1998,77(8),Aug. :1213.

378. Kross I., Davis P.J., Schiletto R.W. Isolation of hyghly citolitic MDV strains from Gemeny and Spain. Avian Path., 1998, 27(3), :313.

379. De Laney B. CJ. Morrow, Kelly M. Read & G.A. Tannock. The development and evaluation of two tissue culture-grown Marek's disease Challenge viruses. //Avian Pathol.,27,:472.

380. Lazar A.,Silberstein L.,Reuveny S., et.al-//Dev. Biol. Stan., 1988,1, 4, :331.

381. Lee L.F. and Witter R.L. Humoral immune responses to inactivated oilemulsitied Mareks disease vaccine.// Avian Disease. 1991, 35,:452.

382. M.Lessard, D.L. Hutchings, J.L. Spencer, H.S. Lillehoj and J.S. Gavora. -Influence of Marek's Disease Virus Strain AC-1 on Cellular Immunity in Birds Carrying Endogenous Viral Genes. //Avian Disease, 1996, 40:645.

383. LiberonaP. et.al. //Poultry Adviser, 1990, V. XXIII, 1 :65.

384. Liu X., Zhang R., Wu Y. A bivalent vaccine consisting of Chinese straine of serotype 2 virus Z4 and FC126 against Marek's disease: experimental studies and field trails. //In 19th World's Poultry Congress. 1992, :305.

385. Lin J. A. and T.-S. Lee. Genetic Susceptibility to Marek's Disease Virus of Local Chickens in Taiwan.// Avian Disease, 1996,40,:576.

386. Lindenmaier W., Bauer H.J. Cosmid Cloning and Restriction- Endonuclease Mapping of the Herpesvirus of Turkeys (Hvt) Genome. //Arch.Vir.,1994,135, :171

387. Lukina V.A., Yarigina E.I., Bikova N.N., Samulenko A.Y. Antigenic variability of Marek's disease vaccine viruses. //26-th World Veterinary Congress WSA, Franse, Lion, http:w.w.w. mondiavet-99, com

388. Loroby D., Griffiths J.B. //Cytotechnology 1988,1, 4, :339.

389. Lydersen B.K. et.al.- //Biotechnol.,1985, 1, :63-67.

390. Lamas J.H. Problemas secundarios decorrentes da doenca de Gumboro. IIAvicult. Suinocult. Industr. Carnes, 1990, 80, 968, :28.

391. Lasher, H.N. & Shane, S.M. Infectious bursal disease. //World's Poultry Science Journal, 1994, 50,: 133.

392. Liy H.J., Giambrone J.J., Dormitorio T. Detection of genetic variations in serotype I isolates of infectious bursal disease virus using polymerase chain reaction and restriction endonuclease analysis. //J.virol Meth., 1994,48 :281.

393. Lee Long //Hun Avian Pathol, 1992,21, 1:87

394. Lin Z., Kato A., Otaki Y., Nakamura T., Sasmaz E. & Ueda, S. Sequence comparison of a highly virulent IBDV prevalent in Japan. //Avian Dis., 1993, :315.

395. Luckert P.D., Saif Y.M. Infectious bursal disease. //In Dis. of poultry, 10th Ed. (B.W. Calnek with H.J. Barnes, C.W. Beard, L.R.McDougald, Y.M. Saif, eds) Iowa State University Press, Ames, 1997, :721.

396. Mc Ferran J. B. Infectious bursal disease. //In Virus inf. of birds (J.B. McFerran, M. S. McNulty, eds). Elsevier Science, Amsterdam 1993, :213.

397. Macreadie I.G., et.al.- Passive protection against infectious bursal disease virus by viral YP2 expressed in yeast. //Vaccine, 1990, 8(6), :549.

398. Mandt E. et.al.- //J. Gen. Vir, 1995, 76, 2:437.

399. Makoto J. et.al.- //J. Vet. Med. Sci., 1992, 54, 3, :575.

400. Mazariegos L.A., Lukert P.D., Brown J. Pathogenicity and immunosuppressive properties oflBD "Intermediate" strains. //Avian Dis., 1990, 34, 1, :203.

401. Mcllroy S.G., Goodall E.A. & McCracken R.M. Economic effects of subclinical IBD on broiler production. //Avian Path., 1989, 18, 3, :465.

402. Mcllroy S.G., Goodall E.A., Bruce D.W. et.al. The cost benefit of vaccinating broiler flocks against subclinical IBD. //Avian Path., 1992,21,1,:65.

403. Miiller H., Schnitzler D., Bernstein F.et.al. IBD of poultry: antigenic structure of the virus and control. //Vet. Micr., 1992,33: 175.

404. Mundt, E. & Muller, H. Complete nucleotide sequenceof 5' and 3'-noncoding regions of both genome segments of different strains of Infectious Bursal Disease Virus. //Virology, 1995a, 209,: 10.

405. Mundt E., Beyer J. & Muller H. Identification of a novel viral protein in infectious bursal disease virus-infected cells. //J. Gen. Virol., 1995b, 76,: 437.

406. Mundt E. & Vakharia V.N. Synthetic transcripts of double-stranded birnavirus genome are infectious. //Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1996, 93,: 111.

407. Mundt E., Kollner B. & Kretzschmar D. VP5 of IBDV is not essential for viral replication in cell culture. //J. Virol., 1997, 71, 7, :5647.

408. Mered B., Albrecht P., Hopps H.E. Cell growth optimization in microcarrier culture.//In vitro. 1980, 16, :859.

409. Marek's disease field experience and vaccination strategies. //Poultry Intern. 1993, 11, :33.

410. Meignier B., Mougeot H., Favre H. Foot and mouth disease virus prodaction on microcarrier-grown cells. //Develop.Biol.Standard.,1980,46, :249.

411. Meignier B., Mangeot A. and Favre H. Foot and mouth disease virus production on microcarrier grown cells. Dev Biol.Stand. 1981, 46, :249.

412. Mizrahi A. Oxigen in human limphoblastoid cell line culures and effects of polimers in agitated and aerated cultures. //5th Gen. Meet.ESACT. Copengagen, Denmark, 1982, Dev.biol. Standard., 1984, 55, :93-101. (S.Karger, Basel.)

413. Mizrachi A., Lazer A. //Cytotechol., 1988, 1, 3,:199-214

414. Montagnon B.J., Fanget B. and Nicolas B.J. The large scale cultivation of Vero cells in microcarrier culture for virus vaccine production: Preliminary results for killed poliovirus vaccine. Dev.Biol.Stand. 1981, 47, :55.

415. Montagnon B.J., Vincet-Falquet J.C. and Janget B. Thousand liters scale mi-crocrrier culture of Vero cells for killed poliovirus vaccine: Promising results. //Dev. Biol. Stand. 1983,47.

416. Montagnon B.J., Fanget B., Nicolas A.J. The large-scale cultivation of Vero cells in microcarrier culture for virus vaccine production: preliminary resalts for killed poliovirus vaccine. //Develop.Biol.Standard, 1981, 47, :55.

417. Marsh J.D., L.D.Bacon, and A.M.Fadly. Effekt of serotype 2 and 3 Marek'sdisease vaccines on the development of avian Leukosis virus-induced Pre-neoplastic Bursal Follicles. //Avian Disease,1995,39,:743.

418. McKie E.A. //J Virol. 1995, 2 :1310.

419. Morgan R.W. Патент 717150, заявл. 18.06.91.опубл.27.07.93.

420. Morgan R.W., Claccense J.A.J., Willemse MJ. et.al. Marek's disease virus vaccine. Пат.США №912015, 01.02.94.

421. Ministry of Agriculture, Fisheries and Food (MAFF) Guiddelines for the production and control of avian virus vaccines. MAL74. MAFF,1990 London, :82.

422. Morimura T. et. al. -//J. Gen Virol. 1995, 76,12 :2979.

423. Nagang G., Kharole M.U. Effects of levamisole on the efficacy of turkey herpesvirus vaccine against Marek's disease. //Ined.J. Virol., 1995,11,1, :13.

424. New vaccines for old problems. //Int.Poultry Production. 1995, 3, 6, :17.

425. Nazerian K., Burmester B.R. Electron microscopy of a herpesvirus associated with the agent of MD in cell culture. //Cancer Res.,28, 1968, :2454.

426. Nazerian K., Yanagida N., Lee L.F. et all. Expression Marek's disease virus genes in recombinant fowl pox virus and protection of chickens against MD. /Яn: 19th World's Poultry Cong., V.L. Amsterdam -1992, p. 136.

427. Nazerian K., Witter R.L., Lee L.F. Protection and synergism by recombinant fowl pox vaccines expressing genes from MDV. //Avian Disease. 1996, 40,:368.

428. Nazerian K. et.al. Патент 803633, заявл. 10.12.91; опубл.29.11.95.

429. Neumann U. //Avian Pathol,1980, 9 :597.

430. Niikura M., Matsuura Y. Et al. Expression of the A antigen (gp.57-65) of Marek's disease virus by recombinant baculovirus. // J. Gen. Virol.1991, 72, :1099.

431. Nasarajan, M.M. & Kibenge, F.S.B. IBDV: a review of molecular basis for variations in antigenicity and virulence. //Can. J. Vet. Res., 1997a, 61, :81.

432. Nasarajan, M.M. & Kibenge, F.S.B. The 5'-terminal 32 base pairs conserved between genome segment A and B contain a major promoter element of IBDV. //Ar. Virol., 1997b, 142,: 2499.

433. Nakamura T., Otaki Y., Lin Z., Kato A. Rapid and quantitative assay system for measuring anti-infectious bursal disease virus antibody using monoclonal antibody bound to polystyrene latex microspheres. //Avian.Dis, 1993, 37, 3, :786.

434. Nakamura T., Otaki Y., Lin Z., Nunoya T., Hoshi s., Kato A. Direct correlation between the titer of infectious bursal disease virus VP2-specific antibody and protection. //Avian Dis., 1994, 38 :251.

435. Nassif A. Prophylaxemassnahinen zum Schutz der Masthuhner vor der chronischen Atmungskrankheit. //Osterr. Geflugelwirtsch., 1996, 7, :9.

436. Neumann U. et.al. //Arch Geph, 1991, 55, 1 :14.

437. Nielsen O.L., Sorensen P., Hedemand J.E., Laursen S.B., & Jorgensen P.H. -Inflammatory response of different chicken lines and B haplotypes to infection with infectious bursal disease virus. Avian Path., 1998,27,: 181.

438. Nieper H. & Muller H. Susceptibility of chicken lymphoid cells to infectious bursal disease virus does not correlate with the presence of specific binding sites. //J. General Virol. 1996, 77 6, :1229.

439. Norman Rojs O., Skrilec B., Mrzel I., Cajavec S. Comparison of applicability of two vaccines against the IBD in broiler chickens with a low level of maternal immunity in field conditions. //Praxis veter., 1995, 43, 3,: 135.

440. Nunoya T., Otaki Y, Tajima M, Hiraga M. & Saito T. Occurrence of acute infectious bursal disease with high mortality in Japan and pathogenicity of field isolates in SPF chickens. //Av. Dis., 1992,36, :597.

441. Nyska A. et.al. //Acta Histochem, 1994, 96, 2 :135.

442. Office International des Epizooties (OIE) Resolution No. XVIII. Progress in the diagnosis and control of serious poultry diseases : salmonellosis and Gumboro disease. //Bull. OIE, 1995,107 (5),: 363.

443. Office International des Epizooties (OIE) IBD (Comboro disease). //In Int. animal health code: mammals, birds and bees. 8 th Ed. OIE,Paris, 1999, :247.

444. Office International des Epizooties (OIE) Manual of standards for diagnostic tests and vaccines, 4 th Ed. OIE, Paris, 2000.

445. Ogawa M., Wakuda T., Yamaguchi T., Murata K., Setiyono A., Fukushi H., Hi-rari K. Seroprevalence of infectious bursal disease virus in free-living wild birds in Japan. //J.Vet.med.Sci, 1998, 60 (11), :1277.

446. Ojeda F., Skardova I., Guarda M.I., Ulloa J. & Folch H. Proliferation and apoptosis in Infection with IBDV: a flow cytometric study. //Av.Dis. 1997,41:312.

447. Okoye J.O.A., Aba-Adulugba E.P. Comparative study of the resistance or susceptibility of ocal Nigerian and exotic chickens to IBD.//Av.P. 1998,27,2, :168.

448. Onunkwo O., Okoye J.O.A. First report of an IBD outbreak in a vaccinated chicken flock in Anambra state, Nigeria . //Rev. Elev. Med. vet., 1991, 44, 4, :411.

449. Oppling V. Die Induktion neutralisierender Antikörper durch das Strukturprotein VP2 des Virus der infektiösen Bursitis (IBDV) flHcc.(OPr): Inaug.-Diss Giessen. 1991.

450. Oppling V., Muller H. & Becht H. The structural polypeptide of IBDV carries group- and serotype-specific epitopes. //J. General Virol. 1991a, 72: 2275.

451. Oppling V., Muller H. & Becht H. Heterogeneity of the antigenic site responsible for the induction of neutralizing antibodies in infectious bursal disease virus. //Arch. Virol.,1991b, 119, :211.

452. Owoade A.A., Duroiaiye O.A. Infectious bursal disease in 14-week-old turkeys in Nigeria. //Trop. anim. Hilth Prod., 1995, 27, :47.

453. Oho M., Maeda M.K., Kawaguchi Y. Et al. Expression Marek's disease virus (MDV) serotipe 2 gene with has partial homology with MDV serotipe 1 pp 38gene. //Virus. Res. 1995, 35,2, :223.

454. Ono M., Kawaguchi Y., Maeda M. Et.al. Nucleotide seqvence analysis of Marek's disease virus (MDV) serotype 2 homology of MDV serotype 1 pp 38, an antigen assotiated with transformed cells. //Virol., 1994, 201,1,: 142.

455. Otaki Y., Nunoya T., Tajima M., Saito K., and Nomura Y. Enhanced Patho-genecity of Chicken Anemia Agent by IBDV Relating to the Occurrence of Marek's

456. Disease Vaccination Breaks. //Jpn. J.Vet. Sci., 1989, 51,(4), ;849.

457. Office International des Epizooties(OIE),(1999). Manual of standards for diagnostic tests and vaccines, 3rd Ed. OIE, Paris, :723.

458. Office International des Epizooties(OIE),(1999). International animal health code: mammals, birds and bees, 8th Ed. OIE, Paris, :468.

459. Parcells M.S., Anderson A.S., Cantello J.L., Morgan R.W. Characterisation of MDV insertion and deletion mutant thet lack US1 (ICP22 homolog), US 10, and/or US2 and neighboring short-component open reading frames. //J. Virology, 1994, 68, 12, :8239.

460. Pat.USA, 5283191, №912015., 01.02.94.

461. Polastri G.D., Friesen H.J., Mauler R. Amino acid utilization by Vero celle in microcarrier culture. //5th General Meeting of ESACT. Copengagen, Denmark, 1982, Dev.biol. Standard., 1984, 55, :53-56. (S.Karger, Basel.)

462. Pharmacia Fine Chemicals. Microcarrier cell culture. Princ. and meth. 1984.

463. Payne L.N., Venugopal K. Neoplastic disease: Marek's disease, avian leukosis and reticuloedotheliosis. //Revue scientifique technique Off.int. Epiz. Disease of poultry. 2000,19(2), :544.

464. Payne L.N. -HPRS-103: a retroviruses strikes back. The emergence of subgroup J. avian leukosis virus. //Avian Pathol., 1992, 27(Suppl. 1), 36.

465. Palya V. Manual for the production of Marek's disease, Gumboro disease and Newcastle disease vaccines. 1989, :3-54.

466. Parcells M.S. et.al.-// J Virol. 1994, 68,12 :8239.

467. Parcells M.S., Anderson A.S., Morgan R.W. Retention of oncogenicity by MDV mutant lacking six unigue short region genes. // J. Vir.,1999, 69, 12, :888.

468. Patrascu I. V., B.W. Calnek, and M.W. Smith. Vaccination with lyophilized turkey herpesvirus (NVT): minimum infective and protective doses. //Av. Path. 1997, :86-93.

469. Payne L.N. //Proc 19th W Poultry Cong Amsterdam, Netherlands. 1992 :189.

470. Powrll P.S. //Clin Vet, 1987, 110, 1 :36.

471. Pruthi A.K., Gurta R.K.P., Sadana J.R. et.al. Efficacy of a bivalent vaccine against Marek's disease. //Res in Vet.,1987,42, 2, :145.

472. Purchase H.G., W. Okazaki, and B. R. Burmester. Long-term field trials with the herpesvirus of turkeys vaccine against MD. //Av. dis., 1998, :52-56.

473. Pulaski J.T., Tieber V.L., and Coussens P.M. Marek's virus-mediated enhan-sement of avian leukosis virus gene expression and virus production. //Virology, 1992, 186,: 113.

474. Panda S.K., Rao A.T. Effect of infectious bursal disease virus infection on immunity to ranikhet disease in chickens. //Poultry Adviser, 1993, 26, 10, :35.

475. Pedersen K.A. , Sadasiv E.C., Chang P.W., Yates VJ. Antibodies to avian viruses in humans. //Epidemiol. Infect., 1990, 104, :519.

476. Reddy S.K., Silim A. N. Isolation of IBDV from turkeys with arthritic and respiratory symptoms in commercial farms in Quebec. //Avian. Dis., 1991, 35, :3.

477. Reddy S.K., Slim A. Comparison of neutralizing antigens of recent isolates of infectious bursal disease virus. //Arh. Virol. 1991, 117 :287.

478. Rojs O.Z. Infectious bursal disease in Slovenia: current situation and control by different vaccination programs. //Praxis veter., 1998, 46, 1/2, :67.

479. Rosenberg J., Sharma J, Belzer S.W.et.al. Flow cytometric analysis of B cell and T cell subpopulations in virus. //Avian Diseases, 1994, 38, :16.

480. Rukavina V., Mazija H., Vranesic D.,Dobranic V. Davanje vakcine protiv zarazne bolesti burze postupkom zanagljivanja. //Pr. vet., 1995, 43, 1/2, :35.

481. Rispens B.H., Van Vloten H., Mastenbroek N. Control of Marek's disease in the Netherlands. 1.Isolation of an avirulent MD virus (straine CVI 988) and its use in laboratory vaccination trails.//Avian Dis. 1972,16 :108.

482. Rispens B.H., Van Vloten H., Mastenbroek N. Control of Marek's disease in the Netherlands.2. Feild trials of vaccination with an avirulent strain (CVI 988) of Marek's disease virus. //Avian Dis. 1992, 16, :126.

483. Rock D.L. The molecular basis of latent infections by alphaherpesvi-ruses.//Virology, 1993, 4, :157-165.

484. Ross LJ.N., Binns M.M., Tyers P. Construction and properties of a Herpesvirus of turkeys recombinant expressing the MDV homologue of glycoprotein B (gb) of Herpes Simplex virus. //In: 19-th World's Poultry Congress., V.L. Amsterdam. 1992, p. 144.

485. Ross L.J.N. Recombinant vaccines against Marek's disease. //Avian Pathol. Oxfordshire: Carfax Publishing Company.(Suppl 1) 1998,27, :865.

486. Ross I., Miln B., Biggs P. Restriction endonuclease analysis of MDV DNA and homology between strains. //J. Gen. Virol., 1993, 64, :2785.

487. Ross L.J.N. Recombinant vaccines against Marek's disease. //Av. Path., 1998, 27, :65.

488. Ross N.L.- T-cell transformation by Marek's disease virus. //Trends Microbiol., 1999,7, 1, :22.

489. Reuveny S. Microcarriers for culturing mammlian cells and their application. //Adv. Biotechnol. Processes 1983,2, :1.

490. Reuveny S., Siberstein L., Shahor A., Freeman E.and Mizrahi A. DE-52 and DE-53 cellulose microcarriers. I Growth of primary and established anchorage dependent cells. //In Vitro 1982, 18, 92.

491. Reuveny S., Mizrahi A., Kotler M., Freeman A. Mammalian cell propagationthon derivarized polyakrilamide microcarriers. //5 Gen. Meet.ESACT. Copengagen, Denmark,1982, Dev.biol. Standard., 1984, 55, :12. (S.Karger, Basel.)

492. Shahar A., Amir A., Reuveny S., Silberstein L., Mizrahi A. Neuronal cultures on microcarrier : dissosiated spinak cord cells. //5th General Meeting of ESACT. Copengagen, Denmark, 1982, Dev.biol. Standard., 1984, 55, :25.

493. Sinskey A.J., Fleischaker R.J., Tyo M.A. et.al. Production of cell derived produkts: virus and interferon. //Annals N.Y. Acad.Sci., 1981, 369, :47.

494. Spier R.E. -The economic Implication of ammal cell biotechnology. 8-th Int.Biotechnol.Symp.,Paris.,Proc.,1989, 1, :205.

495. Strand J.M. et.al. //Biotechnol. Bioeng., 1984, 26, :503.

496. Smith J. Biothechnology Principles. //Aspect of Microbiology, 1985, 11, Van Nostrand Reinhold (UK) Co.Ltd.

497. Sarma G. Field trial and immunogenecity studies on the polyvalent Marek's disease vaccines in chickens. //In 19-th World's Poultry Congress., V.L. Amsterdam. -1992, :310.

498. G. Sarma, W. Greer, R.P. Gildesleeve, D.L. Murray, and A.M. Miles. Field Safety and Efficacy of In Ovo Administration of HVT+SB-1 Bivalent Marek's

499. Disease Vaccine in Commercial Broilers.// Avian Disease, 1995,39:211.

500. Salter D.W., Payne W., Kung H.-J. et.al. Enhancement of spontaneos bursal iumphoma freguence by serotype 2 Marek's disease vaccine, SB -1, in transgenic and non-transgenic line O white leghorn chickens. //Avian Path. 1999,28, 2 :147.

501. SchatKA. et.al. IIAn. Pathol. 1985, 14, 1 :127.

502. Schat K.A. Immune responses against Marek's disease virus. //Proc 19th World's Poultry Congress Amsterdam, Netherlands, 1992 :233.

503. Schat K.A., Taylor Jr.R.L., Briles W.E. Resistance to MD in chickens with recombinant haplotypes of the mayor histocompatibility (B) compkex. //Poultry Sci., 1994, 73, :502.

504. Shapiro D. -Practical advice on Marek's vaccination.//Egg Ind.1990,96,2 :28.

505. Sharma J. M. //Avian Dis. 1987, 31 :570.

506. Sarma G. //Proc 19th W Poultry Cong Amst., Netherlands. 1992 :310.

507. R.F. Silva Differentiation of Pathogenic and Non-Pathogenic Serotype 1 MDV (MDVS) by the Polymerase Chain Reaction Amplification of the Tandem Direct Repeats within the MdV Genome. //Virol., 1992, p.520.

508. Silva R.F., Galvert I.G., Lee L.F. A simple immunoperoxidase plague assay to detect guantitate Marek's disease virus plagues. //Avian Disease. 1997,41, :528.

509. Silva R.F. and Barnett J.C. Restriction endonuclease analysis of MDV DNA differentiation of viral strains and determination of passage history. //Avian Disease, 1991, :487.

510. Sugimoto C. et.al. //Jap J. Vet. Res. 1978,26 :57.

511. Susan J.Baigent, Davidson T.F. Defelopment and composition of lymphoid lesions in the spleens of MDV-infected chickens: association with virus spread and the pathogeneses of MD. //Avian Pathology. 2000, 28, 3, :287.

512. Swoyne D.E. et.al. //Avian Pathol. 1989,18, 31 :397.

513. Saijo К., Higashihara M., Fujisaki Y, Matumoto M. Isolation and characterization of attenuated plaque variants of infectious bursal disease virus. //Veter. Microbiol., 1990, 22, 2/3,: 171.

514. SaijO K. et.al. //Arch Exp Med, 1991, 64,4 :287.

515. Schnitzler, D, Bernstein, F, Muller H. & Becht, H. The genetic basis for the antigenicity of the YP2 protein of the IBDV. //J. Gen. Virol. 1993, 74, 8, :1563.

516. Shakya S, Joschi R.K, Gupta N. Organ culture of chicken bursa as a model to study the pathogenicity of IBDV isolates.//Av.Dis, 1999,43, :167.

517. Shane S.M, Lascher H.N, Paxton K.W. Economic impact of IBD. //In Proc. First Intern. Symp. on IBD and chicken infectious anaemia (E.Kaleta,ed), 21 June, Rauischholzhausen, Germany. World Vet. Poult. Ass, Giessen, 1994, :126.

518. Sharma J.M, Dohms J, Walser M. Presence of lesions without virus replication in the thymus of chickens exposed to IBDV.//Av.Dis,1993,37(3),:741.

519. Sharma J.M, Karaca K, Pertile T. Virus-induced immunosuppression in chickens. //Poultry Sc., 1994, 73, 7, .T082.

520. Sheppard M, Werner W, Tsatas E, McCoy R, Prowse S. & Johnson, M. -Fowl adenovirus recombinant expressing VP2 of infectious bursal disease virus induces protective immunity against bursal disease. //Arch. Vir, 1998, 143,: 915.

521. Snyder D.B. Changes in the field status of infectious bursal disease virus. //Avian Pathol, 1990, 19, 3, :419.

522. Snyder D.B. The Univers of Meryland N227311, опубл. 12.10.91, пат. США. 5064646.

523. Snyder, D.B, Vakharia, V.N. & Savage, P.K. Naturally occuring-neutralizing monoclonal antibody escape variants define the epidemiology of infectious bursal disease viruses in the US. //Arch. Virol, 1992, 127, :89.

524. Snyder D.B, Yakharia V.N, Savage P.K. A monoclonal antibody-based agar gel precipitin test for antigenic assessment of infectious bursal disease viruses. //Avian Pathol, 1992,21,: 153.

525. Stram Y, Meir R, Molad T, Blumenkranz R,. Malkinson M, Weisman Y. -Applications of the polymerase chain reaction to detect infectious bursal disease virus in naturally infected chickens. //Avian Dis, 1994, 38, :879.

526. Sofei D.M., Avram E., Danes M. et.al. Gumbovivac-CC live vaccine against IBD prepared on cell cultures. //Studies and res. vet. med. Bucharest, 1996,: 4.

527. Stewart-Brown B. et.al. //World Poultry, 1992, 8, 7 :41.

528. Survashe B.D. Watch out for Gumboro. //Poultry, 1990, 6, 3, :37.

529. Takase K. et.al.- //J .Vet. Med. Sci., 1993, 55, 1 :137.

530. Takase K., Uschimura T., Katsuki N., Yamamoto M. Agar gel precipitin line patters and pathogenicity of IBDV. //J.vetmed Sci., 1993, 55 : 137.

531. Takase K., Baba G.M., Ariyoshi R., Fujikawa H. Susceptibility of chicken embryos to highly virulent IBDV. //J. vet med Sci., 1996,58 (11), :1129.

532. Tanimura, N. & Sharma, J.M. In-situ apoptosis in chickens infected with infectious bursal disease virus. //J. Comp. Path., 1998, 118, 1, :15.

533. Tanimura N. et.al- Association between pathogenicity of IBDV and viral antigen distribution detected by immunochemistry. //Avian Dis., 1995, 39, : 9.

534. Tanimura N., Sharma J.M. Appearance of T cells in the bursal of Fabricus and cecal tonsils during the akute phase ofmfectious bursal disease virus infection in chickens. //Av.Dis., 1997,41,3,:638.

535. Taukamoto K., Obata H., Hihara H. Improved preparation of ELISA antigen of infectious bursal disease virus. //Avian Dis, 1990, 34, 1, :209.

536. Tham K.M., Young L.W., Moon C.D. Detection of infectious bursal disease virus by reverse transcription-polymerase chain reaction amplification of the virus segment A gene. //J. Virol. Meth., 1995, 53, :201.

537. Thompson G., Mohammed H., Bauman B., Naqi S. Systemic and local antibody responses to infectious Bronchitis virus in chickens inoculated with IBDV and control chickens. //Avian Dis., 1997,41, 3, :519.

538. Tosi G., Pavesi M., Massi P., Meini E. Osservazioni suil ' andaiaento della bursite infettiva del polio (IBD) in Italia e preliminare tipizzazione di alcuni ceppi virali di campo.//Selez.veter., 1997, 8/9,:631.

539. Tsukamoto K., Tanimura N., Hihara H., Shirai J., Imai K., Nakamura K., Maeda M. Isolation of virulent infectious bursal disease virus from field outbreaks with high morality in Japan. //J.vet.med Sci. 1992., 54, :153.

540. Tsukamoto K., Tanimura N., Mase M., Imai K. Comparison of virus replication efficiency in lymphoid tissues among three infectious bursal disease virus strains. //Avian Dis., 1995, 39 (4), :844.

541. Tsukamoto K., Kojima C., Komori Y., Tanimura N., Mase m., Yamaguchi S. -Protection of chickens against very virulent IBDV and MDV with a recombinant MDV expressing IBDV VP2. //Virology, 1999,257 (2), :352.

542. Tsukamoto K., Matsumura T., Mase M., Imai K. A highly sensitive,broad-spectrum infectivity assay for IBDV. //Avian Dis., 1995; 39, 3, :575.

543. Trisha E. Marsh, Dale Klein Fluke, and Pedro Villegas Efficacy of INOVOJECT Egg Injection System for Delivering Marek's Disease Vaccine Under Hatchery Conditions. Av.Path.,1998, 7, :147.

544. Tissue culture of epithelial cells. //Ed. Taub M., New York, London. Plenum Press, 1995, 228

545. Tolbert W.R.,Schoenfeld R.A., Lewis C., Feder J. Larg-scale Mammalian Cell Culture: Design and Use of an Economical batch Suspension System. //Biotech. And Bioeng., 1982,24, :1671-1679.

546. Tolbert W.R., Prior P. Adv. Res. Anim. Cell Technol. Proc. NATO Adv. Res. Workshop. Brussels. 1987, Dordrecht, 1989., 119.

547. Toshifumy M., Hattory H., Ohashy K. Et.al. Immunomodulation of peiyferal T cells in chickens infected with Marek's disease virus: Involvement in immunosuppression. //J.Gen.Virol., 1995, 76, 12, :2979.

548. Vakharia V.N., Snyder D.B., He J., Edwards G.E., et.al. Infectious bursal disease virus structural proteins expressed in a baculovirus recombinant confer protection in chickens. //J.Gen Virol., 1993, 74, : 1201.

549. Vakharia V.N., He J., Ahamed B. & Snyder D.B. Molecular basis of antigenic variation in IBDV. //Virus Res. 1994b, 31, :265.

550. Vakharia V.N., Snyder D.B., Lutticken D.et.al. Active and passive protection against variant and classic IBDV strains induced by baculovirus-expressed structural proteins. //Vaccine 1994a, 12, :452.

551. Van den Berg T.P. & Meulemans G. Acute infectious bursal disease in poultiy; protection afforded by maternally derived antibodies and interference with live vaccination. //Avian Path. 1991, 20, 3, :409.

552. Van den Berg T.P., Gonze M. & Meulemans G. Acute infectious bursal disease in poultry: isolation and characterisation of a highly virulent strain. //Avian Path., 1991, 20, 1, : 133.

553. Van den Berg T.P., Gonze M., Morales D. & Meulemans G. Relevance of antigenic variation for protection in IBD. //Proc. Intern, symp. IBD and chicken infectious anaemia, Rauischholz hausen, Germany, 1994a, :22.

554. Van den Berg T.P., Godfroid J., Morales D., & Meulemans G. The use of HD11 macrophage cell line in the study of IBDV. //Proc. of the Intern, symp. IBD and chicken infectious anaemia, Rauischholzhausen, Germany, 1994b, :133.

555. Van den Berg T.P., Gonze M., Morales D. & Meulemans G. Acute infectious bursal disease in poultiy: immunological and molecular basis of antigenicity of a highly virulent strain. //Avian Path., 1996, 25, 4, :751.

556. Van den Berg T.P. Acue infectious bursal disease in poltry. A review. //Av. Path., 2000, 29,: 175.

557. Van der Marel P., Snyder D., Lutticken D. Antigenic characterization of IBDV field isolates by theirreactivity with a panel of monoclonal antibodie. //Dt. tierarztl. Wschr., 1990, 97,2, :81.

558. Van der Sluis W. 1999 world poultry diseases update. //World. Poult., 1999,15, :30.

559. Vasconcelos A.C. & Lam K.M. Apoptosis induced by infectious bursal disease virus. //J. Gen. Virol. 1994, 75,: 1803.

560. K. Venugopal & L.N. Payne. Molecular pathogenesis of Marek's disease-recent developments.//Avian Pathology. 1995,24, :597.

561. Volpini L. M., B. W. Calnek, B.Sheath, M.J. Sekellick, and P.I. Marcus. -Interferon Modulation of MDV Genome Expression in Chicken Cell Lines.// Avian Disease, 1996,40 :78.

562. Van Meel P.C.M. et.al., Innovatios in Biotechnology. Eds. E.H.Houwink, Van derMeer. 1984,:229.

563. Van Wezel A.L. New trends in the preparation of cell substrates for the production of virus vaccines. Prog. Immunob. Stand. 1972, 5, :187.

564. Van Wezel A.L. Cultivation of anchorage dependent cells and their applications.//J.Chem.Technol.Biotechnol., 1982,32, :318.

565. Van Wezel A.L. Growth of cell strains and primary cells on microcarriers in homogeneous culture. //Nature, 1967,216, :64.

566. Van Wezel A.L. Microcarrier technology presents status and prospects. 5th Gen.Meet. ESACT, Copengagen, Denmark, 1982, Develope biol. Standard. 1984, 55, :3-9 (S.Karger, Basel, 1984)

567. Witkowski J.A. Alexis Carrel and the mysticism of tissue culture. Med. Hist. 1979, 23(3), :270.

568. Wissemann K.W., Jacobson B.S. //In vitro, 1985,21,7, :391.

569. Wang B., Pan Y.H., Liu X.F. Study on the characteristics and immunogenecity of different passages of straine Z-4 of Marek's disease virus in culture. //J. Jangsu Agrcultural College. 1994,15, 3, :47.

570. Wassel M.S., Suzan E.-M. Et al. Rapid detection and titration of Marek's disease virus vaccie on CER-cell line. //Serum and vaccine Res. Instr. ARC, Abbasia, Cairo, ARE - 1996.

571. Wilson M.R., Southwick R.A. et al. Molecular analysis of the glycoprotein C -negative phenotype of attenuated MDV. //Virology. 1994, 199,2, :393.

572. Witter R., Nazerian K. et.al. Isolation from turkeys of a cell-associated herpesvirus related to Marek's disease virus. //Am. J. Vet. Res. - 1970,31: 525.

573. Witter R.L. Association in broiler chickens between natural serotype 2 Marek's disease virus infection and leukosis condemnations. //In: Calnek B.W., Spencer J.L.

574. Proc Int Symp Marek's Dis. 1985, :545.

575. Witter R.L. Attenuated revertant serotype 1 Marek's disease virus: safety and protective efficacy. // Avian Dis. 1991. 3, :877.

576. Witter R.L. Attenuation of lymphoid leukosis enhancement by serotype 2 Marek's disease virus. //Avian Pathol. 1995, 24, :665.

577. Witter R.L., Bacon L.D., Calvert J.G. Partial inhibition by turkeys herpesvirus of serotype 2 Marek's disease virus plaque formation and in vivo infectivity. //Avian disease., 1994,38, 4, :800.

578. Witter R.L. Marek's disease: Prevention and control. //In Adv.in Marek's dis. Res. Jap. Ass. on Marek's disease, Osaka., 1989, :389.

579. Witter R.L. Marek's disease: Same new vaccine devilopment. //Poultry digest., 1988, 17, 556, :286.

580. Witter R.L. Principles of vaccination. //In L.N. Paune. Marek's disease. 1985, :203.

581. Witter R. L., Lee L.F., Sharma J.M. Biological diversity among serotype 2 Marek's disease virus. //Av. Dis., 1990, 34, :944.

582. Witter R.L. Very virulent Marek's disease viruses: impotance and control. //World's Poultry, 1989,45,1: 60.

583. Witter R. Pat. 4885717-A61 K 39/12-23.01.1990.

584. Witter R. Resent development in the prevention and control of MD. //In 19th Proc.World's Poultry Cong. V.l Amsterdam, Netherlands, 1992 :298.

585. R.L. Witter, L.F. Lee, and A.M. Fadly. Characteristics of CVI 988/Rispens and R2/23, New Prototype Vaccine Strains of Serotype 1 Marek's Disease Virus. //Avian Disease, 39: 269.

586. Witter R.L., Bacon L.D., Hunt H.D., Cheng H.H. Genetics and vaccines for the future control of MD. //Proc.43 Annual nat.beeders round table. 1994, 1, :90.

587. R.L. Witter Attenuation of lymphoid leukosis enhancement by serotype 2

588. Marek's disease virus.//Avian Pathology. 1995,24, :665.

589. Witter R.L. Low enhancement serotype 2 vaccine for Marek's disease. // US Dep. Agric. patents. - Washington. - Oct.15. 1996, (5,565,202) :1.

590. Wu C.X, Zhang R.K, Liu X.F. Comparative efficacy trials of different dose proportions of the component viruses in the MD bivalent vaccine Z4 + FC-126. //Acta Vet.Zootech. Sience. 1994,25,3, :279.

591. Winterfield R.W, Dhillon A.S, Thacker H.L, Alby L. Immune response of white leghorn chicks from vaccination with different strains of infectious bursal disease virus. //Avian Dis.1980, 24, 1,:179.

592. Whetzel P.L, Jackwood D.J. Comparison of neutralizing epitopes among infectious bursal disease viruses using. //Avian Dis, 1995, 39, 3, :499.

593. Whitfill C.E, Haddad E.E, Ricks C.A, Skeeles J.K,Newberry L.A, et.al. -Determination of optimum formulation of a novel IBDV vaccine constructed by mixing bursal disease antibody with IBDV. //Av.Dis, 1995, 39, 4,:687.

594. Wyeth P.J, Chettle N.J. Use of infectious bursal disease vaccines in chicks with maternally derived antibodies. //Veter. Rec, 1990, 126, 23,: 577.

595. Wyrth P.J, Chettle N.J, Mohepat A.R. Use of an inactivated IBD oil emulsion vaccine in commercial layer chicks. //Vet Rec, 1992, 130, :30.

596. Wu C.C, Thiagarajan D, Lin T.L. ELISPOT assay for detection of antibody secreting cells to IBDV in chickens. //Poultry Sc., 1998, 77, 5, :662.

597. Wu C.C, Lin T.L, Zhantg H.G, Davis V.S, Boyle J.A. Molecular detection on IBDV by polymerase chain reaction. //Avian Dis, 1992, 36,: 221.

598. Wu C.C, Lin T.L, Akin A. Quantitative competitive polymerase chain reaction for detection and quantitation of IBDV cDNA and RNA. //J. virol. Meth, 1997, 66, :29.

599. Yamada S, Matsuo K, Uchinuno Y. Susceptibility of ducks and duck-origin cell cultures to IBDV. //Avian Dis, 1982, 26, :596.

600. Yamaguchi T, Twata K, Kobayashi M, Ogawa M.et.al. Epitope mapping of kapsid proteins VP2 and VP3 of IBDV. //Arch. Virol. 1996, 141, 8: 1493.

601. Yamaguchi T, Ogawa M, Miyoshi M. et.al. Sequence and phylogenetic analyses of highly virulent IBDV.//Arch.Virol. 1997, 142,:1441.

602. Yao K., Goodwin M.A. & Vakharia V.N. (). Generation of a mutant IBDV that does not cause bursal lesions. //J. Virol., 1998, 72, 4, :2647.

603. Zajac J., Novotna L. Vyhodnotenie vysledkov ELISA pri kvantitativnom stanoveni protilatok proti infekcnej burzitide hydiny. //Veter.Med. (Praha), 1991, 36, 12, :737.

604. Zorman O., Cajavec S., Josipovic D. Evaluation of the inactivated infectious bursal disease vaccine (gumpeskal, PLIVA) in laboratory and field conditions. //Praxis Veter, 1991, 39, 1,:85.

605. Zander D.V., Bermudes A.J., Mallinson E.T. Principles of disease prevention: diagnosis and control. In Diseases of poultry, 10th ed. (B.W. Calnek et.al. edds.)/ 1997, Iowa State University press, Ames, 3-45.

606. Zelnik V. MD and new approaches to its control.//Acta Vir.,1995, 39, 1, :53.

607. Zillehoj H.S. //Poultry Sci. 1991, 70, 5 :1154.

608. Zhu G.S., Ojima T., Hironaka T. et.al. Differentiation of Oncogenic and Nononcogenic Strains of MDV Type-1 by Using PCR DNA Amplification. //Avian Disease, 1992, 36, :637.

609. Zehava U., Pratt W.D., Miller M.M. et.al. Syngeneic lysis of reticuloendothe-liosis virus-transformed cell lines transfected with MDV genes by virus-specific cytotoxic T cells. //Vet Immunol and Immunopathol., 1994, 44,1, :57.