Вещественный состав и условия образования метабазитов харбейского метаморфического комплекса: Полярный Урал тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.04, кандидат геолого-минералогических наук Уляшева, Наталия Сергеевна

• Уляшева, Наталия Сергеевна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Уляшева, Наталия Сергеевна

Введение

Глава 1. История геологического изучения харбейского метаморфического комплекса

Глава 2. Геологическое строение северной части Полярного Урала

2.1. Стратиграфия

2.2. Тектоника

2.3. Метаморфизм

Глава 3. Особенности строения и геологические взаимоотношения пород харбейского метаморфического комплекса

Глава 4. Петрографическая характеристика пород

Глава 5. Химический состав пород и геодинамические обстановки их образования

5.1. Петрохимия пород и геодинамические следствия

5.2. Геохимические особенности и геодинамические обстановки образования метабазитов

Глава 6. Минералогическая характеристика и термодинамические условия образования метабазитов харбейского комплекса

Глава 7. Условия образования метабазитов как отражение геологической истории развития Харбейского сегмента земной коры 131 Заключение 137 Литература

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Вещественный состав и условия образования метабазитов харбейского метаморфического комплекса: Полярный Урал»

Актуальность. Харбейский комплекс является наиболее крупным метаморфическим комплексом в северной части Урала. Он имеет форму неправильного четырехугольника площадью около 1500 км". Судя по положению комплекса в ядре Харбейской антиклинали, крылья которой сложены рифейскими толщами, слагающий комплекс породы имеют более древний возраст. Тем не менее, отсутствие надежных геохронологических данных оставляет место для различной оценки возраста метаморфитов: от раннего протерозоя до верхнего рифея и даже среднего палеозоя. Различные мнения высказываются и по поводу первичного состава метаморфических пород, условий их образования и последующего метаморфического изменения.

Среди метаморфитов харбейского комплекса наибольшим разнообразием в отношении минерального состава и структурно-текстурных особенностей выделяются породы основного ряда — метабазиты. В петрологической практике метабазиты успешно используются как индикаторные породы для установления геодинамических обстановок формирования вмещающих их толщ, определения фациальных условий метаморфизма и выявления последовательности проявления магматических и метаморфических процессов.

Изучение метабазитов харбейского комплекса позволило получить новые данные об условиях образования метаморфических толщ на севере Урала, что имеет важное значение для понимания докембрийской истории развития Уральского литосферного сегмента в целом.

Цель работы состояла в реконструкции вещественного состава, геодинамических обстановок образования и условий метаморфизма метабазитов харбейского метаморфического комплекса. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Изучение петрографического состава метабазитов и вмещающих их пород.

2. Изучение химического состава метабазитов с применением силикатных, рентгенофлуоресцентных, нейтроно-активационных и рентгенорадиометрических анализов для восстановления их первичной природы и геодинамических обстановок образования.

3. Изучение минерального состава метабазитов и химических составов породообразующих минералов для определения условий метаморфизма пород харбейского комплекса.

Фактический материал. В основу диссертации положены материалы автора, собранные за период 2004-2005 гг. Работы проводились в рамках тем «Геология метаморфических и сложнодислоцированных комплексов Тимано-Североуральского региона», «Литосфера Северо-Уральского региона: геологическое строение, вещество, геодинамика, минерагения». Выполнено 65 силикатных и рентгенофлуоресцентных анализов в Институте геологии Коми НЦ УрО РАН, 15 нейтроно-активационных и 15 рентгенорадиометрических анализов в Институте геохимии и аналитической химии им В. И. Вернадского. Изучение химического состава породообразующих минералов производилось с помощью сканирующего электронного микроскопа JSM-6400, сопряженного с рентгеноспектральным микрозондовым анализатором в Институте геологии Коми НЦ УрО РАН (120 анализов). Возрастные датировки по амфиболитам получены с помощью рубидий-стронциевого метода в Институте геологии Коми НЦ УрО РАН на масс-спектрометре МИ-1201Т (7 анализов). В работе использованы опубликованные и фондовые рукописные материалы.

Научная новизна. Обоснована принадлежность метабазитов харбейского комплекса к базитам и продуктам кор выветривания по основным и ультраосновным магматическим породам. Установлено, что среди метабазитов преобладают аповулканогенные образования. Выявлена схожесть химических составов метабазитов с вулканитами окраинных морей: с платобазальтами, распространенными в шельфовых областях окраинно-морских бассейнов, с умеренно-обогащенными толеитами, а также с образованиями, близкими к базальтам N-MORB. Выявлены основные этапы метаморфизма пород и закономерности проявления метаморфических процессов во времени и пространстве. Установлено, что структурно-текстурные особенности метабазитов и вариации их минерального состава не связаны с геодинамическими обстановками образования пород. Предложена геодинамическая модель формирования метабазитов харбейского комплекса.

Практическая ценность. Результаты исследований харбейского метаморфического комплекса могут быть использованы при проведении геологосъемочных, тематических и поисковых работ на Полярном Урале, а также при подготовке курсов лекций для студентов Сыктывкарского государственного университета по предметам «Петрография», «Метаморфизм горных пород» и «Магматизм и геодинамика».

Защищаемые положения.

1. Протолитами метабазитов харбейского комплекса являются ортопороды основного состава и продукты кор выветривания по основным и ультраосновным магматитам. Среди них преобладают аповулканогенные образования.

2. Протолиты метабазитов харбейского комплекса сформировались в краевой части древней платформенной области в континентальной обстановке и условиях окраинного моря.

3. Породы харбейского комплекса испытали полиметаморфизм. Ранний этап регионального метаморфизма отвечал высоким ступеням амфиболитовой фации умеренных давлений. Последующие процессы метаморфизма амфиболитовой, эпидот-амфиболитовой и зеленосланцевой фаций носили дислокационный характер и проявились локально.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав и заключения. Она изложена на 150 страницах и сопровождается 41

Заключение диссертации по теме «Петрология, вулканология», Уляшева, Наталия Сергеевна

Результаты исследования заключаются в следующем:

1. Метабазиты харбейского комплекса представлены различными амфиболитами и сланцами, залегающими в виде пластов или толщ с мощностями от несколько сантиметров до сотни метров среди плагиогнейсов. Амфиболиты по текстурным признакам можно разделить на массивные, слабосланцеватые и сланцеватые разновидности. Массивные и слабосланцеватые амфиболиты распространены в юго-восточной части района работ, сланцеватые метабазиты наблюдались в центральной части харбейского комплекса вдоль р. Б. Харбей и ее притокам. На всей изученной территории сохраняется общее северо-западное простирание сланцеватости и отдельности пород с аз. пр. - 270-350°. Лишь на крайнем юго-востоке оно меняется на 10°.

2. Существует определенная связь между текстурными особенностями и минеральным составом метабазитов. Массивные и слабосланцеватые амфиболиты имеют нематогранобластовую равномернозернистую структуру и состоят в основном из зеленого амфибола и олигоклаза (редко андезина). В качестве второстепенных минералов встречаются единичные зерна клиноцоизита. Среди акцессорных минералов распространены титанит, апатит и циркон, а среди рудных - рутил, ильменит, халькопирит, пирит и магнетит. Нередко наблюдается биотитизация и хлоритизация пород.

Сланцеватые амфиболиты имеют полосчатую, плойчатую текстуру; порфиробластовую, пойкилобластовую, гранонематобластовую, лепидогранонематобластовую структуру и состоят из голубовато-зеленого амфибола и альбита. В зависимости от содержания тех или иных второстепенных минералов выделены кварцевые, кварц-клиноцоизитовые, клиноцоизит-гранат-кварцевые, клиноцоизитовые, биотит-клиноцоизит-кварцевые, кварц-мусковит-гранатовые, гранат-клиноцоизит-биотит-мусковитовые и т. д. разновидности сланцеватых амфиболитов. Акцессорный минерал представлен титанитом и цирконом, а рудный минерал — рутилом, ильменитом, магнетитом и пиритом. Породы альбитизированы и биотитизированы.

Выходы сланцев имеют более ограниченное распространение относительно амфиболитов. Среди сланцев встречаются преимущественно амфиболовые, хлорит-амфиболовые, кварц-амфиболовые, клиноцоизит-хлорит-альбит-амфиболовые и глаукофансодержащие разновидности.

3. По геологическим признакам и химическим особенностям амфиболиты и большинство сланцев имеют сходство с базальтами. По петрохимическим и геохимическим особенностям вулканиты отнесены в основном к образованиям окраинных морей, среди которых прослеживается временной ряд последовательного формирования этих пород. Платобазальты, характерные для краевых ареалов морей, образовались в результате растяжения континентальной коры (2.2-2.0 млрд лет назад). По времени они сменяются умеренно-обогащенными и обедненными вулканическими образованиями. В целом прослеживается смена от платобазальтов до истощенных окраинно-морских вулканитов с северо-востока на юго-запад. Наличие между ними дизъюнктивных нарушений может указывать на тектоническое смешение блоков (чешуй) горных пород, сформировавшихся на разных стадиях заложения окраинно-морского бассейна.

В целом харбейский комплекс интерпретируется нами как фрагмент краевой части древней континентальной области. Внешний облик и петрографические черты метабазитов полностью сформировались в результате последующих метаморфических и метасоматических изменений.

4. Метабазиты харбейского комплекса испытали региональный метаморфизм высоких ступеней амфиболитовой фации умеренных давлений (1.9-1.65 млрд лет назад в результате коллизии; Т - более 700°, Р - 7-8 кбар). Последующие метаморфические преобразования метабазитов имели локальный характер и были обусловлены процессами тектоно-магматической активизации. Выделяются: дислокационный метаморфизм амфиболитовой и эпидот-амфиболитовой фации умеренно-высоких давлений (1.0-0.88 млрд лет назад, Т - 600°, Р - 11-12 кбар), метаморфизм низких ступеней эпидот-амфиболитовой (0.66-0.55 млрд лет назад) и зеленосланцевой (менее 0.5 млрд лет назад) фаций. Два последних метаморфических события коррелируются с развитием тиманид-протоуралид и уралид. В это время харбейский метаморфический комплекс представлял собой пассивный жесткий блок; метаморфические изменения пород имели место только вдоль разрывных нарушений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Уляшева, Наталия Сергеевна, 2010 год

1. Баклунд О. О. Общий обзор деятельности экспедиции братьев Кузнецовых на Полярный Урал // Зап. Рос. акад. наук, т. 28, 1911.

2. Балашов Ю. А. Геохимия редкоземельных элементов. М.: Наука, 1976. 267 с.

3. Бородин Л. С. Геохимия главных серий изверженных пород. М.: Недра, 1981. 195 с.

4. Бутин В. В. Геология и условия формирования гнейсо-амфиболитового комплекса южной части Харбейского антиклинория. Автореф. дис. канд. геол.-мин. наук. Свердловск: СГИ 1973. 20 с.

5. Великославинский Д. А. Сравнительная характеристика регионального метаморфизма умеренных и низких давлений. Л.: Наука, 1972. 189 с.

6. Геология горнохадатинского заказника / В. А. Душин, С. Н. Попов, Л. Я. Островский, Н. Я. Гульбис, О. П. Сердюкова. Екатеринбург: Изд-во УГГГА, 2001. 64 с.

7. Глазовская Л. И. Амфиболы метаморфических пород зерендинской и бектурганской серий (Центральный Казахстан) // Породообразующие минералы и их равновесия. Под ред. Л. Л. Перчука. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1979. 160 с.

8. Голубева И. И. Первичный состав и условия образования метаморфических пород париквасьшорского выступа // Магматиты и метаморфиты севера Урала и Тимана (Тр. Ин-та геологии Коми НЦ УрО АН СССР). Сыктывкар, 1991. С. 75-88.

9. Голубева И. И. Гранитоиды докембрийского харбейского комплекса (Полярный Урал) // Гранит-зеленокаменные системы архея и их поздние аналоги. Петрозаводск, 2009. С. 50-53.

10. Дир У. А., Хауи Р. А., Зусман Дж. Породообразующие минералы. Т. 1. М.: Мир, 1965.372 с.

11. Дир У. А., Хауи Р. А., Зусман Дж. Породообразующие минералы. Т. 2. М.: Мир, 1965. 406 с.

12. Добрецов И. Л., Соболев В. С., Хлестов В. В. Фации регионального метаморфизма умеренных давлений. М.: Недра, 1972. 288 с.

13. Добрецов Н. Л. Глобальные петрологические процессы. М.: Недра, 1981. 236 с.

14. Душин В. А., Макаров А. Б., Сычева Э. А., Р1схаков Р. А. О формационной принадлежности метаморфитов харбейского гнейсо-амфиболитового комплекса // Геология метаморфических комплексов. Межвуз. темат. сб. Свердловск: СГИ, 1983. С 83-90.

15. Душин В. А. Магматизм и геодинамика палеоконтинентального сектора севера Урала. М.: Недра, 1997. 213 с. ил.

16. Другова Г. М. Московчеико Н. И. Петрогенетическое значение гранатов Юго-Западного Памира // Докл. АН СССР, 1973. Т. 212, № 2. С. 463-466.

17. Заварнцкий А. Н. Перидотитовый массив Рай-Из на Полярном Урале. СПб., 1932.

18. Закруткин В. В. Об эволюции амфиболов при метаморфизме // Зап. ВМО, ч. 97, вып. 1, 1968 С. 13-23.

19. Зоненшайн Л. П., Кузьмин М. И. Палеогеодинамика. М.: Наука, 1992. 192 с.

20. Изучение различных вулканических ассоциаций геодинамических обстановок островных дуг. Методические рекомендации. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 1994. 68 с.

21. Кейпьман Г. А. Мигматитовые комплексы подвижных поясов. М.: Недра, 1974. 200 с.

22. Кейлъман Г. А., Бутин В. В., Подсосоеа Л. Л. и др. К вопросу о геологическом строении осевой зоны Полярного Урала: Тр. СГИ. Свердловск, 1973. Вып. 91. С. 5-10.

23. Костюк Е. А. Соболев В. С. Парагенетические типы амфиболов ряда роговая обманка-актинолит в метаморфических породах // Докл. АН СССР, 1965. Т. 164, №4.

24. Костюк Е. А. Статистический анализ и парагенетические типы амфиболов метаморфических пород. М.: Наука, 1970.

25. Кожина Т. К., Удовкина Н. Г. Доордовикские гранитные интрузии Приполярного и Полярного Урала // Геология и геохимия гранитных пород. М. 1965.

26. Краснобаев А. А. Циркон как индикатор геологических процессов. М.: Наука, 1986. 152 с.

27. Крылова М. Д., Галибин В. А., Крылов Д. П. Главные темноцветные минералы высокометаморфизованных комплексов: Справочное пособие. Л.: Недра. 1991. 350 с.

28. Кузьмин М. И. Геохимия магматических пород фанерозойских подвижных поясов. Новосибирск: Наука, 1985. 200 с.

29. Кузнецова Н. С. Геохимическая характеристика метабазитов харбейского гнейсо-мигматитового комплекса // Геодинамика формирования подвижных поясов. Материалы Междунар. науч. конф. Екатеринбург, 2007. С.182-185.

30. Кузнецова Н. С. Петрологическая характеристика мафитов харбейского комплекса (Полярный Урал) // Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента: Информационные материалы 14-й науч. конф. Сыктывкар: Геопринт, 2005. С. 80-85.

31. Кузнецова Н. С. Химические составы амфиболов и гранатов из мафитов харбейского комплекса // Ломоносов-2006: Материалы Междунар. науч. конф. Москва, 2006. С. 91

32. Кузнецова Н. С. Породы харбейского комплекса: петрологическоеописание и первичный состав // Материалы III Сибирской Междунар. конф. молодых ученых. Новосибирск, 2006. С. 135-136.

33. Кузнегрва Н. С. Состав и условия формирования мафитов харбейского комплекса (Полярный Урал) // Литосфера, 2008. № 1. С. 51-65.

34. Легенда Полярноуралъской серии листов госгеолкарты 200 (новая серия). Шишкин М. А. и др. Воркута, 1988.

35. Ленных В. И. Доуралиды зоны сочленения Восточно-Европейской платформы и Урала // Метаморфизм и тектоника западных зон Урала: Сб. статей. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1984. С. 21-41.

36. Ленных В. И. Метаморфические комплексы западного склона Урала // Доордовикская история Урала. Свердловск, 1980. С. 3-40.

37. Лик. Б. Э. Соотношение между составом известковых амфиболов и степенью метаморфизма. В кн.: Природа метаморфизма. М.: Мир, 1967. С. 311-320.

38. Литосфера Тимано-Североуральского региона: геологическое строение, вещество, геодинамика / Отв. редакторы: А. М. Пыстин, А. И. Антошкина, Л. В. Махлаев. Сыктывкар: Геопринт, 2008. 234 с.

39. Литошко Д. Н. Топоминералогия медно-молибденовой рудной формации Полярного Урала М.: Наука, 1988. 212 с.

40. Львов К. А. О древних отложениях Урала, их возрасте и стратиграфии // Сов. Геология, № 5. 1957.

41. Любоженко Л. Н. Структурно-метаморфическая эволюция пород Хараматалоуского блока // Автореферат канд. дис. Сыктывкар, 2003. 20 с.

42. Магматические горные породы. Т. 1. М.: Наука, 1983. 368 с.

43. Магматические горные породы. Т. 3. М.: Наука, 1985. 405 с.

44. Мележик В. А., Предовский А. А. Геохимия раннепротерозойского литогенеза (на примере северо-востока Балтийского щита). Л.: Наука, 1982. 208 с.

45. Методика геодинамического анализа при геологическом картировании. М.: Недра, 1991.207 с.

46. Молдаванцев Ю. Е., Перфильев А. С. Проявление метаморфизма в связи с глубинным разломом на Полярном Урале // Изв. АН СССР, сер. геолог. № 4, 1962.

47. Неелов А. Н. Петрохимическая классификация метаморфизованных осадочных и вулканических пород. JL: Наука, 1980. 102 с.

48. Никитина Л. А. О содержании кремния в железо-магнезиальных слюдах метаморфических пород // Региональный метаморфизм докембрийских формаций СССР. Л.: Наука, 1965. С. 140-147.

49. Островский Л. Я., Костюк М. А., Пономарев В. А., Нефедов В. А. Проявления фосфатного сырья на Полярном Урале // Геология нерудного сырья западной Сибири. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1987.

50. Охотников В. Н. Геология рудных образований Полярного Урала. JL: Наука, 1975. 175 с.

51. Панков Ю. Д. Ильменогорский метаморфический пояс магматических и метаморфических пород. Т. 1: Метаморфические толщи. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1971. С. 61-129.

52. Перчук Л. Л. Анализ термодинамических условий минеральных равновесий в амфибол-гранатовых породах // Изв. АН СССР, сер. геол., № 3, 1967. С. 57-84.

53. Перчук Л.Л. Равновесия породообразующих минералов. М.: Наука, 1970, 392 с.

54. Пирс Дж. А., Липпард С. Дж., Роберте С. Особенности состава и тектоническое значение офиолитов над зоной субдукции // Геология окраинных бассейнов. М.: Мир, 1987. с

55. Предовскгш А. А. Геохимическая реконструкция первичного состава метаморфизованных вулканогенно-осадочных образований докембрия. Апатиты, 1970. 115 с.

56. Пронин А. А. Основные черты истории тектонического развития Урала. УФАН СССР. М.: Наука, 1965.

57. Пыстин А. М. Полиметаморфические комплексы западного склона Урала. СПб.: Наука, 1994. 208 с.

58. Пыстин А. М, Пыстина Ю. И., Кононова Н. В., Потапов И. JI. Типизация нижнего докембрия Тимано-Североуральского региона // Программа фундаментальных исследований ИГ Коми НЦ УрО РАН. Отчетная серия № 4 (78). Сыктывкар: Геопринт, 2009.

59. Пыстина Ю.И., Пыстин А. М. Цирконовая летопись уральского докембрия. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 168 с.

60. Раабен М. Е. Стратиграфия древних свит Полярного Урала // Стратиграфия и тектоническое строение северной оконечности Приполярного Урала (Тр. ГИН АН СССР, вып. 35). М.: Изд-во АН СССР, 1959. 132 с.

61. Сандерс А. Д., Тарни Дж. Геохимические характеристики базальтового вулканизма в задуговых бассейнах // Геология окраинных бассейнов. М.: Мир, 1987.

62. Сирин Н. А. Магматизм и его металлогенические особенности на Приполярном и Полярном Урале. М.: Гостгеолтехиздат, 1962. 279 с.

63. Софронов Г. П. Протерозой и нижний палеозой Полярного Урала // Материалы Сверд. совещ. по унификации стратиграф. схем и соотношению древних свит Урала и русской платформы, 1956.

64. Стратиграфические схемы Урала (докембрий, палеозой). Екатеринбург, 1994.

65. Сычева Э. И., Макаров А. Б. Душин В. А. Формационный анализ глубокометаморфизованных горных пород на примере Харбейской серии Полярного Урала // Метаморфические комплексы Полярного Урала. Свердловск, 1982. С. 15-17.

66. Тейлор С.Р., Мак-Леннан СМ. Континентальная кора: состав и эволюция. М.: Мир, 1988. 312 с.

67. Тектоническая история Полярного Урала. (Тр. ГИН РАН, вып. 531). М.: Наука, 2001. 191 с.

68. Удовкина Н. Г. Эклогиты СССР.М.: Наука, 1985. 286 с.

69. Удоратина О. В., Капитанова В. А., Андреичев В. Л. Гранитоиды Харбейского массива (Полярный Урал) // Петрология и минералогия севера Урала и Тимана: Сборник статей (Труды Института геологии. Вып. 119). Сыктывкар, 2006. № 4. С. 39-50.

70. Фации метаморфизма / B.C. Соболев, Н. JI. Добрецов, Н. М. Соболев. М.: Наука, 1969. 432с.

71. Ферштатер Г. Б. Эмпирический плагиоклаз-роговообманковый барометр // Геохимия. 1990. № 3. С. 328.

72. Фролова Т. И., Бурикова И. А. Магматические формации современных геотектонических обстановок: Уч. пособие. М.: МГУ, 1997. 320 с.

73. Фролова Т. И. Магматизм окраинных и внутренних морей и его роль в их образовании (Вестник ОГГГГН РАН, № 2 (17)). 2001.

74. Хаин В.Е., Божко Н.А. Историческая геотектоника. Докембрий. М.: Недра, 1988. 382 с.

75. Хъюджес Ч. Петрология изверженных пород. М.: Недра, 1988. 320 с.

76. Шадрин Л. Ф., Мишулъский М. И., Пономарев В. А. Тектонические особенности Хадата-Собского района на Полярном Урале // Геология и полезные ископаемые Приполярного и Полярного Урала (Тр. ЗапСибНИГНИ, вып. 52). Тюмень, 1972.

77. Шалагиное В. В. Раннедокембрийские комплексы Уральского складчатого пояса n их минерагения // Геология и мииерагения подвижных поясов. Екатеринбург, 1997. С. 159-173.

78. Шиллинг Дж. Г. Эволюция морского дна на основе данных по геохимии редкоземельных элементов. В кн.: Петрология изверженных и метаморфических пород дна океана. М.: Мир, 1973. С. 198-241.

79. Цымбалюк А. В. Доордовикские и ордовикские отложения северной части Полярного Урала // Геология и полезные ископаемые Полярного и Приполярного Урала (Тр. ЗапСибНИГНИ, вып. 52). Тюмень, 1972. С. 164184.

80. Цымбалюк А. В. Основные черты тектонических структур северной части Полярного Урала // Геология и полезные ископаемые Полярного и Приполярного Урала (Тр. ЗапСибНИГНИ, вып. 520). Тюмень, 1972. С. 184195.

81. Engel A. E., Engel C. G. Hornblendes formed during progressive metamorphismof amphibolites, north-west Adirondack Mountains, New York // Bull. Geol. Amer., 1962, vol. 73, № 12. P 1499-1518.

82. Eskola P. On the granulites of Lapland. Amer. J. Sci., Bowen vol. 1, 1952.

83. Pearce J. A., Gann J. K. Tektonic setting of dasle volcanic rocks determined using trace element analyses 11 Earth Planet. Sol. Lett., 1973. V.19. № 2. P. 290300.

84. Pearce J. A. Statistical analysis of major element patterns in basalts. // J. Petrol., 1976, V. 17, N 1, P. 15-43

85. Tarney J., Saunders A. D., Mattey D. P., Wood D. A. and Marsh N. G. Geochemical aspects of back-arc spreading in The Scotia Sea and western Pacifik // Phil. Trans. R. Soc. bond. A 300. 1981 P. 263-285.

86. William V. Boynton. Geochemistry of Rare Earth Elements Meteorite Studies // Rare Earth Element Geochemistry. Amsterdam, 1984. P.l 1-30

87. Guitard G. Apergus et reflexions sur les schestes cristallins et les granites de la rone axiale pyreneenne entre G Ariege et la Mediterrance // B. S. G. F. Т. VIII. 1958. P. 825-852.

88. Shaw D. M., Kudo A. M. A test of the discriminant function in the amphibolite problem // Mineral. Mag. 1965. V. 34. P. 423-4351. Фондовая литература

89. Андреичее В. Л. Отчет о научно-исследовательской работе: Важнейшие рубежи эволюции магматизма и метаморфизма Полярного Урала (заключительный). Сыктывкар, 1995.

90. Белоусов А. П., Кузнецов 77. И. Результаты геологической съемки масштаба 1:200000 северо-восточной части листов Q-42-VII, Q-42-VIII. (Отчет о геологической съемке Собинской экспедиции № 2 за 1954 г.). Свердловск, 1955.

91. Бутин В. В., Панин Н. Н. Отчет по теме « Подготовка к созданию карты метаморфизма Полярного и Приполярного Урала масштаба 1:500000» за 1977-1980 гг. Воркута, 1980.

92. Воронов В. Н. Результаты поисково-съемочных работ масштаба 1:50000, проведенных на Полярном Урале в районе среднего течения рек. М. Ханмей и Харбей (Отчет Париквасыпорской ГСП за 1963-1965 гг.). Салехард, 1965.

93. Клопов А. Л., Бобров В. Е. Результаты геологической съемки масштаба 1:50000 листов: Q-41-36-A,B(a, б), В(а,б), Г(а,б); Q-42-25-B(a,6), T(a,6);Q-42-26-В(а). Полярный Урал. (Отчет по работам Ханмейской ГСП за 1963-1966 гг.). Тюмень, 1967.

94. Никитин Ю. Н, Криночкин В. Г., Бабушкин Л. А. и др. Результаты поисково-съемочных работ масштаба 1:50000 в пределах листов Q-42-I-r-b,r; Q-42-2-B-b,r; Q-42-13-A,B; Q-42-14-A,B. (Отчет по работам Хадатинской ПСП за 1960-64 гг.) Тюмень, 1964.

95. Подсосова Л. Л. Отчет тематической партии № 34 по металлогении Харбейского антиклинория за 1966-1969 гг. Q 41-1, XII; Q-42-VII масштаба 1:200000. г. Тюмень, 1970.

96. Цымбалюк А. В., Литовченко Н. И. Результаты геологической съемки масштаба 1:200000. Лист Q-42-VII. Полярный Урал. (Сводный отчет о работе Полярной партии № 3, проведенной в 1957-1958 гг.). Салехард, 1960.

97. Чепкасов В. А. и др. Результаты геологической съемки масштаба 1:50000 листов: Q-42-26-B,r и Q-42-38-A,B. Полярный Урал. (Отчет по работам Лапта-Юганской партии за 1959 1960 гг.). Салехард, 1960.

98. Эрвье Ю. Ю., Эрвъе Л. Л. Результаты геологической съемки масштаба 1:50000 листов: Q-41-36-B(6, г); Q-42-25-A,B; Q-42-26-A. Полярный Урал. (Отчет о работах Верхне-Харбейской ГСП за 1960 1963 гг.). Тюмень, 1964.