Управление оборотными средствами хозяйствующих субъектов рынка: По материалам сахар. пром-сти Краснодар. края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Карлашов, Евгений Юрьевич

  • Карлашов, Евгений Юрьевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 1997, Краснодар
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 149
Карлашов, Евгений Юрьевич. Управление оборотными средствами хозяйствующих субъектов рынка: По материалам сахар. пром-сти Краснодар. края: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Краснодар. 1997. 149 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Карлашов, Евгений Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОТНЫМИ СРЕДСТВАМИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ

1.1. Экономическая сущность оборотных средств, структура и источники формирования

1.2. Управление оборотными средствами хозяйствующих субъектов в условиях рынка

1.3. Воздействие управления оборотными средствами на эффективность деятельности предприятий

2. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ И УРОВНЯ УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОТНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПРЕДПРИЯТИЙ САХАРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

2.1. Выявление особенностей кругооборота оборотных средств сахарных заводов в период становления рыночных отношений

2.2. Анализ тенденции изменения эффективности управления деятельностью и оборотными средствами

2.2.1. Оценка среднеотраслевого уровня эффективности управления ресурсами сахарных заводов

2.2.2. Анализ влияния уровня управления оборотнымисредствами на рентабельность предприятий отрасли

3. РАЗРАБОТКА ОПТИМИЗАЦИОННОЙ МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ

ОБОРОТНЫМИ СРЕДСТВАМИ

3.1. Совершенствование системы управления оборотными средствами сахарных заводов

3.2. Методика расчета оптимальной величины, структуры и источников оборотных средств

3.3. Применение оптимизационной модели при управлении запасами и средствами в расчетах

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление оборотными средствами хозяйствующих субъектов рынка: По материалам сахар. пром-сти Краснодар. края»

В российской экономике происходят глубокие перемены, обусловленные становлением и развитием рыночных отношений. Конкуренция, как основной механизм регулирования хозяйственного процесса, выдвигает проблему обеспечения выживания и возможности дальнейшего развития предприятий, что требует от участников хозяйственного процесса принятия адекватных мер по совершенствованию механизма, форм и методов управления.

Конкурентоспособность экономическому субъекту может обеспечить только рациональное управление ресурсами, находящимися в его распоряжении. Отказ от административно-командной системы организации производства и управления резко актуализировал изучение и использование в практической работе экономических методов управления.

Объективные экономические законы требуют постоянного кругооборота средств в народном хозяйстве. Для обеспечения бесперебойного процесса производства и реализации продукции предприятие должно иметь оборотные средства. От того насколько эффективно используются средства, вложенные в активы, как быстро они превращаются в реальные деньги непосредственно зависит финансово-экономическое положение предприятия, его ликвидность и платежеспособность. Оборотные средства являются наиболее динамичной частью ресурсов хозяйствующих субъектов. Постоянно изменяя свою форму, переходя из сферы обращения в сферу производства и обратно, они в большей степени подвержены влиянию внешних факторов. Разрыв экономических связей, кризис неплатежей отечественных предприятий, инфляционные процессы в экономике оказали свое негативное воздействие на эффективность использования оборотных средств. Инфляция и фискальный характер налоговой системы способствовали возникновению дефицита в собственных оборотных средствах, что особенно отразилось на предприятиях с сезонным характером производства. Но в тоже время развитие рыночных отношений предоставило предприятиям дополнительные возможности в выборе форм и методов управления оборотными средствами.;

Существовавшая в командно-административной экономике система управления оборотными средствами, сводившаяся к установлению плановых нормативов материальной части оборотных средств, не отвечает сегодняшним требованиям управляющих и собственников экономически независимых предприятий. Возникает объективная необходимость включения системы управления оборотными средствами в общее стратегическое и тактическое управление фирмой. Это требует возросшего внимания ко всем элементам оборотных средств (запасам, средствам в расчетах и денежным средствам), их структуре, а также к источникам их формирования.

В пищевой перерабатывающей промышленности, где большая доля активов сосредоточена именно в оборотных средствах, проблема управления ими встает наиболее остро. Российские предприятия испытывают сильнейший конкурентный прессинг со стороны зарубежных производителей потребительских товаров зачастую обладающих не только лучшим качеством и привлекательным товарным видом, но и меньшей ценой. Несомненно, важным является и тот факт, что подавляющая часть оборотных активов размещена в скоропортящемся сырье. Это требует не только наличия значительных мощностей для его своевременной переработки, но и создания эффективной системы заготовки и хранения, позволяющей избежать непроизводственных потерь. Сезонный характер производства требует поиска путей эффективного использования оборотных средств в перерывах между пиковой нагрузкой, а также выработки способов дополнительного их привлечения.

В отечественной экономической литературе вопросам управления оборотными средствами в современных условиях уделено недостаточно внимания. Необходимо дополнительное их изучение и разработка направлений совершенствования системы управления оборотными средствами с учетом специфического характера развития России и экономического состояния отдельных отраслей и регионов. Приоритетным направлением является создание оптимальной модели управления оборотными средствами предприятий, обеспечивающей необходимый уровень эффективности деятельности. Этим обусловлен выбор темы исследования, ее актуальность и народнохозяйственная значимость.

Целью исследования является определение основных направлений совершенствования экономических методов управления средствами в обороте и методических положений по определению рациональной величины, структуры и источников оборотных средств для обеспечения эффективного функционирования хозяйствующих субъектов и выработки стратегии и тактики безубыточного управления в сложившихся экономических условиях.

В соответствии с целью работы были поставлены и решены следующие задачи:

- рассмотрение характера функционирования оборотных средств и методов управления ими в рыночных условиях ;

- исследование механизма воздействия управления оборотными средствами на эффективность функционирования предприятия;

- проведение оценки влияния управления оборотными средствами на эффективность деятельности предприятий сахарной промышленности;

- определение направлений совершенствования системы управления оборотными средствами сахарных заводов в сложившихся экономических условиях;

- создание оптимизационной модели управления оборотными средствами.

Предметом исследования является механизм воздействия управления оборотными средствами на эффективность функционирования хозяйствующего субъекта и направления его совершенствования.

В качестве объекта исследования выбраны предприятия сахарной промышленности Краснодарского края.

Теоретической и методологической исследования послужили классическая экономическая теория, систематизация современных и более ранних исследований отечественных и зарубежных экономистов. В ходе работы диссертант рассматривал Законы Российской Федерации, Указы Президента РФ, официальные документы Правительства РФ, Министерства Финансов РФ и Государственной Налоговой Службы РФ. При разработке темы исследования были использованы труды известных экономистов по кругу затронутых проблем: Барнгольц С.Б. [7], Беляева Ю.А. [10], Бунич П.Г.[15], Герчиковой И.Н. [23], Ефимовой О.В. [37], Жевтяка П.Н. [38], Ковалева В.В. [58], Павлова B.C. [89], Павлова П.М. [90], Перламутрова В.Л. [93], Родионовой В.М. [105], Солопенко М.И. [114], Стояновой Е.С. [130], Шеремета А.Д. [5], Ансоффа И. [3], Зермати П. [43], Кейнса Дж.[52], Лэнда П.[70], Маркса К.[72], Мескона М.[75], Холта Р. [137]

Для решения поставленных задач широко использовались методы статистического и системного экономического анализа, экономико-математического моделирования с применением программных средств на базе электронно-вычислительных машин.

Источником фактической информации послужили материалы деятельности предприятий сахарной промышленности Краснодарского края -ведущего сахаропроиводящего региона России.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- раскрыт механизм воздействия системы управления оборотными средствами на эффективность функционирования хозяйствующего субъекта;

- выявлены и классифицированы основные факторы, влияющие на формирование оборотных средств предприятий сахарной промышленности и политику управления ими в сложившихся экономических условиях;

- разработана и использована методика оценки среднеотраслевого уровня эффективности деятельности;

- создана оптимизационная модель управления оборотными средствами, учитывающая современные условия хозяйствования.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования предложенной методики оптимизации величины и структуры оборотных средств при определении стратегии и тактики управления хозяйствующим субъектом. Поддержание предприятием рационального размера производственных запасов, средств в расчетах позволит обеспечить непрерывность процесса производства и реализации продукции, избежать неэффективного использования средств.

Среднеотраслевые показатели эффективности деятельности, определенные в результате статистической обработки информации, могут служить характеристикой инвестиционной привлекательности сахарной промышленности и использоваться в качестве критерия при оценке результативности функционирования отдельного сахарного завода.

Разработанные в диссертации выводы, положения и рекомендации могут быть использованы на предприятиях сахарной промышленности в различных регионах страны, а также в других отраслях промышленности.

Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждены на научно-теоретической конференции "Проблемы развития групповой (коллективной) собственности в России и за рубежом: история, современность, будущее" (г.Краснодар, 1995г.), на международной научно-практической конференции "Проблемы оценки производственных, земельных ресурсов и интеллектуальной собственности" (г.Краснодар, 1995г.), на научно-методическом семинаре профессорско-преподавательского состава КубГТУ (г.Краснодар, 1996г.).

Основное содержание диссертации опубликовано в пяти работах.

Диссертация состоит из трех глав, введения, заключения, списка использованной литературы и приложений.

В первой главе рассмотрены экономическая сущность, структура и источники оборотных средств и характер их функционирования в рыночных условиях. Определены роль и место управления оборотными средствами в системе управления предприятием. Выделены основные задачи и рассмотрены методы управления, применяемые в российской и зарубежной практике. Предложена классификация факторов, влияющих на формирование оборотных средств и политику управления ими. Раскрыт механизм воздействия управления оборотными средствами на эффективность функционирования хозяйствующего субъекта и доказана необходимость совершенствования системы управления оборотными средствами с учетом специфических условий деятельности.

Во второй главе определены отраслевые особенности кругооборота оборотных средств. С использованием методики оценки среднеотраслевого уровня эффективности деятельности выявлены и проанализированы тенденции изменений основных показателей результативности функционирования сахарных заводов и определено влияние уровня управления оборотными средствами. На основе закономерностей воздействия управления оборотными средствами на результаты деятельности предприятий обоснована необходимость разработки рациональной модели управления оборотными средствами и их источниками.

В третьей главе определены принципиальные подходы и рекомендации по совершенствованию системы управления оборотными средствами сахарных заводов с учетом отраслевой специфики и сложившейся экономической ситуации. Представлена методика расчета рациональной величины, структуры оборотных средств и их источников. На основе проведения вариантных расчетов определены зоны рационального авансирования оборотных средств в производственные запасы и средства в расчетах.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Карлашов, Евгений Юрьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ и систематизация исследований отечественных и зарубежных

экономистов, посвященных изучению оборотных средств и методов управления ими, позволили охарактеризовать сущность оборотных средств, рассмотреть

состав, размещение и характер функционирования. Возникновение категории

оборотных средств предприятия обусловлено объективной необходимостью

кругооборота капитала в условиях товарного производства и экономической

самостоятельностью хозяйствующего субъекта. Непрерывность процесса

производства и реализации продукции требует одновременного наличия

оборотных средств в каждой из стадий кругооборота (денежной,

производительной, товарной).

Экономические отношения между хозяйствующими субъектами в условиях рынка строятся на возмездное™ и платности ресурсов. В связи с этим, предприятие должно рационально организовать движение средств и распределить их по фазам кругооборота с минимальными издержками на привлечение ресурсов и содержание активов, в которые эти средства авансированы. Эти задачи решаются в процессе управления оборотными средствами хозяйствующего субъекта.

Управление оборотными средствами является неотъемлемой частью системы управления предприятием. Осуществляя функции планирования, организации, мотивации, контроля и координации, свойственные всей системе, управление оборотными средствами проникает в каждую из сфер управленческой деятельности. Решения находятся на стыке производственного, маркетингового и финансового менеджмента. В результате, роль управления оборотными средствами многократно возрастает, поскольку требует согласованных действий различных служб управления хозяйствующего субъекта.

Управление оборотными средствами заключается в воздействии на величину и структуру оборотных ресурсов. Выделяют управление производственными запасами, средствами в расчетах и денежными активами.

Изменяющиеся экономические условия функционирования предприятий предъявляют и к системе управления оборотными средствами более жесткие требования. На первый план выступают задачи поддержания достаточной величины производственных запасов и денежных средств для обеспечения непрерывности деятельности, рационального сокращения средств в расчетах, всемерного снижения издержек по обслуживанию оборота, оптимизации структуры оборотных активов и их источников с целью поддержания достаточного уровня ликвидности.

С развитием рынка в России становится очевидной необходимость использования в практике менеджмента наиболее прогрессивных зарубежных методов управления оборотными активами, моделей управления структурой источников оборотных средств. Однако специфика российского рынка, в связи с его недостаточной развитостью и инфляционными процессами, не приемлет механического перенесения их в отечественную систему управления и требует определенной адаптации. Не следует отказываться и от разработок используемых в российской практике управления, особенно системы нормирования, положительное значение которой очевидно. Основные принципы нормирования практически не претерпели существенных изменений, но все же требуют некоторой корректировки в зависимости от изменений условий хозяйствования, состояния конкурентной среды, инфляционных факторов. В условиях рынка большего внимания требует управление ненормируемой частью оборотных средств. Управление ими осуществляется путем использования различных систем кредитования и расчетов, моделей оптимизации размеров денежных средств.

Исследование характера функционирования оборотных средств в условиях рынка позволило раскрыть механизм воздействия управления оборотными средствами на эффективность д®ггельности хозяйствующего субъекта. Это воздействие не ограничивается количественным изменением величины ресурсов, в результате использования и потребления которых и образуется экономический результат деятельности. Оно направлено также на улучшение качественных характеристик оборотных средств и совершенствование процесса их функционирования. Наиболее эффективно

воздействие на скорость оборота, поскольку оно незамедлительно отражается и на величине используемых в обороте ресурсов, и на затратах по их содержанию и привлечению. Один из важнейших показателей эффективности функционирования предприятия, рентабельность авансированных ресурсов, имеет функциональную зависимость от среднегармонической величины оборачиваемости отдельных элементов оборотных средств и структуры активов.

Положения раскрытые автором были подтверждены в результате анализа экономического состояния сахарных заводов Краснодарского края. Использование предложенной автором методики оценки среднеотраслевого уровня эффективности деятельности и корреляционного анализа дало возможность проанализировать тенденции изменения результативности функционирования предприятий отрасли и выявить значительную ее зависимость от уровня управления оборотными средствами. Важным моментом является зависимость результатов деятельности предприятий от доли собственных оборотных средств в используемых ресурсах.

Исследование механизма воздействия управления оборотными средствами на эффективность деятельности хозяйствующего субъекта и особенностей кругооборота в современных экономических условиях позволили доказать высокую значимость формирования рациональной политики управления оборотными ресурсами. В связи с этим, возникает необходимость выявления факторов, влияющих на формирование оборотных средств.

С целью облегчения поиска факторов и выявления их влияния автором предложена их классификация по сферам возникновения. Выделены группы производственных, маркетинговых, финансовых факторов и общеэкономические условия хозяйствования.

Исследование теоретических положений по теме диссертационной работы и анализ состояния и тенденций развития предприятий сахарной промышленности позволили определить основные направления совершенствования системы управления оборотными средствами. Это прежде всего ориентации на мероприятия, основанные на применении прогрессивных рыночных механизмов (вексельных расчетов и способов краткосрочного

финансирования); развитие организационной структуры управления (создание координационных и целевых групп, матричных структур управления) и др. Важнейшим направлением совершенствования, с точки зрения автора, является определение наиболее рациональной величины, структуры оборотных средств и источников их формирования.

Предложенная автором оптимизационная модель управления оборотными средствами позволяет определить рациональный размер производственных запасов с учетом производственных потребностей, маркетинговой и финансовой политики экономического субъекта; рассчитать рациональную величину оборотных средств в дебиторской задолженности и денежных средствах; выявить наиболее рациональную структуру источников средств с учетом обеспечения достаточного уровня ликвидности. С использованием имитационного моделирования автором продемонстрировано использование предложенной модели при определении политики управления оборотными средствами в производственных запасах и средствах в расчетах.

Использование предложенных автором методологических положений при разработке стратегии и тактики управления оборотными средствами хозяйствующих субъектов с учетом сложившейся экономической ситуации и отраслевых особенностей позволит обеспечить непрерывность процесса производства и реализации продукции, предупредить возможную неплатежеспособность, избежать нерационального использования средств. Разработанные в диссертации выводы, положения и рекомендации могут быть использованы на предприятиях сахарной промышленности в различных регионах страны, а также в других отраслях промышленности.

1. Агропромышленный комплекс СССР. Статистический сборник /Госкомстат СССР.- М.: Финансы и статистика, 1990.- 207с.

2. Амосов А. Эффективность рыночных отношений // АПК: экономика, управление.- №2,-1995.- С. 55-59.

3. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ.- М.:Экономика, 1986.-367с.

4. Антикризисное управление: от банкротства - к финансовому оздоровлению / Под ред. Г.П.Иванова.-М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1994.-157с.

5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. -М.:Финансы и статистика, 1993.- 288с.

6. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом?- М.: Финансы и статистика, 1994.- 384с.

7. Барнгольц С. Б. Оборотные средства промышленности СССР.-М.: Финансы, 1965.

8. Барнгольц С.Б., Сухарев А. Оборотные средства промышленных предприятий.-М.: Госполитиздат, 1957.

9. Бахнин М. Оборотные средства предприятий в условиях рынка // Финансы.- 1994.- №1,- с.8.

10. Беляев Ю.А. Дефицит, рынок и управление запасами. - М.:Изд. Университета дружбы народов, 1991. - 228с.

11. Бирюков В.В. О проблемах привлечения инвестиций в агропромышленный комплекс // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - №1. -1996. - С.9-11.

12. Борхунов Н. Ценовые пропорции и паритет отношений в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. - №5. -1995. - С.34-38.

13. Борщевский П.П. Эффективность свеклосахарного производства.- Киев: Техника, 1977,- 184с.

14. Борщевский П.П., Свиргун М.Д. Экономика, организация и планирование сахарного производства.- М.Легкая и пищевая промышленность, 1992.-248с.

15. Бунич П.Г., Перламутров В.Л., Соколовский Л.Х. Экономико-математические методы управления оборотными средствами.-М.:Финансы, 1973,-276с.

16. Бухгалтерский учет /Под ред. П.С. Безруких.- М.: Бухгалтерский учет, 1994.-528с.

17. В зеркале статистики // Российская газета. - 29 февраля. - 1996. - с.З.

18. Величенков А. Три года на "качелях", что дальше? // Российский экономический журнал. - №4. - 1995. - С.3-15.

19. Волков В.Н. Российская экономика на исходе 1995 года // Экономист. -№12.-1995.-С.35-44.

20. Волков В.Н. Российская экономика: четыре года реформ // Деньги и кредит- №12. - 1995. - С.6-13.

21. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Учеб. / Пер. с датского А.Н.Черканского, О.В.Рождественского. - М. : Высш.шк., 1994. - 272с.

22. Герасименко В. В. Инфляция в России: причины, характер, перспективы // Российский экономический журнал. - №10. -1995. - С. 17-25.

23. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник.- М.:Банки и биржи, ЮНИТИ, 1994. -685с.

24. Глазьев С. Экономика - управляемый режим производства и роста // Проблемы теории и практики управления. -1996. -№1. - с.24-31.

25. Гончаров В.Д. Развитие свеклосахарного комплекса России. // АПК: экономика, управление. - №8. -1995. - С.21-25.

26. Гончаров В.Д., Куропаткин А.Н. Развитие рынка сахара в России //Сахарная промышленность. - №3. -1995. - С.2-5.

27. Гончаров В.Д., Куропаткин А.Н. Резервы свеклосахарного комплекса //Сахарная промышленность. - №1. -1994. - С.2-5.

28. Гончаров В. Д., Куропаткин А.Н. Укреплять взаимосвязи партнеров //Сахарная промышленность. - №2. -1995. - С.2-4.

^ 29. Гродецкий A., Павленко Ю., Френкель А. Демонстрация и развитие

конкуренции в российской экономике // Вопросы экономики. - №11. - 1995.-Щ С.48-57.

30. Доветов М.Ш., Кабаков B.C. Управление основными и оборотными фондами промышленности.-Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974.

31. Долгопятова Т., Елисеева И. Экономическое поведение промышленных предприятий в переходной экономике // Вопросы экономики. - №8. - 1994. -С.40-50.

32. Домбровская E.H. Экономическая оценка инфляционного воздействия на эффективность хозяйственной деятельности предприятий (по материалам сахарной промышленности Краснодарского края). Дис. канд. экон. наук.-Краснодар. 1996. - 163с.

33. Друри К. ВЁъдение в управленческий и производственный учет. /Пер. с англ.- М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994. - 560с.

34. Евдокимов Д.К., Покараев Г.М. Нормирование материальных ресурсов: Словарь-справочник - М.:Экономика, 1988.- 199с.

35. Епатко М. Когда откликнутся инвесторы // Кубань-бизнес. - №8(135). -1996. -С.1.

36. Ефимова О. В. Анализ оборачиваемости текущих активов // Бухгалтерский учет. -1993. -№11.- с.9.

37. Ефимова О.В. Финансовый анализ.- М.:Бухгалтерский учет, ц1996.- 208с.

38. Жевтяк П.Н., Зеличенко Н.З., Шейнман Р.П. Нормирование оборотных средств в тяжелой промышленности.- М.:Финансы, 1969.- 276с.

39. Закон РФ "О естественных монополиях" // Экономика и жизнь. - №35. -1995.-С.28.

40. Закупень Т. В. Некоторые аспекты налоговой политики // Финансы.- №5.-■ 1995.- С.30-32.

41. Зволинский В. Продовольственное обеспечение - фактор социально-политической стабилизации общества // Экономист,- №9.-1995.- С.83-93.

42. Зельднер А., Гончаров В. Пищевая промышленность в условиях перехода

^ к рынку // Вопросы экономики. - №17. - 1995. - С. 132-136,

43. Зермати Пьер. Практика управления товарными запасами /Пер. с фр. - М.: Экономика, 1981. - 112с.

44. Зинченко А.П. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - №11. - 1995. -С.11-17.

45. Зубайдур Р. Влияние инфляции на принятие деловых решений.-Вашингтон: Институт Экономического развития Мирового банка. Русская версия, 1993. -233с.

46. Игнатовский П. Экономическая сущность производства // Экономист. -1993,- №10,- с.43.

47. Инвестиционное проектирование: Практическое руководство по ^ экономическому обоснованию инвестиционных проектов. /Под ред.

С.Н.Шумилина.- М.: АО "ФинСтатинформ", 1995. - 240с.

48. Инструкция о порядке заполнения форм годовой бухгалтерской отчетности // Экономика и жизнь.- №50.- 1996.- С. 1-6.

49. Как читать балансовый отчет /Международная организация труда: Пер. с англ.- М.:Финансы и статистика, 1992. - 208с.

50. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер. с англ. /Науч. ред. В.А.Приписное. - М.: Экономика. - 239с.

51. Кейн Э. Экономическая статистика и эконометрия. Введение в количественный экономический анализ. Вып. 1. /Пер. с англ. Р.Мошкович, С.Николаенко, А.Шмидта. Под ред. Р.Энтова.- М.:"Статистика", 1997.-255с.

52. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег.- М.:Мысль, 1988.-470с.

53. Керашев М.А. и др. Повышение экономической эффективности функционирования свеклосахарных заводов Краснодарского края на основе диверсификации производства.- Краснодар: КубГТУ, 1995.-34с.

54. Керашев М.А. Межотраслевая концентрация производства в пищевой промышленности. - М. : Пищ. промышленность, 1971. - 110с.

55. Керашев M.A., Грановский Ю.А., Иванов И.Д. Совершенствование хозяйственного механизма на предприятиях сахарной промышленности.-

ф М.: Пищ. промышленность, 1980. - 108с.

56. Керашев М.А., Рубин Г.Я. Хозяйственный механизм управления экономикой.- Краснодар: Кн. издательство, 1990. -107с.

57. Ковалев В. В. Анализ и управление дебиторской задолженностью //Бухгалтерский учет,- №10.- 1995,- С.37-42.

58. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.- М.:Финансы и статистика, 1995.- 432с.

59. Ковалев В.В., Соколов Я.В. Учет в условиях инфляции II Бухгалтерский учет.- №1,- 1993.-С.8-12.

ф 60. Колганов А. Закономерности переходной экономики: экономические

^ тенденции и модели // Вопросы экономики. - №2. -1995. - С.50-60.

61. Коробейников М. Анализ экономической ситуации в агропромышленном комплексе II Экономист. - №11. - 1995. - С.23-31.

62. Котлер Ф. Основы маркетинга / Пер. с англ.- М.:Прогресс, 1992.- 734с.

63. Крупное Ю.С. О платежном кризисе II Финансы.- №4.-1995.- С.8-12.

64. ^рылова Т. Б. Выбор партнера: анализ отчетности капиталистического

предприятия.- М.: Финансы и статистика, 1991.-160 с. 4 65. Ларионов И.К. О налоговой системе России // Финансы.- №2.- 1995.- С.28-

66. Лебедев В.М. Формирование инвестиционного климата в России //Финансы. - №4. -1995. - С. 13-17.

67. Литвин М.М. О факторном методе планирования прибыли и рентабельности // Финансы. - №2. -1994. - С.29-35.

68. Лосев С.Д., Степенов В.И. Проблемы обеспечения России сахаром У //Пищевая промышленность. - №5. -1994. - С.2-5.

69. Львов Д. Научно обоснованная альтернатива была и есть II Российский экономический журнал. - №4. - 1995. - С.25-38.

70. Лэнд П.Э. Менеджмент - искуство управлять: секреты и опыт ф практического менеджмента / Пер. с англ.- М.:ИНФРА-М, 1995.- 143с.

^ 71. Майзус H.C., Майзус С М. Взаимоотношения с бюджетом предприятий и

организаций АПК: Обзор. - М.: ВНИИТЭИАгропром, АгроНИИТЭИПП. -^ 1991. -37с.

72. Маркс К., Энгельс Ф. - соч. 2-е изд. Т.24.

73. May В., Синельников-Мурылев С., Трофимов Г. Альтернативы экономической политики и проблемы инфляции И Вопросы экономики.-№12,-1995. - С. 12-25.

74. Международные стандарты учета и аудита: Сборник с комментариями /Составитель М.М.Рапопорт- М.:Фирма "Аудит-трейнинг", 1992. - 96с.

75. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. / Под ред. Л.И.Евенко,- М.:Дело, 1995.- 701с.

76. Мильнер Б. Управление промышленностью: проблемы и решения • //Вопросы экономики. - 1993. - №9. - с. 30.

77. Молотилин Ю.И. Свеклосахарный комплекс Краснодарского края: состояние и возможности развития // Сахарная промышленность.- 199.-№4,- С.2-5.

78. Мороз В. Агропромышленному производству Кубани необходима поддержка //АПК: экономика, управление. - 1996. - №6. - с. 14.

79. Морозов В. Агропромышленное производство Кубани в условиях рыночной экономики //АПК: экономика, управление.- 1995.- №3.- С. 13-16.

80. Мухин А.Ф. Бухгалтерский учет в промышленности США.- М,: Финансы, 1965.

81. Назарчук А. Проблемы и пути выхода из кризиса агропромышленного комплекса РФ // АПК: экономика, управление. - №4. -1995. - С. 10-29.

82. Неверов В. Налоговый кнут инфляционного галопа // Экономика и жизнь. -№42. - 1993. - С. 1.

83. Никифоров А.А. Проблемы первого этапа экономической реформы: цены, инфляция, монополизм // Вестник МГУ. Сер.6. Эк-ка. 1994. - №3. - С. 13-21.

84. Новиков В.Е. Регулирование цен - условие стабилизации экономики России //Финансы. - №10. - 1994. - С.9-13.

85. Новодворским В.Д., Хорин А.Н. К вопросу об оценке оборотных активов //Бухгалтерский учет. -№11. - 1995. - С. 19-24.

86. О переоценке основных фондов. По данным Госкомстата России //Экономика и жизнь. - №25. -1995. - С.23.

87. Одесс В.И. Взаимные неплатежи в народном хозяйстве //Финансы.- №1.-

1995.- С.12-14.

88. Основные положения концепции Государственной промышленной политики России на среднесрочную перспективу (94-95 гг.) Проект // Российские вести. - 1993. - 11 ноября. - Прил. с.2.

89. Павлов B.C. Оборотные средства промышленности: Формирование и использование,- М.: Экономика, 1974.

90. Павлов П.М. Оборотные средства предприятия. Закономерности и методы расчета,- М.:Финансы, 1967.

91. Пансков В.Г. Бюджет - 96: цели, задачи, приоритеты // Финансы.- №1.-

1996.-С.З-6.

92. Пансков В.Г. Налоговая система России как фундамент экономической стабилизации // Финансы. - №11. - 1995. - С.3-8.

93. Перламутров В.Л. Проблемы использования оборотных средств в промышленности.- М.: Наука, 1973.

94. Петров Ю.А. Бюджетно-налоговая реформа: от фискального прессинга к необходимому оптимуму // Российский экономический журнал.- №11.-1995.-С.8-18.

95. Петухов Р. М. Оценка эффективности промышленного производства (методы и показатели).- М.:Экономика, 1990. - 95с.

96. Пешехонов Ю.В. Особенности инфляционного развития экономики России //Финансы. -№3. -1995. -С.3-7.

97. Положение о бухгалтерском учете и отчетности в Российской федерации // Финансовая газета. -№12. -1995. - С.1.

98. Порядок проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках // Росийские вести,- №23.-1996.- С.5-7.

99. Постановление правительства РФ "Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценке основных фондов" // Экономика и жизнь. -№41. -1994. -С.6.

100. Предпринимательство. Серия: поддержка и банкротство предприятий. Выпуск 3. Критерии экономической оценки предприятия.- М.:Политэкс, 1993,- 118 с.

101. Проблемы антиинфляционной стратегии и тактики в России (материалы "Круглого стола" в Финансовой Академии) //Деньги и кредит.- №1.-С.11-20.

102. Прокопьев А. Российская пищевая промышленность: пути стабилизации // Экономист. -№6. - 1994. - С.83-88.

103. Прокунина А., Назаренко А. Динамика цен на реализованную и приобретенную сельскохозяйственными предприятиями продукцию и услуги // Экономист. - №2. -1995. - С.46-49.

104. Пугачев В.Ф., Пителин А.К. Инфляция в технологически отсталой монополизированной экономике: концепция, моделирование, методы борьбы // Экономика и математические методы, 1995. - Т.31, Вып. 1. -С.30-55.

105. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. -М. : Перспектива. 1995. -112с.

106. Российская Федерация в цифрах. :Крат.стат.сб. /Госкомстат России.-М.: Респ. информ.-издат. центр. -1993. - 222с.

107. Ротштейн Л.А. Оборотные средства в промышленности.- М.:Финансы и статистика, 1986.-95с.

108у Русак H.A. Экономический анализ деятельности перерабатывающих предприятий АПК: Справочное пособие.- М.:Агропромиздат, 1990,- 271с.

109. Рыманова Л. Инвестирование АПК: преодоление спада // АПК: экономика, управление. -№5. - 1994. - С.51-54.

110. Рыночная экономика : Учебник /Под ред. Максимова В.Ф., Шишов А.П.-М.: СОМИНТЕК, 1992.

111. Сингаевский И.О. Планирование и анализ производственно-хозяйственной деятельности на предприятиях пищевой промышленности

в условиях рыночного ценообразования: Обзор.- М.:АгроНИИТЭИГ|£1, 1992.-25с.

112. СинкД. Управление производительностью.- М.: Прогресс. 1989. - 528с.

113. Соколова Е.М. Проблемы формирования оборотного капитала промышленных предприятий в современных условиях // Северо-Кавказский регион обществ науки. - 1995. - №4. - с25-27.

114. Солопенко М.И. Оборотные средства предприятий и объединений.-М.:Финансы, 1977.- 125с.

115. Справочник финансиста /Под ред. А.А.Володина.-М.:ИНФРА-М,1995 (IV).

116. Старков Р.Ф. Оборотные средства: как измерить эффективность их использования? // Эко. - 1989. - №2. - с.69-77.

117. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции, - М. : Перспектива. 1994. - 64с.

118. Стоянова Е.С. Финансы маркетинга. - М. : Перспектива. 1994. - 88с.

119. Сухостат А. Чей сахар слаще //Экономика и жизнь. - №35. - 1995. - С.28.

120. Татаркин А.И. Оборотные средства хозрасчетных предприятий (политико-экономический аспект).- Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1985.- 272с.

121. Татаркин А.И. Ресурсы хозрасчетного предприятия: механизм управления,- М.: Экономика, 1989.- 95с.

122. Технология пищевых производств /Л.П.Ковальская, Г.М.Лилькина, Н.Н.Шебернева и др. Под ред. Л.П.Ковальской.- М.: Агропромиздат.- 1988.-286с.

123. Ткач В. И. Финансовые проблемы лредприятия //Финансы, - №3, - 1992. -С.25-30.

124. Тропаревская Л.Е. Предприятие в кризисе неплатежей //Финансы. - №2. -1995.-С.11-14.

125. Указ президента РФ "О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)" //Экономика и жизнь> №10.-1995.- С. 19.

126. Управление оборотными средствами предприятий //Досье финансиста.-1995.-№1.-с.5-20, №2.-с.5-19.

127. Уткин Э.А. Управление фирмой.- М.: "Акалис", 1996.- 516с.

128. Федоров В., Шишов В., Бойко С. Инвестиции и инфляция II Экономист.-№5,- 1995.- С45-57.

129. Федотова М.А. Доходы предпринимателя,- М.: Финансы и статистика.-1993.-96с.

130. Финансовый менеджмент. / Под ред. Е.С.Стояновой.- М.: Перспектива, 1993.-268 с.

131. Финансы /В.М.Родионова, Ю.Я.Вавилов, Л.И.Гончаренко и др.; Под ред. В.М.Родионовой.- М.: Финансы и статистика, 1993,- 400с.

132. Финансы предприятий: Учеб. пособие /Е.И.Бородина, Ю.С.Голикова, Н.В.Колчина, З.М.Смирнова; Под ред. Е.И.Бородиной.- M.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995,-208с.

133. Фионин В. Показатели эффективности управления // РЭЭК,- 1994.- №8.-с.60-65.

134. Хандруев A.A., Родионов С.С., Бабичева Ю.А. Управление совокупным денежным оборотом // Деньги и кредит. -№9. - 1989. - С. 28-34.

135. Хозяйство России: признаки выздоровления // Российская газета. - 29 февраля. -1996. -С.З.

136. Холод Л.И. Политика ценовой торговли и государственной поддержки АПК //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -№2. -1996. -С.4-8.

137. Холт Р.Н. Основы финансового менеджмента.- M.: Дело, 1993-128с.

138. Хорин А.Н. Анализ интенсификации производства: вопросы методологии и практики. - M. : Финансы и статистика. 1990. - С. 174.

139. Цены и тарифы в 1994 году II Экономист. - №3. - 1995. - С.57-58.

140. Цигичко А.Н. Новый механизм формирования эффективности.-M.:Экономика, 1990. - 192с.

141. Чеблоков A.C. Стабильное производство - основа финансовой устойчивости предприятий. // Финансы. - №8. -1995. - С. 16-19.

142. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов.- М.:Дело, "Business Речь", 1992. - 320с.

143. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа.-М.ИНФРА-М, 1995. - 176с.

144. Шим Джей К., Сигел Джоэл Г. Финансовый менеджмент / Пер. с англ,-М.:Информ.-издат. дом "Филинъ", 1996.- 400с.

145. Шуков Ю. Бремя сильного рубля // Российская газета.- 12 марта.- 1996.-С.6.

146. Щербак В.Н. Сахарная промышленность России: проблемы, перспективы развития // Сахарная промышленность.- №4.-1995.- С.2.

147. Экономика пищевой промышленности /Под ред. О.В.Василенко, С.В.Донсковой. - М. : Агропромиздат. 1993. - 398с.

148. Экономика предприятия: Учебник. - Минск, 1995. - 475с. 149уОкономика предприятия: Учебник для вузов /В.Я.Горфинкель,

Е.М.Купряков, В.П.Прасолова и др. - М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.-368с.

150. Энштейн Д. Рентабельность сельского хозяйства как фактор социально-экономической стабильности. //АПК:экономика, управление.- №10.- 1994.-С.66-71.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.