Управленческий учет по сегментам деятельности рисоводческих предприятий: На примере Астраханской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Тургаева, Аксана Альбековна

• Тургаева, Аксана Альбековна
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Тургаева, Аксана Альбековна

Введение.

Глава 1. Содержание управленческого учета на рисоводческих предприятиях.

1.1. Объекты управленческого учета в рисоводстве.

1.2. Особенности рисоводства и их влияние на постановку учета затрат.

1.3. Качество риса как объект управленческого учета.

Выводы.

Глава 2, Управленческий учет в рисоводстве по сегментам деятельности.

2.1. Понятие и виды сегментов деятельности в управленческом учете рисоводства.

2.2. Внутренняя сегментация деятельности рисоводческих предприятий в подсистеме управленческого учета.

Выводы.

Глава 3. Организация управленческого учета по сегментам в рисоводческих предприятиях Астраханской области.

3.1. Организационная структура управления на рисоводческом предприятии на основе центров ответственности.

3.2. Организация учета затрат в рисоводстве по сегментам по методу «директ - костинг».

3.3. Информационные элементы управления прибылью рисоводческого предприятия.

3.4. Методика расчета эффективности внедрения управленческого учета на предприятии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управленческий учет по сегментам деятельности рисоводческих предприятий: На примере Астраханской области»

В числе проблем, вызванных несбалансированностью трансформационных процессов в условиях становления рыночной экономики, наиболее остро стоит проблема продовольственной безопасности, обусловленная кризисным состоянием АПК. Резкое падение объемов производства, сопровождаемое ухудшением качества сельскохозяйственной продукции, отрицательно сказалось на состоянии рынка продуктов питания и, соответственно, на уровне жизни населения. В данной ситуации реализация конституционного права населения страны на потребление доброкачественных и безопасных для здоровья продуктов питания значительно затруднена вследствие тяжелого финансово-экономического положения, как первичных аграрных формирований, так и перерабатывающей промышленности. В условиях углубления структурных диспропорций, нарушения интеграционной целостности агропромышленного комплекса, диспаритета во взаимоотношениях его сфер и отраслей, финансовой дестабилизации и организационной слабости предприятий резко сужены резервы роста, которые позволили бы достигнуть необходимой предпосылки для производства достаточного количества высококачественных продуктов питания. В растениеводстве наиболее остро экономические проблемы выражаются при производстве риса, так как эта отрасль требует постоянных капиталовложений в ирригационные сооружения, а также больших объемов текущих затрат на полив, борьбу с сорняками, оплату труда.

Нарушение технологий производства, экстенсивное потребление материальных ресурсов, осуществление переработки на мини - заводах, слабый контроль качества и экологической чистоты запасов и продуктов неизбежно приводят к снижению количество и качества, производимого риса и крупы, усугубляют сложности ее сбыта, что, в свою очередь, в финансовом аспекте означает утрату источников формирования активов. В этой связи управление рисоводческим предприятием по сегментам деятельности может стать решением улучшения качества сырья и продуктов рисоводства, а также снижения себестоимости, и тем самым улучшить финансовое положение агропромышленного предприятия.

Степень разработанности проблемы. Разработка концепции информационного обеспечения процесса принятия решения требует комплексного применения достижений отечественной и зарубежной теории в практике бухгалтерского учета.

Теории бухгалтерского учета посвящены труды X. Андерсона, П.С. Безруких, Н.Т. Белухи, В.А. Ерофеевой, З.В. Кирьяновой, М.В. Кутера, Д. Колдуэлла, А.И. Кузьминского, В.Г. Макарова, Б. Нидлза, В.Ф. Палия, Я.В. Соколова, С.К. Татура. Управленческим аспектам бухгалтерского учета посвящены работы К. Друри, В.Б. Ивашкевича, Т.П. Карповой, И.Г. Кондрато-ва, Н.Т. Лабынцева, Р. Манна, Э. Майера, К.Н. Нарибаева, С.А. Николаевой, В.Д. Новодворского, М.С. Пушкаря, Р.С. Рашитова, Н.А. Риполь - Сарагоси, B.C. Рожнова, Дж. Риса, В.В. Сопко, П. Фридмана, Дж. Фостера, А.Н. Хори-на, Ч.Т. Хорнгрена, Р. Энтони, А. Яруговой и др., Эти авторы сформировали современную концепцию управленческого учета, позволяющую разработать методики для управления различными ресурсами и процессами в отраслях народного хозяйства. Непосредственно управленческому учету в сельском хозяйстве посвящены труды Н.Г. Белова, Козменковой С.В., М.З. Пизенголь-ца, О.А. Соловьевой, JI.B. Перекрестовой, И.А. Муруновой, В.Ф. Широбоко-ва.

Однако, процессам информационного обеспечения управления производством и переработкой риса, уделено незначительное внимание.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является обоснование влияния технологических особенностей рисоводства совокупность объектов управленческого учета и разработка механизма формирования релевантной информации для управления рисоводческим агропромышленным предприятием.

В рамках намеченной цели поставлены следующие задачи:

1. Выявить особенности рисоводства и на этой основе классифицировать специфические объекты управленческого учета;

2. Дать определение сегмента деятельности, как объекта управленческого учета в рисоводстве;

3. Разработать систему внутренней управленческой отчетности по сегментам деятельности;

4. Определить схему организации учета затрат по методу «директ -костинг» по центрам ответственности рисоводческого хозяйства;

5. Рассчитать эффективность внедрения управленческого учета в хозяйственный механизм рисоводческого предприятия.

Объектом данного исследования рисоводческие предприятия Астраханской области, предметом - информационное обеспечение управления затратами в производственных и перерабатывающих подразделениях рисоводческих хозяйств. Эмпирической основой исследования явились статистические материалы Астраханского областного управления статистики, данные первичного, аналитического и синтетического учета 10 рисоводческих предприятий Астраханской области.

Методология и методика исследования. При проведении исследования применены общенаучные методы дедукции, индукции, аналогии и системного подхода, а также экономико-статистические, расчетно-конструктивные и экономико-математические методы.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Технология производства риса вызывает высокую фондоёмкость, материалоемкость, водоемкость продукции, продукты рисоводства неоднородны по качеству, назначению, затратам на производство, калькуляционным периодам, что ведет к многономенклатурности объектов калькуляции;

2. Большая потребность в воде для орошении, требует внедрения в управленческий учет нового объекта - цикла водопотребления, разбитого на 4 этапа: водозабор из реки, водозабор из оросительной системы; закачка воды в чек, сброс воды из чека;

3. Качество риса является объектом управленческого учета, требующего модификации первичных документов, разработки аналитического плана счетов, калькуляции с учетом качества и отчетных форм.

4. Организационная структура рисоводческого предприятия вызывает необходимость организации управленческого учета по сегментам деятельности, а также разработки и внедрения внутренней управленческой отчетности;

5. Особенности управления рисоводческим предприятием выделяют два типа сегментов, и соответственно, два вида объектов управленческого учета - продукция и подразделения, при этом предполагается разделение финансового результата по центрам ответственности, а также по разным продуктам, дифференцированным по группам качества.

Научная новизна исследования состоит в обосновании и разработке теоретических положений и практических рекомендаций по организации управленческого учета по сегментам деятельности рисоводческого предприятия.

Элементы научной новизны содержат следующие результаты исследования:

1. Классифицированы особенности рисоводства, влияющие на организацию управленческого учета;

2. Доказана необходимость введения в систему управленческого учета таких объектов, как «водопотребление», «землепользование», «качество сырья», «сегмент деятельности»;

3. Разработана калькуляция риса с учетом качества;

4. Сформулировано определение сегмента деятельности как организационно-технологического участка (центра) производственно - хозяйственного процесса, выделенного администрацией предприятия;

5. На основе авторского определения осуществлена сегментация рисоводческого предприятия на сегменты по подразделениям и видам продукции с учетом показателей качества;

6. Усовершенствована товарно - транспортная накладная по рису, разработаны внутрихозяйственная ведомость потребления воды; ежемесячный отчет по сегментам деятельности; отчет начальника рисоводческого подразделения по труду и заработной плате;

7. Разработана матричная модель отчета о прибылях и убытках по сегментам деятельности рисоводческого предприятия.

Практическая значимость работы состоит в использовании ее результатов при организации управленческого учета в рисоводческих хозяйствах с целью управления финансовым результатом агроформирования. Разработанная форма первичных документов по учету водопотребления внутри предприятия, может использоваться во всех рисоводческих хозяйствах, для выявления резервов снижения потребления воды. Авторская система внутрифирменной отчетности по сегментам деятельности с использованием методики «директ - костинг», позволяет установить роль каждого подразделения в итоговой прибыли предприятия, тем самым усилить мотивацию и стимулирование по снижению издержек производства и повышению качества продукции.

Апробация результатов исследования. Первичные документы и внутрифирменные отчеты апробированы в ООО «Семибугоринское» Камы-зякского района, Астраханской области.

Основные положения диссертации обсуждались на научно - практических конференциях Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии, Астраханского государственного технического университета. Отдельные элементы исследования использовались в процессе преподавания дисциплин «Управленческий учет», «Финансы предприятий», «Ценообразование».

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 9 параграфов, заключения, списка литературы из 149 наименований.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Тургаева, Аксана Альбековна

Результаты исследования показали, что большинство предприятий не имеет на сегодняшний момент четких инструкций, методики ведения управленческого учета, базирующегося на дифференцированном учете затрат, центрах ответственности и, как система расширяющая финансовый учет, на учете полных затрат.

В основе инструкций, методики ведения управленческого учета должны лежать принципы корректируемые в учетной политике предприятия. Проведенные исследования дали возможность: выявить и проанализировать условия для внедрения системы управленческого учета на сельскохозяйственных предприятиях; исследовать особенности системы директ-костинг, как источника совершенствования управления на предприятиях; раскрыть преимущества метода калькулирования по переменным затратам с целью сосредоточения внимания управленческого аппарата предприятия на этом элементе управленческого учета; установить приоритетную роль центров ответственности.

Экономическая значимость управленческого учета как источника совершенствования отечественного учета подтверждена исследованиями с использованием материалов по сельскохозяйственному предприятию «Се-мибуторинское» Астраханской области Камызякского района.

ГЛАВА III. ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА ПО СЕГМЕНТАМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РИСОВОДЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

3.1. Организационная структура управления на рисоводческом предприятии на основе центров ответственности.

Центр ответственности - это часть организации, по которой целесообразно собирать и обобщать бухгалтерскую информацию о ее деятельности». [78, с. 133]. Различают три типа центров ответственности: центр затрат, центр прибыли и центр инвестиций.

Центр затрат контролирует только затраты. Менеджер центра затрат сосредотачивает свою работу на минимизации затрат на производство продукции, выполнении или оказании услуг. Деятельность центра оценивают на основе сопоставления сметы и отчета о фактических затратах. Центр прибыли контролирует затраты и доходы (поступления, выручку). Менеджер такого центра помимо затрат контролирует объем реализации и продажную цену. Деятельность оценивается по его отчетности сходной с формой отчета о прибылях и убытках организации.

Центр инвестиций контролирует не только затраты и доходы, но и капитальные вложения. Такие центры создаются, как правило, в крупных структурных подразделениях организации. Для оценки деятельности центров инвестиций применяют дополнительно показатели рентабельности активов, эффективности капитальных вложений, использования прибыли.

Система учета по центрам ответственности позволяет оперативно контролировать затраты и результаты деятельности центров, оценивать деятельность их руководителей. Формальные взаимоотношения между разными менеджерами могут быть выражены в организационной схеме. Организационная структура управления в хозяйстве «Семибугоринское» изображена на рис. 2.4.1. Предложенную структуру управления можно взять за основу для создания центров ответственности. В этом случае все подразделения являются структурными подразделениями: и вся отрасль в целом, например растениеводство, и отдельно взятое звено, бригада этой отрасли. Каждое подразделение должен возглавлять менеджер, который отвечает за его деятельность; поэтому каждое подразделение можно назвать центром ответственности. Суть центра ответственности рассмотрим на примере рисоводческой бригады.

Как показано в части А рисунка 2.4.1 центр ответственности имеет входы: сырье и материалы в физическом виде, часы различных видов труда и различных типов услуг ( тракторные работы, услуги оросительной сети). На этом этапе информация собирается следующими центрами ответственности: 1) склад (учет поступивших семян, запчастей, удобрений); 2) заправочная станция (учет поступившего топлива); 3) оросительная сеть (учет выполненных услуг); 4) тракторная бригада или механические отряды (учет отработанных часов в той или иной бригаде); 5) авто-i? парк (учет автоуслуг по перевозке людей на поля, учет использованного автотранспорта бригадиром, агрономом). Бригада (центр ответственности) выполняет работу с этими ресурсами и в результате производит на выходе продукцию (зерно-рис). Учетчики бригад ведут учет выполненных работ рабочими этой бригады. Кроме учетных работников первичный учет могут вести комбайнеры, заполняя сигнальные карточки загрузки бункера. Полученная продукция идет либо в другой центр ответ» ственности внутри организации (ток, зернохранилище, рисовый завод), либо заказчикам извне. В данном случае информация собирается соответственно заведующими на току, в зернохранилищах, на рисовом заводе.

В части Б рисунка показана информация об этих входах, активах и выходах. Естественно, ресурсы используются в натурально-вещественной форме - тонны и часы труда, но для целей управленческого контроля они должны быть представлены в денежном выражении для (JI объединения физически несхожих элементов ресурсов. В дополнении к стоимостной информации используется небухгалтерская информация по таким вопросам, как физическое количество, а также профессиональный уровень рабочей силы.

Предметом рассмотрения в учете по центрам ответственности является концентрация учета на центрах ответственности. В отличие от учета по центрам ответственности учет полных затрат концентрируется на товарах и услугах. Учет по центрам ответственности осуществляется по принципу признания зон индивидуальной ответственности, как это зафиксировано в организационной структуре фирмы. Основными инструментами управленческого учета по центрам ответственности являются их сметы и отчеты. Смета содержит обычно данные об ожидаемых затратах на определенный объем продукции или работы за соответствующий период. Желательно в дополнение к этим сметам составлять гибкие сметы, позволяющие пересчитывать ожидаемые затраты на фактический объем производства. При этом следует учитывать , что по переменным расходам зависимость затрат от объема производства прямо пропорциональная, а постоянные расходы принимаются за независящие от объема производства или продаж.

Цель учета по центрам ответственности состоит в накоплении данных о затратах и доходах по каждому центру ответственности таким образом, чтобы отклонения от сметы могли быть отнесены на ответственное лицо.

Заключение

В объекты управленческого учета рисоводческого предприятия включается большая группа феноменов, нетрадиционных для бухгалтерского учета. Наиболее важная и большая группа объектов управленческого учета рисоводства связана с категорией качества риса, землепользования, водопользования, структурного подразделения.

В рисоводстве, технология производства заставляет использовать специфические севообороты, и следовательно использует нетрадиционные способы управления землепользованием. Учет земель на рисоводческих предприятиях должен быть организован в подсистеме управленческого учета в разрезе севооборотов.

Севооборот в рисоводческом хозяйстве зависит от структуры затопляемых земель, и поэтому для него характерно жесткое территориальное закрепление. Это обстоятельство делает управленческий учет достаточно простым, в тоже время позволяет конкретное распределение капиталовложений на рекультивацию и мелиорацию земли на партию произведенного риса.

Качество сельскохозяйственной продукции - это сложная система свойств, отражающая его материально-вещественное содержание и структурное строение, функциональную природу как блага, полезной вещи; дифференциальную социальную определенность блага в исторической форме потребительной стоимости и общественную интегральную специфику заключенных в нем затрат в форме стоимости или непосредственно общественной затраты труда.

Система управленческого учета качества должна быть построена так, чтобы отразить взаимообусловленные аспекты качества продукции, в соответствии с запросами различных уровней и функциональных подсистем управления в соответствии с заданными параметрами требуемой информации.

Сложностью в организации рисоводства является то, что оно является крупным потребителем пресной воды. Его развитие полностью зависит от наличия, рационального использования и охраны от истощения и загрязнения водных источников. Ежегодно при орошении теряется большое количество воды из-за фильтрации каналов, выполненных в земляном русле, и плоскостей чеков, испарения с поверхности воды и почвы, подачи воды на поля в объемах больших, чем требуется растению в данный момент, ненужных сбросов и вынужденной проточности.

Существующая система бухгалтерского учета в хозяйствах не позволяет иметь детализированную информация по потерям урожая, в случае невыполнения плана по капитальным затратам на улучшение ирригационных сооружений или в случае низкого коэффициента полезного действия оросительных систем. Коэффициент полезного действия оросительных систем, как правило, также невозможно рассчитать, из-за некачественной постановки технологического учета. Возникающая при этом информационная асимметрия препятствует осуществлению долгосрочных и краткосрочных мероприятий по повышению урожайности и качества риса.

Для эффективного отслеживания потребления воды и возникновения затрат на орошение мы разделили процесс водопотребления на каждой стадии технологического цикла возделывания риса на отдельные этапы: водозабор из реки; водозабор из оросительной системы; закачка воды в чек; сброс воды из чека.

Выделение ответственных лиц на каждом этапе водопотребления делает возможным оперативное управление как физическим потреблением воды для орошения, а также следить за формированием затрат на водопотребле-ние. Накопительный характер ведомости потребления воды позволяет сформировать информацию, подтверждающую эффективность капитальных вложений в инженерные ирригационные системы.

Для эффективного управления затратами, прогнозирования, контроля, анализа, точного исчисления себестоимости различных видов продукции рисоводства необходимо соответствие учета производственных затрат современному развитию отрасли, требованиям рыночных отношений.

В крупных рисосеющих хозяйствах впервые возникла новая форма организации труда — механизированные рисоводческие звенья. В крупных хозяйствах произошло разделение труда: стали создаваться механизированные отряды по проведению капитальной планировки рисовых полей, нашла широкое применение авиация для химической борьбы с сорняками и вредителями, организованы сушка и очистка риса на механизированных токах, выращивание и подготовка семенного материала в специализированных бригадах и отделениях полей. Данная особенность предопределяет организацию управленческого учета по центрам ответственности.

Номенклатура объектов учета в рисоводстве должна включать:

5. достоверное исчисление себестоимости 1ц. риса в зачетной массе;

6. определение фактических затрат на мелиоративные работы по центрам ответственности;

7. определение фактических затрат на орошение;

8. возможность экономической оценки отдельных технологических линий, стадий, прогрессивных приемов процессов производства.

В составе каждой рисопроизводящей системы может быть выделено два и более самостоятельных процессов, различающихся своей технологией. Эти процессы основаны не только на разделении работ капитального характера и текущего, но и спецификой риса, предназначенного на различные варианты переработки.

Управленческий учет качества риса включает в себя следующие элементы метода: документация, счета и двойная запись, оценка, калькуляция, отчетность.

Учет сегментов деятельности - это система, которая измеряет (оценивает) планы и действия по каждому центру ответственности, а основной источник информации в данной системе - ежемесячный отчет по сегментам деятельности. Качественными характеристиками сегментов деятельности организации являются их результативность и эффективность.

Центр ответственности как сегмент организации должен быть и эффективным, и результативным.

Организация учета по местам возникновения затрат и центрам ответственности показывает, что для оценки результатов деятельности каждого подразделения необходимо определять величину прибыли, рентабельность и себестоимость по каждому конкретному центру ответственности. Это особенно важно при внутрихозяйственных хозрасчетных отношениях.

В подсистеме управленческого учета с целью организации управления по внутренним сегментам деятельности предприятие подразделяется на производственные сегменты различной степени детализации, где осуществляется планирование, контроль и анализ расходов. Затраты учитываемые в каком-либо месте возникновения, являются для него индивидуальными.

Степень детализации (сегментации), иерархичность мест возникновения затрат не регламентируется и определяется для каждого внутрихозяйственного структурного подразделения сточки зрения экономической целесообразности и потребностями управления. Чем выше степень дифференциации центров издержек на предприятии, тем лучше может быть поставлен контроль за экономичностью производства, и тем точнее будет исчислена себестоимость продукции.

Таким образом организация в рисоводстве управленческого учета по совокупности объектов, включающих в себя сегменты деятельности, центры прибыли, качество риса, землепользование и водопользование, позволит изыскать резервы увеличения производства риса в хозяйствах Астраханской области.

155

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Тургаева, Аксана Альбековна, 2002 год

1. Абашина A.M., Маковский Симонова М.Н., Талье И.К. Учет коммерческих расходов и расходов непроизводственного характера. Виды расходов. Особенности учета. - М.: Филинъ, 1997.

2. Ароматизированные системы обработки экономической информации: учебник/В.С. Рожнов, О.М. Островский, В.Б. Либерман, Г.Н. Козлова; Под ред B.C. Рожнова.-М.: Финансы и статистика, 1986.-272с.

3. Азоев Г.Л., Баранчев В.П., Гунин В.Н. и др. Управление организацией /Под ред. А.Г. Поршнева М ИНФРА-М, 1999.- 668с.

4. Аксененко А.Ф. Нормативный метод учета в промышленности: теория, практика и перспективы развития.-М.: Финансы и статистика, 1983,-224с.

5. Алтухов А.И., Пролыгина Н.А. Проблема использования зерна на фуражные цели.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997.-№6. -с.20-23.

6. Американский капитализм и управленческие решения (теория и методы принятия решений)/ Под ред. Л.И. Евенко.-М.:Наука,1977.-288с.

7. Андреев В., Кузьминов В. Производство твердых и сильных пшениц в Саратовской области.// Экономика сельского хозяйства России.-1998.-№7.-с.34.

8. Антони Р.Н. Основы бухгалтерского учета /Пер. с англ. М.: Триада НТТ. 1992.-318с.

9. Ананькина Е.А., Данилочкин С.В. Контролинг как инструмент управления предприятием. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.- 279с.

10. Ю.Ансофф И. Стратегическое управление /Пер. с англ.- М.: Экономика. 1989.-519с.

11. П.Алтухов А.И., Вермель Д.Ф. Зерновому рынку России государственное регулирование // Бухгалтерский учет. - 1995.- № 5. - С.4-7

12. Астахов В.Н. Теория бухгалтерского учета. М.: Март, 2000.- 413 с.

13. З.Афанасьев В.И., Соколов Я.В. Роль статистики в интегрированной системе народохозяйственного учета: учеб. пособие.-Л.:ЛИСТ,1977.-61с.

14. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник.-М.: Финансы и статистика, 1993.-288с.

15. Балабанов И. Т. Финансовый менеджмент.-М.:Финансы и статистика, 1994.-224с.

16. Банк В.Р. Российский и западный учет. Единство, различия и адаптация: учеб пособие.- Астрахань: ООО» ЦНТЭП», 1999.-190с.

17. Белова С.М. От сертификации и стандартизации продуктов питания к здоровью нации.// Стандарты и качество.-1996.-№3.-с.63-64.

18. Белуха Н. Т. Основы научных исследований в экономике.-Киев:Вища шк.,1985,-215с.

19. Белуха Н.Т. Хозяйственный учет и его роль в АСУ.-М.: Финансы и статистика, 1972.-72с.

20. Беседин Н.А. Управление качеством продукции. Лекция.-Харьков:Харьков.с.-Х. Ин-т,1977.-43с

21. Бакаев А.С. Новые подходы к доходам и расходам //Экономика и жизнь. 1999 № 25. - С.11.

22. Бакаев А.С., Шнейдман Л.З. Современная постановка бухгалтерского учета на предприятии // Бухгалтерский учет. 1992 -. № 10, 11, 12.

23. Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. М.: Финансы и статистика, 1984. 214с.

24. Безруких П.С., Ивашкевич В.В., Катаев А.Н. Бухгалтерский учет в промышленности /Под ред. Безруких П.С. М.: Финансы и статистика, 1989. 320с.

25. Белверд Н., Андерсон X., Колдвелл Дж. Принципы бухгалтерского учета. М., Финансы и статистика, 1997. 495 с.Бикчентаев А.А. Какокупаются работы по повышению качества?//Стандарты и качест-во.-1997.-№2.-с.52-53.

26. Борхунов Н., Назаренко А. Цены, инфляция, паритет.//Экономика сельского хозяйства России.-1997.-№2.-с.11.

27. Бухгалтерский учет/ П.С. Безруких, И.П. Кондраков, В.Ф. Палий и др.;Под ред. Безруких П. С. -М: Бухгалтерский учет,1994.-528с.

28. Бычков М.Ф. Учет в фермерских хозяйствах // Бухгалтерский учет.-1994.-№6.-с.37.

29. Васин Ф. П. О методах учета затрат на производство. //Бухгалтерский учет.-1994.-№7.-с.40-41.

30. ВалебниковаН.В., Василевич И.Н. Современные тенденции управленческого учета // Бухгалтерский учет. 2000.-№18.-с. 50-52

31. Венделин А.Г. Подготовка и принятие управленческого решения: Ме-тодол. Аспект.-М. Экономика, 1977.-15Ос.

32. Венделин А.Г. Процесс принятия решения.-Таллин:Валгус,1973.-216с.

33. Вермель Д., Силаева JI. Картофель//Экономика сельского хозяйства России.-1997.-№1.-с.ЗЗ.

34. Воропаев В.И. О качестве сельскохозяйственной продукции. -М.:3нание, 1966.-104с.

35. Герасимова Г.Е. По страницам журнала «Европейское качеством/Стандарты и качество.-1996.-№5.-с.49-51.

36. Винокуров В. А. Организация стратегического направления на предприятии. М.: Центр экономики и маркетинга 1996. - 148с.

37. Вершигор Е.Е. Основы управления. Минск. Вышейш. шк., 1985. -208с.

38. Вознесенский Э.А. Методологические аспекты анализа сущности финансов. Изд. АТУ. - 1970. - 127с.

39. Грабовицкий Б.Е., Погомий В.М. Маркетинг и экономический анализ// Бух. учет. 1991 -№ 5. С. 12-14.

40. Грузинов В.П. Экономика предприятия в условиях рынка. М.: Эко-полис, 1993.- 293 с.

41. Герасимова Т.Е. По страницам журнала «Европейское качеством/Стандарты и качество.-1996.-№5.-с.49-51.

42. Герчикова И. Н. Менеджмент: Учебник.-М.:Банки и биржи, ЮНИ-ТИ, 1995.-480с

43. Гильде Э. К. Будущее бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет.-1973.-№ 10.-С. 30-31.

44. Гильде Э. К. Модели организации нормативного учета в промышленности.- М.: Финансы, 1970.- 274с.

45. Голованов А.А. Учет коммерческих расходов и качество продук-ции.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997. -№4. -с. 9-11.

46. Голубков Е.П. Какое принять решение? Практикум хозяйственника.-М.'.Экономика, 1990.-188с.

47. Горский Ю. М. Анализ некоторых основных понятий управления большими искусственными системами //Информация и управление: философско-методологические аспекты Сб. ст. . /Отв. ред JI. Г. Антипенко, В. И. Кремянский.- М.Наука, 1985.-е. 69-100.

48. Гушкан В.А. Качество сельскохозяйственной продукции и сырья: Справочник.-Кишинев:Картя молдовеняскэ, 1987.-406с.

49. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет.: Аудит, ЮНИТИ, 1994.-560с.

50. Дубнов Б. Рынок продовольствия и цены в 1996 году.// Экономика сельского хозяйства России.-1997.-№5.-с.16.

51. Дьяченко А.В. Теория систем и некоторые экономические проблемы: Учебное пособие.-Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 1996.-120с.

52. Дьяченко А. В. Теория систем: Краткий курс лекций. Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 1995,-76с.

53. Денисова И.Н. Управление издержками и ценообразование: Учебное пособие. М.; Экспертное бюро -М. 1997.- 64с.

54. Додонов А. А. Об учете затрат на производство.// Бухгалтерский учет. 1993. - № 2. - С. 12-14.

55. Драккер П. Ф. Управление, нацеленное на результаты. М. Технологическая школа бизнеса, 1994. - 191с.

56. Ерофеева В.А. Учет, информация, управление: прямые и обратные свя-зи.-М.: Финансы и статистика, 1992.-192с.

57. Екатеринославский Ю.Ю. Управленческие ситуации: Анализ и решения. М.: Экономика, 1998. - 191с.

58. Ерофеева В.А. Учет, информация , управление: прямой и оборотной связи. М.: Финансы и статистика, 1992. - 192с.

59. Зудина JI.H. Организация управленческого труда: Учебное посо-бие./НГАЭиУ М.: ИНФРА М, 1997. - 251с.

60. Ивашкевич В.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия// Бухгалтерский учет. 1999 - № 4. С.99-102.

61. Ивашкевич В.Б. Исследование данных учета издержек для обоснования заказов и цен// Бухгалтерский учет. 1992 -№ 2.

62. Ивашкевич В.Б. Организация бухгалтерского учета с применением ЭВМ.-М.: Финансы и статистика, 1988.-176с.

63. Игнатова Е.А., Пушнарева Г.М. Анализ финансового результата деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 1990. -95с.

64. Импорт растет.//Экономика сельского хозяйства России.-1998.-№1.

65. Искусство управлять деньгами//Эксперт. -1995. -N6. -с 16-24.

66. Калверш Макхем. Управленческий консалтинг. М.: Дело и сервис, 1999.

67. Карданская Н.Х. Основы принятия управленческих решений. М.: Русская деловая литература, 1998. 288 с.

68. Карпова Т.П. Основы управленческого учета: Учебное пособие. -М.:ИНФРА-М, 1997-392с.

69. Карпова Т.П. Учет производства как начальный этап управленческого учета // Бухгалтерский учет. 2000. - № 2. С. 56-58.

70. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика Б 1996. 430 с.

71. Ковалев В.В. Методика ситуационного анализа // Бухгалтерский учет. №3. С. 57-60.

72. Кондраков Н.П. Самоучитель по бухгалтерскому учету. М.: ГРОСС ГБ БУХ, 1999.

73. Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет. М.: Инфра. М., 2000. 584 с.

74. Кондраков Н.П. Эккауинтинг для менеджеров. Бухгалтерский учет и финансово экономический анализ. М., Дело, 1998. 280 с.

75. Кондратова И.Г. Основы управленческого учета. М.: Финансы и статистика, 1998. - 144с.

76. Кузьминский М.Н., Сопко В.В. Организация бухгалтерского учета и экономического анализа в промышленности М.: Финансы и статистика, 1984. 200 с.

77. Калинин Н.Г. О системе бухгалтерских и национальных счетов. //Бухгалтерский учет.-1995.-Nl.-c33-34.

78. Калькуляция себестоимости продукции в промышленности/ Под ред. В.А. Белобородовой.-М.: Финансы и статистика, 1989.-279с.

79. Каракоз И.И., Савичев П.И. Вопросы теории и практики оперативного учета.-М.:Финансы,1972.-208с.

80. Карпова Т.П. Основы управленческого учета.- М.:Инфра-М, 1997.-392с.

81. Карпова Т.П. Учет производства как начальный этап управленческого учета //Бухгалтерский учет.-2000.-№2.-с.56-58.

82. Качество продукции, эффективность колхозного производства и материальное стимулирование./Под. Ред. Н.И. Нижнего.-Днепропетровск:Промшь, 1979.-111с.

83. Кашаев А. Н. О группировке затрат в производственном учете. //Бухгалтерский учет.-1994.-№9.-с. 15-20.

84. Кашаев А.Н. Организация бухгалтерского учета в производственных объединениях.-М.: Финансы и статистика, 1986.-192с.

85. Кашаев А. Н. Производственный учет в условиях рынка. //Бухгалтерский учет,-1994.-№8.-с.52-56.

86. Качество хлебопродуктов// Экономика сельского хозяйства России.-1997.-№1.-с.30.

87. Кедров Б. М. Проблемы логики и методологии науки.-М.:Наука,1990.-352с.

88. Кирьянова З.В. Теория бухгалтерского учета: Учебник.-М.: Финансы и статистика, 1995.-192с.

89. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.-М.: Финансы и статистика, 1995.-432с.

90. Комаров В.И., Лебедев Е.И. Пищевая промышленность России в рыночных условиях// Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья.-1997.-№1 .-с. 11-13.

91. Коуз Р. Фирма, рынок и право.-Нью-Йорк: Телекс, 1991.-190с.

92. Круш З.А., Перекрестова Л.В. Практикум по финансам сельского хозяйства.-М.: Финансы и статистика, 1994.-328с.

93. Крылова Г.Д. Зарубежный опыт управления качеством.-М.:Изд-во стандартов, 1992.-140с.

94. Кузьминский А. Н., Сопко В.В. Организация бухгалтерского учета и экономического анализа в промышленности.-М.: Финансы и статистика, 1984.-200с.

95. Кузьминский А. Н. Теория бухгалтерского учета.-Киев: Выща шк., 1990.-3 Юс.

96. Кузьминский А. Н. и др. Хозяйственный учет на базе микроЭВМ /А.Н. Кузьминский, Ж.Б. Бонев, В.И. Смолянинов.-М.: Финансы и статистика; Варна: Георги Бакалов,1989.-253с.

97. Ларичев О.Н. Наука и искусство принятия решений.-М.:Наука, 1979.-200с.

98. Лысенкова Т.М. Зерновой рынок России: межгосударственные и межрегиональные связи.-М.: ВНИИЭСХ, 1996.-189с.

99. Лукашевич В. К. Научный метод: структура, обоснование, развитие /Науч. Ред. А. И. Елсуков.-Минск: Навука i тэхшка, 1991.-207с.

100. Ластвицкий В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности М.: Финансы и статистика 1988 165 с.

101. Литвак Б.Г. Управленческие решения: Учебник. М.: Тандем: ЭКМОС, 1998. 248 с.

102. Любушин Н.М. Теория без учета: Учебн. пособ. для студ. вузов/Под ред. В.Д. Новодворской). М., 2000. 294 с.

103. Майданчик Б.И., Карпунин М.Г, Любинецкий Я.Г. Анализ и обоснование хозяйственных решений.-М.: Финансы и статистика, 1991.-133с.

104. Малькова Т. Н. Учет и финансовый анализ.// Бухгалтерский учет.-1993.-№8.-с.32-36.

105. Макаров В. Г. Теория бухгалтерского учета.-М.: Финансы и статистика, 1983.-217с.

106. Мальцев В.А. Стандартизация в области хлебопродуктов.//Стандарты и качество.-1996.-№12.-с.35-36.

107. Манн Р., Майер Э. Контроллинг для начинающих.-М.: Финансы и статистика, 1992.-208с.

108. Майер Э. Контролинг как система мышления и управления / Под редакцией С.А.Николаевой. М., Финансы и статистика, 1993. 96 с.

109. Мацкевичюс И.С. Организация бухгалтерского учета в странах членах СЭВ. М.: Финансы и статистика, 1984 158 с.

110. Макарьева В.И. Перспективы развития учета в условиях рыночных отношений // Бухгалтерский учет. №10. 1992.

111. Машков В.Ф. Бухгалтерский учет как информационная система//Бухгалтерский учет. № 12. 1990. С.45-48.

112. Метьюс М.Р., Перера М.Х.Б. Бухгалтерский учет. Учеб. пос. для студ. вузов. М.:Аудит: ЮНИТИ, 1999. 663 с.

113. Мочалова J1. А. Методологические аспекты управления сельскохозяйственным производством // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. № 12. 1994. С. 2-4.

114. Муэрс Роджер. Управление: Практическое руководство. М.: Финансы и статистика. 1998. 127 с.

115. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве.

116. Мизгасовский Е. А. Управленческий учет: необходимость и действительность . //Бухгалтерский учет. -1995. -№8. -с.44-46.

117. Мурунова И.А. Метод управленческого учета качества сельскохозяйственного сырья //Вестник Волгоградского государственного университета.-2001.-Вып.б.-с. 115 -117

118. Нарибаев К. Н. Организация и методология бухгалтерского учета в условиях АСУ.-М.: Финансы и статистика, 1983.-135с.

119. Нарибаев К.Н. Организация бухгалтерского учета в CLLIA.-M.: Финансы, 1979.-153с.

120. Нидлз Б., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1994.-496с.

121. Нидлз Б., Андерсон Г., Колдвелл Дж. Основные принципы управленческого учета // Бухгалтерский учет. № 6, 9, 11, 12. 1991.

122. Николаева С. А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система "директ-костинг": Теория и практика.-М.: Финансы и статистика, 1993.-128с.

123. Николаева С.А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике. //Бухгалтерский учет.-1996.->П.-с16-21.

124. Николаева С.А., Калинина Е.М. Профессиональный комментарий к бухгалтерской отчетности. М., Аналитика Пресс, 1997. 96 с.

125. Николаева С. А. Учетная политика организации: Принципы формирования, практические рекомендации, аудиторские проверки. М.: Аналитика-Пресс, 2000. 262 с.

126. Никитин В. Н., Никитина А. А. Теория бухгалтерского учета. М.: Дело и сервис, 1999. 318 с

127. Новодворский В.Д. Бухгалтерский учет в системе управления.-М.: Финансы, 1979.-72с.

128. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. Цели и сущность бухгалтерского учета //Бухгалтерский учет.-1994.-Ш0.-с17

129. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. Об объекте, предмете и принципах бухгалтерского учета. //Бухгалтерский учет. -1994. -Nil. -с9-13.

130. Нормативный учет: передовой опыт/ Под ред. В.Ф. Палия.-М.: Финансы и статистика, 1987.-111с.

131. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник / А. И. Харламов, О. Э. Ба-шина, В. Т. Бабурин и др.; Под ред. А. А. Спирина, О. Э. Башиной.-М.: Финансы и статистика, 1994.-296с.

132. Оверчук Л.А. Молочное скотоводство Англии. -М.: Агропромиздат, 1987.-192с.

133. Олохтонова Э.А., Тулегенов Э.Т. Организация внедрения нормативного метода учета на предприятии.-М.: Финансы и статистика, 1988.-108с.

134. Палий В.Ф. Бухгалтерский учет в системе экономической информации.-М.: Финансы, 1975.-160с.

135. Палий В.Ф., Соколов Я.В. АСУ и проблемы теории бухгалтерского учета.-М.: Финансы и статистика, 1981.-224с.

136. Палий В.Ф. Основы калькулирования.-М.:Финансы и статистика, 1982.-236с.

137. Палий В.Ф. Новая бухгалтерская отчетность : Содержание. Методика и анализ. М., 1991 64 с.

138. Перекрестова Л.В., Попова Л.В. Производственные запасы в аграрных формированиях: управление, финансирование, учет: Монография. -Волгоград: Перемена, 1997. 180с.

139. Перекрестова Л.В., Мурунова И.А. Учет качества сельскохозяйственного сырья. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1999.-68с.

140. Перекрестова Л.В. Релевантная информация в принятии управленческих решений //Вестник Волгоградского государственного университета.-2001.-Вып. 6.-с. 5 7.-60

141. Петрушенко JI. А. Единство системности, организованности и самодвижения.-М. :Мысль, 1975.-268с.

142. Пикулькин А.В. Повышение качества сельскохозяйственной продукции.-М. :Россельхозиздат, 1988.-94с.

143. Пизенгольц М.З. О содержании управленческого учета //Бухгалтерский учет. 2000.-№19.-с.60-61.

144. Пизенгольц М.З., Варава А.Н., Васькин Ф.И. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве.-М.: Колос, 1994.-480с.

145. Пирожков В. А. Проблемы оптимизации управленческих решений.-Свердловск: Изд-во Урал. Ун-та, 1987.-165с.

146. Пирожкова Н. А. Проблемы ценообразования и учет затрат. //Бухгалтерский учет. -1995. -№» 1. -с. 12-18.

147. Подкопаев В. Контрольная и экспертная работа ГХИ.// Хлебопродукты. -1997.-№6.-с. 9

148. Подкопаев В. О хлебе насущном.// Хлебопродукты.-1997.-№5,-с.3-4.

149. Подкорытов Г. А. О природе научного метода.-Л. :Изд-во ЛГУ, 1988.-224с.

150. Покровский B.C. Вопросы организации процессов принятия решений. -М.: Информэлектро, 1975. -41 с.

151. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий.

152. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации".

153. Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика предприятия".

154. Попов Г.Х. Проблемы теории управления.-М. Экономика, 1974,-318с.

155. Попов Н. В. Категории "внутреннее внешнее" в научном позна-нии.-Киев: Изл-во Киевского ун-та, 1971.-236с.

156. Прокопенко Н.Ф., Наумик С.И., Слесарева Л.И. Управление качеством и стандартизация в АПК.-Минск.Ураджай, 1991.-294с.

157. Прокопенко Н.Ф. Качество и рентабельность сельскохозяйственной продукции.-Минск:Ураджай,1968.-116с.

158. Прокопенко Н. Ф. Качество труда и продукции в сельском хозяй-стве.-М. Экономика, 1984.-200с.

159. Прохоренко В. К. Методологические принципы общей динамики систем.-Минск: Изд-воБГУ, 1969.- 130с.

160. Пушкарь М.С. Бухгалтерский учет в системе управления.-М.: Финансы и статистика, 1991.-176с.

161. Пошерстник Е.Б. Бухучет современной производственной компании. М.: СПб : Герда, 1998. 413 с.

162. Предприятия АПК в условиях самостоятельности. / Под ред. А.И. Оханкина, Ф. К. Шажирова. М.: Агропромиздат, 1991. 160 с.

163. Рашитов Р.С., Соколов Я.В. Моделирование как метод бухгалтерского учета. Учеб. пособие.-Л.:Ленингр. ин-т сов. Торговли, 1974,-28с.

164. Риполь Сарагоси Ф.Б. Финансовый и управленческий анализ. -М.: Приор, 1999.-224с.

165. Роджерс Э., Агарвала-Роджерс Р. Коммуникация в организациях: Пер. с англ.- М. Экономика, 1980.-176с.

166. Романенко Г. А. Экономика и организация производства риса.-М.:Колос, 1976.-224.С

167. Румак Е.Х. Управленческие аспекты бухгалтерского учета в сельскохозяйственных предприятиях. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук.-Спб.:Спб-й университет экономики и финансов,1994,-ЗЗс.

168. Рябова Т.Ф., Маргулис Е.И. Влияние качества хлебопродуктов на жизнедеятельность человека// Хранение и переработка сельхозяйст-венного сырья. -1997. -№ 11. -с. 51 -54.

169. Самигуллин А.А. Моделирование в системе управленческого учета. //Бухгалтерский учет.-1995. -N5. -с43-45.

170. Семенов А.А. Качество продукции и эффективность сельскохозяйственного производства. -М. :Россельхозиздат, 1981. -190с.

171. Семенов В.А. Организация реализации продукции в АОЗТ "Агрофирма "Белая дача".//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1997.-№1 .-с.2-7.

172. Система учета зерна/ И.Е. Мамбиш, Н.А. Цимбалюк, З.Т. Чу-харько.-М. :Колос, 1984. -158с.

173. Совершенствование заготовок и качество сельскохозяйственных продуктов/Под ред. В.Д. Колобаева.-М.:Колос,1982.-223с.

174. Соколов В. Я. Оценки: их виды и значение// Бухгалтерский учет.-1996.-№12.-с.55-59.

175. Соколов Я.В. История развития бухгалтерского учета.-М.: Финансы и статистика, 1985.-367с.

176. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет от истоков до наших дней: Учеб. пособие для вузов.- М.: Аудит, ЮНИТИ.- 1996.- 638 с.

177. Стандартизация в СССР (1925-1985 г.г.)/ Под ред. Колмогорова Г.Д. -М.:Изд-во стандартов, 1985.-232с.

178. Стандартизация и контроль качества продукции в сельском хо-зяйстве./Под ред. В.С Хилевича.-Киев:Вшцашк., 1985.-255с.

179. Стуков С. А. Учет затрат на производство: современное состояние . //Бухгалтерский учет.-1996.-№ 1.-е.22-23.

180. Саблук П.Т., Коваленко Ю.С. Управление затратами сельскохозяйственного предприятия в условиях рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. № 5. -С. 11-15

181. Сайфулин Р.С. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности. -М.: Финансы. 1978. 208с.

182. Сатубалдин С.С. Управленческий учет в промышленных фирмах США // Бухгалтерский учет 1979. - № 1. - С. 56-57

183. Сатубалдин С.С. Учет затрат на производство в промышленности США. М.: Финансы, 1980. - 141с.

184. Соколов Я.В. Управленческий учет: миф или реальность? // Бухгалтерский учет 2000. - № 18.-е. 50-52.

185. Соловьева О.В. Зарубежные стандарты учета и отчетности: Учеб. Пособие. М: Аналитика Пресс, 1998. - 285с.

186. Скоун Т. Управленческий учет. Как его использовать для контроля бизнеса / Под ред. Н.Д. Эриашвили М: Аудит, 1997. -180с.

187. Стоун Д., Хитчинг К. Бухгалтерский и финансовый анализ: Подготовительный курс / Пер. с англ. Ю.А. Огибина и др.: Под общ. Ред. Б.С. Лисовина и МБ. Ярцева С .- Пб.: Литера плюс, 1994. 272с.

188. Стуков С.А. Учет и контроль себестоимости промышленной продукции в Европейских странах членах СЭВ. - Калинин: КГЦ, 1975. - 122с.

189. Татур С.К. Роль учета в управлении производством.-М.: Финансы, 1974.-39с.

190. Ткач В.И., Ткач М.В. Международная система учета и отчетности.-М.: Финансы и статистика, 1992.-160с.

191. Ткач В.И., Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт.- М.: Финансы и статистика, 1994. 144 с.

192. Тенденции рационального питания.//Экономика сельского хозяйства России. -1996. -№5. -с. 14

193. Теория бухгалтерского учета/ А.Ф. Галкин, Н.Ф. Огийчук, Г.И. Войчук; Под ред Галкина А. Ф.-М.-.Колос, 1970.-263с.

194. Типовые перспективные технологические карты возделывания и уборки зерновых, колосовых и крупяных культур на 1976-1980 г.г.-М.:Колос, 1977.-448с.

195. Трисвятский Л.А., Павлюченков А.К., Стрелков Е.В., Кочетков Л.И. Качество зерна и продуктов его переработки по пути вниз.//Зерновые культуры.-1998.-№1.-с.2-4.

196. Усилить контроль за импортом.//Стандарты и качество.-1996.-№6. с.3-6.

197. Филатов O.K., Журавкин К.Н. Состояние российского рынка плодоовощного сырья и продуктов его переработки.//Пшцевая промышленность.-1998.-№1.-с.З-5.

198. Философский энциклопедический словарь.-М.: Сов. энциклопедия,! 983.-840с.

199. Фридман П. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции.-М.:Аудит,ЮНИТИ,1994.-286с.

200. Хилевич B.C., Скалецкая Л.Ф. Стандартизация и контроль качества сельскохозяйственной продукции.-Киев:Выща шк., 1990.-167с.

201. Хорин А.Н. Публичная отчетность и интересы ее пользователей //Бухгалтерский учет.-1995.-N4.-C16-21.

202. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект.-М.: Финансы и статистика.,1995.-416с.

203. Цыгичко В.Н. Руководителю о принятии решений.-М.: Финансы и статистика, 1991.-240с.

204. Шаманаев B.C. Эффективное использование земли в условиях индустриализации сельского хозяйства.-М.:Колос, 1979.-208с.

205. Шишкова Т. В. Управленческий и финансовый учет: сравнительный аспект. // Бухгалтерский учет.-1996.-№3.-с.52-57

206. Шнейдман JI.3. Бухгалтерский учет и налогообложение //Бухгалтерский учет.-1995.-N5.-с 10-14.

207. Экономические проблемы повышения качества продукта агропромышленных формирований/ Под ред. А. Ф. Тарасова.- Ростов н/Дон:Изд-во Ростовского ун-та, 1982.-158с.

208. Экономические проблемы управления качеством продукции в АПК/ С. Н. Семенов, Е. Т. Удовиченко, В. П. Панов и др.1. М. :Наука, 1989.-160с.

209. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и прим еры.-М.: Финансы и статистика, 1993.-560с.

210. Энциклопедия малого бизнеса: Учебное пособие. ч.1.: Финансы и бухгалтерский учет. Система бухгалтерского учета / Пер. с англ. -М.: ДеКА, 1993.-61с.

211. Юкаев B.C. Управленческие решения. М.: Дом Дашков и К0, 1999.

212. Янг С. Системное управление организацией: Пер. с англ.- М.: Сов. Радио, 1972.-455 с.

213. Яругова А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран.-М.: Финансы и статистика, 1991.-237с.