Углеродистый метасоматоз, особенности золотого оруденения и самородные металлы мраморской зоны смятия: Средний Урал тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.11, кандидат геолого-минералогических наук Азовскова, Оксана Борисовна

• Азовскова, Оксана Борисовна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Азовскова, Оксана Борисовна

Введение.

Список условных сокращений и символов минералов.

Глава 1. Геологическое строение, метаморфизм и основные черты истории развития Мраморской зоны смятия.

Структурно-тектоническая позиция зоны.

Геологическое строение. Стратифицированные комплексы.

Интрузивные комплексы.

Общая характеристика метаморфизма и метасоматоза.

Типоморфные признаки восстановительного режима формирования

Мраморской зоны смятия.

Глава 2. Углеродистый метасоматоз Мраморской зоны смятия.

Общая характеристика процесса углеродистого метасоматоза и его связь с оруденением.

Вещественный состав и основные характеристики органического вещества Мраморской площади.

Особенности проявления углеродистого метасоматоза, элементы его зональности и разновидности метасоматитов.

Состав и особенности распространения углеродистого вещества по данным минераграфических исследований.

Анализ относительного поведения химических элементов в процессе углеродистого метасоматоза.

Степень преобразования органического вещества как отражение метаморфических и метасоматических процессов в Мраморской зоне.

Сравнительная характеристика ОВ Мраморской зоны, рудного поля Мурунтау и Воронцевского месторождения по данным термических анализов.

Предполагаемые источники ОВ в процессе углеродистого метасоматоза.

Глава 3. Особенности Au-рудных средне- и низкотемпературных метасоматических процессов в условиях восстановительного режима и их связь с углеродистым метасоматозом.

Глава 4. Золотое орудененне Мраморской зоны смятия.

Золотое оруденение I этапа, связанное с березит-лиственитовой формацией.

Золотое оруденение П-го этапа и его связь с углеродистым метасоматозом.

Ан лиз из имоотттптттений rrvx Ап-пулных ЭТ nnR.

Глава 5. Самородные металлы Мраморской зоны.

Обзор распространенности различных ассоциаций самородных металлов в природе.

Методика опробования и обработки проб.

Типоморфные особенности и вещественный состав самородных металлов

Мраморской площади.

Система Cu-Zn.

Система Sn-Sb-Pb.

Система Fe-Cr(Ni).;.

Самородный алюминий.

Анализ возможных механизмов образования и условий сохранения самородных металлов в природе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Углеродистый метасоматоз, особенности золотого оруденения и самородные металлы мраморской зоны смятия: Средний Урал»

Актуальность работы

Отработанность большей части россыпей в старых горнорудных районах Урала (Миасский, Полевской, Невьянский и др.) повышает интерес к поискам золоторудных месторождений, доступных для эксплуатации современными технологичными методами. Территория, включающая в себя Мраморскую зону смятия, издавна славилась как один из богатейших золотороссыпных районов Среднего Урала. Однако, до недавнего времени рудные объекты здесь не были известны. В течение 70-х - 90-х годов прошлого века в этом районе неоднократно проводились поисковые работы на рудное золото (Калугина 1971ф; Джмухадзе 1988ф, 1991ф; Ярославцев 1995ф), которые в целом поддерживали положительную оценку перспективности зоны, по не давали выхода на конкретные объекты. При этом каждый раз обосновывались разные типы предполагаемого оруденения: золотосодержащий сульфидно-никелевый, «воронцовский» и «светлинский» типы. Причина была, по-видимому, в недостаточной детальности исследований такого сложного по своему геологическому строению и в значительной степени закрытого района. В результате проведенных в 1999-2003 гг. поисковых работ, при непосредственном участии автора, на Мраморской площади было открыто золоторудное проявление Водораздельное и ряд перспективных золотоносных зон, характеризующих существенно восстановительный режим рудообразования. Изучение особенностей Мраморской рудно-метасоматической системы позволяет определить условия и закономерности локализации золотого оруденения в пределах зоны, уточнить критерии прогнозирования на рудное золото значительной территории в западном (сланцевом) обрамлении Сысертско-Ильменогорской структуры и других аналогичных шовных зон Урала.

Цель работы

Изучение основных черт геологического строения Мраморской зоны смятия, которые определяют или могут определять локализацию золотого оруденения. Выявление условий формирования установленного оруденения, и определение его геолого-генетических особенностей.

Задачи исследований

- Изучение особенностей проявления магматических и метаморфических процессов в Мраморской зоне смятия, которые могут определять локализацию Аи-оруденения.

- Изучение и типизация метасоматических процессов, выявление рудно-метасоматической зональности и взаимосвязей различных метасоматических процессов с этапами формирования и типами золотого оруденения.

Исследование условий нахождения рассеянного органического вещества (РОВ) в различных типах пород, комплексное изучение его вещественного состава и анализ возможных связей с золотым оруденением.

- Изучение сопутствующей золотому оруденению ассоциации самородных металлов и их комплексных соединений, а также закономерностей их связи с золотом.

Фактический материал и методы исследований

В основу диссертации положены материалы, собранные автором в процессе проведения полевых и камеральных работ в качестве ведущего геолога Мраморского отряда Уральской гсолого-поисковой партии ОАО УГСЭ. Работы выполнялись в рамках поискового проекта на рудное золото в пределах Мраморско-Кособродской площади в период с января 1999 г. по декабрь 2003 г. Автор принимал непосредственное участие во всех видах полевых работ: поисковые и картировочные маршруты, документация горных выработок и керна поисковых скважин, промывка шлиховых проб и обработка шлихов. Автором изучено > 1000 шлифов, выполнен сокращенный минералогический анализ с отбором монофракций золота и сопутствующих самородных металлов по > 3000 шлиховых проб. В процессе обработки материалов проведены следующие аналитические исследования: рентгеноструктурный анализ метасоматически измененных пород (5проб) - аналитик Т.Я. Гуляева (ИГГ УрО РАН); рентгеноструктурный и термический анализы проб, содержащих УВ (6 проб) - аналитики Т.Я. Гуляева и В.Г. Петрищева (ИГГ УрО РАН); химический анализ на суммарное содержание углеводородов в мраморах (флюориметрический метод, 3 пробы) - аналитик Н.В. Филиппова (ОАО «УЦЛ»); элементный «СНЫ8»-анализ искусственно обогащенных проб с УВ (8 проб) -исполнитель Л.Н. Баженова, ИОС УрО РАН; рентгеноструктурный анализ отдельных минералов (15 определений) - аналитик С.Г. Суставов (УГГУ); нейтронно-активациоиный анализ содержания Аи в монофракции пирита (1 сводная проба) - исполнитель Т.А. Глушкова (Институт испытаний и сертификации минерального сырья при УГГУ). Самородные металлы и частично золото (всего 60 определений) изучены с помощью электронного микроскопа с энергодисперсионпой приставкой «JSM-5300 LINK ISIS» (аналитик JI.O. Магазина, ИГЕМ РАН). Отдельные анализы самородных металлов выполнены на микроанализаторах «Сатеса-MS» (аналитик В.Н. Осло-повских, УГГУ), и «JXA-5» (аналитик Е.С. Шагалов, ИГГ УрО РАН). В ГЕОХИ РАН под руководством зав. Лабораторией геохимии и аналитической химии благородных металлов И.Я. Кощеевой выполнены следующие исследования пород, содержащих органическое вещество: элементный анализ «CHNS» (10 проб), атомно-абсорбционный анализ па Аи и PGE (6 проб) и ИК-спектрометрия (2 определения). В работе использованы результаты изучения гранулометрических и 1Морфометрических особенностей золота А.А. Малюгиным (УГГУ), а также более 250 анализов золотин (РСМА «Сатеса-MS», аналитик В.Н. Ослоповских, УГГУ), проведенных в рамках работ по поисковому проекту. Минерагра-фическое изучение аншлифов и полировок (120 образцов) выполнено сотрудником Мра-морского отряда В.В. Александровым. Морфометрия самородных металлов и расчеты некоторых структурных характеристик выполнены А.А. Некрасовой при подготовке дипломной работы (руководители С.Г. Суставов и О.Б. Азовскова). Кроме того в диссертационной работе по мере необходимости использованы результаты массовых анализов выполненных в рамках работ по поисковому проекту: полуколичественного спектрального анализа на 31 элемент, атомно-абсорбциониого и пробирного анализов на Аи, полного полуколичественного минералогического анализа, а также фазового анализа золота. Фотоработы выполнены В.В. Александровым.

Защищаемые положения

1. Мраморская зона смятия представляет собой крупную долгоживущую шовную структуру в ссвсро-западном обрамлении Сысертско-Ильменогорского жесткого блока (Восточный склон Среднего Урала). Зона характеризуется сопряженностью полихронного магматизма, метаморфизма и рудно-метасоматичсских процессов, протекавших преимущественно в условиях восстановительного режима преобразования полигенного субстрата

2. Установлено многоэтапное наложение углеродистого метасоматоза на все комплексы пород Мраморской зоны смятия. Отличительными чертами его являются: несоответствие степени преобразования РОВ уровню метаморфизма вмещающих пород; сонахождение различных типов органического вещества (ОВ) от легких углеводородов и битумов (кериты и антраксолиты) до графита разной степени кристалличности и высокоотражающего графитоида; отсутствие четкой приуроченности углеродистого вещества пород к конкретным литологическим или стратиграфическим таксонам.

3. Выделяется два типа продуктивного эндогенного золотого оруденения. Первый (россыпеобразующий) тип аналогичен золото-сульфидно-кварцевому оруденению в ореолах метасоматитов березит-лиственитовой формации и связан с дайковым комплексом тоналит-плагиогранитового состава. Второй - нетрадиционный тип, представлен тонкодисперсным золотом, ассоциирующим с рассеянным органическим веществом, теллуридами, самородными металлами и их комплексными соединениями. Этот тип распространен во всех породных комплексах зоны.

4. Впервые для Среднего Урала установлена ассоциация акцессорных самородных металлов Си, Zn, Pb, Sn, Fe, Cr, Al, их интерметаллидов и природных сплавов, образование которых генетически связано с процессом углеродистого метасоматоза на завершающих этапах рудогенного процесса. Выявлены пространственные закономерности (элементы зональности) в распространении самородного золота и цинки-стой меди. Магнитная разновидность последней установлена впервые. Научная новизна

В результате проведенных исследований автором значительно уточнено геологическое строение территории, выявлены отличительные черты истории развития Мраморской зоны смятия, закономерности проявления метаморфических и метасоматических процессов, их связь с Аи-оруденением:

1. Автором впервые для Уральского региона установлен и детально изучен процесс углеродистого метасоматоза, проанализирована его связь с другими метасоматиче-скими процессами, сделана попытка сопоставления проявлений метасоматических процессов «окислительного» и «восстановительного» режимов.

2. Установлена связь углеродистого метасоматоза с золотым орудененпем.

3. Выделено два типа (этапа) золоторудных процессов, которые разделены проявлениями метаморфизма. Первый тип сопоставим с березит-лиственитовой формацией. Второй (нетрадиционный) тип связан с развитием низкотемпературного углеродистого метасоматоза, который характеризуется не только ярко выраженными особенностями распределения золота и своеобразной рудной ассоциацией, но и признаками перераспределения и концентрации золотого оруденения первого этапа.

4. Автором впервые на Среднем Урале открыта и изучена обширная ассоциация самородных металлов, интерметаллидов и природных сплавов, которые непосредственно связаны со вторым этапом оруденения. На основании анализа литературных данных выявлено их максимальное сходство с аналогичным самороднометалльным комплексом Кумакского рудного района. Установлена генетическая связь самородного золота и цинкистой меди, выявлены новые, ранее не известные, разновидности последней.

5. Установлено широкое развитие в пределах Мраморской зоны даек и малых тел гранитоидов, большинство из которых ранее указывались на геологических картах как «кварц-серицитовые сланцы» и «плагиосланцы»; впервые выделены дайки субщелочного состава. Выявлены новые признаки существования на глубине невскрытого гранитного плутона, в значительной степени определяющего характер метаморфических и метасоматических процессов. Практическая значимость работы

Одним из главных результатов исследований явилось открытие рудопроявления золота Водораздельное, по которому подсчитаны ресурсы категории Р] и Р2, а сам объект выставлен на конкурсное лицензирование для проведения оценочных работ с последующей добычей. Кроме указанного объекта установлено несколько менее детально изученных перспективных участков с аналогичными проявлениями рудно-метасоматических процессов, а также выделено пять протяженных золотоаномальных зон, выходящих за пределы изученной территории.

Проведенные работы, анализ материалов по ряду известных золоторудных месторождений позволяют установить комплекс типоморфных признаков золотого оруденения, связанного с существенно восстановительными условиями формирования и углеродистым метасоматозом и уточнить прогнозную оценку значительных территорий, где имеются признаки подобных процессов. Это касается не только собственно золоторудных объектов, связанных с присдвиговыми зонами смятия (шовными зонами), но и выделяемых в последнее время специфических золото-порфировых и золото-медно-порфировых месторождений «восстановленного» типа. (Миронов, Жмодик и др., 2001; Rowins, 2000). Реализация результатов исследований и апробация работы Значительная часть материалов проведенных исследований вошла составной частью в Отчет по результатам поисковых работ на рудное золото на Мраморско-Кособродской площади (2003ф), написанный совместно с В.Н. Кузнецовым при участии В.В.Александрова и А.А. Малюгина. Результаты исследований докладывались на сессии Уральского отделения ВМО в 2001 году; на Всероссийском симпозиуме «Геология, генезис и вопросы освоения комплексных месторождений благородных металлов» (ИГЕМ РАН, 2002); на Всероссийском совещании по современным проблемам формационного анализа, петрологии и рудоносности магматических образований (Новосибирск, 2003); на конференции «Аналитическая химия Сибири» (Новосибирск 2004).

По теме диссертации опубликовано 14 статей и тезисов, 1 - в печати. Структура и объем работы

Диссертация состоит из пяти глав и содержит 237 стр. текста, 22 таблицы, 135 рисунков и фотографий, сопровождается списком литературы из 215 наименований. Положение 1 раскрыто в главе 1 и, частично, в главах 3 и 4; положение 2 — в главе 2 и 3; положение 3 — в главе 4; и положение 4 - в главах 5 и, частично, 4.

Благодарности

Прежде всего автор хотел бы с благодарностью вспомнить выдающегося уральского геолога д. г.-м. н. М.С. Рапопорта, сотрудничество с которым во многом определило направление исследований. Автор признателен за поддержку и ценные советы главному геологу ОАО УГСЭ члену-корреспонденту РАН, -д. г.-м. н. К.К. Золоеву. В процессе обработки материалов автор консультировался по различным вопросам петрологии и мине-рагении с ведущими специалистами докторами геолого-мипсралогических наук: проф. А.Г. Баранниковым, В.Я. Левиным, проф. В.Н. Сазоновым и проф. Г.Б. Ферштатером, которым также выражает свою искреннюю благодарность.

Автор благодарен за большую помощь в проведении анализов и плодотворное сотрудничество: д. г.-м. н. Н.Г. Патык-Каре, к. г.-м. н. Н.В. Гореликовой (ИГЕМ РАН), к. г,-м. н. И.Я Кощеевой (ГЕОХИ РАН), а также - к. г.-м. н. Т.Я. Гуляевой и к. г.-м. н. В.Г. Петрищевой (ИГГ УрО РАН). Автор признателен всем специалистам, с которыми обсуждались отдельные вопросы, входящие в тему диссертации: докторам геолого-минералогических наук — проф. В.П. Алексееву, проф. JI.A. Банниковой, А.А. Ефимову, проф. И.А. Малахову, JI.A. Николаевой и проф. С.Г. Паняку; кандидатам геолого-минералогических наук - доц. B.C. Балахонову, А.Ю. Кисину, Е.С. Рахову, Е.В. Пушкаре-ву, В.В. Середину и доц. С.Г. Суставову, ведущим специалистам ОАО УГСЭ и УГОМЭ -З.М. Глебовой, Г.А. Глушковой, К.А. Зубареву и Н.И. Рудице. Выполнение работы было бы невозможно без поддержки и помощи ближайших коллег и друзей: начальника Мра-морского отряда В.Н. Кузнецова, к. г.-м. н. доц. А.А. Малюгина, к. х. н. М.Ю. Янченко, к. г.-м. н. Е.А. Зиньковой, минералога С.В. Акуловой, молодых специалистов Уральской ГПП В.В. Александрова и А.А. Некрасовой.

Особую признательность хотелось бы выразить директору музея им. Ферсмана РАН, д. г.-м. н. М.И. Новгородовой за ценные советы и моральную поддержку.

Автор искрение благодарен своему научному руководителю д. г.-м. н. А.И. Грабеже-ву за многолетнее терпение и мудрый стиль руководства.

Список условных сокращений и символов минералов, принятых в тексте работы

УВ — углеродистое вещество

ОВ — органическое вещество

РОВ — рассеянное органическое вещество

АЬ — альбит

Act - актинолит

Amf - амфибол

Ant - антигорит

Bi — биотит

Са - карбонат (кальцит)

CaFe - карбонат Fe и FeMg

Chi - хлорит

Chr - хромит

Ер - эпидот/клиноцоизит

F1 - флогопит

Fsp - полевой шпат

Fx - фуксит fx — фуксит (на разрезах)

Gr - фанат

Нг - хризотил

Jim - ильменит

Kfs - калиевый полевой шпат

Lz - лизардит

Ms - мусковит

Mt - магнетит

01 — оливин

Olg - олигоклаз

Or - ортоклаз

Ру - пирит

Р1 - плагиоклаз

Ро - пирротин

Q - кварц

Ru — рутил

Sf - сульфиды

Se - серицит

Sp - серпентин

Sph - сфен

TiMt — титаном агнетит

Т1 - тальк

Тг — тремолит

Ти - турмалин

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», Азовскова, Оксана Борисовна

Заключение

Расположенная в северо-западном обрамлении Сысертско-Ильменогорского жесткого блока (Восточный склон Среднего Урала), Мраморская зона смятия представляет собой крупную долгоживущую структуру, которая характеризуется сопряженностью полихрон-пого магматизма, метаморфизма и рудно-мстасоматических процессов. В региональном плане она принадлежит одному из наиболее напряженных геотектонических блоков Урала на сочленении Тагильской и Магнитогорской мегазон, активность которого сохраняется и на современном этапе. Находясь между Уфимским тектоноконцентром и СГМК, который выполняет роль контрфорса, данный район многократно испытывал интенсивные горизонтальные сжатия, сменявшиеся периодами относительного растяжения. Это определило формирование здесь сложной системы тектонических нарушений (субмеридиональиых и субширотных) с деформациями сдвига и проявлениями транстенсии. Значительное влияние на геологическое строение зоны оказали процессы динамо- и контактово-термального метаморфизма, связанного с разными этапами гранитообразования. Уровень метаморфических изменений пород в основном соответствует эпидот-амфиболи'ювой фации, локально отмечаются проявления более высоких степеней метаморфизма. Отличительной чертой Мраморской зоны смятия является существенно восстановительный режим всех происходивших здесь процессов в течение длительного периода ее геологического развития. Это определило особенности формирования золотого оруденения и сопутствующих ему проявлений метасоматоза.

В пределах Мраморской зоны выделяется два типа продуктивного эндогенного золотого оруденения, которые соответствуют различным этапам рудообразования. Формирование первого из них приурочено к ранне-коллизионному геодинамическому этапу развития Уральской структуры. Этот характерный для Урала россыпеобразующий тип тесно связан с проявлениями тоналит-гранодиоритового магматизма (приконтактовые минерализованные зоны и секущие кварцевожильные зоны типа лестничных жил или линейных штокверков) и сопровождается метасоматитами березит-листвепитовой формации. Золотое оруденение второго типа на изучаемой территории установлено впервые. Оно развито во всех породных комплексах зоны и представлено тонкодисперсным золотом, ассоциирующим с теллуридами, органическим веществом, разнообразными самородными металлами и их комплексными соединениями. Формирование этого нетрадиционного типа золотого оруденения связано с глубинными флюидными импульсами восстановленного характера, которые проявились на этапе постколлизионного растяжения и эпиплатформенной активизации зоны. Наблюдается наложение поздних рудных ассоциаций на гипергенно измененные метасоматиты и окисленные руды первого типа. Пространственное совмещение двух рудных этапов привело к частичному перераспределению и концентрации металла. Само по себе тонкодисперсное золотое оруденение второго типа, достаточно равномерное и захватывающее большие объемы пород, может представлять промышленный интерес при дальнейшем развитии и совершенствовании технологий золотодобычи.

Установленная на Мраморской площади ассоциация акцессорных самородных металлов, их интерметаллидов и природных сплавов по набору минеральных видов (медь, цинкистая медь, цинк, олово, свинец, природные сплавы состава Sb-Sn-Pb, железо, хром, ферхромид, алюминий) и основным характеристикам наиболее близка к аналогичному минеральному комплексу, изученному в пределах Кумакского рудного поля (Новгородова, 1983). В то же время, выявленная ассоциация имеет свои отличительные черты: самородные металлы встречены не только в коренных породах, но и весьма широко распространены в корах выветривания; обнаружена неизвестная ранее разновидность цинкистой меди с магнитными свойствами; установлены закономерности (зональность) в распределении самородного золота и цинкистой меди (немагнитной и магнитной разновидностей) в пределах рудных зон. Генетическая связь золота и цинкистой меди в рудном процессе подтверждается также высокими содержаниями Аи в составе CibZn (от 1.9 до 5.6% вес.), определенными в ~ 20% исследованных зерен. Имеется также ряд других отличительных особенностей морфологии, состава и физических свойств выявленного сообщества самородных металлов. Подобные акцессорные ассоциации являются своего рода визитными карточками режима и направленности сложных физико-химических процессов, присущих той или иной геологической системе. Установленная связь цинкистой меди с самородным золотом требует дальнейшего серьезного изучения также, как и ряд других вопросов самородного минералообразования.

Проявления углеродистого метасоматоза Мраморской зоны очень близки аналогичным процессам, описанным на рудном поле Мурунтау (Виленкин, Заири, 1994; Русинова, Русинов, 2003 и др.), что, несмотря на несопоставимость масштабов золотого оруденения, также свидетельствует о наличие определенных общих черт, характерных для крупных присдвиговых зон смятия. В задачи автора не входило определение первоисточника органического вещества (первично-осадочный или глубинный мантийный), т.к эта задача требует совершенно иной технической и ресурсной базы. Однако одним из основных результатов проведенных исследований является установление наложенного (метасоматического) характера УВ в тех геологических образованиях, где оно в настоящее время наблюдается, и его активной роли во всех рудно-метасоматических процессах.

Органическое вещество различных типов (в том числе низшие битумоиды и легкие углеводороды) присутствует во всех породных комплексах зоны. Особенности вещественного состава, характер преобразованности и взаимоотношения установленных разновидностей УВ свидетельствуют о значительном участии органического вещества в геологических процессах. Это определило формирование существенно восстановительного режима на всех этапах эндогенной активности Мраморской зоны. Установлены следующие основные признаки такого режима: 1) проявления углеродистого метасоматоза, для которого характерно несоответствие степени преобразования РОВ уровню метаморфизма вмещающих пород, одновременное нахождение в породах ОВ различных типов, отсутствие четкой приуроченности РОВ к конкретным литологическим и/или стратиграфическим разностям пород, обогащение органическим веществом зон тектонических нарушений, определяемые под микроскопом признаки мстасоматической зональности; 2) достаточно широко проявленные процессы регенерации серпентинитов и их производных; 3) проявления наждаков - специфических мстаморфогенно-метасоматических образований, характеризующих восстановительные условия зон сжатия; 4) определенные отличия минеральных ассоциаций средне- и низкотемпературных метасоматнтов от «классических» аналогов; 5) особенности рудных ассоциаций, свидетельствующие об их образовании в условиях низкой активности серы и кислорода, в частности, преобладание пирротина (± халькопирит, пентландит) в Au-рудных ассоциациях разных типов; 6) присутствие определенного комплекса самородных металлов и их соединений, устойчивых в рамках «умеренно окислительных - сильно восстановительных условий».

Выявленные типоморфные особенности восстановительного режима, который во многом определяет характер и направленность рудных процессов, закономерности фор-хмирования оруденения, могут быть использованы при различных видах прогнозно-металлогенических, прогнозно-поисковых и геологокартировочных работ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Азовскова, Оксана Борисовна, 2005 год

1. Азовскова О.Б., Малюгин А.А., Суставов СТ. Самородные металлы и интерметаллиды Мраморской зоны, их генезис и возможная прогнозная оценка.// Вестник Ур. отдел. ВМО № 1. Екатеринбург, УГГГА, 2002. - С.7-12.

2. Азовскова О.Б., Кузнецов В.Н., Суставов С.Г., Акулова С.В., Александров В.В. Первая находка алмаза на Мраморской площади. // там же. С.25-26.

3. Акимов В.В., Таусон В.Л. Вынужденное равновесие и псевдоморфизм: теория псевдо-морфных систем. // Геохимия, 1995, № 11. С. 1570-1585.

4. Александров A.PI. О самородном олове в аллювиальных россыпях р. Ис (Средний Урал). // Записки ВМО, 1955, ч. 184, вып. 4. С.462-464.

5. Александров В.В., Азовскова О.Б., Кузнецов В.II. Особенности рудного парагенезиса золотой минерализации Мраморско-Кособродской площади.// Сборник УГГГА. -Екатеринбург, 2003. (в печати).

6. Бадалов С.Т. Геохимические свойства главнейших породо- и рудообразующпх элементов. -Ташкент: "Фан", 1987. 168с.

7. Банникова Л.А. Органическое вещество в гидротермальном рудообразавании. М.: Наука, 1990.-205с.

8. Банникова Л.А., Спасенных М.Ю., Козеренко С.В., Барсуков В.П. Особенности флюидного режима и возможные механизмы формирования золотого оруденения в вулканогенных поясах (по изотопным данным). // Геохимия, 1993, №3. с.412-426.

9. Баранников А.Г. Изучение самородного золота при проведении поисковых работ (методические указания). Екатеринбург, УГГГА, 1994. - 21с.

10. Баранников А.Г. Гипогенпо-гипергенный тип золотого оруденения на Урале // Известия УГГГА. Сер.: Геология и геофизика, 1998, вып. 8. С. 94-99.

11. Безсмертная М.С., Логинова Л.А., Соболева Л.Н. Определение теллуридов под микроскопом. М.: Наука, 1969.

12. Беллами Л. Инфракрасные спектры молекул. М.: Иностр. лит-ра, 1957. - 427с.

13. Бетехтин А.Г. Минералогия. М., 1950. - 356 с.

14. Богатиков О. А. Неорганические наночастицы в природе. // Вестник РАН, 2003, т.73, №5.-426-437.

15. Богатиков О.А., Мохов А.В., Горшков А.И., Ашихмина Н.А., Магазина Л.О, Карташов П.М., Копорулина Е.В. Высокопробное Аи, твердый раствор Cu-Zn-Au-Ag и самородный Мо в реголите АС "Луна-16". //ДАН, 2002, т. 386, №3. С.368-371.

16. Бокий Г.Б. Природные металлы и интерметаллы //Минералогический журнал, 1986, т. 8, № 3. С.3-8.

17. Борисенко Л.Ф., Бегизов В.Д., Курилеико Н.М. Самородное железо в рудных оливини-тах Качканарского массива. // ДАН СССР, 1982, т.264, №4. С.947-950.

18. Буряк В.А., Бакулин Н.М. Металлогения золота. Владивосток: Дальнаука, 1998. -403с.

19. Буслаева Е.Ю., Новгородова М.И. Элементоорганические соединения в проблеме миграции рудного вещества. М.: Наука, 1999. - 152с.

20. Варшал Г.М., Велюханова Т.К., Кощеева И.Я., Баранова НИ., Козеренко С.В., Галузин-ская А.Х., Сафронова НС., Банных Н.Л. О концентрировании благородных металлов углеродистым веществом пород. // Геохимия, 1994, № 6. С.814-823.

21. Виленкин В.А.,Запри Н.М. Органическое вещество вмещающих пород по Мурунтау-ской глубокой скважине. // Руды и металлы, 1994, № 3-5. С. 109-117.

22. Виленкин В.А., Фридман ИД. О связи золота и серебра с рассеянным органическим веществом месторождений золото-сульфидной формации // Геохимия, 1983, №10. -С.1487-1490.

23. Волкова ИБ. Органическая петрология. JL: Недра, 1990. - 300с.

24. Вострокнутов Г.А. Теоретические основы методов нормирования при геохимических исследованиях. // Геохимия, 1972, № 4. С.479-492.

25. Вострокнутов Г.А. . Обоснование сходства или различий между статистиками геохимических признаков на основе графоаналитического исследования их доверительных ин- | тервалов. // Геология и геофизика. Сибирское отделение. Новосибирск. 1973. № 3. С.101-109.

26. Галимов Э.Н., Миронов А.Г., Ширяев А.А. Происхождение углерода в алмазаносных углеродизированпых гипербазитах Восточного Саяна. //ДАН, 1998, том 363, №6. С.808-810.

27. Гамянин ГЛ., Жданов Ю.Я. Сфероиды золота и сульфидов в рудопроявлении Интах-ского рудного узла (Верхнее-Индигирский район, Якутия). // ДАН, 2001, том 377, № 5. -С. 663-666.

28. Гамянин Г И., Жданов Ю.Я. Сфероидное гидротермальное м и н е р ал о о б р аз о в а н и е. Сомнения и реальность. // Научно-литературный альманах под ред. Смирнова В.И., РАЕН. -М„ 2002. С.83-94.

29. Геллер Ю.А, Рахштадт А.Г. Материаловедение. М.: Металлургия, 1983. - 384с.

30. Главатских С.Ф. Самородные металлы и интерметаллические соединения в продуктах эксгаляций Большого трещинного Толбачинского извержения (Камчатка). // Доклады АН СССР, 1990, т.З 13 №2. С.433-437.

31. Главатских С.Ф., Генералов ME. Когенит из минеральных ассоциации, связанных с высокотемпературными газовыми струями Большого трещинного Толбачинского извержения (Камчатка). // ДАН, 1996, т.346, №6. С.796-799

32. Главатских С.Ф., Горшков А.И. Природный аналог a-Ti в продуктах эксгаляций Большого трещинного Толбачинского извержения (Камчатка). // ДАН, 1992, т. 327, № 1. -С.126-130.

33. Годовиков А.А. Минералогия. М.: Недра, 1983. - 647с.

34. Голдин Б.А. Акцессорные минералы рифейско-раннепалеозойских магматических комплексов севера Урала. // Тр. института Коми фил. АН СССР, 1976, вып. 2. С.58-81.

35. Горшков A.M., Титков С.В., Спецов А.В., Бершов Л.В., Марфушш А.С. Первые находки самородных металлов Cr, Ni и a-Fe в карбонадо из алмазных месторождений Якутии. // Геохимия, 1995, №4. С.588-591.

36. Горшков A.PI., Янь Нань Бао, Бершов Л.Б., Рябчиков Н.Д., Сивцов А.В., Лапина M.PL. Включения самородных металлов и других минеральных фаз в алмазах из кимберлитовон трубки № 50 провинции Ляолин (Китай). // Геохимия, 1997, №8. С.794-804.

37. Грабеже в A. PI., Кузнецов Н.С., Пужаков Б. А. Рудно-метасоматическая зональность медно-порфировой колонны натриевого типа. Екатеринбург, 1998. - 172с.

38. Грабежев A.PL. Метасоматизм, рудообразоиание и гранитный магматизм. М.: Пачка. 1981.-299с.

39. Грязное О.PL, Золоев KJ{., Ляховыч Э.М. Картирование рудоносных метасоматитов. -М.: Недра, 1994.-271с.

40. Гуров Е.П., Кудинова Л.А. Самородные металлы из метеоритного кратера Эльгыгыт-гын. / Новые данные о минералах, выпуск 34. М.: Недра, 1987. - С. 133-136.

41. Данилова Ю.В., Данилов B.C. Углеродсодержащая минерализация в тектонитах Ос-пинско Китайского массива (Восточный Саян, Россия). // Геология рудных месторождений, 2001, т.43, №1. - С.71-82.

42. Ермолаев РР.П., Созинов PL.А., Котииа Р.П. и др. Механизмы концентрирования благородных металлов в терригенно-углеродистых отложениях. М.: Научный мир, 1999.

43. Жаутиков Т.М. Золотоносность углеродистых формаций Казахстана.// Изв. АН Каз.ССР. Сер. Геологическая, 1983, №6. С. 18-25.

44. Забродин В.Ю. Зоны смятия. М.: Наука, 1977. - 107с.

45. Закруткии В.Е. О влиянии метаморфизма на формы нахождения и физические свойства углеродистого вещества в осадочно-мстаморфических породах Украинскою щша. / Проблемы осадочной геологии докембрия, вып.7, кн.2. М.: Наука, 1981. - С.137-141.

46. РРванкин П. Ф , Назарова PL. PL Методика изучения рудоносных структур в терригеппых толщах. М.: Недра, 1988. - 107с.

47. РРванкин П.Ф., Назарова PP.И. Проблема углеродистого метасоматоза и рассеянной ме-таллоносности осадочно-метаморфических пород. // Сов. Геология, 1989, №2. С.90-100.

48. Иванкин П.Ф., Назарова ИИ Метасоматиты восстановительного ряда, их связь с магматизмом и метаморфизмом. // Сб. Метасоматиты Докембрия и их рудоноспость. — М.: Наука, 1989. С.191-196.

49. Иванкин П.Ф. Основные типы глубинной флюидизации земной коры и соотношение процессов петрорудогенеза, соле- и нефтсобразования. // Руды и металлы, 1995, №3. -С.13-19.

50. Изучение и картирование зон гипергенеза. / Ред. Б.М. Михайлов. СПб.: Недра, 1995. - 189с.

51. Исаенко М.П., Борышанская С.С., Афанасьева Е.Л. Определитель главнейших минералов руд в отраженном свете. М.: Недра, 1986. - 384с.

52. Кейлъман Г.А. Мигматитовые комплексы подвижных поясов. М.: Недра, 1974. — 200с.

53. Клер И.О. Месторождения корунда между Мраморским и Косым Бродом.// Уральский технический журнал, 1918, № 7-8. С.5-7.

54. Кнауф В.В. К метрологическому обеспечению минералогических работ. // Записки ВМО, ч. CXXV, № 6. С.109-113.

55. Кнауф В.В. Минералогические вирусы: пир во время чумы. // 2001, NATI Reccarch JSC.

56. Ковалев С.Г., Сначев В.PI., Высоцкий И.В., Рыкус М.В. О новом типе благородноме-тальной минерализации на западном склоне Южного Урала.// Руды и металлы, 1997, №6. -С.27-32.

57. Ковальский В.В., Олейников О.Б. Самородные металлы и природные полиминеральные сплавы меди, цинка, свинца, олова и сурьмы в пордах кимберлитовой трубки "Ленинград". // ДАН СССР, 1985, т.285, №1. С.203-208.

58. Кононенко И. И, Халевин Н.И., Блюмин М.А., Ященко В.Р. Современная геодинамика Урала. Свердловск, УрО РАН СССР, 1990. - 96с.

59. Корэюинский М.А., Ткаченко С.И., Булгаков Р. Ф., Шмулович К.И. Составы конденсатов и самородные металлы в сублиматах высокотемпературных газовых струй вулкана Кудрявый (остров Итуруп, Курильские о-ва). // Геохимия, 1996, № !2. С.1175-1182.

60. Коробейников А. Ф. Золото в горных породах и минералах кварцево-жильного поля в черносланцевой толще кембрия. // Изв. ВУЗов. Геология и разведка, 1989,№5. С.74-80.

61. Коротеев В.А., Иванов КС. Актуальные вопросы тектоники и история формирования Урала. / Матер. Региональн. Конф.: «Геология и минерально-сырьевые ресурсы Европейской территории России и Урала», кн. 2. Екатеринбург, 2000. - С. 97-98.

62. Кузнех\ов Е.А. Корундовые месторождения Полевского и Кыштымского районов.// Минеральное сырье, 1926. №2. С. 111-118.

63. Курбанов Н.К Месторождения Карлинского типа в гетерогенном ряду месторождений золото-сульфидно-кварц (карбонат)-углеродистого семейства. // Руды и металлы, 2000, №2.-С.78-95.

64. Лаверов Н.П., Дистлер В.В., Митрофанов Г.Л., Иемеров В.К, Коваленкер В.А и др. Платина и другие самородные металлы в рудах месторождения золота Сухой Лог. // ДАН, 1997, т.355, №.5. С.664-668.

65. Лазур 10.М., Вареицов М.И, Ермилов В.В. Медно-цинковая минерализация в мезозойских отложениях центральных областей северо-западной части Тихого Океана (62-й рейс БС "Гломар Челленджер"). // Геохимия, 1984, №11,- С. 1718-1725.

66. Лазур Ю.М., Меламедов С.Е., Бернард В.В. Самородная минерализация в девонских вулканогенно-осадочных отложениях на Западном склоне Среднего Урала. // Докл. АН СССР, 1988, т.285. С.173-177.

67. Лампроиты О.А. Богатиков, ИД. Рябчиков и др. М.: Наука, 1991. - 302с.

68. Лебедев Л.М. Минералы современных гидротерм. М.: Наука, 1979. - 200с.

69. Лебедев Л.М. Современные рудообразующие гидротермы. М.: Недра, 1975. - 261с.

70. Левин В.Я. Мормилъ С.И., Золоев К.К., Рапопорт М.С. и др. Минерально-сырьевая база редких металлов Урала. // Минеральное сырье, 2000, №6. С. 123-134.

71. Левин В.Я., Сергеев Н.С., Телегин П.В. Силачский лестиварит-карбоиатит-хлоритолитовый комплекс. /Известия ВУЗов. Горный журнал, 1995, № 10-12. С.82-86.

72. Ленных В.И. Уфимская широтная структура Урала. Миасс: Институт минералогии УрО РАН, 1992.-89с.

73. Летников Ф.А.; Савельева В.Б., Аникина Ю.В., Смагунова М.М. Высокоуглеродистые тектониты новый тип концентрирования золота и платины. // ДАН, 1996, т.347, №6. -С.795-798.

74. Лодочников В.И. Серпентины и серпентиниты Ильчерские и другие. (Тр. ЦНИГРИ, вып. 38). Л.-М. 1936. - 817с.

75. Макрыгина В.А., Развозжаева Э.А., Мартихаева Д.Х. Органическое вещество и микроэлементы в процессе метаморфизма метапелитов (Хамар-Дабан, юго-западное Прибайкалье). // Геохимия, 1991, №3. С.358-369.

76. Малюгин А.А., Азовскова О.Б., Кузнецов В.Н., Малюгин В.А. Использование морфомет-рических особенностей золота при поисках коренных месторождений. // Известия УГГГА. Сер.: Геология и геофизика 2001. С.94-98.

77. Марченко Л.Г. Природа углеродистого вещества в черносланцевых толщах Казахстана. /. Проблемы осадочной геологии докембрия, вып.7, кн.2. М.: Наука, 1981. - С.37-46.

78. Маришнцев В.К. Самородное минералообразование в кимберлитах. // Геология и геофизика, 1994, т. 35, № 12.-С. 114-122.

79. Метосоматизм и мегосоматическис породы./ Ред. В.А. Жариков, В.Л. Русинов. М.: Научный мир, 1998. - 491с.

80. Минералогия Урала, Т.П. / Под ред. акад. А.Е. Ферсмана и А.Г Бетехтина. М.-Л., 1941.-413с.

81. Минералогия Урала: элементы, карбиды, сульфиды./ Под общ. ред. Н.П. Юшкипа. -Свердловск: УрО АН СССР, 1990. 390с.

82. Минералогия Урала: арсениды и стибниды, теллуриды, селениды, фториды, хлориды и бромиды./ Под общ. ред. Н.П. Юшкина. Свердловск: УрО АН СССР. 1991. - 214с.

83. Миронов А.Г., Жмодик С.М., Очиров Ю.Ч.,Боровиков А.А., Попов В.Д. Таинское золоторудное месторождение (Восточный Саян) редкий тип золото-порфировой формации // Геология рудных месторождений, 2001, т.43, №5. - С.395-413.

84. Миронов А.Г., Миронов В.А., Жмодик С.М., Очиров Ю. Ч. Самородная, радиоактивная и сульфидная минерализация на Ботогольском графитовом месторождении (Восточный Саян) // Геология и геофизика, 1998, т. 39, № 9. С. 1291-1303.

85. Нарсеев В.А. Прогноз новых типов концентрации золота // Руды и металлы. 1997. №5. С.73-76.

86. Никольский Н.С. О метастабильной кристаллизации природных алмазов из флюидной фазы // ДАН СССР, 1981, т. 256, №4. С.954-958.

87. Никольский НС. Флюидный режим эндогенного минералообразования. — М.: Наука, 1987.-200с.

88. Новгородова М.И. Самородные металлы и интерметалл иды в гидротермальных рудах. -М.: Наука, 1983. -288с.

89. Новгородова М.И. Кристаллохимия самородных металлов и природных ингерметал-лнческих соединений.// Итоги науки и техники. Сер.: Кристаллохимия, т.29 М., ВИНИТИ, 1994. - 153с.

90. Новгородова М.И. Самородные металлы. // Сер.: Науки о Земле, 1987. №9. М.: Изд. Знание. - 48с.

91. Новгородова М.И., Боронихип В.А., Генералов М.Е., Крамер X. О самородном кремнии в ассоциации с самородным золотом и другими металлами. // ДАН СССР, 1989, т. 309, № 5. С.1182-1185.

92. Новгородова М.И., Галускин Е.В., Боярская Р.В., Мохов А.В. Акцессорные минералы лампроитоподобных пород Средней Азии. // Извест. АН СССР, сер. геологич., 1987, №4. -С. 15-27.

93. Новгородова М.И., Генералов М.Е., Главатских С.Ф., Самородный алюминий из газовых возгонов современных вулканов и древних базальтоидных диатрем: сходство состава и генезиса.// ДАН, 1997, т.354, №4. С.524-528.

94. Новгородова М.И., Юсупов Р.Г., Jianymuna И.П., Цепин А.И, Дмитриева II.T. Самородный хром и природные соединения системы Fe-Cr-Si в гидротермальных рудах. // ДАН СССР, 1981, т. 256, №4. С.958-961.

95. Овчинников Л.Н. Полезные ископаемые и металлогения Урала. М.: ЗАО "Гео-информарк", 1998.

96. Огородников В.Н., Сазонов В.Н., Поленов Ю.А. Минерагения шовных зон Урала. Часть 1. Екатеринбург: издат-во УГГГА, 2004. - 216с.

97. Озеров К.Н. Месторождения наждака Прииртяшского района Уральской области.// (Тр. Всесоюзн. Геол.-разв. Объединения НКТП СССР, вып. 246). J1.-M.: Госгеолтехиз-дат, 1933. - 75с.

98. Округин А.В., Олейников Б.В., Заякина Н.В., Лескова II.В. Самородные металлы в траппах Сибирской платформы. // Зап. ВМО, 1981, Вып. 2. С. 186-204.

99. Олейников Б.В., Округии А.В., Лескова II.B. Петрологическое значение находок самородного алюминия в базитах. // ДАН СССР, 1978, г.243, №1. С.191-194.

100. Орогенный гранитоидный магматизм Урала. / Г.Б. Ферштатер, Н.С. Бородина, М.С. Рапопорт и др. Миасс, 1994. - 251 с.

101. Основные проблемы в учении о магматогенпых рудных месторождениях. / А.Г.Бетехшн, Ф.И. Вольфсон, А.Н. Заварицкий, Д.С. Коржннский, О.Д. Левицкий, В.А. Николаев. М.: АН СССР, 1955. - 600с.

102. Паняк С.Г. Свободный углерод индикатор степени и характера регионального метаморфизма (на примере метаморфических комплексов Южного Урала) Автореф. Дисс. канд. геол.-мин. наук. — Свердловск, 1973. - 24с.

103. Паталаха Е.И. Механизм возникновения структур течения в зонах смятия. Алма-Ата: Наука, 1970.-216с.

104. Петровская Н.В. Самородное золото. М.: Наука, 1973. - 348с.

105. Петрографический кодекс (Временный свод правил и рекомендаций). — СПб: ВСЕ-ГЕИ, 1992.- 152с.+25 табл.

106. Плюснина Л.П., Кузьмина Т.В., Некрасов И.Я. Экспериментальное изучение сорбции золота на углеродистое вещество при 20-500°С, 1 кбар. // ДАН, 2000, т. 374, № 4. С. 529531.

107. Половгшкина Ю.Нр. Структуры и текстуры изверженных и метаморфических горных пород. Том II: Метаморфические породы. М.: Недра, 1966. - 272с.

108. Рамдор П. Рудные минералы и их срастания. М.: Иностр. лит-ра, 1962. - 1132с.

109. Рапопорт М.С. Кианитовые алюмокварциты восточного склона Среднего Урала и роль кислотного выщелачивания в их образовании.// Метаморфизм горных пород Урала. -Свердловск: СГИ, 1970. С.43-45.

110. Рапопорт М.С. Геология и магматизм Шиловско-Коневской группы гранитоидных массивов на Среднем Урале. Автореф. дисс. канд. геол.-мни. паук. Свердловск, 1971. -27с.

111. Рапопорт М.С., Рудица Н.Н., Курочкин В.Ю. Уфимский тектоноцентр. // там же. -С.103-124.

112. Paxoe Е.В. Рудоносные брекчии Вороицовского месторождения: их состав, генезис и роль в формировании золотого оруденения. Автореф. Дисс. канд. геол.-мин. паук. Екатеринбург, 1999. - 24с.

113. Риндзюнская Н.М., Берзон P.O., Полякова Т.П., Матвеева Е.В. Геолого-гепетичсские основы прогноза и поиски месторождений золота в корах выветривания. М.: ЦНИГРИ, 1995,- 128с.

114. Риндзюнская Н.М., Полякова Т.П., Бобров В.Н. Геолого-минералогическая характеристика зоны гипергенеза Вороицовского золоторудного месторождения. // Руды и металлы, 1995, №4. С.42-52.

115. Русинов В.Л. Флюидные потоки в рудообразующих системах: главные источники и металлогеническая роль / Флюидные потоки в земной коре и мантии (матер. Всеросс. симпоз.). М., 2002. - С.77-83.

116. Русииова О.В. ,Королев Ю.М., Васильева М.Е. Рентгенографические характеристики, углеродистого вещества золоторудных месторождений в чернослапцевых толщах // Литология и полезные ископаемые, 1996, №1. С.89-96.

117. Русииова О.В., Русинов В.Л. Метасоматический процесс в рудном поле Мурунтау (Западный Узбекистан). // Геология рудных месторождений, 2003, т.45, №1. С.75-96.

118. Савельева В.Б., Звонкова Н.Г., Аникина Ю.В. Углеродистые тектониты Осгшнско — Ка-тойского гипербазитового массива (Восточный Саян). // Геология и геофизика, 1998, т.39, №5. -С. 598-610.

119. Савельева К.Г1. Коры выветривания Урала как источник минерального сырья.// Геология и минерально-сырьевые ресурсы Европейской территории России. (Матер, регион, конф.), кн.II. Екатеринбург: УГГГА, 2000. - с. 160-162.

120. Сазонов В.Н. Лиственитизация и оруденение. М.: Паука, 1975. - 172с.

121. Сазонов В.Н. Хром в гидротермальном процессе. М.: Наука, 1978. - 287с

122. Сазонов В.Н. . Березит-лиственитовая формация и сопутствующее ей оруденение (на примере Урала). Свердловск: УНЦ АН СССР, 1984. - 208с.

123. Сазонов В.Н., Огородников В.Н, Коротеев В.А., Поленов Ю.А. Месторождения золота Урала. Екатеринбург: УГГГА, 2001. - 622с.

124. Сазонов В.Н, Огородников В.И., Поленов Ю.А. Мппсрагсния шовных зон Урала. Часть 2. Екатеринбург: издат-во УГГГА, 2003. - 68с.

125. Сафронов В.Т. О содержаниях малых н редких элементов в углеродсодержащих высокоглиноземистых породах докембрия. / Проблемы осадочной геологии докембрия, вып.7, кн.2.-М.: Наука, 1981. С.37-46.

126. Сергеев И.П. Зона окисления углеродистых сланцев возможный источник металлов для гнпергенного рудообразования // Проблемы осадочной геологии докембрия, вып.7, кн.2. - М.: Наука, 1981. - С. 68-73.

127. Середин В.В. Au-PGE минерализация на территории Павловского буроугольного месторождения, Приморье. // Геол. рудных месторождений, 2004, т. 46, № 1. С.43-73.

128. Середин В.В., Генералов М.Е Евстигнеева T.JT. Новое открытие самородного тантала. //ДАН, 1998, т. 360, №6. С.791-795.

129. Соболев B.C. Битумы и углеводородные газы в гидротермальных рудных месторождениях Восточного Забайкалья. / Органическое вещество в геологических процессах; 'Груды ВСЕГЕИ, т. 261, Л., 1975.-С. 114-122.

130. Спиридонов Э.М. Инверсионная плутоногенная золото-кварцевая формация каледопид Северного Казахстана. // Геология рудных месторождений, 1995, т. 37, № 3. С. 179-207.

131. Спиридонов Э.М., Плетнев П.А. Месторождение медистого золота Золотая Гора (о «золото-родингитовой» формации). М.: Научный мир, 2002. - 220с.

132. Тернер Ф., Ферхуген Дж. Петрология изверженных и метаморфических горных пород.- М.: Изд. Иностр. литературы, 1961. 592с.

133. Тищенко А.И. Самородные металлы в кимберлитах восточного Приазовья (Украина). // Современные проблемы формац. анализа, петрология и рудоносность магматических образований (Тезисы докладов Всеросс. совещ.) Новосибирск, 2003. - С.329-330.

134. Томсон PI. II., Полякова О.П., Алексеев В.Ю. О концентрации репия в углерод-ильменитовых метасоматитах Приморья. // Геология рудных месторождений, 2003, т.45, №3. С.250-252.

135. Томсон ПЛ., Полякова О.П., Полохов В.П. Условия локализации углеродистых метасоматитов в Приморье и распределение в них благородных металлов. // ДАН, 1995, т. 340, № 1.-С. 89-91.

136. Томсон ПЛ., Полякова О.П., Полохов В.П., Митюшкин Н.Т. Металлогеническое значение углеродистого метасоматоза. // Известия АН СССР: серия геологическая, 1989, №8.- С.78-88.

137. Томсон PI.H., Полякова О.П., Шолохов В.П., Иивин В.А. Условия образования эндогенных «черных сланцев» в Приморье. // Геология рудных месторождений, 1993, том 35, №4. — С.344-351.

138. Успенский В.Л. Органическое вещество и его роль в процессах эволюции осадочного материала. / Органическое вещество в геологических процессах; Труды ВСЕГЕИ, т. 261, Л., 1975.-С. 7-25.

139. Фарфелъ Л. С. Прогнозирование рудных месторождений. М.: Недра. 1988. - 151 с.

140. Филимонова Л.Г., Горшков А. И., Корина Е.А., Трубкин Н.В. О находке самородных металлов в вулканитах южного Сихоте-Алиня. // ДАН СССР, 1981, т. 256, №4. С.962-964.

141. Фридман А.И. Природные газы рудных месторождений. М.: Недра, 1970. - 192с.

142. Хорева Б.Я. Зоны смятия, их характерные особенности и типы. Тр. ВСЕГЕИ, нов. сер., 1963, т.85. - С.53-61.

143. Хансен М., Андерко К. Структура двойных сплавов. М.: Металлургиздат, 1962. -607с.

144. Чвилева Н.Т., Безсмертная М.С., Спиридонов Э.М. и др. Справочник-определитель рудных минералов в отражённом свете. М.: Недра, 1988.

145. Черевко Н.К Надмолекулярное строение и металлические включения в твердых битумах. // Некристаллическое состояние твердого минерального вещества. (Материалы международного минералогического семинара). Сыктывкар: «Геопринт», 2001. - С.222-225.

146. Шарапов В.Н., Акшщев В.А., Подгорных Н.М. Гайдомако ИМ. Рудные расплавы в кристаллических породах САХ (М'Чо' 21°46/) - ДАН, 1991, т. 321, № 3. - С. 580-584.

147. Шишкин С.В. Формы состояния и методы концентрирования микроэлементов возможных аналогов сверхтяжелых элементов - из термальных вод. Автореф. дисс. канд. хим. наук. - М., 1996. - 12с.

148. Шмотов А.П. Динамометаморфизм в углеродсодержаших породах докембрия и золото-сульфидная минерализация / Проблемы осадочной геологии докембрия, вып.7, кн.2. -М.: Наука, 1981.-С. 242-248.

149. ШтейнбергД.С. О классификации магматитов. М.: Наука, 1985. - 160с.

150. Штейнберг Д.С., Лагутина М.В. Углерод в ультрабазитах и базитах. М.: Наука, 1984,- 110с.

151. Штейнберг Д.С., Чащухии И.С. Серпентинизация ультрабазитов. М.: Наука, 1977.

152. Штеренберг Л.Е. Самородные металлы в пемзах (Юго-Восток Камчатки). ДАН, 1997, т.355, № 4. - С. 520-523.

153. Шумилов ИХ., Остащенко Б.А. Минералого-технологические особенности Au-Pd-TR оруденения на Приполярном Урале. Сыктывкар, Коми НЦ УрО РАН, 2000. - 104с.

154. Шумилова Т.Г. Классификация аллотропных модификаций углерода. // Некристаллическое состояние твердого минерального вещества. (Материалы международного минералогического семинара). Сыктывкар, «Геопринт», 2001. - С. 185-188.

155. Шумянский В.А., Лепкий С.Д. Изотопный состав углерода гидротермальных битумов в зависимости от температуры их образования.// Геохимия, 1984, №5. С1530-1533.

156. Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Основные закономерности геохимии черных сланцев. -Сыктывкар: Геонаука, 1991. 110с.

157. Юсупов Р.Г., Полыковский B.C., Мустафии С.К. Самородные металлы и неметаллы, карбиды, силициды. Газовый состав флюидных включений (Срединный и Южный Тянь-Шань). // ДАН, 1994, т. 336, № 4. С.518-520.

158. Яхонтова Л.К, Зверева В.П. Основы минералогии гипергенеза. Владивосток: Даль-наука, 2000. - 336с.

159. Alminas H. К, Foord Е.Е. Geochemistry, mineralogy and geochronology of the U.S. Virgin Islands. // US Geological Survey Bulletin, 1994, part 2057. P. 1-36.

160. Bcii IV.J., Robinson P.T., Fang O.S., Yang.IS., Yan B.G., Zhang Z.M., Ни H.F., Zhou M.F., Malpas J. The PGE and base-metal alloys in the podiform chromitites of the Luobusa ophiolite, southern Tibet. // Canadian Mineralogist, 2000, Vol. 38. P 585-598.

161. Bostik B.C., FendorfS., Helz G.R. Differential adsorption of molybdate and tetrathiomolyb-date on pyrite. // Environmental science & Technology, 2003, Vol. 37, Iss. 2. P. 285-291.

162. Clark A.H., Sillitoe R.H. Native zinc and a-Cu,Zn from mina Dulcinea de Llampos, Copiapo, Chile. // American Mineralogist, 1970, Vol. 55, Iss. 5-6. P. 1019-1021.

163. Davydov M.P,Sudarikov S.M. Mineralogy of metalliferous sediments in the equatorial segment of the East Pacific Rise. // Geology of ore deposits, 1998, Vol. 40, Iss.l. P.72-83.

164. Dekov V.M., Damyanov Z.K. Native silver-copper alloy in metalliferous sediments from the East Pacific Rise axial zone (20°30; гг^О^). // Oceanologica Acta, 1997, Vol, 20,Iss 3. -P.501-512. .

165. Dekov V.M., Damyanov Z.K., Kamenov G.D., Bonev I.K., Bogdanov K.V. Native copper and a-copper-zinc in sediments from the TAG hydrothermal field (Mid-Atlantic ridge, 26°N): nature and origin.// Marine Geology, 1999, Vol.161. P 229-245.

166. Dekov V.M., Mandova E.D., Dimitrov К. V., Rekkalov K.N. Native aluminum in metalliferous sediments from the East Pacific Rise axial zone (21 °S). // Mar ine Geology, 1995, Vol. 123, Iss. 1-2. P.87-103.

167. Dewitt Ed. Native metals in carbon-rich bedded ore of the Homestake formation, ITomestake Mine, Black Hills, South Dakota. // GSA, 1996, 28 annual meeting, Sess. 31, T61. P86.

168. Disnar J.R., Sureau J.F. Organic metter and ore genesis progress and perspectives. // Organic Geochemistry, 1990, Vol, 16, Iss 1-3. - P.577-599.

169. Gmelin's Handbuch der Anorganischen Chemie. 8. auflage. Zink. Ergaenzungsband. 1956, Verlag Chemie, GMBh. - 1026 s.

170. Korzhinsky M.A., Tkachenko S.I, Shmulovich K.I., Steinberg G.S. Native Al and Si formation. //Nature, 1995, Vol.375. P. 544.

171. Kucha Я, Plimer I.R. Gold in organic metter, Maldon, Victoria, Australia. // Economic Geology and the Bulletin of the Society of Economic geologists, 1999, Vol. 94, Iss. 7. P.l 1731179.

172. Kucha H., Przybylowicz IV. Noble metals in organic matter and clay organic matrices, Kupferschiefer, Poland. // Economic Geology and the Bulletin of the Society of Economic geologists, 1999, Vol. 94, Iss. 7. P. 1137-1162.

173. Naraoka H., Ohtake M., Maruyama S., Ohmoto H. Non-biogenic graphite in 3.8 Ga meta-morphic rocks from the Isua district, Greenland. // Chemical Geology, 1996, Vol. 133, Iss. 1-4. -P.251-260.

174. Nishida N. Native zinc, copper and brass in the red-clouded anorthite megacryst as probes of the arc-magmatic process. // Naturwissenchaften, 1994, Vol. 81. P. 498-502.

175. Price I.C., DeWitt E. Evidence and characteristics of hydrolytic disproportionation of organic matter during metasomatic processes. // Geochimica & Cosmochimica Acta, 2001, Vol. 65, Iss 21.-P. 3791-3826.

176. Popova M.V., Razvozzhaeva E.A., Mitrofanova A.Y. Plotnikova L.P. Organic metter as a source of gold at deposits in central Aldan. // Geochemistry International, 2002, Vol. 40, Iss. 11. — P. 1094-1101.

177. Row ins S.M. Reduced porhyry copper-gold deposits: a new variation on an old theme. // Economic Geology, 2000, Vol. 28, Iss 6. P.491-494.1. Фондовая литература

178. Баранников А.Г. и др. Отчёт по теме: «Геологические предпосылки, поисковые признаки золотого оруденения в терригенно-осадочных толщах и карбонатных породах нижнекаменноугольного возраста на восточном склоне Южного Урала». 1978. УГФ.

179. Букрин Г.А. и др. Общие поиски на рудное золото в средней части Березовской золоторудной зоны. Отчёт Восточно-Уральского отряда Уральской ГПП о результатах поисковых работ масштаба 1:50000, проведённых в 1983-1987 гг. 1987. УГФ.

180. Букрин Г.А. и др. Поисковые работы на рудное золото в пределах Первомайско-Зверевского рудного узла. Отчёт Восточно-Уральского отряда УГСЭ за 1987-1990 гг. 1990. УГФ.

181. Глебова З.М. и др. Отчёт о результатах общих поисков хризотил-асбеста на ультраосновных массивах Северного, Среднего и Южного Урала, проведённых Сысертской партией УГСЭ в 1978-1982 гг. 1982. УГФ.

182. Джмухадзе А.Г. и др. Отчёт о результатах поисково-картировочных работ па рудное золото на Кургановской площади в 1988-1991 гг. 1991. УГФ.

183. Иванов С.И, Курицина Г.А. Отчет по теме: Битумы в колчеданных рудах и рудовмещающих породах Урала. 1960, УГФ.

184. Калугина Р.Д. и др. Геологическая карта Урала масштаба 1:50000. Листы О-41-l09-Г, 0-41-110-В (ю.п.), 0-41-121-Б, 0-41-122-А (с.п.). Отчёт Верхнемакаровского отряда о геологосъёмочных работах, проведённых в 1966-1971 гг. 1971. УГФ.

185. Кейлъман Г.А., Глушкова Г.А. Геологическая карта Урала масштаба 1:50000. Листы 0-41-121-Г (в.п.), 0-41-122-А (ю.п.), 0-41-122-В, 0-41-122-Г (з.п.), 0-41-133-Б (в.п.), О-41-134-А, 0-41-134-Б (з.п.), 0-41-134-В (с.п.). 1957. УГФ.

186. Копанев В.Ф., Калугина Р.Д. и др. Геологическое доизучение масштаба 1:200000 и подготовка к изданию Госгеолкарты 200 листов 0-41-XXV и 0-41-XXXI Среднеураль-ской серии. Отчёт Ольховской ГСП за 1991-2000 гг. 2000. УГФ.

187. Кузнецов В.И, Азовскова О.Б. и др. Отчет о результатах поисковых работ на рудное золото на Мраморско-Кособродской площади. 2003. УГФ.

188. Мартемьянов и др. Отчёт по поисковым работам на россыпное золото Полдневской площади (бассейн р. Чусовой). 2002.УГФ.

189. Михайлов А.П. и др. Отчёт о результатах поисково-картировочных работ на россыпное золото и платину бассейна рек Чусовая, Западная и Полдневая Чусовая, Омутная за 19932000 гг. 2000. УГФ.

190. Савельева К.П. и др. Отчёт по теме: "Карта кор выветривания и низкотемпературных метасоматнтов Светлинского рудного поля". 1988. УГФ.