Учет и анализ неамортизируемых нематериальных активов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Турченко, Анна Александровна

• Турченко, Анна Александровна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Турченко, Анна Александровна

ГЛАВА 1. ПРИЗНАНИЕ И ОЦЕНКА НЕАМОРТИЗИРУЕМЫХ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ В БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ И ОТЧЕТНОСТИ

1.1. Понятие^ и классификация нематериальных активов как методологическая основа учетного отражения специфических аспектов бухгалтерского.учета

1.2. Признаки идентификации в учете и отчетности отдельных видов нематериальных активов

1.3*. Задачи учета и принципы оценки неамортизируемых нематериальных активов

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕТА НЕАМОРТИЗИРУЕМЫХ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ С -УЧЕТОМ

ТРЕБОВАНИЙ МСФО J

2.1. Учет деловой репутации (гудвилла) как результата консолидации

2.2] Учет индивидуализированных неамортизируемых нематериальных активов

2.3. Учетное отражение прав собственности в договорах франчайзинга как объекта неамортизируемых нематериальных активов

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ

НЕ АМОРТИЗИРУЕМЫМИ НЕМАТЕРИАЛЬНЫМИ АКТИВАМИ

3.1. Методические основы анализа оценки гудвилла при принятии финансовых решений о приобретении компаний

3.3. Методика анализа эффективности франчайзинговых операций

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Учет и анализ неамортизируемых нематериальных активов»

Актуальность темы исследования. В настоящее время конкурентоспособность и доходность многих предприятий в значительной степени определяются* их способностью адаптироваться- к динамическим изменениям, происходящим во внутренней- и внешней среде функционирования. С развитием рыночных отношений, быстротой и масштабностью , технологических изменений невозможно обеспечить

I ' . , ■ конкурентоспособность лишь за счет использования имеющихся материальных и финансовых факторов. Особый интерес у участников экономических отношений вызывают вопросы, связанные с использованием в деятельности организаций факторов нематериального характера, зачастую имеющихся у корпораций, но отсутствующих в их финансовой отчетности.

Причиной тому, прежде всего, методологическая' непроработка правового, налогового и бухгалтерского аспектов. Однако, даже на данный момент времени, признав и оценив в отчетности стоимость отдельных видов нематериальных активов; таких как деловая репутация, торговые марки и т.д., большинство предприятий получат возможность без каких-либо дополнительных затрат сделать более достоверным и привлекательным свое финансовое положение для инвесторов, тем самым появится возможность увеличить акционерный капитал предприятия.

Наличие в» составе внеоборотных средств нематериальных активов увеличивает рыночную стоимость организации, повышает ее инвестиционную привлекательность, защищает от недобросовестной конкуренции, способствует оптимизации издержек производства и коммерческой деятельности, обеспечивает "конкурентные преимущества на внутренних и внешних рынках и т.д., но недостаточное внимание в учете к данной категории со стороны бухгалтеров снижает качественные показатели финансовой отчетности.

Нематериальные активы представляют собой один из наиболее сложных объектов бухгалтерского учета. Это связано не только с проблемами признания их в учете и отчетности, но и со сложностью и неопределенностью в их оценке и срока службы. При создании, перераспределении и вовлечении в коммерческий оборот объектов нематериальных активов возникает множество проблемных аспектов, связанных с их использованием, учетом, управлением, аудитом и анализом. Несовершенство законодательной базы, отсутствие четкой классификации объектов нематериальных активов, . недостаточная теоретическая разработанность методики учета, оценки и аудита объектов нематериальных активов — эти и другие проблемы становятся сегодня весьма актуальными для исследования в сфере бухгалтерского учета.

Степень, разработанности проблемы. Общетеоретическими вопросами идентификации и классификации' нематериальных активов > в бухгалтерском учете занимается широчайший круг российских и зарубежных ученых, среди которых И. Бернар, Н.А. Блатов, Р.Я. Вейцман, П. Герстнер, Ж.Б. Дюмарше, М.Х. Жебрак, Дж. Дзаппа, Дж. Каннинг, Н.А. Кипарисов^ Ж,-К. Колли, В. Jle Кутр, Т. Лимперг, Ж. Савари, Е.Е. Сивере, И.Ф. Шёрр; О. Шмаленбах, и др.

Исследованием и решением актуальных вопросов, связанных с методикой учета резервов занимались такие авторитетные авторы современности, как А.С. Бакаев, Н.А. Бортник, Н.В. Генералова, Л.В. Горбатова, А.В. Власов, В.Б. Ивашкевич, В.В. Ковалев, М.И. Кутер,

A.Д. Ларионов, Е.А. Мизиковский, О.А. Миронова, В.Ф. Палий,

B.C. Плотников, С.Н. Поленова, Я.В. Соколов, В.А. Терехова, Л.А. Чайковская, Л.З. Шнейдман и-др.

Неоспоримый вклад в развитие данного направления бухгалтерского учета внесли такие зарубежные исследователи, как И. Бетге, Л.А. Бернстайн,

C. Зефф, Д. Мидцлтон, - М.Р. Мэтьюс, \ Б. Нидлз, Ф. Обербринкманн,

М.Х.Б. Перера, Дж. Рис, Ж. Ришар, Э.С. Хендриксен, М.Ф. Ван Бреда, Р. Энтони и др.

В целях совершенствования нормативно-правового регулирования в сфере бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности на территории Российской Федерации с 1 января 2008 года вступило в силу Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007), утвержденное Приказом Министерства финансов РФ от 27.12.2007г. № 153. Данное Положение в некоторой степени ориентируется на международные стандарты финансовой отчетности и вводит в систему бухгалтерского учета такие понятия как «неамортизируемые нематериальные активы», «обесценение нематериальных активов».

С 01.01.2008 года на территории Казахстана введен в действие Приказ МФ РК от 23 мая 2007 года № 185 «Об утверждении Типового плана счётов-бухгалтерского учета», который несколько меняет существующую классификацию нематериальных активов и в систему бухгалтерского учета вводятся такие понятия как «обесценение гудвилла», «убыток от обесценения гудвилла» и «убыток от обесценения прочих нематериальных активов»,'Где аккумулируются суммы убытков- от обесценения прочих нематериальных активов.

Таким образом, изменения в плане счетов Казахстана каю бы опережают имеющиеся в России нормативные материалы по учету нематериальных активов.

Вместе с тем, проблемы учета неамортизируемых нематериальных активов вызывают интерес все большего числа специалистов в области бухгалтерского учета. Развитие рыночной экономики, появление новых форм финансовых взаимоотношений, потребность, обновления производственного потенциала объясняет необходимость совершенствования существующей нормативной базы, приближения ее к международной практике.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования определено теоретическое исследование неамортизируемых нематериальных активов как экономической и учетной категории, обоснование и выработка методических решений' и практических рекомендаций по совершенствованию существующего механизма их бухгалтерского учета и анализа.

Для достижения указанной цели- были поставлены» и решались следующие научные и практические задачи:

-дать обоснование необходимости выделения в учете обособленной группы активов - неамортизируемых нематериальных активов * и определить их идентификационные признаки;

-раскрыть принципиальное отличие «гудвилла» как объекта учета неамортизируемых нематериальных активов и предложить методики его учета;

-разработать идентификационные признаки учета средств индивидуализации и выработать методику их учета как специфического1 объекта неамортизируемых нематериальных активов;

-разработать методику учета франчайзинговых операций, отражающую существенное отличие в получении дохода при возмещении затрат франчайзера;

-определить методические подходы к анализу деловой < репутации на основе колебания рыночной стоимости акций;

-выработать показатели оценки эффективности франчайзинговых операций.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования выступает комплекс проблем бухгалтерского финансового учета и анализа неамортизируемых нематериальных активов как специфического объекта, имеющего право на обособленное отражение в условиях адаптации российского и казахстанского учета к требованиям Международных стандартов финансовой отчетности.

Объектом исследования определены действующие методика и организация бухгалтерского учета и анализа нематериальных активов в коммерческих организациях Российской Федерации и Республики Казахстан.

Информационную базу научного исследования составили материалы Министерства финансов Российской Федерации и Республики Казахстан; Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и Республики Казахстан; законы и решения органов исполнительной власти Западно-Казахстанской области; нормативно-методические и инструктивные документы; справочные материалы, опубликованные в периодической печати и сети Интернет.

Теоретическая и методологическая основа^ исследования.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили труды ведущих ученых в области бухгалтерского учета, законодательные и' нормативные акты Российской Федерации и Республики Казахстан, в первую -очередь, Федеральный закон "О бухгалтерском учете", Закон Республики1 Казахстан "О бухгалтерском учете и финансовой отчетности", Национальный стандарт финансовой отчетности №1 (РК), Национальный ! стандарта финансовой отчетности №2 (РК), Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 21 июня 2007 года № 215 "Об утверждении форм регистров бухгалтерского учета", Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 22 июня 2007 года №221 "Об утверждении Правил ведения бухгалтерского учета", Положения по бухгалтерскому учету в РФ, методические рекомендации, инструкции, указания, Международные стандарты финансовой отчетности. Также использовались публикации в российских, казахстанских и зарубежных изданиях, материалы российских, казахстанских и международных научных конференций и конгрессов, специальная, общеэкономическая и правовая литература. Изучены труды ведущих ученых-экономистов по тематике совпадающей и смежной с избранным направлением исследования.

При решении определенных в диссертационном исследовании задач применялись методы системного анализа и синтеза, сводки и группировки, сравнения и классификации, моделирования и обобщения, статистические расчеты.

Проведенное исследование и разработка комплекса теоретических и практических аспектов бухгалтерского учета и анализа неамортизируемых нематериальных активов позволили сформулировать ряд элементов научной новизны работы.

Научная новизна проведенного исследования заключается в разработке концептуальных подходов и методик учетно-аналитического отражения хозяйственных операций, связанных с формированием и использованием неамортизируемых нематериальных активов, направленных на совершенствование нормативной базы российского учета в соответствии с требованиями международных стандартов.

Полученные при этом наиболее важные научные результаты заключаются в следующем:

- доказана необходимость выделения в учете обособленного объекта учета нематериальных активов — неамортизируемых нематериальных активов, имеющих коренное отличие от первых, заключающееся в. невозможности их отражения как отдельного инвентарного объекта, формирующих свою стоимость в условиях практической невозможности капитализации затрат, имеющих свойство обесценения, что соответствует требованиям международного стандарта финансовой IAS 36 «Обесценение активов»;

7 >

- дано принципиальное отличие «гудвилла», возникающего от приобретения компаний, от созданной деловой репутации внутри предприятия, которое заключается в возможности капитализации части расходов на приобретение, возникающих в результате превышения стоимости приобретения над реальной стоимостью приобретаемого предприятия, но не подлежащих амортизации, так как отсутствует основной признак начисления амортизации - полезный срок эксплуатации (использования) и, следовательно, отражающего потерю своих качественных характеристик только через его обесценение;

- обоснована идентификация средств индивидуализации (товарного знака, фирменного знака) как неамортизируемых нематериальных активов, т.е. объекта учета, формирующего свою внутреннюю стоимость в условиях неопределенности затрат (затрат, не имеющих жесткой привязки к объекту затрат), поэтому отражаемого по справедливой стоимости на основе расчета возможного получения экстраординарных прибылей от продажи товара при прочих равных рыночных условиях;

- разработана методика учета отношений, возникающих в рамках договора франчайзинга, отражающего систему передачи прав собственности на использование данного объекта неамортизируемых нематериальных активов, содержащего существенное отличие в получении дохода в виде рентных платежей, отчислений от прибыли франчайзи й других видов доходов, обусловленных условиями договора и являющихся источником возмещения затрат франчайзера при списании стоимости франшизы";

- разработаны и теоретически обоснованы методические подходы к анализу управления стоимостью гудвилла на основе использования показателя рыночной капитализации стоимости акций, уменьшенной на скорректированную стоимость чистых активов приобретаемой компании, обеспечивающего выравнивание тенденции изменения курса ценных бумаг в длительном периоде и элиминирование результатов спекулятивных операций;

- на основе выявленной функциональной зависимости отдельных экономических показателей (ставки роялти, первоначального взноса, дополнительной прибыли и рентабельности) выведен общий показатель рентабельности франчайзинговых операций, отражающий изменения ситуации на рынке и внутри самого предприятия при заключении договора франшизы.

Теоретическая' и практическая значимость диссертационного исследования- заключается в выработке рекомендаций по совершенствованию действующей нормативной базы и практики финансового учета неамортизируемых нематериальных активов, а также методики анализа по формированию стоимости деловой репутации и эффективности франчайзинговых операций, которые могут найти отражение в Методических рекомендациях по бухгалтерскому учету и анализу.

Высказанные в работе практические рекомендации могут быть использованы широким кругом отечественных организаций при формировании учетной политики, в процессе отражения хозяйственных операций по учету неамортизируемых нематериальных активов на счетах бухгалтерского учета, а также при анализе информации об их формировании и использовании.

Апробация*, и внедрение результатов исследования. Отдельные положения работы рекомендованы для использования» в бухгалтерском учете'.--субъектов различных отраслей народного хозяйства Российской Федерации и Республики Казахстан и внедрены в практику работы предприятий. Так,'., предложенная в диссертации методика анализа оценки гудвилла при принятии финансовых решений о приобретении компаний, основанная на использовании показателя- рыночной капитализации компаний, принята к использованию в деятельности аналитического отдела АО «Уральскводстрой». Разработанная методика учета исключительных прав на товарный знак принята в практическую деятельность работы бухгалтерии ТОО «СМ-Альянс».

Результаты работы получили широкое применение в учебном процессе при изучении дисциплин «Теория бухгалтерского учета», «Бухгалтерский финансовый учет», «Бухгалтерская финансовая отчетность», «Бухгалтерский управленческий учет», «Международные стандарты финансовой отчетности» студентами высших учебных заведений Российской Федерации и Республики Казахстан, а также бухгалтерами-практиками.

Выводы, полученные в ходе исследования, были представлены на республиканских и региональных научно-практических конференциях, а также семинарах, совещаниях, опубликованы в сборниках научных трудов и специализированных бухгалтерских журналах, в том числе две статьи, в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования отражены в 12 работах (статьях и тезисах), авторский объем которых составляет 4,4 п.л.

Объем и структура работы. Логика работы предопределена последовательностью и взаимосвязью задач исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 193 наименований, и 17 приложений. Работа содержит 17 таблиц, 2 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Турченко, Анна Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Развитие рыночных отношений в России приводит к усложнению требований к учетному процессу, где особое внимание должно быть оказано порядку организации и ведения учета неамортизируемых нематериальных активов. Важность данного явления объясняется переходом отечественного учета на международные стандарты финансовой отчетности.

Диссертационная работа посвящена исследованию теоретико-методологического содержания неамортизируемых нематериальных активов и методики организации их учета и анализа.

1. При разработке методического обеспечения следует учитывать специфику отдельных видов нематериальных активов и влияние процессов приобретения и использования их на организацию учета, а также то обстоятельство, что в настоящее время бухгалтерские методы страдают от отсутствия унификации в определениях и понятиях той или иной бухгалтерской категории. Исходя из этого, перед нами стоит задача t \ необходимости отдельного рассмотрения методических подходов раздельного учета неамортизируемых нематериальных активов и отражения их в отчетности.

Должное внимание необходимо уделить группировке и отражению в учете расходов организации по созданию и приобретению объектов интеллектуальной собственности, произведенных до момента государственной регистрации исключительных прав, участвующих в формировании первоначальной стоимости нематериальных активов, и после получения охранного документа (это уже операционные расходы).

2. Специфика оценки и учета неамортизируемых нематериальных активов обуславливает и необходимость уточнения методики их анализа. Среди методов оценки неамортизируемых нематериальных активов выделяются две группы методов: прямые методы, используемые для определения стоимости гудвилла и других неамортизируемых нематериальных активов как непосредственных объектов оценки, независимого от оценки иного имущества, и косвенные методы, характеризующиеся идентичными моделями расчета стоимости гудвилла как разницы между стоимостью предприятия как единого имущественного комплекса и стоимостью скорректированных чистых активов.

Состояние условий рынка оценки неамортизируемых нематериальных активов в холдинговых структурах и результатов его оценки в системе консолидированного учета и отчетности в настоящее время как в России, так и в Казахстане не соответствует данным МСФО. Это связано с рядом проблем, таких как отсутствие достоверной информации об учетной оценке (оценка, проводимая на основании официальной бухгалтерской отчетности, выдает результат в несколько раз ниже реального) затрудняет работу управленческих бухгалтеров, недостаток данных о рыночных сделках. Тем не менее, ошибки, допускаемые западными компаниями при определении стоимости гудвилла, бренда, свидетельствуют о необходимости совершенствования методов учета и оценки и внедрении их в практику. При этом разработка методологии учета и оценки неамортизируемых нематериальных активов должна способствовать более широкому применению руководителями предприятий при прогнозной стоимости своих компаний как на одну из основных стратегических целей.

3. Сделка по приобретению целевой компании приводит только к смене собственника ее имущественного комплекса в целом, в том числе и созданного целевой компанией гудвила как элемента ее стоимости, а, следовательно, расходы, превышающие обоснованную стоимость ее чистых скорректированных активов, являются аналогичными инвестициям на приобретение активов и должны отражаться в финансовой отчетности согласно принятым в учетной практике нормам и утвержденным стандартам учета и отчетности. В результате этой операции возникает приобретенный (бухгалтерский) гудвилл (или, согласно отечественным стандартам учета, «деловая репутация организации»), отражаемый в финансовой отчетности покупателя в качестве инвестиции в нематериальные активы, которые, собственно, формируют учетную стоимость данных активов.

4. При определении справедливой стоимости гудвилла в учете и отчетности необходимо учитывать следующие моменты:

1) Момент возникновения гудвилла следует рассматривать как момент возникновения разницы между рыночной стоимостью приобретаемого предприятия и его балансовой стоимостью на дату приобретения (т.е. его достоверная оценка).

2) Возникают ожидаемые дополнительные экономические выгоды от данного приобретения. Мы считаем, что, создав резерв под обесценение,, можно скорректировать реальную оценку гудвилла в балансе в соответствии с ожидаемыми дополнительными экономическими выгодами. •

Такой подход с одной стороны позволит следовать требованиям МСФО об отражении инвестиции в активе индивидуальной отчетности материнской организации по справедливой стоимости, а с другой■'■ - упростит процесс составления консолидированной финансовой отчетности. ■ •"

5. Исходя из требований МСФО в новой редакции гудвилл как отдельный объект внеоборотных активов подлежит только обесценению. Следовательно, консолидированной группе предприятий (холдингу) следует позаботиться о создании резерва под обесценение. Поэтому при исходной оценке гудвилла при приобретении предприятия мы считаем целесообразным отразить его по дебету 04-01 «Неамортизируемые нематериальные активы» и кредиту 82 «Резервный капитал» субсчет «Резерв под обесценение». Таким образом, мы как бы изначально создаем возможность безболезненно ежегодно производить на основе тестирования оценки дочерних компаний систему их обесценения.

6. Индивидуализированные нематериальные активы являются неотъемлемым элементом финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта. Выявление их экономической сущности позволяет понять проблемные моменты бухгалтерского учета и отражения в отчетности данной категории.

Группировка и отражение в учете расходов организации по созданию и приобретению объектов интеллектуальной собственности, произведенных до момента государственной регистрации исключительных прав, участвующих в формировании первоначальной стоимости нематериальных активов, в связи с чем они собираются на счете 08 «Вложения во внеоборотные активы», субсчет 5 «Приобретение нематериальных активов». Если аналогичные затраты возникают у организации после получения охранного документа, то они должны признаваться операционными расходами. Все затраты при создании интеллектуальной собственности, за исключением НДС и иных возмещаемых налогов, собираются по дебету счета 08-5 «Приобретение нематериальных активов» одновременно с кредитованием счетов учета носителей расходов - 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда», 69 «Расчеты по социальному страхованию и обеспечению», 10 «Материалы» и др. При этом, в отличие от операций по созданию основных средств собственными силами, произведенные затраты не формируют налоговую базу по НДС.

7. Разработка методики списания стоимости исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности для целей производства продукции (выполнения работ, оказания услуг), либо для управленческих нужд организации. Данная операция отражается по кредиту 04 «Нематериальные активы» и дебету счетов «Прочие доходы и расходы», субсчет «Прочие расходы» (90 «Продажи», субсчет 2 «Себестоимость продаж») в момент:

• прекращения срока действия охранного документа;

• уступки (продажи) исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности;

• принятия решения о прекращении использования нематериального объекта для производственных и управленческих целей.

8. У правообладателя при заключении договора франчайзинга не происходит выбытия нематериальных активов. Так, в соответствии с пунктом 38 ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов», утвержденного приказом Минфина РФ от 27.12.2007г. № 153н, они продолжают находиться на его балансе (но подлежат обособленному отражению в бухгалтерском учете у правообладателя) и амортизироваться. Иными словами, начисление амортизации по нематериальным активам, предоставленным в пользование, в соответствии с отечественными стандартами учета производится собственником исключительных прав на них (т.е. правообладателем). Однако следует заметить, что вопрос амортизации является краеугольным в настоящем исследовании и оговаривается нами обособленно.

9. В бухгалтерском учете правообладателя операции по договору франчайзинга отражаются в зависимости от вида выплат. Как уже отмечалось, если платеж носит разовый характер, то его сумма учитывается на счете 98 «Доходы будущих периодов». Затем в течение времени, на которое получено право, вознаграждение равными долями включается, в состав операционных расходов.

10. Расходы, связанные с передачей пользователю комплекса

1. исключительных прав, отражаются в учете как операционные расходы — регулярный, обязательный платеж (роялти). Может возникнуть и другая ситуация: когда платежи носят периодический характер и поступают правообладателю по графику, установленному в договоре. В таком случае они учитываются в периоде их начисления.

11. Возникновение комбинированных расчетов, когда вначале правообладатель получает разовый платеж, а затем в течение установленного в договоре времени - периодические платежи (роялти). При этом разовый платеж включается в состав операционных доходов единовременно и в полной сумме, а роялти - по мере начисления. 12. С позиций требований МСФО договор франчайзинга рассматривается в качестве финансового инструмента с одновременным возникновением финансового актива и финансового обязательства.

13. Одним из центральных направлений исследования характерных бухгалтерских и экономических особенностей неамортизируемых нематериальных активов является выделение основополагающих аспектов их анализа.

Финансовые аналитики критически относятся к нематериальным активам из-за специфики их оценки. Фактически многие аналитики связывают «нематериальность» с рискованностью. Совершенно очевидно, что при оценке ценности таких активов для предприятия требуются осторожность и полное понимание их характера. В западной практике именно нематериальные активы формируют неразделимую собственность организации, ее, так сказать, неделимый капитал, причем зачастую формируемый с гораздо меньшими затратами^ чем другие активы. Тем более, что увеличение доли нематериальных активов в составе основного капитала организации может косвенно свидетельствовать о том, что организация выбрала инновационную стратегию развития своего бизнеса, направленную на повышение ее конкурентных преимуществ, и что объекты нематериальных активов рассматриваются в данной организации в качестве одного из инструментов корпоративного управления.

Ввиду того, что изменение стоимости компании оценивается рынком и соответствующим образом влияет на показатель рыночной капитализации, изменение, показателя рыночной капитализации компании можно рассматривать в качестве индикатора изменения стоимости компании. Следовательно, в процессе: управления! стоимостью гудвилла показатель рыночной капитализации, уменьшенный на скорректированную стоимость чистых активов, может быть принят в качестве показателя-индикатора, изменение которого соответствует изменению стоимости гудвилла предприятия. При этом корректировка стоимости чистых активов проведена на стоимость незавершенного строительства, которое требует значительных вложений и не имеет реальных перспектив к реализации на открытом рынке.

14. Методическое обеспечение анализа по договорам франчайзинга имеет существенное значение в рамках управления эффективностью франчайзинговых операций.

Основная идея современных форм франчайзинга заключается в концепции «честной сделки», при которой обе стороны получают взаимную выгоду от усилий друг друга и справедливо делят затраты и прибыли от этой совместной деятельности. Франчайзеры все меньше зависят от продаж поставляемых товаров и все более - от суммы платы за управленческие услуги как основного источника дохода.

Основной целью франчайзинга (коммерческой концессии) является передача (предоставление) на коммерческой основе определенного объема имущественных прав использования объектов исключительного права (ноу-хау, объектов промышленной собственности) для организации производства и реализации конкурентоспособной продукции (оказания услуг) и оказания управленческих услуг по франшизе (договору коммерческой концессии) для получения сторонами дополнительной прибыли.

Проведенные исследования и разработанные на их основе предложения позволяют обоснованно сделать выводы, имеющие значение для дальнейшего развития теории, методологии и практики учета деятельности коммерческих организаций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Турченко, Анна Александровна, 2008 год

1. Гражданский кодекс РФ. Часть первая (введена в действие Федеральным законом от 30.11.1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 18.12.2006г. № 230-ФЭ)

2. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая (введена в действие Федеральным законом от 26.01.1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации») (с изменениями от 18.12.2006г. № 230-Ф3)

3. Гражданский кодекс РФ. Часть третья (введена в действие Федеральным законом от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации») (с изменениями от 18.12.2006г. № 230-Ф3)

4. Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая от 18.12.2006г. № 230-ФЭ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006 г.)

5. Налоговый кодекс РФ. Часть первая (введена в действие Федеральным законом от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ) (в редакции ФЗ от 27.07.2006г. № 137)

6. Налоговый кодекс РФ. Часть вторая (введена в действие Федеральным законом от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ) (в редакции ФЗ от 27.07.2006г. № 137)

7. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ (ред. от 28.03.2002 г.) (с измен, и доп. от 01.01.2004 г.)

8. Федеральный закон от 18.12.2006г. № 231-Ф3 «О введение в действие части четвертой гражданского кодекса РФ»

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах»

10. Положение о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (утв. Постановлением Правительства РФ № 299 от 16.06.2004 г. с измен, и доп. от 22.04.2005г. № 247)

11. Постановление Правительства РФ от 06.07.2001 г. № 519 «Об утверждении стандартов оценки»

12. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) (утв. Приказом Минфина РФ от 06.07.1999 г. № 43 (ред. 18.09.2006 г.)

13. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. № 32н (ред. от 18.09.2006г.)

14. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. № ЗЗн (ред. от 18.09.2006г.)

15. Положение по бухгалтерскому учету «Информация об аффилированных лицах» (ПБУ11/2000), утвержденное Приказом Минфина РФ от 13.01.2000г. № 5н (ред. от 30.03.2001г.)

16. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007), утвержденное Приказом Минфина РФ от 27.12.2007г. № 153н

17. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2000), утвержденное Приказом Минфина РФ от 16.10.2000г. № 91н (утратило силу)

18. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» (ПБУ 17/2002), утвержденное Приказом Минфина РФ от 19.11.2002г. № 115н (ред. от 18.09.2006 г.)

19. Приказ Минфина РФ от 12.11.1996 г. № 97 «О годовой бухгалтерской отчетности организаций»

20. Приказ Минфина РФ от 30. 12.96г. № 112 «О методических рекомендациях по составлению и представлению сводной бухгалтерской отчетности» (по состоянию на 18.10.2006г.)

21. Приказ Минфина от 12.08.2005г. №105н «О регистрации договоров коммерческой концессии (субконцессии)»

22. Инструкция о порядке заполнения форм годового бухгалтерского отчета предприятия (утв. Письмом Минфина РФ от 24.06.92 г. № 48)

23. Международные стандарты финансовой отчетности 2005: издание на русском языке. М.: Аскери-АССА, 2005 1064 с.

24. Методические рекомендации по применению МСФО (IFRS) 3 «Объединение бизнеса» (рекомендованы к применению Экспертным

25. Советом Минфина РК по вопросам бухгалтерского учета и аудита согласно Протоколу отЗО.01.2006г. № 1)

26. Методические рекомендации по применению МСФО 32 «Финансовые инструменты: раскрытие и представление информации» (рекомендованы к применению Экспертным Советом Минфина РК по вопросам бухгалтерского учета и аудита согласно Протоколу от 28.12.2005г. № 5)

27. Методические рекомендации по применению МСФО 36 «Обесценение активов» (рекомендованы к применению Экспертным Советом Минфина РК по вопросам бухгалтерского учета и аудита согласно Протоколу от 16.05.2005г. № 8)

28. Методические рекомендации по применению МСФО 38 «Нематериальные активы» (рекомендованы к применению Экспертным Советом Минфина, РК по вопросам бухгалтерского учёта и аудита согласно Протоколу от 23.03.2005г. № 2) , р:

29. Методические рекомендации по применению МСФО 39 «Финансовые инструменты: признание и измерение» (рекомендованы к применению Экспертным Советом Минфина РК по вопросам бухгалтерского учета и аудита согласно Протоколу от 30.01.2006 г. № 2)

30. Комментарий к Положению по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2000 (утв. Письмом Департамента Финансов от 29.12.2000 т.'№ 13-132) (по состоянию на 27.03. 2007г.)

31. Приказ Роспатента от 17.03.2000г. № 38 «Об утверждении правил признания товарного знака общеизвестным в Российской Федерации» (в ред. Приказа Роспатента от 05.03.2004г. № 33

32. Конвенция по охране промышленной собственности, подписанная СССР 12.10.67 г.

33. Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания (утв. Приказом Роспатента от 05.03.2003 № 32)

34. Порядок включения объектов интеллектуальной собственности в состав нематериальных активов (зарегистрировано Минюстом РФ 20.03.95 под № 809) (утв. Роспатентом 13 марта 1995 г)

35. Методические рекомендации по определению рыночной стоимости интеллектуальной собственности, утвержденные Минимуществом РФ от 26.11.2002 г. № CIC-4/21297.

36. Международные стандарты оценки: перевод, комментарии, дополнения/ Рук. авт. кол. Микерин. Кн. 1. М.: ОАО «Типография «Новости». 2000.

37. Международное руководство по оценке № 4 (MP 4) Оценка стоимости неосязаемых (нематериальных) активов.43 .Международное руководство по оценке № 6 (MP 6) Оценка стоимости бизнеса (предприятия).

38. Руководство 8 Европейских стандартов оценки 2000: Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности.

39. Постановление Правительства РК от 29.08.2007г. № 760 «Об утверждении Плана мероприятий по обеспечению перехода всех юридических лиц на международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) на 2007 2009 годы»

40. Правила ведения бухгалтерского учета (утв. Приказом Министра финансов РК от 22.06.2007г. № 221)

41. Приказ Министра финансов РК от 21.06.2007г. № 218 «Об утверждении Национального стандарта финансовой отчетности № 1»

42. Приказ Министерства финансов РК от 21.06.2007г. № 217 «Об утверждении Национального стандарта финансовой отчетности № 2» („

43. Приказ Минфина РК от 23 мая 2007 года № 185 «Об утверждении Типового плана счетов бухгалтерского учета»

44. Распоряжение Премьер-министра РК от 02.04.2007г. № 109-р О мерах по реализации Закона РК «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности»

45. Инструкция по разработке рабочего плана счетов бухгалтерского учета для организаций, составляющих финансовую отчетность в соответствии с МСФО (утв. Приказом Минфина РК от 22.12.2005г. № 426)

46. Инструкция по признанию товарного знака (знака обслуживания) общеизвестным в Республике Казахстан (утв. Приказом Председателя Комитета по правам интеллектуальной собственности Министерства юстиции РК от 15.08.2002г. № 133 /тек. ред. 30.12.2005/)

47. Правила по применению субъектами оценочной деятельности требований к методам оценки объектов интеллектуальной собственности (утв. Приказом Министра юстиции РК от 02.12. 2002 г. № 184)

48. Сборник бухгалтерских проводок (издание восьмое)/ Составители: Скала Н.В., Скала В.И. Алматы: ТОО «Издательство LEM». 2005. - 176 с.

49. Брег С. Настольная книга финансового директора/ Стивен М. Брег; Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Брукс. - 2005. - 532 с.

50. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. Т. 2. / И.А. Бланк. — К.: Эльга Н, Ника - Центр, 2001. - 512 с.

51. Балакирева Н.М. Нематериальные активы: учет, аудит, анализ. Учебное пособие. М.: Изд-во Эксмо, 2005. - 416 с.

52. Бернстайн JI.A. Анализ финансовой отчетности: ' теория, практика, интерпретация: Пер. с англ./ Научн. ред. перевода чл.-корр. РАН И.И. Елисеева./Под ред. Я.В. Соколова. М.: «Финансы и статистика». 2003. — 624 с.

53. Бухгалтерский учет: учеб./ И.И. Бочкарева и др.; под ред. Я:В. Соколова.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 776 с.

54. Бухгалтерский учет реорганизации, санации и покупки предприятия / Ткач В.И., Кубасов Т.О., Шумилин Е.П. М.: ПРИОР, 2000. - 128 с.

55. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: Учебное пособие для вузов / С.В. Валдайцев. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.- 344 с.

56. Валадайцев С.В. Оценка бизнеса: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУ. -1999.-214 с.

57. Горбунов А.Р. Управление финансовыми потоками и организация финансовых служб предприятий, региональных администраций и банков.1. М.: Анкил. 2000.

58. Голоссарий к международным стандартам оценки бизнеса на русском языке / Рук. авт. кол. Г.И. Микерин. Кн. 1. М.: ОАО «Типография «Новости». 2000.

59. Грачев А.В. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление: Учебно-практическое пособие / А.В. Грачев. — М.: Издательство «Дело и Сервис». 2004. - 192 с.

60. Григорьев В.В. Оценка предприятий: Доходный подход. М.: Федеративное изд-во. 1998.

61. Григорьев В.В., Островкин И.М. Оценка предприятий: имущественный подход: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Дело. 2000.- 224 с.

62. Грязнова А.Г., Федотова М.А., Ленская С.А. Оценка бизнеса. М.: Финансы и статистика. 2000. - 509 с.

63. Гукова А.В. Теоретические основы оценки бизнеса: Учебно-методическое пособие / А.В. Гукова. Волгоград: Издательство ВолГУ, 2000. - 48 с.

64. Десмонд Г.М. Руководство по оценке бизнеса / Г.М. Десмонд, Р.Э. Келли.- М.: РОО Академия оценки, 1996. 264 с. .

65. Европейские стандарты оценки 2000 / Пер. с англ. Г.И. Микерина, Н.В. Павлова, И.Л. Артеменкова. — М.: ОО «Российское общество оценщиков», 2003.-264 с.

66. Институциональная экономика: Учебник/ Под общ. ред. А. Олейника. — М.: ИНФРА-М, 2007. 704 с. •81 .Кеулимжаев К.К. и др. Финансовый учет на предприятии: Учебник / Под ред. P.M. Рахимбековой. Алматы: Экономика. 2005. — 282 с.

67. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В.В. Ковалев. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 1999. - 512 с.

68. Коупленд Т. Стоимость компаний: оценка и управление / Т. Коупленд, Т. Коллер, Дж. Муррин. 2-е изд. / Пер. с англ. — М.: ЗАО «Олимп -Бизнес», 2000. - 576 с.

69. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. М.: ИМЭМО АН СССР. - 1990.

70. Кутер М.И. Теория и принципы бухгалтерского учета: Учебное пособие. -М.: Финансы и статистика. Экспертное бюро. 2000.

71. Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности. М.: Экспертное бюро. -1997.

72. Методология оценочной деятельности: современное состояние и перспективы развития в Российской Федерации / Под ред. Г.И. Микерина. t М.: Фонд «Бюро экономического анализа». — 2000.

73. Майлер А.З. Анализ главы 54 «Договор коммерческой концессии» ГК РЛФ ,-„ //Франчайзинг в России. Информационный бюллетень РАФ. - 1999.

74. Марн Майкл В. Ценовое преимущество/ Майкл В. Марн, Эрик В. Регнер, Крейг К. Завада/ пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс. - 2004. - 317 с.

75. Модильяни Ф. Сколько стоит фирма? Теорема ММ / Ф. Модильяни, М. Миллер / Пер. с англ. — М.: -Дело, 2001. — 272 с.

76. Назарова B.JI. Бухгалтерский учет хозяйствующих субъектов: Учебник / Под ред. Н.К. Мамырова. Алматы: Экономика. 2003. - 298 с.

77. Нематериальные активы. Практическое пособие/ Под общей редакцией В.И. Скала. Алматы: ТОО «Издательство LEM», 2003. - 140 с.

78. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). Учебное пособие /Под ред.

79. Абдулаева Н.А., Колайко Н.А.-М.: Издательство «ЭКМОС», 2000. 346 с. 96.0ценка интеллектуальной собственности: Учеб. пособие /Под ред. С.А.

80. Смирнова. — М.: Финансы и статистика, 2002. 452 с. 97.0рганизация и методы оценки предприятия (бизнеса)/ Под ред. В.Г.

81. Кошкина. М.: ИКФ «Экмос». 2002. 98.Оценочная деятельность в экономике: Учебное пособие. — Москва: ИКЦ

82. МарТ»; Ростов н / Д: Издательский центр «МарТ». 2003. — 304 с. 99.Оценка бизнеса / Под ред. к.э.н. В.Н. Лаврентьева. 2-е изд. М.: Институт экономического развития Мирового банка. — 1994.

83. Пучкова С.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебное пособие. М.: ИД ФБК-ПРЕСС. - 2002. - 272 с.

84. Плотников B.C., Шестакова В.В. Финансовый и управленческий учет в холдингах/ Под ред. д-ра экон. наук, проф. В.И. Бариленко. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004.-336 с.

85. Палий В.Ф., Соколов Я.В. Теория бухгалтерского учета: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика. - 1998. — 208 с.

86. Палий В.Ф. Финансовый учет: Учебное пособие: В 2 ч.: 4.2. / В.Ф. Палий, В.В. Палий. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998. - 352 с.

87. Передача прав на использование интеллектуальной собственности. М.: «Реферативный обзор ИНИИИ». «Роспатент». — 2000.

88. Первый шаг к МСФО. Практическое пособие / Под общ. Ред. Скала В.И. — Алматы: ТОО «Издательство Lem». — 2006. — 100 с.

89. Радостовец В.К., Омаров А.Ш. и др. Организация финансового учета. Учебное пособие. Алматы: Экономика. - 1997. — 180 с.

90. Рудык Н.Д., Семенкова Е.В. Рынок корпоративного контроля: слияния, жестокие поглощения и выкупы долговым финансированием. М.: Финансы и статистика. 2000.

91. Сайтмурзаев А.А., Абдыкалыков Т.А. Бухгалтерский учет в рыночной экономике: Учебное пособие. Алматы: Экономика. - 1998. - 104 с.

92. Стажкова М.М. Договор франчайзинга: правовые основы, учет и налоги. Москва. - 2007. - 69 с.

93. Сейдахметова Ф., Сейдахметова 3., Сейдахметов Г. Международные стандарты финансовой отчетности (общий обзор и разъяснения). Стандарты. — Изд-во «Lem». 2003.

94. Таль Г.К., Григорьев В.В., Бадаев Н.Д., Гусев В.И., Юн Г.Б. Оценка предприятий: доходный подход. М.: Дело. — 2001.

95. Толпаков Ж.С. Бухгалтерский учет: Учебник для вузов. Караганда. -ОАО «Карагандинская полиграфия». - 2004. — 983 с.

96. Тулешова Г.К. Финансовый учет и отчетность в соответствии с МСФО., ч. 1. /Под общ. Ред. академика К.А. Сагадиева. Алматы: Бизнес информация. — 2005. - 280 с.

97. Тулешова Г.К. Финансовый учет и отчетность в соответствии с МСФО., ч. 2. /Под общ. Ред. академика К.А. Сагадиева. — Алматы: Бизнес { информация. 2005. - 256 с.

98. Тулешова Г.К. Финансовый учет и отчетность в соответствии, „с МСФО., ч. 2. /Под общ. Ред. академика К.А. Сагадиева. — Алматы: Бизнес информация. 2005. - 256 с.

99. Феррис К., Пешеро Б.П. Оценка стоимости компании: как избежать ошибок при приобретении./ Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2003. - 256 с.

100. Федотова М.А. Сколько стоит бизнес (Методы оценки). М.: Перспектива. 1996.

101. Хендриксен Э.С., М.Ф. Ван Бреда. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ. / Под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. -576 с.

102. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер с англ./ Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика. 1995.-416 с.

103. Черкашина Т.А. Оценка собственности (структурно-логические схемы, таблицы, определения): Учебное пособие. Ростов н/Д: РГЭУ. 2001.

104. Черкашина Т. А. Оценка собственности: Учебно-методический комплекс. Ростов н/Д: РГЭУ. 1999.

105. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник / А.Д. Шеремет, М.И. Баканов. 4-е изд., доп. и перераб. — М.: Финансы и статистика, 2000. - 416 с.

106. Шеремет А.Д. Финансы предприятий / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. М.: ИНФРА - М, 1998. - 341 с.

107. Шиткина И.С. Холдинги. Правовой и управленческий аспекты. — М., ООО «Городец-издат». 2003. - 368 с.

108. Абдирова А. Налоговый учет нематериальных активов // Бухучет на практике. 2007. - № 6 (43). - С. 31-40.

109. Абдильдин С. Оценка и учет гудвилла в соответствии с МСФО //, Бухучет на практике. 2007. - № 6 (43). - С. 25-30.

110. Айтжанова Ж.Н. О методах учета собственности при объединении, компаний // Бухучет и аудит. 2003. - № 3. - С. 19-23.

111. Андрошук Г., Денисюк В. Франчайзинг: особенности, типовые структуры, задачи развития// Предпринимательство, хозяйство и право. 1996.-№ 11.-с. 46f

112. Амарян Р. Фактор сложения сил // Рынок ценных бумаг. 2001. - № 12. -С. 58-59.

113. Антипина О.Н. Диалектика стоимости в постиндустриальном обществе / О.Н. Антипина, B.JT. Иноземцев // Мировая экономика и международные отношения. 1998. — № 7. — С. 19-29.

114. Барсова А. Вторичный рынок ресторанных брэндов в России развивается вопреки всему// Независимая газета. — 2002. № 23. - С. 24-26.

115. Беленькая О. Анализ корпоративных слияний и поглощений / О.Беленькая // Управление компанией. 2001. - № 2. - С. 49-54.

116. Вельская Т. Учет амортизации и обесценения нематериальных активов // Бухучет на практике. 2007. - № 6 (43). - С. 21-24.

117. Бернэм JI. Необходимость МСФО и «справедливой оценки» / Л.Бернэм, Л. Нечаева // Accounting report. 1999. - № 2.5. - С. 11-13.

118. Браудер Б. Инвестиционная привлекательность российского рынка акций / Б. Браудер // Рынок ценных бумаг. 2001. - № 11. - С. 22-26.

119. Виноградова Е.В. Оценка товарного знака: иллюзия или реальность? / Е.В. Виноградова // Вопросы оценки. 2002. — № 3. — С. 20-25.

120. Верстина Н. Как управлять стоимостью. Постановка системы мониторинга и управления стоимостью компании /Н. Верстина, Ю.Еленева // Оборудование (рынок, предложение, цены). 1999. - № 10.-С. 17-18.

121. Волков Н.Г. Учет и определение налоговой базы по приобретению и использованию амортизируемых объектов / Н.Г. Волков?.' //Бухгалтерский учет. 2002. - №3. - С. 30-35.

122. Галасюк В.В. Теорема G1 (новый подход к оценке бизнеса, основанный-., на концепции CCF) / В.В. Галасюк, В.В. Галасюк // Вопросы оценки. -2002. -№3.- С. 2-14.

123. Гаврилов А.Н. О рыночной стоимости компаний при объединении / А.Н. Гаврилов // Вопросы оценки. 2003. - № 3. - С. 7-9.

124. Галанин Е. Процессы М&А набирают обороты / Е. Галанин // Рынок ценных бумаг. 2004. - № 19. - С. 55-56.

125. Григорьева И.Л. Недостатки оценочной деятельности и их устранение / И.Л. Григорьева, Л.А. Филиппов // Вопросы оценки. 2003. -№ 4. -С. 2-6.

126. Дамант Д. Оценка активов/ Д. Дамант // Внедрение МСФО в кредитной организации. 2004. - № 6. - С. 103-124.

127. Дюсембекова Г.С. Анализ перехода на международные стандарты финансовой отчетности // Статистика, учет и аудит. 2006. - № 1. - С. 13-16.

128. Елисеев В.М. Гудвилл: проблема оценки и отражения в отчетности / В.М. Елисеев // Вопросы оценки. 2004. - № 1. - С. 31-37.

129. Ершова Е.А. Правовые проблемы продажи бизнеса в странах общего права / Е.А. Ершова //Законодательство. 2002. - № 3. - С. 36-42

130. Ершова Е.А. Гражданско-правовая роль особых нематериальных активов в странах общего права / Е.А. Ершова //Законодательство. — 2002.-№ 12.-С. 24-29.

131. Жуков В.Н. Нематериальные активы и расходы на НИОКР// Бухгалтерский учет. 2003. - № 23. - с. 22-25.

132. Иноземцев B.JI. «Класс интеллектуалов» в постиндустриальном обществе / B.JI. Иноземцев // Социологические исследования. 2000. -№6.-С. 67-77.

133. Иноземцев B.JI. Собственность в постиндустриальном обществе и исторической перспективе / B.JI. Иноземцев // Вопросы философии. 2000. -№ 12.-С. 3-13.

134. Карзава Н. Нематериальные активы: формирование первоначальной^ стоимости / Н. Карзава, М. Колтакова // Бухгалтерский учет. 2002. -№ 3. - С. 26-29.

135. Ковалев М. Интеллектуальная собственность в экономике / М. Ковалев // Экономист. 2003. - № 1. - С. 37-44.

136. Козырь Ю. Применение теории опционов в практике оценки / Ю. Козырь // Рынок ценных бумаг. 1999. - № 11. — С. 57-61.

137. Котко Е.А. Документальное оформление и учет поступления нематериальных активов / Е.А. Котко // Бухгалтерский учет. — 2001. -№ 17.-С. 10-13.

138. Кудрявцев И.К. Синергетика как парадигма нелинейности / И.К. Кудрявцев, С.А. Лебедев // Вопросы философии. 2002. - № 12. - С. 55-63.

139. Лашхия В. Определение деловой репутации компании методом опционов / В. Лашхия // Финансовая газета. 2001. - № 18. - С. 23-27.

140. Леонтьев Ю.Б. Практика оценки товарных знаков / Ю.Б. Леонтьев // Вопросы оценки. 2003. - № 2. - С. 9-15.

141. Логунов Д.А. Новый подход к учету нематериальных активов / Д.А. Логунов //Бухгалтерский учет. 2001. - № 14. - С. 57-59.

142. Майклсон В. Проблемы управления репутацией компании при осуществлении поглощения / В. Майклсон, П. Салин // Слияния и поглощения. 2003. - № 1. - С. 40-45.

143. Медведев В. О стоимости в современной экономике / В. Медведев // Вопросы экономики. — 2003. — № 11. С. 53-64.

144. Михалева Е. Учет нематериальных активов // Бухгалтерский и налоговый учет в Казахстане. — 2005. Вып. 1. С. 122-156.

145. Мордашов С. Рычаги управления стоимостью компании / С. Мордашов //Рынок ценных бумаг. — 2001. -№15.-С. 51-55.

146. Мукимбекова Н.А. Учет нематериальных активов в условияхС рыночных отношений // Бухучет и аудит. 2003. - № 2. - С. 23-32.

147. Назарова В. Учет нематериальных активов // Бухучет на практике. —*с2007.-№6(43).-С. 2-10.

148. Нурсеитов Э., Нурсеитов Д. Корректировочные и( реклассификационные записи при переходе на МСФО // Бухучет на" практике. 2006. - № 5 (30). - С. 45-85.

149. Нурсеитов Э. Предоставление права пользования интеллектуальной собственностью нерезидентам // Бухгалтер и налоги. 2005. - № 8. — С. 28-34.

150. Нурахметова Л. Различия нематериальных активов в учете по КСБУ и МСФО // Бухучет на практике. 2007. - № 6 (43). - С. 11-20.

151. Орлов А. Деловая репутация — категория комплексная / А. Орлов // Рынок ценных бумаг 2004. - № 11. - С. 35-39.

152. Пеньков П.А. Практика применения доходного подхода к оценке имущества // Статистика, учет и аудит. 2005. № 3 (20). — С. 7-10.

153. Петраш В., Рудашевский В. Франчайзинг — корпоративная стратегия расширения рынка// Бизнес: организация, стратегия, системы. 1997. № 1.-С. 12.

154. Полозков С. Исследования различий влияния знаний и информации на развитие общества / С. Полозков, Т. Семенов // Экономист. 2005. — № 2.-С. 46-50.

155. Полтушева Д. Сравнение требований к ведению учета финансовых инструментов по КСБУ и НСФО № 2 // Бюллетень бухгалтера. 2007. -№45. -С. 10-14.

156. Пучкова С.И. Деловая репутация компании: учет и оценка / С.И. Пучкова // Бухгалтерский учет. 2000. - № 20. - С. 7-10.

157. Семенченко Н.П. Бухгалтерский учет и налогообложение операций по договорам франчайзинга// Налоговый вестник. 1997. - с. 21-26.

158. Сейтенова А. Целесообразность оценки нематериальных активов вузов // Бухгалтер и налоги. 2005. - № 8. - С. 2-3.

159. Сибирцева М.Б. Гудвилл как особый вид нематериальных активов L М.Б. Сибирцева // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2000. -№ 11.-С. 17-21.

160. Сибирцева М.Б. Признание гудвилла и его отражение в бухгалтерском учете / М.Б. Сибирцева // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. — 2001.-№ 16.-С. 15-18.

161. Соколов Я.В. Гудвил: «новая» категория бухгалтерского учета / Я.В. Соколов, M.JI. Пятов //Бухгалтерский учет. — 1997. № 2. - С. 46-50.

162. Сулейманов Н.Т. Современные затратные методы оценки объектов интеллектуальной собственности / Н.Т. Сулейманов, И.М. Ибрагимов // Вопросы оценки. 2003. - № 2. - С. 16-27.

163. Тамбовцев В. Товарный знак как капитальный нематериальный актив / В. Тамбовцев // Вопросы экономики. 1999. - № 3. - С. 87-96.

164. Фомичева Л.П. Товарные знаки: получение, учет и использование// Консультант. 2004. № 12. - С. 22-23.182; Шитулин В. Объединение предприятий: расчет синергии и гудвилла / В. Шитулин // Управление компанией. 2001. - № 6. - С. 21-24.

165. Integrating Acquired Companies: Managing accounting and Reporting Issues/Ed. C.H. Johnson. New York: John Wiley & Sons. 1985.-181 p.

166. Larson, K.D. Financial accounting / K.D. Larson, P.W. Miller. 6th ed. -Chicago: Irwin, 1995. - 686 p.

167. Аверчев И. Оценка гудвилла Электронный ресурс. / Й. Аверчев. -Режим доступа: www.gaap.Ri/biblio/gaap&ias34.htm.

168. Бурманн К. Нематериальные организационные способности как-компонент стоимости предприятия Электронный ресурс. / К. Бурманн. Режим доступа: http://www.ptpu.ru/issues/303/16303.htm;

169. Гуськов В. О роли нематериальных активов. Электронный ресурс./В. Гуськов.-Режим доступа: http://www:renessans.kz/index.php?newsid=22v

170. Маркус Я. Что такое гудвилл? Электронный ресурс. / Я. Маркус. -Режим доступа: www.ssb.uzhgorod.ua/ appaisers/marcus/goodwill.html.

171. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности Электронный ресурс. /Режим доступа: http://www;fips.ru/npdoc/INTE]RLAW/wipo/wipoconv l.htm .

172. Майерс С., Брейли Р. Принципы корпоративных финансов Электронный ресурс. / Майерс С., Брейли Р. Режим доступа: http://www.deloshop.ru

173. Франчайзинг в Казахстане Электронный ресурс. /Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki.