Торговля в Поволжье и Приуралье в IX – начале XV веков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.06, доктор исторических наук Валеев, Рафаэль Миргасимович

• Валеев, Рафаэль Миргасимович
• доктор исторических наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор исторических наук Валеев, Рафаэль Миргасимович

Введение.;. .4

Глава 1. Историография проблемы и источники.'.17

1.1. История изучения. 17

1.2. Характеристика источников.,.44

Глава 2. Экономика Волжской Булгарии и Золотой Орды.62

2.1. Экономика Волжской Булгарии домонгольского периода.62-84.

2.2. Экономика Золотой Орды.84

Глава 3. Торговля и товарные отношения в Волжской Булгарии и Золотой

Орде.99

3.1. Торговля как составная часть экономики и социальных отношений Волжской Булгарии и Золотой Орды.99

3.2. Основные этапы и формы торговли.112

3.3. Город в центре торгово-денежных связей булгарского средневековья. 13 8

Глава 4. Развитие внутренней торговли в Поволжье и Приуралье.173

4.1. Внутренняя торговля и ее ассортимент.173

4.2. Развитие межрегиональной торговли по Волжско-Камскому пути.206

Глава 5. Внешняя торговля и ее ассортимент.;.245

5.1. Торговля с Востоком.245

5.2. Торговля с Русью и древнерусскими княжествами.273

5.3. Торговля с Прибалтикой, Северной и Западной Европой.297

Глава 6. Монеты в средневековой истории Поволжья и Приуралья - как важный элемент торговли.:.316

6.1. Монетное обращение Волжской Булгарии в раннебулгарский и домонгольский периоды.:.317

6.2. Монетное обращение Среднего Поволжья и Приуралья взолотоордынский период.339

Глава 7. Денежно-весовые системы Волжской Булгарии и Золотой Орды.369

7.1. Платежные знаки и их распространение.369

7.2.Торговый инструментарий, средневековые гирьки и весовая система.;.387

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Торговля в Поволжье и Приуралье в IX – начале XV веков»

Актуальность темы. Закономерности и особенности развития торговли Поволжья и Приуралья периода средневековья являются интересной, актуальной и по сей день недостаточно изученной темой в современной исторической науке. В гуманитарных науках существуют разные подходы к истории развития народов и государств. До последнего времени активно развивалась индустриальная парадигма, как в либеральной, так и в марксистской модификациях, которая отдавала первенство в динамичном развитии человеческого общества экономике, производительным силам, формационному подходу. Цивилизационная парадигма исходит из приоритета социокультурного строя, сферы духовного воспроизводства. Если происходят перемены в этой сфере, то они определяют изменения социальных и политических отношений, технологий и экономики. Каждый из этих подходов по-своему интересен. Но и в том, и в другом случаях история предстает как периодическая смена цивилизаций или формаций — крупных эпох в развитии человечества как единой суперсистемы и многообразных локальных цивилизаций.

Яркой страницей средневековой истории Волго-Камья является период существования государства волжско-камских булгар. Значительную роль в этом играла активная торговая деятельность булгарских купцов. Будучи, по сути, монополистом в товарообмене стран Востока с северными странами и народами, Булгария являлась важным звеном в цепочке крупнейших трансконтинентальных путей Евразии. В этом качестве значение средневолжского региона сохранилось и после монгольских завоеваний, когда территория Булгарского государства вошла в состав огромной мировой империи — Улуса Джучи (Золотой Орды).

История развития торговли, как составной части экономики и социальной структуры, ее активность и спады в различные периоды, направленность торговых связей отражают как внутренние потребности общества, так и историческую ситуацию, в которой функционировал и развивался данный социум. Особенно ярко это проявилось во время изменения социально-экономического устройства булгарского общества — при переходе от раннебулгарского этапа к домонгольскому, а затем золотоордынскому, во время завоеваний и нашествий. В истории Среднего Поволжья и Прикамья средневекового времени это были периоды существования Волжской Булгарии как суверенного государства (с X в. по 1236 гг.) и Булгарии как части Золотой Орды (1240-ые гг. - начало XV в). Каждый из них имеет не только свою специфику, но и значительные особенности в характере, направлениях и тенденциях развития торговли и товарно-денежных отношений. Закономерности и особенности развития торговли Поволжья -и Приуралья периода средневековья являются интересной, актуальной и по сей день недостаточно изученной темой в современной исторической науке.

При явном недостатке письменных, особенно нарративных источников, отражающих политическую и экономическую историю региона рассматриваемого периода, имеющиеся данные свидетельствуют, что торговля существовала не сама по себе, а служила для обеспечения потребностей общества в сырье, товарах, рабочей силе. Во многом потенциал булгарского общества и включенность в систему международных торговых путей определяли прогресс ремесленных технологий в Волжской Булгарии, сформировали социально-экономические отношения, базирующиеся на комплексном сельскохозяйственном, ремесленном производствах и торговле.

Возникновение ремесла и городов в X в. в Булгарском государстве привели к возникновению простого товарного производства, являвшегося составной частью феодальных отношений в период средневековья. Произошло соединение господствующего натурального и не господствующего товарного экономического укладов [Маркс К., т.23, с.346, прим. 24]. Это положение экономической теории исключает абсолютизацию натурального производства и его механическое противопоставление товарно-денежным отношениям в период средневековья, а, следовательно, переоценку масштабов их развития и роли торговли. Рассматривая этапы развития торговли, мы можем констатировать, что обмен ограничивался незначительным проникновением товарного производства по сравнению с производством натуральным. В обеспечении условий жизни главными были результаты своего хозяйства. Даже городские ремесленники, которые производили товары для рынка, использовали часть производимых предметов в своем хозяйстве. Однако, несмотря на преобладание натурального хозяйства, в Булгарии происходит значительное развитие торговли и товарно-денежных отношений. Торговля, по сути, стала фундаментом развития булгарской цивилизации в домонгольский период, в частности, развития процессов градообразования, создания системы поселений, особенно вдоль торговых путей внутри страны и за ее пределами.

Не меньшую роль торговля играла в золотоордынский период, когда на смену разрушенной экономике пришла новая система товарообмена с большими объемами и масштабами, с включением в нее новых этнических и социальных групп населения, а также с высокоразвитым монетным обращением. Торговля и развитая система торговых связей в евразийском масштабе характеризуют золотоордынский период. Расцвет средневолжского региона в это время и его политического и экономического центра — города Булгар, а также городов Биляр, Джукетау, а в начале XV в. — городов в Предкамье является ярким тому доказательством. В целом сочетание периода активного монетного обращения в X в., во второй половине XIII — начала XV вв., с «безмонетным» периодом в XI — XII вв., денежно-весовые нормы и системы, использовавшиеся для организации торговли; роль и политика государства требуют анализа и выявления их особенностей в плане влияния на экономику края, развитие производительных сил Булгарии и Золотой Орды, а таюке сопредельных территорий. В этой связи представляется важным исследовать ассортимент экспорта и импорта в Поволжье и Приуралье в X - начале XV вв., провести комплексное исследование всей совокупности имеющихся в нашем распоряжении фактов, касающихся исследуемой темы.

На торговлю сильное влияние оказывали природные, этнополитические и миграционные факторы: а именно: удобное географическое расположение Волжской Булгарии и Золотой Орды в эпицентре международных торговых путей и расцвет евроазиатской работорговли в 1Х-Х1 вв., европейской работорговли в конце Х1У-ХУ вв. в связи с массовой смертностью в Европе после чумных эпидемий, миграция различных народов и ряд других.

Изучение торговли Булгарии и Золотой Орды позволяет показать не только широту экономических связей этих государств, но и разнообразие культур народов, воспринимавших иноземные новшества и творчески их адаптировавших. Трудно переоценить то значение, которое оказала торговля на развитие культуры народов региона. Не будет большим преувеличением сказать, что именно тесные торгово-экономические связи способствовали зарождению оригинальной культуры, процветавшей не только в период средневековья и в новое время, но и нашедшей отражение в настоящем времени в элементах традиционной культуры народов Урало-Поволжья: татар, чувашей, марийцев, удмуртов, мордвы и русских.

Говоря об актуальности данной темы, необходимо также подчеркнуть, что в период Казанского ханства и позже, в ХУШ-ХХ вв., татары известны в Евразии как «торговый» народ. Большое количество татарских купцов и предпринимателей в XIX - начале XX вв., их роль в организации торговли Российской империи со Средней Азией, Ираном и Кавказом общеизвестны. Истоки этого важного социокультурного и экономического явления были заложены в период средневековья.

Итак, торговля Поволжья и Приуралья напрямую связана с экономической и политической историей региона и служит показателем степени развития Волжской Булгарии и Золотой Орды, булгарского и формирующегося татарского средневекового обществ, как в политическом, так и социально-экономическом отношении. Это определяет, в свою очередь,

У I ■ ч 8 характер торгового обмена, и его ассортимент. Вопросы развития производственного потенциала и ремесленных технологий, как результата собственных ресурсов и заимствований, напрямую связаны с уровнем активности как внутренней, так и внешней торговли.

Объектом исследования является торговля в Урало-Поволжье, как составная часть экономики и социальных отношений.

Предметом исследования являются процессы становления и развития внутренней, межрегиональной' и внешней торговли и товарно-денежных отношений в Поволжье и Приуралье в IX — XV вв., торговые пути и инструментарий, монетное обращение, денежно-весовая система и их взаимодействие в товарном производстве.

Цель и задачи исследования. Основная цель, поставленная автором -комплексное исследование процесса становления и развития' торговли, одного из важнейших показателей уровня булгаро-татарской цивилизации с точки зрения внутренней экономической структуры государства и с позиций системы трансконтинентальных международных торговых магистралей, а также изучение изменений, происходивших в торговле в период Золотой Орды. Для этого, исходя из состояния и возможностей источниковой базы, необходимо решить ряд задач:

1. Осветить степень изученности темы, актуальных проблем и источниковой базы по теме диссертационного исследования;

2. Охарактеризовать экономику Волжской Булгарии и Золотой Орды;

3. Осуществить анализ закономерностей и тенденций развития торговли и товарных отношений, их основных этапов и форм в Волжской Булгарии и Золотой Орде;

4. Показать роль средневолжских и прикамских городов и поселений вдоль торговых путей как центров торгово-денежных связей, I влияние торговли на процессы градообразования;

5. Рассмотреть структуру товарооборота, ассортимент продуй внутренней и межрегиональной торговли; • \ Л

6. Проанализировать ведущие направления и статьи экспорта И импорта, источники внешней торговли; f \

7. Выявить роль и особенности монетного обращения, í Ц неотъемлемого элемента торговли Среднего Поволжья и Приуралья \ раннебулгарский, домонгольский и золотоордынский периоды; \

8. Осуществить анализ денежно-весовых систем на основа платежных знаков и торгового инструментария;

9. Обобщить итоги развития торговли и товарно-денежных отношений в IX - начале XV вв.

Хронологические рамки диссертации охватывают период с IX до первой трети XV вв. — от времени, когда были заложены предпосылки для развития торговли в раннебулгарский период, для чеканки подражаний и собственных булгарских монет до завершения джучидской чеканки и появления Казанского ханства как суверенного государства. Основное внимание в диссертации уделено X — началу XV вв. - периоду государственной истории Поволжья и Приуралья в рамках Волжской Булгарии и Золотой Орды.

Территориальные рамки исследования включают Поволжье и Приуралье, место слияния Волги, Камы и Вятки — крупнейших рек Восточной Европы. Они являлись с древнейших времен главными торговыми артериями, соединявшими Европу и Азию, Запад и Восток, Юг и Север. Арабские и персидские источники считали Каму продолжением Волги. Именно здесь в IX — X вв. шел процесс становления Волжской Булгарии с прогрессивным для того времени государственным устройством и высокоразвитой экономикой, в которой внешняя и внутренняя торговля занимали значительное место. При этом она оказывала на своих соседей — финно-угорские и тюркские народы такое сильное экономическое и культурное воздействие, что период истории Урало-Поволжья (VIII — XIV вв.) иногда называют булгарской эпохой [Казаков Е.П., 1994, с. 1]. В территориальном отношении в диссертации отражены Верхнее Прикамье, Приуралье, Зауралье и Сибирь, Русь, Северная и Западная Европа, восточные страны, куда проникали предметы булгарского экспорта, а оттуда поступали импортные товары.

Научные результаты выносимые на защиту. Установлено, что торговля являлась одной из важнейших отраслей экономики и социальной структуры Волжской Булгарии и Золотой Орды. Комплекс источников раскрывает уровень развития торговли в Поволжье и Приуралье, характеризующейся как общими закономерностями, складывающимися в рассматриваемый период на огромной территории Евразии и интеграцией в ее торгово-экономическое пространство, так и теми особенностями, которые подчеркивают значение торговли внутри Булгарии и Золотой Орды. Выделенные этапы и формы развития торговли свидетельствуют о ее преемственности и значительной эволюции в социально-экономической жизни Поволжья и Приуралья, когда раскрылись ведущие тенденции, черты и особенности торговли и рынка в Булгарии и Золотой Орде. Анализ обмена и торговых связей добулгарского населения Поволжья и Прикамья показывает, что предпосылки становления и развития торговли в IX — XV вв. были сформированы в IV — VIII вв.

Исследование поселенческих структур, в первую очередь, городов и поселений вдоль торговых путей, динамика их изменений позволили раскрыть ведущую роль городов и ряда поселений в товарном обращении и товарном производстве, как центров торговых связей и процессов, а также, соответственно, значение торговли в урбанизации и социально-экономическом развитии общества. Внутренняя и межрегиональная торговля по Волжско-Камскому пути, ассортимент товаров, охват ею социальных слоев и различных этнических групп населения отражали потенциал булгаро-татарского общества, взаимодействие финно-угорских и тюркских народов, проживавших в указанный период в Поволжье, Прикамье, Приуралье, и

Сибири и Алтае. Монетные и смешанные денежно-вещевые клады характеризуют уровень денежной торговли, срез ассортимента товаров внутренней, межрегиональной и внешней торговли, а также специфику темпов и существа товарно-денежных отношений.

Выделенные три направления внешней торговли с Востоком, Русью и древнерусскими княжествами, Прибалтикой, Северной и Западной Европой, а также структура товарооборота Булгарии, многие черты которого в период Улуса Джучи переносятся на внутреннюю торговлю государства, раскрывают динамику и особенности торговых операций. Внешнеторговые контакты создавали предпосылки для экономического и культурного развития рассматриваемой территории, роста культурных и межцивилизационных взаимовлияний и во многом способствовали цивилизационному выбору страны.

Преемственность, динамика и эволюция монетного обращения в домонгольский и золотоордынский периоды отражали, во-первых - основные тенденции и состояние торговли в евразийском пространстве; во-вторых, потребности булгаро-татарского населения, масштабы товарно-денежных отношений внутри страны, оптовой и розничной торговли, а также новые аспекты экономического развития Булгарии и Золотой Орды. Монетные и немонетные средства платежа являются свидетельством уровня и объемов торговли в Булгарии и Золотой Орде, динамизма роста внешней, внутренней и межрегиональной торговли, а также особенностей денежного обращения в Поволжье, Прикамье и Приуралье. Достаточно развитому уровню торговли булгарского средневековья соответствовала развитая денежно-весовая система.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые комплексно монографически исследовано развитие торговли Поволжья и Приуралья в период средневековья - в IX - начале XV вв. Если раньше в исследовательской литературе проблемы развития торговли рассматривались отдельно от денежно-весовых систем и монетного обращения, то, на наш взгляд, только рассмотрение их вкупе дает возможность показать экономические проблемы Волжской Булгарии и Золотой Орды и, соответственно, решить поставленную цель. Комплексное исследование позволило выявить особенности в характере и тенденциях развития торговли и товарно-денежных отношений в домонгольский и золотоордынский периоды, а также определить обусловленность этих процессов изменяющимися социально-экономическими и политическими условиями. Выделены предпосылки формирования торговли в IV-VIII в. основные этапы и формы развития торговли рассматриваемого периода, показаны роль средневолжских и прикамских городов и поселений, располагавшихся вдоль торговых путей, в развитии торгово-денежных связей и влияние торговли на их становление и расцвет.

Автором введен в научный оборот ряд нумизматических и археологических источников — весы, средневековые гирьки, применявшиеся в торговле, доказана их унификация в условиях «единого» экономического пространства Евразии, обусловленного расцветом международных торговых путей, западноевропейские монеты, а также использование в качестве средства платежа кусочков серебра, латунных слитков и грузиков-пломб. Рассмотрены весовые нормы, использовавшиеся в торговле, их взаимодействие и происходившие изменения в финансовой политике государства.

Характеристика ведущих статей экспорта и импорта в регионе позволила показать систему булгарской и золотоордынской торговли, структуру товарооборота. Импорт касался не только готовых товаров, но и сырья, которое отсутствовало в данной местности (драгоценные и полудрагоценные камни, янтарь, шифер, олово, серебро, золото и др.), заготовок изделий, а также ремесленных технологий и строительных приемов, то есть всего того, что формирует материальную культуру.

Новизна исследования определяется и тем, что не только монетные, но и вещевые, а также смешанные денежно-вещевые клады рассмотрены как важный исторический источник, раскрывающий развитие торгово-экономических, товарно-денежных отношений, динамику роста товарного производства как важного индикатора экономических процессов на рассматриваемой территории.

Внутренняя торговля связывала крупные городские центры, сельскую округу и районные поселенческие агломерации в единую структуру, что подтверждается находками однотипных изделий, произведенных в том или ином центре (например, золотые височные подвески, изготовленные в Биляре), характерных форм сосудов или деталей, их оформления и других товаров. Хотя внутренняя торговля непосредственно вытекает из внешней торговли, но они взаимодополняют друг друга. Торговля охватывает как бы несколько пространственно-территориальных зон. Первая (малый круг) — это непосредственная зона контакта в ближайшем пограничье, в области булгарского влияния (например, Марийское и Верхнее Поволжье, Верхнее Прикамье, Поветлужье, Посурье, Приуралье). Сюда включаются и торговые посредники (чулыманские купцы). Вторая (средний круг) — это дальние области соседних государств, охваченные сферой торговых договоров и соглашений (например, Русь, область Саксин), или территории «открытой» торговли («страны Мрака»). Третья (транзитная - дальний круг) - это отдаленные страны и регионы, находившиеся вне зоны непосредственного пограничного контакта и отдаленные огромными пространствами (Китай, Индия, Египет, Средняя Азия и Иран, Северная и Западная Европа).

Методология диссертационного исследования основана на основополагающих принципах исторического познания: историзме и системности, позволяющих обеспечить научный подход к анализу исторического процесса развития торговли. Учитывая, что изучение торговли периода средневековья рассматриваемого региона затруднено нехваткой и неполнотой письменных источников, прежде всего правовых, актовых и хозяйственных, раскрыть тему позволило комплексное источниковедение разных типов источников, в первую очередь археологических, нумизматических и метрологических. Работа построена по цроблемно-хронологическому принципу. С его помощью выделены наиболее важные составляющие и реализовано одно из важнейших требований методологии исторической науки — исследование проблем торговли в динамике и во взаимодействии с другими разделами социально-экономической и политической жизни региона. Это позволило проанализировать эволюцию торговли, монетного обращения и денежно-весовых систем.

Важную роль в раскрытии темы диссертации сыграли сравнительный и интерполяционный методы. Для сопоставления использовано состояние обмена и монетного обращения на территории Северной и Восточной Европы, стран Средней Азии, Руси, Прибалтики, стран по Великому Волжскому пути, соседей, с которыми булгары имели тесные экономические и культурные связи. Существовала определенная взаимосвязь денежных и весовых номиналов по всей Евразии, что было связано с проникновением в Х-Х1 вв. через территорию Волжской Булгарии огромной массы куфического серебра, а в XIII — XIV вв. — с существованием развитого денежного обращения в монгольских государствах.

При характеристике торгового инструментария, монетного обращения использованы методы типологии и картографирования археологического и нумизматического материалов. Они позволили выделить закономерности и особенности различных этапов распространения весовых гирек, монет, саумов-слитков и иных платежных знаков.

Теоретико-методологические подходы, использованные в настоящем исследовании при интерпретации конкретно-исторического материала, позволили систематизировать выявленные факты и рассмотреть историю развития торговли.

Практическая значимость работы. Систематизированные и проанализированные материалы и выводы исследования представляют интерес и могут быть использованы в научной, научно-методической и музейной сферах деятельности, историками, археологами, нумизматами, экономистами и этнографами в дальнейших исследованиях исторических, историко-культурологических и экономических проблем развития Волжской-Булгарии и Золотой Орды, истории татарского, русского и других народов Поволжья, Прикамья и Приуралья. .Они нашли практическое применение при подготовке и написании разделов обобщающего исследования «История татар», материалов международных конференций «Великий Волжский путь», проведенных в конце 90-х годов XX — начале XXI вв. в разных городах Евразии — Казани, Санкт-Петербурге, Таллине, Риге, Стокгольме, Астрахани, Баку, Тегеране и других городах, а также статей для Татарской энциклопедии. Материалы исследования могут быть использованы при подготовке вузовских пособий, курсов лекций, спецкурсов для высшей школы, школьных учебников по отечественной истории; использованы студентами при подготовке курсовых и дипломных проектов, научных докладов, а также при создании музейных экспозиций.

Апробация работы. Основные положения диссертации были изложены в 59 публикациях, в том числе в 5 монографиях [Валеев P.M., 1995, 2000, 2003, 2007, 2007] и 2-х разделах коллективных монографий [Валеев P.M., 1985, 2006]; в 10-ти ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации, общий объем которых составляет 5,4 п.л. Различные аспекты темы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на 9-ти международных, 4-х всероссийских, 4-х межрегиональных и региональных научно-практических конференциях. В их числе - Международная научно-практическая конференция «Великий Волжский путь», Круглый стол «Великий Волжский путь и Волжская Булгария», 6-16 августа 2001 года, г. Санкт-Петербург - Стокгольм; Международная научно-практическая конференция «Великий Волжский путь», 5-14 августа 2002 г., г. Астрахань -Тегеран; Международная научная конференция «Сохранение культурного наследия в целях развития региона», 2006, Каппадокия, Турция; Международная научная конференция «Многообразие культур: от прошлого к будущему», 24-25 мая 2008 г., Латвия, г. Рига; Международная научная конференция «Проблемы межкультурных коммуникаций в содержании социогуманитарного образования: состояние, тенденции, перспективы», 1718 апреля 2008 г., г. Казань; Международная научная конференция «Политическая и социально-экономическая история Золотой Орды (ХШ-ХУ вв.)», 17 марта 2009 г., г. Казань; Международный научный конгресс «Тюрко-славянский диалог культур и цивилизаций: история и современность», 9-10 ноября 2009 г., г. Казань; Международный научный форум «Идель Алтай. Истоки евразийской цивилизации» I Международного научного конгресса средневековой археологии евразийских степей, 7-11 декабря 2009 г., г. Казань; Международная научная конференция «Социально-интеграционный потенциал национальной культуры, искусства и туризма в условиях модернизации российского общества», 19-20 апреля 2010 г., г. Казань; Всероссийская научная конференция «Поволжье в средние века», 25-28 сентября 2003 г., г. Казань - Йошкар-Ола; Всероссийская конференция «Актуальные проблемы восточной нумизматики. К 200-летию восточной нумизматики в России», 27-28 мая 2009 г., г. Казань; Межрегиональная научная конференция «Интеграция археологических и этнографических исследований», 2002 г., г. Омск — Ханты-Мансийск и другие.

Отдельные разработки и выводы автора излагались в виде докладов на заседаниях итоговых ежегодных конференций в Институте истории им. Ш.Марджани Академии наук Республики Татарстан, кафедры археологии, этнографии и музеологии Казанского (Приволжского) федерального университета, кафедры отечественной и-зарубежной истории Казанского государственного университета культуры и искусств.

Структура работы определяется целями и задачами исследования и включает: введение, 7 глав, заключение, список использованных источников и литературы, список сокращений, иллюстрации.

Заключение диссертации по теме «Археология», Валеев, Рафаэль Миргасимович

Заключение

Комплексный анализ письменных, археологических и нумизматических источников, а также литературных, фольклорных и лингвистических материалов позволил сделать следующие выводы о торговле Поволжья и Приуралья в IX - начале XV вв.

Возникновение первоначальных форм обмена и местных средств денежного обращения относится к IV - VIII вв. В это время он носил в основном меновой характер. Торговли как таковой не существовало. Однако обмен и процесс зарождения товарно-денежных отношений уже начались. Свидетельством этого является распространение художественных изделий из Сасанидского Ирана, Средней Азии и Византии, сасанидских драхм, римских, византийских, ?сорезмийских и бухархудатских монет, а также латунных слитков — первых металлических денег собственного изготовления.

Развитие торговли в рамках сложившихся государств Волжской Булгарии и Золотой Орды прошло длительный путь - от IX - до начала XV вв. Он характеризовался как. подъемами, так и спадами, связанными с внутренним и внешним - - положением- страны. • .Несмотря на военное противоборство с Русью в' конце XI - XII вв. за' контроль над торговой артерией - Волгой, нападения кочевников, монгольское нашествие 1236-1240 гг., смуту 60-70-ых гг. XIV в., чуму во второй половине XIV в. торговля за почти семь веков средневековья пережила динамичный подъем, а рынок занял значительное место в социально-экономической жизни страны. Об этом свидетельствуют такие показатели, как общественное разделение труда и экономическая специализация* регионов и городов; сформировавшаяся политика государства к торговым вопросам; появление и становление купцов и торговцев как особой социальной группы, уртачество в организации торговли; расширение ассортимента товаров; товаризация ремесленных производств и промыслов в городе и на селе; увеличение количества крупных городских торговых центров, таких как- Биляр, Булгар, Джукетау средних и мелких поселений для поддержания торговых путей и организации внутренней торговли; широкое - распространение иноземных, булгарских, джучидских и иных монет, серебряных саумов, немонетных средств платежа, торговых договоров и торгового инструментария. С одной стороны, в IX - X вв. процветала элитарная торговля. В ее ассортименте преобладали предметы роскоши и редкие товары, а субъектами выступали купцы-дружинники и транзитники, сочетавшие торговлю с грабежом. С другой, начиная с XI в., времени активного развития внутренней торговли, постепенно, к XIV в. преобладающее место в ассортименте заняли товары широкого потребления. Субъектами рыночных операций становятся не только торговцы и ремесленники, но и . представители других социальных слоев. Вспомогательным занятием , городских ■ и сельских жителей становится торговля, что было свойственно'развитому феодальному рынку.

В рамках развитой экономики, базирующейся на земледелии и скотоводстве, сочетавшем оседлый и кочевой методы ведения хозяйства, разнообразных ремеслах и внешней и внутренней торговле, одновременно с укреплением феодальных отношений шел процесс расширения товарного производства.

Натуральное хозяйство, являвшееся источником средств существования, • по мере усиления общественного, разделения труда, подразумевающего обмен результатами трудовой деятельности, постепенно привело к товарному обращению. Если товарные. отношения в раннебулгарский период носили в основном меновой характер, то есть шел обмен товарами, то возникновение в X в. ремесла, торгово-ремесленных поселений типа Измерское и Семеновское, городов типа Биляр, Булгар, Сувар и других привело к зарождению товарного производства, ставшего неотъемлемой частью уже сложившихся феодальных отношений. В дальнейшем этот процесс расширялся и усложнялся как в экономическом, так и в социальном плане.

Анализ различных • источников по экономической и социальной структуре Булгарского и Золотоордынского государств указывает на ведущую роль города в товарном обращении и товарном производстве, в торгово-рыночных процессах!: и, с. следрвательно, г уровне. развития товарно-денежных отношений. Это было характерно и для средневековой Руси и Европы. В рассматриваемое время булгарские и золотоордынские города Поволжья и Приуралья, пропши длительный путь. В начале этогопериода, включившись в систему трансевроазиатской торговли по водным, в первую очередь, Великому Волжскому,- и сухопутным путям, стали центрами международной транзитной торговли с Востоком, Русью, Северной и Западной Европой. Здесь концентрировались товары внутреннего и внешнего обмена. С XI - вплоть до XV вв. • они были не только центрами международной, но нелокальной, ^региональной торговли: между городом и

I ■ ■ ■ селом, с соседями — финно-уграми Поволжья, Прикамья и Приуралья, населением Зауралья и Алтая, с близкими и дальними регионами Золотой: Орды — Нижним Поволжьем,1 Крымом, Северным Кавказом, Сибирью;: Хорезмом и др. .

Купцы и торговцы, как социальный; слой, были1 сосредоточены большей, частью в городах и ярмарках - .центрах внешнего; и внутреннего рынка, торгово-рыночных связей; - концентрации товарного ремесленного, производства, купеческого и торгового права, монетной чеканки, системы; мер, весов и денег. Ведущее.положение? .среди крупных и средних городов^ занимали Булгар, Биляр; : Джукетау, Казань, Елабуга и ряд других. В зависимости от своих масштабов и местоположения; включенности в систему международных и внутренних торговых путей Поволжья и Приуралья они объективно упорядочивали и расширяли обмен, его объем, социальную базу и товарную; основу, специализировали и профессионализировали торговлю. Значительной в развитии торговли; Волжской Булгарии и Золотой Орды была роль неэкономических факторов.; К ним, в первую очередь, следует отнести правовое регулирование со: стороны государства, и ханской власти, что являлось важным принципом организации.торговли и одним из способов получения; экономической выгодыадля.; правящей-верхушьси и феодальной эксплуатации товарного обращения. Во внутренней и внешней торговле • . ! 402 важную роль играли также небольшие города и поселения в Закамье и Предкамье. Их роль до последнего времени была сравнительно мало изучена. Одновременно с крупными и средними городами, система ярмарок и местных торжищ развивалась в небольших городах и поселениях Поволжья и Приуралья, в чем проявлялись специфика отношений между городом и селом, а также органичный процесс развития товарно-денежных отношений.

Несмотря на преобладание натурального хозяйства в Булгарии во второй половине IX в. ускоренно шел процесс становления торговли и товарно-денежных отношений. Это вместе с развитыми земледелием, скотоводством и ремесленными производствами характеризует экономическую структуру Булгарского и Золотоордынского государств.

В целом для феодальных производственных отношений характерен тот или иной уровень господства .товарного обращения над производством товаров, соответственно, торговли над промышленностью.

В развитии торговли -Поволжья и Приуралья рассматриваемого периода выделяется пять этапов.

Первый этап развития торговли начинается в IX в. Он во многом был связан с уровнем развития пришедших сюда булгарских племен и местного населения. На этом этапе важное значение приобретает внешняя торговля Западной, Северной Европы и Руси со странами Востока, в которой с конца IX - начала X вв. главную посредническую роль начинает играть Булгария. Развивается и внутренняя торговля. Наиболее ранней ее формой стала меновая. Существовавший вначале обмен между племенами постепенно перешел к обмену между отдельными лицами. Товарные отношения, которые возникли раньше, зародили денежные отношения, но не сразу в форме благородных металлов. У булгар и татар в роли денег выступал скот (мал), что подтверждается как надписями на монетах, чеканенных в предмонгольский и золотоордынский периоды, так и данными фольклора. Татарские пословицы гласят: «Мал башы бер акча» («Каждая голова скота стоит одну деньгу»), «Акча кун ягы белэн киле, илэк ягы белэн китэ»

I !

К!■ 403

Деньги приходят меховой стороной, а уходят через сито»), «Акча сезнеке, мал безнеке» («Деньги ваши, скот наш»), «Акчага эйлэндереп булган Ьэрбер нэрсэ - мал» («Все, что можно превратить в деньги — достояние»), «Акча алма, малын ал» («Деньгами не бери, возьми скотом») и др. Использование в международной торговле мехов пушных зверей в роли товара привело к тому, что и меха стали средством обращения.

Потребность внутреннего рынка в металлической монете привела к распространению, начиная с 70-80-х гг. VIII в., куфических дирхемов. В IX в. - первом и втором этапах обращения куфического дирхема в Восточной и Северной Европе - во внутреннем денежном обращении были в основном омейядские и аббасидские дирхемы. В своей основной роли, как средство обращения, эти монеты использовались в незначительном количестве. Они больше выступали в качестве товара, в торговле Булгарии с восточными странами и в качестве украшений. В конце IX - начале X вв. куфические дирхемы начинают выполнять свою функцию, то есть обмениваться на другие виды товаров. Происходит окончательный переход от меновой формы организации торговли к, денежно-вещевой. В X, в., который представляет третий и четвертый этапы обращения куфического дирхема, во внутреннем денежном обращении Волжской . Булгарии. широко используются саманидские монеты, что связано с особой ролью Саманидского государства. В начале X в. начинается булгарский. чекан и-продолжается до конца X в. Кроме того, булгары организуют1 массовый чекан подражаний куфическим дирхемам, в большей степени саманидским и, таким образом, удовлетворяют огромную потребность в серебре, которую испытывали государства Восточной и Северной Европы. С 60-х гг. X в. наряду с саманидскими дирхемами появляются монеты других династий: Бувейхидов, Зийяридов, Салларидов, Джуландидов и других. Среди них наибольший процент составляют монеты Бувейхидов, династии, которая правила на западе и юго-западе Ирана с 935 по 955 гг. Продолжается бытование и абассидских монет из Ближнего Востока. Использование денег., зарождает такую форму организации внутренней торговли, как подписание договорных бумаг, которыми закрепляли куплю-продажу в Булгарии. Она получает широкое распространение в золотоордынский период. Упоминание о ней имеется в поэме Кул Гали «Кысса-и Йусуф»: «Когда Малик купил Йусуфа у братьев за 18 монет, то он просит скрепить договор бумагой, на что те дали согласие, и договор был подписан [Кул Гали, 1985, с. 67].

Таким образом, роль торговли ярко прослеживается уже в IX - X вв., на начальных этапах развития Булгарского государства, с появлением и расцветом в регионе торгово-ремесленных поселений типа Семеновского или Измерского. Доходы от посреднической торговли были настолько впечатляющими, что булГарские правители были фактически независимыми экономически вплоть до падения Хазарии. Ибн Фадлан в своих трудах отметил множество интересных деталей, свидетельствующих об интересе к Поволжью правителей из очень отдаленных стран.

В XI в. наступает второй ,период- развития торговли. «Серебряный» кризис в это время приводите прекращению поступления куфических монет в Волжскую Булгарию, в Восточную и Северную Европу. Прекращается чеканка булгарских монет и подражаний, зато в незначительном количестве распространяются караханидские дирхемы и западноевропейские денарии. В этот период продолжается использование в роли средства обращения обрезков монет, их число в кладах, начиная с 70-80-х гг. X в., резко увеличивается. Приблизительно в то же время в обращение вводятся кусочки серебра. Распространение весов ^ и весовых гирек, унифицированного торгового инструментария, необходимого для удобства торговых платежей, свидетельствует о переходе к , весовому приему серебра. В обращение на смену монетам приходят серебряные слитки - саумы (сомы), очень удобные для крупных платежей. Для мелкого платежа в повседневном обращении использовались обрезки монету-кусочки серебра, меха, раковины «каури», бусы, шиферные пряслица и другие товаро-деньги. Активно развивается внутренняя торговля, особенно в городах, где продавались товары широкого

• : V ' . ' 'иУл'-.'-'чИ Í <:■■•■ . .■•.•'-.• • и.-.;;-- '.-'■■

• . :••"«:: i: -<t"'V.: i i'405''b; r.:-.---. ; < .'.;•••: ;»i Vi. • •• потребления, роскоши и пряности;'В'целяхгпоиска рьшка.сбыта расширяются торговые связи с соседями - финно-уграми Поволжья, Прикамья и Приуралья. Три основных направления булгарской внешней торговли с Востоком, Русью и древнерусскими княжествами, Прибалтикой; Северной; и Западной Европой получают свое дальнейшее развитие.

Торговля, как видим, сохраняет свое значение и в этот период. Список экспортируемых из Булгарии товаров был весьма внушительным: Экспортировали не только природные богатства края, но и ремесленную продукцию самих булгар'. То, что косвенно отразилось в списке экспорта; говорит о развитии экономики Ф ;-самой. Булгарии. : До монгольского нашествия это была страна с высоко интегрированной; экономикой, развитой сетью внутренних мелких рынков и экономическим районированием.

В 1236-1240-х гг. Волжская Булгария в результате монгольского, нашествия была включена 1 в состав Улуса- Джучш В: золотоордынское время количество городов в Среднем: Поволжье и Прикамье сокращается; но они укрупняются, в них активно возрождается экономика, культура и торговля;

Третий этап развития торговли и товарно-денежных отношений наступает со второй половины ХШ в. и длится до денежной реформы 13101311 гг. В этот период активно ¡развиваются- внешнеторговые связи и внутренняя региональная : торговля; ¡ Среднее ■ Поволжье становится; экономическим и политическим центром Золотой Орды. Это лучше всего; подтверждается чеканом джучидских* монет и большим количеством кладов. Сначала в 1240-е гг. в обращение вводятся -серебряные и медные монеты с именем халифа Наснр лид-Дина,1 затем - серебряные монеты великих каанов Мунке и Ариг Буги, в 1260-70те гг. - серебряные монеты Менгу Тимура и последующих ханов, анонимные и анэпиграфные монеты. Затем происходит радикальная смена, и обращение наполняется серебряными анонимными монетами 1290-х гг. Все это носит ярко выраженный региональный характер. В конце XIII - начале XIV вв.; происходит перенос экономического и политического центра в Нижнее Поволжье. Наступает политическая ни централизация и время наивысшего развития Золотой Орды.

Четвертый этап развития торговли (1310-1400 гг.) характеризуется наиболее высоким уровнем ее развития, особенно в первой половине XIV в. и ее стагнацией в 60-70-е гг. XIV в. в связи с чумой и смутой. Время Токтамыша принесло некоторую стабилизацию, но кардинально ситуация не изменилась. Между реформами Токты (1310-1311 гг.) и Токтамыша (13801381 гг.) монеты XIII в. исчезают из обращения, их заменяют данги Сарая, Сарая ал-Махруса при Узбеке. Чеканка в Булгаре, Мохше, Азаке, Крыму вносит некоторое своеобразие в обращение дангов. Общие закономерности денежного обращения действуют на всей территории Золотой Орды. При Джанибеке и ханах 1360-х гг. выпускаются большие партии монет в Сарае, Сарае ал Джадиде и Гюлистане. Вес их почти не меняется, лишь при некоторых ханах происходит незначительное понижение. При Джанибеке столичные и полистанские выпуски почти полностью вытесняют местные данги, которые в это время перестают чеканиться, хотя в Среднем Поволжье они еще сохранялись до 1360-х гг. [Федоров-Давыдов Г.А., 2003, с. 46-48].

Активно развивается внешняя-торговля, особенно с Египтом и Индией. Зачастую она закреплялась торговыми-договорами, посольствами и богатыми дарами [Тизенгаузен В.Г., 1884, с. 122, 235-237].

В 1360-1370-х гг. в Золотой Орде проявляются центробежные тенденции в торговых связях и объемах внутренней торговли и дробление на территориальные «нумизматические провинции». Кончается господство столичных монет, серебряные данги получают принудительный курс, установленный центральной и местными властями.

В результате реформы хана, Токтамыша (1380-1381 гг.) по единой весовой норме начинают чеканить все города Золотой Орды. В Поволжье и Приуралье появляются монеты с его именем. Массовым становится обрезание монет, надчеканка и распространение подражаний золотоордынским монетам. Поэтапно уменьшается вес обращавшейся монеты [Мухамадиев А.Г., 2005, с.157-163; Федоров-Давыдов Г.А, 2003, с.

49-53]. Однако действие реформы Токтамыша в Среднем Поволжье было неполным. Городской торг в это время приходит в упадок. Серебро уходит из сферы городского торга и местного денежного обращения в сферу транзитной торговли и купеческого капитала. Унификационная реформа Токтамыша не смогла преодолеть разделения денежного обращения на особые «нумизматические провинции» [Федоров-Давыдов Г.А, 2003, с.54].

Пятый период начинается денежной реформой 1399-1400 гг., не приведшей, однако, к нивелировке денежного обращения. Материалы первой четверти XV в. указывают на окончательное обособление Поволжья и Приуралья вначале в экономическом, торговом, а затем и в политическом отношении. В его территориальных «границах происходит возвышение Казани и смена денежного обращения [Мухамадиев А.Г., 2005, с.164-190].

Из форм организации торговли в Волжской Булгарии и Золотой Орде нами выделены следующие: меновая, денежно-вещевая, ярмарки, городские рынки, купеческие кварталы, < -колонии в городах, договорные бумаги, торговые фактории, договора. Важную роль в товарном обращении играли вначале ярмарки, затем торгово-ремесленные поселения, булгарские и золотоордынские города. I

- Внутренняя торговля по ассортименту и охвату им социальных слоев преобладала над внешней. Для . Волжской Булгарии важное значение имела внешняя посредническая торговля , с восточными странами и Русью, а для Золотой Орды - с Египтом, Индией, Китаем, другими монгольскими государствами. !

Отделение ремесла от сельского хозяйства, узкая специализация ремесленных производств, , повышение их технологичности и товарности оказали значительное влияние' на4 развитие внутреннего рынка в этом регионе, на значительное расширение ассортимента и товарооборота города, на включенность в процесс развития товарно-денежных отношений близлежащих к городам и торговым путям поселений и активный рост межрегиональной торговли. Ассортимент внутреннего рынка включал широкий круг товаров, изготавливавшихся на базе достигших высокого уровня керамического, металлического, кожевенного, ювелирного и ряда других производств, требующих высокого мастерства, профессионализма и специализации. Во второй половине XIII - начале XV вв. эти процессы еще более усложняются и расширяются за счет более активного включения в процесс товарно-денежных отношений других социальных и этнических групп, в первую очередь, сельского и кочевого населения.

Поиски рынков сбыта для товаров еще в X в. привели к широкому расцвету межрегиональных торговых- контактов на огромных территориях, как напрямую, так и через"<".; посредников — «чулыманских» купцов. Выделяются несколько территориальных направлений активного взаимодействия финно-угорского и тюркского народов, проживавших в указанный период в Поволжье, Прикамье, Приуралье, Сибири и . Алтае. Различные товары, поступавшие непосредственно от булгар и при их посредничестве, а также хронологические рамки торговой деятельности с Верхним и Марийским Поволжьем, буртасскими и мордовскими землями, Верхним Прикамьем, > носителями чепецкой, родановской, постпетрогромской, аскизской, чияликской культур и населением Зауралья и

Сибири - все это достаточно ярко; характеризует высокий уровень развития внутреннего рынка и межрегиональной торговли.

Роль торговли в развитии средневековых городов Среднего Поволжья и Нижнего Прикамья огромна. Превращение Булгара, Биляра, Джукетау и других городов этого региона в важные торговые и экономические центры Евразии во многом связано' с расцветом международной торговли по, Балтийско-Волжско-Каспийскому водному пути и широко известным сухопутным путям, связывавшим Европу и Азию, Юг и Север. Наиболее интенсивными они были в Х - начале XI вв. В XIII - XIV вв. к ним добавляется выход на Черноморское побережье, «Алтайско-Поволжский» путь в Индию, Египет и Китай; Расцвет международной транзитной торговли с Востоком, Северной и Западной Европой благоприятно отразился на о I . .409 < ! развитии средневолжских городов, особенно тех, которые в силу географического положения контролировали торговлю.

С конца IX - начала X вв., в связи с изменением общей политической ситуации в Евразии и географического положения Волжская Булгария активно включается в торговлю с Европой и Азией. Восточное направление торговли со Средней Азией, Ираном, Кавказом и Багдадом способствовало экономическому, культурному развитию и во многом цивилизационному выбору страны. Волжская Булгария перенимает от Хазарского Каганата торговые традиции и становится главным посредником в торговле между восточными странами и Русью,' северными народами, странами и Западной Европой. Сюда прибывали^ купцы из Руси, Северной Европы и мусульманских стран. Булгарские-купцы имели налаженные и устойчивые связи с этими странами. Важнейшими статьями торговли были меха.пушных зверей, кожа, воск, зерно,- мед,1 рыбий клей; рабы и другие товары. Комплексом источников зафиксированы предметы, привозимые из восточных стран, Руси, Прибалтики, Северной и Западной Европы. Среди них - серебряные сасанидские,! куфические и западноевропейские монеты, художественный металл, драгоценные и полудрагоценные камни, ткани, I бусы и другие импортные товары,^ также изделия булгарского производства на Руси и продукция русских ремесленников.

В XIII - XV вв., в связи с обеспечением золотоордынским государством безопасности торговых путей, - эти направления внешней торговли, значительно расширяются, и внутренние районы: Поволжья и Приуралья наполняются товарами. Происходит переориентация евроазиатской международной торговли в сторону итальянских городов на северном побережье Черного моря, основанных Генуей и Венецией. С середины XIV в. сухопутная торговля идет через Литву и Польшу. В восточном направлении приоритет отдается торговле с Египтом, Ираном, Индией и Китаем. Поэтому внешняя посредническая торговля с восточными странами и Русью, а в период Золотой Орды — с Египтом, Индией, Китаем и другими монгольскими

Г" государствами имела важное значение для развития экономики городов Булгарии.

Выделенные статьи экспорта и импорта по рассмотренным трем направлениям внешней торговли свидетельствуют о том, что на внутреннем рынке происходило слияние ассортимента внутренней и внешней торговли, В период Золотой Орды многие черты внешней торговли Булгарского государства прослеживались во внутренней торговле Улуса Джучи. И в самом деле, внутренняя и внешняя торговля неразрывно связаны и вместе с тем различаются как протяженностью торговых путей (ближняя и дальняя торговля), характером продуктов, путей и средств сообщения, так и организационными действиями купцов, уртачества и государства.

Нумизматические материалы1 позволили показать объемы, масштабы и уровень развития торговли в ( Волжской Булгарии и Золотой .Орде, ее инструментарий, а также особенности монетного обращения Поволжья и Приуралья. Развитой внутренней и внешней торговле соответствовала и развитая денежно-весовая система и развитое монетное обращение. В свою очередь, монетное обращение, непосредственным образом отражая уровень развития товарно-денежных отношений, является одним из существенных признаков товарного производства при феодализме. Клады куфических монет X - начала XI вв., найденные на территории Волжской Булгарии, подтвердили сообщения письменных' и археологических источников о приоритетности для страны восточного направления, а также восточных денежно-весовых норм, приспособленных к условиям Поволжья и получивших местные наименования. В «безмонетный» период и позже, в XIII - XV вв., широкое обращение получили саумы (сомы) — серебряные слитки, удобные для ведения крупной оптовой торговли и обеспечивавшие ее серебром в весовом отношении.;' "

Во второй половине XIII в. нарастает объем в обращении джучидского серебра. До XV в. татарские серебряные монеты являются важным компонентом расширяющейся .торговли Поволжья, Прикамья и Приуралья в

• . 411 . . рамках Золотой Орды. О. дальнейшем развитии розничной торговли

I • " . свидетельствуют медные монеты, чеканка которых в огромном количестве осуществлялась в Золотой Орде. Они составляли важную часть монетной политики государства. По сравнению с домонгольским периодом, когда в Волжской Булгарии было в основном монетное обращение серебра, в золотоордынский период основным средством мелкой внутригородской и межобластной торговли являлись медные монеты, что подтверждается топографией находок медных монет как местной, так и не местной чеканки.

Торговля достигла значительного уровня и способствовала эволюции булгарского и золотоордынского обществ. Торговлю Поволжья и Приуралья характеризовала теснейшая связь внутреннего обмена с ,внешней торговлей; прежде всего со странами Востока, в результате которой на эту территорию проникали куфические дирхемы,:;ставшие одним из основных, средств внутреннего денежного обращения.: Хотя развитие товарно-денежных отношений изначально идет .посредством внешней торговли волжских булгар и к ней приобщается верхушка- общества, стабильное развитие рынка начинается с внутреннего обмена и организации форм внутренней торговли. Как средоточие мелкотоварного производства и торговли города Поволжья и Приуралья составляли важную часть экономической системы. Непрерывность ее развития,; за исключением времени военных действий, имеет важное значение для характеристики булгарского и .золотоордынского обществ в рассматриваемый, .период. Именно внутренний рынок имел широкое товарное и денежное: обращение, был показателем . уровня общественного разделения , труда,, которое в Волжской Булгарии и Золотой Орде складывалось, прежде : всего, за счет отделения от земледелия скотоводства и ремесленных производств, отношений между городом, селом и разными регионами. Активно : развивающиеся водные и сухопутные торговые пути, как внутренние; так и международные, создавали предпосылки для экономического процветания- страны, а также для увеличения культурных и межцивилизационных взаимовлияний.

- 412 . —

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Валеев, Рафаэль Миргасимович, 2011 год

1. Архив Казанского губернатора // НАРТ, ф. 1, оп. 3, д. 7922, л. 1 — 4.

2. Архив Казанского губернатора // НАРТ, ф. 1, оп. 3, д. 8729, л. 1.

3. Архив Казанского губернатора // НАРТ, ф. 1, оп. 3, д. 9132, л. 1—47.

4. Архив Казанского губернатора // НАРТ, ф. 1, оп. 3, д. 9755, л. 4.

5. Архив Казанского губернатора // НАРТ, ф. 1, оп. 3, д. 9766, л. 1—5.

6. Голдина Р.Д. Отчет об исследованиях Камско-Вятской археологической экспедиции 1974г. / Р.Д. Голдина // Ист. архив АН СССР, ф. Р-1, д. 5576, 5577. , .

7. Казаков Е.П. Отчет о работах на Куйбышевском водохранилище в пределах ТАССР в 1972г. / Е.П. Казаков // Архив. Ин-та археологии РАН, ф. Р-1, д. 4783, л. 90-91. ии .

8. Казаков Е.П. Отчет о ¡работах" Раннеболгарской археологической экспедиции в Татарии в 1981г./,Е-П. Казаков // Архив Ин-та археологии РАН, ф. Р-1, д. 8864.

9. Лещенко В.Ю. Восточные клады на Урале в VII — XIII вв. (по находкам художественной утвари): дис. .".7 канд. ист. наук /В.Ю. Лещенко (1963) // Архив СПб Отд. Ин-та археологии Ан СССР, ф. 35, оп. 2,242 л.

10. Лихачев А.Ф. Великая Булгария / А.Ф. Лихачев // Науч.библиотека Казан, гос. ун-та им. Н.И. Лобачевского. Отдел редких книг и рукописей, д. 167,243л.

11. Оборин В.А. Отчет, об археологических разведках и раскопках на территории Пермской области в 1962 году / В.А. Оборин // Центр, гос. ист. архив АН СССР, ф. Р-1, д. 2477.

12. Оборин В.А. Отчет о раскопках Пермской области в 1969 году. Т.1 / В.А. Оборин / Центр, гос. ист. архив АН СССР, ф. Р-1, д. 3931.

13. ОРРК НБ КГУ. Ед. хр. 15441-л. 21.-№ 1153. <

14. Руденко К.А. Отчет о работах в Татарии в 1991г. Казань // Архив Ин-та археологии РАН. — 1991.

15. Руденко К.А. Отчет об археологических работах в Татарстане в 1995г. Казань. 1996 // Архив Ин-та археологии РАН, ф. Р-1, д. 3511.

16. Фонды Археологического музея Казанского (Приволжского)федерального университета (АКУ-2-90, АКУ-2-215, АКУ-2-216, АКУ-2-20,

17. АКУ-2-168, АКУ-2-285, АКУ-2-179, АКУ-2-376).

18. Фонды Билярского историко-археологического и природного музея-заповедника (Б-ХХШ/1068, 8165, 8621, 19477; Б-73/492-507, 557; Б-70/349; Б-77/2881; Б-ХХУ1/3138, 8311, 13194, 1385, 17593, Б-ХХП-77/2479; Б-ХХШ/9637-9653, 9443; Б-ХХУ1-77/35 и т.д.

19. Фонды Государственного, исторического музея №44222; 54746, оп 1658, №1,хр. 25/42 с.

20. Фонды Государственного Эрмитажа (536-541, 3058-3063, 13304-13306).

21. Фонды Лаборатории археологических исследований Удмуртского государственного университета №1304/72; 1173/733; 1187/334; 1141/1644; 1141/1138 и др.

22. Фонды Национального музея Республики Татарстан (5427-27, 5427-59,I5427-70, 71-77; 5427-71, 8834-76г78; 8834-77, 8834-35-86, АА-26-40, 5427136; 5427-43, 5427-70-75, 5427-76; НМ-П-74; НМ, №5379, 5462, 7719-21).

23. Фонды Национального музея Финляндии (коллекция В.И. Заусайлова, № 5521).

24. Фонды Пермского государственного университета №23 0; 230/14.

25. Хлебникова Т.А. Отчет о раскопках на городище Сувар в 1974 году / Т.А. Хлебникова // Архив Ин-та археологии АН СССР, ф. Р-1, д. 5311.1. Опубликованные

26. Ал-Бакуви абд ар-Рашид. Китаб талхис ал-асар ва аджа иб ал-малик ал-каххар = Сокращение книги о «Памятниках» и чудесах царя могучего / Абд ар-Рашид Ал-Бакуви; предисл. Э.М. Буниятова. -М.: Наука, 1971. 197 с.

27. Аннинский С.А. Известия венгерских миссионеров Х1П-Х1У вв. о татарах и Восточной Европе / С:А. Аннинский // Ист. архив. — М.; Л., 1940. — Т. 3.-С. 77-81.

28. Барбаро и Контарини о России: К истории итало-русских связей в XV в. Л.: Наука, 1971.-273 с.

29. Гаркави А .Я. Сказания мусульманских писателей о славянах и русских (с пол. VII в. до конца X в.) / А.Я. Гаркави. — СПб., 1870 (Тип. имп. АН). -308 с.

30. Грамоты Великого Новгорода и Пскова / под ред. С. В. Валка. М.; Л.: Наука, 1949.-407 с. ■ ■ .

31. Заходер Б.Н. Каспийский свод сведений о Восточной Европе. Т. 1. Горган и Поволжье в IX—X вв. / Б.Н. Заходер. М.: Наука, 1962. - 279 с.

32. Заходер Б.Н. Каспийский свод сведений о Восточной Европе. Т. 2. Булгары, мадьяры, народы Севера, печенеги, русы, славяне / Б.Н. Заходер. — М.: Наука, 1967.-212 с.1. PL- 415

33. Ильин A.A. Топография кладов серебряных и золотых слитко. / A.A. Ильин // Тр. нумизматической комиссии. Пг., 1921. - Т. 1. — С. 54.

34. Книга Марко Поло о разнообразии мира, записанная пизанцем Рустикано в 1298г. от Р.Х. Алма-Ата: Наука, 1990. — 347 с.

35. Ковалевский А.П. Книга Ахмеда Ибн-Фадлана о его путешествии на Волгу в 921 — 922 гг. / А.П. Ковалевский. — Харьков: Изд-во Харьков, ун-та,1956.-345 с.

36. Коковцов П.К. Еврейско-хазарская переписка в X веке / П.К. Коковцов. Л.: Изд-во АН СССР, 1932. - 134 с. '

37. Крачковский И.Ю. Избранные сочинения. Т.4. Арабская географическая литература / И.Ю. Крачковский. — М.; Л.: Изд-во АН СССР,1957.-920 с.

38. Кул Гали. Сказание о Йусуфе / Кул Гали. — Казань: Таткнигоиздат, 1985.-250с.

39. Куник A.A. Известия ал-Бекри и других авторов о Руси и славянах. Ч. 1 / A.A. Куник В.Р. Розен. СПб.,, 1878 (Тип. имп. АН). - 192 с.

40. Марков А.К. Топография кладов восточных монет (сасанидских и куфических) / А.К. Марков. СПб.: Б.и., 1910. - 148 с.

41. Материалы по истории Татарии. Казань: Татар, .кн. изд-во, 1948. - 4871. С. i !' .<!-••>

42. Образование Золотой Орды. Улус Джучи Великой Монгольской империи (1207 1266). Источники по истории Золотой Орды: от выделения удела Джучи до начала правления первого суверенного хана. — Казань: Татар, кн. изд-во, 2008. - 480с. . i

43. Отчет о полевых работах Билярской. археологической экспедиции за 1978г // тез. докл., посвящ. итогам: полевых исследований 1978г. — Казань, 1979. Т. 1.-С. 76-77. • i

44. Отчет о полевых работах .на .Билярском городище за 1971г. // Тез. докл., посвящ. итогам полевых исследований 1971г. — Казань, 1972. Т. 1. — С. 18.■ ' . i . i 416 .v:.--.'.-. :

45. Отчет о полевых работах на Билярском городище за 1981 г. // Тез. докл., посвящ. итогам полевых исследований 1981г. — Казань, 1982. — С. 34 35.

46. Повесть временных лет. Ч. 1. Текст и перевод; Я. 2. Приложения / подгот. текста Д.С. Лихачева, Б^А.- Романова; ст., коммент. Д.С. Лихачева; : под ред. В.П. Андриановой-Перетц. -М;;'Л.: Шд-во АН CCGP, 1950. 406 с.(Лит. памятники). .

47. ПСРЛ. Т.2. Ипатьевская летопись.- М.: Вост. лит., 1962. 938 с.

48. ПСРЛ. Т. 1. Лаврентьевская летопись и Суздальская летопись по Академическому списку.-М.: Вост. лит.,1962. 580 с.

49. ПСРЛ. Т. 25. Московский летописный свод конца XV в. М; Л.: Изд-во АН СССР, 1949. — 464 с. - , ;

50. ПСРЛ. Т. 15. Рогожский летописец. Тверской сборник. М.: Наука, 1965. - 432 с. , . . • Ь.м. -и,.,;. . ,

51. Путешествие Абу Хамида; ал-Гарнати в Восточную и Центральную Европу (1131-1153 гг.) / публ. О.Г. Большакова, А.Л. Монгайта. М.: Наука, 1971.-136 с. : '-f' !'.'.".

52. Путешествия в восточные -страны Плано Карпини и Рубрука / ред., вступ. ст. и прим. Н.П. Шастиной. -М.: Гос. йзд-во геогр. лит., 1957. 266 с.

53. Рашид ад-Дин. Сборник летописей. Т.З / Рашид ад-Дин: пер с перс. А.К. Арендса; под ред. A.A. Ромаскевича, Е.Э. Бертельса, А.Ю. Якубовского. -М.; Л.: Наука, 1946. 340 с. . .

54. Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т.1. Извлечения из.сочинений, арабских;/ В.Г. Тизенгаузен- СПб.: Изд. на иждивении графа С. Г. Строганова, 1884. 564 с.

55. Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Извлечения из персидских собраний, собранных В.Г. Тизенгаузеном и обработанных A.A. Ромаскевичем иС.Л. Волиным / В:Г. Тизенгаузен . — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1941, 308 е.: м г- .

56. Фазлаллах ибн Рузбихан Исфахани. Михман-намейи Бухара = Записки бухарского гостя / Фазлаллах ибн Рузбихан Исфахани; пер., предисл. и прим. Р.П. Джалиловой, под ред. А.К. Арендса. — М.: Наука, 1976. — 334 с.

57. Хвольсон Д.А. Известия! "о хазарах, буртасах, болгарах, мадьярах, славянах и русах Абу Али Ахмеда бен-Омар ибн Даста / Д.А. Хвольсон. -СПб., 1870 (Тип. имп. АН). 199 с.

58. Хинц В. Мусульманские меры и веса с переводом в метрическую систему / В. Хинц. — Давидович Е.А. Материалы по метрологии Средневековой Средней Азии / Е.А. Давидович. — М.: Наука, 1970. — 146 с.

59. Шильтбергер И. Путешествие, по Европе,, Азии и Африке с 1394 по 1427 гг. / И. Шильтбергер; пер. со!Старонем. Ф.К. Бруна. Баку: Элм, 1984. -86 с. — (Источник по истории Азербайджана).

60. Исанбет Н. Татар халык макальлэре. Т.З. / Н. Исанбет. — Казан: Татар, китап. нешр., 1967. 999 б. >

61. Марджани Ш. Мостэфадел-эхбар фи ахвали Казан вэ Болгар (Казан Ъэм болгар хэллэре турында файдаланылган хэбэрлэр) / Ш. Марджани. — Казан: Татар, китап. нешр., 1989. 415 б.

62. Pegolotti F.B. La practica dellaiMercatura / F.B. Pegolotti; ed. A. Evans. -Cambridge / Massachusets // The Mediaeval Acad of America, 1936. S. 21 - 26.i »»1. Литература

63. Альбом древностей мордовского народа / отв. ред. Ю.В. Готье, А.И. Яковлев; Ин-т истории АН СССР. Саранск: Мордов. НИИ соц. культуры, 1941.-137с.

64. Артамонов М.И. История хазар / М.И. Артамонов. — Л.: Изд-во Гос.1. Эрмитажа, 1962. 521 с.

65. Археологические памятники у села Рождествено / В.Ф. Генинг и др.. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1962. - 127 с.

66. Архипов Г.А. Дубовский могильник (раскопки 1963г.) / Г.А. Архипов // Тр. МарНИИ. Йошкар-Ола, 1964. - Вып. 19. - С. 187 - 189.

67. Архипов Г.А. Марийский край в памятниках археологии / Г.А. Архипов. — Йошкар-Ола: Map. кн. изд-во, 1973. — 164 с.

68. Архипов Г.А. Марийцы IX-XI вв. (к вопросу о происхождении народа) / Г.А. Архипов. Йошкар-Ола: Map. кн. изд-во, 1973. - 196 с.

69. Архипов Г.А. Марийцы XII-XIII вв / Г.А. Архипов. — Йошкар-Ола: Map. кн. изд-во, 1986. 114 с.

70. Бадер О.Н. «Серебро закамское» первых веков н.э. Бартымское местонахождение: / О.Н. Бадер, А.П. Смирнов. — М.: Гос. изд-во культ.-просвет. лит., 1954. 26 с. - (Тр. Гос. ист. музея. Памятники культуры. Вып.13.. I. . .

71. Балинт Ч. Несколько слов о так называемом «восточном серебре» / Ч. Балинт // Международные связи, торговые пути и города Среднего Поволжья IX XII вв: матер. Междунар. симпозиума. - Казань, 1999. - С. 189-194.

72. Бартольд В.В. Арабские сведения о руссах / В.В. Бартольд // Сочинения: в 9 т.-М., 1963.-Т. 2, ч. 1. -С. 810-858.

73. Бартольд В.В. Извлечение из сочинения Гардизи Зайн ал-ахбар /В.В. Бартольд // Сочинения: в 9 т. М., 1973. - Т. 8. - С. 23 - 62.

74. Бартольд В.В. Работы по истории и филологии тюркских и монгольских народов: 12 лекций по истории турецких народов Средней Азии / В.В. Бартольд // Сочинения: в 9 т. М., 1965. - Т.5. - С. 27.

75. Бейлис В.М. Ал-Идриси (XII в.) о Восточном Причерноморье и юго-восточной окраине русских земель / В.М. Бейлис // Древнейшие государства на территории СССР: матер, и исслед. 1982г. М., 1984. - С. 208 - 228.

76. Белавин A.M. Городищен'ское городище на р. Усолке / A.M. Белавин //.a j 4i9

77. Нижнее Приуралье в древности, и средние века. — Устинов, 1986а. — С. 130 — 142.

78. Белавин A.M. Древняя Афкула: археологический комплекс у с. Рождественское / A.M. Белавин^ Н.Б. Крыласова. Пермь: Изд-во Перм. унта, 2008. - 598 с.

79. Белавин A.M. Камский торговый путь. Средневековое Приуралье в его экономических и этнокультурных связях / A.M. Белавин. — Пермь: Изд-во Перм. пед. ун-та, 2000. — 200 с.

80. Белавин A.M. О связях племен Верхнего Прикамья с государством волжских булгар / A.M. Белавин;,//, Источники по истории и культуреI

81. Башкирии. Уфа, 1986. - С. 89.

82. Белавин A.M. Посредническая роль Волжской Булгарии в торговом обмене Древней Руси и ВерхнетЛрикамья в X-XIII вв. / A.M. Белавин, В.А. Оборин // Волжская Булгария и Русь. — Казань, 1986. — С. 63 — 75.

83. Беленицкий А.И. Средневековый город Средней Азии . / А.И. Беленицкий, И.Б. Бентовйч, О.Г. Большаков. JL: Наука, 1973. - 390 с.

84. Белорыбкин Г.Н. Западное Поволжье в средние века / Г.Н. Белорыбкин. — Пенза: Изд-во Пенз. пед. ун-та, 2003. — 200 с.

85. Белорыбкин Г.Н. Золотаревское поселение / Г.Н. Белорыбкин. СПб.; Пенза: Изд-во Пенз. пед. ун-та, 2001. - 198 с.

86. Белорыбкин Г.Н. Путь из Булгара в Киев в районе Верхней Суры / Г.Н. Белорыбкин // Волжская Булгария<и Русь. — Казань, 1986. — С. 89 95.

87. Белоусов C.B. Типы мохшинских монет / C.B. Белоусов, О.В. Голубев // Краеведение. 1998. - № 3 - 4. - С. 31 - 33.

88. Болсуновский К.В. Древние гирьки, найденные в Киеве, их отношение к различным весовым системам / К.В. Болсуновский. Киев, 1898 (Тип. И.И. Чоколова). — 28 с.

89. Булатов И.М. Кобальт в керамике Золотой Орды / И.М. Булатов//Сов. археология. 1974. - № 4. - С. 1:37: '

90. Булгаков П.Г. «Книга путей и государств» Ибн Хордадбеха (Кизучению и датировке редакций) / П.Г. Булгаков // Палестинский сб. — М.; Л., 1958. -Вып.З. — С. 127-137.

91. Буров Г.М. Раннебулгарские памятники Ульяновского Поволжья /

92. Г.М. Буров // Из истории ранних булгар. — Казань, 1981. — С. 50 — 55.t

93. Бусятская H.H. Стеклянные изделия городов Поволжья (ХП1-Х1У вв.) / H.H. Бусятская // Средневековые памятники Поволжья. — М., 1976. — С. 38 — 72.

94. Быков A.A. Из истории денежного обращения Хазарии в VIII-IX вв. / A.A. Быков // Восточные источники по истории народов Юго-Восточной и Центральной Европы. — М., 1974. Вып. 3. - С. 26 — 71.

95. Быков A.A. P.P. Фасмер (1888 1938): к 80-летию со дня рождения / A.A. Быков // Сов. археология.- 1968. -№ 3. - С. 105 - 106.

96. Вайнберг Б.И. Монеты древнего Хорезма / Б.И. Вайнберг. М.: Наука, 1977.- 193 с. !

97. Валеев P.M. Весовые гири, и некоторые другие предметы торговли с болгарских поселений X-XI вв. в низовьях реки р. Ахтай / P.M. Валеев, Е.П. Казаков//Рос. археология.,.—.1993.-№ 1. С. 185 —,195. .

98. Валеев P.M. Волжская Булгария: торговля и денежно-весовые системы IX начала XIII вв / P.M. Валеев. - Казань: Фест, 1995. - 159 с.

99. Валеев P.M. К вопросу о товарно-денежных отношениях ранних булгар (VIII-X вв.) / P.M. Валеев // Из истории ранних булгар. Казань, 1981. - С. 83-96. ni.' s

100. Валеев P.M. О булгарской товарно-денежной системе X в. / P.M. Валеев // Из истории материальной культуры татарского народа. Казань, 1981.— С. 64—73.

101. Валеев P.M. Торговля Биляра по археологическим данным / P.M. Валеев // Биляр столица домонгольской Булгарии; —.Казань, 1991. - С. 69 — 79. 1 !w

102. Валеев P.M. Торговля и торговые пути Среднего Поволжья и Приуралья в эпоху средневековья (IX — начало XV вв.) / P.M. Валеев. Казань: Изд-во Казан, ун-та. -2007.-392 с.

103. Валеев P.M. Торгово-экономические взаимосвязи Волжской Булгарии с

104. Русью в IX — начале XIII вв. / P.M. Валеев // Путь из Булгар в Киев. — Казань, 1992.-С. 87-93.

105. Валеев P.M. Торговые связи Волжской Булгарии и Руси в домонгольский период (X—XIII вв.) / P.M. Валеев // Волжская Булгария и Русь. Казань, 1986. - С. 20 - 37.

106. Валеев P.M. Торговый инструментарий Билярского городища / P.M. Валеев // Культура Биляра. М., 1985. - С. 104 - 122.

107. Валеев Р.М. Хозяйственная и торговая деятельность населения средневолжского региона Золотой Орды в ХП1 нач. XV вв. (к проблеме взаимодействия городского и сельского населения) / P.M. Валеев. — Казань: Фэн, 2009.-262 с.

108. Валеев Ф.Х. Древнее и средневековое искусство Среднего Поволжья / Ф.Х. Валеев. Йошкар-Ола: Мар.>кн. изд-во, 1975. - 211с.

109. Валеев Ф.Х. Древнее искусство Татарии / Ф.Х. Валеев, Г.Ф. Валеева

110. Сулейманова. — Казань: Татар, кн. изд-во, 1987. — 166 с.с

111. Валеева Д.К. Искусство волжских булгар периода Золотой Орды / Д.К. Валеева. Казань: Фикер, 2003. - 239 с.

112. Валеева Д.К. Проблемы возникновения и развития татарского ювелирного искусства в контексте «Запад-Восток»./ Д.К. Валеева // Очерки по истории татарской культуры. Казань, 2001. - С. 515.

113. Валиулина С.И. Исследования ремесленного комплекса алхимика и стеклодува в центре Билярского городища / С.И. Валиулина // Биляр и Волжская Булгария: изучение« и охрана археологических памятников. — Казань, 1997.-С. 18-21.

114. Валиулина С.И. Международная торговля Биляра по археологическимматериалам / С.И. Валиулина // Международные связи, торговые пути и города1. Р* ' 422

115. Среднего Поволжья IX — XII веков: матер. Междунар. симпозиума. — Казань, 1999.-С. 140-154.

116. Валиулина С.И. Некоторые образцы фаянсовой посуды Биляра / С.И. Валиулина // Проблемы древней и средневековой археологии Волго-Камья. — Казань, 1999. С. 126 - 138.

117. Валиулина С.И. Стекло Волжской Булгарии (По материалам Билярского городища) / С.И. Валиулина. Казань. Изд-во Казан, ун-та, 2005.- 277 с.

118. Васильев И.Б. У истоков истории Самарского Поволжья / И.Б. Васильев, Г.И. Матвеева. Куйбышев: Кн. изд-во, 1986. — 231 с.

119. Васильева И.Н. Гончарство Волжской Болгарии в X—XTV вв / И.Н. Васильева. -Екатеринбург: Наука, 1993. -245 с.

120. Васильева И.Н. Кременкинское поселение / И.Н. Васильева. // Археологические исследования в Поволжье. — Самара, 1993а. С. 237 - 238.

121. Великий Волжский путь: матер. Междунар. науч.-практ. конф. (Казань- Астрахань Казань, 6 — 16 авг.г2001г.). Ч. 3. Развитие культурных и этно-конфессиональных контактов. - Казань: Изд-во Ин-та истории АН РТ, 2002. -192с.

122. Великий Волжский путь: 1 прошлое, настоящее, будущее: матер. Междунар. науч.-практ. конф. Казань: Изд-во Ин-та истории АН РТ, 2005. — 640 с.

123. Вернадский Г.В. Монголы и Русь / Г.В. Вернадский. — Тверь: Леан; Москва: Аграф, 2001. 476 с. - (История России. Т. 3).

124. Вилинбахов В.Б. Балтийско-В.олжский путь / В.Б. Вилинбахов // Сов. археология. 1963. — № 3. — С. 126 — 135.

125. Винничек В.А. Грузики Никольского селища / В.А. Винничек // Диалог культур Евразии. — Казань, 2001. — Вып. 2. — С. 147 — 151.

126. Винничек В.А. Материалы средневековых памятников Верхнего Посурья и Примокшанья / В.А. Винничек // Археология Поволжья. Пенза, 2001а.-С. 97-128.

127. Винничек В.А. Платежные знаки и торговый инструментарий Золотаревского I селища / В.А. Винничек // Ист. записки. — Пенза, 1999. — Вып. 3. — С. 190-196.

128. Винничек В.А. Свинцово-оловянные грузики и слитки на поселениях с коричнево-красной гончарной посудой булгарского типа X-XIII веков // В.А. Винничек // Аскизские древности в средневековой истории Евразии. — Казань, 2000. С. 150 - 154. , s.

129. Волжская Булгария и Русь / под ред. А.Х. Халикова. — Казань: ИЯЛИ КФАН СССР, 1986. 151 с.

130. Волков И.В. Русские подражательные монеты начала XV в. из Верхнего Поочья / И.В. Волков // Средневековая нумизматика Восточной ~ Европы. М., 2007. - Вып. 2. - С. 97 - 120.

131. Волкович A.M. К южным связям Прикамья в последние века до н.э. и в! первые века н.э. / A.M. Волкович^// Тр. Гос. Эрмитажа. -1941. Т. 1. - С. 228 -231.

132. Высоцкий Н.Ф. Несколько слов о болгарах и болгарской культуре / Н.Ф. Высоцкий // Казан, музейный вестн. Казань, 1921. - Вып. 1-2. — С. 57-66.

133. Высоцкий Н.Ф. Несколько: слов о древностях Волжской Болгарии / Н.Ф. Высоцкий // Изв. о-ва археологии, истории, этнографии при Казан, унте. Казань, 1908. - Т. 24, вып. 4. - С. 340 - 351.

134. Гайдуков П.Г. Русские'полуденги, четверетцыи полушки XIV-XVTI вв. / П.Г. Гайдуков. М.: Палеограф, 2006. - 406 с.

135. Гарустович Г.Н. Ареал расселения угорских племен Приуралья в ХП1 — XIV вв. / Г.Н. Гарустович // Востоковедение в Башкортостане: История,культура. Уфа, 1992. - Кн. 2. - С. 121 - 122.

136. Генинг В.Ф. Азелинская культура III — V вв. / В.Ф. Генинг // Тр. Удмурт, археологической экспедиции. — Ижевск, 1963. — Т. 2. — С. 111.

137. Генинг В.Ф. Ранние болгары на Волге (Болыпе-Тарханский могильник) / В.Ф. Генинг, А.Х. Халиков. М.: Наука, 1964. - 201 с.

138. Генинг В.Ф. Тураевский могильник V в. н. э. (захоронение военачальников) / В.Ф. Генинг // Из археологии Волго-Камья. — Казань, 1976. -С. 88.

139. Генинг В.Ф. Тураевский курганный могильник в Нижнем Прикамье / В.Ф. Генинг // Вопр. археологии Урала. Свердловск, 1962. - Вып.2. - С. 72.

140. Гёкеньян Г. Ранние сведения о Волге и народах, населявших ее берега / Г. Гёкеньян // Великий Волжский путь: матер, «круглого стола»; Историко-культурное наследие Великого Волжского пути: тр. Междунар. науч. семинара. — Казань, 2001. С. 79 — 91.

141. Голдина Р.Д. Проблемы хронологии памятников Евразии в эпоху средневековья / Р.Д. Голдина // Краткие сообщ. Ин-та истории материальной культуры. 1979.— Вып. 158. - С. 83 г- 84.

142. Головнев А.В. Говорящие культуры: традиции самодийцев и угров / А.В. Головнев. Екатеринбург: Урал. отд. РАН, 1995. — 600 с.

143. Голубева JI.A. Белоозеро и волжские болгары / JI.A. Голубева // Матер, и исслед. по археологии СССР. -1969. - № 169. - С. 40 - 43.

144. Голубева JI. А. Белозерская весь (по материалам поселения Крутик IX -X вв. / JI.A. Голубева, С.И. Кочкуркина. Петрозаводск: Изд-во Петрозавод. ун-та, 1991.-197 с.

145. Голубева JI.A. Весь и славяне на Белом озере X—XIII вв. / JI.A. Голубева. М.: Наука, 1973. - 210 с.

146. Голубева Л.А. Коньковые подвески Верхнего Прикамья / Л.А. Голубева // Сов. археология. 1966. - № 3. - С. 80 - 98.

147. Голубовский И. Болгары и хазары, восточные соседи Руси при Владимире Святом / И. Голубовский // Казан, старина. 1888. — Т. 22. — С. 26 — 68.

148. Гончаров Е.Ю. Монетное обращение города Сарайчук в средние века/ Е.Ю. Гончаров // Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII XV вв.: тр. Междунар. нумизматической конф. — М., 2005а. - С. 9 — 12.

149. Гончаров Е.Ю. Монетные дворы Улуса Джучидов / Е.Ю. Гончаров // Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII — XV вв.: тр. Междунар. нумизматической конф. М., 2005. — С. 97 — 102.

150. Гончаров Е.Ю. Что' такое золотоордынские деньги и откуда взялись русские «денги» / Е.Ю. Гончаров // X Всерос. нумизматическая конф.: тез.,, докл., сообщ. (Псков, 15-20 апр. 2002). М., 2002. - С. 157.

151. Город Болгар: Очерки истории и культуры. М.: Наука, 1987. - 229 с.

152. Город Болгар: Очерки ремесленной деятельности / под ред. Г.А. Федорова-Давыдова. М.: Наука, 1988. - 280 с.

153. Горький М. Статьи, доклады, речи, приветствия / М. Горький // Собр. соч.: в 30 т. М., 1953. -Т. 27. С. 18.

154. Горюнова Е.И. Этническая история Волго-Окского междуречья / Е.И. Горюнова // Матер, и исслед. по археологии СССР. 1961. - № 94. - С. 179.

155. Греков Б.Д. Булгарское государство до монгольского завоевания / Б.Д. Греков, Н.Ф. Калинин II Матер, по1 истории Татарии. — Казань, 1948. — Вып.1. -С. 97-184. . ■ -"•« <

156. Греков Б.Д. Золотая Орда и . ее падение / Б.Д. Греков, А.Ю. Якубовский. М.; Л: Изд-во АН СССР, 1950. - 359 с.

157. Григорьев А.П. Тамги на золотоордынской керамике / А.П. Григорьев // Вестн. Ленингр. ун-та. 1981. - Ж 20, вып. 4. - С. 98 - 99.

158. Григорьев А.П. Ярлык Менгу-Тимура: Реконструкция содержания / А.П. Григорьев // Историография и источниковедение истории стран Азии и■. 426

159. Африки / Ленингр. гос. ун-т. Л., 1990. — Вып. 12. — С. 21 — 82. 1

160. Григорьев В.В. Волжские булгары / В.В. Григорьев // Россия и Азия: сб. исслед. и ст. по истории, этнографии и географии, написанных в разное время. СПб., 1875. - С. 79 - 103.

161. Губайдуллин О некоторых редких и неизданных монетах Волжской Булгарии X века из нумизматической коллекции Центрального музея ТАССР / К. Губайдуллин // Матер. Центр, музея ТАССР. Казань, 1927. - Вып. 1. -СЛ.

162. Гумаюнов С.В. О названии'основного серебряного номинала в монетной, системе джучидов / С.В. Гумаюнов, И.В. Евстратов // ХП Всерос. нумизматческая конф.: тез., докл. и сообщ. (Москва, 19-24 апр. 2004 г). — М., 2004.-С. 82.

163. Гуревич Ф.Д. Древний Новогрудок / Ф.Д. Гуревич. Л.: Наука, 1981. -158 с. .

164. Гусаков А.Д. О некоторых явлениях в денежном обращении Древней Руси / А.Д. Гусаков // Изв. АН СССР. Отд. экон. и права. 1946. - № 3. - С. 245.

165. Гусейнов P.A. Из истории!денежного обращения в Передней Азии в XI- ХП вв. / Р. А. Гусейнов // Нумизматика и эпиграфика. М., 1971. — Т. 9. — С. 103-114. ¡

166. Давидович Е.А. Из области денежного обращения в Средней Азии в XI- XII вв. / Е.А. Давидович // Нумизматика и эпиграфика. — М., 1960. — Т. 2. — С. 92-117.

167. Давлетшин Г. Очерки по, истории духовной культуры предков татарского народа (истоки, становление и развитие) / Г. Давлетшин. — Казань: Татар, кн. изд-во, 2000. — 431 с.

168. Даркевич В.П. К истории торговых связей Древней Руси / В.П. Даркевич // Краткие сообщ. Ин-та истории материальной культуры. — 1974. — Вып. 138. С. 103 — 115.

169. Даркевич В.П. Медная ц бронзовая посуда из Волжской Болгарии (XIII-XIV в.) / В.П. Даркевич // Сов. археология. 1975. - № 2. - С. 235 -241. ' :

170. Даркевич В.П. Художественный металл Востока VIII-XIII вв. Произведения восточной'торевтики на территории Европейской части и Зауралья / В.П. Даркевич. М.: Наука, 1976. - 196 с.

171. Джаксон Т.Н. О языческой Вулгарии Снорри Стурлусона / Т.Н. Джаксон // Международные .связи,;, торговые пути и города Среднего Поволжья IX-XII вв.: матер. Междунар. симпозиума. Казань, 1999. - С. 28 — 35. • И бриИЧО.'. v-:; ;Т'. f. •

172. Древнетюркский словарь / сост. Т.А. Боровкова,; JI.B. Дмитриева, A.A. Азырин. Л.: Наука, 1969. - 676 с.

173. Древние племена Восточной ! Европы: путеводитель по выставке «Культура и искусство' Европейской части СССР» / под ред. Я.В. Доманского. Л.: Аврора, 1978.1-144.с: (

174. Древние Чаллы. Казань: Мастер Лайн, 2000. - 320 с.

175. Древности Волго-Камья: сб. ст. к 75-летию А.П. Смирнова. Казань:

176. Изд-во КФ АН СССР, 1977. 129 с. г ;i

177. Древняя Алабуга — Елабуга. Казань: Мастер Лайн, 2000. — 222 с.

178. Дубов И.В. Великий Волжский путь / И.В. Дубов. Л:: Изд-во Ленингр. ун-та, 1989. - 255 с. ^ :

179. Дубов И.В. Протогорода и ¡перемещение центров в Северо-Восточной Руси в X XII вв. / И.В.* Дубов!•//» Международные связи, торговые пути и города Среднего Поволжья !ГХ |—XII вв.: матер. Междунар. симпозиума. — Казань, 1999.-С. 273-322.;:, v л

180. Дубов И.В. Северо-Восточная Русь в эпоху раннего средневековья / И.В. Дубов. Л.: Изд-во Ленингр: ун-та, 1982. - 250 с.

181. Егоров В.JI. Историческая-география Золотой Орды в XIII-XIV вв. / В.Л. Егоров. -М.: Наука, 1985.-248 с.

182. Егоров В.Л. Развитие центробежных устремлений в Золотой Орде / В.Л. Егоров // Вопр. истории. — 1974- — № 8. — С. 37.s

183. Елкина А.К. Исследование коллекции древнего текстиля из археологических памятников Удмуртии / А.К. Елкина // Новые исследования из древней истории Удмуртии. — Ижевск, 1988. — С. 143 — 152.

184. Ефимова A.M. Бутаевский клад ювелирных изделий волжских болгар / A.M. Ефимова // Сов. археология. 1960. - № 3. - С. 195 - 202.

185. Ефимова A.M. Черная металлургия города Болгара / A.M. Ефимова // Матер, и исслед. по археологии СССР. 1958. - № 61. - С. 202 - 315.

186. Жиганов М.Ф. Из истории ремесла, домашнего производства и торговых связей в XIII-XVI ! вв. / М.Ф. Жиганов // Из древней и средневековой истории мордовского народа / М.Ф. Жиганов. Саранск, 1959.-С.187.

187. Жиганов М.Ф. Память веков. Изучение археологических памятников мордовского народа за годы Советской власти / М.Ф. Жиганов. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1976. — 110 с.

188. Жизневский А.К. Описание Тверского музея. Археологический отдел / А.К. Жизневский. М., 1888 (Синод, тип.). - 300 с. .

189. Забоев A.C. Древний «денежный» счет коми / A.C. Забоев // Сов.этнография. 1978.-№ 1. - С.ЛОЗ - 109.

190. Зайцев B.B. Монетный штемпель рубежа XIV — XV вв. с городища Махринка в Тульской области / В.В. Зайцев, Е.Ю. Гончаров // Нумизматика: сб. гос. ист. музея. М., 2005. - Т. 17. - С. 143 - 147.

191. Зайцев В.В. Новые находки ранних монет Великого княжестваiлитовского в России / В.В. Зайцев // Средневековая нумизматика Восточной Европы. -М., 2007. Вып. 2. - С. 121 - 128.

192. Зайцев В.В. О некоторых типах русских надчеканок на монетах XIV века В.В. Зайцев / В.В. Зайцев // Нумизматика. 2009. - № 4 (23). - С. 22 -27.

193. Закиров С. Дипломатические отношения Золотой Орды с Египтом (XIII-XIV вв.) / С. Закиров; отв. ред. В.А. Ромодин. М.: Наука, 1966. - 160 с.

194. Залесская В.Н. Перещепинское сокровище / В.Н. Залеская, З.А. Львова, Б.И. Маршак // Сокровища хана Кубрата. СПб., 1997. - С. 21 - 23; 126129. . l .

195. Захаров С.Д. Древнерусский: город Белоозеро / С.Д. Захаров. М.: Индрик, 2004. - 592 с.

196. Зоценко В.Н. Волжская система путей сообщения в истории Южной Руси / В.Н. Зоценко // Путь от Булгара в Киев. Казань, 1992. — С. 51 - 52.

197. Иванов A.A. Бронзовая чаша из Хунзаха / А,А. Иванов // Художественные памятники и проблемы культуры Востока. Л., 1985. - С. 185-186.

198. Иванов A.A. Художественная бронза Ближнего и Среднего Востока (VII-XX вв.) / A.A. Иванов // Сообщ. Гос. Эрмитажа. 1969. - Вып. XXX. -С. 31-32. i t

199. Иванов В.А. Великий Волжский путь и кочевая степь в эпоху средневековья / В.А. Иванов // Великий Волжский путь: матер, «круглого стола» и Междунар. науч. семинара (28 — 29 августа 2000г.). — Казань, 2001. -С. 130-139. •■>• i мм',

200. Иванов В.А. Динамика «кочевой степи» в Урало-Волжском регионе в эпоху древности и средневековья / В.А. Иванов // Курганы кочевников Южного Урала. -Уфа, 1995. -С."37.

201. Иванов В.А. Курганы кыпчакского времени на Южном Урале (XII—XIV вв.) / В.А. Иванов, В.А. Кригер. М.: Наука, 1988. - 92 с.

202. Иванова М.Г. Иднакар — древнеудмуртское городище IX — XIII вв. / М.Г. Иванова. Ижевск: Удм. ИИЯЛ Урал. отд. РАН, 1998. - 293 с.

203. Иванова М.Г. Культурные и торговые связи северных удмуртов в X — начале XIII вв. / М.Г. Иванова // Сов. археология. — 1974. № 4. — С. 125 — 134.

204. Иванова М.Г. Новые исследования на Солдырском могильнике Чемшай / М.Г. Иванова // Погребальные памятники Прикамья. Ижевск, 1987. -С.23. , ( ' ;

205. Иванова М.Г. Погребальные памятники северных удмуртов XI-XIII вв. / М.Г. Иванова. Ижевск: Удм. ИИЯЛ Урал. отд. РАН, 1992. - 184 с.

206. Иванова М.Г. Чепецкие! древности / М.Г. Иванова. — Устинов: Удмуртия, 1987. 116 с. ■

207. Иванова М.Г. Экономические связи северных удмуртов со странами Востока в конце I начале II тыс. .н. э. / М.Г. Иванова // Этнокультурные связи населения Урала и Поволжья с Сибирью, Средней Азией и Казахстаном в эпоху железа. - Уфа, 1976. - С. 53 - 54.

208. Измайлов И.Л. Балтийско-Волжский путь в системе торговых магистралей и его роль в раннесредневековой истории Восточной Европы / И.Л. Измайлов // Великий Волжский путь: матер, «круглого стола» и Междунар. науч. семинара. — Казань, 2001. — С. 69 — 78.

209. Измайлов И.Л. Вооружение и военное дело населения Волжской

210. Булгарии X — начала XIII вв. / И.Л. Измайлов. — Казань: Магадан, 1999. — 156 с.

211. И.Л. Исследования Богдашинского городища / И.Л. Измайлов, И.В.I

212. Якимов // Историко-археологическое изучение Поволжья. — Йошкар-Ола. — 1994.-С. 62-66. " 1

213. Износков И.А. О городищах в бассейне р. Кирменки Мамадышского уезда / И.А. Износков // Изв. О-ва археологии и этнографии при Казан, ун-те. 1885. -T. VI, вып. 1.- С. 16-17. .

214. Из ранней истории шведского народа и государства: Первые описания и законы / под ред A.A. Сванидзе.,- М.: Рос. гос. гуманитар, ун-т, 1999. — 332с. .1 tili. w i >

215. Исследования Великого города.^- М.: Наука, 1976. — 260 с.

216. История России: Россия ih Восток / сост. Ю.А. Сандулов. СПб.: Лексикон, 2002. — 736 с.

217. История таджикского народа. Т.2, кн. 1. — М.: Наука, 1964. 491 с.

218. История татар. История татар с древнейших времен. T. II. Волжская Булгария и Великая степь. Казань: РухИЛ, 2000. — 956 с.

219. Исхаков Д.М. Этнополитическая история татар (III — середина XVI вв.) / Д.М. Исхаков, И.М. Измайлов.^ Казань: Иман, 2007. — 356 с.

220. Кавеев М.М. Клад ювелирных изделий с Кожаевского IV селища / М.М. Кавеев // Археологические, памятники зоны водохранилищ Волго-Камского каскада. — Казань, 1992. С. 105 — 109.

221. Казаков Е.П. Булгарское село X—XIII вв. низовий Камы / Е.П. Казаков. -Казань: Татар, кн. изд-во, 1991. 176 с.

222. Казаков Е.П. Волжская Болгария и Северо-Восток Европы в IX-XIвеках / Е. П. Казаков //• Европейский Север в культурно-историческом процессе. Киров, 1999. - С. 101 - 103.

223. Казаков Е.П. Волжская Булгария и финно-угорский мир / Е.П. Казаков // Finno-Ugrica. 1997. - № 1. - С. 33 - 53.

224. Казаков Е.П. Волжские болгары, угры и финны в IX-XIV вв.: проблемы взаимодействия / Е. П. Казаков. Казань : Ин-т истории АН РТ, , 2007. - 207 с.

225. Казаков Е.П. Культура ранней Волжской Булгарии: науч. докл., представленный в качестве диссертации на соискание учен, степени д-ра ист. наук / Е.П. Казаков. М.: Наука; 1994.-.40 с.

226. Казаков Е.П. Культура ранней Волжской Булгарии (Этапы этнокультурной истории) / Е.П. Казаков. — М.: Наука, 1992. — 335 с.

227. Казаков Е.П. О болгаро-салтовском элементе в погребальных инвентарях Волжской Булгарии / Е.П. Казаков // Плиска-Преслав. —

228. София, 1981. Вып. 2. - С. 41 — 451I

229. Казаков Е.П. О взаимодействии булгаро-салтовского и приуральского населения (по материалам керамики Волжской Болгарии) / Е.П. Казаков // Ранние булгары в Восточной Европе. Казань, 1989. — С. 122 - 133.

230. Казаков Е.П. О ранних контактах волжских булгар со славянами иповолжскими финнами по археологическим материалам / Е.П. Казаков //

231. Волжская Булгария и Русь. — Казань,, 1985а. С. 16 — 89.

232. Казаков Е.П. О характере .связей волжских булгар с финнами и уграми в X XII вв. / Е.П. Казаков // Археология, этнография Марийского края. — Йошкар-Ола, 1985. - Вып. 9: Древние этнические процессы Волго-Камья. -С. 24-37. ' ■•>

233. Казаков Е.П. О характере связей поволжских финнов с населением ранней Волжской Болгарии / Е.П. Казаков // Вопр. финно-угроведения. — Йошкар-Ола, 1970. -Вып. 5. С: 253 -260.

234. Казаков Е.П. Охранно-спасательные работы Раннеболгарской экспедиции / Е. П. Казаков // Археологические открытия в Татарстане: 2002.- Казань, 2004. С. 83 - 87.

235. Казаков Е.П. Памятники f болгарского времени в восточных районах Татарии / Е.П. Казаков. М.: Наука, 1978. - 129 с.

236. Казаков Е.П. Погребальный инвентарь Танкеевского могильника / Е.П. Казаков // Вопр. этногенеза тюркоязычных народов Среднего Поволжья. -Казань, 1971.-С. 94-155.

237. Казаков Е.П. Постпетрогромская культура: истоки, время, территория / Е.П. Казаков // Четвертые Берсовские,чтения. — Екатеринбург, 2004. — С. 120- 128.

238. Казаков Е.П. Разведка в Ульяновской и Пензенской областях / Е.П. Казаков и др. // Археологические открытия 1976. - М., 1977. - С. 154.

239. Казаков Е.П. V Старокуйбышевское селище / Е.П. Казаков // Археологические памятники Нижнего Прикамья. — Казань, 1984. С. 42 - 43.

240. Е.П. Танкеевский могильник (к вопросу об этнокультурных компонентах ранней Волжской Болгарии): автореф. дис. . канд. ист. наук / Е.П. Казаков.-Казань, 1972: —22 с.к :•! к^ <. .

241. Калинин Н.Ф. Древнейшее население на территории Татарии / Н.Ф. Калинин // Матер, по истории Татарии. Казань: Татар, гос. изд-во, 1948. — Вып. 1.-С. 23-96.

242. Калинин Н.Ф. Итоги археологических работ за 1945-1952 гг. / Н.Ф.

243. Калинин, А.Х. Халиков. Казань:'Татар.-кн. изд-во, 1954. — 127 с. - (Тр. КФ АН СССР. Сер. ист. наук). -ь « :

244. Калинина Т.М. Меховая торговля в Приволжском бассейне по данным арабских ученых IX — X вв. /.Т.М. Калинина // Великий Волжский путь: матер, «круглого стола» и.Междунар. науч. семинара. — Казань, 2001. — С. 194-198. ^

245. Каменцева Е.А. Русская метрология: учеб. пособие / Е.А Каменцева, Н.В. Устюгов. М.: Высш.шк., 1975. - 326 с.s. • • • 434 •

246. Карамзин Н.М. История государства Российского: в 12 т. Т. 1 2 / Н.М. Карамзин. - СПб.: Б.и., 1851. - 487 с.

247. Карпов С.Н. Итальянские морские республики и южное Причерноморье в XIII XV вв. ^проблемы торговли / С.Н. Карпов. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. - 336 с.

248. Каховский В.Ф. Исследование археологических памятников Чувашии в 1982г. / В.Ф. Каховский // Новые исследования по археологии и этнографии Чувашии. Чебоксары, 1983.-С. 18.

249. Каховский В.Ф. Хулаш / В.Ф. Каховский, А.П. Смирнов // Городище Хулаш и памятники средневековьяЧувашского Поволжья. Чебоксары, 1972.-С. 3-73. . ; ; .

250. Кашгари Махмуд. Туркишсузлэр девони: в Зт;.Л\.1 / Махмуд Ал-Кашгари; пер. с араб. А. Р. Рустамова,,под ред. И. В. Кормушина; Ин-т -востоковедения РАН.; М.: Вост. лит, 2010. — 460 с. (Памятники письменности Востока); ; ; .

251. Кеннеди X. Двор Халифов / X.: Кеннеди. — М.: Хранитель, 2007. — 412 с.

252. Кирпичников А.Н. Великий Волжский путь, его историческое и международное значение /. А.Н. Кирпичников // Великий Волжский путь:: матер, «круглого стола» и Междунар. науч. семинара. — Казань, 2001. — С. 9 — 35.

253. Кирпичников А.Н. Мечи с надписью ULFBERHT в Северной Европе / А.Н. Кирпичников // Славяне -и финно-угры. СПб., 1997. - С. 116 - 122.

254. Казань, 1999. С. 107 - 115.

255. Кирпичников А.Н. Так называемая сабля Карла Великого / А.Н. Кирпичников // Сов. археология. — 1965. — № 2. — С. 268 — 276.

256. Кирьянов A.B. К вопросу о земледелии волжских болгар / A.B. Кирьянов // Краткие сообщ. Ин-та истории материальной культуры. — 1955. — Вып. 57.-С. 3-16.

257. Кирьянов A.B. К вопросу о раннебулгарском земледелии / A.B. Кирьянов // Матер, и исслед. по археологии СССР. — 1958. — № 61. С. 282 -291.

258. Клоков В.Б. Монетные комплексы трех небольших золотоордынских поселений Нижнего Поволжья / В.Б. Клоков, В.П. Лебедев // Древности Поволжья и других регионов. Нумизматический сб. — Т. 4, вып. 5. Нижний Новгород, 2004. - С. 76 - 118. ■

259. Клоков В.Б. Фальшивые монеты в денежном обращении городов Золотой Орды /В.Б. Клоков // Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII — XV веков: тр. Междунар. нумизматических конф. — М.: Нумизматическая лит., 2008. С. 51 - 54.

260. Ключевский В.О. Курс русской истории. Ч. 1 / В.О. Ключевский. М.: Мысль, 1987. - 430 с.

261. Ковалевский А.П. Чуваши и булгары по данным Ахмеда ибн Фадлана / А.П. Ковалевский. Чебоксары: Б.и., 1954. — 62 с.

262. Коваль В.Ю. Керамика Востока на Руси в XIII в. / В.Ю. Коваль // Русь в XIII веке: древности темного времени. М., 2003. - С. 362.

263. Кокорина H.A. Гончарный комплекс золотоордынского периода из Иске-Казани / H.A. Кокорина, Р.Г. Фахрутдинов // Татар, археология. — Казань, 1999. № 1 - 2 (4 - 5). - С. 103 - 134.

264. Кокорина H.A. Керамика Волжской Булгарии второй половины XI — начала XV вв. (К проблеме преемственности булгарской и булгаро-татарской культуры) / H.A. Кокорина. Казань: Изд-во Ин-та археологии АНТ, 2002. -383 с.

265. Колесницкий А.Ф. К вопросу о раннеклассовых общественных структурах // Проблемы истории докапиталистических обществ / А.Ф. Колесницкий. -М., 1968. Кн. 1. - С. 618 - 637.

266. Колчин Б.А. Хронология. новогородских древностей / Б.А. Колчин // Новгородский сборник. 50 лет раскопок Новгорода. М., 1982. — С. 174.

267. Колызин А.М. Торговля Древней Москвы (XII в. — сер. XV в.) / А.М. Колызин. М.:Б.и., 2001. - 278 с. ,

268. Коновалова И.Г. Средневековый Восток / И.Г. Коновалова. М.: Астрель, 2008.-494 с.

269. Корзухина Г.Ф. Русские клады IX-XIII вв. / Г.Ф. Корзухина. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1954.-150 с. ,■

270. Королев A.B. К вопросу ;о черной металлургии у волжских болгар / A.B. Королев, Т.А. Хлебникова //.Матер, и исслед. по археологии СССР. -1960.-№80.-С. 159- 168. :

271. Костюков В.П. К этнической ситуации в Южном Зауралье в монгольское время (XIII-XIV вв.) / В.П. Костюков // II Берсовские чтения: матер, конф. Екатеринбург,,!994. - С. 56:

272. Котляр Н.Ф. Еще раз о безмонетном периоде денежного обращения Древней Руси (XII — XIII вв.) / Н.Ф. Котляр // Вспомогательные исторические дисциплины. М., 1973. - Вып. 5. - С. 152 - 169.

273. Кочкина А.Ф. , Археологические исследования на I Красносюндюковском городище в 1991.году / А.Ф. Кочкина, Д.А. Сташенков // Археологические исследования в Поволжье. Самара, 1993. — С. 183-218.

274. Крамаровский М.Г. Гончар-армянин из Сарая ал Джедид / М.Г. Крамаровский // Тр. гос. Эрмитажа. 1978. — Вып. 19. — С. 102 — 104.

275. Крамаровский М.Г. «Шапка Мономаха»: Византия или Восток? / М.Г. Крамаровский // Сообщ. Гос. Эрмитажа. 1982. - Вып. 48. - С. 69.

276. Краснов Ю.А. Некоторые вопросы истории земледелия у жителей города Болгар и его округи / Ю.А. Краснов // Город Болгар. Очерки истории и культуры. М., 1987. - С. 205 - 230.

277. Краснов Ю.А. Пахотные орудия Волжской Болгарии / Ю.А. Краснов // Краткие сообщ. Ин-та археологии АН СССР. 1984. - Вып. 183. - С. 16 - 23.

278. Кривощекова-Гантман А.С. Откуда эти названия? / А.С. Кривощекова- • Гантман. Пермь: Перм. кн. изд-во, 1973. - 108 с.

279. Кропоткин В.В. Булгарские монеты X века на территории Древней Руси и Прибалтики / В.В. Кропоткин // Волжская Булгария и Русь. — Казань, 1986.-С. 38-62.

280. Кропоткин В.В. К топографии кладов куфических монет IX в. в Восточной Европе / В.В. Кропоткин // Древняя Русь и славяне. М., 1978. -С. 111-117. '

281. Кропоткин В.В. Клады византийских монет на территории СССР / В. В. Кропоткин; под ред. Б. А. Рыбакова.*- М.: Наука, 1962. — 63 с. (Археология СССР. Свод археологических источников. — Вып. Е. 4-4).

282. Кропоткин В.В. Клады римских монет на территории СССР / В. В. Кропоткин, под ред. Б. А. Рыбакова. — М.: Наука, 1961. — 134 с. -(Археология СССР. Свод археологических источников. — Вып. Г. 4-4).

283. Кропоткин В.В. Новые материалы по истории денежного обращения в Восточной Европе в конце УП1 первой половине IX вв. / В.В. Кропоткин Иi i

284. Славяне и Русь. М., 1968. - С. 115.

285. Кропоткин В.В. Новые находки сасанидских и куфических монет в Восточной Европе / В.В. Кропоткин // Нумизматика и эпиграфика. — М., 1971.-Т. 9.-С. 76-97.

286. Кропоткин В.В. Торговые связи Волжской Булгарии в X веке по нумизматическим данным /В.В. Кропоткин // Древние славяне и их соседи. — М., 1970. -С. 146-150.

287. Кропоткин В.В. Экономические связи Восточной Европы в I тысячелетии н. э. / В.В. Кропоткин. М.: Наука, 1967. - 135 с.

288. Кротков A.A. В поисках Мохши / A.A. Кротков // Тр. О-ва истории, археологии и этнографии при Саратов, ун-те. — Саратов, 1923. — Вып. 34, ч.1. -С. 27-31. I

289. Крыласова Н.В. Подвеска со знаком Рюриковичей из Рождественского могильника / Н.В. Крыласова // Рос. археология. 1995. - № 2. - С. 192 - 197.

290. Кузеев Р.Г. Народы Среднего Поволжья и Южного Урала. Этногенетический взгляд на историю / Р.Г. Кузеев. М.: Наука, 1992. - 345 с.

291. Кузеев Р.Г. Происхождение .башкирского народа. Этнический состав, история расселения / Р.Г. Кузеев. — М:: Наука, 1974. — 570 с.

292. Культура Биляра: булгарские орудия труда и оружие X-XIII вв. — М.: Наука, 1985.-215 с.

293. Кызласов И.Л. Аскизская культура Южной Сибири X XIV вв. / И.Л. Кызласов. - М.: Наука, 1983. - 128 с. - (Археология СССР. Свод археологических источников. - Вып. Е. 3 — 18).

294. Кызласов И.Л. Великий, Сибирский путь в судьбе России / И.Л. Кызласов // Средневековая археология евразийских степей: матер. Междунар. конгресса. — Казань, 2007. Т. 2. — С. 63 - 70.

295. Кызласов Л.Р. Торговые пути- и связи древнехакасского государства с Западной Сибирью и Восточной Европой / Л.Р. Кызласов // Прошлое Средней Азии. Душанбе, 1987. - С. 79 - 86.% » I5 i '1. Ьи

296. Латышева Г.П. Торговые связи Москвы в XIII-XIV вв. // Древности Московского Кремля. М., 1971. — С. 217.

297. Лебедев В.П. Золотоордынские монеты в Городце на Волге / В.П. Лебедев, В.Н. Дунин // Нумизматический сб. — Нижний Новгород, 1997. Т. 1, вып. 2. Древности Нижегородского Кремля. - С. 25 — 47.

298. Лебедев В.П. Иноземные монеты XII XV вв. на золотоордынских городищах Поволжья / В.П. Лебедев, В.Б. Клоков // Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII - XV веков: тр. Междунар. нумизматической конф. - М., 2005. — С. 57 — 61.

299. Лебедев В.П. К нумизматике Крыма золотоордынского периода. Ярмаки Крыма «серебро законное для обращения» / Г.С. Лебедев // Нумизматический сб. Моск. нумизматического о-ва. - М., 1996. - Ч. 4. - С. 62-67.

300. Лебедев В.П. Каталог монет Крыма-в составе Золотой Орды (сер. XIII -нач. XV вв.) / В.П. Лебедев. //Вестн. Одесского музея нумизматики. 2000. — №2.- С. 1-48. !1 г-.

301. Лебедев В.П. Монетное |обращение Джукетау по нумизматическим данным / В.П. Лебедев, А.И. Бугарчёв, C.B. Гумаюнов // Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII XV веков: тр. Междунар. нумизматической конф. - М., 2008. - С. 39 - 49.

302. Лебедев В.П. Новые данные о раннем чекане Хорезма и Сарая / В.П. Лебедев // VI Всерос. нумизматическая конф.: тез. докл. (СПб., 20 25 апр. 1998г.). - СПб., 1998. - С. 65 - 66. ;

303. Лебедев Г.С. Эпоха викингов в Северной Европе / Г.С. Лебедев. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. - 286 с.

304. Лебедев Г.С. Этюд о< мечах-викингов / Г.С. Лебедев // Клейн Л.С. Археологическая типология / Л.С. Клейн. Л., 1991. - С. 280 - 304.

305. Лепехин И.И. Дневные записки путешествия-доктора и Академии наук адъюнкта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства в 1768 и 1769 году. Ч. 1- 2 / И.И. Лепехин. СПб., 1771. - 538с.1. Г.,-440

306. Лещенко В.Ю. Бляхи, ciI(охотничьими сценами, Поволжья / В.Ю. Лещенко // Сов. археология. — 1970. № 3. — С. 136 — 148.

307. Литвинский Б.А. О некоторых моментах развития средневекового города Средней Азии / Б.А. Литвинский //-Изв. Отд. общ. наук АН Таджикской ССР. 1953. - Вып. 4. - С. 63.

308. Лихачев А.Ф. Культура Волжской Булгарии / А.Ф. Лихачев // Тр. П Археологического съезда. — СПб., 1876. Т. 1. — С. 1-50.

309. Лихачев А.Ф. Драгоценный клад найденный в Казанской губернии в 1882г. / А.Ф. Лихачев // Тр. VII Археологического съезда. М., 1891. - Т. II. -С. 169- 197. " .

310. Лихачев А.Ф. Скифские элементы в Чудских древностях Казанской губернии / А.Ф. Лихачев // Тр. VI Археологического съезда. — Одесса, 1886. — 54 с. Отд. оттиск. ¡

311. Лихачев А.Ф. Чистопольский клад из куфических монет II половины X века, открытый в 1885 году -f \ А.Ф." Лихачев // Зап. Вост. отд. Рос. археологического о-ва. - Т. 2. вып. Г.! — СПб., 1888. - С. 33 - 61.

312. Луконин В.Г. Культура Сасанидского Ирана / В.Г. Луконин. М.: Наука, 1969. - 237 с.

313. Лыткин В.Н. О древнетюркских элементах в лексике пермских языков / В.Н. Лыткин // Вопр. финно-угорского языкознания. — Ижевск, 1967. Вып.г4.-С. 131-148. <; .

314. Львова З.А. Бусы II Поломского могильника / З.А. Львова // Археологический сб. Гос. Эрмитажа1. -d973. Вып. 15. — С. 93.

315. Львова З.А. К вопросу,о причинах проникновения стеклянных,бус X — начала XV вв. в северные ¡районы .Восточной Европы / З.А. Львова // Археологический сб. Гос. Эрмитажа. -1977. -Вып. 18. С. 106 - 107.

316. Любомиров П.Г. Торговые связи Древней Руси с Востоком в VIII -XI вв. / П.Г. Любомиров // Учен, зап.- Саратов, ун-та. — 1923. Т. 1, вып. 3. - С. 10-27. :

317. Мажитов H.A. Курганы Южного Урала VIII XII вв. / H.A. Мажитов — М.: Наука, 1981.-164 с.

318. Максимов М.М. Очерк о серебре / М.М. Максимов. М.: Недра, 1981. — 204 с. - •

319. Мальм В.А. Поясные й сбруйные украшения / В.А. Мальм // Ярославское Поволжье X XI вв. — М., 1963. - С. 64 -70.

320. Мамонтов В.И. Степное население Волго-Донского региона золотоордынского периода / В.И. Мамонтов // Средневековые кочевники и городская культура Золотой Орды: тез. межрегион, конф. Волгоград, 1992. — С. 21. ' , Iм о

321. К. Из рукописного наследства / К. Маркс // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. - М., 1958. - Т. 12. - С. 709 - 738.

322. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1, кн. 1., Процесс производства капитала с/ рК: Маркс // -Маркс К. Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. - М., i960. - Т.' 23. - С. 5 - 900.

323. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 3, кн. 3 Процесс капиталистического производства, взятьш в целом / К. Маркс // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. - М., 1961. -Т. 25. - С. 29 - 505. .

324. Маркс К. Немецкая идеология / К. Маркс, Ф. Энгельс // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. - М., 1955. - Т. 3. — С. 7 — 544.

325. Маршак Б.И. Бронзовый кувшин из Самарканда / Б.И. Маршак // Средняя Азия и Иран. М., 1972. тт.С.85 - 86.

326. Маршак Б.И. Иранские .серебряные и золотые сосуды и вещи тюрко-согдийского круга / Б.И. Маршак // Сокровища хана Кубрата. СПб., 1997. -С. 52-53.

327. Матвеева Г.И. Муромский городок / Г.И. Матвеева, А.Ф. Кочкина. — Самара: Б.и., 1998. 46 с.

328. Материалы по археологии России. М., 1902. - Вып. 26. - 250 с.

329. Медведев А.Ф. Первые раскопки Городца на Волге / А.Ф. Медведев // Краткие сообщ. Ин-та археологии АН СССР. 1963. - Вып. 110. - С. 82., . .442* ' .ч ;. I

330. Меликсет-Бек Л.М. Древняя Русь и Армения / Л. М. Меликсет-Бек // Тр. Ин-та яз. и лит. им. Н. Я. Марра АН Арм. ССР. Ереван, 1946. - С. 137 -142.

331. Мельникова Е.А. Балтийско-Волжский путь в ранней истории .г ' ' « , ^ *

332. Восточной Европы / Е.А. Мельникова // Международные связи, торговые пути и города Среднего Поволжья IX XII вв.: матер. Междунар. симпозиума. — Казань, 1999. — С. 80 — 87.

333. Мец А. Мусульманский ренессанс / А. Мец. М.: Вим, 1996. - 544 с.

334. Милославский Г.В. Ибн-Баттута / Г.В. Милославский. — М.: Мысль, 1974. — 80с. — (Замечательные географы и путешественники).

335. Минорский В.Ф. Куда ездили' древние русы / В.Ф. Минорский // Восточные источники по истории народов Восточной Европы. М., 1964. — С. 19-28. ¡:!С№П ; ! ч , . .

336. Миропольский Л.М. 'Топогеохимическое исследование пермских отложений в Татарии / Л.М. Миропольский. М.: Изд-во АН СССР, 1956. -263 с.

337. Монгайт А.Л. Абу "Хамид ал-Гарнати и его путешествие в русские земли в 1150 1153 гг. / А.Л. Монгайт //История СССР. - 1959. - № 1. - С. 170-179. и;

338. Монгайт А.Л. Новгородские» гирьки / А.Л. Монгайт // Краткие сообщ. Ин-та истории материальной культуры. 1951. -Вып. 41. - С. 136 - 137.

339. Монгайт А.Л. Рязанские гирьки / А.Л. Монгайт // Краткие сообщ. Инта истории материальной культуры. — .1947. Вып. 14. — С. 61- 67.

340. Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII XV веков: тр. Междунар. нумизматических конф. (I МНК — г. Саратов, 2001г.; II МНК - г. Муром, 2003г.). - М.: Нумизматическая лит., 2005. - 211 с.

341. Морозов В.Ю. Пути.! проникновения сасанидских монет й художественных изделий в Поволжье и Прикамье / В.Ю. Морозов // Культура евразийских степей второй половины I тыс.н.э. — Самара, 1996. С. 148 -164.j

342. Моця А.П. Булгар Киев. Пути, связи, судьбы / А. П. Моця, А.Х. Халиков. - Киев: Наукова Думка,Д997. - 192 с.

343. Мугуревич Э.С. Восточная Латвия и соседние земли в X Х1П вв. /I

344. Э.С. Мугуревич // Экономические связи с Русью и другими территориями, пути сообщения. Рига, 1965. — ,С. 6 — 65.

345. Мухамадиев А.Г. Бронзовые слитки — первые металлические деньги Поволжья и Приуралья (1 тыс. н. э.) / А.П Мухамадиев // Сов. археология. — 1984.-№3.-С. 220-221.

346. Мухамадиев А.Г. Булгаро-татарская денежно-весовая система XIII — XV вв.: автореф. дис. . канд. ист. наук / А.Г. Мухамадиев. Казань, 1969. — 25 с. ,

347. Мухамадиев А.Г. Булгароттатарская монетная система XII-XV вв. / А.Г. Мухамадиев. М.: Наука, 1983.- 168 с.

348. Мухамадиев А.Г. Деньги, денежная терминология и денежный счет Булгара в предмонгольский период / А.Г. Мухамадиев // Сов. археология. -1972.-№2.-С. 63-72.

349. Мухамадиев А.Г. Древние монеты Казани / А.Г. Мухамадиев. Казань: татар, кн. изд-во, 2005. — 200 с. . *

350. Мухамадиев А.Г. Древние, монеты Поволжья / А.Г. Мухамадиев. — Казань: Татар, кн. изд-во, 1990. — 157 с.

351. Мухамадиев А.Г. Монеты, как источник по изучению булгарского языка / А.Г. Мухамадиев // Исслед. по источниковедению истории Татарии. — Казань, 1980. С. 122 - 135.

352. Мухамадиев А.Г. Об обрезанных монетах в Волжской Болгарии в конце XIVb. (Мало-Атрясинский клад) / А.Г. Мухамадиев // Нумизматика и эпиграфика. М., 1970. — Т. 8. - С. 53»— 66.

353. Мухаметшин Д.Г. Метрология серебряных монет Токтамыша по данным Каратунского клада /, Д.Г. Мухаметшин // Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII XV вв.: тр. Междунар. нумизматической конф. — М., 2005. — С. 14—17.

354. Мухаметшин Д.Г. Монетдые клады золотоордынского времени с Болгарского городища / Д.Г. Мухаметшин // Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII — XV вв.: тр. Междунар. нумизматической комиссии конф. М., 2008. - С. 14 - 19.

355. Мухаметшин Д.Г. Топонимы Биляр и Сувар на материалах нумизматики и эпиграфики / Д.Г. Мухаметшин // Биляр и Волжская Булгария. Изучение и охрана археологических памятников. — Казань, 1997. -С. 59-61.

356. Мухаметшин И.Д. Нумизматический материал Болгарской округи / И.Д. Мухаметшин // Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII — XV вв.: тр., Междунар. нумизматической конф. — М., 2008.-С. 20-22.

357. Мушегян Х.А. Денежное обращение Двина по нумизматическим данным / Х.А. Мушегян. Ереван: Изд-во АН Арм. ССР, 1962. - 204 с.

358. Набиуллин Н.Г. Прикамско-приуральский компонент в населении города Джукетау X XIV вв. (по материалам керамики) / Н.Г. Набиуллин // Рос. археология: достижения XX и перспективы XXI вв.: матер. Междунар. науч. конф. — Ижевск, 2001. —С. 333 —335.

359. Назаров И.И. Тюрко-татарские элементы в языке древних памятников русской письменности / И.И. Назаров // Учен. зап. Казан, гос. пед. ин-та. -1958.-Вып. 15.-С. 233-285. *

360. Насыри К. Избранные произведения / К. Насыри. — Казань: Татар, кн. изд-во, 1977.-254 с.

361. Недашковский Л.Ф. Золотоордынский город Укек и его округа / Л.Ф. Недашковский. М.: Вост. лит., 2000. - 222 с.

362. Недошивина Н. Г. Торговый инвентарь / Н.Г. Недошивина //

363. Ярославское Поволжье X ХГвв. - М., 1963. — С. 71 — 73.

364. Нигамаев А.З. Болгарские города Предкамья: Алабуга, Кирмень, Чаллы. Своеобразие материальной культуры населения / А.З. Нигамаев. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2005. -228 с.

365. Никитина Т.Б. Инвентарь могильника «Нижняя Стрелка» / Т.Б. Никитина // Древности Поветлужья. Йошкар-Ола, 1990. — Вып. 17. - С. 81 -118.

366. Никитина Т.Б. Марийцы в эпоху средневековья (по археологическим данным. Йошкар-Ола, 2002. - С. Д32.

367. Никитина Т.Б. Металлическая' посуда могильника Нижняя Стрелка / Т.Б. Никитина, К.А. Руденко // Матер, и исслед. по археологии Поволжья. — Йошкар-Ола, 1998. Вып.1. - Cj 84 - 90.

368. Новиков В.П. Ручное изготовление ювелирных украшений / В.П. Новиков, B.C. Павлов. СПб.: Политехника, 1991. - 208 с.

369. Новое в археологии Поволжья. Казань: Татар, кн. изд-во, 1979. - 154 с.

370. Новосельцев А.П. Арабский географ IX века Ибн Хордадбех о Восточной Европе / А.П. Новосельцев // Исслед. по истории и историографии феодализма (к 100-летию со дня рождения Б. Д. Грекова). — М., 1982. С. 120 —127. • - ч , j

371. Нунан Т. Торговля Волжской Булгарии с саманидской Средней Азией в X в. / Т. Нунан // Археология, история, нумизматика Восточной Европы. — СПб., 2004. С. 256 - 313. I

372. Отчет археологической комиссии за 1869г. // Отчет Императорской Археологической комиссии. СПб., 1871. - С. 58.

373. Отчет археологической комиссии за 1882—1888 гг. // Отчет Императорской Археологической комиссии. — СПб., 1891. — С. 23.

374. Отчет археологической комиссии за 1892г. // Отчет Императорской Археологической комиссии. СПб., 1894. - С. 160 — 161.

375. Отчет археологической комиссии за 1895 год. // Отчет Императорской

376. Археологической комиссии. СДб.,, 1897. - С. 60, 71, 185.

377. Отчет археологической комиссии за 1900 год. // Отчет Императорской Археологической комиссии. — СПб., 1902.-С. 113, 114, 142.

378. Отчет археологической комиссии за 1902 год. // Отчет Императорской Археологической комиссии. — СПб., 1904. — С. 140.

379. Отчет археологической комиссии за 1903г. // Отчет Императорской Археологической комиссии. СПб., 1904. - С. 140.

380. Отчет археологической комиссии за 1905 год. // Отчет Императорской Археологической комиссии. СПб., 1908. - С. 104.

381. Отчет археологической комиссии за 1906 год. // Отчет Императорской Археологической комиссии. СПб., 1909. — С. 130.

382. Отчет археологической комиссии за 1908 год. // Отчет Императорской Археологической комиссии. СПб., 1912. - С. 185 - 203.

383. Оборин В.А. Древнее искусство народов Прикамья: Пермский звериный стиль / В.А. Оборин. — Пермь: Кн. изд-во, 1976. 190 с.

384. Оборин В.А. Культурные связи племен Верхнего Прикамья с племенами северо-востока Европы в эпоху железа / В.А. Оборин // Древности Восточной Европы. М., 1969. - С. 156 - 167.

385. Оборин В.А. Рождественское городище и могильник на р. Обве / В.А. Оборин // Учен. зап. Молотов, гос. ун-та. 1953. — Т. 9, вып. 3. - С. 165 -166.

386. Ожегова М.Н. Коми-пермяцкие предания о Кудым-Оше и ПереБогатыре / М.Н. Ожегова // Учен. зап. Перм. гос. пед. ин-та. Пермь, 1971. -Т. 92. - С. 40.

387. Очерки истории СССР. Период феодализма IX — XV вв. / под ред. Н.М. Дружинина. М.: Изд-во АН СССР, 1953. - 866 с.

388. Очерки по истории СССР. Кризис рабовладельческой системы и зарождение феодализма на территории СССР / отв. ред. Б.А. Рыбаков. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - 958 с.

389. Даллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. Ч. 3. Половина вторая: 1772 и 1773гг. / П.С. Паллас. СПб., 1773. - 468 с.

390. Пахомов Е.А. Монетное обращение Азербайджана в XII- начале XIII вв. / Е. А. Пахомов // Нумизматический сб. М., 1957. - Ч. 2. - С. 82.

391. Пачкалов A.B. Нумизматика Сыгнака / A.B. Пачкалов // X Всерос. нумизматическая конф. 2002: тез., докл., сообщ. (Псков, 15 — 20 апреля 2002г.). - М., 2002. - С. 87 - 88.

392. Пачкалов A.B. О монетном обращении в Казани в XIII — XV вв. / A.B. Пачкалов // Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII XV веков: тр. Междунар. нумизматической конф. - М., 2005. - С. 39 - 40.

393. Петренко А.Г. Древнее и средневековое животноводство Среднего Поволжья и Предуралья / А.Г. Петренко. — М.: Наука, 1984. 171 с.

394. Петренко А.Г. Остеологические остатки животных из Болгара / А.Г. Петренко // Город Болгар. Очерки ремесленной деятельности. М., 1988. — С. 254-271. : ■

395. Петров П.Н. Очерки по нумизматике монгольских государств XIII-XV веков / П.Н. Петров. Нижний Новгород: Регион, 2003. - 180 с.

396. Петров П.Н. Клад из Девгкескен-кала и вопросы начала чеканки серебряных монет в Джучидском улусе. // Золотоордынская цивилизация. Вып. 3, Казань, 2010, с. 121-149., ,

397. Петрухин В.Я. Очерки истории народов России в древности и раннемсредневековье / В.Я. Петрухин, Д.С.; Раевский. М.: Школа «Языки рус. культуры», 1998. - 180с. ,,

398. Петрухин В.Я. Русь, Хазария и водные пути Восточной Европы / В.Я. Петрухин // Великий Волжский путь: матер, «круглого стола» и Междунар. семинара. Казань, 2001. - С. 153-163.

399. Плетнева С.А. На славяно-хазарском пограничье. Дмитровский археологический комплекс / С.А. Плетнева. М.: Наука, 1989. — 285 с.

400. Плетнева С. А. Хазары / С.А. Плетнева. М.: Наука, 1976. - 90 с.

401. Полгар С. Маршруты между Поволжьем и Карпатским бассейном в X веке / С. Полгар // Великий Волжский путь: матер, «круглого стола» и Междунар. семинара (Казань, 28 29 авг. 2000г.). - Казань, 2001. - С. 213 -223.

402. Полевой JI.JI. Средневековые памятники XIV-XVII вв. Вып. 7. Археологическая карта МССР / JI.JI. Полевой, П.П. Бырня. — Кишинев: Штиинца, 1974.-115 с.

403. Полесских М.Р. О культуре и некоторых ремеслах обулгаризированных буртас / М.Р. Полесских // Из истории ранних булгар. — Казань, 1981. С. 56 -68.

404. Полубояринова М.Д. Знаки на золотоордынской керамике / М.Д. Полубояринова // Средневековые древности евразийских степей. М., 1980. -С. 165-212.

405. Полубояринова М.Д. Русь и Волжская Болгария в X-XV вв. / М.Д. Полубояринова. -М.: Наука, 1993. 123 с.

406. Полубояринова М.Д. Стеклянные изделия Болгарского городища / М.Д. Полубояринова // Город Болгар. Очерки ремесленной деятельности. — М., 1988. — С. 151-219.

407. Полубояринова М.Д. Торговля Болгара / М.Д. Полубояринова // Город Болгар. Культура, искусство, торговля. М., 2008. - С. 27 — 107.

408. Полякова Г.Ф. Балыкульский клад болгарских украшений домонгольского времени / Г.Ф. Полякова // История и культура Восточной Европы по археологическим данным. — М., 1972. — С. 248.. . 449

409. Полякова Г.Ф. Зеркала с драконами из Болгар / Г.Ф. Полякова // Вопр. древней и средневековой археологии Восточной Европы. — М., 1978. С. 217 -218.

410. Полякова Г.Ф. Изделия из цветных и драгоценных металлов / Г.Ф. Полякова // Город Болгар. Ремесло металлургов, кузнецов, литейщиков. -Казань, 1996.-С. 154-268.

411. Полякова Г.Ф. К вопросу о систематизации зеркал Волжской Булгарии / Г.Ф. Полякова // Древности Волго-Камья. — Казань, 1977. — С. 78 82.

412. Полякова Г.Ф. О датировке некоторых типов ювелирных изделий из Волжской Булгарии / Г.Ф. Полякова // Научное наследие А.П. Смирнова и современные проблемы археологии Волго-Камья: матер, науч. конф. — М., 2000.-С. 232-236.

413. Пономарев И.А. Материалы! для характеристики бронзовой эпохи Камско-Волжского края. 1. Ананьевский могильник / И.А. Пономарев // Изв. О-ва археологии и этнографии при Казан, ун-те. 1892. -Т. X, вып. 3. — С. 405-438.

414. Постникова-Лосева М.М. Русская золотая и серебряная скань / М.М. Постникова-Лосева. М.: Искусство, 1981. — 287 с.

415. Потин В.М. Русско-скандинавские связи по нумизматическим данным (1Х-ХГ1 вв.) / В.М. Потин // Исторические связи Скандинавии и России IX -XX вв. Л., 1970. - С. 64 - 80.

416. Почекаев Р.Ю. Статус ханов Золотой Орды / Р.Ю. Почекаев // Монгольская империя и кочевой-мир. — Улан-Удэ, 2005. — Кн. 2. С. 154 — 155.

417. Почекаев Р.Ю. Торговцы и государство в тюрко-монгольских ханствах

418. XIII-XVII вв. / Р.Ю. Почекаев //. Научг Татарстан. 2009. - № 2. - С. 186 -197.

419. Проблемы изучения древней истории удмуртов. — Ижевск: Удмуртия, 1987.-430 с.

420. Пропп В.Я. Фольклор и действительность: избр. ст. / В.Я. Пропп. — М.: Наука, 1976. 324 с.

421. Равдина Т.В. Погребения X-XI вв. с монетами на территории Древней Руси: каталог АН СССР / Ин-т археологии / Т.В. Равдина. — М.: Наука, 1988. 146 с. !

422. Радлов В.В. Сибирские!древности*/ В.В. Радлов //-Зап. Вост. отд. Рос. археологического о-ва. — 1893. —Т. 7. 185 - 186.

423. Радлов В.В. Ярлыки Токтамыша и Темира-Кутлуга /В.В. Радлов // Зап. Вост. отд. Рос. археологического о-ва. — 1888. — Т. 3. — С. 21 — 25.

424. Распопова В.И. Металлические изделия раннесредневекового Согда / В.И. Распопова. JL: Наука, 1980. - 139 с.

425. Родина М.Е. Новые , находки предметов восточного и западноевропейского импорта , во . Владимире / М.Е. Родина // Рос. археология. 1997. - № 3. - С. 149.

426. Розенфельдт Р.Л. Московское керамическое производство XII — XVII вв. / Р.Л. Розенфельдт. — М.: Наука, 1968. 124 с. — (Археология СССР. Свод археологических источников). — Вып. Е. 1,— 39).

427. Розенфельдт Р.Л. О производстве и датировке овручских пряслиц / Р.Л. Розенфельдт // Сов. археология: г- 1964: № 4. - С. 223. - ■

428. Розенфельдт Р.Л. Янтарь на Руси (X XIII вв) / Р.Л. Розенфельдт // Проблемы советской археологии. — М., 1978. - С. 197 — 208.

429. Романов Б.А. Деньги и денежное обращение / Б.А. Романов // История культуры Древней Руси (домонгольский период). — М.; Л., 1948. T.I. — С. 370-396. . . .

430. Ртвеладзе Э.В. Новые данные о монетном чекане города Маджар / Э.В. Ртвеладзе // Нумизматический сб. Гос. ист. музея. — 4.4, вып. 3. М., 1971.! 451 С. 78 84. ' 1

431. Руденко К.А. Алексеевское селище и могильник (у дамбы) в Татарии / К.А. Руденко // Проблемы средневековой археологии волжских финнов / Археология и этнография Марийского края. — Йошкар Ола, 1994. - Вып. 23.-С 121-139.

432. Руденко К.А. VI Алексеевское селище / К.А. Руденко. Казань: Репер, 2000. -107 с.

433. Руденко К.А. Археологические работы в Татарии в 1995 году / К.А. Руденко // Археологические открытия за 1995 год. М., 1996. — С. 286 — 288.

434. Руденко К.А. Бронзовая чаша из I Семеновского селища / К.А. Руденко // Проблемы исследования памятников истории и культуры Верхнего Поволжья: тез. докл. 1-й регион, науч. конф. — Горький, 1990. — С. 211-217.

435. Руденко К.А. Булгарские > клады (к вопросу о булгарской,, металлообработке XI—XIV вв.) / К.А. Руденко // Древние ремесленники Приуралья. Ижевск, 20016. - С. 322 - 348.

436. Руденко К.А. Железные наконечники стрел VIII — XV вв. из Волжской Булгарии: исслед. и каталог / К.А. Руденко. — Казань: Заман, 2003. 512 с.

437. Руденко К.А. Исследования селища и могильника Песчаный остров (Алексеевского у дамбы) в Татарии в 1993-94 гг. / К.А. Руденко // Материалы и исследования по археологии Поволжья. — Йошкар-Ола, 1998а. — Вып. 1.-С. 60-71.

438. Руденко К.А. Легенды и мифы о золотой птице / К.А. Руденко // Золото-и серебро казанских татар. Казань, 2002б. - С. 32 — 41.

439. Руденко К.А. Малополянское V селище / К.А. Руденко // Культуры евразийских степей второй половины I тысячелетия н.э. (вопросы хронологии): матер. II Междунар. археологической конф. (17-20 ноября 1997г.). Самара, 1998. - С. 185.- 197.

440. Руденко К.А. Материальная культура булгарских селищ низовий Камы XI-XIV вв. / К.А. Руденко. Казань: Школа, 2001. - 242 с.

441. Руденко К.А. Материальная культура булгарских селищ низовий р.I

442. Кама в XII XIV вв.: автореф. дис. . канд. ист. наук / К.А. Руденко. - М., 1995.-25 с. ■

443. Руденко К.А. Металлические котлы из финно-угорских археологических памятников Поволжья' и Приуралья V—XIV вв. н. э. (вопросы происхождения, использования и назначения) / К.А. Руденко // Финно-угроведение. 1997. - № 2. - С. 122 - 129.

444. Руденко К.А. Металлическая посуда Поволжья и Приуралья в VIII—XIV вв. / К.А. Руденко. — Казань: Репер, 2000а. — 158 с.р 453

445. Руденко К.А. Могильник на острове «Песчаный» / К.А. Руденко // Татар, археология. Казань, 1999в. - № 1 - 2 (4 - 5). - С. 61 - 76.

446. Руденко К.А. Находки булгарской медной бытовой посуды в низовьях Камы / К.А. Руденко // Археологические памятники зоны водохранилищ Волго-Камского каскада. Казань, 1992. - С. 110-118.

447. Руденко К.А. Новые находки деталей пластинчатого доспеха из Волжской Булгарии / К.А. Руденко // Военное дело номадов Северной и Центральной Азии. —Новосибирск, 2002в. — С. 59 — 64.

448. Руденко К.А. Процессы этнокультурного взаимодействия в Волго-Камье в конце X XIV вв. по археологическим данным: автореф. дис. . д-ра. ист. наук / К.А. Руденко. — Ижевск, 20.04. - 46 с.

449. Руденко К.А. «Татары» и «Татарская земля» в конце XIV начале XV в. (по русским летописям) / К.А. Руденко // История и культура Волго-Вятского края: тез., докл. — Киров, ,1994а. -С. 68.

450. Руденко К.А. Тюркский.мир*.и Волго-Камье в XI XIV вв. Изделия аскизского круга в Среднем' Поволжье: исслед. и каталог / К.А. Руденко. — Казань: Заман, 2001а. — 256 с. ,

451. Руденко К.А. Этнокультурное взаимодействие кочевого и оседлого населения в Казанском Поволжье в XI — XII вв. (по археологическим данным К.А. Руденко) // Ртпо-1^пса. 2008. №.11. - С. 40 - 53.

452. Рыбаков Б.А. Путь из Булгара в Киев / Б.А. Рыбаков // Древности Восточной Европы. М., 1969. - С. 189- 196.

453. Рыбаков Б.А. Ремесло Древней Руси / Б.А. Рыбаков. М.: Изд-во АН СССР, 1948.-782с. . .

454. Рыбаков Б.А. Торговля и торговые пути / Б.А. Рыбаков // История и культура Древней Руси. М.; Л., 1948а. - Т. 1. - С. 315 - 369.454i 1 "

455. Рыбина E.A. Археологические ^очерки истории новгородской торговли (X XIV вв.) / Е.А. Рыбина. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. - 166 с.

456. Рычков Н.П. Журнал или дневные записки путешествия капитана Рычкова по разным провинциям Российского государства в 1769 и 1770 году / Н.П. Рычков. СПб.: Имп. Акад. наук, 1770. - 189 с.

457. Рязанская земля / отв. ред. A.JI. Монгайт. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 400с.

458. Савельев П.С. Мухаммеданская нумизматика в отношении к русской истории / П.С. Савельев. СПб.: Б.и.;~ 1846. — 280 с.

459. Савельев П.С. О жизни и ученых трудах Х.Д. Френа / П.С. Савельев. — СПб.: Б.и., 1855.-81 с.

460. Савельева Э. А. Вымские могильники XI XIV вв. / Э.А. Савельева. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987.1-200 с.

461. Савельева Э.А. Первый Веслянский могильник / Э.А. Савельева // Историко-филологический сб. Сыктывкар, 1963. — Вып. 8. - С. 91.

462. Сайпанов Б.С. Проблема «серебряного кризиса» денежного обращения на Востоке в нумизматической ¡литературе / Б.С. Сайпанов // Вестн. Моск. ун-та. Сер 8. История. 1976.^-№Л.^ С.53 - 65.

463. Сафаргалиев М.Г. Распад; Золотой Орды / М.Г. Сафаргалиев // Учен, зап. Мордов. гос. ун-та. Саранск, 1960. - Вып. 18. — 276 с.

464. Сафаргалиев М.Г. Распад Золотой Орды / М.Г. Сафаргалиев // На стыке континентов и цивилизаций: из опыта образования и распада империй

465. X-XVIbb. -М., 1996.-С.388Г •t

466. Свердлова М.Б. P.P. Фасмер исследователь восточной нумизматики / М.Б. Свердлова // Народы Азии и Африки. - 1973. - № 6. - С. 216 - 218.

467. Северные удмурты в начале ILтысячелетия н. э. Ижевск: НИИ при Сов. Мин. Удм. АССР, 1979. - 150 с.

468. Седов В.В. Из • полевых;-.- исследований . 1961. К изучению оборонительных сооружений Владимира / В.В. Седов // Краткие сообщ. Инта археологии АН СССР. -1963'. Вып. 96. - С. 37 - 43.•:•:'. ^чи-л45.5íi ' ■ ■ г:

469. Седов В.В. Финно-угры и. балты в эпоху средневековья / В.В. Седов. -М.: Наука, 1987. 512 с. - (Археология СССР).

470. Седова М.В. Актовая княжеская печать из Суздаля / М.В. Седова // «Слово о полку Игореве»и еговремя. — М.,1985. — С. 358 — 360.

471. Седова М.В. Окольный город Суздаль / М.В. Седова, Д.А. Беленькая // Древнерусские города. М., 1981. - С. 122.

472. Седова М.В. Торговые связи Ярополча Залесского / М.В. Седова // Краткие сообщения Ин-та археологии АН СССР. 1973. - Вып. 135. - С. 4145. , .i-o '

473. Седова М.В. Ювелирные изделия древнего Новгорода (X XV вв.) / М.В. Седова.-М.: Наука,1981.-195 с.

474. Седова М.В. Ярополч Залесский / М.В. Седова. М.: Наука, 1978. -157с. ■■ v; ij^S;;:. Г,. ' V".

475. Сейфеддини М.А. К вопросу-о денежной системе на территории Ирана и Закавказья в XIII в. / М.А. Сейфеддини // Нумизматика и эпиграфика. -М.,1972.-Т 10.-С. 160-167. И; о- :ч

476. Семыкин Ю.А. Исследование ?бани на I . Красносюндюковском городище / Ю.А. Семыкин // Археологические исслед. в Поволжье. — Самара, 1993.-С. 219-230. ; ; .

477. Семыкин Ю.А. Находка кольцевой скандинавской фибулы изV

478. Ульяновского Поволжья / Ю.А. Семыкин // Великий Волжский путь: история формирования и развития: матер, «круглого стола» и Междунар. науч.-практ. конф. Казань, 2002. - С. 246;- 252.?. и

479. Семыкин Ю.А. Технология;¡кузнечного: производства Биляра / Ю.А. Семыкин // Биляр столица домонгольской Булгарии. — Казань, 1991. — С. 79 -108. . . . . . . . I.- .;

480. Семыкин Ю.А. Черная металлургия и металлообработка на Болгарском городище / Ю.А. Семыкин // Город Болгар. Ремесло металлургов, кузнецов, литейщиков. — Казань, 1996. С. 89 -153.

481. Сидоров В.Н. Остатки раннесредневековых литейных мастерских

482. Щербетского поселка / В.Н. Сидоров, П.Н. Старостин // Сов. археология. -1970.-№4.-С. 235.

483. Сингатуллина А.З. Денежное обращение и финансовая система / А.З. Сингатуллина // История татар с древнейших времен. — Казань, 2009. — Т. 3 — С. 295-309.

484. Сингатуллина А.З. Джучидские монеты поволжских городов XIII в. / А.З. Сингатуллина. Казань: Заман, 2003. - 192 с.

485. Синхронистические таблицы для перевода исторических дат по хиджре на европейское летоисчисление / под. ред. И. А. Орбели Л.: Наука, 1940. — 276 с. и. '

486. Славяне и скандинавы: пер. с нем. / под ред. Е.А. Мельниковой. М.: Прогресс, 1986.-416 с. ■ •

487. Слама Й. Чехия в период правления Пржемысловичей и Восточная Европа в раннем средневековье / И. Слама // Международные связи, торговые пути и города Среднего Поволжья IX XII вв.: матер. Междунар. симпозиума. — Казань, 1999. - С: 178 - 188.

488. Смирнов А.П. Армянская .колония города Болгара / А.П. Смирнов // Материалы и исследования по археологии СССР. 1958. - № 61. - С. 358 — 359.

489. Смирнов А.П. Волжские булгары / А.П. Смирнов // Тр. Гос. ист. музея. -М., 1951.-Вып. 19.-277 с.

490. Смирнов А.П. Некоторые спорные вопросы истории волжских булгар / А.П. Смирнов // Историко-археологический сборник в честь 60-летия A.B. Арциховского. М., 1962. - С. 169 - 174.

491. Смирнов А.П. Новый сасанйдский золотой сосуд / А.П. Смирнов // Краткие сообщ. Ин-та истории материальной культуры. 1947. - Вып. 14. — С.40-48. ■ .

492. Смирнов А.П. О культурных связях Кавказа с Поволжьем / А.П. Смирнов // Кавказ и Восточная« Европа в древности. — М., 1973. С. 130 — 135.\ - .i , г ,

493. Смирнов А.П. Очерки древней и средневековой истории народов Среднего Поволжья и Прикамья / А.П. Смирнов // Матер, и исслед.по археологии СССР. 1952. - № 28. - С. 133 - 276.

494. Смирнов А.П. Очерки по истории древних булгар / А.П. Смирнов // Тр. Гос. ист. музея. -М., 1940. Вып. 11. - С. 55 - 136.

495. Смирнов И.Н. Волжские болгары / И.Н. Смирнов // Русская история в очерках и статьях / под ред. М.В. Довнар-Запольского. — М., 1912. С. 16 — 33.

496. Смолин В.Ф. Археологический очерк Татреспублики / В.Ф. Смолин // Материалы по изучению Татарстана. Казань, 1925. — Вып. 2. - С. 5 — 70.

497. Смолин В.Ф. Клад восточных золотых предметов из болгарского города Джукетау / В.Ф. Смолин // Вестн. науч. о-ва татароведения. Посвящается 5-летию Татреспублики (Казань, май — июнь 1925г.). 1925. — № 3. — С. 16-28.

498. Советский энциклопедический словарь / под ред. А.М. Прохоров. — М.: Сов.энцикл., 1983.-1556с. ■ 1 '

499. Советское источниковедение Киевской Руси: историогр. очерки / отв. ред. В.В. Мавродин; Ин-т истории;АН СССР; Ленигр. гос. ун-т. Л.: Наука, 1979.-262с. - м мм > . • •

500. Соловьев С.М. История России с древнейших времен: в 15 кн. / С.М. Соловьев. М.: Изд-во соц.-экон. лит., 1959. - Кн. 1 (т. 1 - 2). - 811 с.

501. Сотникова М.П. Эпиграфика серебряных платежных слитков Великого Новгорода XII XV вв. / М.П. Сотникова // Тр. гос. Эрмитажа. - М., 1961. -Т. 4.-С. 44-91.

502. Спасский И.Г. Алтын в русской денежной системе / И.Г. Спасский // Краткие сообщ. Ин-та истории материальной культуры. 1956. - Вып. 66. -С. 12-20. . ■

503. Спасский И.Г. Русская монетная система. Историко-нумизматический очерк / И.Г. Спасский. Л.: Аврора; 11970. - 256 с.1.. 458i '

504. Спесивцев В. Золотоордынские древности из Рай-Городка / В. Спесивцев // Отчеты археологической комиссии за 1898г. СПб., 1901. - С. 85.

505. Спиридонов A.M. Керамический материал из оятских курганов / A.M. Спиридонов (по матер, раскопок A.M. Анневского) // Курганы летописной веси. Петрозаводск, 1985. - С. 196 -204.

506. Спицын A.A. Бухарский клад и Мономахова шапка / A.A. Спицын // Изв. Археологической комиссии. — СПб., 1909. Вып. 29. - С. 73 - 81.

507. Старостин П.Н. Новый памятник предбулгарского времени из Нижней Камы / П.Н. Старостин // Сов. археология. 1968. - № 1. - С. 225.

508. Старостин П.Н. Памятники именьковской культуры / П.Н. Старостин // Свод археологических источников. 1967. - Вып. Д 1 — 32. — С. 26.

509. Старостин П.Н. Работы на Троицко-Урайском 1 городище в 1973 году / . П.Н. Старостин // Древности В олго-Камья. — Казань, 1977. — С. 31 41.

510. Степанов П.Д. Южные связи племен Среднего Поволжья в 1 тыс. н.э. / П.Д. Степанов // Древности Восточной Европы. М., 1969. - С. 221 - 227.

511. Талицкий М.В. Верхнее |Прикамье X-XIV вв. / М.В. Талицкий // Материалы и исследования по археологии СССР. 1951. - № 22. - С. 33 - 96: ,

512. Татарская хрестоматия / сост. С. Кукляшев. Казань: Б.и., 1859. - 122 с.

513. Татары Среднего Поволжья и Приуралья / отв. ред. Н.И. Воробьев, Г.М. Хисамутдинов. М.: Наука, '1967. - 531 с.

514. Татищев В.Н. История Российская / В.Н. Татищев. СПб.: Б.и., 1851. -Кн. 1-2.-600 с.

515. Татищев В.Н. История Российская: в 7 т. / В.Н. Татищев. — М.; JL: Изд-во АН СССР, 1962 1968. - Т. 1 - 7.

516. Теплоухов Ф.А. Древности .Пермской Чуди из серебра и золота и ее торговые пути / Ф.А. Теплоухов /ЛПермский край. Пермь, 1895. - Т. 3. - С. 263.

517. Терещенко A.B. Четырехлетние археологические поиски в развалинах Сарая / A.B. Терещенко // Зап. Археолого-нумизматического о-ва. -1850. — Т. 2.-С. 380.

518. Тизенгаузен В.Г. Монеты, Восточного Халифата / В.Г. Тизенгаузен. — СПб., 1873 (Тип. Импер. АН). 374 с.

519. Тизенгаузен В.Г. О саманидских монетах / В.Г. Тизенгаузен // Записки Вост. Отд. Рос. Археологического о-ва. — СПб., 1855. Т. 4. - С. 3 — 238.

520. Толстов С.П. Монеты шахов Древнего Хорезма и древнехорезмийский алфавит / С.П. Толстов // Вестн. древней истории. — 1938. № 4. - С. 173.

521. Тростьянский О.В. Анонимные и.анэпиграфные монеты Булгара XIII -XIV вв. / О.В. Тростьянский, Э.Н. Егоров // Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII XV веков: тр. Междунар. нумизматической конф.-М., 2005.-С. 30-31: . oc-w ,

522. Тростьянский О.В. Клад золотоордынских монет XV в. с территории > Татарстана / О.В. Тростьянский // Монеты и- денежное обращение в монгольских государствах XIII — .XV веков: тр. Междунар. нумизматической конф.-М. 2005.-С/157-158Л'о г:

523. Труды Семиреченской археологической экспедиции. Чуйская долина //• Матер, и исслед. по археологии СССР. 1950. - № 14. - С. 123 - 130.

524. Труды III Международного съезда ориенталистов в Санкт-Петербурге в 1876г.-СПб., 1879-1880.-Т. 1.-С. 13.

525. Туганаев В.В. Ботанические материалы из средневековых городищ Закамья Татарии (XII XIV вв.) , / В.В. Туганаев, Е.И. Баранов // Ботанический журн. - 1978. Ъ- С. 1035 - 1037.

526. Туганаев В.В. К истории распространения паровой системы земледелия в Среднем Поволжье /« В.В. Туганаев // Агрофитоценологическое исследование паров как предшественников озимой ржи. — Казань, 1975. — С. 118-125.

527. Туганаев B.B. Состав и характеристика культурных и сорных растений билярских полей / В.В. Туганаев; отв. ред. А.Х. Халиков // Исследования Великого города. М., 1976. - С. 240 - 245.

528. Тухтина Н.В. Раскопки 1957 года близ села Криуши Ульяновской области / Н.В. Тухтина // Матер, и исслед. по археологии СССР. 1960. - № 80.-С. 152.

529. Умняков Н. Самая старая турецкая карта мира / Н. Умняков // Тр. Самарк. гос. пед. ин-та. 1940. - Т. 1. - С. 114.

530. Усманов М.А. Источники книги Ш. Марджани «Мустафад ал-ахбар фи ахвали Казан ва Булгар»" (Казань, 1885, Ч. 1) / М.А. Усманов // Очерки истории Поволжья и Приуралья: — Казань, 1969. С. 144 — 154.

531. Усманов М.А. Татарские исторические источники ХУЛ — XVIII вв. / М.А. Усманов. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1972. - 223 с.

532. Успенский Ф.Н. История Византийской империи / Ф.Н. Успенский. -СПб.: Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон, 1913. Т. 1. - 872 е.; Т.2. - 520 с.

533. Успенская A.B. Березовский курганный могильник X XII вв. / A.B. Успенская // Средневековые древности Восточной Европы. - М., 1993. - С. 79-135.

534. Успенская A.B. Погребение купца на древнем Селигерском пути / A.B. Успенская // Средневековая Русь. — М., 1976. С. 39 — 40.

535. Фасмер P.P. Завалишинский <клад куфических монет VIII-IX вв. / P.P. Фасмер // Изв. Гос. Акад. истории материальной культуры. — JL, 1931. Т. 7, вып. 2.-С. 19.

536. Фасмер P.P. О монетах волжских булгар X века / P.P. Фасмер // Изв. О-ва археологии, истории и этнографии при Казан, ун-те. — Казань, 1925. Т. 3, вып. 1.-С. 29-60. i .

537. Фасмер P.P. Об издании новой топографии находок куфических монет в Восточной Европе / Р.Р: Фасмер // Изв. АН СССР. Сер. 17. 1933. - № 6 -7.-С. 473-484.

538. Фасмер Р.Р. Список монетных находок, зарегистрированных секциейjнумизматики и глиптики Академии истории материальной культуры в 1920 — 1925 гг. / P.P. Фасмер // Сообщ. Гос. Акад. истории материальной культуры. — 1926.-Т. 1.-С. 287-308.

539. Фасмер P.P. Список монетных-находок / P.P. Фасмер // Сообщ. Гос.1. Г **

540. Акад. истории материальной культуры. — 1929. — Т. 2. — С. 218 — 324.

541. Фахрутдинов Р.Г. Археологические памятники Волжско-Камской Булгарии и ее территория / Р.Г. Фахрутдинов. Казань: Татар, кн. изд-во, 1975.-217 с.

542. Фахрутдинов Р.Г. Об анализе письменных источников по истории Волжской Булгарии (краткие выводы) / Р.Г. Фахрутдинов // Исслед. по источниковедению истории Татарии. Казань, 1980. — С. 109 - 121.

543. Фахрутдинов Р.Г. Очерки по истории Волжской Булгарии / Р.Г. Фахрутдинов. М.: Наука. 1984. - 214 с.

544. Федоров М.Н. О покупательной способности дирхема и динара в Средней Азии и сопредельных с нею странах в IX-XII вв. По вопросу о ценах и покупательной способности 'денег / М.Н. Федоров // Сов. археология. — 1972.-№ 2.-С. 73-80. *

545. Федоров-Давыдов Г.А. Денежно-весовые единицы Таны в начале XIV в. (по данным Франческо Пеголотти) / Г.А. Федоров-Давыдов // Сов. археология. 1958. - № 3. - С. 66.'>

546. Федоров-Давыдов Г.А. Денежное дело Золотой Орды / Г.А. Федоров-Давыдов. М.: Палеограф, 2003. - 338 с.

547. Федоров-Давыдов Г.А. Денежное дело и денежное обращение Болгара / Г.А. Федоров-Давыдов // Город Болгар. Очерки истории и культуры. М., 1987.-С. 158-204.

548. Федоров-Давыдов Г.А. Досаевский клад золотоордынских монет / Г.А. Федоров-Давыдов // Исслед. по археологии Чувашии. Чебоксары, 1978. — С. 30 — 56. - . .|олы , .v >

549. Федоров-Давыдов Г.АЛ <Золотоордынские города Поволжья / Г.А. Федоров-Давыдов. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. — 228 с.- ; / '462

550. Федоров-Давыдов Г.А. Золотоордынские города Поволжья. Керамика, торговля, быт / Г.А. Федоров-Давыдов. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. — 252 с.

551. Федоров-Давыдов ГГАГИскусство кочевникови Золотой Орды. Очерки ' культуры и искусства народов Евразийских степей и золотоордынских городов / Г.А. Федоров-Давыдов. М.: Искусство, 1976. - 227с.

552. Федоров-Давыдов Г.А. Исторические особенности городов в монгольских государствах Азии в ХШ-ХГУ вв. / Г.А. Федоров-Давыдов // Средневековая городская культура Казахстана и Средней Азии. — Алма-Ата, 1983.-С. 217.

553. Федоров-Давыдов Г.А. .Клады- джучидских монет (основные этапы развития денежного обращения и денежно-весовых систем в Золотой Орде) / Г.А. Федоров-Давыдов // Нумизматика »эпиграфика. — Т. I. 1960. - С. 94 -192. • 1

554. Федоров-Давыдов Г.А. Клад золотых монет X века из Самарканда / Г.А. Федоров-Давыдов //Историко-археологический сб. -М., 1962.— С. 189.

555. Федоров-Давыдов Г.А. Клад монет XIII в. из Волжской Болгарии / Г.А. Федоров-Давыдов // Пробл. археологии Евразии. М., 1991. - С. 186.

556. Федоров-Давыдов Г.А. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов. Археологические памятники / Г.А. Федоров-Давыдов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1966. — 276 с.

557. Федоров-Давыдов ГА., .Монеты Дубовского могильника / Г.А. Федоров-Давыдов // Археология и этнография Мариского края. — Йошкар-Ола, 1984. Вып. 8. Новью памятники археологии Волго-Камья. - С. 160 — 172. !

558. Федоров-Давыдов Г.А. Монеты Московской Руси / Г.А. Федоров-Давыдов. М.: Изд-во Моск. ун-та; 1981. - 222 с.

559. Федоров-Давыдов Г.А. Монеты Нижегородского княжества / Г.А. Федоров-Давыдов. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989. — 255 с.1.■ 463

560. Федоров-Давыдов Г.А. Находки джучидских монет / Г.А. Федоров-Давыдов // Нумизматика и эпиграфика.- М., 1963. Т. 4. — С. 167.

561. Федоров-Давыдов Г.А. Новые находки восточных монет VTII-XIII вв. на территории Восточной Европы / Г.А. Федоров-Давыдов // Эпиграфика Востока. Л.: Наука, 1985. - Вып. 23. - С. 44 - 47.

562. Федоров-Давыдов Г.А. Нумизматика Хорезма золотоордынского периода / Г.А. Федоров-Давыдов // Нумизматика и эпиграфика. — Т. 5. — М., 1965.-С. 185.

563. Федоров-Давыдов Г.А. О болгарских гирьках из собрания Государственного музея ТАССР / Г.А. Федоров-Давыдов // Сов. археология. 1957. -№ 1.-С. 247-248.

564. Федоров-Давыдов Г.А. О начале монетной чеканки в Хорезме и Сарае в1.конце XIII в. / Г.А. Федоров-Давыдов // Эпиграфика Востока. — Л., 1961. — Вып. 14.-С. 79-89.

565. Федоров-Давыдов Г.А. Общественный строй Золотой Орды / Г.А. Федоров-Давыдов. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. — 180 с.

566. Федоров-Давыдов Г.А. Особенности обращения серебряных и медных монет в Золотой Орде / Г.А. Федоров-Давыдов // Ближний и Средний Восток: товарно-денежные отношения при феодализме. — М., 1980. — С. 213 — 219.499. ' !• 1

567. Федоров-Давыдов Г.А. Раскопки Нового Сарая в 1959-1962 гг. / Г.А. Федоров-Давыдов // Сов. археология. — 1964. № 1. — С. 267.

568. Федоров-Давыдов Г.А. Тигашевское городище: тр. Куйбышевской археологической экспедиции. Т. 4. / АН СССР / Г.А. Федоров-Давыдов // Матер, и исслед. по археологии СССР. М., 1962. - № 111. - С. 49 - 89.

569. Фехнер М.В. К вопросу об экономических связях русской деревни X — XIII вв. / М.В. Фехнер // Тр. Гос. ист. музея. М., 1959. - Вып. 33. - С. 170.

570. Фехнер М.В. Некоторые сведения археологии по истории русско-восточных экономических связей до середины XIII века / М.В. Фехнер //

571. Международные связи России до XVII века: сб. ст. — М., 1961. — С. 46 — 54.• i i.

572. Фехнер М.В. Шелковые ткани как источник для изучения экономических связей Древней Руси / М.В. Фехнер // История культуры Восточной Европы по археологическим данным. — М., 1971. — С. 208.

573. Финно-угры Поволжья и Приуралья в средние века / отв. ред. М.Г. Иванова. Ижевск: Урал. отд. РАН, 1999. — 390с.

574. Фирсов H.H. Некоторые черты из истории торгово-промышленной жизни Поволжья (с древнейших времен до осмотра этого края Екатериной II) / H.H. Фирсов. Казань: Казан. Импер. ун-т, 1898. — 22 с.

575. Фодор И. Торговые связи Волжской Булгарии с Венгрией / И. Фодор // Международные связи, торговые пути и города Среднего Поволжья IX — XII вв.: матер. Междунар. симпозиума. Казань, 1999. — С. 176 — 177.

576. Фомин A.B. Источниковедение кладов с куфическими монетами IX — X 5 вв.: дис. . канд. ист. наук / A.B. фомин. М., 1982. - 22 с.

577. Фомин A.B. Обращение обломков куфических монет в Восточной Европе / A.B. Фомин // Нумизматика и эпиграфика. 1984. - Т. 14. - С. 133 -139. t '

578. Френ Х.Д. Монеты ханов Улуса Джучи или Золотой Орды с монетами разных иных мухаммеданских династий в прибавлениях / Х.Д. Френ; пер. с нем. И.Волкова.-СПб.: Б. и.,. 1832.-80 с. • <

579. Хакимзянов Ф.С. Язык памятников* Волжской Булгарии на материалах эпитафий XIII -XTV вв.: автореф. дис. . канд. ист. наук / Ф.С. Хакимзянов. -М, 1976.-21с.

580. Халиков А.Х. Археологические исследования ИЯЛИ КФ АН СССР в 1957 -1960 гг. в Татарской АССР / А.Х. Халиков // Вопр. истории Татарии: сб. ст. Казань, 1962. - С. 183 - 269.

581. Халиков А.Х. Волжская Булгария и Русь (этапы политических и культурно-экономических связей в X — XIII вв. / А.Х. Халиков // Волжская Булгария и Русь (К 1000-летию, русско-булгарского договора). Казань, 1986.-С. 6-19. . .

582. Халиков А.Х. Истоки формирования тюркоязычных народов Поволжья и Приуралья / А.Х. Халиков // Археология и этнография Татарии. — Казань, 1971. Вып. 1. Вопр. этногенеза тюркоязычных народов Среднего Поволжья. -С. 7-36. —/

583. Халиков А.Х. Кирпичное здание на XVII раскопе / А.Х. Халиков // Новое в археологии Поволжья. Казань, 1979. — С. 11 — 20.

584. Халиков А.Х. Культура народов Среднего Поволжья в Средние века / А.Х. Халиков // Вопр. истории. 1976. - № 4. - С. 102 - 119.

585. Халиков А.Х. Материалы к древней истории Поветлужья / А.Х. Халиков, Е.А. Безухова. — Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1960. 60с.

586. Халиков А.Х. Монголы, татары, Золотая Орда и Булгария / А.Х. Халиков. -Казань: Фэн, 1994. 163 с.

587. Халиков А.Х. Мордовские и болгаро-татарские взаимоотношения по данным археологии / А.Х. Халиков /Л Этногенез мордовского народа. -Саранск, 1965.-С. 152-167. : „^.iu

588. Халиков А.Х. О столице домонгольской Булгарии / А.Х. Халиков // Сов. археология. 1973. - № 3: - С. 83 - 99.

589. Халиков А.Х. Семеновский клад железных изделий / А.Х. Халиков //.• Из истории ранних булгар. Казань^ ,1981; — С. 102 —, 107.

590. Халиков А.Х. Татарский-народ (и. его предки / А.Х. Халиков. Казань: Татар, кн. изд-во, 1989. - 222 с. ! .

591. Халиков H.A. Орудия труда земледелия, скотоводства, рыболовства, бортничества и охоты / H.A. Халиков // Культура Биляра. Булгарские орудия труда и оружие X XIII вв. - М., 1985. - С. 15 - 35.

592. Халиков H.A. Сельское хозяйство. Промыслы / H.A. Халиков // История татар с древнейших времен.^- Казань, 2006. Т. 2. - С. 236 - 248.

593. Халикова Е.А. Археологические исследования в Куйбышевском районе ТАССР / Е.А. Халикова- // Краткие сообщ. Ин-та археологии АН СССР. -1965.-№ 104.-С. 104-116. м —

594. Халикова Е.А. Болыпе-Тиганский могильник / Е.А. Халикова // Сов.археология. 1976а. - № 2. - С. 158 - 179.

595. Халикова Е.А. Мусульманские могильники Волжской Булгарии X -начала XIII вв. как исторический источник: автореф. дис. . канд. ист. наук /

596. Е.А. Халикова.-М., 1976.-18 с. " " ~

597. Харитонов Д.Е. Булгарское медное блюдо из Чердынского музея / Д.Е. Харитонов // Сов. археология. 1965. - № 1. - С. 303 - 306.

598. Хаскова Я. Древнечешская монета из Казани / Я. Хаскова // Международные связи, торговые пути и Города Среднего Поволжья IX — XII вв.: матер. Междунар. симпозиума. Казань, 1999. — С. 227 — 234.

599. Хеллер К. Золотая Орда и торговля с Западом / К. Хеллер // Источниковедение истории Улуса < Джучи (Золотой Орды). От Калки до Астрахани. 1223 1556. - Казань, 2002. - С. 111 - 128.

600. Хеллер К. Ранние пути* из Скандинавии на Волгу. Скандинавская экспансия в восточноевропейское пространство с начала VIII века / К. Хеллер // Великий Волжский путь: матер, «круглого стола» и Междунар. науч. семинара. Казань, 2001. - С. 100 — 109.

601. Херрман И. Славяне и норманны в ранней истории Балтийского региона / И. Херрман // Славяне^ скандинавы. М., 1986. - С. 8 - 128.

602. Хлебникова Т.А. Гончарное производство волжских булгар X начала XIII в. / Т.А. Хлебникова // Матер: и исслед. по археологии СССР. - 1962. -№ 111. — С. 93 -152. - (Тр. Куйбышевской археологической экспедиции. Т. IV). . . ,

603. Хлебникова Т.А. Еще одна- находка болгарских» ювелирных изделий / Т.А. Хлебникова // Сов. археология. 1963. - № 1. - С. 305 - 309.

604. Хлебникова Т.А. Основные производства волжских болгар периода X -начала X3II вв.: автореф. дис. .канд. ист. наук / Т.А. Хлебникова. — Казань, 1964.-22 с.

605. Хлебникова Т.А. Керамика, памятников Волжской Булгарии / Т.А. Хлебникова. М.: Наука, 1984. - 240 с.

606. Хлебникова Т.А. Кожевенное дело / Т.А. Хлебникова // Город Болгар. Очерки ремесленной деятельности. М., 1988. — С. 244 — 253.

607. Хлебникова Т.А. Пальцинские селища X начала XII вв. / Т.А. Хлебникова // Матер, и исследГ по археологии СССР. - 1958. — № 61. - С. 205.

608. Хованская О.С. Нагрудное украшение из булгарского города Джукетау / О.С. Хованская // Сов. археология. 1958. - № 1. - С. 239 - 248.

609. Хузин Ф.Ш. Булгарский город в X начале XIII вв. / Ф.Ш. Хузин. -Казань: Мастер-лайн, 2001.-480 с.

610. Хузин Ф.Ш. Булгарская цивилизация и ее международные связи / Ф.Ш. Хузин // Великий Волжский;путь: матер, «круглого стола» и Междунар. науч. семинара. Казань, 2001. — С. 43 — 49.

611. Хузин Ф.Ш. Древняя Казань./ Ф.Ш. Хузин, А.Г. Ситдиков. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2005. 154 'с."

612. Хузин Ф.Ш. Славяно-русские, материалы в Биляре / Ф.Ш. Хузин, С.И. Валиулина // Волжская Булгария и Русь (К 1000-летию русско-булгарскогоIдоговора). Казань, 1986. — С. 97 - 116.

613. Хузин Ф.Ш. Ранние булгары и Волжская Булгария (VIII — начало ХП1 вв.) / Ф.Ш. Хузин; отв. ред. Г.Н. Белобрыкин, Ин-т истории им. Ш. Марджани. Казань: Б. и., 2006. — 583 с.

614. Хузин Ф.Ш. Рядовые, жилища, хозяйственные постройки и ямы цитадели / Ф.Ш. Хузин // Новое в.археологии Поволжья. — Казань, 1979. — С. 62-99.

615. Цыганов Н.Ф. Заметки о древнемордовской денежной единице / Н.Ф. Цыганов // Записки Мордов: НИИ-языка, литературы, истории и экономики.h '468- 1947.-№ 9.-С. 137-146.

616. Черных E.H. Древнейшая металлургия Урала и Поволжья / E.H. Черных // Материалы и исследования по археологии СССР. — 1970. — № 172. С. 37.

617. Шамильоглу Ю. Направления в исследовании Золотой Орды / Ю. Шамильоглу // Источниковедение истории Улуса Джучи (Золотой Орды). От Калки до Астрахани. 1223 — 1556: матер. Междунар. науч.семинара. — Казань, 2002.-С. 15-29.

618. Шарифуллин Р.Ф. Булгарский город золотоордынского времени / Р.Ф. Шарифуллин // Очерки по археологии Татарстана. — Казань, 2001. С. 209 — 224.

619. Шарифуллин Р.Ф. Колодцы центра Билярского городища^ / Р.Ф. Шарифуллин // Новое в археологии Поволжья (Археологическое изучение центра Билярского городища). Казань, 1979. - С. 102 - 113.

620. Швецов М.Л. Котлы из погребений средневековых кочевников / М.Л. Швецов // Сов. археология. 1980. - № 2. - С. 192 - 203.

621. Шилов В.П. Бронзовая чаша Андреевского кургана / В.П. Шилов // Сов. археология. 1972. - № 2. - С. 192.

622. Шпилевский С.М. Древние города и другие булгарско-татарские памятники Казанской губернии / С.М. Шпилевский. Казань: Изд-во Казан. Император, ун-та, 1877. — 518 с. . (,; ,

623. Щапова Ю.Л. Византийское стекло: очерки истории / Ю.Л. Щапова. — М.: Эдиториал УРСС, 1998. С. 283.

624. Экономика / под ред. A.C. Булатова. М.: Экономист, 2004. - С. 896.

625. Экономическая теория (Политэкономия) / под ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой. М.: ИНФРА-М. 1997. -560 с.

626. Эрдели И. Авары / И. Эрдели // Исчезнувшие народы. М., 1988. - С. 100.

627. Юналеева P.A. Опыт исследования заимствований: (тюркизмы в русском языке сравнительно с другими славянскими языками) / P.A. Юналеева. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1982. — 119 с.

628. Юнусова-Ключникова P.M.' 'Максимовский клад / P.M. Юнусова-Ключникова // Средневолжская археологическая экспедиция. — Куйбышев, 1977.-С. 93-98.

629. Яблонский Л.Т. Некрополи Булгара / Л.Т. Яблонский // Город Болгар. Очерки истории и культуры. М., :1987.- С. 125 — 140.

630. Якубовский А.Ю. К вопросу об исторической топографии Итиля и Болгар в IX X вв. / А.Ю. Якубовский // Сов. археология. — 1948. - № 10. — С. 255-270. *

631. Якубовский А.Ю. К вопросу о происхождении ремесленнойпромышленности Сарая Берке /| А.Ю: Якубовский // Изв. Гос. акад. истории материальной культуры. 1931. — Т. 8, вып. 2/3. — С. 11 — 15.

632. Якубовский А.Ю. Феодализм на Востоке: Столица Золотой Орды — Сарай-Берке: ист. очерк / А.Ю. Якубовский / Гос. Эрмитаж. Музей истории культуры и искусства. Л.: Изд-во ГАИМК, 1932. - 49 с.

633. Якубовский А.Ю. Феодальное общество Средней Азии и его торговля с Восточной Европой в X — XV вв. / А.Ю. Якубовский // Матер, по истории Узбекской, Таджикской и Туркменской ССР. — Л.: Изд-во АН СССР, 1932. -Ч. 1, вып.З.-С. 1-60.

634. Якубовский А.Ю. Хозяйственная жизнь туркмен и караванная торговля Средней Азии с Поволжьем и Древней Русью в IX — XI вв. / А.Ю.».h. ,470'

635. Якубовский // Очерки из истории, туркменского народа и Туркменистана в Vin XIX вв. / под ред. А.Ю. Якубовского. - Ашхабад, 1954. - С. 36 - 39.

636. Янин B.JI. Алтын и его место в русской денежной системе / B.JI. Янин // Краткие собщ. Ин-та истории ¡материальной культуры. — 1956. Вып. 66. -С. 21-30.

637. Янин B.JI. Денежно-весовые системы русского средневековья. Домонгольский период / B.JI. Янин. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1956. — 204 с.

638. Янин B.JI. Находка древнерусской вислой печати в Биляре / B.JI. Янин // Новое в археологии Поволжья. — Казань; 1979. — С. 100-101.

639. Янин B.JI. Очерки комплексного источниковедения / B.JI. Янин. — М.: Высш. шк., 1977. 230 с. ■

640. Янин B.JI. Русские денежные системы IX — XV вв. / B.JI. Янин // Древняя Русь. Город, замок, село / под ред. Б. А. Колчина. М., 1985. - Гл. 8.г, - С. 364 - 375. - (Археология СССР).

641. Янина С.А. II Неревский клад куфических монет X века / С.А. Янина //, Матер, и исслед. по археологишСССР. 1963. - № 117. -.С. 287 - 331.

642. Янина С.А. Джучидские монеты из, раскопок, и сборов Куйбышевской экспедиции в Болгарах в 1946 -. 1952 вг. 1 С.А. Янина // Матер, и исслед. по\ археологии СССР. 1954. -№ 42. - С. 424 - 484.

643. Янина С.А. Джучидские монеты из раскопок и сборов Куйбышевской экспедиции в Болгарах в 1953 -¡1-954 гг. / С.А. Янина // Матер, и исслед. по археологии СССР. 1958. -№ 61.4-.G. 392 - 423. >. „

644. Янина С.А. Золотые анонимные монеты Хорезма 60-70-х гг. XIV в. в собрании ГИМ / С.А. Янина //. Нумизматический сб. Гос.ист. музея. —. М., 1971.-Ч. 4, вып. 3-С. 47-60. !

645. Янина С.А. Куфические серебряные монеты с Болгарского городища / С.А. Янина // Матер, и исслед. по археологии СССР. 1960. - № 80. - С. 224 -225. • ^ . '

646. Янина С.А. Общий обзор джучидских монет из раскопок и сборов Куйбышевской экспедиции в Болгарах (1946-1958 гг.) / С.А. Янина // Матер.: 471и исслед. по археологии СССР. —1962. № 111. - С. 153 - 178.

647. Янина С.А. Новые данные о монетном чекане Волжской Болгарии / С.А. Янина // Матер, и исслед. по археологии СССР. — 1962а. № 111. — С. 179-205.

648. Яхин А.Г. Система татарского фольклора / А.Г. Яхин. Казань: Татар, кн. изд-во, 1984. - 200 с.• л, ,. >

649. Гобайдуллин Г. Тарихи сэхифэлэр ачылганда / Г. Гобайдуллин. — Казан: Татар китап нэшрияты, 1989. 335 б.

650. Мухамадиев А.Г. Борынгы хазар h3M болгар акчалары / А.Г. Мухамадиев. — Казан, 1986.' —175 б. ¡ : '

651. Фахретдинов Р. Болгар вэ.Казан тореклэре / Р. Фахретдинов. Казан: Татар китап нэшрияты, 1993. - 286 б.

652. Иванов П. (Пламен). Аварски находки от северозападна България / П. Иванов // Проблеми на прабългарската история и культура: четверта среща по прабългарска археология и история ( Шуменю, 17-19 септември 1996г.). — Шумен, 1997. Вып. 3. - С. 274. . ^ •

653. Fraehn Ch.D. Bulgaria urbis otigo atgue fata Tatariche et Latine / Ch. D. Fraehn // Fundgruben des Orients. Wien, 1816. - S. 205 - 206.

654. Fraehn Ch.D. Drei Münzen- der Wolga-Bulgaren aus dem X Jahrhundert / Ch.D. Fraehn // Memoires de I'Academie Imper, des sciences. У1 ser. - SPb., 1830.-T.1.-S. 171-173.

655. Fodor I. Archaelogical traces of the Volga Bulghars in Hungary of the Arpad period / I.Fodor // Acta Orient Hung. 1979. № 3. - P. 315 - 325.

656. Howard-Johnston J. Trading in fur, from classical antiguity to the earlyy.lrtiA. ! 472'.middle ages / J:' 'Howard-Jolinsioni//i-E'eatKer-'and:.- fur:;'aspects!Ofrearly- medieral trade and technology / ed. E. Cameron. — London, 1998. — P. 69 — 75.

657. Martin J. Treasure of the land of darkness: The trade and its significansel for medieval Russia / J. Martm/— Cambridge, 1986. P. 5 — 14.