Технология получения кормовой добавки "Баксин-КД" и оценка её эффективности при разведении песцов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.01.06, кандидат биологических наук Круглов, Евгений Николаевич
- Специальность ВАК РФ03.01.06
- Количество страниц 121
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Круглов, Евгений Николаевич
ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ, УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ, СИМВОЛОВ, ЕДИНИЦ И ТЕРМИНОВ.
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Актуальность применения биологически активных добавок в пушном звероводстве.
1.2. Классификация биологически активных добавок, состав, назначение.
1.3. Биологически активные вещества, продуцируемые бактериями На1оЬас1егшт На1оЬшт.
1.4. Мембранный белок галофильных бактерий бактериородопсин.
1.5. Рецептура и технология применения кормовой добавки «Баксин-КД.
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Материалы и методы исследования.
2 Л. 1. Экспериментальные животные.
2Л.2. Материалы исследований.
2.1.3. Техническое оборудование.
2.1.4. Методы исследований.
2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.2.1. Разработка рецептуры «Баксин-КД».
2.2.2. Исследование хронической токсичности кормовой добавки «Баксин-КД».
2.2.3. Исследование безвредности кормовой добавки «Баксин-КД»
2.2.4. Оценка десорбции каротиноидов в элюате кормовой добавки «Баксин-КД».
2.2.5. Технология приготовления кормовой добавки «Баксин-КД» в лабораторных условиях.
2.2.6. Испытания лабораторных серий «Баксина-КД».
2.2.7. Технология приготовления кормовой смеси с «Баксин-КД» в условиях зверохозяйств
2.2.8. Описание технического процесса.
2.2.9. Обоснование выбора дозы кормовой добавки «Баксин-КД».
2.2.10. Отработка дозы и интервала введения кормовой добавки «Баксин-КД» в зверохозяйстве «Салтыковское».
2.2.11. Оценка эффективности кормовой добавки «Баксин-КД» в зверохозяйстве «Раисино».
3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ КОРМОВОЙ ДОБАВКИ «БАКСИН-КД» В ПЕСЦЕВОДСТВЕ.
4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.
5. ВЫВОДЫ.
6. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.
7. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Биотехнология (в том числе бионанотехнологии)», 03.01.06 шифр ВАК
Улучшение хозяйственно-биологических признаков и качества продукции пушных зверей2003 год, доктор сельскохозяйственных наук Мударисов, Ринат Мансафович
Эффективность использования диатомита в сочетании с пробиотическим препаратом в рационах песцов2013 год, кандидат сельскохозяйственных наук Шарафутдинов, Рамиль Фарилевич
Влияние природных сорбентов на обмен веществ и продуктивность серебристо-черных лисиц2008 год, кандидат сельскохозяйственных наук Закиров, Ильсур Рашитович
Использование пробиотиков и продуцентов серусодержащих аминокислот в звероводстве для повышения продуктивности норок и песцов2007 год, кандидат биологических наук Тинаев, Николай Николаевич
Зоогигиеническая оценка применения препарата валеонорм в звероводстве2006 год, кандидат ветеринарных наук Титов, Андрей Сергеевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Технология получения кормовой добавки "Баксин-КД" и оценка её эффективности при разведении песцов»
Звероводство- отрасль народного хозяйства, занимающаяся разведением пушных зверей. Она является одной из самых молодых отраслей сельского хозяйства, насчитывающая менее 100 лет своего существования. Звероводческие хозяйства России в настоящее время находятся в условиях жесткой конкуренции с западными производителями пушнины. Потребности пушно-мехового российского рынка удовлетворяются за счет собственного производства не более чем на 25-30%, остальное ввозится из-за рубежа в виде сырья и готовых меховых изделий. Нарушение хозяйственных связей звероферм и предприятий перерабатывающей промышленности обусловило перевод звероводства на корма с низкой биологической ценностью. В структуре себестоимости меховой продукции на долю кормов приходится около 70%, при этом 65-10% рациона приходится на дорогостоящие корма, поставляемые мясо- и рыбоперерабатывающей промышленностью.
Существенным резервом снижения себестоимости продукции пушного звероводства наряду с совершенствованием существующих пород и методов отбора племенного молодняка, дальнейшей механизацией основных процессов обслуживания животных является внедрение в кормление зверей новых, эффективных нетрадиционных биологически активных веществ.
Использование биологически активных препаратов естественного происхождения в современном сельском хозяйстве становится все более актуальным. Низкая токсичность, уменьшение числа побочных отрицательных воздействий на организм, снижающих качество производимой животноводческой продукции наряду с высокой эффективностью, являются основными и необходимыми качествами для современных лекарственных средств. Биологические комплексы активных соединений, полученные естественным путём, обладают большей усвояемостью и физиологичностью по отношению к организму. Широкое применение антибиотиков в условиях промышленного содержания, обилие стрессов, некачественное кормление являются причинами, приводящими к изменению биоценоза кишечника и формированию стойких нарушений пищеварения и снижению эффективности усвоения корма. Профилактика и лечение дисбактериозов путем восполнения дефицита необходимых для нормального пищеварения бактерий с помощью пробиотиков не в полной мере обеспечивают стойкий терапевтический результат по ряду причин. Низкая проходимость верхних отделов желудочно-кишечного тракта, плохая выживаемость в условиях конкурентной среды патогенных микроорганизмов в значительной степени снижают эффективность от применения этих препаратов. Нарушение стабильности биоценоза кишечника сочетается, как правило, с активным увеличением доли патогенных и условно-патогенных микроорганизмов, что приводит к токсикозам и снижению иммунной устойчивости организма животных. Использование препаратов, позволяющих, не применяя введения чужеродной нормофлоры, стимулировать развитие и поддерживать стабильность собственного кишечного биоценоза организма, представляется в современных условиях наиболее актуальным в лечении дисбактериозов (4).
Важной проблемой в воспроизводстве являются нарушения в сложном иммунозависимом механизме взаимоотношений в системе «мать -зародыш» и связанная с этим гибель эмбрионов. Наибольшее число пренатальных потерь приходится на предплацентационный и плацентационный периоды развития, тогда как плодовые потери на более поздних сроках беременности составляют от 2 до 15%. Величина пренатальной выживаемости и основные периоды её снижения близки у животных с разным типом строения плаценты.
Сохранность эмбрионов зависит от многих факторов, в том числе и от стрессов, возникающих в период беременности, основная часть которых в условиях производства приходится на долю алиментарных причин. Нарушения в кормлении приводят к нарушениям обмена веществ, снижению иммунитета и оплодотворяемости самок, резистентности и выживаемости молодняка. Эмбриональная смертность у песцов клеточного разведения высока и, по разным данным, достигает в период имплантации 30-50%. Постимплантационные потери составляют 8-10%. Основное количество потерь эмбрионов приходится на первую половину беременности. При этом у потенциально многоплодных самок эмбриональная смертность выше по сравнению с малоплодными. Вместе с тем у таких самок отмечается и значительное количество мертворожденных щенков, т.е. гибель плодов, достигших полного развития. Отмечается и значительный отход щенков в первые дни жизни по целому ряду причин (74).
Перспективность и значение использования биологически активных кормовых добавок и стимуляторов в звероводстве определяются тем, что данные препараты улучшают усвояемость кормов, позволяют повысить воспроизводительные качества самок норок, сохранность молодняка, увеличить размеры шкурок, улучшить качество пушнины и повысить рентабельность отрасли.
Применение препаратов, повышающих общую резистентность организма, активизирующих репродуктивную систему животных, стимулирующих синтез иммуноглобулинов, обеспечивающих защиту животных при токсикозах, профилактику желудочно-кишечных заболеваний, становится необходимым для сохранности маточного стада и молодняка.
Одним из таких препаратов является кормовая добавка «Баксин-КД», производимая по разработанной нами технологии ООО «Никофарм».
Кормовая добавка «Баксин-КД» представляет собой смесь инактивированных клеток На1оЬас1егшт ЬаЬЫит 353П одного из видов микроорганизмов, обитающих в сильно солёных водах, выращенных в водноминеральной питательной среде и лиофильно высушенных со стабилизирующими добавками.
Галобактерии способны синтезировать комплекс биологически активных вществ: белки (в т.ч. бактериородопсин), пептиды, каротиноиды, витамины Е, Д, К, группы В, биофлавоноиды, нуклеиновые кислоты, незаменимые аминокислоты, минеральные компоненты, липиды, макроэлеуенты (К, Са, Р, Ее), микроэлементы (Ъп, Эе и тд.) и др.
Бактериородопсин - сложный молекулярный комплекс, состоящий из белка бактериопсина и ретиналя, близкого по химической структуре к витамину А. Бактериородопсин обладает способностью вступать в электрохимические взаимодействия, осуществляя транспорт ионов в поврежденную клетку.
Кормовая добавка «Баксин-КД» для ветеринарных целей выпускается в виде порошка и расфасовывается в полиэтиленовые банки по 0,5; 0,8 и 1,0 кг и предназначена для повышения естественной резистентности организма и сохранности молодняка, улучшения воспроизводительных функций животных.
Цель работы заключалась в разработке рецептуры и технологии получения кормовой добавки в условиях лаборатории и зверохозяйств, определении эффективной дозы кормовой добавки «Баксин-КД» для песцов серебристых, кратности и длительности её использования, оценке эффективности её применения в наиболее ответственные периоды для песцов: беременности, лактации, выращивания щенков до и после их отсадки от матерей.
Для выполнения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи исследований:
1. Разработать рецептуру и технологию приготовления, получить опытный образец кормовой добавки «Баксин-КД», составить инструкцию по изготовлению (ТИ) и стандарт организации (СТО).
2. Определить оптимальную дозу применения «Баксина-КД» для получения стимулирующего эффекта воспроизводительной функции песцов и прироста живой массы щенков.
3. Определить кратность и длительность применения кормовой добавки «Баксин-КД» на опытных группах животных в репродуктивный период.
4. Рассчитать экономическую эффективность применения кормовой добавки «Баксин-КД» в период гона песцов серебристых.
5. Разработать инструкцию по применению кормовой добавки «Баксин
КД».
Научная новизна работы.
Разработана рецептура и технология производства кормовой добавки «Баксин-КД» для применения в звероводстве песцам. Отработанная доза и схема эффективного применения добавки в период гона песцов способствуют оптимизации содержания сапрофитной микрофлоры кишечника, стабилизации гематологических показателей, получению выраженного увеличения количества щенков на ощенившуюся самку и приросту живой массы щенков.
Практическая значимость.
Разработаны и утверждены технологическая инструкция (ТИ), стандарт организации (СТО) и инструкция по применению «Баксина-КД». Впервые установлены оптимальные дозы, кратность и длительность дачи кормовой добавки песцам серебристым, проведены комплексные исследования по определению влияния добавки «Баксин-КД» на биологические показатели состояния песцов и по оценке эффективности её применения при разведении песцов в условиях животноводческих хозяйств: ОАО «Племзверосовхоз
Салтыковский» Московской области и зверохозяйство ООО «Раисино» Рузского района Московской области.
На основании данных, полученных при изучении влияния кормовой добавки «Баксин-КД» для песцов серебристых различных половозрастных групп, разработаны предложения и инструкция по применению «Баксина-КД» для повышения резистентности животных, улучшения воспроизводительных способностей зверей и повышения сохранности молодняка.
На основании результатов, полученных в ходе опытов, для песцов серебристых в качестве биологически активной добавки к основному рациону предложена кормовая добавка «Баксин-КД». Наиболее эффективным является её применение в дозах 10 мг/кг живой массы, в составе которой содержится: «Баксин-вет» - 10%, глауконит - 87% и аэросил - 3%, что составляет 10% от общего объёма кормовой добавки «Баксин-КД» при использовании с пятисуточными интервалами в период гона и щенения.
Научные разработки внедрены в ОАО «Племзверосовхоз «Салтыковский» Московской области и зверохозяйстве ООО «Раисино» Рузского района Московской области.
Личный вклад соискателя.
Основная часть опытов, а также обобщение и анализ материалов, полученных в экспериментах, проведены лично автором. В выполнении отдельных лабораторных исследований принимала участие кандидат биологических наук Дрель И.В., которой выражаю благодарность.
Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены и обсуждены на секции «Ветеринарной биотехнологии» Отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии (Щёлково, 2011).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 научных статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ, в которых изложены основные материалы выполненной работы.
Объём и структура диссертации.
Материалы диссертации изложены на 101 странице машинописного текста, в т.ч. 20 страниц приложений, и включают: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение полученных результатов, выводы, данные о практическом использовании научных результатов, рекомендации по использованию научных выводов, список использованной литературы (89 источников, из которых 77 отечественных и 12 иностранных). Материалы диссертации иллюстрированы 8 рисунками, 1 схемой, 25 таблицами.
Положения и результаты, выносимые на защиту.
1. Разработана рецептура и утверждена нормативная документация по изготовлению (ТИ), контролю (СТО) и применению кормовой добавки «Баксин-КД» для улучшения воспроизводительной функции песцов.
2. Кормовая добавка «Баксин-КД» в установленной дозировке (10 мг/кг) и по отработанной схеме (10 сутодач в течение 40 дней с перерывом 5 дней) эффективно влияет на воспроизводительную функцию самок, рост, развитие, экстерьерные и функциональные показатели песцов серебристых.
3. Экономический эффект от применения кормовой добавки «Баксин-КД» установлен в повышении выхода молодняка на одну самку от 2 до 3 щенков, что способствует снижению себестоимости продукции с 1770 руб. до 1188 руб., увеличении прибыли до 311 руб. на одну шкурку и в росте рентабельности до 26%.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Похожие диссертационные работы по специальности «Биотехнология (в том числе бионанотехнологии)», 03.01.06 шифр ВАК
Природные минеральные сорбенты в оптимизации кормления молодняка песцов и норок2006 год, доктор сельскохозяйственных наук Гайнуллина, Мунира Кабировна
Использование диатомита в кормлении норок2008 год, кандидат сельскохозяйственных наук Клещева, Лилия Владимировна
Изменение реактивности и продуктивных качеств серебристо-черных лисиц под действием долюцара2002 год, кандидат биологических наук Котова, Татьяна Павловна
Сравнительная эффективность препаратов при железодефицитной анемии норок2000 год, кандидат ветеринарных наук Березина, Оксана Валерьевна
Влияние эраконда на воспроизводительную способность и качество шкурки голубого песца2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Туктаров, Расуль Рамильевич
Заключение диссертации по теме «Биотехнология (в том числе бионанотехнологии)», Круглов, Евгений Николаевич
5. ВЫВОДЫ
1. Разработана рецептура и технология получения кормовой добавки «Баксин-КД», состоящей из 10% ветеринарного препарата «Баксин-вет», 87% глауконита Каринского месторождения, 3% аэросила. Составлены и утверждены инструкция по изготовлению и стандарт организации (Утв. 11.10.09).
2. Оптимальная доза применения кормовой добавки «Баксин-КД» для стимуляции воспроизводительной функции у песцов серебристых составляет 10 мг/кг при 10%-ном содержании препарата «Баксин-вет».
3. Схема применения кормовой добавки «Баксин-КД» включает четырёхкратный курс по 10 сут. с интервалом между курсами по 5 дней в период гона и щенения.
4. Экономический эффект от применения кормовой добавки «Баксин-КД» проявился в повышении выхода молодняка на одну самку от 2 до 3 щенков, что способствовало снижению себестоимости продукции с 1770 руб. до 1188руб., увеличению прибыли до 311 руб. на одну шкурку и росту рентабельности до 26%.
5. Разработана и утверждена «Инструкция по применению «Баксин-КД» для повышения естественной резистентности организма и сохранности молодняка, улучшения воспроизводительной функции животных и сельскохозяйственной птицы» (Утв. 27.04.2011 г.).
6. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ НАУЧНЫХ
РЕЗУЛЬТАТОВ
1. Разработана «Инструкция.» по применению кормовой добавки
Баксин-КД» пушным зверям.
2. В производство СПК «Звероплемзавод «Раисино» внедрены предложения по введению «Баксина-КД» в рацион молодняка песцов серебристых (акт о внедрении результатов научных исследований от 01.10.2010 г.).
3. Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе при чтении лекций и проведении практических занятий по дисциплине «Современные технологии в промышленном звероводстве» на факультете зоотехнологий и агробизнеса и на факультете ветеринарной медицины в ФГБОУ ВПО МГАВМиБ.
7. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ
1. БКД «Баксин-КД» рекомендуется зооветспециалистам и владельцам животных для стимуляции воспроизводительной функции пушных зверей.
2. Применение «Баксина-КД» в период гона зверей по разработанной схеме рекомендуется для применения в песцеводстве с целью уменьшения пропустовывания самок, снижения рождаемости в помете мертвых щенков.
3. Применение «Баксина-КД» самкам в период кормления по разработанной схеме рекомендуется для повышения массы животных.
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Круглов, Евгений Николаевич, 2012 год
1. Антонов, Б.И. Лабораторные исследования в ветеринарии / Б.И.Антонов, Борисова В.В., Волкова П.М. и др. : Справочник. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 352.
2. Аргунов, М.Н. Использование кормовой добавки «Комбидаф-1» в рационах пушных зверей / М.Н. Аргунов, Н.М. Сухов, Н.В. Усевич // Научные основы профилактики и лечения незаразных болезней с.-х. животных. Воронеж, 1991.-С. 14-16.
3. Аржаев, A.M. Возможности применения препарата Баксин-вет в пушном звероводстве / A.M. Аржаев // Ветеринария Кубани, 2008, №4.- С. 15-16.
4. Аулова, C.B. Диарея хорьков / C.B. Аулова // Кролиководство и звероводство, 1993, №4. С. 20-21.
5. Афанасьев, В.А. Клеточное пушное звероводство / В.А. Афанасьев, Н.Ш. Перельдик. -М.: Колос, 1966, 160 с.
6. Афанасьев, В.А. Изменение пушных зверей при разведении в клетках /
7. B.А. Афанасьев: Сб. ст. «Проблемы доместикации животных и растений». М„ 1972. - С. 33-37.
8. Ашмарин, И.П. Статистические методы в микробиологических исследованиях / И.П. Ашмарин, A.A. Воробьев. JL: Гос. изд-во мед. литературы, 1962. - С. 290.
9. Балакирев, H.A. Концепция восстановления и дальнейшего клеточного пушного звероводства развития России до 2005-2010 гг. / H.A. Балакирев, В.Н. Помытко, В.Ф. Кладовщиков и др. М., 2001, 47 с.
10. Балакирев, H.A. Методические рекомендации по использованию цеолитов в звероводстве / H.A. Балакирев, B.C. Снытко. М., 1994, 52 с.
11. Балакирев, H.A. Применение бифидумбактерина в пушном звероводстве / H.A. Балакирев, Э.И. Дроздова, H.H. Лоенко // Зоотехния, 1994, №7.1. C. 17-19.
12. Балакирев, H.A. Обогащение рационов клеточных пушных зверей биологически активными веществами: Методич. реком. /
13. H.A. Балакирев, T.M. Демина. М.: Россельхозакадемия, 1998, 108 с.
14. Балакирев, H.A. Нетрадиционные корма и Б AB в рационах пушных зверей и кроликов / H.A. Балакирев, М.М. Мухамедянов. Киров, 2000, 248 с.
15. Баренбойм, Г.М. Биологически активные вещества / Г.М. Баренбойм,
16. A.Г. Маленков. -М.: Наука, 1986, 363 с.
17. Бергер, М.О. Справочник по микробиологическим и вирусологическим методам исследований / М.О. Бергер. М.: Агропромиздат, 1982. - С. 234.
18. Берестов, В.А. Лабораторные методы оценки состояния пушных зверей /
19. B.А. Берестов. Петрозаводск, 1981, 151 с.
20. Берестов, В.А. Ферменты крови пушных зверей / В.А. Берестов, Л.К. Кожевникова. Л., 1981, 184 с.
21. Берестов, В.А. Минеральный состав волосяного покрова норок и песцов: сравнительная характеристика / В. А. Берестов, Н. В. Тюрина, H.A. Тютюнник. Петрозаводск, 1984, 159 с.
22. Берестов, В.А. Справочник по звероводству в вопросах и объектах / В.А. Берестов. Петрозаводск: Карелия, 1987. - С. 13-114.
23. Берестов, В.А. Биохимия и морфология крови пушных зверей / В.А. Берестов. Петрозаводск: Карелия, 1971, 291 с.
24. Берестов, В.А. Звероводство: Учебное пособие // В.А. Берестов. СПб: Лань, 2002, 480 с. (Учебники для вузов. Специальная литература.)
25. Бессмертный, Б.С. Математическая статистика в клинической, профилактической и экспериментальной медицине / Б.С. Бессмертный. -М.: Медицина, 1967.
26. Биологически активные вещества в звероводстве, кролиководстве и пантовом оленеводстве : Сб. науч. трудов НИИ пушного звероводства и кролиководства. Т. 31.-М., 1989,362 с.
27. Гончиков, Г.Г. Экстремофилы как клеточные фабрики: молекулярная эволюция, экология, биотехнологические перспективы / Г.Г. Гончиков, Б.Б. Намсараев // Инженерная экология, 2000, №1. С. 3-13.
28. ГОСТ 12.1.007-76. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности.
29. ГОСТ Р 51443-99. Соки фруктовые и овощные. Метод определения содержания общих каротиноидов и их фракционного состава.
30. Денисов, Н.И. Производство и использование комбикормов / Н.И. Денисов, М.Т. Таранов. -М.: Колос, 1970, 239 с.
31. Дивеева, Г.М. Формирование густоты ости у песцов / Г.М. Дивеева, A.B. Соболь, Н.Р. Шелина // Кролиководство и звероводство, 1982, №6. -С. 14-15.
32. Дюкарев, В.В. Кормовые добавки в рационах животных: Теория и практика / В.В. Дюкарев, А.Г. Ключковский, И.В. Дюкар. М.: Агропромиздат, 1985, 280 с.
33. Егорова, Т.А. Биотехнология / Т.А.Егорова, О.В.Мосин, С.В.Еремин, Е.Н.Карнаухова, Е.Н.Звонкова, В.И. Швец, 1993. Т. 8. - С. 21-24.
34. Емельяненко, П.А. Условия, способствующие бактериальному обсеменению кормов для пушных зверей в процессе приготовления и скармливания, способы их предупреждения / П.А. Емельяненко // Заключительный отчет о НИР. ННИПЗК, 1990, 43 с.
35. Емельяненко, П.А. Токсикоз пушных зверей бактериальной этиологии / П.А. Емельяненко, Ю.Е. Козловский, Н. Серебряков, Л.И. Давыдова // Кролиководство и звероводство, 1999. 2. С. 24-25.
36. Емельяненко, П.А. Наставление по применению комплексных препаратов пробиотиков для повышения качества пушнины / П.А. Емельяненко, Ю.Е. Козловский, И.В. Плугина и др. М, 2005. 7.
37. Заварзин, Г.А. Развитие микробных сообществ в истории Земли / Г.А. Заварзин / В кн.: Проблемы доантропогенной эволюции биосферы. -М.: Наука, 1993.-С. 206-220.
38. Звонкова, E.H. Химия биологически активных природных соединений / E.H. Звонкова, Н.В. Зотчик, Е.И. Филлипович, Т.К. Митрофанова, Г.И. Мягкова, Г.А. Серебренникова. М.: Химия, 1970. - С. 65-68.
39. Ильина, Е.Д. Звероводство / Е.Д.Ильина, А.Д. Собольев М.: Агропроимздат, 1990, 288 с.
40. Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие / А.П. Калашников, Н.И. Клейменов, A.M. Баканов. -М.: Агропромиздат, 1986, 298 с.
41. Калюжная, М.Г. Новые метанотрофные изоляты из щелочных озер Южного Забайкалья / М.Г. Калюжная, В.Н. Хмеленина, A.M. Лысенко, Ю.А. Троценко // Микробиология, 1999. Т. 68, №5. - С. 677-685.
42. Кейлер, В.А. Экономика предприятия / В.А. Кейлер. М.: Мир, 2001, 219 с.
43. Клюкина, А.И. Разработки и исследование объективного радиационного метода определения полноволосости пушнины и пушных зверей: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1980, 22 с.
44. Комарова, Л.Г. Сезонная изменчивость волосяного и кожного покровов голубых песцов норвежского типа: Сб. научно-техн. информ. / Л.Г. Комарова, 1968. Вып. 23.
45. Кондрахин, И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное издание / И.П. Кондрахин, Н.В. Курилов, А.Г. Малахов. -М.: Агропромиздат, 1985, 287 с.
46. Кузнецов, С.И. Микрофлора озер и ее геохимическая деятельность / С.И. Кузнецов. Л.: Наука, 1970. - С. 21-50.
47. Лакин, Г.Ф. Биометрия: Учебн. пос. для ун-тов / Г.Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1973, 342 с.
48. Лукьянович, В.М. Электронная микроскопия в физико-химических исследованиях / В.М. Лукьянович. ML: АН СССР, 1960, 146 с.
49. Мозгов, И.Е. Состояние и перспективы изучения и использования фармакологических веществ в промышленном животноводстве: Сб. науч. тр. // Фармакорегуляция физиологических процессов высокопродуктивных животных / И.Е. Мозгов. М, 1983. - С. 342.
50. Мосин, О.В. Биотехнология / О.В.Мосин, Т.А.Егорова, Д.В.Чеботаев, Д.А.Складнев, А.М.Юркевич, В.И.Швец, 1996, № 4. С. 27-35.
51. Мосин, О.В. Биоорганическая химия / О.В.Мосин, Д.А.Складнев, Т.А.Егорова, В.И. Швец, 1996.-Т. 22, № 10-11.-С. 856-869.
52. Мосин, О.В. Приклад, биохим. микробиол. / О.В.Мосин, Д.А.Складнев, В.И. Швец, 1999.-Т. 35, № 1.с. 34-42.
53. Мосин, О.В. Биотехнология / О.В.Мосин, Д.А.Складнев, Т.А.Егорова, В.И. Швец, 1996, №10.- С. 24-40.
54. МУК 4.2.2316-08. Методы контроля бактериологических питательных сред. Утверждены приказом Роспотребнадзора №133 от 32.03.2009. -М.: ГНИИСиКМБП им. Л.А. Тарасевича. - С. 104.
55. Муравьев, И.А. Технология лекарств / И.А. Муравьев. Изд. 3-е, перераб. и доп. -Т.1. -М.: Медицина, 1980, 391с.
56. Овсянников Ю.С., Тихонов Г.И., Голунова О.В. // Ветеринарная медицина. 2009. №1-2., С. 67-68.
57. Орлов, П.П. Влияние стимулина на рост молодняка песца поздних сроков рождения // Теория и практика использования БАВ в животноводстве / П.П. Орлов. Киров, 1987. - С. 66.
58. Перельдик, Н.Ш. Особенности витаминного питания пушных зверей / Н.Ш. Перельдик // Использование витаминов для повышения продуктивности животноводства. М., 1996. - С. 410-424.
59. Перельдик, Н.Ш. Кормление пушных зверей / Н.Ш. Перельдик, И.В. Милованов, А.Т. Ерин. -М.: Агрохимиздат, 1981, 276 с.
60. Перельдин, Н.М. Кормление пушных зверей / Н.М. Перельдин, А.Т. Ефим. -М.: Агропромиздат, 1987, 351 с.
61. Петрянкин, Ф.П. Использование биологически активных препаратов при выращивании молодняка / Ф.П. Петрянкин, J1.B. Пыркина, И.И. Крылова // Ветеринария. М., 1994, №4. - С. 13-14.
62. Пилат, T.JI. Производственные группы БАД / T.J1. Пилат // Пищевая промышленность. М., 2004, №6. - С. 101.
63. Покровский, A.A. Биохимические методы исследования в медицине / Под ред. A.A. Покровского. -М.: Медицина, 1969.-С. 116-119, 164-169.
64. Раскин, Г.И. Микроскопическая техника / Г.И. Раскин, Л.Б. Левинсон. -М.: Медицина, 1957. С. 87.
65. Рейнпал, Ю.Н. Влияние ферментных препаратов мальтаваморина ГЮх и лизоцима ГЗх на плодовитость и качество шкурок песцов: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Тарту, 1990, 15 с.
66. Самков, Ю.А. Влияние уровня протеинового питания на густоту волосяного покрова норок / Ю.А. Самков // Биология и патология клеточных пушных зверей: Сб. ст. Киров, 1977. - С. 152 153.
67. Саноцкий, И.В. Методы определения токсичности и опасности химических веществ (токсикометрия) / И.В. Саноцкий / АМН СССР. -М.: Медицина, 1970, 326 с.
68. СанПиН 2.3.2.1078-01. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов.
69. СанПиН 2.3.2.1324-03. Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов.
70. Сарахов, А.И. Весы в физико-химических исследованиях / А.И. Сарахов. -М.: Наука, 1968,229 с.
71. Справочник по звероводству / Под ред. В.А. Берестова. Петрозаводск: Карелия, 1987,336 с.
72. Тихонов, И.В., Дрель И.В., Круглое Е.Н. // Ветеринария Кубани. 2009. №2., С. 9-11.
73. Трахтенберг, И.М. Показатели нормы у лабораторных животных в токсикологическом эксперименте / И.М. Трахтенберг, Р. Е. Сова, В.О. Шефтель. -М.: Медицина, 1978. С. 51-53.
74. Урбах, В.Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях / В.Ю. Урбах. М.: Медицина, 1975, 296 с.
75. Хённиг, А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных / А. Хённиг. М.: Колос, 1976, 560 с.
76. Argade, P.V. / P.V. Argade, J. Kenneth, K.J. Rothscild, A.H. Kawamoto, J. Herzfeld, W.C. Herlihy // Proc. Nat. Acad. Sci. USA, 1981. V. 78. -No. 3.-P. 1643-1646.
77. Creuzet, F. / F.Creuzet, A.McDermott, R.Gebhard, K.Hoef, van der Spijker, M.M.Assink, J .Herzfeld, J. Lugtenburg, M.H.Levitt, R.G.Griffm // Science, 1991.-V. 251.-P. 250-286.
78. Gorlenko, V.M. Novel alkaliphilic heliobacteria from southeast Siberia soda lakes environments / V.M.Gorlenko, I.A.Bryantseva & E.I.Kompantseva / In: Abstracts of the Workshop on "Green and Heliobacteria". Urbino, Italy, 1997.-P. 6.
79. Griffiths, D.V. / D.V.Griffiths, J.Feeney, G.C.Roberts, A.S. Burgen // Biochem. et Biophys. Acta, 1976. V. 446. - P. 479-585.
80. Karnaukhova, E.N. / E.N.Karnaukhova, M.A.Niessen W., U.R.Tjaden // Anal. Biochem. 1989. V. 181. N 3. P. 271 -275
81. Matthews, H.R. / H.R.Matthews, S.Kathleen, K.Matthews, J. Stanley // Biochem. et Biophys. Acta, 1977. -V. 497. P. 1-13.
82. Oesterhelt, D. / D.Oesterhelt, W.Stoeckenius // Nature, 1971. -V. 233. -No. 89.-P. 149-160.
83. Otto, H. / H.Otto, T.Marti, M.Holz, T.Mogi, L.J.Stern, F.Engel, H.G.Khorana & M.P. Heyn // Proc. Nat. Acad. Sei., USA, 1990. V. 87. - P. 1018-1022.
84. Plotkin, B.J. / B.J.Plotkin, M.V. Sherman // Biochem., 1984. V. 23. - P. 5353-5360.
85. Rosenbach, V. / V.Rosenbach, R.Goldberg, C.Gilon, M.Ottolenghi // Photochem. Photobiol., 1982. V. 36. - P. 197-201.
86. Rothschild, K.J. / KJ.Rothschild, M.S.Braiman, Yi-Wu He, T.Marti, H.G. Khorana // J. of Biological Chemistry, 1990. P. 16985-16990.
87. Vetter, W. / In: Biochemical Applications of mass-spectrometry / Walles G.R. and Dormor O.C., 1980. First supplementary volume. - Wiley -Interscience. -N.Y., USA. - P. 439.
88. Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии имени К.И. Скрябина»1. УДК 619:6151. УТЩРЖДАЮ
89. Ректор ФГОУ;ВПО МГАВМиБ, Акадег^и^в ЙЖрХКпрафессор1. Ф.И. Василевич^ . , # М// » Ок /* 2009 г
90. СТАНДАРТ ОРГАНИЗАЦИИ на кормовую добавку «БАКСИН-КД»
91. СТО 9154-028- 46392258-2009
92. Дата введения в действие -11 сентября 2009 г.
93. РАЗРАБОТАНО Кафедра биотехнологии ФГОУ ВПО МГАВМиБ
94. Зав. кафедрой биотехнологии д.б.н., профессор ^ ^ х И.В. Тихонов
95. СТО 9154-028-46392258-20091. РАЗРАБОТЧИКИ:
96. Заведующий кафедрой биотехнологии
97. ФГОУ ВПО «МГАВМиБ имени К.И. Скрябина» доктор биологических наук, профессор1. И.В.Тихонов
98. ПпосЬессор кафедры биотехнологии ^ГОУ ВПО «МГАВМиБ имени К.И. Скрябина», доктор биологических наук, старший научный сотрудник
99. Доцент кафедры биотехнологии ФГОУ ВПО МГАВМиБ1. М.Ю.Волков1. Т.В.Заболоцкая
100. Аспирант кафедры биотехнологии ФГОУ ВПО МГАВМиБК1. Е.Н.КругловФ
101. Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии имени К.И. Скрябина»
102. ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ИНСТРУКЦИЯ на кормовую добавку «БАКСИН-КД»1. ТИ 9154-027-46392258-09
103. Дата введения в действие 11 сентября 2009 г.
104. РАЗРАБОТАНО Кафедра биотехнологии ФГОУ ВПО МГАВМиБ
105. Зав. кафедрой биотехнологии д.б.н., профессор1. УДК 619:6152009 г1. И.В. Тихонов1. ТИ 9154-027-46392258-091. РАЗРАБОТЧИКИ:
106. Заведующий кафедрой биотехнологии ФГОУ ВПО «МГАВМиБ имени К.И. Скрябина», доктор биологических наук, профессор1. И.В.Тихонов
107. Профессор кафедры биотехнологии ФГОУ ВПО «МГАВМиБ имени К.И. Скрябина», доктор биологических наук, старший научный сотрудник1. М.Ю.Волков
108. Ассистент кафедры биотехнологии ФГОУ ВПО МГАВМиБ•¡¡йг"1. И.В. Дрель
109. Аспирант кафедры биотехнологии ФГОУ ВПО МГАВМиБ1. Е.Н.Круглов1. УТВЕРЖДАЮ
110. Баксин-КД (Вахишт-РА) кормовая добавка, предназначенная для повышения естественной резистентности организма и сохранности молодняка, улучшения воспроизводительных функций животных и сельскохозяйственной птицы.
111. Баксин-КД в своем составе содержит: инактивированную биомассу галобактерий На1оЬас1егшт НаЬЬшт 353П (не менее 10%). разрыхлитель аэросил (не менее .%) и наполнитель глауконит (до 100%).
112. Баксин-КД содержит: влаги не более 12%. сырого протеина - не менее 2.0%. каротина - не менее 0,6 мг/кг, фосфора - не менее 0.1%. натрия - не менее 1500 мг/'кг, калия - не менее 500 мг/кг, магния - не менее 300 мг/кг, кальция - не менее 3000 мг/кг.
113. Не содержит генно-инженерно-модифицированных продуктов и организмов.
114. Содержание вредных примесей не превышает предельно допустимых норм, действующих в Российской Федерации.
115. Представляет собой аморфный однородный порошок от серого до желто-зеленого цвета нерастворимый в воде.
116. Саше упаковывают по 10, 25, 50, 100. 250. 500 и 1000 штук в картонные коробки или пластиковые пакеты.
117. Хранят в упаковке производителя в сухом, защищенном от прямых солнечных лучей месте, при температуре от минус 20° до 25°С.
118. Срок хранения Баксина-КД при соблюдении условий хранения 2 года со дня изготовления. Запрещается использовать кормовую добавку по истечении срока хранения.1. П. Биологические свойства
119. Биологические свойства добавки обусловлены входящими в её состав биологически атегивными веществами, содержащимися в инактивированной биомассе галобактерий, способствующих стимуляции естественной резистентности организма.
120. Введение Баксина-КД в рационы ведет к повышению иммунитета, и вследствие этого, сохранности молодняка, а также активизирует воспроизводительную функцию животных и птицы.1.I. Порядок применения
121. Побочных явлений и осложнений у животных при применении Баксина-КД в рекомендуемых /юзах не выявлено. Противопоказаний не установлено.
122. Баксин-КД совместим со всеми ингредиентами кормов, лекарственнымипрепаратами и другими кормовыми добавками.
123. Продукцию от животных во время и после применения Баксина-КД используютв пищевых целях без ограничений.1.. Меры личной профилактики
124. При работе с Баксином-КД следует соблюдать общие правила личной гигиены и техники безопасности, предусмотренные при работе с кормовыми добавками для животных.
125. Добавку кормовую «Баксин-КД» следует хранить в местах, недоступных длядетей.
126. Инструкция разработана: ООО «Никофарм» (г. Москва) совместно со специалистами ФГУ ВПО МГАВМиБ им. К.И. Скрябина.
127. Адрес организации-производителя: ООО «Никофарм», 105005, г. Москва,
128. Аптекарский пер., 4, стр.2.
129. Рекомендовано к регистрации в Российской Федерации ФГУ «ВГНКИ»1. Регистрационный номер
130. Руководитель от Управляющей организации ООО «НИКОФАРМ» ^1. Матвеенко E.H.if.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.