Существенные условия договора международной купли-продажи товаров тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Лазарев, Алексей Андреевич

  • Лазарев, Алексей Андреевич
  • кандидат юридических науккандидат юридических наук
  • 2005, Москва
  • Специальность ВАК РФ12.00.03
  • Количество страниц 206
Лазарев, Алексей Андреевич. Существенные условия договора международной купли-продажи товаров: дис. кандидат юридических наук: 12.00.03 - Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право. Москва. 2005. 206 с.

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Лазарев, Алексей Андреевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Существенные условия договора в российском и зарубежном праве.

§ 1. Определение понятия существенных условий договора в российском и зарубежном праве. а) понятие существенных условий договора в российском праве б) понятие существенных условий договора в праве зарубежных стран.

§2. Отграничение существенных условий от других договорных условий (классификация условий договора). а) классификация договорных условий в российском праве. б) классификация договорных условий в праве зарубежных стран.

§3. Особенности правового регулирования существенных условий договора в российском и зарубежном праве. а) регулирование существенных условий договора в российском праве. б) характеристика отдельных видов существенных условий договора купли - продажи товаров в российском праве. в) регулирование существенных условий договора в праве зарубежных стран.

ГЛАВА II. Унификация материального права в области регулирования существенных условий договора международной куплипродажи товаров.

§ 1. Международно - правовая универсальная унификация материального права в области регулирования существенных условий договора международной купли-продажи товаров. а) регулирование существенных условий договора в Конвенции о Единообразном законе о международной продаже товаров и в Конвенции о

Единообразном законе о заключении контрактов международной продажи товаров (Гаагские конвенции 1964 г.). б) регулирование существенных условий в Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980г. (Венская конвенция).

§2. Международно-правовая региональная унификация материального права в области регулирования существенных условий договора международной купли-продажи товаров. а) регулирование существенных условий договора в Общих условиях поставок товаров между организациями стран - членов СЭВ 1968/1988гг. б) регулирование существенных условий договора в Соглашении об Общих условиях поставок товаров между организациями государств -участников Содружества Независимых Государств 1992г. в) регулирование существенных условий договора в Модели Гражданского кодекса для стран СНГ.

§3. Частноправовая унификация в области регулирования существенных условий договора международной купли - продажи товаров а) регулирование существенных условий договора в Принципах международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА). б) регулирование существенных условий договора в Принципах Европейского договорного права.

§4. Двусторонние соглашения в области регулирования существенных условий договора международной купли-продажи товаров.

ГЛАВА III. Коллизионные вопросы, связанные с определением существенных условий договора международной купли-продажи товаров.

§ 1. Определение права, подлежащего применению к существенным условиям договора международной купли-продажи товаров. а) определение права, подлежащего применению к существенным условиям договора, по соглашению сторон. б) определение права, подлежащего применению к существенным условиям договора, на основании коллизионных норм.

§2. Статут договорного обязательства и существенные условия договора.

§3. Проблема «расщепления» договорного статута и существенные условия договора.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Существенные условия договора международной купли-продажи товаров»

Актуальность темы исследования. Характерной особенностью современности является стремительное развитие международных интеграционных процессов, усиление глобализации торговых и финансовых рынков, обусловившие усложнение форм экономического сотрудничества и механизмов правового регулирования, приспособленных к нуждам мировой экономики.

Основным правовым инструментом осуществления международных торговых отношений между коммерческими предприятиями из различных стран является договор. Количество заключаемых договоров из года в год увеличивается, более сложным становится их содержание, ускоряется и сам договорный процесс, которому в немалой степени способствуют современные достижения технического прогресса. Это, в свою очередь, приводит к необходимости пересмотреть некоторые устоявшиеся правила заключения договоров, которые перестали отвечать запросам современного рынка.

Существенные условия договора международной купли-продажи товаров, которым посвящена настоящая работа, занимают особое место среди других понятий договорного права. Известные еще римскому праву, в современных деловых отношениях существенные условия остаются основным критерием для признания договора заключенным, хотя сама процедура заключения договора, как и требования, предъявляемые к его содержанию, в международных коммерческих отношениях претерпели значительные изменения.

Процесс интернационализации хозяйственной жизни повлиял и на правовое регулирование существенных условий договора. Это выражается, в частности, в усиливающейся тенденции к унификации и гармонизации национальных законодательств в области договорного права (включая правовые нормы о существенных условиях), прежде всего, в отношениях международной купли-продажи. Национально - правовое регулирование международных коммерческих контрактов постепенно «вытесняется» международно-правовым регулированием, сочетающим элементы различных правовых систем, до недавнего времени казавшихся несовместимыми. Примером является Конвенция

ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980г. (Венская конвенция), представляющая собой результат универсальной унификации права в области международной купли-продажи товаров. Нашедшие отражение в указанной конвенции положения, относящиеся к регулированию существенных условий договора, были восприняты законодательством участвующих в ней стран, включая Гражданский кодекс Российской Федерации.

Все большее распространение получают и новые способы унификации в области международного договорного права (частноправовая унификация), отражающие потребность мирового делового сообщества в саморегулировании -в виде сводов правил, международных обычаев, принципов и т.д. Содержащиеся в них положения, не имеющие «формально обязывающего характера», предусматривают решение вопросов существенных условий, которое нередко отсутствует либо недостаточно освещено в правовых нормах, подлежащих применению к договору международной купли-продажи.

С учетом современных международных процессов в последние годы пересматриваются многие положения национального права в области регулирования обязательственных отношений, а также докгринальные подходы. Так, в ходе реформы обязательственного права в ФРГ положения Германского гражданского уложения (ГГУ) были существенно обновлены.

Ряд положений обязательственного права был пересмотрен и в Гражданском кодексе Российской Федерации. В определенной степени это коснулось вопросов существенных условий, регулирование которых в целом основывается на более консервативном, по сравнению с другими странами, подходе, сохранившем ранее сложившиеся традиции. В российской правовой доктрине внесенные изменения вызвали оживленные дискуссии как общетеоретического, так и практического характера.

В последние годы Россия все шире вовлекается в процессы международного экономического и правового сотрудничества. В этой связи представляется важным изучение различных аспектов современного правового регулирования международных коммерческих контрактов, включая вопросы существенных условий, имея в виду дальнейшее совершенствование действующего российского законодательства.

Учитывая изложенное, тема исследования представляется актуальной.

Состояние научной разработки темы. В правовой литературе имеется немало интересных исследований, посвященных договорному праву, в рамках которых изучались и вопросы существенных условий. На различных этапах, включая дореволюционный период, эти вопросы были предметом обсуждения в российской цивилистике. Значительный вклад в разработку проблемы внесли отечественные юристы в советский период развития права. Интерес к этой проблеме не ослабевает и в настоящее время, что обусловлено актуальностью исследуемых вопросов. Об этом свидетельствуют публикации авторитетных российских юристов, появившиеся после принятия нового Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

Исследуемые вопросы освещались и в обширной зарубежной литературе, посвященной договорному праву отдельных стран, а также в работах по международно-правовой унификации договорного права как отечественных, так и зарубежных авторов, где они рассматривались наряду с другими вопросами договорного права. Вместе с тем специальных комплексных исследований по вопросам существенных условий договора в современных условиях осуществления международной торговой деятельности, включая их изучение с точки зрения сравнительного правоведения, регулирования в международно-правовых актах, а также с позиций коллизионного регулирования, не г проводилось.

Цель исследования заключается в комплексном изучении современного состояния правового регулирования существенных условий договора международной купли-продажи товаров в России, в зарубежных странах, а также в международно-правовых актах, как в общетеоретическом плане, так и с позиций отдельной области отношений.

Задачи исследования состоят в том, чтобы:

- определить понятие и выявить значение существенных условий для заключения договора и формирования его содержания с учетом докгринальных подходов, а также существующих в различных правовых системах законодательных предписаний;

-установить особенности правового регулирования существенных условий договора купли-продажи в российском законодательстве и в законодательстве зарубежных стран, в том числе стран с различными правовыми системами;

- проанализировать международно-правовые нормы, регулирующие существенные условия договора международной купли-продажи товаров;

- изучить вопросы, связанные с определением права, подлежащего применению к существенным условиям договора международной купли-продажи товаров на основе соглашения сторон либо в соответствии с коллизионными нормами, в частности, вопрос о возможности «расщепления» договорного статута в отношении существенных условий с учетом действующих коллизионных норм;

- изучить практику разрешения в международном коммерческом арбитраже споров, вытекающих из договоров международной купли-продажи товаров и связанных с применением правовых норм о существенных условиях; выявить современные международно-правовые тенденции, сложившиеся в регулировании существенных условий договора;

- выявить направления дальнейшего совершенствования российских правовых норм, регулирующих существенные условия договора, с учетом современного международно-правового регулирования.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются существенные условия и связанные с ними вопросы заключения и формирования содержания договора международной купли - продажи товаров. Предмет исследования - действующее российское законодательство, законодательство зарубежных стран, международно-правовые нормы, относящиеся к регулированию существенных условий договоров купли-продажи, заключаемых в сфере международных коммерческих отношений, практика рассмотрения споров, вытекающих из договоров международной купли-продажи товаров, связанная с применением указанных правовых норм.

Методологические основы исследования. Методологическую основу исследования составляют общие и частные научные методы, применяемые при изучении общественных отношений в области гражданского и международного частного права. Были использованы такие методы, как диалектический, логический, исторический, системно-правовой, сравнительного правоведения и другие принятые в отечественной и зарубежной юридической науке методы исследования правовых явлений. При написании работы использовался комплексный подход к рассмотрению изучаемых проблем.

Теоретической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных специалистов, посвященные вопросам договорного права, международной унификации материального права в области регулирования международной купли-продажи товаров, а также коллизионного права, направленного на регулирование договорных отношений.

В диссертации учтены работы русских дореволюционных ученых Д.И.Мейера, И.А.Покровского, В.М.Хвостова. При написании диссертации использовались работы Н.Г.Александрова, М.П.Бардиной, М.М.Богуславского, М.И.Брагинского, Е.А.Васильева, В.В.Витрянского, Н.Г.Вилковой, Ф.И.Гавзе, С.А.Денисова, И.В.Елисеева, В.П.Звекова, И.С.Зыкина, О.С.Иоффе, А.Я.Кабалкина, В.И.Казанцева, А.С.Комарова,

A.Д.Корецкого, А.Н.Кучер, С.Н.Лебедева, ЛА.Лунца, А.Л.Маковского, С.К.Мая, И.Б.Новицкого, В.М.Позднякова, М.Г.Розенберга, А.А.Рубанова, О.Н.Садикова, Е.А.Суханова, В.М.Телицина, А.А.Усова, Р.О.Халфиной, М.П.Шестаковой и др.

В работе уделено внимание трудам зарубежных авторов, таких как

B.Ансон, М.Боннель, Яан Браун, С.Бьянка, Ф.Вергне, А.М.Гарро, Р.Давид, М.Джулиано, Х.Кётц, Х.Кох, П.Лагарде, Ф.Лорман, У.Магнус, Лари А.Ди Маттео, П.Винклер фон Моренфельс, П.Норт, Яан Рамберг, Г.Рейнхард, Линда Дж.Руш, И.Сас, А.Тынель, Ф.Феррари, Я.Функ, В.Хвалей, Дж.Хилл, Дж. Хоннольд, К.Цвайгерт, Дж.Чешир, К.Шмиттгофф, П.Шлехтрайм.

Научная новизна исследования. Настоящая работа представляет собой комплексное монографическое исследование, имеющее целью всестороннее специальное изучение правового регулирования существенных условий договора международной купли-продажи товаров в условиях современного рынка.

Указанные вопросы рассмотрены на основе анализа российского права и доктрины, законодательства иностранных государств, в том числе с различными правовыми системами, международно-правового регулирования, содержащегося в актах различной правовой природы, а также практики рассмотрения споров, вытекающих из договоров международной купли-продажи товаров. В диссертации особое внимание уделено проблеме правового регулирования существенных условий договора на основании выбора подлежащего применению права по соглашению сторон либо с использованием существующих коллизионных норм. В этом аспекте в отечественной литературе подобных исследований не проводилось.

Проведенная работа позволила сформулировать следующие основные положения и выводы, выносимые на защиту.

1. Понятие «существенные условия» договора известно законодательству и правовой доктрине стран, в том числе с различными правовыми системами. Однако используется оно в разных значениях.

В случае применения к отношениям, осложненным иностранным элементом, подлежащего применению национального права следует учитывать, что под существенными условиями в странах континентальной Европы и России традиционно понимаются условия договора, которые являются необходимыми и достаточными для признания договора заключенным. В этом значении они известны и странам «общего» права, в которых им дается характеристика «конститутивных элементов» (material terms), имеющих значение для формирования договора.

Используемое в правовой доктрине и законодательстве отдельных стран понятие «существенных условий» как условий, наиболее важных для исполнения договора, нарушение которых может повлечь его расторжение в одностороннем порядке, несмотря на совпадение терминологии, представляет собой самостоятельную правовую категорию, отличающуюся от вышеназванного понятия и лежащую в сфере исполнения договорных обязательств.

2. Вопрос о том, какие из договорных условий являются существенными, зависит от их признания таковыми нормами подлежащего применению права, под действие которого подпадает соответствующее договорное отношение. В правовых системах различных стран, а также в Венской конвенции существенным условием договора купли-продажи во всех случаях признается его предмет.

Условие о цене, являющееся необходимым для договора купли-продажи (как и для любого возмездного договора), не всегда признается существенным - в одних странах оно прямо отнесено к числу существенных условий (§433 Германского гражданского уложения, ст.1583 Французского гражданского кодекса, ст. 1708 Гражданского кодекса Квебека), в других - условие о цене признается обычным условием, и в случае его отсутствия в договоре определяется на основании диспозитивных норм (п.2 ст. 8 Закона Англии 1979г. о купле-продаже товаров, ст.2-305 Единообразного торгового кодекса США).

Российское право, исторически «тяготеющее» к праву стран континентальной Европы, отступает от традиционного для этих стран подхода и, как общее правило, относит условие о цене к числу обычных договорных условий (ст.ст. 424 и 485 ГК РФ). В нем воспроизводится диспозитивная норма ст.55 Венской конвенции, основанная на подходе, свойственном странам «общего» права.

3. В ходе развития рыночных отношений в России целесообразно пересмотреть содержащееся в ГК РФ (п.2 ст.432 ГК РФ, ст. 443 ГК РФ) жесткое правило «зеркального отражения», т. е. соответствия акцепта оферте в отношении условий, не имеющих характера существенных. В этом направлении в настоящее время развиваются национальное законодательство различных стран и международно-правовые нормы, учитывающие потребности современной международной практики, требующей ускорения преддоговорных процедур и упрощения порядка заключения договора, в том числе с использованием стандартных форм.

4. В иностранных государствах необходимым для заключения договора является наличие в оферте обязательных элементов -определенности, предполагающей включение в нее существенных условий, и намерения стороны, сделавшей предложение, заключить договор. Соотношение между этими элементами определяется на основании правовых норм о толковании договорных условий, которые, как правило, отдают приоритет намерению (воле) стороны. Этот же подход предусмотрен международно-правовыми документами различного правового характера, включая Венскую конвенцию (ст.8) и Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА). От него отличается подход, выраженный в норме ст. 431 ГК РФ, в соответствии с которой при толковании договора предпочтение отдается прежде всего «буквальному толкованию содержащихся в нем слов и выражений».

Учитывая, что данная норма не согласуется с признанным в международной практике правилом, а также общей тенденцией законодательства различных стран, автор приходит к выводу о желательности ее пересмотра.

5. Основное значение для заключения договоров международной купли-продажи товаров с участием российских коммерческих организаций имеют положения о существенных условиях, содержащиеся в Венской конвенции, являющейся результатом универсальной унификации материального права.

Принятые в области международной купли-продажи региональные международно-правовые акты - Общие условия поставок товаров между организациями стран-членов СЭВ 1968/1988 гг. (ОУП СЭВ 1968/1988 гг.) и Соглашение об Общих условиях поставок товаров между организациями государств-участников Содружества Независимых Государств 1992г. (ОУП

СНГ) - либо имеют значение для регулирования существенных условий лишь в тех случаях, когда в международном контракте имеется ссылка на них (ОУП СЭВ 1968/1988гг), либо требуют пересмотра с целью дальнейшего совершенствования (ОУП СНГ).

Так, нуждаются в пересмотре как не соответствующие практике заключения международных коммерческих контрактов, современному международно-правовому регулированию и принятым в странах СНГ гражданским кодексам, воспринявшим положения Венской конвенции, нормы о существенных условиях договора, содержащиеся в пп.16-18 ОУП СНГ. В них воспроизводятся правила действовавших ранее Положения о поставках продукции производственно - технического назначения и Положения о поставках товаров народного потребления (Утверждены постановлением Совета Министров СССР от 25 июля 1988г.№888), значительно осложняющие процедуру заключения внешнеэкономических контрактов.

6. Широкое распространение в международной коммерческой практике имеют документы частноправовой унификации материальных норм в области договорного права. Принятие этих документов, не имеющих, в отличие от Венской конвенции, формально обязывающего характера, позволило рассмотреть в них отдельные вопросы существенных условий и восполнить регулирование, установленное в Конвенции, а также в нормах подлежащего применению национального права.

Так, учитывая содержащееся в российском праве требование соблюдения письменной формы внешнеэкономической сделки, которому должно соответствовать и соглашение сторон о существенных условиях договора, в плане восполнения ст. 434 ПС РФ имеет значение положение ст. 1.11 Принципов международных коммерческих договоров. В нем дается понятие «письменной формы» как означающей любой вид сообщения, который сохраняет запись информации, содержащейся в нем, и «способный быть воспроизведенным в осязаемом виде». Аналогичным образом решается вопрос в Типовом законе ЮНСИТРАЛ об электронной торговле, оражающем современные способы заключения договоров.

7. В актах международной частноправовой унификации находят отражение элементы различных правовых систем. Вместе с тем в случае их применения в качестве договорных условий воспринятые в них положения, противоречащие подлежащим применению императивным правовым нормам, использоваться не могут. В частности, несовместимым с предписаниями права стран континентальной Европы и российского права автор считает положение ст. 2.1.14 Принципов УНИДРУА (основанное на ст. 2-204 ЕТК США), предусматривающее возможность заключения договора с открытыми условиями, даже если это касается существенных условий договора.

8. Вопросы существенных условий входят в сферу действия права, подлежащего применению к договору. Согласно ст. 1215 ГК РФ к ним, в частности, относятся права и обязанности сторон, толкование договора, последствия недействительности договора. Учитывая, что перечень положений, определяемых данной статьей, имеет примерный характер, к ним должны быть отнесены и другие вопросы, включая заключение договора и основания недействительности.

Требования к форме соглашения о существенных условиях договора на основании норм ГК РФ находятся за пределами сферы действия обязательственного статута и подчиняются статуту формы сделки (ст. 1209).

За пределами сферы действия договорного статута находятся также отношения, вытекающие из признания договора незаключенным в случае недостижения сторонами соглашения по существенным условиям, -обязательства из неосновательного обогащения либо причинения вреда.

9. Предусмотренное международно-правовыми нормами и законодательством различных стран правило о возможности «расщепления» договора и подчинения его частей различным правовым статутам не должно служить основанием для «расщепления» существенных условий (за исключением существенных условий смешанных договоров), что объясняется важностью сохранения целостности договорного обязательства.

В случае, если «расщепление» существенных условий договора и их подчинение различным правопорядкам все же произойдет, такие правопорядки должны быть внутренне согласованными. При отсутствии внутренней согласованности к отношениям сторон подлежит применению право, определенное на основе коллизионной нормы.

Практическая значимость диссертации. Материалы диссертации могут использоваться в правоприменительной деятельности при рассмотрении споров, вытекающих из договоров международной купли-продажи товаров.

Часть выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации, может быть учтена при рассмотрении вопросов дальнейшего совершенствования российского законодательства.

Результаты диссертационного исследования могут использоваться в учебных целях и в дальнейших научных исследованиях при изучении проблем международной унификации договорного права и коллизионного регулирования договорных отношений.

Выводы, содержащиеся в работе, могут быть полезны для отечественных фирм, ведущих внешнеэкономическую деятельность и заключающих договоры с иностранными партнерами.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации обсуждены и одобрены отделом международного частного права Института законодательстве и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, а также нашли отражение в статьях, опубликованных в «Журнале зарубежного законодательства и сравнительного правоведения» (Первый выпуск. 2005г.) и в журнале «Право и экономика» (2005г. № 8).

Выводы, сделанные в диссертации, были вынесены на обсуждение на научно-практических конференциях молодых ученых, аспирантов и соискателей в 2004 и 2005 гг.

Похожие диссертационные работы по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», Лазарев, Алексей Андреевич

Заключение

В современных условиях международная купля-продажа товаров стала непременной составной частью деятельности российских коммерческих организаций. При осуществлении этой деятельности ее участники нередко сталкиваются с различиями в содержании правовых норм, подлежащих применению к их договорным отношениям, и аналогичных норм, применимых к отношениям на внутреннем рынке.

Устранению этих различий в России способствовало принятие нового Гражданского кодекса, создавшего правовую базу для формирования российского рынка. Действующий ГК РФ, наиболее объемная часть которого посвящена договорному праву, успешно сочетает традиции русского гражданского права, основанного на лучших достижениях отечественной цивилистической мысли, и современные тенденции, отраженные-в международно-правовых документах, включая международные конвенции и акты частноправовой унификации.

Вместе с тем по отдельным вопросам договорного права, к которым относятся существенные условия, в нормах ГК РФ не находят отражение некоторые сложившиеся правила международной практики, которые имеются в законодательстве других государств и в международных унифицированных актах различной правовой природы. В качестве направлений дальнейшего совершенствования норм российского права представляются важными: а) положения, предусматривающие при толковании договорных условий приоритет намерений сторон, а не «буквального значения слов и выражений», как это предусмотрено ст. 431 ГК РФ. Такой подход является преобладающим в международно-правовых актах и в национальном праве различных стран; б) правила, предусматривающие отступление от строгого соответствия акцепта оферте (правила «зеркального отражения»), в отношении условий, не являющихся существенными, учитывая общую тенденцию национального и международного правового регулирования, направленного на упрощение процесса заключения договоров, в том числе путем использования стандартных форм; в) определение «письменного сообщения», предполагающего не только возможность прочтения, но и сохранение записи информации и возможности ее воспроизведения, содержащееся в Принципах УНИДРУА, Типовом законе ЮНСИТРАЛ об электронной торговле, принимая во внимание требование российского права о соблюдении письменной формы внешнеэкономической сделки и отсутствие такого указания в ст. 434 ГК РФ; г) правило ст. 55 Венской конвенции, устанавливающее, в случае отсутствия в договоре условия о цене, порядок ее определения с использованием критерия цены, которая «в момент заключения договора» обычно взималась за товары, продававшиеся при сравнимых обстоятельствах- учитывая неясность формулировки п.З-ст. 424 ГК РФ, воспринявшего вышеназванное правило, однако, не предусмотревшего момент определения цены; д) определение понятие существенных условий договора на основе критерия «разумного поведения лица» «при данных обстоятельствах», содержащееся в Принципах Европейского договорного права, которое могло бы использоваться для так называемых «непоименованных договоров», в отношении которых отсутствуют специальные указания в ст. 432 ГК РФ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Лазарев, Алексей Андреевич, 2005 год

1. Актуальные вопросы международного коммерческого арбитража: к 70-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации / Отв. ред. Комаров А.С. М. 2002

2. Александров Н.Г. Право и законность в период развитого строительства коммунизма. М. 1961

3. Андреева JI. Существенные условия договора: споры, продиктованные теорией и практикой. Хозяйство и право. № 12,2000

4. Ансон В. Договорное право. Пер. с англ. / Под общей ред. и с предисловием проф. Садикова О.Н. М. 1984

5. Баринов А.В. Заключение гражданско-правового договора в общем"порядке. Автореферат-диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Волгоград. 2004

6. Бахин С.В. Субправо. Санкт-Петербург. 2002

7. Бердникова С.А. Гражданский кодекс Франции 1804 г. Учебное пособие. Красноярск. 2002

8. Богуславский М.М. Международное частное право. Учебник. 5-е изд. перераб. и доп. М. 2004

9. Брагинский М.И. Сделки: Понятия, виды и формы (комментарий к новому ГК РФ). Правовые нормы о предпринимательстве. Выпуск 2. М. 1995

10. Брагинский М.И. Венская конвенция 1980г. и ГК РФ. В сб.: Венская конвенция ООН 1980г. о договорах международной купли-продажи товаров. К 10 летию ее применения Россией / Сост. Розенберг М.Г. М. 2002

11. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М. 1997

12. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М. 2000

13. Бублик В. Ценообразование во внешней торговле: что необходимо знать при заключении контрактов. Хозяйство и право. № 7. 1999

14. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. / Отв. ред. проф. Комаров А.С. М. 1994

15. Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. М.2004

16. Вилкова Н.Г. Методы унификации права международных коммерческих контрактов. Государство и право. № 7.1998

17. Вилкова Н.Г. Гражданский кодекс РФ и практика Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ. Хозяйство и право. № 3. 2003

18. Витрянский В. Существенные условия договора. Хозяйство и право. №7. 1998

19. Витрянский В.В. Существенные условия договора в отечественной цивилистике и правоприменительной практике. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. №№5 7. 2002

20. Витрянский В.В. Договор купли продажи и его отдельные виды. М.1999

21. Гавзе Ф.И. Социалистический гражданско-правовой договор. М.1975

22. Годэмэ Е. Общая теория обязательств. Пер. с франц. Новицкого И.Б. Ученые труды ВИЮН. Вып.ХШ. М. 1948

23. Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие / Под общей ред. проф. Безбаха В.В. и проф. Пугинского В.К. М. 2004

24. Гражданское и торговое право зарубежных государств. Том 1. Изд. 4-е, переработанное и дополненное / Отв. ред. проф. Васильев Е.А., проф. Комаров А.С. М. 2004

25. Гражданское право. Учебник / Под ред. проф. Сергеева А.П., проф. Толстого Ю.К.Ч.1. М.1996

26. Гражданское право России. Общая часть. Курс лекций / Отв. ред. Садиков О.Н. М. 2001

27. Гражданское право России. Обязательственное право. Курс лекций. / Отв. ред. Садиков О.Н. М. 2004

28. Гражданское право. В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник./ Отв. ред. проф. Суханов Е.А. 2-е издание, переработанное и дополненное. М. 1999

29. Груздев В. Состав и существо договорных обязательств сторон. Хозяйство и право. № 7. 1999

30. Груздев В. Недостижение сторонами внешнеэкономической сделки соглашения по существенным условиям, названным в международном договоре существенными, влечет признание такой сделки незаключенной. Право и экономика. № 6. 1999

31. Рене Давид. Камилла Жоффре-Спинози. Основные правовые системы современности: Пер: с франц. Туманова В.А. М. 1996

32. Денисов С.А. Некоторые общие вопросы о порядке заключения договора. Актуальные вопросы гражданского права. Сборник статей под ред. проф. Брагинского М.И. М. 1998

33. Елисеев И.В. Проблемы гражданско-правового регулирования международной купли-продажи товаров. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Санкт-Петербург. 2001

34. Елисеев И.В. Гражданско-правовое регулирование международной купли-продажи товаров. Санкт-Петербург. 2002

35. Забоев К.И. Правовые и философские аспекты гражданско-правового договора. Санкт-Петербург. 2003

36. Звеков В.П. Международное частное право: Учебник. 2-е издание, переработанное и дополненное. М. 2004

37. Звеков В.П., Марышева Н.И. Новая кодификация норм международного частного права. Хозяйство и право. №№ 4 -6. 2002

38. Звеков В.П. Некоторые вопросы толкования международных коммерческих договоров и практика международного арбитражного суда. Международный коммерческий арбитраж. № 5.2005

39. Звеков В.П. Некоторые особенности новой кодификации норм международного частного права. Юрист- международник. № 1. 2003

40. Зыкин И.С. Договор во внешнеэкономической деятельности. М.1990

41. Зыкин И.С. Внешнеэкономические операции: право и практика.1. М.1994

42. Иоффе О.С. Обязательственное право. М. 1975

43. Иоффе О.С. Советское гражданское право (курс лекций). JI. 1958

44. Кабалкин А.Ю. Гражданско-правовые договоры в России. Общие положения. Курс лекций. М. 2002

45. Кабанков А. Категория «существо» и признак существенности в нормах Гражданского кодекса РФ. Хозяйство и право. № 12. 2003

46. Казанцев В.И., Усов А.А. Существенные условия гражданско-правового договора. Вестник Всероссийской государственной налоговой академии. № 2. 2003

47. Хайн Кётц, Франк Лорман. Введение в обязательственное право.

48. Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии. Пер. с немецкого. Книга 2. М. 2001

49. Кияшко В. Признание договоров незаключенными. Право и экономика. № 8. 2004

50. Кислицина О.В. Формирование условий договора в современном гражданском праве Российской Федерации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Тюмень. 2004

51. Кислицина О.В., Кислицин В.А. Защита интересов российских контрагентов на стадии формирования условий внешнеторгового контракта. Международное публичное и частное право. № 4 (8) 2002

52. Комкова Е.В. Заключение договора по российскому i гражданскому праву. Автореферат на соискание ученой степени кандидатаюридических наук. М. 2001

53. Комаров А.С. Венская конвенция 1980г. и Принципы УНИДРУА. В сб.: Венская конвенция ООН о договорах международнойкупли-продажи товаров. К 10-летию ее применения Россией / Сост. Розенберг М.Г. М. 2001

54. Комаров А.С. Принципы УНИДРУА как источник регулирования международных коммерческих договоров ЭЖ-ЮРИСТ. № 4, февраль 2001

55. Комаров А.С., Розенберг М.Г. ГК РФ в "практике МКАС. ЭЖ -ЮРИСТ. № 46, ноябрь 2004

56. Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР. Издание исправленное и дополненное / Отв. ред. проф. Братусь С.Н., проф. Садиков О.Н. М. 1982

57. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. проф. Маковского A. JI. и проф. Суханова Е.А. М. 2002

58. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. проф. Ярошенко К.Б., докт. юрид. наук Марышевой Н.И. М.2004

59. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части третьей. Том 3. / Под ред. проф. Абовой Т.Е., проф. Богуславского М.М, докт. юрид. наук Светланова А.Г. М. 2004

60. Корецкий А.Д. Теоретико правовые основы учения о договоре. Санкт-Петербург. 2001

61. X. Кох, У. Магнус, П. Винклер фон Моренфельс. Международное частное право и сравнительное правововедение. Пер", с нем. докт. юрид. наук Юмашева Ю.М. М. 2001

62. Кучер А.Н. Оферта как стадия заключения предпринимательского договора. Законодательство. № 5.2001

63. Кучер А.Н. Акцепт как стадия заключения предпринимательского договора. Законодательство. № 7. 2001

64. Кучер А.Н. Заключение договора в соответствии с Венской конвенцией ООН о договорах международной купли-продажи товаров. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук М. 2002

65. Ласк Г. Гражданское право США (право торгового оборота) / Под ред. и с вступительной статьей Флейшиц Е.А. М. 1961

66. Лунц Л.А. Курс международного частного права. В трех томах. М.2002

67. Лунц Л.А. Внешнеторговая купля-продажа (коллизионные вопросы). М. 1972

68. Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право: М: 1984

69. Лебедев С.Н. Листая страницы истории. В сб.: Венская конвенция ООН 1980г. о договорах международной купли-продажи товаров. К 10 летию ее применения Россией / Сост. Розенберг М.Г. М. 2002.

70. Маковский А.Л. Вопросы теории международной унификации права и состав международного частного права / Торгово промышленная палата СССР. Секция права 1983. № 34

71. Мазаев Р.И. Актуальные вопросы применения Принципов международных коммерческих договоров и Принципов Европейского договорного права. Международное публичное и частное право. № 6 (21). 2004

72. Май С.К.Очерк общей части буржуазного обязательственного права. М. 1953

73. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Часть 1. По исправленному и дополненному 8-му изданию. 1902. Серия. «Классика российской цивилистики». М. 1997

74. Международное частное право: Учебник / Отв. ред. докт. юрид.наук Марышева Н.И. М. 2004.

75. Международное частное право: современные проблемы. М. 1994

76. Международное частное право: Иностранное законодательство / Предисловие Маковского A.JI; сост. и науч. ред. Жильцов А.Н., Муранов А.И. М. 2000.

77. Л. Жюллио де ла Морандьер. Гражданское право Франции / Пер с франц. и вступительная статья Флейшиц Е.А. т.З М. 1961.

78. Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. 2-е издание, дополненное и переработанное. М. 1999

79. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М. 1954

80. Новицкий И.Б. Основы римского права. 3-е изд. М. 1973

81. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М.1959

82. Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование / Руководитель авторского коллектива докт. юрид. наук Залесский В.В. М. 1999

83. Поздняков B.C., Садиков О.Н. Правовое регулирование отношений по внешней торговле СССР. Часть 1. М. 1985

84. Покровский И.А.Основные проблемы гражданского права. М.1998

85. Побеноносцев. К.П. Курс гражданского права. Т.З. М. 2003

86. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности. / Под ред. проф. Комарова А.С. М. 2001

87. Принципы международных коммерческих договоров. М. 2003

88. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л.1960

89. Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. 4-е издание. М. 2003

90. Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров.

91. Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. М.2003

92. Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право. М. 2000

93. Розенберг М.Г. Некоторые актуальные вопросы применения иностранного гражданского права российскими судами. Хозяйство и право. №2. 2003

94. Розенберг М.Г. Актуальные вопросы практики разрешения споров в Международном коммерческом арбитражном суде при 11111 РФ. Хозяйство и право. № 12. 2003

95. Розенберг М.Г. Что признается существенными условиями договора в силу ГК РФ. ЭЖ-ЮРИСТ. № 42, октябрь 2004

96. Розенберг М.Г. Из практики международного коммерческого арбитражного суда при ТИП РФ. Хозяйство и право. № 1. 2002

97. Ротарь А.С. Переговоры по условиям торговых договоров. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М.2001

98. Рубанов А.А. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. М. 1984

99. Саватье Р. Теория обязательств / Пер. с франц. и вступительная статья Халфиной P.O. М. 1972

100. Савиньи. Ф.К. Обязательственное право / Предисловие проф. Попондопуло В.Ф. Пер. с нем. В.Фукса и Н. Мандро. Санкт-Петербург. 2004

101. Садиков О.Н. Недействительные и несостоявшиеся сделки. Юридический мир. № 6. 2000

102. Сас И. Общие условия поставок СЭВ / Отв. редактор и автор вступительной статьи проф. Садиков О.Н. М. 1978

103. Советское гражданское право / Под ред. проф. Генкина Д.М. Т.1.М. 1950

104. ЮЗ.Танага А.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве

105. России. Санкт-Петербург. 2003

106. Тынель А., Функ Я., Хвалей В. Курс международного торгового права. Минск. 2000

107. Учебник Гражданского права. /Под ред. проф. Орловского П.Е. Т.1.М. 1969

108. Хвостов В.М. Система римского права: Учебник по изданию 1908г. М. 1996

109. Халфина P.O. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. М. 1954

110. Халфина P.O. Договор в английском гражданском праве. М.1959

111. Чешир Дж., Норт. П. Международное частное право. Пер. с англ. М. 1982

112. Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Том I. М. 2000

113. Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Том II. М. 2000

114. Шмиттгофф К. Экспорт: право и практика международной торговли. Пер с англ. М. 1993

115. Bonell M.J., Bianca С.М. Commentary on the International Sales Law. The 1980 Vienna Sales Convention. Milan. 1987

116. Michael Joachim Bonell. The Unidroit Principles of International commercial contracts and CISG Alternatives or complementary Instruments? 26 Uniform Law Reveiw (1996)

117. Ian Brown. The contract to Negotiate: A Thing Writ in Water? The Journal of Business Law. July 1992

118. Ferrari. F. Interpretation of Statements and Conduct under the Convention for the International sale of goods (CISG) in the Light of Case Law. International Business Law Journal. №1 .2003

119. Halsbury's Laws of England. Fourth Edition. V. 9. Paras 224.

120. Jonathan Hill. Choice of Law in Contract Under the Rome Convention: The approach of the UK Courts. International and Comparative Law. Quarterly.Vol. 53. Part 2.2004

121. John O. Honnold. Uniform Law for International Sales under the 1980 United Nations Convention. Kluwer, Deventer. The Netherlands. 1989

122. Guiliano M., Lagarde P. Report on the Convention on the law applicable to contractual obligations. Official Journal of the European Communities. № С 282 of 31 October 1980

123. Alejandro. M. Garro. Reconciliation of Legal Traditions in the U. N. Convention on Contracts for the International Sale of Goods. The International Lawer. Vol. 23. №2.1989

124. Larry A. Di Matteo. The Law of International Contracting. Kluwer Law International. The Netherlands. 2000

125. Larry A. Di Matteo. Contract Talk: Reviewing the Historical and Practical Significance of the Principles of European contract Law. Harvard International Law Journal. Summer. 2002

126. Pollock's Principles of contract. Twelfth edition, by P.H. Winfield. London. Stevens & Sons Limited. 1946

127. Jan Ramberg. International Commercial Transactions Resolution on Efforts Towards the approximation of the Private Laws of Member States. О J EU.1989

128. Reinhart G. Un Kaufrecht. Kommentar Zum Ubereinkommen Der Vereinten Nationen Vom 11 April 1980 Uber Vertrage Uber Den Internationalen Warenkauf. Heidelberg. 1991

129. Linda J. Rusch. The Relevance of Evolving Domestic and International Law on Contracts in the Classroom: Assumptions about Assent. Tulane Law Review. V 72. № 6. June 1998

130. Schlechtriem P. Uniform Sales Law The Experience with Uniform Sales Laws in the Federal Republic of Germany / Juridisk Tidskrift. 1991/92

131. Francois Vergne. The «Battle of the Forms» Under the 1980 United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods. The American Journal of comparative Law. Number 2. V. XXXIII. 1985

132. The Unification of International Commercial Law. Tilburg Lectures /Franco Ferrari (ed.). Nomos Verlagsgesellsnaft. Baden-Baden. 19981. Международные документы

133. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980г.)

134. Конвенция УНИДРУА о Единообразном законе о международной продаже товаров (Гаага, 1964 г.)

135. Конвенция УНИДРУА о Единообразном законе о заключении контрактов международной продажи товаров (Гаага, 1964г.)

136. Европейская Конвенция о внешнеторговом арбитраже (Женева, 1961г.)

137. Конвенция о праве, применимом к договорным обязательствам (Рим, 1980г.)

138. Конвенция о праве, применимом к международной купле -продаже товаров (Гаага, 1955г.)

139. Конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров (Гаага, 1986г.)

140. Межамериканская конвенция о праве, применимом к международным контрактам 1994г.

141. Соглашение об Общих условиях поставок товаров между организациями государств участников Содружества Независимых Государств. 1992г.

142. Соглашение между Правительствами Российской Федерации и Республики Беларусь «Об условиях поставок товаров между предприятиями и организациями» (Минск, 1992г.)

143. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 1993г.)

144. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 1992г.)

145. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Кишинев, 2002г.)

146. Н.Общие условия поставок товаров из Союза ССР в Китайскую Народную Республику и из Китайской Народной Республики в Союз ССР 1990г.

147. Общие условия поставок товаров между внешнеторговыми организациями Союза Советских Социалистических Республик и внешнеторговыми организациями Корейской Народно-Демократической Республики (ОУП СССР КНДР) 1981г.

148. Общие условия поставок товаров между организациями СССР -СФРЮ 1977г.

149. Гражданский кодекс. Часть третья. Модель. Рекомендательный законодательный акт для Содружества Независимых Государств. Принят на седьмом пленарном заседании СНГ 17 февраля 1996г. Межпарламентской Ассамблеи государств-участников

150. Типовой закон ЮНСИТРАЛ об электронной торговле 1996г.

151. Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА) в ред. 1994г. и 2004г.

152. Принципы Европейского договорного права в ред. 1999г. и2003г.

153. Resolution on Efforts Towards the approximation of the Private Lawsof Member States. OJEU 1989. С 158/400/1. Российские правовые акты

154. Гражданский кодекс РСФСР 1922г.

155. Гражданский кодекс РСФСР 1964г.

156. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик1991г.

157. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30 ноября 1994г.; часть вторая от 26 января 1996г.; часть третья от 26 ноября 2001г.

158. Федеральный закон от 15 июля 1995г. «О международных договорах Российской Федерации»

159. Положение о поставках продукции производственно-технического назначения. Положение о поставках товаров народного потребления. Утверждены постановлением Совета Министров СССР № 888 от 25 июля 1988г.

160. Рекомендации МВЭС РФ 1996г. по минимальным требованиям к обязательным реквизитам и форме внешнеторговых контрактов.

161. Правовые акты зарубежных стран

162. Гражданское уложение Германии. Вводный закон к Гражданскому Уложению

163. Гражданский кодекс Квебека

164. Гражданский кодекс Латвийской Республики

165. Французский гражданский кодекс

166. Единообразный торговый кодекс США

167. Restatements (Second) Contracts (1981)

168. Гражданский кодекс Армении

169. Гражданский кодекс Азербайджана

170. Гражданский кодекс Беларуси10.Гражданский кодекс Грузии11 .Гражданский кодекс Казахстана

171. Гражданский кодекс Киргизии

172. Гражданский кодекс Туркмении

173. Гражданский кодекс Узбекистана

174. Sale of goods Act 1979. Public General Acts.1979. Chapter 54

175. Закон Италии 1995г. «Реформа итальянской системы международного частного права»

176. Закон Грузии 1998г. о международном частном праве

177. Закон Украины 2005 г. о международном частном праве 19.3акон Польши 1965г. о международном частном праве

178. Федеральный закон Австрии 1978г. о международном частном праве

179. Федеральный закон Швейцарии 1987г. о международном частном праве

180. Указ Венгрии 1979г. о международном частном праве

181. Судебно арбитражная практика

182. В диссертации использованы материалы судебно-арбитражной практики, опубликованные в следующих изданиях:

183. Практика международного коммерческого арбитражного суда. Научно-практический комментарий / Составитель и автор комментария Розенберг М.Г. М. 1997

184. Арбитражная практика за 1996 1997 гг. / Сост. Розенберг М.Г. М. 1998

185. Арбитражная практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1998г. / Составитель Розенберг М.Г. М. 1999

186. Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1999- 2000гг. / Сост. Розенберг М.Г. М. 2002

187. Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2001 2002гг. / Сост. Розенберг М.Г. М. 2004

188. Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2003г. / Сост. Розенберг М.Г. 2004

189. Розенберг М.Г. Из практики Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ за 2003г. Приложение к журналу «Хозяйство и право». № 3. 2004

190. Розенберг М.Г. Обзор практики разрешения споров в Международном коммерческом арбитражном суде при 11111 РФ. Хозяйство и право. № 8. 2004

191. ЭЖ ЮРИСТ. № 44. 2003; № 42, № 46. 2004

192. Ю.Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. № 6. 1997

193. И. СПС «Консультант Плюс: Судебная практика»

194. Право и экономика. № 8.2004

195. Международный коммерческий арбитраж. № 1. 2005

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.