Структуры сжатия в Курильском и Японском глубоководных желобах (по результатам интерпретации данных МОВ) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.04, кандидат геолого-минералогических наук Ломтев, Владимир Леонидович

• Ломтев, Владимир Леонидович
• кандидат геолого-минералогических наук
• 1983

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Ломтев, Владимир Леонидович

Введение.

Глава I. Модели глубоководных желобов.

1.1. Глубоководные желоба как 'структуры растяжения . II

1.2. Глубоководные желоба как структуры сжатия

Глава 2. Особенности интерпретации данных НОВ.36 *

2.1. Характеристика используемых данных.

2.2. Элементы сейсмической интерпретации

2.3. Методика геологической интерпретации глубинных разрезов.

Глава 3. Структура Курильского' глубоководного желоба

3.1. Выступ АФ ББ.

3.2. Аккреционная призма

3.3. Восточная часть выступа Пегаса.

Глава 4. Структура северной части,Японского глубоководного желоба. .89 •

4.1. Аккреционная призма

4.2. Восточная часть выступа Ойасио. . НО

Глава 5. К тектонике встречных глубинных разломов.

5.1. Видимая геометрия и. структура встречных ФЗ.

5.2. Вероятная модель встречных глубинных разломов

5.3. Некоторые особенности тектоники выступа Пегаса.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структуры сжатия в Курильском и Японском глубоководных желобах (по результатам интерпретации данных МОВ)»

Изучение структуры желобов представляет большой научный и практический интерес. Первый из них связан с проверкой основных поло -нений теорий фиксизма и мобилизма (тектоника плит). Второй из них обусловлен потребностями народного хозяйства в полезных ископаемых (нефть, газ и др.)» прогнозировании места'и времени сильных зем -летрясений и цунами. Особенно актуально изучение структуры.Курильского и японского желобов, исследованных наиболее детально. цель работы состояла в выявлении структур сжатия в этих желобах и обосновании вывода, что сжатие не связано с подцвигом океа -нической плиты. Решались такие задачи: I) обоснование рамповой структуры желоба; 2) обоснование статической модели встречных фо -кальных зон С53).

В основу работы положены опубликованные материалы комплексной геолого-геофизической съемки Курильского (Васильев и др.,1979; . . Гнибиденко и др.,1980) и Японского (Ильев и др.,1979; ^го(.од1са(! . 1977; Iпс1са^ .,1980) желобов,, результаты бурения Т.Челлендкера" в 56 и 57 рейсах, данные сейсмологии (см.главу 5).

Личное участие автор принял в съемке Курильского желоба, сос -тавлении ряда научных отчетов (батиметрия,геоморфология,структура чехла и акустического фундамента,цунамирайонирование, механизм возбуждения цунами), обработке сейсмических данных, включая разра -ботку основ геологической интерпретации данных НОВ и некоторых других.

В работе впервые изучена тонкая структура акустического фун -дамента внешнего борта желоба (АФ ВБ) и тихоокеанского континентального склона (АФ ТКС) островной дуги; выделяются новые структур -ные элементы (шарьяж,выступ Ш ВБ и А® ТКС, тектонопара "иарьяж-. призма"); обоснована надвиговая структура обеих склонов желоба; предлагается статическая модель встречных ФЗ и т.д.

Предметом защиты являются следующие положения: 1)выступы АФ ВБ и А® ТКС, аккреционная призма представляют собой структуры сжатия; 2)оба желоба можно классифицировать как рампы с противоположным падением надвигов на их склонах; 3)сжатие действует в направлении океана и не связано с поддвигом; 4)призма - результат окучивания чехла под и перед шарьяжем; 5)встречные <33 - крупномасштабные аналоги нодалъных плоскостей, а их асейсмичный слой - аналог нейтральной плоскости; б)существует тесная взаимосвязь между покровной тектоникой желоба и глубинными разломами типа ФЗ.

Основные положения работы могут служить основой для создания недорогих систем раннего обнаружения сильных землетрясении и цуна-. ми, оценке перспектив нефтегазоносности желобов и краевых прогибов. В силу своей новизны выводы работы еще не получили должного применения в практике. По результатам выполненных исследований опубли -ковано 15 работ и 2 находятся в печати.

Отдельные положения диссертации докладывались автором на международном совещании по геодинамике западной части Тихого океана (май-июнь 1981 г.,г.Южно-Сахалинск), Всесоюзном совещании по цунами (август 1981 г.,г.Южно-Сахалинск), пятой Всесоюзной школе морс -кой геологии (апрель 1982 г.,г.Геленджик).

Рассматриваемая диссертационная работа состоит из введения,

Заключение диссертации по теме «Геотектоника», Ломтев, Владимир Леонидович

- 134 -Заключение

Анализ и обсуждение результатов геологической интерпретации, глубинных разрезов МШ, материалов глубоководного бурения, сейс -мологии и некоторых других данных по Курильскому и Японскому не -лобам позволяют заключить, что:

- Структурами сжатия и сокращения площади земной коры в Ку -рильскем и Японском желобах являются аккреционная призма и высту -пы акустического фундамента тихоокеанского континентального скло — на островной дуги и внешнего борта желоба.

- На внешних /восточная часть выступа АФ ВБ/ и внутренних /яектанопара "шарьяж - призма"/ рассматриваемых желобов доминиру -ют разломы сжатия типа надвигов сжатия, падающие преимущественно в. сторону океана и островной дуги соответственно /встречные над — виги/, что позволяет классифицировать Курильский и Японский жело -ба как структуры сжатия и сокращения коры типа рампа.

- Аккреционная призма и региональный шарьяя /восточная часть выступа АФ ТКС/ представляют собой типичные покровные структуры. Призма формируется в результате соскабливания и аккреции осадоч — ног о чехла внешнего борта желоба под и перед движущимся в сторону Тихого океана шарьяжем. /аллохтоном/.

- Региональное поперечное сжатие действует с внутренней сто -роны Курильской и Японской триад Д&0 и, вероятно, не связано с субдукцией океанической плиты.

- Встречные глубинные разломы типа внешней /Тараканова/ и внутренней /Вадати - Заварицкого - Бенъофа/ фокальных зон, пада -ющих в сторону океана и островной дуги соответственно, представ — ляется возможным интерпретировать в качестве крупномасштабных аналогов нодальных плоскостей теории дислокации, возникающих в упругих средах при их ориентированном боковом сжатии.

- 135

- Статическая модель встречных фокальных зон, основанная на надвиговой /рамповой/ модели глубоководного желоба, позволяет кор -ректно объяснить жх видимую двухслойную геометрию и структуру, физическую природу асейсмичного слоя как крупномасштабного анало у' га нейтральной плоскости • '

Существует .тесная взаимосвязь между геометрией ж структу -рой встречных глубинных разломов типа внешней и внутренней фокаль -них: зон и покровной тектоникой Курильского и Японского глубоковод -ных желобов, то есть между глубинной и поверхностной структурой.

- 136

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Ломтев, Владимир Леонидович, 1983 год

1. Аверьянова В.Н. Детальная характеристика сейсмических очагов

2. Дальнего Востока. М.; Наука,1968,193 с.

3. Аверьянова В.Н. Глубинная сейсмотектоника островных дуг. М.: Наука,1975,2X9 с.

4. Ажгирей Г.Д., Шаръяжж в геосинклинальных поясах» М.: Наука, 1977,155с. 4» Айзеке Б. и др. Сейсмология ж новая глобальная тектоника,— В кн»:

5. Новая глобальная тектоника. М.: Мир, 1974,с. 133-179.

6. Белостоцкий И.И. Некоторые вопросы кинематики и динамики шарьяжей. -В кн.: Разломы земной коры. М,: Наука,1977,с. 85-105.

7. Белоусов В.В. Земная кора и верхняя мантия океанов. М.: Наука,1968,255 с.

8. Беляевскиж Н.А. и др. Зона Заварицкого-Беньофа и сопровождающие ееразломы в северо-западной части Тихого океана,- В кн.: Разломы земной коры. М.: Наука,1977,с. 78-84.

9. Бондаренко Б.А. и др. Новые данные о. глубинном строении земной коры йурило-Камчатского желоба.— ДАН СССР, 1977,т.234,И,с.135-137.

10. Бондаренко П.М. Моделирование надвиговых дислокации в складчатыхобластях. Новосибирск; Наука,1976, 116 с,

11. Буртмал B.C. Геология и механика шарьяжей. М.: Недра,1973,103 с. XI, Варне Д.Лди Движения склонов,типы и процессы, В кн.: Оползни.1. М.: Мир,1981,с. 32-85.

12. Гаркаленко И.Л., Ушаков С.А, Земная кора Курильского региона. Сов.геология, 1978, N-11, с.46-59.

13. Геофизика океана. М.: Наука, 1979, т.2, 416 с.

14. Глубинное сейсмическое зондирование Камчатки. М.: Наука, 1978, 130 с.

15. Гнибиденко Г,С. и др. Тектоника Курило-Камчатского глубоководного желоба. М.: Наука, 1980, 179 с.

16. Горячев А.Ф. Основные закономерности тектонического строения Курило-Камчатской зоны. Ы.: Наука, 1966, 235 с.

17. Городницкий A.M., Сорохтин О.Г. Карта мощности океанических литосферных плит. - В кн.: Тектоника литосферных плит. М.: ИО АН СССР, 1977, с.103-108.

18. Дрейк Ч.Л., Берк К.А. Геологическая роль подводных континентальных окраин. В кн.: Геология континентальных окраин. М. ; Мир, 1978, т.1, с.9-17.

19. Дубров Е.Ф. Звуковая геолокация. J.: Недра, 1967, 110 с.22.3атонский Ji.К., Канаев В.Ф., Удинцев Г.Б. Геоморфологияподводной части Курило-Камчатской дуги. В кн.: Океанологические исследования. М.: Изд-во АН СССР, 1961, с.121-136.

20. Ильев А.Я. и др. Геологическое строение Курильского и

21. Японского глубоководных желобов, их сходство и различие. В кн.: Структура осадочных отложений Курило. Камчатского желоба. Южно-Сахалинск: ДВНЦ АН СССР, 1979, с.83-93.

22. Ирдли А.Дж. Тектоническая связь Северной и Южной Америки.

23. В кн.: Вопросы современной зарубежной тектоники. М.: ИЛ, 1960, с.345-432.

24. Кленова М.В., Лавров В.М. Геология Атлантического океана. П.: Наука, 1975, 458 с.

25. Косыгин Ю.А. Тектоника. М.: Недра, 1969, 616 с.

26. Кульм Л.Д., Фаулер Дж.А. Структура и стратиграфия орегонской континентальной окраины: проверка модели чешуйчатых надвигов. В кн.: Геология континентальных окраин. М.: Мир, 1978, т.1, с.291-316.

27. Кюенен Ф.Г. Индонезийские глубоководные депрессии. В кн.: Островные дуги. М.: ИЛ, 1952, с.97-134.

28. Леглер В.А. Геометрия погружающейся плиты и некоторые особенности строения Курило-Камчатской дуги. В кн.: Геология Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1975, с.49-58.

29. Леонтьев O.K. Дно океана. М.: Мысль, 1968, 320 с.

30. Лобковский Л.И., Сорохтин О.Г. Пластические деформации океанической литосферы в зоне поддвига плит. В кн.: Тектоника литосферных плит (динамика зоны поддвига). М.: ИО АН СССР, 1976, с.22-52.

31. Востока. Владивосток:ДВНЦ АН СССР, 1981, с.64-69.

32. Ломтев В.Л. Вопросы формирования рельефа и структуры аккреционных призм тихоокеанских желобов. В кн.: Геология дна океанов по данным глубоководного бурения. М. : Наука, 1981, с.130-131.

33. ЗЗ.Ломтев В.Л., Патрикеев В.Н. Некоторые особенности■интерпретации эхограмм при изучении рельефа морского дна. В кн.: Комплексное применение геологических методов исследования морского дна. Южно-Сахалинск: ДБНЦ АН СССР, 1978, с.87-89.

34. Ломтев В.Л., Воробьев В.М., Высоцкий C.B. Новые данные о рельефе и структуре северной части Курило-Камчатского желоба и прилегающих территорий. В кн.: Геология дна северо-западной части Тихого океана, Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980, с.29-40.

35. Ломтев В.Л., Корнев О.С., Сваричевская Л.В. Геолого-геоморфологические предпосылки оползней в сейсмоактивных районах континентальных окраин Тихоокеанского подвижного пояса. М.: ВНТМЦ, Б 932521, 1980, 153 с.

36. Ломтев В.Л., Патрикеев В.Н. Надвиговая структура тихоокеанского континентального склона о.Хонсю. В кн.:

37. Вопросы долгосрочного и оперативного прогноза.цунами (тез.докл.). Южно-Сахалинск: ДВНЦ АН СССР, 1981, с.110-112.

38. Ломтев В.Л., Патрикеев В.Н. Двухслойная структура зоны Вадати-Заварицкого-Беньофа как следствие изгиба. В кн.: Геология морей и океанов (тез.докл.). М.:И0 АН СССР, 1982, т.2, с.49-50.

39. Ломтев В.Л., Патрикеев В.Н. О структуре "земли" Ойасио. -В кн.: Геология морей и океанов (тез.докл.). М.: ИО АН СССР, 1982, т.2, с.47-48.

40. Ломтев В.Л., Патрикеев В.Н. Новые данные о надвиговой структуре Курило-Камчатского желоба, Тихоокеанская геология, 1982, Кй, с,122-126.

41. Ломтев В.Л., Патрикеев В.Н. Цунами в триадах ДЗдО как следствие их поперечного бокового сжатия,- В кн.: Тез. докл. Совещания по проблеме цунами. Новосибирск: СО АН СССР, 1982, с.45-47.

42. Ломтев В.Л,, Патрикеев В.Н. Об относительной стабильности встречных фокальных зон. В кн.: Сейсмичность и сейсмостойкое строительство на Дальнем Востоке (тез.докл.). Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982, с.35-36.

43. Ломтев В.Л., Патрикеев В.Н. Фокальный ромб как вероятная область генерации волн цунами в триадах ДКО и ЮдО. В кн.: Тез.докл. П съезда советских океанологов. М.: Наука, 1982,

44. Ломтев В.Л., Патрикеев В.Н. Надвиговая структура Курильского и Японского глубоководных желобов. В кн.: Тез. докл. П съезда советских океанологов. М.: Наука, 1982,

45. Ломтев В.Л., Патрикеев В.Н. Аккреционная призма глубоководного желоба как следствие регионального шарьяжа. Вкн.: Тез.докл. П съезда советских океанологов. М.: Наука, 1982,

46. Лучицкий И.В., Бондаренко П.М., Громин В.И. Изучение разломов экспериментальными методами. В кн.: Разломы земной коры. М.: Наука, 197?, с.144-154.

47. Мелекесцев И.В. Внешний хребет Курильской дуги. В кн.: Камчатка, Курильские и Командорские острова. М.: Наука, 1974, с,259-266.54.iленард Г.У. Геология дна Тихого океана. М.: Мир, 1966, 274 с.

48. Михайлов А.Е. Основы структурной геологии и геологического картирования. М.: Недра, 1967, 375,с.

49. Михайлова A.B. Разрывы, деформации и перемещения в моделях надЕиговой структуры. В кн.: Тектонофизмка и механические свойства горных пород. М.: Наука, 1971, с. 48-61.

50. Михайлова A.B. Поля деформаций при образовании надвига в моделях структур продольного сжатия. В кн.: Поля напряжений и деформаций в литосфере. М.: Наука, 1979, с.235-243.

51. Патрикеев В.Н. Особенности построения глубинных разрезов и строение внешнего склона Курильского глубоководного желоба. В кн.: Структура и состав осадочного чехла северо-запада Тихого океана, Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982, с.3-11.

52. Пишон Jle К., Франшто Iii., Боннин й. Тектоника плит. М.: Мир, 1977, 288 с.

53. Пронин A.A. Морфология и тектоническая природа глубоководных желобов в океанах и проблема "зон Беньофа". -"Бюлл. М0ИГ1.Отд.геол.", 1979, вып.54, РЗ, с.81-91.

54. Результаты геолого-геофизических исследований по выбору мест заложения буровых скважин в Курило-Камчатском желобе. U.: ВНТИЦ, 197?, Б 607066, 189 с.

55. Рихтер Ч.Ф. Элементарная сейсмология. М.: ИЛ, 1963, 670 с.

56. Сваричевский A.C., Ломтев ВЛ., Патрикеев В.Н. Новые данные по геоморфологии южной части Курильского глубоководного желоба. В кн.: Структура осадочных отложений Курило-Камчатского желоба. Южно-Сахалинск: ДВНЦ АН СССР, 1979, с.37-50.

57. Сергеев К.Ф. Тектоника Курильской островной системы. М.: Наука, 1976, 240 с.бб.Сили Д.Р., Вейль П.Р., Уолтон Дж.Дж. Модель внутреннегосклона глубоководного желоба. В кн.: Геология континентальных окраин. М.: Мир, 1978, т.1, с.276-290.

58. Симбирева И.Г., Федотов С,А., Феофилактов В.Д. Неоднородность поля напряжений Курило-Камчатской дуги по сейсмическим данным. Геол. и геофиз., 1976, PI, с,70-85.

59. Соловьев С.Л. и др. Землетрясения Дальнего Востока. В кн.: Землетрясения в СССР. М.: Наука, 1967, с.119-158.

60. Сорохтин О.Г. Глобальная эволюция Земли. IL: Наука, 1974, 184 с.

61. Сорохтин О.Г., Лобковский Л.И. Механизм затягивания океанических осадков в зону поддвига литосферных плит. -Изв. АН СССР.Физика Земли,1976,№5,с.3 10. ■

62. Строение зеиной корн и верхней мантии в зоне переходаот Азиатского континента к Тихому океану. Новосибирск: Наука, 1976, 367 с.

63. Сычев П.М. Глубинные и поверхностные тектонические процессы северо-запада Тихоокеанского подвижного пояса. М.: Наука, 1979, 208 с.

64. Тараканов Р.З., КимЧ.У., Сухомлинова P.M. Особенности строения фокальных зон Курило-Камчатского и Японского регионов. В кн.: Сейсмичность и глубинное строение Сибири и Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976, с.99-109.

65. Телфорд В.М. и др. Прикладная геофизика. Ч.: Недра, 1980, 502 с.

66. Т'уезов И.К. Литосфера Азиатско-Тихоокеанской зоны перехода. Новосибирск: Наука, 1975, 232 с.

67. Удинцев Г.Б. Рельеф Курило-Камчатской впадины,- В кн.: Исследования Курило-Камчатской впадины. М.: Изд-во АН СССР, 1955, с.16-61.

68. Удинцев Г.Б. Новые данные о рельефе глубоководных желобов западной части Тихого океана. Тр.океанографической комиссии АН СССР, 1962, т.Ю, вып.З, с.45-65.

69. Удинцев Г.Б. Геоморфология и тектоника дна Тихого океана. М.: Наука, 1972, 394 с.

70. Уткин В.П. Сдвиговые дислокации и методика их изучения.1. М.: Наука, 1980, 144 с,

71. Уэда С. Окраины глубоководных желобов северо-западной части Тихого океана. В кн.: Геология континентальных • окраин. М.: Мир, 1978, т.2, с.170-191.

72. Уэрзел Дж.Л., Шербет Г.Л. Интерпретация аномалий силы тяжести на основании стандартных колонок земной коры для океанов и материков. В кн.: Земная кора, 1/;.: ИЛ, 1957, с.101-113.

73. Фалеев В.И,.и Др. Сведения о максимальных глубинах желобов Мирового океана. Океанология, 1977, т.ХУП, вып.З, с. 475-478.

74. Хаин В.Е. Общая геотектоника. М.: Недра, 1973, 510 с.

75. Хиллс 'Е.Ш. Элементы структурной геологии. М.: Недра, 1967, 479 о.

76. Холмс А. Основы физической геологии. М.: ИЛ, 1948 , 590 с.

77. Хомяков В.Д. Новые данные о составе фундамента вала Зенкевича (северо-западная часть Тихого океана). В кн.: Геология морей и океанов (тез.докл.). М.:И0 АН СССР, •1982, т.2, с.185-186.

78. Шики Ц., Мисава 10. Геологическое строение и тектоника внутренних склонов Нанкайского трога и Японского желоба. Геотектоника, 1980, 136, с.98-109.

79. Щолл Д. Осадочные толщи в глубоководных желобах северной части Тихого океана. В кн.: Геология континентальных окраин. М.: Мир, 1978, т.2, с.192-206.

80. Э2. Beck R.H., P.Lehner. Oceans, new frontier in exploration.

81. Amer. Assoc. Petrol. Bull., 1974,.vol. 58, Ш 3, p.376-395-93* Belknap G, Deep-sea soundings in the North Pacific ocean

82. USS Tus caroraHydrogr. Of. Bull., 1874, vol. 54, 51 p. 94. Bunce E.T., D.A.ffahlquist Geophysical investigation of the

83. Puerto Rico trench and outer ridge. Jour. Geophys. Res., 1962, vol. 67, Ш 10, p.3955-3972. 95* Cadell H.M. Experimental research in mountain building. - Trans,

84. Den N., T.Yoshii. Crustal structura of Tosa deep-sea terrkceand Nankai trough. In: Island arc and ocean. Edit. M.Hoshino, H.Aoki. Tokyo, Tokai Univ. Press, 1970, p. 95100.

85. Elliot D. The motion of thrust sheets. Jour, Geophys. Res.,1976, vol. 81, Ш 5, p.949-963.

86. Elsasser W.M. Sea-floor spreading as thermal convection,

87. Jour. Qeophys. Res., 1971, vol. 76, № 5, p.1101-1112. 103* Gates 0., W.Gibson, Interpretation of the configuration of the Aleutian ridge. Bull. Geol. Soc. Amer., 1956, vol. 67, IS 2, p. 127-146.

88. Geological investigation of Japan and southern,Kuril trenchand slope areas, GH 76-2 Cruise April-June, 1976. Geological Survey of Japan, 1977, 127 p.

89. Hafner W. Stress distributions and faulting. Bull. Geol.

90. Soc. Amer., 1951, vol. 62, №4, p.373-398.

91. Hussong D,, M.E.Odegard, L.K.Wipperman. Compressional faulting of the oceanic crust prior to subduction. Geology, 1975, vol. 3, 10, p.601-604.

92. Initial Reports of the DSDP. Washington, 1980, vol. 56,^.1,629 P.111. £arig D.E, Structural history of the Mariana Island arc system. Geol. Soc. Amer. Bull., 1971, vol. 82, № 2, p.323-344.

93. Karig D.E. Growth patterns 011 the upper trench slope. In:1.land arc, deep-sea trenches and back-arc Basins.Edit. M.Talwani, W.C.Pitman III. Amer. Geophys. Union, M.Ewing. Series 1, 1977, p.175-185.

94. Karig D.E, Material transport within accretionary prisms andthe "knocker" problem. — Jour. Geology, 1980, vol. 88, m 1, p.27-39.

95. Karig D.E., G.F.Sharman III. Subduction and accretion intrenches. Geol. Soc. Amer. Bull*, 1975, vol. 86, US 3, p.377-389.

96. Kat*; H.R. Continental margin in Ghile is tectonic stylecompressional or extensional. Amer. Assoc. Petrol. Geol. Bull., 1971, vol. 55, 10, p.1753-1758.

97. Kuenen Ph. Geological interpretation of the bathymetricalresults. The Snellius expeditions, 1935» vol, 5, pt. 1, 124 p.

98. Larson R.L., C.G.Chase. Late Mesozoic evolution of the western Pacific ocean. Geol. Soc. Amer. Bull., 1972, vol. 83» №12, p.3627-3643.

99. Murray H.W. Profiles of the Aleutian trench. Bull. Geol.

100. Soc. Amer., 194-5, vol. 56, JUS 7, p.757-782.

101. Nitani H., B.Imayoshi. On the analysis of the deep-sea observations in the Kuril-Kamchatka trench, — Jour, Oceanogr. Soc. Japan, 1963, vol. 19, № 2, p.75-81.

102. Uyeda S. Subduction zones: facts, ideas and speculations.- Oceanus, 1980, vol. 22, N2 3, p.52-62.

103. Veith K.F. The relationship of island arc seismicity to plate tectonics. EOS Transect,, 1974-, vol. 55» ® 4* P*349. 139» Wayland E. Some account of the geology of the Lake Albert rift valley. - Geograph. Jour., 1921, vol. 58, № 3,p. 344—359*

104. White D.A., D.H.Boeder, T.H.Nelson, J.C.Growell. Subduction.

105. Geol. Soc. Amer. Bull., 1970, vol. 81, M 11, p.3431-34-32.

106. Yoshii T. Proposal of the "aseismic front". Jour. Seismol.

107. Soc. Japan, 1975» Ser. 2, vol. 28, № 3, p.365~367#