Структурные и этнокультурные особенности социальных изменений на российско-монгольском трансграничье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Бадараев Дамдин Доржиевич
Бадараев Дамдин Доржиевич
доктор наук
2022
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 427
Оглавление диссертации доктор наук Бадараев Дамдин Доржиевич
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические и исторические аспекты исследования изменяющихся обществ на российско-монгольском трансграничье
1.1. Социальные изменения в обществе: понятия, формы и подходы к изучению
1.2. Исторические предпосылки и особенности формирования социальной структуры трансграничных обществ России и Монголии
1.3. Особенности сравнительных исследований изменяющихся обществ на российско-монгольском трансграничье
Глава 2. Трансформационные изменения на российско-монгольском трансграничье: социально-экономические, политические и демографические аспекты
2.1. Динамика социально-экономических показателей в трансформирующихся обществах Республики Бурятия и Монголии
2.2.Турбулентные зоны и адаптивные практики населения Монголии и Республики Бурятия в условиях трансформации
2.3. Миграция и урбанизация: взаимовлияние процессов в современных обществах Республики Бурятия и Монголии
Глава 3. Динамика изменения социальной структуры трансграничных обществ Республики Бурятия и Монголии
3.1. Социальная структура как категория изменяющегося общества: направления и подходы
3.2. Социально-стратификационная структура и социальное самочувствие населения Республики Бурятия
3.3. Социально-стратификационная структура населения Монголии в призме интеграционных и дезинтеграционных процессов
Глава 4. Трансформационные изменения на российско-монгольском трансграничье в призме этнокультурных процессов
4.1. Проблемы этнической идентификации в трансграничных обществах в условиях трансформации
4.2. Трансформация языковой и религиозной идентичности в трансграничных обществах Республики Бурятия и Монголии
4.3. Традиционное скотоводство на трансграничных территориях в условиях модернизации
Глава 5. Тенденции изменения трансформирующихся обществ на российско-монгольском трансграничье
5.1. Возможности социальной мобильности в системе социально-трудовых отношений в Республике Бурятия
5.2. Динамика системы жизнеобеспечения в монгольском обществе как показатель прогрессивных изменений в условиях продолжающейся трансформации
5.3. Перспективы трансформации трансграничных обществ России и Монголии в глобализирующемся мире
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложения
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Политический процесс в современной Монголии в контексте постсоциалистических трансформаций2018 год, доктор наук Родионов Владимир Александрович
Социально-стратификационная структура населения Монголии и Бурятии в изменяющемся обществе конца XX - начала XXI века2005 год, кандидат социологических наук Бадараев, Дамдин Доржиевич
Трансформация российско-монгольских отношений в постсоциалистический период: политологический анализ2006 год, кандидат политических наук Родионов, Владимир Александрович
Социально-историческая детерминация политических процессов в монгольском обществе2009 год, доктор политических наук Железняков, Александр Сергеевич
Межгосударственные миграционные процессы на современном этапе развития общества: на материалах Республики Бурятия и Монголии2009 год, кандидат социологических наук Бреславская, Татьяна Сергеевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структурные и этнокультурные особенности социальных изменений на российско-монгольском трансграничье»
Введение
Актуальность темы исследования. В современном мире под воздействием глобализации наблюдается интенсивная трансформация локальных обществ. В условиях новых политических и экономических вызовов социальные изменения в трансграничных обществах периодически обсуждаются на разных уровнях дискуссионного поля и требуют всестороннего научного осмысления. Российско-монгольское трансграничье характеризуется единством соседствующих обществ по историческим, этническим и социокультурным основаниям. На каждом историческом витке для трансграничных обществ двух стран были свойственны специфические особенности их развития, обусловленные различными внутренними и внешними факторами.
Среди регионов российско-монгольского трансграничья приграничный статус Бурятии основан на особых исторических и этнокультурных связях с соседней Монголией. Демаркация границы в результате подписания в 1728 г. Кяхтинского договора между Российским государством и Цинской империей, куда входила Монголия, окончательно закрепила приграничный статус Бурятии. Территория Бурятии, находясь на границе с Монголией, не раз становилась местом важнейших исторических событий - расцвета и падения Великого чайного пути, подписания важнейших государственных соглашений, начала Монгольской революции 1921 г. и др. В целом на протяжении последнего столетия российско-монгольские отношения характеризуются дружественностью и взаимной поддержкой, например, при обретении Монголией государственного суверенитета в первой половине ХХ в., в битве на р. Халхин-Гол, в годы Второй Мировой войны, при социалистической модернизации обществ и т. д. Бурятия как ворота России на Восток через Монголию выполняла важную функцию фронтира и форпоста страны на протяжении нескольких столетий. В перспективе она представляется опорным регионом в развитии межрегиональных трансграничных связей, обладающим обширной сетью автомобильного и железнодорожного сообщения со своим внешним соседом.
Социальные и этнокультурные процессы, протекающие в данном трансграничном регионе, обусловливают дальнейшую стратегическую значимость как для России, так и Монголии ввиду необходимости устойчивого развития региона и раскрытия его политического, экономического, социокультурного и духовного потенциала.
ХХ век оказался для трансграничных обществ одним из этапов самых кардинальных социальных изменений в их истории, когда произошла смена трех эпох - имперской, социалистической и постсоциалистической, сопровождавшихся ускоренным вхождением кочевников в эпоху модернизации и индустриализации. В период социализма была идеологизирована установка на формирование социально-классовой структуры, состоящей из рабочего класса, крестьянства и прослойки интеллигенции, при фактическом наличии в обществах значительного количества развличных социальных групп.
В конце 1980-х - начале 1990-х гг. в обществах российско-монгольского трансграничья практически синхронно начался новый этап трансформации. Особенности установления новых форм государственного устройства, переход на рыночную экономику обусловили скорость и векторы изменения обществ. В период социальных преобразований 1990-х гг. для обоих обществ были присущи спады и подъемы в экономике, политике и социальной сфере.
В трансграничных обществах наметились общие для всех постсоциалистических стран трансформационные тенденции. Рыночные процессы, плюрализация власти и курс на демократизацию стали основными ориентирами для постсоциалистических обществ, что послужило началом переформатирования их социальной структуры и появления новых социальных слоев и групп. В этот период отмечаются специфические особенности, обусловленные историческим своеобразием предыдущих этапов становления обществ, а также современными процессами - активным воздействием глобализационных эффектов и фактора регионализации на социально-экономические и этнокультурные основы функционирования обществ.
Переходный постсоциалистический период характеризовался заметной социальной мобильностью различных слоев населения. Вертикальной социальной мобильности были подвержены практически все составные элементы бывшей социально-классовой структуры общества. Преимущественное положение в обществе заняли те слои населения, которые оказались у власти и источников финансовых ресурсов и приняли непосредственное участие в распределении объектов государственной собственности, со временем превратившись в политическую и экономическую элиту общества. В результате приватизации государственной собственности привилегированные слои смогли стать руководителями и директорами предприятий различных форм собственности, крупными бизнесменами и предпринимателями. В условиях проявления социальной аномии, депривации и выраженной дезориентированности общей массы населения заметно пополнились ряды неформальных групп и маргинальных слоев, активизировались криминальные и полукриминальные элементы общества.
На современном этапе политические, социально-экономические и духовно-нравственные преобразования в трансграничных обществах привели к переформатированию социальной структуры, социальных институтов и процессов. Трансформация обществ на рубеже веков, сопровождаемая кризисными периодами и проявлениями турбулентности, способствовала появлению новых вызовов, влияющих на адаптационные возможности населения и социально-структурные изменения в трансграничных обществах. На социальную модернизацию оказали давление политические, социально-экономические, миграционные, традиционно-цивилизационные и социокультурные факторы. Последствия такого влияния -появление различных форм занятости населения, прекаризация общества, значительное усложнение рынка труда и появление в социуме групп самозанятых, а также обширного слоя незанятых и безработных. Негативные социальные изменения связаны с ростом социальных проблем в обществе.
В условиях продолжающейся трансформации общества на современном этапе углубляются процессы дифференциации и поляризации населения, активизировались миграционные процессы внутренней и внешней направленности. Потребность населения в принятии адаптивных стратегий в условиях кризисных периодов обусловливает возможности для социальной мобильности, что, в свою очередь, при массовом характере влияет на конфигурацию социальной структуры рассматриваемых территорий.
Специфика структуры занятости в экономике показывает, что в трансграничных обществах в этот период сохраняется доля традиционных хозяйственных практик. К самобытным формам хозяйствования населения Монголии относится номадное животноводство, которое занимает по объему производимой валовой продукции 3-е место среди отраслей экономики страны, в ней заняты более десятой части населения страны. Технологизация, индустриализация и цифровизация общества способствуют нарастающей интеграции кочевников в орбиту глобализационных процессов и дальнейшему преобразованию их образа жизни. В условиях индустриализации общества модернизированное животноводство в Бурятии практически полностью утратило черты номадизма - ликвидировано большинство коллективных хозяйств республики, но в то же время активно развиваются индивидуальные подсобные хозяйства. При поддержке органов власти, общественности и отдельных инициаторов проводится работа по восстановлению аборигенных пород животных, более устойчивых к суровым климатическим условиям региона. В связи с этим наметилась тенденция формирования слоя скотоводов, что связано с развитием традиционного животноводства и хозяйственных практик.
Вместе с тем в трансграничных обществах актуализируются процессы регионализации и локализации, проявляющиеся в этнокультурных явлениях в религиозной сфере, сохранении и развитии национального языка, возрождении традиций и обычаев коренных народов. Как показывают научные дискуссии, в
условиях глобализирующегося мира от степени сохранения языка и культуры зависит дальнейшая судьба этносов в поликультурном пространстве страны и региона. Отмечается утрата не только диалектных форм, но и в целом этнических языков недоминантных этнических групп. Важной характеристикой, объединяющей трансграничные общества, является религия, которая активно возрождается на протяжении последних трех десятилетий. В трансграничных обществах Монголии и Бурятии наибольшее распространение получил тибетский буддизм, а также христианство. Глобализация вносит свои коррективы - обновляются религиозные традиции и их направления, меняются экономические основы функционирования монастырей.
Важное значение на трансграничных территориях придается транспортно-логистической системе, выполняющей функцию связующих звеньев между странами. Территории российско-монгольского приграничья выступают в роли транзитных зон, через которые проходят центральные железнодорожные и автомобильные магистрали международного значения. В перспективе через территории Бурятии и Монголии в направлении Китая ожидается реализация программ строительства «Экономического коридора Китай - Монголия - Россия», ревитализация туристического маршрута «Великий чайный путь», запланировано строительство логистического центра возле г. Кяхта, обсуждаются возможности запуска свободных экономических зон на участке Кяхта - Алтанбулаг, строительства газопровода «Сила Сибири-2» и др. При реализации указанных проектов предполагается рост социально-экономических показателей трансграничных территорий, улучшение ситуации в сфере занятости и рынка труда, соответственно, рост уровня жизни населения приграничных регионов.
За годы трансформации в трансграничных обществах России и Монголии произошли значительные перемены во всех сферах жизнедеятельности общества. Актуальные социальные процессы при комплексной оценке демонстрируют изменения, характеризующиеся специфичностью и необходимостью детального и
всестороннего анализа. Политические и экономические реформы неоднозначно повлияли на уровень жизни и социальное самочувствие населения Бурятии и Монголии. Переоценка ценностей привела к тому, что ориентиром для многих граждан становятся финансовая и материальная независимость, богатство, обеспеченность, т. е. ценности индивидуального успеха. Трансграничные общества оказались на пути микширования самобытности народов с современными процессами, совмещения глобализации и локализации, традиций и новаций. Такая постановка проблемы актуализирует изучение трансграничных обществ как объекта социологического анализа и обусловливает необходимость выявления их общих и специфических особенностей с определением тенденций их изменений в будущем.
Научная разработанность темы. Понятие трансграничной территории привлекает внимание представителей разных наук - географов, историков, экономистов, социологов, политологов и др.1 В целом научные исследования трансграничья связаны с разработками совместных программ развития территорий, находящихся в непосредственной близости от границы. Рассматривая проблемы трансграничья и приграничья В. А. Колосов и Р. Ф. Туровский определяют трансграничную территорию как «охватывающую части территорий двух или нескольких соседних стран социально-экономическую систему, характеризующуюся определенным единством природной первоосновы и/или расселения, трудовых и культурно-бытовых связей населения, хозяйства, инфраструктуры, нередко также
1 Бакланов П. Я. Географические и геополитические проблемы устойчивого развития приграничных регионов азиатской России // Трансграничные проблемы стран СНГ. М., 2003. С. 138-151; Колосов В. А., Володин А. Б. Российское пограничье: социально-политические и инфраструктурные проблемы. М., 2016; Герасименко Т. И. Проблемы этнокультурного развития трансграничных регионов. СПб., 2005; Титаренко Л. Г. Теории пограничья // Журнал социологии и социальной антропологии. 2013. Т. XXVI. № 2 (67). С. 28-48; Мартынова М. Ю. К вопросу об изучении пограничных территорий // Границы, культуры и идентичности: Этнология восточнославянского пограничья. М., 2012. С. 5-14; Мясников В. С., Степанов Е. Д. Границы Китая: история формирования. М., 2001; Ларин В. Л. Российско-китайское трансграничье в контексте проектов евразийской интеграции // Мировая экономика и международные отношения. 2016. № 12. Т. 60. С. 69-81 и др.
исторических, этнических и культурных традиций»2. С. С. Ганзей дает сходное определение международной трансграничной территории как «комплексной географической структуры, сочетающей в себе определенные природные ресурсы, объекты инфраструктуры, расселения населения, а также его хозяйственную
" 3
деятельность в границах крупной геосистемы»3.
М. С. Михалев рассматривает регионы российского трансграничья в качестве особых буферных зон, обладающих огромным экономическим, политическим, духовным и культурным потенциалом для продвижения интересов страны в условиях разворота геополитики страны на Восток. Коренные народы приграничья, как полагает автор, играют роль проводников-медиаторов культурных и социальных влияний обеих стран, что требует сохранения их изолированности и защиту их культурной уникальности4.
Российско-монгольское трансграничье представлено российскими регионами, непосредственно граничащими с Монголией - Забайкальским краем и тремя национальными республиками - Бурятией, Тывой, Алтаем. Как известно, помимо этнокультурных связей с Монголией Республика Бурятия представляет собой значимый объект для сравнительно-сопоставительного изучения российско-монгольского трансграничья ввиду исторической общности и роли стратегического форпоста России на востоке страны. Как буферное государство бывшего СССР Монгольская Народная Республика занимала особое географическое местоположение и до сих пор сохраняет важнейшее значение для обеспечения геополитического баланса в Центральной Азии. На границе с Бурятией начинается
2 Колосов В. А., Туровский Р. Ф. Современные государственные границы: новые функции в условиях интеграции и приграничное сотрудничество // Известия РАН. Сер. Геогр. 1997. № 5. С. 110.
3 Ганзей С. С. Трансграничные геосистемы юга Дальнего Востока России и Северо-Востока КНР. Владивосток: Дальнаука, 2004. С. 14.
4 Михалев М. С. Приграничье - территория скрытых возможностей: к вопросу о корректировке исследовательской парадигмы // Центр и периферия. 2019. № 1. С. 4-10; Он же. Российско-китайское трансграничье: этносоциальные аспекты // Проблемы Дальнего Востока. 2018. № 6. С. 123-134.
Центральный транспортный коридор Монголии, связующий ее северную и южную границы. На современном этапе Бурятия остается одной из стратегических буферных трансграничных зон России с Монголией. В этой связи актуализируется роль российско-монгольского трансграничья как зоны обеспечения национальной безопасности России в условиях глобализации и нарастания государственных интересов мировых держав в центральноазиатском пространстве.
Наряду с вопросами политической ориентированности тема социальной трансформации трансграничных обществ представляет собой актуальное направление в современном монголоведении. Она находится в исследовательском фокусе историков, этнографов, социологов, политологов, занимающихся вопросами востоковедения в историческом и современном ракурсах.
В рамках социологической науки тема социальных изменений и трансформации как сложный социальный феномен, охватывающий все стороны переходного периода, привлекает внимание исследователей, представляющих разные отрасли социальных наук. В своей основе понятие «трансформация» связано с такими базовыми терминами об обществе, как социальные изменения, социальное развитие, прогресс и регресс. Систематизирующие труды по социальному развитию общества представлены в классических трудах П. Штомпки, З. Баумана, Э. Гидденса, Ю. Хабермаса, Дж. Урри, Э. Шилза и ряда других теоретиков, изучавших концептуальные проблемы общественного развития.
С позиции теории сложных общественных процессов Дж. Урри мир рассматривается как комплексная система взаимозависимостей, функционирующих на разных пространственно-временных уровнях. В данной концепции миропонимания глобальное и локальное обусловливают друг друга, а процессы трансформации системы характеризуются темпоральностью, нелинейностью, несбалансированностью динамического развития. В результате многократных итерационных взаимодействий глобального и локального, природного и социального система обретает эмерджентные свойства, что способствует ее гибридизации и
неповторимости во времени5. В этом смысле современные общества представляют собой продукт разноуровневого системного микширования как результат трансформационного воздействия на определенном промежутке времени.
Общество как трансвременной феномен представлен в трудах Э. Шилза6. Согласно его взглядам, общество существует через время, а не образуется бытием. Природа общества объясняется его причинными связями предшествующих стадий с текущей фазой, а она, в свою очередь, формирует основу для следующей.
З. Бауман, рассматривая нынешнее состояние общества с позиции социологии, применяет такие теоретические конструкты, как «текучесть» и «возврат к будущему»7. Современность, по мнению автора, отличается от предыдущих этапов гибкостью и экспансивностью в противоположность твердому, слабоподвижному, склонному к тоталитаризму состоянию. Когда наступает кризис и многозначность настоящего, а также неопределенность будущего при отрицании утопии, ностальгическое прошлое может выступить способом осознания истоков современного и перспектив будущего.
Современные теории позволяют рассматривать социальные процессы в тесной взаимосвязи полярных измерений - социального и природного, глобального и локального, временного и пространственного. Вместе с тем кризисные периоды в развитии современных обществ все более характеризуются невозможностью их прогнозирования, непредсказуемостью возникновения периодических волн турбулентности.
Проблемы трансформации и модернизации монгольского общества представлены в научных работах монгольских, российских и западных ученых и исследователей. Переходные явления и события в монгольском обществе стали предметом междисциплинарных изысканий при участии широкого круга ученых -
5 Urry J. Global Complexity. Cambridge: Polity Press, 2003.
6 Shils E. Tradition. Chicago: University of Chicago Press, 1981.
7 Бауман З. Ретротопия / пер. с англ. В. Л. Силаевой; науч. ред. О.А. Оберемко. М.: ВЦИОМ, 2019; Он же. Текучая современность / пер. с англ.; под ред. Ю. В. Асочакова. СПб.: Питер, 2008.
философов, историков, социологов, правоведов, экономистов, экологов и т. д. Значимый вклад в изучение переходного периода Монголии внесли такие исследователи, как Г. Чулуунбаатар, Б. Болдбаатар, Б. Даш-Ёндон, Б. Баабар, Ц. Уртнасан, Х. Гундсамбуу, С. Гомбо, Ц. Батбаяр, Ц. Цэцэнбилэг, О. Мунхбат, Т. Бурэнжаргал и др. Среди российских монголоведов известны своими трудами в данной области Б. В. Базаров, В. В. Грайворонский, А. С. Железняков, В. Ц. Ганжуров, М. И. Гольман, С. Г. Лузянин, Л. В. Курас, Е. И. Лиштованный, Ю. В. Кузьмин, М. Н. Балдано, В. А. Родионов, Е. В. Бойкова и др.8 Проблемы переходного монгольского общества анализируют такие западные исследователи, как А. Кэмпи, А. Сандерс, К. Хамфри, М. Россаби, П. Саблоф, К. Коплонски и др.9 В имеющихся
8 Монгольский мир в условиях взаимодействия России и Восточной Азии в XX-XXI вв.: кол. моногр. / рук. проекта, отв. ред. Б. В. Базаров, Д. Шурхуу; науч. ред. Л. В. Курас, Н. Ариунгуа. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2017; Грайворонский В. В. Монголия в начале XXI в. (политика, экономика, общество) / Институт востоковедения РАН. М.: ИВ РАН, 2017; Железняков А. С. Монголия в классических и современных схемах мировых цивилизаций // Проблемы истории и культуры кочевых цивилизаций Центральной Азии. Т. 4. Улан-Удэ, 2000. С. 100-103; Ганжуров В. Ц. Россия - Монголия (история, проблемы, современность) / Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Бурят. науч. центр, Бурят. гос. ун-т. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1997; Гольман М. И. Избранные статьи и доклады / ред.-сост. С. Чулуун; Институт истории Академии наук Монголии. Улан-Батор: Соёмбо принтинг, 2014; Лузянин С. Г. Россия, Монголия, Китай в первой половине XX в. М.: Изд-во Института Дальнего Востока РАН, 2003; Курас Л. В. Монголия в начале XXI в.: гримасы демократии // Гуманитраный вектор. 2014. № 4. С. 125-132; Лиштованный Е. И. От Великой империи к демократии: очерки политической истории Монголии. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2007; Кузьмин Ю. В. Поиск Монголией нового места в международной экономике и мировой геополитике // Роль финансово-экономического образования в инновационном развитии регионов России: мат-лы международ. науч.-практ. конф. (Иркутск, 6-12 окт. 2008 г.). Иркутск, 2008. С. 153-159; Балдано М. Н. Идея создания единого Монгольского государства как проект нациестроительства // Монгольская империя и кочевой мир. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, Улан-Удэ, 2005. С. 276-287; Родионов В. А. Политический процесс в Монголии в условиях постсоциалистической трансформации / науч. ред. А. С. Железняков. Улан-Удэ: Изд-во Бурят. госуниверситета, 2018; Бойкова Е. В. О внешних гарантиях национальной безопасности Монголии // Монголия: актуальные вопросы национальной безопасности: сб. ст. М.: РИСИ, 1998. С. 63-78 и др.
9 Campi A. Transforming Mongolia - Russia - China Relations: The Dushanbe Trilaterial Summit // The Asia Passific Journal. 2014. Vol 12. Is. 44; Sanders A. Mongolia's New Constitution: Blueprint for Democracy // Asian Servey. 1992. Vol. 11. № 6. P. 506-520; Humphrey C., Sneath S. The end of nomadism? Society, state and the environment in Inner Asia. IX, 354 p. Durham, NC: Duke University Press; Cambridge: White Horse Press, 1999; Rossabi M. Modern Mongolia: from Khans to Comissars to Capitalists. Los Angeles; London: University of California Press, 2005. P. 225-246; Sabloff P. Capitalist Democracy among Mongolian Herders: Discourse or Ideology? // Social Organization. 2010. № 69. P.
работах наблюдается плюрализм взглядов относительно периода, характера и свойств переходных процессов в монгольском обществе. Большинство работ рассмотрено в призме геополитического интереса и демократического транзита Монголии, трансформации ее политической системы, формирования плюрализма власти, свободы слова, института частной собственности. Концептуальные подходы, затрагивающие Монголию постсоциалистического периода, требуют дальнейшего научного осмысления и систематизации ввиду продолжающегося характера процессов трансформации и появления новых кризисных волн в монгольском обществе.
В сравнительном плане в Бурятии становление и формирование общества характеризуется специфическими особенностями. Регион расположен на межцивилизационном перекрестке. С одной стороны, Республика Бурятия находится в фокусе российского востоковедения, обусловленного приграничным и фронтирным статусом региона. В этом случае изучаемый объект - это территорию кросс-культурного взаимодействия между Западом и Востоком, представленная этническим разнообразием и поликультурным статусом. А с другой - ее следует рассматривать в единстве с монгольским миром, как объект сравнительного изучения трансграничных обществ, находящихся в составе отдельных государств, обладающих самобытными традициями и обычаями, культурой, языком и религией. Историческая дискуссия относительно формирования бурятского этноса имеет давние традиции, которые обсуждались еще в начале ХХ в., как, например, между западником М. Богдановым и народником Ц. Жамцарано10. Ими поднимался актуальный вопрос относительно малых народов - традиции или новации, Запад или Восток, в целом связанный с дальнейшим развитием народа в гуще исторических и политических событий того времени.
86-96; Kaplonski C. Truth, History and Politics in Mongolia. The Memory of Heroes. London; New York: Routledge Curzon, 2004.
10 Варнавский П. К., Кириченко С. В., Балдано М. Н. У истоков бурятской нации: дискуссия Ц. Жамцарано и М. Богданова (1907) // Modern Science. 2020. № 9-1. С. 30-36.
При изучении трансграничности важное значение имеют теоретико-методологические основы сравнения как социологического метода, которые содержатся в трудах классиков - О. Конта, Э. Дюркгейма, М. Вебера, К. Маркса и т. д. Особенности сравнительных межстрановых и межрегиональных исследований наиболее системно отражены в работах С. Роккан и А. В. Андреенковой11. Ими раскрыты методология и типология сравнительного метода, история развития сравнительных опросов в социальных науках, алгоритмы их организации в современных условиях.
Одной из важнейших категорий изучения трансграничных обществ является социальная структура, которая выступает своеобразным отражением социально-экономической ситуации и действующей административно-властной системы. Для обществ российско-монгольского трансграничья поочередная смена империй сопровождалась специфической модернизацией социальной структуры с учетом особенностей их политического, социально-экономического устройства. Вопросами социальной структуры средневекового монгольского общества активно занимались историки, внесшие значительный вклад в познание общественного строя монголов -Б. Я. Владимирцов12, Н. Н. Крадин, Т. Д. Скрынникова13 и др. Социальная структура монголов цинского периода рассмотрена Г. С. Гороховой14, Т. А. Пан15 и др. Социальная структура на начальном этапе социалистического периода продемонстрирована известным исследователем-востоковедом И. М. Майским, который находился с комплексной экспедицией по Монголии в 1918-1920 гг.16
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Этнокультурные, этносоциальные и этнополитические проблемы в судьбе коренных народов российско-китайского трансграничья (конец XX – начало XXI вв.)2021 год, доктор наук Михалев Максим Сергеевич
Исторический опыт взаимодействия России и монгольских народов в области медицины и охраны здоровья: последняя треть XIX - первая половина XX вв.2017 год, кандидат наук Башкуев, Всеволод Юрьевич
Государственное управление водными ресурсами в условиях межгосударственного взаимодействия России и Монголии2011 год, доктор политических наук Цыренова, Татьяна Батомункуевна
Китайско-монгольские отношения в 1990-2020 годы: особенности, тенденции2021 год, кандидат наук Ли Сяона
Бурятская диаспора в Монголии: этапы формирования и развития2011 год, кандидат исторических наук Ринчинова, Оюуна Санжимитуповна
Список литературы диссертационного исследования доктор наук Бадараев Дамдин Доржиевич, 2022 год
Библиографический список использованной литературы
На русском языке
1. Абаева, Л. Л. Религиозная культура монгольских народов в векторе буддийских традиций / Л. Л. Абаева. - Улан-Удэ: Буряад Ном, 2018. - 368 с.
2. Абзаев, П. Б. Роль предпринимательства в формировании среднего класса в условиях трансформации российского общества / П. Б. Абзаев // Проблемы трансформации социальной структуры народов Байкальской Азии: сб. ст.-Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2008. - С. 97-98.
3. Аитов, Н. А. Понятие «социальная структура» в современной социологии / Н. А. Аитов // Социс. - 1996. - № 7. - С. 36-40.
4. Акерман, Г. От НЭПа до «перестройки». Российская модернизация в советский период / Г. Акерман // Цивилизация. Модернизация. Идентичность: мат-лы Международ. науч. симп. (Москва, 2728 ноября 2012 г.). - М.: Издательский дом МЭИ, 2012. - С. 133-148.
5. Алексеева, М. С. Современная российская интеллигенция: мировоззренческие позиции в отношении религии (на материалах Республики Бурятия): автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. социол. наук: 22.00.04 / Мария Сергеевна Алексеева; Бурят. гос. ун-т. - Улан-Удэ, 2000. -22 с.
6. Андреева, А. А. «Калмыцкий фронтир»: к типологии фронтирной теории / А. А. Андреева // Вестник Калмыцкого университета. - 2016. - № 4(32). - С. 130-135.
7. Андреенкова, А. В. Сравнительные межстрановые исследования в социальных науках: теория, методология, практика / А. В. Андреенкова. -М.: Новый хронограф, 2014. - 516 с.
8. Атанов, Н. И. Трансформация хозяйственного уклада монголоязычных народов Южной Сибири / Н. И. Атанов // Глобализация и
монгольский мир: сб. мат-ов Международ. конф. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2010. - С. 35-42.
9. Бадараев, Д. Д. Социально-стратификационная структура населения Монголии и Бурятии в изменяющемся обществе конца XX -начале XXI в.: дис. канд. социол. наук: 22.00.04 / Дамдин Доржиевич Бадараев; Бурят. гос. ун-т. - Улан-Удэ, 2005. - 174 с.
10. Бадараев, Д. Д. Социально-стратификационная структура населения Монголии и Республики Бурятия в изменяющемся обществе начала XXI в. (сравнительные аспекты) / отв. ред. Ю. Б. Рандалов / Д. Д. Бадараев. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят. госуниверситета, 2011. - 172 с.
11. Бадараев, Д. Д. Внутренние миграционные процессы в современном монгольском обществе / Д. Д. Бадараев // Ойкумена. Регионоведческие исследования: научно-теоретический журнал. - 2012. - № 4. - С. 62-68.
12. Бадараев, Д. Д. Сельско-городская миграция как фактор адаптации к социально-экономическим процессам / Д. Д. Бадараев // Вестник Бурят. гос. ун-та. Сер. Философия, социология, политология, культурология. - 2014. - № 14(2). - С. 59-64.
13. Бадараев, Д. Д. Модернизация социальной структуры монгольских этносов: опыт трансформационных изменений (на примере Монголии и Республики Бурятия) / Д. Д. Бадараев // Идентичности, процессы социальной интеграции и дезинтеграции в трансформирующихся обществах: мат-лы докл. Международ. науч. конф. (10-12 августа 2014 г., г. Улан-Батор) / под ред. В. А. Ядова, Ц. Цэцэнбилэг. - М.; Улан-Батор: ИС РАН, Институт философии, социологии и права АН Монголии, 2014. - С. 38-47.
14. Бадараев, Д. Д. Социально-структурные процессы в монгольском обществе: опыт трансформации и методологические аспекты изучения / Д. Д. Бадараев // Вестник Бурятского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук. - 2014. - № 4. - С. 119-126.
15. Бадараев, Д. Д. Влияние «турбулентности» на модернизационные процессы в монгольском обществе / Д. Д. Бадараев // Власть. - 2015. - № 4. -С. 201-205.
16. Базаров, Б. В. Соотношение миграционных векторов и номадизма в современном монгольском обществе / Б. В. Базаров, М. Н. Балдано, Д. Д. Бадараев // Власть. - 2015. - № 10. - С. 213-218.
17. Бадараев, Д. Д. Ценностные установки и самооценка монголов как основа стратегий адаптации / Д. Д. Бадараев // Известия Восточного института. - 2016. - №3(31). - С. 89-96.
18. Бадараев, Д. Д. Традиционные хозяйственные практики монголоязычных номадов: особенности и перспективы развития скотоводства на сопредельных территориях Монголии и России / Д. Д. Бадараев // Вестник Института социологии. - 2016. - № 18. - С. 175-194.
19. Бадараев, Д. Д. Позитивные факторы межнационального согласия на региональном уровне (на примере Республики Бурятия) / Д. Д. Бадараев // Вестник Бурятского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук. - 2017. - № 2(26). - С. 139-148.
20. Бадараев, Д. Д. Создание экономических коридоров «Китай -Монголия - Россия» как альтернатива «Шелковому пути» / Д. Д. Бадараев // Ойкумена. Регионоведческие исследования. - 2017. - № 2(41). - С. 7-18.
21. Бадараев, Д. Д. Социально-экономические факторы функционирования политической системы Монголии / Д. Д. Бадараев // Известия Восточного института. - 2017. - № 4. - С. 47-54.
22. Бадараев, Д. Д. Социальная стратификация монгольского общества в условиях модернизации в ХХ-ХХ1 вв. / Д. Д. Бадараев // Социальные и политические вызовы модернизации в ХХ1 в.: мат-лы Международ. науч.-практ. конф. (6-11 августа 2018 г.) / науч. ред. Б. В. Базаров. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2018. - С. 29-32.
23. Бадараев, Д. Д. Интенсификация миграционных процессов на транзитных территориях «экономического коридора Китая, Монголии и
России» / Д. Д. Бадараев // Proceedings of China - Mongolia - Russia Think Tank Forum-2018 (Ulaanbaatar, 18-19.09.2018). - Ulaanbaatar, 2018. - P. 269274.
24. Бадараев, Д. Д. Формирование региональной платформы в контактных зонах экономического коридора «Китай-Монголия-Россия» / Д. Д. Бадараев, Ц. Цэцэнбилэг, О. Хатанболд // Известия Восточного института.
- 2019. - № 4. - С. 102-113.
25. Бадараев, Д. Д. Состояние и тенденции развития недоминирующего языка в местах проживания бурят: на материале экспедиционных исследований / Д. Д. Бадараев, В. Г. Жалсанова // Языки в полиэтническом государстве: развитие, планирование, прогнозирование: мат-лы Международ. конф. (1-4 июля 2019 г.) / отв. ред. Г. А. Дырхеева, А. Н. Биткеева, С. В. Кириленко, Б. Д. Цыренов; Институт языкознания РАН, Научный центр «Восточная Европа (GiZo)» Гиссенского университета им. Юстуса Либига. - Улан-Удэ, 2019. - С. 26-30.
26. Бадараев, Д. Д. Турбулентность в Монголии: новая волна социально-политических вызовов / Д. Д. Бадараев // Власть. - 2019. - Том. 27. - № 4. - С. 277-282.
27. Бадараев, Д. Д. Влияние религиозных институтов буддизма на социальное благополучие общества / Д. Д. Бадараев, И. М. Очиров // Социальная безопасность и социальная защита населения в современных условиях: мат-лы Международ. науч.-практ. конф. / отв. ред. Н. С. Антонова.
- Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2019. - С. 15-20.
28. Бакланов, П. Я. Географические и геополитические проблемы устойчивого развития приграничных регионов азиатской России / П. Я. Бакланов // Трансграничные проблемы стран СНГ. М., 2003. - С. 138-151.
29. Балдано, М. Н. Основные тенденции изменений социальной структуры в постсоветский период / М. Н. Балдано, К. Б.-М. Митупов // Мир Центральной Азии. Т. II, ч. I. История. Социология: мат-лы Международ. науч. конф. - Улан-Удэ, 2002. - С. 17-22.
30. Балдано, М. Н. Идея создания единого Монгольского государства как проект нациестроительства // Монгольская империя и кочевой мир / М. Н. Балдано; ред. кол.: чл.-кор. РАН Б. В. Базаров, д-р ист. наук, проф. Н. Н. Крадин, д-р ист. наук, проф. Т. Д. Скрынникова. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, Улан-Удэ, 2005. - С. 276-287.
31. Балдано, М. Н. Специфика миграционных процессов и диаспоростроительства в монгольском мире / М. Н. Балдано, В. И. Дятлов // Известия Иркутского гос. ун-та. Сер. Политология. Религиоведение. - 2016. -Т. 18. - С. 75-81.
32. Балдано, М. Н. Миграции и диаспоры в монгольском мире: стратегии и практики транскультурного взаимодействия / М. Н. Балдано, В. Ю. Башкуев, П. К. Варнавский и др. - Улан-Удэ, 2017. - 414 с.
33. Балтатарова, Е. С. Берег забвения / Е. С. Балтатарова // Номер один. - 2013. - № 1(724). - 9 января. - С. 6.
34. Бальжиров, Б. Г. Развитие пастбищного животноводства -экономическая основа сохранения и развития малых и сверхмалых сел в Бурятии / Б. Г. Бальжиров // Глобализация и монгольский мир: сб. мат-лов Международ. конф. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2010. - С. 30-32.
35. Батуева, Д. Ж. Традиционная культура хозяйствования животноводов монголоязычных народов: современное состояние и проблемы / Д. Ж. Батуева, А. Л. Волошин // Даяаршил ба монгол туургатан (Глобализация и монгольские народы). - Улан-Батор, 2013. - С. 239-242.
36. Батуева, Д. Ж. К стратегии развития традиционного животноводства на территориях Монголии и России (Республика Бурятия) / Д. Ж. Батуева, А. Л. Волошин, Ц. Чимэддорж // Даяаршил ба монгол туургатан (Глобализация и монгольские народы). - Улан-Батор, 2013. - С. 112-115.
37. Бауман, З. Мыслить социологически: учеб. пос. / З. Бауман; пер. с англ.; под ред. А. Ф. Филиппова; Ин-т «Открытое о-во». - М.: Аспект-Пресс, 1996. - 255 с.
38. Бауман, З. Индивидуализированное общество: пос. / З. Бауман; пер. с англ. под ред. В. Л. Иноземцева. - М.: Логос, 2005. - 390 с.
39. Бауман, З. Ретротопия / З. Бауман; пер. с англ. В. Л. Силаевой; науч. ред. О.А. Оберемко. - М.: ВЦИОМ, 2019. - 160 с.
40. Бауман, З. Текучая современность / З. Бауман; пер. с англ. под ред. Ю. В. Асочакова. - СПб.: Питер, 2008. - 240 с.
41. Баянова, Т. О. Социально-экономические аспекты развития аграрного сектора экономики Республики Бурятия / Т. О. Баянова, Ю. Г. Бюраева // Глобализация и монгольский мир: сб. мат-ов Международ. конф. -Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2010. - С. 59-60.
42. Беккер, Г. Современная социологическая теория в ее преемственности и изменении / Г. Беккер, А. Бесков. - М., 1996. - 895 с.
43. Белик, А. А. К проблеме методического инструментария исследований особенностей поликультурного образования / А. А. Белик // Психологическая наука и образование. - 2012. - № 1. - С. 1-9.
44. Беляева, Л. А. И вновь о среднем классе России / Л. А. Беляева // Социс. - 2007. - № 5. - С. 3-13.
45. Беленький, В. X. Класс наемных работников или рабочий класс? /
B. X. Беленький // Социс. - 2005. - № 3. - С. 127-135.
46. Беленький, В. X. Стратификационная система общества: некоторые вопросы теории и практики / В. X. Беленький; Сибирский федеральный университет. - М.: ИНФРА-М; Красноярск: СФУ, 2018. - 242 с.
47. Бильтрикова, А. В. Бурятская интеллигенция на современном этапе: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. социол. наук: 22.00.04 / Бильтрикова Аюна Владимировна ; Бурят. гос. ун-т. - Улан-Удэ, 1998. - 19 с.
48. Бойкова, Е. В. О внешних гарантиях национальной безопасности Монголии / Е. В. Бойкова // Монголия: актуальные вопросы национальной безопасности: сб. ст. - М.: РИСИ, 1998. - С. 63-78.
49. Брук, С. И. Население мира. Этнодемографический справочник /
C. И. Брук. - М.: Наука, 1986. - 828 с.
50. Бреславский, А. С. Улан-Батор и «пригородная революция» / А. С. Бреславский // Азия и Африка сегодня. - 2017. - № 1(714). - С. 53-56.
51. Бреславский, А. С. Как меняются российские пригороды? Случай Улан-Удэ / А. С. Бреславский // Пути России. Север - юг; под общ. ред. М. Г. Пугачевой, В. П. Жаркова. - М.: ООО «Нестор История», 2017. - С. 83-92.
52. Буддизм в социокультурных и политических процессах России, Внутренней и Восточной Азии: сравнительный контекст: кол. моногр. / отв. ред. Л. Е. Янгутов. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2018. - 336 с.
53. Буддизм и социорелигиозные процессы в России и Монголии / отв. ред. Т. Б. Бадмацыренов. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2016. -192 с.
54. Бузгалин, А. В. Трансформации социальной структуры позднего капитализма: от пролетариата и буржуазии к прекариату и креативному классу? / А. В. Бузгалин, А. И. Колганов // Социс. - 2019. - № 1. - С. 18-28.
55. Булатова, Н. Н. Перспективы развития региона в условиях формирования экономического коридора «Россия - Монголия - Китай» / Н. Н. Булатова // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. -2017. - Т.10. — № 1. - С. 90-98.
56. Бурдье, П. Социология социального пространства / П. Бурдье; пер. с фр.; отв. ред. Н. А. Шматко. - М.: Ин-т эксперимент. социологии; СПб.: Алетейя, 2005. - 288 с.
57. Буркина, А. А. Изменение социальной структуры бурятской национальной интеллигенции в современных условиях: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. социол. наук: 22.00.04 / Анна Антоновна Буркина ; Бурят. гос. ун-т. - Улан-Удэ, 1996. - 21 с.
58. Бурэнжаргал, Т. Социальная структура Монголии в переходный период рыночной экономики: дис. на соиск. уч. ст. канд. социол. наук: 22.00.04 / Бурэнжаргал Тэгшээ. - М., 2001. - 159 с.
59. Бурэнжаргал, Т. Социальная структура Монголии при переходе к рынку / Т. Бурэнжаргал // Россия и Монголия в свете диалога евразийских цивилизаций: мат-лы Международ. науч. конф. - М., 2002. - С. 82-87.
60. Буряты / Д. Д. Нимаев и др.; отв. ред. Л. Л. Абаева, Н. Л. Жуковская. - М.: Наука, 2004. - 632 с.
61. Варнавский, П. К. У истоков бурятской нации: дискуссия Ц. Жамцарано и М. Богданова (1907) / П. К. Варнавский, С. В. Кириченко, М. Н. Балдано // Modern Science. - 2020. - № 9-1. - С. 30-36.
62. Вебер, М. Основные понятия стратификации / М. Вебер // Социс. - 1994. - № 5. - С. 147-156.
63. Владимирцов, Б. Я. Общественный строй монголов. Монгольский кочевой феодализм / Б. Я. Владимирцов. - М.; Л., 1934. - 224 с.
64. Влазнев, Р. В. Особенности формирования военного сословия в Российской империи в XIX в. / Р. В. Влазнев // Вестник ТГУ. - 2007. - Вып. 3. - С. 197-200.
65. Габдрахманова, Г. Ф. Адаптация этнических групп к социально-экономическим преобразованиям как фактор интеграции российского общества: на материалах Республики Татарстан: автореф. дис. д-ра социол. наук: 22.00.04 / Гульнара Фаатовна Габдрахманова; Институт социологии РАН. - М., 2011. - 39 с.
66. Ганжуров, В. Ц. Россия - Монголия: история, проблемы, современность / В. Ц. Ганжуров; Рос. акад. наук; Сиб. отд-ние; Бурят. науч. центр; Бурят. гос. ун-т. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1997. - 179 с.
67. Ганзей, С. С. Трансграничные геосистемы юга Дальнего Востока России и Северо-Востока КНР / С. С. Ганзей. - Владивосток: Дальнаука, 2004. - 231 с.
68. Гельман, В. Я. Трансформация в России: политический режим и демократическая оппозиция / В. Я. Гельман. - М., 1999. - 240 с.
69. Герасименко, Т. И. Проблемы этнокультурного развития трансграничных регионов / Т. И. Герасименко. - СПб., 2005. - 235 с.
70. Гидденс, Э. Стратификация и классовая структура / Э. Гидденс. // Социс. - 1992. - № 9. - С. 112-123.
71. Гидденс, Э. Устроение общества: очерк теории структурации / Э. Гидденс; пер. И. Тюрина. - М.: Акад. проект, 2003. - 525 с.
72. Голенкова, З. Т. Социально-структурные преобразования в российском обществе // Социокультурные трансформации второй половины XX века в странах Центральной и Восточной Европы / З. Т. Голенкова. - М.: Институт славяноведения РАН, 2002. - С. 88-106.
73. Голенкова, З. Т. Социальные изменения в мире в контексте глобализации // Ценностные ориентиры и приоритеты в трансформирующемся мире / З. Т. Голенкова; под ред. А. С. Железнякова и З. П. Яхимович. - М.: Изд-во Института социологии РАН, 2010. - 215 с.
74. Голенкова, З. Т. Новые социальные группы в современных стратификационных системах глобального общества / З. Т. Голенкова, Ю. В. Голиусова // Социологическая наука и социальная практика. 2013. - № 3. -С. 5-15.
75. Голенкова, З. Т. Наемные работники в России - контуры формирующейся социальной общности / З. Т. Голенкова, Е. Д. Игитханян. -Saarbruken, LAMBERT Academic Publishing, 2013. - 112 с.
76. Голенкова, З. Т. Парадоксы трансформирующихся обществ в условиях глобализации / З. Т. Голенкова // Избранные труды. - М.: Новый хронограф, 2014. - 343 с.
77. Голенкова, З. Т. Новые слои в социальной структуре общества / З. Т. Голенкова, Ю. В. Голиусова // Идентичности, процессы социальной интеграции и дезинтеграции в трансформирующихся обществах: мат-лы докл. Международ. науч. конф. (10-12 августа 2014 г., г. Улан-Батор) / под ред. В. А. Ядова, Ц. Цэцэнбилэг. - М.; Улаанбатаар: ИС РАН, Институт философии, социологии и права АН Монголии, 2014. - С. 20-30.
78. Гольман, М. И. Избранные статьи и доклады / М. И. Гольман; ред.- сост. С. Чулуун; Институт истории Академии наук Монголии. - Улан-Батор: Соёмбо принтинг, 2014. - 322 с.
79. Гольман, М. И. Монголия глазами монголоведа (60-70-е годы XX века) / М. И. Гольман / отв. ред. К. В. Орлова; Институт востоковедения РАН. - М.: ИВ РАН, 2019. - 288 с.
80. Гольман, М. И. Монголия. Демократы снова у власти / М. И. Гольман // Азия и Африка сегодня. - 2013. - № 3. - С. 43-48.
81. Гольман, М. И. Монголия. Долгое эхо бурного лета 2008-го / М. И. Гольман // Азия и Африка сегодня. - 2009. - № 3. - С. 43-48.
82. Гольман, М. И. Современная Монголия в оценках западных авторов / М. И. Гольман. - М.: ИВ РАН, 2010. - 192 с.
83. Гомбо, С. О социальной структуре монгольского общества / С. Гомбо, О. Монкбот // Социс. - 2003.- № 6. - С. 129-130.
84. Гомбоев, Б. О. Аграрное землепользование Внутренней Азии / Б. О. Гомбоев; Российская акад. наук, Сиб. отд-ние, Байкальский ин-т природопользования; отв. ред. А. К. Тулохонов, Ю. П. Михайлов. -Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2006. - 223 с.
85. Горохова, Г. С. Очерки по истории Монголии в эпоху маньчжурского господства (конец XVII - начало XX века) / Г. С. Горохова. -М.: Наука, 1980. - 131 с.
86. Горшков, М. К. О социальных результатах постсоветских трансформаций / М. К. Горшков // Социс. - 2019. - № 11. - С. 3-17.
87. Горшков, М. К. Реальности пореформенной России: четверть века социальных трансформаций в социологическом измерении / М. К. Горшков // Россия реформирующаяся: ежегодник. Вып. 16 / отв. ред. М. К. Горшков. -М.: Новый хронограф, 2018. - С. 6-33.
88. Грайворонский, В. В. Реформы в социальной сфере современной Монголии / В. В. Грайворонский. - М.: ИВ РАН, 2007. - 254 с.
89. Грайворонский, В. В. Изменения в уровне жизни населения Бурятии (Россия), Монголии и Внутренней Монголии (Китай) в конце XX -начале XXI в. - М.: Институт востоковедения РАН, 2014. - 284 с.
90. Грайворонский, В. В. Сотрудничество России, Монголии и Китая в области окружающей среды и «зеленого развития»: состояние и перспективы / В. В. Грайворонский // Зеленое развитие - приоритетное направление трехстороннего сотрудничества в XXI веке: сб. науч. ст. - Улан-Батор: Институт международных исследований, 2014. - С. 101-109.
91. Грайворонский, В. В. Монголия в начале XXI в. (политика, экономика, общество) / В. В. Грайворонский; Институт востоковедения РАН. - М.: ИВ РАН, 2017. - 352 с.
92. Грошева, И. А. Взаимодействие общества и власти: эффект «path dependence» / И. А. Грошева, И. Л. Грошев // Государство, общество, церковь в истории России XX-XXI веков: мат-лы XVIII Международ. науч. конф. Иваново: Ивановский госуниверситет, 2019. - С. 242-247.
93. Дамешек, Л. М. Народы Сибири под русской властью до 1917 г. / Л. М. Дамешек // Актуальные проблемы межнациональных отношений в Российской Федерации. - Иркутск, 1992. - С. 13-15.
94. Дагбаева С. Д.-Н. К социальной характеристике бедных в Республике Бурятия / С. Д.-Н. Дагбаева // Проблемы изменений социальных отношений среди народов Байкальского региона (теоретико-эмпирические аспекты): сб. ст. - Улан-Удэ, 2004. - С. 122-132.
95. Двадцать пять лет социальных трансформаций в оценках и суждениях россиян: опыт социологического анализа / М. К. Горшков и др.; отв. ред. М. К. Горшков, В. В. Петухов. - М.: Весь Мир, 2018. - 384 с.
96. Денисов, Н. И. Животноводство Монгольской Народной Республики / Н. И. Денисов. - Улан-Батор, 1946. - 226 с.
97. Дорждагва, Т. Некоторые вопросы социальной стратификации современного монгольского общества / Т. Дорждагва // Социально-стратификационная дифференциация российского общества: мат-лы
Международ. науч. конф. В 2 т., т. 1. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2006. - С. 50-56.
98. Дробижева, Л. М. Потенциал межнационального согласия: осмысление понятия и социальная практика в Москве / Л. М. Дробижева // Социс. - 2015. - № 11. - С. 80-90.
99. Дулина, Н. В. Россия и Монголия: особенности восприятия населением экономического кризиса (по итогам межрегионального прикладного социологического исследования) / Н. В. Дулина, В. В. Токарев, Ц. Цэцэнбилэг // Социально-политические аспекты современного мироустройства (идентичности в условиях глобализации). - Улан-Батор, 2010. - С. 83-92.
100. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Э. Дюркгейм. - М.: Наука, 1990. - 575 с.
101. Жагварал Я. Аратство и аратское хозяйство / Я. Жагварал. -Улан-Батор, 1979. - 145 с.
102. Жалсанова, В. Г. Трансграничье России и Монголии в условиях глобализации и регионализации / В. Г. Жалсанова // Теория и практика общественного развития. - 2021. - № 10. - С. 63-69.
103. Жамсуева, Д. С. Трансформация северного буддизма в условиях российского общества (по материалам дацанов этнической Бурятии) Ч. 1. / Д. С. Жамсуева.- Иркутск: Оттиск, 2016. - 232 с.
104. Железняков, А. С. Монголия в классических и современных схемах мировых цивилизаций / А. С. Железняков // Проблемы истории и культуры кочевых цивилизаций Центральной Азии. Т. 4. - Улан-Удэ, 2000. -С. 100-103.
105. Железняков, А. С. Монгольский узел: недостающее звено цивилизационнной теории / А. С. Железняков // Власть. - 2009. - № 5. - С. 33-36.
106. Жуковская, Н. Л. Кочевники Монголии: Культура. Традиции. Символика: учеб. пос. / Н. Л. Жуковская. - М.: Вост. лит., 2002. - 274 с.
107. Залкинд, Е. М. Присоединение Бурятии к России / Е. М. Залкинд. - Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1958. - 320 с.
108. Залкинд, Е. М. Общественный строй бурят в ХУШ - первой половине XIX в. / Е. М. Залкинд; отв. ред. Г. Н. Румянцев. - М.: Наука, 1970. - 400 с.
109. Занданова, О. Ф. Характеристика демографической ситуации в Республике Бурятия / О. Ф. Занданова, Л. П. Кушнарева // Экономико-демографическое развитие Сибири и Дальнего Востока: прошлое, настоящее, будущее: мат-лы. Всерос. науч.-практ. конф. (г. Улан-Удэ, 25 ноября 2010 г.). Ч. 1. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят. госуниверситета, 2010. - 236 с.
110. Западная теоретическая социология 80-х годов. Реферативный сборник. - М., 1989. - 250 с.
111. Заславская, Т. И. Социальная структура современного российского общества / Т. И. Заславская // Общественные науки и современность. - 1997. - № 2. - С. 5-23.
112. Заславская, Т. И. Социально-стратификационная структура России / Т. И. Заславская // Общество и экономика. - 1999. - № 3-4. - С. 2227.
113. Затеев, В. И. Некоторые аспекты изменения социальной структуры коренных народов Сибири в постсоветский период / В. И. Затеев // Проблемы изменений социальных отношений среди народов Байкальского региона (теоретико-эмпирические аспекты): сб. ст. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2004. - С. 47-55.
114. Затеева, Н. А. Русское крестьянство региона в условиях реформирования российского общества (на материалах Республики Бурятия): автореф. дис. канд. социол. наук: 22.00.04 / Затеева Надежда Александровна / Бурят. гос. ун-т. - Улан-Удэ, 2005. - 20 с.
115. Ильин, В. И. Социальная стратификация / В. И. Ильин. -Сыктывкар, 1991. - 222 с.
116. Казакова, В. И. Концептуализация «path dependence» в современной социальной науке / В. И. Казакова // Вестник НГТУ им. Р. Е. Алексеева. Сер. Управление в социальных системах. Коммуникативные технологии. - 2012. - № 3. - С. 6-16.
117. Козырева, П. М. Адаптация населения к условиям трансформирующегося общества в постсоветской России / П. М. Козырева. -М.: Гумантарий, 2011. - 48 с.
118. Козырева, П. М. Доверие и его ресурсы в современной России / П. М. Козырева. - М.: Институт социологии РАН, 2011. - 172 с.
119. Козырева, П. М. Жизнь в условиях неопределенности кризисного общества: опыт и ожидания / П. М. Козырева, А. И. Смирнов // Социологические исследования. - 2018. - № 6. - С. 66-78.
120. Колосов, В. А. Российское пограничье: социально-политические и инфраструктурные проблемы / В. А. Колосов, А. Б. Володин. - М., 2016. -188 с.
121. Колосов, В. А. Современные государственные границы: новые функции в условиях интеграции и приграничное сотрудничество / В. А. Колосов, Р. Ф. Туровский // Известия РАН. Сер. Геогр. - 1997. - № 5. - С. 106-113.
122. Корель, Л. В. Социология адаптаций: вопросы теории, методологии и методики / Л. В. Корель. - Новосибирск: Наука, 2005. - 424 с.
123. Коростовец, И. Я. От Чингис Хана до Советской республики (Краткая история Монголии с особым учетом новейшего времени) / И. Я. Коростовец. - Улан-Батор: Эмгэнт, 2013. - 430 с.
124. Кравченко, С. А. Модерн и постмодерн: «старое» и новое видение / С. А. Кравченко // Социс. - 2007. - № 9. - С. 24-34.
125. Крадин, Н. Н. Империя Чингис-хана / Н. Н. Крадин, Т. Д. Скрынникова. - М.: Вост. лит., 2006. - 557 с.
126. Крадин, Н. Н. Процессы трансформации скотоводческого хозяйства в Туве и Забайкалье на рубеже ХХ-ХХ1 вв. / Н. Н. Крадин // Этнографическое обозрение. - 2016. - № 2. - С. 8-27.
127. Кряжев, Е. А. Изменение социальной структуры рабочих промышленности в процессе перехода российского общества к рынку (на материалах Республики Бурятия): автореф. дис. канд. социол. наук: 22.00.04 / Е. А. Кряжев; Бурят. гос. ун-т. - Улан-Удэ, 2002. - 12 с.
128. Кузьмин, Ю. В. Поиск Монголией нового места в международной экономике и мировой геополитке / Ю. В. Кузьмин // Роль финансово-экономического образования в инновационном развитии регионов России: мат-лы Международ. науч.-практ. конф. (Иркутск, 6-12 октября 2008 г.). -Иркутск, 2008. - С. 153-159.
129. Култыгин, В. П. Исследования социальной структуры в переходных обществах (Историко-методологический обзор) / В. П. Култыгин // Социс. - 2002. - № 4. - С. 121-129.
130. Культурное наследие народов Центральной Азии. Вып. 3: сб. ст. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2012. - 226 с.
131. Курас, Л. В. Монголия в начале ХХ1 в.: гримасы демократии / Л. В. Курас // Гуманитраный вектор. 2014. - № 4. - С. 125-132.
132. Ламбаева, И. А. Социальная структура населения Республики Бурятия / И. А. Ламбаева // Мир Центральной Азии. Т. 2, ч. 2. История. Социология: мат-лы Международ. науч. конф. - Улан-Удэ, 2002. - С. 68-72.
133. Ларин, В. Л. Российско-китайское трансграничье в контексте проектов евразийской интеграции / Ларин В. Л. // Мировая экономика и международные отношения. - 2016. - № 12. - T. 60. - С. 69-81.
134. Лешкевич, Т. Г. Глобализация и глокализация: pro и contra / Т. Г. Лешкевич // Научная мысль Кавказа. - 2011. - № 3(67). - С. 5-14.
135. Лепехов, С. Ю. Герменевтика буддизма / С. Ю. Лепехов, А. М. Донец, С. П. Нестеркин. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2006. - 264 с.
136. Литвинова, Т. Н. Социально-экономические проблемы и социальные ориентиры жителей Республики Бурятия в современных условиях / Т. Н. Литвинова, О. В. Вершинина, Д. Д. Бадараев, Г. И. Москвитин // Теоретическая и прикладная экономика. - 2017. - № 2. - С. 7989.
137. Лиштованный, Е. И. От Великой империи к демократии: очерки политической истории Монголии / Е. И. Лиштованный. - Иркутск: Изд-во ИГУ, 2007. - 195 с.
138. Лузянин, С. Г. Россия, Монголия, Китай в первой половине ХХ в. / С. Г. Лузянин. - М.: Изд-во Института Дальнего Востока РАН, 2003. - 320 с.
139. Любимый город в цифрах // Улан-Удэ. - 2016. - № 9(52). - 17 марта. - С. 6.
140. Майский, И. М. Монголия накануне революций / И. М. Майский. - М., 1959. - 312 с.
141. Мартынова, М. Ю. К вопросу об изучении пограничных территорий / М. Ю. Мартынова // Границы, культуры и идентичности: Этнология восточнославянского пограничья. М., 2012. - С. 5 -14.
142. Мацкевич, А. Ю. Об абстрактной интегральной схеме социальной структуры общества / А. Ю. Мацкевич // Проблемы изменений социальных отношений среди народов Байкальского региона (теоретико-эмпирические аспекты): сб. ст. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2004. - С. 3-11.
143. Меж трех соседей: внешние факторы политического процесса в постсоциалистической Монголии / науч. ред. В. А. Родионов. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2018. - 142 с.
144. Мельвиль, А. Ю. Демократические транзиты (теоретико-методологические и прикладные аспекты) / А. Ю. Мельвиль. - М., 1999. -106 с.
145. Михалев, М. С. Российско-китайское трансграничье: этносоциальные аспекты / М. С. Михалев // Проблемы Дальнего Востока. -2018. - № 6. - С. 123-134.
146. Михалев, М. С. Приграничье - территория скрытых возможностей: к вопросу о корректировке исследовательской парадигмы / М. С. Михалев // Центр и периферия. - 2019. - № 1. - С. 4-10.
147. Михальченко, В. Ю. Социолингвистический аспект классификации языков России // Языки в полиэтническом государстве: развитие, планирование, прогнозирование: Международ. конф. (Республика Бурятия, Улан-Удэ, 1-4 июля 2019 г.): докл. и сообщения / В. Ю. Михальченко; отв. ред. Г. А. Дырхеева, А. Н. Биткеева, С. В. Кириленко, Б. Д. Цыренов; Институт языкознания РАН; Научный центр «Восточная Европа ^7о)» Гиссенского университета им. Юстуса Либига. - Улан-Удэ, 2019. -С. 8-12.
148. Модернизация в России и конфликт ценностей / под ред. С. М. Матвеевой. - М., 1994. - 250 с.
149. Монгольская цивилизация в фокусе российского востоковедения: мат-лы Международ. науч. конф. в рамках Конгресса 200-летия Института востоковедения РАН / отв. ред. А. С. Железняков; Ин-т востоковедения РАН, ФНИСЦ РАН. - М.: ИВ РАН, 2020. - 236 с.
150. Монгольские народы: исторический опыт трансформации кочевых сообществ Азии / рук. проекта; отв. ред. Б. В. Базаров / науч. ред. Л. В. Курас. Иркутск: Оттиск, 2016. - 624 с.
151. Монгольский мир в условиях взаимодействия России и Восточной Азии в XX- XXI вв. / рук. проекта, отв. ред. Б. В. Базаров, Д. Шурхуу; науч. ред. Л. В. Курас, Н. Ариунгуа. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2017. - 204 с.
152. Монгольский мир: между Востоком и Западом / под ред. Ю. В. Попкова, Ж. Амарсаны. - Новосибирск: Автограф, 2014. - 351 с.
153. Монголы в зеркале социологии: сб. мат-лов социол. исслед. № 3. - Улан-Батор: Институт философии, социологии и права Академии наук Монголии, 2007. - 51 с.
154. Монголы в зеркале социологии: сб. мат-лов социол. исслед. № 3. - Улан-Батор: Институт философии, социологии и права Академии наук Монголии, 2015. - 182 с.
155. Мясников, В. С. Границы Китая: история формирования / В. С. Мясников, Е. Д. Степанов. - М., 2001. - 469 с.
156. Намжилова, Л. Г. Социально-культурные особенности традиционного природопользования бурят в приграничных районах Республики Бурятия / Л. Г. Намжилова // Даяаршил ба монгол туургатан (Глобализация и монгольские народы). - Улан-Батор, 2013. - С. 122-129.
157. Намруева, Л. В. Этническая социализация молодежи Республики Калмыкия (анализ 2000-2010-х гг.). / Л. В. Намруева. - Элиста: Калмыцкий институт гуманитарных исследований РАН, 2015. - 195 с.
158. Население города Улан-Удэ: от переписи к переписи: стат. сб. / Бурятстат. - Улан-Удэ, 2014. - 77 с.
159. Нации и национализм / Б. Андерсон, О. Бауэр, М. Крох и др. -М.: Праксис, 2002. - 416 с.
160. Никула, Й. Теория зависимости от траектории развития и постсоциалистический подход / Й. Никула // Мир России. - 2005. - № 1. -С. 135-137.
161. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. - М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. - С. 109-116.
162. О демографической ситуации в г. Улан-Удэ (по итогам Всероссийской переписи населения 2010 года). - Улан-Удэ: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Бурятия, 2013. - 50 с.
163. Об итогах Всероссийской переписи населения 2010 года: докл. -Улан-Удэ: Бурятстат, 2012. - 20 с.
164. Осинский, И. И. Изменение социальной структуры рабочих в процессе перехода к рыночным отношениям / И. И. Осинский // Проблемы
изменений социальных отношений среди народов Байкальского региона (теоретико-эмпирические аспекты): сб. ст. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2004. - С. 36-47.
165. Особенности модернизации социальной структуры российского общества / З. Т. Голенкова и др. - М.: ФНИСЦ РАН, 2018. - 200 с.
166. Павленок, П. Д. О понятийно-категориальном аппарате социологии / П. Д. Павленок // Социс. - 2003. - № 4. - С. 19-24.
167. Пан, Т. А. Маньчжурские письменные памятники по истории и культуре империи Цин ХУП-ХУШ вв. / Т. А. Пан; отв. ред. Е. И. Кычанов. -СПб.: Петербургское Востоковедение, 2006. - 228 с.
168. Петрова, Е. В. Русское население республик Восточной Сибири в условиях трансформации российского общества / Е. В. Петрова. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2006. - 336 с.
169. Петрова, Е. В. Взаимодействие субъектов Байкальского региона с Монголией и Китаем в новых геополитических условиях / Е. В. Петрова // Социс. - 2017. - № 10. - С. 122-127.
170. Петрова, Е. В. Мигранты в Бурятии: оценки принимающего сообщества / Е. В. Петрова, В. Г. Жалсанова, А. В. Бильтрикова // Социальная компетентность. - 2019. - Т. 4. - № 3. - С. 292-298.
171. Поздняков, Э. А. Нация. Национализм. Национальные интересы / Э. А. Поздняков. - М.: Прогресс: Культура, 1994. - 123 с.
172. Потаев, В. С. Региональные особенности развития сельского хозяйства Бурятии / В. С. Потаев // Современное развитие регионов России: экономические, социальные и политические аспекты: мат-лы межрегион. науч.-практ. конф. - Улан-Удэ, 2010. - С. 67-70.
173. Почекаев, Р. Ю. Степные империи Евразии: власть - народ -право (очерки по политической и правовой антропологии) / Р. Ю. Почекаев. -Алматы: АБДИ Компани, 2018. - 218 с.
174. «Пригородная революция» в региональном срезе: периферийные городские территории на постсоветском пространстве: сб. тез. докл.
Международ. науч. конф. В 2-х ч. / отв. ред. А. С. Бреславский. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2019. - 208 с.
175. Процессы социальной интеграции и дезинтеграции в трансформирующихся обществах России и Монголии: сб. мат-лов науч.-практ. конф. (16-17 августа 2016 г., г. Улан-Батор) / под ред. З. Т. Голенковой, А. С. Железнякова, Ц. Цэцэнбилэг; ИС РАН, Институт философии АНМ. - Улан-Батор: Тод бичиг, 2016. - 255 с.
176. Пюрбеев, Г. Ц. Памятник монгольского права ХУШ в. «Халха джирум». Лексика. Грамматика. Транслитерация текста / Г. Ц. Пюрбеев. -М.; Калуга: Эйдос, 2012. - 270 с.
177. Пути и механизмы трансцивилизационного взаимодействия России и Монголии: сб. мат-лов конф. (7-8 сентября 2015 г., г. Улан-Батор) / ИС РАН, ИВ РАН; Академия наук Монголии; Институт философии АНМ; под ред. А. С. Железнякова, Б. Энхтувшина, Г. Чулуунбаатара. - Улан-Батор, 2017. - 274 с.
178. Радаев В. В. Социальная стратификация / В. В. Радаев, О. И. Шкаратан. - М.: Аспект-экспресс, 1996. - 237 с.
179. Рандалов, Ю. Б. Об изменениях в социальной структуре бурятского населения / Ю. Б. Рандалов // Современное положение бурятского народа и перспективы его развития. - Улан-Удэ, 1996. - С. 13-17.
180. Рандалов, Ю. Б. Проблемы изменения социальной структуры бурятского народа в новейший период / Ю. Б. Рандалов // Проблемы нового этапа культурного возрождения народов Бурятии. - Улан-Удэ, 2001. - С. 311.
181. Рандалов, Ю. Б. Социальная структура населения в Байкальском регионе: проблемы и противоречия / Рандалов Ю. Б. // Проблемы изменений социальных отношений среди народов Байкальского региона (теоретико-эмпирические аспекты): сб. ст. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2004. - С. 12-24.
182. Рандалов, Ю. Б. Об изменениях в социальной структуре населения Республики Бурятия в современный период // Современное развитие регионов России: экономические, социальные и политические аспекты: мат-лы межрегион. науч.-практ. конф. / Ю. Б. Рандалов. - Улан-Удэ, 2010. - С. 197-199.
183. Республика Бурятия - 80 лет: стат. сб. - Улан-Удэ: Госкомстат Республики Бурятия, 2003. - 305 с.
184. Ринчинова О. С. Бурятская диаспора в Монголии: этапы формирования и развития: автореф. дис. канд. ист. наук / Оюна Санжимитуповна Ринчинова. - Улан-Удэ, 2011. - 24 с.
185. Россия и Монголия: цивилизационные аспекты модернизации (сравнительный анализ) / отв. ред. А. С. Железняков, Т. Н. Литвинова; Институт социологии РАН - М.: Институт социологии РАН, 2016. - 196 с.
186. Россия реформирующаяся: ежегодник. Вып. 17 / отв. ред. М. К. Горшков. - М.: Новый хронограф, 2019. - 576 с.
187. Родионов, В. А. Политический процесс в Монголии в условиях постсоциалистической трансформации / В. А. Родионов / науч. ред. А. С. Железняков. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят. госуниверситета, 2018. - 340 с.
188. Русские в Бурятии: история и современность / отв. ред. В. И. Затеев. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят. госуниверситета, 2002. - 578 с.
189. Руткевич, М. Н. Социальная структура / М. Н. Руткевич. - М.: Альфа-М., 2004. - 272 с.
190. Руткевич, М. Н. Трансформация социальной структуры российского общества / М. Н. Руткевич // Социс. - 2004. - № 12. - С. 41-46.
191. Рупен, Р. Монголы двадцатого века / Р. Рупен. - Улан-Удэ, 2004.
- 81 с.
192. Рыбаков, О. Е. К вопросу о понятии «этнос»: философско-антропологический аспект / О. Е. Рыбаков // Этнографическое обозрение. -1998. - № 6. - С. 3-15.
193. Санжиев, Г. Л. Переустройство социальной структуры кочевых народов в XX веке / Г. Л. Санжиев // Мир Центральной Азии. Т. II, ч. I. История. Социология: мат-лы Международ. науч. конф. - Улан-Удэ, 2002. -С. 138-143.
194. Симуков, А. Д. Монгольские кочёвки / А. Д. Симуков // Современная Монголия. № 4 (7). - М., 1934. - С. 45-57.
195. Скрынникова, Т. Д. Богол в социальной стратификации монгольского общества периода империи / Т. Д. Скрынникова // Монгольская империя и кочевой мир. - Улан-Удэ, 2004. - С. 287-334.
196. Социальная мобильность в усложняющемся обществе: объективные и субъективные аспекты / В. В. Семенова и др.; отв. ред. В. В. Семенова, М. Ф. Черныш, П. Е. Сушко. - М.: ФНИСЦ РАН, 2019. - 512 с.
197. Социологический анализ трансграничных обществ Байкальского региона: динамика, проблемы, перспективы / Е. В. Петрова, Д. Д. Бадараев, А. В. Бильтрикова и др. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2016. - 245 с.
198. Спекуляция лицензиями начала влиять на национальную безопасность // Монголия сегодня. - 2012. - 20 марта.
199. Средний класс в современной России / отв. ред. М. К. Горшков, Н. Е. Тихонова. - М.: Институт социологии РАН, 2008. - 320 с.
200. Статистический ежегодник: стат. сб. / Бурятстат. - Улан-Удэ, 2009. - 205 с.
201. Стэндинг, Г. Прекариат: новый опасный класс / Г. Стэндинг; пер. с англ. Н. Усовой. - М.: Ад Маргинем Пресс, 2014. - 328 с.
202. Титаренко, Л. Г. Теории пограничья / Л. Г. Титаренко // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2013. - Т. XXVI. - № 2 (67). - С. 28-48.
203. Тихонова, Н. Е. Модель социальной стратификации российского общества: эвристические возможности различных теоретических подходов / Н. Е. Тихонова // Россия реформирующаяся. Ежегодник / отв. ред. М. К. Горшков. Вып. 6. - М.: Институт социологии РАН, 2007. - С. 112-146.
204. Тихонова, Н. Е. Социальная структура России: теории и реальность / Н. Е. Тихонова. - М.: Новый хронограф; Ин-т социологии РАН, 2014. - 408 с.
205. Тихонова, Н. Е. Прекариат и перспективы изменения социальной структуры российского общества / Н. Е. Тихонова // Социс. - 2019. - № 2. -С. 167-173.
206. Тихонова, Н. Е. Модель доходной стратификации российского общества: динамика, факторы, межстрановые сравнения / Н. Е. Тихонова, Ю. П. Лежнина, С. В. Мареева и др.; под ред. Н. Е. Тихоновой. - М.; СПб.: Нестор-История, 2018. - 368 с.
207. Тоглоева, Д. П. Социально-экономическое развитие г. Улан-Удэ в условиях миграции сельского населения / Д. П. Тоглоева // Современное развитие регионов России: экономические, социальные и политические аспекты: мат-лы межрегион. науч.-практ. конф. - Улан-Удэ, 2010. - С. 192195.
208. Тощенко, Ж. Т. Прекариат: от протокласса к новому классу / Ж. Т. Тощенко / ФНИСЦ РАН; РГГУ. - М.: Наука, 2018. - 350 с.
209. Трансграничная культура: очерки сравнительно-сопоставительного исследования традиций западных монголов и калмыков: моногр. / Э. П. Бакаева, К. В. Орлова, Д. Н. Музраева и др. - Элиста: КалмНЦ РАН, 2016. - 456 с.: ил.
210. Урбанаева, И. С. Буддийская философия и практика: «постепенный» и/или Мгновенный путь просветления / И. С. Урбанаева. -Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2016. - 420 с.
211. Урри, Дж. Мобильности / Дж. Урри. - М.: Праксис, 2012. - 576 с.
212. Халха джирум. Памятник монгольского феодального права ХУШ в. / сводный текст и пер. Ц. Жамцарано; подг. текста к изданию, ред., введение, примеч. С. Д. Дылыкова. - М.: Наука, 1965. - 340 с.
213. Хишигжаргал, Г. Система управления внешней Монголией в период Цин: XVII - начало XX в.: автореф. дис. канд. ист. наук: 07.00.03 /
Хишигжаргал Гандандорж; Ин-т монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН. - Улан-Удэ, 2016. - 25 с.
214. Цааджин Бичиг («Монгольское уложение»): Цинское законодательство для монголов 1627-1694 гг.: монгольский текст / РАН. Инт востоковедения; ред. кол. М. И. Гольман и др.; введ., транслит. монг. текста, пер. и коммент. С. Д. Дылыкова. - М.: Вост. лит., 1998. - 341 с.
215. Цыремпилов, Н. В. Буддизм и империя. Бурятская буддийская община в России (XVIII - нач. XX в.) / Н. В. Цыремпилов. - М.: РШОТЬЕТО, 2013. - 337 с.
216. Цэцэнбилэг, Ц. Проблемы модернизации монгольского общества / Ц. Цэцэнбилэг. - Улан-Батор, 2002. - 148 с.
217. Цэдэндамба, С. Отношение верующих буддистов к буддийской религии / С. Цэдэндамба, Б. Бадрах // Процессы интеграции и дезинтеграции в трансформирующихся обществах России и Монголии: сб. мат-лов науч.-практ. конф. (16-17 августа 2016 г., г. Улан-Батор). - Улан-Батор: Тод бичиг, 2016. - С. 188-190.
218. Чимитдоржиев, Ш. Б. Бурят-монгольский этнос и монгольский мир / Ш. Б. Чимитдоржиев // Проблемы традиционной культуры народов Байкальского региона: мат-лы Международ. науч.-практ. конф. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1999. - С. 12-14.
219. Чепак, О. А. Изменение социальной структуры сельского населения в процессе реформирования российского общества (на материалах Республики Бурятия): дис. канд. социол. наук: 22.00.04 / Ольга Александровна Чепак; Бурят. гос. ун-т. - Улан-Удэ, 2004. - 186 с.
220. Черная, И. П. Приграничный регион в условиях глокализации: теоретико-концептуальные подходы / И. П. Черная, М. Ю. Шинковский // Пространственная экономика. - 2005. - № 2. - С. 46-60.
221. Черныш, М. Ф. Концепт социальной мобильности в меняющихся обществах / М. Ф. Черныш // Социс. - 2018. - № 7. - С. 13-23.
222. Что мы знаем о современных российских пригородах?: сб. науч. ст. по итогам Всерос. науч.-практ. семинара / отв. ред. А. С. Бреславский. -Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2017. - 220 с.
223. Шинкарев, Л. И. Монголы: традиции, реалии, надежды / Л. И. Шинкарев. - М.: Советская Россия, 1981. - 256 с.
224. Шитиков, Ф. В. Особенности социокультурной дифференциации территории Республики Бурятия / Ф. В. Шитиков, О. А. Иванова // Вестник Алтайской науки. - 2015. - № 22. - С. 318-326.
225. Шмыт, З. Репатриация в бурятском этническом дискурсе на примере шэнэхэнских бурят / З. Шмыт // Глобализация и монгольский мир: сб. ст. по мат-лам Международ. науч. конф. (15-18 июля 2010 г.). - Улан-Удэ, 2010. - С. 119-122.
226. Штомпка, П. Социология социальных изменений / П. Штомпка; пер. с англ.; под ред. В. А. Ядова. - М.: Аспект Пресс, 1996. - 416 с.
227. Штомпка, П. Культурная травма в посткоммунистическом обществе (статья вторая) / П. Штомпка // Социс. - 2001. - № 2. - С. 3-8.
228. Штомпка, П. Социология. Анализ современного общества / П. Штомпка; пер. с польск. С. М. Червонной. - М.: Логос, 2005. - 664 с.
229. Эриксон, Э. Идентичность: Юность и кризис / Э. Эриксон. - М., 1996. - 344 с.
230. Яницкий, О. Н. «Турбулентные времена»: как проблема общества риска / О. Н. Яницкий // Общественные науки и современность. - 2011. -№ 6. - С. 155-164.
231. Ядов, В. А. Социологическое исследование: методология, программа, методы / В. А. Ядов. - М., 1987. - 248 с.
232. Ястребов Г. А. Характер стратификации российского обществе в контексте международных сопоставлений: дис. канд. социол. наук / Гордей Александрович Ястребов; Ин-т социологии РАН. - М.: ГУ ВШЭ, 2011. -231 с.
233. 20 лет реформирования в России: упущенные возможности. Материалы сессий РАСН. Т. 2 / отв. ред. Г. В. Осипов, Г. И. Осадчая. - М.: ФГБУН ИСПИ РАН, 2016. - 608 с.
На английском языке
234. Avineri, S. The Social and Political Thought of Karl Marx / S. Avineri. - Cambridge: Cambridge University Press, 1968. - 278 p.
235. A strategy for poverty reduction in Mongolia. - Ulaanbaatar, 2001. -
210 p.
236. Barber, В. Social Stratification / В. Barber. - New York, 1957. - 540
p.
237. Blokker, P. Post-communist Modernization, Transit Studies and Diversity in Europe / P. Blokker // European Journal of Social theory. - 2005. - № 8. - P. 503-525.
238. Buckley, W. Sociology and Modern Systems Theory Prentice-Hall Sociology Series / W. Buckley. - Prentice Hall, 1967. - 227 p.
239. Darendorf, R. Class and Class Conflict in Industrial Society / R. Darendorf. - California: Stanford University Press, 1959. - 336 p.
240. David, P. A. Clio and the Economics of QWERTY / P. A. David // American Economic Review. - 1985. - Vol. 75. - № 2. - P. 332-337.
241. Class, status and power: social stratification in comparative perspective / ed. by R. Bendix and S. M. Lipset. - New York; London, 1966. - 677 p.
242. Durkheim, E. The Division of Labor in Society / E. Durkheim. - New York: Free Press, 1964. - 425 p.
243. Etzioni, A. The Active Society / A. Etzioni. - New York: Free Press, 1968. - 698 p.
244. Finke, P. Problems of post-socialist transformation in the pastoral regions of the Central Asia: Comparative lessons from Mongolia, Kazakstan and
China / P. Finke // Nomadic Civilizations in Cross-cultural dialogue / ed. B. Enkhtuvshin. - Ulaanbaatar, 2011. - P. 375-382.
245. Giddens, A. The Class Structure of the Advanced Societies / A. Giddens. - London: Hutchinson of London, 1977. - 336 p.
246. Giddens, A. Central Problems in Social Theory / A. Giddens. -London: Macmillan, 1979. - 294 p.
247. Gundsambuu, Kh. Stratification of rural population in modern Mongolia / Kh. Gundsambuu // Dialogue among civilizations: interaction between nomadic and other cultures of Central Asia: papers of international symposium. -Ulaanbaatar, 2001. - P. 192-199.
248. Gundsambuu, Kh. Social stratification in contemporary Mongolian society / Kh. Gundsambuu. - Ulaanbaatar, 2002. - 200 p.
249. Habermas, J. A reconstruction of historical materialism / J. Habermas // T. Bottomore and P. Goode (eds), Readings in Marxist Sociology. - Oxford: Clarendon Press, 1983. - P. 212-218.
250. Humphrey, C. The end of nomadism? Society, state and the environment in Inner Asia / C. Humphrey, S. Sneath. - Durham, NC: Duke University Press; Cambridge: White Horse Press, 1999. - 354 p.
251. Kaplonski, C. Truth, History and Politics in Mongolia. The Memory of Heroes / C. Kaplonski. - London; New York: Routledge Curzon, 2004. - 233 p.
252. Khazanov, A. M. Pastoralists in the "Age of Globalization": Challenges in the 21th Century / A. M. Khazanov // Proceedings of the International Conference "Dialog between Cultures and Civilizations: Present State and Perspectives of Nomadism in a Globalizing World" / ed. J. Janzen, B. Enkhtuvshin. Ulaanbaatar, 2008. - P. 13-28.
253. Janzen, J. Changes in the Mongolia Pastoral Economy During the Transformation Period / J. Janzen // Nomadic Studies Bulletin. - 2009. - Vol. 19. -P. 7-16.
254. Legrand, J. The Mongolian "zud", fact and concepts: From a description of a disaster to the understanding of the nomadic pastoral system / J.
Legrand // International Symposium on "Dialog among Civilizations: Interactions between Nomadic and other Cultures od Central Asia". - Ulaanbaatar, 2001. - P. 14-30;
255. Lenski, G. E. Power and Priviledge. A theory of sosial stratification / G. E. Lenski. - New York, 1966. - 495 p.
256. Mongolian statistical yearbook. - Ulaanbaatar, 2003. - 323 p.
257. Muller, F. V. New Nomads and Old Customs - General Effects of Privatization in Rural Mongolia / F. V. Muller // Nomadic Peoples. - 1997. - Vol. 36/37. - P. 175-194.
258. Nisbet, R. Social Change and History / R. Nisbet. - New York: Oxford University Press, 1969. - 342 p.
259. Parsons T. Toward a General Theory of Action / T. Parsons, E. C. Tolman. - New York: Harper & Row, 1971. - 516 p.
260. Sabloff, P. Capitalist Democracy among Mongolian Herders: Discourse or Ideology? / P. Sabloff // Social Organization. - 2010. - № 69. - P. 86-96.
261. Smelser, N. Processes of social change / N. Smelser // N. J. Smelser (ed.). Sociology: An Introduction. - New York: Wiley, 1973. - P. 709-762.
262. Sorokin, P. Social and Cultural Dynamics / P. Sorokin. Vol. 1. - New York: American Book Company, 1937. - 745 p.
263. Spencer, H. On Social Evolution / H. Spencer. - Chicago: University of Chicago. Press, 1972. - 270 p.
264. Rossabi, M. Modern Mongolia: from Khans to Comissars to Capitalists / M. Rossabi. - Los Angeles; London: University of California Press, 2005. - 397 p.
265. Tilly, C. Big Structures, Large Processes, Huge Comparisons / C. Tilly. - New York: Russell Sage Foundation, 1984. - 191 p.
266. Touraine, A. Social movements and social change / A. Touraine // Orlando Fals Borda (ed.), The Challenge of Social Change. - London: Sage, 1985. - P. 77-92.
267. Tumin, M. Some Principles of Stratification: A Critical Analysis / M. Tumin // American Sociological Review. - 1953. - Vol. 18. - No. 4 (Aug.). -P. 387-394.
268. Sanders, A. Mongolia's New Constitution: Blueprint for Democracy / A. Sanders // Asian Servey. - 1992. - Vol. 32. - № 6. - P. 506-520.
269. Shils, E. Tradition / E. Shils. - Chicago: University of Chicago Press, 1981. - 334 p.
270. Sztompka, P. Civilizational Incompetence: The Trap of Post-communist Societies / P. Sztompka // Zeitschriftfur Soziologie. - 1993. - P. 85-95.
271. Ulziilham, E. Outbound migration and human security: case of Mongolia / E. Ulziilham // Трансграничные миграции в пространстве монгольского мира: история и современность. Вып. 2 / под ред. Б. З. Нанзатова. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2012. - С. 177-191.
272. Uncertain Transition: Ethnographies of Change in the Postsocialist World / ed. by M. Burawoy, K. Verdery. - NewYork: Rowman & Littlefield, 1999. - 322 p.
273. Urry, J. Global Complexity / J. Urry. - Cambridge: Polity Press, 2003. - 172 p.
274. Wallerstein I. Unthinking Social Science: The Limits of Nineteenth-Century Paradigms / I. Wallerstein. - Cambridge: Polity Press. 1991. - 286 p.
275. Weber, M. The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism / M. Weber. - New York: Charles Scribner's Sons. 1958. - 292 p.
На монгольском языке
276. Амартувшин, Л. Улаанбаатар хотын хун амын шилжилт ходолгооний хандлагын шинжилгээ (Изучение миграционных тенденций населения в г. Улан-Батор) / Л. Амартувшин // Актуальные вопросы городской миграции: мат-лы Международ. науч. конф. (г. Улан-Батор, 4 июня 2014 г.). - Улаанбаатар, 2015. - Т. 46-51.
277. Баасангэрэл, Ж. Хотжилт ба боловсролын тулгамдсан асуудлууд (Улаанбаатар хотын жишээн дээр) (Урбанизация и актуальные вопросы образования (на примере г. Улан-Батор)) / Ж. Баасангэрэл, С. Болормаа // Актуальные вопросы городской миграции: мат-лы Международ. науч. конф. (г. Улан-Батор, 4 июня 2014 г.). - Улаанбаатар, 2015. - Т. 56-61.
278. БНМАУ-ын нийгмийн бутэц (Социальная структура Монгольской Народной Республики). - Улаанбаатар: ШУА, 1984. - 313 тал.
279. Болдбаатар, Ж. Монгол улсын эрх уламжлал (Исторические традиции государственного права Монголии) / Ж. Болдбаатар, Д. Лундээжанцан. - Улаанбаатар, 1997. - 508 тал.
280. Гундсамбуу, Х. Монголын нийгмийн давхраажил, хогжил, хандлага (ХХ зуун) (Социальная стратификация современной Монголии: развитие, тенденции (ХХ век) / Х. Гундсамбуу. - Улаанбаатар, 2002. - 660 тал.
281. Монголын нийгмийн оорчлолт (Трансформация монгольского общества). - Улаанбаатар, 2008. - 512 тал.
282. Монгол улсын статистикийн эмхэтгэл-2014 (Статистический ежегодник Монголии-2014). - Улаанбаатар, 2015. - 455 тал.
283. Монгол улсын статистикийн эмхэтгэл-2015 (Статистический ежегодник Монголии-2015). - Улаанбаатар, 2016. - 455 тал.
284. Монгол улсын статистикийн эмхэтгэл-2016 (Статистический ежегодник Монголии-2016). - Улаанбаатар, 2017. - 652 тал.
285. Монгол улсын туух (История Монголии). 4 боть / ред. А. Очир, Б. Энхтувшин. - Улаанбаатар, 2003. - 420 тал.
286. Монгол улсын хун амын дотоод шилжих ходолгооний чиг хандлага, ур дагавар (Тенденции развития, последствия внутренней миграции населения Монголии). - Улаанбаатар, 2009. - 107 тал.
287. Монголын нийгмийн бутцийн дотоод ялгарлын социологийн асуудал (Социологические проблемы внутренней дифференциации
социальной структуры монгольского общества) / МУИС (МонГУ). -Улаанбаатар, 2001. - 56 тал.
288. Монголын тор эрх зуйн туух (История государства и права Монголии). Дээж бичиг. 4 дэвтэр. 1 хэсэг / Эмхэтгэсэн Б. Баярсайхан, Б. Батбаяр. - Улаанбаатар, 2008. - 320 тал.
289. Монхбат, О. Нийгмийн социаль бутцийн социологи (Социология социальной структуры общества) / О. Монхбат. - Улаанбаатар, 2000. - 135 тал.
290. Монх-Эрдэнэ, Г. Бурзайж байна уу? Нинжа нар, тэдний зохион байгуулалт хийгээд амь зуулга (Блестит ли? Ниндзя: их существование за счет организации деятельности) / Г. Монх-Эрдэнэ. - Улаанбаатар, 2011. - 120 тал.
291. Нацагдорж, Ш. Сум, хамжлага, шавь ард (Араты: сомонные хамджилга и шабинары) / Ш. Нацагдорж. - Улаанбаатар, 1972. - 133 тал.
292. Нийгмийн шинэчлэл: амьдралын хэв маягийн оорчлолт (Модернизация общества и изменение стиля жизни). - Улаанбаатар, 2001. -207 тал.
293. Оюунбилэг, Т. Ходооноос шилжин ирсэн малчдын эруул мэндийн уйлчилгээг хуртэх боломж, нохцол байдал (Возможности медицинского обслуживания скотоводов, прибывших из сельской местности) / Т. Оюунбилэг // Даяаршлын уеын соёл ба миграци (Культура и миграция в период глобализации). - Улаанбаатар, 2012. - С. 147-154.
294. Улс орны амьдрал олон тумний санал бодолд (Жизнь страны во взглядах общественности). - Улаанбаатар, 2007. - 176 тал.
295. Цэцэнбилэг Ц., Монхбат Н. Улаанбаатар хотын малчдын нийгмиин ялгарал (Социальная дифференциация скотоводов г. Улан-Батор) / Ц. Цэцэнбилэг, Н. Монхбат // Философии, эрхийн судлал. - Улаанбаатар, 2015. ХХХ боть. - С. 106-114.
296. Энхтувшин, Б. Монголын боловсрол, иргэншил судлал (Исследование образования и цивилизации Монголии) / Б. Энхтувшин. -Улаанбаатар: ШУА, 2014. - 580 тал.
Электронные ресурсы
297. Аналитические материалы в сфере доходов населения [Электронный ресурс] // Министерство экономики Республики Бурятия: [вебсайт]. - 20 октября 2015. - Режим доступа: economy.govrb.ru/2015/ (дата обращения: 09.09.2015).
298. Анализ миграционной ситуации на территории Республики Бурятия [Электронный ресурс] // УФМС: [веб-сайт]. - 15 сентября 2015. -Режим доступа: http://ufmsrb.ru/0ufms/Stat%20danye/ (дата обращения: 10.09.2015).
299. Безработица в Монголии. Немного статистики [Электронный ресурс] // Монголия сейчас: [веб-сайт]. - 21 марта 2019. - Режим доступа: http://www.mongolnow.com/bezrabotitsa-v-mongolii (дата обращения: 10.04.2020).
300. Бурят меньше, чем якутов, но больше, чем сибиряков [Электронный ресурс] // Новая Бурятия: [веб-сайт]. - 16 января 2012. -Режим доступа: http://www.newbur.ru/articles/5911 (дата обращения: 10.04.2020).
301. Бурятия в цифрах (стат. сб. 01-01-13) [Электронный ресурс] // Бурятстат: [веб-сайт]. - 15 февраля 2018. - Режим доступа: https://burstat.gks.ru/bur_compendium (дата обращения: 10.04.2020).
302. Буряты: общественный строй в XVII-XVII вв. [Электронный ресурс] // Моя Бурятия - Новости: [веб-сайт]. - 1 декабря 2020. - Режим доступа: https://my-buryatia.ru/buryaty/buryaty-obshhestvennyj -stroj-v-hvii-hvii-vv/ (дата обращения: 15.09.2019).
303. Жители Бурятии стали немного беднее [Электронный ресурс] // Номер один: [веб-сайт]. - 4 февраля 2015. - Режим доступа: Шрв://§аге1а-n1.ru/news/32881/ (дата обращения: 25.11.2019).
304. ВВП Монголии в первом квартале 2019 года вырос на 8,6%. 2019 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: // http://asiarussia.ru/news/21833/ (дата обращения: 20.04.2019).
305. В 2019 году доля иностранных работников в штате строительных организаций не сможет превышать 80 % // Без формата [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ulanude.bezformata.com/Hstnews/dolya-inostrannih-rabotnikov-v-shtate/71304953/ (дата обращения 15.03.2019).
306. Дагвадорж принял участие в демонстрации и провел прямую трансляцию. - 2018 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=QC0-x4ICSe4 (дата обращения: 10.05.2019).
307. Демократия: почему у Монголии получилось // https://www.infpol.ru/133182-demokratiya-pochemu-u-mongolii-poluchilos/ (дата обращения: 14.05.2017).
308. Депутаты парламента Монголии потребовали отставки спикера. 2018 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://regnum.ru/news/2524316.html (дата обращения: 15.04.2019).
309. Еженедельная информация о ситуации на рынке труда Республики Бурятия на 15 сентября 2015 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www/economy.burnet.ru (дата обращения: 01.10.2015).
310. Естественное движение населения в Республике Бурятия в январе - июне 2018 года / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Бурятия // Пресс-выпуск. 2018. -26 июля [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://burstat.gks.ru/wps/wcm/ (дата обращения: 15.12.2018).
311. Информирование о ситуации на регистрируемом рынке труда за 2018 год // Официальный сайт Республиканского агентства занятости населения [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://egov-
buryatia.ru/azan/activities/directions/informatsiya-o-polozhenii-na-rynke-truda-v-гЬ/ (дата обращения 15.03.2019).
312. Месторождения полезных ископаемых: Республика Бурятия. Каталог минералов^и: 2005-2015 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.catalogmineralov.ru/deposit/buryatia/ (дата обращения: 10.04.2017).
313. Митинг с требованиями о привлечении к ответственности парламентариев и министров. - 2018 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mongolnow.com/miting-s-trebovaniyami (дата обращения: 10.04.2018).
314. Монголия и Россия согласовали условия транзита грузов по железной дороге. 2018. - 8 авг. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://regnum.ru/news/2429061.html (дата обращения: 10.03.2019).
315. Монгольская столица на 72-м месте по показателям загрязнения воздуха [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mongolnow.com/mongolskaya-stolitsa (дата обращения: 10.04.2018).
316. Монгольское уложение (Цааджин Бичиг) // Восточная литература: средневековые и исторические источники Запада и Востока [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Mongol/ Mong_ulozenie/pred.phtml. Сетевая версия 2006 г. (дата обращения: 10.10.2018).
317. Национальная политика [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://egov-buryatia.ru/society/nation-politics/ (дата обращения: 20.03.2018).
318. Не за горами начало второй волны акции протеста [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mongolnow.com/ne-za-gorami (дата обращения: 20.04.2019).
319. Основные отрасли экономики Республики Бурятия: агропромышленный комплекс // Официальный портал органов государственной власти Республики Бурятия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://egov-buryatia.ru/index.php?id=340 (дата обращения: 10.04.2016).
320. О бедности в Монголии [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://asiarussia.ru/articles/7106/ (дата обращения: 20.06.2016).
321. Общие итоги миграции населения Республики Бурятия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://burstat.gks.ru/wps/wcm/ (дата обращения: 20.03.2018).
322. О заработной плате работающих в экономике г. Улан-Удэ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://burstat.gks.ru/wps/wcm/connect/ rosstat (дата обращения: 15.04.2016).
323. Парадигма транзитологии [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.bibliofond.ru (дата обращения: 10.06.2019).
324. Передай овцу другому: итоги и планы программы «Социальная отара» // Информ-полис. 2016. - 11 июля [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.infpol.ru/116559 (дата обращения: 14.03.2019).
325. По состоянию на 1 июля 2014 г. в Монголии работает 22,4 тыс. иностранных граждан [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://news.mongolnow.com/?p=3626 (дата обращения: 21.07.2014).
326. Распоряжение Правительства РФ от 28.12.2009 г. №2094-р «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 года» // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_96571/1 f0aa84a233a8b 1b46c aca65095a1e77cbf41634/ (дата обращения: 12.12.2018)
327. Национальный состав и владение языками, гражданство Т. 4. // Всероссийская перепись населения 2010 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi 161 2.htm (дата обращения: 27.10.2020).
328. Еренхийлегч гурван улсын хооронд олон жил ярьсан байгалийн хий дамжуулах хоолойг судлах санал гаргав [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://news.gogo.mn7r/241349 (дата обращения: 15.06.2019).
329. Статистикийн мэдээллийн нэгдсэн сан / Единый фонд статистической информации // Сайт Национального статистического комитета Монголии «1212.mn» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.1212.mn (дата обращения: 20.08.2019).
330. Транзит Монгол-2019: Дамжин енгерех тээврийн хугацааг багасгаж чаджээ (06.06.2019) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://news.gogo.mn/r/240970 (дата обращения: 10.06.2019).
331. Campi, A. Transforming Mongolia-Russia-China Relations: The Dushanbe Trilateral Summit / A. Campi // The Asia-Pacific Journal. - 2014. - Vol. 12. - Is. 44. - № 1. November 10 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http : //apjj f.org/2014/12/45/Alicia-Campi/4210 .html (дата обращения : 09.10.2017).
332. Razlatsky, A. B. Turbulence in Social Development and the Stratification of the Superstructure / A. B. Razlatsky [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://proletarism.org/abr_turb.shtml (дата обращения: 07.03.2015).
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ИНСТИТУТ СОЦИОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ МОНГОЛОВЕДЕНИЯ, БУДДОЛОГИИ И ТИБЕТОЛОГИИ СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
Начало нового тысячелетия требует принятия новых решений, связанных с нашей жизнью и работой. Приглашаем Вас принять участие в исследовании, посвященном этим проблемам.
Просим Вас внимательно прочесть формулировки вопросов и варианты ответов, после чего обвести те варианты ответов, с которыми Вы согласны. К каждому вопросу необходимо выбрать один ответ. Случаи, когда можно указать сразу несколько ответов, будут оговорены в анкете.
Если Ваше мнение не совпадает ни с одним из предложенных ответов, напишите его отдельно в свободной строке.
Благодарим Вас за участие в исследовании! СНАЧАЛА НЕСКОЛЬКО ВОПРОСОВ О ВАШЕЙ ТРУДОВОЙ ЖИЗНИ
1. В каком году Вы начали работать впервые?
В................году
2. Имеете ли Вы, помимо основной работы, какую-нибудь другую работу или занятие, приносящие доход?
1. Да, имею
2. Не имею, но ищу
3. Не имею и не ищу
4. Иное_
3. Если имеете или ищите, то дополнительная работа - это (выберите 1-3 ответа)
1. Источник дополнительных доходов
2. Средство самореализации
3. Способ получения стабильного дохода/стабильного рабочего места
4. Необходимость приобретения новых знаний, повышения квалификации
5. Поиск новых возможностей, связей
6. Смена профессии, специальности
7. Иное_
4. По основному источнику дохода Вы:
1. Работаете по найму
2. Работаете по контракту
3. Совладелец предприятия, фирмы, учреждения
4. Владелец собственного дела
5. Нет постоянного источника дохода
5. Укажите отрасль хозяйства, в которой Вы работаете:
1. Промышленность
2. Строительство
3. Транспорт и связь
4. Сельское хозяйство
5. Экономика (финансы) и право
6. Торговля и общественное питание
7. Бытовое обслуживание
8. Здравоохранение, спорт, физическая культура
9. Наука, просвещение
10. Искусство, культура
11. Управление
12. Другое_
6. Каково Ваше социальное положение?
1. Неквалифицированный рабочий
2. Квалифицированный рабочий
3. Наемный работник в сельском хозяйстве
4. Самостоятельный работник в сельском хозяйстве (фермер, арендатор и др.)
5. Самостоятельный работник (предприниматель)
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.