Структура и закономерности формирования локальной гидротехнической системы степной зоны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.01, кандидат географических наук Лоцман, Павел Игоревич

• Лоцман, Павел Игоревич
• кандидат географических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат географических наук Лоцман, Павел Игоревич

Введение.

Глава 1. Методы исследования

Глава 2. История изучения гидротехнических систем и зон их влияния, современное состояние проблемы.

Глава 3. Краснопавловское водохранилище как локальная гидротехническая система (JITTC)

3.1. Общая характеристика ЛГТС.

3.2. Особенности ландшафтной организации природного блока ЛГТС.

3.3. Режим уровня водохранилища.

Глава 4. Влияние Краснопавловской гидротехнической системы на климатические, reo динамические, гидро и биогенные процессы и на ПТК в целом

4.1. Изучение гидрогеологического влияния водохранилища.

4.2. Формирование берегов.

4.3. Влияние на местный климат.

4.4. Изменения в ПТК береговой зоны и в нижнем бьефе

Глава 5. Критерии подобия и аналоги Краснопавловской гидротехнической системы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структура и закономерности формирования локальной гидротехнической системы степной зоны»

Актуальность темы. Сформировавшиеся в результате взаимодействия природных территориальных комплексов и водохозяйственных объектов ланд-шафтно-гидротехнические системы, являются одним из классов природно-антропогенных ландшафтов. Эти специфические и относительно слабо изученные системы отличаются высокой теснотой вертикальных и горизонтальных связей. В то же время природно-антропогенные ландшафты выступают объектом регионального геоэкологического анализа, содержание которого находится еще в стадии формирования и противоречивого поиска (И.А.Авессаломова, Г.Н.Голубев, С.П.Горшков, А.В.Дончева, А.В.Евсеев, А.Г.Емельянов, Н.С.Касимов, Б.И.Кочуров и др.).

Изучение процессов развития и взаимодействия природных и гидротехнических систем - актуальная междисциплинарная проблема. Особую роль в ее решении играет ландшафтоведение с мощным теоретическим и методологическим потенциалом. Эта задача имеет большое практическое значение особенно в связи с проблемами водообеспечения, охраны и оптимизации среды жизнедеятельности человека, организации отдыха населения. Исследования природных и техногенных блоков ландшафтно-гидротехнической системы (ЛГТС), их потоков-связей, направления и взаимодействия являются научной основой контроля, управление и регулирования этими процессами, фундаментом развития ландшафтно-гидрологических, инженерно-ландшафтных исследований.

Генетической, природно-исторической основой, первичным коренным системообразующим "фундаментом" формирования и функционирования локальной ЛГТС служат ПТК определенного уровней структурной организации долинно-речных систем. Изучение причин их формирования, системообразующих качеств, функциональной и территориальной структуры, направлений влияния на гидротехническую систему, имеет первоочередное основополагающее значение.

Цель и задачи исследования. Цель работы - изучение факторов и механизмов формирования пространственной структуры и функционирования гидротехнической системы локального уровня степной зоны. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Проведение сопряженного анализа режима уровня водохранилища, грунтовых вод, водного режима почв и их свойств, выявить изменения в видовом составе растительности и ее продуктивности.

2. Выявление механизма трансформации структуры гидротехнической системы при воздействии внешних факторов.

3. Установление стадийности развития процессов влияния водохранилища на ПТК, во времени и пространстве, определение горизонтальных границы зон и поясов влияния.

4. Изучение основные направления влияния водохранилищ на ПТК исследуемой территории.

Научная новизна данной работы состоит в том, что:

1. Изучены факторы формирования пространственной структуры гидротехнической системы.

2. Проведены крупномасштабные ландшафтные исследования, заложено 5 ландшафтных профилей, составлена на весь регион ландшафтная карта 1:50000, на ключевые области - карты масштаба 1:25000.

3. Выполнена классификация ПТК, обозначены ранги и виды ландшафтов, местностей, урочищ, их системообразующие свойства.

4. Выявлены ведущие закономерности территориально-структурной организации природного блока ЛГТС.

5. Определены основные направления влияния ПТК на структуру и режим функционирования гидросистемы.

6. Впервые для степного водохранилища произведен детальный анализ структуры и динамики процессов в сфере его влияния.

7. Намечены тенденции новой парагенетической интеграционной ланд-шафтно-гидротехнической системы.

Фактический материал и методы исследований. В основу работы положены материалы крупномасштабных (1:100000 и 1:25000) ландшафтных полевых экспедиционных и полустационарных исследований на Краснопавлов-ском водохранилище. В ходе экспедиционных работ было пройдено более 120 погонных километров с высотной привязкой точек наблюдения, выполнено более 100 замеров температуры и влажности воздуха, проведен ряд сопутствующих наблюдений. Кроме того, в диссертации использованы: ландшафтная карта Харьковской области масштаба 1:1000000 (Полищук, Карпов, 1993) фондовые материалы Управления эксплуатации Краснопавловского водохранилища, литературные источники, материалы архивов контрольно-измерительной питьевой и водной лабораторий трестов Харьковкоммунводхоз, Донецкоммун-водхоз.

Диссертация базируется на теоретических и методических ландшафто-ведческих разработках C.B. Викторова, А.А.Видиной, К.Н. Дьяконова, А.Г. Исаченко, И.И.Мамай, А.М.Маринича, В.А. Николаева, Н.А.Солнцева,

B.Н.Пащенко, В.С.Преображенского, Г.И.Швебса. При изучении сферы влияния водохранилища в работе концептуально ассимилировались выводы и идеи:

C.JI. Вендрова, К.Н. Дьяконова, А.Г. Емельянова, Н.И.Коронкевича, В.И. Кру-жалина, Л.К. Малик, Ю.М. Матарзина, А Ю. Ретеюма, В.П. Салтанкина, Б.М. Стародубцева, В.М. Широкова, П.Г. Шищенко, К.К. Эделыптейна.

Для проведения ландшафтных исследований и анализа были использованы общенаучные и конкретно-научные методы и системно-структурный подход.

В качестве объекта исследования выбрана сфера влияния водохранилища средних размеров степной зоны Украины, которая как известно отличается зрелым рельефом, разнообразием и сложностью его типов и форм, пестротой почвообразующих и подстилающих пород, мозаичностью почвенного покрова обусловивших сложность и неоднородность ландшафтной структуры. При написании диссертации использовались материалы более чем по 30-ти водохранилищам. В течении 12-ти лет проводились полевые исследования типичных водохранилищ степи, отдельные задачи решались на производственном полигоне Харьковкоммунводхоза, находящимся на Краснопавловском водохранилище. Особую актуальность исследованиям придает намеченная широкая программа преобразования исследуемого региона.

Изучаемая долинно-речная система отличается рядом специфических особенностей: 1) глубокий врез долины в первичную поверхность плато; 2) резко выраженное асимметричное строение долины - узкое правобережье, широкое левобережье; 3) развитие разновозрастных и разновысотных надпойменных эрозионно-аккумулятивных террас; 4) интенсивное расчленение их поверхностей густой сетью притоков; 5) глубокий и резкий врез в поверхность плейстоценовых террас; 6) четкоподобное в плане, асимметричное строение, сложная террасированность берегов и дна; 7) широкое развитие склоновых местностей разного возраста и литологии.

Исследуемая территория - район очень раннего длительного заселения, активного, в основном сельскохозяйственного освоения, глубокого антропогенного преобразования ПТК. В настоящее время - один из густозаселенных сельскохозяйственных регионов сельскохозяйственные угодья занимают до 80% площади природных районов.

В пределах этого комплекса относительно недавно сформирована и функционирует Краснопавловская гидротехническая система.

Геолого-географические условия определили тип водохранилища. По классификации А.Б.Авакяна и В.А.Шарапова (1977) его можно отнести к категории долинных водохранилищ. Рисунок гидросети региона, характер долины Попельни и ее притоков, У-подобная форма многих больших балок обусловили формирование длинного, глубокого, узкого водохранилища с площадью зер4 кала 20 км , с высокими (до 80 м) и нередко крутыми берегами. Полный объем л водохранилища 210 млн м . Наличие многочисленных притоков и балок на левом берегу и меньшее их развитие на правом берегу определяют асимметричность и изрезанность берегов. Развитие в долине исследуемых рек и их притоков и балок высоких крутых склонов и «стенок», сложенных преимущественно твердыми коренными породами, определяют крутизну берегов водохранилищ, активное развитие абразионных процессов, формирование относительно неширокой зоны коренной переработки берегов.

Наблюдения автора охватывают начальный этап наиболее активного взаимодействия ПТК и Краснопавловской гидротехсистемы, становление сложногенетической, интеграционной Краснопавловской ландшафтно-гидротехнической системы. Для определения тенденций и направленности предстоящих изменений в сфере влияния водохранилища, к проектируемому объекту был подобран аналог из числа давно эксплуатируемых водохранилищ. К аналогу были предъявлены следующие требования:

- сходный объем воды, глубина, ширина, конфигурация, гидрологический режим;

- однотипные природные условия, структура и функционирование ПТК;

- назначение и функционирование водохранилища. Верхнеорельская долинно-речная система изучена достаточно полно и целенаправлено учеными Харьковского госуниверситета (Проходский, Гольд-фельд, 1964; Проходский, Сидоренко, Черванев, 1964; Черванев, 1964; Наза-ренко, 1955; Некое, 1973; Полищук, 1976; и др.). Однако, уровень изученности ПТК не соответствует уровню их хозяйственного использования и антропогенного преобразования, задачам усовершенствования системы природопользования и оптимизации среды жизнедеятельности человека.

Функционирование гидросистемы обуславливает коренные преобразования первичных ПТК, формирование качественно новых аквальных ландшафтов. Предметы исследований:

1) морфологическая и территориальная структурная организация ПТК;

2) системообразующие свойства видов доминирующих ПТК;

3) режим функционирования гидротехнической системы;

4) типы и направления влияния ПТК на гидротехническую систему. Практическое значение и апробация работы. Результаты исследований использованы институтом "ГИПРОВОДХОЗ" при составлении методических указаний по обоснованию строительства прудов и водохранилищ. Методика ландшафтного исследования, текстовые и картографические материалы переданы институту "УКРЗЕМПРОЕКТ".

Картографические материалы и выводы работы могут быть использованы при проведении в регионе различных отраслевых и комплексных исследований природы, при разработке программ рационального природопользования и оптимизации среды жизнедеятельности человека, организации системы мониторинга и охраны природы.

Основные положения диссертации докладывались на научно-теоретической конференции "Природопользование степной зоны" (Харьков, 1994), семинаре молодых ученых "природно-антропогенные ландшафты степи" (Харьков, 1995), на заседаниях научного семинара кафедры социально-экономической географии, геоинформатйки, природоохранного менеджмента ХГУ, по теме диссертации опубликовано 5 научных работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти разделов, выводов, списка литературы. Общий объем работы страниц машинописного текста, таблиц, рисунков.

Заключение диссертации по теме «Физическая география, геофизика и геохимия ландшафтов», Лоцман, Павел Игоревич

Заключение и выводы.

Изучение водохранилищ одного типа и на территории одной природной зоны неизбежно приводит к выделению общих особенностей функционирования этих сложных систем.

Проведенный в работе анализ влияния Краснопавловского и его аналога на прилегающие ПТК, а также данные по другим подобным объектам позволяют выделить некоторые закономерности в формировании сферы влияния. Корни этих процессов связаны с первоначальными элементами рельефа, особенностями геологической и гидрологической обстановки района, химическими, биохимическими факторами, комплексом гидрометеорологических условий. Оценка преобразований ПТК сферы влияния наиболее объективно осуществляется на фоне физико-географических условий существовавших до создания водохранилища.

На основании многолетних экспедиционных работ нами была составлена ландшафтная карта на весь регион исследования до и после создания водохранилища. Выявлены закономерности территориально-ландшафтной структуры. Установлено, что гидротехническая система формируя вокруг себя зону влияния способна направленно изменять отдельные свойства компонентов благодаря блокам регулирования, контролирования управления.

Главное звено причинно-следственных связей, обуславливающих изменения природной среды вблизи водохранилища, является режим уровня, который определяет интенсивность влияния гидросистемы на ПТК. Влияние проявляется через параметры функционирования сформированной системы.

Наибольшую интенсивность в зоне влияния водохранилища получают процессы оглеения, олуговения, загрязнения природных вод, оползания. Зона влияния дифференцирована по подзонам и поясам, полнота строения зависит от режима уровня, крутизны берега и других свойств ПТК.

Локальная ландшафтно-гидротехническая система в процессе функционирования проходит несколько стадий, каждой из которых присущи свои

136 структурные особенности, интегральным показателем состояния ЛГТС является интенсивность протекания экзодинамических процессов и продуктивность угодий.

Систематизированы данные по основным характеристикам водохранилищ степи. На основании статистической обработки проведен сравнительный анализ их режимов.

Сопоставление ареалов влияния малых и средних водохранилищ лесной зоны с изученными степными показывает, что в условиях сопоставимого рельефа и геологического строения сфера влияния (Цыганов, 1970) первых (250 -500 м,) превосходит по площади сферу влияния степных (50-150 м).

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Лоцман, Павел Игоревич, 2000 год

1. Авакян А.Б. Некоторые проблемы создания водохранилищ СССР // Изв. АН СССР сер. Географ., 1972, -С.56-63.

2. Авакян А.Б., Шарапов В.А. Водохранилища гидроэлектростанций СССР. 3-е изд М.: Энергия, 1977, -100 с.

3. Алаев Э.Б. Экономико-географическая терминология. М.: Мысль, 1977, -199 с.

4. Антипов А.Н., Корытный Л.М. Географические аспекты гидрологических исследований. Новосибирск.: Наука, 1981, -73с.

5. Арманд Д.Л. Изменение ландшафта в зоне крупных водохранилищ и его влияние на сельское хозяйство (на примере некоторых водохранилищ Днепре)// Материалы Всесоюзного совещания по вопросам ландшафтоведения. М.: 1961.-С. 236-245.

6. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте (основы теории и логико-математические методы). М.: Мысль, 1975. -287 с.

7. Арманд А.Д. Информационные модели природных комплексов. М.: Наука, 1975. -123с.

8. Арманд А.Д. «Сильные» и «слабые» системы в географии и экологии// Устойчивость геосистем. М.: Наука. 1983. -С 50-60.

9. Артюшенко А.Т. Растительность лесостепи и степи Украины в четвертичном периоде. К.: Наукова думка. 1970, -168 с.

10. Асланикашвили А.Ф. Метакатография. Основные проблемы. Тбилиси. 1974. -125 с.

11. И. Баранова А.И., Кудрявцева Е.К., Семенова H.H. Ландшафтная карта побережья Куйбышевского водохранилища// Берега Куйбышевского водохранилища М-Л.: Изд-во АН СССР. 1962. -С. 45-54.

12. Безпалова И.И. О характере влияния Киевского водохранилища на прибрежные ландшафты// Мелиорация и водное хозяйство. К.: Изд-во Урожай, 1969.-С. 83-90.

13. Бейром С.Г., Вострякова Н.В., Широков В.М. Изменение природных условий в средней Оби после создания Новосибирской ГЭС. Новосибирск.: Наука, 1973. -17с.

14. Беручашвили Н.Л. Четыре измерения ландшафта. М.: Мысль. 1986. -128с.

15. Боков В.А. Пространственно-временная организация геосистем. Симферополь. :Изд-во Симфероп. ун-та, 1983. -55с.

16. Бондарчук В.Г. Геологш Украши. К.: Вид-во АН УРСР, 1962. -131с.

17. Бреславский А.П., Вик4улина З.А. Расчеты испарения с поверхности Цимлянского, Сталинградского водохранилищ. Л.: 1953 -С. 8-12.

18. Брук С.И. Преобразование природы и хозяйства в районах крупных водохранилищ// Вопросы географии. Вып. 27,1951. -110-141 с.

19. Будкина Л.Г., Козинцева Л.М., Криволап А.И., Багрий И.Д. Изучение водных ресурсов и оценка изменения гидрохимического режима рек Донбасса в условиях интенсивного хозяйственного освоения//Вюник Кшвського унту. -Кшв, 1988. -сер.геогр. -38с.

20. Бучинский И.Е. Климат Украины в прошлом, настоящем и будущем. К.: Госсельхозиздат УССР. 1963. -306с.

21. Веклич М.Ф. и др. Палеоландшафты областей позднекайнозойского лесо-образования// Геоморфология и палеогеография. Л.: 1975. -С. 22-28.

22. Веклич М.Ф. Стратиграфия лесовой формации Украины и соседних стран. К.: Наукова думка. 1968.199с.

23. Веклич А.Ф. Основы палеоландшафтоведения. К.: Наукова думка. 1990. 190с.

24. Вендров С.Л. О масштабах преобразования природы крупными водохранилищами// Изв. ВГО. 1959. Т.91. Вып.4 -С.341-348.

25. Вендров С.Л. Роль водохранилищ в преобразовании природы//Изв.АН СССР, серия географическая, 1961. №4, с.45-57.

26. Вендров С.Л., Стеженская И.Н. Изменение сроков ледовых фаз после создания крупных водохранилищ //Изв.АН СССР, серия географическая, 1969. №1, с.50-52.

27. Вендров СЛ., Дьяконов К.Н. Водохранилища и окружающая природная среда. М.: Наука. 1976. -135с.

28. Вендров С.Л., Дьяконов К.Н., Малик Л.К. Некоторые вопросы прогнозирования местного климата // Инженерно-географические проблемы проектирования и эксплуатации крупных равнинных водохранилищ. М.: 1972. С.124-129.

29. Вендров С.Л., Дьяконов К.Н., Малик Л.К. Ретеюм .А.Ю. Влияние существующих и проектируемых водохранилищ зоны избыточного увлажнения на местный климат. // Вопросы географии. Водные ресурсы и их комплексное использование. № 73. М.: Мысль. 1967. С.124.

30. Вендров С.Л. Жизнь наших рек. Л.: Гидрометеоиздат. 1986. с.35.

31. Вендров СЛ., Коронкевич Н.И., Малик Л.К. Генезис природоохранных ситуаций в связи с гидротехническим строительством. // Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1988. № 4. С.47-57.

32. Видина A.A. Методические указания по крупномасштабным ландшафтным исследованиям. М.: Изд-во Москов. ун-та. 1962. -120с.

33. Виленкин В.Л. Наиболее распространенные типологические природные комплексы левобережной Украины и свойственные им физико-географические процессы// Межведомственная научная конференция по изучению природных и трудовых ресурсов. 1963. Вып.6. С. 3-15.

34. Воропай Л.И., Куница H.A. Палеогеографические рубежи в развитии природы юга Русской равнины в плейстоцене и голоцене// Четвертичный период. Палегеография и литология. Кишенев.: Шти инца. 1986. -С. 143-148.

35. Воскресенский К.Г. Норма и изменчивость стока рек Советского Союза. Л.: Гидрометиздат. 1962. -546с.

36. Гайнанов Ш.Х., Печеркин А.И. Динамика развитей берегов водохранилищ, сложеных верхнепермскими красноцветами// Гидрология и инженерная геология. Новочеркасск. 1978. -С. 49-57.

37. Гвоздецкий H.A. Основные проблемы физической географии. М.: Высшая школа., 1979. 222с.

38. Герасимов И.П. Преобразование природы и развитие географической науки в СССР (очерки по конструктивной географии). М.: Знание. 1967. -96.

39. Геренчук К.И. Опыт определения границ природных комплексов// Географ, сбор. Львовского ун-та 1961. Вып. 6. -С 7-16.

40. Геренчук К.И. Географические аксиомы и ландшафтные постулаты// III Всесоюз. симпозиум о теоретических вопросах географии. К.: Наукова думка, 1977. -С. 75-78.

41. Геренчук К.И., Раковська E.H., Топчиев А.Г. Польов1 географ1чш дослщження. К.: Вища школа. 1975. -246с.

42. Глазовская М.А. Категорий качества и количества в классификации географических объектов// Весн. Моск. ун-та. Сер. 5 География, 1979, №6. -С. 2936.

43. Гохман В.М., Гуревич Б.Л., Саушкин Ю.Г. Проблемы метагеографии// Вопросы географии. Сб. 77. 1968.-С. 56-62.

44. Гохман В.М., Минц A.A., Преображенский B.C. Системный подход в географии//Вопросы географии. Сб. 88. 1971. -С. 70-78.

45. Граве Л.М. Взаимодействие Каракумского канала и природной среды// Изв. АН. СССР. Сер. географ. 1974 №5. -С. 48-54.

46. Давиденко А.К., Шищенко П.Г. Формування режиму грунтових вод та появи сучасних природних процесЫв на узбережж1 Кшвського водосхови-ща// Ф1зична географ1я i геоморфолога. 1970. Вип. 1. -С. 45-51.

47. Демек Я. Теория систем и изучение ландшафта. М.: Програс. 1977. -222с.

48. Денисик Г.И. Речные ландшафты юго-запада СССР// География и природные ресурсы. 1988. №4. -С. 34-38.

49. Добровольский В.В. География почв с основами почвоведения. М.: Высшая школа. 1989. -320с.

50. Дьяконов К.Н. Влияние водохранилищ на произрастание прибрежных лесов// Изв. АН СССР, сер. геогр. 1970. -С. 130-145.

51. Дьяконов К.Н. Географическая классификация гидротехнических систем// География и природные ресурсы №3,1983. -С. 111-115.

52. Лоцман П.И. Основные направления влияния гидротехнических систем на ПТК (на примере Краснопавловского водохранилища)// Вестник ХГУ. 1998. №402. -С. 89-92.

53. Лоцман П.И. Эволюция подходов к изучению гидротехнических систем// Географк i сучасшсть. Кшв. 1999. Вип.2 . -с.39-44.

54. Лоцман П.И. Изменение ландшафтных условий в нижнем бьефе Краснопавловского гидроузла//Весник ХГУ. 1999.

55. Маринич A.M., Пащенко В.М. Антропогенные изменения ландшафтов в районе Каховского водохранилища// Методы исследований антропогенных ландшафтов. Л.: Б.и., 1982.-С. 47-48.

56. Маринич A.M., Шищенко П.Г., Щербань М.И., Миллер Г.П., Подгородец-кий П. Д. Ландшафтные исследования региональных проблем природопользования// Физическая география и геоморфология. Вып. 33. 1986. -С. 3-12.

57. Миллер Г.П. О необоснованой систематизации ландшафтных территориальных единиц// Вестник Львовского ун-та. Серия географ. 1986. Вып. 15. -С. 3-7.

58. Миллер Г.П. Ландшафтные исследования горных и предгорных территорий. Львов.: Висшая школа. 1974. -202с.

59. Миллер Г.П., Петлин В.Н. Исследования динамики и развития ПТК полустационарными и экспедиционными методами. Львов.: Изд-во Львовского ун-та. 1985. №С. -64с.

60. Мильков Ф.Н. Вопросы типологии урочшц// Известия Воронежского отдела ГО СССР. 1959. Вып. 2. -С. 15-21.

61. Мильков Ф.Н. Парагенетические ландшафтные комплексы// Науч. зап. Воронежского отдела ГО СССР. Воронеж. 1966. -С. 3-7.

62. Мильков Ф.Н. Рукотворные ландшафты. М.: Мысль. 1978. -86с.

63. Мильков Ф.Н. Физическая география. Учение о ландшафте и географическая зональность. Воронеж.: Изд-во Воронеж, ун-та, 1986. -327с.

64. Мильков Ф.Н. Физическая география: современное состояние, закономерности, проблемы. Воронеж.: Изд-во ВГУ, 1981, -400с.

65. Дьяконов К.Н. О некоторых закономерностях влияния инженерных сооружений на подвижные компоненты геосистем// Вопросы географии. М.: Мысль. 1977. Сб. 106.-С. 73-83.

66. Дьяконов К.Н. Физико-географический анализ зон влияния гидротехнических систем (на примере водохранилищ ГЭС и осушительных мелиораций лесной зоны. Автореф. дис.д.г.н. 1984. -45с.

67. Елисеева Е.В. Определение и динамика границ геотехнических систем// Физическая география и геоморфология. 1986. №33. -С. 17-22,

68. Железняк И.А. Внутр1р1чний розподш стоку piK Украйни. К.: Вид-во АН УРСР, 1959. -176с.

69. Закревсысий Д.В., Пелешенко В.И., Хильчевский В.К. Сток химических компонентов рек Украинской ССР// Водные ресурсы. 1988. №6. -С. 63-73.

70. Заславский М.Н. Эрозия почв. М.: Мысль. 1979. -246с.

71. Зауральский С.Н. Затопление и подтопление при крупном гидротехническом строительстве// Вестник сельскохозяйственных наук. Сер мелиорация и гидротехника. 1990. №3.-С. 65-77.

72. Исаченко А.Г. Прикладное ландшафтоведение. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та. 1976.-152с.

73. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение на современном этапе// Вопросы географии. 1982. Вып. 121.-С. 11-15.

74. Кичугин Е.Г. Инженерно-геологические исследования и прогноз переработки берегов водохранилищ// Рекомендации по изучению переработки берегов водохранилищ. М.: Госгеолтехиздат. 1959. -С. 3-26.

75. Крутъ И.В. Введение в общую теорию Земли (уровни организации геосистем). М.: Мысль. 1978. -368с.

76. Куница Н.А. Палегеографические реконструкции плейстоцена по малако-фаунистическим данным (на примере Украины). Автореф. дис.д.г.н. К.: 1983.-35с.

77. Лоцман П.И. Ландшафтное картографирование Харьковской области// Лицейский вестник. 1997. №2. -С. 15-32.

78. Мукитанов Н.К. От Страбона до наших дней. М.: Мысль, 1974. -219с.

79. Назаренко Д.П. О некоторых явлениях связи геоморфологии и тектоники Днепровско-Донецкой впадины// Записки геологического факультета ХГУ. 1955. Т. 1. -64с.

80. Нееф Э. Теоретические основы ландшафтоведения. М.: Мысль. 1974. -219с.

81. Некое В.Е. Некоторые результаты вещественного состава аллювия рек Левобережной Украины// Национальная конференция посвященная 50-летию образования Союза ССР (Краткие тезисы). -1973. -с.49-52.

82. Нешатаев Б.Н. Методологические принципы сравнительного ландшафтного анализа долинно-речных систем (на примере Камского Предуралья и Сумского Приднепровья. Автореф. дис.д.г.н. Киев. 1992.-48с.

83. Николаев В.А. Проблемы регионального ландшафтоведения. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1979. -160с.

84. Пащенко В.М. Теоретические проблемы ландшафтоведения. К.: Наукова думка. 1993. -281с.

85. Печеркин И.А. Геодинамика побережий камских водохранилищ. Пермь.: Изд-во ПГУ. 1968. -120с.

86. Печеркин И.А., Печеркин А.И., Гайнанов Ш.Х. Переработка берегов водохранилищ, сложенных песчано-глинистыми и карбонатными породами. Пермь.: Изд-во ПГУ. 1981. -94с.

87. Полищук Л.Б., Жолновач А.С. О Краснопавловской проходной «мертвой» долине// Вестник Харьковского Университета. -1976.-№13, вып.7. -с.60-61.

88. Природа Украинской ССР. Ландшафты. К.: Наукова думка, 1985. -224с.

89. Природа Украинской ССР. Моря и внутренние воды. К.: Наукова думка, 1987.-222с.

90. Природа Украинской ССР. Растительный мир. К.: Наукова думка, 1985. -208с.

91. Преображенский B.C. Об инженерно-географическом направлении комплексных физико-географических исследований// Извест. АН СССР Сер. географ. 1962, №4. -С. 24-32.

92. Преображенский B.C., Александрова Т.Д., Куприянова Т.П. Основы ландшафтного анализа. М.: Наука, 1988. -192с.

93. Преображенский B.C. Новые вехи советской физической географии// Природа, 1967, №8.-С. 51-59.

94. Проходский С.И., Гольдфельд И.А. О связи бассейнов Днепра и Сев.Донца в эпоху образования новохарьковской террасы// Материалы Харьковского отдела географического общества Союза ССР. -1964. -с.66-69.

95. Проходский С.И., Полищук Л.Б., Жолновач A.C. Про генезгс та icTopiio формування Краснопавл1вського долиноподобного зниження// Ф1зична географ1я та геоморфолопя. 1976. -вип.15. -с.53-57.

96. Проходский С.И., Сидоренко В.И., Черванев И.Г. Анализ деформаций геоморфологических уровней в юго-восточной части Днепровско-Донецкой впадины// Вестник Харьковского университета. 1964, №2. -С. 40-50.

97. Ретеюм А.Ю. Анализ и синтез геосистем// Вопросы географии, 1981. Вып. 117.-С. 11-28.

98. Ретеюм А.Ю. Вопросы комплексного изучения последствий сооружения ГЭС на реках// Вопросы изучения влияния водохранилищ на природу и хозяйство окружающих территорий. Калинин. 1970.-С. 48-54.

99. Ретеюм А.Ю., Дьяконов К.И., Куницын Л.Ф. Взаимодействие техники с природой и геотехнические системы// Изв. АН СССР. Сер. географ. 1972, №4.-С. 46-51.

100. Ретеюм А.Ю. Физико-географические исследования и системный подход// Системные исследования. М.: 1972. -С. 90-112.

101. Родоман Б.Б. Некоторые общие черты географической науки и задачи единой географии// Философские вопросы естествознания. 1961, №3. -С. 18-25.

102. Солнцев H.A. К теории природных комплексов// Вестник Моск. ун-та. Сер. географ. 1968, №3. -С. 14-27.

103. Солнцев H.A. Некоторые теоретические вопросы динамики ландшафта// Вестник Моск. ун-та. Сер. географ. 1963, №2. -С. 5-9.

104. Солнцев В.Н. Системная организация ландшафтов (проблемы методологии и теории). М.: Мысль. 1981. -239с.

105. Солнцев В.Н. Системный подход и математизация в физической географии// Вестник Моск. ун-та. Сер. географ. 1979, №5. -С. 54-60.

106. Силецкий Ю.А. Долинно-речные геокомплексы: структура, классификация, проблемы природопользования (на примере долины р. Ю. Буг). Авто-реф. дис.к.г.н. К.: 1992. -24с.

107. Сиренко H.A. Антропогенный почвенный покров равнинной территории Украины//Палеопедология. К.: Наукова думка. 1974.-С. 27-34.

108. Сиренко H.A., Турло С.И. Развитие почв и растительности Украины в плиоцене и плейстоцене. К.: Наукова думка. 1986. -136с.

109. Склоновая микрозональность ландшафтов. Воронеж.: Изд-во ВГУ, 1974. -116 с.

110. Сочава В.Б. Введение в изучение о геосистемах. М.: Наука. 1978. -316с.

111. Топчиев А.Г. Пространственная организация географических комплексов и систем. Киев-Одесса.: Высшая школа. 1988. -187с.

112. Федотов В.И. Техногенные ландшафты: теория, региональные структуры, практика. Воронеж.: Изд-во ВГУ. 1985.-192с.

113. Физико-географическое районирование Украинской ССР / Под ред. В.П. Попова, A.M. Маринича, А.И. Ланько. Изд-во Киевского ун-та. 1968. 83с.

114. Фортунатов М.А. Изменчивость прозрачности воды Рыбинского водохранилища//Труды ИБВ. 1959, вып. 2.-С. 246-255.

115. Хильми Г.Ф. Основы физики биосферы. Л.: Гидрометиздат. 1966. -246с.

116. Цыганов Р.К. Влияние малых водохранилищ Калининской области на хвойные леса побережья // Материалы межвузовской научн. конф. по вопросам изучения влияния водохранилищ на природу и хозяйство окружающей территории. Калинин, 1970. С. 195-197.

117. Черванев И.Г. Геморфологические методы поисков локальных тектонических структур в Днепровско-Донецкой впадине. -В кн. Тезисы докладовсовещания по применению геоморфологических методов при нефтегазовых работах. М.: 1964. -С. 70-73.

118. Шаблий О.И. Географическое пространство как объективное явление и абстрактный объект науки// III Всесоюзный симпоз. По теорет. вопрос, географ. 1982.-С. 45-47.

119. Швебс Г .И., Васютинская Т.Д., Антонова С.А. Долинно-речные парагене-тические ландшафты (типология и районирование)// География и природные ресурсы. 1982, №1. -С. 24-32.

120. Швебс Г.И. Концепция парагенетических ландшафтов и природопользование// География и практика. Л.: 1988. -С. 107-108.

121. Швебс Г.И. Системный подход в физической географии и основные типы природной среды// Физическая география и геоморфология. 1978. Вып. 19. -С. 25-32.

122. Швебс Г.И., Шищенко П.Г., Гродзинский М.Д., Ковеза Г.П. Типы ландшафтных территориальных структур// Физическая география и геоморфология. 1986. Вып. 33. -С. 110-114.

123. Широков В.М. Формирование берегов ложа водохранилищ Сибири. Новосибирск. 1974.-176с.

124. Широков В.М. Конструктивная география рек: основы преобразования и природопользования. Минск.: 1985.-150с.

125. Шищенко П.Г. Прикладная физическая география. К.: Высшая школа. 1988.-192с.

126. Шищенко П.Г. Принципы и методы ландшафтного анализа в региональном природопользовании (на примере Украинской ССР). Автореф. дис.д.г.н. -Киев, 1984. -46с.

127. Шищенко П.Г , Гриневецкий В.Т., Гуцал О.В. Функциональная оценка ландшафтов Киевского планировочного района// Физическая география и геоморфология. 1981. Вып. 26. № -С. 21 -28.

128. Щербань М.И. Микроклиматология -К.: Высшая школа. 1985. -224с.147

129. Эделыптейн К.К. Морфологическая классификация водохранилищ// Вест. Моск. ун-та. Сер. географ. 1977. №5. с. 58-64.