Структура и функционирование главных членов предложения в кумыкском языке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.02, кандидат филологических наук Саидова, Гульбарият Садрутдиновна

• Саидова, Гульбарият Садрутдиновна
• кандидат филологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Саидова, Гульбарият Садрутдиновна

Введение.

ГЛАВА 1. Структура и функционирование подлежащего предложения в ' - кумыкском языке.

1.1 .Простое подлежащее.

1.2.Сложное подлежащее.

1.3.Составное подлежащее.

1 АНоминативное подлежащее. 1.5 .Инфинитивное подлежащее.

ГЛАВА 2 Структура и функционирование сказуемого предложения в кумыкском языке f 2.1 .Простое сказуемое

2.2. Простое осложненное сказуемое.

2.3. Сложное сказуемое

2 АСоставное сказуемое.

2.5.0пределенно-личное предложение. —.

2.6.Неопределенно-личное предложение.

2.7.0бобщенно-личное предложение.

2.8.Безличное предложение.

ГЛАВА 3 Связь и порядок расположения главных членов предложения в кумыкском языке

3.1. Связь подлежащего и сказуемого в предложении

3.2. Порядок расположения подлежащего и сказуемого в предложении .133 л Заключение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структура и функционирование главных членов предложения в кумыкском языке»

Объект исследования - синтаксис простого предложения кумыкского языка.

Предмет исследования - структурные и функциональные особенности главных членов предложения в кумыкском языке.

Актуальность темы исследования. Настоящая диссертационная работа посвящена системному описанию и исследованию структурных и функциональных особенностей главных членов предложения в кумыкском языке.

Известно, что изучение синтаксиса тюркских языков продолжает развиваться. Всесторонне изучены синтаксические модели в системе крымско-татарского, казахского и чувашского языков. Что же касается синтаксиса кумыкского языка, то о нем написано недостаточно, даже в известной научной работе крупнейшего советского тюрколога Н.К.Дмитриева по кумыкскому языку.

Описательно-типологическое изучение простого синтаксиса современного кумыкского языка имеет актуальное значение для тюркского языкознания. Являясь самой устойчивой частью языка, синтаксис помогает установить общие тенденции и закономерности развития родственных языков. Так, глубокое изучение синтаксических категорий кумыкского языка поможет доказать на конкретном лингвистическом материале генетические связи данного языка с другими тюркскими языками.

Цель и задачи исследования - всесторонне изучить главные члены простого предложения в кумыкском языке. В соответствии с указанной целью в работе поставлены и решены следующие задачи исследования:

- установление структуры подлежащего и сказуемого;

- определение функций подлежащего и сказуемого;

- выявление всех типов односоставных предложений в кумыкском языке;

- определение связи и порядка расположения подлежащего и сказуемого в предложении.

Научная новизна работы. Данная работа является первым монографическим исследованием по синтаксису простого предложения кумыкского языка. Впервые научно обоснованно определены структура, функции и место главных членов - подлежащего и сказуемого в предложении и в связи с этим освещены все типы односоставных предложений в кумыкском языке - номинативных (назывных), инфинитивных, определенно-личных, неопределённо-личных, обобщенно-личных и безличных, о которых не написано до сих пор не только работ монографического характера, но даже отдельных статей.

На защиту выносятся следующие положения диссертации:

1. Главными членами предложения являются подлежащее и сказуемое, которые составляют ядро простого предложения, его структуру.

2. Структурные и функциональные особенности главных членов простого предложения:

- по структуре можно выделить 3 типа подлежащего: простое, сложное и составное;

- сказуемое бывает 4 типов: простое, простое осложненное, сложное и составное;

- подлежащее и сказуемое могут выражаться всеми частями речи.

3. В кумыкском языке можно выделить два типа односоставных предложений: именные, с одним главным членом подлежащим, и глагольные, с одним главным членом сказуемым. К именному типу относятся: номинативные (назывные) и инфинитивные предложения. К глагольному типу относятся: определенно-личные, неопределенно-личные, обобщенно-личные и безличные.

4. Согласование подлежащего и сказуемого происходит только в лице и числе, поскольку отсутствует морфологически выраженная категория рода, при этом их согласование в третьем лице множественного числа не обязательно.

Теоретическая значимость работы. Исследование структуры и функционирования главных членов предложения сыграет заметную роль в выяснении и научном обосновании многих теоретических вопросов синтаксиса простого предложения в кумыкском языке. Оно даст также ценный материал, полезный и необходимый для сравнительного изучения синтаксиса тюркских языков и в первую очередь тюркских языков кыпчакской группы.

Практическая ценность исследования. Особенно значительную роль сыграет данное исследование в практическом изучении кумыкского языка. Основные положения данного исследования могут быть широко использованы в практике преподавания кумыкского языка в школах, педагогических колледжах и вузах - в лекциях, спецкурсах, спецсеминарах, при составлении учебников, учебно-методических пособий, программ, а также лингвистических словарей по данному языку. Большую пользу принесёт данное исследование при изучении языка и стиля кумыкских писателей и лингвистических особенностей устного народного творчества кумыков.

Методы и источники исследования. Основные методы исследования - синхронно-описательный и сравнительно-исторический методы, которые широко используются в теоретическом и практическом изучении современных тюркских языков.

Источниками исследования являются произведения кумыкских писателей и устное народное творчество кумыков.

Методологической основой исследования явились научные труды выдающихся славистов В.В. Виноградова, А. А. Шахматова, A.M. Пешковского, В.И. Борковского и выдающихся тюркологов Н.К. Дмитриева, А.Н. Кононова, Н.А. Баскакова, а также лингвистические теории современного общего и тюркского языкознания.

Апробация работы. Работа обсуждалась на кафедре турецкого языка Дагестанского государственного педагогического университета; в виде тезисов и докладов на межвузовских конференциях аспирантов и молодых ученых (2004, 2005); на итоговых научно-теоретических конференциях профес-сорско -преподавательского состава Дагтоспедуниверситета (2003-2005).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Языки народов Российской Федерации (с указанием конкретного языка или языковой семьи)», Саидова, Гульбарият Садрутдиновна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По своим грамматическим и семантическим функциям члены предложения находятся на разных уровнях и поэтому делятся на главные и второстепенные члены. Главными членами предложения являются подлежащее и сказуемое.

По структуре подлежащее бывает простым, сложным и составным.

Простое подлежащее выражается одним знаменательным словом. В роли простого подлежащего выступают различные части речи: существительное: Мелевшелер арасьтдан оъте ёл (Гь. Анвар) «Среди фиалок проходит дорога; прилагательное: Ишгъынсыз иш бажармас (Поговорка) «Безалаберный не справится с работой»; числительное: Ярышда биринчилер акъча савгъатлар да, грамоталар да, экинчилер ва уъчюнчюлер буса янгыз грамоталар алдылар. («Ёлдаш») «Первые в соревновании получили денежные премии и грамоты, а вторые и третьи - только грамоты»; местоимение: Аиглыкъны къайсы тез бишер, беженге къайсы тез тюшер. (Пословица) «Из урожая что раньше поспеет, что раньше попадет в закрома»; причастие: Гечилген дарены яхшы билегенлер дареда парахат бола. («Къарчыгъа») «Хорошо знающий пройденный материал на уроке сидят спокойно»; имя действия: Яхшы охумакъ яш наелуну сыйлы борчудур. (М. Хангишиев) «Хорошо учиться - святой долг молодого поколения»; наречие: Эртен бек арив эди, тюшден сонг бирден булут басып къойду. (М. Абуков) «Утро было хорошее, после обеда вдруг набежали тучи»; целое словосочетание: Шо заманда бек юрюйгенлер алда тизилди. (М. Абуков) «Тогда те, которые ходят быстро, выстроились впереди»; изафетная конструкция: Алини уланы шо йыл юрт хозяйство институтну битдирип, юртгъа агроном болуп гелди. (М. Гьусейнов) «Сын Али в том году, окончив институт сельского хозяйства, вернулся в село агрономом»; в особых случаях неизменяемые слова- союзы, частицы, послелоги, междометия: Тах-тух айлананы янгыртды. (М. Ягьияев) «Тр-р-р огласило окрестность».

Сложное подлежащее выражается слитно соединенными словами, которых в кумыкском языке больше сотни: Шагъбулут шагьланы ашы (шагь + булут). (Поговорка) «Каштан - пища шахов»; Тангчолпанлар (танг + чолпанлар) хош-беш этип, къол берди. (Гь Авнар) «Утренние звезды приветствовали меня, руки дали»; Шо вакътиде ерагъач (ер + агъач ) шамп деп сувгъа тюше. (М. Абуков) «В это время лука седла со звуком падает в воду».

Составное подлежащее состоит из двух объединенных по смыслу знаменательных слов, первый из которых обычно бывает определением, второй определяемым, они могут быть и равноправными.

Атрибутивным компонентом составного подлежащего выступают различные части речи: существительное: Язбаш гелгени булан тавбагилар яшылланып гетди. («Къарчыгъа») «Как только наступила весна, горные вершины стали зелеными»; прилагательное: Тавлу улан орден такъгъан тошуна, Охуй - июлей, яшай бугюн хошуна. (Из песни) «Парень - горец повесил орден на грудь, Учится, работает, живет сегодня привольно»; числительное: Бир гиши шо авур бетон багъананы тургъузмагъа болмай. (М. Гьусейнов) «Один человек не может установить тот тяжелый бетонный столб»; причастие: Сюйген гиши сююнчден тоймас. (Поговорка) «Влюбленному и большая радость покажется маленькой»; местоимение: Ону сюегенлер нече де кёп экен\ (М. Гьусейнов) «Тех, которые любят ее, оказывается, много»; редко деепричастие: Ашап турагъанлар уьстюне гелген къонакъны бары да бир тавушдан столгъа чакъырдылар. (М. Абуков) «Те, которые кушали, все в один голос пригласили к столу подошедшего к ним гостя»; имя действия: Атышывну эшитгенлер бир балагъ болма тура деп, къоркъуп гетди. (М. Ягьияев) «Те, кто услышали стрельбу, считая, что случилась какая-то беда, испугались»; инфинитив: Ойлама сюегенлер кьартлар, ойнама сюегенлер яьилардыр. (Поговорка) «Кто хотят думать-старики, кто хотят играть - дети»; целое словосочетание: Чемоданын унутуп къойтгъан гиши эки сагьатдан къайтып гелди. (М. Гьусейнов) «Тот человек, который забыл свой чемодан, вернулся через два часа»; фразеологическое словосочетание: Насиби алчы турмакх-иши юрюмек, айтгъаны болмакъ деген зат «Счастье в руки пришло это значит, что хорошо идут дела, выполняется все, что говорит».

Составными подлежащими выступают изафетные конструкции: Алма терек оъсюп гетген «Яблоневое дерево выросло»; Адам азыгъы — ой, бёрю азыгъы — къой. (Пословица) «Пища человека- мысли, пища волка - овца»; Терекни чайыры ичинден чыгъар. (Поговорка) «Смола дерева выходит из его нутра». Составными подлежащими выступают парные существительные: Зипир-агъу йыланны агъусундан кем тюгюл болгъан сонг, ону янына йылан нечик гележек. (М.Аскеров) «Раз табачный осадок-яд не уступает змеиному яду, как подползет к нему змея». В роли составного подлежащего могут выступать сложные существительные, образованные способом редупликации: Къуру хырт-мырт! Къуру хырт-мырт! «Все время спор! Всегда спор!» Аркъалыкъгъа, ирахыгъа амал болмаса да, гьай агъач-магъач сама тюше. (А. Устарханов) «Балки, стропила не получишь, но всякие деревья на дрова можно достать».

Подлежащее является единственным главным членом номинативных (назывных) и инфинитивных предложений.

Номинативное предложение только называет предмет, тем самым подтверждает его наличие, но не сообщает о его действиях. Из этой особенности номинативного предложения вытекает другая его особенность -оно может называть только предметы, имеющиеся в настоящее время, т.е. иметь только форму настоящего времени.

Основная часть речи, которая выступает в роли номинативного предложения, это существительное: Язбаш. Салкъынлыкъ. Ел. (А. Устарханов) «Весна. Прохлада. Ветер» ; Салкъынлыкъ . Шыплыкъ ва аз-маз къарангылыкъ. (Н. А. Некрасов).

Номинативное предложение, хотя и редко, выражается личным местоимением третьего лица единственного и множественного числа (ол «он», олар «они») и определительным местоимением оъзю «сам». Часто такие местоимения употребляются вместе с указательным местоимением муна «вот»: Ол «он»; Ол оъзю «Он сам»; Муна олар! Муна ол! (JI.H. Толстой. Къазакълар - Казаки).

Номинативное предложение, тоже редко, может быть выражено количественным числительным. Обычно это бывает при перечислении предметов: Беги! Иигирма эки! Отуз эки! Он етти! Къыркъ уъч! (А.П.Чехов).

В кумыкском языке имеются инфинитивные предложения, главный компонент составного подлежащего которых выражается именем действия на -макъ, -мек, реже -на — макълыкъ, -меклик: Агъач гесмек «Рубить дрова»; Женнет учун белеет алмакъ. (А. Баширов) «Получить билет в рай».

Сказуемое простого предложения бывает простым, простым осложненным, сложным и составным. Простое сказуемое обычно выражается глаголом и может обозначать действие, совершаемое в прошлом, настоящем и будущем времени: Гьали къартлар гъар гюн дегенлей чокуила. (М. Гьусейнов) «Теперь старики бранятся почти каждый день»; Башгъалагъа буйрукъ этген, оъзю тергелмеге бармагъан. (3. Атаева) «Другим приказал, а сам проверяться не пошел»; Аягъы гиччи сюйгенин гиер, аягъы уллу сыйгъанын гиер. (Поговорка) «У кого маленькая нога, наденет что захочет, у кого большая нога, наденет, что подойдет».

Простое сказуемое, выраженное глаголом повелительного, условного, сослагательного наклонений, не показывает определенного времени действия: Сиз уъйренген гъюнерлени бизге де гёрсетигиз. (Аяв) «То, что вы знаете, покажите нам тоже»; Янгурлар явса, ер яшнар, яманлар туеса, дав башлар. (Пословица) «Если будут дожди, расцветает земля, если родится плохой человек, начнет войну»; Юрю гьал, юрю, Папаша (М. Абуков) «Иди же, иди, Папаша».

Кроме глаголов, простое сказуемое может быть выражено всеми изменяемыми частями речи: существительным: Айтгъан сёзю - бир алтын. (Поговорка) «Каждое его слово - золото»; прилагательным: Авлакълар, бавлар яшыл, Янгы боялгъан йимик. (Из песни) «Поля, сады зеленые, Как будто только что покрасили»; числительным: Бары да документлер шо уьчевде. (А. Дациев) «Все документы у тех троих»; местоимением: Районну школаларында шахмат оюнну башлагъанлар бизбиз. (А. Устарханов) «Те, кто начал игру в шахматы в школах района - это мы»; субстантивированным причастием: Биз де шо кубок учун ябушагъанларданбыз. (^«Къарчыгъа») «Мы из тех, кто будет бороться за этот кубок»; наречием: Тавдай мени юрегим, Сенсен мени герегим. (Из песни) «Как гора мое сердце, ты моя радость»; деепричастием, образованным от разделительного числительного с помощью аффикса -ла, -ле: Оъзенден чыгъывубуз экишерлеп «Переход наш через реку по двое».

Простое сказуемое может быть осложнено некоторыми модальными частицами, которые придают ему различные модальные оттенки - удивления, просьбы, сожаления, обиды, уступки, утверждения, вопроса. Больше встречается в этой роли частицы чы (чи, чу, чю) и хари: Охув да, англав да, билим де ахыры бар затлар тюгюл чю\ (М. Абуков) «Учеба, знания, ум - это же понятия, которые не имеют конца»; Мен тарыгъан балагъгъа хари! (М. Абуков) «На какую беду угодил я!».

Сложное сказуемое состоит из двух глагольных форм, первая из которых является неличной формой глагола - деепричастием или инфинитивом, а вторая - личной формой глагола, сложное сказуемое образуется и с помощью служебного глагола эди «был», «стал»: Зайнап къамалгъандай болуп, бузулуп кьалды. (Ш. Альбериев) «Зайнап растерялась, как будто попала в западню»; Тувгъан гюнюне арив импортный ручка алып берген эди. (А. Устарханов) «Ко дню рождения подарил красивую импортную ручку».

Особо следует остановиться на сложных глаголах, выступающих в предложении сложными сказуемыми. Сложные глаголы образуются семантическим объединением двух глагольных форм, из которых одна (по расположению вторая), потеряв свое основное значение, выполняет служебную функцию: айтып йибер «скажи-ка», «давай говори». Первое слово - деепричастие выражает основное значение высказывания - «сказать», а второе слово йибер - глагол потерял свое значение «отпустить» и употребляется в служебной функции - придает выражению модальный оттенок: просьбу, толчок к действию. Такие служебные глаголы показывают аспект действия - начало, продолжение, окончание действия, как протекает действие, завершается ли оно или не завершается, возможно ли оно или невозможно. Сложных глаголов больше полутора десятка. Из них одни употребляются широко, другие встречаются редко: Онда гьали партизан отрядлар къурулуп башлагъан. («Ёлдаш») «Там теперь начали создаваться партизанские отряды»; Улан токътавсуз звонок этип тербей. (Къ. Шамсутдинов) «Парень звонил все время»; Чакъырылмаса да, тойгъа барып токътай. (Гь. Давутов) «Хотя не пригласили, ходит на свадьбы».

К сложным сказуемым относятся и те сказуемые, которые образованы действительно сложными - слитными словами. Второй компонент таких объединений - это обязательно глагол и выражает лицо, число и наклонение, а первый компонент может быть любой глагольной формой или именем. Таких сложных глаголов в кумыкском языке немного: эретурмакъ (эре + турмакъ) «вставать», «стоять», ичибушмакъ (ичи + буишакъ) «нутро горит», «внутри гореть», савболлашмакъ (сав + боллашмакъ) «проститься», къолсалмакъ (къол + солмакъ) «подписать», «расписаться», къасткъылмакъ (кьаст + къылмакъ) «стараться», къашкъаралмакъ (къаш + къаралмакъ) «вечереть», «стать темно», сувукъсынмакъ (сувукъ + сынмакъ) «дрожать», «лихорадить», хошгелдинг, хошгелдигю (хош + гелдинг) (гелдигиз) «добро пожаловать»: Кьызны абзарына юз абатлар къалгъанда савболлашдылар. (Гь. Давутов) «Простились, когда до дома девушки оставалось шагов сто»; Шо буйрукьгъа Ленин оьзю къолсалгъан . (Р. Расулов) «Тот приказ подписал сам Ленин».

В предложении иногда его сказуемым выступает целый фразеологический оборот: Къызардашы - тавдай таяву «Сестра - опора его, как горал»; Ол чу бир сёнген чечек «Она же увядший цветок ».

Составное сказуемое состоит из двух частей - именной и глагольной. Именной частью составного сказуемого могут выступать существительное, прилагательное, числительное, местоимение, наречие и субстантивированная любая другая часть речи, глагольной же частью выступают вспомогательные глаголы, а также знаменательные глаголы, употребленные в роли служебных. В составном сказуемом первая, именная, часть выражает его лексическое значение, а вторая, глагольная, часть - грамматическое значение.

С грамматическим значением составных сказуемых обычно выступают служебные глаголы эди «был», «быть», жен «оказывается», знаменательный глагол бол- «быть», «стать», употребленный в служебной функции: Ол айтгъан сёзюн этген иши булан яшатып юрюйген большевик Мюсевке эди. (Аткъай) «Это был большевик Мюсевке, у которого слова не расходились с делами его»; Сени сёзлерингни эшитсе, олар сагъа гьакъ юрекден рази болажакъ эди. (И. Ибрагьимов) «Если услышат твои слова, они от души будут благодарны тебе». Составным сказуемым может выступать целая фразеологическая единица: Сюйгенлени арасында аччы сёз де ёлгъа гетер. (Поговорка) «Между влюбленными и горькое слово пройдет незаметно»; Эр-къатын янын салып ятмады, яхшы ярайгъан уъйлер иитетдипер. (У. Мантаева) «Муж-жена не спали досыта, построили хороший, пригожий дом»; Яманлар сёкген адам — яхшы адом. (Поговрка) «Тот, кого ругают плохие люди - хороший человек»; Неге жапав бермейсиз? Сиз чи нартлар йимик дёрт агъа-ини барсыз! (М. Гьусейнов) «Почему не отвечаете? Вас же здоровых, как нарты, четыре брата!»; Сени уланынгны къанын алажакълар биз эдик. (Аткъай) «Мы были те, кто мог отомстить за твоего сына»; Ону къаркъарасы уъфюрюп толтургъан тулукъдай эди. (Р. Расулов); «Тело его было как бурдюк, вздутый воздухом»; Мени мунда гелмегимни себеби сени булан ёлукъмакъ эди.,(М. Ягьияев) «Цель того, что я здесь - встреча с тобой».

В односоставных предложениях глагольного типа обязательно имеется сказуемое - единственный их главный член. В определенно-личном предложении по грамматической форме сказуемого легко можно установить отсутствующий второй главный член - подлежащее: Дарсларынгны яхшы билесен «Хорошо знаешь уроки»; Шу яманлыкъны неге этгенсиз? (А. Устарханов) «Почему сделали такое плохое дело?»

В неопределенно-личном предложении отсутствует и не подразумевается по контексту подлежащее, оно мыслится неопределенно, неконкретно: Нечик буса да бир гьалда Салаватны уьйге элтелер. (М. Ягьияев) «Как-нибудь довели Салавата до дома»; Чабалар да, къачалар, Кюлкюден толгъан дёрт якъ. (К. Султанов) «Бегают да убегают, Везде кругом смех».

В обобщенно-личном предложении подлежащее не опускается, а лишь придается ему обобщенный характер. Обобщенно-личное предложение имеет грамматически выраженное подлежащее, но такое подлежащее обозначает не какой-нибудь определенный предмет, а такие однородные предметы вообще. Сказуемым обобщенно-личного предложения часто выступает глагол второго лица единственного числа изъявительного, повелительного и сослагательного наклонения: Агъач гессенг, узун гес, къысгъа гессенг, бузарсан, темир гессенг, къысгъа гес, къысгъа буса, созарсан. (Пословица) «Если режешь что-нибудь деревянное, режь подлиннее, если порежешь покороче, испортишь дело, если же режешь железо, режь покороче, если окажется коротким, растянешь». Редко сказуемым обобщенно-личного предложения выступает глагол первого лица множественного числа изъявительного наклонения: Барда аявламайбыз, mac этгенде йылайбыз. (Пословица) «Когда есть, не бережем, когда теряем, плачем».

Безличное предложение представляет собой нечто противоположное номинативному предложению. Как не может быть и не подразумевается сказуемое в номинативном предложении, так не может быть и не подразумевается подлежащее в безличном предложении. Безличное предложение выражает действие без действующего субъекта.

Безличные предложения выражают различные процессы, состояние человека и природы, модальные оттенки высказывания. В сравнении с русским языком в кумыкском языке безличные предложения употребляются меньше и поэтому многие безличные предложения русского языка на кумыкский язык переводятся личными, двусоставными предложениями: Похолодало «Сувукъ болду» (сувукъ «холод»- подлежащее, болду «стало»-сказуемое); Водой подмыло «Сув ашады» (сув «вода» - подлежащее, ашады «подмыло» (дословно: «съела» - сказуемое).

Сказуемыми безличных предложений выступаю: глаголы третьего лица единственного числа изъявительного наклонения: Боралай «Метет»; Бузлата «Леденеет»; прилагательные, выражающие состояние человека и природы: Ялкъывлу «Скучно»; Инживлю «Нудно»; глаголы страдательного залога изъявительного наклонения: Сени ишинге судда къарала. (Р. Расулов) «Твое дело будет разбираться в суде»; сочетанием инфинитива с модальными словами герек «надо», тарыкъ «необходимо», тюше «полагает», ярай «можно»: Этеген ишин яхшы билмеге тюше. («Ёлдаш») «Работу, что делаешь, следует хорошо знать».

Подлежащее и сказуемое, выраженное в первом и втором лице единственного и множественного числа, а также в третьем лице единственного числа всегда согласуются в лице и числе: Мен гёрдюм «Я видел»; Ол диктант язды «Он написал диктант». В третьем же лице множественного числа согласование подлежащего и сказуемого в числе не обязательно. Сказуемое может не согласоваться с подлежащим в числе в следующих случаях.

1. Если речь идет о людях, в третьем лице множественного числа сказуемое с подлежащим может согласоваться и не согласоваться в числе. Это зависит от дифференцированности или недифференцированности предметов, выраженных подлежащим. Если подлежащее представляет собой недифференцированное однородное целое, то сказуемое ставится в единственном числе: Къонакълар гелди. «Гости пришли» (гости пришли все вместе). Если же особо подчеркивается действие однородных элементов целого, то сказуемое ставится во множественном числе: Къонакълар гелдилер «Гости пришли» (гости пришли не вместе, а один за другим).

2. Если речь идет не о людях, пусть даже это будут одушевленные предметы, при подлежащем во множественном числе сказуемое всегда стоит в единственном числе: Оьгюзлер гелди «Быки пришли» (дословно: «быки пришел»); Янгурлар явду «Шли дожди» (дословно: «шел дожди»).

3. Если сказуемое выражено глаголом в страдательном залоге, если даже речь идет о людях, при подлежащем, выраженном в форме множественного числа, сказуемое ставится в единственном числе: Колхозгъа кёмекге студентлер йибериле «Колхозам на помощь посылаются студенты» (дословно: «Колхозам на помощь посылается студенты»).

В простом нераспространенном предложении подлежащее занимает первое, сказуемое второе место. Вообще в предложении подлежащее предшествует сказуемому. Однако такой порядок расположения главных членов предложения нарушается в следующих случаях.

1. В предложении, выражающем призыв, сказуемое, как правило, ставится на первое место: Йыласын шо мени йылатгъан гёзлер! (А. Сулейманов) «Пусть плачут глаза, которые заставили меня плакать!»

2. В предложении, выражающем просьбу, пожелание, повеление в форме просьбы, сказуемое бывает впереди подлежащего: Рагъат юхла, азатлыкъны игити. (Б. Атаев) «Спи спокойно, герой свободы».

3. Для логического выделения подлежащего, как правило, переносят его на конец предложения: Алгъасап чапды халкъ! (Ю. Гереев) «Быстро побежали люди!»

4. В поэтических произведениях художественной литературы и фольклора в связи со специфическими особенносятми поэзии в большинстве случае сказуемое предшествует подлежащему: Къычырып тавуш этип, Гентден гелди бир улан. (М. Османов) «Когда крикнули, вызвали, из села пришел один парень».

5. При прямой речи слова автора начинаются со сказуемого: Шолай англавлу адамланы докъторлар кёп сюе, - деди врач башгъалагъа ягь салагъандай. (А. Устарханов) «Таких понятливых людей доктора очень любят, - сказал врач, чтобы другие имели это в виду».

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Саидова, Гульбарият Садрутдиновна, 2005 год

1. Абдуллаева А.З. Къумукъ тилдеги иерченли къошма предложениелени школада уьйренив. -Магьачкъала: Дагучпедгиз, 1982

2. Абдуллаева А.З., МуташеваА.К Жумланы экинчи даражалы уьюрлери. Магьачкъала2002

3. Алиев У. Б. Наклонение и время глагола карачаево-балкарского языка // Вопросы категорий времени и наклонения в тюркских языках. Баку: Элм, 1968

4. Алиев У.Б. Вопросы сложного предложения в русском и тюркских языках. Нальчик: Кабардино-балкарское книжное издательство, 1959

5. Алиев У.Б. Синтаксис карачаево-балкарского языка. Москва : Наука, 1972 г.

6. Бамматов 3.3 К методике преподавания русского и кумыкского языков. Махачкала: Дагучпедгиз, 1952

7. Баскаков Н.А. К вопросу о происхождении условной формы на -са, -се в тюркских языках // Тюркологический сборник. Академику В. А. Гордлевскому к его семидесятипятилетию. Москва: Издательство АН СССР, 1953

8. Бекмурзаева С. И. Словообразование имен существительных в современном кумыкском литературном языке //Автореферат диссертации кандидата филологических наук. Тбилиси, 1981

9. Гаджиахмедов Н. Э Еще раз о видах тюркского глагола // Советская тюркология. Баку: Элм, 1986, №5

10. Гаджиахмедов Н. Э Условное наклонение глагола в кумыкском языке //Советская тюркология. Баку: Элм, 1984, №2

11. Гаджиахмедов Н. Э. Сослагательное наклонение глагола в кумыкском языке // Советская тюркология. Баку: Элм, 1990, №6

12. Грамматика карачаево-балкарского языка. Фонетика, морфология, синтаксис. (Под общей редакцией Баскаков Н. А.)- Нальчик: Эльбрус, 1976

13. Грамматика ногайского языка. Фонетика и морфология. (Под общей редакцией Баскакова Н. А.). Черкесск: Ставропольское книжное издательство, 1970

14. Грамматика русского языка. Том 2. Синтаксис. Часть первая. -Москва: Издательство Академии наук СССР, 1954

15. Грамматика современного башкирского литературного языка.-Москва: Наука 1981

16. Даибова К. X. Кумыкско- русский и русско-кумыкский фразеологический словарь. Махачкала: Дагучпедгиз ,1981

17. Даибова К.Х. Къумукъча-русча ва русча-къумукъча фразеология сёзлюгю. Магьачкъала: Дагучпедгиз, 1981

18. Даибова К.Х. Къумукъ тилни къысгъа фразеология сёзлюгю. -Магьачкъала: Дагучпедгиз, 1973

19. Джанмавов Ю. Д. Деепричастия в кумыкском литературном языке (сравнительно с другими тюркскими языками). Москва : Наука, 1967

20. Дмитриев Н. К. Грамматика башкирского языка. Москва-Ленинград: Издательство АН СССР, 1948

21. Дмитриев Н. К. К истории аффиксов сказуемости //Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. Часть 2. Морфология. -Москва: Издательство АН СССР, 1956

22. Дмитриев Н. К. Категория принадлежности // Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. Часть 2 Морфология-Москва: Издательство АН, СССР, 1956

23. Дмитриев Н. К. Грамматика кумыкского языка. Москва-Ленинград: Издательство АН СССР, 1940

24. Дмитриев Н. К. Строй тюркских языков. Москва: Дэмирчизадэ Э.М. Муасир азербайчан дили. - Бакы: Маариф, 1984 Издательство АН СССР, 1962

25. Кадыраджиев К.С. Генезис показателей множественного числа в тюркских языках // Категория числа в дагестанских языках. -Махачкала, 1985

26. Керимов И.А. Школада къумукъ тилни гечегенде диалектлени таъсиринден нечик къутулма герек. Магьачкъала: Дагучпедгиз, 1966

27. Керимов И.А. Къумукъ тилни къужурлу грамматикасы. -Магьачкъала: Дагучпедгиз, 1982

28. Керимов И.А. Очерки кумыкской диалектологии. Махачкала: Дагучпедгиз, 1967

29. Керимов И.А., Абдуллаева А.З. Къумукъ тил . Синтаксис. 8-9 класлар учун дарслыкъ. Магьачкъала: Издательство НИИ Педагогики , 2002

30. Керимов И.А., Хангишиев Ж.М. Къумукъ тил. Педагогика коллежлер учун дарслыкъ. Магьачкъала: Издательство НИИ Педагогики, 1999

31. Кузнецов П.И. О происхождении тюркских падежных аффиксов //Вопросы языкознания, 1994, №2

32. Къарачай-малкъар тилни ангылатма сёзлюгю. Нальчик: Эльфа, 1996

33. Къумукъ тилни учителлерине кёмек учун. Сборник. Магьачкъала: Дагучпедгиз, 1954

34. Магомедов А.Г. Собственно- послелоги и послелоги- изолированные формы знаменательных слов в кумыкском языке. -Махачкала: Дагучпедгиз, 1975

35. Магьамматов А.Гь. Къумукъ тилни методикасы. Магьачкъала: Дагучпедгиз, 1970

36. Магьамматов А.Гь. Къумукъча -русча сёзлюк. Москва: Советская энциклопедия, 1969

37. Мещанинов И.И. Члены предложения и части речи. Ленинград: Наука, 1978

38. Насилов Д.М. Качественная аспектуальность в тюркских языках //Востоковедение: Ученые записки Ленинградского университете. Выпуск 12: Филологические исследования. Ленинград: Наука, 1984

39. Никифоров Г.А. О значении аффикса -лар в якутском языке //Тюркологический сборник 1. Москва- Ленинград: Наука, 195140.0льмесов Н.Х. Сопоставительная грамматика кумыкского и русского языков. Махачкала: Дагучпедгиз, 1982

40. Севортян Э.В. К истории аффиксов сказуемости //Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков.Часть 2. Морфология. -Москва: Наука, 1956

41. Севортян Э.В. Категория принадлежности // Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. Часть 2. -Москва: Наука, 1956

42. Серебренников Б.А. Проблема глагольного вида в тюркских языках //Вопросы грамматики тюркских языков.-Алма-Ата, 1958

43. Серебренников Б.А., Гаджиева Н.З. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Учебное пособие для вузов. Баку: Маариф, 1979.

44. Сопоставительная грамматика русского и казахского языков (морфололгия).-Алма-Ата: Наука, 1966

45. Сравнительная грамматика русского и азербайджанского языков. -Баку: Издательство Азербайджанского государственного университета, 1954

46. Сравнительная грамматика русского и туркменского языков.Часть 1. Фонетика и морфология. Ашхабад: Илм, 1964

47. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков.- Москва: Наука, 1988

48. Султанмурадов A.M. Способы выражения аспектуальных значений в кумыкском языке //Автореферат диссертации кандидата филологических наук.- Махачкала, 1977

49. Тумашева Д.Г. Хэзэрге татар эдэби теле. Къазан: Къазан университеты нэшрияты, 1978

50. Хабичев М.А. Карачаево-балкарское именное словообразование (опыт сравнительно- исторического изучения).- Черкесск, 1971

51. Хангишиев Д.М. Именные формы глагола в кумыкском языке в сравнительном освещении (имена действия и инфинитивы). -Махачкала: ИПЦ ДГУ, 1997

52. Хангишиев Д.М. К вопросу о категории наклонения глагола в кумыкском языке // Советская тюркология. Баку, 1988, №4

53. Хангишиев Д.М. Причастия в кумыкском языке . Махачкала: Дагучпедгиз, 1985

54. Хангишиев Ж.М. Къумукъ тил. 5-6 класлар учун охув китап. -Магьачкъала: Дагучпедгиз, 1984

55. Хангишиев Ж.М.Къумуъ тил Магьачкъала: Дагъыстан пачалыкъ университетни нешрияты, 1995

56. Шахманова Гарданова Р.Г. Изучение синтаксиса простого предложения на уроках родного языка в кумыкской школе. -Махачкала: Дагучпедгиз, 1969

57. Шахматов А.А. Синтаксис русского языка. Ленинград : Учпедгиз, 1941

58. Школалар учун русча-къумукъча терминлер сёзлюгю.- Магьачкъала: Дагучпедгиз, 1982

59. Щербак A.M. Очерки сравнительной грамматики тюркских языков (глагол). Ленинград: Наука, 1982

60. Юлдашев А. А. Историческое развитие взаимного залога тюркского глагола // Советская тюркология. Баку: Элм, 1980, №4

61. Юлдашев А. А. Соотношение деепричастных и личных форм глагола в тюркских языках. Москва: Наука, 1977

62. Юлдашев А.А. Аналитические формы глагола в тюркских языках. -Москва: Наука, 1956

63. Юлдашев А.А. Звательные слова в тюркских языках //Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. Том 2. Москва: Наука, 1956

64. Источники иллюстративного материала

65. Абуков Камал. Учгъунлар. Магьачкъала: Дагкнигоиздат, 1963

66. Абуков Камал. Мен гюнагьлыман, Марьям.- Магьачкъала:1. Дагкнигоиздат, 1972

67. Абуков Микайыл. Жавгьар таш. Магьачкъала: Дагкнигоиздат, 1978

68. Абуков Микайыл. Яшавну ахыры ёкъ. Магьачкъала: Дагкнигоиздат,1969

69. Акавов Аяв. Нарт. Магьачкъала: Дагучпедгиз, 1956

70. Акъаев Акъай. Ерни йыры. Магьачкъала: Дагкнигоиздат, 1977

71. Али Къазияв. Октябрни емишлери . Магьачкъала: Дагкнигоиздат,1947

72. Альбериев Шарип. Сержантны хабары. Магьачкъала: Дагучпедгиз,1956

73. Альбериев Шарип . Гьасиретлик. Магьачкъала: Дагкнигоиздат, 1954

74. Анвар Гь. Юрекни янывлары. Магьачкъала: Дагкнигоиздат, 1972

75. Астемиров Багьавдин .Тангчолпан. . Магьачкъала: Дагкнигоиздат,1959

76. Атабаев Магьаммат. Излей къалгъанман. Магьачкъала:1. Дагкнигоиздат, 1963

77. Атабаев Магьаммат. Товба. Магьачкъала: Дагкнигоиздат, 1993

78. Атаева Зарипат. Юртумну къатынлары. . Магьачкъала:1. Дагкнигоиздат, 1980

79. Аткъай. Къумукътюзде. Магьачкъала: Дагкнигоиздат, 1954

80. Батырмурзаев Нугьай. Давут булан Лайла. Магьачкъала:1. Дагкнигоиздат, 1965

81. Бийболатов Темирболат . Бугъав уьзген йыр. Магьачкъала:1. Дагкнигоиздат, 1990

82. Гереев Юсуп. Мола Насрутдинни сапар ёлдашы. Магьачкъала:1. Дагкнигоиздат, 1962

83. Гьусейнов Мустапа. Долма. Магьачкъала: Дагкнигоиздат, 1995

84. Гьусейнов Мустапа. Бёрю сокъмакъ. Магьачкъала: Дагкнигоиздат,1990

85. Давутов Гьайбулла. Ахыр бийив. Магьачкъала: Дагкнигоиздат, 1995

86. Давутов Гьайбулла. Йырлайгъан таллар. Магьачкъала:1. Дагкнигоиздат, 1982

87. Керимов Ибрагьим. Магьач. Магьачкъала: Дагкнигоиздат, 1962

88. Керимов Ибрагьим. Тик толкъунлар. Магьачкъала: Дагкнигоиздат,1994

89. Къазакъ Йырчы. Йырчы Къазакъ. Магьачкъала: Дагкнигоиздат,1957

90. Къумукъ халкъ йырлары . Магьачкъала: Дагкнигоиздат, 1990

91. Къурбанов Амир. Тав тюпдеги юртда. Магьачкъала: Дагкнигоиздат,1963

92. Магьамматов Абдулла. Сайламлы йырлар. Магьачкъала:1. Дагкнигоиздат, 1945

93. Мантаева Умукюсюм. Биринчи язбаш. Магьачкъала: Дагкнигоиздат,1988

94. Османов Магьаммат-апенди. Шавхалны къаласы. Магьачкъала:1. Дагкнигоиздат, 1959

95. Расулов Расул. Бекенез. Магьачкъала: Дагкнигоиздат, 1958

96. Салаватов Алимпаша. Айгъази. Магьачкъала: Дагкнигоиздат, 1985

97. Сулейманов Абдулвагьап. Йырлар ва поэмалар. Магьачкъала:1. Дагкнигоиздат, 1956

98. Султанов Камиль. Яшланы яшаву. Магьачкъала: Дагкнигоиздат,1992

99. Устарханов Агьмат. Сюювню сокъмакълары. Магьачкъала:1. Дагкнигоиздат, 1995

100. Хангишиев Магьаммат. Чубурув бойларда. Магьачкъала:1. Дагкнигоиздат, 1954

101. Ханмуразев Наби. Хошгелдинг, язбаш. Магьачкъала:1. Дагкнигоиздат, 1959

102. Шамсутдинов Къурбанали. Уьст болгъан сююв. Магьачкъала:1. Дагупедгиз, 1956

103. Шамсутдинов Къурбанали. Досланы тавушу. Магьачкъала:1. Дагупедгиз, 1986

104. Ягьияев Магьамматсолтан. Оьлюмден уьст болгъанлар.

105. Магьачкъала: Дагкнигоиздат, 1968