Стратиграфия и комплексы миоспор отложений верхнего девона Саяно-Байкальской горной области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.01, кандидат геолого-минералогических наук Минина, Ольга Романовна

• Минина, Ольга Романовна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Минина, Ольга Романовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Развитие представлений о стратиграфии рифей-палеозойских отложений Саяно-Байкальской горной области

1.1. Стратиграфическая изученность региона.

1.2. Сведения об истории изучения микрофоссилий в СБГО.

ГЛАВА 2. Основные разрезы верхнего девона СБГО

2.1. Описание разрезов верхнедевонских отложений

2.1.1. Малый Хамар-Дабан. Урминская толща.

2.1.2. Южно-Муйский хребет.

2.1.2.1. Чулегминская свита.

2.1.2.2. Уакитская толща.

2.1.2.3. Юктоконская серия.

2.1.2.4. Санская свита.

2.2. Фациальные типы отложений и обстановки седиментации.

2.3. Сопоставление верхнедевонских отложений Хамар-Дабана, Южно

Муйского хребта и сопредельных территорий.

ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ПАЛИНОЛОГИЧЕСКОГО

АНАЛИЗА.

ГЛАВА 4. ОБОСНОВАНИЕ РАСЧЛЕНЕНИЯ ВЕРХНЕДЕВОНСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ СБГО ПО КОМПЛЕКСАМ МИОСПОР

4.1. Описание биостратиграфических подразделений.

4.1.1. Слои с ОеттоБрога эетИисета - РегоШШеБ ¿спет1$.

4.1.2. Слои с Агскаеорешасст оУаПя - Уеггисоз15рогие8 grumosus.

4.1.3.Слои с С^аШрогИеБ ¿еНдиеясепя - Уеггисоз1зрогиез еч\апет18.

4.1.4. Слои с СогЬиШрога \imineus - СеттоБрога уаз;'атгса.

4.1.5. Слои с СуНоьрога спяН/ег -ОгарИапоярогагас1отсш.

4.1.6. Слои с \еБаЫИБ - СгапсИйрога/атепепзгй.

4.1.7. Слои с ЯеНэрога 1ер1с1ор}гу1а.

ГЛАВА 5. КОРРЕЛЯЦИЯ ВЕРХНЕДЕВОНСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ СБГО ПО МИОСПОРАМ.

5.1. Возрастные интервалы корреляции.

5.2. Проблемы корреляции в связи с переотложением микрофоссилий.

ГЛАВА 6. ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ КОМПЛЕКСОВ МИКРОФОССИЛИЙ В ФАЦИАЛЬНЫХ РЕКОНСТРУКЦИЯХ И ВОССТАНОВЛЕНИИ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ РАЗВИТИЯ РАСТЕНИЙ В ПОЗДНЕМ ДЕВОНЕ САЯНО-БАЙКАЛЬСКОЙ ГОРНОЙ ОБЛАСТИ

6.1. Фациальная приуроченность комплексов микрофоссилий.

6.2. Закономерности развития наземных растений в позднем девоне СБГО.

6.3. Палеоландшафты позднедевонских палебассейнов СБГО.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратиграфия и комплексы миоспор отложений верхнего девона Саяно-Байкальской горной области»

Актуальность работы. В последние годы в результате появления новых данных по стратиграфии и тектонике Саяно-Байкальской горной области (СБГО), возникла необходимость пересмотра традиционных представлений о геологическом строении региона и, в первую очередь, схем расчленения и корреляции стратифицированных образований. Актуальность работы обусловлена необходимостью создания качественной и обоснованной стратиграфической основы для геологических исследований. Особый интерес при этом представляют девонские отложения, до настоящего времени выделявшиеся, в основном, условно (Бутов, 1996), и достоверно установленные только на Витимском плоскогорье (Федоров, 1986) и в Юго-Западном Забайкалье (Филимонов и др., 1999). Настоящая работа посвящена вопросам стратиграфии и палеонтологии девонских отложений СБГО. Разработка детальной биостратиграфической основы для выделения девонских отложений и их расчленения в регионе имеет актуальное значение. Стало весьма перспективным использование палинологического метода в решении задач биостратиграфического расчленения девона. Особенно это касается "немых" осадочных толщ, где другие органические остатки встречаются крайне редко, либо вообще отсутствуют. Палинологические исследования позволили выработать детальную биостратиграфическую (фитостратиграфическую) основу для выделения и расчленения верхнедевонских отложений, дали возможность проследить их по площади и провести прямую корреляцию разнофациальных толщ. Представляемая работа является первой попыткой выделения и расчленения стратифицированных образований девона в регионе биостратиграфическими методами.

Цель и задачи работы. Целью работы являлась разработка схемы расчленения девонских отложений Саяно-Байкальской горной области, включающая комплексное изучение микрофоссилий, фауны и флоры, литологического состава пород, и выделение биостратиграфических подразделений по комплексам миоспор. Для осуществления поставленной цели решались следующие основные задачи: литологическая характеристика разрезов, систематическое палинологическое опробование, поиски и сборы остатков фауны и флоры;

- палинологическое изучение разрезов, охарактеризованных фауной и флорой, выделение в них комплексов миоспор и обоснование их хронологической последовательности;

- изучение комплексов миоспор и расчленение разрезов, не содержащих других органических остатков; выделение по комплексам миоспор биостратиграфических подразделений, в ранге слоев с палинофлорой, выяснение их географического распространения (внутрирегиональные корреляции) и сопоставление с палинокомплексами среднего палеозоя Русской платформы, Южного Урала, Саяно-Алтайской горной области (межрегиональные корреляции).

Фактический материал. В основу работы положены личные геологические и палеонтологические материалы автора, собранные в 1986 -2001 гг., в составе партий ГФУП «Бурятгеоцентр» и ГИН БНЦ СО РАН. Комплексы миоспор выделены при изучении 1177образцов из обнажений по 22 разрезам, расположенным практически по всей территории СБГО. В диссертации автором использованы материалы, полученные в ходе совместных исследований с коллегами по работе JI.H. Неберикутиной (Воронежский госуниверситет), A.B. Филимоновым (ГИН БНЦ), А.Б. Кирмасовым и A.A. Клочко (Московский госуниверситет).

Научная новизна. Впервые на территории Саяно-Байкальской горной области на палеонтологической основе выделены верхнедевонские отложения. Для них установлены два типа разрезов: урминский морской терригенный и уакитский морской карбонатный. Разработана детальная фитостратиграфическая основа для расчленения верхнедевонских образований. Впервые выделены семь биостратиграфических подразделений в ранге слоев с палинофлорой, которые сопоставимы с подразделениями зональной палинологической схемы верхнего девона Русской платформы и соответствуют трем подтолщам урминской толщи, чулегминской, перевальной, санской и белогорской свитам.

Основные защищаемые положения:

1. Верхнедевонские отложения СБГО представлены двумя типами разрезов: урминским - вулканогенно-терригенным, формировавшимся в обстановках терригенных линейных морских побережий, и уакитским -карбонатным, накапливавшимся в обстановках закрытого шельфа и карбонатных линейных побережий с участками побережий с дельтами и континентальными обстановками аллювиальных равнин и конусов.

2. По комплексам миоспор выделены 7 биостратиграфических подразделений в ранге слоев с палинофлорой, сопоставимых с соответствующими зонами зональной палинологической схемы верхнего девона Русской платформы (снизу вверх):

- ОеттоБрога БетИисета-РегоМШеБ ¿/оятш;

- АгсЬаеорепйассш оуаШ-Уеггисозгзрогией grumosus;

- С^аИзрогИез с1еЩиезсет-Уеггисо81зрогие8 еу1апет1$;

- СогЪиИБрога уттеш-СетгпоБрога \аБ]агп1са;

- СугШрога стН/ег^арИапоБрога гас1отса;

- 01с1исиез чепаЫт-ОгапсИзрога^\imeYieYisis;

3. Установлены и охарактеризованы семь возрастных интервалов корреляции. Из них три - среднефранский (в объеме слоев ¿еш/исеша-г/оиелш) и два верхнефранских (слои с оуаШ^гитоБш и deliquescens-evlanensis), имеют высокое коррелятивное значение.

4. В верхнедевонских отложениях выделены три типа палинофаций трахеальные, экзинитовые и микринитовые. На основе анализа фаций, палинофаций и комплексов органических остатков реконструированы два этапа в развитии позднедевонской растительности, и соответствующие ей палеол ан дшафты.

Практическая ценность работы заключается в разработке детальной палеонтологически обоснованной стратиграфической схемы для верхнедевонских отложений СБГО в качестве основы для геологического картирования и поисков полезных ископаемых. Полученные результаты использованы при разработке местных стратиграфических схем верхнего девона для Муйской, Селенгинской и Восточно-Саянской серийных легенд, а также легенд листов N-49-VI, N-50-I, N-50-II ГК-200/2. Предложенные стратиграфические критерии являются важной предпосылкой для переоценки ' перспектив площадей на различные виды полезных ископаемых при прогнозировании и проведении поисковых работ.

Апробация работы. Основные положения диссертации отражены в пяти научно-производственных отчетах и трех информационных записках по результатам ГДП-200/2. Результаты работ докладывались и обсуждались на VI Всесоюзной (Минск, 1989), VIII-X Всероссийских (Москва, 1996, 1999, 2002) палинологических, Международной (Томск, 1998) научных конференциях, на сессиях Палеонтологического общества России (Сыктывкар, 1990) и Ежегодных научных Геологического института СО РАН (Улан-Удэ, 1993 -'2000), а также на Всероссийской Палинологической Школе (Москва, 1998) и Палинологическом коллоквиуме (Волгоград, 1994). По материалам исследований опубликовано 16 работ. Отдельные положения диссертации изложены в 2-х объяснительных записках к Госгеолкарте - 200, листы N-50-I, N-50-II.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, шести глав и заключения, общим объемом 230 машинописных страниц, включая 19 рисунков и 54 таблицы (из них 9 фототаблиц). Список цитируемой литературы включает 115 наименований.

В процессе работы над диссертацией автор пользовался поддержкой и советами научных руководителей доктора геол.-мин. наук ¡Ю.П. Бутова) (ГИН БНЦ СО РАН, Улан-Удэ) и доктора геол.-мин. наук Т.Н. Корень (ВСЕГЕИ, Санкт-Петербург), а также постоянной помощью Л.Н. Неберикутиной (ВГУ, Воронеж), A.B. Филимонова (ГИН, Улан-Удэ). Ценные консультации были получены от Г.Л. Митрофанова (ВостСибНИИГиМС), М.В. Ошурковой (ВСЕГЕИ, С-Петербург), JI.B. Ровниной (ИГиРГИ, Москва), М.П. Долуденко

ГИН РАН, Москва), [В.Т. Умновой) (Центргеология, Москва), В.Н. Манцуровой (НИПИнефть, Волгоград), Л.Н. Петерсон (ГП «Красноярскгеолсъемка», Красноярск). Ископаемые остатки фауны и флоры определены следующими специалистами: ракообразные - Э.Ф. Орловой («Аэрогеология», Москва); растительные остатки -В.А. Красиловым (ПИН РАН, Москва), C.B. Наугольных (ГИН РАН, Москва) и A.A. Броушкиным (ВСЕГЕИ, С-Петербург); водоросли

К.Б. Кордэ| (ПИН РАН, Москва) и В.А. Лучининой (ИГНиГ РАН, Новосибирск); микрофауна - Ю.П. Катюха (ГФУП «Бурятгеоцентр», Улан-Удэ). В диссертации использованы материалы A.B. Филимонова (ГИН СО РАН, Улан-Удэ), Ю.А. Клейменова (ГФУП «Бурятгеоцентр», Улан-Удэ), А.Б. Кирмасова и A.A. Клочко (МГУ, Москва). Всем перечисленным коллегам автор выражает искреннюю признательность. За поддержку и благожелательное отношение автор благодарен директору ГФУП «Бурятгеоцентр» Г.П. Патрахину и главному геологу Ю.П. Гусеву. Особенно признателен автор A.B. Евсюниной (ГФУП «Бурятгеоцентр») за химическую обработку проб и помощь в оформлении этой работы. Также, за помощь в оформлении работы, автор благодарен коллегам C.B. Зайцеву, A.A. Савченко, A.B. Травкину, Е.Г. Патрахину, Л.Л. Капиталининой и В.В. Минину.

Заключение диссертации по теме «Общая и региональная геология», Минина, Ольга Романовна

ВЫВОДЫ

В настоящее время, когда происходит пересмотр представлений о геологическом строении и истории геологического развития Саяно-Байкальской горной области в среднем и позднем палеозое, задачи обоснования возраста стратонов, особенно несодержащих макрофаунистические остатки, являются наиболее важными. В настоящей работе предпринята попытка биостратиграфического обоснования возраста стратиграфических подразделений СБГО. Проведенные нами исследования позволили подойти к решению ряда важнейших проблем.

1. Впервые на территории СБГО на палеонтологической основе выделены верхнедевонские отложения, охарактеризованные фауной, остатками высших растений, водорослей и комплексами миоспор.

2. Комплексное изучение верхнедевонских отложений с использованием лито логических, структурно-тектонических и палеонтологических методов позволило выделить два типа их разрезов: урминский морской терригенный и уакитский морской карбонатный, и наметить закономерности их размещения на площади региона.

3. На основании детального изучения закономерностей распространения миоспор, впервые выделены семь вспомогательных биостратиграфических (фитостратиграфических) подразделений в ранге слоев с палинофлорой. В урминской толще установлены палинокомплексы, соответствующие слоям с ovalis-grumosus, стН/ег-га^тсиБ. Комплекс миоспор чулегминской свиты соответствует слоям с с1е^ие$сет-еу1апет1з. Слои с (ЗеНдиеясет-еуЬпепт установлены также в уакитской толще. В юктоконской серии выделены два палинокомплеса, соответствующие слоям с у/т/иенл-ма8]ат1са и 1ер1с1орку(а. В санской свите комплекс миоспор соответствует слоям с уег5аЬШ$-/атетт15. Проведено сопоставление и корреляция биостратонов с миоспоровыми зонами палинологической схемы и региональными подразделениями девона различных районов Восточно-Европейской платформы. Установленные слои с палинофлорами являются основой биостратиграфического расчленения и корреляции разрезов одновозрастных толщ изученной территории.

4. В результате проведенных палинологических исследований определен позднедевонский возраст ряда стратонов, не содержащих макроостатков. Определены временные интервалы для корреляций местных стратиграфических подразделений верхнего девона. Выявлена достаточно полная последовательность миоспоровых комплексов, прослежены по разрезам изменения их видового состава. Проблема частичной стратиграфической разобщенности биостратонов была решена посредством сравнительного биостратиграфического анализа разрезов Русской платформы и СБГО.

5. Установленный эволюционный ряд по миоспорам позволил выделить в регионе два этапа в развитии позднедевонской растительности - франский и фаменский. На основе анализа фаций, особенностях палинофаций, составе комплексов органических остатков реконструированы палеоландшафты.

6. В результате проведенных работ отработана методика дезентеграции проб и интерпретации результатов палинологического анализа. Использованые методические приемы позволили резко повысить информативность проб и достоверность результатов палинологических исследований. Подтверждены широкие возможности палинологического метода для определения возраста отложений, что особенно важно для СБГО, где находки макроорганических остатков редки, что связано, в основном, с фациальными особенностями отложений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Минина, Ольга Романовна, 2003 год

1. Авхгшович B.K, Обуховская Т.Г., Овтанова Н.С., Кузьмин A.B., Меннер

2. B.Вл., Шувалова Г.А. Сопоставление зональной палинологической схемы верхнего девона Русской платформы со стандартной конодонтовой шкалой //Тез. докл. VIII Всерос. Палинол. Конф. М.: ИГиРГИ, 1996.С. 5.

3. Анатольева А.И. Домезозойские красноцветные формации// Новосибирск: Наука, 1972. 348с.

4. Андреева Е.М., Петросян Н.М., Радченко Г.П. Новые данные по фитостратиграфии девонских отложений Алтае-Саянской горной области. Материалы к фитостратиграфии девонских отложений Алтае-Саянской горной области//Л.: ВСЕГЕИ. 1962.С.23-64.

5. Беличенко В.Г. Каледониды Байкальской Горной области и сопредельных районов Центрально-Азиатского складчатого пояса: Автореф. дис. канд. геол.-мин. наук. Иркутск: ИЗК СО АН СССР, 1969. 45 с.

6. Беличенко В.Г. Каледониды Байкальской Горной области// Новосибирск: Наука, 1977. 133 с.

7. Булгатов А.Н. Тектонотип Байкалид//Новосибирск: Наука, 1983. 193 с.

8. Бутов Ю.П. Палеозойские осадочные отложения Саяно-Байкальской горной области (проблемы стратиграфии, характерные формации, рудоносность)// Улан-Удэ: БНЦ ГИН РАН СО, 1996.153 с.

9. Бутов Ю.П. Находки кембрийской фауны в центральной части Южно-Муйского хребта (Зап. Забайкалье)//ДАН СССР. 1972. Т. 204. №2. С. 151-154.

10. Бутов Ю.П., Долматов А.Б. Находки кембрийской фауны в юго-восточной части Восточного Саяна//Геология и Геофизика. 1977. №10. С. 128132.

11. Бутов Ю.П., Долматов Б.А. Боксонская серия. Мангатгольская свита.// Геология и рудоносность Восточного Саяна//Новосибирск: Наука, 1988.1. C.29-51.

12. Бутов Ю.П., Минина О.Р., Неберикутина Л.Н., Трегуб Т.Ф. Дополнение к характеристике традиционного стратотипа мезозоя Бурятского Восточного Саяна нарингольской свиты бассена р. Диби//Вестн. Воронеж. Ун-та. Сер. Геол. Вып. 6. 1998. С. 225-233.

13. Бутов Ю.П., Минина О.Р., Неберикутина Л.Н., Трегуб Т.Ф., Катюха Ю.П. Сагансайрская свита эталон позднепалеозойско - мезозойской молассы Бурятского Восточного Саяна//Вестн. Воронеж. Ун-та. Сер. Геол. Вып.2. №12. 2001. С. 79-88.

14. Варенцов Ü.M. Стратиграфия и фации отложений среднего и верхнего девона Тувинского прогиба. М.: 1959. 70 с.

15. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике//Л.: Наука, 1969. 232 с.

16. Васильченко В.В. Геология и металлогения центральной части Витимского плоскогорья (Ципикан Икат - Б.Амалатского междуречья). Автореф. дис. канд.геол.-мин.наук. Новосибирск: ИГиГ, 1973. 27 с.

17. Волколаков Ф.К., Давыдов В.И., Кибанов Г.А., Язмир М.М. Новые местонахождения фауны и флоры кембрия в бассейне р. Бамбуйки (Западное Забайкалье)//Геология и геофизика. 1964. № 8. С. 133-134.

18. Геологическое картирование хаотических комплексов//В.М.Ненахов, В.Ю.Лыточкин и др., под ред. Н.В.Межеловского. М.: 1992. 230 с.

19. Гордиенко КВ. Палеозойский магматизм и геодинамика Центрально-Азиатского складчатого пояса. М.: Наука, 1987. 238 с.

20. Гордиенко И.В., Кузьмин М.И. Геодинамика и металлогения Монголо-Забайкальского региона//Геология и Геофизика. 1999. №11. С. 1545-1562.

21. Гусев А.К. Структурный анализ палеонтологических комплексов -один из подходов к оценке пределов точности биостратиграфической корреляции. Тез. Докл.ХХХУ! сессии ВПО. Сыктывкар, 1990. С. 57 -58.

22. Давыдов В.И., Малышев A.A., Шпильков A.JI. Краткая объяснительная записка к геологической карте Бурятской АССР м-ба 1: 500 ООО. Улан-Удэ: МинГео СССР. БТГУ, 1981. 147 с.

23. Долматов Б.А., Ветлужских Л.И. Этапы развития трилобитовых комплексов амгинского яруса Бурятии, их значение для познания полноты геологической летописи// Мат. науч. конф. посвящ. 120-летию основания Томского ГУ. Томск, 1998.С. 201-203.

24. Долматов Б.А., Язмир М.М. Новые данные по стратиграфии венда -кембрия Западного Забайкалья// Матер. III Дальневосточного совещания. Хабаровск, 1978.С. 43-45.

25. Дубатолов В.Н., Краснов В.И. Палеоландшафты среднедевонских и франских морей Сибири//Стратиграфия и геологическая корреляция. 2000. №6. С. 34-57.

26. Зоненшайн Л.П. Реконструкция палеозойских океанов// Дрейф континентов. М.: Наука, 1976.С. 28-71.

27. Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И, Натапов Л.М. Тектоника литосферных плит территории СССР: В 2-х кн. М.: Недра, 1990.- Кн.1. 327с. Кн.2. 334 с.

28. Зорин Ю.А., Беличенко В.Г, Турутанов Е.Х. и др. Строение земной коры и геодинамика Байкальской складчатой области// Отечественная геология. 1997. №10.С. 37-44.

29. Игнатов П.А. Особенности девонского периода развития Тувинского прогиба//Изв. вузов. Геология и разведка. 1984. №9. С. 23-29.

30. Караулов В.Б. Тектонический анализ девонских формаций Урало-Монгольского пояса// М.: Недра, 1988. 183 с.

31. Катюха Ю.П., Рогачев A.M. О возрасте мангатгольской, дабанжалгинской свит и окинской серии Восточного Саяна// Геология и геофизика. 1983. №5. С. 68-78.

32. Коваленко Я. А, Язмир ММ К вопросу о возрасте молассоидных толщ в пределах Бирамьино-Янгудской зоны// Материалы по геол. и полезн. ископ. Бур.АССР. Вып. XII. Улан-Удэ, 1969. С. 47-55.

33. Колодезников КЕ. Девон и нижний карбон западной части Вилюйской синеклизы. М.: Наука, 1982. 98 с.

34. Кибанов Г.А. Стратиграфия кембрийских отложений СевероВосточной окраины Вмтимского плоскогорья. Мат. Третьей конфер. Географ, общества. Вып.1. Чита, 1966. С. 32-34.

35. Кирмасов А.Б., Минина O.P. Механизмы формирования меланжа в карбонатных породах юктоконской свиты (Уакитская зона, Северное Прибайкалье). Сб. науч. тр. Современные вопросы геологии. М.: Научный мир, 2002. С. 195-199

36. Клочко A.A., Кирмасов А.Б., Минина O.P. Элементы покровной структуры и олистостромы Уакитской зоны Прибайкалья//Сб. науч. тр. конф. Современные вопросы геотектоники. М.: Научный мир, 2001. С. 113-116.

37. Краснов В.И., Ротанов B.C. Стратиграфия девонских отложений центральной части Южно-Минусинской впадины// Местные и региональные стратиграфические подразделения в практике геологического изучения Сибири. Новосибирск, 1992. С. 47-58.

38. Кременецкий И.Г. Первая находка ордовикской фауны в Байкальской Горной области//Доклады АН СССР. Сер. геол. 1982. С. 407-408.

39. Кременецкий И.Г., Долматов Б. А. Новые данные по стратиграфии Восточного Прибайкалья. Кембрий, подстилающие и перекрывающие его отложения// Кембрий Сибири и Средней Азии. М.: Наука, 1988. С. 83-97

40. Клейменов Ю.А. и др. Государственная геологическая карта Российской федерации м-ба 200 ООО. Изд.2-е. Муйская серия. Объяснительная записка, лист N-50-II, С-Пб.: ВСЕГИИ, 2001. 150 с. (в печати).

41. Кедо Г.И., Авхимович В.И. Некоторые данные по палинологической характеристике франского яруса верхнего девона речицкой площади//Палеонтология и стратиграфия БССР. Минск: Наука и техника, 1969. С. 14-70.

42. Литвииовский Б.А.,Занвипевич А.Н., Алакшин A.M. Подладчиков Ю.И. Ангаро Витимский батолит - крупнейший гранитоидный плутон// Новосибирск: Наука, 1999. 144 с.

43. Литвиновский Б.А., Посохов В.Ф., Занвилевич А.Н. Новые Rb-Sr данные о возрасте позднепалеозойских гранитоидов Западного Забайкалья// Геология и геофизика. 1999. №5. С. 694-702.

44. Липатова В.А. О значении переотложенных миоспор при детальном расчленении верхнепалеозойских отложений Сибирской платформы//Споры и пыльца в отложениях фанерозоя. Сб. науч. статей. J1. 1984. С. 36-43.

45. Математика в палеонтологии. Матер. Всесоюз. Коллоквиума. М.:Наука, 1976. 28 с.

46. Матухин Р.Г., Вааг О. В. Основные черты палеогеграфии Сибирской платформы в девонском периоде// Стратиграфия и палеогеография фанерозоя Сибири. Сб. науч.тр. Новосибирск: СНИИГиМС, 1993. С. 94-104.

47. МакароваИ.Р., Филькин Ю.Б. Математический метод сравнительной оценки стратиграфической значимости палеонтологических комплексов. Тез. Докл. XXXVI сессии ВПО. Сыктывкар, 1990. С. 45-46.

48. Методические рекомендациик технической обработке осадочных пород при спорово-пыльцевом анализе. J1.: ВСЕГЕИ, 1986. 77 с.

49. Мейен C.B. Листья на камне. М.: ГЕОС, 2001. 493 с.

50. Методические аспекты палинологии. М.: Недра, 1987. 223 с.

51. Минина O.P. Этапы развития девонских палинофлор Саяно-Байкальской горной области. Мат. науч. конф. посвящ. 120-летию основания Томского ГУ. Томск, 1998. С. 272-275.

52. Минина O.P., Гусаревич Г.А. Новые палеонтологические материалы по разрезу палеозоя р. Бамбуйки//Улан-Удэ: Ежегодник БНЦ СО РАН. 1994. вып. 1. С. 18-21.

53. Минина O.P., Неберикутина JI.H. Возраст и корреляции урминской толщи на основе изучения микрофоссилий (хр. Малый-Хамар Дабан, Южное Прибайкалье). Тез. Докл. XXXVI сессии ВПО. Сыктывкар, 1990. С. 49-50.

54. Минина O.P., Неберикутина JI.H. Новые палинологические материалы по разрезу палеозоя р. Бамбуйки (Забайкалье, Южно-Муйский район)// Тез. докл.VIII Всероссийской палинол. Конфер. М.: ИГиРГИ. 1996. С. 90.

55. Минина O.P., Неберикутина JI.H. Палинологическая характеристика девонских карбонатно-терригенных отложений Южно-Муйского хребта (Западное Забайкалье)// Сб. науч. статей. М.: ИГиРГИ. 1999. С. 177-182.

56. Минина O.P., Неберикутина JI.H. Палинологическая основа для местной схемы биостратиграфического расчленения верхнего девона Западного Забайкалья. Тез. докл. XLVIII сессии Пал. общ. при РАН. С-Петербург: ВСЕГЕИ, 2002. С. 94-95.

57. Минина O.P., Неберикутина JI.H. Переотложение микрофоссилий и проблемы интерпретации результатов палинологического анализа. Матер. X Всерос. Палинол. Конф. М.: ИГиРГИ, 2002.С. 156 -157.

58. Митрофанов Г.Л. Геологическое развитие Байкальского сегмента северной окраины Урало-Монгольского складчатого пояса в позднем докембрии и палеозое// С.-Пб.: ВСЕГИИ, докл. На Всероссийском совещании геологов, 2000. КнЛ.С. 97.

59. Наумова С.Н. Спорово-пыльцевые комплексы верхнего девона Русской платформы и их значение для стратиграфии// Тр. Института Геол. Наук. Сер. Геол.№60, М.: АН СССР. Вып.143. 1953, 199 с.

60. Надлер Ю.С. Позднедевонские споры окраины Кузбасса и Алтая. Сб.: Палинология Сибири. М.: Наука, 1966. С. 55-75.

61. Налетов П.И. Стратиграфия центральной части Бурятской АССР// М.: Госгеолтехиздат, 1961. 280 с.

62. Неберикутина Л.Н., Минина O.P. Палинологическая характеристика урминской толщи хр. Малый Хамар-Дабан (Южное Прибайкалье)// Мат. к геол. конф., поев. 100-летию Гос. Геол. Службы Восточной Сибири. Иркутск: ВостСибНИИГиМС, 1988. С. 90-93.

63. Неберикутина Л.Н., Минина O.P. Палинологическая характеристика урминской толщи//Мат. Всесоюз. палинол. конф. Палинология и полезные ископаемые. Минск: БелНИГИ, 1989. С. 103-105.

64. Неберикутина Л.Н., Минина O.P. Возраст урминской толщи Южного Прибайкалья на основе изучения микрофоссилий// Тр. XXXVIII сессии ВПО. Л.: Наука, 1992. С. 23-26.

65. Неберикутина Л.Н. и др. Изучение микрофоссилий продуктивных толщ Восточного Саяна. Отчет о научно-исследовательской работе. Ротапринт ВНТИЦ, 1986.28 с.

66. НеймаркЛ.А. и др. Ораннепротерозойско-верхнерифейском возрасте пород олокитского комплекса (Северное Прибайкалье) по данным цирконовой геохронологии/ТГеология и геохронология докембрия Сибирской платформы и ее обрамления. Д.: Наука, 1990. С. 206-222.

67. Никольский Ф.В. и др. О возрасте багдаринской свиты (Витимское плоскогорье)//Геология и геофизика. 1984. №9. С. 104-112.

68. Новожилов Н.А. Двустворчатые листоногие девона//тр. ПИН АН СССР. т. ЬХХХ1. М.: 1961. 168 с.

69. Осокин П.В. Новые данные о возрасте верхнепротерозойских отложений Чина-Амалатского междуречья Витимского плоскогорья/ТГеолог,-производ. Информ. БГУ. Улан-Удэ, 1959. №2 С. 36-41.

70. Обстановки терригенного осадконакопления. Рейнек Г.Э., Сингх. И.Б. и др.//Пер. с англ. М.: Недра, 1981. 439 с.

71. Петросъянц М.А. Значение микрофоссилий различного происхождения для реконструкции обстановок осадконакопления// Проблемы современной палинологии. Новосибирск: Наука, 1984. С. 35-41.

72. Петросъянц М.А., Овтанова Н.С., Мусина Г.В. Микрофоссилии в геологической практике: их роль в определении обстановок древнего осадконакопления//М.: ВИНИТИ. Сер. геол. Общая геология т.27.1990.162 с.

73. Платов В. С. и др. Государственная геологическая карта Российской федерации м-ба 200 000. Изд.2-е. Селенгинская серия. Объяснительная записка, лист М-48-У1. С-Пб: ВСЕГИИ, 2001.150 с. (в печати).

74. Портнягина Л.А. Методические аспекты расчленения флиша по данным палинологических исследований// Проблемы современной палинологии. Новосибирск: Наука, 1984. С. 44-47.

75. Практическая палиностратиграфия. Л.: Недра, 1990. С. 15-122

76. Путеводитель экскурсии по разрезам палеозойских и мезозойских отложений Кузбасса. Новосибирск: ИГиГ. Ротапринт. 1971. 99 с.

77. Раскатова Л.Г. Спорово-пыльцевые комплексы среднего и верхнего девона юго-восточной части Центрального девонского поля. Изд-во Воронежск. ун-та. 1969. 160 с.

78. Радченко Г.П. Об изучении растительных остатков их девонских отложений Алтае-Саянской горной области. Материалы к фитостратиграфии девонских отложений Алтае-Саянской горной области// Л.:ВСЕГЕИ, 1962.С. 58.

79. Родионова Г.Д., Умнова В.Т., Кононова Л.И. и др. Девон Воронежской антиклизы и Московской синеклизы. М. 1995. С. 92-121.

80. Ровнина JI.B. Классификация органического вещества осадочных пород на основе палинологического метода// Проблемы современной палинологии. Новосибирск: Наука, 1984. С. 31-34.

81. Родионова Г.Д., Умнова В.Т. Колебания уровня девонского моря в Московском бассейне// Стратиграфия. Геол. корр. 1977. Т.5. № 2. С. 21-28.

82. Ржонсницкая М.А. Девонские отложения главнейших разрезов Сибири и их корреляция с девоном Европы//Сов. геология. 1962. №10. С. 16-27.

83. Салоп Л.И. Геология Байкальской горной области. T.I. Стратиграфия//М.: Недра, 1964. 515 с.

84. Салоп Л.И. Геология Байкальской горной области. Т.Н. Магматизм, тектоника, история геологического развития//М.: Недра, 1967. С. 653-700.

85. Стратиграфия СССР. Девонская система//Кн.1. М. 1973. 520 с.

86. Стратиграфические и палеонтологические исследования в Белоруссии// Минск. 1978. 248 с.

87. Стратиграфический кодекс России. СПб.: ВСЕГИИ, 1992. 120 с.

88. Селли Р. Ч. Древние обстановки осадконакопления// М. 1989. 294 с.

89. Сергеева Л.А. Микрофитофоссилии верхнего девона Днепрово-Донецкой впадины//Киев: Наук. Думка, 1979. 148 с.

90. Станевич A.M., Файзулина З.М. Микрофоссилии в стратиграфии позднего докембрия Байкало-Патомской горной области// М.: Недра, 1992. 158 с.

91. Степанов Д.Л., Мессежников М.С. Общая стратиграфия (Принципы и методы стратиграфических исследований) JL: Недра. 1979. С. 236-325.

92. Терлеев A.A., Постников А.А, Гибшер A.C. Возраст и положение боксонской серии в опорном разрезе верхнего докембрия Восточного Саяна (pp. Сархой, Ухагол)// Геология и геофизика. 1992. № 5. С. 80-81.

93. Трегуб Т. Ф. Палеогеография и палиностратиграфия плейстоцена бассейна р. Оскол. Автореф. дис. канд. географ, наук. М. 1996. 22 с.

94. Уилсон Дж. Л. Карбонатные фации в геологической истории// Пер. с анг. М.: Недра, 1980. 463 с.

95. Умнова В.Т., Родионова Г.Д. Стратиграфия и палинологическая характеристика Центральных районов Русской платформы// Стратиграфия и палеонтология девона, карбона и перми Русской платформы. Л. 1991. С. 47-53.

96. Ушаков С.А., Ясаманов H.A. Дрейф материков и климаты Земли. М.: Мысль, 1984. 206 с.

97. Федоров М.В., Григорьев С.И., Тихомиров И.Н. и др. Новые данные о точерской свите (Витимское плоскогорье). Биостратиграфия геолкарте-50. Тез. докл. II сессии Вост-Сиб. Отд. Всесоюз. Палеонт. об-ва. Иркутск: ВостСибНИИГГиМС, 1986. С. 49-50.

98. Филимонов A.B., Минина O.P., Неберикутина Л.Н. Урминская толща -эталонный разрез верхнего девона Западного Забайкалья// Вестн. Воронеж. Госунивер. Вып.8. Воронеж. 1999. С. 46-57.

99. Филимонов A.B. Палеозой Хамар-Дабана.//Тез. докл. науч. конф. 100 лет гос. Геол. службе Восточной Сибири. Иркутск. 1988. С. 45-46.

100. Филимонов A.B. Обстановки накопления флишоида и геодинамика палеозоя Южного Прибайкалья (БурАССР). М. Ротапринт ГИН РАН, 1990. С. 137-139.

101. Хоментовский B.B. О вмыве мелких окаменелостей в древние толщи и связанных с ним проблемах стратиграфии.// Геология и Геофизика. 1985. №1, С. 6-12.

102. Чибрикова Е.В. Возраст и расчленение зилаирских отложений Урала.// Стратиграфия, региональная геология и тектоника. 1997. № 5. С. 31-35.

103. ЮТ.Шафеев A.A. Докембрий юго-западного Прибайкалья и Хамар-Дабана//М.: Наука, 1970. 179 с.

104. Шуйский В.П. Известковые рифообразующие водоросли нижнего девона Урала. М.: Наука, 1973. 155 с.

105. Язмир М.М., Долматов Б.А., Язмир И.К. Атлас фауны и флоры палеозоя и мезозоя Бурятской АССР. Палеозой// М.: Недра, 1975. 184 с.

106. Habib D. Sedimentary origin of North Atlantic Cretaceous palynofacies. //Deep Drill Res. in Atlantic Ocean: Continental margin and palaeoenvironment.1979. p. 420-437.

107. Potonie R. et Kremp D. Die Gattungen der paleozoischen Sporae dispersae und ihre Stratigraphie.// Geol. Jb., 1954.Bd.69. s. 111-194.

108. Фиг. 1. Cymbosporites ? primarius (Naum.) Arch.

109. Препарат (обр.) 16/2, x340. Южное Прибайкалье, восточное окончание хр Малый Хамар-Дабан, левобережье р.Иро; урминская толща, пачка 9, колл. O.P. Мининой.

110. Фиг.2. Ambisporites deßnitus (Naum.) Oshurk.

111. Препарат (обр.) 16/2, х340. Там же.

112. Фиг.З. Geminospora egregius (Naum.) Tschibr.

113. Препарат (обр.) 16/2, х340. Там же.

114. Фиг.4. Tholisporites variabilis (Naum.) Oshurk.

115. Препарат (обр.) 16/2, х340. Там же.

116. Фиг. 5. Verrucosisporites grumosus (Naum.) Obukh.

117. Препарат (обр.) 16/2, х340. Там же.

118. Фиг.6. Perotrilites donensis (Rask.) M.Rask.

119. Препарат (обр.) 16/2, х340. Там же.

120. Фиг.7. Ceminospora compacta (Naum.) Obukh.

121. Препарат (обр.) 9/6, х340. Там же.

122. Фиг.8. Geminospora notata (Naum.) Obukh.

123. Препарат (обр.) 16/2, х340. Там же, пачка 9.

124. Фиг.9. Stenozonotriletes conformis Naum.

125. Препарат (обр.) 10/2, х340. Там же, пачка 5.

126. Фиг. 10. Geminospora semilucensis (Naum.) Obukh.et M.Rask.

127. Препарат (обр.) 10/2, x340. Там же, пачка 5.

128. Фиг. 11. Geminospora rugosa (Naum.) Obukh.

129. Препарат (обр.) 18/8, х340. Там же, пачка 8.

130. Фиг. 12. Lophozonotriletes tylophorus Naum.

131. Препарат (обр.) 12/1, хЗ40. Там же, пачка 10.

132. Фотографии выполнены В.В.Мининым1. Г.- .-.