Стратегическое планирование социально-экономического развития муниципального образования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Закирова, Татьяна Алексеевна

• Закирова, Татьяна Алексеевна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Закирова, Татьяна Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО

ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ТЕРИТОРИИ.

1.1. Экономическая сущность стратегического планирования развития территории

1.2. Современные подходы к стратегическому планированию социально-экономического развития муниципального образования

1.3. Зарубежный опыт стратегического планирования развития территории

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА УРОВНЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО

ОБРАЗОВАНИЯ

2.1. Экономическая оценка совокупного потенциала муниципальных образований и их роль в социально-экономическом развитии Чувашской Республики.

2.2. Анализ и оценка факторов социально-экономического развития муниципального образования

2.3. Механизмы реализации социально-экономического развития муниципального образования

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИЧЕСКОЙ ОСНОВЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ

МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

3.1. Формирование системы индикативных показателей социально-экономического развития муниципального образования.

3.2. Методические подходы к стратегическому планированию развития муниципального образования

3.3. Формирование стратегического плана социально-экономического развития муниципального образования.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегическое планирование социально-экономического развития муниципального образования»

Актуальность диссертационного исследования. Муниципальное образование является особым уровнем управления, который несет основную функциональную нагрузку по формированию социальной инфраструктуры и предпосылок экономического развития территории. От стабильности развития муниципальных образований зависит устойчивое позитивное развитие региональной экономики. Рационализация экономических и социальных отношений в муниципалитете является важным условием обеспечения комплексного развития региона в целом.

В условиях рыночной экономики объективная необходимость изучения управления и организации функционирования муниципальных образований, связана с тем, что они наиболее полно и точно отражают суть происходящих изменений, так как обладают наиболее устойчивой динамикой развития в условиях подвижности демографической, миграционной и экономической составляющих, определяемых постоянным изменением внешней среды.

Таким образом, функционирование и развитие муниципальных образований в новых социально-экономических условиях актуализирует проблему обоснования подходов к организации и реализации механизмов эффективной управленческой деятельности.

Происходит перераспределение экономической компетенции между различными уровнями управления и появление новых точек взаимодействия региональных и муниципальных органов управления с экономически самостоятельными предприятиями; многоукладность экономики; усиление экономического обособления предприятий, обусловленное противоречиями между коммерческими интересами субъектов хозяйствования на территории.

Эти противоречия носят объективный характер, так как, оказавшись в новой экономической ситуации, предприятия уже не вписываются полностью в сложившуюся ранее систему взаимоотношений с 3 территориальными властными структурами, на которых остается ответственность за обеспечение комплексного социально-экономического развития территории, выполнение государственных стандартов качества жизни населения. Однако это не означает необходимости отказа от плановых отношений в решении территориальных проблем, в первую очередь, социального и экономического характера. Напротив, плановое регулирование является объективной необходимостью и требует использования адекватных форм и методов территориального планирования.

Сложное социально-экономическое положение, сложившееся в большинстве муниципальных образований России, вызывает тревогу и служит источником социальной напряженности. Особую озабоченность вызывает отсутствие ясных и согласованных с обществом стратегических целей и приоритетов в социально-экономическом развитии, эффективных механизмов их реализации.

Сочетание государственного регулирования и рыночных механизмов не только возможно, но и неизбежно. Основная черта современного качества планирования состоит в отказе от директивных методов, переходе к планированию, основанному на партнерских отношениях властных структур, в том числе органов регионального и муниципального управления, с различными субъектами хозяйствования на территории, а в необходимых случаях и с населением. Такой переход может быть основан на системном применении научных прогнозов, целевых программ, балансовых расчетов и методов оптимизации решений, элементов стратегического управления при определении целей и задач в области социально-экономического развития территории, путей и сроков их осуществления.

Степень научной разработанности проблемы. Проблемы совершенствования управления социально-экономическим развитием территорий, а также вопросы разработки механизмов реализации основ местного самоуправления достаточно широко описаны в трудах отечественных и зарубежных ученых. В частности, развитию муниципального образования значительное внимание в своих работах уделяет Дж. Форрестер. Основы, управления муниципальным хозяйством исследуются в трудах отечественных ученых: Велихова Л.Л., Иванова В.В., Морозовой T.F., Воронина A.F., Лапина В.А., Радаева В.В., Мельникова С.Б. Исследованию проблем стратегического управления; муниципальным образованием посвящены работы Рохчина В.Б. и Егорпшна А.П. Наиболее значительный вклад т исследование проблем социального развития внесли такие ученые, как Бабич A.M., Жильцов E.H., Егоров Б.В., Тишин Е.В., Неретина Е.А. Решению; вопросов формирования эффективной региональной экономики и экономики муниципального образования посвящены труды отечественных экономистов H.H. Баранского, А.Л. Гапоненко, А.И. Гаврилова, В.И. Гришина, B.I'. Давидовича, Э.Я. Димитриевой, B.C. Занадворова, И.А. Ильина, Л.П. Куракова, Г.М. Лаппо, Б.С. Хорева, А.Е. Яковлева и др.

Несмотря на имеющиеся теоретические и методологические разработки в области управления социально - экономическими процессами на уровне муниципального образования, многие вопросы методического и практического характера, связанные со - стратегическим планированием его развития решены не в полной мере. Все это послужило основанием определения цели и задач диссертационной работы.

Объектом диссертационного: исследования выступают муниципальные образования Чувашской Республики.

Предметом исследования явились организационно-экономические отношения возникающие в- процессе стратегического планирования социально-экономического развития муниципального образования.

Область исследования. Содержание данной темы, объект и предмет ее исследования вытекают из п. 5.16 - «Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизмы управления;- разработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления», п.5.17 - «Региональное стратегическое планирование региональные проблемы развития.» паспорта специальностей ВАК РФ.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка методических подходов, и практических рекомендаций по стратегическому планированию социально-экономического развития муниципальных образований с учетом их места и роли в развитии региональной экономической системы.

Для достижения поставленной цели в процессе диссертационного исследования решались следующие задачи:

- исследовать экономическую сущность стратегического планирования территорий; проанализировать факторы внутренней и внешней среды стратегического планирования развития муниципального образования.

- оценить уровень развития муниципальных образований Чувашской Республики и возможности их стратегического развития; разработать систему индикативных показателей социально-экономического развития' муниципального образования разработать методические подходы по формированию стратегического плана социально-экономического развития муниципального образования;

Теоретической основой работы являются труды ведущих отечественных и зарубежных ученых по теории управления экономическими системами, стратегического планирования, теории региональной экономики, экономической политике государства.

Методологической основой исследования' послужили законы диалектической логики и экономической теории. В процессе работы применялись общенаучные методы: научная абстракция, классифицирования, сравнения, а также системный подход, анализ и синтез, индукция и дедукция. Совокупность используемой методологической базы позволила обеспечить достоверность и обоснованность выводов и практических предложений.

Информационная база исследования состоит из законодательных актов Российской Федерации и Чувашской Республики, из материалов монографий, периодической печати и конференций, органов государственной статистики, отчетных материалов муниципальных образований Чувашской Республики.

Научная новизна работы. Научная новизна диссертационного« исследования заключается в разработке методических подходов и практических рекомендаций по стратегическому планированию развития муниципального образования.

Основные элементы научной новизны заключается в следующем: - уточнена экономическая сущность стратегического планирования* - • территорий различных уровней, которая состоит в использовании планирования, как инструмента принятия и реализации стратегических целей развития территории, при этом предполагается усиление адаптивного характера стратегического планирования, научной обоснованности процесса разработки и принятия стратегических управленческих решений, и обеспечение преемственности целей развития территорий независимо от изменения их состава основных субъектов территориального стратегического планирования. проанализированы факторы внешней и внутренней среды стратегического планирования развития территорий, которые позволяют выявить основные причинно-следственные связи, определить приоритетные проблемы и учесть их комплексное влияние на процессы социально-экономического развития муниципального образования, а также определить стратегические задачи его развития. дана оценка уровня социально-экономического развития муниципальных образований Чувашской Республики, на основе которой определены состояние базовых элементов стратегического планирования, их развития, производственный потенциал, трудовые и финансовые ресурсы и т.д; разработана система индикативных показателей социально-экономического развития муниципального образования, которая позволяет более полно учитывать изменения в динамике его развития, оценивать эффективность управления органами местного самоуправления и определить стратегические ориентиры развития муниципального образования по всем основным экономическим и социально-значимым направлениям;

- разработаны методические подходы к формированию стратегического плана развития муниципального образования. Основная суть которых сводится к тому, что стратегический план предполагает формирование и реализацию ряда последовательных и взаимосвязанных стратегий развития территории, на основе которой определяется укрупненная технологическая схема прогнозно-аналитических и проектных работ по формированию стратегического выбора, что является основой стратегического плана.

Практическая значимость работы. Практическая значимость выполненной диссертационной работы состоит в том, что основные положения и выводы доведены до уровня конкретных предложений для муниципальных образований Чувашской Республики. Универсальность разработанных предложений заключается в том, что они могут быть использованы в целях стратегического планирования социальноэкономического развития муниципальных образований в других субъектах Российской Федерации. Некоторые выводы и результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе при проведении учебных занятий по курсам «Муниципальная экономика» и «Стратегическое планирование»

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования положены в основу докладов на Всероссийской и межрегиональной научно-практических конференциях Результаты исследований нашли отражение в 9 опубликованных работах общим объемом 2,4 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы и приложений. Содержание диссертации изложено на 171 страницах, содержит 23 таблицы, 12 рисунков, 5 приложений, список использованной литературы представлен 175 наименованиями.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Закирова, Татьяна Алексеевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Становление местного самоуправления настоятельно требует создания научно-методической базы планового обеспечения, организации системы планового регулирования социально-экономического реформирования и развития муниципального образования с использованием инструментов стратегического планирования.

Переход к современному качеству планового регулирования предполагает, во-первых, изменение сущности планирования: из орудия административного принуждения оно превращается в инструмент научно обоснованных сбалансированных решений по достижению целей социально-экономического развития территории; во-вторых, усиление стратегического характера планирования; в-третьих, демократизацию процесса разработки и принятия плановых документов; переход к преимущественно индикативному планированию, основанному на балансе интересов, экономически взаимовыгодных отношениях органов регионального, муниципального управления, предприятии и населения.

Существенное влияние на процесс стратегического планирования оказывают изменения, происходящие в существе тех экономических и социальных процессов, которые подлежат прогнозированию и плановому регулированию на территориальном уровне; а также новые возможности, появившиеся, как у региональных органов, так и местного самоуправления для проведения самостоятельной целенаправленной социально-экономической политики.

В соответствии с отмеченными направлениями и следует развивать теоретические и организационно-методические основы разработки прогнозов, концепций и программ социально-экономического развития регионов, муниципальных образований.

В результате диссертационного исследования, автором получены следующие выводы, содержащие научную новизну и практическую значимость:

- уточнена экономическая сущность стратегического планирования территорий различных уровней, которая состоит в использовании планирования, как инструмента принятия и реализации стратегических целей развития территории, при этом предполагается усиление адаптивного характера стратегического планирования, научной обоснованности процесса разработки и принятия стратегических управленческих решений, и обеспечение преемственности целей развития территорий независимо от изменения их состава основных субъектов территориального стратегического планирования; проанализированы факторы внешней и внутренней среды стратегического планирования развития территорий, которые позволяют выявить основные причинно-следственные связи, определить приоритетные проблемы и учесть их комплексное влияние на процессы социально-экономического развития муниципального образования, а также определить стратегические задачи его развития; дана оценка уровня социально-экономического развития муниципальных образований Чувашской Республики, на основе которой определены состояние базовых элементов стратегического планирования, их развития, производственный потенциал, трудовые и финансовые ресурсы и.т.д; разработана система индикативных показателей социально-экономического развития муниципального образования, которая позволяет более полно учитывать изменения в динамике его развития, оценивать эффективность управления органами местного самоуправления и определить стратегические ориентиры развития муниципального образования по всем основным экономическим и социально-значимым направлениям;

- разработаны методические подходы к формированию стратегического плана развития муниципального образования. Основная суть которых сводится к тому, что стратегический план предполагает формирование и реализацию ряда последовательных и взаимосвязанных стратегий развития территории, на основе которой определяется укрупненная технологическая схема прогнозно-аналитических и проектных работ по формированию стратегического выбора, что является основой стратегического плана.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Закирова, Татьяна Алексеевна, 2008 год

1..Конституция РФ. М., 2005

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (с изменениями на 17.12.1999г.) / Барнаул: ЗАО «Акция Информ», 2001.

3. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть вторая) (с изменениями на 29.05.2002г.)

4. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть первая) (с изменениями на 29.12.2001г.)

5. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999 г. №39-Ф3.

6. Федеральный Закон от 09.07.99 № 160 ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации».

7. Федеральный закон от 28.08.1995 г. № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»

8. Федеральный закон от 06.10.2003 г. № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (вступает в силу с 01.01.2006 г.)

9. Указ Президента ЧР от 25.06,2003 г. № 61 «О комплексной программе экономического и социального развития ЧР на 2003-2010 гг.» 13.Закон ЧР «Об организации местного самоуправления в Чувашской Республике». Принят ГС ЧР от 05.10.2004г. 163

10. Постановление правительства РФ от 13.10.95 № 1016 «О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации»1. Научные труды

11. Алексеев А., Киселев А., Паринов С. Анализ деловой активности в регионах России в 1994 г. // Вопросы экономики, 1995, № 3, с 144-152.

12. Андриянов В. Экономический потенциал России // Вопросы экономики, 1997, №3, с. 128-144.

13. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб: ПИТЕР. 1999.- 416.С

14. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

15. Арзамасова Л. Экономика созрела для инвесторов //Советская Чувашия, -10 октября, 2001, с.1.

16. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 1999.

17. Бакитжанов А., Филин С. Инвестиционная привлекательность региона: методические подходы к оценке. // Инвестиции в России, 2001, № 5.

18. Беренс В., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. Перераб. и дополн. изд. М: АОЗТ «Интерэксперт», «ИНФРА—М», 1995. - 528 с: табл., граф.

19. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: Теория, практика и интерпретация / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996.

20. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов

21. Пер. с англ. Под ред. Л. П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

22. Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент. К. МП «ИТЕМ» ЛТД, «Юнайтед Лондон Трейд Лимитед», 2001.

23. Бобылев Ю. Промышленный спад и структура производства. //Экономист,1996. № 12.-35-39 с.

24. Болыпаков С. Финансовая политика в условиях кризиса. //Финансы, 1993. № 2.- 12-15 с.

25. Большой экономический словарь. /Под общ. ред. А.Н. Азримяна. М. -Фонд «Правовая культура», 1994. 528 с.

26. Боумен К. Основы стратегического менеджмента. М.: Банки и биржи,1997.

27. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий, 1998 г.

28. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ. М.: «Инфра - М», 1995. - 432 с.

29. Валинурова Л.С. Оценка инвестиционной привлекательности экономических систем: теория и практика. Уфа: РИО БАГСУ, 2003.

30. Валинурова Л.С. Управление инвестиционным процессом в экономических системах. Уфа: РИО БАГСУ, 2003.

31. Валинурова Л.С. Управление инвестиционным процессом в экономических системах: Монография. М.: Издательство «Палеотип», 2002.

32. Велихов Л.А. Основа городского хозяйства.- М.: ДЕЛО, 1998г. 128 с.

33. Витин А. Мобилизация финансовых ресурсов для инвестиций // Вопросы экономики, № 7, с. 24 28.

34. Виханский О.С. Стратегическое управление: -М.: Гардарики, 2003 -296 с.

35. Виханский О.С, Наумов А.И. Менеджмент. 3-е изд". М.: Гардарика, 1998.

36. Воронин А.Г. и др. Основы управления муниципальным хозяйством. М.: ДЕЛО . - 98 год.-128 с.

37. Воронцовский A.B. Инвестиции и финансирование: методы оценки иобоснование. С-Пб: Издательство С. - Петербургского университета, 1998.528 с.

38. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление.- М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2002 с.286

39. Газман В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии, М., 1997 г.43 .Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С.Макроэкономика. Учебник /Общая редакция Л.С. Тарасевича. С-Пб: Экономическая школа, 1994. 400 с.

40. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования. Пер. с англ. М: Дело, 1997.-1008 с.

41. Глушкова Т. Г. Инвестиционный потенциал региона: некоторые подходы к анализу // Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста: Тез. докл. Межрегиональной научно-практической конференции. Часть 1. Екатеринбург, 1998. - С. 73.

42. Гоголина Л. В. Основы финансового менеджмента, С-Пб, 1996 г.

43. Горбатенко О. И. Формирование эффективной инвестиционной политики предприятия, Казань, 1997 г.

44. Гордин В.А. Кредитный рейтинг и его влияние на эффективность размещения облигационных займов субъектами РФ и органами местного самоуправления. // Финансы и кредит, № 18/90, декабрь, 2001, с. 16 20.

45. Григорьев П. Инвестиции в России // Рынок ценных бумаг, №5, 2001, с. 97- 98.

46. Гришина И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей //Инвестиции в России, №4, 2001, с.5-16.

47. Гузнер С. С, Харитонова В. Н., Вижина И. А. Внутрирегиональная дифференциация инвестиционного климата: рейтинговая оценка // Регион: экономика и социология. 1997. - № 2. - С. 109 - 137.

48. Гусева К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степениблагоприятности инвестиционного климата // Вопросы экономики. 1996. -№6. - С. 90 - 99.

49. Гусева К., Маркова Н. Возможности активизации инвестиционной деятельности // Экономист. 1995. - № 7. - С. 3 - 17.

50. Гусева К., Федотов А. Повышение инвестиционной активности и региональные стратегии структурных преобразований // Экономист. 1994. №12.-С. 61-70.

51. Даниелс Джон Д. Международный бизнес: Внешняя среда и деловые операции: Пер. с англ. М.:Дело ЛТД, 1994.

52. Доунс Дж., Гудман Дж. Элиот. Финансово-инвестиционный словарь. /Пер. 4-го перераб. и доп. англ. изд. М: «Инфра - М», 1999. - 568 с.

53. Дунин-Барковский E.H. Математическая статистика. М.: Наука, 1970.

54. Егизарян А. Разработка инвестиционных программ. // Инвест курьер, 1996. № 12.-65-68 с.

55. Ежегодный статистический сборник РФ. М. 2002.

56. Ежегодный статистический сборник РФ. М. 2003.

57. Ермилов А.П. Механизм инвестиционного цикла при капитализме. М.: Перспектива, 1989.

58. Жигалова Н.Е. Прогнозно-аналитическая деятельность в системе стратегического управления регионом. /Жигалова Н.Е. Н.Новгород: Изд - во ВВАГС, 2003бЗ.Золотогоров В.Г. Инвестиционное проектирование: Учебное пособие. -Минск: ИП «Экоперспектива», 1998.

59. Иванов В.В., Спиваков А. Д. Проблема управления региональными финансовыми ресурсами.//Финансы и кредит, № 10/82, август, 2001, с. 13 -16.

60. Иванов С. Чувашия сегодня и завтра // Бизнес-среда, №42, 2001, с.1.

61. Иванова М. Время деньги // Бизнес-среда, - №46, 2001, сб.

62. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000.

63. Идрисов А.Б., Картышев С, Постников А. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. Филинъ, 1997.

64. Инвестиционное и смежное законодательство, нормативные акты. Спецвыпуск // Инвестиции в России. 1999. - № 6. - С. 3 - 56.

65. Инвестиционный климат в России // Общество и экономика, 1999, № 12, С. 175-232.71 .Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1996 1997 гг. // Эксперт.-1997.-№47.-С. 18-39.

66. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1997 1998 гг. // Эксперт. - 1998.-№39.-С. 18-37.

67. Интегральный критерий развития территории / http://www.krc.karelia.m/publications/IKJ^T/mdex.shtml

68. Ишханов A.B. Выявление экономических тенденций в мировой экономике на основе многомерного развития стран на кластеры. // Финансы и кредит, № 3/93, февраль,2002, с. 32 38.

69. Кабатова Е.В Лизинг: правовое регулирование, практика, М., «Инфра -М», 1996г.

70. Климова Н. И. Инвестиционный потенциал региона. Екатеринбург: Изд-во УрОРАН, 1999,276 с.

71. Кныш М.И. и др. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. СПб.: Бизнес-Пресс, 1998.

72. Ковалева A.M., Лапу ста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы. М.: Инфра-М, 2002.

73. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учебное пособие (пер. с франц.) / Под ред. проф. Л.В. Соколова. М.: Финансы. ЮНИТИ, 1997. ■

74. Колемаев В.А., Калинина В.М. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: ИНФРА-М, 1997.

75. Колесник А.П. Математические модели для финансовых организаций:

76. Монография. М.: МАИ, 1996.

77. Котова H.H. Инвестиционная деятельность фирмы,- М., 1996 г.

78. Кравченко Н. А. Инвестиционная привлекательность территории // Эко: Экономика и организация промышленного производства. 1995. - № 6. - С. 13-25.

79. Крупко С. Инвестиционная деятельность в субъектах Российской Федерации // Хозяйство и право, 2000, № 10, с. 24-43.

80. Крылов А. Придут ли инвестиции в Чувашию // Бизнес среда, - № 39, 2001, с. 6.

81. Кувалин Д. Б. Инвестиционная политика российских регионов // Проблемы прогнозирования, 1999, № 1, с. 77 88.

82. Кукукина И. Г. Финансовый менеджмент, М., 1996 г.

83. Ладанов И.Д. Практический менеджмент. М., 1995 г

84. Лившиц В.Н. Оптимизация при перспективном планировании и проектировании.-М.: Экономика, 1984.

85. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений.-М.: Дело, 1990.

86. Ломакин М.И. Мировая экономика. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000.

87. Лузина И.А. Государственное регулирование экономики. М.: Филинъ, 1997.

88. Макаревич Л. Инвестиционный климат: от континентального к умеренному // Российская Федерация сегодня, № 1, 2001, с.65-66.

89. Макконелл K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.1. М: Республика, 1992. - 399 с.

90. Мангейм М.Л. Иерархические структуры. Модель процессов проектирования и планирования. — М.: Мир, 1970.

91. Марковская В. Инвестиционный рынок 2001г.: конъюнктура января-сентября//Инвестиции в России, -№10, 2001, с.28-35.

92. Машкин В. Управление инвестиционной привлекательностью реальногосектора экономики региона // «АКДИ «Экономика и жизнь». 1999 / http://www.akdi.rU/avt-upr/invest/5.htm

93. Мелкумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций, М., 2000 г.

94. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. М.: ИКУ «ДИС», 1997.

95. Мертенс А. В. Инвестиции. Киев: Киевское инвестиционное агентство, 1997.

96. Минев А. Активизация притока иностранных инвестиций в регионы Российской Федерации // Инвестиции в России, 1998, № 1, с. 12-39.

97. Парсаданов Г.Каким должно быть государственное планирование.// Проблемы теорий и практика управления № 2, 1995г. с.36

98. Платонова И.Н. Проблема вывоза и бегства капиталов из России (вопросы стратегии и тактики). // Финансы и кредит, 11/83, сентябрь, 2001, с. 2-6.

99. Ю.Прохоренко А. А. Экономика предприятия, С-Пб., 1995 г.111 .Прогнозирование и планирование экономики / под.ред. В.И. Борисевича. — Минск,: ИП Экоперспектива, 2000 с.36-37

100. Ратнер Н.М. Основы региональной экономики. — Екатеринбург: изд-во: Урал. экон. ун-та, 1998г

101. Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста// под. ред. Л.И. Татаркина.- Екатеринбург: УрО РАН.-1998 год с.68-69

102. Региональная экономика:Учебник /Под ред. Т.Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, 1999.

103. Региональные аспекты управления инвестициями // А. Коблова, Н. Яковенко, Ьйр:лу\у\¥/аир/ги

104. Нб.Резервы экономического роста // под. ред. Сычена М.Ф. — Вологда НКЦ ЦЭМИ РАН, 2000.- с. 12-17.

105. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России. //Эксперт, 1998 №39.-21-43 с.

106. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов Российской Федерации //Эксперт, №41, 2001, с.97-122.

107. Рейтинги российских регионов // Эксперт, 1999, № 39, с. 23 38.

108. Рейтинги российских регионов // Эксперт, 2000, № 41, с. 82 95.

109. Розанова Ю.М. Формирование инвестиционного климата в экономике России // Вестник МГУ, 2000, № 4, с. 30 44.

110. Рохчин В.Е. Социально-экономическое развитие муниципальных образований. Методология разработки концепции и механизм её реализации /Рохчин В.Е., Филиппов А.И. -СПб, 1996.

111. В.Е. Рохчин Монография «Стратегический выбор города: научноеобоснование и механизм реализации» / В.Е. Рохчин, С.Ф. Жилкин., 1999

112. Сакс Дж.Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход: пер. с англ. М.: Дело, 1996. - 848 с.

113. Сафронов Б., Марковская В. Инвестиционный рынок: конъюнктура 2000 года // Инвестиции в России, 2001, № 4, с. 21 29.

114. Семь нот менеджмента./ А. Бочкарев, В. Кондратьев, В. Краснова и др., 3-е изд., доп., М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 1998

115. Сергеев И.В. Организация и финансирование инвестиций. М.: Финансы и статистика, 2001.

116. Сергеенков В.Н. Инвестиционная политика: региональный аспект. -М.: Пресс-сервис, 2000.

117. Смирнов С. Оценка социально-экономической ситуации в регионах для принятия хозяйственных и управленческих решений // Общество и экономика. 1998. - № 4. - 5. - С. 27 - 40

118. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. Ростов на -Дону, издательство «Феникс», 1997. - 608 с.

119. Социально ориентированное местное самоуправление: Опыт городов Германии для России/ под. ред. Б.М.Гринчеля. Спб: НАУКА 1999.- с. 57-58

120. Социально-экономический потенциал региона: проблемы оценки, использования и управления / Под. ред. чл.-корр. РАН А. И. Татаркина. -Екатеринбург, 1997. 379 с.

121. Стратегии бизнеса: аналитический справочник. Под общей ред. акад РАЕН д.э.н. Г.Б. Клейнера. М.: «КОНСЭКО», 1998

122. Строительство и инвестиции: Стат.сб. / Госкомстат Чувашской Республики. Чебоксары, 2002.

123. Тарханов A.B., Леденев СВ. Финансовые источники формирования инвестиционного потенциала экономики России. //Финансы и кредит, № 10/82, август, 2001, с. 2 12.

124. Татаркин ЛИ., Моделирование устойчивого развития, как условиеповышения экономической безопасности территории.- Екатеринбург: изд-во Урал Ун-та.

125. Теория и практика антикризисного управления: Учеб для вузов / Под ред. Беляева С.Г. и Кошкина В.И М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. - 469 с.

126. ТихомироваИ. Инвестиционный климат в России: региональные риски. -М.: Издатцентр, 1997. 312 с.

127. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: Теория. Проблемы. Практика. Теоретические основы формирования и оценки инвестиционного потенциала региона. М.: «Экономика», 1999. - 272 с.

128. Тарасевич Е.И. Финансирование инвестиций в недвижимость. СПб: ГТУ, 1996

129. Управление инвестиционно-заемными системами / Под ред. М. В. Климовича, С. М. Тумасянц. М: Изд. Дом «РЦБ», 1998.

130. Управление инвестициями: в 2-х т. / В.В. Шеремет, В. М. Павлюченко, В. Д. Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998.145 .Уринсон Я. Инвестиционный климат в России // Вопросы экономики, 1994, №8, с. 12-22.

131. Уткин Е.А. Стратегическое планирование .- М.: ЭКМОС. 1998 с.

132. Уточненные параметры прогноза социально-экономического развития РФ на период до 2010 года./ Официальный сайт М-ва экон. разв-я и торг. РФ, http://www.economy.gov.ru.

133. Фатхутдинов P.A. Стратегический маркетинг. СПб.: Питер, 2002.- 448с.

134. Фельзенбаум В. Иностранные инвестиции в России // Вопросы экономики, 1994, № 8, с. 25 31.

135. Филатов В. Проблемы инвестиционной политики в индустриальной экономике переходного типа // Вопросы экономики, 1994, №7, с. 13 20.

136. Хачатуров Т. С, Красовский В. П. Инвестиционный потенциал и его использование // Вестник Академии Наук СССР / Серия экономическая. -1981.-№10.-С. 67-76.

137. Хозяинова М. Прямые инвестиции и национальная экономика: мировой опыт // Рынок ценных бумаг, 1998, № 11,с.48-51.

138. Холт Роберт, Барнес Сет Б. Планирование инвестиции: Пер. с. англ. М: «Дело ЛТД», 1994. - 120 с.

139. Чебанов СВ. Иностранные инвестиции: тенденции 90-х годов // МЭиМО,1997, №3, с. 8-23.

140. Чекменева С. Инвестиционные риски в Чувашии //Бизнес-среда, №7, 2001, с.2.

141. Четыркин Е.М. Финансовый анализ прямых инвестиций. М.: Дело,1998.

142. Чувашия на пороге 21в.:Стат.сб./Госкомстат Чувашской Республики. -Чебоксары, 2001.

143. Шарп Ф., Александер Г., Бейли Д. Инвестиции / Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1997.159ЛПахназаров А., Ройзман И. Инвестиционная привлекательность регионов // Инвестиции в России, 1996, № 9, с. 5 19.

144. Шибалкин О.Ю. Проблемы и методы построения сценариев социально -экономического развития. М.: Финансы и статистика, 1992.

145. Широких О. Некоммерческие инвестиционные риски //Инвестиции в России, №1, 2001, с.22-26.