Старопромышленные районы: процессы реструктуризации индустрии и расселения: На примере Рейнско-Рурского района ФРГ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат географических наук Зайнагабдинова, Элина Чингизовна
- Специальность ВАК РФ25.00.24
- Количество страниц 152
Оглавление диссертации кандидат географических наук Зайнагабдинова, Элина Чингизовна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. СТАРОПРОМЫШЛЕННЫЕ РАЙОНЫ В ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЕ И РАССЕЛЕНИИ НАСЕЛЕНИЯ РАЗВИТЫХ СТРАН.
1.1. Старопромышленные районы и их структурные типы.
1.2. Основные факторы формирования структуры хозяйства и урбанизации старопромышленных районов.
1.3. Научно-технический прогресс и проблемы перестройки территориально-хозяйственных структур.
ГЛАВА 2. ИСТОРИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ РЕЙНСКО-РУРСКОГО УГОЛЬНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО РАЙОНА.
2.1. Состав территории и границы.
2.2. Природно-ресурсные условия и факторы. формирования хозяйства и расселения.
2.3. Специализация промышленного производства.
2.4. Территориальная организация промышленности и населения.
ГЛАВА 3. РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ ИНДУСТРИИ, ТРАНСФОРМАЦИЯ РАССЕЛЕНИЯ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СРЕДА.
3.1. Региональная структурная политика. и создание "новых" производств.
3.2. Структурная безработица, миграции населения и социальные процессы.
3.3. Экологические издержки концентрации промышленности.
3.4. Социально-экологическая обстановка.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая, социальная и политическая география», 25.00.24 шифр ВАК
Крупнейшие угольно-металлургические районы Европы и России: сдвиги в производстве и системе расселения населения2001 год, кандидат географических наук Трошина, Татьяна Федоровна
Развитие территориальной структуры хозяйства региона: Теоретико-методический аспект2002 год, доктор экономических наук Курнышев, Валерий Васильевич
Взаимосвязь территориальной организации расселения и агропромышленного производства в сельской местности Нижегородской области2007 год, кандидат географических наук Вознесенская, Анна Гавриловна
Геодемографические процессы на Среднем Урале в условиях экономической депрессии2001 год, кандидат географических наук Липухин, Дмитрий Николаевич
Географические особенности трансформации расселения и хозяйства Дагестана в 1990-е гг.2003 год, доктор географических наук Мудуев, Шахмардан Ситтикович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Старопромышленные районы: процессы реструктуризации индустрии и расселения: На примере Рейнско-Рурского района ФРГ»
Актуальность исследования. Процесс реструктуризации хозяйства и агломерированного расселения в старопромышленных районах определяется потребностью оптимизации выбора направлений экономического и социального развития в масштабах как отдельных регионов, так и стран в целом.
Различия в обеспеченности ресурсами, уровне экономического развития и качества жизни населения, инфраструктурной оснащенности, состоянии среды, остроте национальных и социальных конфликтов присущи всем странам и их районам независимо от положения в мировой системе хозяйства.
В развитых странах реструктуризация хозяйства осуществляется решением экономических задач, в том числе через реконструкцию расселения населения. Это порождает многочисленные социальные, демографические, экологические проблемы, производными от которых являются региональные. Решение данных проблем берет на себя государство, роль которого в регулировании экономики и особенно общества в развитых странах велика.
Одним из важнейших направлений региональной политики западноевропейских государств являются содействие в реструктуризации индустрии и расселения в типичных старопромышленных районах. К процессам реструктуризации в старопромышленных районах правомерно отнести любую экономическую программу государства, которая направлена на достижение определенных целей по стабилизации экономики районов, а значит и трансформации расселения на данном этапе.
Научные основы реструктуризации хозяйства и расселения в старопромышленных районах были сформулированы еще в 70 - 80-е годы, в период экономического роста. С начала 90-х годов в условиях общеэкономической, политической нестабильности и "нулевого роста", перехода к постиндустриальному обществу, теория и практика региональной политики по отношению к старопромышленным районам уже "устоялась".
Несмотря на все более нарастающее число исследований по различным аспектам развития и совершенствования, старопромышленных районов, в ча5 стности Рейнско-Рурского района, далеко не все вопросы этой проблемы нашли достаточно полное научное истолкование. Многие из них остаются малоизученными или рассматривались авторами на материалах 70 - 80-х годов. В настоящее время они требуют нового осмысления и оценки в связи с быстро меняющимися внутренними и внешними условиями развития экономики и политики агломерации и страны в целом под влиянием углубления географического разделения труда и интеграции. Спорными являются многие вопросы прогнозирования дальнейшего развития промышленности, городов, размещения населения.
Таким образом, актуальность избранной темы подтверждается необходимостью дальнейшей научной разработки процессов реструктуризации хозяйства и агломерированного расселения на примере Рейнско-Рурского района. Глобальный характер проблем старопромышленных районов также характерен и для многих российских районов: текстильные районы центра России, Западный Донбасс, Кузбасс, который является "старым" не столько по возрасту, сколько по структуре.
Предметом исследования являются процессы реструктуризации хозяйства и агломерированного расселения в старопромышленных районах со всеми вытекающими отсюда социально-экономическими и социально-экологическими последствиями.
Географическим объектом диссертационного исследования выбран Рейнско-Рурский район, что обусловлено специализацией промышленных производств на депрессивных отраслях угольно-металлургического комплекса, а также проблем трансформации расселения связанных с оттоком и структурной безработицей населения.
Основная цель исследования - характеристика территориальной структуры хозяйства Рейнско-Рурского района, а точнее, исследование задач реструктуризации промышленности и изменения демографической ситуации, а также определение перспектив развития. 6
В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи:
- охарактеризовать природные, социальные и экономические факторы, обусловливающие современную территориальную структуру Рейнско-Рурского района и определяющие перспективы её дальнейшего развития. Определить их специфические черты и механизм воздействия на территориальные процессы в сфере промышленного производства и трансформации расселения населения;
- установить роль и характер взаимодействия процессов районообра-зования в формировании Рейнско-Рурского района на разных этапах социально-экономического развития;
- проанализировать возможные географические сдвиги размещения населения Рейнско-Рурского района в связи с дальнейшим развитием и совершенствованием его территориальной структуры. На основе изучения внутренних и внешних факторов развития выявить основные направления изменений демографической, в частности, миграционной ситуации, связанной с дальнейшей реструктуризацией промышленного хозяйства;
- выявить основные механизмы реорганизации экологической обстановки района на современном этапе.
Теоретической и методологической основой диссертации послужили идеи и разработки отечественных и зарубежных ученых по социально-экономической географии. Важную методологическую помощь оказали основные положения общественно-исторического и социально-экономического характера, выработанные видными отечественными и зарубежными географами, экономистами, социологами, историками по общим проблемам старопромышленных районов в целом, а также по процессам реструктуризации хозяйства и агломерированного расселения на территории Рейнско-Рурского района.
Методологические подходы и научная концепция развития и размещения производительных сил района рассматривается в работах следующих 7 авторов: Э.Б. Алаева, С.С. Артоболевского, Н.А. Афанасьевой, Н.Н. Баранского, В.В. Вольского, И.А. Витвера, О.В. Грицай, А.А. Демина, Б.Н. Зимина, Ю.А. Колосовой, С.Б. Лаврова, И.М. Маергойза, А.И. Мухиной, Х.Ш. Никольского, Г.А. Приваловской, А.Е. Слука. Из работ по экономике Рейнско-Рурского района особенно интересны труды иностранных авторов: Н.М. Bronny, J.C. Marandon, С. Rojahn, D. Stricland.
Работа базируется на анализе обширной информации, прежде всего статистической.
Наиболее ценным источником являются статистические ежегодники, полученные во Всероссийском научно-техническом информационном центре, Институте Географии РАН и других научных и проектных организациях, в том числе в специализированных региональных, публиковавшихся в Германии.
Круг используемых источников разнообразен, это картографические, литературные материалы, периодическая печать. Это позволило создать необходимую информационную базу, дающую представление о современном состоянии Рейнско-Рурского старопромышленного района, сформулировать концепцию возможных процессов реструктуризации хозяйства и агломерированного расселения.
Основные методы работы - сравнительно-географический, картографический, районирования, аналогий, системного анализа.
Методы реализованы на основе общенаучного системного подхода к объекту и предмету исследования.
Научая новизна. Несмотря на обилие экономико-географической литературы по Рейнско-Рурскому району, ощущается отсутствие работ по исследованию важнейших сдвигов в географии обрабатывающей промышленности района за последние 10-15 лет и причинам их вызвавшим.
На наш взгляд сюда логично отнести оценку процессов реструктуризации хозяйства Рейнско-Рурского района и трансформации расселения района на современном этапе в условиях кризиса угольно-металлургических отрас8 лей. Сюда же необходимо отнести авторские предложения по дальнейшим аспектам формирования промышленности Рейнско-Рурского района, оценке социальных процессов, экологической обстановки.
Практическое значение работы. Практический интерес представляет опыт реконструкции старопромышленных районов Запада на этапе перехода к постиндустриальному обществу. В западных странах, особенно в Германии- в Рейнско-Рурском районе накоплен уникальный опыт, который может быть использован как в странах СНГ, так и в России. Ряд старопромышленных районов Донбасса, Урала, Кузбасса имеют до известной степени сходную с Рейнско-Рурским районом историю развития и структуру промышленности. В настоящее время эти районы также сталкиваются с необходимостью реструктуризации промышленности и хозяйства, внедрения новых и новейших отраслей.
Методы и подходы, предложенные в работе для анализа процессов реструктуризации индустрии и расселения Рейнско-Рурского района, могут быть частично использованы и при анализе направлений реструктуризации хозяйства в обрабатывающей промышленности Донбасса, Урала, что важно для определения её эффективности. В настоящее время стоит задача перехода от нерегулярно выполняемых планов развития отдельных проблемных районов к реальному целенаправленному воздействию государства на размещение хозяйства и населения для решения пространственных социально-экономических проблем.
Значение работы заключается как в возможности использования основных выводов по процессам реструктуризации индустрии и расселения Рейнско-Рурского района при разработке региональных программ выхода из кризиса, так и перспектив развития отдельных производственных отраслей, а также в научно-исследовательской и преподавательской деятельности работников вузов и школ.
Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на научно-теоретических конференциях Астраханского госу9 дарственного педагогического университета (1995, 1996 г.г.); на Международной научно-практической конференции "Территориальная организация общества и управление в регионах" (Воронеж, 1998 г.); в сборнике Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия "Техногенез и выживание человечества" (Санкт-Петербург, 1998 г.); на Международной научно-теоретической конференции "Геология в школе и ВУЗе" (Санкт-Петербург, 1999 г.); на Международной научно-практической конференции "География на рубеже веков: проблемы регионального развития" (Курск, 1999 г.).
Структура и объём диссертации.
Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений, общим объемом 152 страницы, содержит таблицы, картосхемы.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая, социальная и политическая география», 25.00.24 шифр ВАК
Инфраструктурное обеспечение регионального развития2005 год, доктор экономических наук Яковлева, Светлана Ивановна
Социально-экономическое развитие старопромышленного региона: На примере Тульской области2005 год, кандидат экономических наук Десяткова, Елена Александровна
Методы структурной реорганизации градостроительных систем: Миграционный аспект2004 год, доктор архитектуры Каракова, Татьяна Владимировна
Методология формирования механизмов устойчивого развития угледобывающего производства в постреструктуризационный период2006 год, доктор экономических наук Петрова, Татьяна Викторовна
Территориальная организация населения и расселения Гвинеи2001 год, кандидат географических наук Санкон Аллассори
Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Зайнагабдинова, Элина Чингизовна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В истории старопромышленных районов можно выделить 3 основных этапа: 1) возникновение и регионализация; 2) расцвет; 3) депрессивное состояние.
Депрессивное положение старопромышленных районов явилось отражением постепенной утратой ими полученных в результате быстрого развития на первых двух этапах технологических преимуществ, некоторого изменения локализационных предпочтений индустриальных производств последующих технологических волн и устарения накопленного производственного потенциала. Для старопромышленных регионов, существовавших в рыночной экономике, эта фаза может отсчитываться либо со времен Великой депрессии 30-х гг., либо с периода окончания послевоенного возрождения, подогревшего спрос на индустриальную продукцию.
Начиная с середины 50-х гг., когда в экономиках развитых стран стали зарождаться отрасли "высоких технологий", которые до этого были второстепенными по отношению к индустриальному укладу, старопромышленные районы серьезно пострадали от изменения их локализационных предпочтений.
Основным фактором жизни таких районов в послевоенное время стали стпад и утрата лидирующего положения как хозяйственных, финансовых и технологических центров, развивавшееся на фоне инерции и консервации традиционных социально-экономических структур. Этот период истории старопромышленых районов можно определить как первый этап депрессии. Завершился этот этап в середине 70-х - середине 80-х гг., когда существенно изменилисьвнешние условия существования, произошли крупные мировые экономические потрясения и сдвиги в экономической политике государств. Это время ознаменовалось катастрофической эрозией традиционых структур старопромышленых районов. Наступивший кризис обострился началом технологической трансформации индустриальной стадии экономического развития в постиндустриальную. Начиная с середины 70-х гг. Старопромышлен
130 ные районы различных стран входят во второй этап депресии.
Лидирующие" отрасли индустриальных комплексов старопромышленных районов превратились в основной фактор инерции, сдерживающий структурную перестройку и придающий наступающему кризису лавинообразный и катастрофический характер. Лидирующие прежде отрасли становятся "полюсами упадка". Распространяющими негативный эффект на весь социаьно-кономический комплекс района. В итоге старопромышленные районы сами оказались в ситуации стадиальной отсталости.
Характерной чертой современного этапа развития Рейнско-Рурского района является дальнейший процесс реструктуризации хозяйства, структурной политики и создания "новых и новейших" производств, трансформации расселения населения, ограничения безработицы, а решения экологических проблем.
Экономическая активизация района началась в 20-30-х годах, когда начался рост индустриализации. Возросли внутренние условия концентрации производства и агломерации населения, расширилось сотрудничество с соседними землями и странами, что в совокупности способствовало значительной диверсификации отраслевой и внутриотраслевой структуры промышленности, усложнению ее географии. Вместе с этим качественно менялся сам уровень структурообразования. Таким образом, начался процесс создания комплексного строительства групп технологически взаимосвязанных предприятий в промышленных узлах и центрах.
Естественную основу развития и размещения промышленности на территории Рейнско-Рурского района составляют природно-сырьевые ресурсы промышленного значения, такие как каменный и бурый уголь, железная руда, цветные металлы, калийная и поваренная соль, газ. Степень их воздействия на территориальную структуру очень велика и имеет сложную районную специфику.
Процесс формирования современной территориальной структуры промышленности района во многом определяется динамикой отраслевой струк
131 туры, комплексующими и системообразующими свойствами слагающих ее отраслей, а также миграционными процессами, старением населения района и социально-экологической обстановкой.
Наиболее ярко выраженной тенденцией к производственной и территориальной концентрации, к взаимокомбинрованию и кооперированию отличаются топливная, машиностроительная, металлообрабатывающая, химическая, нефтеперерабатывающая, автомобилестроительная, электротехническая, металлургическая - черная и цветная, горнорудная, электроэнергетическая, текстильная, пищевая и промышленность строительных материалов. Они составляют группу структуроформирующих отраслей и сочетают в себе центро- и районообразующие функции. Входящие в ее состав традиционные отрасли района - топливная, угольная, горнорудная, металлургическая, машиностроительная, металлообрабатывающая, химическая и текстильная - тяготеют, как правило, к сложившимся территориально-производственным сочетаниям, обогащают их новыми элементами, ведут к территориальной концентрации общественного производства, т.е. способствуют развитию уже существующих промышленных районов, узлов, центров "вглубь".
Одновременно электротехническая, измерительно-регулировочная техника, ЭВМ, лазерная техника, а также новые разработки в области угольной и металлургической промышленности, перспективные разработки по биотехнологии, полиграфическая и стекольная промышленности, в условиях снижающегося фактора развития традиционных отраслей из-за уменьшения сырьевой базы и нерентабельности многих мелких шахт выступают в качестве "пионерных отраслей" и служат причиной основных географических сдвигов в размещении производства, т.е. обуславливают развитие территориальной структуры "вширь".
Существенное воздействие на процессы центро- и районообразования в сфере промышленного производства района оказывают численность, воспроизводство, размещение и уровень занятости трудовых ресурсов. На совре
132 менном этапе развития района численность населения несколько снизилась из-за оттока населения вследствие безработицы, и это неизбежно привело к старению населения Рейнско-Рурского района. Дело в том, что обе основы промышленного комплекса - добыча угля и металлургия в условиях научно-технической революции оказались довольно неустойчивыми. Закрытие в прошлом шахт, не только мелких, но и крупных, рентабельных, вызвало массовую безработицу: с середины 1980-х и по настоящее время "освободилось" 220 тыс. рабочих.
Таким образом, возникла диспропорция между потребностью и наличием трудовых ресурсов, которую район решает за счет внедрения новых и новейших технологий и привлечения иностранных рабочих.
Все большее влияние на территориальную структуру промышленности района оказывают интеграционные процессы в рамках Европейского Сообщества. Они проявляются в оптимизации существующих и развитии новых международных связей промышленности; в территориальных сдвигах предприятий отдельных отраслей и производств экспортно-импортной ориентации на север и северо-запад, т.е. к основным экономическим партнерам и поближе к морским портам. Все это способствует развитию промышленных объектов и целых новых комплексов взаимосвязанных производств, расширению и углублению специализации существующих промузлов, центров и пунктов на территории данной агломерации.
Агломерирующее ядро района образует Рурская область. Это наиболее старая в промышленном отношении часть исследуемого района. В Рурской области, в его промышленных узлах: Дуйсбурге, Эссене, Дортмунде и других городах агломерирующего ядра сосредоточены основные виды промышленного производства агломерации.
Следующим элементом территориальной структуры Рейнско-Рурского района является промышленная зона, она расположена южнее собственно района и занимает округа, расположенные на правобережье и левобережье
133
Рейна от Дюссельдорфа до Бонна. Основными промышленными узлами являются: Дюссельдорф, Вупперталь, Кёльн.
Отличительной чертой промышленной зоны от агломерирующего ядра является то, что на ее территории сконцентрированы в основном производства новых и новейших отраслей, а также в промышленной зоне нет собственной ресурсной базы, какая есть в агломерирующем ядре.
Окраинные территории Рейнско-Рурского района в силу его высокой зрелости не образуют сплошного обрамления, это отдельные участки территории, расположенные западнее и северо-восточнее агломерирующего ядра. На данной территории нет крупных промышленных узлов. К окраинным территориям относятся такие города, как Ахен, Люденшайд и Люнен.
В целом, Рейнско-Рурский район представляет собой типичный старопромышленный район с реструктуризированной в период научно-технического прогресса универсальной структурой промышленности, социальными процессами трансформации расселения населения и высокотоварным, интенсивным пригородным сельским хозяйством, с преобладающей ролью животноводства.
Таким образом, изменения в территориальной структуре промышленности района будут происходить за счет расширения специализации и оптимизации существующих узловых сочетаний и центров, развивающихся промышленных пунктов, созданием "новых" производств, повышением роли непроизводственной сферы, планового подхода к проблемам здравоохранения, образования, сферы обслуживания.
Это позволяет сделать вывод, что в развитии района имеют значение следующие важные тенденции.
Во-первых, дальнейший рост территориальной концентрации промышленного производства на основе внедрения более мощных и эффективных установок и агрегатов в существующих промышленных узлах и центрах.
Во-вторых, стремление к более равномерному размещению промышленности и индустриальных методов производства по территории Рура.
135
Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Зайнагабдинова, Элина Чингизовна, 2001 год
1. Абдурахимов Ю.В. Развитие депрессивных горнопромышленных районов Урала.: Дисс. докт. экон. наук.- Екатеринбург, 1998.- 354 с.
2. Актуальные проблемы ФРГ: реф. сб. АН СССР, ИНИОН. М., 1990, -248 с.
3. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. М., 1983.- 350 с.
4. Артоболевский С. С. Сдвиги в производственно-территориальной структуре обрабатывающей промышленности Великобритании как старопромышленной страны в условиях НТР.: Автореф. дисс. . канд. геогр. наук.- М., 1982.- 25 с.
5. Артоболевский С. С., Грицай О. В., Смирнягин JI. В. Старопромышленные районы в территориальной структуре хозяйства развитых капиталистических стран //Вопросы географии. Вып. 130.- М.: Мысль, 1987.- С. 167 180.
6. Артоболевский С.С. Региональная политика в развитых странах Европы: теоретические, методологические и прикладные аспекты.: Автореф. дисс. . докт. геогр. наук. М.,1992. 46 с.
7. Атлас мира.-М.: ГУГК при Совмине СССР. 337 с.
8. Афанасьев Н.А., Ваперков Э.Б., Никольский Х.Ш. Рур — экономическая база западно германского милитаризма. -М.: Мысль, 1963. - 9 с.
9. Бакланов П. Я. Отраслевой и территориальный подходы в экономико-географических исследованиях //Вопросы географии. Вып. 130.- М.: Мысль, 1987.- С. 86-93.
10. Ю.Баранский Н.Н. Методика преподавания экономической географии. М.: Учпедгиз, 1960. - 451 с.
11. П.Баранский Н.Н. Научные принципы географии: Избр. тр. М.: Мысль, 1980.-239 с.
12. Бацанова Н.А., Богородицкий В.И., Штуцер Н.П. Промышленные агломерации ФРГ. М.: ИМЭМО, 1975.- 48 с.136
13. И.Богородицкий В.К. Влияние западноевропейской интеграции на развитие и размещение промышленности ФРГ.: Автореф. дисс. . канд. экон. наук.-М., 1980. 29 с.
14. Бойченко А. В. Проблемы и специфика перехода Восточной Германии к социальной рыночной экономике. М.: Изд-во МГУ, 1993. -127 с.
15. Брагина Е., Гумен Р. Мировая промышленность: статистика и динамика // МЭиМО. 1999. № 5. С. 131 -139.
16. Бугаев В.К., Гладкий Ю.Н., Файбусович Э.Л. Лекции по курсу "Социальная и экономическая география". 4.1. СПб.: Изд-во СП6УЭФ, 1997. -181с.
17. Бугаев В.К., Гладкий Ю.Н., Файбусович Э.Л. Лекции по курсу "Социальная и экономическая география". 4.2. СПб.: Изд-во СП6УЭФ, 1997. -194 с.
18. Бусыгина И. М. Регионы Германии.- М.: Россмэн, 2000.- 351 с.
19. Важенин А.А. Эволюция систем центральных мест старопромышленных районов.: Автореф. дисс. . канд. геогр. наук.- М., 1997. 17 с.
20. Веденин Ю. А. Принципы и методы исследования функционирования и развития территориальных рекреационных систем.: Автореф. Дисс. . докт. Геогр. наук.- М., 1982.- 49 с.
21. Витвер И.А. Экономическая география Германии. М., 1939.- 184 с.
22. Витковский О. В. География промышленности зарубежных стран.- М.: Изд-во МГУ, 1997.-212 с.
23. Витковский О. В., Илинич Ю. В. География энергетики и металлургии капиталистических и развивающихся стран.- М.: Изд-во МГУ, 1980.- 186 с.
24. Витковский О.В. Рейнско-Вестфальский район: Политико-географическая характеристика. // Вопросы экономической и политической географии. -М., 1958.- С. 134- 156.
25. Витковский О.В. Эффективность региональной хозяйственной политики в депрессивных промышленных районах ФРГ (на примере Рура) // Вестник МГУ (география). 1974. № 4 . С. 11-19.137
26. Вольский В.В., Колосова Ю.А. Государственное регулирование размещения производительных сил в капиталистических и развивающихся странах. М.: Изд-во МГУ, 1975.- 360 с.
27. ГДР. Агентство печати для зарубежной информации.- М.: Изд-во Берлин, 1976.- 320 с.
28. Географический справочник: новые цифры, факты, названия. Вып. 1. М.: Школа - Пресс, 1992. - 64 с.
29. Географический энциклопедический словарь /Под ред. Трешникова А.Ф. -М.: Советская энциклопедия, 1989. 592 с.
30. Германская демократическая республика: Справочник. М.: Изд-во полит, лит-ры, 1984. -112 с.
31. Гладкий Ю. Н., Чистобаев А. И. Регионоведение.- М.: Гардарики, 2000,384 с.
32. Глухова В.А. Региональная политика ФРГ (экономико- географический анализ).: Автореф. Дисс. канд. геогр. наук .- JL, 1981.- 24 с.
33. Гохман В.М., Костенко Г.Д. Особенности урбанизации и тенденции расселения в Западной Европе //Изв. АН СССР сер. геогр. № 5.- М., 1985,-С. 46 58.
34. Грицай О.В. Урбанизация и региональное развитие в Западной Европе // Изв. АН СССР, сер. географ. № 1.- М., 1984. С. 24 -30.
35. Грицай О.В., Иоффе Г.В., Трейвиш А.И. Центр и периферия в региональном развитии. М.: Наука, 1991.- 168 с.
36. Гутен Таг//Изд. Федеративной Республики Германии. 1989. № 4.
37. Гутен Таг// Изд. Федеративной Республики Германии. 1991. № 5.
38. Гутен Таг//Изд. Федеративной Республики Германии. 1994. № 1. № 3 9.
39. Гуткин В.П. Государственно монополистическое регулирование научно138технического прогресса в ФРГ.: Автореф. дисс. . канд. экон. наук .- М, 1982.-21с.
40. Давидович В.Г. Города спутники. - М., 1961. - 64 с.
41. Деловые центры Германии. Вып. I: Бавария (1), 1992. 111 с.
42. Демидов В.Д. Системы управления и контроля на базе ЭВМ в угольной промышленности Великобритании и ФРГ: (обзор). М.: ЦНИЭИуголь, 1976.-44 с.
43. Демин А.А., Лавров С.Б. ФРГ сегодня. Некоторые актуальные проблемы экономики, науки, политики.- Л.: Лениздат, 1973. 408 с.
44. Демин А.А., Лавров С.Б. ФРГ: география, население, экономика. М.: Мысль, 1982.-277 с.
45. Донде А.С., Слука А.Е. Некоторые особенности урбанизации в Западной Европе /Сб.: "Вопросы географии". 1974. № 96.- С. 14 19.
46. Жирмунский М.М. О факторах формирования промышленности Германии //Известия АН СССР, серия географ. № 2.- М., 1957. С. 38 - 44.
47. Жирмунский М.М., Качухин А.А., Игрицкая Л.Б., Штуцер Н.П. Германия. Экономическая география ГДР и ФРГ. М.: АН СССР, 1959. - 42 с.
48. Журнал Диалог. №18. 1994. С. 24 - 41.50.3ахматов Н.И. Государственно монополистическое регулирование топ-ливно - сырьевого хозяйства ФРГ.: Автореф. дисс. . канд. экон. наук . -М., 1979.- 26 с.
49. Иванова З.А. ФРГ на рынке наукоемкой продукции: Автореф. дисс. . канд. экон. наук.- 1994.-24 с.
50. Калашников Ю.А. Горнодобывающая промышленность в экономике ФРГ / В сб. Экономика и организация отраслей тяжелой промышленности. Итоги науки ВИНИТИ.- М., 1968.-С. 116-158.
51. Климанов В. В. Роль и тенденции развития промышленности в мировом хозяйстве //Известия РГО. № 2. 1995. С. 67 73.
52. Ковальский М.И. Управление строительством: опыт США, Японии, Великобритании, ФРГ, Канады. М.: Стройиздат, 1994.- 38 с.
53. Колосов В.А., Грицай О.В. Мировое капиталистическое хозяйство и региональное развитие (социально географические последствия структурной перестройки) //Изд. АН СССР. Сер. геогр. 1986. № 3. С .74 - 83.
54. Коровкин B.C. Воздействие западно-европейской интеграции на экономическое развитие ФРГ.: Автореф. дисс. канд. экон. наук.- М, 1986. 3 1с.
55. Краткий экономический словарь / Под ред. Ю.А. Белина, Е.Ф. Борисова, Г.Я. Купермана. М.: Полит, лит-ра, 1989. - 399 с.
56. Крупнейшие города капиталистических и развивающихся стран /Под ред. В.В. Вольского. М.: Изд-во МГУ, 1987.- 252 с.
57. Лавров С.Б. География промышленности ФРГ. Л.: ЛГУ, 1967. - 216 с.
58. Ламперт, Хайнц. Социальная рыночная экономика. Германский путь,- М.: Дело, 1993.- 220 с.
59. Лаппо Г.М. Города на пути в будущее. М.: Мысль, 1987.- 86 с.
60. Лаппо Г.М. Урбанизация в капиталистических странах Западной Европы // Вопросы географии. № 66 М., 1965, С. 76- 103.
61. Лаппо Г.М. Экономико географические проблемы развития крупных городских агломераций СССР.: Автореф. дисс. . докт. геогр. наук. -М., 1975.- 32 с.
62. Лаппо Г.М., Листенругт Ф.М. Проблемы изучения городских агломера-ций.-М., 1988.- 64 с.140 •
63. Линицкая Г.С. Энергетическая политика ФРГ на современном этапе // Экономика и организация производства отраслей тяжелой промышленности. Т. 6.-М., 1977.-С. 156- 162 с.
64. Лунев М.А. Возрождение монополий в черной металлургии Западной Германии после второй мировой войны.: Автореф. дисс. . канд. геогр наук-М., 1955.-30 с.
65. Майергойз И.М. Территориальная структура хозяйства. Новосибирск: Наука, 1986.- 304 с.
66. Максаковский В.П. Географическая картина мира: 230 "каналов углубления" к курсу "Экономическая и социальная география мира" (10 класс), 4.1, 4.2, Ярославль: Верхн.- Волж. Кн. Изд-во, 1995, -320 е., -560 с.
67. Мельников Д.Е. и др. Федеративная Республика Германия. М.: Мысль, 1983.
68. Мор Г. Вот вам и вся экономика.- Свердловск: Кинос, 1991.- 30 с.
69. Морандо Ю.Е. Тенденции развития строительства и воспроизводство основного капитала в ФРГ.: Автореф. дисс. . канд. экон. наук.- М. 1987. -21 с.
70. Мы жители земли Северный Рейн Вестфалия. Возможности. Будущее // Информационная брошюра земельного правительства. - Дюссельдорф: Ведомство печати и информации земли Северный Рейн - Вестфалия, 1986. -23 с.
71. Национальный доклад "Стратегические ресурсы России". Информационно аналитические материалы. - М.: 1996, - 122 с.
72. Наши деловые партнеры. ФРГ.М.: Полит, лит-ра, 1990. 128 с.
73. Павлов Н.В. Объединение или Рассказ о решении германского вопроса с комментариями и отступлениями. М.: ИПО "Полигран", 1992.- 229с.
74. Палицин В.Б. Топливно-энергетические проблемы ФРГ.: Автореф. дисс. . канд. экон. наук. -М., 1988. -22. с.
75. Паньков B.C. ФРГ в экономике современного капитализма. М.: Изд. Моск. ун-та, 1984. -143 с.141
76. Перцик Е.Н. География городов (геоурбанистика). Ист. этапы развития городов. Курс лекций. М.:Изд-во МГУ, 1985. -145 с.
77. Перцик Е.Н. География городов (геоурбанистика). Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по спец. "География". М.: Высш. шк., 1991.- 317с.
78. Петрова Е.Г. Экологические проблемы развития и размещения промышленности ФРГ.: Автореф. дисс. канд. геогр. наук.- М., 1989.- 25 с.
79. Платонова Е.Б. формирование и основные тенденции развития социальной рыночной экономики ФРГ. Автореф. дисс. . канд. геогр. наук. М.:1996.-20 с.
80. Покшишевский В.В. Население и география (теоретические очерки). М.: Мысль, 1978.- 144 с.
81. Приваловская Г.А. и др. Территориальная структура хозяйства старо-освоенных районов. М.: Наука, 1995.- 89 с.
82. Проблема народонаселения и состояния окружающей среды. М., 1996.56 с.
83. Путеводитель по немецким предприятиям от А до Я. Кн. 2. М.: ТОО Полиформ, 1993.-150с.
84. Рекомендации восточно-европейским экспертам по работе на рынке ФРГ: Пер. с нем., М., 1993.-47 с.
85. Романова Н.Б. Социально-географические проблемы крупных капиталистических городов.: Дисс. канд. геогр. наук. JL: 1987. - 16 с.
86. Саховалер А.Ю. Экономика и перспективы развития угольной промышленности стран Европейского экономического сообщества. М.: ЦНИЭИ уголь, 1984.-61 с.
87. Сборник статистических материалов по социально- экономической географии России. Сост. Бугаев В.К., Литовка О.П., Файбусович Э.Л. СПб.: Изд-во СП6УЭФ, 1995. - Ч. 1.- 62 е.; Ч. 2,- 124 с.
88. Сдвиги в географии населения и хозяйства капиталистических стран Западной Европы /Под ред. В. М. Гохмана и др. М.: Наука, 1984.- 225 с.142
89. Севастьянов Л.И. Региональная политика ФРГ. М.: ЭКО, 1984. - 88 с.
90. Слука А.Е. Динамика населения в странах Западной Европы. /В сб. Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран.- М.: МГУ, 1976.- С. 185-210.
91. Слука А.Е. Основные черты внутренних миграций населения в Западне Европе //Вестник МГУ. 1978. № 6. С. 28 36.
92. Смирнова С.А. ФРГ: новый этап промышленного развития. М.: Наука, 1990.-188 с.
93. Современный капитализм: основные направления и эффективность НТП. -М.: Наука, 1989.- 134 с.
94. Соколов О.В. География черной металлургии стран ЕОУС.: Автореф. дисс. канд. геогр. наук. Л., 1969. -27с.
95. Состояние и развитие угольной промышленности зарубежных стран. -М., 1995.- 48 с.
96. Социальная рыночная экономика: Краткий очерк .- М., 1991. 46 с.
97. Социальное обеспечение в странах Запада: Франция, ФРГ, Италия: Сб. обзоров. М., 1994. - 230 с.
98. Ю4.Социально-экономическая география зарубежного мира /Под ред. В. В. Вольского.- М.: Дрофа, 2001.- 560 с.
99. Ю5.Справочник по страхованию в промышленности /Под ред. Н. А. Николо-горского. М.: Изд. об-ние "ЮНИТИ", 1994.- 336 с.
100. Юб.Страна и люди: пер. с немецкого.- Бонн, 1993. 217с.
101. Страны мира. Краткий политико-экономический справочник. М.: Полит. лит-ра, 1998. - С. 47 - 53.
102. Ю8.Титова Е.Л. Экологические проблемы крупнейших городов и агломераций ЕС.: Автореф. дисс. канд. геогр. наук. JL: 1990.- 19 с.
103. Топливно-энергетические ресурсы капиталистических и развивающихся стран.- М.: Наука, 1978.- 464 с.
104. Федоров В.П. ФРГ: 80-е годы. Очерки общественного краеведа,- М.: Полит. лит-ра, 1986. 125 с.
105. Фесенко В.В. Государственная природоохранная политика ФРГ: история, методы, современная проблематика.: Автореф. дисс. . канд. геогр. наук,-СПб. 1993.- 16 с.
106. Фидельман М.Э. Производительность труда в черной металлургии США, Японии и ФРГ. М., 1976.- 84 с.
107. И5.Филатов A.M. Германский вопрос: от раскола к объединению. Новое прочтение. М.: Международные отношения, 1993. - 240 с.
108. Пб.Хорев Б.С. Понятия территориальной организации общества и управления как основные понятия социально-экономической географии // Вопросы географии. Вып. 115.- М.: Мысль, 1980. С. 75 - 86.
109. Хорев Б. С., Смидович С. Г. Расселение населения (основные понятия и методология).- М.: Финансы и статистика, 1981.- 192 с.
110. Хрущев А.Т. Социально-географические аспекты развития промышленных комплексов // Вопросы географии. Вып. 115. М.: Мысль, 1980. -С. 109-116.
111. Чикваидзе Т.Н. Современные тенденции в развитии экономики Рура.: Автореф. дисс. канд. геогр. наук. М., 1972.- 18 с.
112. Чистобаев А.И. Развитие экономических районов: Теория и методы исследования. JI.: Наука, 1980. - 128 с.
113. Штольте, Петер. Инвестиционные фонды. М.: Финстатинформ, 1996. -165 с.
114. Экономика стран мира. Справочник под ред. А.А. Манукяна, А.И. Петрова. М.: Полит, лит-ра, 1968. - С. 44 -54.
115. Birkenfeld Н. Wirtschafts und sozial wissen schaftliche Aspekte der Auslander beschaftigung.// Erdkimdeimlemcht. 1983.- № 48.144
116. Blotevogel H., Hommel M. Structure and development of the urban system. //Federal Republic of Germany: Structural development and problems. Pader-born, 1980.
117. Bronny H. M. Integrated research in industrial and social change in the Ruhr. //Bochumer geographische Arbeiten. 1980. № 39.
118. Buchholz H. J. The influence of industries on urban structure of the Ruhr. //Bochumer geographische Arbeiten. 1980. № 39.
119. Burger K. Das Nordrhein-Westfalische lndustriegebiet. //Zeitschrift fin-die Erdkundeunterricht. 1977. № 8 9.
120. Dewailly J. M. Environnement et amentigement recreatif dans la Ruhr. //Hommes el terres Nord. 1982. № 4.
121. EUROGEO bulletin 7. Demography & Migration. Published with the financial support of the Commission of the European Communities.- 1995.- 101 c.
122. Hamburg in Zahlen. 1983. № Ю.133.Handelsbiatt. 1973. № 13.
123. Heinberg H., Mair A. Chopping Center im Zentrensystem des Ruhrgebietes. //Erdkunde. 1984. №2.
124. Hommel M. Raumnutzungskonflikte am Nordland des Ruhrgebietes. // Erdkunde. 1984. №2.
125. Hoppner H., Hullerman A. Erfahrungen mit Industrieparks in der Bundesre-publik. // Raumforschung und Raumordnung. 1982. № 6.
126. Informationen zur Raumentwicklung. 1983. №12. 138.Informationen zur Raumentwicklung. 1984. №3-4.
127. Knop B. Berechnung von aktuellen Beschaftigenzahlen fur die Gemeinden des Landes Nordrhein Westfalen. // Raumforschung und Raumordnung.1451984. №3.
128. Limbacher M. Regionale Bevolkerungsprognose 1970 bis 1990. // Statistische Rundschau Land Nordrhein-Weslafalen. 1980. № 1.
129. Marandon J. C. Types dimplantations industrielles sur les anciennes surface minieres dans la region de la Ruhr. // Hommes et terres Nord. 1976. № 1.
130. Rojahn G. Der EinfuB von Industriellen GroBuntemehmen auf die raum- und siedlungsstrukturelle Entwicklung im Verdichtungsraum Rhein-Ruhr //Forsch-ungsberichte des Landes Nordrhein-Westfalen. 1984. № 3176.
131. Statistisches Jahrbuch Nordrhem-Westfalen. 1980, 1983.
132. Wels H.-C. Zur Abgrenzung des Ruhrgebietes als Wirlschaftsraum. //Mitteilungen des Rheinisch Westfalischen instituts fur Wirtschafts-forschung. -Essen. 1968. № 1.
133. Wirtschafts-Nachrichten. 1983. № 10.152у1. Ьшшовш §
134. Распределение иностранных занятых по отраслям1960-1990)1960 ■ 1970 1980 1990
135. Сельское и лесное хоз-во,садоводство и рыболовство Всего 8569 18260 18248 17888в % ко всем иностр. занятым 3,1 0,9 0,9 1,0в % ко всем занятым 1,4 8,0 8,0
136. Горная пром. Энергетическая пром. Всего 21861 64228 87515 65174в % ко всем иностр. занятым 7,9 3,3 4,3 3,5в % ко всем занятым 1,9 10,1 8,5
137. П ерерабатывающая (без сталелитейное и металл ообрабатыва ющей) Всего 54281 471074 435250 374314в % ко всем иностр. занятым 19,7 24,2 21,6 20,4в % ко всем занятым 1,3 11,5 10,3
138. Сталелитейная и металлообрабатывающая Всего 70730 750322 640251 532884в % ко всем иностр. занятым 25,6 38,5 31,8 29,0в % ко "всем занятым 1,6 14,0 11,2
139. Строительная и строительных материалов Всего 71073 325782 215662 147926в % ко всем иностр. занятым 25,7 1,7 10,7 8,1в % ко всем занятым 3,3 12,4 9,8
140. Торговля, лрахование и кредитование Всего 14873 92098 141927 164756в % ко всем иностр. занятым 5,4 4,7 7,0 9,0в % ко всем занятым 0,5 3,8 4,1
141. Гфера услуг Всего 20828 90862 304210 383564в % ко всем иностр. занятым 7,5 4,7 15,1 21,0в % ко всем занятым 1,5 8 8,0
142. Транспорт Всего 6132 42639 74561 77808в % ко всем иностр. занятым 2,2 2,2 3,7 4,2в % ко всем занятым 0,5 7,3 6,9
143. Общественный ектор Всего 7877 93686 63168 73229в % ко всем иностр. занятым 2,9 4,8 3,1 4,0в % ко всем занятым 0,3 3,7 3,7сточник: Федеральное ведомство по делам труда
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.