Становление общественного призрения на Дальнем Востоке России: 1884-февраль 1917 г. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Горбунова, Ирина Александровна

• Горбунова, Ирина Александровна
• кандидат исторических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Горбунова, Ирина Александровна

Введение

Глава 1 Общественное призрение как составная часть деятельности государственных органов и органов местного управления на Дальнем Востоке России.

1.1 Предпосылки создания общественного призрения в

Приамурском крае.

1.2 Функционирование органов государственного и местного управления по призрению нуждающихся.

1.3 Призрение внутренних и внешних мигрантов, запасных воинов и членов их семей.

Глава 2 Деятельность общественных организаций и частных лиц по оказанию помощи нуждающимся на Дальнем Востоке России.

2.1 Деятельность учреждений, управляемых на особых основаниях.

2.2 Формирование и деятельность благотворительных обществ и организаций в Приамурском генерал-губернаторстве.

2.3 Частная помощь: общественная идея и формы осуществления.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Становление общественного призрения на Дальнем Востоке России: 1884-февраль 1917 г.»

Актуальность темы исследования. В 90-х годах XX - начале XXI вв. Россия переживала системный кризис, связанный с переходом к новой модели общественного развития, формированием рыночной экономики. Это сопровождалось глубокими структурными изменениями во всех сферах общественной жизни. Безработица, нищета, детская беспризорность и стариковская бесприютность стали обыденными явлениями современной жизни.

В этой ситуации особую остроту приобретают вопросы о социальной цене реформ, роли государства, местных органов управления в обеспечении социальной защиты граждан, а также о формах и размерах помощи с учетом особенностей отдельно взятого региона.

В поисках эффективных средств решения современных проблем имеет значение обращение к отечественному историческому опыту, который дает богатейший материал для критического осмысления и использования его в нынешних непростых условиях, когда полярность проявляется не только в политических взглядах, но и в материальном положении различных слоев общества.

Особую актуальность проблеме исследования исторического опыта призрения и благотворительности придают нравственные характеристики предмета исследования. Объективно воссозданная историческая картина благотворительности дает богатейший материал для воспитания представителей различных слоев общества. Пробуждение потребности быть добрее, оказывать помощь более слабым может стать началом духовного возрождения России.

Цель диссертационного исследования состоит в историческом анализе становления института общественного призрения в Приамурском генерал-губернаторстве, в выявлении специфики и особенностей организации благотворительности, разработке рекомендаций по использованию исторического опыта в современной работе органов социальной защиты.

Для достижения обозначенной цели в работе поставлены следующие задачи: исследовать генезис и эволюцию отечественных государственных форм призрения; показать структурные и функциональные особенности системы общественного призрения в рассматриваемом регионе; вскрыть специфику работы общественных благотворительных организаций; выявить позитивный опыт в решении социальных проблем особо нуждающихся категорий населения Приамурского генерал-губернаторства; дать оценку соответствия предоставленной помощи в рассматриваемый период потребностям населения; сформулировать по итогам исследования научно-практические рекомендации, направленные на использование исторического опыта социальной деятельности в современных условиях.

Новизна научного исследования заключается в том, что данная работа представляет собой одно из первых в отечественной науке исследований регионального аспекта общественного призрения на материалах Дальневосточного края, что позволяет восполнить соответствующие пробелы в научном изучении комплекса проблем социальной истории Дальнего Востока России, связанных с механизмом реализации в регионе социальной функции государства и становления гражданского общества. В оборот впервые введены архивные источники, ранее не использованные в научных исследованиях.

Объект исследования представляет собой сложившийся в Российской империи в конце XIX - начале XX вв. институт общественного призрения, функционировавший как система организованной социальной помощи нуждающимся и включивший в себя частную благотворительную деятельность. Структурно институт общественного призрения можно представить в виде совокупности органов и организаций, которые могут быть классифицированы на четыре группы:

• Центральные государственные специализированные органы.

• Учреждения, управляемые на особых основаниях.

• Органы регионального и местного управления, не специализированные на призрении.

• Местные общественные благотворительные организации.

Предмет исследования определен в границах объекта и являет собой общественное призрение на Дальнем Востоке России (1884 - 1917гг.).

Выбор территориальных рамок исследования обусловлен административным делением дореволюционной России. С 1884 года территория Дальнего Востока России совпадала с территориальными рамками Приамурского генерал-губернаторства. В его составе находились Приморская Амурская и Забайкальская области1, территория которых почти полностью совпадает с современными границами Приморского, Хабаровского краев, Амурской, Еврейской Автономной, Камчатской, Магаданской, Сахалинской и Читинской областей.

Методологическую базу исследования составляет совокупность общенаучных и специальных исторических методов. Универсальным философским методом является диалектический, предъявляющий к процессу изучения сущности социально-исторических явлений требования научности, объективности, историзма, комплексности, всесторонности и корректности г истины. В качестве методов среднего уровня в работе применен структурно

1 Забайкальская область была в составе Приамурского генерал-губернаторства по 1906 год, затем была передана в состав Иркутского генерал-губернаторства. функциональный подход, позволяющий рассматривать многоуровневость и иерархичность системы общественного призрения. Частными научными методами, использованными в работе, являются: историко-сравнительный, историко-генетический, историко-системный, статистический методы, а также метод типологизации.

Понятия призрения и благотворительности, несмотря на тесную связь между собой, имеют существенные различия. В русской православной литературе под благотворительностью понимается "свободная, основанная только на чувстве любви к другому, деятельность, которая направляется на возвышение его духовного и материального благосостояния"1. В статьях XIX века по данной проблеме встречаются разные подходы к определению благотворительности. Например, благотворительность, "как форма помощи", называется "самым элементарным, непосредственным и добровольным актом помощи, которую оказывают неимущим частные лица и общество", но при этом л подчеркивается ее факультативный характер , или "благотворительность есть проявление сострадания к ближнему, и нравственная обязанность имущего оказать помощь неимущему"3. В новейшей исторической литературе благотворительность рассматривается как помощь нуждающимся со стороны общественных организаций и государственных учреждений, церкви и частных лиц4.

Однако эти определения, несмотря на различия в понимании составляющих элементов благотворительности, имеют сходство. Оно состоит в том, что благотворительность понимается как добровольная

1 Кудрявцев А.Н. Исторический очерк христианской благотворительности // Детская помощь. № 10. М.,1885. С. 556.

2 Словарь Гранат Т.6. 1912. С.7.

3 Энциклопедия Брокгауз и Эфрон Т.7. 1900. С.55.

4 См. Фирсов М.В. Введение в теоретические основы социальной работы (историко-понятийный аспект). М., 1997. помощь без всякого принуждения и лишь в размерах, каких сам благотворитель пожелает.

Одной из категорий, непосредственно связанной с благотворительностью, является призрение. Призрение - одна из форм социальных мер, которая отличается постоянным характером помощи. Необходимо различать призрение как форму частной благотворительности и общественное призрение как систему организации помощи неимущим. Особенность понятийного поля состоит в том, что призрение как процесс включало в себя просвещение, образование, медицину, политику. Оно выступало объединяющей парадигмой, где нашли свое развитие все вышеназванные процессы1. Исходя из определений, содержащихся в литературе XIX века, общественное призрение "простирает свою помощь на тех только, кто не в состоянии себя призреть, и не делает из своей нужды промысла. Цель призрения - разумное обеспечение нуждающегося и предупреждение нищеты. Мотивами общественного призрения является сознание гражданской солидарности между членами общества, общие интересы, забота правительства о благе населения" .

Анализ приведенных определений позволил автору дать свое определение общественного призрения населения России во второй половине XIX - начале XX вв. Под ним автор понимает организованную систему помощи со стороны государственных институтов и общества всем объективно нуждающимся.

Хронологические рамки исследования определены временем существования Приамурского генерал-губернаторства, с июня 1884 по февраль 1917гт.

Историография темы исследования является частью историографии общественного призрения в Российской империи. В изучении истории

1 Фирсов М.В. Введение в теоретические основы социальной работы (историко-понятийный аспект). Москва, 1997. С.56.

2 Энциклопедия Брокгауз и Эфрон. Т.24. СПб., 1900. С. 165. общественного призрения на Дальнем Востоке России можно выделить три периода: дореволюционный, советский, постсоветский.

Дореволюционные источники по проблемам благотворительности очень значительны в количественном и многогранны в содержательном отношении, особенно это касается последней четверти XIX - начала XX вв., когда работала плеяда отечественных ученых, заложивших основы будущей науки и профессии социальной работы

В библиографическом указателе книг и статей на русском языке, изданных в период царствования императора Александра И, составленном Межовым В.И., собраны многочисленные публикации, относящиеся ко второй половине XIX века 2.

Большинство из этих работ написаны общественными деятелями на поприще благотворительности и посвящены анализу состояния общественного призрения и благотворительности в России. Основной вывод, который делают авторы - это недостаточность разработанности российского законодательства и преобладание частной благотворительной деятельности над государственной .

Особого внимания заслуживают труды видного исследователя истории общественного призрения в России Максимова Е.Д. Обширный документальный материал, собранный и систематизированный им, дает представление о значимости вопросов призрения в конце XIX века. Максимов Е.Д. охарактеризовал роль государства в организации общественного призрения. Автор справедливо утверждал, что призрение - важнейшая сфера государственного управления и требует систематической заботы и внимания со стороны государства. В своих трудах Максимов Е.Д. настаивал на праве человека на попечение, призрение, ставил вопросы о реализации этого права

1 Антология социальной работы. Т.1 История социальной помощи в России. М., 1994. С.4.

2 См. Межов В.И. Благотворительность в России: Библиографический указатель книг и статей на русском языке, вышедших в период царствования императора Александра II. СПб., 1883.

3 См. Гордон. К вопросу о постановке у нас общественного призрения.// Современный мир. № 9. СПб., 1907; Труды первого съезда деятелей по общественному и частному призрению, 8-13 марта 1910, СПб., 1911. через судебные органы и о необходимости создания для этого соответствующей законодательной основы1.

На рубеже Х1Х-ХХ вв. появляются работы об истории российской благотворительности, в них выделяются этапы развития общественного призрения и благотворительной деятельности в России, уделяется внимание отдельным периодам развития2.

С. Гогель, В.А. Гаген, Е.Д. Максимов, А. Левенстим, С.К. Сперанский и другие обращаются к разработке теоретических вопросов общественного призрения и благотворительности, анализируют причины и сущность нищенства, выделяют основные категории нуждающихся и разрабатывают наиболее подходящие формы и методы помощи. Одни авторы предлагали взять лучшее из зарубежного опыта Европы, другие, наоборот, высказывались за специфичность и уникальность именно российской модели помощи3.

Исследователь Бобошко Ф.Л. в начале XX века считал, что филантропия вредна и неэффективна, она развращает определенные слои населения, призывая к борьбе за радикальное переустройство общества4.

Иной подход демонстрировали такие писатели, как Л.Н. Толстой и Ф.М. Достоевский. Они подчеркивали морально-нравственный аспект в

1 См. Максимов Е.Д. Помощь бедным в Древней Руси. СПб., 1899; Историческое развитие общественного призрения в России. Антология социальной работы. T.l. М., 1995.

2 См. Благотворительная Россия. История государственной, общественной и частной благотворительности в России. Под ред. П.И. Лыкошина Т.1 СПб.,1901; Георгиеский П.И. Призрение бедных и благотворительность СПб., 1894; Грот К.К. Проект общих оснований положений об общественном призрении. Труды первого съезда русских деятелей по общественному и частному призрению. 8-13 марта 1910. М., 1910; Ильинский В. Благотворительность в России (История, настоящее, положение и задачи) СПб., 1908; Исаев A.A. Благотворительность и общественное призрение. Лекция. СПб., б.г.; Максимов Е.Д. Историко-статистический очерк благотворительности и общественного призрения в России. Б.м., 1894; Он же, Очерк исторического развития и современного положения общественного призрения в России. Б.м., 1900.

3 Гогель С. Объединение и взаимодействие частной и общественной благотворительности. СПб., 1908; Гаген В.А. Борьба с народным пьянством (Попечительство о народной трезвости, их современное положение и недостатки). СПб., 1907; Он же. Новая организация помощи бедным и борьбы с нищенством в С.Петербурге. СПб. 1906; Левенстим А. Нищенство в России по отзывам начальников губерний. СПб., 1899; Максимов Е.Д. Происхождение нищенства и меры борьбы с ним. СПб, 1901; Мюнстерберг Призрение бедных. Руководство к практической деятельности в области попечения о бедных. СПб., 1905; Сперанский С.К. К истории нищенства в России. // Вестник благотворительности. №№ 1-3; 5-8, 1897.

4 Бобошко Ф.Л. Долой филантропов и их учреждения. Николаев, 1912. благотворительной деятельности, когда человек, пожертвовав малейшей долей удовольствия, помогает другому, давая возможность первому разумно понять смысл жизни и исполнить свое истинное человеческое назначение.

Большое внимание в дореволюционной литературе уделялось деятельности учреждений, управляемых на особых основаниях. Боцяновским В.Ф., Волковым Н.П., Шумигорским Е.С., Максимовым Е.Д. подготовлены очерки и юбилейные издания о ведомстве учреждений Императрицы Марии и Императорском Человеколюбивом Обществе, а также календари и выпуски, посвященные деятельности Российского Общества Красного Креста

Общественное призрение и частная благотворительность в Приамурском генерал-губернаторстве в дореволюционной историографии практически не освещены. Оценку отдельным проявлениям деятельности по призрению в Приамурском крае можно встретить в небольших заметках на страницах периодики, в публицистических произведениях. В частности, в работе Тарновского А. уделяется внимание социальной помощи переселенцам Амурской области, представлены статистические материалы по численности переселенцев, получивших медицинскую помощь и пособия от общества вспомоществования нуждающимся переселенцам 1.

В "Отчете земской общественно-благотворительной организации по оказанию продовольственной, благотворительной и врачебной помощи переселенцам на Дальнем Востоке" раскрываются санитарные условия и состояние медицинской помощи в Приамурском генерал-губернаторстве. Земские инспектора делают выводы о неудовлетворительном состоянии дел в области медицинского обеспечения на Дальнем Востоке. Главными причинами

1 См. Боцяновский В.Ф. Исторический очерк деятельности Российского общества Красного Креста. СПб., 1896; Волков Н.П. Краткий очерк Императорского человеколюбивого общества. СПб., 1908; Шумигорский Е.С. Ведомство учреждений императрицы Марии: исторические очерки. СПб., 1897; Он же: Императорское женское патриотическое общество (1812-1912гг.). Исторический очерк. СПб., 1911; Максимов Е.Д. Десятилетие попечительства о домах трудолюбия и работных домах (1895-1905гг.). СПб., 1906; Краткий обзор деятельности попечительства о трудовой помощи (1895-1915гг.). Пг.,1915. и того являлись малые ассигнования на здравоохранение и низкое жалование врачей, а также нехватка специалистов2.

Таким образом, анализ дореволюционной историографии позволяет сделать вывод, что тема благотворительности и призрения хотя и привлекала внимание многих авторов, но не все ее аспекты получили глубокое освещение в дореволюционной литературе. Значительная часть публикаций по теме носила обзорно-описательный, а не исследовательский характер, и была подчинена только задачам разработки рациональной системы общественного призрения в России. В дореволюционной литературе не рассматривались вопросы о мотивах, психологии благотворительности, нет обобщающих работ, освещающих вклад благотворительности в решение различных социальных проблем в отдельных регионах России. Не уделялось внимание освещению в литературе системы общественного призрения в Сибирских и Дальневосточных губерниях.

После 1917 года советская власть занималась безжалостной критикой буржуазной филантропии, которая, по мнению советской исторической науки, лишь маскировала эксплуататорскую сущность российского предпринимательского класса. Заниматься благотворительностью стало не только сомнительно, но и опасно, так как это обозначало вмешательство в прерогативы государства, а меценатство же оценивалось как стремление буржуазии увековечить себя в памяти потомков как средство удовлетворения собственного тщеславия. Имена многих филантропов были незаслуженно забыты.

Отдельные аспекты проблемы дореволюционной благотворительности нашли эпизодическое отражение в работах советских историков конца 70-80 гг.,

1 См. Тарновский А. Обзор переселенческого дела в Амурской области за 1900 год. Благовещенск, 1901.С.5-29.

2 См. Отчет земской общественно-благотворительной организации по оказанию продовольственной, благотворительной и врачебной помощи переселенцам на Дальнем Востоке России. Кампания 1908года. М., 1909. посвященных общественному движению и изучению культурной жизни. В основном это были упоминания о деятельности филантропических организаций 1

Вплоть до конца 80-х годов тема благотворительности не стала предметом самостоятельного исследования. Процессы модернизации российского общества в последнее десятилетие XX века стали вызывать в российской исторической науке интерес к различным аспектам этой проблемы. Так, в монографии Фирсова М.В., дается исторический экскурс становления и развития социальной работы в России с древнейших времен, уделено внимание методологии и терминологии процесса . В работе Нещеретнего П.И. раскрыты исторические корни и традиции развития благотворительности, начиная с древней Руси и до их проявления в современных условиях, сделаны выводы об использовании опыта становления и развития всех форм общественного призрения в России, не утративших своего значения в современных условиях 3.

Следует отметить монографию Покотиловой Т.Е., в которой впервые в российской исторической науке раскрывает теоретико-методологический аспект феномена российской благотворительности. В ее исследовании выделяются функции русской православной церкви, делаются выводы о длительности процесса становления системы призрения, дается теоретическое обоснование благотворительности как социокультурного феномена1.

В работе М.Б. Мирского "Медицина России XVI - XIX вв." представлена современная трактовка истории медицины, уделено внимание благотворительной деятельности, направленной на становление системы

1 См. Степанский А.Д. История общественных организаций дореволюционной России: учебное пособие. М., 1987; Дмитриев С.С. Очерки истории русской культуры. М., 1985.; Лейкина-Свирская В.Р. Русская интеллигенция в 1900- 1917 гг. М., 1981.

2 См. Фирсов М. В. Социальная работа в России: теория, история, общественная практика. М., 1997.

3 См. Нещеретний П.И. Исторические корни и традиции развития благотворительности в России. (Библиотечка социального работника). М., 1993. С.29. медицинских учреждений в Российской империи. Автор делает вывод о самобытности российской медицины, показывает ее связь с попечительскими обществами и деятельностью учреждений, управляемых на особых основаниях2.

Заслуживают внимания и дают богатый материал для изучения проблемы диссертационные исследования Белоусова А.А., Вантеевой Н.В., Горбуновой Е.Ю., Кононовой Т.Б., Матвеевой Н.Л., Нувахова Б.Ш., Пашенцевой C.B., Чернецова Н.В.3.

В конце 90-х годов XX - начале XXI вв. был опубликован ряд научных работ, в которых на исторических материалах различных губерний России раскрывался региональный аспект общественного призрения4.

История благотворительности и общественного призрения в дореволюционной России стала предметом исследования и некоторых зарубежных историков5. Заметный вклад в изучение российского общественно-благотворительного движения вносят работы Адель Линденмейер. На основе привлечения обширного теоретического и фактического материала автором

1 См. Покотилова Т.Е. Благотворительность в социальной истории дореволюционной России. М., 1997.

2 См. Мирский М.Б. Медицина России XVI - XIX вв. M., 1996.

3 См. Белоусов A.A. Меценатство и благотворительность на Дальнем Востоке России (1861-1917) и исторический опыт. Дис. .канд. ист. наук. Владивосток, 1997; Вантеева Н.В. Общественное призрение на Ставрополье и Кубани в 19 - начале 20 вв. Дис. .канд. ист. наук. Ставрополь, 2000; Горбунова Е.Ю. Благотворительность в России и ее роль в общественно-культурной жизни на рубеже 19-20 вв. Дис. . канд. ист. наук. М., 1996; Кононова Т.Б. История российской благотворительности и ее связь с государственными структурами социального обеспечения. Дис. .канд. ист. наук. М., 1997; Матвеева H.JI. Благотворительность и императорская семья в годы первой мировой войны. Дис. . канд. ист. наук. М., 2000; Нувахов Б.Ш. История милосердия и благотворительности в отечественной медицине XVIII - XX вв. Дис. .док. ист. наук. М., 1993; Пашенцева C.B. Деятельность женских благотворительных обществ в России в конце XIX - начале XX вв. Дис. .канд. ист. наук. М., 1999; Чернецов Н.В. Генезис и эволюция социального призрения в России (X - XIX вв.). Дис. .канд. ист. наук. М. 1996.

4 См. Овчинникова Н.В., Павлюченко Д.И. Из опыта самоуправления общественным призрением в г.Москве в конце XIX - начале XX века. http://www. sbcinfo. ru./ articles / 27 -28 05 1999 conf7 1 18htm; Сим Хон Енг. К истории корейских общественных организаций в России в первой четверти XX века // Отечественная история. № 4. 1998; Циткилов Л.Я. Российские благотворительные общества и учреждения в конце XIX -начале XX вв. (На примере области войска Донского), http // home, novoch. ru / azazel texts / apsw ! / st 8 . htmi.

5 См. Brandly Joseph The Moscow Workhouse and Urban Welfare in Russia // Russian Review. Vol. 42. № 4 (October 1982); Lindenmeyr A. Public Life, Private Virtues : Women in Russian Charity 1762 - 1914 // Signs : Journal of Women in Culture and Society. 1993. Vol. 18. № 3; Madison Bernice Q Social Welfare in Soviet Union: Stanford University press, 1968; Ульянова Г.Н. Новейшая американская историография российской благотворительности //Отечественная история. № 1.1995; глубоко проработаны такие аспекты проблемы, как деятельность городских попечительств о бедных в 1894 —1914 гг., социально — психологические особенности благотворительности в царской России. Автор подробно характеризует политику самодержавия в отношении частных благотворительных обществ, указывая на отсутствие у правительства глубоко продуманной линии в этом вопросе1.

Важную роль в исследовании социально-экономических процессов в регионе, а также при анализе дальневосточной специфики развития общественного призрения сыграли монографии дальневосточных ученых, историков. Так, в монографии В.М. Кабузана рассматриваются особенности процесса заселения и освоения Приамурья и Приморья в течение второй половины XVII - начала XX вв. Особого внимания заслуживает наглядно представленный в монографии статистический материал, убедительно раскрыта организация помощи переселенцам2.

В 1991 году вышел коллективный труд "История Дальнего Востока СССР в эпоху феодализма и капитализма (XVII в. — февраль 1917 г.)", в котором показана специфика развития промышленности, транспорта, сельского хозяйства региона, уделяется внимание описанию социальной структуры дальневосточного общества3.

Особого внимания заслуживают монографии Н.И. Дубининой и Т.Я. Иконниковой. В работе Н.И. Дубининой показана роль Гондатти Н.Л.4 в организации и консолидации благотворительной деятельности, его покровительство обществам взаимопомощи, разнообразным

1 См. Линдермейер А. Добровольные благотворительные общества в эпоху Великих реформ // Великие реформы в России 1866 - 1874. Сборник. М., 1992. См. Кабузан В.М. Как заселялся Дальний Восток (вторая половина XVII - начало XX вв.). Хабаровск, 1973.

3 См. История Дальнего Востока СССР в эпоху феодализма и капитализма (XVII- февраль 1917 г.). Под ред. А.И.Крушанова. М., 1991.

4 Николай Львович Гондатти - генерал-губернатор Приамурского края с 1911 по март 1917 гг. благотворительным учреждениям, особенно в решении проблем нуждающихся категорий населения

В исследовании Т.Я. Иконниковой раскрываются вопросы организации деятельности благотворительных структур в Приамурском крае в годы первой мировой войны. В работе определены основные направления взаимодействия власти и общественности в организации помощи семьям лиц, призванных на военную службу, показана деятельность Российского Общества Красного Креста в дальневосточном регионе в годы военных испытаний 2.

Следует отметить исследование Л.И. Галлямовой, в котором рассматривается процесс формирования широкого социального слоя рабочих на рубеже XIX - начале XX вв. В главе "Медицинская помощь и социальное обеспечение" исследуются проблемы организации врачебно-санитарной помощи и социальной защиты на предприятиях региона. Раскрываются некоторые позитивные сдвиги в правовом положении рабочих, в улучшении жилищных условий, зарождении системы социальной защиты (пенсионное обеспечение, страхование, медицинское обслуживание). Автор справедливо отмечает, что несмотря на некоторые улучшения, социальное положение дальневосточных рабочих различных отраслей было довольно тяжелым, фактически на грани нищеты 3.

В работе Э.А. Васильченко проанализирована эволюция государственной политики по формированию и развитию женского социума на Дальнем Востоке, уделено внимание организации льгот для женского населения, помощи женщинам-переселенкам, показано участие женщин в благотворительной деятельности в Приамурском генерал-губернаторстве4. Смежная по теме с

1 См. Дубинина Н.И. Приамурский генерал-губернатор Н.Л. Гондатти. Хабаровск 1997. С. 142-151.

2 См. Иконникова Т.Я. Дальневосточный тыл России в годы первой мировой войны. Хабаровск, 1999.

3 См. Галлямова Л.И. Дальневосточные рабочие России во второй половине X1X - начале XX вв. Владивосток, 2000.

4См. Васильченко Э.А. Женский социум на Дальнем Востоке (1860 - 1940гг.). Иваново, 2000. вышеуказанной монография O.A. Васильченко раскрывает особенности формирования и развития семьи, ее историческую роль в становлении дальневосточного региона. Показывается исторический опыт разработки законодательной базы семейной политики на Дальнем Востоке в конце XIX — начале XX вв., в части поддержки всех членов семьи с целью их закрепления на новой территории

В коллективном труде дальневосточных ученых "Местное самоуправление на Дальнем Востоке России во второй половине XIX - начале XX вв.", изданном во Владивостоке в 2002 году, впервые на основе теоретических и общероссийских характеристик местного самоуправления освещается процесс организации этой системы на Дальнем Востоке России. Авторы раскрывают деятельность городского управления в области призрения, в деле развития образования и медицинского обслуживания населения, рассматривают проблемы введения земств на восточной окраине России1.

Историографический анализ позволяет сделать вывод о том, что, несмотря на усиливающийся интерес к проблемам, связанным с историей развития общественного призрения и благотворительности, комплексного исследования процесса становления общественного призрения в Приамурском генерал-губернаторстве на данный момент нет. Таким образом, степень научной разработанности темы позволяет поставить вопрос о необходимости ее глубокого и детального изучения.

Источниковая база исследования. Работа выполнена на основе комплекса выявленных и опубликованных исторических источников, которые можно разделить на несколько групп.

Первую группу составляют законодательные акты и правовые документы Российского государства. Источниками правового характера

1 См. Васильченко O.A. Формирование и развитие семьи на Дальнем Востоке (1860 - 1917 гг.). Владивосток, 2001. являются Высочайшие Указы, регулирующие все вопросы благотворительности в стране до 1892 года и представленные в Полном собрании законов Российской империи, Устав об общественном призрении , ставший базовым документом, регулирующим благотворительную деятельность в стране, а также уставы и положения, учрежденные Советом Министров и Министерством внутренних дел, принятые для регламентации различных сторон деятельности по общественному призрению в России в конце XIX — начале XX вв.3.

Ко второй группе относятся архивные материалы, многие из которых впервые запущены в научный оборот. Важными источниками стали материалы фондов Российского государственного исторического архива (РГИА), Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского государственного военного исторического архива (РГВИА), Российского государственного исторического архива Дальнего Востока (РГПА ДВ), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГАВМФ), Государственного архива Хабаровского края (ГАХК).

Большое значение для изучения темы имеют материалы, содержащиеся в фондах Российского государственного исторического архива. Прежде всего это документы фонда Ф.1284 (Департамент общих дел МВД), оп.194, 188, 223, 241, в нем представлены отчеты Приамурского генерал-губернатора, обзоры Приморской, Амурской областей, о. Сахалин, Уссурийского казачьего войска, документы об открытии сборов пожертвований, разрешения о проведении лотерей-аллегри, об утверждении уставов благотворительных организаций, о повсеместной помощи пострадавшим на войне солдатам, о деятельности Императорского человеколюбивого общества, краткий отчет Общества попечения трудовых приютов.

1 См. Сергеев О.И., Лазарева С.И., Тригуб Г.Я. Местное самоуправление на Дальнем Востоке России во второй половине Х1Х-начале XX вв. Очерки истории. Владивосток, 2002.

2 См. Свод законов Российской империи. Т. 13, (2) изд., СПб.,1915.

3 См. Законы и постановления: "Законы и правительственные распоряжения по призрению семей лиц призванных на войну, а также семей раненых и павших воинов". Петроград, 1915.

Ф. 799 (Хозяйственное управление при Синоде) содержит материалы об устройстве Синодом приходских школ, церквей и госпиталей на Дальнем Востоке. Ф.1287. (Хозяйственная деятельность МВД) содержит информацию о деятельности земств и других общественных организаций по устройству помощи раненым на Дальнем Востоке. Интерес представляют материалы фондов Ф.583 (Особая канцелярия по кредитной части МВД), Ф.565. (Департамент государственного казначейства), по материалам которых можно проследить количество выделяемых центральной властью финансов и проанализировать отчеты об их использовании.

В Государственном архиве Российской Федерации, прежде всего, следует отметить документы фонда 6787 (Министерство государственного призрения), где представлены отчеты о деятельности благотворительных учреждений за 1914-1917 года, положения о местных уполномоченных министерства, внутренние распорядительные документы, а также проекты и программы его деятельности.

В Российском государственном военном историческом архиве были исследованы: фонд 12651 (Российское общество Красного Креста), в котором представлены материалы об учреждении общин сестер милосердия в городах Приамурского генерал-губернаторства, а также отчеты местных отделений общества; фонд 16273 (Хабаровский дамский кружок); фонд 1090 (Владивостокский местный лазарет); фонд 1578 (Комитет Амурской области по призрению семей военнослужащих, призванных в армию в 1904-1905 гг.).

В Российском государственном историческом архиве Дальнего Востока в исследованном фонде 702 (Канцелярия Приамурского генерал-губернатора) были выявлены разнообразные статистические данные о деятельности благотворительных обществ и учреждений в губернии, отчеты военных губернаторов о состоянии решения вопроса помощи запасным воинам, об организации переселенческого дела в областях. В фонде 1607 (Приамурское отделение Российского общества Красного Креста) найдены материалы о деятельности губернской и областных организаций Красного Креста в годы русско-японской и первой мировой войны по призрению военных чинов и их семей, о создании лазаретов, складов, лечебниц.

Из собрания Российского государственного архива Военно-морского флота России были использованы материалы фонда 32 (Адмирал Алексеев Евгений Иванович (1843-1918)), в нем содержатся записки и отчеты о деятельности отряда братьев милосердия в годы русско-японской войны, фонда 410 (Владивостокский военно-морской госпиталь) - о бесплатном лечении во Владивостокском госпитале мастеровых и рабочих Владивостокского порта и обследовании военными врачами проживающих в переселенческих бараках в 1887 году на предмет заразных болезней, фонда 1365 (Завойко Василий Степанович) - записки и отчеты о путях развития добровольного флота в России, об улучшении жизни ссыльно-каторжных на о. Сахалин после 1884 года.

В Государственном архиве Хабаровского края изучены материалы следующих фондов: И-8 (Градо-Хабаровский Успенский собор), И-6 (Заведующий водворением переселенцев Хабаровского подрайона), И-33 (Заведующий ссыльнокаторжными в Приморской области.).

К третьей группе необходимо отнести опубликованные документы и материалы: статистические сборники, справочники, уставы, отчеты благотворительных организаций1. В них содержатся разнообразные сведения о

1 См. Владивостокское благотворительное общество. Отчет за 1911 год. Владивосток, 1911; Отчет уполномоченного Красного Креста по Забайкальскому району 1900-1901 гг. б. м., б.г.; Отчет о ходе и положении дела Благотворительного и попечительского общества, об Ольгинском приюте трудолюбия в Хабаровске за 1905. Хабаровск, 1905; То же за 1906 год. Хабаровск, 1907; То же за 1907.Хабаровск, 1908; То же, 1908. Хабаровск, 1909; Отчет о деятельности Николаевского благотворительного общества за 1900 год. Николаевск-на-Амуре, 1901; Отчет Южно-Уссурийского благотворительного общества за 1904. Никольск-Уссурийский ,1905; Отчет Уполномоченной Красного креста по Приамурскому району за 19001901 гг. Оржевской Н.И. СПб, 1903; Отчет общества "Ясли" за время с 1 июля 1909 по 1-е июля 1910 г. Хабаровск, 1910; Очерк деятельности торговой фирмы Плюсниных. Хабаровск, 1913;Устав Хабаровского развитии благотворительности в Приамурском генерал-губернаторстве: структура организаций, направления, формы, методы и результаты деятельности, данные о различных категориях призреваемых.

Четвертую группу источников составляют издания дореволюционной периодической печати: "Журнал Министерства внутренних дел", "Вестник благотворительности", "Детская помощь", "Призрение и благотворительность", "Русская мысль", "Трудовая помощь", "Тюремный вестник", "Вестник Российского общества Красного Креста". В данных изданиях уделялось внимание как теории, так и практике общественного призрения. Важное место занимают материалы местной периодической печати исследуемого периода. В газетах "Приамурские ведомости", "Приамурская жизнь", "Приамурье", "Далекая окраина", "Амурский край" представлены публикации, отражающие все стороны жизни дальневосточного общества.

Совокупность источников дала возможность глубже изучить исследуемую проблему, акцентировать внимание на вопросах, не получивших должного освещения в научном мире.

Практическая значимость работы обусловлена, во-первых, необходимостью и потребностью в исследовании и обобщении исторического опыта, накопленного в области организации общественного призрения и благотворительности.

Во-вторых, в данном исследовании обобщен исторический опыт всего комплекса вопросов, связанных с решением проблем социальной защиты населения в конкретном регионе, удаленном от центра России и не имеющем земских органов управления. Этот опыт может быть использован в современной практике социальной работы в Дальневосточном регионе. благотворительного общества. Хабаровск, 1890; Устав благотворительного и попечительского общества об Ольгинском детском приюте трудолюбия. Хабаровск, 1901; и др.

В-третьих, практическая значимость подтверждена опытом использования материалов и научных результатов диссертации в преподавании курсов "Отечественная история", "История Дальнего Востока России", "История социальной работы в России",

Апробация исследования. Основные выводы и положения исследования изложены и обсуждены на межрегиональных конференциях: "Азиатско-тихоокеанская политика России: исторический опыт, современное состояние, перспективы развития" (Хабаровск, 2000); "Социальная политика в Дальневосточном регионе России" (Хабаровск 2001); "Интеллектуальный потенциал вузов - на развитие Дальневосточного региона России" (Хабаровск, 2003); региональной научно-практической конференции "Дальний Восток России: исторический опыт и современные проблемы заселения и освоения территории. Третьи Гродековские чтения" (Хабаровск, ДВГНБ, 2001); в сборнике работ аспирантов и соискателей "Состояние и перспективы развития современной России: взгляд дальневосточников" (ДВАГС, Хабаровск, 2002), а также в 8 научных публикациях изданных с 2000-2003 гг., общим объемом 2,9 п.л. Материалы исследования использованы при подготовке учебно-методических материалов и чтении курса лекций в Дальневосточной академии государственной службы.

Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения, списка источников, литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Горбунова, Ирина Александровна

Заключение

Анализ процесса становления общественного призрения позволяет сделать следующие выводы:

- общественное призрение на Дальнем Востоке прошло длительный путь своего развития и в основном сложилось к февралю 1917 года. Формированию его системообразующих элементов способствовало становление экономических, политических, юридических и социально-культурных факторов;

- в связи с экономическим подъемом в развитии Приамурского края к 1913 году вырос уровень жизни отдельных категорий населения, что способствовало формированию попечительских обществ, увеличению размеров финансовых вложений в призрение, росту численности частных благотворителей;

- формирование в первое десятилетие XX века предпринимательского слоя на Дальнем Востоке позволило создать на предприятиях систему призрения: открыть фабричные больницы, ясли, строить жилье для рабочих и оказывать материальную помощь нуждающимся;

- становление системы диктовалось также стратегическими задачами империи по освоению и защите дальневосточных территорий. После русско-японской войны в рамках Столыпинской реформы усилилась деятельность государственных органов по закреплению переселенцев, что способствовало появлению новых форм общественного призрения;

- существование каторги и системы поселений ссыльных на Дальнем Востоке России привело к формированию специфических категорий призреваемых, бывших каторжан и ссыльнопереселенцев, что способствовало дальнейшему развитию системы благотворительности, появлению новых видов общественной помощи;

- использование накопленного опыта развития общественного призрения в западных губерниях Российской империи позволило пройти процесс становления общественного призрения в Приамурском генералгубернаторстве в значительно более узкий отрезок времени, в течение тридцати лет;

- к концу XIX века в России сложилась правовая база общественного призрения, усилилась регламентирующая роль государства - все это способствовало формированию общественного призрения в крае и развитию тесной связи между государственными и общественными структурами в оказании помощи нуждающимся.

Таким образом, к 1917 году на Дальнем Востоке России сложилась многоуровневая система общественного призрения, она включала в себя консолидированную деятельность государственных органов, обществ и комитетов «управляемых на особых основаниях», а также местных благотворительных организаций и частных лиц. В финансовом плане эта система опиралась в основном на общественные средства и частные пожертвования, в меньшей степени на казенные поступления.

Сложившаяся система призрения в Приамурском генерал-губернаторстве позволяла оказывать помощь основным категориям нуждающихся, к которым можно отнести детей-сирот и детей из беднейших семейств, престарелых и инвалидов, хронических больных, нищих и бездомных, пострадавших от стихийных бедствий и несчастий. Специфичными категориями для Дальнего Востока были ссыльнопереселенцы, семьи каторжан, переселенцы и беженцы, раненые, больные и увечные воины, семьи запасных призванных на фронт. Для оказания помощи этим категориям создавались благотворительные общества, что значительно расширяло существовавшую систему призрения в регионе.

Помощь нуждающимся в крае выражалась в различных формах. Наиболее часто для ее оказания использовались типы попечения, характерные для открытой системы призрения: денежные пособия и адресная материальная помощь. Закрытая система была развита хуже, из-за не многочисленности заведений для призрения (больниц, госпиталей, богаделен, приютов и др.) в связи недостаточностью ее финансирования.

Государственные органы призрения были представлены в регионе администрацией генерал-губернатора и губернскими правлениями. Функции контроля и управления над благотворительной деятельностью были у генерал-губернатора, который в свою очередь был подотчетен перед МВД и не имел самостоятельного права решения организационных и финансовых вопросов в этой области.

Анализ переписки генерал-губернаторов с МВД свидетельствует о том, что успехи в деле призрения во многом были достигнуты благодаря целеустремленности и настойчивости первых лиц Приамурского края. В результате их активной деятельности на Дальнем Востоке была расширена система народного просвещения, создан ряд лечебниц для сельских жителей, оказывалась помощь беженцам и семьям запасных воинов. Однако отсутствие права распоряжения бюджетом края без разрешения центра, малочисленность аппарата генерал-губернатора, а также отсутствие специального органа для организации призрения тормозили решение насущных вопросов в области благотворительности.

Важную роль в создании многоуровневой системы общественного призрения внесла Православная церковь. Она действовала через существовавшие на Дальнем Востоке приходские попечительства, финансированные частично из Синода, а в основном из частных пожертвований и общественных сборов. Именно церкви на Дальнем Востоке принадлежала главная роль в организации трезвеннического движения. Священники приходов стали инициаторами создания в селах обществ трезвости и оказывали им финансовую поддержку. Благодаря деятельности православных миссионеров, дети аборигенного населения могли обучаться грамоте, а при приходах существовали воскресные школы, в которых обучали детей из бедных семей.

Так как на Дальнем Востоке отсутствовали земства, в основном тяжесть по организации и развитию общественного призрения взяли на себя городские управы, при них действовали попечительства о бедных, в уездах эту функцию выполняли сельские общества. Заслугой попечительств было открытие ночлежных домов для сезонных рабочих, бездомных и бывших каторжан, городских и сельских лечебниц, бирж труда, на средства попечительства велось строительство дешевого жилья, открывались Народные дома, избы-читальни, дешевые столовые и чайные, выдавались пособия. Сельскими обществами создавались запасные магазины, производилась запашка общественных полей, оказывалась помощь семьям, оставшимся без кормильца, а также новоселам, на средства обществ возводились церкви и школы. Несмотря на организационные, финансовые трудности, эти органы в дальневосточных городах и селах осуществляли эффективную и мобильную деятельность, гибко реагировали на возникающие проблемы.

Исследование изучаемых материалов различных общественных организаций, действующих на Дальнем Востоке, позволяет подразделить их на два вида: Общества, управляемые на особых основаниях, и благотворительные общества, созданные на местах. Первые, особенно дальневосточные подразделения Российского Красного Креста, сыграли на рубеже XIX - XX вв. важную роль в организации социальной помощи различным категориям населения. Особые учреждения составили наиболее эффективную и действенную, отвечавшую культурно-историческим, политическим и экономическим особенностям края, форму организации и осуществления социальной заботы о нуждающихся, опирающуюся на общественные сборы и частные пожертвования. В таком типе организации, как Красный Крест, мы видим удачное сочетание государственного и общественного начал в призрении.

История и результаты деятельности местных благотворительных обществ в XIX - начале XX вв. стали свидетельством превращения частной благотворительности из необходимого условия нравственного личного здоровья в социальную обязанность. Широкий размах деятельности обществ, начиная с 1890 года, выразился в призрении всех категорий нуждающихся.

В исследуемый период в регионе сложились благотворительные общества различной направленности. Важным представляется то обстоятельство, что их бюджет формировался из членских взносов, пожертвований, казенных и городских дотаций и других источников.

Формирование в крае общественных организаций имело свои особенности. Общества возникали благодаря общественному движению и опирались на собранные всеми участниками благотворительности средства. Все общества были подотчетны губернаторам областей и представляли через местные органы власти отчеты в МВД. Там, где государственная помощь была по разным причинам невозможна, начинали работать благотворительные общества. Они создавали новые приюты, больницы, богадельни и т.п. На Дальнем Востоке деятельность администрации в области призрения значительно дополнялась общественной помощью.

В конце XIX - начале XX вв. в Приамурском генерал-губернаторстве появляется и становится весьма распространенным явлением частная благотворительность. Частными благотворителями были представители разных сословий дальневосточного общества. Наибольшую помощь оказывали промышленники и купцы, особенно активно в начале XX в., потому что на этот период приходится подъем в развитии экономики региона, получение большой прибыли позволяло благотворителям расширять объемы оказываемой помощи.

Значение деятельности частных филантропов состояло в том, что вложениями и активным участием в благотворительных мероприятиях они обращали внимание правительства и общества на новые проблемы социального призрения. Ими финансировалось создание изб-читален, открытие " ночлежных домов, дешевых и бесплатных столовых, яслей и интернатов для детей из семей, работающих у них на фабриках, заводах, приисках, строительство новых зданий для больниц, приютов, библиотек, театров и музеев. Частная благотворительность являлась естественным дополнением, а иногда и весьма полезным коррективом государственного призрения. Пожертвователям было не безразлично, на что идут их средства, поэтому их помощь была всегда адресной и учитывала индивидуальные особенности каждого нуждающегося. Государство поощряло частные пожертвования, благотворители награждались медалями и орденами, удостаивались звания «почетных граждан», вводились в дворянское сословие, получали налоговые и другие льготы. Быстрая и повсеместная организация благотворительной деятельности в Приамурском крае являлась результатом совпадения намерений и действий филантропов, власти и общественности, в целом отвечала интересам общества и государства.

Несмотря на отсутствие в генерал-губернаторстве приказов общественного призрения и земской системы самоуправления, губернаторская власть, опирающаяся на городские управы и церковь, а также на общественную помощь, создала систему взаимодействия всех существующих в крае благотворительных обществ, комитетов, учреждений и организаций и направила их деятельность на решение особо острых социальных проблем в регионе.

Но вместе с тем, проведенное исследование позволило выявить существенные недостатки в системе призрения на Дальнем Востоке. В Приамурском генерал-губернаторстве учреждения призрения были размещены неравномерно. В северных округах, а также в островной части региона они были представлены в незначительном количестве, что свидетельствует о неразвитости системы призрения на этих территориях. Тому способствовали разнообразные факторы и, прежде всего, экономическая отсталость вышеупомянутых территорий, отсутствие транспортной сети и дорог, незаинтересованность государства в оказании социальной помощи аборигенному населению, проведение в отношении коренных этносов колонизаторской политики.

Последнее обстоятельство было результатом слабо адаптированной к специфике дальневосточных земель нормативной базы призрения, что сдерживало решение характерных для региона социальных проблем, таких, как формирование закрытой системы призрения душевнобольных, которых в большом количестве порождала каторга, организация помощи незаконнорожденным детям в связи с преобладанием на Дальнем Востоке гражданских браков.

Существовавшая нормативная база не позволяла создать в администрациях генерал — губернаторства и губерний специализированные подразделения, занимающиеся исключительно вопросами организации общественного призрения, что значительно снижало эффективность управления этой системой.

Таким образом, выявленные положительные и отрицательные стороны исторического опыта призрения на Дальнем Востоке России позволяют прийти к заключению, что современная государственная политика социальной защиты населения региона должна строиться на научно-доказанной, организационно - скоординированной, экономически и юридически обоснованной системе медико-социальной поддержки народа, опирающейся на милосердии и благотворительности с участием государства, общественных и частных структур, церкви, а также широких слоев населения. Чем выше будет культура общества, тем совершеннее должна быть система милосердия и благотворительности в стране

Анализ исторического опыта общественного призрения позволяет сформулировать следующие рекомендации: в современной социальной работе, осуществляемой в регионе, важно учитывать накопленный исторический опыт призрения и благотворительности; лидерами в разработке и реализации целевых благотворительных программ должны стать ученые, работники культуры, просвещения и здравоохранения, обладающие знанием исторического опыта организации социальной работы на Дальнем Востоке и специфики развития социальных процессов в регионе; при администрациях краевого и городского уровней, по мнению автора, целесообразно создать отделы по работе с благотворительными организациями и частными пожертвователями с целью координации их деятельности и развития частной благотворительности; автор считает, что каждое проявление благотворительности, денежное пожертвование или оказание других видов помощи должно освещаться в периодической печати, тем самым давая моральный стимул к новым действиям граждан; сложная социальная ситуация в стране, в частности на Дальнем Востоке, выражающаяся в наличии безработицы, низкого прожиточного уровня у большинства населения региона, увеличивает слой социально незащищенных граждан. Для них целесообразно создание ночлежных домов и дешевых благотворительных столовых и чайных; необходимо со школьных лет прививать детям культуру помощи, милосердия, вводить спецкурсы по истории благотворительности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Горбунова, Ирина Александровна, 2003 год

1. Временные правила об обществах и союзах 14 марта 1905 г.: Поли. Собр. законов Российской империи: В 33 т.- Собр. 3.- СПб.: Гос.тип., 1885-1917.-Т. 26.

2. Законы и правительственные распоряжения по призрению семей лиц, призванных на войну, а также семей раненых и павших воинов. Пг.: Гос.тип., 1915.-208 с.

3. Об общественном призрении в России. Свод законов Приказов общественного призрения. Часть 2. Б.м.: Издано при Министерстве полиции. - Б. г. - 327с.

4. Полное собрание законов Российской империи. В 33 т.- Собр.З-е.-СПб.: Б.и., 1885-1917.

5. Сборник главнейших официальных документов по управлению Восточной Сибирью. Издается по распоряжению Д.Г.Анучина. В 8 т. -Иркутск: Б.и., 1884.- 398 с.

6. Устав об общественном призрении. Свод законов Российской империи. T.XIII.-СПб.: Гос. тип., 1915.

7. Абросимова, Е.А. История законодательного регулирования создания и деятельности российских благотворительных организаций // Правоведение. Сер. Известия ВУЗов. 1992.-№6.-С.49-56.

8. Августовский, Н. Помощь раненым в современном морском бою (по данным русско-японской войны 1904-1905)/ Н. Августовский. СПб.: Б.и., 1912.-27 с.

9. Автократов, П.М. Призрение, лечение и эвакуация душевнобольных во время русско-японской войны в 1904-1905 гг./ П.М. Автократов. -СПб.: Б.и., 1906.- 46 с.

10. Ю.Александровская община сестер милосердия Красного Креста. Петербург: Отчет Александровской общины сестер милосердия Российского общества Красного Креста. Петроград: Б.и., 1916.-18 с.

11. П.Александровский комитет о раненых. Петербург: Сведения о капиталах, состоящих в ведении Александровского комитета о раненых. Петроград: Б.и., 1915.- 19с.

12. Алексеевский главный комитет по призрению детей лиц, погибших в войну с Японией. -СПб.: Б.и., 1910. 69 с.

13. З.Алферов, А. К вопросу о постановке обучения больных и раненых воинов, находящихся на излечении в госпиталях Всероссийского Союза городов / А. Алферов.- Б.м.: 1916.-7с.

14. Андреева, И.Н. Очерки истории социальной помощи в России (X нач. XX века) / И.Н. Андреева.- М.: Изд-во Московского ун-та, 1996.-117 с.

15. Антология социальной работы. В 3-х т. Т.1. История социальной помощи в России/Сост. М.Ф. Фирсов. М.: Сварогь - НВФСПТ., 1995.437 с.

16. Апарина, И.И. Государственное частное призрение детей в дореволюционной России / И.И Апарина, В.М. Попов. М.:МГСУ, 2000.- 195 с.

17. Ариан, П. Женщина в истории благотворительности в России// Вестн. благотворительности.- 1901.- № 9.- С.48 63.

18. Арнольди, А.К. Ясли. Опыт практического руководства к устройству детских яслей/ А.К.Арнольди.- СПб.: Б.и., 1902. 116 с.

19. Аронов, A.A. Золотой век русского меценатства/ A.A. Аронов. М.: Изд-во Московского ун-та, 1995.- 114с.

20. Аурилене, Е.Е. Развитие промышленности, промыслов и торговли на рубеже XIX XX вв. // Е.Е. Аурилене. - Очерки истории родного края. - Хабаровск: Б.И.-1993.-С.99-111.

21. Афанасьев, A.JI. Сведения об обществах трезвости в Сибири и ДВ на 1911 год. //А.Л.Афанасьев. Из историй революций в России (1-я четверть XX вв.) Материалы Всероссийского симпозиума. Томск: Выпуск 1, 1996.- С. 129-134.

22. Афанасьев, А.Н. Историческое развитие вопросов о призрении в России // Отечественные записки. СПб.: Б.и.,1850.- Т.72. - С.65-94.

23. Афанасьев, В.Г. Благотворительность в России: историографические аспекты проблемы: Учебно-методическая работа / В.Г. Афанасьев, А.Р. Соколов. СПб: Нестор, 1998. -182 с.

24. Бадя, JI.B. Знаки и награды российских благотворительных обществ /Л.В. Бадя, М.А Янкина // Социальная работа в России: прошлое и настоящее. М.: Ставрополь, 1998.- С.164-174.

25. Баженов, H.H. Проект законодательства о душевнобольных и объяснительная записка к нему. — М.: Б.и., 1911.- 32 с.

26. Банкина, А.И. Аристократы капитала: Очерки истории российского предпринимательства и благотворительности. Х-ХХ вв./ А.И. Банкина, J1.A. Додонова.- Тюмень: Софт Дизайн, 1999. 350с.

27. Баумгортен, O.A. фон. В осажденном Порт-Артуре. Дневник сестры милосердия // Война и мир. 1906.- №6.- С. 17-37.

28. Белоусов, A.A. На алтарь Отечества. Из истории меценатства и благотворительности в России / А.А.Белоусов. Владивосток: ДВГУ, 1996.- 186 с.

29. Белоусов, A.A. Меценатство и благотворительность на Дальнем Востоке России (1861-1917) и исторический опыт: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук / А.А.Белоусов. Владивосток: ДВГУ, 1997.- 27 с.

30. Бензин, В.М. Церковно-приходская благотворительность на Руси / В.М. Бензин-СПб.: Б.и., 1907. -169 с.

31. Бертенсон, СЛ. Год на войне 1914-1915. Красный Крест на СевероЗападном фронте / C.JI. Бертенсон, К.С. Гогель.- Петроград: Гос. Тип, 1915.-37с.

32. Библиотека по вопросам о призрении бедных, благотворительности, трудовой помощи, и о мероприятиях, направленных к улучшениюусловий труда и быта нуждающихся. Систематический каталог. СПб.: Б.и., 1913.-349с.

33. Благовещенску сто лет: Сб. документов и материалов. Благовещенск: Б.и., 1959.-245 с.

34. Благотворительная Россия. История государственной, общественной и частной благотворительности в России. Под ред. П.И. Лыкошина. СПб.: Б.и.,1901.-Т. 1.-959с.

35. Благотворительность в России// Голос. 1880.- № 135.-С.72-94.

36. Благотворительность в России: Социальные и исторические исследования /Сост. А.И. Клецина -СПб: Лики России, 2001.-845с.

37. Благотворительность. Из Сборника сведений о благотворительности в России // Обзор социально-экономического устройства в дореволюционной России.- М.: Знание, 1990.- С. 10-16.

38. Благотворительность: история и возрождение: Материалы науч. практ. конф. / Ред.кол. В.В.Мухин и др. Пермь: Пермская область, краевой музей, 1998. -67с.

39. Благотворительные учреждения для слепых в России.- Спб.: Тип. Ю.Штауфа, 1912.- 165 с.

40. Благотворительные учреждения Российской империи. Составлено Собственной е.и. в. канцеляриею пор учреждениям императрицы Марии: В 4-х т. СПб.: Тип. Евдокимова, 1900.

41. Бобошко, Ф.Л. Долой филантропов и их учреждения /Ф.Л.Бобошко.-Николаев :Тинцер, 1912.-14с.

42. Бобровников, В.Г. Благотворительность и призрение в России / В.Г.Бобровников. Волгоград: Гос. Техн. Ун-т, 2000.- 144 с.

43. Бодиско, A.M. Из жизни Хабаровска / A.M. Бодиско. Хабаровск: Б.и, 1913.-228C.

44. Боцяновский, В. Исторический очерк деятельности Российского общества Красного Креста / В. Боцяновский.- СПб.: Б.и., 1896.-144 с.

45. Бурилова, М. Хабаровск купеческий: В фотографиях и документах / Авт. и сост. М. Бурилова; Хаб. Краевой музей им. Н.И. Гродекова. — Хабаровск: Изд. Дом. Приамурские ведомости, 1999.- 47с.

46. Бурилова, М. Честь имею: О Хабаровском купце Н.И. Тифонтае, китайце по происхождению // Молодой дальневосточник.-1993 .-26 июля.

47. Вантеева, Н.В. Общественное призрение на Ставрополье и Кубани в 19 начале 20 в.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук / Н.В. Вантеева. - Ставрополь: СГУ, 2000. -25 с.

48. Вантеева, Н.В. Эволюция понятия «общественное призрение» в дореволюционной России // Истоки Российской духовной культуры. Материалы российской межвузовской научной конференции Ставрополь: СГУ, 1997.- С. 88-100.

49. Васильченко, O.A. Формирование и развитие семьи на Дальнем Востоке (1860 1917 гг.) / O.A. Васильченко - Владивосток: Дальнаука, 2001.- 245 с.

50. Васильченко, Э.А. Женский социум на Дальнем Востоке (1860 1940) / Э.А Васильченко.- Иваново: Изд. Центр Юнона, 2000.-215 с.51 .Вейт-Уилсон, Дж. Государство благосостояния: проблемы в самом понятии// Pro et Contra.- 2001. -Т.6.-№ 3.- С. 128-157.

51. Вертеловский, А. Очерк истории благотворительности в русской церкви // Сфинкс. 1994. - №1.- С. 107-139.

52. З.Владивосток: Сб. исторических документов (1860-1907 гг.).-Владивосток: Приморское книжное изд-во, 1960. 216 с.

53. Владивостокское благотворительное общество. Отчет 33-й за 1911 год. Владивосток, 1911. — 24 с.

54. Владивостокское благотворительное общество. Отчет за 1914 год. Владивосток, 1915. 44 с.

55. Власов, П.В. Благотворительность и милосердие в России / П.В. Власов.- М.:ИНФРА-М, 2001.- 347 с.

56. Влодавец, Л. «Земгусары» // Воин. 1995.- № 11.-С.25- 47.

57. Воде (штабе капитан) Памятка для раненых и увечных воинов. -Киев: Б.и., 1915.- 4с.

58. Волков, Н.П. Краткий очерк Императорского человеколюбивого общества / Н.П.Волков. -СПб.: Б.и., 1908. 145 с.

59. Востоков, 3. Благотворительность в Приамурском крае: (Благотворительные организации Приамурского края и Сахалина конца XIX в.) // Приамурские ведомости. 1996,- 6 янв.

60. Врачебно продовольственная помощь переселенцам в Приморском районе //Приамурские ведомости .- 1913.- 10 окт.

61. Врачебно-продовольственная помощь переселенцам Амурской области //Приамурские ведомости.- 1912.- 15 марта.

62. Всеподданнейший отчет Министра народного просвещения за 1908 г. -СПб.: Б.и., 1910.

63. Всеподданнейший отчет по ведомству учреждений императрицы Марии 1895-1909.- СПб.: Б.и., 1909.-Т.6. 249 с.

64. Всероссийский земский союз. Главный Комитет. Краткий очерк деятельности Всероссийского земского союза. Январь 1916 г. М.: Б.и., 1916. -52 с.

65. Гаген, В.А. Борьба с народным пьянством Попечительства о народной трезвости, их современное положение и недостатки / В.А. Гаген. -СПб.: Тинцер, 1897. 192 с.

66. Гаген, В.А. Новая организация помощи бедным и борьбы с нищенством в С. Петербурге / В.А. Гаген. СПб.: Б.и., 1906.- 54 с.

67. Галлямова, Л.И. Дальневосточные рабочие России во второй половине XIX начале XX в. /Л.И. Галлямова.- Владивосток: Дальнаука, 2000.222 с.

68. Гауффе, Г. О порядке причисления запасных нижних чинов к сельским обществам // Труды 1У Хабаровского съезда / Г. Гауффе. Хабаровск: Б.и., 1903.-С 82-83.

69. Георгиевский, П. Призрение бедных и благотворительность / П. Георгиевский. СПб.: Б.и, 1894.- 262 с.

70. Герье, В.И. Русская благотворительность на всемирной выставке/ В.И. Герье // Вестн. Европы.- 1900.- Т.4.- Кн.8. 59 с.

71. Герье, В.И. Русские дома трудолюбия состоящие под августейшим покровительством ее величества государыни императрицы Александры Федоровны / В.И. Герье. М.: Б.и., 1900.- 25 с.

72. Гогель, С.К. Объединение и взаимодействие частной и общественной благотворительности / С.К. Гогель. СПб.: Б.и., 1908.- 237 с.

73. Горбунова, Е.Ю. Благотворительность в России и ее роль в обществено-культурной жизни на рубеже Х1Х-ХХ веков. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук/ Е.Ю. Горбунова. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1996. - 20 с.

74. Гордон. К вопросу о постановке у нас общественного призрения// Современный мир. -№9.- СПб.-1907.- С.35-75.

75. Горчева, А.Ю. Нищенство и благотворительность в России: Российский журнал как источник сведений о социальных приоритетах общества/ А.Ю. Горчева. М.: Гардарики, 1999.- 223 с.

76. Граве, В.В. Китайцы, корейцы и японцы в Приамурье// Труды Амурской экспедиции. Вып. XI.-СПб.: Б.и., 1912,- С.59-67.

77. Гребенщиков, М.В. Столица Южно-Уссурийского края (Из воспоминаний о Восточной Сибири)//Дело.-1886.-Ж7.- С.1-40.

78. Гребницкий, Н. Значение китайско-корейского элемента в деле колонизации Южно-Уссурийского края // Известия Сибирского отдела ИРГО.-Т.8.-№5,6.-1877.-С.155-162.

79. Грибоедов, С. В чем будущность Уссурийского края? //Приморский хозяин.-1916.-№ Ю.-С. 1-12.81 .Григорович, Г.А. Дореволюционный Хабаровск и некоторые из его обитателей. ( Машинописный вариант рукописи)/ Г.А. Григорович. -Б.М., 1989.- 80 с.

80. Гридяева, М.В. Благотворительность на Сахалине в конце Х1Х-начале XX века // Материалы областной научно-практической конференции «Архивы. Люди.События.Время». 20 апреля 1999. Благовещенск: БГПИ,1999.- С.32-46.

81. Деег, Л. Кунст и Альберс. Владивосток: История немецкого торгового дома на российском Дальнем Востоке ( 1864-1924 гг.) /Л.Деег.-Владивосток: Примполиграфкомбинат, 2002.-335 с.

82. Денисов, В.В. Россия на Дальнем Востоке/ В.В.Денисов. СПб.: Б.и.,1913. - 34 с.

83. Деревягина, Т.Г. Благотворительные организации, опыт прошлого// Социальная работа в России прошлое и настоящее/ Т.Г. Деревягина. -М.: Ставрополь, 1998.-С. 65-73.

84. Дерюжинский, В.Ф. Заметки об общественном призрении/ В.Ф. Дерюжинский. М.: Б.и., 1897.-199 с.

85. Дерюжинский, В.Ф. Общественное призрение у крестьян/ В.Ф. Дерюжинский. СПб.: Б.и., 1899.-256 с.

86. Деятельность ее имп. Величества Марии Александровны на пользу всех воспитательных и благотворительных заведений. //Воронежский телеграф. 1880.-№61. - С.169-183.

87. Деятельность пресвященного Иннокентия на Амуре //Амурский и Уссурийский край. -М.: Б.и., 1888.- С. 52-57.

88. Деятельность русских благотворительных обществ //Гражданин. -СПб.: Б.и., 1871.-Ч.1- С. 110-142.

89. Дмитриев, М.Н. Дома трудолюбия/ М.Н. Дмитриев. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, Васильевский остров, 1900.-271 с.

90. Дмитриев, С.С. Очерки истории русской культуры/ С.С.Дмитриев. -М.: Знание,1985.- 346 с.

91. Доклад прочитанный 18 мая 1908 года в общем собрании членов РОКК, к отчету за русско-японскую войну// Вестник Красного Креста.-СП6.-1908.- №6.- С.114-119.

92. Долгоруков кн. Красный Крест в мирное время // Вестн. Красного Креста. 1908.-№ 10. - С. 144-156.

93. Дополнительная справка к представлениям наместника его императорского величества об устройстве управления в областях Дальнего Востока. Б.м.: б.г.- 611с.

94. Доровских,В.А., Войт, Л.Н. Милосердие и благотворительность в медицине Амурской области ( вторая половина Х1Х-ХХв.) //Дальний Восток России: исторический опыт и пути развития региона. Первые Крушановские чтения. Владивосток: Дальнаука, 1998.- С.40-45.

95. Дорошевич, В.М. Сахалин (каторга)/ В.М. Дорошевич. 4.1-2.- М.: Б.и., 1903.- 637 с.

96. Дорф, Д.Я. Дело помощи увечным воинам Всероссийского Земского Союза и Всероссийского Союза городов/ Д.Я. Дорф- М.: Тип. «Ломоносов», 1915.- 234 с.

97. Дубинина, Н.И. Приамурский генерал-губернатор Н.И. Гродеков / Н.И. Дубинина. -Хабаровск: Приамурские ведомости, 2001.-352 с.

98. Дубинина, Н.И. Приамурский генерал-губернатор Н.Л.Гондатти / Н.И. Дубинина.-Хабаровск: Приамурское географическое общ-во,1999.- 208 с.

99. Духовской, С.М. Всеподданнейший отчет Приамурского генерал-губернатора генерал-лейтенанта Духовского./ С.М. Духовской.- СПб.: Б.и., 1895.-172 с.

100. Елисеев, А. Южно-Уссурийский край и его русская колонизация// Русский вестник. 1892.- июнь.- С.111-142.

101. Ерошкин, Н.П. Очерк истории государственных учреждений дореволюционной России / Н.П. Ерошкин. М.: Просвещение, 1960.249 с.

102. Ершова, Э.Б. Церковная благотворительность по отношению к женщинам и детям во второй половине Х1Х-нач.ХХ веке/ Э.Б. Ершова //Феминология. Методика исследования и методика преподавания. Иваново: Ив.кн.изд,1996. С. 69-71.

103. Жуков, А. Полузабытая судьба: (О Хабаровском купце И.П. Емельянове)// Словесница Искусств: Вестник Хабаровского отделения Российского фонда культуры.-Хабаровск:Хаб.кн.изд., 1998.-октябрь.-С.28.

104. Заамурцы.- Харбин: Изд-во Общества взаимопомощи Б.Заамурцев, 1939.- 103 с.

105. Забелин, А. Вековые опыты наших воспитательных домов / А Забелин.- СПб.: Б.и., 1891.-345 с.

106. Занозина, В.Н. Благотворительность и милосердие в Санкт-Петербурге на рубеже Х1Х-ХХ веков/ В.Н. Занозина, Е.А. Адаменко.-СПб.: Лики России, 2000. 248 с.

107. Запрещение продажи водки в Приморской губернии /Обзор Приморской области за 1914 год. Б.м., б.г.- С.101-106.

108. Заседание Приамурского комитета по оказанию помощи раненым. Увечным и больным воинам и их семьям// Приамурские ведомости.-1914.- 2 ноябр.

109. Захарова, Л. Дневник сестры милосердия на передовых позициях 1914-1915/ Лидия Захарова.- СПб.: Библиотека Великой войны, 1915.-173с.

110. Земледельческая колония для детей переселенцев в Амурской области // Приамурские ведомости.- 1913.-24 сент.

111. Иваницкий, Н.И. Нужды народного образования в Приамурском крае / Н.И. Иваницкий. Хабаровск: Б.и, 1915.- 215с.

112. Иванникова, H.A. Исторический опыт земского самоуправления по развитию общественного призрения: Автореф. дис. на соиск. учен, степ. канд. ист.наук / Н.А.Иванникова. М.: МГУ, 1998,- 180с.

113. Извлечение из Устава Российского Общества Красного Креста // Вестн. Красного Креста.-1908.-№3.-С.158- 180.

114. Иконникова, Т.Я. Дальневосточный тыл России в годы первой мировой войны (1914-1918): Автореф. на соиск. учен, степени докт. ист. наук/ Т.Я. Иконникова. М.: РГГУ, 1999.- 46с.

115. Иконникова, Т.Я. Дальневосточный тыл России в годы первой мировой войны / Т.Я. Иконникова. Хабаровск: ХГПУ, 1999.-365 с.

116. Иллюстрированный календарь Красного Креста. СПб.: Гл. упр. РОКК, 1904.- (№ 18, 19).

117. Ильинский, В. Благотворительность в России: История и настоящее положение/ Ильинский В. СПб.: Б.и., 1908.- 432с.

118. Именной список раненых и больных офицерских и нижних чинов, помещенных в лечебных заведениях. По сведениям Справочного отделения РОКК. СПб.: Гос.типография, 1914. 77с.

119. Инструкция местным отделениям Романовского комитета.-Петроград: Б.и., 1917.- 22с.

120. Исаев, A.A. Благовторительность и общественное призрение: Лекция//А.А.Исаев. СПб., Б.г.-120с.

121. Исторический опыт деятельности. ( Красный Крест)- СПб.: Б.и., 1902.- 143с.

122. Историческое обозрение мер правительства по устройству общественного призрения в России. СПб.: Б.и, 1874.-245с.

123. История Дальнего Востока СССР в эпоху феодализма и капитализма (XVII февраль 1917г.) / Под ред. А.И. Крушанова.-М:3нание,1991.- 469с.

124. История Чукотки с древнейших времен до наших дней/ Под ред. H.H. Дикова, В.В.Леонтьева, Г.С.Абакулова и др. М.:Мысль, 1989.-492с.

125. Ищенко, М.И. Досуг русского сельского населения Сахалина (конец XIX нач. XX вв.) // Краеведческий бюллетень Южного Сахалинска. - 1992.-№ 3.- С.3-11.

126. К вопросу о частной благотворительности // Тамбовские губернские ведомости. -1880.- №35.- С.34-86.

127. Кабузан, В.М. Как заселялся Дальний Восток / В.М. Кабузан. -Хабаровск: Кн.изд.,1973.- 192с.

128. Кальянов, А.Ю. Уникальный опыт благотворительности был накоплен Скобелевским комитетом в 1904-1917 гг. // Военно-исторический журнал. 1999.-№2.- С. 85 - 90.

129. Коваленко, А.И. Из истории развития народного здравоохранения в Амурской казачьем войске: (конец 19-нач.20 века) //Амурский краевед.-№2.-1992.-С. 15-21.

130. Кожекина, М.Г. Добровольный флот во внешнеэкономической деятельности России в конце XIX — нач. XX вв. Россия во внешнеэкономических отношениях: уроки истории и современность:

131. Материалы к конференции / М.Г. Кожекина. М.: МГУ, 1993.- С. 186194.

132. Колесников, А.Н. Очерк системы учреждений Всероссийского союза городов / А.Н. Колесников. М.: Юридические вести, 1917. С.105-128.

133. Коллекционеры, меценаты, благотворители: Россия ХУ111-ХХ вв.: Сб. / Сост. и научн. ред. Н.С. Кутейникова. СПб: Ин-т им. И.Е. Репина, 1996.- 64 с.

134. Конова, Л.И. Пенсионное обеспечение в России на различных этапах социально-экономического развития.// Ученые записки. Сб.2.-М.: МГСУ, Союз, 1998.- С. 199- 211.

135. Кононова, Т.Б. История Российской благотворительности и ее связь с государственными структурами социального обеспечения: Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. ист. наук / Т.Б. Конова. М.: МГСУ, 1997.- 24 с.

136. Константинов, A.A. Почетные граждане г. Хабаровска. (18801996 гг.)/A.A. Константинов.-Хабаровск: Этнос ДВ, 1997.-177с.

137. Крадин, Н. Кунст и Апьберс на ДВ// ТОЗ.- 1996.- 20 янв. 5 с.

138. Крадин, Н.П. Старый Хабаровск. Портрет города в дереве и камне (1858-1938) / Н.П.Крадин.- Хабаровск: Хаб.кн.изд., 1999.-303с.

139. Красноперов, Е.И. Благотворительность как один из факторов экономического благосостояния и прогресса / Е.И. Красноперов. — Пермь: Б.и., 1892.-35 с.

140. Красный Крест в мирное время // Вестник Красного Креста. -СПб.: Изд ГУ РОКК,1908.-№8.-С.28-34.

141. Краткий обзор деятельности попечительства о трудовой помощи.( 1895-1915) Пг.,1915. -22с.

142. Краткий очерк истории Императорского Человеколюбивого общества. СПб.: Тип. 2 Отд. Соб. Его. имп. Вел. Канцелярии, Б.г. -172с.

143. Краткий очерк Приамурского края. Хабаровка: Б.и., 1891. -57с.

144. Кудрявцев, А.Н. исторический очерк христианской благотворительности // Детская помощь. -1885.-№10.-С.553-569.

145. Курцев, А.Н. Беженство; Гетрелл Питер. Беженцы и проблемы пола в России во время первой мировой войн// Россия и Первая мировая война. Материалы международного научного коллоквиума. СПб., 1999.-С.70-75.

146. Кусова, И.Г. Благотворительная инициатива в провинции в годы первой мировой войны // Региональная история в российской и зарубежной историографии. Тез. Докл. междунар. науч. конф. 1-4 июня. Рязань, 1999.- 4.2 .- С.21-25.

147. Ладыженский, A.M. Красный Крест / A.M. Ладыженский. М.: Тип. Кушнерева, 1914.- 36с.

148. Ларин, А. Желтый вопрос // Родина. 1999.-№1.- С.66-71.

149. Лафарг, П. Благотворительность и право на труд / П. Лафарг.-Пг.: Первая гос. тип., 1918.- 145 с.

150. Левенстим, А. Нищенство в России по отзывам начальников губерний/ А. Левенстим.-СПб.-1899.-435 с.

151. Лейкина-Свирская, В.Р. Русская интеллигенция в 1900-1917 гг./ В .Р. Лейкина-Свирская. М.:3нание, 1981.-242 с.

152. Ленина, Ю.А. К вопросу о психосоциальной истории социальной работы в России(ментальный аспект) // Ученые записки. Науч. теор. сб. М.: МГСУ, Союз.-1998.-№2.- С.82-86.

153. Линденмейер, А. Добровольные благотворительные общества в эпоху великих реформ // Великие реформы в России. 1856-1874.-М.:МГУ, 1992.- 245с.

154. Личный состав Главного Управления Российского Общества Красного Креста состоящего под августейшим покровительством е.и.в. государыни императрицы Марии Федоровны. Б.м.: 1910.-148 с.

155. Личный состав правлений и списки членов местных учреждений Российского общества Красного Креста, состоящего под августейшим покровительством Е.И. В. государыни императрицы Марии Федоровны. Спб.: Гос. тип.,1906.-Т. ХУ1.- 441с.

156. Лучинин, В. Русско-японская война 1904-1905гг. Библиографические указания кн. Литературы на русском и иностранном языке / В. Лучинин. М.: Воениздат, 1940.- 144с.

157. Лыкова, Е.А. К вопросу о земствах на Дальнем Востоке в начале XX в.//Россия и Китай на дальневосточных рубежах. Благовещенск: 2001.- Т.2.-С.350-365.

158. Люди. События. Время. 20 апреля 1999. Благовещенск, 1999.-35с.

159. Максимов, А. Наши задачи на Крайнем Востоке // Русский вестник 1888.-№194.- С.111-141.

160. Максимов, Е. Д. Особые благотворительные ведомства и учреждения / Е. Д. Максимов. СПб.: Б.и., 1903.- 106 с.

161. Максимов, Е. Начало государственного призрения в России / Е. Д. Максимов. СПб.: Трудовая помощь, 1900.- 345с.

162. Максимов, Е. Помощь бедным в Древней Руси / Е.Максимов.-СПб.,1899.- 456 с.

163. Максимов, Е. Практическая и законодательная постановка мер общественного призрения// Русское богатство, октябрь, 1896.-№10.-С.19-501.

164. Максимов, Е. Происхождение нищенства и меры борьбы с ним / Е. Максимов. СПб.: Трудовая помощь, 1901.- 240с.

165. Максимов, Е.Д. Десятилетие попечительства о домах трудолюбия и работных домах (1895-1905) / Е. Д. Максимов. СПб.: Б.и., 1906.-96 с.

166. Максимов, Е.Д. Очерки по истории общественных работ в России / Е. Д. Максимов. М.: Б.и., 1905.-96 с.

167. Матвеева, Н.Л. Благотворительность и императорская семья в годы первой мировой войны. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук / Н.Л. Матвеева. СПб.:МГОУ, 2000.- 20с.

168. Матвеева, Н.Л. Из истории Романовского комитета (комитета попечения о беспризорных детях) // Просвещение на Руси, в России: исторический опыт. Материалы 19-й Всероссийской заочной научной колнференции. СПб.: Нестор. 2000.- С.60-65.

169. Межов, В.И. Благотворительность в России: Библиографический указатель книг и статей на русском языке вышедших в России в период царствования имп. Александра 11 / В.И. Межов. Спб.: Б.и., 1883.-436 с.

170. Меркулов, С.Д. Порто-франко и колонизация Приамурского края русским населением / С.Д. Меркулов. Спб.: Б.и., 1908.-36с.

171. Местное самоуправление на Дальнем Востоке России во второй половине Х1Х-начале XX в. Очерки истории / О.И.Сергеев, С.И.Лазарева, Г.Я. Тригуб.- Владивосток: Дальнаука, 2002.-289с.

172. Миллионы братьев Пьянковых // Утро России.- 1993.- 27 февр.

173. Миоров, Д.Д. История правового обеспечения общественного призрения в России. (2-я пол. ХУ111 в.): Автореф. дис. на соиск. учен, степ. канд. ист. наук / Д.Д. Миоров.- М.: МГУ, 1997.-21с.

174. Мирский, М.Б. Медицина России ХУ1 -XIX веков / М.Б. Мирский. -М.: Рос. полит, энцикл., 1996.- 400с.

175. Муров, Г.Т. Люди и нравы Дальнего Востока от Владивостока до Хабаровска. Путевой дневник / Г.Т. Муров. -Томск: Первая Типолитография П.И. Макушина, 1901.-161с.

176. Мушинский, К.А. Устройство общественного призрения в России / К.А. Мушинский -СПб.: Тип. М-ва внутр.дел, 1862.-64с.

177. Мюнсберберг Призрение бедных: Руководство к практической деятельности в области попечения о бедных / Мюнсберберг; Пер. с нем. А.И. Браудо и В.А. Гогена.- Спб.: Б.и., 1905.- 368 с.

178. Мюнсберберг, Э. Объединение деятельности благотворительных учреждений / Э. Мюнсберберг. М.: Б.и., 1900.-241 с.

179. Нагайцева, Н.Д. Благотворительность в Забайкалье в XIX в.: Ист.аспект: Автореф. дис на соиск. учен. степ. канд. ист. наук. Улан-Удэ, 2002.-20 с.

180. Нестерова, Е.И. Управление китайским населением в приамурском генерал-губернаторстве (1884-1897 гг.)// Вестн. ДВ РАН.-2000.-№2.- С.40-50.

181. Нещеретний, П.И. Общественное призрение и частная благотворительность в пореформенной России / П.И. Нещеретний. -М.: РГСУ,1994.- 125с.

182. Нещеретний, П.И. Исторические корни и традиции развития благотворительности в России / П.И. Нещеретний; Рос. гос. соц. ун-т.-М.: Союз, 1993,-31с.

183. Новиков, Д.Г. Формирование интеллигенции Дальнего Востока России ( вт. пол. XIX нач. XX века.): Автореф. на соиск. учен. степ, канд. ист. наук / Д.Г.Новиков. - М.: МПГУ, 2001.- 22 с.

184. Новый закон об учреждении земледельческих приютов для детей увечных и павших воинов. Петроград: Б.и., 1916.- 25с.

185. Ноздрин, Т. А. Благотворительная деятельность купцов и предпринимателей по духовному просвещению Сибири // Сибирь — мой край. Новосибирск: Кн. изд., 1999.- с. 13-104.

186. Нормальный устав обществ покровительства лицам освобождаемым из мест заключения. СПб.: Б.и.,1908.-17 с.

187. Нувахов, Б.Ш. История милосердия и благотворительности в отечественной медицине ХУ111 XX вв.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. док. ист. наук / Б.Ш. Нувахов. - М.: МГУ, 1993.-21с.

188. Нувахов, Б.Ш. Общественно-благотворительное движение в период русско-японской войны (1904-1905) / Б.Ш. Нувахов, JT.H. Войт //Проблемы социальной гигиены и история медицины. 1995. - №5.- С. 54-56.

189. Нувахов, Б.Ш. Этапы развития милосердия и благотворительности в России в 18-20 вв. / Б.Ш. Нувахов, И.Г. Лаврова // Проблемы социальной гигиены и история медицины. -1995.-№4.- С. 52-53.

190. О 5-годовщине Хабаровского благотворительного общества //Приамурские ведомости.-1895.- 12 февр.

191. О постройке в г. Хабаровске ремесленного училища на средства пожертвованные графом Орловым-Давыдовым // Вестн. Красного Креста. 1914.- №1.- С.143-148.

192. Обеспечение рабочих жилищами. К вопросу о жилищах рабочих //Приамурские ведомости. -1913. -2 авг.

193. Обзор Амурской области за 1888 год. Благовещенск: Б.и., 1889. 300 с.

194. Обзор Амурской области за 1889 год. Благовещенск: Б.и., 1890. 65 с.

195. Обзор Амурской области за 1897 год. Благовещенск: Б.и., б.г. -344 с.

196. Обзор деятельности Алексеевского главного комитета за пять лет его существования. СПб.: Б.и., 1910.

197. Обзор деятельности общественных организаций и правительственных учреждений по оказанию помощи раненым. Больным и увечным воинам и их семьям со времени открытия военных действий по 1-е ноября 1914.- Благовещенск: Б.и., 1915.- 43 с.

198. Обзор Приморской области за 1885-1886 гг. Владивосток: Б.и.,1887.- 45с.

199. Обзор Приморской области за 1889-1902 гг. Владивосток: Б.и.,1903.- 45с.

200. Обзор Приморской области за 1905-1906. гг. Владивосток: Б.и.,1907.- 46с.

201. Обзор Приморской области за 1910 год. Владивосток: Б.и., 1911.-75 с.

202. Обзор Приморской области за 1911 год. Владивосток: Б.и., 1915.-44 с.

203. Обзор Сахалинской области за 1899-1912 гг. Александровский: Б.и., 1916.- 42 с.

204. Общественное и частное призрение в России. СПб.: Б.и., 1907.-411с.

205. Общество повсеместной помощи' пострадавшим на войне. Павловский отдел. Павловск: Б.и., 1910.- 241с.

206. Общество подаяния помощи при кораблекрушениях // Иркутские губернские ведомости. -1880.- № 32.- С.44-46.

207. Отчет Александровского Комитета о раненых за 1878 // Русский инвалид. 1878.- № 254, 255, 256.

208. Отчет Благовещенского Попечительного о тюрьмах Комитета за 1895 год. Благовещенск: Б.и.,1896. 44 с.

209. Отчет Владивостокского благотворительного общества за 1914, 1915, 1916.-Владивосток: Б.и., 1916.-24с.

210. Отчет военного губернатора острова Сахалин за 1899 год.- Б.м. Б.г.- 25 с.

211. Отчет военного губернатора острова Сахалин за 1905 год.-Александровский:Б.и., 1906.-27 с.

212. Отчет военного губернатора острова Сахалин за 1908 год.-Александровский: Б.и., 1909.-40с.

213. Отчет военного губернатора острова Сахалина за 1907 год.-Александровский: Б.и., 1908,- 40 с.

214. Отчет деятельности РОКК по борьбе с проказой с 1 января 1911 года по 1 апреля 1914 года // Вестн. Красного Креста. 1914.-№4.-С.595-597.

215. Отчет земской общественно-благотворительной организации по оказанию продовольственной, благотворительной и врачебной помощи переселенцам на Дальнем Востоке России. Кампания 1908.- М.: Б.и., 1909.- 43 с.

216. Отчет Комитета общества земледельческих приютов и ремесленных колоний. СПб.: Тип. Имп. Академии Наук, 1870.-11с.

217. Отчет о деятельности Владивостокского Соборного церковноприходского попечительства за 1908 год.- Владивосток: Б.и., б.г.- 13 с.

218. Отчет о деятельности Николаевского благотворительного общества за 1900 год.-Николаевск н/А.: Б.и., 1901.-20 с.

219. Отчет о деятельности общества помощи учащихся г. Владивостока за 1912-1913 по 1 января 1914 года. Владивосток: Б.и.,1914.- 16 с.

220. Отчет о деятельности Российского Общества Красного Креста во время русско-японской войны. СПб: Тип. Гл. Упр. Уделов, 1911.-Т.1.- 114с.

221. Отчет о деятельности Хабаровского благотворительного общества за 1890.-Хабаровка: Б.и., 1891.-21 с.

222. Отчет о деятельности Хабаровского благотворительного общества за 1900.- Хабаровск: Б.и., 1901.-31 с.

223. Отчет о деятельности Хабаровского Окружного Императорского Российского общества спасания на водах за 1914-1915 гг. Хабаровск: Б.и., 1916.

224. Отчет о командировке чиновника особых поручений переселенческого управления A.A. Риттиха.- СПб.: Б.и., 1899.- 103 с.

225. Отчет о ходе и положении дела благотворительного и попечительного общества об Ольгинском приюте трудолюбия в г. Хабаровске за 1911 год. Хабаровск: Б.и., 1912.-35с.

226. Отчет о ходе и положении дела благотворительного и попечительного общества об Ольгинском приюте трудолюбия в г. Хабаровске за 1907 год. — Хабаровск: Б.и., 1908.-34с.

227. Отчет о ходе и положении дела благотворительного и попечительного общества об Ольгинском приюте трудолюбия в г. Хабаровске за 1906.- Хабаровск: Б.и., 1907.- 32 с.

228. Отчет о ходе и положении дела благотворительного и попечительного общества об Ольгинском приюте трудолюбия в г. Хабаровске за 1905.- Хабаровск: Б.и., 1906.- 32 с.

229. Отчет о ходе и положении дела Благотворительного общества за 1911 год. Хабаровск: Б.и., 1912. 12 с.

230. Отчет общества « Ясли» за время с 1 июля 1909 г. по 1-е июля 1910 г. Хабаровск: Б.и., 1910.-10 с.

231. Отчет общества по оказанию помощи и покровительства нуждающимся переселенцам Приморской области с 1900 по 1 марта 1901 г. Хабаровск: Б.и., 1901.-38 с.

232. Отчет по складам ее Иператорского высочества великой княгини Елизаветы Федоровны на Дальнем Востоке. Ч. 1.- М.: Б.и., 1908.-181с.

233. Отчет уполномоченного Красного Креста по Забайкальскому району.- Б.м., б.г.-344с.

234. Отчет уполномоченного Красного Креста по Приамурскому району 1900-1901 гг. Оржевской Н.И.- Спб.: Б.и., 1903.-282 с.

235. Отчет Южно-Уссурийского Благотворительного общества за 1904 г.- Никольск-Уссурийский: Б.и., 1905.- 14 с.

236. Отчет Южно-Уссурийского благотворительного общества за 1904 год. -Никольск- Уссурийский: Б.и., 1905.-14 с.

237. Очерк деятельности Совета Императорского Человеколюбивого общества за сто лет 1816-1916 г. Петроград: Б.и., 1916. -209с.

238. Очерк деятельности торговой фирмы Ппюсниных. Хабаровск: Б.и., 1913.-45с.

239. Очерк исторического развития и современного положения общественного призрения в России. Б.м., 1900,- 120с.

240. Пашенцев, Д. А. Благотворительная деятельность русской православной церкви во второй половине 19-начале 20 века: Автореф. Дис.на соиск. учен.степ.канд.ист.наук / Д.А. Пашенцев. М.: МГСУ, 1995.-24 с.

241. Пашенцева, C.B. Деятельность женских благотворительных обществ в России в конце XIX — начале XX века: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук / C.B. Пашенцева. М.: МГСУ, 1999.21с.

242. Пенсии и пособия нижним воинским чинам и их семействам.- М.: Гор. тип., 1914,- 24 с.

243. Переселенцева Записки сестры милосердия из поездки на ДВ 1904-1905гг / Переселенцева. М.: Б.и., 1912.- 77 с.

244. Пикалов, Ю.В. Проблема китайской иммиграции на Дальнем Востоке России в 20-30-е гг. XX в. Третьи Гродековские чтения. Ч. 2 / Ю.В. Пикалов. Хабаровск: ДВНГБ, 2001.-С.44-47.

245. Погнов, A.A. Сахалин как колония/ A.A. Погнов. М.: Гос.тип., 1905.- 115 с.

246. Покотилова, Т.Е. Благотворительность в социальной истории дореволюционной России. Мировоззрение и исторический опыт. Диссертация на соискание ученой степени д. и. н. / Т.Е. Покотилова.-Ставрополь: МГСУ, 1998.-439с.

247. Покотилова, Т.Е. Благотворительность в России: этапы развития // Вестн. Ставропольского гос. пед. Ун-та.- Сер. соц. гум. науки.- 1996. -Вып. 4. С.13-19.

248. Полнер, Т.И. Общеземская организация на ДВ: В 2-х т. / Сост. Т.Н. Полнер.- М.: Б. и., 1910.-497 с.

249. Положение об Александро-Ксеньевской богадельне, состоящей при Приамурском окружном Управлении РОКК.- Хабаровск: Б.и., 1895.-6 с.

250. Положения о частных обществах учреждаемых с разрешения министров, губернаторов, градоначальников / Сост. К.Г. Плато.- Рига: Б.и., 1903.- 299с.

251. Пособия семействам нижних чинов находящихся на действительной службе.// Призрение и благотворительность в России. №2-3. -1917.-С.200-246.

252. Приамурский край на Амурско-Приморской выставке 1899 года в Хабаровске. Хабаровск: Б.и., 1899.- 214с.

253. Приамурье. Факты, цифры. Наблюдение. Собраны на Дальнем востоке сотрудниками общеземской организации. М.: Б.и., 1909.-922 с.

254. Призрение детства: сведения по общественному призрению и частной благотворительности в России и за границей. СПб.: Гос. тип., 1887.-249С.