Сравнительная оценка методов патогенетической терапии собак при демодекозе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.11, кандидат наук Возгорькова, Елена Олеговна

• Возгорькова, Елена Олеговна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Возгорькова, Елена Олеговна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1.1. Распространение демодекоза собак в РФ, ближнем и дальнем зарубежье

1.2. Паразито-хозяенные отношения при демодекозе собак

1.3. Формы клинического течения демодекоза собак

1.4. Гематологический статус собак при демодекозе

1.5. Современные средства и методы терапии собак при демодекозе

ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1. Эпизоотический анализ заболеваемости собак демодекозом в Воронежской области

3.2. Особенности и формы клинического проявления демодекоза собак в Воронежской области

3.2.1. Динамика проявления клинических признаков демодекоза при разных формах заболевания, после специфической и патогенетической терапии

3.2.2.Результаты акарологических исследований

3.3. Динамика морфологических показателей крови собак при разных клинических формах демодекоза, после специфической и патогенетической терапии

3.4. Динамика биохимических показателей сыворотки крови собак при разных клинических формах демодекоза, после специфической и патогенетической терапии

3.5.Терапевтическая эффективность разных схем лечения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная оценка методов патогенетической терапии собак при демодекозе»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Проблема демодекоза всегда существовала для ветеринарных специалистов, но приобрела особую актуальность в связи с высоким ростом численности собак. Большой интерес, с точки зрения эпизоотологии демодекоза, представляет изучение распространённости клеща Demodex canis среди популяции собак на городской территории. Без объективных данных по особенностям возникновения и распространения инфестации невозможно разработать эффективные планы мероприятий, направленные на борьбу с заболеванием и его профилактику. Борьба с демодекозом предполагает использование специфических

противопаразитарных средств, направленных на борьбу с возбудителем, однако для достижения оптимального результата в лечении собак при демодекозе должен использоваться комплексный подход. В плане повышения терапевтической эффективности противоакарицидной терапии перспективным является способ комплексного применения совместно с базовым акарицидом препаратов на основе лекарственный растений. Научная разработка новых схем лечения демодекозной инфестации с использованием фитопрепаратов достаточно актуальна и имеет важное клиническое значение.

Степень разработанности проблемы. Многие авторы указывают на широкое распространение демодекоза среди собак в разных регионах России, ближнем и дальнем зарубежье (Катаева, Костылёва, 2008; Tater, Patterson, 2008; Home, 2010). Однако в доступной литературе имеется недостаточно информации по распространению этого заболевания в условиях Центрального Черноземья Российской Федерации (ЦЧР РФ), особенностям клинического проявления инфестации, нарушениям гомеостаза организма больных животных, а также путях его коррекции с помощью патогенетических средств.

По данным ряда авторов в результате демодекозной инвазии наблюдаются отклонения в работе многих органов и систем (печени, почек, иммунной системы), что приводит к глубокому нарушению обменных

процессов в организме (Ларионов, 1991; Карпенко, Тиханин,1998; Катаева, Костылёва, 2008; Василевич, Яровая, Енгашев, 2010; Яровая, 2010). Современные подходы к лечению животных, больных демодекозом, требуют разумного сочетания противопаразитарных синтетических веществ с патогенетическими, более естественными для организма животных растительными препаратами, что позволит значительно снизить токсичность химиотерапевтических средств, частоту их побочных эффектов и повысить эффективность лечения (Ларионов, 1991; Енгашев, 2002; Старченков, 2006; Маловастый, 2007; Куркин, Авдеева, Суворова, 2008). Несмотря на то, что использование фитопрепаратов в патогенетическом лечение акариазов, и в частности демодекоза, является перспективным и актуальным, данный вопрос изучен недостаточно.

Цель работы. Определить роль и место демодекозной инвазии в формировании заразной патологии домашних плотоядных (собак) в условиях Воронежской области и предложить оптимальные схемы комплексной терапии собак при демодекозе с использованием средств патогенетической терапии растительного происхождения.

Для достижения общей цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Изучить распространение, возрастную, породную и сезонную динамику заболеваемости собак демодекозом в условиях Воронежской области.

2. Изучить особенности клинико- гематологического проявления демодекоза собак в условиях Воронежской области.

3. Выявить степень влияния акарицидных препаратов и патогенетических средств растительного происхождения на организм собак.

4. Установить терапевтическую эффективность разных схем лечения собак при демодекозе.

Научная новизна. По результатам проведённых исследований впервые за 14 лет изучена эпизоотическая ситуация по демодекозу собак в условиях Воронежской области, выяснены закономерности возрастной, породной и сезонной динамики акариаза. Изучены особенности клинического проявления демодекозной инфестации. Определены изменения в гематологическом и биохимическом статусе больных животных до и после специфической и патогенетической терапии. Изучена терапевтическая эффективность средств растительного происхождения при совместном их применении с акарицидными препаратами.

Теоретическая и практическая значимость работы. Данные, полученные в ходе диссертационной работы, открывают для ветеринарных специалистов перспективы использования новых растительных препаратов в борьбе с демодекозом собак. По результатам материалов диссертации написаны «Методические положения по патогенетической терапии собак при демодекозе с применением фитосредств» (в соавторстве с Н.С. Беспаловой), предназначенные для ветеринарных специалистов, утвержденные методической комиссией факультета ветеринарной медицины и технологии животноводства Воронежского ГАУ (протокол № 15 от 20.06.2013 г.) и руководителем управления ветеринарии Воронежской области (3 сентября 2013г).

Методология и методы исследований. Методологические подходы в решении задач основаны на закономерностях паразитарных систем, проявления эпизоотического процесса при акарозах в разных экологических, хозяйственно—экономических условиях, а также на биологии развития возбудителя болезни. При выборе методов исследования и анализе полученных результатов учтены возраст животных, условия содержания и кормления, вероятные контакты с источниками возбудителей и значение факторов передачи. Кроме того приняты во внимания особенности проявления паразитарного процесса у разных групп животных.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Демодекоз широко распространён среди собак Воронежа и прилегающих территорий.

2. Локализованная клиническая форма демодекозной инфестации является преобладающей среди популяции собак в условиях города Воронежа и прилегающих территорий.

3. Паразитирование клещей рода Оешоёех приводит к нарушению гомеостаза организма больных собак.

4. Комплексное применение растительных средств иммун гуард, артишок горький и экстракт грейпфрутовых косточек с противопаразитарными препаратами амит форте и дектомакс оказывает положительное влияние на организм больных животных и способствует повышению терапевтической эффективности лечебных мероприятий.

Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены на ежегодных отчетных научных конференциях профессорско-преподавательского и аспирантского состава факультета ветеринарной медицины и технологии животноводства (Воронеж, 2011; 2012; 2013); Всероссийской научно-практической конференции молодых учёных и специалистов, посвящённой 100-летию Воронежского государственного аграрного университета им. императора Петра I (Воронеж, 2011); научных конференциях «Теория и практика борьбы с паразитарными заболеваниями» (Москва, 2012; 2013); Международной научно-практической интернет-конференции «Современные тенденции в ветеринарной медицине» (Ставрополь, 2012); Международной научно-практической интернет-конференции «Научный поиск - животноводству России» (Ставрополь, 2013), VII научно-практической конференции памяти В.А. Ромашова «Современные проблемы общей и прикладной паразитологии» (Воронеж, 2013).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 12 работ, в том числе 5 статей в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 153 страницах машинописного текста, иллюстрирована 17 Таблицами и 41 рисунком. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, объектов, материалов и методов исследования, результатов собственных исследований и их обсуждения, заключения, выводов, практических предложений и списка литературы. Список литературы содержит 202 источника, из которых 30 иностранных.

ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1.1. Распространение демодекоза собак в РФ, ближнем и дальнем

зарубежье

Разведение и содержание домашних животных в различных регионах России в настоящее время вызывает необходимость углубления знаний по многим вопросам в этой сфере, разработки и выдвижении новых подходов к лечению и профилактике ряда заболеваний. В последние несколько десятилетий городские популяции собак подвергаются интенсивному воздействию "повреждающих" факторов; среди них обилие стрессов, постоянно ухудшающаяся экологическая обстановка, злоупотребление сухими и другими концентрированными кормами, бесконтрольное разведение и т.д.

В настоящее время демодекоз собак широко распространён. По данным некоторых авторов распространение инвазии на урбанизированных территориях прогрессирует (Ларионов, 1990; Василевич, Розовенко, 1994; Шустрова, 1995; Бэне, 1997; Василевич, Кириллов, 1997; Лесников, 1999; Негуссие , 1999; Храпай, 2001; Шустова, 2003; Веденеев, 2001-2005; Катаева, Костылёва, 2008; Яровая, 2010). Связано это с отсутствием должного ветеринарного надзора за городской популяцией собак, бесконтрольным применением ветеринарных препаратов, неконтролируемым разведенияем пород, предрасположенных к этому паразитозу, а также значительным спросом на собак служебных пород (доберманы, ротвейлеры и др.) и их чрезмерным размножением без внимания к принципам управляемого разведения и селекции больных особей (Свободова, Свобода, 2004).

По данным ряда авторов демодекоз собак широко распространён в Москве (Белху, 2000;Василевич, Енгашев, Яровая, 2010).

Экстенсивность инвазии в 1997-1999 гг. составила 55,4% от числа пораженных кожными заболеваниями (Белху, 2000). По данным автора болеют преимущественно собаки в возрасте от 1 до 24 месяцев с максимальным поражением в возрасте 7-12 месяцев. Чаще заболевание

диагностировалось у короткошерстных пород. Пики инфестации приходились на апрель и октябрь (выражена осеннее-весенняя сезонность заболевания).

По данным Н.В. Яровой (2010) экстенсивность демодекозной инвазии в Москве за период 2007-2010 гг. составила 37,1 %. Автором было установлено, что к демодекозу более восприимчивы самки (ЭИ самок 65%, самцов 35%). На долю собак короткошерстных пород приходилось 55% случаев, а на долю длинношерстных - 45%. Наибольшее количество больных животных было зарегистрировано в возрасте от 7 до 12 месяцев (36,3%), в возрасте 13-18 месяцев - 22,3%. У животных 2-3-х летнего возраста - 19,8 %, старше 5 лет -13,1% и у собак старше 8 лет - 8,5%. По данным автора наиболее часто заболевание встречалось у восточно-европейских овчарок (14,8%), немецких овчарок (15,1%), ротвейлеров (14,4%), французских бульдогов (13,5 %), такс (9,5%), английских кокер-спаниелей (7,4%), боксёров (6,1%), беспородных и метисов (10,5%). Менее подвержены заражению были доги (0,7%), американские коккер-спаниели (4,6%), доберманы (3%), стафордширские терьеры (5,1%), английские бульдоги (1,3%), колли (2,3%). Регистрировался демодекоз в течение всего года, однако наибольший пик заражённости автор отмечал осенью (51%). В весенний период количество больных снижалось до 31%, зимой регистрировалось 10%, а летом 8%.

По данным O.A. Коротаевой (2005) демодекоз собак широко распространен в Тюмени (ЭИ -41,2±2,3%). При этом зимой заболевание установлено у 16,2% животных, весной - 23,7%, летом - 38,6%) и осенью -21,5%. Наибольший пик инвазии отмечен в мае (10,7%) и в августе (17,2%). Восприимчивость к демодекозу зависела от возраста: у собак до года составляла - 28,2%, до 2-х лет - 13,3%, до 3-х лет - 10,5%), до 4-х лет - 6,7%, до 5 лет - 6,7%, до 6 лет - 5,9%, до 7 лет - 6,2%, до 8 лет - 9,1%, до 9 лет и старше - 13,4%. В 52,1% случаях были самки и в 47,9% - самцы.

Демодекозная инвазия встречалась у короткошерстных и длинношерстных собак - 51,1% и 48,9% соответственно. Заболевание

регистрировалось у немецких овчарок (18,7%), французских бульдогов (9,7%), американских стаффордширских терьеров (9,5%), ротвейлеров (8,7%), такс (7,3%), питбулей (5,2%>), шарпеев (5,1%), боксеров (4,4%).

Результаты исследований H.H. Храпай (2001) свидетельствуют о широком распространении демодекоза собак на Черноморском побережье Краснодарского края (ЭИ - 46,8%). При этом автор отмечает сезонную динамику болезни: зима-13,7%, весна - 20,9%, лето - 36,1%, осень -27,3%. Распределение по возрасту больных животных: у щенков до 6 месяцев -25,5%, от 6 месяцев до года - 18,2%, от года до 3-х лет -36,2%, от 3-х лет до 6-ти лет - 14,3%, старше 6-ти лет -5,8%. У особей женского пола заболевание регистрировалось чаще (в 55% случаев), чем у самцов - 45%. По данным автора наиболее подвержены заболеванию демодекозом короткошерстные собаки - 53,7%). Чаще всего заболевание диагностировали у немецких овчарок, французских бульдогов, ротвейлеров, доберманов, американских стаффордширтерьеров.

По данным Т.С. Катаевой и М.А. Костылёвой (2008) в Краснодаре наибольшее количество инвазированных собак являлись беспородными (17%)), породы мопс (14%), ротвейлер (8%), немецкая овчарка (8%). Среди больных собак больше животных короткошерстных пород. Сезонность заболевания собак демодекозом распределялась следующим образом: наибольший пик заболеваемости приходился на март-апрель, октябрь-ноябрь. Авторы объясняют этот факт понижением у животных тонуса кожи из—за недостаточной инсоляции, что обусловливает активизацию клещей.

В Иваново за период 1997-2001 гг демодекоз регистрировался у 33,5% собак 17 пород и метисов. Наиболее интенсивно были поражены собаки короткошерстных пород: немецкая овчарка (ЭИ=49,7%), ротвейлер (40,7%), эрдельтерьер (38,9%), французский бульдог (32,8%), ягдтерьер (35,6%), бультерьер (35,3%), дог (31,9%), боксер (31,1%) и метисы (40,7%).

У собак с месячного возраста ЭИ составляла 2,8%. Наивысшая степень инвазии регистрировалась у плотоядных 11-12-месячного возраста (ЭИ=59,6 - 65%), умеренная - у собак 3 -10-месячного (14 - 47,6%) и от 1,5 лет и старше -19,2 — 38,9%). Самая высокая была зарегистрирована в декабре, январе, феврале и марте (50 — 58,7%), умеренная - в апреле (48,1%), мае (44,4%) и июне (32,5%), наименьшая в июле — ноябре (22,8 - 28,5%) (Роменский В.И., 2001).

По данным С.А. Веденеева (2001) демодекоз на урбанизированной территории Нижнего Поволжья распространен широко и составляет 12,5%) в нозологическом профиле инфекционной и инвазионной патологии собак, в 18,4% случаев протекает как моноинвазия, в 81,6% - как микстинвазия в сочетании со стафилококкозом (37,2%), стафилококкозом и кандидозом (23,6%), с кандидозом (13,3%), дирофиляриозом (1,0%), лингватулезом (0,64%).

Эпизоотологический процесс демодекозной инвазии в популяции собак на территории Волжского характеризуется круглогодичной заболеваемостью и ежегодными сезонными эпизоотическими надбавками в августе, контактным механизмом передачи возбудителя, четко выраженными территориальными, временными, популяционными границами.

В условиях города Волжского демодекозная инвазия регистрируется наиболее часто среди собак 6-12 месячного возраста (39,5%), щенят до 6 месячного возраста (29,3%), собак от года до трех лет (21%). В 62,4% случаев демодекозом поражаются собаки - мужские особи, в 54% случаев -гладкошерстных пород. Наиболее пораженными демодекозом оказались бультерьеры (72,7%), английские бульдоги (70%), бульмастифы (60%), наиболее устойчивыми - пудели, среднеазиатские овчарки, ягдтерьеры (Веденеев 1999, 2005).

По данным А.И. Лесникова (1994,1998) экстенсивность инвазии собак на территории Черноземья в период исследования составляла 28,8%.

Результаты исследований В.А. Ромашова и А.И. Лесникова(1994-1999) свидетельствуют о том, что наиболее часто заболевание регистрируется у немецких овчарок (17,8%), ротвейлеров (12%) и беспородных животных (10,1%). По данным А.И. Лесникова (1997) сезонная динамика демодекоза в условиях Черноземья значительно варьирует. Автором отмечается общая тенденция увеличения количества больных собак в осенне-зимний период и в середине лета. Стабильно высокие показатели заболеваемости в зимние месяцы. Определённая восприимчивость собак к демодекозу отмечается в зависимости от возраста животного. По данным А.И. Лесникова и В.А. Ромашова (1997) экстенсивность инвазии животных возрастной группы 6-12 месяцев составляет 43%, 2-6 месяцев - 24%, 12-24 месяца - 19%, старше 2 лет - 14%. Результаты исследований авторов свидетельствуют о том, что носителями демодекоза могут быть дикие животные, в частности, лисицы, волки, енотовидные собаки.

Таким образом, многие исследователи отмечают, что чаще инвазия регистрируется у короткошерстных, чистопородных животных (Ларионов, 1991;Василевич, Розовенко, 1994; Шустрова, 1995; Бэне, 1997; Веденеев, 2000; Роменский, 2001; Храпай, 2001; Коротаева, 2005 и др.). Установлено, что сальные железы у них развиты лучше, чем у длинношёрстных (Ларионов, Фролов, 1991). Самым критичным для заражения является возраст от 2 до 6 месяцев, а пик инвазии отмечают в 2-3-х летнем возрасте. Заболевание регистрируют и у взрослых собак, но часто этомуспособствуют предрасполагающие факторы (Лесников, 1999; Сошенко, 2003; Медведева, 2004 и др.).

Ряд авторов (Василевич, 1997; Катаева, Костылёва, 2008) связывают высокий уровень инвазированности собак до года с тем, что в этом возрасте животные подвергаются стрессовым ситуациям (вакцинация, смена зубов, косметические операции и др.). Условиями, повышающими восприимчивость, являются ослабляющие организм воздействия, в первую очередь, чума собак,

кишечные паразиты, рахит, нарушение обмена веществ, роды, смена зубов и другие факторы (Шустрова,1995).

По данным ряда авторов при заболевании собак старше 3 лет всегда обнаруживаются предрасполагающие факторы - иммунодепрессия (продолжительная кортикотерапия), болезнь Кушинга, гипотиреоз, противораковая химиотерапия, аутоиммунная болезнь. Кроме того, определённую роль играют физиологические изменения (течка, беременность, лактация) (Бэне, 1997; Медведева, 2003; Елистратова, Потатуркина-Нестерова, Нестеров, 2011)

По данным Ф.Бэне (1997) в 80% случаев демодекоз регистрируется у чистопородных животных. При этом чаще болеют собаки с короткой шерстью, с крупными сальными железами и имеющие тенденцию к себорее. Себорея, по мнению автора, является фактором восприимчивости, так как способствует развитию паразитов. Себорея может быть обусловлена породой собаки, особенностями её питания или эндокринного происхождения.

В результате исследований Ф.И. Василевича и А.К. Кириллова (1997) установлено, что 90,6% исследованных собак являются чистопородными и лишь в 6,01% случаев - метисы и беспородные.

C.B. Ларионов (1991) несколько большую предрасположенность к демодекозу отмечает у короткошерстных пород собак (61,9%).

По данным М.В. Шустровой (1995-2001) демодекоз регистрируется у 22 пород собак. Наиболее часто заболевание диагностируют у ротвейлеров, пинчеров, боксёров, такс, бультерьеров, блад-хаундов, немецких овчарок, догов. Животные могут заболеть демодекозом уже в 3-х недельном возрасте.

Ряд авторов считает, что чаще всего инвазия встречается у ослабленных, истощённых, недавно перенёсших инфекционные заболевания животных, а также на фоне гельминтозов, алиментарных и эндокринных заболеваний (Телятникова, 1997; Уркхарт, 2000; Mueller, 2004; Тимофеев, 2006 и др.).

Однако, по данным A.A. Бирюковой (1997), демодекоз нередко регистрировался у собак хорошо упитанных и клинически здоровых.

Болеют собаки демодекозом в течение всего года, однако интенсивность проявления заболевания часто связана с сезоном. Многие авторы отмечают широкое распространение инвазии в зимне-весенний период, объясняя это понижением тонуса кожи животных из-за недостаточной инсоляции, что обуславливает активизацию клещей и, как следствие, клиническое проявление болезни (Василевич, Розовенко,1994; Василевич, Кириллов, 1997; Негуссие, 2000; Роменский, 2001; Катаева, Костылёва, 2008). По данным H.H. Храпай (2001) пик инвазии приходится на летний сезон. Автором было установлено, что в условиях жаркого и влажного климата наблюдается интенсивная адаптивная линька, а выпадение волос даёт возможность клещу проникать в волосяной фолликул.

Результаты исследований М.В. Шустровой (1995) свидетельствуют, что демодекоз чаще проявляется во время весенней и осенней линек.

Многими авторами было утановлено, что чаще заболевание регистрируется у самок. Связано это может быть с периодическими гормональными перестройками в организме особей женского пола (течка, рождение щенков, лактация) (Коротаева, 2005; Катаева, Костылёва, 2008; Яровая, 2010).

По данным исследований ряда авторов установлено, что больные производители дают демодекозное потомство. В таких помётах у большинства щенков демодекоз развивается в течение первого года жизни (Василевич, Кириллов, 1997; Бэне, 1997; Tater, Patterson, 2008; Hörne, 2010).

Некоторые исследователи связывают это с наследственной склонностью. По их данным в основе этой унаследованной предрасположенности лежат иммунные факторы, такие, как иммунодефицит клеточной функции, в частности Т-лимфацитов и, возможно, других клеток, таких как клетки Ларгенганса, который объясняется меньшей распознаваемостью паразитарных

антигенов и, следовательно, неадаптированным воздействием иммунной реакции (Бэне, 1997; Медведева, 2003; Barriga, Khalidi, Martin, Wyman, 1992). Однако другие учёные отмечают, что наблюдаемое при демодекозе подавление Т-клеток более тесно коррелирует с размером вторичной пиодермии и отсутствует у собак с неосложнённым демодекозом (Barta, Waltman, Oyekan, McGrath, Hribernik, 1983; Pedro, 1996).

Ф.И. Василевич (1997) отмечает, что заражение демодекозом происходит в первые три месяца жизни. В дальнейшем увеличение длины волос и ороговение эпидермиса кожи значительно затрудняет переселение клещей. Высокий процент заражённых щенков в помёте больных сук связан с тем, что под воздействием экзогенного теплового раздражения, которое осуществляется через тесный контакт между щенком и сукой, изменяется среда обитания клещей. Они покидают волосяные фолликулы самки и переходят к щенку. Так как независимо от породы у щенков после рождения шерсть короткая и вымя суки покрыто редкими волосами, то происходит постоянно прямой контакт с кожей и механическое препятствие для прохождения клеща минимально. Кроме того, сигналом к расселению демодекозных клещей является первое интенсивное поступление в кровь матери гормона окситоцина сразу же после родов при высасывании новорождёнными её молозива. Именно с этим фактором связано то, что именно в первые часы и сутки контакта новорождённых с матерью при сосании и происходит заражение хозяина новой генерацией клещей (Ларионов, 1991; Василевич, Кириллов, 1997; Медведева, Сошенко, 2003).

Существует мнение, что клещ сосуществует с кожей собак и может быть обнаружен в небольших количествах в волосяных фолликулах и иногда в сальных и апокринных потовых железах клинически здоровых животных (Бэне, 1997; Ginel , 1996). При этом, клещи обитают на коже большинства собак в течение всей жизни, не вызывая, клинических признаков демодекоза. Поэтому собак с клиническими признаками демодекоза следует рассматривать

как иммунодефицитных, а заболевание у них - результат иммуносупрессии (вследствие применения угнетающих иммунитет препаратов, либо болезни) и генетической предрасположенности (селективный иммунодефицит). Болезнь проявляется в случае снижения резистентности организма, при плохом питании, стрессовых воздействиях и длительной кортикостероидной терапии (Буран, Семенов, 1995; Бэне, 1997; Карпенко, Тиханин, 1998; Степаненко, 1999; Шустрова, 2001).

По мнению. Ф.И. Василевича, А.К. Кириллова (1997) нельзя рассматривать клещей БхашБ как нормальных обитателей кожи собак, так как нет возможности точно определить имеет ли место носительство или начало болезни.

Ряд авторов считает, что демодекоз является истинно контагиозным заболеванием, то есть передача возбудителя может осуществляться при непосредственном контакте между больной и здоровой собакой. При этом считается, что заболевание может распространяться среди животных при скученном содержании и других условиях. Но при этом отмечается, что здоровые животные с нормальной иммунной системой, как правило, не заражаются от больных - обычно заболеванию подвержены либо ослабленные собаки, либо животные, у которых повреждена кожа. Факторами передачи возбудителя могут являться владельцы больных животных или обслуживающий персонал, которые способствуют распространению клещей, перенося их на одежде, на руках, на общих предметах ухода за кожей собак (Свободова , Свобода,2004; Липин, Санин, Зинченко, 2002; Донская, 2006).

Некоторые исследователи утверждают, что передача клещей происходит при непосредственном контакте в течение первых 72 часов после родов, когда имеется тесный контакт между щенком и матерью. При появлении на свет щенков при помощи кесарева сечения и выращивании их отдельно от других животных, они не становятся хозяевами для клещей, об этом, свидетельствуют попытки воспроизвести клинически выраженный демодекоз

непосредственным контактом, h нанесением клещей на кожу, что привело к отрицательному результату. Это позволило сделать вывод, что демодекоз не является истинно контагиозной болезнью (Шустрова, 1996; Василевич, Розовенко, 1994; Медведев, 1999; Miller 1995; Richard, 2002).

Однако по данным Ф.И. Василевича и А.К. Кириллова (1997) демодекозом могут заражаться собаки при непосредственном контакте с больным животным. При этом заражение восприимчивых животных происходит только половозрелыми формами клеща, которые выбираются из фолликулов на поверхность кожи и активно передвигаются по ней. Одним из сигналов к нападению клещей на нового хозяина является локальное повышение температуры поражённого участка тела, которое неизбежно наступает при тесном контакте одного животного с другим.

Ряд авторов считает, что окружающая среда не является источником паразитов. Передаваться они могут лишь непосредственно от одного животного другому (Гинель, 1996; Бэне , 1997; Уркхарт, Эрмур, Дункан и др., 2000; Паттерсон, 2000; Галамаздин, Федорченко, 2003). Факторами передачи возбудителя могут являться владельцы больных животных или обслуживающий персонал, которые способствуют распространению клещей, перенося их на одежде, на руках, на общих предметах ухода за кожей собак (Старченков, Донская, 2006).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Возгорькова, Елена Олеговна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдуллаева Э.А. Акароидные клещи (Асагсиёеа) Азербайджана: автореф.дисс. ...доктора биологических наук/Э.А. Абдулаева - Баку, 1973. - 26 с.

2. Авдиенко В.А. Лечение собак при демодекозе, осложнённом стафилококкозом/В.А. Авдиенко// Ветеринария. - 2005. - №7. - С. 14-16.

3. Авдиенко В. А. Лечение собак при дерматитах различной этиологии/В.А. Авдиенко// Труды Всероссийского ин-та гельминтологии им.К.И.Скрябина. - 2005. - Т. 41. - С. 13-15.

4. Авдиенко В.А. Принципы и методы лечения демодекоза собак, осложнённого стафилококкозом/В.А. Авдиенко// Труды Всероссийского ин-та гельминтологии им.К.И.Скрябина. - 2006. - Т. 42. - С. 15-19.

5. Авдиенко В.А. Методические рекомендации по лечению демодекоза плотоядных, осложнённого стафилоккоковой инфекцией/В.А. Авдиенко// Российский паразитологический журнал. - 2007. - №2. - С. 117121.

6. Азнабаев М.Т. Демодекоз глаз/ М.Т. Азнабаев, В.Б. Мальханов // Ветеринарный консультант. - 2005. - №8. - С. 15-17.

7. Акбаев М.Ш. Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных/ М.Ш. Акбаев, Ф.И. Василевич, А.Р. Российцева. - М.: Агропромиздат, 1992. - 447 с.

8. Акбулатова Л.Х. Морфология двух форм клеща Оешоёех £оШси1огит и его роль в заболеваниях кожи человека: автореф. дис. ... канд. мед. наук: /Л.Х Акбулатова. - Ташкент. - 1968. - 27 с.

9. Аллан Сакс. Экстракт семян грейпфрута [Электронный ресурс] /С. Аллан//Режим доступа: http://aroma.peterlife.ru/aromaterapiya/87112.

10. Алексеенко О.В. Некоторые аспекты диагностики демодекоза у собак/О.В. Алексеенко, И.В. Петрова// Здоровье, разведение и защита мелких

домашних животных: Материалы первой международной конференции (25-26 января 2000). - Уфа. - С. 23-24.

11. Бабаева М.А. Новые косметические препараты в лечение заболеваний и косметических недостатков /М.А. Бабаева// Сборник научных трудов.-М.: 1989.-78с.

12. БажораТО.И. Атлас «Медицинская паразитология»/ Ю.И. Бажора, А.Д. Тимченко,М.М. Чеснокова. - Одесса: ОГМУ, 2001. - 110 с.

13. Беденко В.Е. Опыт оздоровления крупного рогатого скота от демодекоза/В.Е. Беденко, A.A. Лысенко// Профилактика и ликвидация болезней с\х животных. - 1978. - Т. 9, Вып. 1. - С.20.

14. Бекши О.Я. Основы медицинской паразитологии: Учебник для медицинских ВУЗов/ О.Я. Бекши, В.Я. Бекши. - Минск: Университетское, 2001.-223 с.

15. Белху Т.Н. Изучение действия препаратов при демодекозе собак /Т.Н. Белху// Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных: материалы докл. науч. конф. - Воронеж. - 1999. - С. 259-261.

16. Белху Т. Н. Демодекоз собак в условиях современного мегаполиса (распространение, течение, терапия): Автореф. дис. ...канд. биологических наук.:03.00.19/Т.Н. Белху-М., 2000. - 18 с.

17. Беспалова Н.С. Современные противопаразитарные средства в ветеринарии/ Н.С. Беспалова - М.: КолосС, 2006. - 192 с.

18. Беспалова Н.С. Практическое руководство по прижизненной диагностике паразитарных болезней домашних животных: учебное пособие/Н.С. Беспалова, И.Д Шелякин, В.А. Степанов. - Воронеж: ФГОУ ВПО Воронежский ГАУ, 2010. - 232 с.

19. Биглер Б. Кожные заболевания /Б. Биглер.- М.: ООО «Аквариум Принт», 2004 - С. 271-303.

20. Бирюкова A.A. Демодекоз собак и амитраз как средство его терапии /A.A. Бирюкова // Ветеринарная газета, -1997. - №7. - С.5.

21. Бурмистров E.H. Клиническая лабораторная диагностика. Основные исследования и показатели/ E.H. Бурмистров - М.: Наука, 2004, 56 с.

22. Бухарин О.В. Лизоцим и его роль в медицине /О.В. Бухарин, Н.В. Васильев - Томск: Медицина, 1974. - 125 с.

23. Болезни собак и кошек. Комплексная диагностика и терапия болезней собак и кошек: учеб. пособие/Т.К. Донская, К.В. Племяшов, Г.В. Полушин и др.; под ред. C.B. Старченкова. - Спб.: Специальная Литература, 2006.-655 с.

24. Буран С.П. Еще раз о демодекозе /С.П.Буран, В.П. Семенов //Ветеринарная газета, 1995. - N28. - С.З.

25. Бэне Ф. Демодекоз собак /Ф.Бэне// Ветеринар. - 1997. - № 1. - С.

7-11.

26. Василевич Ф.И. Сравнительная оценка методов лечения собак при демодекозе /Ф.И. Василевич// Ветеринария. - 1993. - № 9. - С. 55-56.

27. В мир здоровья вместе с Вивасан: краткое методическое пособие по применению продукции ВИВАСАН. - M.: Vivasan, 2010.- 197 с.

28. Василевич Ф.И. Эпизоотология демодекоза собак /Ф.И. Василевич, М.В. Розовенко// Ветеринария. - 1994. -№ 6. - С. 36-38.

29. Василевич Ф.И. Демодекоз /Ф.И. Василевич, М.В. Розовенко. -Казань, 1995.- 155 с.

30. Василевич Ф.И. Демодекоз собак/ Ф.И. Василевич, А.К. Кириллов - М.: МГАВМиБ им.К.И.Скрябина, 1997. - 49 с.

31. Василевич Ф.И. Демодекоз животных/Ф.И. Василевич, C.B. Ларионов. - М.: МГАВМиБ им.К.И.Скрябина, 2001. - 254с.

32. Василевич Ф.И. Эпизоотические особенности и лечение при демодекозе собак /Ф.И. Василевич, М.В. Розовенко// Ветеринария. - 1994. -№5.-С. 36-38.

33. Василевич Ф.И. Функциональное состояние соединительной ткани кожи при демодекозе КРС /Ф.И. Василевич, Н.В. Чурикова// Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: материалы докладов научной конференции. - М.:ВИГИС, 2006 . - Вып. 7. - С.83-85.

34. Василевич Ф.И. Эффективность пурофена при демодекозе КРС / Ф.И. Василевич, Н.В. Чурикова// Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: материалы докладов научной конференции. - М.:ВИГИС, 2006. -Вып. 7.-С.85-87.

35. Василевич Ф.И. Комплексное лечение собак при демодекозе /Ф.И. Василевич, Н.В. Яровая, C.B. Енгашев// Ветеринария . - 2010. - №5. - С.38-41.

36. Веденеев С.А. Эпизоотологический надзор при демодекозе собак на урбанизированной территории Нижнего Поволжья: автореф. дис...канд. ветеринар, наук. - Нижний Новгород, 2001. - 24 с.

37. Веденеев С.А. Основные паразитозы плотоядных в условиях Нижнего Поволжья (эпизоотологическое районирование, система мер борьбы): автореф. дис. ...доктора ветеринар, наук.: 03.00.19, 16.00.03 /С.А. Веденеев- Н.Новгород, 2005. - 40 с.

38. Верховский O.A. Уровень иммуноглобулинов в сыворотке крови собак при демодекозе и дерматитах /O.A. Верховский, Ю.Н. Фёдоров, A.A. Лисицина// Ветеринария. - 1998 . - №6. - С.33-38

39. Риган В.Д. Ветеринарная медицина /В.Д.Риган, Т. Т. Саидерс, Д.Б. Деникола- М.: «Аквариум», 2000. - С. 15.

40. Волощенко А.Е. Опыт лечения больных демодекозом лица электрофорезом с раствором йодистого калия /А.Е. Волощенко // Вестник дерматологии и венералогии. - 1970. - №10. - С.72-74.

41. Гаврилин В.В. Комплексное лечение демодекоза собак /В.В. Гаврилин, А.А.Лисицина //Ветеринарная газета. - 1996. - №8,.- С.5.

42. Гаврилова H.A. Эффективность применения инъекционной формы авертина при демодекозе собак /Н.А.Гаврилова //Материалы межвузовской научной конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов. - СПб. - 2001.-С. 36-37

43. Галамаздин И .Г., Федорченко O.A. Инфекционные и инвазионные заболевания: демодекоз[Электронный ресурс]/И.Г. Галамаздин, O.A. Федорченко// Режим доступа: http://www.vetdoctor.ru (дата обращения 15.06.2010)

44. Гончаров H.A. Состояние кожи (функциональные и морфологические особенности клинического течения дерматозов при заболеваниях почек): автореф. дисс. ...канд. мед. наук./Н.А. Гончаров -М, 1983. 27с.

45. Грищенко О.В. Экстракт артишока - альтернатива метаболической терапии при беременности/ О.В. Грищенко// Здоровье Украины. - 2008. - №4.

- С.67-68.

46. Гурьянова М.Н. Демодекоз собак /М.Н.Гурьянова // Ветеринария.

- 1952. -№10.-С.29-32.

47. Давлетнин А.Н. О терапевтической эффективности макроциклических лактонов при отодектозе пушных зверей /А.Н. Давлетнин, И.П. Калашников// Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии, Казахстана, Беларуси и Башкортостана. - Новосибиск. - 2002. - С.393-394.

48. Демодикоз/А.А. Антоньев, A.A. Шеварова, K.M. Гусейн-заде и др.// Учебное пособие, М.: ЦОЛИУВ. - 1988. - 24 с.

49. Денисенко В.Н. Биохимические показатели крови собак/В.Н. Денисенко, Е.А. Кесарева// Мат. десятого московского международного ветеринар, конгресса. М., 2002. - С.228-229.

50. Елистратова Л.Л. Современное состояние проблемы демодекоза /Л. Л. Елистратова, Н.И. Потатуркина-Нестерова, A.C. Нестеров// Фундаментальные исследования . - 2011. - №9 - С. 67-69.

51. Енгашев. C.B. Новые лекарственные формы ветеринарных препаратов при паразитарных болезнях /C.B. Енгашев, C.B. Ларионов. -Саратов. - 2002. - 289 с.

52. Ермаков A.M. Иммунизация при ассоциации демодекоз-стафилококкоз у собак[Электронный ресурс]/А.М. Ермаков, О.И. Жданова, Т.Н. Дерезина// Режим доступа http://www.dompitomci.ru (дата обращения 24.04.2011).

53. Жаксылыкова Р.Д. Акариаз и коллагенозы /Р.Д. Жаксылыкова// Известия МОН PK, HAH PK (Серия биологическая и медицинская). - 2002. -№6.-С. 16-32.

54. Желтикова Т.М. Demodex fooliculorum (Simon, 1842) и Demodex brevis (Akbulatova, 1963) - облигатные паразиты человека/ Т.М. Желтикова// Пест-менеджмент. - № 3. - 2006. - С.56-58.

55. Захаров В.И. Частные вопросы паразитологии и аллергологии /В.И. Захаров. - Кишенёв: Штиинца, 1978. - 54 с.

56. Игнатов П.Е. Очерки об инфекционных болезнях у собак /П.Е. Игнатов. - М.: Валта, 1995. - С.72-79.

57. Игнатов П.Е. Стафилококковый дерматит у собак /П.Е. Игнатов// Ветеринария. - 2005. - № 5. - С. 37-39.

58. Игнатьева В.Б. Лечение собак при демодекозе /В.Б. Игнатьева// Здоровье, разведение и защита мелких домашних животных: материалы первой международной конференции. - 2000. - Уфа. - С.50-52.

59. Ищенко Л.М. Дерматология и аллергология /Л.М. Ищенко -Душанбе: Медицинская практика, 1988. - 407 с.

60. Карпенко Л.Ю. Биохимические и иммунологические показатели крови собак при демодекозе /Л.Ю.Карпенко, В. В .Тиханин// Актуальные проблемы ветеринарной медицины мелких домашних животных наСеверном Кавказе. - Персиановский,1998. -№1. - С.20-21.

61. Катаева Т.С. Эпизоотология демодекоза собак в г.Краснодар /Т.С Катаева, М.А. Костылёва// Российский паразитологический журнал. - 2008. -№1. - С.64-67.

62. Катаева Т.С. Особенности диагностики демодекоза собак /Т.С. Катаева, М.А. Костылёва// Российский паразитологический журнал. - 2008. -№2. - С.63-65.

63. Катаева Т.С. Морфологические изменения крови собак при демодекозе/ Т.С. Катаева, М.А. Костылёва// Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: материалы докладов научной конференции. -М.:ВИГИС, 2009. - Вып. 10. - С. 206-207.

64. Катаева Т.С. Распространение и клинические формы проявления демодекоза у собак/ Т.С. Катаева, М.А. Костылёва// Туды Кубанского государственного аграрного университета/ серия ветеринар.науки. - 2009. -№1. - С.156-157.

65. Катаева Т.С. Методические рекомендации по диагностике, терапии и профилактике демодекоза собак /Т.С. Катаева, М.А. Костылёва// Российский паразитологический журнал. - 2009. - №3. - С. 109 - 111.

66. Колесникова H.A. Опыт применения нового противопаразитарного препарата аверсекта-3 при демодекозе собак /H.A. Колесникова// Материалы первого съезда фармакологов России. - Воронеж: Всерос.науч.-исслед. ветер.ин-тпатологии фармокологии и терапии, 2007. - С.351-354.

67. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное издание /И.П. Кондрахин, Н.В. Курилов, А.Г. Малахов и др. -Москва: Агропромиздат, 1985. - 287 с.

68. Конопатов Ю.В. Биохимические показатели кошек и собак в норме и при патологии /Ю.В. Конопатов, В.В. Рудаков// - СПБ, 1998. - 39 с.

69. Коротаева O.A. Демодекоз собак в г. Тюмени -.эпизоотология, биохимия, иммунология, терапия/ O.A. Коротаева// Автореф.дисс. ... канд. биолог.наук:03.00.19/О.А. Коротаева. - Тюмень., - 2005. - 23 с.

70. Крыгина Е.А. Эффеткивность препарата АДВОКАТа при разных формах демодекоза собак/ Е.А.Крыгина, Т.Д.Абдыраманова// Актуальные проблемы современной ветеринарии: материалы международной научно-практической конференции. - Краснодар, 2011. - часть II. - С.95-98.

71. Кузьмин A.B. Антигельминтики в ветеринарной медицин/А.В. Кузьмин. - М.: «АКВАРИУМ ЛТД», 2000. - 144с.

72. Куркин В.А. Актуальные проблемы и перспективы развития фитофармакологии и фитотерапии/ В.А. Куркин, Е.В. Авдеева, Т.Н. Суворова// Медицинский альманах. - 2008. - №4. - С.41-44.

73. Лакин Г.Ф. Биометрия /Г.Ф Лакин - Москва: Высшая школа, 1990. -344 с.

74. Ларионов C.B. О морфологии и биологии демодекозных клещей /C.B. Ларионов// Новые средства и методы борьбы с насекомыми, клещами и грызунами на животноводческих комплексах. - М., 1980. - С. 138-147.

75. Ларионов, C.B. Демодекоз животных /C.B. Ларионов//Ветеринария. - 1990. - №8. - С.41^14.

76. Ларионов C.B. Морфобиологические особенности клещей рода Demodex, профилактика и меры борьбы при демодекозе животных: Автореф. дис. ...доктора, ветеринар.наук.:03.02.11/С.В, Ларионов-М., 1991.-46 с.

77. Ларионов C.B. Лечение собак при демодекозе/С.В. Ларионов, Б.А. Фролов// Ветеринария . - 1991. - № 12. - С. 66-67.

78. Лебедько С.И. Кожные болезни собак: этиология, диагностика и терапия с использованием препаратов хитозана: автореф. дис.... канд. ветеринар, наук: 16.00.03 /С.И. Лебедько. - Щелково, 2004. - 26 с.

79. Лесников А.И. Лечение демодекоза у собак /А.И. Лесников// Научн.аспекты проф. и терапии болезней сельскохозяйственных животных: матер.научн.конф.,посвящ. 70-летию факультета ветеринарной медицины ВГАУ им. К.Д. Глинки. - Воронеж, 1996. -№1. - С.206-207.

80. Лесников А.И. О демодекозе собак в городе Воронеже /А.И. Лесников// Актуал.напр.стабилизации сельскохозяйственного производства: тез.докл.XLVII студ.научн.конф. - Воронеж, 1996. - С.64-66.

81. Лесников А.И. О распространённости демодекоза у собак в городе Воронеже /А.И. Лесников// Обеспечение стабилизации АПК в условиях рыночных форм хозяйствования: тез.докл.межрегеон.научно-практ.конф.молодых учёных и специалистов. - Воронеж, 1997. - Т.П. - С.45-55.

82. Лесников А.И. Опыты лечения демодекоза у собак в городе Воронеже / А.И. Лесников, В.А. Ромашов// Матер. 9-ой межгос. и межвуз.научно-практ.конф. - СПб, 1997. - С.26-27.

83. Лесников А.И. Биологические особенности Demodex canis и эпизоотология демодекоза собак: автореф. дис. ... канд.ветеринар.наук: 03.00.19 /А.И. Лесников - С-П. 1999. - 23 с.

84. Липин A.B. Традиционные и нетрадиционные методы лечения собак/А.В. Липин, A.B. Санин, Е.В. Зинченко - М.: Центрполиграф, 2007. -595 с.

85. Лисицина A.A. Биохимические и иммунологические показатели сыворотки крови собак при демодекозе: Автореф. дисс. ...канд.ветеринар.наук./А.А. Лисицина-М.; 1997. - 19 с.

86. Лисицына A.A. Исследование уровня витамина Е в сыворотке крови собак при демодикозе и саркоптозе/ A.A. Лисицина, A.C. Бакулина, Ф.И. Василевич //Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: материалы докладов научной конференции. - М.:ВИГИС, 2005. - Вып.6. - С. 212-213.

87. Лисицина A.A. Биохимическое исследование печени собак при демодекозе / A.A.Лисицина, А.Г.Малахов, Ф.И.Василевич// Ветеринария, 1997.-№4.-С. 44-45.

88. Лисицина A.A. Оценка иммунологического статуса собак при демодекозе /А.А.Лисицина, O.A. Верховский, Ф.И. Василевич //Седьмая международная конференция по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных. - М., 1999. - С. 127-128.

89. Лисицина A.A. Оценка функционального состояния печени и почек у собак при демодекозе /А.А.Лисицина, Ф.И.Василевич //Седьмая международная конференция но проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных. - М., 1999.-С. 128-130.

90. Лопатина М.Ю. Иммуноморфологические показатели собак, поражённых клещом Demodex canis/М.Ю. Лопатина// Материалы 11 Московского международного ветеринарного конгресса. -М., 2003. - С.43-44.

91. Лопатина М.Ю. Показатели иммунной системы и эффективность иммунокоррекции у собак с хроническими заболеваниями кожи: Автореф. дис. ...канд. ветеринар, наук.: 16.00.03/М.Ю. Лопатина - Екатеринбург, 2004. -21 с.

92. Маловастый К.С. Фитотерапия в ветеринарии, традиционной и нетрадиционной медицине/ К.С. Маловастый, В.Е. Ториков, И.И. Мешков. -Ростов н/Д: Феникс, 2007. - 381 с.

93. Маннапова Р.Т. Т-клеточное звено иммунитета и его коррекция при демодекозе собак/Р.Т. Маннапова, Г.С. Туманова// Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: материалы докладов научной конференции. - М.:ВИГИС, 2007. - Вып. 8 . - С. 203-205.

94. Масимов Э.Н. Эффективность ронколейкина в комплексной терапии собак при демодекозе/Э.Н. Масимов// Российский паразитологический журнал. - 2011. - №3. - С.94-96.

95. Медведева М.А. Иммунологическое обоснование патогенеза и лечения демодекоза собак: автореф. дии. ...канд.ветеринар.наук.: 16.00.03, 03.00.19/М.А. Медведева - Москва., 2003. - 21 с.

96. Медведева М.А.Наследственная предрасположенность собак к заболеванию демодекозом/М.А. Медведева, Л.П. Сошенко// Материалы 11 Московского международного ветеринарного конгресса. -М., 2003. - С.44-45.

97. Медведева М.А. Иммунологическое обоснование патогенеза и лечения демодекоза собак/ М.А. Медведева// Ветеринарная клиника. - 2004. -№1. - С.22-25.

98. Медведева М.А. Клиническая ветеринарная лабораторная диагностика. Справочник для ветеринарных врачей/М.А. Медведева - М.: ООО «Аквариум-Принт», 2008. - 416 с.

99. Модина Т.Н. Иммунокоррегирующие средства в комплексном лечении демодекоза собак/ Т.Н. Модина, И.А. Пахмутов// мат. Московского международного ветеринарного конгресса. - М., 2008 - С.21-23.

100. Мюллер P.C. Здоровье кожи и шерстного покрова щенков и котят /P.C. Мюллер// Ветеринар, 2008. - №1. - С.28-30.

101. Негуссие Б.Н. Некоторые экстенсивные показатели эпизоотического процесса при демодекозе собак в условиях Москвы /Б.Н.Негуссие, Е.Лукашова, И.А.Молчанов// Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России. -М., 1999.-Т.2.-С. 303304.

102. Некоторые вопросы патогенеза и диагностики демодекоза у собак/ A.B. Святковский, Л.Ю. Карпенко, В.В. Тиханин и др.// Ветеринарная практика. - 1997. - №1. - С.40-45.

103. Никулина АЛО. Методы диагностики в дерматологии /А.Ю.Никулина, И.И.Герасименко// Ветеринария Кубани. - 2009. - №3. -С.17-18.

104. Новиков Д.Д. Применение препарата амит форте при саркоптоидозах и демодекозе собак и кошек /Д.Д. Новиков, Е.В. Польшкова// Ветеринария. - 2009. - №6. - С. 16-19.

105. Новиков Д.Д. Фармако-токсикологические свойства и терапевтическая эффективность амита-форте при саркоптоидозах собак: Автореф.дис.. ..канд.ветеринар.наук./Д.Д. Новиков - М., 2012. - 20с.

106. Ноздрин Г.А. Применение нового фитопрепарата при дерматитах различной этиологии у собак[Электронный ресурс]/Г.А. Ноздрин, Е.А. Реутова, И.В. Наумкин//Новосибирский ветеринарный портал. - 2004. -Режим доступа: http://www.vetport.ru/modulepages_print_51.html (дата обращения 16.03.2013).

107. Определение эффективности препарата АДВОКАТ при лечение генерализованной формы демодекоза у собак /по материалам «Байер»// Российский ветеринарный журнал. - 2010. - №1. - С.44-47.

108. Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных: Учебник по специальности «Ветеринария». /К.И. Абуладзе, Н.В. Демидов, A.A. Непоклонов и др. ; под ред. К.И. Абуладзе- 3-е издание. - М.: Агропромиздат, 1990. -463 с.

109. Парфёнов В. Н. Энциклопедия фитоветеринарии: монография /В.Н. Парфёнов. - Москва: ACT, 2004. - 319 с.

110. Пат. 2320326 Российская федерация, МПК А61К31/00. Способ лечения демодекоза у собак/Катаева Т.С., Костылёва М.А.; заявитель и патентообладатель ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет». -№2006128833/13; заявл.8.08.2006; опубл. 27.03.2008.

111. Паттерсон С. Кожные болезни собак/С. Паттерсон. - М.: «Аквариум ЛТД», 2000 - 176 с.

112. Пашкин A.B. Эффективность лечебно-реабилитационных мероприятий при демодекозе собак/А.В. Пашкин, A.B. Чвала, Н.Г. Семёнова// Учёные записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - Казань, 2011. - № 208. - С.71-76.

113. Педро X. Гинель Демодекоз у собак// Waltham Focus. - 1996. - Т.6. -№2.-С.6-11.

114. Петрова А.Д. Паразитические клещи и аллергия/ А.Д. Петрова, Т.М. Желтикова// Биологические науки. - 1993. - №1. - С.25-49.

115. Ю.Ф. Петров Паразитофауна собак в г.Москве и Подмосковье/ Ю.Ф. Петров, A.B. Зубов, И.Е. Рогозина// Ветеринарная патология. - 2007. -№3.-С.110-111.

116. Поляков В.А. Ветеринарная энтомология и арахнология /В.А. Поляков. - М.: Агропромиздат, 1990 - 239 с.

117. Потекаев H.H. Розацеа /H.H. Потекаев- М.: «Бином», 2000. - 143 с.

118. Предтеченский В.Г. Руководство по клиническим лабораторным исследованиям /В.Г. Предтеченский. - М.: Медицина, 1964. - 547 с.

119. Прозоров A.M. Паразитарные болезни собак и кошек в условиях Санкт-Петербурга: Автореф. дис. ...канд. ветеринар. наук./А.М. Прозоров — СПб., 1999.- 19 с.

120. Рафиков P.M. Мифы и реальность о некоторых акарицидах системного действия /P.M. Рафиков, М.В. Степаненко// Здоровье, разведение и защита мелких домашних животных: матер.первой между нар. конф.. — Уфа, 2000. - С.82-83.

121. Роль клещей рода Demodex и кокковой микрофлоры в патологии кожи/ В.К. Солнцева, A.C. Быков, A.A. Воробьёв и др.// Паразитология и микробиология. - 2002. - №2. - С.23.

122. Ромашов В.А. Демодекоз у собак Воронежа/В.А. Ромашов, А.И. Лесников// Охота и охотничье хозяйство. - 1997. - №9. - С.25.

123. Ромашов В.А. Демодекоз у собак г. Воронежа /В.А. Ромашов, А.И. Лесников // Ветеринарная и биологическая наука с.-х. производства: мат. Всеросс. науч.-произв. конф. - Н.Новгород, 1997. - С. 327-329.

124. Роменский В.И. Демодекоз собак в г. Иванове: Эпизоотология, патогенез, клиника, лечение: автореф. дисс. ...канд.ветеринар.наук.: 03.00.19, 16.00.03/В.И. Роменский - Иваново, 2001. - 26 с.

125. Роменский В.И. Патогенез демодекоза собак / В.И. Роменский, A.A. Шинкаренко, Ю.Ф. Петров// Ветеринария. - 2003. - №11. - С. 30-31.

126. Роменский В.И. Лечение собак при демодекозе /В.И. Роменский, A.A. Шинкаренко, Ю.Ф. Петров// Ветеринария. - 2004. - №3. - С.30-31.

127. Садовников Н.В. Применение эхинацеи для стимуляции иммунитета /Н.В. Садовников, И.М. Шараевская, К.С. Маловастый// Аграрный вестник Урала. - 2009. - №12. - С.70-72.

128. Садовский Н.В. Константные методы математической обработки количественных показателей /Н.В. Садовский// Ветеринария. - 1975. - № 11.-СЛ2-44.

129. Санин A.B. Особенности применения иммуномодуляторов при паразитарных инвазиях /A.B. Санин., О.Ю. Сососновская, В.Ю. Санина// Ветеринария Кубани. - 2010. - №2. - С. 15-18.

130. Свободова В.Н. Клиническая паразитология собак и кошек /В.Н. Свободова, М.А. Свобода -Минск, 2004 - 143 с.

131. Сивков Г.С. Эффективность препаративных форм аверсектина при демодекозе собак /Г.С. Сивков, Г.Н. Скосырских, H.A. Гришаева// Актуальные вопросы ветеринарной медицины мелких домашних животных. -Екатеринбург, 1997. - С. 65-66.

132. Сидоркин В.А. Применение препарата «Ивермек» при паразитозах домашних животных /В.А. Сидоркин, C.B. Семёнов// Актуальные проблемы биологии и ветеринарной медицины домашних животных: материалы международной нау.-практ. конф. - Троицк, 2000. - С.13-16.

133. Симонян Г.А. Ветеринарная гематология /Г.А. Симонян, Ф.Ф. Хисамутдинова- М.: Колос, 1995. - 240 с.

134. Синецкий М.А. Дерматозоль для борьбы с демодекозом и псороптозом животных /М.А. Синецкий// Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии (дезинфекция, дезинсекция, дератизация). - М., 1999. — С.83-84.

135. Скосырских Jl.H. Биохимические показатели крови собак при демодекозе /Л.Н. Скосырских, O.A. Столбова// Фундаментальные исследования. - 2011. - №6. -С.215-217.

136. Скосырских Л.Н. Морфологические показатели крови собак при демодекозе /Л.Н. Скосырских, O.A. Столбова// Известия Оренбургского государственного аграрного университетеа. - Т.4, № 32 - С. 136-138.

137. Соловьёв П.В. Изучение иммунореактивных белков клеща Demodex bovis /П.В.Соловьёв, E.B. Баранова, С.Ф. Бикетов// Ветеринарная патология. -2007. -№3. -С. 132-136.

138. Справочник по продукции Вивасан. - M.: Vivasan, 2010. - 376 с.

139. Старченков C.B. Болезни мелких животных: диагностика, лечение, профилактика /C.B. Старченков - СПб.: Лань, 1999. - С.475-485.

140. Степаненко М.В. Лечение микробно-демодекозных дерматитов у собак /М.В.Степаненко// Седьмая международная конференция по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных. - M., 1999.-С. 169-171.

141. Сюч Н.И. Демодикоз: этиология, патогенез, клиника, лабораторная диагностика /Н.И. Сюч// Болезни кожи. - 2004. - Т. 6, № 3. - С.23-29.

142. Телятникова Н.В. Опыт применения «Сайфли» при демодекозе собак /Н.В. Телятникова// Актуальные вопросы ветеринарии мелких домашних животных. - Екатеринбург, УрГСХА, 1997 - С.62-63.

143. Тилли Л. Болезни кошек и собак: справочник /Л. Тилли, Ф. Смит; под ред.Е.П. Копенкина. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. - 848 с.

144. Тимофеев Б.А. Кожные паразитарные болезни собак/ Б.А.Тимофеев, В.В. Макаров // Ветеринарная патология. - 2006. - №3- С.37-44.

145. Уркхарт Г.М. Ветеринарная паразитология/ Г.М. Уркхарт, Эрмур Дж., Дункан Дж.// 2-ое изд. Перевод Бондырева Е.А., Минаева С.И. М.: Аквариум, 2000. - 349 с.

146. Фёдоров Ю.Н. Основы иммунологии и иммунопатологии собак /Ю.Н. Фёдоров, O.A. Верховский, И.В. Слугин - М., ООО «Информ - 12», 2000. - 248 с.

147. Фёдоров Ю.Н. Иммунодифицыты у собак /Ю.Н. Фёдоров// Российский ветеринарный журнал. - 2008. - №2. - С. 45-48.

148. Фёдоров Ю.Н. Фармококоррекция иммунодефицитных состояний животных/ Ю.Н. Фёдоров,В.И. Клюкина, Э.Н.Масимов// Актуальные проблемы современной ветеринарии: материалы международной научно-практической конференции. - Краснодар, 2011. - Ч. II. - С.310-313.

149. Филиппов Ю.Б. Практикум по общей биохимии/ Ю.Б. Филиппов, Т.А. Егорова, Г.А. Севастьянова. - Москва: Просвещение, 1975. - 318 с.

150. Фирсов Н.В. Эффективный метод лечения при демодекозе собак /Н.В. Фирсов, Г.А. Каратунов// Донской ГАУ, 2002. - С.34-35.

151. Фитотерапия и профилактика воспаления желудочно-кишечного тракта молодняка сельскохозяйственных животных/ Б.М. Авакаянц, В.А. Есепенок, JI.A. Попова и др.// Ветеринарная патология. - 2003. - №4. - С.79-96.

152. Фитотерапия заболеваний органов дыхания у кошек /Б.М. Авакаянц, J1.A. Попова, Т.П. Коток и др.// Ветеринарная патология. - 2007. -№2. - С. 120-123.

153. Храпай H.H., Демодекоз собак в условиях Черноморского побережья Краснодарского края (эпизоотология, патогенез, меры борьбы: автореф. дис. ...канд. ветеринар.наук.: 03.00.19, 16.00.02/Н.Н. Храпай -Москва., 2001.-22 с.

154. Цыганко A.B. Ветеринарные аспекты тримминга собак /A.B. Цыганко// Практик." - 2001. №3. - С.46^19.

155. Чвала A.B. Цитохимический статус собак при комплексном лечении демодекозной инвазии/ A.B. Чвала, Т.Н. Модина, H.A. Пахмутови// Ветеринарная патология. - 2012. - Т.39, №1. - С. 126-129.

156. Черепанов A.A. Новое в теории противопаразитарных мероприятий /A.A. Черепанов, JT.A. Перова// Ветеринария. - 1999. - №6. -С.31-33.

157. Черных В.Г. Морфология крови собак при демодикозе /В.Г. Черных, Керн Ласло, А.Е Черницкий// Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: материалы докладов научной конференции. -М.:ВИГИС, 2005. - Вып.6 .- С.383-385.

158. Шагаев Д.В. Болезни кожи у собак / Д.В. Шагаев, Е.С. Посашкова// Ветеринария. - 2003. - №4. - С.51-52.

159. Шевелуха С.Б. Определение эффективности препарата АДВОКАТ при лечение генерализованной формы демодекоза у собак /С.Б. Шевелуха// Российский ветеринарный журнал. - 2009. - № 1. - С. 48-51.

160. Шипстоун M. Н. Генерализованный демодекоз у собак, клинические перспективы /М.Н. Шипстоун// Росс.ветер.журнал. Мелкие дом. и дикие животные. - 2008. - №1. - 33-35.

161. Шинкаренко A.B. Алгоритм диагностики и лечения демодекоза собак /A.B. Шинкаренко// Российский ветеринарный журнал. Мелкие дом. и дикие животные. - 2007. - №2. - С.46-48.

162. Шустова Ю.И. Распространение акарозов у собак в городе Волжский /Ю.И.Шустова, A.B. Бычкова, О.Н. Нечаева// Эпизоотологические и паразитологические исследования в Поволжье. — Сарат.гос.ун-т., 2003. -Вып.2. - С.105-112.

163. Шустрова М.В .Демодекоз собак в условиях города /М.В. Шустрова// Ветеринария. - 1995. - №4. - С.54-55.

164. Шустрова М.В. Демодекоз собак /М.В.Шустрова. - СПб, 2001.—

30с.

165. Шустрова М.В. Чесоточные болезни и демодекозы животных разных видов (эпизоотология, этиология, патогенез, разработка системы мероприятий по профилактике и ликвидации этих заболеваний в условиях

Северо-Занадного региона): автореф.дис...док-pa ветеринар.наук. /М.В.Шустрова -СПб., 1996. - 40 с.

166. Шустрова М.В. Демодекоз собак - проблемы диагностики и лечения /М.В. Шустрова, В.А. Арестов. - СПб: Санкт-Петербургская академия ветеринарной медицины, 2003. - 47 с.

167. Шустрова М.В. Эпизоотология демодекоза собак /М.В. Шустрова// Ветеринария. - 1995. - № 4. - С. 54-55.

168. Ющук Н.Д. Инфекционные и паразитарные болезни: Учебное пособие/ Н.Д. Ющук, И.Н. Гнутова, Ю.И. Клюшников. - Ставрополь: СГМИ, 1992.- 109 с.

169. Якубовский М.В. Паразитарные болезни животных: Справочное пособие/М.В. Якубовский, Н.Ф. Карасёв - Минск: Урожай, 1991. - 256 с.

170. Яровая Н.В. Эпизоотологический мониторинг при демодекозе собак в условиях г. Москвы и разработка комплексной терапии: автореф. дис. ... канд. ветеринар. наук:03.02.11 /Н.В. Яровая. - М., 2010. - 20 с.

171. Ятусевич И.А. Противопаразитарные препараты на основе макроциклических лактонов (фармакотоксикологическая оценка, обоснование к разработке и производству, эффективность): Автореф. дис. Доктора ветеринар.наук./И.А. Ятусевич. - Минск, 2010. - 43 с.

172. Barriga, O.O.Evidence of immunosuppression by Demodex canis/O.O. Barriga, N.W. Khalidi,.S. Martin// Veterinary Immunology and Immunopathology.

- 1992. - P.32-37.

173. Barta O.O. Lymphocyte transformation suppression caused by pyoderma - failure to demonstrate it in uncomplicated dermodect ic mange /O.O Barta, C. Waltman, P.P. Oyekan// Comparative Immunology and Microbiology of Infectious Diseases. - 1983. - P. 6-9.

174. Bauer R. Echinacea: Handbuch for Artze, Apotheker und andere Naturwissenschaftler /R. Bauer, H.Wagner// Wissenschaftliche Verlagsgeselschaft.

- 1990. -№1. -P.13-15.

175. Burrows A.K.Generalised demodecosis in the dogs: the unresponsive or recurrent case /А.К. Burrows // Aust vet. - 2000. - V. 78, № 4. - P. 13-17.

176. English P.P. Demodecosis ofophtalmic concern. / P.P.English. // Amer. J.Ophtal. - 1981.-V.91. - P. 362-372.

177. Folz S.D. Chemotherapeutic treatment of naturally acguired generalized demodicosis/S.D. Folz //Vet. Parasitol. - 1983. - V.I3, № 1. - P.85-93.

178. Forton F. Density of Demodex follicolorum in rosacea: a case- control study using standardized skin-surface biopsy /F. Forton, B. Seys B// British J. of Dermotology. - 1993. - V. 128. - P. 650-659.

179. Fouriea L.J-Эффективность нового состава «метафлумизон плюс амитраз» в препарате «ПроМерис Дуо» (ProMeris Duo) для лечения демодекоза у собак [Электронный pecypc]/L.J. Fouriea, DJ.Koka, A. duPlessib, D.Ruggc/ - Режим доступа: http//www.zootovary.com/lecheniya-demodecoza-sobak-a-151.html (дата обращения 10/03/2013).

180. Gortel К. Update on canine demodecosis /К. Gortel// Vet. Clin. North. Am. Small Anim. Pract. - 2006. - №36. - P.229-241.

181. Grosshans E. Demodex folliculorum and rosacea: experimental and immunological studies/ E. Grosshans, T. Dungler, T.T. Kien// Z.Hautkz. - 1980. -V.55, № 18,-P. 1211-1218.

182. Kim L. Home Canine Demodicosis [Электронный ресурс] /L. Home// Veterinary Technician. - 2010. - Режим доступа: http//vetlearn.com (дата обращения 15.03.2011).

183. Kurkin V.A. Phenylpropanoids from Medicinal Plants: Distribution, Classification, Structural Analysis, and Biological Activity /V.A. Kurkin // Chemistry of Natural Compounds. - 2003. - V. 39, №. 2. P. - 123-153.

184. Lahkar D. Kalita, D. N. Neog, R. Epizootiology of demodectic mange in dogs / D. Lahkar, D. Kalita, R. Neog// INDIAN VETERINARY JOURNAL. -2005.-V. 82, №5.- P. 501-502.

185. Medleau L. Efficacy of daily ivermectin therapy for generalized demodicosis in dogs: two independent studies. /L.Medleau, X.Ristic// Journal of the American Animal Hospital Association. - V.31. - P.246-249.

186. Mueller R.S. Treatment protocols for demodecosis: an evidence-based review /R.S. Mueller// Vet.Dennatology. - 2004. - № 15(2). - P.75-89.

187. Mueller R.S. Parasites and antiparasitic drugs / R.S.Mueller, M. Shipstone// Proc.Fifth World Congr. Муню Dermatol. - 2004. - P.302-305.

188. Nutting W.B. Demodicosis and Symbiophobia: Status, Terminology and Treatments /W.B. Nutting, H. Beerman //International of Dermatology. - 1983.

- V.22, №1. - P.13-17.

189. Ginel P.J. Demodecosis in dogs /P.J. Ginel// Waltham Focus. - 1996. -V. 6, № 2. - P. 2-7.

190. Richard G. Demodecosis in dogs /G. Richard //Waltham Focus. - 2002. -V. 13,№1.-P. 2-3.

191. Rodrigues A.E. Chronic blepharitis and Demodex/ A.E. Rodrigues, С. Ferer, T.L. Alio// Arch.Sol.Esp. oftalmol. - 2005. - V. 80, № 11. - P.635-642.

192. Rufli Th. The hair follicle mites Demodex folliculorum and Demodex brevis: biology and medical importance / T. Rufli, Y. Mumeuoglu Yll Dermatology.

- 1981.-V.162.-P.1-11.

193. Saari A.M. Demodex gatoi -associated contagious pruritic dermatosis in cats - a report from six households in Finland/ A.M. Saari, K.H. Juuti, R. Rajaniemi//Acta Vet Scand. - 2009. -№51(1). - P. 12-21.

194. Scott D.W. Parasitic skin disease /D.W.Scott, W.H. Miller, C.E.Griffm// Muller and Kirk's Small Animal Dermatology. - 2001. №5. - P.423-516 .

195. Shaw S.E. Treatment of canine adult - onset demodecosis / S.E. Shaw, A.P. Foster //Aust Vet J. - 2000. - V. 78, № 4. - P. 14-18.

196. Tamura Y. A case of canine demodecosis complicated by Demodex canis and a short-bodied (unidentified) demodex mite [Случай демодекоза у

собаки, вызванного клещом Demodex canis и неидентифицированным клещом с коротким телом: (Япония)]. /Y.Tamura, L.Moriyasu, Y.Kawamura//JJapan Veter.Med.Assn, 2000. - V.53, №10.-P. 676-678.

197. Tani K. Oral ivermectin used to treat generalized canine demodicosis in 6 dogs. [Результаты перорального применения ивермектина для лечения генерализованной формы демодекоза у собак. (Япония)] /K.Tani, S.Hayashiya, Y.Taura. //J.Japan Veter.Med.Assn, 2000. - V. 53, № 2. - P. 71-74.

198. Tater K.C., Patterson A.C. Canine and feline demodecosis/ K.C.Tater, A.C. Patterson // Vet.Med. - 2008. - V.l. - P.444-461.

199. Toman M. Immunosuppression in dogs with pyoderma and/or demodicosis [Изучение активности иммунной системы у собак нри пиодерме и демодекозе. (Чехия)] /M.Toman, M.Svoboda, J.Rybnicek// Veter.Med. Praha, 1997.-V. 42.-P. 299-306.

200. Folz S.D. Demodecosis in dogs /S.D. Folz// Waltham Focus. - 1996. -V.6, № 12.-P. 2-7.

201. Wagner H. The antihepatotoxic principle of Silybum marianum /Н. Wagner// Gaertn. In: Recent Flavonoids Research. Akademiai Kiado. - Budapest, 1975.-P. 51-68.

202. Weinberg A.N. Demodecosis /A.N.Weinberg, M.N.Swartz //Dermatology in General Medicine. - New York, 1987. - P. 2089-2099.