Спортивная пресса России XIX - начала XX вв.: историко-типологический анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат филологических наук Алексеев, Константин Александрович

• Алексеев, Константин Александрович
• кандидат филологических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Алексеев, Константин Александрович

Введение.

Глава 1. Взаимоотношение спорта и спортивной журналистики. t ' *

§ 1. Развитие спорта в России до 1917 года.

§ 2. Спортивная пресса в структуре ^ российской периодики.

§ 3. Типология спортивной печати.

Глава 2. Особенности развития спортивных изданий: типологические характеристики.

§ 1. Конноспортивная пресса.

§ 2. Охотничья спортивная периодика.

§ 3. Издания по шахматам и шашкам.

§ 4. Пресса водных видов спорта.

§ 5. Издания «велосипедной эры».

§ 6. Специальная пресса автомобильного спорта.

§ 7. Издания по воздухоплаванию и авиации.

§ 8. Пресса, посвященная вопросам физического воспитания.

§ 9. Издания по борьбе и тяжелой атлетике

§10. Периодика прочих видов спорта.

§11. Спортивные универсальные издания.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Спортивная пресса России XIX - начала XX вв.: историко-типологический анализ»

Внимание к развитию спорта и физическому воспитанию нации составляет в настоящее время одно из приоритетных направлений внутренней государственной политики в нашей стране. Важнейшую роль в развитии и функционировании спортивного движения, в управлении им, в обеспечении » I! I I ' коммуникации между субъектами спортивной деятельности играют средства массовой информации.

Особое значение в этом смысле приобретают специализированные средства информации. По словам исследователя В. В. Баранова, спортивная журналистика в 1990-2000-е гг. «превратилась в мощное и эффективное средство удовлетворения, разнообразных информационных интересов и потребностей аудитории, в. средство развития национального самосознания* своих читателей»1. Изучая формирование новой системы спортивной печати, исследователи обращаются к опыту прошлого. И поскольку «в советский период спортивная журналистика была инкорпорирована в общий контент советских СМИ и по типологическим параметрам фундаментально не отличалась от задач и условий существования прессы в целом»2, то исследовательское внимание все больше приковывается к дореволюционному этапу развития спортивной прессы, как ко времени первого опыта формирования самостоятельной и достаточно сложной системы специальных спортивных изданий.

Спортивная журналистика в России появилась в XIX веке практически сразу же вслед за появлением в нашей стране организационно оформившегося спорта. Спорту как социальному институту для постоянного развития всегда был необходим постоянный взаимообмен достижениями' из практического опыта в теорию и обратно. По мнению исследователей, спортивное движение «не может существовать, не вызывая интенсивной

1 Баранов В. В. Спортивная печать Российской Федерации. Формирование новой системы (90-е годы). Автореф. канд. дис. М., 2001. С. 3.

2 Баранов В. В., Слгасаренко Е. А. Спортивная печать Российской Федерации (1990-2000) // Типология периодической печати: Учеб. Пособие для студентов вузов. Под ред. М. В. Шкондина, Л. Л. Реснянской. М., 2007. С. 204. творческой деятельности по осмыслению, разработке его теоретических и практических основ. <. .> Но совсем недостаточно разработать то или иное теоретическое положение, рекомендацию, их нужно5 своевременно и точно доставить тому, кому они адресованы. То есть, необходима организация системы, обеспечивающей циркуляцию мыслей между практикой и теорией»1. Важной частью такой системы, поддерживавшей жизнедеятельность сферы спорта, уже в XIX веке стала русская- спортивная журналистика, которая^ первоначально развивалась в изданиях общего характера в виде отдельных статей или специальных отделов. Однако с расширением числа отраслей спорта,„с увеличением его роли и значения в жизни* общества потребовалось появление специальных периодических органов.

Специализированная спортивная печать, XIX - начала XX была также составным элементом системы печати того времени, формировалась^ и существовала в ее русле в соответствии с общими1 тенденциями, во многом сохраняла сходные черты развития* с другими специализированными и общественно-политическими'изданиями, часто эти черты проявлялись, в ней не менее1 ярко, чем собственные оригинальные особенности. В' этом' заключается значимость изучения спортивной печати для понимания общей истории русской журналистики.

С другой стороны, дореволюционный период в становлении спортивной печати сегодня все больше привлекает интерес историков спорта. Один из них, А. Б. Суник отмечает, что история спортивного движения в России: «нуждается в новых исследованиях, в новых подходах в освещении и интерпретации историко-спортивных событий. Необходим объективный, непредвзятый подход к нашему прошлому, в частности к анализу досоветского (дооктябрьского) периода <. .> историко-спортивные сюжеты, связанные с отечественной историей, также представляют значительный

1 Шишигин М. В. Пропаганда физической культуры и спорта - функция управления физкультурным движением. // Теория и практика физической культуры. 1972. №7. С. 6. интерес, ибо существенно дополняют общую историю страны, в частности тот ее срез, который связан с историей отечественной культуры»1. Период со второй половины XIX до начала XX века, по общему мнению исследователей, — это эпоха стремительного промышленного взлета России, годы бурного развития науки и техники, время неуклонной веры в прогресс и человеческие возможности. Отталкиваясь, видимо, от параллелей с литературой, исследовательницы Т. Андреева и М. Гусева считают, что «это время можно назвать "серебряным веком" спорта, олицетворявшего характерные для эпохи этические и политические теории, стили жизни и стили мышления, эстетические идеалы и ценности»2. Все свойства спортивного движения той эпохи, особенности функционирования спорта как общественного института и место его в жизни дореволюционной России точнее всего отражала спортивная печать того времени, и без обращения к. ней невозможно изучение истории дореволюционного спорта. Этим обстоятельством объясняется постоянное апеллирование историков< спорта к органам спортивной- печати как к основному, самому чистому источнику незамутненной информации, поскольку именно* периодические издания-содержат объективные сведения об истории развития спорта, свободные от идеологических искажений последующей советской эпохи, столь ценные для современных исследователей.

Кроме того, изучение дореволюционных спортивных изданий; может способствоватьосвещению ряда вопросов, напрямую не связанных со спортом и журналистикой. Так, например, до революции возникали значительные трудности с распространением спорта в России, естественным образом отражавшиеся и на становлении спортивной печати. Без.выяснения причин этих трудностей невозможно в полной мере понять специфику спортивной журналистики того времени. Они были сопряжены со сложным процессом укоренения идей спорта в массовом сознании русского общества,

1 Суннк А. Б. Российский спорт и олимпийское движение на рубеже XIX - XX вв. М., 2004. С. 10.

2 Андреева Т. В., Гусева М. Ю. Спорт наших дедов. СПб., 2002. С. 5. что объяснялось особенностями господствовавшего менталитета, факторами исторического прошлого страны, своеобразием развития и мировоззрения различных классов русского общества: аристократии, разночинной интеллигенции, купечества, крестьянства. Раскрытие этих вопросов напрямую выводит к пониманию многих социальных, экономических и культурологических аспектов русской действительности XIX — начала XX веков.

Из всего вышесказанного логически вытекает актуальность, научно-теоретическая и, практическая значимость внимательного, всестороннего и комплексного5 исследования истории дореволюционной,спортивной печати. Актуальность такого1 исследования обусловливается? и« . очевидной недостаточной разработанностью вопросов истории, теории и методологии специальной спортивной журналистики. К ней по-прежнему применимы слова'А. И. Акопова, который в 1985 году писал: «До настоящего времени остаются неисследованными целые пласты изданий'как в теоретическом, так и в историческом аспектах. Среди них на первом месте отраслевые специальные газеты и журналы»1. За прошедшие 20 с лишним лет, был предпринят ряд исследований в области специализированных средств; массовой информации, но, тем не менее, история спортивной печати, и в особенности дореволюционный ее период, остается' одной из самых малоизученных проблем в истории русской журналистики, она до сих пор практически не подвергалась действительно комплексному и объективному рассмотрению и анализу.

Данное диссертационное исследование призвано способствовать решению этой проблемы, посвящено рассмотрению типологического многообразия специальной спортивной периодики XIX - начала XX вв., выяснению исторической обусловленности данного многообразия, выявлению ее места в общей системе дореволюционной прессы. Выбор темы мотивирован

1 Акопов А. И. Методика типологического исследования периодических изданий (на примере специальных журналов). Иркутск. 1985. С. 3. убежденностью автора в актуальности и значимости ее разработки, объясняется недостаточной исследованностью значительной группы периодических изданий, достойных быть изученными и введенными в научный оборот в общей истории русской журналистики.

Объектом исследования I служат русскоязычные специальные периодические издания, посвященные спорту в- целом- и различным его отраслям и выходившие на территории России с 1823 года по 1919 год. Временные рамки исследования обусловлены датами- появления первого-издания^ которое можно считать спортивным, и прекращения последнего из спортивных периодических органов, выходивших до революции 1917 года. Предметом диссертационного исследования*, выступает процесс формирования типологии специальных спортивных изданий- как закономерного явления, происходившего под воздействием социальных, экономических и культурных факторов' характерных для.русского общества4 XIX - начала XX вв.

Целью, диссертационной работы является^ исследование отряда дореволюционных спортивных, изданий в типологическим аспекте, необходимом для изучения истории возникновения* и развития спортивной журналистики в России. Русская спортивная- печать, в дореволюционный период представляла собой систему - т. е. «множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг' с другом, образующих определенную- целостность, единство»1. Эта достаточно сложная, система обладала определенной структурой, устойчивыми отношениями элементов, существовавших в ее рамках, общими законами и тенденциями развития и постоянно менялась под воздействием внешних и внутренних факторов. Автор' прослеживает, как формировались, и видоизменялись типы спортивных изданий на'протяжении XIX и начала XX вв.

Достижению-названной цели исследования призвано служить выполнение ряда общих задач, а именно:

1 Большой энциклопедический словарь. 2-е изд. М., 1997. С. 1102.

1) выявление, описание и классификация спортивных изданий;

2) исследование процесса формирования и функционирования системы спортивной печати;

3) выделение основных типов спортивных изданий, их качественный и количественный анализ и описание.

В рамках решения общих задач исследования былиг использованы более частные конкретные задачи. В частности, автор стремился:

- выделить и обозначить группу изданий, посвященных спорту, из всего многообразия дореволюционной специализированной журнальной-и газетной периодики;

- определить их роль и значение в * общественной жизни России;

- дать общуюг характеристику исторического развития изданий- о спорте, проследить этапы их эволюции;

- выделить различные направления внутри группы спортивных изданий'и объяснить причины их возникновения;

- провести^ библиографическое и статистическое исследование;

- рассмотреть тематику, содержание и жанрово-стилевую специфику данной группы изданий, обнаружить и исследовать их общие черты и различия по направлениям;

- проследить особенности организационного становления и редактирования спортивных изданий, выявить ведущих авторов и» специалистов в области спорта.

В качестве методологической основы диссертационного исследования положен историко-типологический подход к рассмотрению системы дореволюционной спортивной печати. По словам А. И. Акопова; «историко-типологический метод исследования предполагает изучение периодических изданий с точки зрения возникновения и развития их типов в исторической ретроспективе, в связи с различными социальными факторами»1. Тип издания рассматривается как категория, определяемая социально

1 Акопов А. И. Некоторые вопросы журналистики: история, теория, практика. Ростов-на-Дону. 2002. С. 111. историческими и культурными предпосылками и условиями. В диссертации исследуется история развития типов спортивных изданий, их происхождение, • эволюция и, в ряде случаев, исчезновение, под влиянием факторов политической, экономической, культурной жизни общества. Типология изданий используется как научно-исследовательский метод, направленный на систематизацию, классификацию, анализ и моделирование объекта изучения. В качестве общенаучных методов познания применялись сравнение, анализ, синтез. Для достижения целей и задач исследования потребовалось привлечение частно-операциональных методов, в частности: контент-анализа спортивных изданий и изучения документов.

Теоретической базой исследования стали труды теоретиков журналистики, разрабатывающих вопросы типологии СМИ, в их числе работы А. И. Акопова, Б. И. Есина, Я. Н. Засурского, Е. А. Корнилова, Б. Я.~ Мисонжникова, Е. П. Прохорова, М. В. Шкондина и других.1 Были изучены предложенные многочисленными исследователями разнообразные теоретические подходы к рассмотрению основных проблем и понятий типологии, рассмотрены разработанные ими различные методики научного познания журналистики. Особо пристальное внимание было обращено на работы А. И. Акопова, глубоко изучившего вопросы* применения теоретико-типологического, историко-типологического, социотипологического подходов именно к специальной прессе, в том числе — в ее исторической ретроспективе. Вопросами изучения современных спортивных изданий занимаются В. В. Баранов, Е. А. Слюсаренко, О. С. Шустер и еще ряд

1 См.: Акопов А. И. Методика типологического исследования периодических изданий (на примере специальных журналов). Иркутск, 1985; его же: Некоторые вопросы журналистики: История, теория, практика. Ростов-на-Дону, 2002; его же: Отечественные специальные журналы (1765-1917 г.). Историко-типологический обзор. Ростов-на-Дону, 1986; Есин Б. И. Русская газета и газетное дело в России. Задачи и теоретико-методологические принципы изучения. М., 1981; Корнилов Е. А. Типология периодической печати: основные понятая и категории // Типология периодических изданий. Росто-на-Дону, 1984; Мисонжников Б. Я. Типология: трудный поиск новой парадигмы // Типология печати: проблемы теории и практики / Отв. ред. Б. Я. Мисонжников. СПб., 1999; Шкондин М. В. Периодическая печать: системные основы типологии. Типология периодической печати / Под. Ред. М. В. Шконднна, Л. Л. Реснянской. М., 2007 и др. авторов1, исследования которых также были использованы при подготовке I данной диссертации.

Кроме того, рассмотрение вопросов зарождения и становления специальных спортивных изданий в XIX - начале XX вв. было бы невозможным без обращения к работам по истории русской журналистики. Автором изучены труды А. Ф. Бережного, В. Г. Березиной, А. Н. Боханова, Б. И". Есина, Э. В. Летенкова, Е. С. Сониной, А. И. Станько . Значительный объем полезной информации был получен из публикаций историков-спорта: Б. А. Базунова, Г. С. Деметера, В. В. Столбова, А. Б. Суника и целого ряда других авторов, занимавшихся разработками истории отдельных отраслей спорта. Для реализации целей и задач диссертации привлекались также работы теоретиков спорта: Н. Н. Визитея, Н. И. Пономарева, В. Н. Платонова4.

Если же говорить- о специальных исследованиях, посвященных истории дореволюционной спортивной журналистики, тот тут мы сталкиваемся с проблемой недостаточной изученности темы. В XIX - начале XX вв. деятельность русских журналистов по теоретическому и историческому осмыслению спортивной журналистики практически- не выходила за рамки решения ими своих практических профессиональных задач. Как отмечает исследователь Е. А. Слюсаренко: «До революции 1917 г. спортивная журналистика еще только формировалась как объект исследования, ее познание велось преимущественно на эмпирическом уровне и в( ходе

1 См.: Баранов В. В., Слюсаренко Е. Л. Спортивная печать Российской Федерации (1990-2000) // Типология периодической печати. М., 2007. Слюсаренко Е. А. Специализированные журналы о спорте: типологические и профильные характеристики. Автореф. канд. дне. М., 2003; Шустер О. С. Средства массовой информации и спорт. СПб, 1998 и др.

2 См.: Бережной А. Ф. К истории отечественной журналистики (конец XIX - начало XX вв.). СПб., 1998; Березина В. Г. Русская журналистика второй четверти XIX века (1840-е годы). Л., 1969; Боханов А. Н. Буржуазная пресса России и крупный капитал. М., 1984; Есин Б. И. Русская дореволюционная газета. 17021917 гг. М., 1971; Летенков Э. В. «Литературная промышленность» России конца XIX - нач. XX века. Л., 1988; Сонина Е. С. Петербургская универсальная газета конца XIX века. СПб., 2004; Станько А. И. Русские газеты первой половины XIX века. Ростов-на-Дону, 1969 и пр.

3 См.: Базунов Б. А. Спорт. XX век. М., 2001; Деметер Г. С. Очерки по истории отечественной физической культуры и олимпийского движения. М., 2005; История физической культуры и спорта / Под ред. В. В. Столбова. М., 1984; Суннк А. Б. Российский спорт и олимпийское движение на рубеже XIX - XX вв. М., 2004 и др.

4 См.: Визитей Н. Н. Сущность и социальные функции современного спорта. М., 1988; Пономарев Н. И. Спорт - феномен культуры. Л., 1987; Теория спорта / Под ред. В. Н. Платонова. Киев, 1987 и пр. библиографических изысканий, в основном силами самих журналистов»1. Спортивные издания в отдельную группу в рамках библиографического исследования впервые выделил Н. М. Лисовский в своей «Библиографии л русской периодический печати (1703-1900 гг.)» . Наиболее полной работой в этом плане считается специальное исследование Г. А. Дюперрона «Библиография спорта и физического развития», где представлено около 3 тысяч наименований печатной продукции, посвященной вопросам спорта и вышедшей до 1913 года. Сам Дюперрон писал, что «в нее приняты все книги, брошюры, журналы и т. д., напечатанные в России, безразлично на каком языке, затем все переводы русских авторов на иностранные языки, хотя бы и изданные не в России; наконец книги о спорте в России, изданные за границей» . Также отдельные фрагменты библиографических исследований в области спортивной журналистики появлялись до революции на страницах самих изданий, размещаясь в соответствующих тематических разделах «Библиография», «Наша печать». Самый содержательный из таких фрагментов был представлен в «Спортовой библиотеке» — цикле материалов по истории отдельных спортивных изданий, опубликованном Г. А. Дюперроном в журнале «Спорт» в 1908 году.

За весь достаточно долгий советский период нашей истории, помимо разрозненных публикаций в спортивных изданиях, была предпринята всего лишь одна попытка комплексного исследования, посвященного истории спортивной журналистики XIX - начала XX вв. Ею стала книга С. И. Орлова «Русская дореволюционная спортивная журналистика»4. К сожалению, при всей значимости работы, положившей начало изучению спортивной печати дореволюционной эпохи, ряд обстоятельств не позволяют назвать ее фундаментальным научным исследованием. Брошюра С. Орлова, выполненная в публицистическом популярном стиле, имеет

1 Слюсаренко Е. А. Специализированные журналы о спорте: типологические и профильные характеристики. Автореф. канд. дис. М., 2003. С. 4.

2 Лисовский Н. М. Библиография русской периодической печати (1703-1900 гг.). Петроград, 1915.

3 Дюперрон Г. А. Библиография спорта и физического развития. Петроград, 1915.

4 Орлов С. И. Русская дореволюционная спортивная журналистика. М., 1974. преимущественно обзорный описательный характер. Автор, определяя ее как краткий очерк, являвшийся фактически фрагментом его диссертационного исследования, не ставил перед собой цели глубокого и всестороннего отображения системы дореволюционной спортивной печати. В итоге С. И. Орлов, используя методы классификации и типологии (в частности, деля издания на журналы и газеты, группируя их по отраслевому принципу), не был до конца последовательным при их применении и не представил полного воссоздания типологического облика спортивной печати XIX - начала XX вв. Кроме того, О. И. Орлов рассматривал спортивную журналистику изучаемого периода с позиций классового подхода, анализировал формы и методы деятельности спортивных изданий, основываясь на ленинском учении о двух культурах, что, естественно, привело к односторонности, неполноте, необъективности и искажению фактов. Целый ряд деятелей журналистики, изданий и даже целых направлений в спортивной журналистике оказались обойденными исследовательским вниманием, а одним из главных итогов стал вывод о том, что «дореволюционную спортивную журналистику прежде всего характеризуют развлекательность, беспринципность, сенсационность, использование периодики в коммерческих целях»1. Тем не менее, к книге С. И. Орлова приходится постоянно обращаться как единственной, фактически, специальной работе, посвященной исследуемому в диссертации объекту.

В 1990-2000-е гг. интерес к дореволюционному периоду в развитии спортивного движения в нашей стране значительно возрос. Специальных научных работ по спортивной дореволюционной печати не появилось (за исключением отдельных публикаций, затрагивающих частные темы и вопросы, связанные со спортивной журналистикой интересующего нас периода). При этом многочисленные историки спорта постоянно обращаются в своих исследованиях к спортивной печати как к источнику. По понятным причинам разработка вопросов, связанных с ней, носит в их работах

1 Орлов С. И. Зарождение и становление советской спортивной журналистики. Автореф. канд. дне. М., 1974. С. 9. прикладной характер. Этим объясняются определенные пробелы, пропуски и фактические: ошибки, допускаемые авторами даже самых фундаментальных и солидных исследований в области истории спорта,, когда речь заходит о характеристике дореволюционных спортивных изданий. Встречаются даже ничем не оправданные: утверждения^, , вроде того, что «определение это — спортивная пресса — в- начале века (XX века - прим. К. А.) было весьма условным»1.

В свете вышеназванных причин,, а также характера, целей и задач данного исследования:, основными источниками являются; сами периодические издания, посвященные спорту, выходившие на русском языке с; первой половины XIX. века до конца 1910-х гг. Число периодических изданий, которые могут быть- отнесены к спортивным, по подсчетам автора, насчитывает более 180 наименований. Они; составили эмпирическую базу исследования. В; поисках информации автор также обращался в Российский государственный; исторический архив, где работал с документами; Санкт-Петербургского цензурного комитета и Главного управления» по делам; печати, в Отдел рукописей и Отдел архивных документов Российской;, национальной библиотеки, в архивные фонды библиотеки, музея и отдельных кафедр Института физической культуры им. П. Ф. Лесгафта.

Представленная работа не претендует на исчерпывающее объяснение и раскрытие всех вопросов, связанных со становлением и развитием дореволюционной спортивной печати. Достичь этого не позволяют рамки; объем и задачи диссертационного исследования. Полное, глубокое и всесторонне освещение всех аспектов темы возможно лишь, при целенаправленном многолетнем изучении, причем сил одного исследователя? дляi этого явно недостаточно по причине неразработанности проблемы, и в теоретической, и в исторической плоскостях. В данном исследовании лишь обозначены основные вопросы, тенденции и проблемы, представлены только наиболее общие и очевидные тезисы и положения; Необходима: еще, долгая

1 Д. Пасынский, Ю. Макунин. «Рекомендую Дюперрона.» // Олимпийская панорама. 1987. № 3; С. 12. работа по исследованию системы дореволюционной спортивной печати, генезиса и эволюции типов спортивных изданий и конкретных органов.

Отдельной интересной проблемой представляется изучение деятельности наиболее выдающихся спортивных журналистов эпохи, редакторов и издателей спортивной печати. Что касается персоналий, то современными исследователями более подробно затронуты вопросы биографий А. К. Анохина, Г. А. Дюперрона, Б. А. Котова, И. В! Лебедева, Л. А. Чаплинского, М. И. Чигорина, но преимущественно как деятелей спорта, а не как участников создания спортивной журналистики. В тени остаются пока такие личности, как Н. Д. Анощенко, В. К. Анфилов, В. В. Генерозов, К. Л. Ковзан, А. Е. Корш, Н. В. Лодыгин, А. В'. Мак-Киббин, А. П. Нагель, С. В. Озеров, В. Н. Песков, С. А. Попов, А. В. Саволайн, В. П. и С. П. Урусовы, А. Г. Юзбашев, С. П. Яновский и многие другие. История дореволюционной спортивной печати весьма богата яркими и самобытными фигурами.

Вообще, в этой интересной, увлекательной и перспективной отрасли истории русской журналистики осталось ,еще очень много любопытных фактов и явлений, не лежащих на поверхности и пока не раскрытых и не истолкованных должным образом, что оставляет в будущем исключительную возможность реализации самого масштабного исследовательского проекта.

При этом необходимо отметить, что недостаточная разработанность темы обусловливает очевидную научную новизну диссертационного исследования. Его новизна и историко-журналистское значение заключаются в том, что впервые исследована и систематизирована при применении метода историко-типологического анализа целая группа изданий, ранее фактически обойденная вниманием историков журналистики. Становление системы специальной спортивной прессы, формирование типов спортивных изданий представлены как закономерный процесс, обусловленный целым рядом факторов, характеризующих развитие спортивного движения в русском обществе XIX - начала XX вв.

Практическое значение, прежде всего для будущих исследователей, имеет первая попытка библиографического описания и систематизации спортивных изданий XIX - начала вв. Впервые был выявлен и обобщен весь спектр разнообразной спортивной периодики дореволюционного периода. Материалы, изложенные в диссертации, несомненно, могут быть использованы в качестве основы для создания курса по г истории отечественной спортивной журналистики. I

Кроме того, данное исследование, где представлен; исторический5 опыт типологизации, организации и функционирования системы спортивных СМИ, также будет иметь определенный практический интерес для историков спортаи современных;спортивных журналистов.

В качестве апробации диссертации отдельные положения и выводы данной работы выносились на обсуждение на кафедре, на научно-практические конференции, а также в 9 научных публикациях.

Структура диссертационной работы призвана способствовать достижению; поставленных цели и задач исследования, и наиболее полному раскрытию темы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и шести приложений, в том числе в виде таблиц и графика, которые содержат систематизированные сведения об эволюции спортивной прессы дореволюционной России.

Заключение диссертации по теме «Журналистика», Алексеев, Константин Александрович

В XIX веке в России сформировались необходимые условия для зарождения и распространения спорта. Спорт как новое для русского общества явление возник с появлением государственных, частных, или общественных специальных организаций, взявшихся за проведение постоянных официальных соревнований. Нарождавшееся спортивное движение требовало создания системы циркуляции мыслей и идей, возникавших в области спорта. Важнейшим элементом этой системы, обеспечивающим регулярную коммуникацию между субъектами спортивной деятельности (обществами, спортсменами, меценатами, зрителями и т. д.), стала спортивная печать. Она появилась, таким образом, вместе с зарождением русского спорта, в

качестве явления, жизненно необходимого для его дальнейшего развития и становления.Появление спортивной журналистики было закономерным этапом в развитии русской журналистики. Спортивная

пресса прочно заняла свое место в системе российской печати во второй половине XIX века; когда, в связи с новым уровнем производственных сил, буржуазными реформами; капитализацией общества и демократизацией социальной жизни, начал формироваться и разрастаться количественно отряд специализированной прессы.Первые спортивные органы представляли собой разрозненный набор сведений, объединенных только общей тематикой, подобранных часто случайно, бессистемно и без какого-либо четкого общего направления. Со временем, ближе к концу XIX века, ведущие деятели спортивной, прессы стали осознавать необходимость каждому изданию*иметь собственное лицо, стремиться к идейному единству содержания, придерживаться, строгого направления.Растущая конкуренция среди спортивных изданий вынуждала издателей и редакторов разнообразно и творчески использовать всевозможные приемы привлечения читательской аудитории: разнообразные приложения, премии, льготы и скидки, специальные . тематические выпуски, литературные альманахи и альбомы иллюстраций. Применялись также опросы и анкеты, бесплатные медицинские осмотры и консультации по спортивным вопросам в специально созданных при редакциях конторах. Издания оказывали помощь в приобретении ружей для охотников, машин и деталей для велосипедистов и автомобилистов, применяли другие тому подобные ухищрения, вплоть до взноса редакцией вместо своих подписчиков ежегодного налога на автомобили и велосипеды. В условиях недостаточно развитого еще спортивного сообщества органы спортивной печати стремились чутко реагировать на изменения в настроениях аудитории, они часто меняли свое тематическое направление, периодичность, объем и формат.В целом можно отметить, что на политику редакций влияли две противоречащие друг другу тенденции. С одной стороны, в силу своего особого характера, спортивные издания должны были придерживаться строгой специализации при ориентации на определенную аудиторию, целевое назначение и своеобразие подачи информации. С другой, в ходе борьбы за выживание, в плане окупаемости и привлечения новых читателей, что продиктовано логикой развития любого периодического издания, они невольно были вынуждены стремиться к универсальности: расширять содержание, допускать беллетристику, помещать непрофильную рекламу и т.д. Проблемы и трудности, с которыми сталкивалась спортивная периодика дореволюционного периода, были вызваны объективными причинами: прежде всего, скептическим отношением русского общества к необходимости пристального внимания к спортивным вопросам и, как следствие, отсутствием широкой читательской аудитории, поскольку число людей, увлекающихся спортом, хоть и постоянно росло, но все еще оставалось довольно низким. На процессы, связанные с развитием спортивной прессы, причем не всегда положительно, влияла и зависимость многих изданий от спортивных обществ, меценатов, рекламодателей.Несмотря на все трудности, специализированные спортивные издания сформировали до революции единую типологическую группу в составе отряда специализированной печати. Впервые возникла самостоятельная система, включавшая в себя издания различные по периодичности, назначению, аудиторной нацеленности и другим типологическим характеристикам. Тем не менее, все специализированные спортивные журналы,и газеты были сходны по ряду признаков, позволявших выделить их как некое единое множество, как тип. Их сходство^ являвшееся одновременно отличием от прочих русских периодических изданий, выражалось в специфике аудиторной ориентации, в тематике материалов и характере их подачи, в; целях и задачах. Главными задачами спортивной^ журналистики в XIX — • начале XX вв. стали популяризация и распространение спортивного движения в русском- обществе/Выполняя просветительско-образовательную, пропагандистскую я. организационную функции, журналисты того времени изменяла отношение людей к спорту,, ломали предубеждение и отжившие установки, способствовали насаждению нового, здорового образа жизни. И, судя? по тому, какими темпами росла в России начала XX века популярность спорта, со своими задачами они справлялись успешно.Подводя итоги историко-типологическому анализу дореволюционной спортивной печати, можно констатировать, что сама разнообразная и неоднородная природа спорта подсказала наиболее естественный критерий классификации изданий по отраслевому принципу, т. е. по освещаемым видам спорта. Именно отраслевой принцип типологизации следует признать наиболее показательным, продуктивным, точно отражающим состояние системы спортивной печати и отвечающим целям и задачам диссертационного исследования.По данному критерию все спортивные периодические органы XIX— начала XX вв. можно разделить на универсальные (общеотраслевые) и специализированные (отраслевые). Отраслевые спортивные издания появились первыми в XIX веке, в то время как тип общеотраслевого спортивного издания начал формироваться уже с наступлением XX века.Способствовала этому процессу общая тенденция к тематической универсализации, а также объективные потребности спортсменов того времени, которые по причине любительского характера дореволюционного спорта редко специализировались на каком-то одном виде спорта и, как правило, увлекались несколькими видами сразу. Дореволюционные универсальные издания, таким образом, были рассчитаны на максимально широкий обхват тематики и ориентировались на разные слои читательской аудитории, стараясь учитывать все возможные интересы. К изданиям такого типа относились объективно лучшие спортивные периодические органы дореволюционной России, сосредоточившие вокруг себя ведущие журналистские силы того времени: петербургский «Спорт» (1900-1904, 1908 гг.), московские «Русский спорт» (1909-1919 гг.) и «К спорту!» (1911-

1918 гг.).В свою очередь специализированные (отраслевые) издания, являвшиеся более многочисленной группой специальной спортивной печати, могли быть узкоспециализированными или смешанными. Смешанными следует считать издания, которые не ограничивали свою тематику одним видом спорта, но и не являлись универсальными, сосредоточиваясь на двух-трех, как правило, смежных отраслях спорта. Узкоспециализированные газеты и журналы были строго посвящены одному виду спорта, их содержание, жанровая палитра, периодичность, даже формат целиком диктовались потребностями четко ограниченной аудитории - поклонников конкретного вида спорта. Так, можно выделить конноспортивные, охотничьи, шахматные, велосипедные, сокольские и прочие органы печати. Отдельные журналы и газеты внутри каждого из этих направлений формировали разные типы в зависимости от ориентации на достижение конкретных целей и результатов, различаясь средствами, которыми их достигали. Так, например, внутри группы изданий, посвященных конному спорту, ярко выделялись два ведущих типа изданий: коннозаводско-спортивный журнал и информационные спортивные листки.Во многом объем, формат, периодичность и жанрово-стилевая структура текстов изданий, специализировавшихся на определенных видах спорта, определялись именно особенностями этих видов спорта. Так, журналы по автомобилизму и воздухоплаванию, где доминировала техническая сторона вопроса, подразумевавшая обилие обширных технических и научных статей с большим количеством чертежей, таблиц и иллюстраций, имели, как правило, облик классических толстых журналов. Издания, имевшие развлекательную направленность, предпочитали формат тонких журналов, выходили в меньшем объеме, но с более частой периодичностью.Соответственно влияли на типологический облик спортивных изданий географические, исторические, социальные и иные причины, определявшие степень развития того или иного спорта в том или ином регионе, где выходило в свет спортивное издание. -

% ^ >.» Анализ спортивных изданий XIX - начала XX века показывает, что к 1914 году, к началу Первой мировой войны спортивная печать , активно^ функционировала именно как система, для которой в качестве определяющих свойств были характерны внутренняя обусловленность существования, устойчивая структура отношений и единство, при большом типологическом разнообразии, всех составлявших ее элементов. Статистика говорит о том, что спортивная, печать в целом смогла приспособиться к тяжелой ситуации, сложившейся на издательском рынке страны в связи с Первой Мировой войной. Однако непреодолимой преградой для нее стали революционные события 1917 года, смена политического режима и крушение прежнего уклада жизни.Спортивная жизнь в стране не замерла окончательно в этот период, она продолжалась, но уже на иных началах - новое правительство постепенно выстраивало свою систему управления обществом, в том числе и спортом. В' этой системе не находилось место существовавшим ранее спортивным обществам, многим спортсменам дореволюционной России, прежним принципам и взаимоотношениям. В этих условиях завершилось существование и системы спортивной прессы, сложившейся для удовлетворения нужд и потребностей иного общества, жившего по законам старой политической формации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Алексеев, Константин Александрович, 2008 год

1. На прощанье // Шахматный журнал. 1891. №№ 11-12. С. 320.

2. Кулнчихин А. И. Указ. соч. С. 36.

3. От редакции // Шашки. 1901. №№ 50-51. С. 1295.

4. Михайлов Э., Логинов В. Отдать концы, поднять паруса! // Всемирный следопыт. 2006. № 11. С. 127.

5. Ск-в. Значение физического воспитания // Яхта. 1874. № 1. С. 9.

6. Первый русский яхт-клуб//Яхта. 1874. № 1.С. 13.

7. Несколько слов об издании «Яхты» //Яхта. 1877. № 45, 12 ноября. С. 1.

8. Несколько слов об «здании «Яхты» // Яхта. 1877. № 45, 12 ноября. С. 1.2 Там же.

9. О взаимоотношении яхт-клубов // Велосипедист и речной яхт-клуб. 1892. № 7. С. 8.

10. В. В. Круг-Лучинский. О причинах закрытия одесской «Яхты» // Яхта (СПб.). 1906. № 13. С, 206.

11. Спортовая библиотека//Спорт. 1908.№ 13. С. 204.

12. СПб., 1 мая // Яхта. 1908. № 49. С. 769.3 Лхта. 1907. №25. С. 385.

13. Петроград, 28 января // Рулевой. 1915. № 1. С. 1.

14. Черно-Шварц Э. Вело-спорт // Советский спорт. С. 212.

15. Велосипед. 1892. № 1. С. 1.

16. Орлов С. И. Русская дореволюционная спортивная журналистика. С. 49.

17. См. С. Яновский. Слово к товарищам-велосипедистам // Велосипедный спорт. 1894. № 1. С. 2.

18. Коршак Ю. Ф. Указ. соч. С. 18.•2 Редакция. Крупное недоразумение // Велосипедист. 1893. № 27. С. 461.

19. Редакция. К сведению наших читателей // Велосипедный спорт. 1894. № 10. С. 149.

20. Г. А. Дюперрон. Спортовая библиотека // Спорт. 1908. № 4. С. 55.

21. Вынужденное объяснение // Самокат. 1894. № 15. С. 226.

22. Г. Дюперрон. «Посредственники» // Самокат. 1897. № 165. С. 971.

23. Князь Ширинский-Шихматов. К вопросу о профессионализме // Самокат. 1897. № 162. С. 920.

24. Ответ «Самокату» // Велосипед. 1895. № 146. С. 28.

25. Н. А. О. Семья не без урода // Самокат. 1897. № 194. С. 1432.

26. Шатун. Погиб ли велосипедный спорт? // Спорт (Москва). 1908. № 1. С. 16.

27. От редакции И Автомобильное дело. 1907. № 610. С. I.

28. Редакция. От редакции И Автомобиль. 1902. № 1. С. 1.

29. От редакции // Автомобиль. 1905. № 1.С. 1.

30. Несколько слов по случаю десятилетия журнала «Автомобиль» // Автомобиль. 1912. № 1. С. 4020.

31. Редакция. От редакции // Автомобилист. 1917. № 1. С. 9.

32. Воздухоплаватель. 1880. № 1. С. 2.

33. Орлов С. И. Русская дореволюционная спортивная журналистика. С. 56-57.

34. Наша задача // Аэро и автомобильная жизнь. 1910. № 1. С. 4.

35. Передовая // Библиотека воздухоплавания. 1910. № 4. С. 3.

36. Орлов С. И. Русская дореволюционная спортивная журналистика. С. 58.

37. От редакции//Вестник воздухоплавания. 1912. № 10. С. 1.

38. Памяти д-ра мед. Александра Самойловича Вирениуса // Физическое образование и спорт. 1910. № 4. С. 74.

39. Спортоваябиблиотека//Спорт. 1908.№ 13. С. 204.

40. Орлов С. И. Русская дореволюционная спортивная журналистика. С. 60.

41. Стариков В. Спорт в рабочем быту // Советский спорт. Сборник статей. С. 40.

42. Григорьев А. И. Физическое воспитание в России (XIX начало XX века). СПб., 1994. С. 18.

43. Орлов С. И. Русская дореволюционная спортивная журналистика. С. 62.

44. Л. И. Костарев. Родное «авось» // Сила и здоровье. 1910. № 18. С. 859.

45. Франц Эрбен. Не «еще», но один раз о «соколизме» // Вестник спорта. 1910. № 6. С. 1.

46. П. Кадилин. Польские «сокола» в Галиции И Сокол. 1914. № 10. С. 2.

47. История физической культуры и спорта. Под ред. В. В. Столбова. С. 92.

48. Французская борьба (историческая справка) // Русский спорт. 1909. № 1. С. 4.

49. Базунов Б. А. Указ. соч. С. 10.

50. Александр Нилин. Век спорта// Спортивная жизнь России. 2006. № 8. С. 45.

51. Фоменко Б. И. История лаун-тенниса в России. М. 2000. С. 8

52. Фоменко Б. И. Указ. соч. С. 16.

53. Н. Зноско-Боровский. Настоящее и будущее нашего журнала // Лаун-теннис. 1914. № 2. С. 20.

54. Редакция. От редакции // Наш спорт. 1909. № 1. С. 1.

55. Несколько слов от редакции // Охотник. 1887. № 1. С. 1.

56. Д. Иванов. Первый на Руси // Физкультура и спорт. 1964. № 3. С. 19.3 Там же.

57. Москва, 10-го декабря II Охотник. 1887. № 19. С. 285.

58. П. П. Б. Футбол // Охотник. 1888. № 45. С. 714.

59. Орлов С. И. Русская дореволюционная спортивная журналистика. С. 72-73.

60. От редакции. // Спорт. 1901. № 50. С. 2.

61. Почему финляндцы имели успех на V Олимпиаде // Русский спорт. 1912.'№ 29. С. 6.

62. В. А. Пытлясинский. По поводу наших неудач на Олимпийских играх // Русский спорт. 1912. № 31. С. 6.

63. Л. Чаплинский. К новому назначению генерала Н. В. Воейкова // Русский спорт. 1913. № 25. С. 3.

64. Редакция. От редакции//Русский спорт. 1914. №31. С 1.

65. Суник А. Б. Указ. соч. С. 598.

66. Г. Ф. О русской спортивной периодической печати // Спортивная неделя. 1915. № 5. С. 1.2 12 марта 1917 г. // Русский спорт. 1917. № 10. С. 3.

67. Петроградец. 1918 // Русский спорт. 1918. № 1. С. 2.

68. Анд. Н. К. Оллонгрен (Н. Грен) // Русский спорт. 1918. № 21. С. 3.

69. Орлов С. И. Русская дореволюционная спортивная журналистика. С. 86.

70. Объявление о подписке // К Спорту! 1911. № 1.

71. От редакции//К спорту! 1912. №28. С. 1.

72. Б. Чесноков. От редакции // К спорту! 1913. № 1. С. 21.

73. Г. Ф. О русской спортивной периодической печати // Спортивная неделя. 1915. № 4. С. 1.

74. Ближайшие задачи мобилизации спорта // Стадион. 1915. № 2. С. 1.

75. И. В. Лебедев. Рыцарь спорта // Геркулес. 1917. № 1. С. 9.

76. Перечень спортивных изданий см. в Приложении 1.

77. Военно-исторический сборник. 1914. № 3.

78. Морской сборник. 1877. №11.

79. О АД РНБ. Фонд № 1. Опись № 1. 1907. Дело № 61а.

80. ОР ИР ЛИ. Фонд № 362. Архив: Ляшенко А. И. Ед. хр. № 82.

81. ОР РНБ. Фонд № 236. Архив: Данилевский Г. П. Ед. хр. № 105. Мин Георгий Егорович. Письмо Григорию Петровичу Данилевскому.

82. Отечественные записки. 1869. №4.

83. Педагогический сборник. 1893. № 5.

84. РГИА. Фонд № 776. Опись № 8. Дело № 1235 1-го отделения канцелярии главного управления по делам печати. По ходатайству А. П. Нагеля о разрешении издавать журнал «Спорт» в С-Петербурге.

85. Северная пчела. 1851. № 271.

86. ЦГИА СПб. Фонд № 568. Опись № 12. Ед. хр. № 94.Исследования

87. Акопов А. И. К вопросу о журнале как типе периодического издания // Типология журналистики. Ростов-на-Дону, 1987.

88. Акопов А. И. Методика типологического исследования периодических изданий (на примере специальных журналов). Иркутск. 1985.

89. Акопов А. И. Некоторые вопросы журналистики: История, теория, практика. Ростов-на-Дону, 2002.

90. Акопов А. И. Отечественные специальные журналы (1765-1917). Историко-типологический обзор. Ростов-на-Дону, 1986.

91. Акопов А. И. Периодические издания. Учебно-методическое пособие для студентов-журналистов. Ростов-на-Дону, 1999.

92. Акопов А. И. Специальные журналы. Методология. История. Типология. Автореф. докт. диссертации. Киев, 1991.

93. Андреев А. В. Очерки буржуазного спорта. М.-Л., 1931.

94. Андреева Т. В., Гусева М. Ю. Спорт наших дедов. СПб., 2002.

95. Анохин А. К. Сила и здоровье для всех. Киев, 1911.

96. Ахмадулин Е. В. Типологическое моделирование печати // Типология периодических изданий. Ростов-на-Дону, 1984.

97. Базунов Б. А. Спорт. XX век. М., 2001.

98. Баранов В. В. Спортивная печать Российской Федерации. Формирование новой системы (90-е годы). Автореф. канд. диссертации. М., 2001.

99. Баранов В. В. Типологические характеристики спортивной печати Российской Федерации. М., 2000.

100. Баранов В. В., Слюсаренко Е. А. Спортивная печать Российской Федерации (1990-2000) // Типология периодической печати. М., 2007.

101. Бережной А. Ф. К истории отечественной журналистики (конец XIX -начало XX вв.). СПб., 1998.

102. Бережной А. Ф. Углубляясь в историю печати. Статьи. СПб., 1996.

103. Березина В. Г. Проблема читателя как важнейший аспект историко-типологического исследования русского энциклопедического журнала. Уроки В. Г. Белинского// Типология журналистики. Ростов-на-Дону, 1987.

104. Березина В. Г. Русская журналистика второй четверти XIX века (1840-е годы). Л., 1969.

105. Боханов А. Н. Буржуазная пресса России и крупный капитал. М., 1984.

106. Бокин П. Краткий исторический обзор физического воспитания. СПб., 1910.

107. Визитей Н. Н. Сущность и социальные функции современного спорта. М., 1988.

108. Визитей Н. Н. Физическая культура и спорт как социальное явление. Кишинев, 1986.

109. Виноградов П. А. Функции средств массовой информации в развитии физической культуры, формировании здорового образа жизни (теоретический аспект) // Теория и практика физической культуры. 1990, № 1.

110. Выдрин В. Россиянин в МОКе // Физкультура и спорт. 1964. № 6.

111. Гиляровский В. А. Сочинения в четырех томах. Т. 3. Москва газетная. М., 1989 г.

112. Григорьев А. И. Физическое воспитание в России (XIX начало XX века). СПб., 1994.

113. Гриневский А. Ф. Граф Л. Н. Толстой как спортсмен. 1910.

114. Деметер Г. С. Очерки по истории отечественной физической культуры и олимпийского движения. М., 2005.

115. Домнин А. И. «Сокольство создает честных и стойких граждан. всегда готовых жертвовать собою на благо Отечества» // Военно-исторический журнал. 2007. № 7.

116. Доронькина С. А. Освещение аспектов олимпийского движения в российской прессе (к. XIX н. XX вв.) // Сборник научных трудов молодых ученых. Смоленск, 2004.

117. Есин Б. И. Путешествие в прошлое (газетный мир XIX в.). М., 1983.

118. Есин Б. И. Русская газета и газетное дело в России. Задачи и теоретико-методологические принципы изучения. М., 1981.

119. Есин Б. И. Русская дореволюционная газета. 1702-1917 гг. М., 1971.

120. Есин Б. И. Русская легальная пресса конца XIX начала XX века // Из истории русской журналистики конца XIX — начала XX в. / Под ред. Б. И. Есина. М., 1973.

121. Ефимов Д. Г. Физическая культура и спорт в династии Романовых. Томск, 1998.

122. Западов А. В., Соколова Е. П. Тип издания как научная проблема и практическое понятие // Вестник Московского Университета. Сер. 11. Журналистика. 1979. № 2.

123. Иванов Д. Первый на Руси // Физкультура и спорт. 1964. № 3.

124. Иванов М. С. Возникновение и развитие конного спорта. М., 1960.

125. История физической культуры и спорта / Под ред. В. В. Столбова. М., 1984.

126. История русской журналистики XVIII XIX веков / Под ред. Л. П. Громовой. СПб., 2005.

127. Истягина-Елисеева Е. А. Женщины-спортсменки в спортивной прессе России на рубеже 19-20 веков // Проблемы совершенствования олимпийского движения, физической культуры и спорта в Сибири. Омск, 2003.

128. Ковырина Ю. Спортивные журналисты дореволюционной России: Георгий Александрович Дюперрон // Проблемы совершенствования олимпийского движения, физической культуры и спорта в Сибири. Омск, 2003.

129. Корнилов Е. А. Типология периодической печати: основные понятия и категории // Типология периодических изданий. Ростов-на-Дону, 1984.

130. Корнилов Е. А., Акопов А. И. Классификация в теории и практике журналистики // Филологические этюды. Ростов-на-Дону, 1975.

131. Коршак Ю. Ф. Олимпийский репортаж. Л., 1988.

132. Коршак Ю. Ф. Старый, старый футбол. М., 1975.

133. Кузьменко С. Н. Освещение олимпийского движения в средствах массовой информации. Автореф. канд. диссертации. М., 1997.

134. Куличихин А. И. История развития русских шашек. М., 1982.

135. Лесгафт П. Ф. Руководство по физическому образованию детей школьного возраста. Ч. 2. СПб., 1901.

136. Летенков. Э. В. «Литературная промышленность» России конца XIX -нач. XX века. Л., 1988.

137. Линдер И. М. Первые русские мастера. М., 1979.

138. Линдер И. М. Шахматы на Руси. М., 1975.

139. Лукосяк Ю. П. Футбол. Первые шаги. 1860-1923. СПб., 1998.

140. Масанов Ю. И. В мире псевдонимов, анонимов и литературных подделок. М., 1963.

141. Масленников И. Один за десятерых, а еще за своих потомков // Спортивная жизнь России. 2007. № 6.

142. Махонина С. Я. Русская легальная журналистика XX века. 1900-1917 гг. М., 1980.

143. Меркурьев В. И. Иван Поддубный. Биографический очерк. Краснодар, 1986.

144. Методика исследования журналистики. Ростов-на-Дону, 1979.

145. Мининберг. Евреи в российском и советском спорте. М., 1998.

146. Мисонжников Б. Я. Типология: трудный поиск новой парадигмы // Типология печати: проблемы теории и практики / Отв. ред. Б. Я. Мисонжников. СПб., 1999.

147. Михайлов С. А., Мостов А. Г. Спортивная журналистика. СПб., 2005.

148. Михайлов Э., Логинов В. Отдать концы, поднять паруса! // Всемирный следопыт. 2006. №11.

149. Нилин А. Век спорта // Спортивная жизнь России. 2006. № 8.

150. Овсепян Р. П. История новейшей отечественной журналистики. М., 1999.

151. Озеров Н. Н. Репортаж о репортаже. М., 1976.

152. Омельченко Е. И. Роль средств массовой информации в формировании интереса к физической культуре и спорту // Теория и практика физической культуры. 1972. № 10.

153. Орлов С. И. Зарождение и становление советской спортивной журналистики (к вопросу о типологии изданий). Автореф. канд. диссертации. М., 1974.

154. Орлов С. И. Русская дореволюционная спортивная журналистика. М, 1974.

155. Очерки по истории русской журналистики и критики. Т. 2. Вторая половина XIX века. Л, 1965.

156. Панин-Коломенкин Н. А. Страницы из прошлого. М., 1951.

157. Пасынский Д., Макунин Ю. «Рекомендую Дюперрона.» // Олимпийская панорама. 1987. № 3.

158. Пирожкова Т. Ф. Славянофильская журналистика. М., 1997.

159. Пономарев Н. И. Спорт феномен культуры. Л. 1987.

160. Пономарев Н. И. Физическая культура как элемент культуры общества и человека. СПб., 1996.

161. Система средств массовой информации России: Учебное пособие для вузов / Под ред. Я. Н. Засурского. М., 2001.

162. Слюсаренко Е. А. Специализированные журналы о спорте: типологические и профильные характеристики. Автореф. канд. диссертации. М., 2003.

163. Сляднева О. В. Очерки истории российской рекламы. СПб., 2001.

164. Смирнов В. Архивы наша память, наша боль // Спортивная жизнь России. 1990. № 6.

165. Советский спорт. Сборник статей. Л., 1928.

166. Сонина Е. С. Петербургская универсальная газета конца XIX века. СПб., 2004.

167. Спасский О. Д. За кого болеют журналисты. М., 1986.

168. Спорт в зеркале журналистики. Сост. Г. Я. Солганик. М., 1989.

169. Станько А. И. Русские газеты первой половины XIX века. Ростов-на-Дону, 1969.

170. Суник А. Б. Российский спорт и олимпийское движение на рубеже XIX XX вв. М., 2004.

171. Типология периодической печати: Учеб. Пособие для студентов вузов / Под ред. М. В. Шкондина, Л. Л. Реснянской. М., 2007. С. 204.

172. Теория спорта / Под ред. В. Н. Платонова. Киев, 1987.

173. Фоменко Б. И. История лаун-тенниса в России. М. 2000.

174. Шахвердов Г. Г. Вступительная статья «Петр Францевич Лесгафт» // Лесгафт П. Ф. Собрание педагогических сочинений. Т. 1. М., 1951.

175. Шерих Д. Книга рекордов Петербурга. СПб., 1995.

176. Шишигин М. В. Пропаганда физической культуры и спорта функция управления физкультурным движением // Теория и практика физической культуры. 1972. №7.

177. Шкондин М. В. Периодическая печать: системные основы типологии. Типология периодической печати / Под ред. М. В. Шкондина, Л. Л. Реснянской. М., 2007.

178. Штейнбах В. Л. Герои олимпийских баталий. М., 1974.

179. Шостак М. И. Еженедельник как тип издания. М., 1986.

180. Шустер О. С. Средства массовой информации и спорт. СПб., 1998.

181. Юдович М. М. Михаил Чигорин. М., 1985.

182. Юсин А. С Богом! Потихонечку! Начнем! // К спорту! 1995. № 1.Справочная литература

183. Архангельский С. К. Указатель литературы по телесному развитию, воспитанию и образованию. СПб., 1909.

184. Беляева Л. Н., Зиновьева М. К., Никифоров М. М. Библиография периодических изданий России. 1901-1916 гг. Л., 1958-1961.

185. Библиографический словарь «Русские писатели» 1800-1917. М., 1989.

186. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд. М., 1997.

187. Даль В. И. Толковый словарь русского языка. М., 2001.

188. Дементьев А. М., Западов А. В., Черепахов М. С. Русская периодическая печать. 1702-1894 гг. М., 1959.

189. Дюперрон Г. А. Библиография спорта и физического развития. Петроград, 1915.

190. Каталог книг, изданных журналом «Автомобильное дело» и типографией «Самокат». СПб., 1907.

191. Лисовский Н. М. Библиография русской периодической печати (17031900 гг.). Петроград, 1915.

192. Максимов А. Г. Описание русских периодических изданий XIX века. СПб., 1903-1904.

193. Масанов И. Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей. М., 1958.

194. Спутник спортсмена / Под ред. В. И. Мейера. СПб., 1914.

195. Энциклопедический словарь Русского библиографического института «Гранат». М., 1910-1916, 1926-1940.

196. Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауз И. А. Ефрон. СПб., 1890-1907.