Спор в праве: теоретико-правовой аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Губайдуллина Эльмира Хамитовна

• Губайдуллина Эльмира Хамитовна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Губайдуллина Эльмира Хамитовна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 Спор в праве: теоретический и сравнительный анализ

§ 1.1 Понятие и правовая природа спора в праве

§ 1.2 Соотношение спора в праве со смежными правовыми категориями

Глава 2 Классификация споров в праве

§ 2.1 Основные теоретические подходы к критериям классификации споров в

праве

§ 2.2 Интерес как основание видовой классификации споров в праве

§ 2.3 Виды споров в праве

Глава 3 Тенденции развития процессуального законодательства в связи

с видовой классификацией споров в праве

§ 3.1 Унификация системы судебного рассмотрения споров в праве

§ 3.2 Расширение законодательных основ для применения процедур

внесудебного разрешения споров в праве

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Спор в праве: теоретико-правовой аспект»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Понятие спора в праве в качестве общетеоретической категории долгое время игнорировалось представителями юридической науки и вовсе не рассматривалось как самостоятельная научная категория. И это несмотря на то, что в научных исследованиях как дореволюционного, так и советского периода, посвященных проблемам судебного процесса, сам термин «спор» применялся достаточно часто.

Ситуация кардинальным образом изменилась в 50-х гг. XX в., после выхода в свет ряда научных работ, ознаменовавших начало нового этапа теоретического осмысления спора в праве.

Изучение многочисленных трудов, раскрывающих проблему научного определения исследуемой категории, свидетельствует о том, что наиболее значительный вклад в развитие данного вопроса внесли ученые отраслевых наук, в частности цивилисты и процессуалисты. Именно их разработки в дальнейшем легли в основу отраслевых представлений о содержании категории «спор в праве». Однако, несмотря на большое количество научных работ и повсеместное упоминание в нормативно-правовых актах, категория «спор в праве» по сей день не имеет должного концептуального осмысления в рамках общей теории права.

Спор в праве - это не некое одномерное и застывшее явление. Значительные изменения, происходящие во всех сферах правовой жизни (отказ от восприятия юридического процесса в качестве исключительно судебной деятельности, формирование теории «широкого» понимания процесса, объединяющего в себе все процедурные проявления права; развитие системы внесудебного разрешения споров; попытки унификации гражданско-процессуального законодательства посредством разработки концепции Единого гражданско-процессуального кодекса; внесение

изменений в судебную систему, в том числе реформа административного судопроизводства, и практика их применения), обусловливают необходимость отказа от идеологии восприятия спора, заложенной еще в советский период, и поиска нового содержания категории «спор в праве».

В частности, интерпретация спора в праве как комплексной категории предполагает отказ от концепции его восприятия исключительно в субъективном смысле (через призму защиты (охраны) субъективного права отдельного лица), так как данная трактовка необоснованно разграничивает и сужает содержание категории «спор в праве».

В связи с этим полагаем, что вектор развития научного познания исследуемой категории должен быть направлен в сторону «растяжения» пределов его понимания и признания фундаментальности категории «спор в праве» как для общей теории права, так и для теории процессуального права.

Формирование соответствующей требованиям реалий современного общества и законодательства концепции спора в праве, выделение его классификационных видов, поспособствует (помимо решения теоретических вопросов) оптимизации системы процессуальных способов разрешения споров. Обнаружение общих и различных свойств отдельных видов споров позволит поставить вопрос о единстве основ процессуальной формы разрешения спора в различных видах судопроизводства, а также предопределит необходимость разработки нового подхода к разделению существующих в отечественной правовой действительности

процессуальных способов разрешения споров в соответствии с теорией так называемой «подходящей формы», которая предусматривает использование конкретного способа разрешения в зависимости от вида спора.

Степень научной разработанности. Характеризуя степень научной разработанности исследуемой темы, можно отметить, что изучение

многообразия научных трудов по данному вопросу позволяет сделать вывод об отсутствии общетеоретического исследования категории «спор в праве».

В юридической науке указанная категория, как правило, рассматривалась в рамках отдельных отраслей права.

Из теоретических исследований особое внимание следует уделить докторской диссертации А.Б. Зеленцова «Теоретические основы правового спора» (2005). В ней автор предпринимает попытку раскрыть содержание административно-правового спора посредством исследования правового спора как общетеоретического понятия и приходит к выводу, что спор в праве - это вид юридического конфликта, который выражается в отсутствии единства мнений сторон правоотношения относительно надлежащего исполнения и соблюдения взаимных прав и обязанностей. При всей научной значимости указанной работы для теории права все же следует признать, что ученый делает наибольший акцент на анализе административно-правового спора.

Иная концепция общетеоретического понимания категории спора обнаруживается в научном труде А.А. Павлушиной «Теория юридического процесса: проблемы и перспективы развития» (2005). А.А. Павлушина рассматривает спор в качестве основополагающего понятия для процессуального права, являющегося основой для разграничения юридического процесса на юрисдикционный и неюрисдикционный.

Самостоятельным этапом в развитии процессуальной теории спора стало диссертационное исследование И.В. Куницыной «Спор в праве и процессуальные способы его разрешения» (2014). И.В. Куницына достаточно глубоко погружается в теорию процессуального права и предлагает рассматривать спор в праве в качестве процессуальной категории. В таком понимании спор выступает основой для выделения трех типов юридического процесса (юрисдикционного, неюрисдикционного и смешанного).

Межотраслевой характер исследования вызвал необходимость обращения к различным узкоотраслевым источникам. Среди работ «отраслевого» изучения спора, затрагивающих, в том числе, вопросы его классификации, можно выделить труды И.М. Зайцева «Спор о праве как звено связи материального права с гражданским процессом» (1977), М.Д. Матиевского «Спор о праве в советском гражданском процессе» (1978), В.В. Бутнева «Спор о праве - организационно-охранительное правоотношение» (1981), С.А. Голощапова «Понятие, виды, причины, подведомственность трудовых споров» (1984), А.И. Трусова «Уголовный процесс в системе разделения властей» (1994), Е.Б. Лупарева «Административно-правовые споры» (2003), Е.К. Замотаевой «Судебный нормоконтроль как способ разрешения конституционно-правовых споров в Российской Федерации» (2005), М.А. Рожковой «Понятие спора о праве гражданском» (2005), С.Д. Князева «Избирательные споры: понятие природа, значение» (2006), М.М. Ненашева «Спор о праве и его место в гражданском процессе» (2011).

Вышеуказанные работы, безусловно, имеют высокий уровень научной и практической значимости, однако, они раскрывают только отдельные отраслевые аспекты исследуемой категории. На настоящий момент не выработано единого комплексного понимания спора в праве, его видового деления, соотношения с правовым конфликтом и иском, что приводит к негативным последствиям в правоприменительной практике и оказывает отрицательное воздействие на тенденции развития общей теории права.

Объектом диссертационного исследования выступают спор в праве как теоретико-правовая категория и область общественных отношений, возникающая в связи с его разрешением.

Предметом исследования являются научные подходы к рассмотрению категории «спор в праве» (понятие, правовая природа, соотношение со смежными категориями, видовая классификации), а также зарубежные и

российские законодательные акты в части регулирования способов разрешения споров и практика их применения.

Цель исследования заключается в разработке научной концепции общетеоретического представления спора в праве и в формировании в ее рамках нового подхода к видовому делению спора в праве.

Цель диссертационного исследования достигается посредством решения следующих задач:

- сформулировать авторское определение спора в праве, как охранительного правоотношения, отражающее его общетеоретический характер;

- раскрыть правовую природу и определить место спора в праве в системе смежных правовых категорий, в частности показать его соотношение с такими правовыми категориями как «юридический конфликт» и «иск»;

- выявить общие (системообразующие) и отличительные характерные признаки споров в праве;

- выделить и обосновать интерес как основание для видовой классификации споров в праве;

- раскрыть особенности отдельных видов споров в праве;

- построить классификационную систему споров на основании характера защищаемых интересов;

- сформулировать предложения по совершенствованию российского законодательства, регламентирующего процедуры систем судебного и внесудебного разрешения споров в праве.

Методологическая база исследования. При проведении диссертационного исследования был применен комплекс методов научного познания.

В частности, сравнительно-правовой метод использовался при анализе различных научных подходов к содержанию понятия спора в праве и его правовой природы. Посредством применения указанного метода удалось выявить общие и отличительные черты отдельных видов споров. Немалую роль сыграл метод системного познания, который поспособствовал рассмотрению спора в праве в качестве системного объекта и выделению его квалификационных видов. Системный метод в совокупности с функциональным позволил ответить на вопрос о взаимосвязи спора в праве с такими правовыми категориями, как «юридический конфликт» и «иск». С помощью логического метода была сформулирована дефиниция спора в праве и его отдельных видов, были сделаны выводы, изложенные в настоящей работе.

Из числа частно-научных методов можно выделить формально-юридический, который нашел свое применение при исследовании и толковании нормативно-правовых документов, выявлении проблематики правового регулирования.

Статистический метод был применен в рамках анализа официальных данных Судебного департамента при Верховном суде РФ и позволил сделать выводы о количестве споров, рассматриваемых федеральными арбитражными судами субъектов Российской Федерации, и о характере выносимых по ним решений.

Метод ситуационного моделирования использовался при разработке предложений по реформированию действующего законодательства РФ.

Применение обобщения и абстрагирования, индукции и дедукции, а также других методов научного познания позволило диссертанту всесторонне и объективно изучить правовую категорию «спор в праве», аргументированно ответить на вопросы в рамках решения поставленных в диссертационном исследовании задач.

Нормативная и эмпирическая база исследования. При проведении диссертационного исследования были изучены и применены положения Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, законов субъектов Российской Федерации, указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации и других подзаконных нормативных актов различных уровней.

Эмпирической основой исследования послужила судебная практика Конституционного суда РФ, Верховного суда РФ, Высшего арбитражного суда РФ, арбитражных судов и судов общей юрисдикции.

Теоретическая основа диссертационного исследования. К общетеоретическим источникам диссертационного исследования относятся труды отечественных исследователей-правоведов: В.Н. Баландина, В.М. Горшенева, В.С. Жеребина, В.С А.Б. Зеленцова, И.В. Куницыной, Д.А. Липинского, Е.Г. Лукьяновой, А.В. Малько, Н.И. Матузова, П.Е. Недбайло, А.А. Павлушиной, В.В. Субочева, В.М. Сырых, Т.В. Чугуровой и др.

Также в основу настоящего исследования положены научные труды ученых в отраслевых науках: В.В. Бутнева, П.Ф. Елисейкина, И.М. Зайцева, Е.К. Замотаевой, Н.Б. Зейдера, С.Д. Князева, Е.Б. Лупарева, М.Д. Матиевского, В.И. Миронова, М.М. Ненашева, Г.Л. Осокиной, Р.А. Охотникова, И.Г. Побирченко, Н.Н. Полянского, Л.А. Прокудиной, М.А. Рожковой, В.А. Рязановского, Е.В. Слепченко, В.В. Скитовича, Ю.Г. Старилова, Н.Н. Тарусиной, Ю.А. Тихомирова, М.С. Шакарян, П.А. Чечиной, Д.М. Чечота.

Среди зарубежных авторов, чьи труды нашли отражение в исследовании, можно назвать Й. Риссе, Э. Гидденса, Р. Дарендорф, К. Менкель-Мидоу и др.

Научная новизна исследования состоит в разработке научной концепции общетеоретического представления спора в праве и в формировании в ее рамках нового подхода к видовому делению рассматриваемой категории с учетом последних изменений законодательства и сложившейся практики его применения.

В настоящем диссертационном исследовании обоснован комплексный подход к пониманию спора в праве, как охранительного правоотношения на стадии процессуального разрешения, который существенным образом отличается от сформулированных ранее концепций, трактующих спор как противоречие, правонарушение и т.д. Концепция восприятия спора как охранительного правоотношения смещает акцент с субъективного восприятия сторонами спора своих прав и обязанностей на действия сторон, ориентированные на защиту права. При этом возникновение охранительных правоотношений связывается не только с нарушением прав одной из сторон регулятивного правоотношения либо с неисполнением, ненадлежащим исполнением ею своих обязанностей, но прежде всего с конфликтом, разногласием, противоречием и иными «правопрепятствующими фактами», которые тормозят развитие фактического состава правоотношения, препятствуют наступлению должных правовых последствий.

В результате обоснования целостной общетеоретической концепции понимания спора в праве создана научная классификация изучаемой категории. Выявлены границы общего и особенного в различных видах споров в праве. В частности, определены характерные признаки, позволяющие рассматривать спор в праве в качестве родовой категории объединяющей весь спектр споров в сфере права. Впервые с позиции характера защищаемого интереса, учитывая особенности отдельных видов споров в праве, была осуществлена их видовая классификация путем выявления границ публичного и частного, субъективного и объективного в понятии «интерес».

Также в работе сформулированы рекомендации по совершенствованию и систематизации современного законодательства, регламентирующего процедуры судебного и внесудебного разрешения правовых споров1.

Научная новизна диссертации отражается и в положениях, выносимых на защиту:

1. Спор в праве - охранительное правоотношение, находящееся на стадии процессуального разрешения, вызванное столкновением самостоятельных правовых интересов сторон, в рамках которого реализуется правомочие субъекта на санкционированную законом защиту (восстановление) права, выражающееся в форме предъявления требования. В таком понимании спор в праве предстает в виде общетеоретической категории, представляющей собой форму юридического опосредования всех ситуаций отклонения от нормальной реализации прав путем применения механизмов защиты и реализации мер юридической ответственности.

2. Правовая природа спора в праве представляет собой неразрывную взаимосвязь (единство) материально-правовой и процессуальной сторон. Материальная сторона спора состоит в правовом основании спора, в частности в правовой возможности предъявить и обосновать свои возражения об устранении спорности и (или) защите права от неправомерных посягательств. Процессуальная сторона заключается в применении определенного процедурного механизма разрешения спора и опосредуется взаимодействием сторон спорного правоотношения с момента его юридического оформления и до полного разрешения.

3. При рассмотрении системы взаимоотношений смежных понятий «спор в праве» и «юридический конфликт»; «спор в праве» и «иск»

1 В рамках настоящего диссертационного исследования термины «спор в праве», «спор» и «правовой спор» будут употребляться как синонимы, охватывающие все спорные ситуации в сфере правовой жизни общества.

обоснована материально-правовая природа юридического конфликта, обусловленная предположительным присутствием объективных или субъективных противоречий правовых интересов участников конфликта, определенным образом влияющих на правовое положение данных участников либо несущих для них иные правовые последствия. С точки зрения такой позиции спор - это потенциально возможный правовой выход из ситуации конфликта посредством обращения к процессуальным механизмам его разрешения.

Признание общепроцессуального характера иска, позволяет доказать, что он является правовым способом возбуждения судебного процесса разрешения спора, в то время как сам спор это условие и основание для предъявления иска. С возбуждением судебного разбирательства спор приобретает свою процессуальную форму и становится предметом судопроизводства.

4. Спор в праве в качестве родовой категории объединяет весь спектр споров в сфере права, характеризующихся едиными системообразующими признаками классификации, присущими всем отдельным видам. К подобным признакам относятся охранительный характер спорного правоотношения, единство материального и процессуального аспектов в его содержании, правовая природа защищаемого интереса и характер осуществляемых функций (правозащитная, правовосстановительная, в ряде случаев карательная и превентивная).

5. В качестве характеризующего признака, позволяющего произвести дифференциацию споров в праве на классификационные виды выделяется характер защищаемого интереса. Спор в праве в своем понимании охранительного правоотношения возникает на пересечении интересов субъектов права. Интерес опосредуется в праве (субъективном или объективном, частном или публичном), которое обеспечивает

носителю интереса конкретную совокупность правовых условий для его удовлетворения и формирует такие отличительные черты отдельных видов споров как: особенности субъектного состава; наличие/отсутствие диспропорции в правовых возможностях сторон; особенного предметного содержания спора; возможность применения судебных и внесудебных (договорных) процедур разрешения спора.

6. В зависимости от характера интереса споры классифицируются на споры о субъективном интересе, опосредованном в субъективном праве, где речь идет о защите интереса, реализуемого в субъективных частных гражданских и (или) публичных правах, и споры об объективном публичном интересе, существующем на основе объективных потребностей общества в целом, отраженном в нормах объективного права и обеспечивающем возможность существования личности, группы как члена общественных отношений в правовом государстве. В результате проведенной классификации правовых споров к объективным публичным спорам следует относить споры об объективной законности (спор о законности нормативно-правовых актов) и споры о компетенции; к субъективным публичным - споры о правах неопределенного круга лиц, к субъективным частным - споры о субъективных правах конкретного лица или индивидуально-определенной группы лиц, споры о факте, споры о субъективной законности (законности ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов публичной власти или их должностных лиц) и споры о применимом праве; к частно-публичным -споры об ответственности.

7. Одним из направлений реформирования процессуального законодательства является оптимизация системы судебного рассмотрения споров как универсального способа их разрешения посредством унификации основ осуществления судопроизводства в едином нормативно -правовом акте, определяющем ключевые понятия и начала процессуального

порядка судопроизводства, предусматривающем общие закономерности конструирования процессуальных форм отдельных видов судопроизводства, а также путем дифференциации судопроизводства на цивилистическое (частноправовое) и публично-правовое судопроизводство.

Другим перспективным направлением реформирования процессуального законодательства видится включение в законодательство положений концепции «multidoor courthouse», позволяющей судьям предлагать сторонам конкретные примирительные процедуры и наделяющей судей полномочиями по проведению этих процедур, а также формирование и закрепление универсальных принципов внесудебного разрешения споров, которые могут применяться к любым процедурам их разрешения без обращения в судебные и государственные органы и установление основ применения процедур внесудебного рассмотрения споров в едином нормативно-правовом акте.

Научная и практическая значимость исследования. Теоретическое значение диссертационного исследования заключается в том, что впервые в отечественной правовой науке проводится комплексный, общетеоретический анализ категории «спор в праве». Сформированные в работе выводы позволяют составить целостное представление о категории «спор в праве» (о его правовой природе, функциях, видах, месте в системе правового регулирования и т.д.) и представить новую дефиницию спора в праве, позволяющую по-новому взглянуть на исследуемую категорию. Предложенная автором видовая классификация правовых споров по критерию характера защищаемого интереса восполняет имеющийся в отечественной науке пробел по вопросу системного построения рассматриваемой категории. Основные заключения и положения, содержащиеся в работе, привносят определенный вклад в развитие общей теории государства и права и имеют методологическое значение для дальнейших исследований на общетеоретическом и отраслевом уровнях не

только в области правового спора, но и в ходе исследования проблем по иным правовым категориям (правоотношение, конфликт, иск, интерес, правосознание, публичное и частное и т.д.).

Настоящее исследование имеет непосредственное значение как для правотворческой, так и для правореализационной деятельности. В работе сформулированы предложения по совершенствованию и систематизации законодательства в направлении максимально адекватного отражения разницы и в то же время содержательного единства процедур судебного и несудебного разрешения спора. В современных условиях формирования в российской правовой системе новых видов судопроизводства и внедрения альтернативных методов разрешения спорных ситуаций общетеоретическая концепция восприятия правового спора позволит единообразно решать проблемы процессуального регулирования в сфере разрешения споров.

Практическая значимость диссертационного исследования обусловливается также возможностью применения сформулированных выводов в рамках учебного процесса при преподавании широкого спектра юридических дисциплин.

Апробация результатов исследования. Диссертационное

исследование подготовлено на кафедре теории и философии права Самарского государственного экономического университета, где были проведены обсуждение и рецензирование основных положений диссертационной работы. Ключевые выводы и результаты исследования изложены автором в 19 научных публикациях, 6 из которых размещены в научных журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Российской Федерации, 1 статья в журнале, цитируемом в международной базе Scopus.

Ряд теоретических положений и рекомендаций практического характера были обсуждены на международных научно-практических конференциях «Проблемы теории и юридической практики в России», «Правовое

регулирование деятельности хозяйствующего субъекта», «Наука XXI века: актуальные направления развития», которые были проведены в Самарском государственном экономическом университете в 2010-2015 гг. Основные положения работы были представлены также на таких международных научно-практических конференциях как: «Право и политика: теоретические и практические проблемы» (Рязанский государственный университет им. С.А. Есенина, г. Рязань, 2 ноября 2012 года), «Европейская наука и технологии» (Германия, г. Мюнхен, 10 - 11 апреля 2013года), «Правоохранительная и правозащитная деятельность в России и за рубежом на современном этапе» (Российский университет дружбы народов, г. Москва,15 ноября 2013 года).

Кроме того, материалы диссертационной работы нашли свое применение в учебном процессе Самарского государственного экономического университета.

Структура диссертационного исследования обусловлена целями и задачами научной работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, включающих в себя семь параграфов, заключения и библиографического списка.

Глава 1 СПОР В ПРАВЕ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И СРАВНИТЕЛЬНЫЙ

АНАЛИЗ

§ 1.1 Понятие и правовая природа спора в праве

Спор - одно из фундаментальных состояний человеческого бытия. Полагаем, что теоретическое осмысление следует начать с установления дефиниции термина «спор». В словарях русского языка спор толкуется как словесное состязание, обсуждение чего-либо, в котором каждый участник отстаивает свое мнение, свою правоту. Ученые в области философии определяют спор как столкновение мнений и позиций, в ходе которого стороны приводят аргументы в поддержку своих убеждений и критикуют несовместимые с последним представления другой стороны, при этом каждая сторона активно отстаивает собственную позицию2. Социологи, в частности М.Ю. Горбунова говорят о том, что спор выступает своего рода характеристикой процесса обсуждения проблемы или вопроса двумя

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Губайдуллина Эльмира Хамитовна, 2018 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Международные документы:

1. Комитет министров - государствам-членам относительно путей облегчения доступа к правосудию [Текст] : рекомендация Комитета министров Совета Европы от 14.05.1981 № R (81) 7 : [принята 14.05.1981 на 68-м заседании заместителей министров] // Российская юстиция. - 1997. -№ 6.

2. О некоторых аспектах медиации в гражданских и коммерческих делах [Электронный ресурс] : директива Европарламента и Европейского Совета от 21.05.2008 № 2008/52/ЕС. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3. Посредничество в уголовных делах [Текст] : рекомендация Комитета министров Совета Европы государствам-членам Совета Европы № R (99) 19 : [принята Комитетом министров 15.09.1999 на 679-й встрече представителей Комитета] // Российская юстиция. - 2003. - № 9.

4. Commission Recommendation 98/257/EC of 30 March 1998 on the principles applicable to the bodies responsible for out-of-court settlement of consumer disputes [Electronic resource]. - Access mode: www.europa.eu.

5. Commission Recommendation 2001/310/EC of 4 April 2001 on the principles for out-of-court bodies involved in the consensual resolution of consumer disputes [Electronic resource]. - Access mode: www.europa.eu.

6. Recommendation No. R (98) 1 of the Committee of Ministers to Member States on Family Mediation (Adopted by the Committee of Ministers on 21 January 1998 at the 616th meeting of the Ministers Deputies) [Electronic resource]. - Access mode: www.coe.int.

7. Recommendation Rec (2001) 9 of the Committee of Ministers to member states on alternatives to litigation between administrative authorities and private parties (Adopted by the Committee of Ministers on 5 September 2001 at

the 762nd meeting of the Ministers' Deputies) [Electronic resource], - Access mode: www.coe.int.

8. Recommendation Rec (2002) 10 of the Committee of Ministers to member States on mediation in civil matters (Adopted by the Committee of Ministers on 18 September 2002 at the 808th meeting of the Ministers' Deputies) [Electronic resource], - Access mode: www.coe.int,

Российское законодательство и иные официальные акты:

9. Конституция Российской Федерации [Текст] : принята всенар. голосованием 12.12.1993 : [с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.

10. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : федер. закон от 24.07.2002 № 96-ФЗ : [ред. от 23.06.2016] ; с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; 2016. - № 1 (ч. 1). - Ст. 29.

11. Бюджетный кодекс Российской Федерации [Текст] : федер. закон от 31.07.1998 № 145-ФЗ : [ред. от 03.07.2016] ; с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. -№ 31. - Ст. 3823; 2016. - № 27 (ч. II). - Ст. 4278.

12. Воздушный кодекс Российской Федерации [Текст] : федер. закон от 19.03.1997 № 60-ФЗ : [ред. от 06.07.2016] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 12. - Ст. 1383; 2016. - № 28. - Ст. 4558.

13. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст] : федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ : [ред. от 03.07.2016] ; с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 2016. - № 27 (ч. I). - Ст. 4169.

14. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) [Текст] : федер. закон от 18.12.2006 № 230-Ф3 : [ред. от 03.07.2016] ; с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 52 (ч. 1). - Ст. 5496; 2016. - № 27 (ч. I). - Ст. 4169.

15. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : федер. закон от 14.11.2002 № 138-Ф3 : [ред. от 03.07.2016] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. -Ст. 4532; 2016. - № 27 (ч. I). - Ст. 4205.

16. Жилищный кодекс Российской Федерации [Текст] : федер. закон от 29.12.2004 № 188-ФЗ : [ред. от 06.07.2016] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 1 (ч. 1). - Ст. 14; 2016. - № 28. -Ст. 4558.

17. Земельный кодекс Российской Федерации [Текст] : федер. закон от 25.10.2001 № 136-ФЗ : [ред. от 03.07.2016] ; с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. -№ 44. - Ст. 4147; 2016. - № 26 (ч. I). - Ст. 3890.

18. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации [Текст] : федер. закон от 08.03.2015 № 21-ФЗ : [ред. от 03.07.2016] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. -№ 10. - Ст. 1391; 2016. - № 26 (ч. I). - Ст. 3889.

19. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст] : федер. закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ : [ред. от 06.07.2016] ; с изм. и доп., вступ. в силу с 03.10.2016 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1; 2016. -№ 27 (ч. I). - Ст. 4205.

20. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] : одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному

законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 № 124(1).- Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (Документ опубликован не был).

21. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст] : федер. закон от 31.07.1998 № 146-ФЗ : [ред. от 03.07.2016] ; с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 31. - Ст. 3824; 2016. - № 27 (ч. I). - Ст. 4174.

22. Семейный кодекс Российской Федерации [Текст] : федер. закон о от 29.12.1995 № 223-ФЗ : [ред. от 28.03.2017] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 16; 2017. - № 14. - Ст. 1998.

23. Трудовой кодекс Российской Федерации [Текст] : федер. закон от 30.12.2001 № 197-ФЗ : [ред. от 03.10.2016] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3; 2016. - № 27 (ч. I). -Ст. 4205.

24. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : федер. закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ : [ред. от 06.07.2016] ; с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (ч. 1). - Ст. 4921; 2016. - № 1 (ч. I). - Ст. 29.

25. О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами (с изменениями и дополнениями) [Текст] : федер. закон от 19.07.1997 № 109-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 29. -Ст. 3510; 2015. - № 29 (ч. I). - Ст. 4359.

26. О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации : закон РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 № 2-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -2014. - № 6. - Ст. 548.

27. О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение опытно-конструкторской работы [Электронный ресурс] : постановление ФАС Поволжского округа от 24.07.2012 по делу № А65-

20621/2011. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (Документ опубликован не был).

28. О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» [Текст] : федер. закон от 23.07.2010 № 171-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 30. - Ст. 4002.

29. О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» [Текст] : федер. закон от 25.05.1995 № 83-ФЗ : [ред. от 26.07.2006] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 22. -Ст. 1977; 2006. - № 31 (ч. 1 ). - Ст. 3434.

30. О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг (с изменениями и дополнениями) [Текст] : федер. закон от 05.03.1999 № 46-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -1999. - № 10. - Ст. 1163; 2016. - № 27 (ч. I). - Ст. 4225.

31. О защите прав потребителей [Текст] : закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 : [ред. от 03.07.2016] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 3. - Ст. 140; 2016. -№ 27 (ч. I). - Ст. 4198.

32. О качестве и безопасности пищевых продуктов [Текст] : федер. закон от 02.01.2000 № 29-ФЗ : [ред. от 13.07.2015] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - № 2. - Ст. 150; 2015. -№ 29 (ч. I). - Ст. 4339.

33. О Конституционном суде Российской Федерации [Текст] : федер. конституц. закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ : [ред. от 14.12.2015] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 13. - Ст. 1447; 2015. -№ 51 (ч. I). - Ст. 7229.

34. О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации [Текст] : федер. закон от 24.06.1999 № 119-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - № 26. - Ст. 3176 (Утратил силу).

35. О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы» [Текст] : постановление Правительства Российской Федерации от 27.12.2012 № 1406 : [ред. от 25.12.2015] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 1. - Ст. 13; 2016. - № 1 (ч. II). - Ст. 246.

36. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) [Текст] : федер. закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ : [ред. от 23.07.2013] ; с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2013 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 31. -Ст. 4162; 2013. - № 30 (ч. I). - Ст. 4066.

37. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст] : федер. закон от 07.03.2011 № 26-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011.- № 11. - Ст. 1495.

38. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации [Текст] : федер. закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ : [ред. от 03.07.2016] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 50. - Ст. 7362; 2016. - № 27 (часть II). - Ст. 4262.

39. Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации [Текст] : федер. закон от 29.12.2015 № 382-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - № 1 (ч. I). - Ст. 2.

40. Об инвестиционных фондах [Текст] : федер. закон от 29.11.2001 № 156-ФЗ : [ред. от 03.07.2016] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 49. - Ст. 4562; 2016. - № 27 (ч. I). - Ст. 4225.

41. Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан [Текст] : постановление Правительства Российской Федерации от 18.05.2009 № 423 : [ред. от 10.09.2015] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. -№ 21. - Ст. 2572; 2015. - № 38. - Ст. 5289.

42. Об охране окружающей среды [Текст] : федер. закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ : [ред. от 03.07.2016] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 2. - Ст. 133; 2016. - № 27 (ч. I). -Ст. 4187.

43. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : федер. закон от 03.07.2016 № 324-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - № 27 (часть II). - Ст. 4257.

44. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения [Текст] : федер. закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ : [ред. от 03.07.2016] ; с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - № 14. - Ст. 1650; 2016. - № 27 (ч. II). - Ст. 4238.

45. Отраслевое соглашение по учреждениям Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды на 2012 - 2014 годы [Электронный ресурс] : утв. Общероссийским профсоюзом авиаработников, Росгидрометом 28.02.2012 : [ред. от 30.12.2014]. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Судебная практика:

46. О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20.01.2003 № 2 : [ред. от 10.02.2009] // Российская

газета. - 2003. - № 15. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (В данном виде документ опубликован не был).

47. О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части [Текст] : постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.11.2007 № 48 : [ред. от 09.02.2012] // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. - 2008. - № 1; 2015. - № 10. - Ст. 1393.

48. О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей [Текст] : постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 // Российская газета. - 2012. -№ 156.

49. Об отмене судебных актов по делу о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности [Электронный ресурс] : постановление Верховного суда Российской Федерации от 17.09.2014 по делу № 304-АД14-291, А46-11627/2013. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (Документ опубликован не был).

50. Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за 1 квартал 2004 года (по гражданским делам) [Электронный ресурс] : утв. постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2004, 30.06.2004. - Доступ из информ.-правового портала «Гарант.Ру».

51. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц» (вместе с «Обзором судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц») [Электронный ресурс] : информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 № 158. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (Документ опубликован не был).

52. По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации», Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и других [Текст] : постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 г. № 4 -П // Российская газета. - 2006. - № 4058.

53. По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б.Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда [Текст] : постановление Конституционного суда Российской Федерации от 02.07.2013 № 16-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 28. - Ст. 3881.

54. По делу о проверке конституционности пункта 1 части 4 статьи 2 Федерального конституционного закона «О Верховном суде Российской Федерации» и абзаца третьего подпункта 1 пункта 1 статьи 342 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерного общества «Газпром нефть» [Текст] : постановление Конституционного суда Российской Федерации от 31.03.2015 № 6-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - № 15. - Ст. 2301.

55. По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации [Текст] : постановление Конституционного суда Российской Федерации от 16.06.1998 № 19-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 25. -Ст. 3004.

56. По жалобе гражданки Хорошавцевой Надежды Николаевны на нарушение ее конституционных прав рядом положений Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации [Текст] : определение Конституционного суда Российской Федерации от 05.03.2009 № 544-О-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 32. - Ст. 4064.

57. Апелляционное постановление Верховного суда Удмуртской Республики от 6.03.2014 по делу № 22-590 [Электронный ресурс]. - Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс» (Документ опубликован не был).

58. Апелляционного постановления Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.04.2017 по делу № 22 - 599 [Электронный ресурс] . -Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (Документ опубликован не был).

59. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 по делу № А32-12037/2015 [Электронный ресурс] . -Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (Документ опубликован не был).

Монографии, учебники, учебные пособия:

60. Аболонин, Г.О. Групповые иски [Текст] / Г.О. Аболонин. -Москва : Норма, 2001. - 256 с.

61. Аболонин, Г.О. Массовые иски [Текст] / Г.О. Аболонин. -Москва : ВолтерсКлувер, 2011. - 416 с.

62. Абрамов, С.Н. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР с постатейно-систематизированными материалами на 1 января 1932 г. [Текст] /

С.Н. Абрамов, В.Н. Лебедев. - 6-е изд. - Москва : Советское законодательство, 1932. - 340 с.

63. Алексеев, С.С. Общая теория права. Курс в двух томах [Текст] / С.С. Алексеев. - Т. 2. - Москва : Юридическая литература, 1982. - 360 с.

64. Арбитражный процесс [Текст] : учеб. для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. М.К. Треушникова. - 2-е изд., испр. и доп. -Москва : Зерцало, 2005. - 448 с.

65. Арбитражный процесс [Текст] : учебник / под ред. В.В. Яркова. -Москва : Юрист, 1998. - 480 с.

66. Артамонова, Е.А. Частное начало в российском уголовном судопроизводстве [Текст] / под ред. В.М. Корнукова. - Саратов :Изд-во Саратов. гос. акад. права, 2004. - 164 с.

67. Баландин, В.Н. Принципы юридического процесса [Текст] / В.Н. Баландин, А.А. Павлушина ; под общ.ред. В.М. Ведяхина. - Тольятти :ВУиТ, 2001. - 150 с.

68. Бернэм, У. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции [Текст] / У. Бернэм, И.В. Решетникова, В.В. Ярков. -Екатеринбург : Изд-во Гуманитар. ун-та, 1996. - 150 с.

69. Большой юридический словарь [Текст] / под ред. А.В. Малько. -Москва : Проспект, 2009. - 704 с.

70. Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории) [Текст] / С.Н. Братусь. - Москва : Городец-издат, 2001. - 208 с.

71. Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность. Очерк теории [Текст] / С.Н. Братусь. - Москва : Юридическая литература, 1976. -215 с.

72. Бутнев, В.В. Гражданская процессуальная ответственность [Текст] / В.В. Бутнев. - Ярославль : Изд-во Ярослав.гос. ун-та, 1999. - 63 с.

73. Ванеева, Л.А. Судебное познание в советском гражданском процессе [Текст] : учеб. пособие / Л.А. Ванеева. - Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 1972. - 133 с.

74. Васьковский, Е.В. Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия [Текст] / Е.В. Васьковский // Курс гражданского процесса. - Т. I. - Москва : Тип.т-ва И.Н. "Кушнерев и Ко", 1913. - 692 с.

75. Ведель, Ж. Административное право Франции [Текст] / Ж. Ведель ; под ред. М.А. Крутоголова ; пер. с фр. Л.М. Энтина. - Москва : Прогресс, 1973. - 512 с.

76. Венгеров, А.Б. Теория государства и права [Текст] : учеб.для юрид. вузов / А.Б. Венгеров. - 3-е изд. - Москва : Юриспруденция, 2000. -528 с.

77. Власенко, Н.А. Судебная власть и судебная деятельность в Российской Федерации: краткий курс лекций [Текст] / Н.А. Власенко,

A.Н. Власенко. - Москва : РАП, 2005. - 48 с.

78. Вопросы теории и практики гражданского процесса. Гражданское судопроизводство и арбитраж [Текст] : межвуз. науч. сб. / отв. ред. И.М. Зайцев. - Саратов : Изд-во Саратов. ун-та, 1984. - 152 с.

79. Галагин, И.А. Административная ответственность в СССР. Процессуальное регулирование [Текст] / И.А. Галагин. - Воронеж : Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 1976. - 198 с.

80. Германское право: Гражданское уложение [Текст] / науч. ред.

B.В. Залесский ; пер. с нем. Н.Г. Елисеева, А.А. Лизунова, Н.Б. Шеленкова ; введ. В. Бергмана, Е.А. Суханова. - Ч. 1. - Москва : МЦФЭР, 1996. - 552 с.

81. Гойхбарг, А.Г. Курс гражданского процесса [Текст] / А.Г. Гойхбарг. - Москва : ГИЗ, 1928. - 317 с.

82. Голощапов, С.А Понятие, виды, причины, подведомственность трудовых споров [Текст] : учеб. пособие / С.А. Голощапов ; отв. ред. В.Н. Толкунова. - Ч. 1. - Москва : Изд-во ВЮЗИ, 1984. - 81 с.

83. Горбунова, М.Ю. Конфликтология : конспект лекций [Текст] / М.Ю. Горбунова. - Ростов-на-Дону : Феникс, 2005. - 194 с.

84. Гордон, В.М. Иски о признании [Текст] / В.М. Гордон. -Ярославль : Тип. Губ. земск. управы, 1906. - 370 с.

85. Гравина, А.А. Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации [Текст] / А.А. Гравина, В.П. Кашепов, О.В. Макарова ; отв. ред. В.П. Кашепов. - Москва : Юриспруденция, 2011. - 296 с.

86. Гражданское право [Текст] : в 4 т. - Т. I: Общая часть / отв. ред. Е.А. Суханов. - 3-е изд., перераб и доп. - Москва : ВолтерсКлувер, 2006. -720 с.

87. Гражданское право и гражданский процесс в современной России [Текст] / И.В. Решетникова, В.В. Ярков; редкол.: С.С. Алексеев, В.С. Белых,

A.В. Казаков, Г.Г. Пиликин, В.А. Плетнев, Г.Я. Стоякин, В.С. Якушев,

B.В. Ярков. - Москва ; Екатеринбург : Норма, 1999. - 312 с.

88. Гражданское процессуальное право [Текст] : учебник / под ред. М.С. Шакарян. - Москва : Проспект, 2005. - 580 с.

89. Губин, Е.П. Предпринимательское право Российской Федерации [Текст] : учебник / Е.П. Губин, П.Г. Лахно. - 2-е изд., перераб. и доп. -Москва : Норма : Инфра-М, 2011. - 1008 с.

90. Гукасян, Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве [Текст] : монография / Р.Е. Гукасян ; отв. ред. М.А. Викут. - Саратов : Приволж. книж. изд-во, 1970. - 190 с.

91. Гурвич, М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу [Текст] / М.А. Гурвич ; под ред. В.Н. Бельдюгина. - Москва : Красная звезда, 1950. - 199 с.

92. Гурвич, М.А. Право на иск [Текст] / М.А. Гурвич ; отв. ред. А.Ф. Клейнман. - Москва ; Ленинград : Изд-во АН СССР, 1949. - 216 с.

93. Гурвич, М.А. Учение об иске (состав, виды) [Текст] : учеб. пособие / М.А. Гурвич ; отв. ред. М.С. Шакарян. - Москва : ВЮЗИ, 1981. -40 с.

94. Гуськова, А.П. Судебное право: история и современность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства [Текст] /

A.П. Гуськова, Н.Г. Муратова. - Москва : Юрист, 2005. - 176 с.

95. Дернбург, Г. Общая часть [Текст] / Г. Дернбург // Пандекты. -Т. I. - Москва : Университетская типография, 1906. - 465 с.

96. Добровольский, А.А. Основные проблемы исковой формы защиты права [Текст] / А.А. Добровольский, С.А. Иванова. - Москва :Изд-во Моск. ун-та, 1979. - 159 с.

97. Евтихеев, А.Ф. Основы советского административного права [Текст] / А.Ф. Евтихеев. - Харьков : НКЮ УССР, 1925. - 356 с.

98. Елисейкин, П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение [Текст] / П.Ф. Елисейкин. - Москва : Юридическая литература, 1972. - 128 с.

99. Жеребин, В.С. Правовая конфликтология : курс лекций [Текст]/

B.С. Жеребин. - Ч. 1. - Владимир : Изд-во Владимир. гос. ун-та, 1998. -127 с.

100. Жеруолис, И.А. Сущность советского гражданского процесса [Текст] / И.А. Жеруолис ; редкол.: А. Булота, С. Вансявичюс, И. Жеруолис, А. Жюрлис ; отв. ред. Е. Пальскис. - Вильнюс : Минтис, 1969. - 204 с.

101. Жуйков, В.М. Проблемы гражданского процессуального права [Текст] / В.М. Жуйков. - Москва : Городец, 2001. - 288 с.

102. Зайцев, И.М. Сущность хозяйственных споров [Текст] / И.М. Зайцев. - Саратов : Изд-во Саратов. гос. ун-та, 1974. - 157 с.

103. Зайцев, И.М. Хозяйственный спор и арбитражный процесс. Вопросы теории [Текст] / И.М. Зайцев. - Саратов : Изд-во Саратов. гос. унта, 1982. - 82 с.

104. Запрудский, Ю.Г. Социальный конфликт [Текст] / Ю.Г. Запрудский. - Ростов-на-Дону : Феникс, 1992. - 296 с.

105. Здравомыслов, А.Г. Потребности. Интересы. Ценности [Текст] / А.Г. Здравомыслов. - Москва : Политиздат, 1986. - 223 с.

106. Зейдер, Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу [Текст] / Н.Б. Зейдер. - Москва : Юридическая литература, 1966. - 192 с.

107. Зеленцов, А.Б. Административно-правовой спор: вопросы теории [Текст] : монография / А.Б. Зеленцов. - 2-е изд., испр. и доп. -Москва : РУДН, 2009. - 692 с.

108. Зеленцов, А.Б. Субъективное публичное право [Текст] : учеб. пособие / А.Б. Зеленцов. - Москва : РУДН, 2012. - 146 с.

109. Ивин, А.А. Логика [Текст] : учеб. для гуманитарных факультетов / А.А. Ивин. - Москва : ФАИР-ПРЕСС, 2002. - 239 с.

110. Интересы в системе экономических отношений социализма [Текст] / отв. ред. Ю.И. Палкин, Ю.Н. Пахомов. - Киев : Наукова думка, 1974. - 240 с.

111. Иоффе, О.С. Вопросы теории права [Текст] / О.С. Иоффе, М.Д. Шаргородский. - Москва : Госюриздат, 1961. - 381 с.

112. Иоффе, О.С. Обязательственное право [Текст] / О.С. Иоффе. -Москва : Юридическая литература, 1975. - 880 с.

113. Исаенкова, О.В. Иск в гражданском судопроизводстве [Текст] : учеб. пособие / О.В. Исаенкова. - Саратов : Изд-во СГАП, 1997. - 96 с.

114. Исаченко, В.Л. Русское гражданское судопроизводство. Судопроизводство исковое: практическое руководство для студентов и начинающих юристов [Текст] / В.Л. Исаченко. - Минск : Типо-литогр. Б.И. Соломонова, 1901. - Т. 1. - 582 с.

115. Канке, В.А. Философия: Исторический и систематический курс [Текст] : учеб. для вузов / В.А. Канке. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Логос : Владос : Наука, 1997. - 352 с.

116. Керимов, Д.А. Сущность советского права [Текст] / Д.А. Керимов, М.С. Строгович, Б.В. Шейндлин. - Ленинград : Изд-во Ленинград. ун-та, 1959. - 139 с.

117. Козер, Л. Функции социального конфликта [Текст] / Л. Козер ; пер. с англ. О. Назаровой ; под общ. ред. Л.Г. Ионина. - Москва : Идея-Пресс. Дом интеллектуальной книги, 2000. - 205 с.

118. Колоколов, Н.А. Судебная власть: о сущем феномена в логосе [Текст] : монография / Н.А. Колоколов. - Москва : Юрист, 2005. - 560 с.

119. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)[Текст] / под ред. проф. В.В. Яркова. -3-е изд., перераб. и доп. - Москва : Инфотропик Медиа, 2011. - 1112 с.

120. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст] / под ред. Ю.М. Козлова. -Москва : Норма, 2002. - 1229 с.

121. Комментарий к Конституции Российской Федерации [Текст] / Е.Б. Абросимова [и др.] ; под общ. ред. В.Д. Карповича. - 2-е изд., доп. и перераб. - Москва : Юрайт-М : Новая правовая культура, 2002. - 959 с.

122. Концепции развития российского законодательства [Текст] / отв. ред. Ю.А. Тихомиров, Т.Я. Хабриева. - Москва : ИЗиСП, 2014. - 128 с.

123. Коркунов, Н.М. Лекции по общей теории права [Текст] / Н.М. Коркунов ; сост., автор вступ. ст., коммент. А.Н. Медушевский. -Москва : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. - 520 с.

124. Кронрод, Я.А. Законы политической экономии социализма. Очерки методологии и теории [Текст] / Я.А. Кронрод. - Москва : Мысль, 1966. - 581 с.

125. Крючков, Г.К. Судебное установление юридических фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан [Текст] / Г.К. Крючков. - Москва : Госюриздат, 1956. - 104 с.

126. Курс советского гражданского процессуального права: Судопроизводство по гражданским делам [Текст] : в 2 т. / М.М. Богуславский [и др.] ; редкол.: П.П. Гуреев, А.А. Добровольский, А.А. Мельников ; отв. ред. В.С. Тадевосян, П.Я. Трубников. - Т. 2. - Москва : Наука, 1981. - 510 с.

127. Лейст, О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. Теоретические проблемы [Текст] / О.Э. Лейст. - Москва : Изд-во Моск. унта, 1981. - 240 с.

128. Лейст, О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права [Текст] : монография /О.Э. Лейст. - Москва : Зерцало-М, 2002. - 288 с.

129. Лукьянова, Е.Г. Теория процессуального права [Текст] / Е.Г. Лукьянова. - 2-е изд., перераб. - Москва : Норма, 2004. - 240 с.

130. Магазинер, Я.М. Общее учение о государстве: курс лекций, читанных в Петроградском университете в 1918-1922 гг. [Текст] / Я.М. Магазинер. - Санкт-Петербург : [б.и.], 1922. - 490 с.

131. Майданов, А.С. Методология научного творчества [Текст] / А.С. Майданов. - Москва : Изд-во ЛКИ, 2008. - 512 с.

132. Мальцев, Г.В. Социалистическое право и свобода личности. Теоретические вопросы [Текст] / Г.В. Мальцев. - Москва : Юридическая литература, 1968. - 143 с.

133. Манова, Н.С. Уголовный процесс [Текст] : учеб. для вузов и ссузов / Н.С. Манова, Ю.В. Францифоров. - Москва : Юрайт, 2010. - 356 с.

134. Матузов, Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права [Текст] / Н.И. Матузов. - Саратов : Изд-во Саратов. гос. ун-та, 1972. - 292 с.

135. Матузов, Н.И. Правовая система и личность [Текст] / Н.И. Матузов. - Саратов : Изд-во Саратов. гос. ун-та, 1987. - 294 с.

136. Мельников, А.А. Особое производство в советском гражданском процессе [Текст] / А.А. Мельников, Р. Галиакбаров, М. Ковалев. - Москва : Юридическая литература, 1964. - 127 с.

137. Меркулов, В.В. Гражданское правоотношение [Текст] : монография / В.В. Меркулов [и др.]. - Уфа : Изд-во Уфим. ВШ МВД РФ, 1993. - 124 с.

138. Мотовиловкер, Е.Я. Теория регулятивного и охранительного права [Текст] / Е.Я. Мотовиловкер ; науч. ред. О.Я. Баев. - Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1990. - 136 с.

139. Мурадьян, Э.М. Судебное право (в контексте трех процессуальных кодексов) [Текст] / Э.М. Мурадьян. - Москва : Проспект, 2003. - 128 с.

140. Мурадьян, Э.М. Судебное право [Текст] / Э.М. Мурадьян. -Санкт-Петербург : Пресс, 2007. - 575 с.

141. Научное наследие [Текст] : сб. науч. тр. / М.Д. Матиевский ; сост. Г.Д. Улетова, С.В. Громыко. - Краснодар : Изд-во Кубан. гос. ун-та, 2002. -110 с.

142. Нигматуллина, Т.А. Политическая медиация [Текст] : учеб. пособие / Т.А. Нигматуллина, Л.О. Терновая. - Уфа : Изд-во Башкир. ин-та социальных технологий (филиала) Образовательного учреждения профсоюзов высшего образования «Академия труда и социальных отношений», 2016. - 370 с.

143. Никитин, С.В. Судебное производство по делам об оспаривании законности актов нормативно-правового характера [Текст] / С.В. Никитин ; науч. ред. В.В. Скитович // Судебное рассмотрение административных дел: правовая реальность и перспективы развития : пособие для судей. - Москва : Норма, 2002. - С. 138-140.

144. Никитин, С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе [Текст] : монография / С.В. Никитин. - Москва : ВолтерсКлувер, 2010. - 304 с.

145. Николаева, Л.А. Административная юстиция и административное судопроизводство: зарубежный опыт и российские традиции [Текст] / Л.А. Николаева, А.К. Соловьева. - Санкт-Петербург : Пресс, 2004. - 332 с.

146. Носырева, Е.И. Классификация альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: теория и практика США [Текст] / Е.И. Носырева ; под ред. М.В. Никитиной // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов : учеб.-метод. пособие. - Ч. 1. - Саратов : Изд-во Саратов. гос. ун-та, 1999. - С. 101-106.

147. Общая теория государства и права: академический курс [Текст]: в 3 т. / отв. ред. М.Н. Марченко. - Т. 3. - 2-е изд., перераб. и доп.- Москва : Зерцало-М, 2001. - 528 с.

148. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка [Текст] / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - 4-е изд., доп. - Москва : А ТЕМП, 2007. -944 с.

149. Осокина, Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть [Текст] / Г.Л. Осокина. - Москва : Норма, 2007. - 960 с.

150. Осокина, Г.Л. Иск (теория и практика) [Текст] / Г.Л. Осокина. -Москва : Городец, 2000. - 192 с.

151. Павлушина, А.А Теория юридического процесса и практика процессуального регулирования [Текст] / А.А. Павлушина ; науч. ред. В.М. Ведяхин. - Самара : Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2005. - 100 с.

152. Павлушина, А.А. Теория юридического процесса: итоги, проблемы, перспективы развития [Текст] / А.А. Павлушина. - Москва : Юрлитинформ, 2009. - 472 с.

153. Пашуканис, Е.Б. Общая теория права и марксизм [Текст] / Е.Б. Пашуканис. - 3-е изд. - Москва : Изд-во Коммунистич. акад., 1929. -136 с.

154. Петрова, Г.В. Применение права в налоговых спорах [Текст] / Г.В. Петрова. - Москва : Алкиной Лимитед, 1996. - 160 с.

155. Петрова, Н.Е. Частное и субсидиарное обвинение [Текст] : монография / Н.Е. Петрова. - Самара : Самарский университет, 2004. - 186 с.

156. Плеханов, Г.В. Избранные философские произведения [Текст] : в 5 т. / Г.В. Плеханов. - Т. 1. - Москва : Госполитиздат, 1956. - 845 с.

157. Побирченко, И.Г. Хозяйственная юрисдикция (общее учение) [Текст] / И.Г. Побирченко. - Киев : РИО МВД УССР, 1973. - 252 с.

158. Поляков, А.В. Общая теория права. Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода [Текст] / А.В. Поляков. - Санкт-Петербург : Изд-во СПбГУ, 2004. - 864 с.

159. Проблема защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство [Текст] : межвуз. темат. сб. ст. - Вып. 1 / под ред. П.Ф. Елисейкина. - Ярославль : Изд-во Ярослав. гос. ун-та, 1976. - 124 с.

160. Проблемы судебного права [Текст] / А.А. Мельников [и др.] ; под ред. В.М. Савицкого. - Москва : Наука, 1983. - 224 с.

161. Проблемы теории государства и права [Текст] : учебник / под ред. А.В. Малько. - Москва : Юрлитинформ, 2012. - 592 с.

162. Прокудина, Л.А. Систематизация процессуального законодательства в современных условиях (некоторые направления) [Текст] // Систематизация законодательства как способ его развития : монография / Л.А. Прокудина ; отв. ред. В.А. Сивицкий. - Москва : ИД ГУ-ВШЭ, 2010. -535 с.

163. Протасов, В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: вопросы и ответы [Текст] / В.Н. Протасов. - Москва : Новый Юрист, 1999. - 240 с.

164. Профессиональные навыки юриста. Опыт практического обучения [Текст] / Л.А. Воскобитова [и др.] ; отв. ред. Л.А. Воскобитова, Л.П. Михайлова, Е.С. Шугрина. - Москва : Дело, 2001. - 416 с.

165. Процессуальные вопросы повышения эффективности правого регулирования социалистических общественных отношений [Текст] : межвуз. темат. сб. / отв. ред. Э.А. Пушмин. - Ярославль : Изд-во Ярослав. гос. ун-та, 1981. - 141 с.

166. Рахунов, Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву [Текст] / Р.Д. Рахунов. - Москва : Госюриздат, 1961. -277 с.

167. Решетникова, И.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России [Текст] / И.В. Решетникова, В.В. Ярков ; редкол.: С.С. Алексеев, В.С. Белых, А.В. Казаков, Г.Г. Пиликин, В.А. Плетнев, Г.Я. Стоякин, В.С. Якушев, В.В. Ярков. - Москва ; Екатеринбург : Норма, 1999. - 312 с.

168. Розин, Н.Н. Уголовное судопроизводство: пособие к лекциям [Текст] / Н.Н. Розин. - 3-е изд., пересмотр. - Петроград : Право, 1916. -603 с.

169. Российская юридическая энциклопедия [Текст] / авт. кол.: Т.Е. Абова, С.А. Авакьян, Г.Д. Алексеев ; гл. ред. А.Я. Сухарев. - Москва : Инфра-М, 1999. - 1100 с.

170. Рубинштейн, С.Л. Основы общей психологии [Текст] / С.Л. Рубинштейн. - Санкт-Петербург : Питер, 2000. - 712 с.

171. Рязановский, В.А. Единство процесса [Текст] / В.А. Рязановский ; вступ. ст. М.К. Треушников. - Москва : Городец, 1996. - 74 с.

172. Салищева, Н.Г. Административная юстиция и административное судопроизводство в РФ [Текст] / Н.Г. Салищева, Н.Ю. Хаманева. - Москва : Академический правовой университет при Институте государства и Права РАН, 2001. - 60 с.

173. Слепченко, Е.В. Гражданское судопроизводство: проблемы единства и дифференциации [Текст] / Е.В. Слепченко. - Санкт-Петербург : Пресс, 2011. - 496 с.

174. Советский гражданский процесс [Текст] : учебник / под ред.

A.Ф. Клейнмана. - Москва : Изд-во Моск. ун-та, 1954. - 407 с.

175. Субочев, В.В. Законные интересы [Текст] / В.В. Субочев ; под ред. А.В. Малько. - Москва : Норма, 2008. - 496 с.

176. Сырых, В.М. Выражение интересов общества и личности в социалистическом обществе [Текст] / В.М. Сырых, В.В. Степанян. - Ереван : Изд-во при АН Арм. ССР, 1983. - 157 с.

177. Тархов, В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву [Текст] / В.А. Тархов. - Саратов : Изд-во Саратов. ун-та, 1973. - 456 с.

178. Теория государства и права [Текст] : курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юристъ, 2003. - 776 с.

179. Теория государства и права [Текст] : учеб. для вузов / под ред.

B.М. Сырых. - 6-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юстинцинформ, 2012. -704 с.

180. Теория государства и права [Текст] : учеб.для вузов / под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. - 2-е изд., изм. и доп. - Москва : Норма, 2002. - 616 с.

181. Теория государства и права [Текст] : учеб.для вузов / под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. - 2-е изд., изм. и доп. - Москва : Инфра-М, 2002. - 616 с.

182. Теория государства и права [Текст] : учебник / А.С. Пиголкин [и др.] ; под ред. А.С. Пиголкина. - Москва : Юрайт-Издат, 2005. - 613 с.

183. Теория юридического процесса [Текст] / под общ.ред. В.М. Горшенева. - Харьков : Вищашк., 1985. - 192 с.

184. Тихомиров, Ю.А. Публичное право [Текст] : учебник / Ю.А. Тихомиров. - Москва : БЕК, 1995. - 496 с.

185. Тихомиров, Ю.А. Теория компетенции [Текст] / Ю.А. Тихомиров. - Москва : Юстицинформ, 2001. - 355 с.

186. Фаткуллин, Ф.Н Обвинение и изменение его в суде [Текст] / Ф.Н. Фаткуллин. - Казань : Изд-во Казан.ун-та, 1963. - 171 с.

187. Философский словарь [Текст] / под ред. И.Т. Фролова. - Москва : Республика, 2001. — 719 с.

188. Фридмен, Л. Введение в американское право [Текст] : пер. с англ. / Л. Фридмен ; под ред. М. Калантаровой. - Москва : Прогресс,1992. - 286 с.

189. Фролов, С.Ф. Социология: Сотрудничество и конфликты [Текст] : учеб. пособие / С.Ф. Фролов. - Москва : Юристъ, 1997. - 240 с.

190. Хачатуров, Р.Л. Юридическая ответственность [Текст] / Р.Л. Хачатуров, Р.Г. Ягутян. - Тольятти : Изд-во МАБиБД, 1995. - 197 с.

191. Чесноков, Д.И. Исторический материализм [Текст] / Д.И. Чесноков. - 2-е изд., доработ. - Москва : Мысль, 1965. - 528 с.

192. Чечот, Д.М. Субъективное право и формы его защиты [Текст] / Д.М. Чечот. - Ленинград : Изд-во Ленинград.ун-та, 1968. - 72 с.

193. Чечот, М.Д. Неисковые производства [Текст] / Д.М. Чечот. -Москва : Юридическая литература, 1973. - 168 с.

194. Шершеневич, Г.Ф. Общая теория права [Текст] : в 4 т. / Г.В. Шершеневич. - Т. 1. - Москва : Бр. Башмаковы, 1910. - 839 с.

195. Шифман, М.Л. Прокурор в уголовном процессе. Стадия судебного разбирательства [Текст] / М.Л. Шифман ; под ред. И.Т. Голякова. -Москва : Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. - 247 с.

196. Юридическая конфликтология [Текст] / А.Д. Бойков [и др.] ; отв. ред. В.Н. Кудрявцев. - Москва : Изд-во ИГиП РАН, 1995. - 316 с.

197. Юридический конфликт: сферы и механизмы [Текст] / О.Л. Дубовик [и др.] ; отв. ред. В.Н. Кудрявцев. - Ч. 2. - Москва : Изд-во РАН, 1994. - 172 с.

198. Явич, Л.С. Общая теория права [Текст] / Л.С. Явич ; под ред. А.И. Королева. - Ленинград : Изд-во Ленинград. ун-та, 1976. - 285 с.

199. Якуб, М.Л. Демократические основы советского уголовно-процессуального права [Текст] / М.Л. Якуб. - Москва : Изд-во Моск. гос. унта, 1960. - 171 с.

Книги и статьи зарубежных авторов:

200. Constantino, C.A. Designing Conflict Management Systems: A Guide to Creating Productive and Healthy Organizations [Text] / C.A. Constantino, C.S. Merchant. - San Francisco : Jossey-Bass, 1996. - 272 р.

201. Coser, L.A. The Functions of Social Conflict [Text] / L.A. Coser. -London : Free Press, 1956. - 176 р.

202. Dahredorf, R. The modern social conflict [Electronic resource] / R. Dahredorf. - London : NewHaven, 1973. - Access mode: http://www.jstor.org.

203. Deutsch, M. The resolution of conflict [Text] / M. Deutsch. - London : New Haven, 1973. - 420 р.

204. French Republic President Jacques Rent Chirac, 2005 New Year speech [Electronic resource] // Elysee. Presidence de la Republique. - Access mode: http://www.elysee.fr 2.

205. Giddens, M. The constitution of society [Text] / М. Giddens. -Cambridge : Cambridge University Press, 1991. - 394 р.

206. Jellinek, G. System der subjektiven öffentlichen Rechte [Text] / G. Jellinek. -2. Aufl., durges. u. verm. - Tubingen : J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), 1919. - 366 р.

207. Jolowicz, J.A. On Civil Procedure [Text] / J.A. Jolowicz. - Cambridge : Cambridge Academ., 2000. - 442 р.

208. Katherine, R. Kruse Learning from Practice: What ADR Needs from a Theory of Justice [Text] / R. Katherine // Nevada Law Journal. - 2004. - 393 р.

209. Rabindranth, V. Capelo de Sousa O Direito Geral da Personalidade [Text] /V. Rabindranth. - Coimbra : Coimbra Editora Limitada, 2011. - 704 р.

Научные статьи:

210. Абрамов, В.Ю. Страховой интерес как разновидность категории интереса в гражданском праве [Текст] / В.Ю. Абрамов // Юридическая и правовая работа в страховании. - 2006. - № 1. - С. 78-92.

211. Агарков, М.М. Ценность частного права [Текст] / М.М. Агарков // Правоведение. - 1992. - № 1. - С. 28-40.

212. Бадмаев, А.А. О понятии административного судопроизводства [Текст] / А.А. Бадмаев, А.Н. Сагиндыкова // Российский юридический журнал. - 2008. - № 3. - С. 61-63.

213. Батаева, Н. Необходимо ввести институт группового иска [Текст] / Н. Батаева // Российская юстиция. - 1998. - № 10. - С. 43-45.

214. Бахрах, Д.Н. Закон о федеральных административных судах требует обсуждения [Текст] / Д.Н. Бахрах // Проблемы защиты публичных и частных интересов в административных судах : материалы конф., 15-16 марта 2001 г. - Москва : Российская академия правосудия, 2001. -С. 254-256.

215. Брежнев, О.В. Споры о компетенции между органами власти как объект судебного конституционного контроля [Текст] / О.В. Брежнев // Конституционное и муниципальное право. - 2005. - № 4. - С. 35-37.

216. Бутнев, В.В. Несколько замечаний к дискуссии о теории охранительных правоотношений [Текст] / В.В. Бутнев // Вопросы теории

охранительных правоотношений : материалы науч. конф. - Ярославль : Изд-во Ярослав. ун-та, 1991. - С. 7-10.

217. Бутнев, В.В. Понятие предмета процессуальной деятельности в суде и арбитраже [Текст] / В.В. Бутнев //Предмет процессуальной деятельности в суде и арбитраже : сб. науч. тр. - Ярославль : Изд-во Ярослав.ун-та, 1985. - С. 3-13.

218. Бутнев, В.В. Спор о праве - организационно-охранительное правоотношение [Текст] / В.В. Бутнев // Проблемы защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство :сб. науч. тр. / под ред. В.В. Бутнева. - Ярославль : Изд-во Ярослав. гос. ун-та, 1981. - С. 43-50.

219. Бутнев, В.В. Спор об ответственности как категория правовой науки [Текст] / В.В. Бутнев // Актуальные вопросы укрепления правовой основы государственной и общественной жизни : межвуз. сб. науч. тр. / отв. ред. Н.А. Чечина. - Ленинград, 1982. - С. 131.

220. Виноградова, Е.А. Несудебные формы разрешения правовых споров в СССР и Великобритании [Текст] / Е.А. Виноградова, Н.Г. Жаворонкова, Т.Е. Сидорова // Советское государство и право. - 1990. -№ 12. - С. 127-130.

221. Власенко, А.Н. Соотношение понятий: «судебная власть», «судебная деятельность», «правосудие» и «судопроизводство» [Текст] / А.Н. Власенко // Конституционные основы судебной власти : материалы Всерос. науч. конф., 23 окт. 2003 г. / под общ. ред. В.В. Ершова. - Москва : Российская академия правосудия, 2004. - С. 18-22.

222. Глезерман, Г.Е. Интерес как социологическая категория [Текст] / Г.Е. Глезерман // Вопросы философии. - 1966. - № 10. - С. 15-26.

223. Давыденко, Д.Л. Вопросы юридической терминологии в сфере «альтернативного разрешения споров» [Текст] / Д.Л. Давыденко // Альтернативное разрешение споров в программах высшего и

дополнительного профессионального образования : материалы науч.-метод. конф., 13-14 нояб. 2008 г. - Санкт-Петербург, 2008. - С. 15-16.

224. Демин, А.А. Понятие административного процесса и кодификация административно-процессуального законодательства Российской Федерации [Текст] / А.А. Демин // Государство и право. - 2000. -№ 11. - С. 5-12.

225. Демин, А.А. Теория административного процесса: соотношение материального и процессуального права [Текст] / А.А. Демин // Правовая наука и реформа юридического образования : сб. науч. тр. - Вып. 6. -Воронеж, 1996. - С. 103-106.

226. Дурденевский, В.Н. Субъективное право и его основное разделение [Текст] / В.Н. Дурденевский // Правоведение. - 1994. - № 3. -С. 78-95.

227. Елисейкин, П.Ф. Спор о праве как общественное отношение [Текст] / П.Ф. Елисейкин // Вопросы эффективности судебной защиты субъективных прав : межвуз. сб. - Вып. 65. - Свердловск, 1978. - С. 110-120.

228. Жеруолис, И.А. К вопросу о сущности исковой формы советского гражданского процесса [Текст] / И.А. Жеруолис// Правоведение. -1966. - № 4. - С. 60-68.

229. Жильцова, Н.А. О спорности в делах особого производства [Текст] / Н.А. Жильцова, М.М. Голиченко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - № 3. - С. 10 -14.

230. Жуйков, В.М. Общая концепция развития процессуального законодательства и законодательства о судоустройстве [Текст] / В.М. Жуйков // Журнал российского права. - 2010. - № 7. - С. 5-17.

231. Зайцев, И.М. Спор о праве как звено связи материального права с гражданским процессом [Текст] / И.М. Зайцев // Вопросы развития и защиты прав граждан : межвуз. темат. сб. / под ред. Р.Е. Гукасяна. - Калинин : Изд-во Калинин. гос. ун-та, 1977. - С. 39-47.

232. Зайцев, И.М. Структура спора о праве [Текст] / И.М. Зайцев // Вопросы теории охранительных правоотношений : материалы науч. конф. -Ярославль : Изд-во Ярослав.ун-та, 1991. - С. 22-25.

233. Зайцев, И.М. Функции иска в судопроизводстве [Текст] / И.М. Зайцев // Государство и право. - 1996. - № 7. - С. 88-94.

234. Зайцев, И.М. Функции иска в судопроизводстве [Текст] / И.М. Зайцев // Государство и право. - 1996. - № 7. - С. 88-90.

235. Зайцев, И.М. Хозяйственный спор как охранительное правоотношение [Текст] / И.М. Зайцев // Проблемы защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство : сб. науч. тр. / под ред. В.В. Бутнева. - Ярославль : Изд-во Ярослав. гос. ун-та, 1981. - С. 50-58.

236. Замотаева, Е.К. Судебный нормоконтроль как способ преодоления экономических конфликтов [Текст] / Е.К. Замотаева // Право и экономика. - 2003. - № 9. - С. 3-11.

237. Зейдер, Н.Б. Судебное решение и спорное право [Текст] / Н.Б. Зейдер // Правоведение. - 1958. - № 2. - С. 80.

238. Зеленцов, А.Б. Административно-правовой спор: Теоретико-методологические подходы к исследованию [Текст] / А.Б. Зеленцов // Правоведение. - 2000. - № 1. - С. 68-79.

239. Зеленцов, А.Б. Административный спор как правовая категория [Текст] / А.Б. Зеленцов // Административное право на рубеже веков : межвуз. сб. науч. тр. - Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2003. - С. 161-174.

240. Зеленцов, А.Б. О предмете административно-правового спора [Текст] / А.Б. Зеленцов, Ф.Ф. Яхин // Юрист. - 2003. - № 11. - С. 35-39.

241. Керимов, Д.А. Потребность, интерес и право (к вопросу об объективном и субъективном в праве) [Текст] / Д.А. Керимов // Правоведение. - 1971. - № 4. - С. 95-103.

242. Клейн, Н.И. Судебная реформа и развитие арбитражного процессуального законодательства [Текст] / Н.И. Клейн // Судебная реформа

в России: проблемы совершенствования процессуального законодательства : материалы науч.- практ. конф., 28 мая 2001 г. - Москва : Городец, 2001. -С. 84-92.

243. Князев, С.Д. Избирательные споры [Текст] / С.Д. Князев // Правоведение. - 2001. - № 3. - С. 53-61.

244. Князев, С.Д. Избирательные споры: понятие природа, значение [Текст] / С.Д. Князев, Р.А. Охотников // Избирательное право. - 2006. - № 1.

- С. 18-24.

245. Кожевников, С.Н. Социально-правовая активность личности [Текст] / С.Н. Кожевников // Советское государство и право. - 1980. - № 9. -С. 20-27.

246. Козлова, В.Н. Понятие публичных и частных интересов и их соотношение [Текст] / В.Н. Козлова // Государственная власть и местное самоуправление. - 2011. - № 7. - С. 35-38.

247. Колосова, В.В. Виды исков в гражданском судопроизводстве. Групповые и производные иски [Текст] / В.В. Колосова // Гражданин и право.

- 2010. - № 11. - С. 44-62.

248. Кузина, В.Е. Классификация семейно-правовых споров [Текст] / В.Е. Кузина // Семейное и жилищное право. - 2011. - № 3. - С. 31-34.

249. Курочкин, С.А. Частные и публичные интересы в праве -системное исследование [Текст] / С.А. Курочкин // Юридический мир. -2011. - № 10 (178). - С. 59-61.

250. Курылев, С.В. Формы защиты и принудительного осуществления права и право на иск [Текст] / С.В. Курылев // Труды Иркутского университета. - Т. 22. - Вып. З. - Иркутск, 1957. - С. 159-216.

251. Лейст, О.Э. Основные виды юридической ответственности за правонарушение [Текст] / О.Э. Лейст // Правоведение. - 1977. - № 3. - С. 31-39.

252. Логинов, П.В. Понятие иска и исковая форма защиты права [Текст] / П.В. Логинов // Советское государство и право. - 1983. - № 2. -С. 100-105.

253. Малеин, Н.С. Охраняемый законом интерес [Текст] / Н.С. Малеин // Советское государство и право. - 1980. - № 1. - С. 27-34.

254. Малько, А.В. Субъективное право и законный интерес [Текст] / А.В. Малько // Правоведение. - 1998. - № 4. - С. 58-70.

255. Матиевский, М.Д. Заявление в суде административно-правового спора как реализация конституционного права на защиту [Текст] / М.Д. Матиевский // Процессуальные средства реализации конституционного права на судебную и арбитражную защиту. - Калинин, 1982. - С. 115-122.

256. Матиевский, М.Д. Применение юридической категории «правовой спор» в особом производстве советского гражданского процесса [Текст] / М.Д. Матиевский // Проблемы применения и совершенствования гражданского процессуального кодекса РСФСР : сб. науч. тр. - Калинин, 1984. - С. 99-102.

257. Матиевский, М.Д. Юридическая природа правового спора [Текст] // Труды / М.Д. Матиевский // Всесоюзный юрид. заочный ин-т. Вопросы науки советского гражданского процессуального права. - 1977. - Т. 51. -С. 158-169.

258. Мельников, Ю.И. К вопросу о соотношении «юридического процесса» и «юридической процедуры» [Текст] / Ю.И. Мельников // Актуальные проблемы юридического процесса в общенародном государстве : межвуз. темат. сб. - Вып. 1 / под ред. В.М. Горшенева.- Ярославль : Изд-во Ярослав. гос. ун-та, 1997. - С. 11-16.

259. Миронов, В.И. Практическое пособие по урегулированию трудовых разногласий, споров, конфликтов [Текст] / В.И. Миронов // Трудовое право. - 2008. - № 4. - С. 3-66.

260. Михайловский, И.В. Судебное право как самостоятельная юридическая наука [Текст] / И.В. Михайловский // Право. Еженедельная юридическая газета. - 1908. - № 32. - С. 1733-1741.

261. Мокичев, К.А. Против буржуазных влияний в советском уголовном процессе [Текст] / К.А. Мокичев // Социалистическая законность. - 1949. - № 2. - С. 5-12.

262. Мотовиловкер, Е.Я. Основное разделение охранительных правоотношений [Текст] / Е.Я. Мотовиловкер // Вопросы теории охранительных правоотношений : материалы науч. конф. - Ярославль : Изд-во Ярослав. ун-та, 1991. - С. 25-27.

263. Муромцев, С.А. Определение и основное разделение права [Текст] / С.А. Муромцев // Избранные труды по римскому и гражданскому праву. - Москва : Центр ЮрИнфоР, 2004. - С. 504-740.

264. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров [Текст] / А.И. Зайцев [и др.] // Третейский суд. - 2001.- № 1. - С. 82-83.

265. Ненашев, М.М. дискуссии о сущности спора о праве [Текст] / М.М. Ненашев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - № 3. -С. 14-17.

266. Никитин, В.С. Некоторые вопросы приказного производства [Текст] / В.С. Никитин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. -№ 7. - С. 22-24.

267. Орач, Е.М. Значение интереса и справедливости в советском праве [Текст] / Е.М. Орач, В.Г. Сокуренко // Повышение эффективности правового регулирования. - Вып. 17. - Львов : Изд-во Львов. ун-та, 1978. -С. 21-30.

268. Павлушина, А.А. Защита публичного интереса как универсальная процессуальная форма [Текст] / А.А. Павлушина // Журнал российского права. - 2003. - № 6. - С. 76-84.

269. Павлушина, А.А. Спор как базовая категория теории юрисдикционного процесса [Текст] / А.А. Павлушина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2002. - № 7. - С. 2-6.

270. Павлушина, А.А. Судебный нормоконтроль: "тихая революция" в гражданском процессе [Текст] / А.А. Павлушина // Российская юстиция. -2002. - № 7. - С. 17-19.

271. Павлушина, А.А. Теория юридического процесса и ее значение для развития российской правовой системы в переходный период [Текст] / А.А. Павлушина // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - Серия: Право. - 2002. - № 1. - С. 67-76.

272. Паршина, Т.В. Понятие и виды судебного контроля за законностью правовых актов (общеправовой аспект) [Текст] / Т.В. Паршина // Российский судья. - 2006. - № 3. - С. 21-25.

273. Рапопорт, И. Судебное установление фактов [Текст] / И. Рапопорт // Социалистическая законность. - 1946. - № 1-2. - С. 37-46.

274. Рецензия на монографию В.А. Тархова «Гражданское правоотношение» [Текст] / В.В. Меркулов [и др.] // Государство и право. -1995. - № 9. - С. 147-149.

275. Риссе, Й. Будущее медиации - шансы американской модели медиации в Германии [Текст] / Й. Риссе // Медиация в нотариальной практике (Альтернативные способы разрешения конфликтов) : сб. ст. / отв. ред. Б. Вегманн, К. Грефин фон Шлиффен ; пер. с нем. С.С. Трушникова. -Москва : Волтерс Клувер, 2005. - С. 83-11.

276. Рожкова, М.А. Понятие спора о праве гражданском [Текст] / М.А. Рожкова // Журнал российского права. - 2005. - № 4. - С. 98-102.

277. Скловский, К.И. Об условиях предъявления иска о признании права собственности [Текст] / К.И. Скловский // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. - 2008. - № 1. - С. 38-47.

278. Старилов, Ю.Н. Административная юстиция в России в 2012 году: начало нового этапа дискуссии и реализации конституционной правовой нормы об административном судопроизводстве [Текст] / Ю.Н. Старилов // Административное судопроизводство в Российской Федерации: развитие теории и формирование административно-процессуального законодательства. - Воронеж : Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2013. - Вып. 7. - С. 288-310.

279. Стрельцова, Е.Г. О концепции гражданского процесса [Текст] / Е.Г. Стрельцова // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. - 2008. - № 6. - С. 36-60.

280. Стрельцова, Е.Г. Примирительные процедуры: проблемы законотворчества и правоприменения [Текст] / Е.Г. Стрельцова // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. - 2011. - № 10. - С. 37-58.

281. Тарусина, Н.Н. Конфликт и конфликтность - понятия юрисдикционного процесса [Текст] / Н.Н. Тарусина // Проблемы понятийного аппарата наук гражданского и процессуального права. -Ярославль : Изд-во Ярослав. гос. ун-та, 1987. - С. 105-113.

282. Тарусина, Н.Н. О теоретических предпосылках исследования понятия «спор о праве» [Текст] / Н.Н. Тарусина // Проблемы защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. - Ярославль : Изд-во Ярослав. гос. ун-та, 1981. - С. 50-58.

283. Тотьев, К.Ю. Публичный интерес в правовой доктрине и законодательстве [Текст] / К.Ю. Тотьев // Государство и право. - 2002. - № 9. - С. 19-25.

284. Треушников, М.К. Судебная защита избирательных прав в России [Текст] / М.К. Треушников // Вестник Московского университета. -2000. - № 1. - С. 3-16.

285. Трусов, А.И. Уголовный процесс в системе разделения властей [Текст] / А.И. Трусов // Вестник Московского университета. - Серия 11: Право. - 1994. - № 5. - С. 54-63.

286. Туманова, Л.В. Проблемы административного судопроизводства в аспекте защиты избирательных прав [Текст] / Л.В. Туманова // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - 2003. - № 3. -С. 125-137.

287. Фиалковская, И.Д. Административная юстиция: проблемы теории и правового регулирования [Текст] / И.Д. Фиалковская // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - Серия: Право. -2000. - № 1. - С. 205-211.

288. Филимонов, А. Новый старый кодекс, или чем КАС отличается от ГПК [Электронный ресурс] / А. Филимонов. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

289. Чечина, Н.А. Норма права и судебное решение [Текст] / Н.А. Чечина // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. - 2002-2003-2004. - № 2. - С. 656-721.

290. Чечот, Д.М. Иск и исковые формы защиты права [Текст] / Д.М. Чечот // Правоведение. - 1969. - № 4. - С. 71-79.

291. Шпагин, А.Е. Понятие и содержание трудового юридического процесса [Текст] / А.Е. Шпагин // Правоведение. - 1989. - № 5. - С. 67-71.

292. Щепкин, Д.Ю. Административные дела: понятие и классификация [Текст] / Д.Ю. Щепкин // Вестник ВГУ. - Серия: Право. -2013. - № 1 (14). - С. 217-228.

293. Ячменев, Ю.В. Нетрадиционные подходы в общей теории права: Критический анализ [Текст] / Ю.В. Ячменев // Правоведение. - 2002. - № 1 (240). - С. 237-239.

Диссертации и авторефераты диссертаций:

294. Артамонова, Е.М. Защита прокурором прав и законных интересов неопределенного круга лиц в гражданском судопроизводстве [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук / Е.М. Артамонова. - Москва, 2004. - 198 с.

295. Астахов, П.А. Юридические конфликты и современные формы их разрешения: теоретико-правовое исследование [Текст] : дис. ... д-ра юрид. наук/ П.А. Астахов. - Москва, 2006. - 446 с.

296. Батаева, Н.С. Судебная защита прав и интересов неопределенного круга лиц [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук/ Н.С. Батаева. - Москва, 1998. - 164 с.

297. Бек, О.А. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук/ О.А. Бек. - Москва, 2007. - 27 с.

298. Белецкая, Л.И. Свобода и ответственность [Текст] : автореф. дис. ... канд. филос. наук / Л.И. Белецкая. - Саратов, 1972. - 22 с.

299. Елисейкин, П.Ф. Предмет судебной деятельности в советском гражданском процессе [Текст] : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / П.Ф. Елисейкин. - Москва, 1974. - 31 с.

300. Жеребин, В.С. Проблемы правовой конфликтологии [Текст] : дис. ... д-ра юрид. наук / В.С. Жеребин. - Нижний Новгород, 2001. -395 с.

301. Замотаева, Е.К. Судебный нормоконтроль как способ разрешения конституционно-правовых споров в Российской Федерации [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Е.К. Замотаева. - Москва, 2005. - 25 с.

302. Зеленцов, А.Б. Теоретические основы правового спора [Текст] : дис. ... д-ра юрид. наук / А.Б. Зеленцов. - Москва, 2005. - 435 с.

303. Кожухарь, А.Н. Предварительное внесудебное рассмотрение спора как предпосылка права на предъявление иска [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук / А.Н. Кожухарь. - Кишинев, 1971. - 236 с.

304. Кострова, Н.М. Право на обращение в суд за судебной защитой в советском гражданском процессе [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Н.М. Кострова. - Саратов, 1970. - 19 с.

305. Крецу, В.А. Охрана субъективных прав в порядке особого производства [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.А. Крецу. -Москва, 1982. - 123 с.

306. Куницына, И.В. Спор в праве и процессуальные способы его разрешения [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук / И.В. Куницына. - Самара, 2014. - 187 с.

307. Липинский, Д.А. Общая теория юридической ответственности [Текст] : дис. ... д-ра юрид. наук / Д.А. Липинский. - Самара, 2004. - 487 с.

308. Лупарев, Е.Б. Административно-правовые споры [Текст] : дис. ... д-ра юрид. наук / Е.Б. Лупарев. - Воронеж, 2003. - 467 с.

309. Матиевский, М.Д. Спор о праве в советском гражданском процессе [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М.Д. Матиевский. -Москва, 1978. - 25 с.

310. Москаленко, С.С. Судопроизводство по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С.С. Москаленко. - Москва, 2009. - 22 с.

311. Ненашев, М.М. Спор о праве и его место в гражданском процессе [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук / М.М. Ненашев. - Саратов, 2011. - 197 с.

312. Носырева, Е.И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США [Текст] : дис. . д-ра юрид. наук / Е.И. Носырева. - Воронеж, 2001. - 362 с.

313. Павлушина, А.А. Теория юридического процесса: проблемы и перспективы развития [Текст] : дис. . д-ра юрид. наук / А.А. Павлушина. - Самара, 2005. - 459 с.

314. Першина, И.В. Интерес в праве [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук / И.В. Першина. - Нижний Новгород, 2002. - 183 с.

315. Рассахатская, Н.А. Гражданская процессуальная форма [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Н.А. Рассахатская. - Саратов, 1995. - 210 с.

316. Селиванова, О.Ю. Субъективное право: сущность, структура, ценность [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / О.Ю. Селиванова. - Нижний Новгород, 2001. - 22 с.

317. Чугурова, Т.В. Процессуальные формы защиты публичных интересов в российском праве [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук/ Т.В. Чугурова. - Самара, 2007. - 216 с.

318. Ярошенко, Н.И. Нормоконтроль: конституционно-правовые основы и роль в механизме реализации конституционно-правовой ответственности [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук/ Н.И. Ярошенко. - Челябинск, 2006. - 24 с.

Интернет-ресурсы:

319. Официальный веб-сайт Европейского Союза [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.europa.eu.

320. Официальный веб-сайт ИПП «Гарант» [Электронный ресурс]. -Режим доступа: www.garant.ru.

321. Официальный веб-сайт Президента РФ [Электронный ресурс]. -Режим доступа: www.kremlin.ru.

322. Официальный веб-сайт службы общественного вещания права Франции [Электронный ресурс]. - Режим доступа: ШрБ: //www.legifrance.gouv.fr.

323. Официальный веб-сайт Совета Европы [Электронный ресурс]. -Режим доступа: www.coe.int.

324. Официальный веб-сайт СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.consultant.ru.

325. Официальный веб-сайт Судебного департамента при Верховном суде РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cdep.ru.