Современные русские урбанонимы в аспекте креативной речевой деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Замалетдинова Ляйсан Рафатовна

  • Замалетдинова Ляйсан Рафатовна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2016, ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
  • Специальность ВАК РФ10.02.01
  • Количество страниц 204
Замалетдинова Ляйсан Рафатовна. Современные русские урбанонимы в аспекте креативной речевой деятельности: дис. кандидат наук: 10.02.01 - Русский язык. ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов». 2016. 204 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Замалетдинова Ляйсан Рафатовна

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. Урбанонимы в парадигме гуманитарного знания

1. Традиции изучения урбанонимов в мировой и отечественной науке

2. Современные урбанонимы: лингвопрагматический аспект

2.1. Урбаноним в аспекте лингвокультурологии

2.2. Прецедентные феномены в сфере номинации

3. Урбанонимы в лингвокреативном аспекте

4. Региональный аспект изучения урбанонимов

5. Урбанонимы в лингводидактическом аспекте

Выводы

Глава II. Ономастическое пространство современного российского города

1. Урбанонимы как динамично развивающийся пласт ономастической лексики

1.1. Основные критерии создания коммерческих имен

1.2. Принципы номинации коммерческих объектов

2. Коммуникативные стратегии и тактики в номинации коммерческих объектов

2.1. Использование латинской графики в аспекте стратегии «повышения статуса»

2.2. Актуализация прецедентных феноменов в аспекте стратегии «повышения статуса»

3. Ономастикон современного мегаполиса

3.1. Национальное и универсальное в коммерческом нейминге

3.2. Особенности ономастического ландшафта российского мегаполиса

Выводы

Глава III. Анализ современных урбанонимов в лингвокреативном аспекте

1. Урбанонимы как зона «массового лингвокреатива»

2. Лингвокреативные средства создания коммерческих урбанонимов

2.1. Лексико-стилистические средства

2.2. Трансформация прецедентных феноменов и фразеологизмов

2.3. Потенциальное словообразование

2.4. Актуализация грамматических категорий

2.5. Игры с орфографией

2.6. Комбинаторика вербальных и невербальных средств

3. Лингводидактическая ценность урбанонимов

3.1.Использование текстов массовой коммуникации в современном филологическом образовании

3.2. Лингвокреативные урбанонимы как иллюстративный материал на уроках русского языка

Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

Приложение 1. Названия ресторанов Казани (прагматический аспект)

Приложение 2. Названия ресторанов Санкт-Петербурга (прагматический аспект)

Приложение 3. Названия ресторанов Москвы (прагматический аспект)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современные русские урбанонимы в аспекте креативной речевой деятельности»

ВВЕДЕНИЕ

В отечественной лингвистике активное изучение сферы искусственной номинации, которая представляет собой «преднамеренное словотворчество» (М.С. Голомидова), приходится на последние два десятилетия, что обусловлено появлением принципиально нового и активно развивающегося пласта внутригородской ономастической лексики - коммерческих урбанонимов.

Сфера городской номинации характеризуется повышенной лингвокреативностью: создание коммерческих названий, как правило, является результатом креативной, то есть творчески ориентированной, речевой деятельности, в основе которой лежат лингвокреативные механизмы, обусловленные активными языковыми процессами современного русского языка.

Актуальность исследования обусловлена, во-первых, необходимостью описания комплекса урбанонимов современного мегаполиса как важной части его ономастикона и, во-вторых, общим интересом русистики к креативной речевой деятельности в современном коммуникативном пространстве в целом. Кроме того, актуальность исследования обусловлена и необходимостью формирования лингвистических основ нового вида судебной лингвистической экспертизы - нейминговой экспертизы, которая становится всё более востребованной в судопроизводстве в связи с защитой права интеллектуальной собственности на урбанонимы.

Объектом исследования являются современные русские урбанонимы -названия коммерческих объектов (кафе, ресторанов, магазинов, салонов красоты, жилых комплексов, фитнес-центров и т.д.), а его предметом -лингвокреативные тенденции в сфере городской номинации.

Цель диссертационного исследования состоит в комплексном описании современных коммерческих урбанонимов в аспекте креативной речевой деятельности.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд частных задач:

- охарактеризовать ономастическое пространство современного мегаполиса;

- сформулировать и проанализировать основные принципы коммерческой номинации;

- выделить коммуникативные стратегии в сфере городской номинации;

- рассмотреть урбанонимы как важную составляющую «массового лингвокреатива»;

- охарактеризовать лингвокреативные тенденции в сфере городской номинации на материале урбанонимикона крупнейших российских мегаполисов - Москвы, Санкт-Петербурга и Казани;

- рассмотреть такие лингвокреативные средства и способы номинации коммерческих объектов, как графогибридизация, актуализация полисемии и омонимии, игры с орфографией, потенциальное словообразование, трансформация прецедентных имен и фразеологизмов;

- представить данную группу урбанонимов в лингводидактическом аспекте с учетом новых стандартов школьного образования.

Материалом исследования послужили урбанонимы Москвы, Санкт-Петербурга и Казани, которые были выделены путем сплошной выборки из специальных источников (Интернет-сайты www.afisha.ru,www.resto.ru, справочники «Resto. Все рестораны Москвы» и т.д.), а также собраны автором в результате наблюдений; корпус языкового материала насчитывает более 1000 коммерческих имен.

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области ономастики в целом (Е.Л. Березович, В.Д. Бондалетов, М.В. Горбаневский, Д.И. Ермолович, Н.Ю. Забелин, Н.В. Подольская, М.Э. Рут, А.В. Суперанская, В.Н. Топоров и др.) и урбанистики в частности (М.В. Голомидова, Н.А. Гусейнова, А.М.

Емельянова, И.В. Крюкова, Р.В. Разумов, Т.П. Романова, Т.П. Соколова); труды по лексикологии (А.А. Зализняк, Л.А. Новиков), функциональной стилистике (И.Б. Голуб, М.Н. Кожина, О.А. Крылова, М.В. Панов), медиалингвистике (И.В. Анненкова, Т.Г. Добросклонская, Е.С. Кара-Мурза), лингвострановедению (Е.М. Верещагин, В.Г. Костомаров), лингвокультурологии (В.В. Воробьев, В.В. Красных, Е.Ю. Прохоров, В.М. Шаклеин), лингвопрагматике и когнитивной лингвистике (О.С. Иссерс, Lakoff G., Johnson M., Lasswell H.D.), теории прецедентности (Д.Б. Гудков, Ю.Н. Караулов, С.Л. Кушнерук, Е.А. Нахимова и др.), брендинга и рекламы (Б. Гали, В.С. Елистратов, В.В. Зирка, Ф. Котлер, П.Б. Паршин, П.А. Пименов, Ю.К. Пирогова, Дж. Траут, А. Фрэнкель). Описание лингвокреативных тенденций с опорой на работы по активным языковым процессам (Н.С. Валгина, Н.А. Николина, В.В. Химик и др.), языковой игре и лингвистике креатива (Л.П. Амири, Т.А. Гридина, Л.В. Зубова, С.В. Ильясова, М.А. Китайгородская, Т.В. Попова, Е.Н. Ремчукова, В.З. Санников), а также на отдельные исследования в области креативной городской номинации (Е.Н. Ремчукова, Т.П. Соколова, Т.В. Шмелева). Выявление дидактической ценности урбанонимов проводилось с опорой на работы В.Д. Бондалетова, О.Е. Дроздовой, И.А. Королевой, А.Ю. Лазебниковой, Т.И. Павловой и О.П. Романенко и других исследователей.

Методы исследования: наряду с общенаучными методами (сравнение, обобщение, наблюдение, комментирование и др.), общелингвистические и специальные методы исследования включают традиционные методы лексико-семантического, лексикографического, ономастического и контекстуального анализа урбанонимов; структурно-семантический и функционально-грамматический подходы (при анализе лексико-грамматических механизмов массового лингвокреатива), а также функционально-стилистический подход и метод семантической и прагматической интерпретации (при анализе прагматически и стилистически оценочного компонента «искусственного» урбанонима); метод структурно-семантического варьирования и

семантического моделирования. Использование в современных урбанонимах дореволюционной графики и орфографии потребовало привлечения в отдельных случаях историко-лингвистического метода, а выявление их национально-культурной специфики - методов когнитивной лингвистики и лингвокультурологии. Использование статистического метода связано с необходимостью количественной обработки собранного материала, а метода корпусной лингвистики - с использованием материалов Национального корпуса русского языка. В работе также используется авторская методика представления данного пласта ономастической лексики в практике преподавания русского языка в школе.

Гипотеза исследования: названия коммерческих объектов являются динамично развивающейся группой урбанонимов, характеризующей ономастическое пространство современного мегаполиса и обладающей лингвокультурологической и лингвокреативной ценностью; в них находят отражение активные языковые процессы, а также наиболее характерные для современной сферы номинации коммуникативные стратегии и тактики; лингвокультурологическая и лингвокреативная составляющие коммерческих урбанонимов определяют их лингводидактическую ценность.

Положения, выносимые на защиту:

- коммерческая номинация является активно развивающейся частью современного нейминга и результатом креативной речевой деятельности, обусловленной активными языковыми процессами и прагматическими намерениями номинатора - создателя коммерческого имени;

- использование в зоне номинации определенных, типичных для масс-медиа в целом способов и средств лингвокреативности, реализующих прежде всего языковую функцию воздействия, позволяет отнести ее к «массовому лингвокреативу» и рассматривать как важную часть современного медиапространства;

- в зоне номинации находят отражение лингвокреативные тенденции, обусловленные потенциалом языковой системы, преимущественно в зонах лексической семантики, словообразования и таких грамматических категорий русского языка, как наклонение и число; основными лингвокреативными средствами и способами являются графогибридизация, актуализация полисемии и омонимии, игры с орфографией, потенциальное словообразование, трансформация прецедентных имен и фразеологизмов;

- сфера коммерческой номинации демонстрирует национально-культурную специфику того или иного региона (города), что связано с необходимостью номинатора при генерации названия искать равновесие между национальным и универсальным компонентом значения имени;

- не только лингвокультурологическая, но и лингвокреативная составляющая коммерческих имен определяет их лингводидактическую ценность, что позволяет использовать урбанонимы в практике преподавания русского языка как родного и иностранного в школе и вузе.

Научная новизна предпринятого исследования заключается в том, что сфера коммерческой номинации рассматривается как важная составляющая современного медиадискурса и впервые анализируется в аспекте креативной речевой деятельности с учетом региональных особенностей и в соотношении с описанием конкретных лингвокреативных механизмов и креативных техник, используемых в нейминге. Кроме того, поставленная в исследовании проблема впервые рассматривается в аспекте школьного образования.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что в нем уточняется понятие урбаноним и разрабатываются принципы коммерческой номинации и принципы описания национально-культурного своеобразия коммерческих имен мегаполиса, что является значимым для ономастической науки. Сфера городской номинации рассматривается как результат креативной речевой деятельности: выявление способов создания креативной номинации, анализ соотношения стандарт и творчество в данной зоне «массового

лингвокреатива» позволит внести существенный вклад в развитие такого направления современной русистики, как лингвистика креатива.

Практическая ценность исследования заключается в том, что его материал и выводы могут быть использованы при описании других групп урбанонимов, для проведения нейминговой экспертизы. Материал исследования имеет также лингводидактическую ценность и может быть использован в практике преподавания русского языка в школе, что является актуальным в связи с введением новых образовательных стандартов, требующих актуализации у учащихся метапредметных связей, развития умения соотносить полученные знания с реальными коммуникативными ситуациями. Материал исследования и его результаты могут быть использованы в высшей школе при подготовке курсов по стилистике речи, лексикологии и словообразованию, а также спецкурсов по лингвистике креатива, семиотике, языку рекламы, копирайтингу. В практике преподавания русского языка как иностранного данный материал может быть использован в работе над расширением словарного запаса учащихся, а также для формирования навыков языковой игры на иностранном языке.

Структура работы: диссертация состоит из трех глав, Заключения, Библиографии и трех Приложений. В первой главе «Урбанонимы в парадигме гуманитарного знания» рассматриваются базовые положения, на которые опирается настоящее исследование, описываются тенденции изучения урбанонимов в современной науке. Во второй главе «Ономастическое пространство современного российского города» урбанонимы рассматриваются в лингвопрагматическом аспекте. В третьей главе «Анализ современных урбанонимов в лингвокреативном аспекте» описываются основные лингвокреативные средства и способы, используемые в сфере номинации, а также выявляется лингводидактическая ценность коммерческих имен. В Заключении подводятся итоги проведенного исследования и

намечаются его перспективы. В приложениях приводятся списки коммерческих имен (названий кафе и ресторанов) Казани, Санкт-Петербурга и Москвы.

Апробация результатов исследования была осуществлена на международных научных конференциях, посвященных проблемам коммерческой номинации, речевой коммуникации, лингвистической семантики, лингвистики текста, диалога культур, как в России (II Международная конференция «Речевая коммуникация в современной России» (Омск, ОмГУ им. Ф.М. Достоевского, 2011 г.); «III Новиковские чтения. Функциональная семантика и семиотика знаковых систем» (Москва, РУДН, 2011 г.); «IV Новиковские чтения. Функциональная семантика и семиотика знаковых систем» (Москва, РУДН, 2014 г.)), так и за рубежом (XVI Международная конференция «Русистика и современность» (Одесса, ОНУ им. И.И. Мечникова, 2013 г.); XXV Международный Конгресс по ономастике (Глазго, Шотландия, университет Глазго, 2014 г.); V Международный конгресс «Names in the economy» (Верона, Италия, Университет Вероны, 2015 г.); XIII Конгресс МАПРЯЛ «Русский язык и литература в пространстве мировой культуры» (Гранада, Испания, 2015 г.); I Международные ономастические чтения им. С.Е. Отина (Донецк, Украина, ДНУ, 2015 г.)), а также при проведении предварительной защиты диссертации на заседании кафедры общего и русского языкознания филологического факультета Российского университета дружбы народов.

Апробация результатов исследования осуществлялась и в рамках коллективного научного проекта, поддержанного Российским гуманитарным фондом (грант 15-04-00282а «Проблемы нейминга: новые русские урбанонимы в лингвокреативном аспекте», руководитель - Е.Н. Ремчукова, исполнители -Т.П. Соколова, Л.Р. Махиянова).

По теме диссертации опубликовано одиннадцать научных работ, в том числе три статьи в рецензируемых научных изданиях ВАК РФ.

Глава I. Урбанонимы в парадигме гуманитарного знания 1. Традиции изучения урбанонимов в мировой и отечественной науке

Вопрос о природе имени собственного поднимался еще античными философами, в частности, Хрисиппом и Дионисием. Дискуссия была продолжена в эпоху Возрождения, в Новое время (Т. Гоббс, Дж. Локк, Г. Лейбниц), сохраняла свою актуальность в течение всего XIX века (Дж. Ст. Милль, Х. Джозеф и др.)1.

Несмотря на это, ономастика, как самостоятельная лингвистическая наука со своей теорией, методологией и принципами, а не как вспомогательная по отношению к истории, археологии и этнографии, сформировалась довольно поздно - в 20-е годы ХХ века. В данный период внимание преимущественно уделялось семиотической сущности имени собственного (А. Гардинер, О. Есперсен, Е. Курилович, А.Ф. Лосев, П.А. Флоренский и др.).

Плодотворным для разработки теории и методики ономастики был период научных исследований, основанный на диахроническом подходе к онимической лексике (классические труды В.Д. Бондалетова, Вяч.Вс. Иванова, Н.И. Толстого, В.Н. Топорова, О.Н. Трубачева и др.). Такой подход был обусловлен, в первую очередь, социальными изменениями, произошедшими после революции 1917 года и нашедшими отражение как в антропонимии, так и в топонимии. Примечательна в данном отношении изданная в 1939 году работа А.М. Селищева «Из старой и новой топонимии» [Селищев 1968], в которой представлен глубокий историко-лингвистический и социальный диахронический анализ топонимической лексики.

Следующий этап развития ономастики приходится на 1960 - 70-е гг., когда сформировались теоретические и методологические основы восточнославянской ономатологии в рамках ряда научных школ: Московской (В.А. Никонов, Э.М. Мурзаев, А.В. Суперанская, Г.П. Смолицкая, Е.М.

1 См. об этом подробнее в [История лингвистических учений. Древний мир 1980; Суперанская 2012].

Поспелов и др.), Уральской (А.К. Матвеев, М.Э. Рут и др.), Пермской (Е.Н. Полякова и др.), Одесской (Ю.А. Карпенко и др.), была разработана ономастическая терминология, собран разнообразный ономастический материал и намечены аспекты его изучения.

Необходимо заметить, что в данный период научные интересы ономастов были сосредоточены преимущественно на антропонимии и топонимии, при этом названия внутригородских объектов редко попадали в сферу внимания лингвистов: в советское время задача торгово-промышленного и социально-политического именотворчества стояла далеко не так остро, как сейчас. Например, А.А. Реформатский относил названия улиц, площадей, переулков, тупиков, мостов к микротопонимам, отмечая при этом, что не знает, как следует рассматривать названия больниц, санаториев, магазинов, музеев, театров, гостиниц, ресторанов [Реформатский 1962]. Номинации данного типа рассматривались в ряде научных статей [Букчина, Золотова 1968; Копорский 1969; Морозова 1973; Ткачук 1973], однако лишь в 1974 году Н.Н. Подольская выделила внутригородские объекты как «особую категорию топографических объектов» [Подольская 1974], впоследствии включив термин урбаноним в свой «Словарь русской ономастической терминологии» [Подольская 1978].

Важным этапом в изучении городской номинации явился сборник Московской топонимической комиссии «Географические названия в Москве» (1985). В частности, здесь была представлена типология именования внутригородских объектов (А.В. Суперанская), принципы номинации московских улиц (Г.П. Смолицкая, Ю.К. Ефремов, М.В. Горбаневский), впервые были описаны названия станций метрополитена (Т.П. Соколова), а также «рекреационно-деловые» названия (названия библиотек, бассейнов, магазинов и т.д.) (В.А. Скрозникова), затронуты проблемы орфографической и орфоэпической нормы в московской урбанонимии.

Однако экстралингвистические факторы определяли высокую стандартизированность урбанонимов различных городов СССР и

препятствовали развитию урбонимики как особого раздела ономастики. Региональная ономастика получила свое развитие лишь на рубеже XX - XXI вв. (Подробнее об этом см. в параграфе 4 Главы I «Региональный аспект изучения урбанонимов»).

Вместе с тем начинается изучение наименований коммерческих объектов -принципиально нового пласта внутригородской ономастической лексики, появление которого было обусловлено сменой политических реалий и форм собственности. Основополагающим научным исследованием в данном аспекте мы считаем работу М.В. Голомидовой, в которой впервые прозвучал термин искусственная ономастическая номинация, определяемый как «номинативный акт, который принадлежит сфере функционально-ролевой коммуникации и ставит своей целью создание наименования, рассчитанного на априорную узуализацию» [Голомидова 1998: 48]. В течение последующих лет явление искусственной номинации становится предметом научного интереса не только ономастики и лингвистики, но и рекламы и маркетинга [Гали 2007; Домнин 2002; Елистратов, Пименов 2012 и др.], психологии [Андреева 2003; Володина 2010], юриспруденции [Соколова 2013, 2016].

В настоящее время появляется все больше работ, посвященных изучению отдельных групп урбанонимов: названий жилых комплексов и коттеджных посёлков [Соколова 2002, 2012; Разумов 2014], салонов красоты [Баранов 2008], книжных магазинов [Иванова 2003], кафе и ресторанов [Евсеева, Нуриева 2010; Ремчукова, Махиянова 2011], предприятий автобизнеса [Михайлюкова 2014], кинотеатров [Разумов 2010] и т.д.

При этом необходимо отметить, что ономастическая лексика привлекает внимание исследователей из различных областей науки, что подтверждается, например, материалами научной конференции «Ономастика Поволжья», а также публикациями в международном научном журнале «Вопросы ономастики».

Тем не менее, несмотря на довольно внушительный объём

исследовательских работ, можно утверждать, что урбонимика как в России, так и за её пределами всё ещё находится в стадии формирования. О последнем свидетельствуют отдельные публикации в международных ономастических журналах («Onoma», «Names»), а также работы ученых известных ономастических школ: Великобритании [Cox 1994; Murray 2000], Швейцарии [De Stefani 2014], Швеции [Nystrom 2013], Чехии [David 2011], Латвии [Balode 2014], Финляндии [Ainiala 2014; Sjoblom 2013] и др. Первый и пока единственный международный симпозиум «Urban place names» («Городские названия») состоялся в 2009 г. в Хельсинки и только наметил пути изучения разных видов городских онимов2.

Мировую ономастическую науку организует и координирует Международный совет по ономастическим исследованиям (ICOS), под эгидой которого проводятся конгрессы. Так, на XXV Международном ономастическом конгрессе «Names and their environment» в г. Глазго (2014 г.) не было отдельной секции по урбонимике, и названия улиц и других внутригородских объектов рассматривались в аспектах социолингвистики («Names and society»), топонимики («Toponomastics») либо в рамках секции «Другие имена» («Other names»).

В последние годы (2011, 2013, 2015) выделился новый цикл ономастических конференций «Name and Naming» с центром в Румынии (Technical University of Cluj-Napoca, North University Centre of Baia Mare) под руководством Oliviu Felecan. Таким образом, впервые в мировой науке проблемы нейминга начали рассматриваться в рамках ономастики, однако преимущественно на материале топонимов и антропонимов (урбанонимы всё ещё отнесены либо к категории «Toponyms» (топонимы, названия улиц), либо «Other names» (прочие).

Следует отметить, что в зарубежной ономастике к именам собственным, в том числе урбанонимам, принято подходить с прагматической позиции - как к

2

Сборник аннотаций докладов см. http://www.kotus.fi/files/1249/urbannames_abstracts.pdf.

источнику сведений по истории, бизнесу, а также рассматривать их в функциональном и социолингвистическом аспекте, не делая упора на собственно лингвистический. Об этом свидетельствуют материалы международного симпозиума «Names in the Economy» (проводится с 2006 года), где большое внимание уделяется коммерческим характеристикам урбанонимов (см., например, [Names in the Economy: Cultural Prospects 2013]). Так, на проходившем в 2015 году симпозиуме рассматривались названия стоматологических клиник (О.С. Иссерс), банков (И. Баранов), ресторанов национальной кухни (Л.Р. Махиянова), туристических агентств Румынии (A. Stoichitoiu Ichim), бизнес-организаций Финляндии (V. Syrjala), а также коммерческие эргонимы стран Балтии (S. Poseiko).

• Терминологический аппарат урбонимики

Интерес к описываемым языковым фактам обусловил значительное расширение терминологического аппарата, используемого для обозначения внутригородских объектов: в зависимости от того, в каком аспекте рассматривается данная лексика, исследователи оперируют терминами ойкодомоним [Астафьева 1996; Стародубцева 2003], эргоурбоним [Вайрах 2011; Козлов 2001], фирмоним [Коршунков, Николаева 1997], эмпороним [Подберезкина 2003; Шмелева 2001], официоним [Пономарева 2001].

Комплексный характер исследуемых явлений заставляет лингвистов прибегать к описательным обозначениям. Так, Т.П. Романова употребляет выражение рекламный урбаноним, понимая под ним собственные имена внутригородских объектов, занимающихся реализацией товаров и услуг [Романова 2002]. Т.П. Соколова говорит о сетевых названиях, используемых для обозначения единой сети магазинов и других коммерческих организаций [Соколова 2002].

Многие исследователи отмечают коммуникативную направленность рассматриваемых языковых фактов, что определяет выбор тех или иных

обозначений. Так, И.В. Крюкова использует термин рекламное имя, в который включает словесные товарные знаки (прагматонимы), названия предприятий (эргонимы), названия средств массовой информации (гемеронимы), названия фестивалей, конкурсов, концертов (геортонимы), названия транспортных средств (порейонимы): «В самом термине «рекламное имя» подчеркивается основная функция, позволяющая рассматривать все эти группы названий как единый лексический массив и определяющая, в конечном счете, их коммуникативную значимость» [Крюкова 2004: 7].

Е.С. Кара-Мурза предлагает использовать термин коммерческое имя, которое рассматривается как «особый функциональный, т.е. речевой класс объектов, который базируется на языковом феномене имен собственных (онимов) и применяется в разных сферах социальной коммуникации (деловой, рекламной, политической) в индивидуализирующей функции. Она проявляется как пучок функций более конкретных - отличительной и информативной, психологической и рекламной, охранной и гарантийной» [Кара-Мурза 2008: 286].

Ряд исследователей [Анненкова 2012; Иссерс 2015; Ремчукова, Соколова, Махиянова 2015 и др.] рассматривает сферу номинации как составляющую медиадискурса, что объясняется ее персуазивно-перлокутивным характером. По замечанию Т.Г. Добросклонской, «в самом общем виде медиадискурс - это совокупность процессов и продуктов речевой деятельности в сфере массовой коммуникации во всем богатстве и сложности их взаимодействия» [Добросклонская 2006: 20].

Основными чертами медиадискурса являются:

- групповая соотнесенность (адресант разделяет взгляды и ценностные ориентиры своей группы);

- публичность;

- инсценированность;

- массовая направленность;

- диалогичность;

- оценочность / эмоциональность [Желтухина 2004: 132].

Как нам представляется, сфера коммерческой номинации обладает всеми перечисленными чертами, что позволяет рассматривать ее как особую разновидность медиадискурса.

Общность тенденций в номинации, а также наличие определенного набора языковых средств, используемых для речевой манипуляции, позволяет считать нейминг современной дискурсивной практикой, отличительными чертами которой О.С. Иссерс считает появление новых каналов коммуникации, игровую стратегию коммуникации, интердискурсивность и поликодовость [Иссерс 2011; Иссерс 2015]. Так, в сфере номинации используется прием рефрейминга, например, создание наименований коммерческих объектов на основе объединения фреймов из различных сфер (кафе-галерея, магазин рекламы, цветочный бутик, мебельный клуб и т.д.), а также замена номинативной функции коммуникативной, когда название оформляется в виде высказывания: бар «По пивку?», магазин «Рыбачьте с нами!», павильон «Чай? Кофе? Потанцуем?» [Иссерс 2015: 91]. В этом отношении «эталонным» названием, как нам представляется, является урбаноним «Покупай»: незавуалированный призыв совершить покупку, усиленный обращением к потенциальному покупателю на ты, демонстрирует явное превалирование коммуникативной функции языка над номинативной и эстетической. Таким образом, рефрейминг определяется О.С. Иссерс как доминанта современных дискурсивных практик, в том числе и в нейминге.

Похожие диссертационные работы по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Замалетдинова Ляйсан Рафатовна, 2016 год

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Аванесов, Р. И. Русское литературное произношение. Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов. / Р. И. Аванесов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Просвещение, 1968. - 287 с.

2. Алексеева, М. С. Прецедентные феномены в интернет-рекламе предприятий ресторанного бизнеса : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Алексеева Мария Сергеевна. - Нижний Тагил, 2009. - 236 с.

3. Алистанова, Ф. Ф. Эргонимы современного русского языка как микросистема : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Алистанова Фарида Фажрудиновна. - Махачкала, 2011. - 179 с.

4. Амири, Л. П. Языковая игра в российской и американской рекламе : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Амири Людмила Петровна. - Ростов-н/Д, 2007. - 198 с.

5. Амирова, Р. М. Татарская эргонимия города Казани : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.02 / Амирова Роза Мунировна. - Казань, 2011. - 228 с.

6. Андреева, М. В. Психологические основы образования и функционирования бренда : дис. ... канд. психол. наук : 19.00.05 / Андреева Марианна Валентиновна. - М., 2003. - 214 с.

7. Аникина, М. Н. Лингвострановедческий анализ русских антропонимов (личное имя, отчество, фамилия) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Аникина Марина Николаевна. - М., 1988. - 14 с.

8. Анисимова, Е. Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникации (на материале креолизованных текстов) : Учеб. пособие для студ. фак. иностр. яз. вузов. - М. : Издательский центр «Академия», 2003. - 128 с.

9. Анненкова, И. В. Современная медиакартина мира : неориторическая модель (лингвофилософский аспект) : автореф. дис. ... д-ра. филол. наук : 10.01.10, 09.00.13 / Анненкова Ирина Васильевна. - Москва, 2012. - 60 с.

10. Араева, Л. А., Митурска-Бояновска, Й. Названия мест общественного питания, связанные с именами исторических лиц / Л. А. Араева, Й. Митурска-Бояновска // HOMO COMMUNICANS III : человек в пространстве межкультурной коммуникации. - Щецин, 2013. - С. 181 - 191.

11. Астафьева, И. А. Способы номинации в речевой ситуации города (на материале ойкодомонимов г. Омска) : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Астафьева Ирина Александровна. - М., 1996. - 148 с.

12. Ахметова, М. В. Прецедентные онимы в неофициальной ойконимии / М. В. Ахметова // Вопросы ономастики. - 2013. - № 1 (14). - С. 41-57.

13. Бабенко, Н. Г. Лингвопоэтика топонимики современной русской литературы / Н. Г. Бабенко // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. - 2006. - №8. - С. 59-65.

14. Баранов, А.Н. Введение в прикладную лингвистику: учеб. пособие . М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 360 с.

15. Баранов, И. Ю. Имена нездешней красоты. Иноязычный компонент в нейминге услуг «уход за внешностью» Ч. 1 / И. Ю. Баранов // Бренд-менеджмент. - 2008. - № 5. - С. 300-326.

16. Беляева, М. Ю. Ономастикон западных районов Краснодарского края : полисистемный аспект : автореф. дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.01 / Беляева Марина Юрьевна. - Ставрополь, 2010. - 37 с.

17. Березович, Е. Л. «Обычный» топоним как объект этнолингвистического исследования / Е. Л. Березович // Имя : внутренняя структура, семантическая аура, контекст : Тез. междунар. науч. конф. - М., 2001. - Ч. 1. - С. 35-38.

18. Березович, Е. Л. Этнолингвистическая проблематика в работах по ономастике (1987-1998) / Е. Л. Березович // Известия Уральского государственного университета. - 1999. - № 13. - С. 128-141.

19. Большакова, Л. С. О содержании понятия «поликодовый текст» / Л. С. Большакова // Вестник СамГУ. - 2008. - № 4 (63). - С. 19-24.

20. Бондалетов, В. Д. К обоснованию лингвострановедческого словаря «Русские имена» / В. Д. Бондалетов // Материалы к серии «Народы и культуры». - Вып. 25 : Ономастика. Кн. 1. Имя и культура. - М., 1993. - С. 7881.

21. Бондалетов, В. Д. Русская ономастика : Учебное пособие. / В. Д. Бондалетов. - 2-е изд., доп. - М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. - 312 с.

22. Бондаренко, Л. Н. Курс «Краеведение» в системе подготовки иностранных студентов в вузах Украины / Л. Н. Бондаренко // Теория и практика преподавания русского языка : достижения, проблемы и перспективы развития: материалы III Международной научно-метод. конф. — Минск, 2009.

— С. 208 - 210.

23. Букчина, Б. З., Золотова, Г. А. Слово на вывеске / Б. З. Букчина, Г. А. Золотова // Русская речь. - 1968. - №3. - С. 49-56.

24. Бутакова, Е. С. Лингвистическая креативность в томской эргонимии / Е. С. Бутакова // Вестник ТГПУ. - 2013. - № 3 (131). - С. 146-152.

25. Вайрах, Ю. В. Эргоурбонимия города Иркутска : структурно-семантический и лингвокультурологический аспекты исследования : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Вайрах Юлия Викторовна. - Иркутск, 2011. - 218 с.

26. Валгина, Н. С. Активные процессы в современном русском языке. Текст : учебное пособие для студентов вузов / Н. С. Валгина. - М. : Логос, 2001.

- 304 с.

27. Васильева, Н. В. Собственное имя в мире текста / Н. В. Васильева. - 2-е изд. - М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ» / URSS, 2012. - 224 с.

28. Васильева, Т. А. Способы образования неофициальных урбанонимов: метафорические и метонимические наименования / Т. А. Васильева // Известия вузов. Сер. Гуманитарные науки. - 2011. - №2(4). - С. 266-269.

29. Вегенер, Ю. С. Нейминг в системе формирования и продвижения бренда / Ю. С. Вегенер // Омский научный вестник. - 2012. - № 1(106). - С. 260-262.

30. Верещагин, Е. М. Топонимическое лингвострановедение / Е. М. Верещагин // Исторические названия - памятники культуры : Сб. мат-лов II Всесоюз. науч.-практич. конф. Вып. 1. - М., 1991. - С.44-46.

31. Верещагин, Е. М., Костомаров, В. Г. Язык и культура : Лингвострановедение в преподавании русского языка как иностранного / Е. М. Верещагин, В. Г. Костомаров. - 4-е изд., перераб. и доп. - М., 1990. - 235 с.

32. Володина, А. Н. Влияние рекламы на формирование отношения потребителя к бренду : дис. ... канд. псих. наук : 19.00.05 / Володина Анна Николаевна. - Тамбов, 2010. - 166 с.

33. Воробьев, В. В. Лингвокультурология (теория и методы). - М.: Изд-во МГУ, 1997 - 340 с.

34. Гали, Б. BRAND : рождение имени / Б. Гали. - М., 2007. - 432 с.

35. Гальцова, А. С. Лингвокультурологический потенциал петербургской топонимии : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Гальцова Анна Сергеевна. - СПб, 2010. - 23 с.

36. Гафурова, М. Н. Номинативная личность как реализация языковой личности : автореф. дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Гафурова Мария Нуриахметовна. - Екатеринбург, 2012. - 24 с.

37. Географические названия в Москве. Серия «Вопросы географии». -М. : Мысль. - 1985. - Вып. 126. - 224 с.

38. Гехтляр, С. Я., Осадчая, О. А. Концепт «Дворянская усадьба» в русской культуре: место в концептосфере, содержание, культура / С. Я. Гехтляр, О. А. Осадчая // Мир науки, культуры, образования. - 2012. - № 6 (37). - С. 18-21.

39. Голомидова, М. В. Вербальные символы СССР в современной коммерческой номинации / М. В. Голомидова // Советское прошлое и культура

настоящего : В 2 т. / Отв. ред. Н. А. Купина, О. А. Михайлова. - Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2009. - Т. 2. - С. 332-348.

40. Голомидова, М. В. Имя творчеств о в эргонимии : традиции vs актуальные тренды / М. В. Голомидова // Лингвистика креатива-2 / Под общей ред. Т.А. Гридиной. - Екатеринбург, 2011. - С. 63-72.

41. Голомидова, М. В. Искусственная номинация в русской ономастике : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.01 / Марина Васильевна Голомидова. -Екатеринбург, 1998. - 215 с.

42. Голомидова, М. В. Прагматический аспект именотворчества : общий взгляд / М. В. Голомидова // Ономастика и диалектная лексика : Сб. науч. тр. -Вып. 4. - Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2003. - С. 107-119.

43. Голуб, И. Б. Стилистика русского языка. - 5-е изд. - М. : Айрис-пресс, 2004. - 448 с.

44. Горбаневский, М. В. В мире имён и названий / М. В. Горбаневский. -2-е изд., перераб. и доп. - М. : Знание, 1987. - 207 с.

45. Горбаневский, M. B. Лексико-семантический и словообразовательный анализ русской ойконимии (междуречья Оки, Москвы и Нары) : автореф. ... дис. канд. филол. наук : 10.02.01 / Горбаневский Михаил Викторович. - М., 1980. - 23 с.

46. Горбаневский, М. В. Русская городская топонимия : методы историко-культурного изучения и создания компьютерных словарей / М. В. Горбаневский. - М. : Об-во любителей рос. словесности, Ин-т народов России. 1996. - 304 с.

47. Горбаневский, М. В., Емельянова М. И. Улицы Старой Руссы : История в названиях / М. В. Горбаневский, М. И. Емельянова. - М. : Патриарший Издательско-Полиграфический Центр, 2010. - Изд. 2-е, доп. и испр. - 352 с.

48. Григорьева, Т. М. Латиница против кириллицы и vice versa / Т. М. Григорьева // Интернет-конференция «Кириллица - латиница - гражданица». 15

марта - 15 апреля 2009 г. Новгородский МИОН. [Электронный ресурс]. - 2009.

- Режим доступа: http://www.mion.novsu. ac.ru/gev/projects/cur/cur_1.

49. Григорьева, Т. М. Старая орфография в новое время / Т. М. Григорьева // Русский язык : Прил. к газ. «Первое сентября». - 2001. - №17. - С. 2-3.

50. Гридина, Т. А. Языковая игра : стереотип и творчество / Т. А. Гридина. - Екатеринбург : Изд-во Уральского гос. педагог. ун-та, 1996. - 225 с.

51. Гудков, Д. Б. Прецедентное имя в когнитивной базе русского языка (результаты эксперимента) / Д. Б. Гудков // Язык, сознание, коммуникация : Сб. статей. - М. :' Филология, 1998. - Вып. 4. - С. 82-93.

52. Гудков, Д. Б. Прецедентное имя и проблемы прецедентности / Д. Б. Гудков. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1999. - 152 с.

53. Гусейнова, Н. А. Современная российская эргонимия в аспекте иноязычных заимствований : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Гусейнова Наталия Александровна. - Москва, 2014. - 253 с.

54. Гусейнова, Т. С. Трансформация фразеологических единиц как способ реализации газетной экспрессии (на материале центральных газет 1990-1996гг.) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Гусейнова Татьяна Султанзиядовна. - Махачкала, 1997. - 23с.

55. Дергилева, О. С. Индивидуально-авторские приемы преобразования фразеологических единиц (на материале художественных произведений М. А. Булгакова) : автореф. дис. .канд. филол. наук : 10.02.01 / Дергилева Ольга Сергеевна. - М., 2010. - 20 с.

56. Добросклонская, Т. Г. Медиадискурс как объект лингвистики и межкультурной коммуникации / Т. Г. Добросклонская // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. - 2006. - №2. - С. 20-33.

57. Домнин, В. Н. Брендинг : новые технологии в России / В. Н. Домнин.

- СПб : Питер, 2002. - 352 с.

58. Дроздова О. Е. Мир повседневной коммуникации (программа элективного курса) / О. Е. Дроздова // Русский язык в школе. - 2008. - №4. - С. 107 - 111.

59. Дубровина, К. Н. Лингвистические основы стилистических приемов использования фразеологизмов в художественной литературе и публицистике // Вестник, серия «Лингвистика» №27. - М. : Изд. РУДН, 2005. - С. 100-118.

60. Евсеева, И. В., Нуриева, Д. А. Названия кафе, баров, ресторанов г. Лесосибирска / И. В. Евсеева, Д. А. Нуриева // Язык города : Материалы II Международной научно-практической конференции. - Бийск, 2010. - С. 127132.

61. Елистратов, В. С., Пименов, П. А. Нейминг. Искусство называть. Учебно-практическое пособие / В. С. Елистратов, П. А. Пименов. - М. : Омега-Л, 2012. - 304 с.

62. Емельянова, А. М. Эргонимы в лингвистическом ландшафте полиэтнического города (на примере названий деловых, коммерческих, культурных, спортивных объектов г. Уфы) : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Емельянова Аксана Михайловна. - Уфа, 2007. - 170 с.

63. Ермолович, Д. И. Имена собственные : теория и практика межъязыковой передачи / Д. И. Ермолович. - М. : Р. Валент, 2005. - 416 с.

64. Желтухина, М. Р. Специфика речевого воздействия тропов в языке СМИ : дисс. ... д-ра филол. наук : 10.02.19 / Желтухина Марина Ростиславовна. - М., 2004. - 358 с.

65. Журавлев, А. Ф. Технические возможности русского языка в области предметной номинации // Способы номинации в современном русском языке. М., 1982. - С. 45-109.

66. Забелин, Н. Ю. Московская городская топонимия. Структурно-семантический анализ топонимической системы : автореф. дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Забелин Николай Юрьевич. - М., 2007. - 27 с.

67. Зализняк, А. А. Многозначность в языке и способы ее представления / А. А. Зализняк. - М. : Языки славянских культур, 2006. - 672 с.

68. Захарова, Н. Н. Особенности использования фразеологических единиц в художественном тексте (на материале произведений В.М. Шукшина) : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Захарова Надежда Николаевна. - Тула, 2001. - 201 с.

69. Зборовский, Г. Е., Широкова, Е. А. Социальная ностальгия : к исследованию феномена / Г. Е. Зборовский, Е. А. Широкова // Социологические исследования. - 2001. - №8. - С. 31-34.

70. Зеленов, А. Н. Фразеологизм в роли газетного заголовка : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Зеленов Антон Николаевич. - Великий Новгород, 2009. - 22 с.

71. Земская, Е. А. Язык как зеркало современности : словообразовательные заметки / Е. А. Земская // Филологический сборник (К 100-летию со дня рождения акад. В. В. Виноградова). - М., 1995. - С. 154-162.

72. Земская, Е. А., Китайгородская, М. В., Розанова, Н. Н. Языковая игра / Е. А. Земская, М. В. Китайгородская, Н. Н. Розанова // Русская разговорная речь. Фонетика. Морфология. Лексика. Жест. Отв. ред. Е. А. Земская. - М. : Наука : Флинта, 1983. - С. 172-214.

73. Зирка, В. В. Языковая парадигма манипулятивной игры в рекламе : дисс. ... д-ра филол. наук : 10.02.02 / Зирка Вера Васильевна. - Днепропетровск, 2005. - 242 с.

74. Зубова, Л. В. Ироническая грамматика : средний род в игровой неологии / Л. В. Зубова // Вопросы языкознания. - 2010. - № 6. - С. 16-25.

75. Зуева, Т. А. Лингвокреативный потенциал неофициальных урбанонимов Екатеринбурга : от Буша до Черепахи / Т. А. Зуева // Уральский филологический вестник. Сер. Психолингвистика в образовании. - 2014. - №2. - С. 151-155.

76. Иванова, Е. Н. Приемы креативной номинации (на примере названий книжных магазинов Екатеринбурга) / Е. Н. Иванова // Уральский филологический вестник : Язык, система, личность. Лингвистика креатива. -2013. - №3. - С. 27-31.

77. Ильясова, С. В. Словообразовательная игра как феномен языка современных СМИ / С. В. Ильясова. - Ростов н/Д, 2002. - 359 с.

78. Исмагилова, Г. М. Языковые особенности наглядно-информационной атрибутики города в рамках реализации закона о языках Республики Татарстан : дис. ... канд. филол. наук: 10.02.02 / Исмагилова Гульназ Хамзовна. - Казань, 2011. - 173 с.

79. Исмагилова, Н. В. Язык города Уфы: функционирование различных языковых подсистем и билингвизма : автореф. дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Исмагилова Нурия Винеровна. - Уфа, 2007. - 23 с.

80. Иссерс, О. С. Дискурсивная практика как наблюдаемая реальность / О. С. Иссерс // Вестник Омского университета. - 2011. - №4. - С. 227-232.

81. Иссерс, О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи / О. С. Иссерс. - 6-е изд., доп. - М. : Издательство ЛКИ, 2012. - 304 с.

82. Иссерс, О. С. Люди говорят. Дискурсивные практики нашего времени / О. С. Иссерс. - 2-е изд., испр. - М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2015. - 272 с.

83. Иссерс, О. С. Речевое воздействие : учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности «Связи с общественностью» / О. С. Иссерс. -М. : Флинта : Наука, 2009. - 223 с.

84. История лингвистических учений. Древний мир. / Отв. ред. А. В. Десницкая, С. Д. Кацнельсон. - Л. : Наука ЛО, 1980. - 288 с.

85. Каверина, О. Г. Адаптация английской ономастической лексики в русском языке первой половины XIX века : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Каверина Ольга Геннадиевна. - Днепропетровск, 1992. - 18 с.

86. Калякина, О. Н., Ремчукова, Е. Н. «Живи с огоньком» (игровой потенциал наречий в рекламных текстах») / О. Н. Калякина, Е. Н. Ремчукова // Русская речь. - 2007. - № 5. - С. 64 - 70.

87. Кара-Мурза, Е. С. Новые имена. Коммерческое имя как риторическая и маркетологическая проблема / Е. С. Кара-Мурза // М. В. Ломоносов и современные стилистика и риторика : сб. статей / Науч. ред. И. Б. Александрова, В. В. Славкин. - М. : Флинта : Наука, 2008. - С. 282-303.

88. Карасик, В. И. Культурные доминанты в языке / В. И. Карасик // Языковая личность : культурные концепты / Науч. ред. В. И. Карасик. -Волгоград; Архангельск, 1996. - С. 3-16.

89. Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность / Ю. Н. Караулов. - М. : Наука, 1987. - 263 с.

90. Кармалова, Е. Ю. Мифопоэтические и жанровые коды в телекоммуникации: реклама и «развлекательная» тележурналистика : автореф. дис. ... д-ра филол. наук : 10.01.10 / Кармалова Елена Юрьевна. - СПб., 2009. -42 с.

91. Кириллица - латиница - гражданица : Коллективная монография / Отв. ред. Т.В. Шмелева / НовГУ им. Ярослава Мудрого. - Великий Новгород, 2009.

92. Китайгородская, М. В. Активные социолингвистические процессы в сфере городских наименований : московские вывески / М. В. Китайгородская // Современный русский язык : социальная и функциональная дифференциация / Отв. ред. Л. П. Крысин. - М., 2003. - С. 127-148.

93. Китайгородская, М. В., Розанова, Н. Н. Современная городская коммуникация: тенденции развития (на материале языка Москвы) / М. В. Китайгородская, Н. Н. Розанова // Русский язык конца ХХ века (1985-1999). -М., 2000. - С. 345-383.

94. Китайгородская, М. В., Розанова, Н. Н. Языковое существование современного горожанина : на материале языка Москвы / М. В.

Китайгородская, Н. Н. Розанова. - М. : Языки славянских культур, 2010. - 496 с.

95. Клименко, Е. Н. Словарь екатеринбуржца : неофициальные названия городских реалий / Е. Н. Клименко, Т. В. Попова. - Екатеринбург, 2012. - 135 с.

96. Ковалев, Г. Ф. Имя собственное как прецедент в рекламе. / Г. Ф. Ковалев // Вестник ВГУ. Серия Филология. Журналистика. - 2004. - №1. - С. 158-164.

97. Ковалев, Г. Ф. Ономастическое комментирование на уроках русской' словесности : Учеб. пос. для учителя русского языка и литературы. - Воронеж : Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2005. - 214 с.

98. Кожанова, В. Ю. Лингвистические основы наименований брендов (на примере английского и русского языков) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Кожанова Валерия Юрьевна. - Краснодар, 2007. - 20 с.

99. Кожина М.Н. Стилистика русского языка. - М.: Просвещение, 1993. - 224 с.

100. Козлов, Р. И. Современные эргоурбонимы в городской топонимической системе / Р. И. Козлов // Известия Уральского государственного университета. - 2001. - № 20. - С. 26-34.

101. Копорский, С. А. О лексико-семантических особенностях наименований (названия кинотеатров) / С. А. Копорский // В кн. : Мысли о современном русском языке. - М., 1969. - 184 с.

102. Королева, И. А. Антропонимика в школе. Учебное пособие. Ч. I. / И.

A. Королева. - Смоленск : Смоленский ГПУ, 2001. - 104 с.

103. Коршунков, В. А., Николаева, Т. Н. Новые названия в старой Вятке /

B. А. Коршунков, Т. Н. Николаева // Русская речь. - 1997. - №4 - С. 85-92.

104. Костомаров, В. Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа [Текст] / В. Г. Костомаров. - Изд. 3, испр. и доп. - СПб : Златоуст, 1999.

105. Котлер, Ф. Основы маркетинга. Краткий курс : Пер. с англ. / Ф. Котлер. - М. : Издательский дом «Вильямс», 2007. - 656 с.

106. Котлярова, Т. В. Ономастика Астаны : трансформация номинаций / Т. В. Котлярова // ЕвроАзия Постсоветское пространство. - 2009. - №4. - С. 90100.

107. Коширелова, И. Культурологический анализ метонимии (структура названий урбанонимов столичного города) : дис. ... канд. культурол. наук : 24.00.01 / Ирена Коширелова. - М., 2006. - 158 с.

108. Красникова, И. Р. Прагматика окказиональных антрополексем в современном русском языке : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Красникова Ирина Рафаэльевна. - Ростов н/Д, 2004. - 153 с.

109. Красных, В. В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология : курс лекций / В. В. Красных. - М. : Гнозис, 2002. - 284 с.

110. Красных, В. В., Гудков, Д. Б., Захаренко, И. В., Багаева, Д. В. Когнитивная база и прецедентные феномены в системе других единиц и в коммуникации / В. В. Красных, Д. Б. Гудков, И. В. Захаренко, Д. В. Багаева // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. - 1997. - №3. - С. 6275.

111. Креативная языковая личность в этносоциокультурном и прагмалингвистическом контексте. Материалы международной научной конференции «Язык. Система. Личность: Лингвистика креатива». Екатеринбург, 24-26 апреля 2008 г. / Урал. гос. пед. университет, Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. пед. ун-та, 2008.

112. Кронгауз, М. Русский язык на грани нервного срыва / М. Кронгауз. -М. : Знак, 2007 - 229 с.

113. Кронгауз, М. Самоучитель олбанского / М. Кронгауз. - М. : Corpus : АСТ, 2013. - 412 с.

114. Крылова, О. А. Образность и тексты с креативным заданием // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. - 2013. - №3. - С. 21-25.

115. Крюкова, И. В. Рекламное имя: от изобретения до прецедентности / И. В. Крюкова. - Волгоград : Перемена, 2004. - 286 с.

116. Крюкова, И. В. Речевой портрет субъекта искусственной ономастической номинации / И. В. Крюкова // Человек в коммуникации : мотивы, стратегии, тактики : Коллективная монография. - Волгоград : Изд-во ВГПУ «Перемена», 2010. - С. 155-166.

117. Курбанова, М. Г. Эргонимы современного русского языка : семантика и прагматика : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Курбанова Малика Гумаровна. - Астрахань, 2014. - 191 с.

118. Курилович, Е. Положение имени собственного в языке / Е. Курилович // Очерки по лингвистике. - М., 1962. - С. 175-203.

119. Кушнерук, С. Л. Использование прецедентных феноменов для ситуативного промоушена в российской печатной рекламе / С. Л. Кушнерук // Политическая лингвистика. Вып. 20. - Екатеринбург, 2006. - С. 198-204.

120. Лаврова, Н. А. Контаминация и паронимическая аттракция / Н. А. Лаврова // Уральский филологический вестник. Серия : Язык. Система. Личность : лингвистика креатива. - 2012. - №3. - С. 93-99.

121. Лазебникова, А. Ю. Программа курса «Массовая коммуникация». Для 10-11 классов общеобразовательных учреждений / А. Ю. Лазебникова. - М. : Русское слово, 2006.

122. Лекова, П. А. Имя собственное в игровой стилистике языка СМИ / П. А. Лекова // Русский язык : исторические судьбы и современность. Труды и материалы III международного конгресса исследователей русского языка. -М. : Макс Пресс, 2007. - С.131 -132.

123. Лешкова О. О. «Свой среди чужих» : к вопросу об адаптации заимствований (на материале современного польского языка) / О. О. Лешкова // Язык, сознание, коммуникация: Сб. научных статей, посвящённый памяти заслуженного профессора МГУ Александры Григорьевны Широковой / Ред.

колл.: В. В. Красных, А. И. Изотов, В. Г. Кульпина. - М.: МАКС Пресс, 2009. -С. 135-145.

124. Лингвистика креатива : коллективная монография / Под общ. ред. проф. Т. А. Гридиной. - Екатеринбург : ФГБОУ ВПО «Урал. гос. пед. ун-т», 2009. - 378 с.

125. Лингвистика креатива-2 : коллективная монография / Под общ. ред. проф. Т. А. Гридиной. 2-е изд. - Екатеринбург : ФГБОУ ВПО «Урал. гос. пед. ун-т», 2012. - 379 с.

126. Лингвистика креатива-3 : коллективная монография / Под общ. ред. проф. Т. А. Гридиной. - Екатеринбург : ФГБОУ ВПО «Урал. гос. пед. ун-т», 2014. - 344 с.

127. Литовкина, А. М. Исследование семантики онимов с позиций когнитивной лингвистики / А. М. Литовкина / Вестник ИГЛУ. - №3. - 2010. -С. 33-39.

128. Маринова, Е. В. Иноязычная лексика современного русского языка : учеб. пособие / Маринова Е. В. - М. : ФЛИНТА, 2013. - 296 с.

129. Маркова, В. М. Социально-психологические характеристики образа торговой марки : автореф. дис. ... канд. псих. наук : 19.00.05 / Маркова Валентина Михайловна. - М., 2009. - 24 с.

130. Махиянова, Л. Р. Коммерческие имена поликультурного города (на примере урбанонимов Казани) / Л. Р. Махиянова // Русский язык и литература в пространстве мировой культуры : Материалы XIII Конгресса МАПРЯЛ (г. Гранада, Испания, 13-20 сентября 2015 года). - СПб : МАПРЯЛ, 2015. - С. 148153.

131. Махиянова, Л. Р. Метафорические ассоциации в сфере номинации урбанонимов (на примере названий ресторанов) / Л. Р. Махиянова / Функциональная семантика. К 80-летию академика МАН ВШ профессора Льва Алексеевича Новикова : Мат-лы конф. - М., 2011. - С. 81-86.

132. Махиянова, Л. Р. Урбанонимы мегаполиса : национально-культурный компонент в названиях ресторанов Москвы / Л. Р. Махиянова // HOMO COMMUNICANS III : человек в пространстве межкультурной коммуникации. -Щецин, 2013. - С. 173-179.

133. Махиянова, Л. Р. Чему может научить вывеска? (Работа с урбанонимами на уроках русского языка) / Л. Р. Махиянова // Русский язык в школе. - 2014. - №6. - С. 22-26.

134. Медведева, Е. В. Рекламная коммуникация / Е. В. Медведева. - М. : ЛКИ, 2003. - 280 с.

135. Мезенко, А. М. Культурная память онима и преподавание РКИ / А. М. Мезенко // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия «Филология. Социальные коммуникации». - Том 24(63).

- №1. - Ч.1. - 2011. - С. 59-64.

136. Мельников, В. М. Национальная и религиозная символика в товарных знаках / В. М. Мельников // Интеллектуальная собственность. - 1997. - №7-8. -С. 40-41.

137. Михайловская, Н. Г. Варианты «безэквивалентной» («экзотической») лексики / Н. Г. Михайловская // Литературная норма в лексике и фразеологии. -М., 1983. - С. 120-139.

138. Михайлюкова, Н. В. Названия предприятий автобизнеса в языке города Владивостока : жанровый аспект / Н. В. Михайлюкова // Слово : фольклорно-диалектологический альманах. - № 11. - 2014. С. 37-42.

139. Михеева, Е. С. Стилистический прием полисемантики в текстах СМИ (на материале русскоязычных газетных заголовков и рекламных слоганов) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Михеева Елена Сергеевна. - М., 2013. - 22 с.

140. Морозова, М. Н. Названия бытовых, торговых, культурных объектов в городах Поволжья / М. Н. Морозова // Ономастика Поволжья. - Саранск, 1976.

- С. 31-39.

141. Морозова, М. Н. Названия культурно-бытовых учреждений / М. Н. Морозова // Русская речь. - 1973. - №6. - С. 34.

142. Намитокова Р. Ю. Авторские неологизмы : словообразовательный аспект. - Р-н/Д. : Изд-во Рост. ун-та, 1986. - 156 с.

143. Нахимова, Е. А. Прецедентные имена в массовой коммуникации / Е. А. Нахимова- Екатеринбург, 2007. - 207 с.

144. Нахимова, Е. А. Теория и методика когнитивно-дискурсивного исследования прецедентных онимов в современной российской коммуникации : автореф. дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.01 / Нахимова Елена Анатольевна. -Екатеринбург, 2011. - 45 с.

145. Нерознак, В. П. Ономастика как составная часть лингвокультурологии / В. П. Нерознак // Ономастика Поволжья : Мат-лы VII конф. поволжских ономатологов. - Волгоград, 1995. - С. 4-6.

146. Нечаева О.А. Функционально-смысловые типы речи (описание, повествование, рассуждение). - Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1974. - 262 с.

147. Николина, Н. А. Новые тенденции в современном русском словотворчестве / Н. А. Николина // Русский язык сегодня. - Вып. 2. - М., 2003. - C. 376-387.

148. Николина, Н. А. Новые явления в сфере сложения и сращения / Н. А. Николина // Мат-лы II Международного научного симпозиума «Славянские языки и культуры в современном мире», МГУ, 24-26 марта 2009 г. - М., 2009. -С. 119-120.

149. Новиков, Е. В. Лики ностальгии / Е. В. Новиков // Человек. - № 3. -2006. [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http:// www.chronos.msu.ru.

150. Новиков, Л. А. Избранные труды. Т.1. Проблемы языкового значения / Л. А. Новиков. - М. : РУДН, 2001. - 672 с.

151. Новичихина, М. Е. Теоретические проблемы исследования эффективности коммерческой номинации : автореф. дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.19 / Новичихина Марина Евгеньевна. - Воронеж, 2004. - 36 с.

152. Ощепкова, В. В. Культурологические, этнографические и типологические аспекты лингвострановедения : автореф. дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.19 / Ощепкова Виктория Владимировна. - М., 1995. - 35 с.

153. Павлова, Т. И., Романенко, О. В. Практика формирования универсальных учебных действий на уроках русского языка : работа с текстом рекламы в 5-11 классах : учебно-методическое пособие / Т. И. Павлова, О. В. Романенко. - Ростов н/Д : Легион, 2013. - 64 с.

154. Панов, М. В. Из наблюдений над стилем сегодняшней периодики / М. В. Панов // Язык современной публицистики : Уч. пособие / Отв. ред. М. В. Шульга; Госкомиздат СССР : Всесоюз. ин-т повышения квалификации работников печати. Каф. лингвистики. - М., 1988. - С. 4-27.

155. Петрова, Н. Е., Рацибурская, Л. В. Язык современных СМИ : средства речевой агрессии : учеб. пособие / Н. Е. Петрова, Л. В. Рацибурская. - М. : Флинта : Наука, 2011. - 160 с.

156. Петрухина, Е. В. Возможности, функции и конкуренты словопроизводства в современном русском языке / Е. В. Петрухина // Новые явления в славянском словообразовании: система и функционирование : Доклады XI Международной научной конференции Комиссии по славянскому словообразованию при Международном комитете славистов. Под ред. проф. Е.

B. Петрухиной. - М., 2010. - С. 424-443.

157. Пикулева, Ю. Б. Прецедентный культурный знак в современной телевизионной рекламе : лингвокультурологический анализ : автореф. дис. . канд. филол. наук : 10.02.01 / Пикулева Юлия Борисовна. - Екатеринбург, 2003. - 22 с.

158. Подберезкина, З. П. Современная языковая среда и языковая политика / З. П. Подберезкина // Русский язык сегодня. Вып. 2. - М. : Азбуковник, 2003. -

C. 511-538.

159. Подольская, Н. В. Ономастическое словообразование : сопоставительный анализ на материале восточнославянской омонимии :

автореф. дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.01 / Подольская Наталья Владимировна. - М., 1990. - 49 с.

160. Подольская, Н. В. Урбанонимия центральных областей РСФСР / Н. В. Подольская // Топонимия Центральной России. - М. : Мысль, 1974. - С. 123129.

161. Подюков, И. А. Современное городское топонимическое творчество (на материале неофициальной урбанонимики Перми) / И. А. Подюков // Современный городской фольклор. - М. : РГГУ, 2003. - С. 460-467.

162. Пономарева, Н. И. Употребление прописной буквы в официонимах (проблема совершенствования орфографической нормы) : автореф. ... дис. канд. филол. наук : 10.02.01 / Пономарева Наталья Ивановна. - Волгоград, 2001. - 22 с.

163. Попова, Т. В. Графодериват : слово или текст? / Т. В. Попова // Русский язык : человек, культура, коммуникация : сб. статей / Отв. ред. Т. В. Попова, Ж. А. Храмушина, Ю. С. Подлубнова. - Екатеринбург : УГТУ -УПИ, 2008. - С. 191—198.

164. Попова, Т. В. Русские графиксаты : словоформы, слова, вербоиды / Т. В. Попова // Житниковские чтения. - Челябинск, 2011. - С. 112-123.

165. Попова, Т. В., Рацибурская, Л. В., Гугунава, Д. В. Неология и неография современного русского языка : учеб. пособие. - М. : Флинта : Наука, 2005. - 168 с.

166. Постнова, Т. Е. Прецедентные тексты в печатной рекламе / Т. Е. Постнова // Вестник МГУ. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2001. - №2. - С. 106-115.

167. Прохоров, Ю. Е. Действительность. Текст. Дискурс : Учеб. пособие. -М. : Флинта : Наука, 2004. - 204 с.

168. Прохоров, Ю. Е., Стернин, И. А. Русские : коммуникативное поведение. Изд. 2-е, испр. и доп. / Ю. Е. Прохоров, И. А. Стернин. - М. : Флинта : Наука, 2006. - 238 с.

169. Рабаданова, Л. Н. Урбанонимы Махачкалы (историко-культурологический, структурно-семантический и сопоставительный аспекты): дисс. ... канд. фил. наук : 10.02.20 / Рабаданова Лейла Насруллаевна. -Махачкала, 2012. - 178 с.

170. Ражина, В. А. Ономастические реалии : лингвокультурологический и прагматический аспекты : автореф. дисс. ... канд. фил. наук : 10.02.19 / Ражина Виктория Александровна - Ростов н/Д, 2007. - 24 с.

171. Разумов, Р. В. Активные процессы в урбанонимии Российской Федерации / Р. В. Разумов // Активные процессы в социальной и массовой коммуникации : коллективная монография. - Ярославль : Изд-во ЯГПУ, 2014. -С. 290-307.

172. Разумов, Р. В. Названия жилых комплексов в городском онимическом пространстве / Р. В. Разумов // Семантика и функционирование языковых единиц в разных типах речи. - Вып. 2. - Ярославль, 2009. - С. 133-141.

173. Разумов, Р. В. Названия кинотеатров в современном русском языке / Р. В. Разумов // Слово, созвучное времени : сб. статей памяти С. А. Копорского. - Тверь : Изд-во Марины Батасовой, 2010. - С. 147-153.

174. Рекламный текст : Семиотика и лингвистика : колл. моногр. / Отв. ред. Ю.К. Пирогова, П.Б. Паршин. - М. : ИД Гребенникова, 2000. - 270 с.

175. Ремчукова Е. Н. Креативный потенциал русской грамматики / Е. Н. Ремчукова. - Изд. 2-е, испр. и доп. - М. : УРСС, 2011. - 220 с.

176. Ремчукова Е.Н. Лингвистические пристрастия современных СМИ: феномен «полисемантики» / Е. Н. Ремчукова // Русистика : Сборник научных трудов. Выпуск 9-10. - Киев : Видавничо-полiграфiчний центр «Кшвський ушверситет», 2010. - С. 56-65.

177. Ремчукова, Е. Н. Категория рода как объект лингвистики креатива / Е. Н. Ремчукова // Функциональная семантика языка, семиотика знаковых систем и методика их изучения. II Новиковские чтения. Материалы международной конференции. - М., 2009. - С.491-494.

178. Ремчукова, Е. Н. Лингвокреативность рекламного слогана / Е. Н. Ремчукова // Humaniora : Lingua Russica. Труды по русской и славянской филологии. Лингвистика XIV. Развитие и вариативность языка в современном мире. - Тарту, 2011. - С. 192-206.

179. Ремчукова, Е. Н. Лингвокреативные составляющие современных СМИ на фоне активных языковых процессов / Е. Н. Ремчукова // Humaniora : Lingua Russica. Труды по русской и славянской филологии. Лингвистика XII. Активные процессы в русском языке диаспоры и метрополии. - Тарту, 2009. -С. 303-316.

180. Ремчукова, Е. Н. Массовый лингвокреатив : преодоление стандарта / Е. Н. Ремчукова // Вестник РУДН. Серия : Теория языка. Семиотика. Семантика. - 2013. - №2. - C. 83-90.

181. Ремчукова, Е. Н. Некоторые коммуникативные и стилистические особенности креативных феноменов в СМИ / Е. Н. Ремчукова // ZMOGUS KALBOS ERDVEJE. Mokslini^ straipsni^ rinkinys, 6. - Kaunas 2010. - C. 451-457.

182. Ремчукова, Е. Н. Прагматическая и эстетическая ценность «массового лингвокреатива» / Е. Н. Ремчукова // Труды Института русского языка им. В.В. Виноградова. Вып. 7. - М., 2015. - С. 157-168.

183. Ремчукова, Е. Н. Современный лингвокреатив в аспекте преподавания традиционных филологических дисциплин / Е. Н. Ремчукова // Функциональная семантика и семиотика знаковых систем. 4.II. - М., 2011. - С. 80-86.

184. Ремчукова, Е. Н., Махиянова, Л. Р. Коммуникативные стратегии в сфере номинации урбанонимов (на примере названий ресторанов г. Москвы и Санкт-Петербурга) / Е. Н. Ремчукова, Л. Р. Махиянова // Речевая коммуникация в современной России : Материалы II Международной конференции (Омск, 27 -30 июня 2011 г.) / под ред. О.С. Иссерс. - В 2-х т. - Т.2. - Омск : Вариант-Омск, 2011. - С. 43-50.

185. Ремчукова, Е. Н., Махиянова, Л. Р. Лексико-грамматические механизмы лингвокреативности в сфере городской номинации / Е. Н. Ремчукова, Л. Р. Махиянова // Вестник Российского университета дружбы народов. Теория языка. Семиотика. Семантика. - М. : РУДН, 2015. - № 2. - С. 132-142.

186. Ремчукова Е. Н., Махиянова Л. Р. Потенциальное словообразование в сфере городской номинации / Е. Н. Ремчукова, Л. Р. Махиянова // Функциональная семантика и семиотика знаковых систем: сборник статей : в 2 ч. / сост. В.Н. Денисенко, Е.А. Красина, Н.В. Новоспасская, Н.В. Перфильева. -М. : РУДН, 2014. - Ч. II. - С.149-158.

187. Ремчукова, Е. Н., Михеева, Е. С. Языковые антиномии в аспекте креативной речевой деятельности / Е. Н. Ремчукова, Е. С. Михеева // Функциональная семантика : К 80-летию академика МАН ВШ профессора Льва Алексеевича Новикова. - М. : РУДН, 2011. - С. 555-569.

188. Ремчукова, Е. Н., Омельяненко В. А. Комбинаторика в рекламном заголовке как способ достижения гиперэкспрессии / Е. Н. Ремчукова, В. А. Омельяненко // Меди@льманах. - 2015. - Вып. 5 (70). - С. 66-73.

189. Ремчукова, Е. Н., Соколова, Т. П., Махиянова, Л. Р. Проблемы нейминга : новые русские урбанонимы в лингвокреативном аспекте / Е. Н. Ремчукова, Т. П. Соколова, Л. Р. Махиянова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - Краснодар, 2015. - №9. - С. 328-333.

190. Ремчукова, Е. Н., Страхова, А. В. Рекламное «зазеркалье» России и Франции: Лингвокреативный и гендерный аспекты / Е. Н. Ремчукова, А. В. Страхова. - М. : URSS, 2016. - 216 с.

191. Реформатский, А. А. Введение в языковедение : Учебник для вузов / А. А. Реформатский; Под ред. В. А. Виноградова. - 5-е изд., испр. - М. : Аспект Пресс, 2007. - 536 с.

192. Реформатский, А. А. Топономастика как лингвистический факт / А. А. Реформатский // Топономастика и транскрипция. - М., 1962. - С. 17-18.

193. Романова, Т. П. «Русское поле» в рекламной номинации / Т. П. Романова // Вопросы ономастики. - 2013. - №2 (15). - С. 164-173.

194. Романова, Т. П. Самарские рекламные урбанонимы / Т. П. Романова // Ономастика Поволжья : тезисы докладов 9-й Международной конф. -Волгоград, 2002. - С. 127-129.

195. Романова, Т. П. Стилистическая дифференциация рекламных собственных имен и её роль в сегментировании целевой аудитории // Стратегии исследования языковых единиц. Мат-лы Тверской междунар. Научно-практ. Конф. (Тверь, 22-23 мая 2009 г.). - Тверь: ТГУ, 2009. - 318-322.

196. Рублева, О. Л. Ономастика в школе. Учебное пособие для учителей и учащихся средней школы / О. Л. Рублева. - Владивосток : Изд-во ПИППКРО, 2005. - 151 с.

197. Рут, М. Э. Образная номинация в русской ономастике / М. Э. Рут. - М. : Издательство ЛКИ, 2008. - 198 с.

198. Рябкова, Н. И. Языковая игра в рекламном тексте / Н. И. Рябкова // Культура и сервис : взаимодействие, инновации, подготовка кадров : Мат-лы конф. - СПб, 2009.

199. Рязанова М. С. Прецедентные имена в рекламе // Проблемы образования, науки и культуры. Выпуск 21. Филология. - 2007. - № 50.

200. Санников, В.З. Русский язык в зеркале языковой игры. - М.: Языки русской культуры, 1999. - 541с.

201. Северская О. Говорим по-русски с Ольгой Северской. - М., 2005.

202. Селищев, А. М. Из старой и новой топонимии. - В кн. : Селищев А. М. Избранные труды. - М., 1968.

203. Сивова, А. А. Структурно-семантические особенности окказиональных слов в публицистике последней трети ХХ-ХХ1 вв. (на материале газеты «Комсомольская правда») : дис. ... канд. филол. наук. -Нижний Новгород, 2006.

204. Синчурина, М. Г., Малых, С. В. О лингвистической природе коммерческих названий // Вестник факультета сервиса и рекламы Иркутского государственного университета. - 2001 - №1.

205. Сковородников, А. П. Графон // Энциклопедический словарь-справочник. Выразительные средства русского языка и речевые ошибки и недочеты / Под ред. А. П. Сковородникова. 2-е изд. - 2009. - С. 106-109.

206. Скороходова, Е. Ю. Динамика речевых норм в современных текстах средств массовой информации : автореф. дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.19 / Скороходова Елена Юрьевна. - М., 2008. - 29 с.

207. Слышкин, Г. Г. От текста к символу : лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе. - М. : Academia, 2000. - 128 с.

208. Соболева Т.А., Суперанская А.В. Товарные знаки. Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 192 с.

209. Современный русский язык : Социальная и функциональная дифференциация / Под ред. Л.П. Крысина. - М., 2003.

210. Соколова Т. П. Иностранные топонимы в Подмосковье // Ономастика Поволжья : Материалы XIII междунар. науч. конф. (Ярославль, 13-14 сент. 2012 г.) / под отв. ред. Р. В. Разумова, В. И. Супруна. - Ярославль : Изд-во ЯГПУ, 2012. - С. 162-166.

211. Соколова, Т. П. Лингвокреатив в аспекте нейминговой экспертизы / Т. П. Соколова // Труды Института русского языка им. В.В. Виноградова. Вып. 7. - М., 2015. - С. 179-194.

212. Соколова Т. П. Нейминговая экспертиза : организация и производство : монография / под ред. докт. юрид. наук, докт. филол. наук, проф. Е. И. Галяшиной / Т. П. Соколова. - М. : Юрлитинформ, 2016. - 208 с.

213. Соколова Т. П. О специфике эргонимического пространства Москвы // Ономастика Поволжья: тезисы докладов 9-й международной конф. - Волгоград, 2002. - С. 107-108.

214. Сонин, А. Г. Экспериментальное исследование поликодовых текстов: основные направления / А. Г. Сонин // Вопросы языкознания. - М., 2005. - №6.

- С. 115-123.

215. Степанов, Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. - М. : Школа «Языки русской культуры», 1997. - 824 с.

216. Суперанская А. В. Общая теория имени собственного. - М., 2012.

217. Суперанская А.В., Сталмане В.Э. и др. Теория и методика ономастических исследований. Изд. 3-е. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ»/Ш^, 2010.

218. Суперанская А.В., Суслова А.В. О русских именах. - 3-е изд., исправ. и доп. - Л., 1991.

219. Тейлор Н. Выбор имени, или все о нейминге. - М.: Олимп-Бизнес, 2010. - 208 с.

220. Телия В. Н. Вторичная номинация и ее виды // Языковая номинация: Виды наименований. - М.: Наука, 1977. - С. 129-221.

221. Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация. - 2-е изд., дораб. - М., 2004.

222. Терских М.В. Реклама как интертекстуальный феномен: автореф. дис. ... канд. филол. наук / М.В. Терских. - Омск, 2003.

223. Ткачук В.И. К вопросу о мотивировке новых собственных названий // Исследования по русскому языку. Сб. научных трудов. - Днепропетровск, 1973.

- С. 39-43.

224. Топоров В.Н. В. Из области теоретической ономастики // Вопросы языкознания. - 1962. - № 6.

225. Тортунова И.А. Эргоним как результат речетворчества // Научный диалог. - 2012. - № 3. - С. 124 - 136.

226. Трапезникова А.А. Ономастическое сознание современного горожанина: на материале эргонимии Красноярска : дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Трапезникова Анна Алексеевна. - Красноярск, 2010. - 213 с.

227. Траут Дж., Райс Э. Позиционирование. Битва за умы. - СПб. : Питер, 2001. - 256 с.

228. Трифонова, Е. А. Названия деловых объектов: семантика, прагматика, поэтика : На материале русских и английских эргонимов : дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Трифонова Елена Александровна. - Волгоград, 2006. - 247 с.

229. Труды института русского языка им. В. В. Виноградова. Вып. 7. - М., 2015. - 622 с.

230. Тумакова, Е. В. Глагольные новообразования в современном русском языке: семантика и функционирование : дис. .канд. филол. наук : 10.02.01 / Тумакова Елена Вадимовна. - Тюмень, 2003. - 166 с.

231. Улуханов, И. С. Словообразовательная семантика в русском языке и принципы ее описания. - М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. - 264 с.

232. Фатеева, Н. А. Открытая структура : некоторые наблюдения над развитием поэтического языка в конце XX века // Электронный ресурс. - Режим доступа : http://spintongues.msk.ru/fateyeva.htm.

233. Фонякова, О. И. Имя собственное в художественном тексте. - Л. : ЛГУ, 1990. - 104 с.

234. Фрэнкель, А. Нейминг : как игра в слова становится бизнесом. - М. : Добрая книга, 2006. - 320 с.

235. Химик, В. В. Экспрессивно-оценочный потенциал русского модификационного словообразования // Новые явления в славянском словообразовании. - М., 2010. - С. 376-388.

236. Цеханович, М. А. Суффикс -ск в русской топонимике и проблема наложения морфем в оттопонимических прилагательных // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 3 : Филология. - 2007. - №9. - С. 14-22.

237. Чичканова, Т. А. Ментальность провинции : местные сообщества и местные традиции // Регионология. - 1997. - № 4 (21). - С. 227-237.

238. Шаклеин, В. М. Лингвокультурная ситуация и исследование текста. Монография / В. М. Шаклеин. - М. : Общество любителей русского слова, 1997. - 184 с.

239. Шарыпова, Н. X. Двуязычие в Татарстане : дис. ... д-ра фил. наук : 10.02.20 / Шарыпова Наиля Хабибрахмановна. - Казань, 2004. - 373 с.

240. Шимкевич, Н. В. Русская коммерческая эргонимия : прагматический и лингвокультурологический аспекты : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Шимкевич Николай Валерьевич. - Екатеринбург, 2002. - 23 с.

241. Шмелева, Т. В. Городской ономастикон : единство регионов // Мiръ имёнъ и названш. - 2010. - №42 (01-10). - С. 1, 7.

242. Шмелева, Т. В. Диминутив как экспрессивное средство // Речевое общение и вопросы экологии русского языка. - Красноярск, 2009. - С.357-370.

243. Шмелева, Т. В. Омонимические игры в городской среде // Лингвистика креатива-3 / Под общей ред. Т.А. Гридиной. - Екатеринбург, 2014. - С. 315-332.

244. Шмелева, Т. В. Ономастикон российского города. - Саарбрюккен : LAP Lambert Academic Publishing, 2014. - 137 с.

245. Щербак, А. С. Когнитивные основы региональной ономастики : автореф. дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.19, 10.02.01 / Щербак Антонина Семеновна. - Тамбов, 2008. - 47 с.

246. Щербакова, Т. В. Искусственная номинация коммерческих объектов : дис. ... канд. фил. наук: 10.02.01 / Щербакова Татьяна Владимировна. -Тюмень, 2009.

247. Щербакова, Н. Н. Языковая игра в городском ономастическом пространстве // Лингвистика креатива-3 / Под общей ред. Т.А. Гридиной. -Екатеринбург, 2014. - С. 333-340.

248. Эко, У. Отсутствующая структура. Введение в семасиологию. - М. : ТОО ТК «Петрополис», 1998. - 432 с.

249. Яковлев, С. М. Специфика преподавания курса «Страноведение» иностранным слушателям подготовительных отделений // III Международный форум русистов стран СНГ и Балтии, Минск, 7 - 8 декабря 2009 г. : сб. науч. статей. - Минск : Нац. ин-т образования, 2010. - С. 202 - 205.

250. Яловец-Коновалова, Д.А. Названия коммерческих предприятий: ономасиологическая классификация и функционирование в современном русском языке : дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Яловец-Коновалова Диана Анатольевна. - Челябинск, 1997. - 177 с.

251. Ainiala, T. Identifying places and discussing names: the use of toponyms in a conversation. In Challenges in synchronic toponymy / Défis de la toponymie synchronique. / Edited by Schnabel-Le Corre, B. & Lôfstrôm, J. - Narr Francke Attempto Verlag, 2014.

252. Balode, L. On Slang Urbanonyms in Latvia, Lithuania and Finland. // Baltistikos centrai ir Lietuva (Baltistika pasaulio kontekste): mokslo straipsni^ rinkinys / Sud. Ona Petrènienè, Jurga Trimonyte Bikelienè, LEU, Vilnius, 2014, 5968.

253. Cox, B. English Inn and Tavern Names. - Nottingham: Centre for English Name Studies. University of Nottingham, 1994. - 116 p.

254. David, Y. Commemorative Place Names - Their Specificity and Problems // Names. - Vol. 59. - №3. - 2011. - P. 199-213.

255. De Stefani, E. Establishing joint orientation towards commercial objects in a self-service store. / Interacting with Objects: Language, materiality, and social activity. / Edited by Maurice Nevile, Maurice, Pentti Haddington, Trine Heinemann and Mirka Rauniomaa. - University of Southern Denmark / University of Oulu, 2014. - P. 271-294.

256. Klingseis, K., Rathmayr, R., Schmidt, S. The role of linguistics in intercultural business communication // Chadraba P., Springler R. (eds.). Proceedings of the 5th Annual Conference on Marketing Strategies for Central and Eastern Europe. - Chicago; Vienna 1997. - P. 206-215.

257. Klink, R.R. Creating meaningful new brand names: a study of semantics and sound symbolism // Journal of Marketing: Theory and Practice. - Vol. 9(2) -2001. - Pp. 27-34.

258. Lakoff, G., Johnson, M. Metaphors We Live by. - Chicago, 1980.

259. Lasswell, H.D. The Structure and Function of Communication in Society // Bryson L. (ed.). The Communication of Ideas: A Series of Addresses. - N. Y. - P. 37-51.

260. McQuail, D. Mass Communication Theory. - L., 1996.

261. Murray, J. Politics and Place-Names: Changing Names in the Late Soviet Period // Birmingham Slavonic Monographs. - №32. - Birmingham, 2000. - P. 2544.

262. Names in the Economy : Cultural Prospects / Edited by by Paula Sjoblom, Terhi Ainiala, Ulla Hakala. - Newcastle. Cambridge Scholars Publishing, 2013.

263. Nystrom, S. English place-name elements relating to boundaries / Namn och bygd, Uppsala. - 2013 - P. 242-243.

264. Serwe, S.K., Keng Wee Ong, K., Ghesquière, J.F. "Bon appétit, Lion City" : The use of French in naming restaurants in Singapore / Culinary Linguistics. The chefs special / Edited by Cornelia Gerhardt, Maximiliane Frobenius and Susanne Ley. - 2013.

265. Sjoblom, P. The touchy subject of the place name: Branding a place after a consolidation / Terhi Ainiala, Ulla Hakala & Paula Sjoblom (toim.), Names in the Economy: Cultural Prospects. - Newcastle. Cambridge Scholars Publishing, 2013. -P. 152-172.

СЛОВАРИ И ЭНЦИКЛОПЕДИИ

266. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. Изд. 5-е. - М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. - 576 с.

267. Большой толковый словарь русского языка [Электронный ресурс] / Под ред. С.А. Кузнецова. - Электрон. дан. - М.: Справочно-информационный

интернет-портал ГРАМОТА.РУ, 2005. - Режим доступа: http://www.gramota.ru/slovari/info/bts/, свободный.

268. Большой фразеологический словарь русского языка / Отв. ред. В.Н. Телия. - М., 2009.

269. Вахитов С.В. Словарь уфимского сленга. - Уфа, 2001.

270. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. - М.: Русский язык, 2000.

271. Культура русской речи : Энциклопедический словарь-справочник / Под ред. Л.Ю. Иванова, А.П. Сковородникова, Е.Н. Ширяева и др. - 2 изд., испр. - М. : Флинта : Наука, 2007. - 840 с.

272. Лагута О. Н. Учебный словарь стилистических терминов. - В 2-х частях. Учебно-методическое пособие / Отв. ред. Н. А. Лукьянова. -Новосибирск, 1999.

273. Маринова Е.В. Теория заимствования в основных понятиях и терминах : словарь-справочник / Е.В. Маринова. - 2-е изд., стер. - М. : ФЛИНТА, 2014. - 240 с.

274. Молодежный лексикон г. Пскова : толковый словарь : материалы 2001-2011 гг. / Т. Г. Никитина, Е. И. Рогалева. - Псков : ЛОГОС Плюс, 2011. -203 с.

275. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. -М.: Наука, 1978.

276. Поспелов Е.М. Имена городов: Вчера и сегодня (1917-1992). Топонимический словарь. - М., 1993.

277. Русская ономастика и ономастика России: Словарь / Под ред. О.Н. Трубачева. - М., 1994.

278. Словарь современной лексики, жаргона и сленга. - Режим доступа: http: //argo .academic.ru.

279. Oxford Advanced Learner's Dictionary. - Режим доступа: http: http: //www.oxforddictionaries.com.

280. Urban Dictionary. - Режим доступа: http://www.urbandictionary.com.

ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРС

281. Акифьева, В. А., Батова, Т. Н. Анализ рынка общественного питания России и Санкт-Петербурга [Электронный ресурс] / В. А. Акифьева, Т. Н. Батова. - Режим доступа: http://www.scienceforum.ru/2014/365/2860.

282. Анализ рынка услуг ресторанов и кафе в России в 2010-2014 гг., прогноз на 2015-2019 гг. Демонстрационная версия отчета [Электронный ресурс] / BusinesStat. - 2015. - Режим доступа : http://marketing.rbc.ru/research/562949984246462.shtml.

283. Как открыть салон красоты? Цифры [Электронный ресурс] // Forbes. -2009. - Режим доступа : http://www.forbes.ru/article/10248-tsifry.

284. Милославский, И. Г. Креативный или творческий? [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http: //izvestia.ru/news/347962.

285. Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http: //ruscorpora. ru.

286. Российский рынок салонов красоты. Маркетинговое исследование и анализ рынка. Демоверсия. [Электронный ресурс] / Маркет Аналитика. - 2009. - Режим доступа : www.marketanalitika.ru/report/download/41.html.

287. Рынок общественного питания : прогноз на 2013-2016 гг. Демонстрационный вариант [Электронный ресурс] / Intesco Research Group. -2013. - Режим доступа : marketing.rbc.ru/download/research/demofile_562949985704822.

288. Торговля в России. 2015: Стат. Сб. / Росстат. - М., 2015. - Режим доступа : http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat main/rosstat/ru/statistics/publications/ca talog/doc 1139916653609.

Приложение 1. Названия ресторанов Казани (прагматический аспект)

Информативный Ассоциативно-информативный Ассоциативно-концептуальный Топографический Эстетический Развлекательный

1 A'Rome - ит. 1 1

2 All Time Bar - бар 1

3 Amore - тат. 1

4 Aquarium - ит. 1

5 Ariba pizza - ит. 1

6 Art Fusion - ев. 1 1

7 Art-cofe - коф. 1 1

8 Basilico - ит. 1

9 Beer House - пив. 1

10 Beerloga - пив. 1 1

11 Beirut Hall - араб. 1

12 Bolaq - ев. 1 1

13 Bon Appetit - ев., рус., тат. 1

14 Brown Bear Grill - мяс. 1 1

15 Bulka - пек. 1

16 Cesario - ит. 1

17 Chateau - фр. 1 1

18 Chicolat - коф. 1 1

19 Coffee Cava - коф. 1

20 Cuba libre - куб. 1

21 Das Колбас - нем. 1

22 Don Italiano - ит. 1

23 Dream Cafe - ев. 1 1

24 Esperance - ев. 1

25 Evoo - ит. 1

26 Extra Lounge - смеш. 1

27 Famous - ев. 1

28 Fleur de Lys - ев. 1 1

29 ForRest - ев. 1

30 Friends - ев. 1

31 GG Pub - пив., спорт 1 1

32 Govinda's - вег. 1

33 Grizzly - амер. 1

34 Guide - ев. 1

35 Guinness Pub - бар 1

36 Hayal - тат. 1

37 Hemingway - сред. 1

38 Honey House - вост., кальян. 1

39 I-Bar Coctail - бар 1 1

40 IQ - ев. 1

41 Istanbul - тур. 1

42 Joker - бар 1 1

43 Ju-Ju Bar - рус. 1 1

44 Karshi - узб. 1

45 Kebab House - вост. 1

46 Kiku - яп. 1

47 Killfish - бар 1 1

48 Kremlin - тат. 1

49 La pizzeria - ит. 1

50 Lambic - пив. 1

51 Le Buffet - тат. 1

52 Light Café - ев. 1 1

53 Love Story - ев. 1

54 Lover Burger - мяс. 1 1

55 Luciano - ит. 1

56 Mama Deli - инд. 1

57 Matsuri - яп. 1

58 Maximilian's - пив. 1

59 Me Gusta Cafe - ев., кор. 1 1

60 Meat Master - ев. 1 1

61 Meatball Box - мяс. 1

62 Milk Lounge bar - бар 1 1

63 Milky Moon - ев. 1 1

64 Moon Light - бар 1 1

65 Montblanc - ев. 1 1

66 Om Nom Nom - паназ. 1 1

67 O'key - бар 1

68 Pablico - ит. 1

69 Palladium - ев. 1

70 Paprica's - мекс. 1

71 Paramartha - инд. 1

72 Pesto - ит. 1

73 Piazza Fontana - ит. 1

74 Picasso - ев. 1

75 ReLab - бар 1 1

76 Rio - яп. 1

77 Rockstar Bar - бар 1 1

78 Roof Terrace - ит. 1 1

79 Sarajevo - серб. 1

80 Selfie Bar - бар 1 1

81 Simurg - тат. 1

82 Small Tokyo - яп. 1

83 Sushi King - яп. 1 1

84 The Steakhouse - амер. 1

85 Tiamo - ит. 1

86 Trinity - ирл. 1 1

87 Truffo - фр. 1

88 Tsunami - яп. 1

89 Twin Peaks - амер. 1

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.