Современные политические процессы в Прикаспийских государствах постсоветского пространства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат политических наук Баранов, Александр Валерьевич

• Баранов, Александр Валерьевич
• кандидат политических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат политических наук Баранов, Александр Валерьевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава I. Теоретические основы исследования политических процессов в Прикаспийских государствах постсоветского пространства

1.1. Методология исследования современных демократических политических процессов

1.2. Теоретические подходы к интерпретации понятия «Каспийский регион» в современных политических исследованиях

Глава II. Тенденции и динамика политического процесса в Прикаспийских государствах постсоветского пространства

2.1. Динамика развития политических процессов в Прикаспийских государствах постсоветского пространства

2.2. Сравнительный анализ современных политических процессов в Прикаспийских государствах постсоветского пространства

2.3. Особенность тенденций политических процессов в Прикаспийских государствах постсоветского пространства

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современные политические процессы в Прикаспийских государствах постсоветского пространства»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Одним из направлений исследований современной политической науки выступают политические процессы на постсоветском пространстве. После демонтажа советской политической системы произошли изменения в характере политических процессов в бывших союзных республиках, ставших самостоятельными, независимыми государствами и приступивших к формированию демократических политических систем. Данные тенденции были закреплены во всех Основных законах - Конституциях постсоветских государств. Это определило характер развития в них политических процессов в сторону демократизации.

Особую актуальность на данном этапе становления государственности постсоветских государств приобрел анализ и выявление возможных перспектив их суверенного развития. Вектор политического развития постсоветских государств стал отражением общемировой тенденции демократизации.

Политические изменения в этих странах в начале 1990-х годов предопределили необходимость поиска эффективных механизмов и способов функционирования политических систем в новых реалиях. Главной задачей для новых суверенных государств стало формирование своей государственности. Постсоветские Прикаспийские государства стали частью общемирового политического процесса, а Каспийский регион стал важным мировым геополитическим объектом, привлекшим внимание со стороны ведущих мировых держав. Поиск наиболее эффективной модели развития в этих государствах продолжается по настоящее время, что вызывает неослабевающий исследовательский интерес к Прикаспийскому региону.

Для Азербайджанской Республики, Республики Казахстан и Республики Туркменистан с момента обретения независимости в 1991 году начался новый этап политического развития - переход от тоталитаризма к

демократии. В каждой из этих стран данный переход проявился своеобразно и противоречиво, однако, с наличием и общих для данных государств тенденций.

Азербайджанская Республика, Республика Казахстан и Республика Туркменистан прошли двадцатилетний путь становления своей государственности, поэтому уже есть реальная возможность и настоятельная необходимость осмысления политического опыта, а также выявления основных тенденций и уровня динамики развития политического процесса в них.

Анализ политических процессов в постсоветских Прикаспийских государствах имеет определенное значение и для Российской Федерации, поскольку данное географическое и экономическое пространство исторически является сферой ее национальных интересов. В данном регионе Россия имеет геостратегические интересы, связанные с вопросами безопасности, политической стабильности, экономической интеграции и т.д.

Современные политические процессы в постсоветских Прикаспийских государствах в полной мере пока еще не изучены политической наукой. Это обстоятельство требует всестороннего анализа и делает данную тему актуальной как в теоретическом плане, так и в практическом.

Степень научной разработанности проблемы. В современной науке существует широкий спектр исследований политических процессов, в том числе и в постсоветских Прикаспийских государствах. При этом имеют место разнообразные точки зрения. Это связано как со сложностью понимания и интерпретации соответствующих научных категорий, так и со сложностью самих процессов, которые этими категориями выражаются. В работе обозначены несколько блоков исследования данной проблематики.

Прежде всего автор опирался на работы, посвященные исследованию теоретико-методологических основ политического процесса. Здесь необходимо отметить труды зарубежных теоретиков: Г. Алмонда, А. Бентли, Р. Даля, К. Дойча, Л. Пая, Р. Доуза, Т. Парсонса, Д. Истона, Г. Лассуэлла, Р.

Инглхарта1 и других. Среди отечественных исследователей следует выделить работы: А.И. Соловьева, М.В. Ильина, J1.B. Сморгунова, A.A. Дегтярева, А.Ю. Шутова, В.И. Пантина, Е.Ю. Мелешкиной, P.M. Нуреева, Р.Ф. Туровского2 и других.

Второй блок исследований базируется на работах, посвященных проблемам демократии и демократизации. Это прежде всего, работы зарубежных ученых: А. де Токвиля, С. Хантингтона, JI. Даймонда, А. Лейпхарта, Г. (УДоннелла, Р. Дарендорфа, Дж. Сартори, Ф. Шмиттера, Й. Шумпетера, Ш. Эйзенштадта, К. Крауча3 и других. Данная проблематика нашла отражение и в работах отечественных исследователей: М.Я. Острогорского, А.Ю. Мельвиля, В.Я. Гельмана, Т.П. Лебедевой, A.M. Салмина, A.C. Мадатова, М.Н. Грачева, Г.И. Вайнштейна, Г.Г. Дилигенского, Б.И. Макаренко4 и других.

1 Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор / Сокр. пер. с англ. А. С. Богдановского, Л. А. Галкиной / Под ред. М. В. Ильина, А.Ю. Мельвиля. М.: Аспект Пресс, 2002; Bentley A. Process of Government: A Study of Social Pressures. New Brunswick; London, 1995; Парсонс T. О структуре социального действия. М., 2002; Даль Р. Полиархия, плюрализм и пространство // Вопросы философии. 1994. №3; Deutsch К. Social Mobilization and Political Development // American Political Science Review. 1961. Vol. 55; Dowser R. Political Sociology. N.Y., 1983; Истон Д. Категории системного анализа политики. М., 2000; Лассуэлл Г. Д. Власть, коррупция и честность. М., 2005; Inglehart R. Modernization and Postmodernization. Princeton, 1997; Пай Л. Незападный политический процесс // Политическая наука. M.,

2003.

2 Ильин M. В. Ритмы и масштабы перемен (О понятиях «процесс», «изменение» и «развитие» в политологии) // Полис. 2004. № 4; Мелешкина Е. Ю. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа. М., 2001; Нуреев Р. М. Теория общественного выбора // Вопросы экономики. 2002. № 9; Дегтярев А. А. Процесс принятия и осуществления решений в публично-государственной политике: динамический цикл и его основные фазы // Полис. 2004. № 4; Шутов А. Ю. Типология политических процессов // Вестник Моск. ун-та. Серия 12. Социально-политические исследования. 2004. № 2; Мировой кризис и политические изменения: Политическая наука: Ежегодник. 2009 / Гл. ред. А. И. Соловьев; Российская ассоциация полит, науки. М.: РОССПЭН, 2010; Сморгунов Л. В. Сравнительная политология. СПб: Питер, 2012; Туровский Р. Ф. Географические закономерности электорального транзита в посткоммунистических странах // Полития.

2004. № 4; Пантин В. И. Возможности циклически-волнового подхода к анализу политического развития // Полис. 2002. № 4.

3 Токвиль де А. Демократия в Америке: Пер. с франц. / Предисл. Гарольда Дж. Ласки. М.: Прогресс, 1992; Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. М., 2004; Эйзенштадт Ш. Н. Парадокс демократических режимов: хрупкость и изменяемость // Полис. 2002. №2; Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995; Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах: сравнительное исследование. М., 1997; Дарендорф Р. Искушение авторитаризмом // Россия в глобальной политике. 2006. Т. 3. № 5. Октябрь; Карл Т. Л., Шмиттер Ф. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы. Размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций // Полис. 2004. № 4; Даймонд Л. Определение и развитие демократии // Теория и практика демократии. Избранные тексты / Пер. с англ. под ред. В.Л.Иноземцева, Б.Г.Капустина. М., 2006; Sartori G. The Theory of Democracy Revisited. Chatham, N.Y., 1987; O'Donnell G. Delegative Democracy// Journal of Democracy. Vol. 5. №1. January 1994; Крауч К. Постдемократия / Пер. с англ. H.B. Эдельмана; Гос. Ун-т - Высш. шк. Экономики. М.: Изд. дом Гос. Ун-т-Высш. шк. Экономики, 2010.

4

Острогорский М. Я. Демократия и политические партии. М., 1997; Салмин А. М. Современная демократия: очерки становления и развития. М.: Форум, 2009; Грачев M. Н., Мадатов А. С. Демократия: методология

Третий блок данного диссертационного исследования подготовлен благодаря серьезному изучению работ Я.А. Пляйса, В.И. Коваленко, E.H. Мощелкова, Б.И. Кретова, H.A. Баранова, Т.Н. Заславской, A.A. Вартумяна, A.B. Баранова, С.П. Перегудова1 и других. В этих работах рассматриваются методологические и иные аспекты политического процесса в постсоветской России.

Четвертый блок настоящего исследования в своей основе имеет анализ и сопоставление работ, в которых рассматриваются переходные политические процессы в странах Центральной Азии, в том числе в Республике Казахстан и Республике Туркменистан. Эти исследования представлены работами Д.Б. Малышевой, М.С. Ашимбаева, A.B. Грозина, Г.Ю. Ситнянского, В.В. Наумкина, И.Д. Звягельской, Н.М. Омарова, A.A. Казанцева, H.H. Сапарова, A.A. Куртова, М.Т. Лаумулина2 и других.

исследования, анализ перспектив. М., 2004; Мельвиль А. Ю. О траекториях посткоммунистических трансформаций // Полис. 2004. № 2; Дилигенский Г. Г. Демократия на рубеже тысячелетий // Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна, 2001; Гельман В. Я. Постсоветские политические трансформации. Наброски к теории // Полис. 2001. № 2; Лебедева Т. П. Либеральная демократия как ориентир для постсоветских преобразований // Полис. 2004. № 2; Макаренко Б. И. Посткоммунистические страны: некоторые итоги трансформации // Полития. 2008. № 3; Вайнштейн Г. И. Российский транзит на фоне глобальной демократизации // Демократия и демократизация на рубеже веков. М., 2001.

1 Пляйс Я. А. Новый проект реконструкции властной элиты России: содержание и перспективы реализации / Демократия. Власть. Элиты: Демократия vs элитократия: сб. ст. / [под ред. Я.А. Пляйса]. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010; Политические отношения и политический процесс в современной России / Под общ. ред. В. И. Коваленко. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010; Мощелков Е. Н. Современный политический процесс в России. М., 1998; Кретов Б. И. Политический процесс в России // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 5; Заславская Т. И. О социальном механизме посткоммунистических преобразований в России // Социологические исследования. 2002. № 8; Баранов H. А. Политические отношения и политический процесс в современной России. СПб., 2011; Вартумян А. А. Региональный политический процесс: динамика, особенности, проблемы. Армавир: РИЦ АГПУ, 2010; Баранов А. В. Акторы региональных политических процессов в постсоветской России : Монография. M; Краснодар: Кубанский ГУ, 2005; Перегудов С. П. Политическая система России в мировом контексте: институты и механизмы взаимодействия: монография; Ин-т мировой экономики и междунар. отношений РАН. M.: РОССПЭН, 2011.

2 Звягельская И. Д. Становление государств Центральной Азии: политические процессы. M.: Аспект-Пресс, 2009; Казанцев А. А. «Большая игра» с неизвестными правилами: мировая политика и Центральная Азия. М.: Фонд «Наследие Евразии», 2008; Ситнянский Г. Ю. Мировой демократический процесс и степная традиция // Азия и Африка сегодня. 1996. № 3; Лаумулин M. Т. Центральная Азия в зарубежной политологии и мировой геополитике. Том V: Центральная Азия в XXI столетии. Алматы: КИСИ при Президенте РК, 2009; Грозин А. В. Политический режим Республики Казахстан. Накануне предстоящей смены лидера страны // Национальные интересы. 2008. №5; Ашимбаев M. С. Политический транзит в Казахстане: содержание процесса и его особенности. Алматы: Елорда, 2002; Куртов А. А. Демократия выборов в Казахстане: авторитарная трансформация. M., 2001; Годы, которые изменили Центральную Азию / Рук.-ли проекта П. Линке, В. Наумкин. M., 2009; Омаров H. М. Государства Центральной Азии в эпоху глобализации: поиски стратегии развития. Бишкек, 2008; Сапаров Н. Об особенностях «туркменской модели демократии» // Центральная Азия и Кавказ. 2000. № 2 (8); Малышева Д. Б. Центральноазиатский узел мировой политики. М.: ИМЭМО РАН, 2010.

В контексте данного исследования также важны работы: A.C. Юнусова,

Р. Гусейнова, Э. Исмаилова, М. Мацаберидзе, М. Гулалиева, А. Расизаде, С. Маркедонова, В.В. Черноуса, В.Б. Гавриша, М.А. Колесниченко, А. Улуняна, Р. Бадалова1 и других. В работах этих авторов рассматриваются процессы, происходящие в Азербайджанской Республике.

Большой интерес представляют работы по исследованию геополитических процессов. В них прослеживается развитие и эволюция политических доктрин и формирование идеологических принципов становления политических систем данных государств. Геополитике Каспийского региона свои работы посвятили такие ученые, как: И.С. Зонн, С.С. Жильцов, К.С. Гаджиев, J1.C. Рубан, И.Б. Эжиев, А.Г. Дугин, A.B. Дмитриев, М.М. Наринский, Р.Х. Усманов, П.Л. Карабущенко, А.К. Магомедов, Р.Н. Никеров, Г.В. Косов2 и другие.

Актуальность и перспективность дальнейшей разработки данной проблематики определяются динамизмом происходящих политических процессов в исследуемых странах, а также ее недостаточной научной

1 Гусейнов Р. Азербайджанская республика в зеркале полиэтничности: история, современное состояние, прогноз, рекомендации // Центральная Азия и Кавказ. 2000. №4; Исмаилов Э. Азербайджан: муниципальные выборы позади. Что дальше? // Центральная Азия и Кавказ. 2000. № 4; Мацаберидзе М. «Революция роз» и страны Южного Кавказа // Центральная Азия и Кавказ. 2005. № 5; Расизаде А. Нефть Азербайджана -мышеловка для Запада? // Центральная Азия и Кавказ. 2005. № 5; Черноус В. В. Непризнанные государства южного Кавказа: региональные версии глобального процесса II Южнороссийское обозрение. 2005. № 29; Гавриш В. Б. Пространственная модель Кавказа в условиях глобализации // Южнороссийское обозрение. 2005. № 29; Юнусов А. Азербайджан в начале XXI века: конфликты и потенциальные угрозы. Баку, 2007; Маркедонов С. Постсоветский Южный Кавказ: традиционализм плюс модернизация // Прогнозис. Журнал о будущем. / Гл. ред. А. Л. Погорельский. М.: Территория будущего, 2007. № 1 (9); Улунян А. Баланс ориентации «по Алиевым» // Международные процессы. Т.4. Номер 1 (10). Январь - Апрель 2006; Гулалиев М. Политические реформы в Азербайджане (1989 - 2004 г.г.) // Процесс конституционно-политической реформы в Грузии, в Армении и в Азербайджане: политическая элита и голос народа. Тбилиси, 2005; Бадалов Р. Демократия в Азербайджане: начало XXI века // Диаспора, нефть и розы. Ереван, 2005; Колесниченко М. А. Особенности реализации нефтяной стратегии Азербайджанской республики в 1991 -2011 гг. // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2011. № 3(28).

2 Дмитриев А. В., Карабущенко П. Л., Усманов Р. X. Геополитика Каспийского региона (Взгляд из России). Астрахань, 2004; Усманов Р. X. Современный политический процесс в Каспийском регионе в контексте международных отношений (взгляд из России) // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2012. № 2 (31); Гаджиев К. С. Геополитические горизонты России: контуры нового миропорядка. М.: Экономика, 2011; Рубан Л. С. Каспий - море проблем. М.: Наука, 2003; Магомедов А. К., Никеров Р. Н. От Большого Каспия до Сахалина. Характер и рубежи борьбы за энергоресурсы Северной Евразии на этапах посткоммунизма. Ульяновск: Ульяновский государственный университет, 2011; Жильцов С. С., Зонн И. С. Каспийская трубопроводная геополитика: состояние и реализация. М.: Восток - Запад, 2011; Эжиев И. Б. Геополитические риски в Кавказско-Каспийском регионе. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011; Дугин А. Г. Евразийская миссия Нурсултана Назарбаева. М., 2004; Наринский М. М. Южный фланг СНГ: Центральная Азия - Каспий - Кавказ. М., 2003; Косов Г. В., Косова Е. В. Каспийско-кавказский регион: проблемы политической стабильности в контексте современных геополитических трансформаций // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2011. №4 (29).

разработанностью несмотря на уже имеющиеся диссертационные исследования. Среди последних определенный интерес представляют работы: A.A. Бурова, К.Г. Ланда, Э.А. Бегларяна, Д.В. Змиевского, Б.А. Турсункуловой, Е.В. Павлова, Б.А. Мухамеджанова, Н.Б. Сейсеновой, A.A. Гасымлы, A.B. Онуфрийчука, С.А. Гридина, A.B. Гилева, А.Г. Элибеговой, А.Д. Гулиева, Д.А. Гильмутдиновой, И.В. Нестеровой1 и других.

На основе анализа различных источников делается вывод, что политические процессы в постсоветских Прикаспийских государствах вызывают огромный интерес у исследователей, однако они далеко не в полной мере отражают весь спектр многообразия и специфики политических процессов в данных государствах, имеющих глубокую историю политических традиций. Особо следует подчеркнуть необходимость дальнейших исследований переходного и незавершенного характера демократизации в контексте современного мирового политического процесса.

Объектом диссертационного исследования выступает политический процесс в Прикаспийских государствах постсоветского пространства.

1 Буров А. А. Современная политическая интеграция в Кавказско-Каспийском регионе: Дис. кан. пол. наук. Пятигорск, 2009; Ланда К. Г. Каспийская модель регионального сотрудничества: Дис. док. полит, наук. М., 2010; Нестерова И. В. Институциализация патерналистского авторитаризма в Республиках Центральной Азии: дис... кан. полит, наук. Саратов, 2010; Бегларян Э. А. Современные политические процессы в транзитивных странах: дис... кан. полит, наук. Ставрополь, 2011; Змиевский Д. В. Конституционно-правовые преобразования в государствах постсоветского пространства: дис... канд. юрид. наук. Чебоксары, 2009; Турсункулова Б. А. Вызовы глобализации и перспективы развития постсоветских государств Центральной Азии в переходный период: дис... канд. полит, наук. Бишкек, 2006; Павлов Е. В. Трансформация политических систем республик Центральной Азии в условиях глобализации.: дис... канд. полит, наук. Бишкек, 2008; Мухамеджанов Б. А. Форма правления Республики Казахстан: конституционная модель и практика государственного управления: дис... канд. юрид. наук. М., 2007; Сейсенова Н. Б. Политическая модернизация в Республике Казахстан в ценностном измерении: дис... канд. полит, наук. Алматы, 2009; Гасымлы А. А. Становление политического режима в современном Азербайджане: дис... канд. полит, наук. М., 2009; Онофрийчук А. В. Региональные политические процессы на Южном Кавказе (влияние Европейского Союза): дис...канд. полит, наук. Краснодар, 2009; Гилев А. В. Динамика трансформаций на постсоветском пространстве в сравнительной перспективе: устойчивость и предпосылки многообразия политических режимов: дис... кан. полит, наук. СПб., 2010; Гридин С. А. Транзитивные политические процессы на постсоветском пространстве: компаративный анализ: дис... канд. полит, наук. Ставрополь, 2009; Элибегова А. Г. Геополитика Закавказья: политические процессы и перспективы: дис... канд. полит, наук. М., 2009; Гулиев А. Д. Особенности института президентства в Украине и Азербайджанской Республике: государственно-управленческий аспект: дис... канд. полит, наук. Киев, 2005; Гильмутдинова Д. А. Политика США в Каспийском регионе: Азербайджан, Казахстан и Туркменистан: дис... канд. полит, наук. М., 2007.

Предметом диссертационного исследования является выявление динамики, тенденций, особенностей, а также внутренней специфики политического процесса в Прикаспийских государствах постсоветского пространства.

В настоящем диссертационном исследовании ставится следующая цель: исследовать тенденции и динамику современных политических процессов в Прикаспийских государствах постсоветского пространства.

В соответствии с целью диссертационного исследования были поставлены следующие задачи:

• проанализировать основные методологические подходы к исследованию современных демократических политических процессов;

• рассмотреть специфику каспийского пространства, а также выявить подходы к определению границ региона;

® рассмотреть и проанализировать динамику развития политических процессов, выделить этапы развития политического процесса в Азербайджанской Республике, Республике Казахстан и Республике Туркменистан и дать им характеристику;

• провести сравнительный анализ современных политических процессов в Азербайджанской Республике, Республике Казахстан, Российской Федерации и Республике Туркменистан;

• выявить тенденции и особенности современных политических процессов в Прикаспийских государствах постсоветского пространства, а также определить направленность и уровень развития демократических преобразований в них.

Хронологические рамки исследования задаются периодом, начиная с конца 1980-х г.г. по 2012 год.

Теоретические и методологические основания исследования. В диссертации используется несколько научных методов политической науки, которые позволяют рассмотреть современные политические процессы в

Прикаспийских государствах постсоветского пространства. Среди них: институциональный, бихевиористский, системный и сравнительный.

Применение принципов институционализма (С. Хантингтон, Р. Михельс) в исследовании политических процессов позволило рассмотреть деятельность политических институтов, выявить их динамические изменения, а также исследовать трансформацию институциональных условий политического процесса в постсоветских Прикаспийских государствах.

Бихевиоризм (Г. Лассуэлл, Ч. Мерриам, Б. Берельсон, П. Лазерсфельд) позволил при исследовании политических процессов выявить основные мотивы и предпочтения субъектов политики, объяснить поведение этих субъектов при принятии тех или иных решений. Применение данного метода позволило определить поведение и значение основных субъектов, влияющих на ход политического процесса в исследуемых государствах, главные центры принятия государственных решений.

Принципы системного метода (Д. Истон) позволили рассмотреть политический процесс в качестве определенной саморегулирующейся системы, постоянно взаимодействующей с внешней средой. Метод способствовал выявлению качественных изменений политической системы под воздействием внешней среды, выяснению влияния на принятие политических решений со стороны внешних по отношению к политической системе акторов (отдельных индивидов, оппозиционных групп и т.д.)

Сравнительный метод структурно-функционального анализа позволил проанализировать и выявить общие тенденции, закономерности и особенности политических процессов в исследуемых странах, провести сравнительный анализ политических изменений, определить их динамику.

В диссертационном исследовании используются общенаучные методы: дедукция, анализ и синтез, обобщение. Применены методы эмпирического исследования: контент-анализ, сравнительный анализ.

Эмпирическая база исследования включает: официальные документы Азербайджанской Республики, Республики Казахстан, Российской Федерации и Республики Туркменистан (конституции, законодательные акты, официальные мнения руководителей этих государств); информацию различных периодических изданий -«Казахстанская правда», «Казахстан в глобальных процессах», «Казинформ», «Байтерек», «Нейтральный Туркменистан», «Российская газета», «Независимая газета» и др.; официальные рейтинги различных международных организаций; электронные ресурсы, сайты журналов и газет. Важное значение для изучения каспийской проблематики имеет периодически издаваемый журнал «Каспийский регион: политика, экономика, культура», в котором есть рубрика «Политическая регионалистика», где регулярно публикуются научные статьи соответствующей направленности.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в комплексном анализе политических процессов в постсоветских Прикаспийских государствах. Это нашло выражение в следующем:

• проанализированы основные методологические подходы к исследованию современных демократических политических процессов;

• рассмотрены подходы к определению понятий «Каспийский регион» и «Прикаспийский регион». Обозначена позиция автора по проблеме определения границ региона;

• выявлена динамика развития современных политических процессов в исследуемых государствах, определены основные субъекты политического процесса, их роль и значение в период демократической трансформации. Предложена авторская периодизация политических процессов в Азербайджанской Республике, Республике Казахстан и Республике Туркменистан, дана характеристика этих этапов;

• проведен сравнительный анализ современных политических процессов в Азербайджанской Республике, Республике Казахстан,

Российской Федерации и Республике Туркменистан, выявлены общие тенденции политического процесса в этих государствах. Сделан вывод об идентичности данных процессов;

• рассмотрены основные тенденции, а также выявлены особенности развития политических процессов в исследуемых государствах. Представлена позиция автора об уровне демократических преобразований в Азербайджанской Республике, Республике Казахстан и Республике Туркменистан.

Положения, выносимые на защиту:

1. В научной литературе существуют различные подходы к исследованию политических процессов, предложены трактовки данной категории. Однако анализ различных аспектов данного процесса отождествляется с общепринятым содержанием понятия, что приводит к осложнению рассмотрения политических процессов в посттоталитарных странах, в которых исторические, политические, культурные, социально-экономические условия развития отличны от западных. Современный ход развития политического процесса в Прикаспийских государствах постсоветского пространства явно показывает незавершенность институционального, конституционного и системного оформления. Политические перемены в этих государствах не привели к установлению демократии по западному образцу.

2. Понятие «Каспийский регион» определяется как геополитическая конструкция, возникшая в процессе противостояния ведущих мировых держав по поводу распределения энергетических богатств Каспийского моря и доступа к основным транспортным коммуникациям. В настоящей работе в границы региона включаются пять прибрежных государств -Азербайджанская Республика, Республика Казахстан, Исламская Республика Иран, Российская Федерация и Республика Туркменистан. В диссертационном исследовании регион определяется через понятие

«Прикаспийский регион», который выступает в качестве региональной конструкции, имеющей четкие границы.

В работе утверждается, что сам по себе регион не однороден. Каспийское море не для всех его субъектов является доминирующим экономическим фактором, в них отличается характер производства, существуют религиозные отличия, различается восприятие своей принадлежности к данному пространству и его роли в судьбах этих стран. Эти различия дают основания рассматривать данный регион в качестве «функционального».

3. В политическом процессе Азербайджанской Республики выделяется четыре этапа: первый (1991 - 1993 г.г.) - стихийная демократизация и борьба различных политических группировок за власть; второй (1993 - 2003 г.г.) - усиление позиций правящего режима Г.А. Алиева; третий (2003 - 2008 г.г.) - формирование новой правящей элиты во главе с И.Г. Алиевым через усиление влияния различных экономических субъектов; четвертый (с 2008 г.) - формирование политической системы под действующий режим И.Г. Алиева.

В политическом процессе Республики Казахстан выделяется пять этапов: первый (1991 - 1995 г.г.) - формирование нового независимого государства, обострение дискуссий по поводу конституционно-правового оформления; второй (1995 - 1998 г.г.) - усиление роли президента H.A. Назарбаева, переход к суперпрезидентской республике; третий (1998 - 2007 г.г.) - усиление противостояния между правящей элитой и различными оппозиционными силами, внесение изменений в конституцию (2007 г.); четвертый (2007 - 2011 г.г.) - укрепление позиций правящего режима через построение сильной авторитарной республики; пятый (с 2011 г.) - усиление противостояния власти и оппозиции, конфликтный характер развития политического процесса.

В политическом процессе Республики Туркменистан выделяется три периода: первый (1991 - 2006 г.г.) - президентство С.А. Ниязова,

политический режим определялся как тоталитарный; второй (2007 - 2008 г.г.) - приход к власти Г.М. Бердымухаммедова, проведение частичной демократизации; третий (с 2008 г.) - выстраивание политического режима под личность Г.М. Бердымухаммедова, формирование новой политической конфигурации.

4. Сравнительный анализ политических процессов в Азербайджанской Республике, Республике Казахстан, Российской Федерации и Республике Туркменистан позволил выявить ряд общих тенденций: конституционно-правовые основы оказались неустойчивыми; правящие элиты были сформированы из старой советской номенклатуры; применение авторитарных практик; сохранение принципа клановости при рекрутировании политической элиты; усиление роли правящих партий; высокий уровень коррупции; влияние нефтегазового фактора. На основе сравнительного анализа сделан вывод, что опыт и традиции тоталитарного прошлого оказывают значительное влияние на развитие постсоветских Прикаспийских государств. Тенденции политического процесса в этих государствах имеют общие черты, схожи по своим характеристикам. Переход от тоталитаризма к демократии оказался сложным и противоречивым процессом. Его нельзя считать завершенным во всех постсоветских Прикаспийских государствах.

5. На основе анализа политических процессов в Азербайджанской Республике, Республике Казахстан и Республике Туркменистан обозначились три важные тенденции. Первая тенденция - выстраивание государственности на основе исторического и политического опыта развития с элементами «управляемой демократии»; вторая тенденция - усиление авторитарных практик в политическом процессе при ведущей роли института президентства, а также ослабление роли оппозиционных политических групп; третья тенденция - декларативность некоторых принципов демократии, что вызывает критику со стороны общественности.

Комплексный анализ политических процессов в исследуемых государствах позволил сделать вывод об уровне их демократизации. Наиболее продвинулась в процессе демократизации Республика Казахстан. В Азербайджанской Республике уровень демократизации выглядит ниже. В отношении Республики Туркменистан можно говорить о еще более низком уровне демократических перемен.

Научно-теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Изложенные в диссертации теоретические положения и выводы могут быть использованы при исследовании современных политических процессов в постсоветских государствах Прикаспийского региона, различными государственными и частными структурами, дипломатическими ведомствами, а также представительствами РФ, ведущими политические и деловые контакты с государствами Прикаспийского региона. Рекомендации диссертационного исследования могут быть использованы при выработке стратегии поведения РФ на пространстве Прикаспийского региона.

Результаты исследования могут быть также применены при разработке лекционных курсов по сравнительной политологии и политической регионалистике, подготовке лекционного материала по проблемам политического развития и политической истории Прикаспийских государств.

Апробация результатов исследования. Диссертация была обсуждена на кафедре политологии Астраханского государственного университета и рекомендована к защите по специальности 23.00.02 - Политические институты, процессы и технологии.

Основные результаты, положения и выводы исследования представлены в периодических изданиях и на различных конференциях, в частности, на IV Международной научно-практической конференции «Наука в современном мире» (г. Москва, 5 января 2011 г.); Международной научно-практической конференции «Глобализация как этап развития мирового сообщества (г. Пенза - Сургут - Баку, 25 - 26 сентября 2011 г.). По

материалам проведенного исследования опубликовано 8 научных статей, в т.ч. 5 в научных периодических изданиях, входящих в перечень рецензируемых журналов ВАК РФ.

Структура работы включает: введение, две главы, состоящие из пяти параграфов, заключение, список литературы.

Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Баранов, Александр Валерьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе общего анализа различных по характеру и значению источников литературы сделан ряд наблюдений и выводов. Эти выводы заключаются в следующем:

1. Процесс демократизации в постсоветских Прикаспийских государствах не завершен, политические системы находятся на стадии трансформации от тоталитаризма советского периода в демократический режим.

2. Общемировые стандарты развития оказались актуальны в постсоветских Прикаспийских государствах. Однако историческая практика и современные процессы и условия, в которых оказались новые независимые республики, не смогли способствовать развитию основ и принципов демократии. Отчасти эти основы оказались декларативны.

3. В результате геополитической конфигурации после распада СССР Каспийский регион стал важным мировым объектом. В него включены не только прибрежные постсоветские государства и Иран, но и ведущие мировые державы, чьи интересы так или иначе связаны с Каспием и, в особенности, с его энергоресурсами. Это оказывает серьезное влияние на формирование очертаний региона и на процессы, происходящие в нем.

4. Тенденции политического процесса в постсоветских Прикаспийских государствах во многом идентичны, что позволяет объединить эти страны в общую группу при исследовании подобных процессов. Однако проявились и особенные для каждой из республик черты. Так, на политический процесс в Азербайджанской Республике огромное влияние оказал этнополитический конфликт по поводу принадлежности Нагорного Карабаха, в Республике Казахстан определяющим фактором в политическом процессе стала личность президента республики, а в Республике Туркменистан - сохранение тоталитарного строя на первоначальном этапе становления государственности.

5. Трансформация Азербайджанской Республики, Республики Казахстан и Республики Туркменистан в демократические государства затянулась по ряду как объективных, так и субъективных причин. К первым стоит отнести исторический опыт тоталитарного прошлого и неготовность этих республик к быстрому переходу к демократии, ко вторым - порой нежелание правящих элит следовать курсу демократических преобразований.

Исследование политических процессов в постсоветских Прикаспийских государствах имеет особое значение для Российской Федерации. Это связано с тем, что южные рубежи России исторически являются слабым звеном в вопросах безопасности, одним из дестабилизирующих факторов политической стабильности. Естественным образом возникает необходимость анализа политической ситуации, а также прогнозирования будущего развития политических процессов в странах Прикаспийского региона. Россия имеет национальные интересы в данном регионе. В этой связи Российская Федерация реализует свою внешнюю политику по отношению к Азербайджанской Республике, Республике Казахстан и Республике Туркменистан, исходя из нескольких принципов: во-первых, невмешательства во внутренние дела этих государств, а во-вторых, выстраивая добрососедские отношения, основанные на принципах равноправия и солидарности с правящими политическими режимами.

Таким образом, если основываться на анализе тенденций политических процессов в исследуемых государствах, становится очевидным невозможность обострения отношений России с постсоветскими государствами Прикаспийского региона. Это связано с несколькими факторами: схожестью политических систем, формированием политических элит в основе своей из числа представителей советской номенклатурной системы, что позволяет правящим элитами находить между собой точки соприкосновения интересов, авторитетностью политических лидеров данных государств, а также безусловной культурно-исторической близостью.

Тенденции политического процесса в данных республиках идентичны, что также позволяет говорить о неизбежности соприкосновения их интересов.

Перспективы дальнейшего развития политических процессов в Азербайджанской Республике, Республике Казахстан и Республике Туркменистан также имеют значение для выработки стратегии поведения России в Прикаспийском регионе. Особое значение приобретает прогнозирование политической ситуации в исследуемых государствах. В целом стоит ожидать продолжения трансформационных процессов, поиска идеальных моделей развития этих республик, однако с учетом исторических, политических, экономических, социальных особенностей развития.

Политический процесс в Республике Казахстан представляется в перспективе как поиск совершенной модели взаимодействия власти и общества. Это подтверждается усилившимися антиправительственными выступлениями, а на этом фоне и повышением роли оппозиционных сил. Данное обстоятельство потребует смягчения авторитарных проявлений и должно привести к началу диалога между правящей элитой и оппозицией по поводу разворачивания политического процесса в сторону реальной демократизации. Однако ожидать значительных отступлений от заявленного курса на модернизацию страны представляется невозможным. Также, скорее всего, стоит ожидать реального поиска преемника действующего президента H.A. Назарбаева.

В Азербайджанской Республике перспективы развития политического процесса представляются в виде усиления роли государства, в больших проявлениях авторитарности и укрепления личной власти действующего президента. Во многом это связанно с затянувшимся процессом разрешения Нагорно-Карабахского конфликта и предшествующего периода президентства Г.А. Алиева, обозначившего курс развития республики. Азербайджанская республика в условиях этнической напряженности, чтобы сохранить свою независимость, будет оставаться государством с авторитарными чертами, а учитывая лояльность официальных властей к

Соединенным Штатам Америки, будет пользоваться их поддержкой. США будут продолжать игнорировать антидемократический характер политического процесса в Азербайджанской Республике.

Политический процесс в Республике Туркменистан в будущем представляется в виде незначительных изменений. В большей степени его динамика, скорее всего, будет протекать в русле укрепления позиций личной власти Г.М. Бердымухаммедова, и возможно созданием предпосылок для неограниченного пребывания его у власти, тем более, что эта тенденция проявилась в остальных постсоветских Прикаспийских государствах. Процесс демократизации в данной республике, скорее всего, будет затянут на продолжительный период времени.

Радикальных изменений в политическом раскладе сил в постсоветских странах Прикаспийского региона в ближайшем будущем, по нашему мнению, ожидать не следует. Существующие политические режимы имеют все основания сохранить свои лидирующие позиции. Единственное, что можно ожидать с большой долей вероятности, так это перераспределения ролей внутри самих правящих элит. В этой связи очевидным становится поиск преемника президента Республики Казахстан H.A. Назарбаева, перестановки в правящей элите Азербайджанской Республики и Республики Туркменистан в случае усиления позиций каких-либо политических деятелей. Политический процесс в этих государствах можно считать вполне предсказуемым и стабильно развивающимся.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Баранов, Александр Валерьевич, 2013 год

Список литературы

Нормативно-правовые источники

1. Закон Азербайджанской республики «О политических партиях» [Текст] от 3 июня 1992 года за № 147.

2. Закон Республики Казахстан «О государственной независимости Республики Казахстан» [Текст] от 16 декабря 1991 года за № 1007-ХІІ.

3. Закон Республики Казахстан «О политических партиях» от 15.07.2002 [Текст] // Ведомости Парламента Республики Казахстан. 2002. № 16. Ст. 153; 2005. № 5. Ст. 5; № 13. Ст. 53.

4. Конституционный Акт Азербайджанской республики «О восстановлении государственной независимости Азербайджанской республики» [Текст] от 18 октября 1991 №222-ХП.

5. Конституция Азербайджанской республики, принятая на всенародном референдуме [Текст] от 12 ноября 1995 года, с внесенными изменениями и дополнениями от 24 августа 2002 года, от 18 марта 2009 года.

6. Конституция Республики Казахстан принята на республиканском референдуме [Текст] от 30 августа 1995 года, с изменениями и дополнениями от 21.05.2007 г.

7. Конституция Республики Казахстан, принятая на IX сессии Верховного Совета Казахстана XII созыва [Текст] от 28 января 1993 года.

8. Конституция Республики Туркменистан, принята Верховным Советом и промульгирована Президентом [Текст] от 18 мая 1992 года, с изменениями и дополнениями от 30 марта 2007 года.

9. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном референдуме [Текст] от 12 декабря 1993 года, с изменениями и дополнениями от 30 декабря 2008 года.

10. Федеральный Закон от 11 июля 2001 г. №95-ФЗ «О политических партиях» [Текст] // Российская газета. 07.11. 2001.

11. Федеральный Закон РФ от 18 мая 2005 г. №51 -ФЗ «О выборах депутатов государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» [Текст] // Российская Газета. №3777. 24 мая 2005 года.

12. Федеральный Закон РФ от 21 июля 2007 г. №188-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон ««О выборах депутатов государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» [Текст] // Российская Газета. - №4422. 25 июля 2007 года.

13. Федеральный Закон РФ [Текст] от 30 декабря 2008 года № 6-ФКЗ «О внесении изменений в Конституцию РФ «Об изменении срока полномочий Президента РФ и Государственной Думы»

14. Федеральный закон РФ от 8 декабря 2011 года № 421-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О политических партиях» [Текст] // Российская газета. №5654. 10 декабря 2011 года.

Научная и монографическая литература

15. Агаев, Р. ЦАР: проблемы эволюции политических систем / Центральная Азия. Геополитика и экономика региона [Текст] / Р. Агаев. М., 2010. 254 с.

16. Азербайджанская Демократическая Республика [Текст]. Баку: «Елм», 1998.316 с.

17. Алмонд, Г. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор / Сокр. пер. с англ. А. С. Богдановского, Л. А. Галкиной; Под ред. М. В. Ильина, А. Ю. Мельвиля [Текст] / Г. Алмонд, Дж. Пауэлл, К. Стром, Р. Далтон. М.: Аспект Пресс, 2002. 537 с.

18. Алмонд, Г. Сравнительная политология. Подход с позиций «концепции развития» [Текст] / Г. Алмонд, Д. Пауэлл. М.: Просвещение, 1997. 465 с.

19. Аптер, Д. Политика модернизации [Текст] / Д. Аптер. М.: Просвещение, 1993. 600 с.

20. Арон, Р. Демократия и тоталитаризм / Пер. с француз. Г. И. Семенова [Текст] / Р. Арон. М.: Текст, 1993. 301 с.

21. Ашимбаев, М. С. Политический транзит в Казахстане: содержание процесса и его особенности [Текст] / М. С. Ашимбаев. Алматы: Елорда, 2002. 576 с.

22. Баранов, А. В. Политическая регионалистика: Курс лекций [Текст] / А. В. Баранов, А. А. Вартумян. М., 2003. Вып. 1. 172 с.

23. Баранов, А. В. Акторы региональных политических процессов в постсоветской России: Монография [Текст] / А. В. Баранов. М; Краснодар: Кубанский ГУ, 2005. 344 с.

24. Баранов, Н. А. Политические отношения и политический процесс в современной России [Текст] / Н. А. Баранов. СПб., 2011. 395 с.

25. Баранов, Н. А. Современная демократия: эволюционный подход [Текст] / Н. А. Баранов. Балт. гос. техн. ун-т; СПб., 2007. 208 с.

26. Безопасность и международное сотрудничество в поясе новых границ России / Под. ред. Л. Б. Вардомского и С. В. Голунова [Текст]. М., Волгоград: НОФМО, 2002. 572 с.

27. Бек, У. Общество риска: На пути к другому модерну [Текст] / У. Бек. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 384 с.

28. Бентли, А. Процесс управления: к изучению социальных давлений [Текст] / А. Бентли. М., 1997. 202 с.

29. Борисова, Е. Институт президентства в Казахстане. Анализ механизма власти // Этнический национализм и государственное строительство: сб.ст. / Под ред. Ю. В. Александров [Текст] / Е. Борисова. М., 2002. 246 с.

30. Бусыгина, И. М. Проблемы современного регионализма. Южное направление // Европа и Россия: проблемы южного направления. Средиземноморье - Черноморье - Каспий [Текст] / И. М. Бусыгина. М., 1999.

31.Вайнштейн, Г. И. Российский транзит и проблема типологического разнообразия «глобальной демократизации» // Политические институты на рубеже тысячелетий [Текст] / Г.И. Вайнштейн. Дубна: Феникс+, 2001. 478 с.

32. Вартумян, А. А. Региональный политический процесс: динамика, особенности, проблемы [Текст] / А. А. Вартумян. Армавир: РИЦ АГПУ, 2010. 272 с.

33. Василенко, И. А. Политические процессы на рубеже культур [Текст] / И.А. Василенко. М.: Эдиториал УРСС, 1998. 224 с.

34. Вебер, М. Избранные произведения [Текст] / М. Вебер. М., 1990. 809 с.

35. Войтоловский, Г. К. Особенности геополитической ситуации в Каспийском регионе // Европа и Россия: проблемы южного направления. Средиземноморье - Черноморье - Каспий [Текст] / Г. К. Войтоловский, Н. А. Косолапов. М.: ИНТЕРДИАЛЕКТ+, 1999. С. 307 - 322.

36. Воскресенский, А. Д. Теоретико-прикладные аспекты регионального измерения международных отношений // Современные международные отношения и мировая политика / А. В. Торкунов и др.; МГИМО МИД РФ; отв. ред. А. В. Торкунов [Текст] / А. Д. Воскресенский. М.: Просвещение: МГИМО, 2004. 500 с.

37. Выступление на международном семинаре независимых экспертов «Устойчивое развитие и региональная безопасность Каспийского моря и дельт его рек» [Текст]. Астрахань. 27 - 30 мая 2003 г.

38. Гавров, С. Модернизация России: постимперский транзит: Монография / Предисловие JI. С. Перепелкина [Текст] / С. Гавров. М.: МГУДТ, 2010. 269 с.

39. Гаджиев, К. С. Геополитические горизонты России: контуры нового миропорядка: второе исправленное и дополненное издание [Текст] / К. С. Гаджиев. М.: Экономика, 2011. 479 с.

40. Грачев, М. Н. Демократия: методология исследования, анализ перспектив [Текст] / М. Н. Грачев, А. С. Мадатов. М., 2004. 128 с.

41. Годы, которые изменили Центральную Азию / Рук.-ли проекта П. Линке, В. Наумкин [Текст]. М., 2009. 332 с.

42. Гулалиев, М. Политические реформы в Азербайджане (1989 - 2004 г.г.) // Процесс конституционно-политической реформы в Грузии, в Армении и в

Азербайджане: политическая элита и голос народа [Текст] / М. Гулалиев. Тбилиси, 2005.

43. Даймонд, JI. Определение и развитие демократии // Теория и практика демократии. Избранные тексты / Пер. с англ. под ред. В. JI. Иноземцева, Б. Г.Капустина [Текст] / J1. Даймонд. М., 2006. 496 с.

44. Даль, Р. Демократия и ее критики [Текст] / Р. Даль. М., 2003. 576 с.

45. Дарендорф, Р. После 1989: Мораль, революция и гражданское общество. Размышления о революции в Европе [Текст] / Р. Дарендорф. М., 1998. 102 с.

46. Дегтярев, А. А. Основы политической теории [Текст] / А. А. Дегтярев. М.,

1998. 239 с.

47. Демидов, М. С. Постсоветский Туркменистан [Текст] / М.С. Демидов. М.: Наталис, 2002. 224 с.

48. Дилигенский, Г. Г. Демократия на рубеже тысячелетий // Политические институты на рубеже тысячелетий [Текст] / Г. Г. Дилигенский. Дубна: ООО «Феникс+», 2001.

49. Дмитриев, А. В. Геополитика Каспийского региона (Взгляд из России) [Текст] / А. В. Дмитриев, П. JI. Карабущенко, P. X. Усманов. Астрахань, 2004.318 с.

50. Дунаева, Е. В. Каспийский регион и Иран // Исламская революция в Иране: прошлое, настоящее, будущее [Текст] / Е. В. Дунаева. М.: РІВ РАН,

1999. 139 с.

51. Дугин, А. Г. Евразийская миссия Нурсултана Назарбаева [Текст] / А.Г. Дугин. М., 2004. 180 с.

52. Дьяченко, С. Политические партии Казахстана. Год 2000: справочник [Текст] / С. Дьяченко, JI. Кармазина, С. Сейдуманов. Алматы, 2000. 428 с.

53. Дьяченко, С. А. Республика Казахстан: особенности политической модернизации [Текст] / С. А. Дьяченко, Л. И. Кармазина. Алматы, 1999. 144 с.

54. Жеребкин, В. М. Политический процесс: типология и режимы функционирования [Текст] / В. М. Жеребкин. М.: Изд. дом «Человек&Карьера», 1999. 103 с.

55. Жильцов, С. С. Каспийская трубопроводная геополитика: состояние и реализация [Текст] / С. С. Жильцов, И. С. Зонн. М.: Восток - Запад, 2011. 320 с.

56. Жильцов, С. С. США в погоне за Каспием [Текст] / С. С. Жильцов, И. С. Зонн. М.: Международные отношения, 2009. 200 с.

57. Звягельская, И. Д. Становление государств Центральной Азии: политические процессы [Текст] / И. Д. Звягельская. М.: Аспект-Пресс, 2009. 208 с.

58. Зонн, И. С. Каспий: иллюзии и реальность [Текст] / И. С. Зонн. М.: ТОО Коркис, 1999. 400 с.

59. Зонн, И. С. Новый Каспий. География, экономика, политика [Текст] / И. С. Зонн, С. С. Жильцов. М.: Восток - Запад, 2008. 544 с.

60. Истон, Д. Категории системного анализа политики [Текст] / Д. Истон. М.: Гардарики, 2000. 843 с.

61. Кадыров, Ш. Туркменистан: институт президентства в клановом постколониальном обществе // Евразия. Люди и мифы [Текст] / Ш. Кадыров. М., 2003. С. 337-364.

62. Кадыров, Ш. «Нация» племен. Этнические истоки, трансформация. Перспективы государственности в Туркменистане [Текст] / Ш. Кадыров. М.: РАН, ЦЦРИ, 2003. 363 с.

63. Казанцев, А. А. «Большая игра» с неизвестными правилами: мировая политика и Центральная Азия [Текст] / А. А. Казанцев. М.: Фонд «Наследие Евразии», 2008. 251 с.

64. Кин, Дж. Демократия и гражданское общество: пер. с англ. [Текст] / Дж. Кин. М.: Прогресс-Традиция, 2001. 400 с.

65. Кравченко, И. И. Модернизация сегодняшней России // Этатистские модели модернизации [Текст] / И. И. Кравченко. М.: ИФРАН, 2002. С. 6 - 30.

66. Крауч, К. Постдемократия / Пер. с англ. Н.В. Эдельмана; Гос. Ун-т -Высш. шк. Экономики [Текст] / К. Крауч. М.: Изд. дом Гос. Ун-т - Высш. шк. Экономики, 2010. 192 с.

67. Кузьмина, Е. М. Геополитика Центральной Азии [Текст] / Е.М. Кузьмина. М.: Наука, 2007. 151 с.

68. Куртов, А. А. Демократия выборов в Казахстане: авторитарная трансформация [Текст] / А.А. Куртов. М., 2001. 109 с.

69. Лаумулин, М. Т. Центральная Азия в зарубежной политологии и мировой геополитике. Том V: Центральная Азия в XXI столетии [Текст] / М. Т. Лаумулин. Алматы: КИСИ при Президенте РК, 2009. 440 с.

70. Лассуэлл, Г. Д. Власть, коррупция и честность [Текст] / Г. Д. Лассуэлл. М.:РАГС, 2005. 176 с.

71.Лейпхарт, А. Демократия в многосоставных обществах: сравнительное исследование [Текст] / А. Лейпхарт. М.: Аспект-Пресс, 1997. 143 с.

72. Магомедов, А. К. От Большого Каспия до Сахалина. Характер и рубежи борьбы за энергоресурсы Северной Евразии на этапах посткоммунизма [Текст] / А. К. Магомедов, Р. Н. Никеров. Ульяновск: Ульяновский государственный университет, 2011. 259 с.

73. Малышева, Д. Б. Центральноазиатский узел мировой политики [Текст] / Д. Б. Малышева. М.: ИМЭМО РАН, 2010. 100 с.

74. Мелешкина, Е. Ю. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа [Текст] / Е. Ю. Мелешкина. М., 2001. 304 с.

75. Мельвиль, А. Ю. Демократические транзиты (теоретико-методологические и прикладные аспекты) [Текст] / А. Ю. Мельвиль. М.; МОНФ, 1999. 106 с.

76. Мигранян, А. Перестройка как попытка трансформации тоталитарной империи / Россия в поисках идентичности [Текст] / А. Мигранян. М., 1997. 197 с.

77. Мир политической науки: В 2-х кн. Кн. 1 Категории [Текст] / А. Ю. Мельвиль, М. Г. Миронюк, Т. В. Шмачкова и др.; Отв. ред. А. Ю. Мельвиль. М.: Просвещение, 2004. 656 с.

78. Мировой кризис и политические изменения: Политическая наука: Ежегодник. 2009 / Гл. ред. А. И. Соловьев; Российская ассоциация полит, науки [Текст]. М.: РОССПЭН, 2010. 424 с.

79. Митрохин, Н. Туркменистан: государственная политика и права человека. 1995-1998 [Текст] / Н. Митрохин, В. Пономарев. М., 1999. 180 с.

80. Море проблем: опыт системного исследования Каспийского региона / Рук. авт. колл. Г. К. Войтоловский [Текст]. М.: СОПС, 2001. 183 с.

81. Мощелков, Е. Н. Современный политический процесс в России [Текст] / Е. Н. Мощелков. М., 1998. 420 с.

82. Музаев, Т. М. Этнический сепаратизм в России [Текст] / Т. М. Музаев. М.: Изд-во «Панорама», 1999. 120 с.

83. Мухаррямов, Р. Р. Коррупция как международная проблема. Современные тенденции коррупции в странах Прикаспия // Материалы V Международной научной конференции «Россия и Восток» (г. Астрахань 4-6 сентября 2009 г.) / Под ред. П. JI. Карабущенко [Текст] / Р. Р. Мухаррямов. Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2009.

84. Назарбаев, Н. А. Идейная консолидация общества как условие прогресса Казахстана [Текст] / Н. А. Назарбаев. Алматы, 1993. 150 с.

85. Назарбаев, Н. А. Критическое десятилетие [Текст] / Н. А. Назарбаев. Алма-Ата: Атамура, 2003. 240 с.

86. Наринский, М. М. Южный фланг СНГ: Центральная Азия - Каспий -Кавказ [Текст] / М. М. Наринский. М., 2003. 258 с.

87. Ниязов, С. Рухнама [Текст] / С. Ниязов. Ашхабад, 2002. 416 с.

88. Новоселов, С. В. Фактор региональной интеграции стран прикаспийского региона в условиях глобализации / Единый Каспий: международное сотрудничество и проблемы экономического и социального развития региона [Текст] / С. В. Новоселов. Астрахань, 2002.

89. Новоселов, С. В. Военно-политическая обстановка: методология оценки и прогнозирования (на примере Каспийского региона): монография [Текст] / С. В. Новоселов. Астрахань: Астраханский университет, 2008. 357 с.

90. Нысанбаев, А. Эволюция политической системы Казахстана [Текст] / А. Нысанбаев. Алматы, 2001. 176 с.

91. Олкотт, М. Б. Казахстан. Непройденный путь [Текст] / М. Б. Олкотт. М.: Гендальф, 2003. 354 с.

92. Омаров, Н. М. Государства Центральной Азии в эпоху глобализации: поиски стратегии развития [Текст] / Н. М. Омаров. Бишкек, 2008. 101 с.

93. Острогорский, М. Я. Демократия и политические партии [Текст] / М.Я. Острогорский. М.:РОССПЭН, 1997. 640 с.

94. Пай, Л. Незападный политический процесс // Политическая наука; Сб. науч. Трудов. Вып. 2. Политическое развитие и модернизация: современные исследования [Текст] / Л. Пай. М., 2003.

95. Парсонс, Т. О структуре социального действия [Текст] / Т. Парсонс. М., 2002. 880 с.

96. Парсонс, Т. Система современных обществ [Текст] / Т. Парсонс. М.: Аспект Пресс, 1997. 270 с.

97. Перегудов, С. П. Политическая система России в мировом контексте: институты и механизмы взаимодействия: монография [Текст] / С. П. Перегудов; Ин-т мировой экономики и междунар. отношений РАН. М.: РОССПЭН, 2011.431 с.

98. Питере, Б. Г. Политические институты: вчера и сегодня // Политическая наука: новые направления [Текст] / Б. Г. Питере / Пер. с англ. М. М. Гурвица, А. Л. Демчука, Т. В. Якушевой. Научный редактор Е. Б. Шестопал. М.: Вече, 1999. С. 218-232.

99. Пляйс, Я. А. Новый проект реконструкции властной элиты России: содержание и перспективы реализации / Демократия. Власть. Элиты: Демократия уз элитократия: сб. ст. / [под ред. Я. А. Пляйса] [Текст] / Я. А.

Пляйс. M.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. С. 87 -112.

100. Политическая энциклопедия [Текст]. М., 1999. Т. 2. 575 с.

101. Политические отношения и политический процесс в современной России / Под общ. ред. В. И. Коваленко [Текст]. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010. 384 с.

102. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа / Под ред. Е. Ю. Мелешкиной [Текст]. М.: ИНФРА-М; Изд-во «Весь мир», 2001. 304 с.

103. Растоу, Д. А. переходы к демократии: попытка динамической модели [Текст] / Д. А. Растоу // Полис. 1996. № 5.

104. Роман, В. С. Геополитические факторы в тенденциях экономического развития Каспийского региона // Единый Каспий: межгосударственное сотрудничество и проблемы социально-экономического развития региона: Мат-лы Междунар. науч. конф. 10-11 июня 2002 г. [Текст] / В. С. Роман. Астрахань: Изд-во Астраханского государственного университета, 2002.

105. Рубан, JI. С. Каспий - море проблем [Текст] / JI. С. Роман. М.: Наука, 2003. 279 с.

106. Салмин, А. М. Современная демократия: очерки становления и развития [Текст] / А. М. Салмин. М.: Форум, 2009. 384 с.

107. Сморгунов, JI. В. Сравнительная политология [Текст] / JI. В. Сморгунов. СПб.: Питер, 2012. 448 с.

108. Сморгунов, JI. В. Сравнительная политология: теория и методология измерения демократии [Текст] / JI. В. Сморгунов. СПб., 1999. 376 с.

109. Соловьев, А. И. Политический процесс // Политология: Лексикон / Под редакцией А. И. Соловьева [Текст] / А. И. Соловьев. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007. 800 с.

110. Социализм и демократия. Дискуссионная трибуна (сб. статей) [Текст]. М., 1989. 162 с.

111. Тодуа, 3. Азербайджанский пасьянс [Текст] / 3. Тодуа. М.: КОН-Лига Пресс, 2001. 287 с.

112. Токвиль, де А. Демократия в Америке: Пер. с франц. / Предисл. Гарольда Дж. Ласки [Текст] / А. де Токвиль. М.: Прогресс, 1992. 560 с.

113. Трумэн, Д. Управленческий процесс [Текст] / Д. Трумэн. СПб., 2001. 256 с.

114. Уайт, Л. Избранное: Эволюция культуры [Текст] / Л. Уайт. М.: РОССПЭН, 2004. 1064 с.

115. Фурман, Д. Постсоветский политический режим Казахстана // Россия и Казахстан [Текст] / Д. Фурман. М: «Права человека», 2005. С. 178-271.

116. Хантингтон, С. Политический порядок в меняющихся обществах / Пер. с англ. В.Р. Рокитянского [Текст] / С. Хантингтон. М: Прогресс-Традиция, 2004. 480 с.

117. Хантингтон, С. Третья волна. Демократизация в конце XX века [Текст] / С. Хантингтон. М., 2003. 368 с.

118. Хлюпин, В. Современный Казахстан: издержки обретения независимости // СНГ: ежегодник [Текст] / В. Хлюпин. М., 2001. 143 с.

119. Цыганов, О. В. Ильхам Алиев: открытый мир [Текст] / О. В. Цыганов. М.: Хронекиар, 2008. 291 с.

120. Шеретов, С. Г. Новейшая история Казахстана (1985-2002 г.г.) [Текст] / С. Г. Шеретов. Алматы, 2003. 240 с.

121. Шир, Я. Феномен Халк Маслахаты в контексте конституционно-правового развития постсоветского Туркменистана // Политическая наука и государственная власть в Российской Федерации, Новых Независимых Государств [Текст] / Я. Шир. Екатеринбург, 2004. С. 203 -212.

122. Штомпка, П. Социология социальных изменений [Текст] / П. Штомпка. М., 1996. 223 с.

123. Шумпетер, Й. Капитализм, социализм и демократия [Текст] / Й. Шумпетер. М., 1995. 540 с.

124. Шутов, А. Ю. Политический процесс [Текст] / А. Ю. Шутов. М., 1994. 212 с.

125. Эжиев, И. Б. Геополитические риски в Кавказско-Каспийском регионе [Текст] / И. Б. Эжиев. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011. 254 с.

126. Эйзенштадт, Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций / Пер. с англ. А. В. Гордона, под ред. Б. С. Ерасова [Текст] / Ш. Эйзенштадт. М.: Аспект Пресс, 1999. 416 с.

127. Юнусов, А. Азербайджан в начале XXI века: конфликты и потенциальные угрозы [Текст] / А. Юнусов. Баку, 2007. 241 с.

128. Якушев, А. В. Конституционное право зарубежных стран. Общая часть. Особенная часть (50 государств) [Текст] / А. В. Якушев. М.: А-Приор, 2010. 400 с.

Авторефераты и диссертации

129. Бегларян, Э. А. Современные политические процессы в транзитивных странах: Дис. канд. полит, наук [Текст] / Э. А. Бегларян. Ставрополь, 2011.

130. Буров, А. А. Современная политическая интеграция в Кавказско-Каспийском регионе: Дис.... канд. полит, наук [Текст] / А. А. Буров. Пятигорск, 2009.

131. Гасымлы, А. А. Становление политического режима в современном Азербайджане: Дис.... канд. полит, наук [Текст] / А. А. Гасымлы. М., 2009.

132. Гилев, А. В. Динамика трансформаций на постсоветском пространстве в сравнительной перспективе: устойчивость и предпосылки многообразия политических режимов: Дис.... кан. полит, наук [Текст] / А. В. Гилев. СПб., 2010.

133. Гильмутдинова, Д. А. Политика США в Каспийском регионе: Азербайджан, Казахстан и Туркменистан: Дис.... канд. полит, наук [Текст] / Д.А. Гильмутдинова. М., 2007.

134. Гридин, С. А. Транзитивные политические процессы на постсоветском пространстве: компаративный анализ: Дис.... канд. полит, наук [Текст] / С. А. Гридин. Ставрополь, 2009.

135. Гулиев, А. Д. Особенности института президентства в Украине и Азербайджанской Республике: государственно-управленческий аспект: Дис.... канд. наук с держ. упр. [Текст] / А. Д. Гулиев. Киев, 2005.

136. Змиевский, Д. В. Конституционно-правовые преобразования в государствах постсоветского пространства: Дис.... канд. юрид. наук [Текст] / Д.В. Змиевский. Чебоксары, 2009.

137. Кунщиков, С. В. Идеология в структуре политического процесса: сущность и динамика функционирования: Автореф. дис.... канд. полит, наук [Текст] / С. В. Кунщиков. Екатеринбург, 2006.

138. Ланда, К. Г. Каспийская модель регионального сотрудничества: Дис.... док. полит, наук [Текст] / К. Г. Ланда. М., 2010.

139. Мухамеджанов, Б. А. Форма правления Республики Казахстан: конституционная модель и практика государственного управления: Дис.... канд. юрид. наук [Текст] / Б. А. Мухамеджанова. М., 2007.

140. Нестерова, И. В. Институциализация патерналистского авторитаризма в Республиках Центральной Азии: Дис.... кан. полит, наук [Текст] / И.В. Нестерова. Саратов, 2010.

141. Онофрийчук, А. В. Региональные политические процессы на Южном Кавказе (влияние Европейского Союза): Дис.... канд. полит, наук [Текст] / А. В. Онофрийчук. Краснодар, 2009.

142. Павлов, Е. В. Трансформация политических систем республик Центральной Азии в условиях глобализации.: Дис.... канд. полит, наук [Текст] / Е.В. Павлов. Бишкек, 2008.

143. Сейсенова, Н. Б. Политическая модернизация в Республике Казахстан в ценностном измерении: Дис.... канд. полит, наук [Текст] / Н. Б. Сейсенова. Алматы, 2009.

144. Турсункулова, Б. А. Вызовы глобализации и перспективы развития постсоветских государств Центральной Азии в переходный период: Дис.... канд. полит, наук [Текст] / Б. А. Турсункулова. Бишкек, 2006.

145. Элибегова, А. Г. Геополитика Закавказья: политические процессы и перспективы: Дис.... канд. полит, наук [Текст] / А. Г. Элибегова. М., 2009.

Материалы периодических научных изданий

146. Абазов, Р. Ф. Президентские выборы в Казахстане: до и после [Текст] / Р. Ф. Абазов // Полис. 1999. № 3. ISSN 0321 -2017

147. Абишева, М. Оптимальная стратегия партийного строительства в контексте политической модернизации [Текст] / М. Абишева // Аналитик. 2006. № 5.

148. Алмонд, Г. А. Гражданская культура и стабильная демократия [Текст] / Г. А. Алмонд, С. Верба // Политические исследования. 1992. № 4. ISSN 0321 -2017

149. Амрекулов, Н. Жузы в социально-политической жизни Казахстана [Текст] / Н. Амрекулов // Центральная Азия и Кавказ (Швеция). 2000. № 3(9).

150. Адров, В. М. Каспий как комплексная проблема [Текст] / В. М. Адров // Каспийский регион: политика, экономика, культура. Астрахань, 2002. № 1.

151. Ашимбаев, М. С. Специфика развития процесса демократизации на постсоветском пространстве [Текст] / М. С. Ашимбаев, А. Ж. Шоманов // Analytic. 2004. №2.

152. Бадалов, Р. Демократия в Азербайджане: начало XXI века // Диаспора, нефть и розы [Текст] / Р. Бадалов. Ереван, 2005.

153. Вайнштейн, Г. И. Российский транзит на фоне глобальной демократизации // Демократия и демократизация на рубеже веков [Текст] / Г.И. Вайнштейн. М., 2001.

154. Викторин, В. М. Ареалы Прикаспия как специфическое Евразийское приграничье [Текст] / В. М. Викторин // Каспийский регион: политика, экономика, культура. Астрахань, 2002. № 1.

155. Гавриш, В. Б. Пространственная модель Кавказа в условиях глобализации [Текст] / В.Б. Гавриш // Южнороссийское обозрение. 2005. №29.

156. Гарнетт, Ш. У. Новая Центральная Азия: в поисках стабильности. Доклад трехсторонней комиссии [Текст] / Ш. У. Гарнетт, А. Pap, К. Ватанабе // Вестник аналитики. 2001. № 1.

157. Гельман, В. Я. Постсоветские политические трансформации. Наброски к теории [Текст] / В. Я. Гельман // Полис. 2001. №2. ISSN 0321 -2017

158. Горак, С. Туркменистан после Туркменбаши: к вопросу о трансформации режимов личной власти [Текст] / С. Горак // ПОЛИТЭКС. 2007. №3.

159. Грозин, А. Похмелье туранизма. Каспий как эпицентр возможных кризисов XXI в. [Текст] / А. Грозин // Вестник Каспия. 2000. №6.

160. Грозин, А. В. Политический режим Республики Казахстан. Накануне предстоящей смены лидера страны [Текст] / А. В. Грозин // Национальные интересы (Электронная версия). 2008. №5.

161. Гусейнов, Р. Азербайджанская республика в зеркале полиэтничности: история, современное состояние, прогноз, рекомендации [Текст] / Р. Гусейнов // Центральная Азия и Кавказ. 2000. №4.

162. Даймонд, Л. Прошла ли «третья волна» демократизации? [Текст] / Л. Даймонд // Полис. 1999. №1. ISSN 0321 -2017

163. Даль, Р. Полиархия, плюрализм и пространство [Текст] / Р. Даль // Вопросы философии. 1994. №3.

164. Данилов, А. Н. Постсоветские трансформации: уроки для будущего [Текст] / А.Н. Данилов // Социология. 2005. № 4.

165. Дарендорф, Р. Элементы теории социального конфликта [Текст] / Р. Дарендорф // Социологические исследования. 1994. №5.

166. Дарендорф, Р. Искушение авторитаризмом [Текст] / Р. Дарендорф // Россия в глобальной политике. 2006. Т. 3. № 5. Октябрь.

167. Дегтярев, А. А. Процесс принятия и осуществления решений в публично-государственной политике: динамический цикл и его основные фазы [Текст] / А. А. Дегтярев // Полис. 2004. №4. ISSN 0321 -2017

168. Дилигенский, Г. Г. Демократия на рубеже тысячелетий [Текст] / Г. Г. Дилигенский // Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна, 2001.

169. Дука, А. В. Политический дискурс оппозиции в современной России [Текст] / А. В. Дука // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. Т. 1. № 1.

170. Ертысбаев, Е. Некоторые аспекты президентской избирательной кампании в Казахстане (октябрь-декабрь 1998 г.) [Текст] / Е. Ертысбаев // Центральная Азия и Кавказ. 1999. №1.

171. Заславская, Т. И. О социальном механизме посткоммунистических преобразований в России [Текст] / Т. И. Заславская // Социологические исследования. 2002. № 8.

172. Иванов, В. Г. Кризис на пути или кризис пути? Перспективы демократического транзита на постсоветском пространстве [Текст] / В. Г. Иванов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2006. № 7.

173. Ильин, М. В. Ритмы и масштабы перемен (О понятиях «процесс», «изменение» и «развитие» в политологии) [Текст] / М. В. Ильин // Полис. 2004. №4. ISSN 0321 -2017

174. Исмаилов, Э. Азербайджан: муниципальные выборы позади. Что дальше? [Текст] / Э. Исмаилов // Центральная Азия и Кавказ. 2000. №4.

175. Камышев Д. Тандемократия [Текст] / Д. Камышев // Коммерсантъ-власть. №9 (762). 10.03. 2008.

176. Карл, Т. JI. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы. Размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций [Текст] / Т. JI. Карл, Ф. Шмиттер // Полис. 2004. № 4. ISSN 0321 -2017

177. Колесниченко, М. А. Особенности реализации нефтяной стратегии Азербайджанской республики в 1991 - 2011 г.г. [Текст] / М. А. Колесниченко // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2011. №3 (28).

178. Коновалов, В. Геостратегические игры на Большом Кавказе [Текст] / В. Коновалов, М. Цветоват // Космополис. 2007. № 2.

179. Костюк, К. Н. Понятие политического в истории и современной науке [Текст] / К.Н. Костюк // Социально-гуманитарные знания. 1999.

180. Косов, Г. В. Каспийско-Кавказский регион: проблемы политической стабильности в контексте современных геополитических трансформаций [Текст] / Г. В. Косов, Е. В. Косова // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2011. №4 (29).

181. Кретов, Б. И. Политический процесс в России [Текст] / Б. И. Кретов // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 5.

182. Крыштановская, О. В. Российская элита на переходе [Текст] / О. В. Крыштановская // Психология Элиты. 2009. № 1.

183. Куклински, Э. Региональное развитие - начало поворотного этапа [Текст] / Э. Куклински // Региональное развитие и сотрудничество. 1997. № 1.

184. Кулагин, В. М. Гипотеза «демократического мира» в контексте альтернатив мирового развития [Текст] / В. М. Кулагин // Полис. 2000. №1.

185. Лаумулин, М. Международное и внутриполитическое положение постниязовского Туркменистана [Текст] / М. Лаумулин // Казахстан в глобальных процессах. №2. 2010.

186. Лебедева, Т. П. Либеральная демократия как ориентир для постсоветских преобразований [Текст] / Т.П. Лебедева // Полис. 2004. №2.

187. Мадатов, А. С. Демократизация: особенности ее современной волны [Текст] / А. С. Мадатов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2001. № 3.

188. Макаренко, Б. И. Посткоммунистические страны: некоторые итоги трансформации [Текст] / Б. И. Макаренко // Политая. 2008. № 3.

189. Мангейм, Д. Анализ общественной политики и оценка программ [Текст] / Д. Мангейм, Р. Рич // Полис. 1991. №3. ISSN 0321 -2017

190. Маркедонов, С. Феномен Азербайджана [Текст] / С. Маркедонов // Международные процессы. Т. 4. Номер 1 (10). Январь - Апрель. 2006.

191. Маркедонов, С. Постсоветский Южный Кавказ: традиционализм плюс модернизация [Текст] / С. Маркедонов // Прогнозне. Журнал о будущем. / Гл. ред. А. JI. Погорельский. М.: Территория будущего, 2007. №1 (9).

192. Мацаберидзе, М. «Революция роз» и страны Южного Кавказа [Текст] / М. Мацаберидзе // Центральная Азия и Кавказ. 2005. №5.

193. Мачкув, Е. Преобразование коммунистического тоталитаризма и посткоммунистическая системная трансформация: проблемы, концепция, периодизация [Текст] / Е. Мачкув // Полис. 2000. №4. ISSN 0321 -2017

194. Мельвиль, А. Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам [Текст] / А. Ю. Мельвиль // Полис. 1998. № 2. ISSN 0321 -2017

195. Мельвиль, А. Ю. О траекториях посткоммунистических трансформаций [Текст] / А. Ю. Мельвиль // Полис. 2004. № 2. ISSN 0321 -2017

196. Мерриам, Ч. Новые аспекты политики [Текст] / Ч. Мерриам // Социально-политический журнал. 1996. № 5.

197. Михельс, Р. Социология политической партии в условиях демократии [Текст] / Р. Михельс // Диалог. 1991. № 4.

198. Нуреев, Р. М. Теория общественного выбора [Текст] / Р. М. Нуреев // Вопросы экономики. 2002. №9.

199. Нурша, А. Прикаспийский регион: стратегическое значение пространства и нефти [Текст] / А. Нурша // Центральная Азия и Кавказ. 2001. №2. (14).

200. Пай, JI. Незападный политический процесс [Текст] / JI. Пай // Политическая наука. М., 2003.

201. Пантин, В. И. Возможности циклически-волнового подхода к анализу политического развития [Текст] / В. И. Пантин // Полис. 2002. №4. ISSN 0321 -2017

202. Расизаде, А. Нефть Азербайджана - мышеловка для Запада? [Текст] / А. Расизаде // Центральная Азия и Кавказ. 2005. №5.

203. Растоу, Д. А. Переходы к демократии: попытки динамической модели [Текст] / Д. А. Растоу // Полис. 1996. № 5. ISSN 0321 -2017

204. Сапаров, Н. Об особенностях «туркменской модели демократии» [Текст] / Н. Сапаров // Центральная Азия и Кавказ. 2000. № 2 (8).

205. Ситнянский, Г.Ю. Мировой демократический процесс и степная традиция [Текст] / Г. Ю. Ситнянский // Азия и Африка сегодня. 1996. № 3.

206. Смагулов, К. Политическая культура казахов: прошлое, настоящее и будущее [Текст] / К. Смагулов // Экономические стратегии - Центральная Азия. 2008. № 4.

207. Старченков, Г. Как поделить озеро-море [Текст] / Г. Старченков // Азия и Африка сегодня. 2001. № 12.

208. Турен, А. Что означает демократия сегодня? [Текст] / А. Турен // Международный журнал социальных наук. 1991. №1.

209. Туровский, Р. Ф. Географические закономерности электорального транзита в посткоммунистических странах [Текст] / Р. Ф. Туровский // Полития. №4. зима 2004 / 2005.

210. Улунян, А. Баланс ориентаций «по Алиевым» [Текст] / А. Улунян // Международные процессы. Т.4. Номер 1 (10). Январь - Апрель 2006.

211. Федорченко, С. Н. Развитие политического режима тандемократии в России [Текст] / С. Н. Федорченко // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. Политология, экономика, право. №1. Том 3, 2010. Черноус, В. В. Непризнанные государства южного Кавказа: региональные версии глобального процесса [Текст] / В. В. Черноус // Южнороссийское обозрение. 2005. №29.

212. Шестопал, Е. Б. Электоральный авторитаризм: казахский вариант [Текст] / Е.Б. Шестопал // Полис. 2002. № 6. ISSN 0321 -2017

213. Шмиттер, Ф. Будущее демократии: можно ли рассматривать его через призму масштаба? [Текст] / Ф. Шмиттер // Логос. 2004. №2.

214. Шутов, А. Ю. Типология политических процессов [Текст] / А. Ю. Шутов // Вестник Моск. ун-та. Серия 12. Социально-политические исследования. 2004. №2.

215. Эйзенштадт, Ш. Н. Парадокс демократических режимов: хрупкость и изменяемость [Текст] / Ш. Н. Эйзенштадт // Полис. 2002. №2.

Материалы периодических публицистических изданий

216. Алибеков, В. Гонка за лидером [Текст] / В. Алибеков // Известия. 1719.10.2008.

217. Аргументы и факты [Текст]. Казахстан. 12.04.1999.

218. Бимендин, А. ЦИК РК обнародовала данные о том, кто, где и за кого проголосовал на прошедших выборах [Текст] / А. Бимендин // Казинформ. 17 января 2012.

219. Битарап Туркменистан [Текст]. Ашхабад. 22 октября. 1997.

220. В центре внимания экспертов - выборы [Текст] // Известия-Казахстан. 28 декабря 2011.

221. Ведомости Меджлиса Туркменистана [Текст]. 1994. № 1-2. Ст.1.

222. Ведомости Меджлиса Туркменистана [Текст]. 1999. № 4. Ст. 58, 59.

223. Воропаев В. В Казахстане выборы - вне очереди [Текст] / В. Воропаев //Известия. 11.02.2011.

224. Выборы в Азербайджане не отвечали стандартам, считает госдеп [Текст] // РИА Новости. 09.11. 2010.

225. Горностаев, В. Москва и Ашхабад будут договариваться [Текст] / В. Горностаев // Российские вести. 14-20.12.2009.

226. Депутат Касымов считает действия коллег, предложивших досрочные выборы в Мажилис безответственными [Текст] // ИА Новости-Казахстан. 10 ноября 2011.

227. Депутаты обратились к Президенту с просьбой о роспуске Мажилиса парламента Казахстана [Текст] // Tengri News. 10 ноября 2011.

228. 10 лет СНГ (1991 - 2001). Статистический сборник. Межгосударственный статистический комитет СНГ [Текст]. М., 2001.

229. Доклад «Международной Амнистии» о нарушениях прав человека в Туркменистане [Текст]. Лондон. 1996. Март.

230. Дугин, А. Либералов - к стенке! [Текст] / А. Дугин // Аргументы и факты. 27.05 - 2.06.2009.

231. Елисов, А. Из школьного класса - в правящий [Текст] / А. Елисов // Московский комсомолец. 5-12.03.2003.

232. Зубов, М. Клон Путина - победа России [Текст] / М. Зубов // Московский комсомолец. 2009. 14 июня.

233. Итоги Всесоюзной переписи населения в СССР в 1989 года [Текст].

234. Коалиция «Халык Майданы» не успевает зарегистрировать партию «Халык» до досрочных выборов [Текст] // ИА Новости-Казахстан. 10 ноября 2011.

235. Коммерсант [Текст]. 22.11. 2002.

236. Конституция Республики Туркменистан 1992 года с изменениями и дополнениями от 27 декабря 1995 года [Текст] // Нейтральный Туркменистан. 09.01. 1996.

237. Мехтиев, Р. Мы уже не та страна, которая была лет десять назад. Мы изменились и меняем отношение к себе [Текст] / Р. Мехтиев // Известия. 19.03.2009.

238. Назарбаев, Н. Евразийский экономический союз: теория или реальность [Текст] / Н. Назарбаев // Известия. 19.03.2009.

239. Назарбаев, H.A. О положении в стране и основных направлениях внутренней и внешней политики: Демократизация общества, экономическая и политическая реформа в новом столетии [Текст] / Н. А. Назарбаев. Послание Президента Республики Казахстан народу Казахстана от 30 сентября 1998 года.

240. Назарбаев, Н. А. Об основных направлениях внутренней и внешней политики на 2003 год. Ежегодное послание Президента народу Казахстана

апрель 2002 г. [Текст] / Н. А Назарбаев // Казахстанская правда. 30 апреля 2002. № 095-096.

241. Назарбаев, Н. А. Стратегия вхождения Казахстана в число 50 наиболее конкурентоспособных стран мира. Выступление Президента Республики Казахстан Н. А. Назарбаева на совместном заседании палат Парламента 18 января 2006 года [Текст] / Н. А. Назарбаев // Казахстанская правда. 19 января. 2006. № 14-15.

242. Назарбаев вслед за Лукашенко пообещал политическую модернизацию [Текст] // Известия. 20.01. 2012.

243. Народное хозяйство СССР в 1990 г. Статистический ежегодник. Госкомстат СССР [Текст]. М., 1991.

244. Независимая газета [Текст]. 13 сентября. 2005.

245. Независимая газета [Текст]. 27 октября. 1999.

246. Нейтральный Туркменистан [Текст]. Ашхабад. 28 декабря. 1994.

247. Николаев, Ю. Запад удивил Баку: референдум в Азербайджане испортил отношения Обамы и Алиева [Текст] / Ю. Николаев // Российские вести. 25-31.03.2009.

248. Ниязов, С. Мне известен маршрут в «золотой век» моей страны [Текст] / С. Ниязов // Независимая газета. 27.10.1999.

249. Ниязов, С. Дружить в ущерб себе не желает никто [Текст] / С. Ниязов // Общая газета. 6 -12.12.2001.

250. Панфилова В. Звездно-полосатый каспийский миротворец [Текст] / В. Панфилов // Независимая газета. 19.11.2009.

251. Подведены окончательные итоги всенародных выборов депутатов Меджлиса Туркмении [Текст] // Независимая газета. 22 декабря 2008.

252. Результаты выборов депутатов Госдумы [Текст] // Российская газета. №3363. 9 декабря 2003 года.

253. Свобода печати в Азербайджане - миф или реальность? [Текст] // Монитор. №6 (10), 1997.

254. Сообщение об итогах выборов депутатов Мажилиса Парламента Республики Казахстан четвёртого созыва [Текст] // Казахстанская правда.

23.08.2007.

255. Сообщение Центральной комиссии референдума СССР об итогах референдума СССР, состоявшегося 17 марта 1991 года [Текст] // Правда. 1991. 27 марта.

256. Состоявшееся государство [Текст] // Эксперт. 14.10.2002. - №38.

257. Цыганов, О. В. Ильхам Алиев: прорыв в XXI век [Текст] / О. В. Цыганов // Известия. 25.09.2008.

258. Шевцова Л. Распутица [Текст] / Л. Шевцова // Новая газета. 18.02—

20.02.2008.

Электронные ресурсы

259. Алиев, Г. Заявление перед журналистами на брифинге, проведенном в связи с заключением соглашения с нефтяными компаниями западных стран, 1994 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.library.aliyev-heritage.org/ru/8156754.html, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус.

260. Алиев, Г. Речь на церемонии подписания в Баку контракта между Государственной нефтяной компанией Азербайджана и консорциумом зарубежных нефтяных компаний о совместной разработке месторождений в каспийском шельфе, 1994 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.library.aliyev-heritage.org/ru/8223457.html, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус.

261. Азербайджан: предвыборная кампания не дает оснований говорить ни о свободе, ни о справедливости президентских выборов. 13.10.2003 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.hrw.org/russian/ press/aserb/2003/l31003_elect.html, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус.

262. Азербайджан меняет Конституцию. 18.03.2009 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.regnum.ru /news/ 1138356.html, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус.

263. Аман, Э. Бердымухаммедов - не сирота. Родня потянулась к «золотому трону» // Хроника Туркменистана. 2007. 31 мая [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.chrono-tm.org, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус.

264. Ваал, де Т. Черный сад. Армения и Азербайджан между миром и войной [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.library. cjes.ru/online/?a=con&b_id=743&c_id=10129, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус.

265. Валиев, Р. Результаты парламентских выборов в Казахстане свидетельствуют о начале политического и экономического кризиса в этой стране [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.qwas.ru/kazakhstan /akzhol-party/id_68902/, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус.

266. Всемирный Экономический Форум: Рейтинг глобальной конкуренции 2011 - 2012. 7.09. 2011. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://gtmarket.ru/news/state /2011/09/07/3330, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус.

267. Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва 7 декабря 2003 г. Итоги голосования [Электронный ресурс]. Режим доступа: Официальный сайт Центральной избирательной комиссии РФ http://www.vybory.izbirkom.ru, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус.

268. Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва 4 декабря 2011 г. Итоги голосования [Электронный ресурс]. Режим доступа: / http://www.vybory.izbirkom.ru, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус.

269. Грозин, А. Назарбаева подставили ретивые дураки. Политолог Андрей Грозин об итогах президентских выборов в Казахстане ... 04.04. 2011.

[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ruskline.ru/news_rl/ 2011/04/04/nazarbaeva_podstavili_ retivye_duraki/, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус.

270. Дипломатический вестник Департамента информации и печати МИД РФ. Туркменистан [Электронный ресурс]. 05.07.2011. Режим доступа: http://www.mid.ru/ns-rsng.nfs, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус.

271. Дипломатический вестник Департамента информации и печати МИД РФ. Казахстан [Электронный ресурс]. 05.07.2011. Режим доступа: http://www.mid.ru/ns-rsng.nfs, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус.

272. Казанцев, А. Туркмения: прогноз будущего. 16.02.2007 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.globoscope.ru/content /articles/948, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус.

273. Кулиев, Г. Трудная история Милли Меджлиса (Национального Собрания) Азербайджана [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.sakharov-center.ru/publications/azrus/az_007.htm, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус.

274. Куртов, А. Туркменистан: авторитаризм ради обещанного процветания [Электронный ресурс]. 14.09.2010. Режим доступа: http://www.rau.su/observer /N03_96/3_04.HTM, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус.

275. Мамедов И. Экономические преобразования в Азербайджане: поиски стратегии и перспективы. 11.07.2000 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ca-c.Org/journal/cac-07-2000/l l.mamedov. shtml, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус.

276. Манипуляция парламентскими выборами в Азербайджане: общий обзор. 30.10.2000 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.hrw.org/russian/reports/azerb/2000/oct/, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус.

277. Морозов, А. 1990 - 2007: эволюция демократии в Казахстане // Байтерек. 2007. №3 (24). июль [Электронный ресурс] Режим доступа:

http://www.baiterek.kz/index.php ?journal=24&page=249, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус.

278. Мунтян, М. А. Политические перемены, политическое развитие и политическая модернизация. 8.02.2007 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://chernyakhovsky.viperson.ru /wind.php?ID=276119&soch=l, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус.

279. ОБСЕ: выборы в Казахстане не соответствовали принципам демократии. 16.01.2012 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ria.ru/politics/20120116/540587720.html, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус.

280. Оглашены объемы расходов и доходов Госнефтефонда Азербайджана [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.day.az/economy/ 262977.html, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус.

281. Подходы к определению понятия регион и совершенствование региональной социально-экономической системы [Электронный ресурс]. 11.07.2011. Режим доступа: http://www.market-journal.com/ problemieco/2.html, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус.

282. Послание Президента Республики Казахстан Н. А. Назарбаева народу Казахстана «О положении в стране и основных направлениях внутренней и внешней политики: демократизация общества, экономическая и политическая реформа в новом столетии 30 сентября 1998 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.intellkaz.kz/acts/poslanie /1998.html, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус.

283. Назарбаев, Н. А. Казахстан на пути ускоренной экономической, социальной и политической модернизации. Ежегодное Послание президента народу Казахстана. 18.02. 2005 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=l 108801980, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус.

284. Прытин, Д. Самые коррумпированные страны в 2011 году. 4.12. 2011 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://rating.rbc.ru/article.shtml 72011/12/04/33496664, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус.

285. Рейтинг стран мира по уровню экономической свободы. 2.05. 2011 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://basetop.ru/reyting-stran-mira-po-urovnyu-ekonomicheskoy-svobodyi-2011/, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус.

286. Рейтинг стран мира по уровню жизни [Электронный ресурс]. 11.11.2011. Режим доступа: http://www.ednist.com/ru/?p=2046, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус.

287. Сидоров, О. Политическая элита Туркменистана вчера и сегодня [Электронный ресурс]. 14.09.2010. Режим доступа: http://articles.gazeta.kz /art.asp?aid=59230, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус.

288. Ситнянский, Г. Туркменистан, «оттепель» по Бердымухаммедову [Электронный ресурс]. 12.07.2009. Режим доступа: http://www.analitika.org/article.php?, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус.

289. «Ужасная десятка». Самые плохие диктаторы современного мира [Электронный ресурс]. 09.10.2011. Режим доступа: http://www.bcetyt.ru/science/ people/ugasnaa-10.html, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус.

290. Центральная Азия как новое поле геополитики [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.hayastan.ru/Armvest/Jurnal01/, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус.

291. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.lenta.ru/lib/14164283/ full.htm, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус.

Иностранные источники

292. Bentley, A. Process of Government: A Study of Social Pressures [Text] / A. Bentley. New Brunswick; London, 1995. 211 p.

293. Berelson, В. Voting [Text] / В. Berelson, P. F. Lazarsfeld, W. N. McPhee. Chicago: University of Chicago Press, 1954. 395 p.

294. Caspian Oil Potential [Text] // Petroleum Economist (London). 2000. July, pp. 25-27.

295. Dahrendorf, R. Life Changes Approaches to Social and Political Theory [Text] / R. Dahrendorf. Chicago, 1979. 288 p.

296. Deutsch, K. Social Mobilization and Political Development [Text] / K. Deutsch // American Political Science Review. 1961. Vol. 55. pp. 493 - 514.

297. Dowser, R. Political Sociology [Text] / R. Dowser. N.Y., 1983. 420 p.

298. Easton, D. A Framework for Political Analysis [Text] / D. Easton. N.Y., 1965. 112 p.

299. Frankfurter ALLgemein Zeitung [Text]. 1997. 10 дек.

300. Gewertz, K. A different view of the Islamic world: Caspian countries defy stereotypes [Text] / K. Gewertz // Harvard Gazette. 2003. 30 Jan.

301. Global Modernities / Ed. by M. Featherstone, S. Lash and R. Robertson [Text]. London; Thousand Oaks, 1995. pp.

302. Huntington, S.P. The third wave: Démocratisation in the Late Twentieth Century [Text] / S.P. Huntington. Norman L., 1991. 430 p.

303. Inglehart, R. Modernization and Postmodernization [Text] / R. Inglehart. Princeton, 1997.

304. Jonson, L. The new geopolitical situation in the Caspian region // The Security of the Caspian See Region / Ed. by G. Chufrin [Text] / L. Jonson. N.Y., 2001.

305. Karl, W. Deutsch. On Nationalism, World Regions, and the Nature of the West // Mobilization, Center - Periphery Structures and Nation-Building. A Volume in Commemoration of Stein Rokkan / Ed. by Per Torsvik [Text] / Deutsch W. Karl. Bergen; Oslo; Tromso, 1981.

306. Kasenov, O. Russia, Transcaucasia and Central Asia: Oil, Pipelines and Geopolitics // Central Asia. Conflict, Resolution and Change / Ed. by R. Sagdeev and S. Esenhower [Text] / O. Kasenov. Chevy Chase, Md, 1995. 302 p.

307. Kemp, G. Energy Superbowl. Strategic Politics and Persian Gulf and Caspian Basin [Text] / G. Kemp. Washington, 1997. 99 p.

308. Lasswell, G. Propaganda technique in the world war [Text] / G. Lasswell. L.; N.Y., 1927. 256 p.

309. Linz, J. J. Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America and Post-Communist Europe [Text] / J. J. Linz, A. Stepan. Baltimore, London: The Johns Hopkins University Press. 1996. 504 p.

310. Lipset, S. M. Political Man: the Social Bases of Politics [Text] / S.M. Lipset. Baltimore, 1981. 405 p.

311. Markusen, A. Regions: Economics and Politics of Territory [Text] / A. Markusen. Totowa; N.Y.: Rowman and Littlefield Publishers, 1987. 266 p.

312. Mahoney, J. Rethinking Agency and Structure in the Study of Regime Change [Text] / J. Mahoney, R. Snyder. UC Berkeley, 1995.

313. Naumkin, V. Russia's national security interest in the Caspian region // The Security of the Caspian Sea Region / Ed. By G. Chufrin [Text] / V. Naumkin. N.Y., 2001.

314. O'Donnell, G. Delegative Democracy [Text] / G. O'Donnell // Journal of Democracy. Vol. 5. № 1. January 1994.

315. O' Donnell, G. Transitions, Continuities and Paradoxes. In: Sc. Mainwaring, G. O' Donnell and A. Valenzuela (Eds.), Issues in Democratic Consolidation: The New South American Democracies in Comparative Perspective [Text] / G. O'Donnell. Notre Dame, 1992.

316. Pareto, V. Traite de sociologie generale [Text] / V. Pareto // Oeuvres completes. Geneve, 1968. Т. XII.

317. Peyrouse, S. Turkmenistan. Un destin au Carrefour des empires [Text] / S. Peyrouse. Paris: Edition Belin, 2007. 184 p.

318. Poccoc, J. Virtue and History. Essays on Political Thought and History, Chiefly in the Eighteen Century [Text] / J. Poccoc. Cambridge et al., 1985. 360 p.

319.- Rhoder, R. A. W. The Institutional Approach // Theory and Methods in Political Science. Ed. by Marsh D., Stoker G. [Text] / R. A. W. Rhoder. Houndmills et al., 1997.

320. Russeti, B. M. International Regions and the International System [Text] / B. M. Russeti. Chicago, 1967. 231 p.

321. Sartori, G. The Theory of Democracy Revisited [Text] / G. Sartori. Chatham, N.Y., 1987. 221 p.

322. Sartori, G. Democrazia e definizioni [Text] / G. Sartori. Bologna, Mulino, 1972. 348 p.

323. Schmitter, Ph. Democratization, Waves of. // Encyclopedia of Democracy [Text] / Ph. Schmitter. New York, 1995. 143 p.

324. The Caspian Basin Oil and Its Impact on Eurasian Power Games [Text]. London, 1998.

325. United States Energy Information Administration [Text]. 2000. June.

326. Van Dijk, T. Ideology: A Multidisciplinary Approach [Text] / T. van Dijk. London: Sage, 1998. 374 p.