Совершенствование внешнеторговой деятельности энергомашиностроительных предприятий в условиях либерализации внешнеэкономической деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Попов, Александр Дмитриевич

• Попов, Александр Дмитриевич
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Попов, Александр Дмитриевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. НАЦИОНАЛЬНАЯ ВНЕШНЕТОРГОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ \ ПРЕДПРИЯТИЙ В СИСТЕМЕ МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ.10 \

1.1. Сущность, особенность, формы и генезис внешнеэкономической деятельности как фактор глобализации экономического развития.

1.2. Формирование и функционирование международного рынка энергомашиностроительной продукции.

1.3. Формы и методы продвижения экспортной энер го машиностроительной продукции в условиях либерализации внешнеэкономической деятельности.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭНЕРГОМАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕЁ РАЗВИТИЯ.

2.1. Анализ эффективности внешнеторговой деятельности российских эн ергомаш ин остр оител ьных пр едприяти й.

2.2. Оценка уровня конкурентоспособности на внешнем рынке российской энергомашиностроительной продукции.

2.3. Прогноз тенденций развития мирового рынка энергетического оборудования.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА НАПРАВЛЕНИЙ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ.

3.1. Организационно-экономическое обеспечение эффективного управления внешнеэкономической деятельностью энергомашиностроительного предприятия.

3.2. Стратегические аспекты продвижения энергомашиностроительной продукции на внешний рынок.

3.3. Разработка перспективных направлений развития внешнеторговой деятельности энергомашиностроительных предприятий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование внешнеторговой деятельности энергомашиностроительных предприятий в условиях либерализации внешнеэкономической деятельности»

Актуальность исследования. Реализация взятого Россией курса на обеспечение устойчивого экономического роста в немалой степени зависит от эффективности её участия на мировом рынке как независимого государства, ориентированного на рыночные отношения и стремящегося к интеграции в мировое хозяйство. Это существенно изменило подход к сфере внешнеэкономической деятельности (ВЭД) и процессам ее регулирования. Усилия, предпринимаемые в последние годы, сводились главным образом к либерализации ВЭД с целью сохранения на нее государственного влияния и к попыткам формирования механизма регулирования с преимущественным использованием экономических инструментов.

Экономическое значение энергомашиностроения характеризуется его ролью в создании технической основы энергетики. Принимая во внимание низкую платежеспособность российских заказчиков, все более важным стратегическим направлением в развитии сбытовой деятельности энергомашиностроительных компаний становится увеличение объемов экспорта.

Серьезным препятствием для современной международной торговли являются отсутствие общих теоретических и методических подходов к совершенствованию внешнеторговой деятельности предприятий. Не определены направления и формы участия предприятий в международной конкуренции на энергомашиностроительном рынке в краткосрочном и долгосрочном периодах.

Для совершенствования ВЭД энергомашиностроительных предприятий в условиях либерализации внешнеэкономической деятельности необходимо прежде всего обоснование критериев определения приоритетных направлений развития экспортного комплекса отрасли, установление актуальных проблем его функционирования, а также выбор наиболее эффективных организационно-экономических механизмов управления ВЭД энергомашиностроительных предприятий. Поэтому исследование задачи совершенствования ВЭД энергомашиностроительных предприятий в условиях либерализации внешнеэкономической деятельности является сегодня одним из наиболее актуальных направлений в исследовании методов управления экспортоориентированными предприятиями.

Необходимость в таких исследованиях обусловлена также активизацией государственной политики содействия экспорту.

Решение данной задачи научными средствами следует искать не в области административных методов государства, а в области более полного использования организационно-экономических, правовых и иных возможностей государства, регионов и предприятий. Говоря об организационно-методических возможностях, автор прежде всего имел в виду возможности по правильному выбору не только концептуальных и стратегических подходов к организации ВЭД энергомашиностроительных предприятий в условиях международной конкуренции, но и принципов и механизмов эффективного управления ВЭД энергомашиностроительного предприятия, а также теоретические аспекты и основные принципы оценки уровня конкурентоспособности на внешнем рынке энергомашиностроительной продукции и разработки рациональной стратегии продвижения энергомашиностроительной продукции на внешний рынок.

В отечественной экономической литературе накоплен значительный опыт по исследованию проблем внешнеторговой деятельности предприятий в условиях международной конкуренции. Этим вопросам посвящено множество монографий, научных статей, публикаций.

Весьма важными и полезными для автора настоящей работы явились труды М.И. Гельвановского, А.П. Градова, И.Н. Герчиковой, В.П. Заварухина, С.А. Жизнина, C.B. Емельянова, Э.Г. Кочетовой, В.В. Покровской, Г.А. Маховиковой, JI.E. Стровского, С. В. Куприянова, В.Д. Щетинина, В.Е. Хруцкого, АЛО. Юданова и других.

В процессе работы над диссертацией были учтены не только результаты исследований, но и точки зрения и подходы многих ученых к проблеме внешнеэкономической деятельности предприятий. Различные аспекты ВЭД предприятий нашли отражение в трудах М.И. Баканова, Д.С. Веденеева, Н.Ф. Гофман, В.В. Покровской, Г.А. Маховикова. При этом необходимо отметить, что результаты этих исследований правильно отражают предисторию сегодняшней ситуации и развития соответствующих проблем, а также содержат рекомендации по решению отдельных проблем в соответствии с тематикой исследования. Однако не все аспекты проблемы, связанной с повышением эффективности ВЭД предприятий, особенно энергомашиностроительной отрасли, получили всестороннее теоретическое освещение и практическое решение в известных автору исследованиях. В условиях либерализации ВЭД возникает целый ряд специфических задач, связанных с проблемой повышения эффективности участия энергомашиностроительных предприятий в международной конкуренции на энергетическом рынке. Многие из этих аспектов до настоящего времени не выявлены и нуждаются в обобщении и дальнейшем теоретическом обосновании.Указанные обстоятельства предопределяют актуальность и важность темы данного диссертационного исследования.

Целью диссертационной работы является разработка теоретических и методических основ совершенствования внешнеторговой деятельности энергомашиностроительных предприятий в условиях её либерализации, обеспечивающих повышение их конкурентноспособности и устойчивости.

Достижение поставленной цели потребовало в диссертации решения следующих задач:

- выявления сущности, особенностей, формы и генезиса ВЭД как фактора глобализации экономического развития;

- анализа процессов формирования и функционирования международного рынка энергомашиностроительной продукции;

-обобщения форм и методов продвижения экспортной энергомашиностроительной продукции в условиях либерализации ВЭД;

- анализа эффективности ВЭД российских энергомашиностроительных предприятий;

- оценки уровня конкурентоспособности на внешнем рынке российской энергомашиностроительной продукции;

- прогнозирования тенденций развития мирового рынка энергетического оборудования; разработки организационно-экономического механизма эффективного управления ВЭД энергомашиностроительного предприятия;

- разработки методов определения рациональной стратегии продвижения энергомашиностроительной продукции на внешний рынок;

- разработки перспективных направлений развития ВЭД.

Предметом исследования является процесс управления ВЭД энергомашиностроительных предприятий в условиях её либерализации.

Объектом исследования являются энергомашиностроительные предприятия, участвующие во внешнеторговой деятельности.

Методическая база и методы исследования. В диссертации при разработке методических положений, обосновании выводов и предложений, практических рекомендаций использовались основные положения экономической теории и менеджмента, научные исследования отечественных и зарубежных экономистов в области ВЭД, стратегического менеджмента и прогнозирования, законодательные акты РФ, другие нормативно - правовые документы, концепции и программы реформирования экономики России и энергомашиностроения в ее составе. В качестве источников экономической информации использовались данные государственной статистики публикации в периодической печати, отчетные данные предприятий энергомашиностроения.

Научная новизна работы заключается в том, что в диссертации в рамках общей теории стратегического менеджмента получило дальнейшее развитие и конкретизацию исследование важной научно - методической проблемы -разработки теоретических и методических основ совершенствования ВЭД энергомашиностроительных предприятий в условиях ее либерализации, обеспечивающих повышение их функционирования и конкурентноспособности.

Научная новизна выносимых на защиту основных теоретических и методических положений заключается в следующем:

- уточнены сущность, особенности, формы и генезис ВЭД как фактора глобализации экономического развития и повышения эффективности функционирования ее участников;

- выявлены особенности формирования, функционирования и развития международного рынка энергомашиностроительной продукции;

- обоснован комплекс эффективных форм и методов продвижения экспортной энергомашиностроительной продукции в условиях либерализации ВЭД;

- разработана система показателей оценки эффективности ВЭД энергомашиностроительных предприятий; разработан методический подход к оценке уровня конкурентоспособности на внешнем рынке российской энергомашиностроительной продукции;

- разработан комплекс мероприятий по экономическому обеспечению эффективности ВЭД энергомашиностроительного предприятия, базирующийся на сочетании принципов государственного регулирования и рыночной самоорганизации хозяйствующих субъектов, предложены подходы к оценке его результативности;

- на базе анализа современного состояния ВЭД российских энергомашиностроительных предприятий и прогноза тенденций развития мирового рынка энергетического оборудования разработаны перспективные направления развития внешнеторговой деятельности предприятий энергомашиностроения России.

Практическая значимость работы заключается в том, что основные теоретические разработки и методические положения доведены до уровня конкретных практических рекомендаций и могут быть использованы как для дальнейших научно - теоретических исследований, так и в практической деятельности предприятий энергетического машиностроения в целях повышения эффективности их ВЭД.

Разработанные методические положения и практические рекомендации имеют универсальный характер и могут быть использованы при разработке перспективных направлений развития других отраслей промышленности.

Апробация и внедрение результатов работы. Основные положения диссертационно работы доложены на:

- на Ш-й Международной научно — практической конференции «Реформирование системы управления на современном предприятии» (г. Пенза, 2003 г.);

- Международном конгрессе «Современные технологии в промышленности строительных материалов и стройиндустрии» (г. Белгород, 2003 г.).

Результаты исследования использованы:

- в учебном процессе в Белгородском государственном технологическом университете им. В. Г. Шухова при изучении студентами специальности 080502 «Экономика и управление на предприятии» дисциплин: «Стратегическое управление», «Планирование на предприятии», «Экономика ВЭД», «Организация и техника внешнеэкономических операций»;

- экономическими субъектами энергомашиностроительной отрасли при разработке стратегии развития ВЭД.

Практическое использование результатов исследования подтверждается соответствующими актами внедрения.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования отражены в 7 статьях общим объемом 4,4 п. л., в том числе авторских -4,2 п.л.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, включающего в себя 151 наименование. Содержание работы изложено на 190 страницах машинописного текста, включая 24 таблицы и 20 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Попов, Александр Дмитриевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненный в диссертационной работе комплекс теоретических, методических исследований и методических разработок позволяет сформулировать следующие основные выводы и предложения:

1. В настоящее время экономическая ситуация во многом обеспечивается деятельностью экспортного комплекса России и ее регионов. По оценке автора, экспортные поставки обеспечивают более половины объема реального (финансово обеспеченного) товарооборота, а, следовательно, и функционирование всего социально-экономического комплекса РФ и ее регионов.

ВЭД на современном этапе развития, являясь неотъемлемой частью функционирования предприятий, способствует активизации процессов глобализации мировой экономики. При этом проходящие в мировой экономики процессы интеграции и глобализации создают благоприятные условия для дальнейшего развития мировой торговли. На макроэкономическом уровне глобализация проявляется в стремлении стран к экономической активности вне своих границ за счет инициирования процессов либерализации торговли, а на микроэкономическом уровне глобализация проявляется в расширении сбытовой, а также снабженческой деятельности предприятий за пределами внутреннего рынка.

2. Формирование и функционирование международного рынка энергомашиностроительной продукции происходит в условиях жесткой конкуренции. Зарубежные аналоги энергомашиностроительной продукции, как правило, имеют более высокие технические характеристики, наиболее приемлемые условия оплаты и сервисного обслуживания. При этом импортная продукция энергомашиностроения часто внедряется через институт связанных кредитов с облегченными условиями продажи, лицензирования и аттестации. Вместе с тем, энергомашиностроительные заводы, как правило, являются монополистами энергетического оборудования в соответствии с их специализацией.

Основная доля объемов экспорта приходится на более простую продукцию энергомашиностроительных предприятий — трубы и детали для энергетического оборудования и в меньшей — на котлы как высокотехнологическую продукцию. Основными потребителями энергомашиностроительной продукции за рубежом являются Германия, Италия, Финляндия, Бангладеш, Иран, Ирак, а среди стран ближнего зарубежья - Прибалтика и Украина. Растет спрос на энергетическое оборудование в Китае, Венесуэле и Чили. Структура экспорта РФ по продукции энергомашиностроения соответствует структуре импорта.

3. Конъюнктура международного рынка энергомашиностроительной продукции характеризуется оживлением деловой активности, уровень которой практически одинаков на различных географических рынках и определяется политикой правительств стран в области развития энергетики. При этом меры по экономии электроэнергии, проводимые зарубежными странами, негативно сказываются на портфеле заказов фирм—производителей энергооборудования. Ограниченный портфель заказов в сочетании с обострившейся конкуренцией позволил потенциальным клиентам-заказчикам предъявлять дополнительные требования к поставляемому на рынок энергооборудованию в области экономичности, безопасности, экологичности и универсальности. Основным аргументом в борьбе за получение заказов является уровень цен.

4. Для эффективного продвижения энергомашиностроительной продукции на внешний рынок необходимо творчески и гибко использовать маркетинговые приемы и подходы. Весьма эффективным средством продвижения товаров оказалась используемая на энергомашиностроительных предприятиях система управления позиционированием товара на мировом рынке. Особое внимание при позиционировании товара следует уделять вопросам качества продукции, цены и сроков поставки. Если конкурентоспособность энергооборудования на внутреннем рынке основывается на более низких издержках, то на внешнем рынке — на высоком качестве. Для увеличения конкурентоспособности рыночная позиция товара по наиболее значимым факторам цена-срок поставки должна быть следующей: короткий срок поставки и цена ненамного выше средней. Логическим продолжением сервисных услуг стала поставка энергетического оборудования «под ключ». Особенности рекламы энергомашиностроительной продукции связаны с сезонностью её подачи, использовании преимущественно специализированных изданий и постоянного формирования и поддержания имиджа фирмы.

5. Для предприятия важна не просто оценка эффективности экспорта как таковая, а выявление путей повышения её эффективности и активное их использование, ликвидация неэффективных внешнеэкономических операций. Возможны три уровня оценки эффективности ВЭД: на основе действующей официальной бухгалтерской отчетности, дополнительной информации в рамках управленческого учета и внутренней и внешней информации предприятия о состоянии процессов ВЭД по каждому экспортному товару. Проведенные расчеты за 2002 — 2003 гг. показали экономическую выгодность экспортной деятельности энергомашиностроительных предприятий.

6. Появление новых конкурентов на международном рынке энергомашиностроительной продукции в лице российских производителей обострили конкуренцию и несколько изменили рыночные доли, занимаемые зарубежными фирмами-производителями энергетического оборудования.

Энергомашиностроительные предприятия России имеют такие конкурентные преимущества, как высокий уровень качества продукции, прогрессивные технологии производства, возможности инновационного развития, высокий финансовый и инвестиционный потенциал. Общая степень удовлетворенности потребителей энергетического машиностроения оценивается как средняя.

7. Динамика спроса на энергетическое оборудование колеблется и складывается в зависимости от необходимости замены оборудования и спроса на электроэнергию, пар и т.д. При этом типичный жизненный цикл энергетического оборудования имеет продленную фазу насыщения рынка, которая объясняется длительным сроком службы энергооборудования, неравномерностью спроса и т. Д.

Динамика ёмкости рынка водогрейных котлов свидетельствует о тенденции насыщения международного рынка этой продукцией, и её прогноз экстраполируется логарифмической зависимостью, а динамика продаж трубопроводного оборудования говорит о ненасыщенности ими международного рынка и прогноз строится на основе линейной экстраполяции.

8. Организационно-экономическое обеспечение эффективного управления ВЭД энергомашиностроительного предприятия включает в себя эффективную организационную структуру управления экспортоориентированным предприятием, систему контроля качества продукции и комплекс мер по финансированию развития ВЭД предприятия. Оно построено на принципах оптимизации организационной структуры исходя из гибкости, мобильности и адаптивности системы организации ВЭД, относительной простоты, исключения дублирования и выпадения функций, соответствия специфике ассортимента товаров, занятых в ВЭД.

Организационная структура предприятий энергетического машиностроения представляет собой международную корпорацию, которая построена по территориальному и отраслевому принципам консолидации предприятий и совместно с дочерним подразделениями выполняет весь комплекс работ по вводу в действие энергетического оборудования.

Оценка экономической эффективности организационной структуры производится с учетом экономической эффективности совершенствования структуры управления и направлена на получение дополнительной прибыли, улучшением методов взаимодействия между структурными подразделениями и получением дополнительной прибыли.

9. Рациональная стратегия продвижения энергомашиностроителыюй продукции на внешний рынок предусматривает дальнейшее развитие международной кооперации, включающей в себя новейшие достижения в области научных исследований и разработок, передовых технологий, материалов, «ноу-хау», инжиниринга и инноваций в производстве энергетического оборудования. Для энергомашиностроительных предприятий наиболее рациональной, по мнению автора, является сегодня стратегия роста — увеличение компании путем присоединения в корпорацию новых предприятий энергетического машиностроения и захват новых рынков с закреплением своих позиций на долгосрочную перспективу.

Стратегия продвижения энергомашиностроительной продукции на внешний рынок предусматривает в краткосрочной и среднесрочной перспективе в качестве основного экспортируемого товара оставить трубы различных модификаций и детали к энергооборудованию. При этом предполагается экспорт труб преимущественно осуществлять в Казахстан, Германию, Италию и Турцию. При экспорте запасных деталей к энергетическому оборудованию приоритетными являются Китай, Туркмения, ОАЭ и Казахстан. В долгосрочной перспективе на смену традиционно экспортируемой продукции и товаров должны приходить новые, отличающимися не только повышенными техническими характеристиками, но и иными функциональными возможностями.

Готовую продукцию — котлы - эффективнее в краткосрочной и среднесрочной перспективах экспортировать в страны ближнего зарубежья, такие, как Казахстан, Украина, Молдова, Латвия, и только в долгосрочной перспективе, после надежного закрепления на международном рынке энергомашиностроительной продукции, можно ориентироваться на экспорт в страны дальнего зарубежья.

В долгосрочной перспективе приоритетными странами для импорта энергомашиностроительной продукции будут Китай, Венесуэла, Чили, Австрия.

10. Перспективные направления развития ВЭД энергомашиностроительных предприятий определяются перспективами строительства энергетических станций. Перспективным рынком для энергомашиностроения является атомная энергетика, где подходит к концу срок эксплуатации энергоблоков первого поколения.

Формирование перспективных направлений развития ВЭД предприятия необходимо производить с учетом внедрения новых технологий, оптимизации структуры экспорта путем расширения производства товаров с максимальной экспортной эффективностью, переориентации на наиболее эффективные внешние рынки, вовлечения во внешнеторговый оборот ранее неиспользуемых товаров и услуг, расширения кооперационных связей с другими предприятиями и повышения уровня экономической безопасности предприятия путем диверсификации географической структуры экспорта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Попов, Александр Дмитриевич, 2004 год

1. Абалкин Л.И. Экономика и социальные проблемы регионального развития. (Сб.статей).- М.: ИЭ, 1989.

2. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.

3. Анализ экономики. Страна, рынок, фирма/ Под ред. Проф. В.Е. Рыбалкина. Учебник. М.: Международные отношения, 1999.- 304 с.

4. Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике// Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №3. - С.47-57.

5. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.: ДИС, 1997.

6. Астахов A.A., Бандурин В.В. Финансово-промышленные группы в оборонном комплексе России. М.: Финансы, 1995.

7. Баканов М.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле.- М.: Экономика, 1998.

8. Безопасность жизнедеятельности / Под ред. Русака О.Н. СПб.: ЛТА, 1996.

9. Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Внешнеэкономические связи. Учебное пособие.-М., 1998.

10. Белоусов В.А. Анализ конкурентоспособности фирмы // Маркетинг в России и за рубежом.- 2001. №5. - С.63-70.

11. П.Буглай В.Б., Ливенцев H.H. Международные экономические отношения. — М., 1998.

12. Василевский Э.К. Личное потребление как движущая сила развития американской экономики// США-Канада: экономика, политика, культура.-2000.- №6.- С. 15-31.

13. З.Веденеев Д.С. Некоторые особенности потребительских предпочтений по импортным и отечественным товарам народного потребления // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - №2 - С.46-52.

14. Внешнеэкономическая деятельность предприятия. 3-е издание / Под ред. Стровского Л.Е.-М.: ЮНИТИ, 2002. 847 стр.

15. Внешнеэкономический бизнес в России. Справочник / Под ред. И.П. Фаминского.-М., 1997.

16. Воропаев В.И. Управление проектами в России. М.: Аллане, 1995.

17. Герчикова И.Н. Международное коммерческое дело. Учебник для вузов. -М., 1996.

18. Гельвановский М. И. др. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях//Российский экономический журнал.-1998.

19. Глисин Ф.Ф. О конкуренции на товарном и потребительском рынках // Вопросы статистики, 1999 №3. - С.35-39.

20. Гоабо Андре. Прибыль. М.: Прогресс, Универс, 1993.

21. Голубков С.П. Основы маркетинга: Учебник. М.: Издательство «ФИН-ПРЕСС», 1999.

22. Горбашко Е.А. Менеджмент качества и конкурентоспособности: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.

23. Горфинкель В.Я., Купряков Е.М. Экономика предприятия. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.

24. Гофман Н.Ф., Маховикова Г.А. Основы внешнеэкономической деятельности. СПб., 2001.

25. Градов А.П. Экономическая стратегия фирмы: Учеб.пособие. СПб.: «Специальная литература», 1995.

26. Градобитова Л.Д. Транснациональные корпорации в современных международных экономических отношениях. -М., 1998.

27. Гурков И., Титова Н. Тенденции изменения конкурентоспособности отечественной продукции // Маркетинг. 1997. - №1. - С.20-27.

28. Даниелов А. Промышленная специализация США в мировом разделении труда// США-Канада: экономика, политика, культура. 2000. - №2. - С.86— 98.

29. Делягин М. Повышение благосостояния населения как стратегическое направление развития России // Вопросы экономики. -1996. №5.

30. Дж. Гэлбрейт. Новое индустриальное общество. М., 1969.

31. Дкардун В.Д., Ахтямов Т.М. Методика исследования конкуренции на рынке // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - №4. - С.44-54.

32. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? — М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998.

33. Емельянов C.B. США. Международная конкурентоспособность национальной промышленности. М.: Международные отношения, 2001.

34. Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития // Мировая экономика и международные отношения. — 2000. — №2. — С. 18.

35. Жизнин С. Энергетическая дипломатия США// США-Канада: экономика, политика, культура. 2000. - №2. - С.72-85

36. Завьялов П. Конкуренция — неотъемлемое свойство развитого рынка // Маркетинг. 1997. - №5.- С.3-14.

37. Зайцев Б.Ф. Механизм создания российских региональных финансово-промышленных групп. М.: Экзамен, 2001.

38. Как составить маркетинговый отчет? // Маркетинг. 2001. - №1. - С.42-52.

39. Канаян К., Канаян Р. Мерчандайзинг. М.: РИП-Холдинг, 2001.

40. Карпор В.Н. Выбор целевого рынка // Маркетинг. 1994. - № 3. - С. 61-71.

41. Киперман Г.Я., Шевляков А.В. Хозрасчет и показатели прибыли и доходаМ.: Финансы и статистика, 1991.

42. Кныш М.И. Конкурентные стратегии-СПб., 284 с.

43. Кобяков А. ВТО: клиническая смерть // Эксперт. 2000. - №1-2. - С.60-63.

44. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия -М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000.

45. Кодащсий В.П. Ваша прибыль в условиях рынка. М.: Финансы и статистика, 1994.

46. Козлов А.И. Некоторые способы применения метода дисконтирования будущих поступлений и инвестиций при анализе инвестиционных проектов и принятии инвестиционных решений. — М.: ТОО Интел Тех, 1993. — 128с.

47. Комаров В. Акционерные общества в поисках инвесторов // ЭКО. — 1995. -№ 9. С.77 -91.

48. Конкурентоспособность России в глобальном экономическом пространстве (доклад по материалам Ученого Совета Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук, 22.11.2000). М.: ООД ИМЭМО РАН, 2001.

49. Корленов Ф. Ориентация экономики на конкурентоспособность // Экономист. 1997. - №1.- С.38-49.

50. Корнеев А.В. Энергетическая стратегия США на пороге XXI века// США-Канада: экономика, политика, культура. 2000. - №7. - С.52-61.

51. Котлер Ф. Маркетинг / Пер. с англ. / Под ред.О.А. Третьяк, Л.А. Волковой, Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Издательство «Питер», 1999.

52. Кочетков А.И. и др. Project management. Управление проектами. Зарубежный опыт. СПб., 1994.5 8.Кочетов Э.Г. Геоэкономика (Освоение мирового экономического пространства): Учебник-М.:Издательство БЕК, 1999.

53. Кротков A.M., Еленева Ю.А. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - №6.- С.59-68.

54. Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. — СПб.: Издательство «Питер», 1999. —С. 65.

55. Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива / Пер. с франц. СПб.: Наука, 1996.

56. Левенчук А. Институциональные инвесторы в российской экономике: негосударственные пенсионные фонды // Экономика. 1998. - №3.

57. Леонтьев В. Экономические эссе .- М.: Прогресс, 1988.

58. Лимитовский М.А. Методы оценки коммерческих идей, предложений, проектов. М.: Дело ЛТД, 1995.

59. Липсиц И.В., Косое В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. Учебное справочное пособие. М.: "Бэк", 1996.

60. Лобанов М.М. Основные принципы оценки конкурентоспособности продукции // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - №6. — С.53-58.

61. Макаревич Л. Постсоветская Россия окончательно проиграла Америке и остальному миру // Аналитический банковский журнал. 1999. - №12.

62. Мак-Дональд М. Стратегическое планирование маркетинга. СПб.: Издательство «Питер», 2000.

63. Максимов И. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия //Маркетинг. 1996. -№3.- С.33-39.

64. Марцинкевич В. Факторы относительной устойчивости экономики США к азиатскому кризису// МэиМО. 1999. - №5. - С.5-7.

65. Матанцев А.Н. Стратегия, тактика и практика маркетинга. М.: Юристь, 2002.

66. Материалы ГКС России. Итоги социально—экономического развития России в 2001 году. М.:, Госкомстат России, 2002.

67. Махотаева М., Николаев М. Формирование экономической политики на региональном уровне // Вопросы экономики. 1999. - № 9. - С. 80-90.

68. Медведев А.Г. Экономическое обоснование предпринимательского проекта // Мировая экономика и международные отношения. 1992. - №6, 7.

69. Медведева О.А. Анализ доходности предприятия // Бухгалтерский учет. -1995. №6.

70. Международные экономические отношения / Под ред. В.Е. Рыбалкина. М., 1998.

71. Меженов А. Маркетинг и управление экономикой предприятия // Маркетинг. 2001. - №5. - С.65-70.

72. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М., 1994.-82с.

73. Миловидов В. Инвестиционные ресурсы России, есть ли возможности экономического роста? // Банковское дело в Москве. 1999.- №8.

74. Митяева Е.В. Развитие ситуации в каспийском регионе и интересы США// США-Канада: экономика, политика, культура. 1999. - №11. - С.21-31.

75. Мовсесян А. Американские ТНК в современной мировой экономике// США-Канада: экономика, политика, культура. 2000. - №12. - С. 106-112.

76. Моисеева Н., Конышева М. Маркетинговая активность как фактор конкурентоспособности фирмы // Маркетинг. 1999. - №6. - С. 22-34.

77. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. — М.: Внешторгиздат, 1993.

78. Овчинников О.Г. Внешнеторговая аграрная политика США в конце XX века//США-Канада: экономика, политика, культура. 1999. - №11. - С.32-51.

79. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2002 г.//Вестник Банка России. 2002. - №1.

80. Основные социально-экономические показатели по Российской Федерации за 1996-2002 гг. (по материалам Госкомстата РФ) // Вопросы статистики. -2002.-№3.- С.58-69.

81. Основы предпринимательской деятельности: Учеб. пособие / Под ред. В.М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 1999.

82. Островский Г. Конкурентоспособность предприятия как объект управления // Консультант директора. 2001. - №20. - С. 34-36.

83. Парамонова Т., Калугина С. Стратегия целевого маркетинга //Маркетинг, 1998. №9. - С.66-71.

84. Переходные процессы в макроэкономических системах/Сборник научных трудов ЦЭМИ РАН. М.: ЦЭМИ РАН, 1995.

85. Переходы и катастрофы: опыт социально-экономического развития/Под ред. Ю.Осипова, И.Шургалиной. М.: Изд-во Московского университета, 1994.

86. Петров В . Конкурентоспособность // Риск. 1999. - № 4.

87. Петров В. Конкурентоспособность // Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция.- 1999.-№4.- С.4- 11 .

88. Покровская В.В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности. Учебник. М.:Юристъ, 2002.

89. Попов А.Д. Роль экспортной составляющей в обеспечении устойчивости функционирования предприятия // Актуальные проблемы реформирования экономики (часть 7) : Сб. научн. тр. / Изд. БелГТАСМ. Белгород, 2002. -С.151-154.

90. Попов А.Д. Методы и средства стимулирования продаж // Актуальные проблемы реформирования экономики (часть 7) : Сб. научн. тр. / Изд. БелГТАСМ. Белгород, 2002. - С.147-150.

91. Попов Е. В. Сегментация рынка // Маркетинг в России и за рубежом. -1999. №2.

92. Пороховский A.A. Экономика США и мирохозяйственные процессы// США-Канада: экономика, политика, культура. 1999. - №10. - С.3-12.

93. Портер М. Международная конкуренция / Пер. с англ., под ред. В. Д. Щетинина. -М.: Международные отношения, 1993.

94. Портер М. Международная конкуренция. М., 1993.

95. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию на 2003.

96. Постиндустриальный мир и процессы глобализации //Мировая экономика и международные отношения. — 2000. — № 3. — С. 91.

97. Правила рынка: иностранные инвестиции; внешняя торговля; трудовая миграция; конкурентоспособность; дипломатия; помощь / Отв. ред. В.Д. Щетинин.-М., 1993.

98. Предприятие на внешних рынках: внешнеторговое дело. Учебник / Под ред проф. С.И. Долгова, И.И. Кретова. — М., 1997.

99. Родиона J1.H., Кантор О. Г., Хакимова Ю.Р. Оценка конкурентоспособности продукции // Маркетинг в России и за рубежом.-2000.-№1.

100. Рожков K.JI. Страновая и территориальная логистика.-М.: Научная книга, 2000.

101. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. М.: ООО «Новое знание», 2000.

102. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. -М.:Юристъ, 1999.

103. Сенчагов В. Основные направления повышения эффективности денежно-кредитной политики России // Аналитический банковский журнал. 1999. -№11.

104. Согрин В. США: общественно-политический портрет на исходе XX века// МэиМО. 1998. -№9.-С. 51-66.

105. Соколова И.Ю. Бюджеты местных органов власти США: функциональные направления и источники формирования// США-Канада: экономика, политика, культура. 2000. - №6. - С.77-91.

106. Стровский JI.E. Внешний рынок и предприятие. М., 1993.

107. Сосковец О.Н. Транснационализация капитала. М.: Финансы и статистика, 2002.

108. США на рубеже веков. М.: Наука, 2000.

109. США: государство человек - экономика (региональное измерение). - М.: ИСКРАН, 2000.

110. Тарасова Е. В. Инвестиционное проектирование. М.:МАИ, 2000.

111. Тенденции развития мировой торговли, БИКИ, 10.02.2000.

112. Терентьева А. Организация сбыта и производства говядины в США// США Канада: экономика, политика, культура.- 2000. - №12.- С.88-102.

113. Управление внешнеэкономической деятельностью хозяйствующих субъектов в России. Учебное пособие/ Под ред. проф. Э.Э. Батизи. М., 1998.

114. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА-М, 2000.

115. Федеральный закон «Об экспортном контроле» от 18 июля 1999 г. № 183-ФЗ.

116. Фишер Г. Глобализация мирохозяйственных связей: сущность, формы, перспективы.-М.: Научная книга, 1999.

117. Хруцкий В.Е., Корнеева И.В. Современный маркетинг: настольная книга по исследованию рынка: Учебн.пособие 2-е изд., М: Финансы и статистика, 1999.

118. Цухло С. Оценка конкуренции в Российской промышленности //Общ.науки и современность.- 2000. №6. - С.70-113.

119. Черников Д.А. Советская экономика: стадиальный перелом//Экономические науки-1991.-№9.

120. Черняк В.З. Оценка бизнеса. -М.: Финансы и статистика, 1996.

121. Черняков Б.А., Янбых Р.Г. Кредит в аграрном секторе США// США: экономика, политика, идеология. 1997.- №5. - С.78-89.

122. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. М.: Изд-воДЕЛО, 1998.

123. Шаклеина Т. Дискуссии в США по внешней политике// США-Канада: экономика, политика, культура. 1999. - №12.- С.34^17.

124. Шепенко P.A. Антидемпинговое законодательство США// США: экономика, политика, идеология. 1997. - №5. - С.95-105.

125. Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов/Пер. с англ. Под ред. Л. П. Белых. -М.: Банки и биржи, изд. объед-ние "ЮНИТИ", 1997.

126. Шувалова О. По оценке россиян, престиж страны определяется уровнем благосостояния//Финансовые известия, 25.11.97 г.

127. Шумаев В.А. Логистика товародвижения. М.: «Издательский дом «Новый век», 2001.

128. Шумилин С.И. Инвестиционное проектирование. М.: Финстатинформ, 1995.

129. Щетинин В.Д. Экономическая дипломатия. -М.: 2001.

130. Экономика внешних связей России. Учебник для предпринимателя /Под ред. A.C. Булатова М., 1995.

131. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика: Учеб. пособие — 2-е изд. -М: ГНОМ-ПРЕСС, 1998.

132. Borenstein S., Bushnell J.B., Wolak F.A. «Diagnosing Market Power in California's Deregulated Wholesale Electricity Market». University of California Energy Institute POWER Working Paper PWP-064r, 2000.

133. Joskow P. «Restructuring, Competition and Regulatory Reform in the U.S. Electricity Sector». Jornal of Economic Perspectives 11(1997): 119.

134. Wolfram C. «Electricity Markets: Should the Rest of the World Adopt the United Kingdom's Reforms?» Regulation 22 (2000): 48.

135. Catherine D. Wolfram. «Strategic Bidding in a Multiunit Auction: An Empirical Analysis of Bids to Supply Electricity in England and Wales». RAND. Jornal of Economics 29 (1998):703.

136. Catherine D. Wolfram. «Electricity Markets: Should the Rest of the World Adopt the United Kingdom's Reforms?» Regulation 22(2000): 48.

137. Catherine D. Wolfram. «Electricity Markets: Should the Rest of the World Adopt the United Kingdom's Reforms?» Regulation 22(2000): 48.