Совершенствование транспортного обслуживания пунктов утилизации автотракторной техники тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.03, кандидат технических наук Джабраилов, Лечи Махмудович
- Специальность ВАК РФ05.20.03
- Количество страниц 166
Оглавление диссертации кандидат технических наук Джабраилов, Лечи Махмудович
Введение.
Глава 1. Состояние вопроса и задачи исследования.
1.1. Перспективы развития технологических процессов утилизации
1.2. Материальный состав автомобиля и структура автомобильного парка.
1.3. Отличительные особенности российского рынка комплектующих и его влияние на количество выбывающих из эксплуатации компонентов.
1.4. Современная организация и технологии утилизации техники за рубежом.
1.5. Анализ работ по повышению эффективности деятельности предприятий технического сервиса, в сферу деятельности которых входит утилизация техники.
1.5. Выводы по главе 1. Обоснование цели и задач исследования.
Глава 2. Теоретические основы повышения эффективности сбора и утилизации отходов технического обслуживания автомобильной и сельскохозяйственной техники.
2.1. Обоснование общих методов исследования.
2.2. Общие принципы эффективного использования средств технологического оснащения предприятий сбора, транспортировки и первичной переработки утилизируемой сельскохозяйственной техники.
2.3. Оптимизация общего объема приема выбывшей из эксплуатации техники и компонентов и радиуса обслуживания приемным пунктом.
2.4. Оптимизация потребного количества транспортных средств для вывоза вторсырья из приемных пунктов на переработ
2.5. Теоретические основы оптимизации режимов обеспечения тарой и вывоза накопленного вторсырья из приемных пунктов.
2.6. Моделирование маршрутов вывоза с применением электронно-вычислительных машин.
2.7. Теоретические основы проектирования предприятий приема выбывших из эксплуатации автомобильных компонентов и материалов.
2.8. Выводы по главе 2.
Глава 3. Краткая программа и методы проведения экспериментальных исследований.
3.1. Общие положения.
3.2. Программа экспериментальных исследований.
3.3. Методика выявления и описания выбывшей из эксплуатации техники.
3.4. Методика обработки опытных и статистических данных.
3.5. Устройство дистанционного контроля интенсивности накопления ОТО на площадках сбора.
Глава 4. Результаты моделирования и оптимизации производственных процессов сбора, перевозки выбывшей из эксплуатации техники и выбракованных компонентов и материалов.
4.1. Структура парка выбывшей из эксплуатации техники.
4.2. Результаты оптимизации общего объема сбора ОТО и других основных параметров приемных пунктов.
4.3. Результаты оптимизации потребного количества транспортных средств для вывоза ОТО из приемных пунктов.
4.4. Результаты оптимизации режима вывоза накопленного вторсырья и пополнения запаса тары на приемных пунктах.
4.5. Результаты оптимизации режима работы приемных пунктов
4.6. Расчет экономической эффективности мероприятий, связанных со сбором и утилизацией техники и ОТО.
4.7. Выводы по главе 4.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Технологии и средства технического обслуживания в сельском хозяйстве», 05.20.03 шифр ВАК
Совершенствование технологических процессов и организации утилизации техники в системе технического сервиса АПК2008 год, кандидат технических наук Кулдошина, Вера Васильевна
Моделирование процессов утилизации техники в системе технического сервиса АПК2010 год, доктор технических наук Алдошин, Николай Васильевич
Технологическое обеспечение селективной утилизации отработанных пластмассовых изделий2013 год, кандидат технических наук Авдеев, Евгений Андреевич
Разработка ресурсосберегающей технологии утилизации автотракторной техники2010 год, кандидат технических наук Журилин, Александр Николаевич
Принципы упорядочения обращения с отходами на этапе эксплуатации автотранспортных средств2002 год, кандидат технических наук Дьяченко, Ирина Игоревна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование транспортного обслуживания пунктов утилизации автотракторной техники»
Использование вторичных материальных ресурсов в Российской Федерации осуществляется практически во всех отраслях промышленности. Однако масштабы и уровень использования характеризуется значительной неравномерностью и зависят от ресурсной ценности отходов, от экологической ситуации, возникающей в связи с обращением с ними как с загрязнителями окружающей среды и от складывающихся экономических условий, определяющих рентабельность каждого конкретного вида производства, использующего отходы.
Традиционные виды вторичного сырья, такие как лом и отходы металлов, высококачественные отходы полимеров, текстиля, макулатуры, характеризуются высоким уровнем переработки. Сложные многокомпонентные отходы, а также загрязненные отходы, практически не перерабатываются (смешанные и загрязненные нефтепродукты, изношенные шины, автомобильный пластик, и т.д.).
В России средний уровень использования вторичного сырья можно оценить на уровне 30 % (лом черных металлов — 82,9 %, шины изношенные — 10%, полимерные отходы — 11,4 %), что в 2-2,5 раза ниже, чем в более развитых странах [21]. В результате имеют место значительные потери материально-сырьевых и топливно-энергетических ресурсов, содержащихся в отходах, и одновременно продолжается интенсивное накопление неиспользуемых отходов в окружающей среде. В конечном итоге, экологическая обстановка во многих регионах России в связи с воздействием неиспользуемых отходов не улучшается.
В обозримом будущем не существует предпосылок для существенного сокращения образования отходов. Количество отходов будет увеличиваться и далее из-за роста объема промышленного производства. Отходы потребления будут расти еще более высокими темпами из-за опережающего роста уровня конечного потребления, в том числе автомобилей, бытовой, компьютерной и радиоэлектронной техники и т.д.
Основным фактором недостаточного среднего уровня хозяйственного использования отходов как вторичных материальных ресурсов является несовершенство организационного и технологического обеспечения сбора отходов, особенно применительно к автомобильной и сельскохозяйственной технике, принадлежащей как предприятиям, так и индивидуальным владельцам.
Отсутствие достаточных стимулов для организации сбора и переработки вторичных материальных ресурсов определяется, главным образом, высоким уровнем затрат на сбор и подготовку многих видов отходов к использованию в качестве вторичного сырья. В особой мере это относится к отходам потребления в виде потерявшей потребительские свойства конечной продукции - автомобилей и сельскохозяйственных машин, а также их агрегатов и узлов, содержащих такие хорошо рециркулируемые материалы, как черные и цветные металлы, термопласты, резину, стекло, эксплуатационные жидкости.
Высокий уровень затрат на сбор и переработку значительной части отходов потребления обусловлен: необходимостью создания специальной производственной инфраструктуры из пунктов сбора вторичного сырья и производственно-заготовительных предприятий; необходимостью сортировки и дезагрегации сложных отходов потребления на отдельные компоненты по видам материала, а также чистки, мойки.
Одним из основных условий эффективного функционирования предприятий технического сервиса в сферу деятельности, которых может входить утилизация автотракторной техники и ее компонентов, является организация работы на современных принципах оптимального проектирования производственных процессов по критериям ресурсосбережения и высокой производительности. На современном этапе, даже несмотря на рост интереса к вопросам утилизации выбывшей из эксплуатации техники, они остаются малоизученными.
Утилизация выбывшей из эксплуатации автомобильной и сельскохозяйственной техники, связана с разработкой системы предприятий, в которой возможно использование производственных мощностей станций технического обслуживания и ремонта автомобилей, машинно-технологических станций, особенно тех, которые занимаются ремонтом и восстановлением техники, ремонтных заводов, предполагающих диверсифицирование своей деятельности.
Несмотря на существенные качественные и количественные различия между указанными типами предприятий, способных войти в инфраструктуру системы утилизации выбывшей из эксплуатации автотракторной техники, их объединяет то общее свойство, что они являются системами обслуживания. Соответственно для них можно разработать общие научные принципы оптимального функционирования, обеспечивающие высокие экономические показатели.
Из изложенного следует, что разработка методов обоснования эффективных характеристик и специализации предприятий в сферу деятельности которых предполагается включить утилизацию автотракторной техники, имеет высокое научное и практическое значение.
Сельскохозяйственная техника, грузовые и легковые автомобили, хотя и являются предметами длительного пользования, все же имеет конечный срок жизни. Следовательно, после окончания их эксплуатации необходимо принять меры по их утилизации. В изношенном и списанном транспортно-технологическом средстве содержатся все те материалы, которые были использованы при его изготовлении: черные и цветные металлы, пластмассы и резинотехнические изделия, стекло и керамика, дерево и картон, текстильные и битумные материалы и др. Поэтому вышедшая из эксплуатации техника может и должна стать источником вторичных материальных ресурсов.
Организация сбора и переработки вторичных ресурсов транспортного комплекса включает следующие мероприятия: выявление и учет транспортных и технологических средств, непригодных к эксплуатации; создание сети пунктов сбора отработавших свинцово-кислотных аккумуляторов, использованных технологических жидкостей, изношенных автопокрышек и производств по их переработке; создание производства по утилизации охлаждающих жидкостей (тосол, антифриз), поступающих с площадок и транспортных предприятий; создание на территории предприятий и в многоэтажных гаражах-стоянках экологических блоков сбора отработавших узлов и материалов автомобилей; создание комплекса производств по утилизации отходов транспортного комплекса; проектирование и строительство установок по переработке твердого осадка моек автомобильной и сельскохозяйственной техники; создание центральной единой диспетчерской и информационной электронной базы данных обо всех транспортно-технологических средствах и их состоянии; реализация запчастей и продуктов переработки транспортно-технологических средств; захоронение отходов перерабатывающих предприятий.
Нерешенность многих вопросов, связанных с автотранспортными средствами, подлежащими утилизации, а также отсутствие системного (комплексного) подхода к решению вопросов размещения транспортных средств, приводит к загрязнению почв, воздуха и водных объектов. Также существенны экономические потери от неиспользованных ресурсов.
1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
Похожие диссертационные работы по специальности «Технологии и средства технического обслуживания в сельском хозяйстве», 05.20.03 шифр ВАК
Совершенствование системы утилизации отходов предприятий технического сервиса транспортных и технологических машин АПК2013 год, доктор технических наук Пухов, Евгений Васильевич
Разработка методики снижения вреда окружающей среде при обращении с отходами эксплуатации автомобильного транспорта региона2011 год, кандидат технических наук Комков, Владимир Иванович
Повышение эффективности управления процессами перевозок твердых бытовых отходов на территории области2008 год, кандидат технических наук Моисеева, Наталья Михайловна
Разработка методики планирования перевозок твердых коммунальных отходов автомобильным транспортом2006 год, кандидат технических наук Северова, Евгения Сергеевна
Разработка единой эколого-ориентированной системы сбора и утилизации вышедших из эксплуатации автотранспортных средств2007 год, кандидат экономических наук Васляев, Максим Александрович
Заключение диссертации по теме «Технологии и средства технического обслуживания в сельском хозяйстве», Джабраилов, Лечи Махмудович
Общие выводы
1. В России средний уровень использования вторичного сырья можно оценить на уровне 30 %, что в 2-2,5 раза ниже, чем в более развитых странах. Определяется его низкое значение главным образом, высоким уровнем затрат на сбор, перевозку и подготовку многих видов отходов к использованию в качестве вторичного сырья. В особой мере это относится к отходам потребления в виде потерявшей потребительские свойства конечной продукции - автомобилей и сельскохозяйственной техники.
2. Исследованиями установлено, что доминирующее положение в потоке техники, требующей утилизации занимают легковые автомобили, от 64 % парка в Тюменской области, до 75 % в Московской области; доля грузовых автомобилей составляет приблизительно 17. 18 %; сельскохозяйственная и специальная техника присутствует в парках регионов (до 18 % в Тюменской области) и практически отсутствует в центре (менее 5 %).
3. Учитывая российскую специфику, когда самостоятельным обслуживанием и ремонтом техники занимается до 90 % индивидуальных владельцев, необходимо ориентировать приемные пункты не только на работу с «полнокомплектными» автомобилями, но и отдельными его компонентами.
4. Исследованиями установлено, что только 8 % индивидуальных владельцев пытаются цивилизованно утилизировать ОТО, 55 % выбрасывают ОТО в обычные контейнеры для бытового мусора, 20 % складируют в гараже или на территории хозяйства, 17 % пытаются передать ОТО другим индивидуальным собственникам машин.
5. По максимуму годовой прибыли в виде номограмм определены оптимальные взаимосвязанные значения основных параметров сети приемных пунктов перерабатывающих предприятий, включая радиус Ropt и площадь Fopt обслуживания, годовой прием ОТО пп opt, число приемных пунктов торt и общее потребное количество приемщиков п00 pt) которые в зависимости от производственно-технических условий изменяются в практических диапазонах Ropi <120 км, Fopt < 40-103 км2, nnopt< 1200-103; wopt< 90; иоор1<600.
6. Разработана методика определения оптимальных маршрутов движения автотранспортных средств, перевозящих технику на утилизацию и разработаны программные средства, определяющие оптимальные маршруты вывоза утилизируемой техники, обеспечивающие минимум холостых пробегов, что позволяет сократить общий пробег транспортных средств на 10. 15 %.
7. С учетом вероятностного характера изменения действующих факторов методами теории массового обслуживания в зависимости от условий работы определено потребное количество п транспортных средств для вывоза вторсырья и ОТО в диапазоне п= 1. 10.
8. Установлены такие режимы вывоза накопленного вторсырья, при которых обеспечивается минимум суммы затрат на вывоз и хранение выбывших из эксплуатации компонентов и эксплуатационных материалов. При этом оптимальное количество вторсырья Qoph вывозимое за один рейс, и соответствующий промежуток времени между операциями вывоза Тцор1 в зависимости от интенсивности поступления вторсырья и других условий работы изменяется в диапазоне Qopt—5Q. .700 единиц, Тцор{=5 .50 ч.
9. Методами теории массового обслуживания установлено, что оптимальный режим работы приемных пунктов при максимуме прибыли обеспечивается в зависимости от условий работы при различных сочетаниях плотности вероятностного потока клиентов X и оптимального числа приемщиков поорЬ изменяющихся во взаимосвязанных диапазонах X = 2. .407ч, noopt= 1.16.
10. Экономический эффект от возможного практического применения проектных предложений составил около 3 млн. руб. за расчетный период, равный четырем годам в ценах 2008 года.
Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Джабраилов, Лечи Махмудович, 2009 год
1. Автоотходы в дело. //Авторынок. 2008. № 20. С. 12
2. Автотранспортные и тракторные перевозки. Учебник. Текст. /О.Н. Дидманидзе [и др.] М.: Издательство УМЦ «ТРИАДА», 2005. - 552 с.
3. Алдошин Н.В., Кулдошина В.В., Джабраилов Л.М., Журилин А.Н. Маршрутизация автомобильных перевозок. Учебное пособие М.: УМЦ «Триада», 2008. - 40 с.
4. Алдошин Н.В., Митягин Г.Е., Кулдошина В.В., Джабраилов Л.М. Выбывшая из эксплуатации техника источник вторичных ресурсов //Техника и оборудование для села. - 2008. № 5. с. 42 - 43
5. Альяс Г.Э., Супрун В.Н. Кто виноват и что делать? // Вторичные металлы. 2008. №6. С. 36-38
6. Анискин В.И., Барзилович Е.Ю., Полишук В.М. Вероятностные методы решения задач эксплуатации сельскохозяйственной техники. — М.: Сборник трудов ВИМ. Т. 128. 1992. С. 11-77
7. Астанин В.К. Построение гибкой производственной системы утилизации отслуживших сельскохозяйственных пластмассовых изделий // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. 2008. № 2. С. 104 108
8. Астрецов В.М., Пожидаев В.В., Полишук О.А., Корнеев В.Г. Территориально-производственные комплексы сбора, транспортировки, переработки и захоронения коммунальных отходов. М.: ЦПП МО, 2007. - 38 с.
9. Буцко Ф. Экологическое обслуживание. // Новости авторемонта. 2006. № 8. С. 20 -23
10. Васляев М.А. Разработка единой эколого-ориентированной системы сбора и утилизации вышедших из эксплуатации автотранспортных средств. Диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук 08.00.05 М.: ГУУ, 2007. 205 с.
11. Вентцель Е.С. Исследование операций. -М.: Советское радио, 1972. 552 с.
12. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Высшая школа, 1999. - 576 с.
13. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1973. - 100 с.
14. Воробьев-Обухов А. Ломать не строить? // За рулем. 2006. №5. С. 210-211
15. Дьяченко И.И. Принципы упорядочения обращения с отходами на этапе эксплуатации автотранспортных средств. Диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук 05.22.10 -М.: МАДИ (ГТУ), 2002. 143 с.
16. Гатаулин A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. Часть 1,2. — М.: МСХА, 1992.-159 е., 192 с.
17. Герасимов М.В. Авторециклинг в Москве: перспективы развития. // Твердые бытовые отходы. 2007. № 10. С. 52 61
18. ГОСТ 18978-73. Лом и отходы цветных металлов и сплавов. Термины и определения. -М.: ИПК Издательство стандартов, 1997. 17 с.
19. Данилова Е. Грузовой российский авторынок — рай для переработчика // The Chemical Journal. 2008. № 5. С. 18 20
20. Девяткин В.В. Отходы как вторичные материальные ресурсы // Экология производства. 2007. № 2. С. 44 51
21. Длин A.M. Математическая статистика в технике. — М.: Советская наука, 1988. -466 с.
22. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. — М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
23. Европейская практика обращения с отходами: проблемы, решения, перспективы. С.-Пб.: НП «Региональное Энергетическое Партнерство», 2005. — 75 с.
24. Егоров Р.Н. Совершенствование транспортно-технологического обслуживания районных сельскохозяйственных предприятий. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук 05.20.03 — М.: МГАУ, 2006. 18 с.
25. Ерохин С.М. Современные тенденции воспроизводства технической базы сельского хозяйства. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2007. № 2. С. 2-5
26. Есин И. Один день с эвакуатором. // За рулем Москва. 2007. № 37. С. 24 25
27. Завалишин Ф.С., Мощнев М.Г. Методы исследований по механизации сельскохозяйственного производства. — М.: Колос, 1982. — 231 с.
28. Зангиев А.А., Дидманидзе О.Н., Митягин Г.Е. Повышение эффективности работы сервисных служб машинно-технологических станций. — М.: Агроконсалт, 2001.-108 с.
29. Захаров A.M. Прогрессивные методы сбора вторичного сырья от населения. — М.: ЦНИИТЭИМС, 1980. 26 с.
30. Зорин А.И. Утилизация сельскохозяйственной техники. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2007. № 2. С. 2 — 5
31. Измайлов А.Ю. Технологии и технические решения по повышению эффективности транспортных систем АПК. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. 200 с.
32. Ищенко А.А. Авторециклинг: проблемы, решения, организационное и законодательное обеспечение // Вторичные металлы. 2008. № 6. С. 62 64
33. Калинин М. Стандарт есть стандарт // Новости авторемонта. 2007. № 9. С. 10 — 12
34. Кибартаса А. Авторециклинг в странах Балтии. // Рециклинг отходов. 2007. № 2. С. 19-21
35. Колегаев Р.Н. Определение наивыгоднейших сроков службы машин. М.: Экономическая литература, 1963. - 225 с.
36. Конкин Ю.А. Экономика ремонта сельскохозяйственной техники. — М.: Колос, 1979.-383 с.
37. Конкин М.Ю. Концептуальные основы и научное обеспечение технологической утилизации сельскохозяйственной. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук 05.20.03 М.: МГАУ, 2004. 38 с.
38. Конкин М.Ю. Утилизация составных частей машин в системе технического сервиса // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2003. № 12. С. 3 — 6
39. Конкин М.Ю., Романов С.А. Проблема утилизации автомобильных компонентов в России и пути ее решения // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. 2007. № 2. С. 120 -122
40. Конкин Ю.А. Экономическое обоснование внедрения мероприятий научно-технического прогресса в АПК. М.: МИИСП, 1991. - 79 с.
41. Коноплянко В.И. и др. Разработка модели транспортного сбора потоков твердых бытовых отходов. — М.: Сборник научных трудов МАДИ (ГТУ) «Логистика: взгляд в будущее». 2004. С. 17 — 26
42. Кулдошина В.В. Совершенствование технологических процессов и организации утилизации техники в системе технического сервиса АПК. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук 05.20.03 М.: МГАУ, 2004. 38 с.
43. Кушнарев Л.И., Пучин Е.А. Основные направления развития системы технического сервиса в АПК // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ, 2006. № 1. С. 68 - 72
44. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1988. - 239 с.
45. Левин B.C. и др. Организация сбора и использование отходов полимерных материалов. Обзорная информация. -М.: ЦНИИТЭИМС, 1977. 16 с.
46. Линии переработки шин: сводные данные // Твердые бытовые отходы, 2008. № 6. С. 42-43
47. Листопад И.А. Планирование экспериментов в исследованиях по механизации сельскохозяйственного производства. — М.: Агропромиздат, 1989. — 88 с.
48. Липкович И.Э. Оптимизация структуры, состава и размещения комплексов регенерации отработанных масел. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук 05.20.03. Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1995. - 218 с.
49. Лукинский B.C. и др. Логистика автомобильного транспорта. — М.: Финансы и статистика, 2004. 368 с.
50. Львовский Е.Н. Статистические методы построения эмпирических формул. — М.: Высшая школа, 1988. 239 с.
51. Малкин B.C. Теоретические основы технической эксплуатации автомобилей. — Тольятти: ТГУ, 2004. 110 с.
52. Мантия Ф.Л. Вторичная переработка пластмасс (пер. с англ. Заикова Г.Е.) — С.Пб: Профессия, 2006. 400 с.
53. Мартин Дж.М., Смит У.К. Производство и применение резинотехнических изделий (пер. с англ. Бхати Ч.С.) С.Пб: Профессия, 2006. — 480 с.
54. Медведева М. Авто в хлам // Аргументы и факты, 2008. № 12. С. 32
55. Миротин Л.Б. и др. Транспортная логистика. Учебник. — М.: Издательство «Экзамен», 2005. 512 с.
56. Митягин Г.Е., Лукьянов В.Б. Перспективы и принципы создания ремонтно-сервисных центров в сельском хозяйстве России. // Международный научный журнал. 2007. №2. С. 46-49
57. Митягин Г.Е., Кулдошина В.В. Материальный состав выбывшего из эксплуатации автомобиля //Международный технико-экономический журнал. — 2007. № 4. С. 72-75
58. Михайлов Е. Авторециклинг по-российски // Твердые бытовые отходы, 2007. № 10. С. 18-20
59. Михайлова Т. Избавить от мусора и «гнилых» машин // Площадь Мира. 2007. №46. С. 4-5
60. Намаконов Б.В. Экологический потенциал реновации изделий // Ремонт, восстановление, модернизация. 2007. № 3. С. 36 39
61. Научные основы технической эксплуатации сельскохозяйственных машин. — М.: ГОСНИТИ, 1996. 360 с.
62. Новиков А.Н., Иващук О.А. Концепция снижения экологических рисков при эксплуатации автомобильного транспорта. / Ремонт, восстановление, модернизация, №3 2005.
63. Новицкий П.В. Зограф И.А. Оценка погрешности результатов измерений. — М.: Энергоатомиздат, 1991. -304 с.
64. О неотложных мерах по созданию общегородской системы сбора и переработки автотранспортных средств, подлежащих утилизации ("АВТОРЕЦИКЛИНГ") (Редакция на 30.12.2003)Постановление Правительства Москвы от 5 августа 2003 года № 647-ПП
65. Оптимизация инфраструктуры ремонтно-обслуживающей базы АПК. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007 52 с.
66. Орсик Л.С. Состояние и первоочередные задачи технического обеспечения АПК. //Вестник МТС. 2000. № 11. С. 3 8
67. Осетров С.Е. Создание рынка подержанной сельскохозяйственной техники // Техника и оборудование для села. — 2003. № 8. — С. 29 - 31
68. Очков В.Ф. Mathcad 8 Pro для студентов и инженеров. М.: Компьютер Пресс, 1999.-523 с.
69. Ощепков Н.М. Восстановление и модернизация старой сельскохозяйственной техники в Республике Башкортостан // Техника и оборудование для села. — 2004. -№2.-С. 31 -39
70. Павлова Е.И., Буралев Ю.В. Экология транспорта. — М.: Транспорт, 1998. 232 с.
71. Петров Р.Л. О мировом опыте организации национальных систем авторецик-линга // Рециклинг отходов. — 2008. № 5. - С. 2 — 11
72. Плис А.И., Сливина Н.А. Mathcad: математический практикум для экономистов и инженеров. Учебное пособие. — М.: Финансы и статистика, 1999. — 656 с.
73. Политова И.Д. Дисперсионный и корреляционный анализ в экономике. М.: Экономика, 1972. - 224 с.
74. Полупан А.А. Манипулятор и крюковая система: удачный симбиоз. // Твердые бытовые отходы. 2007. № 11. С. 24 27
75. Порядок лицензирования деятельности по обращению с ломом металлов // Экология производства. 2007. № 2. С. 22 28
76. Пупырев Е.И., Перелыитейн Г.Б. Городские инженерные заводы: принципы построения. // Твердые бытовые отходы. 2007. № 8. С. 18 — 22
77. Развитие рынка подержанной сельскохозяйственной техники. Аналитическая справка № 40-13(2.1.1)/08.04. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. 4 с.
78. Райнхард В.А. Переработка старых автомобилей: Европейский опыт // Твердые бытовые отходы. 2007. № 10. С. 70 77
79. Ребров Е. Запчасти с «разборок»: предлагать или не предлагать // Новости авторемонта. 2007. № 9. С. 72 76
80. Рублев В.И. Оценка потребности в запчастях с учетом стадии поставки. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2000. № 11. С. 36 — 37
81. Савин В.И. Перевозка грузов автомобильным транспортом. Справочное пособие. — М.: Издательство «Дело и сервис», 2004. — 544 с.
82. Сачков М. Старье берем // За рулем. 2003. № 10. С. 172 174
83. Свиточ Н.А. Ржавая рухлядь или сырье на переработку // Твердые бытовые отходы. 2007. №10. С. 8-11
84. Селиванов А.И. Основы теории старения машин. — М.: Машиностроение, 1971. -408 с.
85. Северный А.Э., Халфин М.А. и др. Организация вторичного рынка сельскохозяйственной техники. Состояние, опыт, перспективы. М.: ФГНУ «Росинформаг-ротех», 2001. — 92 с.
86. Северный А.Э. Рынок подержанной техники резерв сохранения технического потенциала в сельском хозяйстве. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2000. №2. С. 2 - 5
87. Ситтинг М. Извлечение металлов и неорганических соединений из отходов. Справочник. -М.: Металлургия, 1985. 408 с.
88. Смирнов Н.В. Дунин-Барковский И.В. Курс теории вероятностей и математической статистики для технических приложений. — М.: Наука, 1965. — 572 с.
89. Супруненко А. Бизнес по переработке автомобилей. //Автоинструкция. 2007. № 11. С. 42-46
90. Тарасенко С. Половину российских авто можно сдать в утиль //Метро. 2009. № 37. С. 6
91. Титков А.И., Морозов А.А., Ильин В.М. Пластмассы материал автомобилестроения XXI века//Автомобильная промышленность. 2003. № 11. С. 39,— 41
92. Токарев Т.Г. Рациональные сроки службы автомобилей. — М.: Автотрансиздат, 1962.-79 с.
93. Федоренко В.Ф., Тихонравов B.C. Ресурсосбережение в агропромышленном комплексе: инновации и опыт. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006. — 328 с.
94. Хай лис Г. А., Ковалев М.М. Исследование сельскохозяйственной техники. -М.: Колос, 1994.-169 с.
95. Хурумов А. Мусорный коллапс //Autonews. 2007. № 7. С. 38-40
96. Шаруда А.Н., Воронцов Ю.М., Корнилов В.В. Европейский опыт утилизации автомобилей // Чистый город. 2007. № 1. С. 23 24
97. Шапошников В.П., Черныш С.И., Гун Ю.А. Методы организации пассажиро-и грузоперевозок в условиях напряженного автомобильного движения. М.: Издательский дом «ДИВ», 2007. - 126 с.
98. Шикин Е.В., Шикина Г.Е. Исследование операций. — М.: Проспект, 2008. — 218 с.
99. Шимко Т. Прием против автолома. // Твердые бытовые отходы. 2007. № 10. С. 14-17
100. Эксплуатация, ремонт, хранение и утилизация шин автотранспортных средств. Учебник. Текст. / Е.А. Пучин [и др.] М.: Издательство УМЦ «ТРИАДА», 2005. -117 с.1. Иностранная литература
101. End of Life Vehicle Directive. PRICEWATERHOUSECOOPERS, 2002. -15 c.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.