Совершенствование кредитного механизма - фактор усиления сбалансированности экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Федюкович, Николай Лукич

• Федюкович, Николай Лукич
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Федюкович, Николай Лукич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. КРЕДИТ КАК ФОРМ ПРОЯВЛЕНИЯ И СРЕДСТВО

РЕАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ СОЦИАЛИЗМА . II

Глава П. ВОЗРАСТАНИЕ РОЛИ КРЕДИТНОГО МЕХАНИЗМА В

УСЛОВИЯХ ЗРЕЛОГО СОЦИАЛИЗМА.

§ I. Кредитный механизм как подсистема хозяйственного механизма.

§ 2. Основные направления совершенствования кредитного механизма.

§ 3. Улучшение партийного руководства кредитной системой - важное условие повышения действенности ее функционирования.

Глава Ш. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КРЕДИТНОГО МЕХАНИЗМА В ОПТИМИЗАЦИИ ПРОПОРЦИЙ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

§ I. Объективная необходимость оптимальной пропорциональности экономики и усиление роли кредита в ее обеспечении.

§ 2. Использование кредитных рычагов в укреплении плановой, договорной дисциплины

§ 3. Воздействие кредитного механизма на прогрессивные структурные сдвиги в народном хозяйстве.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование кредитного механизма - фактор усиления сбалансированности экономики»

Курс ХХУТ съезда партии, последующих Пленумов ЦК КПСС нацелен на интенсивное развитие экономики, дальнейшее повышение народного благосостояния." Чтобы успешно продвигаться вперед в осуществлении наших социальных программ - подчеркнул товарищ К.У. Черненко на встрече с избирателями, - необходим устойчивый, динамичный рост экономики и прежде всего - его эффективности"* .

В комплексе экономических мер по повышению эффективности общественного производства важное место принадлежит кридиту. ХХУ1 съезд партии поставил задачу: "Повысить роль финансово-кредитных рычагов в интенсификации производства, укреплении хозрасчета, усилении режима экономии. Активнее использовать их в решении задач ускорения создания и внедрения высокоэффективной новой, а также снятия с производства устаревшей техники, увеличения выпуска товаров народного потребления и оказания услуг населению, мобилизации внутрихозяйственных резервов, ликвидации непроизводительных расходов и потерь". В соответствии с этими установками Совет Министров СССР в ноябре 1982 г. впервые утвердил Основные положения о банковском кредите. Значение этого документа, вошедшего в Свод Законов СССР, определяется тем, что он содержит основные принципиальные нормы, создает прочную правовую базу для функционирования кредита в экономике зрелого социализма.

Кредитные отношения на современном этапе характеризуются динамичностью, постоянно совершенствуются и развиваются. (При

1. Правда, 3 марта 1984 г.

2. Материалы Хш съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с. 199. ложение I, 2) Так, остатки краткосрочных ссуд на конец 1982 года составили 354,9 млд. руб. или увеличились по сравнению с 1970 г. в 3,4 раза1.

Значительное возрастание роли кредитных отношений в развитии социалистической экономики делает важным и актуальным тео-ритическое исследование проблем кредита в условиях развитого социализма и выработку на этой основе рекомендаций по повышению действенности функционирования кредитного механизма. Постановка такой задачи приобрела особую значимость и вследствии того, что в последние годы наряду с быстрым ростом объемов кредита выявилась тенденция снижения эффективности его использования.

Экономическая наука за последние годы обогатилась многими исследованиями в области кредитных отношений. Среди них работы Ю.П. Авдиянца, Д.А. Аллахвердяна, М.С. Атлас, B.C. Геращенко, И.Б. Левчука, Б.А. Зайденварга, Б.Б. Иконникова, Р.В. Корнее-вой, О.И. Лаврушина, П.Д. Подшиваленко, Б.И. Рыбина, М.А. Пес-селя и др. В этих работах рассматривается широкий круг вопросов как теоритического так и прикладного характера, анализируются кредитные отношения банка с различными отраслями народного хозяйства.

Одновременно следует отметить, кредит является одной из самых сложных экономических категорий, поэтому, естественно, многие важные стороны этой проблемы не наши еще должного отражения прежде всего в политико-экономическом аспекте, носят дискуссионный характер. Необходимость дальнейшего углубления научного исследования всего комплекса теоритических проблем кредита

I. Рассчитано по: Народное хозяйство СССР в 1982 г. Статистический ежегодник - Финансы и статистика, 1983, с. 526. наглядно подтвердилась в ходе дискуссии о законах кредита и их системе, обнуружившей существенные пробелы в исследовании кредита как экономической категории. Отмечалось, что пока не найден достаточно обоснованный и поэтому общепризнанный ответ по ряду узловых проблем теории и практики кредита^". До сих пор продолжают существовать различные точки зрения по воцросу понятия 1федита, его сущности, функций, принципов, взаимосвязи с о другими экономическими элементами и категориями . Б экономической науке о кредите обозначился такой пробел, как исследование его роли с точки зрения воздействия на обеспечение сбалансированности экономики, что в современных условиях является решающим фактором роста ее эффективности.

Исходя из вышеизложенного и была определена тема диссертационного исследования.

При анализе кредитных отношений социализма исключительно важным является обращение к методологии исследования, разработанной основоположника!® научного коммунизма, что позволяет при определении роли кредита в условиях социализма и раскрытии механизма его функционирования иметь правильные исходные теоретические позиции и на этой основе выявить новые тенденции,

1. См.: Ю. Авдинянц. Формирование и использование кредитных ресурсов. Боцросы экономики, J£ II, 1981, с. 57-59: Авдиянц ГО.П. Кредит и его законы. Деньги и кредит № 2, 1982, с. 1724. Титарев М.М. К вопросу о законах кредита и кредитной сферы, Деньги и кредит № 2, 1982, с. 24-33.

2. Можно выделить два основных направления развития теории кредита, которые объединяют взгляды на необходимость, сущность, функции, роль кредита, ссудный фонд и процент. Первое из них получило название перераспределительной концепции, второе -воспроизводственной. Сторонники обоих направлений признают, что кредит является объективно необходимой экономической категорией, имманентно присущей производственным отношениям социализма. Б то же время мевду этими имеются и существенные расхождения. Более подробно об этом см. Крол И.М. Некоторые вопросы развития кредита, Деньги и кредит,>1,1983,с.26-35. которые появились в результате повышения степени зрелости социалистических производственных отношений. При этом исходной служит концепция о необходимости всемерного использования товарно-денежных отношении в коммунистическом строительстве. Проблемы кредитных отношении могут быть поняты и решены на основе анализа существующей ныне сложной системы взаимосвязи между цроцессом общественного воспроизводства в натуральных и стоимостных показателях, обусловленных двойственностью производимого общественного продукта как единства стоимости и потребительной стоимости.

Исходя из этого в работе ставится и определенным образом решается ряд вопросов методологии и теории кредитных отношений развитого социалистического общества, не получивших в экономической литературе достаточно полного освещения. К их числу относятся дальнейшее совершенствование кредитного механизма в направлении более полного учета действия экономических законов, и на этой основе усиления его роли в улучшении функционирования всего хозяйственного механизма прежде всего с точки зрения обеспечения сбалансированности экономики. Видное место отводится показу роли кредита в реализации требований системы экономических законов социализма и прежде всего основного экономического закона, закона планомерного, пропорционального развития, закона экономии времени и закона стоимости.

Возрастание роли кредита как действенного экономического рычага повышения эффективности общественного производства обусловливает необходимость более глубокого изучения характера кредитных отношений, которые складываются между социалистическими предприятиями и организациями и Госбанком, оцределения путей повышения роли банковских органов в системе управления экономикой, обоснования правомерности наделения их некоторыми новыми функциями. Поднимается ряд вопросов, связанных с кредитным планированием, обосновывается необходимость повышения роли низовых банковских звеньев в этом процессе.

Особое внимание уделяется проблемам достижения соответствия натурально-вещественного состава общественного продукта необходимым стоимостным пропорциям, сбалансированности между спросом и предложением, использования кредитного механизма в целях недопущения нарушений пропорций денежной и товарной масс в обращении. Обосновывается необходимость более эффективного использования кредитных рычагов и стимулов в деле укрепления плановой и договорной дисциплины, углубления дифференцированного подхода со стороны Госбанка к кредитованию хозорганов, усиления экономической ответственности за неэффективное хозяйствование. Рассматриваются факторы роста и приоритеры в распределении кредитных ресурсов, направленные на осуществление прогрессивных структурных сдвигов в народном хозяйстве.

Говоря о совершенствовании кредитного механизма, нельзя его рассматривать в отрыве от вопросов управления банковской системой, партийного руководства банковскими коллективами. Поэтому рассматриваются вопросы деятельности первичных парторганизаций учреждений Госбанка, направленные на улучшение работы с кадрами и воспитательной работы с людьми, создание стабильных коллективов, их мобилизацию на выполнение поставленных задач.

Научная новизна, выявленная в результате исследования, состоит в следующем:

- в диссертации раскрыта связь функционирования кредитного механизма с реализацией требований системы экономических законов социализма, эффективного использования его в решении задач сбалансированности экономики, относящейся к числу определяющих факторов повышения ее эффективности. Аргументируется вывод, что кредит, выступает важным экономическим инструментом обеспечения материально-финансовой сбалансированности, когда он базируется на познании и использовании экономических законов, в то же время он может при их игнорировании способствовать появлению диспропорций в народном хозяйстве, вызывать негативные явления в хозяйственной жизни, связанные прелзде всего с перекредитованием хозорганов и наполнением оборота платежными средствами сверх реальной потребности;

- определено место кредитного механизма как важной подсистемы хозяйственного механизма. Б этой связи показывается, что механизм хозрасчетной деятельности должен быть отработан таким образом, чтобы производственное объединение /предприятие/ финансирование основной части расходов производило путем оптимального сочетания собственных и заемных средств и могло при нормальной работе своевременно погашать кредиты банка за счет доходов не прибегая к посторонним источникам;

- разработаны предложения по совершенствованию кредитного механизма в связи с проведением экономического эксперимента по расширению прав ; производственных I объединений /предприятий/ и усилению их ответственности за результаты работы. Делается вывод, что в этих условиях возрастает роль контроля рублем со стороны банка за их финансово-хозяйственной деятельностью. Вносится предложение о проведении эксперимента в кредитной системе, направленного на расширение прав и ответственности банковских учреждений, переводу их на хозрасчет, организацию кредитных отношений, дальнейшую концентрацию всего кредитного оборота в Госбанке путем передачи ему функций Стройбанка, а также повышение его роли как органа общественного счетоводства;

- обосновано положение об усилении кредитного воздействия на оптимизацию народнохозяйственных пропорций, укрепление плановой, договорной дисциплины и осуществление прогрессивных • структурных сдвигов в народном хозяйстве. Б этой связи доказывается необходимость планирования денежного оборота страны, органического включения в сводный финансовый план государства плана формирования кредитных ресурсов и направлений их использования, составления единого финансово-кредитного плана предприятий, участия банковских органов в их формировании, что будет способствовать усилению сбалансированности материально-вещественных и стоимостных элементов общественного воспроизводства.

Практическая значимость исследования состоит в том, что на основе теоритического анализа дается рдц конкретных рекомендаций, направленных на решение в условиях перехода на новые методы хозяйствования задач совершенствования кредитного механизма, повышения его стимулирующего воздействия на эффективность общественного производства и его интенсификацию, ускорение научно-технического прогресса, повышение уровня сбалансированности экономики, укрепление плановой дисциплины, усиление банковского контроля за соблюдением устанавливаемых соотношений мезду темпами роста производительности и его оплаты, за расходованием фондов заработной плать^средств на премирование.

Вносится предложение о создании во всех обкомах, горкомах и райкомах партии экономических отделов и Совета секретарей первичных партийных организаций на базе парторганизаций областных контор, а также Совета представителей партийных, советских и хозяйственных органов при управляющем банком. Определены основные направления повышения боевитости парторганизаций банковских коллективов.

Выводы и предложения, изложенные в диссертации, могут быть использованы в целях улучшения деятельности Госбанка в направлении усиления роли кредита на всех стадиях общественного воспроизводства, а также в системе подготовки банковских специалистов, в экономическом образовании и в преподавании политэкономии, а также в практике партийного руководства кредитной системой .

Теоретической и методической осноеой исследования послужили труды классиков марксизма-ленинизма, решения партийных съездов, ноябрьского /1982 г./, июньского /1983 г./, декабрьского Д983 г./, февральского /1984 г./ и апрельского /1984 г./ Пленумов ЦК КПСС, Постановления ЦК КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам, выступления видных партийных и государственных деятелей. Были использованы также труды советских экономистов, данные статистических сборников ЦСУ СССР и Белорусской ССР, многочисленные материалы из журналов и газет, действующие инструкции Правления Госбанка СССР по вопросам кредитования, а также отчетные материалы отдельных банковских учреждений и контор.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложения и списка использованных источников и литературы. Основные положения диссертации обсуждены в ЦК Компартии Белоруссии и Белконторе Госбанка, где получили одобрение, и опубликованы в печати.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Федюкович, Николай Лукич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование функционирования кредитного механизма на этапе развитого социализма и его воздействия на сбалансированность экономики, проведенное автором, позволило сформулировать ряд выеодов и практических рекомендаций.

1. Кредит являясь экономической категорией, имманентно присущей социализму, выступает важным экономическим рычагом воздействия на общественное производство. На этапе зрелого социалистического общества создаются все необходимые предпосылки для активизации этого воздействия, о чем свидетельствует динамичное развитие кредитных отношений.

Б обеспечении эффективного функционирования кредитного механизма первостепенное значение имеет познание и умелое использование экономических законов,в частности, специфических законов, действующих в сфере денежного обращения и кредита при социализме. Б свою очередь кредиту принадлежит важная роль в реализации экономических законов. При этом необходимо учитывать, что кредит выступает, во-первых, как одна из экономических форм проявления экономических законов и, Ео-вторых, служит экономическим рычагом социалистического хозяйствования.

2. Являясь подсистемой хозяйственного механизма в целом, кредитный механизм служит средством реализации кредитной политики - важнейшей составной части эконошческой политики КПСС и социалистического государства. Кредит, опосредствуя процесс движения общественного продукта, , планомерно используется в интересах достижения Еысшей цели социалистического производства. Вместе с тем следует осуществить комплекс мер по усилению воздействия кредитного механизма для стимулироЕания увеличения производства товаров народного потребления и услуг для населения, реализации Продовольственной программы, ускорения процесса воспроизводства на всех его стадиях и повышения эффективности экономики.

Б условиях широко развернувшейся борьбы за ускорение тем-пое роста производительности труда в свете требований декабрьского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС кредитный механизм должен быть более нацелен на осуществление комплексных программ сокращения применения ручного труда, планов технического перевооружения предприятий, на ускорение научно-технического прогресса.

3. Б целях повышения результативности кредитного механизма следует обеспечить дальнейшее совершенствование кредитного планирования; повышение мобильности и гибкости механизма кредитования в удовлетворении рациональных потребностей хозорга-нов е денежных средствах; укрепление принципов; совершенствование форм и методов кредитования как основы повышения действенности кредитного воздействия на предприятия и объединения через их хозрасчетные интересы; повышение роли банковских органов в управлении экономикой; усиление партийного руководства кредитной системой.

4. Актуальной остается проблема экономически обоснованного определения границ кредита, которое возможно лишь на основе исследования закономерностей воспроизводства ссудного фонда, изменения его стоимостного и материально-ЕещестЕенного составов.

Анализ свидетельствует, что темпы роста ресурсов Госбанка за последние годы опережает темпы роста производственных фондов и оборотных средств, т.е. появилась опасность перекредитования хозорганов. Такая опасность усиливается в связи с непрерывным и быстрым ростом средств населения в составе кредитных ресурсов. Дело в том, что в некоторой своей части сберегаемые деньги - это избыточные денежные запасы, образующие в результате несбалансированности спроса и предложения.

Поскольку функционирование в обращении денег имеет кредитную основу, то возникает объективная возможность в условиях материально-финансовой несбалансированности поступления через кредитный механизм денег в наличной и безналичной формах в излишнем количестве. Следовательно, кредит, с одной стороны, выступает важным экономическим рычагом обеспечения сбалансированности экономики, а с другой стороны, при игнорировании действия экономических законов, может способствовать появлению диспропорций в народном хозяйстве.

Таким образом, назрела необходимость разработки плана совокупного денежного оборота с целью достижения сбалансированности материальных и денежных потоков во всей их совокупности.

Кредит является гибким мобильным источником формирования оборотных средств предприятий. Б этой связи представляется целесообразным установление научно обоснованного норматива собственных оборотных средств для каждого хозоргана, повысить значение показателей эффективности их использования. Нельзя признать закономерным явлением перенасыщение кредитом некоторых отраслей промышленности (легкой и пищевой), что приводит к утрате кредитом присущих ему сеойств. Наблюдающаяся тенденция к росту кредиторской задолженности в числе источников формирования оборотных средств приводит к внеплановому перераспределению ресурсов.

6. При выборе методов кредитования и форм ссудных счетов целесообразно исходить из определения сферы хозяйственной деятельности, в которой тот или иной порядок выдачи и погашения ссуд опеспечит наиболее эффективное их использование. При этом необходимо учитывать, что процессы дальнейшего обобществления производства, создания производственных и научно-производст-Еенных объединений вызывают необходимость перестройки кредитно-расчетных отношений с этими звеньями народного хозяйства с учетом их организационной структуры, характера производства, централизации функций управления и степени периодической и хозяйственной самостоятельности структурных подразделений. В условиях осуществления крупномасштабных экономических экспериментов возникает необходимость расширения прав и повышения ответственности низовых банковских звеньев, не допуская ослабления централизованной кредитной политики.

7. Исследование показало, что хотя за последнее время несколько увеличились процентные ставки, расширена их дифференциация, тем не менее платность кредита оказывает еще недостаточное воздействие на хозрасчетные интересы предприятий. Процентная политика должна быть нацелена на то, чтобы предприятие было заинтересовано прежде всего в максимальном и рациональном использовании собственных средств и прибегало к заемным средствам в последнюю очередь. Считаем целесообразным улучшить методику планирования расходов по уплате процентов, более тесно увязать их уплату с образованием фондоЕ экономического стимулирования, проводить дифференциацию процентных стаЕок не только по видам ссуд, но и в зависимости от уровня плановой рентабельности, расширив полномочия местных банковских органов в решении этого вопроса.

8. На этапе развитого социализма усложняется взаимосвязь планомерности и пропорциональности. Пропорциональность социаль-но-экономичвски обеспечивается планомерностью и оптимальным соотношением всех фаз социалистического воспроизводства. Важнейшее значение при этом имеет обеспечение соответствия структуры производства структуре потребностей, сбалансированности экономики по материальному и финансово-стоимостному составу.

Поскольку Еесь ход социалистического воспроизводства опосредуется денежным оборотом, то его объем должен быть экономически обоснован, несмотря на то, что в современных условиях хозяйствования существует ряд каналов, через которые может происходить необоснованное поступление денег в оборот. Все это ставит перед Госбанком СССР как эмиссионным и кредитным центром страны сложные и ответственные задачи по укреплению денежного обращения, управлению общегосударственным ссудным фондом, по контролю за расходованием фондов заработной платы и соблюдением объективного экономического требования опережающего роста производительности труда.

В интересах усиления контроля за мерой труда и потребления наряду с утвержденным нормативом заработной платы следовало бы рассчитывать норматив средних денежных доходов работника данного коллектива на рубль продукции с учетом премий и других выплат, при превышении которого должно осуществляться резервирование необходимой части фонда материального поощрения.

9. Для повышения уровня сбалансированности материально-вещественных и стоимостных элементов общественного воспроизводства, представляется необходимым обеспечить органическое включение в сводный финансовый план государства плана формирования кредитных ресурсов и направлений их использования. Кредиты банка должны также стать составным элементом финансовых планов объединений (предприятий). Нельзя признать нормальным, что за неточность в планировании кредитов хозорганы не несут перед банком никакой ответственности. Следовательно, кредитный механизм должен быть так отработан, чтобы оба участника кредитной сделки в равной степени были заинтересованы в эффективном использовании ссуд и в своевременном их погашении путем ускорения оборачиваемости собственных и заемных средств.

Б этих целях требуется ужесточение условий выдачи ссуд, более гибкое применение режимов кредитования и санкций. Необходимо определить более действенную систему мер банковского воздействия на укрепление плановой, договорной и платежной дисциплины, по повышению роли банка как органа общественного счетоводства. Б целях повышения действенности банковского контроля необходимо четко координировать его с соответствующими действиями других контрольных органов государства и общественных организаций. Следовало бы также выработать систему экономической ответственности органов управления перед подведомственными организациями за принятие ими недостаточно обоснованных, а порой и волюнтаристских решений.

10. Совершенствование структуры народного хозяйства - важный фактор повышения его эффективности. Кредитных механизм оказывает существенное воздействие на прогрессивные структурные сдвиги в народном хозяйстве, что обусловлено перераспределительной ролью кредита, проявляющейся в его связи с движением стоимости общественного продукта. Еместо стихийного фактора, содействующего уравнению нормы и прибыли и переливанию капитала, как это имеет место при капитализме, кредит в условиях планового социалистического хозяйства стал мощным инструментом, позволяющим осуществить концентрацию и централизацию ресурсов неизмеримо в больших масштабах. Оптимизация использования кредитных ресурсов предусматривает решение комплекса взаимосвязанных вопросов, как определение их размещения по видам затрат, по отраслям и территориям и т.д. с учетом принципа приоритетного развития отраслей и видов производства.

11. Изучение показало, что осуществление все возрастающих задач в области денежного обращения, укрепления платежной дисциплины, повышения эффективности кредитных вложений требуют дальнейшего улучшения партийного руководства всеми участкам] банковской деятельности, повышения уровня организаторской и воспитательной работы, направленных на усиление требований к работникам банка в отношении качества экономического анализа, предметного и делового изучения и квалифицированного решения все более масштабных и сложных вопросов, совершенствование технологии банковского дела, повышение культуры в работе учреждений Госбанка.

Б целях координации деятельности партийных организаций учреждений банка целесообразно создать Советы секретарей первичных парторганизаций в областях, а повышению роли и авторитета банковских учреждений способствовало бы создание при управляющем Совета из числа представителей местных партийных, советских и хозяйственных органов.

12. Б конечном итоге Есе меры по совершенствованию кредитных отношений должны рассматриваться с позиций их воздействия на эффективность использования заемных средств. Актуальность этого обусловлена тем, что за последние годы темпы роста кредитных вложений операжают темпы роста валового общественного продукта и национального дохода. (Приложение № 3). Представляется, что к проблеме эффективности кредита следует подходить цредце всего с точки зрения обеспечения наиболее рационального использования всех оборотных средств и достижения конечных результатов хозяйствования.

Обосновывая значение кредита в развитии социалистической экономики, в то же время нельзя переоценивать его роль, и меры по совершенствованию кредитного механизма могут дать больший эффект, если они сопровождаются совершенствованием всех звеньев хозяйственного механизма таких, как планирование, укрепление хозрасчета, совершенствование организации и оплаты труда и премиальной системы, ценообразования, распределения прибыли и т.п.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Федюкович, Николай Лукич, 1984 год

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма

2. Маркс К. Введение (Из экономических рукописей I857-1858 годое). Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 12, с. 709-738.

3. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый. Книга I. Процесс производства капитала. Маркс К., Знгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 23, с. 5-784.

4. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том второй. Книга П. Процесс обращения капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 24, с. 3-596.

5. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том третий. Книга Ш: Процесс капиталистического производства, взятый е целом. Маркс К., Знгельс Ф. Соч., 2-е изд.,т. 25, ч. I, с. 3-505; т. 25, ч. П, с. 3-486.

6. Маркс К. Теории прибавочной стоимости (1У том Капитала).- Маркс К., "Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 26, ч. I, с. 3426; т. 26, ч. П, с. 3-658; т. 26, ч. Ш, с. 3-568.

7. Маркс Людвигу Кугельману, II июля 1868 г. - Маркс К., Знгельс Ф. Чэч., 2-е изд., т. 32, с. 460-462.

8. Маркс К. Критика политической экономии (Черновой набросок1857-1858 годов). Маркс К., Энгельс Ф. 4)4., 2-е изд., т. 46, ч. I, с. 377-461.

9. Маркс К. Энгельс Ф. Немецкая идеология. Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т. 3, с. 7-544.

10. Знгельс Ф. Карл Маркс "К критике политической экономии".- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 13, с. 489-504.

11. Знгельс Ф. К жилищному вопросу. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 18, с. 271.

12. Ленин В.И. К характеристике экономического романтизма. -Полн. собр. соч., т. 2, с. 119-262.

13. Ленин В.И. Некритическая критика. Полн. собр. соч., т. 3, с. 611-636.

14. Ленин В.И. Капитализм в сельском хозяйстве. (О книге Каутского и о статье г. Булгакова). Полн. собр. соч., т. 4, с. 95-152.

15. Ленин В.И. Замечания на второй проект программы Плеханова. Полн. собр. соч., т. 6, с. 212-235.

16. Ленин В.И. Конспект книги Маркса и Энгельса "Святое семейство". Полн. собр. соч., т. 29, с. 3-40.

17. Ленин В.И. К проекту переработки программы. Полн. собр. соч., т. 32, с. 147-162.

18. Ленин В.И. Удержат ли большевики государственную власть?- Полн. собр. соч., т. 34, с. 287-339.

19. Ленин В.И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться. -Полн. собр. соч., т. 34, с. 151-199.

20. Ленин В.И. Речь на заседании Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов совместно с фронтовыми представителями 4 (17) ноября 1917 г. Полн. собр. соч.,т. 35, с. 62-64.

21. Ленин В.И. Речь на I Всероссийском съезде Советов народного хозяйства 26 мая 1918 г. Полн. собр. соч., т. 36. с. 377-386.

22. Ленин В.И. Тезисы банковой политики. Полн. собр. соч., т. 36, с. 219-221.

23. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи Советской власти". Полн. собр. соч., т. 36, с. 127164.

24. Ленин В.И. У Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, солдатских и красноармейских депутатов 4-10 июля 1918 г. Полн. собр. соч., т. 36, с. 489-517.

25. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн. собр. соч., т. 36, с. 165-208.

26. Ленин ВЛ. Конспект книги Маркса и Энгельса "Святое семейство". Полн. собр. соч., т. 39, с. 3-40.

27. Ленин В.И. Набросок плана научно-технических работ. -Полн. собр. соч., т. 36, с. 228-231.

28. Ленин В.И. О государстве. Лекция в Свердловском университете 14 июля 1919 г. Полн. собр. соч., т. 39, с. 67.

29. Ленин В.И. Детская болезно "левизны" в коммунизме. -Полн. собр. соч., т. 41, с. I-I04.

30. Ленин В.И. Речь на Всероссийском совещании политпросье-тов. Полн. собр. соч., т. 41, с. 398-408.

31. Ленин Б.И. Г.Я. Сокольникову. I февраля 1922. Полн. собр. соч., т. 54, с. I50-151.

32. Документы КПСС и Советского государства

33. Программа Коммунистической партии Советского Союза. -Мй: Политиздат, 1976. 144 с.

34. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. М.: Политиздат, 1978. - 45 с.

35. Материалы ХШ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981, с. 131-205.

36. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976.

37. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября1982 г. М.: Политиздат, 1982. - 30 с.

38. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 14-15 июня1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 80 с.

39. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря 1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 31 с.

40. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 Февраля 1984 года. М.: Политиздат, 1984. -32 с.

41. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 10 апреля1984 г. М.: Политиздат, 1984. - 31 с.

42. Об усилении работы по экономии и рациональному использованию сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Правда, 1981, II июля.

43. О соблюдении договорных обязательств по поставкам продукции и повышения в этом деле ответственности министерств, ведомств и предприятий: Постановление ЦК КПСС и Согета Министров СССР. Правда, 16 апреля 1983 г.

44. О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Правда, 28 августа 1983 г.

45. Об усилении работы по обеспечению опережающего роста производительности труда в сравнении с ростом заработной платы. Б Политбюро ЦК КПСС. Правда, 3 сентября 1983 г.

46. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. Изд. 2-е, доп. М.: Изд-во Правда, 1982.

47. Методические указания к разработке государственныхпланов экономического и социального развития СССР, мика, 1980. 776 с.1. М.: Эконо

48. Основные положения о кредите; методические указания и инструкции Правления Госбанка СССР по вопросам кредитования народного хозяйства.

49. Народное хозяйство СССР в 1980 г. Стат. ежегодник ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1981. - 583 с.

50. Народное хозяйство СССР. 1922-1982: Юбил. стат. ежегодник ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика. 1982. - 624 с.

51. Народное хозяйство СССР в 1982 г.: Стат. ежегодник ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1983. - 574 с.

52. Народное хозяйство Белорусской ССР в 1982 году. Статистический ежегодник ЦСУ БССР. Шнек: Беларусь, 1983.

53. Работы руководящих деятелей КПСС и Советскогоправительства

54. Черненко К.У. Избранные речи и статьи. 2-е изд., доп. -М.: Политиздат, 1984. 670 с.

55. Черненко К.У. Речь на внеочередном февральском (1984 г.) Пленуме ЦК КПСС. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС. 13 февраля 1984 года. М.: Политиздат, 1984, с. 7-22.

56. Черненко К.У. Речь на апрельском (1984 г.) Пленуме ЦК КПСС. Материалы Пленума ЦК КПСС 10 апреля 1984 г. М., Политиздат, 1984. 32 с.

57. Черненко К.У. Речь на встрече с, избирателями Куйбышевского избирательного округа г. ^Ъскеы. Правда, 3 марта 1984 г.

58. Андропов Ю.Б. Избранные речи и статьи. 2-е изд. М.: Политиздат, 1983. - 320 с.

59. Тихонов Н.А. Советская экономика: достижения, проблемы, перспективы. М.: АПН, 1984. - 240 с.

60. Горбачев М.С. Доклад на Всесоюзном экономическом совещании по проблемам агропромышленного комплекса. Правда, 24 марта 1984 г.

61. Байбаков Н.К. О государственном плане экономического исоциального развития СССР на 1984 год и выполнении плана в 1983 году. Доклад на девятой сесии Верховного Совета СССР десятого созыва. Правда, 29 декабря 1983 г.

62. Гарбузов В.Ф. О Государственном бюджете СССР на 1984 год и об исполнении Государственного бюджета СССР за 1982 год. Доклад на девятой сессии Верховного Совета СССР десятого созыва. Правда, 29 декабря 1983 г.4. Периодическая печать

63. Коммунист, теоретический и политический жушал Центрального Комитета КПСС. М.: Правда, I979-I9&4.

64. Партийная жизнь, журнал Центрального Комитета КПСС. М.: Правда, 1979-1984.

65. Плановое хозяйство, политико-экономический журнал Госплана СССР. М.: Изд-во Транспорт, 1979-1984.

66. Вестник статистики, орган ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, I979-1984.

67. Вопросы экономики, АН СССР, ИЭ. М.: Правда, 1979-1984.

68. ЗКО.(Экономика и организация промышленного производства) АН СССР. Сибирское отделение. - Новосибирск: Наука,1.79-1984.

69. Экономические науки, журнал Министерства высшего и среднего специального образования СССР. М.: Высшая школа,1.79-1984.

70. Известия АН СССР, серия экономическая. М.: Наука, 1979-1984.

71. Экономика и математические методы, АН СССР, ЦЭМИ. М.: Наука, I979-1984.

72. Финансы СССР. Теоретический и научно-практический журнал Министерства финансов СССР. М.: Финансы и статистика,1.79-1984.

73. Деньги и кредит. Научно-практический журнал Государственного банка СССР. М.: Финансы и статистика, 1975-1984.

74. Промышленность Белоруссии. Журнал Госплана БССР. Минск: Полымя, I979-1984.

75. Правда, орган Центрального Комитета КПСС, 1982-1984.

76. Экономическая газета, еженедельник Центрального Комитета КПСС, I982-1984.

77. Социалистическая индустрия, газета Центрального Комитета КПСС, I982-1984.416. Труд, орган ВЦСПС.

78. Советская Белоруссия, орган ЦК КП Белоруссии, Верховного Совета и Совета Министров БССР.5. Специальная литература

79. Абалкин Л.И. Экономические законы социализма. М.: Наука, 1971, 188 с.

80. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1977, 262 с.t

81. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики. -М.: Мысль, 1981, 351 с.

82. Авдиянц Ю.П. Кредит и повышение экономической эффективности производства. (Вопросы теории и методологий). -М.: Финансы, 1972, 167 с.

83. Агеев В.М. Система экономических законов социализма.

84. М.: Изд. МГУ, 1978, 141 с.

85. Агеев В.М. Экономические категории социализма: системныйанализ. М.: Мысль, 1980, 182 с.

86. Александров А.И. Финансы социализма. М.: Финансы, 1965, 252 с.

87. Акимов Н.И. Коммунистическая партия руководящая и направляющая сила советского общества. - Минск: Беларусь,

88. Аллахвердян Д.А. Использование товарно-денежных отношений при социализме. М.: Высшая школа, 1968, 101 с.

89. Аллахвердян Д.А. Финансово-кредитный механизм развитого социализма. М.: Финансы, 1976, 238 с.ч/б.12. Аллахвердян Д.А. Финансово-кредитная система СССР. М.: Наука, 1982, 365 с.

90. Андреев Б.Г. Партийное руководство экономикой в период развитого социализма. Л.: Лениздат, 1982, 246 с.

91. Атлас З.В. Социалистическая денежная система. Проблемы соц. преобразования и развития денежной системы СССР. -М.: Финансы, 1969, 384 с.

92. Атлас:. М.А. Развитие Государственного банка СССР. ГЛ.: Госфиниздат, 1958, 384 с.

93. Балушкова Л.П. Кредитование предприятий легкой промышленности. М.: Финансы и статистика, 1982. - 79 с.

94. Банки и международный капиталистический бизнес. ГЛ.: Международные отношения, 1981. - 256 с.

95. Барковский Н.Д. Проблемы кредита и денежного оборота в условиях развитого социализма. М.: Финансы, 1976.215 с.

96. Батырев В.М. Товарно-денежные отношения, финансы и кредит в социалистическом хозяйстве. М.: Финансы, 1970,216 с.

97. Бачурин А.Б. НТП и хозяйственный механизм. М.: Знание, 1983. - 64 с.

98. Белкин В.Д., Ивантер В.Б. Экономическое управление банк. М.: Экономика, 1969, 144 с.и

99. Белогорцев Н.Е. Партийный контроль деятельности аппарата министерств и ведомств. М.: Московский рабочий, 1983.

100. Белоусов Р.А. Основные этапы развития теории и практики управления социалистической экономикой. М.: Мысль, 1981, 74 с.

101. Березина М.П. Кредитование подрядных строительных организаций. М.: Финансы и статистика, 1982, 93 с.

102. Боровиков Б.И. Денежные формы экономических отношений в социалистическом хозяйстве. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1981, 201 с.

103. Булатов А.Е. Воспроизводство фондов в сельском хозяйстве: социально-экономические проблемы. М.: Мысль, 1979, 232 с.

104. Бунич П.Г. Хозяйственный механизм развитого социализма. М.: Наука, 1981, 351 с.

105. Валенцева Н.И. Методы кредитования социалистического хозяйства. М.: Финансы, 1980, 128 с.

106. Валенцева Н.И., Минина К.И. Роль кредита в управлении запасами товарно-м и статистика, 1982запасами товарно-материальных ценностей. 1Л.: Финансы ----, 104 с.

107. Валовой Д.Б. Компас эффективности. М.: Экономика, 1980, 72 с.

108. Валовой Д.В., Лапшина Г.Е. Социализм и товарные отношения. М.: Экономика, 1972, 398 с.

109. Воздействие финансово-кредитного механизма на повышение производительности труда: Респ. науч. консТ). Рига, 21-22 апреля 1983 г. Тез. докл. Рига, ЛГУ, 1983^ 255 с.

110. Воздействие Финансово-кредитного механизма на интенсификацию общественного производства. Сборник научных трудов. М.: Моск. фин. ин-т, 1983.

111. Бойцеховский Б.А. Система экономических законов развитого социализма. Шнек: Беларусь, 1977, 271 с.

112. Галанов В.А. Сводный Финансовый баланс. М.: Финансы и статистика, 1983, 136~с.

113. Гальчинский А.С. Методологические проблемы денежных отношений в трудах К. Маркса. Киев: Вища школа, 1979, 175 с.

114. Ганус Г.Н. Кредит на увеличение производства товаров и g-слуг для населения. М.: Финансы и статистика, 1981,

115. Гаретовский Н.В. Финансы и кредит в десятой пятилетке.- М.: Финансы, 1978, 126 с.

116. Геращенко B.C. Кредит и экономическое стимулирование промышленного производства. М.: Финансы, 1966, 56 с.

117. Госбанк СССР и его роль в развитии экономики страны I92I-I98I. Под, ред. B.C. Длкимова. М.: Финансы и статистика, 1981, 240 с.

118. Гронскас В.К. Структура общественного воспроизводства.- М.: Экономика, 1983, 184 с.

119. Гусейн Джафаров. Кредит и агропромышленная интеграция.- М.: Финансы и статистика, 1981. 174 с.

120. Денежное обращение и кредит в СССР. Под ред. И.Б. Лев-чука. М.: Финансы, 1980.v5.45. Деньги, финансы и кредит в экономическом механизме расширенного воспроизводства развитого социализма. ГЛ.: Наука, 1979, 353 с.

121. Дорошенко А.Г. Кредитные отношения производственных объединений (предприятий) с учреждениями Госбанка и пути их совершенствования. Автореферат канд. диссерт. Харьковский Госуниверситет им. A.M. Горького, Харьков, 1982, с. 9.

122. Дунаева B.C. Экономические законы социализма и проблемы народнохозяйственного оптимума. М.: Мысль, 197о,262с.

123. Дунаева B.C. Планомерное, пропорциональное развитие народного хозяйства экономический закон социализма. -М.: Мысль, 1981, 76 с.

124. Евстигнеева Л.П. Перспективное Финансовое планирование. Политэкон. аспекты. ГЛ.: НаукаГ 1982, 184 с.

125. Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.Н. Социалистический хозяйственный механизм: закономерности развития. М.: Наука, 1981, 302 с.

126. Замойский И.Е. Обеспечение договорных обязательств на предприятии. ГЛ.: Юрид. литература, 1982, 112 с.

127. Захаров B.C. Кредит в системе управления экономикой. -М.: Финансы, 1979, 192 с.

128. Иванов Е.А., Которов Ф.И. Советская экономика в одиннадцатой пятилетке и в перспективе. М.: Экономика, 1983, 216 с.

129. Ивашкевич Б.В. Бухгалтерский учет в условиях совершенствования хозяйственного механизма. М.: Финансы и статистика, 1982.

130. Каманкин В.П. Экономические интересы развитого социалистического общества. ГЛ.: Мысль, 1978, 296 с.

131. Юпочев В.Г. Партийная организация, коллектив, личность. ГЛ.: Мысль, 1983, 142 с.

132. Кондратьев Л.Ф. Экономические законы и хозрасчет. М.: Мысль, 1979, 191 с.

133. Конник И.И. Денежное обращение в процессе^расширенного социалистического воспроизводства. М.: Финансы и статистика, 1982, 270 с.5.

134. Корнеева Р.В. Кредитные взаимоотношения промышленности с Госбанком. М.: Финансы, 1975, 224 с.

135. Корягин А.Г. Вопросы методологии исследования экономики социализма. М.: Мысль, 1979, 79 с.

136. Котц Д.М. Банковский контроль над крупными корпорациями в США. Пер. с англ. В.М. Усоскина. М.: Прогресс, 1982, 280 с.

137. Козьминов К.И. Очерки политической экономии социализма. М.: Мысль, 1980.

138. Куликов А.Г. Государственно-монополистический капитализм и экономическая политика империализма. М.: Мысль, 1981, 85 с.

139. Кушнарега Б.П. Роль кредита в повышении эффективности общественного производства (политико-экономические проблемы). Автор канд. дис. Одесский ин-т народного хозяйства. Одесса, 1974, 20 с.

140. Лаврушин О.И. Кредит в социалистическом обществе. М.: Финансы, 1974, 191 с.

141. Лаврушин О.И. Экономическая роль банковского кредита. -М.: Финансы, 1977, 70 с.

142. Левчук И.Б. Госбанк и интенсификация производства. М.: Финансы, 1977, 144 с.

143. ЛеЕчук И.Б. Ссудный фонд и кредит. М.: Финансы, 1971, 215 с.

144. Логинов И.Б. Отношение планомерности в социалистическом обществе. М.: Мысль, 1975, 94 с.

145. Медведев Б.А. Социалистическое производство. Политико-экономическое исследование. М.: Экономика, 1981,328с.

146. Медведев Б.А, Экономико-математические методы е прикладных исследованиях и хозяйственный механизм. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982, 112 с.

147. Михасюк И.Р. Эффективность плановой экономики. Львов: Бища шк., Изд-во при Львовском ун-те, 1983, 247 с.

148. Мороз А.Н. Кредит и повшение эффективности промышленного производства. М.: Финансы и статистика, 1982, 141с.

149. Мызникова Г.М. Критика буржуазных теорий политической экономии социализма. м.: окономика, 1983, 88 с.

150. Найдис И.Г. Ленинские принципы партийного руководства хозяйством в действии. М.: Моск. рабочий, 1983,169с.

151. Научные записки (Выпуск восьмой). М.: Госфиниздат, 1957, 262 с.к.

152. Общественный учет затрат в плановом ценообразовании. -Шнек: Наука и техника, 1982, 207 с.

153. Опыт деятельности партийных организаций по руководству народным хозяйством. Под ред. Кудинова П.А. М.: Мысль,

154. Организация и планирование денежного обращения. (Учебник для Еузов по спец. ""Финансы и кредит". Под ред. B.C. Геращенко). М.: Финансы и статистика, 1981, 207 с.

155. Павлюченко В.И. Экономика развитого социализма: крупно-масштабность проблемы развития. М.: Экономика, 1983. -168 с.

156. Пашковский B.C. Кредитно-расчетный механизм в системе управления отраслью. М.: Финансы, 1980, 144 с.

157. Пеньков Б.Е. Хозяйственный механизм управления производством и хозрасчет. Б кн.: Высш. парт, школа при Щ КПСС. Ученые записки, вып. 8. М., 1977, с. 186-199.

158. Пессель М.А. Финансово-кредитный механизм интенсификации общественного производства. М.: Финансы, 1977, с. 224.

159. Политико-экономические основы управления социалистической экономикой. Под ред. Моисеенко Ii.A. М.: Высшая школа, 1982, 200 с.

160. Политическая экономия: учебник для экон. вузов и фак., т. 2. Социализм первая фаза коммунистического способа производства. (Румянцев A.M., Богомолов О.Т., Хачатуров Т.С. и др.). 5-е изд., доп. - М.: Политиздат, 1982,560с.

161. Проблемы социалистического расширенного воспроизводства и совершенствование хозяйственного механизма. М.: Мысль, 1982, 237 с.

162. Попадюк К.Н. Финансы и кредит в распределении национального дохода. М.: Финансы, 1973.

163. Проблемы эффективности структуры народного хозяйства в период развитого социализма. М.: Наука, 1981, 380 с.

164. Раевский В.А. Финансово-кредитные методы стимулирования производства товаров народного потребления. М.: Финансы и статистика, 1982.

165. Рыбин В.И. Банк и предприятие:(Кредит, взаимоотношения) М.: Знание, 1982. 63 с.

166. Рыбин В.И. Кредит как экономическая категория социализма.- ГЛ.: Мысль, 1978, 252 с.

167. Саньков Г.Б. Кредит в системе экономического стимулирования. М.: Финансы, 1979, 78 с.

168. Семенов В.Н. Финансово-кредитный механизм в развитии сельского хозяйства. Гл.: Финансы и статистика, 1983. 205 с.

169. Сенчагов B.C. Финансовый механизм и его роль в повышении эффективности производства. М.: Финансы, 1979, 61 с.

170. Система экономических законов социализма. М.: Мысль, 1978, 294 с.

171. Кредитование банками отраслей народного хозяйства (остатки ссуд на конец года, миллионов руб.)-1

172. Уд.вес, :1970: % 1982 :Уд.вес, : % :Темпы р :та.1982 :1970, %

173. Краткосрочные ссуды -всего 104739 100 354887 100 3381. Из них: промышленности 33880 32,3 89000 25,1 263сельскому хозяйству в т.ч. колхозам 8632 2452 9,5 2,3 71000 32633 20,0 9,2 825 1305

174. Транспорту и связи 1043 1,0 3200 0,9 3068

175. Строительству 8774 8,4 88900 25,0 1013

176. Снабжению и сбыту 8469 8,0 17800 5,0 210

177. Заготовкам 8326 7,9 10100 2,8 121,3

178. Торговле 34746 33,2 72600 20,5 209,0

179. Прочим отраслям 869 0,8 2287 0,7 263

180. Краткосрочное кредитование банками народного хозяйства по видам кредитов (остатки ссуд на конец года, миллиотнов рублей)

181. Г 1970 :Уд.вес : 1982 .'Уд.вес:1. Темпыроста1. Краткосрочные ссуды всего 104739 100

182. Под материальные ценности всего 85566 79,91. Производственныезапасы 244341. Незавершенноепроизводство 26321. Готовые изделия 3570

183. Запасы оборудования в строительстве 28881. Товары 463141. Б том числе:в торговле 28755в снабженческих и сбытовых организациях 5306в заготовительных организациях 7441

184. Прочие материальные ценности 37281. На расчеты (расчетныедокументы в пути идр.) I60I5 15,21. На прочие цели 55158 4,9354887 100339254800 71,8 30573000 29961000 2317 63009900 39285600 18553600 10500 8300 190004II00 11,6 257 58987 16,6 1143

185. Темпы роста валового общественного продукта, произведенного национального дохода за период 19701982 гг. (1970 = 100)1970 1975 1980 19821. Валовойт обще ственныйпродукт1 100 136 172 178

186. Произведенный-.- национальный доход1 100 132 163 175

187. Краткосрочное кредитование банками народного хозяйства2 100 153 259 3381. Вклады населения всберегательные кассы 100 215 356 374

188. Составлено по: Народное хозяйство СССР в 1982 г. Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1983, с. 36.2. Там же, с. 527.

189. Кредитование банками народного хозяйства и населения по союзным республикам^1950 • Г 1970 • ! 1982 • : Темпы роста :к 1970 г.:1950 г.

190. СССР I93I5 126234 445454 6,9 23 р.

191. РСФСР II5I6 71846 264034 6,2 22,9

192. Украинская ССР 2295 21211 64499 9,2 28,1

193. Белорусская ССР 418 3510 13432 8,4 32,1

194. Узбекская ССР 932 4958 17763 5,3 19,0

195. Казахская ССР 561 6888 23015 12,3 41,0

196. Грузинская ССР 339 2142 7615 6,3 22,5

197. Азербайджанская ССР 266 1667 6110 6,3 23,0

198. Литовская ССР 119 1626 5150 13,7 43,3

199. Молдавская ССР 126 1678 6012 13,3 41,8

200. Латвийская ССР 153 1244 4012 8Д 26,2

201. Киргизская ССР 139 1182 3432 8,5 24,7

202. Таджикская ССР 226 965 2974 4,2 13,1

203. Армянская ССР 162 III 4011 6,9 24,8

204. Туркменская ССР 181 1014 3258 5,6 18

205. Эстонская ССР 90 606 1714 6,1 19

206. Кредиты, не распределенные по республикам 1792 4585 I842I 2,7 10,3