Социально-этническое развитие башкир в современном городе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, доктор социологических наук Киекбаев, Мурат Джелилович

• Киекбаев, Мурат Джелилович
• доктор социологических наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор социологических наук Киекбаев, Мурат Джелилович

Введение

Глава 1. Этническая общность в городе как объект социологического исследования

§ 1. Сущность и содержание категорий "этнос" и "нация"

§ 2. Этничность в условиях урбанизации

§ 3. Методологические принципы и методы этносоциологического исследования башкирского городского населения

Глава 2. Социальная адаптация башкир-мигрантов в городской среде

§ 1. Этапы формирования башкирского городского населения

§ 2. Миграция башкирского населения в города республики и ее социально-психологическая мотивация

§ 3. Социально-территориальная самоидентификация мигрантов

Глава 3. Социальная и демографическая структура современного башкирского городского населения

§ 1. Социально-профессиональная структура и социальные перемещения городских башкир.

§ 2. Демографическое развитие и специфика репродуктивной деятельности городских башкир.

§ 3. Развитие образовательного уровня и интеллектуального потенциала башкир в городах.

Глава 4. Этноязыковые процессы в среде городских башкир

§ 1. Основные формы функционирования башкирского языка в городе и тенденции их развития.

§ 2. Билингвизм в среде городских башкир.

§ 3. Языковая ассимиляция башкир в условиях интенсификации процесса урбанизации.

Глава 5. Этнокультурные процессы в среде башкирского городского населения

§ 1. Характер и особенности освоения башкирами духовных ценностей в городе.

§ 2. Формирование специфической урбанизированной башкирской культуры.

§ 3. Тенденции становления и развития этнического сознания городских башкир в условиях новых общественных отношений

§ 4.Роль национальной творческой интеллигенции в развитии башкирского этноса.

Глава 6. Межэтнические контакты как фактор развития башкир в условиях современного города

§ 1. Характер межэтнического общения городских башкир.

§ 2. Межнациональные браки среди городских башкир.

§ 3. Этностереотипы и этноцентризм башкир в городской среде.

Глава 7. Быт и внутрисемейные отношения городских башкир

§ 1. Социально-демографическая структура семьи.

§ 2. Внутрисемейные отношения городских башкир

§ 3. Материальная культура и быт и башкирского городского населения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-этническое развитие башкир в современном городе»

Актуальность исследования. Бурный рост промышленности и городского населения в современную эпоху привел к изменению социальной структуры народов нашей страны, внес существенные изменения в их этническую характеристику. Переписи населения фиксируют постоянный рост численности горожан. Сегодня этносоциальные и этнокультурные процессы во многом связаны с городом. Современный город сосредоточил в себе основные интеграционные функции общества: экономические, социально-политические, культурные, научные и пр. Технологический прогресс в развитии средств коммуникации, знаменующий собой поистине новую эпоху в истории человечества, вывел роль городов на передний план, сделав их доминирующими элементами нашей цивилизации, и привел к доселе небывалому распространению городского образа жизни далеко за пределы города как такового. В многонациональном обществе город все активнее начинает оказывать влияние на характер и тенденции этнополитических процессов. Однако в силу исторических причин не все народы пропорционально представлены в городах. Современные города Российской Федерации в этническом отношении можно рассматривать как формирующиеся, а не как сложившиеся системы. Влияние на ход этого процесса на научной основе имело бы принципиальное значение для организации городского быта, городской социальной и культурной инфраструктуры в будущем. Города, являясь центрами подъема этнических чувств, обеспечивают эффективность этнической консолидации национальных групп и дальнейшей их интеграции в единую урбанизированную общность. Вместе с тем, современные города превращаются в главные центры этнического напряжения, становясь ареной национальных движений, местом политизации этничности. Особое значение городов связано также и с тем, что здесь возникает проблема взаимной адаптации представителей разных национальностей.

Под влиянием урбанизации в современных городах усиливается всестороннее межэтническое взаимодействие. Характер и тенденции этнических процессов в условиях урбанизации определяются социальными, экономическими и политическими факторами, особенностями формирования этнической структуры населения городов того или иного национального региона. Исследование этих факторов и особенностей позволяет раскрыть механизм функционирования этничности в городской среде, разработать систему мер по оптимизации этнонациональных современных процессов. Все это создает своеобразие городов, как места, где интенсивно протекают современные этнонациональные процессы. В связи с этим возникает необходимость изучения отдельных этнических групп, их поведения в многонациональной городской среде, выявления тенденций их дальнейшего развития.

В условиях глобализации общества урбанизация становится индикатором уровня развития этнической общности, модернизации ее социально-профессиональной структуры, культуры и этнического самосознания. Уровень урбанизированности этноса является показателем степени его всесторонней интегрированности в общемировое сообщество, критерием устойчивости к деструктивным тенденциям - культурно-языковой ассимиляции, деструктуризации и пр. Историческая практика свидетельствует, что этнические общности, ранее не прошедшие стадии урбанизации и смены традиционного уклада, сегодня оказались в сложной ситуации перестройки социально-психологических стереотипов жизненных ценностей и всего образа жизни. В процессе ускоренной адаптации у них происходят резкие изменения культурных традиций. Поскольку время, отпускаемое историей для модернизации прежних характеристик этноса и формирования новых резко сократилось, это существенно усилило влияние урбанизации на его этнокультурный и этносоциальный облик. Поэтому изучение городских этнических групп признается одной из важнейших задач современной этнологии и этносоциологии: ученые все чаще обращаются к исследованию отдельных этнических групп, их поведения в многонациональной городской среде, культуры и быта, особенностей этнического сознания горожан и пр1.

В силу исторических причин башкирский этнос, сравнительно поздно вступивший в период урбанизации, сегодня переживает сложный этап перехода от традиционно-сельского к индустриально-городскому образу жизни, что актуализирует проблему всесторонней адаптации башкир к условиям городской среды, трансформации их этнокультурных характеристик. Следовательно, изучение современного городского башкирского населения представляется важным для выяснения перспектив дальнейшего развития всего этноса и разработки системы мер по оптимизации этносоциальной ситуации в республике.

Объектом исследования является башкирское население городов Республики Башкортостан. Выбор объекта исследования продиктован тем, что башкиры в городах являются представительным материалом для изучения формирования и развития этнических общностей России на протяжении жизни нескольких поколений в условиях смены социально-культурной среды жизнедеятельности, складывания городского образа жизни и модернизации этнического самосознания.

1 Этносоциальные проблемы современного города (под ред. О.Шкаратана).- М., 1990; Вопросы этнографии городского населения Башкортостана. - Уфа, 1992; Вопросы истории и этнографии города. -Чебоксары, 1988; Современное городское население Удмуртской АССР (образ жизни и этнические процессы). -Ижевск, 1986.

Предметом исследования является развитие социально-этнических процессов и явлений в среде городских башкир в исторической ретроспективе и в современных условиях, а также проблемы их социально-экономического, демографического, политического и духовного развития в условиях урбанизированной среды.

Эмпирическая база исследования построена на основе широкого круга этносоциологических и историко-этнологических материалов. Одним из важнейших источников предварительной информации служат данные переписей населения, содержащие сведения о численности башкир в городах республики, о доле башкир, считающих родным язык своей национальности, о социально-профессиональной структуре городских башкир и пр. В качестве источников привлечены материалы статистики конца XIX - начала XX в. Это -материалы всеобщей переписи населения 1897 г. по Уфимской и Оренбургской губерниям Российской империи, разнообразные данные, содержащиеся в документах Уфимского губернского статистического комитета. События советского периода (1917-1980-е гг.) освещаются на основе материалов Всесоюзных переписей населения 1926, 1939, 1959, 1970, 1979, 1989 гг. и микропереписи 1994 г. по Башкортостану1. В работе широко используются

1 Население Башкирской АССР по данным Всесоюзной переписи 1939 г.- Уфа, 1941; Население Башкирии по данным Всесоюзной переписи населения 1970 г.: Стат. сборник. - Уфа, 1971; Население Башкирии по данным Всесоюзной переписи 1989 г.: Стат. сборник. - Уфа, 1990; Национальный состав населения Башкирской АССР по результатам Всесоюзной переписи населения 1989 г.: Стат. сборник.- Уфа, 1990; Профессиональный состав населения Башкирской АССР (по данным Всесоюзной переписи населения 1989 г.).- Уфа, 1991; Предварительные результаты всероссийской микропереписи 1994 г. по Башкортостану. -Уфа, 1995; Башкирская АССР. Районный экономический справочник. - Уфа:Башглавлит, 1955; Национальный состав населения Башкирской АССР. - Уфа, 1980; Всесоюзная перепись населения 1926 года. Т.21. Вятский район. Уральская область. Башкирская АССР. Занятия. - М.:Л., 1929; Всесоюзная перепись населения 1926 года. Т.4. Вятский район. Уральская область. Башкирская АССР. Народность. Родной язык. Возраст. Грамотность. - М.:Л.: 1928; Всесоюзная перепись населения 1959 года. Итоги Всесоюзной переписи населения 1959г. по РСФСР. - М: 1963; Национальный состав населения БАССР (Таблицы по данным переписи 1926г.). - Уфа, 1926. материалы текущих архивов ряда предприятий республики, содержащих информацию о национальном составе работников, документы республиканского архива ЗАГС, Министерства народного образования РБ, Башкирского республиканского управления статистики, разнообразные статистические справочники и пр.1

Важная статистико-социологическая информация о городских башкирах содержится в материалах статистико-этнографического опроса, проведенного в республике под руководством В.В.Пименова в 1986 г., этносоциологического исследования в рамках совместной российско-американской этносоциологической программы "Язык, национальность и бывший Советский У

Союз", осуществленного в 1993 г. Результаты этих позволяют рассмотреть в динамике этносоциальные процессы в городах

Фрагментарность, распыленность архивных и статистических источников вынудила автора дополнить информационную базу исследования данными серии этносоциологических опросов и интервью.

Специально по программе "Городские башкиры автором в 1997 г. был проведен опрос башкир-жителей гг. Уфы (столицы Башкортостана), Нефтекамска (северо-запад Башкортостана), Туймазов (запад республики), Сибая (Башкирское Зауралье) и Салавата (южный регион республики), в пропорциях, соответствующих их доле в составе городского башкирского населения по переписи населения 1989 г. При составлении вопросника разработке выборки был учтен опыт, накопленный в Институте этнологии и

1 Башкортостан и башкиры в зеркале статистики. - Уфа, 1995; Юлдашбаев Б.Х. Башкиры и Башкортостан. XX век. Этностатистика.- Уфа, 1995.

2 Вопросник Башкирской этнографической экспедиции.- Уфа, 1986; Язык и национализм в постсоветских республиках. - М.,1994; Ресурсы мобилизованной этничности. - Уфа- М., 1997. антропологии по организации и проведению этносоциологических исследований.1

Объем выборочной совокупности определялся финансовыми возможностями и составил одну тысячу человек. В исследовании была применена многоступенчатая стратифицированная выборка, процедура которой сводится к 4-х ступенчатому отбору, когда на первой ступени отбирались города, на второй - районы города, на третьей - избирательные участки, на четвертой - респонденты.

Основу выборки составили материалы Всесоюзной переписи населения 1989 г., а также планы городов и списки избирательных участков. Отбор городов на первой ступени производился по следующим типологическим признакам: численность всего населения, численность башкирского населения, расположение в той или иной этногеографической зоне. По представительству башкир 18 городов Башкортостана составили 5 типов этнических сред: 1)"русские" города, 2) "русско-смешанные", 3) "русско-татарские", 4) "башкирско-татарские", 5) "башкирские". Из каждого типа городов было выбрано по одному городу. В итоге в выборку были включены 5 городов - Уфа, Салават, Нефтекамск, Туймазы и Сибай. Число респондентов башкирской национальности, которых необходимо было опросить в данных городах, определялось пропорционально доле башкирского населения каждого типа городов в общей численности башкирского городского населения республики.

При отборе избирательных участков отбирался каждый четвертый. Механический отбор избирательных участков из их полного списка обеспечил равномерное попадание в выборку домов различной ведомственной принадлежности, разных лет застройки, этажности и пр.

1 Вопросник по исследовательскому проекту: "Язык, национальность и бывший Советский Союз"// Язык и национализм в постсоветских республиках,- М.: 1994, С.188-216; Вопросник Башкирской этнографической экпседиции. - Уфа. 1986.

На последнем этапе проводился механический отбор респондентов, когда на территории избирательных участков, попавших в выборку, отбирался каждый второй дом, каждый четный подъезд, каждый четный этаж, каждая четная квартира, житель которой попадал в число респондентов, подлежащих опросу.

Методом нестандартизированного интервью было опрошено 260 студентов-башкир, обучающихся в Башгосуниверситете, Уфимском государственном авиационно-техническом университете, Башгоспединституте. По теме "Сельский мигрант в городе" были проинтервьюированы 300 башкир-сельских мигрантов, проживающих в Уфе, Сибае и Нефтекамске. По анкете "Мнение городского жителя" опрошено 160 человек в Уфе и Сибае. Собранные материалы, обработанные на ЭВМ, представлены в виде таблиц трех типов: одномерные таблицы, дающие возможность получить суммарные данные по всему массиву и по каждому вопросу; двухмерные таблицы - корреляции каких-либо двух параметров, заложенных в вопроснике (например, возраст, уровень образования и пр.); трехмерные таблицы, дающие возможность выяснить корреляционную зависимость трех параметров инструментария.

Материалы этносоциологического пороса были дополнены информацией, полученной в ходе интервью по темам:

1."Адаптация мигрантов-башкир в условиях города" (интервью с башкирами-мигрантами из сел).

2."Башкирская городская культура"(интервью с деятелями литературы и искусства).

3."Городские башкиры в условиях рынка"(интервью с башкирскими предпринимателями).

Все использованные социологические материалы репрезетативны, ошибки не превышают 4-5 %.

Для определения круга проблем, наиболее актуальных для башкирской читательской аудитории с учетом известных методик1 был проведен контент-анализ более 500 писем читателей, пришедших в редакции республиканских башкироязычных газет "Башкортостан" и "Йеншек" за 1996-1997 гг.

В работе использованы материалы Государственной программы РБ "Возрождение и развитие башкирского народа", I Всемирного Курултая башкир (1995 г.), Исполкома Всемирного Курултая башкир, проекта Государственной программы РБ по решению национальных и межнациональных проблем на современном этапе "Этносы Башкортостана", Государственной программы "Народы Башкортостана"2. Определенная роль в исследовании отводилась изучению делопроизводства органов государственной власти, культурно-национальных обществ, контент-анализу передач Башкирского радио и телевидения, периодической печати и пр.

Степень изученности проблемы. Проблема функционирования этнических общностей и этничности в условиях города носит комплексный, междисциплинарный характер, поэтому научные исследования в этой

1 Малькова В.К. Этнические автостереотипы в республиканских газетах//Духовная культура и этническое самосознание. Вып.1,- М.: 1990, С.56-67; Она же, Образы этносов в республиканских газетах. Опыт этносоциологического исследования,- М.: 1991; Федотова Л.И. Контент-аналитические исследования средств иассовой информации и пропаганды / Учебно-методическое пособме по курсу: "Методика конкретно-социологических исследований в журналистике". - М: 1988; Сагитова Л.В. Республиканская пресса как фактор формирования национального самосознания в Татарстане в современных условиях// Суверенитет и этническое самосознание: идеология и практика, - М.: 1995, С. 78-89.

2 Государственная программа "Возрождение и развитие башкирского народа".- Уфа, 1996; Государственая программа Республики Башкортостан по решению национальных и межнациональных проблем на современном этапе / Госпрограмма "Этносы Башкортостана". Проект. Часть I .- Уфа, 1993; Часть 2,- Уфа, 1993; Государственная программа "Народы Башкортостана" (концепция). - Уфа, 1999; "Народы Башкортостана". Государственная программа (часть первая). - Уфа, 1999; О повышении эффективности работы исполкома Всемирного Курултая башкир и его отделений по реализации решений Всемирного Курултая башкир (доклад председателя исполкома Всемирного Курултая башкир Нияза Мажитова на семинаре-совещании) // Ватандаш. N 7.1997. С.3-14. области в настоящее время ведутся в широком спектре направлений. Преимущественно социологические аспекты проблемы рассматриваются в работах Н.А.Аитова, Ю.В.Арутюняна, В.И.Бойко, Л.Н.Гордона, А.А.Знаменского, Л.Б. Когана, Л.Н.Когана, М.Н.Межевича, В.И.Пароля, Ю.Л.Пивоварова, В.О.Рукавишникова, М.Н.Руткевича, Н.Г.Скворцова, Б.С.Хорева, О.И.Шкаратана, О.Н.Яницкого и других1.

Среди зарубежных работ, затрагивающих этнические аспекты проблем развития городов, выделяются исследования Е.Барждеса, Б.Бергера, А.Боскова, К.Бюхера, М.Вебера, Л.Вирта, Г.Зиммеля, Р.Лунда, Х.Лунд, Р.Парка, Д.Райсмана, Р.Росси, Г.Съеоберга и др2.

1 Аитов Н.А. Советский рабочий,- М., 1981; Арутюнян Ю.В. Социально-культурное развитие и национальное самосознание // Социологические исследования, 1990. - N8,- С.39-48; Бойко В.И. Социальное развитие народов Нижнего Амура. - Новосибирск: Наука, Сибирское отд-ние, 1977; Гордон Л.А., Клопов Э.В., Оников Л.А. Черты социалистического образа жизни: быт городских рабочих вчера, сегодня, завтра. - М.: 1977; Межевич М.Н. Социальное развитие и город. - Л.: Наука, 1979; Пароль В.И. Социалистический город. -Таллин, 1982; Пивоваров Ю.Л. Системная урбанизация: Основные тенденции расселения,- М.:1976; Рукавишников В.О. Население города,- М., 1980; Руткевич М.Н. Социалистический образ жизни: качественная и количественная определенность//Социологические исследования, 1983, №4, С.9-16; Скворцов Н.Г. Проблема этничности в социальной антропологии,- Санкт-Петербург, 1996; Хорев Б.С. Проблемы городов: Урбанизация и единая система расселения в СССР,- М.: Наука, 1975; Яницкий О.Н. Урбанизация и социальные противоречия капитализма.-М., 1975; Этносоциальные проблемы города. - М.: Наука, 1986.

2 Berger В. A Working Class Suburb.- Berkley, 1960; Boskoff A. The Sociology of Urban Region. Ntw York, 1962; Burgess E.W. The Urban Community. Chicago, 1926; Park R.E., Burgess E.W. The city. Chicago, 1925, P. 89. Lund R., Lund H. Middletown9 New York, 1929; Park R.E. The City: Suggestions for the Investigation of Human Behavior in the Urban Enviroment//The City, Chicago: University of Chicago Press, 1925; Riesman D. The Lonely Crowd. New York, 1950; Rossi R. Urban Residential Mobility. New York, 1952; Sjoberg G. Theory and Research in Urban Sociology//The Study of Urbanization.- N. Y.: 1966; Wirth L. Urbanizm as a Way of Life// Cities and Society. -Glencoe. 1957; Wirth L. The ghetto. Chicago: Univ. of Chicago Press. 1956; Вебер M. Город. Л.: 1923; Бюхер К. Большие города в их прошлом и настоящем//Болыпие города, их общественное, политическое и экономическое значение.- Спб, 1905; Зиммель Г. Большие города и дуовная жизнь жизнь// Большие города, их общественное, политическое и экономическое значение. - СПб, 1905; Съеоберг Г. Сравнительная урбанистическая социология.//Социология сегодня.-М., 1965.

Многие теоретические положения этих авторов легли в основу работ зарубежных антропологов - Ф.Барта, А.Коэна, Ф.Майера, К.Митчела, Д.Рекса, А.Эпстайна и др., исследующих различные формы и проявления этничности в условиях города.1

Анализ основных концепций развития этнических (расовых) групп в городах в современной зарубежной этнологии и этносоциологии позволяет представить эволюцию взглядов западных исследователей на динамику этнических процессов в индустриальном обществе от теории "плавильного котла" до программ "аффирмативных действий", нацеленных на предпочтительное развитие этнических групп и национальных меньшинств. Теории и концепции американских ученых сконцентрированы главным образом вокруг термина "этничность"(еЙ1шску), отражающего сущностный уровень эмпирически наблюдаемых этнических явлений. К числу таких исследований относятся работы Ф.Барта, Н.Глейзера, К.Девиса, Р.Дженкинсона, М.Новака, Р.Нортона, А. Ройс, Н.Уайта, Д.Фридмана, Р.Шермерхорна, Д.Хоровица, К.Янга, и др2.

1 Barth F. Ethnic Groups and Boundaries. The Social Organization of Culture Difference.Oslo: Scandinavian University Press, 1969; Cohen A. Custom and Politics in Urban Africa. London: Routledge, 1969; Epstein A.L. Scence from African Urban life. Edinburgh: Edinburgh University Press, 1992; Mayer P. Tribsmen and Townsmen: Consevatism and the Process of Urbanization in South African City. Cape Town: Oxford University Press, 1961; Mitchel J.C. Theoretical orientations in African urban studies//The Social Anthropology of Complex Societies. London: Tavistock, 1966, p937-68; Rex J. Colonializm and the City. London: Routledge, 1973 etc.

2 White N.R. Ethnicity, Culture and Cultural Pluralism. - Ethnic and Racial Studies, 1978, v.l, N 2, Schermerhorn R.A. Ethnicity in the Perspective of the Sociology of Knowledge. - Ethnicity, 1974a, April, v.l, N 1; Horowitz D.L. Ethnic Identity. - In: Ethnicity: Theory and Experience/ Ed/ by N.Glazer, D.P. Moynihan. Cambridge, Harvard University Press, 1975, p. 11-40; Glazer N. The Universalization of Ethnicity. Peoples in the Boiling Pot. -Encounter. L., 1975, v. 44, N 2; Novak M. The Pise of the Unmeltable Ethnics: Politics and Culture in the Seventies. N.Y.: Macmillan. 1972; Jackson R.H.Ethnicity (A paper presented for the Committee on Conceptual and Terminological Analysis). - International Political Science Association, 1979; F.Barth Ethnic groups and Boundaries. Social Organization of Culture Difference. Oslo. Scandinavian Univ. Press, 1969; Norton R. Ethnicity, "Ethnicity" and Culture Theory. - Man (N.S.), 1983, v.18, N 1, p.190-191; Davis K. The Migrations of Human Populations.

Культурно-языковые и психологические аспекты проблемы урбанизации присутствуют в работах этнологов Ю.В.Бромлея, М.Н.Губогло, Л.М.Дробижевой, Р.Г.Кузеева, В.В.Пименова, М.Г.Рабиновича, Г.В.Старовойтовой и др.1 Ими рассматриваются разнообразные аспекты современных этносоциальных и этнокультурных процессов в условиях города. Российские ученые продолжают активно разрабатывать и систематизировать этнологический категориальный аппарат, адаптируя его к терминологии западной науки.

Среди работ ученых Башкортостана, посвященных социально-этническим проблемам урбаниазции, выделяются исследования социологов А.А.Ахмадеева, Ф.А.Гайсина, Г.Т.Галеева, Р.Р.Галлямова

Дж.М.Гилязитдинова, Р.И.Ирназарова, Р.Т.Насибуллина, Р.М.Тухватуллина, М.М.Утяшева, Ф.С.Файзуллина, Ф.Ш.Хайруллина, философа Д.Ж.Валеева

Scientific American, 1974, v. 231, N 3, р.92-107; Friedmann J. Cultural Identity and Global Process, London: Sage, 1994; Young C. The Temple of Ethnicity/AVorld Politics, vol.35, no.4, 1988,

1 Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. М, 1987; Губогло М.Н. Современные этноязыковые процессы в СССР. - М: Наука, 1984; Дробижева Л.М., Аклаев А.Р., Коротеева В.В., Солдатова Г.У. Демократизация и образы национализма в Российской Федерации 90-х годов. - М: 1996; Кузеев Р.Г. Социальное и этническое в современных этнонациональных процессах (Препринт доклада). - Уфа, 1988; Пименов В.В. Удмурты. Опыт компонентного анализа.- Л.: Наука, 1977;. Рабинович М.Г. К определению понятия "город // Советская этнография, 1983. - N 3. - С. 19-24; Старовойтова Г.В. Этническая группа в современном советском городе. Социологические аспекты.-Л.: Наука, 1987.

2 Галлямов P.P. Многонациональный город: этносоциологические очерки. Уфа, 1996., Ирназаров Р.И. Равенство этносов Республики Башкортостан. - Уфа, 1997; Насибуллин P.T. Населения Республики Башкортостан: социально-демографический анализ,- М, 1997; Файзуллин Ф.С. Социологические проблемы городов. - Саратов, 1981; Он же. Урбанизация общества: закономерности развития и проблемы управления. -М, 1992; Файзуллин Ф.С. Урбанизация общества: закономерности развития и проблемы управления. - М.: Наука, 1992.; Файзуллин Ф.С., Валеев Д.Ж., Садыков Ф.Б. Национальные отношения в современном Башкортостане // Межнациональные отношения сегодня. - Ростов-на-Дону, 1993. С.22-34; Файзуллин Ф., Зарипов А. Современные проблемы общественного развития в зеркале этнического самосознания. // Ватандаш, 1997, N 6-7; Государственная программа "Этносы Башкортостана"Ч. 1 и 2. - Уфа, 1993.

Определенный вклад в исследование проблемы функционирования этнических общностей в условиях города внесен этнологами Н.В.Бикбулатовым, М.В.Мурзабулатовым, М.Г.Муллагуловым,

Ю.Х.Юлдашбаевым и др.1

Однако работ, специально посвященных всестороннему изучению проблемы функционирования этнической общности в условиях современного города, нет. В диссертации на примере башкирского городского населения республики предпринята попытка рассмотрения трех этносоциальных проблем в условиях урбанизации: этнодемографического развития этнонациональной группы, культурно-языковых процессов и эволюции этнического самосознания ("этничности") горожан.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является выявление основных направлений этносоциальных и этнокультурных процессов, происходящих в среде городских башкир Республики Башкортостан.

В качестве исследовательских гипотез выдвинуты следующие положения:

1. В условиях города этничность, становится скорее формой социальной организации, определяя приспособительную реакцию общности на нивелирующее воздействие среды.

2. Урбанизация актуализирует оппозицию двух форм идентичностей, одна из которых основана на культурно-языковой лояльности к этнической

1 Бикбулатов Н.В. Урбанизация населения Башкирии // Вопросы этнографии городского населения Башкортостана. Уфа, 1992. С. 17-36; Мурзабулатов М.В. Смешанные браки в городах Башкирии: динамика, тенденция. 1939-1980гг .//Там же. С.44-50; Он же. Однонациональные и национально- смешанные браки в городах Республики Башкортостан (препринт доклада).- Уфа, 1994; Он же. Города и районы Республики Башкортостан (Опыт характеристики выборки для изучения брачно-семейных отношений). - Уфа, 1995; Муллагулов М.Г. Этническое самосознание и этнокультурные ориентации башкир-горожан // Вопросы этнографии городского населения Башкортостана. С.83-97; Юлдашбаев Ю.Х. Проблемы двуязычия в городе // Там же. С.68-82. общности, другая - на политической лояльности к государству. В свою очередь, культурно-языковая лояльность (или этничность) в условиях города представлена двумя типами, которые различаются по степени проявления: маргинальной этничностью, базирующейся на внутригрупповой солидарности, и этатистско-гражданской этничности. Носителями первого типа этничности являются сельские мигранты, второго - коренные горожане.

3. Мерой и одновременно критерием оптимизации адаптации и развития этнической общности в условиях города может служить социально-культурная дистанция между поколенно-генерационными группами ее членов: чем она короче, тем гармоничнее и эффективнее инкорпорируется данная этническая общность в многонациональную городскую среду.

4. Наличие двух или нескольких генерационных групп в составе городской этнической общности является непременным условием ее гармоничного фунционирования в городе. Представители второй генерации ("коренные" горожане) обеспечивают качество социально-профессионального, интеллектуального развития общности. Сельские мигранты, обладая более ощутимым и полноценным национальным самосознанием, "подпитывают" всю общность этничностью.

На основе общей цели и гипотез исследования в диссертации сформулированы следующие задачи:

1. Рассмотреть развитие основных демографических и социально-профессиональных групп башкир в городах и факторы, стимулирующие их социальную мобильность.

2. Установить степень интеграции башкир в рамках полиэтничной социально-территориальной городской общности Башкортостана.

3. Изучить характер проявления этнического сознания в различных демографических и социальных группах городских башкир, определить масштабы современного функционирования традиционной этнической культуры и башкирского языка в их среде.

4. Исследовать процесс социально-культурной и социально-психологической адаптации башкир-мигрантов из сельской местности в городах республики, выявить факторы оптимизации процесса адаптации.

5. Изучить изменения, происшедшие в социальной, культурной и языковой сферах жизни городских башкир в последние десятилетия.

6. Рассмотреть развитие современных городских башкир в условиях межэтнического взаимодействия.

Методология исследования. Сложность проблемы обуславливает необходимость расширения методической базы исследования, сочетания методик и процедур, применяемых в социологии (анкетирование, интервью, контент-анализ прессы, читательских писем и пр.), с традиционно-этнологическими, позволяющими раскрыть механизм функционирования этноса и его подразделений в урбанизированной среде. При таком подходе социологические опросы и интервью дополняются этнологическими процедурами позволяющими учитывать принцип историзма в социальных процессах и явлениях. Последний ориентирует исследователя на выявление единства и связи различных этапов развития городской этнической общности, требует изучения ее в органической связи с общественным прогрессом. Конкретно-исторический подход к исследованию проблем урбанизации башкир предполагает изучение их как субъекта исторического процесса в изменяющихся условиях природно-естественной и социально-территориальной среды обитания.

Методологической основой диссертации является системный подход, позволяющий рассматривать объект исследования как целостность, как систему с иерархической структурой.1 Объект исследования предстает как сложная и динамичная система в трех аспектах - в структурном, функциональном и развитии. Системное изучение башкирского городского населения предполагает исследование его как составной части городской общности, анализ внутренней структуры и взаимосвязи подсистем объекта.

Социальное поведение городских башкир в различных сферах жизнедеятельности, их установки, ценностные ориентации и мнения анализируются в диалектической взаимосвязи с экономическими, политическими, социальными и психологическими факторами.

Этносоциальные и этнокультурные процессы в среде городских башкир рассматривались в их двух социальных группах: коренных горожан, родившихся и проживших всю жизнь в городе, и сельских мигрантов-маргиналов, переехавших в город сравнительно недавно. Основанием для подобной дифференциации башкирского городского населения послужили методологические принципы изучения современных горожан, предложенные современными этнологами и социологами.2

Научная новизна исследования: Диссертация представляет собой первый опыт социологического исследования процесса урбанизации башкирского населения в республике, и ее новизна заключается в следующем:

1. Разработан новый методологический подход к изучению функционирования и развития этнической группы в условиях многонациональной среды, давший возможность выявить ассимилятивно-сепарационный и инкорпоративно-интеграционный типы этого процесса.

2. На примере башкирского городского населения выявлено общее и особенное в механизме функционирования этнической группы в

1 Афанасьев В.Г. О системном подходе в социальном познании/ЛЗопросы философии, 1973, № 6. С. 100; Садовский В.Н. Общая теория систем как метатеория//Вопросы философии, 1972, №4. С.86.

2 Анохина Л.А., Шмелева М.Н. К вопросу о классификации городского населения при этнографическом изучении города// Советская этнография, 1970, N 2. С. 121-129: Корель Л.В. Взаимосвязь между миграционной подвижностью и динамикой численности в СССР//Миграция населения,- М., 1992. С.96-118. многонациональном городе.

3. Впервые в отечественной литературе раскрыты основные противоречия процесса формирования башкирского городского населения республики, определены его этапы, закономерности, особенности и основные тенденции этнокультурного развития городских башкир.

4. Установлено, что в условиях формирования новых общественных отношений происходит поляризация социально-профессиональной структуры городских башкир с выделением "верхушки" - высококвалифицированной гуманитарной интеллигенции и довольно большого слоя мало- и неквалифицированных работников. Целые социальные "ниши", отрасли и сферы экономики в городе (промышленное производство, предпринимательства и бизнес, торговля и т.д.) пока остаются почти неосвоенными башкирами.

5. Выявлено, что из-за существенных диспропорций в социально-профессиональной структуре городских башкир, концентрации их в непроизводственных сферах и незначительного присутствия в промышленных отраслях экономики на современном этапе развития общества, затруднены адаптация башкир к городским условиям и интеграция в рамках городской общности, происходит снижаение их конкурентоспособности на рынке труда. В свою очередь, это может усилить деструктивные тенденции, негативно отразиться на силе внутриэтнических связей, обеспечивающих степень консолидации всего этноса.

6. Раскрыта многоярусность этнических процессов, характерная для городских башкир в настоящее время: среди башкир - горожан первой генерации наблюдается тенденция к внутриэтнической консолидации, к актуализации этнического фактора, а у коренных горожан, напротив, прослеживается культурно-языковая ассимиляция.

7. Определено, что этническое самосознание городских башкир по сравнению с другими городскими этническими группами сильно сегментировано. Оно распадается на отдельные типы и переходные формы, характерные тем или иным поколенно-возрастным группам и имеющие различную степень влияния на этнополитические процессы.

8. Разработка новой типологии этничности в условиях полиэтничного города дала возможность обнаружить существенные качественные различия между башкирами-сельскими мигрантами и башкирами-коренными горожанами в степени проявления этничности. Если первым свойственна маргинальная этничность, базирующаяся на этницизме и внутригрупповой солидарности "соплеменников"('ЧпЬа1 ethnicity"), склонная к мобилизации, то у вторых - этничность этатистско-гражданского типа ("civil ethnicity"), характеризующаяся большой долей толерантности. При этом фактором, определяющим тот или иной тип этничности городских башкир, является способ их социализации и этнизации ("сельский"/"гига1" и "урбанизированный'7"игЬап").

9. Обоснована необходимость становления и укрепления гражданского общества с прочными демократическими устоями и правовой основой как главного условия оптимизации развития этнических общностей и сохранения этничности в многонациональной городской среде, определены основные контуры технологии разрешения противоречий и управления развитием урбанизированного башкирского этноса.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Исследование может послужить теоретической основой для понимания механизмов функционирования этнической группы в условиях многонационального города, проблем и противоречий, возникающих в процессе модернизации этничности в современном обществе.

Его результаты могут быть использованы в оценке характера, темпов и интенсивности этносоциальных и этнокультурных процессов в городах многонациональных регионов страны, послужить основой для разработки практических рекомендаций по дальнейшему совершенствованию национальных отношений. Материалы исследования, относящиеся к области социально-профессионального состава башкирского городского населения республики, дают представление об уровне его профессиональной квалификации, о степени развития социальной структуры городских башкир, что может быть использовано в практической работе местных органов.

Некоторые положения диссертации были использованы при доработке Государственной программы "Возрождение и развитие башкирского народа", одобренной Исполкомом Всемирного Курултая башкир и принятой Кабинетом министров РБ в 1997 г.

Сделанные в работе выводы позволяют обогатить, углубить и усилить категориальный аппарат исследования на стыке наук - этносоциологии, этнологии, культурологии, социальной психологии и этнополитологии. Материалы диссертации, имеющие научно-познавательный интерес, могут быть использованы:

- в подготовке государственных программ возрождения народов Республики Башкортостан и Российской Федерации; при чтении курса социологии и спецкурсов по этнологии, этнополитологии для студентов вузов;

- в качестве национально-регионального компонента в работе научно-методических семинаров преподавателей вузовских кафедр социологии, этнологии, политологии, культурологии, теоретических и методических семинаров учителей и преподавателей гуманитарных дисциплин школ, лицеев и средних специальных учебных заведений.

Апробация работы. Основные положения диссертации апробированы в выступлениях на II Международном конгрессе этнологов и антропологов (г.Уфа, июнь 1997 г.), V Международном конгрессе тюркологов (г.Уфа, июнь 1997 г.), на XIV Международном конгрессе антропологических и этнологических наук (г.Вильямсбург, США, июль-август 1998 г.), на межрегиональной научно-практической конференции "Городские башкиры: проблемы культуры и языка"(г.Уфа, март 2000 г.), на различных конференциях и научных семинарах, в публикациях научных статей и тезисов докладов, в монографиях "Башкиры в городах Башкортостана: история и современность"(Уфа, 1998). Некоторые положения диссертации были изложены автором на научном семинаре в Центральном Европейском университете (Венгрия, г.Будапешт, июль 1999 г.).

Итоговое обсуждение диссертации проводилось на кафедре философии Уфимского государственного авиационного технического униыерситета, где она получила положительную оценку и была рекомендована к защите.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, заключения, а также приложения. Список источников и литературы включает 350 названий, приложение включает 65 таблиц, 5 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Социальная структура, социальные институты и процессы», Киекбаев, Мурат Джелилович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Несколько десятилетий назад башкиры в городах Башкортостана, за очень малым исключением, были практически растворены в общей массе русскоязычного городского населения. Причиной этого была их малочисленность и распыленность в разных кварталах и микрорайонах городов. Разумеется, были связи между друзьями, родственниками, отдельными семьями, но регулярных внутриэтнических связей, способных поддерживать и развивать национальную самобытность башкир, почти не было.

В конце 50-х годов начался этап урбанизации башкир, усилившийся к концу 70-х. В разных городах республики процесс формирования башкирского населения происходил по-разному. В столице г. Уфе численность башкир увеличивалась медленнее, чем в городах зауральской части республики -Сибае, Баймаке, Учалах, поскольку последние расположены в районах их наиболее компактного проживания. В этих городах постепенно сформировался комплекс башкирской городской бытовой культуры. Являясь столицей республики, ее культурным, политическим и экономическим центром, Уфа долгое время (до начала 80-х гг.) продолжала оставаться наименее "башкирским" городом: доля башкир в составе его населения в 60-70-е гг. составляла менее 11,0%. Города западного и северо-западного регионов республики (Нефтекамск, Туймазы, Октябрьский и др.) также отличались незначительной долей башкир в составе населения.

Социально-психологическая адаптация и приобщение башкир к городскому образу жизни сопровождались их культурно-языковой ассимиляцией. Русский язык, как язык большинства городского населения, доминировал во всех сферах деятельности - образования, делопроизводства, бытового общения и пр. Область применения башкирского языка в городах была сужена до масштабов семейного общения.

Сельская "подпитка" городского населения определила специфику социально-профессиональной структуры: в составе городских башкир преобладает гуманитарная интеллигенция при малочисленности инженерно-технической. Приток сельских юношей и девушек значительно омолодил демографическую структуру башкирского населения в городах: к концу 80-х годов средний возраст представителей других национальностей существенно превышал этот показатель у башкир. Мигранты принесли в городскую среду репродуктивное поведение, характерное сельской местности - установки на ранние браки и многодетность. Массовый приток в города сельского башкирского населения за последнее десятилетие способствовал формированию мощных маргинальных слоев, нуждающихся в дополнительном времени для полной и окончательной адаптации в новых условиях.

Последнее десятилетие стало временем появления в общественной жизни башкир - представителей второго поколения горожан, чье формирование происходило уже в городе. Их менталитет, отражая качественно иные социально-культурные условия, близок больше к менталитету современного многонационального городского населения. Эта генерация городских башкир в меньшей степени владеет родным языком, хуже информирована о башкирской национальной культуре, обладает неустойчивым этническим самосознанием. Тем не менее, этому поколению суждено войти в третье тысячелетие, составив основу урбанизированной башкирской нации.

Анализ тенденций социальных процессов в республике свидетельствует: продолжающийся поток мигрантов из села в город постепенно ослабевает -урбанизация в республике уже достигла своего максимума. Развитие промышленного производства сегодня замедлилось, потребность в дополнительной рабочей силе к концу 90-х гг. уже удовлетворена. Однако инерция миграционного потока сельских башкир в города под влиянием ряда факторов продолжает сохраняться и, вероятно, еще будет ощущаться в следующем столетии.

Сущность процесса урбанизации в Республике Башкортостан в целом и особенно для таких этносов, как башкиры, состоит в незавершенности урбанизационно-адаптационных явлений, в незаконченности формирования городских этнокультурных сред, в двойственной природе сельско-городских ориентаций части национальной интеллигенции.

Будучи закономерным этапом этносоциального развития башкирского народа, урбанизация способствует его дальнейшей консолидации, изживанию черт провинциализма, узконациональной замкнутости, усиливает позиции башкир в конкурентной борьбе на рынке труда и капитала. Приток сельских мигрантов служит важнейшим источником поддержания этничности в среде городских башкир, гарантом сохранения у них национального самосознания, базирующегося не только на культурно-языковом единстве, но и этатистско-гражданских признаках. Вместе с тем, усиление "сельского" фактора в процессе урбанизации башкир может существенно замедлить их всестороннюю интеграцию в общемировое сообщество, ослабить их социальный и экономический потенциал. Рурализация башкирского городского населения тормозит процесс формирования его этнокультурного ядра, тем самым негативно сказываясь на общем состоянии культуры и менталитете современных башкир.

Рост численности городской части башкирского этноса существенным образом изменяет его социальную природу. Усложнение социальной структуры башкирского населения, появление в ней новых социально-профессиональных групп и слоев способствуют дальнейшей консолидации башкир в рамках республики. Изменение соотношения между городской и сельской частями этноса ставят перед исследователями и практиками (и, в первую очередь, перед национальной интеллигенцией) новые задачи: поиск путей дальнейшего развития нации, определения приоритетных ориентиров ее поступательного движения и пр. Необходим качественно новый комплекс ориентиров на долгосрочную перспективу, который отразит социально-экономическую и этнокультурную природу башкирского народа в отдаленном будущем.

Наиболее жизнеспособным в своем существовании и стабильным в социальном отношении (политико-правовом, управленческом, идеологическом, хозяйственно-экономическом и др.) будет являться этнос, наиболее мобильный, способный к быстрой адаптации к постоянно меняющимся условиям. 1 Иными словами, речь идет об этносе, который ради адаптации (и, следовательно, самосохранения) в состоянии каждый раз осваивать новые формы социальной жизнедеятельности. Но вместе с тем этот же этнос оказывается наименее устойчивым в этнокультурном отношении (язык общения его представителей, их этническая идентификация, традиции, верования, стереотипы поведения и т. д. оказываются наиболее уязвимыми в процессе этой адаптации).2 Пример такой неустойчивости дает современный вариант урбанизации, являющийся для многих народов страны фактором их деэтнизации, процесса неумолимого "разрушения" этносов. Во втором и третьем поколении горожан потомки дистанцируются от "традиций" своих предков, воспринимая свой этнос во многом лишь на основе этнонима, то есть поверхностно. 3

Исследования проявления этнического самосознания у различных социально-профессиональных и демографических групп городских башкир, показали, что городской образ жизни формирует у большинства башкирского

1 Olson M. Economic Nationalism and Economic Progress // The World Economy. Vol.10. 1987. N3; Smith David M. The apartheid city and beyond: urbanization and social change in South Africa. London: Routledge. 1992.

2 Шалаев В. Этносы как открытые и закрытые системы // Этнополитический вестник. 1995.N2, С. 198199.

3 Там же. С.201. населения беспристрастное отношение к этничности. Тем не менее, несмотря на такую индифферентность, чувство этнической идентичности в той или иной степени присутствует у всех групп городских башкир, поддерживая в их общественном сознании известную психологическую антитезу "мы-они".

Таким образом, обеспечивая оптимальную адаптацию индивида, этничность служит ему защитой от стрессовых ситуаций, чувства психологического дискомфорта, возникающих в городе.

Усилившаяся с 90-х годов урбанизация башкир республики совпала по времени с новыми процессами и явлениями и сегодня протекает в условиях становления рыночных отношений. Неизбежным следствием последних явилось нарастающее социальное и имущественное расслоение общества. Перед башкирской общественностью встает проблема ориентации молодежи на профессии и специальности, определяющие социальный облик нации завтрашнего дня. Это - высококвалифицированные экономисты, инженеры, юристы, специалисты по компьютерным технологиям, врачи и т. д. В этой связи возрастает роль системы среднего (школьного) и высшего (вузовского) образования. Без ее существенной перестройки, при сохранении нынешних тенденций социализации менее ориентированные на обучение в технических вузах башкиры будут меньше представлены в наукоемких отраслях, где нужна более высокая квалификация.

Сегодня можно с уверенностью констатировать, что города стали для башкир местом жительства. Однако потребуется еще некоторое время, чтобы башкиры окончательно качественно освоили город и превратили его в среду своего обитания. Для этого необходима интеграция усилий ученых, политиков, дизайнеров, архитекторов, представителей башкирской творческой интеллигенции, направленных на создание культурных, психологических, социальных и экономических основ полноценного существования башкир в городах. Башкирам в городах для психологического комфорта необходимо полноценное функционирование башкирского языка как одного из главных условий их оптимальной адаптации в городе.

Особенно актуальна задача повышения уровня культурно-исторического сознания городских башкир. Это, в свою очередь, требует соответствующей перестройки деятельности системы образования, воспитания, всей социокультурной сферы в городе. В связи с этим исключительно важна задача коренного преобразования национальной школы в социокультурный институт, способный приобщить подрастающее поколение городских башкир к ценностям культуры и истории своего народа. Национальная школа может и должна стать одним из главных рычагов в процессе восстановления башкирской культуры, поскольку иные каналы межпоколенной трансмиссии этнокультурной информации (семья, община) в значительной степени разрушены процессом стихийной урбанизации башкир. Вместе с тем, учитывая значение многоязычия в условиях глобализации и всесторонней модернизации общества, система образования республики, и в первую очередь школа, должны способствовать формированию у городских башкир установок на полилингвизм, изучение нескольких иностранных языков.

В городских условиях посредством совершенствования образовательной системы могут быть обеспечены: духовная трансляция национальных ценностей, формирование устойчивого национального самосознания у новых поколений башкир в городах;

- культурная адаптация башкир к историческим и современным достижениям мировой цивилизации, рассматриваемым как совокупность лучших образцов национальных культур;

- укрепление социально-экономической устойчивости башкир к условиям городской среды, повышение их социальной и профессиональной конкурентноспособности среди национальных групп города, подготовка к реальной профессиональной деятельности в индустриальном обществе.

Преобразующая роль башкирской национальной школы по отношению к своему народу, находящемуся в состоянии экстенсивной урбанизации, должна состоять в том, чтобы подготовить его к возможно более безболезненному переходу к процессам интенсивной урбанизации и к формированию городских этнических субкультур, способных мирно и по возможности бесконфликтно вписаться в преимущественно русскоязычные города республики. При этом необходимо добиваться гармоничного сочетания в сознании молодого поколения башкир общечеловеческого и этнического начал.

Башкирская культура долгое время была культурой преимущественно экстенсивной, поэтому перед ней стоит задача внедрения положительных элементов индустриальных культур Запада, в частности модернизации, профессионализации, корректировки менталитета этноса в соответствии с требованиями научно-технического прогресса. Однако понимание значимости модернизации не всегда свойственны интеллигенции, лишь недавно вышедшей из недр сельской "экстенсивной" культуры. Сегодня в условиях интенсивных урбанизационных процессов, при усложнении социально-профессиональной структуры, росте доли квалифицированных и высококвалифицированных слоев башкирского этноса требуется глубокая качественная перестройка в художественной культуре (особенно в литературе) с учетом запросов всех социальных групп общества. Эта ситуация находит понимание у определенной части башкирских писателей и драматургов. 1

В ближайшее время следует ожидать спада волны башкирской миграции в города республики и в дальнейшем ее стабилизации на уровне общероссийских показателей. На смену количественному росту городского башкирского населения должны прийти качественные изменения его социального,

1 Бикбаев Р. Притяжение истоков // Ватандаш, N 7.1997. С.22. экономического и культурного облика. Все это должно способствовать формированию этнокультурного "ядра", характеризующего башкирскую городскую общность третьего тысячелетия. Наличие данного "ядра" будет означать завершение этапа складывания подлинно городской башкирской культуры, способной интегрировать городских башкир и в целом весь башкирский народ в единый жизнеспособный этносоциальный организм, обеспечить его внутреннюю целостность. Пока трудно определить количественные очертания этнокультурного ядра, однако уже сегодня ясно вырисовываются два основные условия его появления: преобладание в его составе представителей второй и третьей генерации горожан, разнообразие его социально-профессиональной структуры.

В 90-е годы с дальнейшим развитием суверенитета Башкортостана в городской структуре республики проявился новый момент: башкиры стали овладевать политическими командными позициями и приступили к решению задачи превращения городов в центры формирования национальной государственности. Этому во многом способствовала национальная творческая интеллигенция, многое сделавшая для возрождения и подъема этнического самосознания народа. В последние годы благодаря ее представителям актуализировалось национальное культурное наследие. Начался процесс возвращения народу, извлечения из забвения тех страниц и памятников башкирской культуры и истории, обладающих активным зарядом национально-патриотического пафоса. Таким образом, творческая национальная элита своей деятельностью способствует этнической мобилизации башкирского этноса. В конечном итоге одной из форм мобилизации этничности должно стать повышение этнической солидарности башкир (особенно городских), усиление поддержки и взаимопомощи в их среде.

Осознавая сегодня возрастающую роль и значение для башкир широкомасштабной урбанизации, следует всемерно способствовать урбанизации районов их компактного проживания (северо-восток, юго-восток республики). Здесь наряду с уже существующими промышленными центрами -городами Сибай, Учалы и Баймак необходимо сформировать несколько средних городов и поселков городского типа, создав, таким образом, основу для приобщения местного (башкирского) населения к городскому образу жизни.

Башкирский этнос подошел к порогу двадцать первого века, имея за плечами многовековую историю. Сегодня у него есть благоприятная возможность, используя и развивая достижения национально-государственного суверенитета республики, демократизацию и реформирование социально-экономической сферы, опираясь на принципы саморазвития и самоорганизации, войти в третье тысячелетие зрелой, гармоничной и конкурентноспособной нацией, обладающей устойчивым самосознанием, полноценной и эффективной социально-профессиональной структурой, нацеленной на дальнейший всесторонний прогресс.

Список литературы диссертационного исследования доктор социологических наук Киекбаев, Мурат Джелилович, 2000 год

1. Документы и материалы государственных архивных учреждений

2. Контрольные цифры по коренизации соваппарата на 1930 г. -Центральный государственный исторический архив РБ, ф.804, оп.З, д.2604, л.47-86.

3. Краткая сводка о состоянии промышленности (по отраслям) 1923-1926 гг.- Центральный государственный исторический архив РБ, ф.394, оп.2, л.465, л.116-119.

4. Материалы отчетности отдела дошкольного образования Министерства народного образования РБ за 1997 г.

5. О вовлечении в производство башкир, татар и нацменов и о выработке 3-летнего плана по подготовке работников из них (1926 г.). Центральный государственный исторический архив РБ, ф.700, оп.2, д.491, л.78-81.

6. Отчет о работе Комиссии по административному переустройству Башреспублики (1930 г.) Центральный государственный исторический архив РБ, ф.171, оп.1, д.242, л.101.

7. Состояние индустриализации по БАССР в национальном разрезе (19311933 гг.). Центральный государственный исторический архив, ф.164, оп.4, д.400, л.3-12.

8. Источники документальных материалов и статистических данных

9. Адрес-календарь Уфимской губернии и справочная книжка на 1910 год. -Уфа, 1910.-124 с.

10. Башкирия за 50 лет. Статистический сборник. Уфа, 1982. - 222 с.

11. Башкирская АССР. Административно-территориальное деление (на 1 января 1969 г.). Уфа: Башкнигоиздат, 1969, - Изд.5-е,- 432 с.

12. Башкирская АССР, Административно-территориальное деление (на 1 июля 1972 г.). Уфа: Башкнигоиздат, 1973. - Изд.б-е. -411 с.

13. Башкирская АССР. Районный экономический справочник: Башглавлит, 1955.- 126 с.

14. П.Башкортостан и башкиры в зеркале статистики. Уфа, 1995. - 183 с.

15. Возрастной состав населения Башкирской АССР. Уфа, 1980. - 239 с. -В надзаг.: ЦСУ РСФСР, Статуправление БАССР.

16. Возрастной состав населения Башкирской АССР. Уфа, 1972. -382 с. -В надзаг.: ЦСУ РСФСР, Статуправление БАССР.

17. Возрастной состав населения Башкирской АССР. По данным Всесоюзной переписи населения 1979 г. - Уфа, 1980. -96 с. - В надзаг.: ЦСУ РСФСР, Статуправление БАССР.

18. Возрастной состав населения Башкирской ССР. По данным Всесоюзной переписи населения 1989 г. - Уфа, 1980. -88 с. - В надзаг.: ЦСУ РСФСР, Статуправление БССР.

19. Всесоюзная перепись населения 1926 г. Предварительные итоги по Башреспублике. Уфа, 1927. - 29 с. - В надзаг.: Башкирское центр, стат. управление.

20. Всесоюзная перепись населения 1926 года. т.4. - Вятский район. Уральская область. Башкирская АССР. Народность. Родной язык. Возраст. Грамотность. - М.; Л.: Соцэкгиз, 1928. - 425 с. - В надзаг.: Центр, упр. народохозяйств. учета при Госплане СССР.

21. Всесоюзная перепись населения 1926 года. Т.21. - Вятский район. Уральская область. Башкирская АССР. Занятия. - М.; Л.: Соцэкгиз, 1929. - 510 с. - В назаг.: Центр, упр. народохозяйств. учета при Госплане СССР.

22. Всесоюзная перепись населения 1959 года. Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 г. РСФСР. М,: Госстатиздат, 1963. - 456 с. - В надзаг.: Центр. Статистическое управление при Совмине СССР.

23. Государственная программа "Возрождение и развитие башкирского народа",- Уфа, 1996,- 88 с.

24. Государственая программа Республики Башкортостан по решению национальных и межнациональных проблем на современном этапе / Госпрограмма "Этносы Башкортостана". Проект. Часть I и 2 .- Уфа, 1993. 164 с.

25. Государственная программа "Народы Башкортостана" (концепция). -Уфа, 1999. 159 с.

26. XX лет Башкирской Автономной Советской Социалистической Республики (1919-1939 гг.). Уфа: Башкнигоиздат, 1939. 217 с.

27. Десять лет Советской Башкирии. 1919-1929 гг. (Материалы у юбилейному съезду Советов). Уфа: Изд-во правительства БАССР, 1929. - 425 с. с илл.

28. Карта учета миграции населения по БАССР за 1966 г. Уфа, 1967. - 48 с. - В надзаг.: ЦСУ РСФСР, Статуправление БАССР.

29. Манифест о современном положении башкирского народа и проблемах его возрождения// Замандаш. 1991, 29 марта.

30. Материалы по статистике, географии, истории и этнографии Оренбургской губернии. Оренбург: Изд-во Оренбургск. губернск статкомитета, 1877. - Вып.1. - 176 с.

31. Народное образование, наука и культура в БАССР. Статистический сборник. Уфа, 1982. - 288 с.

32. Народное хозяйство БАССР. Статистический сборник. Уфа: Статистика, 1967. - 87 с.

33. Народы Башкортостана. Государственная программа. Часть 1. Уфа, 1999. - 175 с.

34. Население Башкирской АССР по данным Всесоюзной переписи 1939 г. -Уфа, 1941.-112 с.

35. Население БАССР (По данным Всесоюзной переписи населения 1959 г.). Уфа, 1960. - 186 с. - В надзаг.: ЦСУ РСФСР, Статуправление БАССР.

36. Население Башкирской АССР по данным Всесоюзной переписи 1970 г. Уфа, 1971. - 137 с. - В надзаг.: ЦСУ РСФСР, Статуправление БАССР.

37. Население Башкирии по данным Всесоюзной переписи населения 1989 года. Уфа, 1990. - 98 с. - В надзаг.: ЦСУ РСФСР, Статуправление БССР.

38. Национальный состав населения БАССР: (Таблицы по данным переписи 1926 г.). Уфа: Изд. Госуд. Плановой Комиссии Башкирской АССР, 1926.-20 с.

39. Национальный состав населения БАССР: По данным Всесоюзной переписи населения 1979 г. Уфа, 1981. - 190 с. - В надзаг.: ЦСУ РСФСР, Статуправление БАССР.

40. Национальный состав населения БАССР: По данным Всесоюзной переписи населения 1989 г. Уфа, 1990. - 167 с. - В надзаг.: ЦСУ РСФСР, Статуправление БССР.

41. Некоторые демографические показатели населения Башкирской ССР. (По данным Всесоюзной переписи населения 1989 г.). Уфа, 1991. - 89 с. - В надзаг.: ЦСУ РСФСР, Статуправление БССР.

42. Некоторые демографические показатели населения за 1992 г. Уфа, 1994. - 67 с. - В надзаг.: ЦСУ РСФСР, Статуправление БССР.

43. Основные итоги Всесоюзной переписи населения 1979 г. на территории Башкирской АССР. Уфа, 1980. - 113 с. - В надзаг.: ЦСУ РСФСР, Статуправление БАССР.

44. Памятная книжка Уфимской губернии. 4.1 Уфа, 1873, - 186 с.

45. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г., Т.45, Уфимская губ., тетр.2 СПб, 1904. - 389 с.

46. Полное собрание законов Российской империи. СПб, 1753.,Т.13, N 10141.-397 с.

47. Постановление исполкома Всемирного Курултая башкир от 22 ноября 1997 г. // Ватандаш, N 4, 1998. С.204-207.

48. Предварительные результаты всероссийской микропереписи 1994по Башкортостану. Уфа, 1995. - 87 с.

49. Профессиональный состав населения Башкирской АССР: (По данным Всесоюзной переписи населения 1979 г.). Уфа, 1981. - 159 с. - В надзаг.: ЦСУ РСФСР, Статуправление БАССР.

50. Профессиональный состав населения Башкирской АССР: (По данным Всесоюзной переписи населения 1989 г.). Уфа, 1991. - 190 с. - В надзаг.: ЦСУ РСФСР, Статуправление БССР.

51. Распределение населения Башкирской АССР по общественным группам, отраслям народного хозяйства и источникам средств существования (По данным Всесоюзной переписи населения 1970 г.). Уфа, 1972. - 157 с. - В надзаг.: ЦСУ РСФСР, Статуправление БАССР.

52. Распределение населения Башкирской АССР по общественным группам, отраслям народного хозяйства и источникам средств существования (По данным Всесоюзной переписи населения 1979 г.). Уфа, 1981. - 146 с. - В надзаг.: ЦСУ РСФСР, Статуправление БАССР.

53. Распределение населения Башкирской АССР по общественным группам, отраслям народного хозяйства и источникам средств существования (По данным Всесоюзной переписи населения 1989 г.). Уфа, 1991. - 169 с. - В надзаг.: ЦСУ РСФСР, Статуправление БССР.

54. Сборник статистических, исторических и археологических сведений по бывшей Оренбургской и нынешней Уфимской губерниям. Уфа, 1868, отд.1. -147 с.

55. Состав населения Башкирской АССР по отдельным национальностям: (По данным Всесоюзной переписи населения 1970 и 1979 гг.). Уфа, 1980. - 178 с. - В надзаг.: ЦСУ РСФСР, Статуправление БАССР.

56. Списки населенных мест Оренбургской губернии с общими о ней сведениями. Оренбург: Изд-во Оренбургск. губернск. стат. комитета, 1897. -505 с.

57. Уровень образования населения БАССР: (По данным Всесоюзной переписи населения 1970 г.). Уфа, 1972. - 219 с. - В надзаг.: ЦСУ РСФСР, Статуправление БАССР.

58. Уровень образования населения БАССР: (По данным Всесоюзной переписи населения 1979 г.). Уфа, 1980. - 233 с. - В надзаг.: ЦСУ РСФСР, Статуправление БАССР.

59. Уровень образования населения БАССР: (По результатам Всесоюзной переписи населения 1970 г.). Уфа, 1972. - 219 с. - В надзаг.: ЦСУ РСФСР, Статуправление БАССР.

60. Уровень образования населения БАССР: (По результатам Всесоюзной переписи населения 1989 г.). Уфа, 1990. - 204 с. - В надзаг.: ЦСУ РСФСР, Статуправление БАССР.

61. Хозяйственно-статистический обзор Уфимской губернии за 1905 г. -Уфа, 1905.-275 с.

62. Число и состав семей Башкирской ССР: (По данным Всесоюзной переписи населения 1989 г.). Уфа, 1990. - 132 с. - В надзаг.: ЦСУ РСФСР, Статуправление БССР.1. Книги

63. Агранат Г. А. Использование ресурсов и освоение территории зарубежного Севера. М.: Наука, 1984. - 278 с.

64. Анохина JI.A., Шмелева М.Н. Быт городского населения средней полосы РСФСР в прошлом и настоящем. М.: Наука, 1977. - 243с.

65. Арутюнян Ю.В., Дробижева Л.М., Сусоколов A.A. Этносоциология: цели, методы и некоторые результаты. М.: 1984. - 321 с.

66. Арсланова И.А. Башкирская кухня. Уфа., 1992. - 224 с.

67. Асфандияров А.З. История сел и деревень Башкирской АССР: Справочник. Кн. 1-2,- Уфа, 1991. 198 с.

68. Атнагулов С. Башкирия. М.; Л., 1925. - 157 с.

69. Ашин Г. К. Современные теории элиты. Критический очерк. М.: Наука, 1985. - 278 с.

70. Аюпова JI.JI. Вопросы социолингвистики: типы двуязычия в Башкирии. Свердловск, 1988. - 324 с.

71. Баранов A.B. Социально-демографическое развитие крупного города. -М.: Наука, 1981.-312 с.

72. Белавин К. Оренбург. Географо-статистический очерк. Оренбург, 1891. -379 с.

73. Белова В.А. Число детей в семье,- М.: Наука, 1975. 170 с.

74. Бикбулатов Н.В. Башкирский аул .Очерк общественной и культурной жизни. Уфа: Башкнигоиздат, 1975. - 156 с.

75. Бикбулатов Н.В., Фатыхова Ф.Ф. Семейный быт башкир. XIX- XX вв. -М.: Наука, 1991.-264 с.

76. Бойко В.И. Социальное развитие народов Нижнего Амура. -Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1977. 278 с.

77. Борисов В.А. Перспективы рождаемости. М.; Наука, 1976. - 254 с.

78. Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса .- М.: Наука, 1984. 412 с.

79. Валеев Д.Ж. Очерки истории общественной мысли Башкортостана. -Уфа: Китап, 1994. 260 с.

80. Васильева Э.К. Образ жизни городской семьи. М.: Наука, 1981. -196 с.

81. Вебер А. Рост городов в XIX столетии . Спб, 1911. -197 с.

82. Вебер М. Город. М.: 1923. - 323 с.

83. Волков А.Г. Этнически смешанные семьи и воспроизводство этнической структуры населения. (Доклад на семинаре "Население бывшего СССР в XXI в.").- Амстердам, 1992. 62 с.

84. Вопросник Башкирской этнографической экспедиции. Уфа, 1986. - 98с.

85. Галлямов Р.Р Многонациональный город: этносоциологические очерки. Уфа: Гилем, 1996. - 199 с.

86. Галлямова Л.Г. Краски Башкирии: очерки. Уфа.: Китап, 1997. - 289 с.

87. Галин P.A., Галина Л.Л. Миграция населения республики Башкортостан: динамика и особенности .- Уфа, 1994. 87 с.

88. Галин P.A., Галина Л.Л. Население Республики Башкортостан: динамика и особенности формирования. Уфа, 1996. - 112 с.

89. Геллнер Э. Нации и национализм,-М.: Наука, 1993,-360 с.

90. Гордон Л.А., Клопов Э.В., Оников Л.А. Черты социалистического образа жизни: быт городских рабочих вчера, сегодня, завтра. М.: 1977. - 344 с.

91. Город: проблемы социального развития,- Л.: Наука, 1982. 276 с.

92. Грдзелидзе Р. К. Межнациональное общение в развитом социалистическом обществе. Тбилиси: Изд-во ТбГУ, 1980. - 267 с.

93. Григорьева Т.П. Японская художественная традиция. -М.: Наука, 1979. 287 с.

94. Губогло М.Н. Современные этноязыковые процессы в СССР. М.: Наука, 1984. 374 с.

95. Гурвич H.A. Ярмарки. К истории ярмарок вообще и к статистике ярмарок в Уфимской губернии,- Уфа, 1884. 147 с.

96. Дарский Л.Е. Статистика мнений в изучении рождаемости. М.: Наука, 1972.-211 с.

97. Дробижева Л.М. Духовная общность народов СССР. Историко-социологический очерк межнациональных отношений. М.: Наука, 1981. - 347.

98. Дробижева Л.М., Аклаев А.Р., Коротеева В.В., Солдатова Г.У. Демократизация и образы национализма в Российской Федерации 90-х годов. -М.: 1996.- 365 с.

99. Духовная культура и этническое самосознание / Под ред. Л.М. Дробижевой. Вып. 1. М., 1990. - 334 с.

100. Евтух В.Б. Историография национальных отношений в США и Канаде (60-70-е годы). Киев: Наукова думка, 1982. - 160 с.

101. Есть мнение: Итоги социологического опроса. (Под ред. Ю.А.Левады). -М.: Наука, 1990.-262 с.

102. Зайончковская Ж.А. Новоселы в городах,- М.: Наука, 1972. 286 с.

103. Заки Валиди Тоган Воспоминания (пер. с турец. Г.Г.Шафикова, А.М.Юлдашбаева). кн. 1,2. Уфа: Китап, 1994. - 377 с.

104. Зингер Л. Национальный состав пролетариата в СССР. М.,1934. - 154с.

105. Ирназаров Р.И. Равенство этносов Республики Башкортостан. Уфа, 1997. -167 с.

106. Исследование интеллектуальной деятельности в историко-этническом аспекте .- Алма-Ата, 1978. 265 с.

107. Касперович Г.И. Миграция населения в города и этнические процессы (на материалах городского населения Белорусской ССР). Минск, 1985. - 324 с.

108. Козлов В.И. Национальности в СССР. Этнодемографический обзор. -М.: Наука, 1982. -297 с.

109. Корель Л.В. Перемещения населения между городом и селом в условиях урбанизации. Новосибирск, 1982. - 238 с.

110. Красильников М.П. Экономическое положение Уфимского края и тенденции в его развитии. Уфа, 1918. - 212 с.

111. Кто есть кто в Республике Башкортостан. Вып. 1, (По состоянию на 1 августа 1995г). Уфа: Известия Башкортостана, 1995. - 223 с.

112. Кузеев Р.Г. Социальное и этническое в современных этнонациональных процессах (Препринт доклада). Уфа, 1988. -85 с.

113. Кузеев Р.Г. История и социология в понимании современной этнокультурной ситуации (пример Башкортостана) (Доклад на конференции побывшим социалистическим мусульманским обществам. Турция, Анкара, 15-18 сент. 1994 г.)- Уфа. 1994. 57 с.

114. Кузеев Р.Г. Межнациональные отношения: история, теория, пути демократического обновления. Уфа, 1990. - 75 с.

115. Кукаркин A.B. Буржуазная массовая культура. М.: Наука, 1978. -257 с.

116. Кусимова С. Башкирскому академическому 75 лет. Уфа: Башкнигоиздат, 1995. - 163 с.

117. Латышев И.А. Япония наших дней,- М.: Наука, 1973. 322 с.

118. Лепёхин И.И. Дневные записки путешествия по разным провинциям Российского государства(1786-1772 гг.) // Поли. собр. ученых путешествий по России. Т.4. Ч.З.- СПб.: 1882. 292 с.

119. Лукина В.И., Нехорошков С.Б. Динамика социальной структуры населения СССР,- М.: Наука, 1982 252 с.

120. Межевич М.Н. Социальное развитие и город. Л.: Наука, 1979. - 375с.

121. Межнациональные отношения в условиях социальной нестабильности. -СПб, 1994.-224 с.

122. Миграция сельского населения. М.: Наука, 1970. - 367 с.

123. Миркин Б. Г. Анализ качественных признаков. М.: Наука, 1976. -293 с.

124. Мишле Ж. Народ. М.: Наука, 1965. -349 е.

125. Мурзабулатов М.В. Однонациональные и национально-смешанные браки в городах республики Башкортостан (препринт доклада) Уфа, 1994,- 67 с.

126. Мухамедбердыев О.Б. Национальное самосознание (социально-психологический анализ).- М.: Наука, 1992. 343 с.

127. Национальная проблема: пути решения (философско-психолого-экономические подходы) Ижевск, 1997. - 187 с.

128. Никольский Д.П. Башкиры,- СПб, 1899. 342 с.

129. Основы теории речевой деятельности. М.: Наука, 1974. 220 с.

130. Очерки по истории Башкирской АССР. 4.2. Уфа: Башкнигоиздат, 1966. - 467 с.

131. Пименов В.В. Удмурты. Опыт компонентного анализа.- Л.: Наука, 1977.-237 с.

132. Победа H.A. Социалистическая урбанизация и развитие культуры (на материалах Молдавской ССР). Кишинев, 1976. - 289 с.

133. Проблемы стратификации российского общества в переходный к рынку период. Пермь, 1995. - 197 с.

134. Пронников В.А., Ладанов И.Д. Японцы. Этнографические очерки,- М.: 1983. -270 с.

135. Руденко С.И. Башкиры. Историко-этнографические очерки,- М.; Л: Изд-во АН СССР, 1955. 392 с.

136. Русские (Этносоциологические очерки).- М.: Наука, 1992. 384 с.

137. Рычков П.И. Топография Оренбургской губернии,- Оренбург, 1887. -296 с.

138. Рычков П.И. Топография Оренбургская, ч.1. СПб, 1762. 287 с.

139. Сагитова Л.В. Этничность в Современном Татарстане. Казань, 1998. -188 с.

140. Скворцов Н.Г. Проблема этничности в социальной антропологии.-Санкт-Петербург, 1996. 184 с.

141. Социальное и национальное. Опыт этносоциальных исследований по материалам Татарской АССР. М.: Наука, 1973. - 279 с.

142. Социально-культурный облик советских наций (По материалам этносоциологического исследования). М.: 1986. - С.181-212.

143. Социально-экономическое развитие села и миграция населения.-Новосибирск: Наука, 1972 290 с.

144. Старовойтова Г.В. Этническая группа в современном советском городе. Социологические аспекты. JI.: Наука, 1987. - 205 с.

145. Трушков В.В. Население города и пригорода,- М.: Наука, 1984. 276 с.

146. Урбанизация и демографические процессы. М.: Наука, 1982. 248 с.

147. Урбанизация и развитие городов в СССР. М.: 1985, - 337 с.

148. Файзуллин Ф.С. Социологические проблемы города. Саранск: Изд-во СарГУ, 1981.-207.

149. Файзуллин Ф.С. Урбанизация общества: закономерности развития и проблемы управления. М.: Наука, 1992. - 283 с.

150. Федотова JI.H. Контент-аналитические исследования средств массовой информации и пропаганды / Учебно-методическое пособие по курсу? "Методика конкретно-социологических исследований в журналистике". М.: 1988.

151. Хабибуллин К.Н. Самосознание и интернациональная ответственность социалистических наций. Пермь, 1974. - 197 с.

152. Хайруллин Р. Мастера оперного искусства Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1963. - 273 с.

153. Хайруллин Р. Мастера балетного искусства Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1963. - 295 е.

154. Харчев А.Г., Мацковский М.С. Современная семья и ее проблемы. -М.: Наука, 1978.-282 с.

155. Хорев Б.С. Проблемы городов. М.: Наука, 1975. - 399 с.

156. Ценности и символы национального самосознания в условиях изменяющегося общества / Под ред. Л.М.Дробижевой. М., 1994. - 277 с.

157. Чуваши: современные этнокультурные процессы,- М.: Наука, 1988. -239 с.

158. Шафиков Г.Г. Дыхание жгучее истории. Уфа: Китап, 1998. - 387 с.

159. Шафиков Г.Г. Крючья под ребро. Уфа: Китап, 1993. - 354 с.

160. Этносоциальные проблемы города. М.: Наука, 1986. - 283 с.

161. Юлдашбаев Б.Х. История формирования башкирской нации.- Уфа: Башкнигоиздат, 1972. 287 с.

162. Юлдашбаев Б.Х. Башкиры и Башкортостан. XX век. Этностатистика.-Уфа, 1995.- 104 с.

163. Янбухтина А.Г. Народные традиции в убранстве башкирского дома,-Уфа: Китап, 1993.- 177 с.

164. Banton М. Racial and Ethnic Competition. Cambridge Univ. Press, Cambridge, 1983.

165. Benbix R., Lepset S. Class, Status and Power: A Reader in Social Stratification.- N. Y.: 1953.

166. Berger B. A Working Class Suburb.- Berkley, 1960.

167. Boskoff A. The Sociology of Urban Region.- N. Y., 1962.

168. Britain's cities: Geographies of division in Urban Btitain (Ed. by M.Pacione). London: Routledge, 1997.

169. Burgess E.W. The Urban Community. Chicago, 1926.

170. Cities after Socialism. Urban and Regional Change and Conflict in Post-Socialist Societies/Ed. by G.Andrusz, M.Harloe and I. Szelenyi. -Blackwell Publishers Inc., Cambridge, Mass., 1996.

171. Colemann R., Neugarton B. Social Status in the city.- San Fransisco, 1971. 169. Cross M. Ethnic minorities and Industial change in Europe and North

172. America. Camridge Univ. Press, Cambridge, 1992.

173. Cox O.C. Castle, Class and Rase: A Study in Social Dinamics, Garden City: Doubleday, 1948.

174. Cox O.C. Pace Relations: Elements aand Social Dynamics. Wayne State Univ.Press, Detroit, Mich., 1976.

175. Deutsch K., Foltz W.(eds.), Nation-Building.- N.Y.: Atherton Press, 1963.

176. Eisenstadt, Shachar A. Society, Culture and Urbanization. Beverly Hills, Ca.: Sage Publications, 1988.

177. Engman M. Ethnic identity in Urban Europe. N.Y. Univ. Press, N.Y., 1992.

178. Epstein A.L. Ethnos and Identity. L.: 1978.

179. Eriksen T.H. Ethnisity and Nationalism. Anthropological Perspectives. -Pluto Press. London. Chicago, III., 1993.

180. Fellows D.K. Mosaic of America's Ethnic Minorities.N.Y., 1972.

181. Fisher C. Networks and Places: Social Ralations in the Urban Setting. N.Y.: The Free Press, 1977.

182. Forbes H.D. Ethnic Conflict: Commerce, Culture, and Contact hipothesis. Yale Univ. Press, New Haven, 1997.

183. Greenfeld L. Nationalism: Five Roads to Modernity.Cambridge, Mass.,1992.

184. Gans H. The Urban Villagers.- N. Y.: The Free Press, 1962.

185. Glazer N., Gordon M. Assimilation in American life. New York: Oxford Univ. Press. 1964.

186. Glazer N., Moynihan D.P. Beyond the Melting Pot: The Negroes, Puerto Ricans, Jews, Italians and Irish of New York City.- N. Y., 1963.

187. Geertz C. (ed.) Old Societies and New States. N.Y.: Free Press, 1963.

188. Hansen M.L. The Problem of the Third Generation Immigrant. Rock Island, IL, Augustana Historical Society, N.Y., 1937.

189. Harris R. The Social Geography of New York: A Framework of Analysis and Research Agenda, paper prepared for the Built Environment Workshop of the Committee on the New York City, Social Science Research Council, New York, 30 October 1986.

190. Katznelson I. City Trenches. Urban Politics and the patterning of Class in the United States, Chicago: University of Chicago Press, 1981.

191. Lemman J. From Challenging Culture to Challenged Culture: The Sicilian Cultural Code and Socio-cultural Praxis of Sicilian Immigrants in Belgium. Leuven Univ. Press, Leuven, 1987.

192. Lund R, Lund H. Middletown. N.Y., 1929.

193. McCrone D. The Sociology of Nationalism. Tomorrow's ancestors. Poutledge. Lonon, N.Y., 1998.

194. Meier A., Rudwick A. The Rise of the Ghetto. Belmont, CA: Wadsworth Publishing Co., 1971.

195. Novak M. The Rise of the Unmeltable Ethnics: Politics and Culture in the Seventies. N.Y.: Macmillan, 1972.

196. Novak M. Further Reflections on Ethnicity.-Middleton, Pennsylvania: Jednota Press, 1977.

197. Park R.E., Burgess E.W. The city. Chicago, 1925.

198. Parsons T. The Evolution of Societies. Englewood Cliffs.N.J., 1997.

199. Patterson S. Dark Strangers: A Study of West Indians in London. Harmondsworth, Penguin, 1965.

200. Radfield H. The Folk of Yucatan. Chicago, 1941.

201. Rex J., Tomlinson S. Colonial Immigrants in a British City. L.: Routledge and Kegan Paul, 1979.

202. Rossi R. Urban Residential Mobility. N. Y.: 1952.

203. Rotschild J. Ethnopolitics: A conceptual framework. New York, 1982.

204. Preston P.W. Political/Cultural Identity. Citizens and Nation in a Global Era. SAGE Publications. London, New Deli, 1997.

205. Rex J., Tomlinson S. Colonial Immigrants in a British City. L.: 1979.

206. Schermerhorn R.A. Comparative Ethnic relations: A Framework for Theory and Research. N.Y., 1970.

207. Sharon Zukin The Culture of Cities.- Cambridge. MA, 1991.

208. Smith A. D. Theories of Nationalism. L.: Gerald Duckworth and Co., 1971.

209. Smith A. The Ethnic Origins of Nations Oxford, 1986.

210. Smith David M. The apartheid city and beyond: urbanization and social change in South Africa. London: Routledge. 1992.

211. Stoneguist E. The Marginal Man: A Study in personality and culture conflict. N.Y.: Academic Press, 1961.

212. Taras R. National identities and ethnic minorities in Eastern Europe. Macmillan Press. London, 1998.

213. Urban Ethnicity. Ed. by A. Cohen London: Javistock, 1974

214. Van den Berhe P.L. The Ethnic Phenomenon. N.Y.: Academic Press, 1981.

215. Vergara C. The New American Ghetto. New Brunswick, N.J.: Rutgers Univ. Press. 1995.

216. Wade, Richard C. Slavery in the Cities: The South 1820-1860. Oxford Univ. Press. 1964.

217. Warner L.W., Lunt P.S. The Social Life of Modern Community. Yankee City Series, V.l. New Haven: Yale Univ. Press, 1941.

218. Weawer, R.C. The Negro ghetto. N.Y: Harourt, Brace. 1948.

219. Wirth L. The ghetto. Chicago: Univ. of Chicago Press. 1956.1. Статьи

220. Агаев А.Г. Функция языка как этнического признака // Язык и общество. М., 1968. - С.135-144.

221. Амирханов P.M. Ислам и национальная идеология татарского народа // Исламо-христианское пограничье: итоги и перспективы изучения. Казань, 1993. - С.17-25.

222. Антоная Ю.М. Социально-психологические последствия урбанизации и их влияние на преступность// Советское государство и право, 1975. N 8, С.67-74.

223. Арутюнов С.А Процессы и закономерности вхождения инноваций в культуру этноса // Советская этнография. 1982. N 1.- С. 7-12.

224. Арутюнян Ю.В. Социально-культурные аспекты развития сближения наций в СССР // Советская этнография, 1972. N3,- С.8-14.

225. Арутюнян Ю.В. Социально-культурное развитие и национальное самосознание // Социологические исследования, 1990. N8.- С.39-48.

226. Арутюнян Ю.В. О социально-культурной общности советских наций и неко8торые итоги и перспективы развития// Социально-культурный облик советских наций. По результатам этносоциологического исследования,- М.: 1986, с.419-434.

227. Ашин Г.К., Мидлер А.П. Парадоксы "массовой культуры" // США: экономика, политика, идеология, 1977, N 6. С.34-45.

228. Багуманова М. Опираясь на народные традиции (Башкирское народное искусствоБХП"Агидель")//Ватандаш, 1999. N2.-C.156-165.

229. Барсов H.H. Национальный состав населения БАССР. // Хозяйство Башкирии, 1928. -N 7. С. 104-114.

230. Белицер В. Формирование национального пролетариата Башкирии // Революция и национальности, 1935, N 7. С.39-49.

231. Бикбаев Р. Притяжение истоков (послесловие к 12 съезду писателей Башкортостана)//Ватандаш, 1997, N7. С.20-26.

232. Бикбулатов Н.В. Урбанизация населения Башкирии // Вопросы этнографии городского населения Башкортостана. Уфа, 1992. - С. 17-36.

233. Бромлей Ю.В., Козлов В.И. К изучению современных этнических процессов в сфере духовной культуры народов СССР // Советская этнография, 1975.-N1.-С. 9-15.

234. Бухарина JI.C. К проблеме адаптации в городской среде// Развитие городской культуры и формирование пространственной среды. М.: 1976, С.45-48.

235. Бюхер К. Большие города в их прошлом и настоящем//Большие города, их общественное, политическое и экономическое значение,- Спб, 1905, с. 121-143.

236. Валеев Д. Ж. Здравый смысл подсказывает // Известия Башкортостана. 23 января 1992 года.

237. Вишневский А. Г. Два исторических типа демографического поведения // Социологические исследования. 1987. N 6 С.84-94.

238. Вырост И.С. Национальное самосознание: проблемы определения и анализа // Философская и социологическая мысль, 1989. N 7. - С.23-35.

239. Ганиев М.Н. Социально-этническая структура научных кадров Республики Татарстан и некоторые проблемы ее оптимизации // Современные национальные процессы в Республике Татарстан. Казань, 1992. - С.91-99.

240. Гинзбург А.И. Некоторые факторы, влияющие на изменение социально-профессионального положения сельских мигрантов коренной национальности: (По материалам Узбекистана)// Полевые исследования Института этнографии, 1976.- М.: 1978. С.22-34.

241. Григоров В.М. Роль экспертов в выработке управленческих решений // Научное управление обществом, вып. 6. М., 1972. - С.46-58.

242. Губогло М.Н. Башкортостан. Штрихи к этнополитическому портрету // Язык и национализм в постсоветских республиках. М., 1994. - С.58-115.

243. Гудков Л.Д. Русское национальное самосознание: потенциал и типы консолидации // Куда идет Россия? М., 1994. - С.170-182.

244. Гузенкова Т.С., Коростелев А.Д. Этнокультурные ценности и ориентации в республиках Российской Федерации: сходство и различия//Суверенитет и этническое самосознание: идеология и практика. М.: 1995. - С. 171-192.

245. Гусейнов Г.Ч., Драгунский Д.В. Национальный вопрос: попытка ответа // Вопросы философии, 1989. N6. - С.47-59.

246. Дарский Л.Е. Проблемы изучения факторов рождаемости//Рождаемость (проблемы изучения).- М., 1976. С. 28-30.

247. Дробижева Л.М. Национальное самосознание: база формирования и социально-культурные стимулы развития // Советская этнография, 1985. N5. -С. 3-15.

248. Дробижева Л.М. Интеллигенция и национализм. Опыт постсоветского пространства//Этничность и власть. М., 1994. С. 71-84.

249. Зиммель Г. Большие города и духовная жизнь жизнь// Большие города, их общественное, политическое и экономическое значение Спб, 1916, с. 56-78.

250. Исхаков Д.М. Современное татарское национальное движение: подъем и кризис//Татарстан, 1993. N 8. - С. 25-31.

251. Исхаков Д.М. Роль интеллигенции в формировании и современном функционировании национального самосознания татар//Современные национальные процессы в Республике Татарстан. Вып.2,- Казань, 1994. С. 526.

252. Киекбаев М.Д. Национальности в городе (к проблеме взаимодействия городской и сельской культур) // Исследования по городской этнографии. -Уфа, 1992. С.4-11.

253. Козлов М.П. О диалектическом взаимодействии культурной среды и личности// Проблемы духовной жизни рабочего класса СССР. Свердловск, 1970. -С.41-47.

254. Козлов В.И. Национализм и этнический нигилизм//Свободная мысль, 1996. -N 6. -76-98.

255. Коротеева В.В. Существуют ли общепризнанные истины в национализме?//Рго et contra, 1997, т.2. N 3. - 185-203.

256. Кутлубаев З.Ш., Маренкова Л.П., Сальманова С.Г. Миграция городского населения Башкирии // Использование трудовых ресурсов малых, средних городов и сельской местности. Уфа, 1970. - С.40-49.

257. Кцоева Г.У. Эмпирический опыт исследования этнических стереотипов // Психологический журнал. Т.7 , 1996. N 2. - С. 41-50.

258. Лебедева Л.Л. Социально-психологический анализ межэтнических отношений // Национальное самосознание и национализм в Российской Федерации начала 1990-х годов. М., 1994. - С.85-93.

259. Линд Э. В защиту либерального национализма // Панорама форум, 1996. N 1 С. 66-74.

260. Магомедов А.Г. Локальные элиты и идеология регионализма// На путях политической трансформации общества (политические партии и политические элиты постсоветского периода). 4.2. М.: 1997. - С. 36-66.

261. Максютова Н. Проблемы современной семьи// Ватандаш, 1997. N 8. -С. 195-199.

262. Марянский И. Вопросы кадров и коренизации в промышленности Башкирии // Социалистическое хозяйство Башкирии. 1935, N 5-6. С.58-62.

263. Матвеев Г.Б. Этнические традиции в материальной культуре чувашей-горожан // Вопросы истории и этнографии города. Чебоксары, 1988. - С.62-69.

264. Мидлер А.П. Эстетика и будущее // Современная эстетика США. Критические очерки. -М., 1978,-С.142-168.

265. Милославова И.А. Адаптация как социально-психологическое явление // Социальная психология и философия Л.,1973. С.56-68.

266. Михальченко В.Ю. Языковые проблемы новой Российской Федерации // Язык, культура, этнос. М., 1994. - С.176-183.

267. Муллагулов М.Г. Этническое самосознание и этнокультурные ориентации башкир-горожан // Вопросы этнографии городского населения Башкортостана Уфа, 1992. С.83-97.

268. Муллагулов М.Г. Проблемы этнического самосознания, состояние их изученности в этнографии // Современные этнические процессы в Башкортостане,-Уфа, 1992,- С.132-139.

269. Мурзабулатов М.В. Смешанные браки в городах Башкирии: динамика, тенденция. 1939-1980 гг. // Вопросы этнографии городского населения Башкортостана. Уфа, 1992. - С. 44-50.

270. Мурзабулатов М.В. Межэтнические браки (семьи) в Республике Башкортостан// Ватандаш, 1997. N 8. - С. 184-187.

271. Мусина Р.Н. К вопросу о месте и роли религии в жизни современных татар (по материалам этносоциологических исследований В Татарстане) // Современные национальные процессы в Республике Татарстан. Казань, 1992, вып.1. С.47-58.

272. Мусина Р.Н. Ислам среди городских татар: анализ современной ситуации // Исламо-христианское пограничье: итоги и перспективы изучения. -Казань, 1994. С.90-103.

273. Мыльников A.C. Этнокультурная роль города в период становления нации // Советская этнография, 1981. N 1. - С. 134-137.

274. Мыльников A.C. Этнокультурная роль города в период становления наций//Советская этнография, 1981, N 1, с. 134-137.

275. Надир Даулет Развитие национального самосознания у татар в XX в.//Панорама-форум, 1996. -N2(5). С. 120-130.

276. Никитина Г.А., Трофимова Е.Я., Шкляев Г.К. Традиционное и новое в материальной культуре городского населения//Современное городское население Удмуртии. Устинов, 1986. - С.47-73.

277. Новицкий Е.Б. О возможностях и правах ребенка на сохранение и поддержание родного языка и культуры (Тез. докл. на Семинаре Форума русскоязычного населения Финляндии. Турку, 20 -23 апреля 1996).

278. Оненко С. Н. Место и роль родных языков народов Сибири в современных условиях // Проблемы изучения национальных отношений в Сибири на современном этапе. Новосибирск, 1967. С.46-58.

279. Паин Э.А. Система территориальных общностей и ее роль в формировании и воспроизводстве этнокультурных традиций в условиях урбанизации//Советская этнография, 1987.-N1.- С.1-24.

280. Первин Е.С. Коренизация аппарата. // Социалистическое хозяйство Башкирии, 1931. -N3. С.З.

281. Рабинович М.Г. Город и традиционная народная культура // Советская этнография, 1980. N 4. - С. 12-24.

282. Рабинович М.Г., Шмелева М.Н. К этнографическому изучению города // Советская этнография, 1981 N3. - С.23-34.

283. Рабинович М.Г. К определению понятия "город // Советская этнография, 1983. N 3. - С.19-24.

284. Рыжова C.B. Некоторые аспекты национального самосознания русских в республиках Российской Федерации (по материалам эмпирического исследования) // Суверенитет и этническое самосознание: идеология и практика. М., 1995. - С. 267-282.

285. Сагитова Л.В. Процесс воспроизводства этничности в Республике Татарстан на рубеже 1980-х 1990-х гг. // Панорама-форум, 1996. - N 4. -С.38-60.

286. Сагитова Л.В. Республиканская пресса как фактор формирования национального самосознания в Татарстане в современных условиях // Суверенитет и этнические самосознание: идеология и практика, М, 1995. - С. 74-85.

287. Сагитова Л.В. Национальное самосознание татарской интеллигенции // Современные национальные процессы в республике Татарстан. Вып.2. Казань, 1994. С. 46-54.

288. Скворцов Н.Г. Этничность: социологическая перспектива // Социологические исследования. 1999, N 1. С.21-31.

289. Солдатова Г.У. Психологические исследования этнической идентичности в условиях межэтнической напряженности // Национальное самосознание и национализм в Российской Федерации. М., 1994. - С. 62-88.

290. Солдатова Г.У. Межэтническое общение: когнитивная структура этнического самосознания//Познание и общение. -М., 1988. С.111-126.

291. Солдатова Г.У. Психологический потенциал сдерживания межэтнической напряженности в республиках России//Суверенитет и этническое самосознание: идеология и практика. М., 1995. С.282-299.

292. Солнцев В.М., Михальченко В.Ю. Языковая ситуация и языковая политика в Российской Федерации: состояние и перспективы // Проблемы языковой жизни Российской Федерации и зарубежных стран. М., 1994. -С.8-19.

293. Таболина Т.В. Проблемы изучения этнических процессов в современном американском обществоведении//Сов. этнография, 1983. N 4.-С.140-151.

294. Файзуллин Ф.С., Валеев Д.Ж., Садыков Ф.Б. Национальные отношения в современном Башкортостане // Межнациональные отношения сегодня. Ростов-на-Дону, 1993. - С.22-34.

295. Файзуллин Ф., Зарипов А. Современные проблемы общественного развития в зеркале этнического самосознания // Ватандаш. 1997. N 6-7.

296. Фарукшин М.Х. Политическая элита в Татарстане: вызовы времени и трудности адаптации // Полис. 1994, N 6. С.44-56.

297. Фатыхова Ф.Ф. Основные тенденции развития семейных обрядов у башкир в современных условиях // Всесоюзная конференция. Семья у народов СССР в условиях развитого социалистического общества. Тез. докл. -Махачкала, 1985. С.34-36.

298. Фатыхова Ф.Ф. Особенности семейных обрядов городского населения башкир (по материалам этносоциологического обследования) // Вопросы этнографии городского населения Башкортостана. Уфа, 1992. - С. 98115.

299. Хайретдинов Д.З. Возрождение культурных ценностей ислама в национальном движении и повседневном поведении татар // Суверенитет и этническое самосознание: идеология и практика. М: 1995. - С.247-264.

300. Холмогоров А. И. Социолингвистические закономерности развития двуязычия // Развитие языков и культур народов СССР в их взаимосвязи и взаимодействии. Уфа, 1976. - С.76-84.

301. Хомра А. Адаптация мигранта в крупном промышленном городе// Расселение и демографические процессы. М.: 1983. - С.65-78.

302. Христолюбова Л.С.Духовная культура горожан 7/ Современное городское население Удмуртии. Устинов,1986. - С.74-93.

303. Чистов К.В. Теоретико-информационный аспект этнографического изучения современной духовной культуры // Советская культура. История и современность. М., 1983. - С.418-428.

304. Шакуров Р. Столичный город и язык коренного народа // Ватандаш, N 4,1998. С.87-90.

305. Шалаев В. Этносы как открытые и закрытые системы // Этнополитический вестник. 1995,- N2. С.198-199.

306. Шитова С.Н. Традиционные элементы бытовой культуры башкир, татар и русских в условиях города // Вопросы этнографии городского населения Башкортостана. Уфа, 1992. - С.124-132.

307. Шкаратан О.И. Перемены в социалистическом облике горожан//Советская социология, 1982, N.2, с.39-52.

308. Шкаратан О.И.,Рукавишников В.О. Социальные слои в классовой структуре социалистического общества// Социологические исследования. 1977.-N2.-С. 54-67.

309. Шмелева М.Н Город и этнические процессы (из опыта этнографического изучения восточнославянских городов) // Советская этнография, 1984. N 2. - С.3-14.

310. Юлдашбаев Ю.Х. Проблемы двуязычия в городе // Вопросы этнографии городского населения Башкортостана. Уфа, 1990. - С.68-82.

311. Юнусов Ю.Ю. Городская Среда и ее влияние на формирование личности (по материалам Дагестанской АССР)// Социально-этническое и культурное развитие городского населения Дагестана.- Махачкала, 1979. С.37-50.

312. Ядов В.А. Социальные и социально-психологические механизмы формирования социальной идентичности личности // Мир России. 1995. N 4. -С.167-168.

313. Ялалов А.Ф. Адаптация сельских мигрантов к городскому образу жизни//Социологические исследования, 1982, N 4, С. 114-116.

314. Яницкий О.Н. Социально-информационные аспекты урбанизации. // Урбанизация и рабочий класс в условиях НТР. М., 1970. - С.52 -64.

315. Alba Zaluar N. Urban violence, citizenship and public policies // International Journal of Urban and Regional Research, 1993, vol. 17, N 1, P. 56-66.

316. Balzer M.M., Vinokurova U.A. Nationalizm, Interethnic Relations and Federalizm: The Case of the Sakha Republic (Yakutia) // Europe-Asia Studies. Vol.48, N1. 1996, p.88-97.

317. Berreman G.D. Race, Caste and Other Individious Distinctions in Social Stratification// Race, 1972, V.XIII, N 4, p. 667-693.

318. Blair A. Ruble Ethnicity and Soviet Cities // Soviet studies, vol. XLI, no.3, July 1989, R 401-414.

319. Charsley S.F. The Formation Of Ethnic Groups//Urban Ethnicity, New York; Tavistock publishers, 1974, p.337-368.

320. Cohen A. Introduction:The Lesson of Ethnicity// Urban Ethnicity. Ed. by A. Cohen. London: Javistock, 1974.

321. Fainstein N. Race, class, and segregation. In: International Journal of Urban and Regional Research, 1993, vol 17, N3, p.384-403.

322. Friedmann J., Wolf G. World city formation: An agenda for research and action. In: International Journal of Urban and Regional Research, 1982, vol.6, N4, p.309-344.

323. Gordon M.M. Toward a General Theory of Racial and Ethnic Group Relations. In: Ethnicity: Theory and Experience / Ed. by N. Glazer, D.P. Moynithan. Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1975.

324. Glazer N. The Universalization of Ethnicity. Peoples in the Boiling Pot. -Encounter. L., 1975, v. 44, N 2, p. 212-131.

325. Greeley A.M., McCready W.C.The Transmission of Cultural Heritages: The Case of the Irish and Italians// Ethnicity. Theory and Experience. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1975. p.209-235.

326. Hampel I. Ethnizitat, ein Weltpolotik//Politische Studien. Munchen, 1979.

327. Hannenz U. Ethnicity and opportunity in urban America. In: Urban Ethnicity, ed. by A.Cohen, London : Tavistock, 1974, p.86-104.

328. Horowitz D.L. Ethnic Identity // Ethnicity: Theory and Experience. Ed. by N.Glazer, D.P. Moynihan. Cambridge, Harvard University Press, 1975, p. 11-40.

329. Howard M.C. Ethnicity and Economic Integration in Southern Belize // Ethnicity, 1980, June, vol.7, N 2, p.89-102.

330. Jackson R.H.Ethnicity (A paper presented for the Committee on Conceptual and Terminological Analysis). International Political Science Association., 1979, p.167-182.

331. James H. Johnson Jr., Walter C. Farrell Jr. and Melvin L. Oliver Seeds of the Los Angeles rebellion of 1992 // International Journal of Urban and Regional Research, 1993, vol.17, N 1, P. 115-119.

332. Isaaks H.R. National City: End of the Road?// Foreign Affairs, 1975, V.53, N 3, p. 798-826.

333. Ladanyi J., Szelenyi I. Class, Ethnicity and Urban Restructuring in Postcommunist Hungary. In: Social Change and Urban Restructuring in Central Europe. Ed.by G.Enyedi, Academiai Kiado, Budapest, 1998. p.67-86.

334. Laser N. Ist der Nationalismus uberwungen?//Europaische Rund schau. -Wien, 1973.

335. Marcuse P. The Enclave, the Citadel, and the Ghetto. What has changed in the Post-Fordist US. City. In: Urban Affairs Review, 1997, vol.33, N 2, November, p.228-264.

336. Meyzner Erwin. Blut und Bolden als grundlagen unseres volk stums // National-socialistische Monatshefl, H.48, Marz, 1934. S.296.

337. Norton R. Ethnicity, "Ethnicity" and Culture Theory // Man (N.S.), 1983, v.18, N 1, p.190-191.

338. Olson M. Economic Nationalism and Economic Progress // The World Economy. Vol.10. 1987. N3, p.456-473.

339. Park R.E. The City: Suggestions for the Investigation of Human Behavior in the Urban Enviroment//The City, Chicago: University of Chicago Press, 1925, p.78-92.

340. Ruble B.A. Ethnisity and Soviet Cities//Soviet Studies, vol.XLI, N.3, 1989, p.401-414.

341. Rudolph W. So-called Social Science // Zeitschrift fur Ethnologie, 1972, Bd.97, S.15-27.

342. Schermerhorn R.A. Ethnicity in the Perspective of the Sociology of Knowledge //Ethnicity, 1974, April, v.l, N 1, p.l 12-138.

343. Sjoberg G. Theory and Research in Urban Sociology// The Study of Urbanization.-N. Y.: 1966.

344. Van Amersfoort H. "Minority" as a Sociological Concept. Ethnic and Racial Studies, 1978, April, vol.1, N 2, P.108-119.

345. Van den Berghe P.L. Ethnic Pluralism in Industrial Societies: A Special Case?// Ethnicity. New York -London, 1976, September, v.3, N 3, P.234-257.

346. Vincent R.I. Race in International Relations // International Affairs, Autumn 1982, v.58, N 4. P.55.

347. Waldinger R. The ethnic enclave debate revisited. In: International Journal of Urban and Regional Research, vol.17, N3, 1993, p.444-452.

348. White N.R. Ethnicity, Culture and Cultural Pluralism // Ethnic and Racial Studies, 1978, v.l, N 2, p.167-185.

349. Winston A. Van Home Introduction' in Winston A. van Home and Thomas V.Tonneson eds. Ethnicity and the Work Force, (Madison: University of Wisconsin System. American Ethnic Studies Coordinating Committee, Urban Corridor Consortium, 1985.

350. Wirth L. Urbanism as a way of life // American Journal of Sociology, Chicago, 1938. Vol.44, N1, p.1-24.