Социально-экономические и экологические последствия земледельческого освоения степной зоны в XX веке: на примере Оренбургской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат географических наук Семенов, Евгений Александрович

• Семенов, Евгений Александрович
• кандидат географических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат географических наук Семенов, Евгений Александрович

Введение

Глава I. Концептуальные основы изучения земледельческого освоения степной зоны.

1.1. Теоретические аспекты проблематики изучения земледельческого освоения целинных территорий.

1.2. Географическая интерпретация понятийно-терминологических конструкций целинной регионалистики.

1.3. Методы изучения степного землепользования.

Глава II. Социально-экономическая и геоэкологическая оценка земледельческого освоения степной зоны в XX веке.

2.1. Геодинамическая дифференциация освоения целинных земель в Российско-Казахстанском секторе степной зоны в 50-90-е гг.

2.2. Пространственно-временная трансформация структуры землепользования Оренбургской области в 30-90-е гг.

2.3. Региональная трансформация социально-демографических процессов вследствие освоения целинных и залежных земель.

2.4. Эколого-экономические последствия освоения целинных и залежных земель в 1954-1960 гг. в Оренбургской области.

ГЛАВА III. Кластерный анализ типологической динамики административно-аграрных районов Оренбургской области.

3.1. Кластерный анализ сельскохозяйственных районов Оренбургской области в период коллективизации (1931 г.).

3.2. Кластерный анализ сельскохозяйственных районов Оренбургской области в период освоения целинных и залежных земель (1960 г).

3.3. Результаты кластерного анализа социально-аграрного положения районов Оренбургской области в начале XXI века.

ГЛАВА IV. Эколого-экономические модели оптимизации производственных функций аграрро-природного потенциала целинных районов.

4.1. Анализ производственных функций земельных ресурсов Адамовского и Светлинского районов Оренбургской области.

4.2. Модель интенсификации потенциального зернопроизводства.

4.3. Пастбищно-адаптивная модель производственных функций земельных ресурсов.

4.4. Экосистемная модель производственных функций земельных ресурсов.

4.5. Сравнительный анализ Адамовского и Светлинского районов Оренбургской области по эффективности использования аграрноприродного потенциала.

4.6. Рекомендации по оптимизации целинного землепользования. Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-экономические и экологические последствия земледельческого освоения степной зоны в XX веке: на примере Оренбургской области»

В 2004 году исполнилось 50 лет с начала массового освоения целинных земель на просторах Заволжья, Урала, Сибири и Северного Казахстана. Это удачный повод, чтобы ещё раз проанализировать и переосмыслить роль целинной эпопеи в жизни нашего государства. Еще 10-15 лет назад казалось: целина получила объективную эколого-экономическую оценку, были намечены направления по построению экологически адаптивного сельского хозяйства в целинных регионах с учётом произошедших радикальных социально-экономических изменений. Однако, сегодня многое из намеченного не выполнено, а события целинной кампании подверглись новой переоценке. В СМИ преобладали выводы о том, что совершенный в 1954-1962 гг. подъем целины - единственно правильное решение продовольственной проблемы. И в XXI веке наши аграрные лидеры продолжают мыслить старыми штампами, а не эколого-экономическими категориями оптимизации степного землепользования. В этой связи решение ключевых проблем оптимизации природопользования в целинных регионах остаётся актуальной задачей, в том числе в части разработки теоретической базы управления степным агроландшафтом.

Обращаясь к истории аграрного освоения восточного сектора степей Северной Евразии, следует вспомнить, что в начале XX века осуществлялся проект освоения новых земель, который мы рассматриваем как первая «столыпинская» целина. Тогда из центральных районов России и Украины в чернозёмные степи Зауралья, Северного Казахстана и Южной Сибири переселилось более 3,3 млн. человек. Организованное в рамках проекта Переселенческое управление способствовало проведению масштабных почвенных исследований на предмет выявления размеров пахотно-пригодных земель. В бывших Самарской и Оренбургской губерниях этими работами руководил почвовед-докучаевец С.С. Неуструев, создавший со cbohml помощниками первые почвенные карты наших степей. В 1918 году, выступая в г. Оренбурге на открытии Высшей вольной школы, Неуструев говорил: «Географическое разделение страны имеет в настоящее время огромное значение в практике. Жизнь требует учета естественных ресурсов. Не зная элементов хозяйства, нельзя хозяйствовать. Не зная характера ландшафта и его значения, нельзя согласовывать хозяйственные мероприятия с естественными условиями».

Научное наследие русских естествоиспытателей XIX-XX веков свидетельствует о том, что отечественная наука накануне второй - «хрущевской» - целины 1954-1963 годов была готова определить разумные пределы земледельческого освоения новых земель. Как известно, вопрос о масштабном освоении целины поднимался на сентябрьском пленуме ЦК КПСС 1953 года. Этот вопрос был рассмотрен авторитетной экспертной комиссией при участии ученых Академии наук СССР и Всесоюзной сельскохозяйственной академии. Многие эксперты высказали сомнения в целесообразности проведения подобной кампании. Первоначально, по согласованию с экспертами, было рекомендовано распахать 13 млн. га новых земель. На наш взгляд, это и был тот разумный, научно обоснованный предел распашки новых земель, который могла позволить себе страна, опираясь на рекомендации ученых-последователей В.В. Докучаева, тем более, сама природа уже давала неразумному пахарю жёсткие уроки, связанные с развитием экологического кризиса. Кроме «столыпинской» и «хрущевской» целины, была еще и мини-целина 1930-х годов, когда были сплошь распаханы Предкавказские и Сальские степи в Ростовской области. Пыльные бури над распаханными степями стали грозным предупреждением об опасности, грозящей из-за неразумной распашки новых целинных районов.

После Великой Отечественной войны сельское хозяйство европейской части страны находилось в упадке. К разрухе народного хозяйства, прежде всего аграрной сферы, добавилась засуха 1947 года. Комплекс этих негативных процессов вынудил руководство страны обратиться к трудам классиков российского степеведения и заняться экологическим обустройством степной зоны европейской части СССР.

20 октября 1948 года Совет Министров СССР и ЦК ВКП (б), основываясь на опыте Института земледелия центрально-черноземной полосы им. В.В. Докучаева («Каменная степь»), принимают Постановление «О плане полезащитных лесных насаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР». Это и был известный «Сталинский план преобразования природы». '

Работы по выполнению постановления развернулись с осени 1948 года. Однако созидательным планам экологической реставрации степной зоны не суждено было сбыться. При смене руководства страны весной 1953 года политика в области сельского хозяйства была полностью пересмотрена, травопольная система земледелия подвергнута критике, как не отвечающая хозяйственным интересам социализма, и запрещена. Весной 1953 года ликвидируются лесозащитные станции и другие научно-технические подразделения, занимающиеся лесо- и фитомелиорацией, а вскоре прекращен уход за уже высаженными лесными культурами. Но самое печальное, что новое руководство для подъема сельского хозяйства выбрало путь быстрой и массовой распашки целины в азиатской части СССР - последнем крупном земельном резерве страны.

На целое десятилетие целинные регионы стали центром экономической политики страны. Основными достижениями считались поднятые сверх плана и срока дополнительные гектары. В результате, за 1954-1963 годы удалось распахать практически все пахотно-пригодные в техническом плане земли в степной зоне Северной Евразии. Площадь поднятой целины достигла 43 млн. га при первоначальном плане в 13 млн. га.

В результате осуществления последнего целинного проекта зональный степной ландшафт был полностью уничтожен и заменен на сельскохозяйственный со всеми вытекающими эколого-экономическими последствиями. Степной тип растительности на зональных полнопрофильных почвах стал одним из самых редких в стране. Отдельные сохранившиеся популяции степных растений, некогда доминировавших на огромных пространствах, деградировали под влиянием перевыпаса. Во время целинной эпопеи не было создано ни одного степного заповедника. Наоборот, уже существовавшие были закрыты, а их территория распахана. Были закрыты и распаханы также научные стационары Академии наук, на которых создавалась мировая экологическая и степеведческая наука.

Удаление степного травостоя и глубокая вспашка вызвали массовую дефляцию, от которой только в бывшем целинном крае к 1960 году пострадало более 9 млн. га вновь освоенных земель. Поистине планетарный характер имели пыльные бури середины 1960-х годов, пронесшиеся над степями СССР.

В 1970-1980-е годы под видом коренного улучшения земель было распахано под монокультуры еще несколько миллионов гектаров щебенчатых, солонцеватых и прочих не пригодных для устойчивого земледелия почв. Этот процесс продолжался вплоть до начала 1990-х годов, когда взамен выбывающих гектаров под строительство и развитие промышленности обязательно должны были вовлекаться в пашню новые земли. В большинстве случаев, поддержание территориального баI ланса пахотных угодий неизбежно происходило за счёт постоянного сокращения доли сенокосно-пастбищных угодий в структуре землепользователей.

Практикуемая на целине система земледелия была и остаётся почвозатратной. По экспертным оценкам, только в Северном Казахстане исходные запасы гумуса в целинных степных почвах составляли 4,3 млрд. т. Из них на целинной пашне за счет различных видов эрозии безвозвратно утрачено 1,2 млрд. т, или 28,3% исходного гумуса. Применяемая система чистых паров на площади до 20-30% севооборотов приводит к биологическому «сжиганию» гумуса. От так называемой биологической эрозии разложилось 0,7 млрд. т гумуса, при этом выделилось в атмосферу не менее 1 млрд. т углекислого газа. Таким образом, советская целина внесла свой весомый вклад в «парниковый эффект» планеты. Эта проблема обретает особую актуальность в связи с ратификацией Россией Киотского протокола и реальным формированием рынка углеродных квот. В этой связи экономическая оценка депонирования углерода степными эталонами является важной теоретической проблемой.

Сплошные массивы вспаханной почвы, имея темный цвет, дополнительно нагреваются и провоцируют засуху, которая при хроническом проявлении стала причиной аридизации всей степной зоны, вызвав значительное усыхание рек и озер. Это антропогенное явление сегодня принято называть глобальным опустыниванием се-миаридных регионов.

Массовая распашка сказалась и на состоянии животного мира степной зоны. Были подорваны, а местами полностью уничтожены запасы ценных охотничье-промысловых видов животных. Достоянием далёкого прошлого стала широко практиковавшаяся раньше охота на степную дичь: дрофу, стрепета, кречетку, большого кроншнепа, огаря, пеганку. Прежний сплошной ареал степного сурка распался на ряд изолированных очагов, и только особые меры системы Госохотнадзора способствовали сохранению сурка в условиях антропогенных ландшафтов. Сайгак был оттеснен в полупустынную зону, где снова оказался на грани уничтожения. В результате абсолютного доминирования монокультур в агроценозах отсутствует способность к саморегуляции, вследствие чего сорняки и фитопатогенные вредители стали реальной угрозой для земледелия в целинных районах в XXI веке.

Об экономической эффективности целинного зернового хозяйства в советский период можно судить по следующим средним показателям. Средняя урожайность на целине за период 1954-1958 гг. составила 7,3 ц/га. В неурожайны^ 1961-1965 гг. - 6,1 ц/га, в дальнейшем валовые показатели урожайности несколько выросли и стабилизировались на уровне 8-10 ц/га. Если учитывать то, что на 1 га высевалось 1-2 ц семенного зерна, то возникает вопрос: как можно окупить произведённые затраты и оплату труда, получая с 1 га от 4 до 8 ц зерна?

К отрицательным социально-экономическим последствиям следует отнести бедственное положение, в котором оказались зерновые хозяйства, созданные в зоне каштановых почв. Располагаясь в неблагоприятных для ведения богарного земледелия условиях, эти хозяйства имели низкую урожайность, часто не окупающую затраты на производство зерновых культур. В 1981-1985 годы доля убыточных хозяйств составляла в Уральской области 78%, Семипалатинской - 68%, Целиноградской -60%. Самое удивительное то, что в традиционно животноводческой степной зоне затраты на производство 100 рублей валовой продукции животноводства составляли 120 рублей. Величина неучтенных издержек на производство целинного хлеба определялась масштабами привлечения дополнительных трудовых ресурсов. Ежегодно на целину прибывала целая трудовая армия студентов и военнослужащих. Вместо того, чтобы учиться или совершенствовать своё военное мастерство, сотни тысяч молодых людей бесплатно целый месяц, а иногда и два, работали на уборке целинного хлеба. В одном только 1956 году в Казахстан со всех концов страны было стянуто около 12 000 комбайнов, 20 000 шоферов с техникой, десятки тысяч студентов, солдат срочной службы и воинов резерва. Число занятых на уборке хлебной ниве1. целины России и Казахстана по разным оценкам составляло 1,5-2 млн. человек.

Об эффективности советского целинного землепользования на «лучших в мире» черноземных'почвах красноречиво говорят следующие сравнения. В Голландии на почвах, отвоеванных у моря, 1 га пашни давал продукции на 8900 долларов США, в СССР - в 30 раз меньше. В Голландии 1 га пашни кормил 16,5 человека, в СССР - 1,2 человека. В то же время на обработке 1 га пашни в СССР было занято в 15-20 раз больше людей, чем в Голландии.

Освоение новых земель происходило в зоне рискованного земледелия с суровыми климатическими условиями, а вместе с тем практически одновременно продолжался процесс запустения Центральной России - исторической житницы - из-за оттока на восток больших людских и материальных ресурсов. I

Несмотря на широко распространённое мнение, что целина накормила страну, в начале 1980-х годов руководство СССР было вынуждено снова принимать Продовольственную программу. И это при том, что СССР располагал 66% мировой площади черноземов, занимал 1 место в мире по площади сельхозугодий (603 млн. га).

После распашки целины, в 1963 году, в СССР начались массированные закупки зерна за рубежом, возраставшие год от года. За 1976-1985 гг. было закуплено 308 млн. тонн зерна на сумму более 50 млрд. долларов. В 1985 году за счет импорта удовлетворялось почти 40% потребности страны в зерне. Параллельно с ростом заI купок зерна страна стала усиленно, в ущерб своей природе, добывать и продавать за границу нефть. В 1960 году было продано 17,8 млн. тонн нефти, а закуплено 200 тысяч тонн зерна. В 1985 году продано 117 млн. тонн нефти, а закуплено свыше 44 млн. тонн зерна. Таким образом, советские нефтедоллары пошли на поддержку американских фермеров, а отечественная деревня в центре России оставалась и до сих пор остается в запустении.

Немаловажный моральный аспект освоения целины - это отсутствие у переселенцев естественно-исторических традиций степного природопользования. Уничтожение степного ландшафта, истребление флоры и фауны поставили целинные региоI ны на грань экологической катастрофы. Так расправляться с природой может только чужеземец. За несколько десятилетий земледельческого освоения степная природа Заволжья, Урала и Казахстана деградировала сильнее, чем средняя полоса России за столетия существования там развитого сельского хозяйства.

В пятидесятые годы XX столетия Оренбургская область оказалась в центре пояса широкомасштабного освоения целинных и залежных земель. С 1954 по 1963 год на территории области было распахано 1,8 млн. га, что составляет 11% от общей площади целины, поднятой в России. Условно целинными считаются 10 современных районов области из 35: Адамовский, Акбулакский, Светлинский, Ясненский, Домбаровский, Кваркенский, Новоорский, Первомайский, Гайский, Беля» евский; В результате освоения целины на территории области произошло изменение структуры землепользования. Посевная площадь в целинных районах увеличилась в 3,5 раза, в том числе в Адамовском и Светлинском - в 5,5 раза.

Сверх первоначально намеченного плана (0,8-1 млн. га) в пашню было вовлечено свыше 700 тыс. га новых земель с пониженным природным биопотенциалом. Среди вновь распаханных угодий около 120 тыс. га составили песчаные и супесчаные земли, 600 тыс. га - солонцы. Около 500 тыс. га вновь распаханных угодий - эрози-онно-опасные земли. Распашка малопригодных для земледелия угодий в сочетании с низкой культурой зернопроизводства привела к резкому падению естественного плодородия почвенного покрова целинных районов. За 30 лет после начала освоения целины почвы потеряли от 30 до 50% запасов гумуса. Площадь земель, подверженных ветровой эрозии, возросла в несколько раз.

Освоение целинных и залежных земель вызвало волну миграций населения в районы нового земледелия. В первые годы освоения целины в Оренбургскую область прибыло 70 тыс. переселенцев, преимущественно из Украины, Центральной России, Белоруссии. У большинства первоцелинников, естественно, отсутствовали опыт и традиции степного землепользования. Иные климатические условия и непривычный степной ландшафт препятствовали закреплению переселенцев на новых землях. Серьезным этническим стрессом оказалось освоение целины и для коренного населения степи, занимавшегося пастбищным скотоводством. Экологическая ностальгия, неустойчивость экономического благополучия хозяйств привели к обратным миграционным процессам, частой сменяемости населения. С 1956 по 1995 год из целинных районов области выехало 280 тыс. жителей, что в 4 раза превышает численностт прибывших первоцелинников.

На основании вышесказанного, считаем, что для ответа на поставленные вопросы и разработки рекомендаций по оптимизации целинного землепользования необходимо: изучить динамику земледельческого освоения восточного сектора степной зоны в XX веке, в том числе в Оренбургской области; провести сельскохозяйственное районирование Оренбургской области в связи с освоением целинных и залежных земель; оценить изменения материально-технического состояния целинных регионов в сопоставлении со староосвоенными районами; разработать эколого-экономические подходы к оценке целинных степных эталонов как объектов, имеющих природоохранную потребительскую стоимость.

Согласованные действия научной общественности и государственных структур в сфере оптимизации целинного природопользования уже в обозримом будущем могли бы дать позитивные результаты. Сельское хозяйство этих регионов могло бы стать экологически более безопасным и рентабельным в новых экономических условиях. И, только тогда на целине сложится устойчивое сельское население, учитывающее вековые традиции коренных народов, основанные на адаптивном природопользовании. Это население будет иметь свою преемственную культуру, традиции, общность экономической жизни, соответствующие вмещающему его степному ландшафту.

Объект исследования - зона земледельческого освоения целинных степеГ. Южного Урала.

Предмет исследования - пространственно-временные процессы, социально-экономической и агроэкологической трансформации землепользования в Оренбургской области.

Цель работы - интегральная оценка социально-экономических и экологических последствий земледельческого освоения степной зоны в Оренбургской области и разработка моделей территориальной организации землепользования на основе оптимизации производственных функций аграрно-природного потенциала.

Задачи исследования:

- уточнить понятийно-терминологические представления о целинном пространстве;

- на основе анализа динамики освоения Российско-Казахстанского сектора I степной зоны определить современные особенности развития целинного макрорегиона в связи с геополитическими процессами на рубеже XX-XXI вв.;

- провести пространственно-временные сопоставления трансформации землепользования в Оренбургской области в 30-90-ые гг. в староосвоенных и целинных районах;

- выявить интенсивность и направленность социально-экономических и агро-экологических процессов в связи с освоением целинных земель в Оренбургской области;

- на основе кластерного анализа выявить типологическую стратификацию I административно-аграрных районов Оренбургской области;

- разработать альтернативные модели территориальной организации землепользования на основе оптимизации производственных функций земельных ресурсов, вовлечённых в пашню в 1950-е годы;

Теоретическая и методологическая основа исследования опирается на труды ведущих ученых по проблематике:

- целинного природопользования и оптимизации землепользования (Н.Ф. Реймерс, А.Г. Исаченко, В.А. Николаев, А.А. Тишков, Н.Н Клюев, В.И. Морд-кович, А.А. Титлянова, А.А. Чибилев, Б.И. Кочуров); I

- экономической оценки степного биоразнообразия (С.Н. Бобылев);

- аграрного природопользования и сельскохозяйственного районирования Сибирского макрорегиона (Б.А. Красноярова);

- территориальной организации сельскохозяйственной деятельности Европейской России (Т.Г.Нефедова);

- социально-экономических аспектов хозяйственного освоения территорий и эколого-экономического районирования (А.И. Чистобаев, М.Д. Шарыгин);

- региональных эколого-экономических аспектов освоения целинных и за лежных земель (А.И. Климентьев, A.M. Русанов, Е.В. Блохин, В.Д. Хопренинов, В.Е. Тихонов, С.В. Левыкин).

Научная новизна. Выявлены, предложены и разработаны:

- ретроспективный анализ земледельческого освоения степной зоны Оренбургской области;

- интегральная оценка экологических и социально-экономических последствий освоения целинных земель в Оренбургской области в 1954-1963 гг.;

- кластерная стратификация региона на основе социально-экономических показателей;

- трактовка, понятийно-терминологических конструкций: «целина», «целинное пространство», «целинный район»;

- модели оптимизации землепользования целинных районов.

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Семенов, Евгений Александрович

ВЫВОДЫ

1. Освоение целины в данный исторический период было объективным условием экономического развития, но при этом требовались принципиально новые оптимальные способы природопользования, основанные на интегральной оценке социально-экономической и природно-экологической специфики конкретных регионов. Необходимо было не сплошное, а локальное о'своение, на основе максимальной адаптации форм хозяйствования к географическим особенностям ландшафтов.

2. При освоении целинных земель масштабы распашки и способ использования природно-ресурсного потенциала не были социально и экономически оптимальны, экологически сбалансированы, не соответствовали природным, социально-этническим, экономическим условиям региона.

3. В современных условиях землепользования характерно разделение постцелинного пространства на Российскую и Казахстанскую части с их внутренней ' геополитически и экономически обусловленной дифференциацией.

4. В земледельческом освоении территории Оренбургской области выделяется пространственно-временной период 50-ых годов гиперэкстенсивного развития сельского хозяйства при максимальной концентрации материальных и социальных ресурсов в целинных регионах.

5. На территории целинного пространства Оренбургской области в условиях низкой плотности населения, миграционной \ были, контрастности природно-климатических условий и значительной площади низкопродуктйвных земель неизбежна селективная концентрация сельскохозяйственной деятельности в ареалах с наиболее благоприятными агроклиматическими условиями и пространственно-экономическим положением.

6. Существующая структура земельных угодий целинных районов не соответствует современным рыночно-экономическим требованиям функционирования сельского хозяйства и требует необходимой перестройки и геореконструкции с учетом современных природно-экологических, социально-экономических условий и потенциальных производственных функций земельных ресурсов. I

7. Основной причиной высокой интенсивности миграционных процессов является природно-экологический фактор, определяющий в условиях преобразования ландшафтов степной зоны перестройку образа жизни коренного населения и экологическую ностальгию переселенцев.

8. В результате геополитических причин произошла дифференциация единого целинного пространства на отдельные постцелинные регионы. В результате этого сформировались новые развивающие и депрессионные экономические районы, возникшие в результате целинного освоения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Семенов, Евгений Александрович, 2007 год

1. Административное и территориальное деление Чкаловской области. Чка-^ ловское изд-во, 1949. 106 с.

2. Ампилогов, А. Нагул крупного рогатого скота и овец / А. Ампилогов, А.2

3. Пешков, И. Подольский. Чкалов : Кн. изд-во, 1952. - 32 с.

4. Анализ социально-экономических факторов, влияющих состояние биоло3 гического разнообразия. М.: Проект ГЭФ "Сохранение биоразнообразия РФ", 1995.- 184 с.

5. Антонов В.П. Лойко П.Ф. и др., Оценка земельных ресурсов: Учебное посо4 бие под общей редакцией М.: Институт оценки природных ресурсов, 1999г. 364 с.

6. Афанасьев В.Н., Мартынов А.П., Пешков А.С. Государственная поддержка5 и государственное регулирование агропромышленного производства в Оренбургской области. Оренбург, 2003 - 104 с.

7. Аханов Ж.У., Соколенко Э.А. "Агроэкологический потенциал северного Ка6 захстана" ВЕСТНИК Академии наук Казахской ССР №4 1990г. с-48-58 Безгинов А.Н. Экономические модели в землеустройстве / А.Н. Безгинов,

8. С.Н. Волков. М. : Департамент кадровой политики и образования Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ, 2001. - 283 с.

9. Блохин Е.В. Экология почв Оренбургской области: почвенные ресурсы, мо-g ниторинг, агроэкологическое районирование. Екатеринбург: УрО РАН, 1997.228 с.

10. Бобылев С.Н. Экономика сохранения биоразнообразия (повышение ценно9сти природы). М.: Наука, 1999. - 88 с.

11. Бобылев С.Н., Гусев А.А., Мартынов А.С., Тишков А.А. Экономика для за-Ю щиты природы. Национальный форум по сохранению живой природы России. М., 2001.

12. Бобылев С.Н., Медведева О.Е., Сидоренко В.Н., Соловьева С.В., Стеценко ^ * А.В., Жушев А.В. Экономическая оценка биоразнообразия / Под ред. С.Н.

13. Бобылева, А.А. Тишкова. М., 1999. 110 с.

14. Булгаков Д.С. Агроэкологическая оценка пахотных почв. М.: Почвенный14институт им., Докучаева, 2002 252 с.

15. Вальтер Г. "Зона степей и прерий"// Растительность земного шара. М., Про15 гресс, 1975 г. С.64-144

16. Воротилов, М. А. Нагул и откорм крупного рогатого скота / М. А. Вороти-^ лов. М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1960. - 92 с.

17. Географический атлас Оренбургской области под ред. А.А. Чибилев.-М.:17 ДИК, 1999,-ЮОс.

18. География, экономика и экология Оренбуржья //Материалы конференции,18 посвященной 250-летию Оренбургской губернии и 60-летию Оренбургской области. Орербург: "Южный Урал", 1994. 96 с.

19. Голованов, А. И. Ландшафтоведение / А. И. Голованов, Е. С. Кочканов, Ю.19

20. И. Сухарев. М.: КолосС, 2005. - 216 с.

21. Города и районы Оренбургской области: Статистический сборник / Терри20 ториальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург. 2005. - 298 с.

22. Города и районы Оренбургской области: Статистический сборник / Терри21 ториальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург. 2006. - 276 с.

23. Диксон Д., С,кура Л., Карпентер Р., Шерман П. Экономический анализ воз22 действий на окружающую среду / Научн. ред. Перевода и авторы предисловия С.Н. Бобылев, Т.Г. Леонова, М.И. Сметанина. 2000. - 272 с.

24. Диксон Дж., Ж. Бэккес, К. Гамильтон, А. Кант, Э. Латц, С. Педжиола, Ж.

25. Хи. Новый взгляд на богатство народов. Индикаторы экологически устойчивого развития / Перевод с англ. В.Н. Сидоренко, Т.А. Глушко. М.: Институт Социально-экономических и производственно-экологических проблем инвестирования, 2000. - 175 с.

26. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Сохранение почв как незаменимого24 компонента биосферы: функционально-экологический подход. М.: Наука, 2000.- 185 с.'

27. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь. М., JL: Сельхозгиз, 1936. 118 с.

28. Докучаев В.В. Русский чернозем. М.: Сельхозгиз, 1952. 215 с.

29. Евсеев, В. И. Пастбища юго-востока / В. И. Евсеев. Чкалов : Кн. изд-во,27 1954.-340 с.

30. Жданов С. И. Оценка охотничье-ресурсного потенциала для целей оптими28 зации охотхозяйственной деятельности (на примере Оренбургской области): автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.32 Оренбург, 2004. - 22 с.

31. Животноводство. М.: Агропромиздат, 1985. - 448 с.

32. Жумасултанов Т.Ж. Целине 50. Алматы, 2003 - 72 с.

33. За развитие мясного скотоводства : сб. ст. Оренбург : Оренб. НИИ молоч31но-мяс. скотоводства ВАСХНИЛ, 1961. 263 с.

34. Заводчиков Н.Д. Оценка факторов эффективности производства зерна в

35. Оренбургского отдела Императорского Русского географического общества. Вып. 3. Оренбург, 1875, с. 176-182.

36. Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 года. РСФСР. Иваново: Гос34статиздат, 1963. 456 с.

37. Казахстан за 50 лет. Стат. сб. /Изд-во "Статистика" Алма-Ата, 1970. - 24835

38. И.П.Герасимова. М.: изд-во "Наука", 1969. 482 с.

39. Каминский А.В. Сталинский план преобразования природы. -М., Московский рабочий, 1952.-61 с.

40. Карманов И.И. Методика и технология почвенно-экологической оценки и38 'бонитировки почв для с/х культур. ВАСХНИЛ, М., 1990 г. 114 с.

41. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М.:41 Изд-во МСХА, 2000. 473 с.

42. Климентьев А.И. Научные основы защиты почв от эрозии в степной зоне42

43. Климентьев А.И., Тихонов В.Е., "Эколого-гидрологический анализ эрози-47 онной устойчивости агроландшафтов" М.: Почвоведение,2001,№6, с 756760.

44. Климентьев А.И., Чибилев А.А., Блохин Е.В., Грошев И.В., Красная книга 4g почв Оренбургской области. Екатеринбург, УрО РАН Институт степи, 2001. С 295.

45. Климентьев, А. И. Почвы степного Зауралья : ландшафтно-генетическая иэкологическая оценка / А. И. Климентьев. Екатеринбург : УрО РАН, 2000.-350 с.

46. Клюев Н.Н. национальные структуры землепользования./ Н.Н.Клюев. //

47. География, №3 (826), 2007. С. 3-9.

48. Красноярова Б.А. Территориальная организация аграрного природопользо51 вания Алтайского края. Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1999. 161 с.

49. Кормодобывание: сб. трудов / ВНИИМС, отд. кормодобывания. Оренбург52

50. НКСХ Оренб. НИИ мясо-молоч. скотоводства, 1938. 272 с.

51. Кочуров Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс ^ территории. Смоленск: СГУ, 1999.154 с.

52. Красная книга Оренбургской области. Оренбург: Оренбургское книжное56изда-теьлство, 1998.- 175с.

53. Лабузов. В.А. Аграрные отношения на Южном Урале в первые десятилетия57 I

54. Советской власти (1917-1932 гг.). Оренбург: ОрлитА, 2004. - 676 с.

55. Ларин, И. В. Луговодство и пастбищное хозяйство / И. В. Ларин. М. ; Л. :58

56. Гос. изд-во с.-х. лит., 1956. 544 с.

57. Левыкин С.В. Стратегия сохранения и восстановления эталонных пла59 корных ландшафтов степной зоны Южного Урала: Автореферат дис. канд. географ, наук. Оренбург, 2000. - 24 с.

58. Левыкин, С. В. Судьба степей северного полушария : сходство и различия,71 перспективы возрождения / С. В. Левыкин, А. А. Чибилёв // Степи Северной Евразии. Екатеринбург, 1998. С. 97-106.

59. Левыкин С.В. Ландшафтно-экологические последствия освоения целины в

60. Левыкин С.В., Чибилев А.А. Целина, разделенная океаном (Актуальные за74 метки о судьбе степей Северного полушария). //Степной бюллетень. №1 Новосибирск: Изд-во НГУ, 1998. с. 3-9.

61. Ловырев Д.Л. Сельскохозяйственные районы и земельные нормы Орен76бургской губернии. Оренбург: Оренполиграфпром, 1927. 268с. Мазыро М.М. Почвы южной части Оренбургского уезда, Оренбургской гу77бернии.-Оренбург, 1926.-118с.

62. Макевнин С.Г., Вакулин А.А. Охрана природы. / С.Г. Макевнин. М.: Аг78ропромиздат, 1991. 127 с.

63. Материалы III междунар. симпоз,- Оренбург Институт степи УрО РАН,2003. С.307-312.

64. Медведева О.Е. Методы экономической оценки биоразнообразия. Теория и80 практика оценочных работ. М.: Эколого-просветительский Центр "Запо-вед-ни-ки", 1999.

65. Медведева, О. Е. Методы экономической оценки биоразнообразия. Теория и81 практика оценочных работ / О. Е. Медведева. М. : Эколого-просвет. центр "Заповедники", 1999.

66. Мильков Ф.Н. Поездка на Джитыкуль. //С экскурсией по Чкаловской об82ласти. Чкалов: Чкаловское изд-во, 1949. С.113-126.

67. Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР.-М.;Мысль, 1977.-226с.

68. Мильков Ф.Н. Чкаловские степи. Оренбург: ОГИЗ Чкаловское областное84 изд-во, 1947.-92 с.

69. Мир и Хлеб. Сост. Г.С.Гоц. М. Дружба народов, 2004 428 с.

70. Мордкович В.Г., Тишков А.А. и др. Судьба степей. Новосибирск: "Мангаоозея", 1997.208 с.

71. На поднятой целине. Оренбург: Оренбургское книжное изд-во, 1959. 24 с. Народное хозяйство Чкаловской области. Стат. сб. - Чкалов: Чкаловское90книжн. изд-во, 1957. 140 с.

72. Население России за 100 лет (1897-1997). Стат.сб/ Госкомстат России. М.,91 1998.-222 с.

73. Национальная стратегия биоразнообразия России. МПР. М., 2001. Николаев В.А. Социоестественная история азиатских степей (от Урала до93

74. Алтая). М., Аридные экосистемы. Т.З. 1997. С.84-91.

75. Николаев В.А. Экологические уроки полувекового опыта целинного земледелия. /Вестник МГУ. Сер.5.География. 2004, №6. с.3-9.

76. Николаев В.А. Социоестественная история азиатских степей (от Урала до

77. Алтая) // Аридные экосистемы. Т.З. - 1997. - С.84-91. Николаев В.А. Адаптивная пространственно-временная организация агро-95 ландшафта.// научный журнал Вестник Московского университета. Серия 5 география №1. 1999. -с. 22-26.

78. Николаев В.А. Ландшафтное разнообразие Западносибирско

79. Казахстанского степного региона как основа создания сети ООПТ.

80. Николаев В.А. Экологические уроки полувекового опыта целинного земле98 делия //Научный журнал Вестник Московского университета. Серия 5 география №6 2004г.

81. Новый взгляд на богатство народов. Индикаторы экологически устойчивого99 развития / Дж. Диксон и др.. М.: Ин-т социально-экон. и производ.-экол. проблем инвестирования, 2000. - 175 с.

82. Областной статистический ежегодник: Статистический сборник / Террито-ЮО риальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург. 2006. - 462 с.

83. Общая теория статистики: Учебник/Под ред. чл.-корр. РАН И.И. Елисее-^ вой. -М.: Финансы и статистика, 1995.-Зб8с.

84. Оренбургская область в одиннадцатой пятилетке. 1981-1985 : стат. сб. Че102лябинск : Юж.-Урал. кн. изд-во, 1987. 98 с.

85. Оренбургская область за 25 лет. Стат сб. Оренбург: Оренб. книжн. изд-во,1031960-204 с.

86. Оренбургская область за 50 лет 1934-1983 гг. Статистический сборник. Челябинск: Южно-Уральское книжное изд-во, 1984. 96 с.105106107108109110111112113114115116

87. Орловский H.B. Освоение целинных и залежных земель в Алтайском крае.-М.,изд-во АН СССР,1955.-100с.

88. Основные показатели работы сельскохозяйственных предприятий области за 1990, 1999 2001гг., Оренбург, ГУП "Информационный центр АПК", 2002г. 63 с.

89. Пилатов П.Н. Степи СССР как условие материальной жизни общества. К -при-рода и человек. Ярославль, 1966. 287 с.

90. Подвиг на целине. Оренбург: Оренбургское книжное изд-во, 1961. 272 с. Подольский,'И. К. Опыт нагула скота на отгонных выпасах в колхозах Чка-ловской области / И. К. Подольский, А. Н. Пешков. - Чкалов : Обл. лекци-он„ бюро, 1952. - 16 с.

91. Полуэктов Е.В. О предельно допустимых размерах смыва почв // Почвоведение. -1981. -№1. С. 148-156.

92. Проблемы целинного земледелия (сборник научных трудов к 50-летию на-И9 чала освоения целинных земель). Оренбург: РАСХН ГНУ "Оренбургский НИ-ИСХ", 2004 - 440 с.

93. Пути интенсификации сельского хозяйства целинных районв. Научные тру120 ды ВАСХНИЛ.-М.: Колос,1976.-500с.

94. Развитие сельского хозяйства в основных районах освоения целинных и за121 лежных земель. М.: Республиканский информационно-издательский центр. 1994.-34 с.

95. Рассказова А.А. Оценка эффективности сельскохозяйственного землеполь122 зования на основе агроэкологического потенциала / А.А. Рассказова // Проблемы региональной экологии, 2006, - №6, с.73-77.

96. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник / Н.Ф. Реймерс.123 М.: Мысль, 1S90. 637 с.

97. Реймерс Н.Ф. Словарь терминов и понятий, связанных с охраной живой124природы / Н.Ф. Реймерс, А.В. Яблоков. М.: Наука, 1982. - 144 с. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы) /125

98. Н.Ф. Реймерс. М.: "Россия молодая", 1994. - 366 с.

99. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории /126

100. Н.Ф. Реймерс, Ф.Р. Штильмарк. М.: Мысль, 1978. - 224 с.

101. Республика Казахстан: 50-лет начала освоения целинных и залежных зе127мель. Стат.сб. /Под ред. Б.Тортаева. Алматы, 2003. 128 с.

102. Родин Л.Е., Базилевич Н.И. "Динамика органического вещества и биологический круговорот зональных элементов и азота в основных типах растительности земного шара", П., 1965г.

103. Родин, Jl. Е. Динамика органического вещества и биологический кругово129 рот зональных элементов и азота в основных типах растительности земного шара / JI. Е. Родин, Н. И. Базилевич П., 1965.

104. Рожанец М.И. Почвы и растительность Оренбургской губернии.- Оренбург:130

105. Оренбургское книжное издательство, 1928.-56с.

106. Рожанец М.И. Почвы юго-восточной части Орского уезда.- Оренбург: Орен131бургское книжное издательство, 1926.-86 с. t

107. Русанов A.M., Кононов В.М. Основные положения концепции пахотно-пригодности земель. //Материалы Российской науч.-практ. конф. "Оптими132зация природопользования и охрана окружающей среды Южно-Уральского региона". Оренбург: ОГУ, 1998. С.70-73.

108. Русанов A.M., Кононов В.М. Основные положения концепции пахотно-пригодности земель. //Материалы Российской науч.-практ. конф. "Оптими133зация природопользования и охрана окружающей среды Южно-Уральского региона". Оренбург: ОГУ, 1998. С.70-73.

109. Сборник документов и материалов "Из истории освоения целинных и за134 лежных земель в Оренбургской области" (Партийный архив Оренбургского об-кома КПСС). Оренбург, 1988. 264 с.

110. Сборник документов и материалов "Из истории освоения целинных и за135лежных земель в Оренбургской области". Оренбург, 1988. с59-68. Сельское хозяйство СССР. Стат.сб./Госкомстат СССР. - М.: Финансы и ста-^ тистика, 1988. - 535 с.

111. Сельскохозяйственные районы и земельные нормы Оренбургской губер137нии. Оренбург: Оренполиграфпром, 1927. 268 с.

112. Силин, В. Н. Сено и его значение для животноводства СССР / В. Н. Силин.- М.: Знание, 1952. 30 с.

113. Синещеков В.Е., Южаков А.И. Условия стабильного функционирования аг141 роландшафтов юга западной Сибири. В.Е. Синещёков, А.И. Южаков // География и природные ресурсы. - 2005. - №. 1.-е. 85-90.I

114. Сорок лет освоению целинных и залежных земель Оренбургской области144 (1954-1993 г.) / Госкомстат Рос. Федерации ; Оренб. обл. упр. статистики. -Оренбург, 1994. 72 с.

115. Сорок лет освоению целинных и залежных земель Оренбургской области1451954-1993 гг). Оренбург: Оренб. управл. Статистики, 1994. 78 с. Социалистическое строительство Чкаловской области. Стат. сб. - Чкалов:146

116. Чкаловское изд-во, 1940. 76 с.

117. Средняя Волга. Социально-экономический справочник. Под общ. ред.147

118. С.Н.Крылова. М.: Средневолжск. краев, изд-во. 1931 - 391 с. Статистический справочник Оренбургской губернии. - Оренбург:148

119. Тип.Селькредпромсоюза, 1926 . 150 с.

120. Степи Евразии: проблемы сохранения и восстановления. СПб., М.: Инсти149тут географии, РАН, 1993. 145 с.

121. Степи русской равнины: оценка состояния, рационализация аграрного освоения. М.: Йаука, 1994. 222 с.

122. Стулышапку О.В. Оценка комфортности проживания населения: понятия,151 принципы и критерии // Проблемы Региональной Экологии. №6. - 2005. -С. 69-76

123. Танашев Г.И. Описание и с/х оценка почв Тургайской и Уральской областей.-Оренбург; Типография Яковлева, 1915.-82с.

124. Тезисы докладов научно-практической конференции, посвященной 40153летию освоения целины. Оренбург: ВНИИМС, 1994. 124 с.

125. Тезисы докладов научно-практической конференции, посвященной 40154летию целины. Оренбург: ВНИИМС, 1994. 125 с.

126. ТитляноваА.А. Биологический круговорот углерода в степях временной аспект. /Сибирский экологический журнал, Т.1,№5, 1994. - с. 417- 431.

127. Тихонов В.Е. Засуха в степной зоне Урала. Оренбург, 2005. 346 с. Тихонов, В. Е. Засуха в степной зоне Урала / В. Е. Тихонов. - Оренбург,

128. ООО "Агентство "Пресса", 2005. 346 с.

129. Тишков А.А. Десять приоритетов сохранения биоразнообразия степей Рос158сии // Степной бюллетень. 2003. - №14. - с. 10-19

130. Токарев Ф.В. На целинных землях Оренбуржья. М.: Знание, 1961. 30 с. Флорентьев Л.Я. В борьбе за освоение целинных и залежных земель.162

131. М.,изд-во с/х лит-ры,1954.-249с.

132. Хворостанский П.А. Переселенцы кустанайского уезда Тургайской области.163 /Известия Оренбургского отдела императорского Русского Географического общества. Вып. 23. Оренбург, 1912 . -с.127-141.

133. Хопренинов В.Д., Хопренинов С.В. Золото целины. Страницы истории соз

134. Чибилев А.А. Лик степи. М.:Гидрометеоиздат., 1990.-192с.

135. Чибилев А.А. Основы степеведения. Оренбург: печатный дом "Димур",167 1998.-120с.

136. Чибилев А.А. Современные формы сохранения природного наследия степ

137. НЬ1Х регионов северной Евразии // Вопросы степеведения. Оренбург: ИПК "Газпром-печать" ООО "Оренбурггазпромсервис", 2003. - С. 5-9 Чибилев А.А. Степи Северной Евразии (эколого-географический очерк и169библиография). Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 202 с.

138. Чибилев А.А. Экологическая оптимизация степных ландшафтов. Екате170ринбург: Наука, 1992. 172 с.Екатеринбург: УрО РАН, 1998. - 202 с. Чибилев А.А. Эколого-географические проблемы Российско

139. Казахстанского приграничного субрегиона. /Известия РГО. Т. 136. Вып.З,2004. с.13-21.

140. Чибилев А.А., Левыкин С.В., Семенов Е.А. Освоение целины // Геогра172 фический атлас Оренбургской области. М.: Изд-во ДИК, Оренбург: Оренбургское книжное изд-во, 1999. - С. 8-81.

141. Чибилев А.А., Левыкин С.В., Семёнов Е.А. Итоги и уроки целины. // Во173 просы степеведения. Т.5. Оренбург, УрО РАН, Институт степи УрО РАН,2005.- 148 с. С. 7-11.

142. Шишов Л.Л., Дурманов Д.Н. и др. Теоретические основы и пути регулиро174вания плодородия почв.-М.,Агропромиздат,1991.-303с.

143. Экономика сохранения биоразнообразия / Под ред. А.А, Тишкова. Научныередакторы-составители: д.э.н. С.Н.Бобылев, д.э.н. О.Е. Медведева, к.э.н.175

144. С.В. Соловьева. М.: Проект ГЭФ "Сохранение биоразнообразия Российской Федерации", Институт экономики природопользования, 2002. 604 с. Экономико-географический сборник районов Оренбургской области.176

145. Оренбург: Облплан, 1967. 548 с.

146. Энциклопедия агролесомелиорации / под ред. Е.С. Павловского. Волго177 град : ВНИАЛМИ, 2004. 675 с.