Социально-экономические факторы совершенствования региональной системы управления качеством продукции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, кандидат экономических наук Чернухин, Андрей Викторович

  • Чернухин, Андрей Викторович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 1984, Ленинград
  • Специальность ВАК РФ05.13.10
  • Количество страниц 164
Чернухин, Андрей Викторович. Социально-экономические факторы совершенствования региональной системы управления качеством продукции: дис. кандидат экономических наук: 05.13.10 - Управление в социальных и экономических системах. Ленинград. 1984. 164 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Чернухин, Андрей Викторович

Введете

Глава I.

1.2 Щ

Глава 2.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Управление в социальных и экономических системах», 05.13.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-экономические факторы совершенствования региональной системы управления качеством продукции»

XX7I съезд КПСС в качестве основной поставил задачу перевода экономики на интенсивный путь развития и улучшения качества работы, для которого характерно сочетание таких факторов, как ускорение темпов научно-технического црогресса,целевая ориентация экономической стратегии на неуклонный подъем материального и культурного уровня жизни народа, повышение качества продукции. В"Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 198Ы985 годы и на период до 1990 года" отмечается: "Внедрить в одиннадцатой пятилетке комплекс разработанных мер по совершенствованию хозяйственного механизма и усилению его воздействия на повышение эффективности и качества, улучшить организационную структуру управления. " [18, с.197] ,

Дальнейшее совершенствование системы управления экономикой продолжает оставаться в центре внимания партийных и хозяйственных органов и в настоящее время. "В серьезной перестройке,- отмечалось на февральском (1984 г.) Пленуме ЦК КПСС,- нуждается система управления экономикой, весь наш хозяйственный механизм" £зо, с. 14] ,

Совершенствование развитого социализма будет выдвинуто как основное направление стратегии партии и в новой Программе КПСС.

Одним из необходимых условий успешного решения этих задач на всех уровнях руководства является завершение формирования систем управления качеством продукции, целью функционирования которых является совершенствование работы всех органов управления, участвующих в производстве продукции, удовлетворяющей потребности народного хозяйства и одновременно обеспечивающей социально-экономическое развитие коллективов.

В настоящее время развитие комплексных систем управления качеством продукции и перерастание их в системы управления производственной деятельностью предприятия существенно изменяют организационную структуру управления предприятием, характер связей и отношений между подразделениями и службами, содержание труда работников.

Среди опубликованных работ проблема управления качеством продукции наиболее глубоко освещена в исследованиях Гличева А.В., Голубева Ю.Н., Войтоловского В.Н., Львова Д.С., Седова В.И., Сись-кова В.И., Ткаченко В.В., Удовиченко В.Т., Шухгальтера Л.Я. и др.

Формирование эффективной системы управления качеством продукции невозможно без разработки теоретических основ управления, определяющих закономерности построения и развития организационных форм управления предприятием. В решение этих проблем большой вклад внесли Аганбегян А.Г., Афанасьев В.Г., Алымов А.Н., ГлушковВ.М., Гвишиани Д.Н., Кабаков B.C., Козлова О.В., Мильнер Б.З., Сигов И.И Слезингер Г.Э., Попов Г.Х. и ряд других. Важные научные исследования в области совершенствования организационных структур управления качеством ведутся в ряде институтов - Всесоюзном научно-исследовательском институте стендартизации (ВВИИС), ВНИИСтандартэлектро, ВНИИАвтопром и др.

Значительное место уделено вопросам повышения качества продукции в разработанной под руководством Ленинградского ОК КПСС и получившей одобрение ЦК КПСС территориально-отраслевой целевой программе "Интенсификация - 90", в которой предусмотрены конкретные мероприятия по резкому увеличению производительности труда, повышению уровня автоматизации производства и управления,, существен ному улучшению использования основных производственных фондов и всех видов ресурсов, повышению качества выпускаемой продукции.

Особенно актуальной является в настоящее время проблема совершенствования региональных систем управления качеством продукции учитывая развитие существующих и создание новых территориально-производственных комплексов.

Наиболее полно задача создания такой системы решена в процессе создания Московской, Львовской, Ленинградской территориальных систем управления качеством продукции (ЛТС УКП), что нашло отражение в комплексе нормативно-методических материалов С38,35J. В них содержатся рекомендации по планированию повышения качества промышленной продукции, анализу и оценке работы отдельных экономических районов, организации аттестации технологических процессов, контролю выполнения планов повышения уровня качества продукции и отчетности, подготовке и повышению квалификации кадров в области управления качеством продукции и т.д.

Вместе с тем, в этих материалах не получили должного освещения важнейшие факторы совершенствования управления качеством продукции, реализация которых зависит в первую очередь от региональных органов управления. К ним относятся: уровень заработной платы, степень охвата бригадной формой организации труда, текучесть кадров, уровень механизации труда, разряд рабочих и т.д.

Как следствие, обобщенные показатели, содержащиеся в существующих методиках проведения анализа и оценки работы регионов по повышению уровня качества продукции, не обладают достаточной информативностью .

Это обусловило выбор темы диссертационного исследования, целью которого является анализ существующих систем управления ка чеством и разработка рекомендаций по совершенствованию региональных систем управления качеством продукции (PG УКП) на основе использования социально-экономических факторов. Реализация указанной цели предполагает решение следующих задач:

- проведение анализа существующих тенденций в развитии систем управления качеством;

- обоснование целесообразности и разработка принципов формирования региональных систем управления качеством продукции;

- определение основных направлений совершенствования PC УКП;

- разработка классификации социально-экономических факторов, влияющих на эффективность функционирования PC УКП;

- разработка методических основ сравнительной оценки предприя тий и организаций региона на основе социально-экономических факторов;

- исследование структуры социально-экономических аспектов совершенствования PC УКП на основе многофакторного анализа;

- расчет экономической эффективности PC УКП.

Предметом исследования являются процессы управления качеством продукции в регионе и методы их организации.

В качестве объекта исследования выбраны системы управления качеством производственной деятельности предприятий и объединений Ленинграда, районов и Ленинградского региона в целом.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили труды классиков марксизма-ленинизма, решения съездов и пленумов ЦК КПСС, постановления Советского правительства по вопросам экономического развития страны. При написании работы использованы отечественная и зарубежная экономическая литература, методические рекомендации Госплана и Госстандарта СССР, материалы периодической печати по вопросам разработки, внедрения и эксплуатации КС УКП и АСУ. При исследовании проблем совершенствования управления качеством использованы принципы системного подхода и научного моделирования. В процессе разработки целевой динамической модели совершенствования управления качеством применялись методы экспертной оценки, анкетного опроса, статистической обработки данных, многофакторного анализа.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- проведен углубленный анализ существующих систем управления качеством продукции и обоснование необходимости разработки социально-экономических аспектов проблемы управления качеством;

- сформулированы принципы построения и функционирования региональной системы управления качеством продукции (PC УКП);

- разработана классификация социально-экономических факторов, влияющих на качество продукции;

- разработаны методические основы сравнительной оценки предприятий по уровню влияния социально-экономических факторов на конечные показатели: удельный вес продукции ВКК, выработку в товарной продукции, балансовую прибыль;

- выявлены количественные зависимости конечных показателей деятельности предприятий от социально-экономических факторов;

- разработаны новые формы показателей работы предприятий по повышению качества продукции, производительности труда, экономической эффективности;

- произведен расчет экономической эффективности совершенствования региональной системы управления качеством продукции за счет использования социально-экономических факторов;

Разработанные предложения были использованы на практике при создании КС УКП в объединениях электротехнической промышленности, при создании ТС, УКП Московского района г. Ленинграда. Реализация конкретных мероприятий, запланированных и осуществленных по результатам исследований, обеспечила получение годового экономического эффекта в сумме 2,5 млн.руб.

Основные положения диссертации и результаты исследований докладывались на всесоюзных и республиканских научно-технических семинарах и конференциях в г.г. Москве, Ленинграде, Львове.

Похожие диссертационные работы по специальности «Управление в социальных и экономических системах», 05.13.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Управление в социальных и экономических системах», Чернухин, Андрей Викторович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одной из важнейших задач, поставленной перед нашей экономикой ХХУ1 съездом КПСС и подтвержденной последующими Пленумами ЦК КПСС, является резкое повышение качества работы во всех звеньях хозяйственного механизма.

Важнейшим резервом дальнейшего подъема уровня управления является постоянное совершенствование функционирующих в отраслях, регионах, на предприятиях и в объединениях систем управления качеством продукции, призванных обеспечить комплексное решение важнейшей народнохозяйственной задачи - удовлетворение потребностей трудящихся в продукции, обладающей высокими потребительскими свойствами.

В настоящее время имеется значительное количество методических разработок в области создания и развития КС УКП на предприятиях и в объединениях г.г. Москвы, Горького, Львова, Ленинграда и др. В частности, в Ленинграде функционирует ЛТС УКП, методические основы деятельности которой отражены в нормативно-методически? материалах [35].

Внедрение ЛТС УКП дало возможность в значительной степени улучшить качество выпускаемой продукции, оказывать влияние на выполнение государственных планов и социалистических \обязательств производственными коллективами.

Вместе с тем, в имеющихся разработках оказалась упущенной проблема влияния на качество продукции большой группы важных социально-экономических факторов, таких как уровень заработной платы, текучесть кадров, доля механизированного труда, степень охвата бригадной формой организации труда и т.п.

Проведенное исследование, которое имело своей целью воспол

УГ07 ^ нить пробел, позволило сделать следующие выводы.

I. Понятие "качество продукции" носит сложный, комплексный характер, обусловленный наличием экономического, технического, социального, правового и др. аспектов ее проявления.

2. Важное значение для раскрытия содержания и определения путей совершенствования системы управления качеством продукции имеет правильный выбор методологии исследования этой проблемы, заключающейся, на наш взгляд, в единстве разработки ее теоретических и прикладных аспектов; создании постоянно действующего механизма совершенствования системы стандартизации и аттестации продукции над основы рационализации работ по повышению качества продукции; организации обучения кадров в этой области.

3. Особое значение проблема повышения качества продукции приобретает для машиностроения, являющегося базой для развития всех отраслей народного хозяйства.

4. Развитие теории и практики управления качеством продукции в отрасли привело к возникновению различных по целям и содержанию систем управления качеством продукции - Саратовской системы бездефектного изготовления продукции (БИЛ); Горьковской системы обеспечения качества, надежности и ресурса с первых изделий (КАНАРСПИ); Ярославской системы научной организации работ по увеличению моторесурса (НОВ!); Львовской системы бездефектного труда (СБТ) и др.

5. Анализ указанных систем управления качеством продукции свидетельствует о том, что решение проблемы коренного улучшения качества продукции зависит не только от успешного функционирования локальных КСУКП, но в еще большей степени от рационального сочетания отраслевого и регионального аспектов в их деятельности.

6. Практика функционирования многочисленных КС УКП обусловливает необходимость увязки их деятельности в региональном аспекте, что приводит к целесообразности создания и постоянного совершенствования региональных систем управления качеством продукции (PC УКП).

7. PC УКП представляют собой совокупность постоянно действующих взаимосвязанных и скоординированных органов, реализующих комплекс мероприятий по обеспечению планомерного повышения качества продукции, выпускаемой на предприятиях региона.

8. Основные принципы построения и функционирования такой системы базируется на общих принципах управления социалистическим производством: демократическом централизме, единстве политического и хозяйственного руководства, научности управления, сочетании отраслевого и территориального управления, системном подходе.

9. Решение задач, связанных с планированием, организацией, координацией работ по повышению качества продукции в Ленинградском регионе, обусловило необходимость создания Ленинградской территориальной системы управления качеством продукции (ЛТС УКП).

10. Дальнейшее совершенствование управления качеством продукции в Ленинградском регионе должно учитывать факторы технического, организационного и экономического характера. Важное значение при этом имеет использование тех преимуществ в деятельности региональных органов управления, которые связаны с решением социальных задач, таких как повышение жизненного уровня трудящихся, снижение доли тяжелого ручного труда, улучшение условий труда и т.д.

11. В диссертации разработана классификация социально-экономических факторов, влияющих на качество продукции в комплексных, отраслевых и региональных системах управления качеством, связанных с основными свойствами и объектом управления. Факторы социально-экономической группы (степень охвата бригадной формой труда, коэффициент текучести, доля механизированного труда и др.) названы управляемыми в региональных системах.

12. В работе в качестве экономико-математических моделей использованы относительные зависимости показателей от факторов в форме, когда любые изменения показателя берутся по отношению к его значению, определяемому эталонным заданием факторов.

13. Разработаны методические основы сравнительной оценки предприятий в региональной и отраслевой системах управления качеством по уровню влияния социально-экономических факторов на конечные показатели: удельный вес продукции высшей категории качества, выработку в товарной продукции, балансовую прибыль.

14. Получены относительные многофакторные зависимости конечных показателей от всех значимых факторов, в том числе от социально-экономических. Впервые получены количественные оценки влияний таких факторов как степень охвата бригадной формой труда, коэффициен та текучести, доли механизированного труда и др., при этом влияние каждого из факторов выделено при произвольном его изменении в массиве данных.

15. Предложены на базе сравнительных оценок предприятий новые формы показателей их работы по повышению качества продукции, производительности труда и экономической эффективности. Эти показатели физически обоснованы и связаны с изменениями основных конечных показателей предприятий в региональной и отраслевой системах управления.

16. Обобщены результаты работы предприятий подотрасли (предприятий, входящих в "Союзэлектротяжмаш" и ленинградских электротехнических предприятий Московского района г. Ленинграда с применением предлагаемой системы показателей, которые дают оценку влияний изменения социально-экономических факторов.

17. Исследовано влияние изменения удельного веса продукций высшей категории качества на изменение выработки в товарной продукции, балансовой прибыли и затрат на повышение качества для массива электротехнических предприятий. Установлена недостаточност величин фактических надбавок к оптовым ценам за высшую категорию качества для его высоких значений.

18. Произведен расчет экономической эффективности совершенствования региональной системы управления качеством продукции посредством управления социально-экономическими факторами с использованием полученных влияний на изменение величин прибыли и оценок' дополнительных капитальных вложений для обеспечения действия этих факторов.

19. Оценены резервы совершенствования региональной системы управления качеством продукции, как разницы оценок изменения конечных показателей от изменения значений социально-экономических факторов в настоящее время к значениям, достижимым на перспективу.

20. Показана возможность дальнейшего совершенствования региональной системы управления качеством продукции при включении ее как подсистемы в региональную систему управления производительност труда и экономической эффективности производства, с одновременным выделением в ней самостоятельных социально-экономических подсистем.

21. Выполненные автором разработки позволят с новый позиций с учетом оценки влияний социально-экономических факторов проанализировать и обобщить практический опыт управления качеством продукции в Ленинграде, Ленинградской области, а также в других регионах страны.

Дальнейшее совершенствование систем управления работой предприятий по повышению производительности труда и экономической эффективности с учетом социально-экономических факторов создаст методические предпосылки для формирования и развития систем управления качеством услуг в непроизводственной сфере (транспорт, торговля, бытовое обслуживание, здравоохранение и др.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Чернухин, Андрей Викторович, 1984 год

1. Маркс К. Капитал. T.1.отд.4-й, гл.12.Разделение труда и мануфактура. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд.т.23, с.348-381.

2. Маркс К. Введение (из экономических рукописей 1857-1858 г.г.) Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.12.

3. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Маркс К., Энегльс Ф. Соч. 2-е изд., т.4, с.332-339.

4. Маркс К. Замечания на книгу А.Вагнера "Учебник политической экономии", Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.19.

5. Ленин В.И. Конспект книги Гегеля "Наука логики". Полн. собр. соч., т.29, с. 77-218.

6. Ленин В.И. Марксизм о государстве. Полн.собр.соч., т.33, с 123-307.

7. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн.собр. соч.,т.36, с. 165-208.

8. Ленин В.И. Набросок плана научно-технических работ.- Полн. собр. соч., т.36, с.228-331.

9. Ленин В.И. Набросок правил об управлении Советскими учреждениями. Полн.соб. соч., т.37, с.365-368.

10. Ленин В.И. Ответ на краткое письмо специалиста. Полн. собр.соч., т.38, с.218-222.

11. Ленин В.И. I Всероссийский съезд по внешкольному образованию 6-19 мая 1919 г. Полн.соб.соч., т.38, с.327-372.

12. Ленин В.И. Речь на Ш Всероссийском съезде рабочих водного транспорта 15 марта 1920 г. Полн.соб.соч.,т. 40, с.213-220.

13. Ленин В.И. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках т.т. Троцкого и Бухарина. Полн.собр.соч., т.42, с.264--304. •

14. Ленин В.И. Об едином хозяйственном плане. Полн.собр.соч. т.42, с.339-347.

15. Ленин В.И. XI съезд РКП(б) 27 марта 2 апреля 1922 г.- Поли.соб.соч., т.45, с.65-138.

16. Ленин В.И. Лучше меньше да лучше. Полн.собр.соч., т.45, с.389-406.

17. Ленин В.И. Телеграмма Н.М.Книпович. Полн.собр.соч., т.53, с.97.

18. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года.

19. Отчет Центрального комитета КПСС и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики. Докл.ХХУ съезду КПСС 24 февраля 1976 г. В кн. Материалы ХХУ съезда КПСС. М. Политиздат, 1976, с.3-89.

20. Отчет центрального комитета КПСС 2ХУ1 съезду Коммунистической партии Советского Союза и очередные задачи в области внутренней и внешней политики. Докл. 23 февраля 1981 года . В кн. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.Политиздат, 198I, с.3-80.

21. О дальнейшем совершенствовании хозяйственного механизма и задачах партийных и государственных органов. Постановление ЦК КПСС от 12 июля 1979 г. В кн. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. М.,Правда, 1980, с.3-4.

22. О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы. Постановление ЦК КПСС от 26 апреля 1979 г.

23. М., Политиздат, 1979 г. , с.15.

24. О дальнейшем улучшении экономического образования и воспитания трудящихся. СПП J5 19, 1982 г., с. 99.

25. О 60-й годовщине образования СССР. Постановление ЦК КПСС от 19 февраля 1982 г. -М.Политиздат, 1981 г., с-31.

26. Материалы Пленума ЦК КПСС. 22 ноября 1982 г. М. .Политиздат, 1982 г. - с.30.

27. Материалы июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС. М. Политиздат, 1983 г.

28. Постановление Совета Министров СССР от I4.C77.83. JS 661

29. О проведении экономического эксперимента по расширению прав производственных объединений (предприятий) в планировании и хозяйственной деятельности и по усилению их ответственности за результаты работы".

30. Постановление ЦК КПСС и СМ СССР. О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве. Правда, 28 августа 1983 г.

31. Материалы внеочереднего Пленума ЦК КПСС 13 февраля 1984 г. М., Политиздат, 1984 с.32.

32. Материалы котябрьского (1984 г.) Пленума ЦК КПСС. М., Политиздат, 1984 г.

33. Актуальные народно-хозяйственные проблемы 80-х годов в материалах ХХУ1 съезда КПСС. Для пропагандистов и слушателей школ научного коммунизма системы партийной учебы. I.,Лениздат, 1982,с.295.

34. Комплексная система управления качеством продукции. Рекомендации по разработке и внедрению в объединениях и на предприятиях. М., Изд-во стандартов, 1977, с.208.

35. Комплексная система управления качеством продукции на производственных предприятиях и объединениях на базе стандартизации (пособие и разработки к внедрению). М., изд-во стандартов, 1975.

36. Ленинградская территориальная система управления качеством продукции. М.,изд-во стандартов, 1983,с.235.

37. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники,изобретений и рационализаторских предложений. М. Госкомитет СМ СССР по науке и технике, 1977.

38. Методика определения экономической эффективности повышения качества промышленной продукции. М., 1979.

39. Организационно-методические документы по управлению качеством на базе стандартизации. Указатель. М. ,Изд-во стандартов, 1983 г.

40. Положение о системе управления качеством продукции промышленных предприятий Московского района г. Ленинграда. Совет экономического и социального развития при Московском райкоме КПСС. Л., 1983 е., с.36.

41. По программе интенсификации. Правда, 13.08.1984 г.

42. Сборник методических материалов по планированию и технико-экономической оценке качества промышленной продукции. Изд.стандартов, М.,1^3, с. 130.

43. Социально-экономические аспекты систем управления качеством продукции. Информэлектро, сер.27,вып.5, М., 1983, с.45.

44. Территориальные системы управления качеством продукции. Сборник нормативных документов. М.,Изд-во стандартов, 1983 г.

45. Экономике ускоренное развитие. Ленинградская правда. 08.08.1984 г.

46. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. -М., Мысль; 1973 г. с.263.

47. Абалкин Л.И. Что такое хозяйственный механизм? М.Мысль, 1980 г., - с.79.

48. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистаческого общества и актуальные вопросы его совершенствования. (Препринт-доклада). М., 1980 г., с. 19.

49. Аганбегян А.Г. Управление и эффективность. М., 1981г. -с. 71.

50. Аганбегян А.Г. и др. Статистические модели в оптимальном планировании. М., "Статистика", 1975 г., с. 171.

51. Азгальдов Г.Г. Теория и практика оценки качества товаров (основы квалиметрии). М., "Экономика", 1982.

52. Александров В.В. и др. Система обработки разнотипных данных. АН СССР, ЛНИВЦ, Л. 1981.

53. Андреева Б.Г. Технический уровень и качество продукции. Л., 1974.

54. Андреев Э.М. Эффективность и качество: социальная задача. М., Моск.рабочий, 1979 г. с.126.

55. Ахназарова С.Л., Кафаров В.В. Оптимизация эксперимента в химии и химической технологии. М., "Высшая школа", 1978 г., с.319.

56. Борисов Р.Х. , Горошин А.В. Социальные резервы повышения качества труда в промышленности. В кн.Социалистический труд. Прав обязанности, свобода. М., 1979 г., с.4-22.

57. Белобрагин В.Я. Управление качеством труда и продукции в территориальном разрезе. М. Изд-во стандартов, 1976, с.264.

58. Бойцов В.В. Основные принципы государственного управления качеством продукции. Стандарты и качество. 1976, JS 9.

59. Величко А.Н. Социальные аспекты повышения эффективности и качества работ на промышленном предприятии. М., 1979 г. -с.42 (Обзор информации (Информэлектро:ТС-33). Общеотраслевые вопросы электро.промышленности).

60. Гостев В.И. Методы управления качеством продукции крупносерийной и массовой продукции. М., "Машиностроение", 1980 г.,

61. Гвишиани Д.М. Организация и управление (второе издание)1. М., Наука, 1972 г.

62. Галушко А.И. и др. Надежность изоляции электрических машин. М., "Энергия", 1979 г., с.176.

63. Геликман Б.Ю., Фомин В.А. Комплексная система управления качеством в НПО "Позитрон". Л., Знание, 1978.

64. Гипслис Р.А. Исследование и разработка метода оценки технического состояния систем судового электрооборудования. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кт.н. Л., ЛЙВТ, 1975, с.30.

65. Гличев А.В., Круглов М.И., Крыжановский И.Д., Лосицкий О.Г. Управление качеством продукции. Опыт, проблемы, перспективы. М., "Экономика", 1979, с.176.

66. Джонсон Н., Лион Ф. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Методы обработки данных. Перевод с анг. М., Мир, 1980, с.610.

67. Долецкий В.А., Григорьев М.А. Методические основы управления качеством на машиностроительном предприятии. М., изд-во стандартов, 1973.

68. Дубовиков Б.А. Основы научной организации управления качеством. М., Экономика, 1966.

69. Иванова Л.А., Балабонов В.П. Опыт управления качеством работы в условиях объединения. Л., Знание, 1980.

70. Ивоботенко Б.А. и др. Планирование эксперимента в электро механике. М., Энергия, 1975, с.185.

71. Злобин Б.К. Экономический механизм повышения качества продукции. М., Мысль, 1980 г., с.239.

72. Кабаков B.C. Программно-целевое управление использованием основных фондов в машиностроении. Л., Машиностроение, Ленинградское отделение, 1982 г., с.239.

73. Козлова О.В. Теория управления социалистическим производством. М., Экономика., 1982 г.

74. Кондратьев Н.В."Разработка задач по аттестации качества продукции в условиях АСУ ЛПЭО "Электросила". В кн. Опыт разработки и внедрения системы управления качеством продукции на ленинградских предприятиях. Л., Знание, 1974 г.

75. Кондратьев Н.В., Родников Е.К. Автоматизация управления качеством продукции на предприятиях. Л."Машиностроение", 1980, с.208.

76. Кроснопутская Н.В. Социально-психологические аспекты повышения эффективности и качества.труда. Киев, 1979., с.26. (Социально—психологические проблемы, ИГР) В надзаг., Общество "Знание" УССР.

77. Львов Д.С., Седов В.И., Сиськов В.И. Стандарт и качество (Экономический аспект проблемы), изд. 2-е М., Изд-во стандартов, 1975, с.368.

78. Львов Д.С. Экономика качества продукции. М., 1971, с.255.

79. Лукомский Я.И. Теория корреляции и ее применение к анализу производства. М., Госстатиздат., 1958. с.388.

80. Матвеев Л.А. Экономическое обеспечение систем управления качеством продукции. Л., Машиностроение, 1983, с.152.

81. Мильнер Б.З. Об организации программно-целевого управление М., Наука, 1980, с.376.

82. Острейковский В.А. Многофакторные испытания на надежность М., "Энергия", 1978, с.152.

83. Налимов В.В., Чернова Н.А., Статистические методы планирования экспериментальных экспериментов. М., "Наука", 1965, с.340

84. Першин В.Г. Наш опыт управления качеством продукции. В кн

85. Ленинградское машиностроители в борьбе за повышение качества продукции. Л., Лениздат, 1978.

86. Проников А.С. Надежность машин. М., "Машиностроение", 1978, с.592.

87. Пименов Б.И. Пятилетке качества и эффективности партийную заботу. В кн. Ленинградские машиностроители в борьбе за повышение качества продукции. Л., Лениздат, 1978, с.3-20.

88. Робертсон А. Управление качеством. М., Прогресс, 1974, с.253.

89. Савинов Л.В. Об основах методики испытания судового энергетического оборудования. Л., Труды ЦНИИМФ, вып. 126, "Транспорт" 1970.

90. Салюков А.Т. Влияние финансового механизма на повышение качества продукции. М., "Финансы", 1980, с.96.

91. Саката Сиро. Практическое руководство по управлению качеством продукции в промышленности. М. , Машиностроение, 1980, с.214.

92. Саркисян С.А. и др. Теория прогнозирования и принятия решений. М., "Высшая школа", 1977, с.351.

93. Слезингер Г.Э. Совершенствование процессов управления предприятием. М., Машиностроение, 1975, с.311.

94. Тербеев Ю.В., Огрепилов В.В. Опыт разработки и внедрения КС УКП в Ленинградской промышленности. В кн. Внедрение комплексной системы управления качеством на предприятиях и в организациях Ленинграда. Л.,"Знание", 1978.

95. Тарбеев Ю.В. и др. Высокое качество забота общая. Опыт комплексного решения проблем повышения качества продукции на ленинградских предприятиях. Л., Лениздат, 1981, с.176.

96. Ткаченко А.А. об учете социально-психологических факторов при создании и совершенствовании КС УКП. Стандарты и качество, 1982, 1 7, с.46,47.

97. Улицкий Л.И. Качество промышленной продукции. Б кн. Экономика социалистической промышленности. М., 1974.

98. Ухов Н.Н., Михайлов С.К., Белякова Е.И. Прогнозирование качества продукции. Наука, Л., 1980.

99. Фомин Б.И., Науменко В.И. Сделано на "Электросиле" сделано отлично. Лениздат,. 1977, с.126.

100. Фомин Б.И., Кондратьев Н.В. Опыт объединения "Электросила1 В кн. Качество продукции и эффективность производства. М.Машиностроение, 1977.

101. Френкель А. А. Методологические проблемы статистического исследования производительности труда в промышленности. Автореферат на соискание ученой степени д.э.н. М.,Московский экономико-статистический институт, 1978, с.50.

102. Химмельблау Д.М. Анализ процессов статистическими методами. Перевод с англ. М., top, 1973, с.957.

103. Чернухин А.В., Облеухов К.К. Районная система управления качеством продукции. Стандарты и качество, 1978, 2.

104. Чернухин А.В. Об опыте создания районной системы управления качеством продукции. Стандарты и качество, 1978, $ II.

105. Чернухин А.В. Ориентир почетный пятиугольник. Территориальная система управления качеством продукции в действии. Известия, 28 мая 1978 г.

106. Чернухин А.В. Качеством управлять. Эффективность партийного влияния. Ленинградская правда, 10 декабря 1980 г.

107. Чернухин А.В. Влияние социально-экономических факторов в системе управления качеством. Сборник материалов Всесоюзной конференции по качеству, г. Львов, 1983 г.

108. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. М., Прогресс, 1974 г., с.586.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.