Состояние и перспективы развития международного экономического сотрудничества Российской Федерации в электроэнергетической сфере тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат наук Ермаков Александр Сергеевич

• Ермаков Александр Сергеевич
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Ермаков Александр Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИЯ НАУЧНЫХ ВЗГЛЯДОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ ОСНОВНЫХ ФОРМ И МЕТОДОВ МЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА

1.1. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЭВОЛЮЦИИ И ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА

1.2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ СРЕДА МЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА

1.3. ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ И МЕТОДЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА И РОЛЬ РОССИИ

2.1. СОСТОЯНИЕ И СТРУКТУРА МИРОВОЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ

2.2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ МИРОВОЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ

2.3. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ

РОССИИ

ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ФОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

3.1. ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОГО ЭЛЕКТРОСЕТЕВОГО КОМПЛЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3.2. ОСОБЕННОСТИ ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ РОССИЙСКОГО ЭКСПОРТА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

3.3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО РАСШИРЕНИЮ УЧАСТИЯ РОССИЙСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПРОЕКТАХ ЗА РУБЕЖОМ В УСЛОВИЯХ САНКЦИОННОГО ДАВЛЕНИЯ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Состояние и перспективы развития международного экономического сотрудничества Российской Федерации в электроэнергетической сфере»

Общая характеристика и актуальность темы исследования.

Электроэнергетическая отрасль, являясь составной частью ТЭК, включает в себя генерацию, передачу и сбыт электрической энергии. Ее устойчивое функционирование во многом обеспечивает энергетическую безопасность страны и содействует поступательному развитию экономики.

Современное состояние электроэнергетики определено результатами прошедшей в 2004-2008 гг. реформы, направленной на перестройку структуры и организационно-управленческой системы отрасли. Разделение естественно-монопольных (оперативно-диспетчерское управление и передача электроэнергии) и конкурентных (генерация и сбыт электроэнергии, ремонт и сервис) функций создало условия для привлечения частных собственников, формирования рынка электроэнергии и мощности, притока инвестиций.

Несмотря на то, что в целом отрасль выполняет стоящие перед ней задачи, наиболее дискуссионным вопросом остается развитие электросетевого комплекса, что неразрывно связано с преодолением старения основных фондов, доведением технического уровня до мировых стандартов и, главным образом, надежным электроснабжением конечных потребителей. Предстоит повысить эффективность работы комплекса за счет сокращения операционных и капитальных затрат, внедрения современных технологий, адаптации передовых практик управления электросетевой инфраструктуры. В условиях ограничения роста тарифа на электроэнергию, обозначенные ориентиры приобретают особую значимость.

В отношении внешней энергетической политики Российской Федерации, которая характеризуется количеством топливно-энергетических ресурсов, направляемых на мировые рынки, а также участием российских компаний в реализации зарубежных энергетических проектов, отмечается колоссальный нереализованный потенциал международного экономического сотрудничества непосредственно в электроэнергетической сфере.

Во-первых, несмотря на межгосударственные электрические связи России с сопредельными государствами, экспортные поставки электрической энергии составляют небольшие объемы. Принимая во внимание тенденции мировой энергетики, где существенный рост спроса на электроэнергию приходится на страны азиатско-тихоокеанского региона, представляется целесообразным рассмотреть увеличение экспорта российской электрической энергии на восточном направлении.

Во-вторых, электроэнергетика в широком смысле является отраслью, в которой Россия обладает богатым набором референций на зарубежных рынках. За последние 60 лет советские и российские энергетики реализовали более 400 проектов (строительство электростанций, электрических сетей, модернизация существующей инфраструктуры) более чем в 50 странах мира с использованием отечественного оборудования и технологий. Введение дискриминационных ограничений и санкционное давление (на финансовый сектор и внешнеэкономическую деятельность энергетических компаний) первостепенно влияют как на осуществление таких проектов, так и загрузку предприятий энергомашиностроительного комплекса.

Согласно проекту Энергетической стратегии России 2035 стране необходимо двигаться в направлении перехода от ресурсно-сырьевого к ресурсно-инновационному развитию ТЭК. При этом ТЭК в экономике страны должна стать «стимулирующей инфраструктурой», обеспечивающей создание условий для развития российской экономики, включая ее диверсификацию, рост технологического уровня, минимизацию инфраструктурных ограничений. Интеграция мирового опыта в электроэнергетическую отрасль будет также играть ключевую роль для экономики страны.

С учетом текущей геополитической ситуации и попыток ряда государств содействовать изоляции России, развитие внешнеэкономических связей и форм международного экономического сотрудничества, в том числе

через реализацию совместных электроэнергетических проектов, является крайне актуальным.

Степень научной разработанности проблемы. Исследования, посвященные теоретическим аспектам развития международного экономического сотрудничества и организационным формам внешнеэкономической деятельности, представлены работами авторов: Бегаева А.А., Буглай В.Б., Булатов А.С., Владимирова И.Г., Вылегжанин

A.Н., Герчикова И.Н., Глотов С.А., Конина Н.Ю., Ливенцев Н.Н., Ломакин

B.К., Мантусов В.Б., Ноздрева Р.Б., Платонова И.Н., Шумилов В.М. Среди зарубежных исследователей выделяются: Барстон Р., Брейли Р., Грох А., Депамфилис Д., Дэниэлс Д., Лажу А., Ламбен Ж., Майерс С., Портер М., Радеба Х., Рид С., Росс С., Ругман А., Стрикленд А., Хумер С.

Развитие электроэнергетических рынков на региональном и глобальном уровнях, а также отдельные вопросы международного экономического сотрудничества в электроэнергетической сфере, в том числе при участии Российской Федерации, изучались российскими и зарубежными исследователями, среди которых выделяются: Беляев Л.С., Воропай Н.И., Жизнин С.З., Макаров А.А., Митрова Т.А., Стенников В.А., Шафраник Ю.К, Швец Н.Н., Дуглас К., Ким Д., Томас С., Хант С., Чженья Л. и другие. В условиях стремительно меняющейся экономической и политической ситуации в мире разработка данной темы может быть расширена и углублена с точки зрения повышения дальнейшей интеграции российской электроэнергетикой отрасли в глобальные процессы.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК РФ (по экономическим наукам). Диссертационное исследование соответствует паспорту специальности научных работников ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации 08.00.14 -«Мировая экономика» в областях: Интернационализация хозяйственной жизни. Глобализация экономической деятельности, ее факторы, этапы,

направления и формы. Взаимодействие региональной интеграции и экономической глобализации (пункт 4); Мировой рынок товаров и услуг: тенденции развития, отраслевая и фирменная структура. Организация и техника международной торговли (пункт 17); Внешнеэкономические интересы России на мировом рынке и в отношениях с отдельными странами и группами стран. Геоэкономические проблемы России, ее стратегические приоритеты и внешнеэкономические перспективы (пункт 26).

Целью данной работы является определение существующих проблем и перспективных направлений международного экономического сотрудничества Российской Федерации в электроэнергетической сфере.

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

• определить теоретические аспекты эволюции международного экономического сотрудничества, в том числе его организационно-правовую среду;

• выявить, классифицировать и провести сравнительный анализ форм международного экономического сотрудничества;

• дать характеристику состояния мировой электроэнергетики, обозначить основные тренды и направления развития;

• определить проблемы функционирования электроэнергетической отрасли Российской Федерации и дать оценку ее организационного реформирования;

• оценить целесообразность привлечения иностранного капитала в распределительный электросетевой комплекс Российской Федерации;

• выявить особенности экспортных поставок электроэнергии Российской Федерации и определить их перспективные направления;

• разработать предложения по расширению участия российских организаций в проектах в области электроэнергетики за рубежом.

Объектом исследования выступает современное состояние международного экономического сотрудничества Российской Федерации в электроэнергетической сфере.

Предмет исследования - тенденции развития международного экономического сотрудничества России в электроэнергетической отрасли и основные направления его совершенствования.

Хронологические рамки исследования охватывают главным образом период 1991 - 2019 гг. Выбор начальной даты обусловлен распадом Советского Союза, последующим созданием РАО «ЕЭС России», а также имевшей место либерализации электроэнергетической отрасли, в частности, в европейских странах и появлением на этом фоне крупных международных компаний.

Теоретической основой исследования явились фундаментальные и прикладные труды российских и зарубежных учёных и экспертов в области мировой экономики, международной торговли товарами, услугами, и движения капитала, международного экономического сотрудничества, а также функционирования мировой и российской электроэнергетики, учитывая процессы глобализации и экономической интеграции.

Методологической основой исследования включает в себя совокупность общенаучных принципов, в частности, анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнительный и системный подход, методы сравнений и аналогий экспертных оценок, моделирование. Элементы количественного анализа, систематизации и обобщения статистических данных применены для расчётов, построения таблиц и графиков, представленных в диссертации.

Информационную базу исследования составили несколько типов источников:

- данные международной и российской экономической статистики (МВФ, Группа Всемирного Банка, ЮНКТАД, Федеральная таможенная служба Российской Федерации, Росстат и др.);

- статистические данные и публикации Минэнерго России, Минпромторга России, Минэкономразвития России, Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации, Института энергетических исследований РАН, а также профильных энергетических ведомств стран ОЭСР, СНГ, БРИКС, АСЕАН, МЕРКОСУР;

- публикации и отчеты международных энергетических организаций и компаний (GECF, IAEA, IEA, IRENA, OPEC, British Petroleum, Equinor, Shell и др.);

- аналитические публикации и годовые отчеты российских и зарубежных электроэнергетических компаний (Интер РАО, Силовые Машины, Россети, РусГидро, Технопромэкспорт, EDF, ENEL, E.ON, Iberdrola, Fortum, Korea Electric Power Corporation, State Grid Corporation of China и др.);

- справочно-информационные материалы, обзоры средств массовой информации и Интернет-порталов.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в выявлении современных тенденций и перспективных направлений международного экономического сотрудничества Российской Федерации в электроэнергетической отрасли в целях использования его потенциала для совершенствования отечественного электросетевого комплекса и усиления позиций России на мировых энергетических рынках. В работе обоснованы приоритетные формы участия российских компаний в реализации электроэнергетических проектов за рубежом, сформулированы конкретные меры государственной поддержки в изменившихся условиях, определяемых санкционным давлением со стороны западных стран.

Основные результаты исследования, содержащие научную новизну и выносимые на защиту:

1. Систематизированы основные формы международного экономического сотрудничества, в том числе наиболее представительные для электроэнергетической отрасли. Определена эффективность формирования совместных предприятий, стратегических альянсов, международных консорциумов, заключения инжиниринговых соглашений и концессий, контрактов «под ключ», контрактов на управление, приобретение доли в компаниях, сделок слияний и поглощений в качестве наиболее действенных форм сотрудничества в электроэнергетической сфере.

2. Дана оценка, что по мере электрификации мировой экономики вырастут и требуемые объемы электроэнергии: прогнозируется 65 %-ое увеличение мировой генерации до 2040 года (с 25 599 ТВт*ч в 2017 г. до 42 253 ТВт*ч в 2040 г.) При этом, несмотря на технологическое совершенствование и снижение стоимости производства электроэнергии при помощи возобновляемых источников энергии, в обозримой перспективе уголь и газ продолжат играть роль основных видов генерации. Не менее значимым трендом является рост международного энергообмена (торговли), сопровождающийся активным строительством трансграничных линий электропередач (ТГЭП), развитием существующих межгосударственных электроэнергетических объединений (МГЭО) и формированием новых.

3. Определено, что наряду с увеличением и усложнением энергопотоков между странами важнейшими тенденциями также являются либерализация отрасли, становление региональных рынков электроэнергии и масштабная международная экспансия ведущих энергокомпаний. В отношении последнего, стратегия интернационализации проявляется в различных формах, а именно: приобретение компаний, долей в компании, создание совместных предприятий, строительство новой инфраструктуры с заключением соглашений о поставках электроэнергии, создание

стратегических альянсов и консорциумов с финансовыми организациями, концессия. В случае оказания инжиниринговых услуг в сопровождении с поставками энергооборудования, как правило, задействуются механизмы экспортного кредитования.

4. Доказано, что в качестве наиболее перспективного направления поставок российской электроэнергии определены страны Северо-Восточной Азии (Япония, Китай, Республика Корея, КНДР). Первым этапом расширения международной торговли электроэнергией и мощностью в рамках сотрудничества со странами СВА может являться энергомост «Россия-Япония», в основе которого лежит ценовая разница в конечной стоимости электроэнергии в странах. Вместе с тем, наиболее высокую эффективность можно получить в случае интеграции на уровне национальных энергосистем государств региона, что обусловлено синергетическим эффектом от оптимизации структуры и режимов работы генерации, совмещения годовых (сезонность) и суточных графиков нагрузки.

5. Разработаны рекомендации по расширению участия российских компаний в проектах в области электроэнергетики за рубежом, в частности:

• использование долгов иностранных государств перед Россией в целях реализации инвестиционных проектов в этих странах;

• концентрация усилий на проектах модернизации и реконструкции электростанций (особенно тех, где ранее было установлено советское или российское оборудование);

• развитие сотрудничества с иностранными компаниями путем формирования международных консорциумов, создания совместных предприятий, приобретения долей в компаниях;

• создание системного экспортно-ориентированного интегратора по реализации зарубежных проектов строительства энергообъектов и поставок энергооборудования.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что результаты и конкретные рекомендации могут быть применимы федеральными органами государственной власти (Минэнерго России, МИД России, Минэкономразвития России) для определения вектора развития международного экономического сотрудничества Российской Федерации в электроэнергетической отрасли.

Кроме того, материалы и выводы, которые содержатся в диссертации, могут применяться российскими электроэнергетическими компаниями (при разработке и реализации стратегии внешнеэкономической деятельности), научно-исследовательскими институтами, а также экономическими вузами при преподавании дисциплин «Мировая экономика», «Международные экономические отношения», «Организация деятельности и управление компаниями ТЭК», «Энергетическая дипломатия», «Зарубежный опыт реформирования электроэнергетической отрасли».

Апробация результатов. Основные положения и выводы диссертационного исследования нашли отражение в 7 публикациях автора, включая 4 статьи в журналах, входящих в перечень рецензируемых научных изданий ВАК РФ. Результаты исследования также прошли апробацию на международных научно-практических конференциях, круглых столах и мероприятиях под эгидой Минэнерго России, среди которых: XI Конвент Российской ассоциации международных исследований (Москва, 2017 г.), Российская энергетическая неделя (Москва, 2018 г. и 2017 г.), Международный форум по энергоэффективности и развитию энергетики (Москва, 2016 г.), Межрегиональная конференция «Энергоэффективность и энергосбережение» (Волгоград, 2014 г.).

Структура диссертации включает в себя введение, три главы, заключение, список использованных источников и приложения.

ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИЯ НАУЧНЫХ ВЗГЛЯДОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ ОСНОВНЫХ ФОРМ И МЕТОДОВ МЕЖДУНАРОДНОГО

ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА. 1.1. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЭВОЛЮЦИИ И ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА.

Современная мировая экономика начала превращаться в органическую целостную систему с конца XIX века. Первоначально она затрагивала сферу обращения товаров и была связана с развитием международной торговли. Увеличение движение факторов производства - капитала, рабочей силы, предпринимательских способностей, технологий, привело к развитию устойчивых хозяйственных связей между государствами и выходу воспроизводственного процесса за рамки национальных границ.

Под влиянием интернационализации производства и углубления международного разделения труда, международное экономическое сотрудничество принимает различные формы: внешняя торговля, вывоз капитала, научно-техническое сотрудничество, предоставление различного рода услуг, международный туризм, совместное строительство объектов и т.д. Динамичному темпу таких отношений способствовали следующие факторы1:

• все большая открытость национальных экономик в условиях либерализации движения товаров, капитала, рабочей силы и услуг;

• изменения на политической карте мира и появление новых государств;

• транснационализация экономики большинства стран мира, что создает возможность для трансграничного перемещения капитала и оптимизации движения товарных и денежных потоков;

1 Платонова И.Н., Ливенцев Н.Н., Костюнина Г.М., Буглай В.Б. Международные экономические отношения в эпоху глобализации: учебное пособие. - Москва: Проспект, 2012. С. 7-8

• развитие международной и региональной экономической интеграции и, как следствие, условий для углубления специализации и кооперирования при производстве конечной продукции;

• ускорение научно-технического прогресса.

Учитывая перечисленные факторы, внешнеэкономические связи переросли внешнюю торговлю и превратились в сложную совокупность международных экономических отношений, которые находят практическое выражение в сотрудничестве между национальными экономиками отдельных государств, представленные различными хозяйствующими субъектами, международными экономическими организациями и финансовыми центрами. В свою очередь, эволюционировали и научные взгляды на международную торговлю и экономическое сотрудничество в целом. В целях анализа этого процесса представим их основные теории.

Вслед за А. Смитом, который в «Исследовании о природе и причинах богатства народов» определил четыре начальных фактора - земля, капитал, природные богатства и труд, обусловливающие абсолютные преимущества государства в международной торговле, важный вклад внес Д. Рикардо в труде «Начало политической экономии и налогового обложения». Главным достижением классиков является создание теории сравнительных преимуществ, общий смысл которой заключается в целесообразности производства тех товаров, для которых издержки меньше по сравнению с другими странами. Заложенные идеи оказали влияние на перспективы обретения конкурентоспособности на мировом рынке.

На основании выводов Д. Рикардо, дальнейшее развитие получила теория соотношения факторов Э. Хекшера и Б. Олина. Согласно ей страны специализируются на производстве товаров и услуг, на создание которых требуются избыточные располагаемые ресурсы. Такую продукцию выгодно экспортировать, а импортировать, производимую с использованием

дефицитных факторов. Различие в обеспеченности факторами стимулирует международные инвестиции и усиливает межотраслевую специализацию.2

Альтернативу классическому объяснению международной торговли предложили П. Кругман и К. Ланкастер, основанную на эффекте масштаба. Согласно этой теории, странам, обеспеченным основными факторами, выгодно расширить объемы производства и производить товары с меньшими затратами. Основой этой концепции является предположение, что развитые страны наделены факторами производства почти в равных пропорциях, и, следовательно, торговля между ними подходит в случае, если они специализируются на производстве товаров различных отраслей промышленности, за счет чего снижаются затраты как результат массового производства. Из-за международной торговли, число фирм и разнообразие продукции растет, а цены на товары снижаются. Соответственно, торговля не обязательно является результатом международных различий в технологии или начальных запасах факторов, а может быть просто способом расширения рынка и использования экономии от масштаба.3

Однако в условиях научно-технического прогресса страны не всегда следовали факторной модели. Ряд теорий основан на анализе спроса с точки зрения потребительских предпочтений. Так, например, согласно теории жизненного цикла товара (Р. Вернон, Л. Уэльс), именно инновации и расширение рынка сбыта являются критическими для международной торговли. Важную роль играю технологические исследования (где развитые страны имеют больше возможностей для разработки нового продукта), при чем в зависимости от стадии (внедрение, зрелость, стандартизация), производство товара будет перемещаться в различные типы стран.

2 Мантусов В.Б. Мировая экономика и международные экономические отношения. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2015. С. 116

3 Krugman, P., Scale Economies, Product Differentiation and the Pattern of Trade, American Economic Review, Vol. 70(5), 1980, P. 950-59

Теория подобия стран (С. Линдер), например, показывает преимущественное развитие международной торговли между странами, близкими по экономическому уровню, что объясняется большей взаимоприспособленностью их рынков. Государство специализируется на производстве лишь нескольких наименований определенного товара, остальные оно импортирует.

В эпоху глобализации экономики все более важное значение приобретает международная конкурентоспособность государств, которая тесно связана со способностью товаров, отраслей, корпораций конкурировать во внешнем фоне. Наиболее комплексный анализ провел М. Портер, предложив систему четырех показателей, определяющих развитие внешней торговли: факторные условия, условия спроса, состояние поддерживающих и родственных отраслей, стратегия фирмы в определенной конкурентной ситуации. 4 Для стран характерно разное сочетание этих четырех факторов, в соответствии с которыми выделяется четыре стадии жизненного цикла:

1. стадия факторов производства (преимущества обеспечиваются благодаря базисным факторам, при этом круг отраслей, способных соответствовать международной конкуренции, весьма ограничен);

2. стадия инвестиций (базируется на инвестировании в современное оборудование и прогрессивные технологии со стороны государства и национальных фирм. Государство в этих условиях играет важную роль, способствуя направлению капиталовложений и поощряя экспорт);

3. стадия нововведений (характеризуется наличие всех четырех факторов конкурентного преимущества в широком круге отраслей в мире, во многом за счет сферы услуг);

4 Буглай В.Б., Ливинцев Н.Н. Международные экономические отношения М.: Финансы и статистика. 2-е изд., 1998, С. 30-31

4. стадия богатства (характеризуется спадом производства ввиду переориентации внимания государства и компаний на сохранение достигнутых позиций, нежели их усиление);5

Важнейшая идея, высказанная М. Портером, базируется на трех постулатах. Во-первых, основные для конкурентоспособности факторы не наследуются, а создаются (причем не государством, а национальными производителями). Во-вторых, решающую роль в достижении и удержании конкурентных преимуществ играет местоположение фирмы и локальная конкуренция. В-третьих, преимущество основывается на повышении производительности труда и капитала посредством непрерывного инновационного процесса.

Концепции конкурентоспособности, выдвигаемые учеными, национальными и международными организациями, можно разделить на три базовые группы по факторному признаку:

1. конкурентоспособность за счет внутренних факторных резервов (трудовых, природных, технологических ресурсов и т.д.);

2. конкурентоспособность за счет внешнеэкономической деятельности и завоевание мировых рынков (через внешнюю торговлю и инвестиции);

3. повышение конкурентоспособности страны за счет усиления институциональных образований - компаний, регионов, отраслей.

При исследовании международной конкурентоспособности в центр внимания часто ставят транснациональные компании (ТНК). Для анализа их деятельности используют концепцию глобальных цепочек стоимости, которая анализирует распределение между странами хозяйственных операций фирм, в ходе которых они создают стоимость, входящую в конечную стоимость продукта.6

5 Porter M. The Competitive Advantage of Nations // Harvard Business Review. March-April 1990. P. 76-77

6 Булатов А.С. Мировая экономика и международные экономические отношения. М. КНОРУС, 2017. С. 50

В начале XXI в. в связи с глобализацией международных отношений появился ряд дополняющих концепций. Из них можно выделить теорию «сжатия мира» (Р. Робертсон), которая развивает идею экономико-технологического подобия стран.7 Современные теории международной торговли учитывают другие не менее важные константы, например, вовлеченность государства и международных организаций в процесс регулирования. Вместе с тем, они базируются на большей осведомленности о конкретном зарубежном рынке, допущениях по поводу монополистической конкуренции, экономии на масштабе, симметричности компаний.8

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ермаков Александр Сергеевич, 2019 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Законы и правовые акты, стратегии, международные соглашения, стратегии:

1. Устав ООН, гл. IX ст. 55.

2. Типовая конвенция ООН об избежании двойного налогообложения в отношениях между развитыми и развивающимися странами. ООН, Нью-Йорк, 2013.

3. Федеральный закон от 26 марта 2003 г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике».

4. Федеральный закон № 36 от 26.06.2003 «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями), ст. 6.

5. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года от 13 ноября 2009 г. № 1715-р

6. Постановление правительства РФ от 11 июля 2001 года №526 «О реформировании электроэнергетики Российской Федерации».

7. Постановление Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109 (ред. от 14.02.2012) «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации».

8. Распоряжение Правительства Российской Федерации № 1715-р от 13.09.2009 «Энергетическая стратегия России на период до 2030 г.».

9. Приказ ФСТ России от 30.03.2012 № 228-э "Методические указания по регулированию тарифов с применением метода доходности инвестированного капитала".

10. Приказ Минэнерго 28.02.2019 № 174 «Об утверждении схемы и программы развития ЕЭС России на 2019 - 2025 годы»

11. Приказ Минэнерго 01.03.2017 № 143 «Об утверждении схемы и программы развития ЕЭС России на 2017 - 2023 годы

12. Приказ ФАС России от 30.11.2017 N 1614/17 "О ценах (тарифах) на электрическую энергию (мощность), поставляемую в неценовых зонах оптового рынка на 2018 год".

13. Распоряжение Правительства РФ от 17 октября 2015 г. N 2075-р "О подписании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Куба о предоставлении Правительству Республики Куба государственного экспортного кредита для финансирования строительства четырех энергоблоков теплоэлектростанций на территории Республики Куба".

14. Проект Энергостратегии Российской Федерации на период до 2035 года (редакция от 01.02.2017).

15. Стратегия развития электросетевого комплекса Российской Федерации от 3 апреля 2013 г. N 511-р.

16. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Куба об урегулировании задолженности

Республики Куба перед Российской Федерацией по кредитам, предоставленным в период бывшего СССР от 25.10.2013.

17. Межсистемный договор по трансграничным электрическим связям 400 кВ между Россией и Финляндией от 07.11.2014.

18. Соглашение между ГПО «Белэнерго», ПАО «ФСК ЕЭС», АО «СО ЕЭС», АО «Augstsprieguma tikls», ООО OU» и ЗАО «LITGRID» о параллельной работе энергосистем от 07.02.2001.

19. Протокол совещания главных инженеров-энергетиков № ЧА-220пр от 14.04.2017.

Монографии и учебники:

20. Аакер Д.А. Стратегическое рыночное управление/ Пер. с англ. - Под ред. Ю.Н. Каптуревского. - Спб.: Питер, 2003.

21. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. — СПб.: Питер, 1999.

22. Ассэль Г. Маркетинг: принципы и стратегия : учеб. для вузов. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2001.

23. Бегаева А.А. Корпоративные слияния и поглощения: проблемы и перспективы правового регулирования /отв. ред. Н.И. Михайлов. - М.: "Инфотропик Медиа", 2010.

24. Беляев Л.С. Проблемы электроэнергетического рынка. - Новосибирск: Наука, 2009.

25. Боумен К. Стратегия на практике. — СПб.: Питер, 2003.

26. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. Пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2017.

27. Буглай В.Б., Ливинцев Н.Н. Международные экономические отношения М.: Финансы и статистика. 2-е изд., 1998.

28. Булатов А.С, Ливинцев Н.Н. Мировая экономика и международные экономические отношения: учебник. - Изд. с обновлениями. М.: Магистр: ИНФРА-М, 2011.

29. Булатов А.С. Мировая экономика и международные экономические отношения. М. КНОРУС, 2017.

30. Быков А.И. «Экономическое сотрудничество в рамках ШОС: основные направления и перспективы развития». Москва: ФЛИНТА, 2011.

31. Владимирова И.Г. Международные стратегические альянсы фирм. Проблемы теории и практики управления. 2001 №6.

32. Владимирова И.Г. Международный менеджмент: учебник. - М: КНОРУС, 2016.

33. Владимирова И.Г. Организационные формы интеграции компаний. Менеджмент в России и за рубежом. 1999 №6.

34. Воропай Н.И., Подковальников С.В., Труфанов В.В. Обоснование развития электроэнергетических систем: Методология, модели, методы, их использование. - Новосибирск: Наука, 2015.

35. Воропай Н.И., Санеев Б.Г. Восточный вектор энергетической стратегии России. Современное состояние, взгляд в будущее. - Новосибирск: акад. Изд. «Гео», 2011.

36. Вылегжанин А.Н. Международное право. - 2-е изд., перераб. - М.: Издательство Юрайт, 2012.

37. Герчикова И.Н. Международное коммерческое дело: Учебник для вузов. 2-е изд. Перераб. и дополн. - М.: ЮНИТИ-ДН, 2001.

38. Герчикова И.Н. Менеджмент. Учебник. 4-е издание. - М.: Юнити, 2010.

39. Глотов С.А., Григорьев И.А., Губин А.Н., Лычагин А.Г. Право Евразийского экономического союза: теория и практика: монография. - М.: Московская международная академия, Галлея-принт, 2016.

40. Гулд М., Кэмпбел Э., Александер М. Стратегии на корпоративном уровне: создание стоимости в многопрофильных компаниях. — СПб.: Питер, 2002.

41. Депамфилис. Д. Слияния, Поглощения и другие способы реструктуризации компании. М.: - Олимп- бизнес, 2008.

42. Дойль П. Маркетинг-менеджмент и стратегии. — СПб.: Питер, 2003.

43. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке: Пер. с англ. - М.: Вильямс, 2000.

44. Дэниелс Джон Д., Радеба Ли X. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. Пер. с англ., 6 издание. - М.: «Дело Лтд», 1994.

45. Ендовицкий ДА., Соболева В.Е. Экономический анализ слияний/поглощений компаний: научное издание. - М.: КНОРУС, 2016.

46. Жизнин С.З., Тимохов В.М. Международное сотрудничество в сфере энергетических технологий. - М: МГИМО-Университет, 2016.

47. Жизнин С.З. Основы энергетической дипломатии: учебное пособие. - М: МГИМО-Университет, 2013.

48. Конина Н.Ю. Конкурентоспособность фирмы в глобальном мире. -Москва: Проспект, 2012.

49. Конина Н.Ю. Менеджмент в международных компаниях: как побеждать в конкурентной борьбе. - М.: ТК Велби, 2008.

50. Коновалова Д. И. Международная торговля услугами: основные тенденции и проблемы развития. М.: МГИМО - Университет, 2009.

51. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. - СПб: Питер. 2000.

52. Ксенофонтова М.В. Система международного экономического сотрудничества. Вестник ОГУ № 3, 2005.

53. Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива / Пер. с франц. — СПб.: Наука, 1996.

54. Макаров А., Григорьев Л., Митрова Т. Эволюция мировых энергетических рынков и ее последствия для России - М. ИНЭИ РАН-АЦ при Правительстве РФ, 2015.

55. Мантусов В.Б. Мировая экономика и международные экономические отношения. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2015.

56. Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий / Пер. с англ. — Под ред. Ю. Н. Каптуревского. — СПб.: Питер, 2001.

57. Ноздрева Р.Б. Международный маркетинг: учебник. - М.: Экономистъ, 2005.

58. Петров А.Н. Стратегический менеджмент - СПб.: Питер, 2008.

59. Платонова И.Н., Ливенцев Н.Н., Костюнине Г.М., Бугай В.Б. Международные экономические отношения в эпоху глобализации: учебное пособие. - Москва: Проспект, 2012.

60. Подковальников С.В., Савельев В.А., Хамисов О.В., Чудинова Л.Ю. Методология, модели и исследования эффективности межгосударственной электроэнергетической интеграции. Системные исследования в энергетике: методология и результаты - Москва: Издательский дом МЭИ, 2018.

61. Подковальников С.В., Савельев В.А., Чудинова Л.Ю. Перспективы электроэнергетической кооперации России и стран Северо-восточной Азии. Журнал «Проблемы прогнозирования». Издательство: Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской Академии Наук, №4, 2015.

62. Рид С.Ф., Лажу Ф.Р. Искусство слияний и поглощений. Пер. с англ. - 5-ездание. - М.: Альпина Паблишерз, 2011.

63. Росс С., Вестерфилд Р., Джордан Б. Основы корпоративных финансов: ключ к успеху коммерческих организаций. М. : Лаборатория базовых знаний, 2001.

64. Ткаченко И. Н. Государственно-частное партнерство. М.: Издательство Юрайт, 2016.

65. Томпсон-мл. Артур А., Стрикленд А. Дж. - Стратегический менеджмент: создание конкурентного преимущества. Пер. с англ. - М.: Изд. дом "Вильямс", 2016.

66. Феррис К., Пети Б. Оценка стоимости компании. М.: «Вильямс», 2005.

67. Хазбулатов Р.И. Международные экономические отношения. - М.: Юрайт, 2016.

68. Чженья Л. Глобальное энергетическое объединение - Издательский дом МЭИ, 2016.

69. Шафраник Ю.К. Глобальная энергетика и геополитика (Россия и мир) -М.: Из. дом «Энергия», 2015.

70. Швец Н.Н. Экономика электросетевого комплекса. М.: МГИМО-Университет, 2016.

71. Швец Н.Н., Демидов А.В. «Опыт внедрения RAB-регулирования в распределительном электросетевом комплексе»,Вестник МГИМО №1, 2012г.

72. Шумилов В.М. Право Всемирной торговой организации (ВТО): учебник для магистров и аспирантов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2014.

73. Alexandrescu M. Functionalism and International System (David Mitrany), Eikon, Cluj-Napoca, 2010.

74. Barston, R. Modern Diplomacy, Routledge, New York, 2014.

75. Bozyk P., Misala J. Economic Integration. - Polish Economic Publisher, Warsaw, 2013.

76. Daniel Kim. International Interconnection in East Asia. Research Associate, Global Energy Network Institute, September, 2016.

77. Distefano F., Gambillara G. Innovation & Internationalization. Fostering global competitiveness through a local vibrant ecosystem. Business and International Development, 2014.

78. Fujimoto, T. Shiozawa, Y. Inter and Intra Company Competition in the Age of Global Competition: A Macro Interpretation of Ricardian Trade Theory. Evolutionary and Institutional Economics Review, 8, 2012.

79. Groh, A., Wich, M. Emerging economies' attraction of foreign direct investment. Emerging markets review, 2014.

80. Hunt, S. Making Competition Work in Electricity, New York, Wiley Finance, 2002.

81. Hymer, S., The efficiency (contradictions) of multinational corporations, American Economic Review, Vol. 60, 1970.

82. Katsikeas C., Morgan R. Theories of international trade, foreign direct investment and firm internationalization: a critique. Management Decision 35/1, MCB University Press. 1997.

83. Kozak Y, Gribincea A. An Introduction to International Economics. Chisinau: ULIM, 2013.

84. Kozak Y., Sporek T., Zaec M. World economy and international economic relations. Katowice: CUL, 2015.

85. Krugman, P., Scale Economies, Product Differentiation and the Pattern of Trade, American Economic Review, Vol. 70(5), 1980.

86. Martin, L. The Political Economy of International Cooperation. Oxford University Press, New York, 1999.

87. Moon H. C. A formal modeling of the imbalance theory to explain two directions of foreign direct investment // Journal of International Business and Economy. 2004. Fall.

88. OFarrill, E., Fierro, J., Moraga, M., Perez, E. «Economic cooperation». AGCI Cooperacion Chilena, 1999.

89. Pena N., Fernandez de Arroyabe J. Business Cooperation. Palgrave Macmillan, 2002.

90. Porter M., The Competitive Advantage of Nations (New York: Free Press, 1990).

91. Porter M.E. (ed.) Competition in global industries. Boston: Harvard Business School Press, 1986.

92. Quoc Le, H. The Theories of Trade, FDI and Technology Transfer: A Survey. Working Paper No. 2008/13.

93. Ross S., Westerfield R., Jordan B. Essentials of Corporate Finance. Press: McGraw-Hill Irwin, 2008.

94. Rugman A.M., Verbeke A. A perspective on regional and global strategies of multinational enterprises // Journal of International Business Studies. 2004. № 1.

95. Smith, M. Europe's Foreign and Security Policy - The Institutionalization of Cooperation, Cambridge University Press, New York, 2004.

96. Sonu, J., Regional Cooperation in South Asia. SAGE Publications. 2010.

97. Vagliasindi M., Besant-Jones J., Power Market Structure: Revisiting Policy Options, World Bank, 2013. P. 24

Аналитические издания и публикации:

98. Банк развития Казахстана «Обзор электроэнергетической отрасли Республики Казахстан», 2017.

99. Будущее мировой электроэнергетики. Подготовка к новым возможностям и угрозам. Deloitte, 2016.

100. Доклад Министра энергетики А. Новака о прохождении ОЗП 2015-2016 гг. Журнал «Энергорынок», май 2016 г.

101. Итоговый отчет Минэнерго России «О результатах и основных направлениях деятельности, 2017».

102. Отчет о функционировании электроэнергетики за 2017 г. ФГБУ РЭА Минэнерго России.

103. Прогноз развития энергетики мира и России 2016. ИНЭИ РАН-АЦ при Правительстве РФ, 2016.

104. Публикация Минфина России: «Основные направления государственной долговой политики российской федерации на 2017-2019 гг.».

105. Стратегия развития до 2021 г. и бизнес-модель деятельности ВЭБ.

106. Технологические приоритеты в энергетике. АЦ при Правительстве РФ. Энергетический бюллетень № 47, апрель 2017.

107. Boosting the Power Sector in Sub-Saharan Africa. China's Involvement. OECD/IEA Publications, 2016.

108. BP Statistical Review of World Energy, electricity generation, 2018.

109. Doing Business 2018. The World Bank.

110. Electricity information, OECD/IEA Publication, 2018.

111. Global Gas Outlook 2018, Gas Exporting Countries Forum,2018.

112. High-efficiency, low-emissions coal-fired power generation. OECD/IEA Publication, 2015.

113. International Energy Outlook. U.S. Energy Information Administration (EIA), 2017.

114. Large-Scale Electricity Interconnection. Technology and prospects for cross-regional networks. OECD/IEA Publications, 2016.

115. National Energy and Environment Strategy for Technological Innovation towards 2050 (2016).

116. New Energy Outlook, Bloomberg New Energy Finance, 2017.

117. Nuclear Power Reactors in the World, International Atomic Energy Agency, 2017.

118. Projected Cost of Generating Electricity, IEA Publication, 2016.

119. Renewable Energy Statistics, International Renewable Energy Agency, 2018.

120. Renewables 2018, Analysis and Forecasts to 2023, OECD/IEA Publication, 2018.

121. Seamless Power Markets. Regional Integration of Electricity Markets. OECD/IEA Publications, 2014

122. Technology Roadmap Hydropower. OECD/IEA Publication, 2016.

123. Technology Roadmap Nuclear Energy. IEA/NEA Publication, 2015.

124. Technology Roadmap Wind Energy, OECD/IEA Publication, 2016.

125. Towards an Integrated Strategic Energy Technology (SET) Plan: Accelerating the European Energy System Transformation. European Commission, Brussels, 2016.

126. World Energy Investment 2017. Executive summery - OECD/IEA Publications, 2017.

127. World Energy Investment 2018. OECD/IEA Publications, 2018.

128. World Energy Outlook, OECD/IEA Publication, 2018.

129. World Energy Resources. Coal. World Energy Council, 2016.

130. World Nuclear Performance Report, World Nuclear Association, 2018.

Интернет-источники:

131. Аргентина и ВЭБ обсудили соглашение о финансировании строительства ГЭС. // Информационный ресурс «Ведомости» от 30.07.2016. -Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/3052502

132. Выступление Министра энергетики Российской Федерации А. Новака. // Коллегия Минэнерго России 2017 г. - Режим доступа: https: //minenergo .gov.ru/node/11279

133. Выступление Председателя Правления ПАО «Газпром» А. Миллера. // Международный деловой конгресс (г. Вена, 25.05.2017). - Режим доступа: http://www.gazprom.ru/press/news/miller-journal/279724

134. ВЭБ и МИБ профинансируют строительство ТЭС во Вьетнаме. // Официальный сайт ВЭБ. - Режим доступа: http://www.veb.ru/press/news/index.php?id_19=104064

135. Государственные гарантии Российской Федерации в иностранной валюте. // Портал Внешнеэкономической информации Минэкономразвития России. - Режим доступа: http://www.ved.gov.ru/rus_export/financial_measures/

136. Казахстан возобновил экспорт электроэнергии в Россию. // Информационное агентство России «ТАСС» 17.03.2016. - Режим доступа: http://tass.ru/tek/2746568

137. Не последняя миля. Крупным потребителям не уйти от повышенных тарифов. // Официальный портал «Коммерсант» от 25.01.2017. - Режим доступа: https: //www.kommersant.ru/doc/3200749

138. Об итогах реформирования электроэнергетики. // Рекомендации Парламентских слушаний от 03.03.2017 - Режим доступа: http://komitet2-13.km.duma.gov.ru/Rekomendacii-po-itogam-meropriyatij/item/480493/

139. Ограничительные меры: Казахстан, запрет на импорт электрической энергии. // Портал внешнеэкономической информации Минэкономразвития России. - Режим доступа: http://new.ved.gov.ru/Article/Details/22875

140. Официальный сайт «Corporation Electrica del Ecuador». - Режим доступа: https://celec.gob.ec/hidropaute/proecto/costos-cardenillo

141. Официальный сайт «Mitsubishi Corp.». - Режим доступа: www.mitsubishicorp.com/archive/2016/031176

142. Официальный сайт «Salini Impregilo». - Режим доступа: https://www.salini-impregilo.com/proj ects/rogun-dam

143. Официальный сайт «The World Bank Group». - Режим доступа: https: //ppp. worldbank. org/public-private-partnership/agreements /

144. Официальный сайт «Энергоньюс». - Режим доступа: http://energo-news.ru/archives/109150

145. Официальный сайт АО «ВО «Технопромэкспорт». - Режим доступа: http: //www.tpe.ru/obj ects/

146. Официальный сайт АО «Восточная энергетическая компания». -Режим доступа: http://www.eastern-ec.ru/about_company

147. Официальный сайт ГК «Росатом». - Режим доступа: http://www.rosatom.ru/production/stroyashchiesya-aes

148. Официальный сайт Группы РЭЦ. - Режим доступа: https: //www.exportcenter.ru/company/

149. Официальный сайт Калужского турбинного завода. - Режим доступа: http://oaoktz.ru/press/news15621

150. Официальный http: //www. edf.com/ сайт компании EDF. - Режим доступа:

151. Официальный http: //www. enel .com/ сайт компании Enel. - Режим доступа:

152. Официальный www.erdfdistribution.fr сайт компании ERDF. - Режим доступа:

153. Официальный сайт компании Iberdrola. - Режим доступа:

http://www. iberdrola.es/

154. Официальный сайт Международного энергетического агентства. -Режим доступа: www.iea.org

155. Официальный сайт Министерства энергетики РФ. - Режим доступа: http: //minenergo. gov.ru/

156. Официальный сайт НП «Совет рынка». - Режим доступа: https://www.np-sr.ru/ru/market/wholesale/index.htm

157. Официальный сайт ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС». - Режим доступа: http: //www. interrao .ru

158. Официальный сайт ПАО «Россети». - Режим доступа: http://www.rosseti.ru/

159. Официальный сайт ОАО «Сангтудинская ГЭС-1». Интернет-источник: https://sangtuda.com/

160. Официальный сайт ПАО «ФСК ЕЭС». - Режим доступа: http://fsk-ees.ru

161. Официальный сайт ООО «Корпорация Энергомашэкспорт». - Режим доступа: http://www.emeco.ru/references

162. Официальный сайт ООО «РГТ». - Режим доступа: www.rusgt.ru/about/plant-in-russia/

163. Официальный сайт ПАО «РусГидро», АО «Южно-Якутский ГЭК». -Режим доступа: http://www.yakutia.rushydro.ru/

164. Официальный сайт Президента Киргизии. - Режим доступа: http : //www.president.kg/ru/news/zakony/7261

165. Официальный сайт проекта «CASA-1000». - Режим доступа: http : //www. casa- 1000.org/indexr. php

166. Официальный сайт Российского энергетического агентства. - Режим доступа: http://rosenergo.gov.ru/

167. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. - Режим доступа: http://www.gks.ru/

168. Официальный сайт Федеральной службы по тарифам РФ. - Режим доступа: http://www.fstrf.ru/

169. Официальный сайт ЮНКТАД. - Режим доступа: http://unctad.org/en/

170. Презентация Mинистра энергетики России А. Новака «Итоги работы Mинэнерго России и основные результаты функционирования ТЭК в 2018 году». Режим доступа: https://minenergo.gov.ru/node/14461

171. Итальянская Ansaldo будет производить в России большие газовые турбины» // Информационный ресурс "Bедомости" от 07.06.2019. Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/business/articles/2019/06/07/803678-ansaldo-budet-proizvodit

172. РОСНАНО и «Фортум» создают Фонд развития ветроэнергетики. // Официальный сайт АО «РОСНАНО». - Режим доступа: http://www.rusnano.com/about/press-centre/news/20170427

173. Россия и Китай вернулись к проекту крупнейшей угольной электростанции // Информационное агентство «РБК» от 29.05.2018 г. - Режим доступа: https://www.rbc.ru/business/29/05/2018/5b0bc02b9a7947c60be91055

174. Санкционные списки против российских граждан и компаний. // Информационный ресурс «РИА Новости» от 18.07.2014. - Режим доступа: https://ria.ru/politics/20140718/1016514535.html

175. Силовые машины» изготовят и поставят генерирующее оборудование для модернизации энергоблока кубинской ТЭС «ваксимо Гомес». // Официальный сайт ПАО «Силовые Mашины». - Режим доступа: http://power-m.ru/press-center/news/power-machines-to-supply-equipment-to-cuba-/

176. Страны Центральной Азии объединятся в единую энергосистему. // Информационный портал Медиа группы «ASIA-Plus» от 16.05.2017. - Режим доступа: https://news.tj/ru/news/tajikistan/economic/20170516/

177. Таджикистан приступил к строительству ЛЭП по энергопроекту CASA-1000. // Информационный ресурс «РИА Новости» от 12.05.2017. - Режим доступа: https://ria.ru/world/20170512/1431917427

178. Услуги и ВТО // Портал Внешнеэкономической информации Минэкономразвития России. - Режим доступа: http://www.ved.gov.ru/mdb/information/attendance/trade_and_wto/

179. Chihuido avanza de la mano de China. // Rio Negro by 17.05.2017/ - Режим доступа: http://www.rionegro.com.ar/region

180. China Pakistan Economic Corridor. - Режим доступа: http: //www. cpec.gov.pk/energy

181. China-Latin America Finance Database. - Режим доступа: http://www.thedialogue.org/map_list/

182. Demystifying EPCM contracts (MinterEllison) - Режим доступа: http: //kluwerconstructionblog.com/2010/12/09/

183. Global Energy Statistical Yearbook, Enerdata, 2018. - Режим доступа: https://yearbook.enerdata.net/electricity/electricity-domestic-consumption-data.html

184. Japan's Strategic Energy Plan, 2018. - Режим доступа: http s: //www. numo .or.jp/topic s/1-1 Nakanishi .pdf

185. Signing of Japanese ODA Loan Agreement with Bolivia. // Официальный сайт «JICA» от 27.03.2017. - Режим доступа: https://www.jica.go.jp/english/news/press/2016/170327_02.html

186. Отчет Elspot «Prices_2017_Daily_EUR». // Nord Pool Spot Market. -Режим доступа: http://www.nordpoolspot.com/historical-market-data/

187. Официальный сайт польско-латвийской совместной компании «LitPol Link». - Режим доступа: http://www.litpol-link.com/

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Модели реализации проектов, предполагающие новое строительство.

Существует достаточно много различных моделей «гринфилд»-проектов («с нуля»), среди которых наиболее распространенные:

• строительство - управление - передача (Build-Operate-Transfer, BOT). Компания строит объект и осуществляет управление/эксплуатацию в течение определенного в контракте срока, по истечении которого объект передается государству. Она имеет правомочия пользования, но не владеет этим объектом;

• строительство - владение - управление - передача (Build-Own-Operate-Transfer, BOOT). Компания строит объект на собственные/ заемные средства, управляет им на правах владения и пользования в течение определенного в контракте срока, по истечении которого объект переходит в собственность государства;

• строительство - передача - управление (Build-Transfer-Operate, BTO). Компания возводит объект и передает его государству сразу по завершении строительства. После приема государством в соответствии с новым договором объект передается в управление/эксплуатацию оператору;

• строительство - владение - управление (Build-Own-Operate, BOO). На операторе лежит ответственность за строительство, управление, эксплуатацию и обслуживание объекта. Срок передачи объекта в собственность государству не фиксируется. Данная схема крайне привлекательна для бизнеса, так как роль государства минимальна;

• проектирование - строительство (Design-Build, DB). Компания разрабатывает и строит объект в соответствии с требованиями и стандартами (часто по утвержденной государством смете). По завершению строительства обязанности управления объектом и его обслуживания передаются государству;

• проектирование - строительство - управление (Design-Build-Operate,

DBO). Компания разрабатывает проектно-сметную документацию и строит объект. По завершении строительства эксплуатация остается за

251

оператором.251

Практика взаимоотношений государства и частных структур в секторе экономической инфраструктуры ежегодно рождает производных или новые схемы реализации проектов, сочетающие отдельные элементы перечисленных выше типов контрактов. В этой связи они дифференцируются в зависимости от таких показателей, как: объем передаваемых коммерческим партнерам прав и правомочий собственности, степень вовлеченность частной стороны, наличие инвестиционных обязательств, принципы разделения рисков между партнерами. Также в зависимости от сферы экономической деятельности определённые схемы ГЧП более применимы, нежели другие. Например, BOT/BOOT - для создания электроэнергетических объектов; BTO/DBFO - при возведении дорог, мостов, тоннелей, объектов жилищно-коммунального хозяйства и т.д. (рис. 1).

Рис. 1

Модели ГЧП с учетом отношения к собственности

и распространением в сферах деятельности.

Источник: Официальный сайт МГИМО. Курс лекций Бруссера П.А.: Проектное финансирование. Электронный ресурс - http://www.mgimo.ru/kurs/document238488.phtml.

251 Электронный ресурс The World Bank Group: https://ppp.worldbank.org/public-private-partnership/agreements/

Приложение 2. Перечень стран с наибольшей выработкой и потреблением электроэнергии по состоянию на 2017 г.

Рис.1

Выработка электроэнергии в мире, 2017 (ТВт*ч)

Менее 100 100 до 300 300 до 900 900 до 4000 | Более 4000

Источник: Global Energy Statistical Yearbook, Enerdata, 2018. Интернет-ресурс: https://yearbook.enerdata.net/electricity/electricity-domestic-consumption-data.html

Табл.1

Установленная мощность, годовая выработка и потребление электроэнергии

Источник Enerdata

Страна Генерация электроэнергии, ТВт*ч (1) Конечное потребление электроэнергии252, ТВт*ч (2) Установленная мощность, ГВт (2)

Китай 6 495 5 465 1 730

США 4 282 3 729 1 200

Индия 1 497 1 141 391

Россия 1 091* 786 247*

Япония 1 020 991 323

Канада 693 516 152

Германия 654 519 209

Бразилия 591 497 157

Южная Корея 572 531 126

Франция 554 435 140

Саудовская Аравия 376 304 94

Великобритания 336 300 99

Мексика 315 254 72

Источники: *Минэнерго России; 1- BP Statistical Review of World Energy, electricity generation, 2018; 2- World energy statistics, OECD/IEA Publication, 2018.

252 Здесь электропотребление учитывает потребление электроэнергии только конечными потребителями по секторам экономики (коммунально-бытовой сектор, промышленность, транспорт, коммерческий сектор), т.е. без учета собственных нужд энергетического сектора, а также потерь при передачи и распределении.

Приложение 3. Сравнение капитальных затрат и нормированной стоимости электроэнергии для разных типов генераций.

Стоимостные значения приведены по результатам анализа данных 181 электростанции разных типов в 22-ух странах (ставка дисконтирования (3 %, 7 % и 1 %):

- 7 электростанций, работающих на природном газе (13 парогазовых установок комбинированного цикла (ПГУ) и четыре газовые турбины незамкнутого цикла (ГТУ));

- 14 угольных электростанций;

- 11 атомных электростанций (АЭС)

- 38 солнечных фотовольтаических (12 бытовых, 14 коммерческих и 12 больших наземных установок) и 4 солнечные гелиотермальные;

- 21 наземная и 12 морских ветроэлектростанций (ВЭС);

- 28 гидроэлектростанций (ГЭС);

- 6 геотермальных электростанций (ГеоЭС);

- 11 электростанций, работающих на биомассе и биогазе;

- 19 теплоэлектростанций других типов.

Рис.1

Диапазон значений LCOE для базовых технологий (по каждой ставке дисконтирования)

160 140^ 12011004Т 8OL

аа

■X.

60 У 40

20 I oJ-

а

JL.

В

10%

of-'

V3

■ imtsmmsn H

HcTOHHHK:Projected Cost of Generating Electricity, IEA, 2016; Capital cost estimates for utility scale electricity generating plants, EIA, 2016.

Диапазон значений LCOE для различных возобновляемых технологий

Рис.2

Источник:Projected Cost of Generating Electricity, IEA, 2016;

Capital cost estimates for utility scale electricity generating plants, EIA, 2016.

Табл. 1

Диапазон значений Overnight costs (капитальных затрат) _для различных технологий (долл./кВт)._

Технология Установленная мощность (МВт) одномоментные капитальные затраты

малые средние медиана мощные малые средние медиана мощные

ПГУ (газ) 350 551 475 900 627 1021 1 014 1 289

ГТУ (газ) 50 274 240 565 500 708 699 933

Угольные ТЭС 605 1 131 772 469 813 2 080 2 264 3 067

АЭС 535 1 425 1 250 3 300 1 807 4 480 5 026 6 215

Бытовые ФЭС 0,003 0,007 0,005 0,02 1 867 2 371 2 307 3 366

Коммерческие ФЭС 0,05 0,29 0,14 1 728 1 583 1 696 1 977

Больше наземные ФЭС 1 21 4 200 937 1 562 1 436 2 563

Наземные ВЭС 2 36 14 200 1 200 1 940 1 841 2 999

Морские ВЭС 2 275 223 833 3 703 4 985 4 998 5 933

ГЭС (малые) 0,4 3,1 2 10 1 369 5 127 5 281 9 400

ГЭС (мощные) 11 1 093 50 13 050 598 3 492 2 493 8 687

ГеоЭС 6,8 62 27 250 149 4 898 5 823 6 625

Биомасса и биогаз 0,2 154 10 900 587 4 447 4 060 8 667

HcTOHHHK:Projected Cost of Generating Electricity, IEA, 2016;

Capital cost estimates for utility scale electricity generating plants, EIA, 2016.

Приложение 4. Положение дел в различных энергообъединениях.

Источник: составлено автором на основе данных Института систем энергетики им. Л.А. Мелентьева; Чженья. Л. Электрические сети ультравысокого напряжения переменного и постоянного тока. М.: издательство МЭИ, 2016;

Начало развитию энергообъединений в Северной Америке было положено в период 30 - 50-х годов XX в., когда внедрение крупных объектов гидрогенерации дало толчок первому основному этапу расширения энергосистем континента. В 50 - 80-х годов на фоне стремительного увеличения электропотребления происходило повышение классов напряжения электрических сетей, в результате чего в Северной Америке была сформирована система энергообъединений (рис. 2). Четыре синхронных объединения, работающих несинхронно: Западное (Western Interconnection) , Восточное (Western Interconnection), энергообъединение Техаса (ERCOT Interconnection) и энергообъединение Квебека (Quebec Interconnection) -охватывают территории США, Канады и Мексики. Так, Восточное

Рис.1

Существующие и формирующиеся межгосударственные электрические объединения (МГЭО)

Энергообъединения в Северной Америке.

энергообъединение связано с Западным посредством шести магистральных ЛЭП постоянного тока, а с энергообъединением Техаса посредством двух магистральных ЛЭП постоянного тока и с энергообъединением Квебека посредством четырех магистральных ЛЭП постоянного тока и одного трансформатора для преобразования частоты. В семи районных энергосистемах между США и Канадой проложено более 100 ЛЭП переменного тока разных классов напряжения (500, 230, 115 кВ и др.), а также имеются мультитерминальная система передачи постоянного тока сверхвысокого напряжения и ряд вставок постоянного тока. Передаваемая между странами мощность оценивается приблизительно в 20 ГВт. Территории США и Мексики связаны посредством 27 ЛЭП в основном переменного тока. Энергообмен между энергообъединениями в Северной Америке происходит согласно односторонним или многосторонним соглашениям, а для координации взаимодействия и повышения надежности и безопасности их эксплуатации имеется объединенная система диспетчерского управления. Основные показатели данных МГЭО представлены в табл. 1

Рис.2

Территориальное деление энергообъединений в Северной Америке

Энергообъединение Техаса

Источник: Глобальное энергетическое объединение / Л. Чженья - М.: Издательский дом МЭИ, 2016

Табл. 1

Основные показатели Северо-Американских МГЭО, 2016 г.

Страны Установленная мощность Электропотребление Экспорт Импорт Общий объем торговли Импорт нетто

ГВт TB^

Зап. часть США 219,700 729,300 12,537 21,340 33,877 8,803

Зап. часть Канады 28,400 141,200 15,000 9,700 24,700 -5,300

Мексика 63,600 297,100 6,100 0,200 6,300 -5,900

Западное энергообъе динение 311,700 1167,600 33,637 31,240 64,877 -2,397

Вост. часть США 808,600 2907,500 1,198 45,200 46,398 44,002

Зап. часть Канады 92,300 428,600 47,700 1,000 48,700 -46,700

Восточное энергообъе динение 900,900 3336,100 48,898 46,200 95,098 -2,698

Источник: составлено автором на основе данных Министерства энергетики Мексики (Secretaría de Energía de México), Североамериканская корпорация по надежности (North American Electric Reliability Corporation).

Энергообъединения в Европе.

Развитие энергообъединений в Европе началось в 1958 г. К 1996 г. постепенно сформировалось энергообъединение Западной Европы, которое было нацелено на параллельную работу с энергосистемами стран Центральной Европы. В июле 2009 г. было учреждено Европейское сообщество операторов магистральных электрических сетей (European Network of Transmission System Operators for Electricity (ENTSO-E), куда входили 34 страны и 42 системных оператора. На сегодняшний день энергосистема Европы включает в себя пять международных энергообъединений: энергообъединение европейских стран (Union for Coordination of Transmission of Electricity (UCTE); энергообъединение стран Северной Европы (NORDEL); энергообъединение стран Балтии (Baltic Transmission System Operators (BALTSO); государственную энергосистему Великобритании (UKTSOA/Great Britain National Grid); государственную энергосистему Ирландии (ATSOI) и изолированные энергосистемы Исландии

и Кипра (рис. 3). По состоянию на конец 2015 г. в состав энергосистемы Европы входили 340 магистральных ЛЭП, из них 318 ЛЭП переменного тока и 22 ЛЭП постоянного, т.е. основными межсистемными линиями связи являются именно ЛЭП переменного тока классов напряжения 220/285, 330, 380, 400 кВ и др. С развитием энергообъединений в Европе наблюдается расширение возможностей оптимизации распределения энергоресурсов, вследствие чего повышается интенсивность энергообмена между странами-участницами. В 2015 г. совокупный объем электроэнергии при энергообмене составил 387,3 ТВт* ч, что эквивалентно 12 % общего электропотребления (табл. 2). Непрерывно ведется работа в ENTSO-E в направлении расширения энергообъединений в Европе, например, обсуждаются возможности совместной работы с энергосистемами России, Украины, Белоруссии, Молдавии и других стран.

Рис. 3

Территориальное деление энергообъединений в Европе

— энергообъединение европейских стран ¡Н — энергообъединение стран Северной Европы

- энергообъединение стран Балтии

- государственная энергосистема Великобритании

- государственная энергосистема Ирландии

Финляндия

Украина

Чёрное море

Турция

Марокко

Алжир

Тунис

Кипр

Источник: Overview of electric system consumption, generation and exchanges - ENTSO-E Annual Report, 2016

Табл. 2

Основные показатели МГЭО ENTSO-E, 2016 г.

Страны Установленная мощность Электропотребление Экспорт Импорт Общий объем торговли Импорт нетто

ГВт TB^

Австрия 23,823 69,614 17,689 24,960 42,649 7,271

Босния и Герцеговина 3,601 12,016 6,862 3,167 10,029 -3,695

Бельгия 20,596 86,132 7,607 17,140 24,747 9,533

Болгария 13,645 32,560 9,535 3,353 12,888 -6,182

Швейцария 18,557 64,856 30,710 29,386 60,096 -1,324

Кипр 1,622 4,171 - - - -

Чешская Республика 19,909 62,754 27,458 10,571 38,029 -16,887

Германия 183,099 530,551 72,256 38,469 110,725 -33,787

Дания 14,855 31,352 12,275 11,650 23,925 -0,625

Эстония 2,738 8,051 6,011 2,416 8,427 -3,595

Испания 104,933 261,025 16,936 10,205 27,141 -6,731

Финляндия 17,737 83,899 1,876 17,591 19,467 15,715

Франция 128,289 495,059 60,148 11,687 71,835 -48,461

Великобритания 74,931 309,099 4,455 17,501 21,956 13,046

Греция 17,368 49,573 2,597 4,703 7,300 2,106

Хорватия 4,199 17,103 6,762 11,255 18,017 4,493

Венгрия 8,574 39,028 4,756 16,631 21,387 11,875

Ирландия 8,637 26,175 0,395 2,626 3,021 2,231

Исландия 2,575 17,647 -. - - -

Италия 124,750 318,475 2,203 44,481 46,684 42,278

Литва 4,083 10,575 1,127 8,073 9,200 6,946

Люксембург 1,822 6,263 1,744 6,706 8,450 4,962

Латвия 2,623 7,660 3,650 5,005 8,655 1,355

Черногория 0,880 3,576 3,342 3,013 6,355 -0,329

Македония 1,732 7,871 0,062 2,490 2,552 2,428

Северная Ирландия 7,398 8,870 0,411 1,885 2,296 1,474

Нидерланды 31,844 110,666 14,875 33,252 48,127 18,377

Норвегия 32,600 129,234 15,140 10,135 25,275 -5,005

Польша 35,631 145,490 12,323 7,801 20,124 -4,522

Португалия 17,792 49,142 5,325 8,099 13,424 2,774

Румыния 20,082 52,303 4,719 2,704 7,423 -2,015

Сербия 8,553 39,444 7,397 4,652 12,049 -2,745

Швеция 38,273 139,711 25,094 15,132 40,226 -9,962

Словения 3,064 13,268 8,684 7,521 16,205 -1,163

Словацкая Республика 8,074 26,651 10,628 10,719 21,347 0,091

ЕЭТ80-Е 1 008,889 3 269,864 405,052 404,979 810,031 -0,072

Источник: Overview of electric Annual Report, 2016

system consumption, generation and exchanges -

sNTSO-E

Энергообъединения Южной и Восточной Африки.

С момента основания в 1995 г. Организация энергообъединения Южной Африки (Southern African Power Pool, SAPP) работает над созданием международных энергосистем. В организацию входят 12 стран: Ботсвана, Мозамбик, Малави, Ангола, ЮАР, Лесото, Намибия, Демократическая Республика Конго, Свазиленд, Танзания, Замбия и Зимбабве, схема энергообъединения Южной Африки показана на рис. 4. За исключением энергосистем Малави, Анголы и Танзании, энергосистемы всех остальных девяти стран уже включены в параллельную работу посредством магистральных ЛЭП 400, 275, 220 и 132 кВ. Основная часть работ SAPP происходит в двух направлениях, первое из которых - включение энергосистем Малави, Анголы и Танзании в синхронное энергообъединение, второе - строительство крупных магистральных ЛЭП Зимбабве - Замбия -Ботсвана - Намибия и развитие электросетевого комплекса в Зимбабве и Замбии. Отметим, что доля ЮАР в установленной мощности энергообъединения Южной Африки составляет 82 %.

Рис. 4

Схема энергообъединения Южной Африки

Демократическая Республика Конго

m | CD

Замбия

Ангола

Зимбабве

EQ ее

оЗ I со ^ I

Ботсвана

ее

ю

0.5 ГВт 0,25 ГВт

ее

ю

"Танзания

Малави

Мозамбик

ё 1Г> е ю

CD

П}

m

Свазиленд

1 1 О кВ