Система наказания по уголовному праву Социалистической Республики Вьетнам и ее совершенствование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Чыонг Куанг Винь

• Чыонг Куанг Винь
• кандидат юридических наук
• 1997

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Чыонг Куанг Винь

ВВЕДЕНИЕ.3

Глава I. Сущность уголовного наказания как средства борьбы с преступностью.7

§ 1. Понятие уголовного наказания и системы наказаний.7

§ 2. Принципы построения системы уголовных наказаний во Вьетнаме.27

§ 3. Очерк истории развития вьетнамской системы уголовных наказаний.38

Глава II. Система наказаний по действующему Уголовному кодексу СРВ 1985 года.58

§ 1. Виды уголовных наказаний, применяемых в качестве основного наказания, и их правовая характеристика.58

§ 2.Виды наказаний, назначаемых в качестве дополнительного наказания, и их правовая характеристика.99

Глава Ш. Система наказаний по уголовному законодательству зарубежных государств.115

§ 1. Система наказаний по уголовному праву советской и постсоветской России.115

§ 2.Система уголовных наказаний по законодательству некоторых зарубежных государств Восточной Азии,

Европы и США.133

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Система наказания по уголовному праву Социалистической Республики Вьетнам и ее совершенствование»

Актуальность диссертационного исследования. В действующем Уголовном кодексе Социалистической Республики Вьетнам 1985 г. система уголовных наказаний сформирована под влиянием доктрины уголовного права и законодательства бывшего СССР. УК СРВ 1985 г. был принят в общественно-экономических и политических условиях, когда еще не было процессов демократизации вьетнамского общества, когда Вьетнам входил в социалистическую мировую систему. В настоящее время во Вьетнаме утверждается демократия, развивается рыночная экономика, страна значительно больше поддерживает межгосударственные экономические и политические отношения. В этих условиях появилась необходимость обновления правового регулирования различных сфер экономической и политической жизни страны, совершенствования уголовного законодательства, в том числе и системы уголовных наказаний, используемых в борьбе с преступностью во Вьетнаме. Эта задача может быть успешно решена в результате изучения и использования законодательного опыта построения системы уголовных наказаний в других странах, в частности в России, научного анализа практики применения и законодательного регулирования условий назначения отдельных видов наказаний по УК СРВ, эффективности их использования в борьбе с преступностью. Криминогенная обстановка во Вьетнаме пока остается сложной, а поэтому Вьетнамское государство нуждается в поиске наиболее дешевых, гуманных и эффективных видов уголовных наказаний для борьбы с преступностью, которые бы не противоречили нравственным представлениям вьетнамского народа и международно-правовым стандартам в сфере борьбы с преступностью.

Сказанным выше обусловливается актуальность избранной темы диссертационного исследования и его научно- практическая ценность.

Цели и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является научный анализ системы уголовных наказаний по Уголовному кодексу СРВ 1985 г., выявление ее положительных и отрицательных сторон на основе сравнительного изучения с системой уголовных наказаний по законодательству России, Китая, Японии, ФРГ, Франции и других стран, разработка научных рекомендаций по совершенствованию системы уголовных наказаний по УК СРВ.

В диссертации также поставлена задача разработки научных рекомендаций по совершенствованию судебной практики применения отдельных видов наказаний в целях повышения эффективности борьбы с преступностью в СРВ. J[ г

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются положения УК СРВ 1985 г. о целях и системе уголовных наказаний, статистические данные практики применения судами Вьетнама отдельных видов наказания, уголовное законодательство России, Китая, Японии, Франции, ФРГ и других стран, а также специальная литература по уголовному праву Вьетнама и названных выше стран.

Методология и методика исследования. Методологическую основу данного диссертационного исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы познания (исторический, диалектический, сравнительно-правовой, статистический и другие методы). При подготовке диссертации автор использовал положения теории вьетнамского уголовного права, доктрины уголовного права России, а также публикации по общей теории права и философии.

Научная новизна исследования заключается в том. что настоящая диссертация является существенным углублением учения о системе уголовных наказаний по уголовному праву СРВ по сравнению с работой Май Хонг Хань,1 защищенной в МГУ в 1994 г. В ней выявлены и подвергнуты научному анализу тенденции судебной практики применения отдельных видов наказаний во Вьетнаме в сравнении с другими странами, сформулированы новые научные положения, развивающие теорию вьетнамского уголовного права.

Положения, выносимые на защиту. На защиту выносятся следующие научные положения и рекомендации:

1 См.: Май Хонг Хань. Система наказаний по Уголовному кодексу Вьетнама -Автореферат дисс. канд. юрид.наук. МГУ, М., - 1994. - 22 с.

Система уголовных наказаний, закрепленная в ст.21 УК СРВ 1985 г., была сформулирована в социально-экономических и политических условиях Вьетнама, входившего в мировую социалистическую систему, при другой криминогенной обстановке в стране, которая объективно сложилась к тому времени. Происшедшие к настоящему времени изменения в социально-экономической и политической сфере СРВ, а также усложнившаяся криминогенная ситуация требуют совершенствования системы уголовных наказаний по УК Вьетнама, научного поиска новых дешевых и эффективных видов уголовных наказаний и совершенствования правовых условий применения старых в целях гуманизации и удешевления практического применения отдельных видов наказаний в борьбе с преступностью.

Во Вьетнаме необоснованно широко применяется в качестве основного наказания лишение свободы на определенный срок, в последнее пятилетие имеет место тенденция к росту числа осужденных к лишению свободы на определенный срок, к пожизненному лишению свободы и к смертной казни, тогда как в зарубежных государствах частота применения наказания в виде лишения свободы на определенный срок, к пожизненному лишению свободы значительно меньше, а смертная казнь в ряде стран не применяется. Поэтому в СРВ необходимо предпринять меры к сокращению практики применения этих видов наказаний, а вместо них найти другие более гуманные и дешевые виды наказаний.

В этих целях в УК СРВ целесообразно ввести новый вид наказания -ограничение свободы, которое должно быть более мягким видом наказаниям ссылку и высылку, лишению» права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью применять не только в качестве дополнительного наказания, но и в качестве основного.

В интересах сокращения практики применения смертной казни во Вьетнаме целесообразно в ст.27 УК СРВ ввести правило о возможности назначения этого наказания с отсрочкой исполнения приговора на два года, как это предусмотрено Уголовным Кодексом КНР, и без отсрочки исполнения приговора. При примерном поведении осужденного к смертной казни с отсрочкой исполнения приговора в течение срока отсрочки, смертная казнь должна заменяться пожизненным лишением свободы. Введение в УК СРВ правила о применении смертной казни с отсрочкой исполнения приговора на два года могло быть также стать серьезной правовой гарантией" от исполнения ошибочного приговора к этому тягчайшему наказанию. .

Разработано предложение о введении в УК СРВ нового вида наказания - высылки из страны иностранцев, совершивших преступления в СРВ.

Рекомендовано статью 25 УК СРВ "О пожизненном лишении свободы" дополнить правилом, согласно которому лицо, осужденное к пожизненному лишению свободы по достижению 60 летнего возраста^ это наказание отбывать не менее 15 лет не обязано, с тем, чтобы быть представленным к условно-досрочному освобождению от этого наказания.

Предполагается ввести в УК СРВ новый вид наказания -обязательные неоплачиваемые работы в пользу общества, урегулировать их исполнение^как это предусматривается ст.49 Уголовного Кодекса Российской Федерации 1996 года.

Обосновано предложение ввести в УК СРВ новый вид наказания -залог, карательное содержание которого заключается во внесении осужденным определенной приговором суда суммы денег на депозит (счет) суда. Если осужденный к залогу в течение 5 лет не совершит нового преступления, сумма залога ему возвращается, кроме начисленных процентов по банковским правилам.

В ст.70 УК СРВ необходимо четко определить условия применения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части, четко указать в ней к каким категориям военнослужащих (солдат или офицеров) может применяться это наказание. Предполагается это наказание не применять к военнослужащим офицерского состава.

Научно-практическое значение диссертации. Разработанные в диссертации научные положения и рекомендации могут быть использованы в законодательной деятельности Национального Собрания СРВ, при подготовке Верховным Народным Судом СРВ руководящих циркуляров, в практике народных судов районов, уездов, провинций, городов провинциального значения, в учебной и научно-исследовательской работе.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Чыонг Куанг Винь

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

I. Под системой уголовных наказаний во Вьетнаме понимается предусмотренный Уголовным кодексом СРВ исчерпывающий перечень видов наказаний, расположенных в порядке от менее строгих к более строгим видам наказаний. В УК СРВ 1985 г. в систему приведены только наказания, назначаемые в качестве основного наказания ст.21 4.1 УК СРВ в систему наказаний включает следующие виды наказаний: выговор, штраф, исправительные работы без лишения свободы, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы и смертная казнь.

II. Дополнительные наказания перечисленные в ч.2 ст.21 УК СРВ (лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, высылка, ссылка, лишение воинских званий, конфискация имущества, лишение нескольких гражданских прав) не могут рассматриваться в качестве системы наказаний, т.к. применительно к эти наказаниям УК СРВ не определяет их место в зависимости от тяжести наказаний, не указывает на возможность замены одного вида такого наказания другим, более мягким.

III. При построении системы уголовных наказаний в новом УК СРВ необходимо руководствоваться определенными принципами, поскольку только при этом условии система наказаний может быть стройной и непротиворечивой. Такими принципами построения системы наказаний по мнению соискателя могут быть:

1.Принцип гуманизма включаемых в систему отдельных видов уголовных наказаний;

2.Принцип определенности каждого вида наказаний;

3.Принцип восстановимости наказаний;

4.Принцип целесообразной и достаточной репрессивности включаемых в систему видов наказаний;

5.Принцип экономии при построении системы наказаний;

6.Принцип исторических традиций при ее построении;

7.Принцип справедливости при расположении отдельных видов наказаний в системе наказаний;

8.Принцип обязательного размещения в системе отдельных уголовных наказаний от менее строгих к более строгим или наоборот.

Совершенствование системы уголовных наказаний по УК СРВ возможно только при изучении и использовании законодательного опыта зарубежных стран (в том числе России), а также на основе исследования практики применения отдельных видов наказаний судебными органами Вьетнама. Изучение статистических данных о практике применения судами Вьетнама отдельных видов наказаний, показывает, что в СРВ необоснованно широко применяется наказание в виде лишения свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы и смертная казнь. Вместе с тем народные суды Вьетнама крайне редко применяют наказания в виде выговора, штрафа, исправительных работ без лишения свободы. Это объясняется тем, что в санкциях статей Особенной части Уголовного кодекса СРВ весьма мало в качестве основного наказания предусматривается выговор, штраф, исправительные работы без лишения свободы. Поэтому в статьях Особенной части Уголовного кодекса СРВ целесообразно чаще предусматривать наказания в виде выговора, штрафа, исправительных работ без лишения свободы альтернативно с лишением свободы.

Y. Широкому применению наказания в виде лишения свободы судами Вьетнама способствует также и то, что наказания в виде высылки, ссылки, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по УК СРВ не могут назначаться в качестве основного наказания, а применяются только в качестве дополнительного наказания. Поэтому в УК Вьетнама необходимо внести изменения, которые бы разрешали назначение высылки, ссылки и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в качестве основного наказания.

YI. В интересах сокращения практики применения судами Вьетнама лишения свободы на определенный срок в УК целесообразно ввести новые виды наказаний, как то: ограничение свободы, обязательные неоплачиваемые работы в пользу общества и денежный залог. Правовые условия и порядок применения наказания в виде ограничения свободы и обязательных неоплачиваемых работ в пользу общества можно было бы урегулировать также как это регулируется в Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 г.

YII. Поскольку в настоящее время во Вьетнаме предпринимательской деятельностью нередко занимаются иностранцы и при этом нарушают нормы уголовных законов, целесообразно в УК СРВ предусмотреть новый вид уголовного наказания для осужденных иностранцев - высылку из страны. Высылку из страны иностранцев следует применять как в качестве основного наказания, так и в качестве дополнительного наказания.

YIII. По Уголовному кодексу Вьетнама уголовно-досрочное освобождение осужденного от наказания в виде пожизненного лишения свободы допускается не ранее отбытия им 15 лет лишения свободы. Такой срок для лиц, достигших шестидесяти лет при назначении судом или во время отбывания наказания является слишком большим негуманным и нецелесообразным. Поэтому по УК СРВ было бы полезно установить правило, по которому достигшие 60-ти летнего возраста осужденные к пожизненному лишению свободы не обязаны отбывать это наказание не менее 15 лет в качестве правового условия применения досрочного освобождения от этого наказания.

IX. Во Вьетнаме многие суды неправильно понимают правовую природу наказания в виде штрафа, нередко до разбирательства уголовного дела в суде разрешают обвиняемому уплатить деньги в учреждение банка, а при назначении наказания такому осужденному рассматривают это как смягчающее ответственность обстоятельство. Поэтому в интересах более широкого применения судами наказания в виде штрафа Верховному Народному Суду СРВ, министерству юстиции СРВ, а также министерству финансов страны целесообразно разработать и издать совместный нормативный правовой акт о правилах применения и исполнения наказания в виде штрафа.

X. В ст.23 Общей части УК СРВ не определен минимальный и максимальный размер штрафа которые могут быть назначены судом. Поэтому статью 23 УК СРВ необходимо дополнить положениями о минимальном и максимальном размере штрафа, в пределах которых в санкциях статей Особенной части УК СРВ может предусматриваться наказание в виде штрафа в качестве основного наказания, и в качестве дополнительного наказания. Правило о том, что штраф в качестве дополнительного наказания может применяться только тогда, когда он в статье Особенной части УК не предусмотрен в качестве основного наказания, — следует в УК СРВ сохранить.

XI. В целях сокращения практики применения наказания в виде смертной казни целесообразно предусмотреть в УК СРВ правило о возможности назначения при определенных условиях смертной казни с отсрочкой исполнения приговора на 2 года с обязательным привлечением осужденного к исправительно-трудовым работам на время отсрочки. Когда осужденный добросовестным трудом доказывает, что исправляется, Верховный Народный Суд СРВ по представлению органа исполнения наказания должен рассмотреть дело такого осужденного и заменить смертную казнь на пожизненное лишение свободы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Чыонг Куанг Винь, 1997 год

1. Конституция Социалистической Республики Вьетнам 1992 года.- Ханой.-Полит.гос.изд-во,- 1993 (на вьетнамском языке)

2. Уголовный Кодекс Социалистической Республики Вьетнам 1985 года.-Ханой.- Полит, гос. изд-во.- 1993 (на вьетнамском языке)

3. Конституция Российской Федерации 1993 года .- М.- Изд-во Юрид.лит-ра.- 1993

4. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года,- М.- Изд-во Инфра. М,- Норма,- 1996

5. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г.- М.- Юрид.лит-ра.- 1996

6. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики 1979 года.- Ханой. Полит. Гос. Изд-во. 1994 (на вьетнамском языке)

7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации 1996 г.- М.-Изд-во "Ось-89",- 1997

8. Новый Уголовный кодекс Франции. Изд. "Юридический колледж МГУ".-М,- 1993

9. Уголовный кодекс ФРГ.Пер.А.В.Серебренниковой. Изд-во "Юридический колледж МГУ".-М.- 1996

10. Уголовный кодекс Народной Республики Болгария.- М.- Юрид. лит-ра.-1970

11. Уголовный кодекс Туркменской Советской социалистической Республики. Ашхабад, 1983.

12. Уголовное Уложение России 1903 г.// Собрание узаконении и распоряжении Правительства за 1930 г. № 38, отд. 1, ст.416

13. Швейцарский Уголовный кодекс 1937 г. Пер. Н.С.Лашиной.- М.- 1947

14. Я. Уголовное право Соединенных Штатов Америки: Сб.нормат.актов /сост. отв.ред. и авт. вступ. ст. И.Д.Козочкин.- М. Изд-во Ун-та дружбы народов.- 1986

15. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР (1917-1952 гг.).- Госюриздат.- М.- 1953.- С .57-60

16. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам.- М.- Фирма Спарк.- 1995.-С .185

17. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР (1953-1991 гг.). Часть 1. Законодательство СССР. Под ред. проф. Малкова В.П. Изд-во Казан, ун-та.- 1992.- С .157-158

18. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР (1953-1991 гг.) . Часть 2. Законодательство РСФСР. Изд-во Казан, унта. 1995.-С .197-198

19. Китайская Народная Республика. Конституция и иные законодательные акты. М.- Прогресс.- 1984

20. Сборник: некоторые проблемы совершенствования советского права. -М.- 1986,-С .1421.I. Специальная литература

21. Алексеев С.С. Общая теория права.- Т.1.- М.-1982

22. Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание.- Минск. Изд-во "Вышэйшая школа".-1976.- 383 с.

23. Баранов Ю.В. Декларация прав и свобод человека и гражданина России и уголовное право. Дисс. канд. наук. Казань. 1994

24. Беюсария Ч. О преступлениях и наказаниях. М.- Юриздат.-1939.- 464 с.

25. Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях.- Л. Изд-во ЛГУ.- 1963.- 186 с.

26. Бриллиантов А.В. О формировании системы уголовных наказаний //Проблемы уголовной ответственности и ее дифференции.- Ярославль.- 1994.-С.74-76

27. Васильев И.М.Наказание по советскому уголовному праву.- М.-1970.- 89 с.

28. Воронин Ю.А. Цели наказания и их реализация применительно к различным типам правонарушении. Научные труды Свердловского ин-та. Вып. 49. Свердловск, 1976.-С .42-47

29. Воруешь-носи на себе клеймо// Российская газета,- 1994,- 10 сентября

30. Горелик И.И. Наказание и его назначение.- Минск.- Изд-во Беларусь.-1978.-94 с.

31. Горобцов В.И. Кара и ее место в наказании.- Сборник аспирант.работ. Свердд. Юрид. ин-та.- Вып. 17.- Свердловск.- 1974.- С .241-245

32. Григорьев В.А. Система и цель наказании. Труды Уфимской высшей школы МВД РФ. Вып.1 .-Уфа.- 1995.- С .39-44

33. Данг Ань, Борьба с хищениями социалистического имущества, совершенный путем кражи в СРВ (уголовный и криминологический аспекты). Автореф. дисс. канд. юрид.наук. Акад. МВД СССР. М.- 1991.- 20 с.

34. Данг Куан Фионг. Лишение свободы на определенный срок.(Наказание в уголовном законодательстве Вьетнама). Полит.госуд. изд-во.- 1995.- Ст.186-198 (на вьетнамском языке)

35. Данг Минь Нгок. Пожизненное лишение свободы и смертная казнь. (Наказание в уголовном законодательстве Вьетнама). Полит.госуд. изд-во. -1995.- С .198-208 (на вьетнамском языке)

36. Дао Чи Ук. Теоретический макет Уголовного кодекса.- Ханой.- Гос. Полит. Изд-во.- 1995 (на вьетнамском языке)

37. Демидов В.Н. Уголовный процесс и материальные заплаты. М.- Изд-во Спарк.- 1995.- 98 с.

38. Дуюнов В.К., Цветинович А.Л. Дополнительные наказания; теория и практика.-Фрунзе.- 1986.-С .53

39. Жижиленко А.А. Очерки по общему учению о наказании.- Л.- 1923.-С .63-71

40. К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч.- Т.8.- С .513

41. Карпец И.И. Наказание в советском уголовном праве.//Советское государство и право.- 1967.- № 9.- С .59-68

42. Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. -М. Наука.- 1988.- 173 с.i53

43. Коган B.M. Содержание наказания и его цели. Сб.: Актуальные проблемы уголовного права.- М.- ИГПАН.- 1988,- С .82-91

44. Козаченко И.Я. Социальная еправедпивость и свойства уголовного наказания.-Сб.: Актуальные проблемы правоведения в период совершенствования социалистического общества.- Томск.- Изд-во Томск.ун-та.- 1989.-С .150-151

45. Козаченко И.Я. Уголовное наказание: понятие и функции.- Сб.: Проблемы наказания и исполнения приговора в уголовном уголовно-исполнительном и уголовно-процессуальном законодательстве.- Кемерово.-Изд-во ЮГУ.- 1992,- С .8-13

46. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под ред. Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева.- М.- Инфра.- М.- Норма.- 1996,- 303 с.

47. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под ред. В.И.Радченко. М. - Вердикт.- 1996.- 647 с.

48. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под ред. А.В.Наумова. М. - Юрист.- 1996,- 823 с.

49. Костырев В.И. Понятие и цели наказания: Лекция./ Уфимская высшая школа МВД РФ; Уфа,- 1995

50. Краткая философская энциклопедия. М.- Прогресс.- 1994,- 574 с.

51. Кригер Г.А. Наказание и его применение. М.- Госюриздат.- 196L- 70 с.

52. Курс вьетнамского уголовного права. Общая часть. Т.1.- Ханой.- 1994.320 с. (на вьетнамском языке)

53. Курс Советского уголовного права. Часть общая.- Т.З. Наказание,- М.-Наука,- 1970.-311 с.

54. Ленин В.И. Конспект раздела о наказаниях пункта программы о суде,-Полн.собр.соч.- Т.38.- С .408

55. Ле Ван Кам. Основные черты общей части уголовного права.// Советская юстиция.- 1987.-№9.-С .27

56. Май Хонг Хань. Система наказаний по Уголовному кодексу Вьетнама. -Автореферат дисс. канд. юрид.наук/ МГУ. М.- 1994.- 20 с.

57. Май Хонг Хань. Проблемы уголовного наказания во Вьетнаме/ Вестник МГУ. Серия. Право.- 1994.- № 4.- С .81-85

58. Малков В.П. О системе уголовных наказаний и порядке их назначения//Сб.:Проблемы уголовной ответственности и ее дифференциации.-Ярославль.- 1994.-С .34

59. Малков В.П. Вид и размер уголовного наказания (понятие и правовое значение).- Межвуз. сб.: Современное состояние преступности и реформа уголовного законодательства. ТВШ МВД РФ.- Тюмень.- 1994.- С .11-26

60. Марцев А.И. Специальное предупреждение преступлений.- Омск.- Омск. ВШМ МВД. СССР.- 1977.- 84 с.

61. Наказание в уголовном законодательстве Вьетнама/ Коллективный сборник.- Ханой: Полит. Госуд. Изд-во,- 1995.- 272 с. (на вьетнамском языке)

62. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций.- М.- Изд-во Бек.- 1996,- 550 с,

63. Нгуен Дык Туан. Штраф. Некоторые проблемы теории и практики/ Наказание в уголовном законодательстве Вьетнама: Полит.Гос. Изд-во.- 1995 .-С .123-151 (на вьетнамском языке)

64. Никифоров Б.С. Наказание и его цели// Советское государство и право.-1981.- № 9.-О .67

65. Новое уголовное право России. Общая часть,- М.- 1996

66. Ной И.С, Вопросы теории наказания в советском уголовном праве.- Изд-во Саратовск. ун-та.- 1962.- 156 с.

67. Общая теория права. Курс лекций. Под общ.ред.Бабаева В.К.- Нижний Новгород.- 1993.-С .522-534

68. О мерах наказания//Литературная газета.- 1972.- 1 ноября

69. Панченко П.Н. Наказание как кара и правовое средство воспитания.-Сб.: Проблемы борьбы с преступностью. Омск.- 1977,- С. .3-19

70. Познышев С.В. Основные вопросы учения о наказании.- М.- 1904.-С <>.262-263

71. Познышев С.В. Очерк основных начал науки уголовного права. Общая часть. М. - 1923

72. Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. М.Наука. - 1990.-С .14

73. Преступление и наказание в Англии США Франции ФРГ Японии. Общая часть уголовного права. М. Юрид. лит-ра. - 1991,- 287 с.

74. Преступность и правонарушения (1991-1995). Статистический сборник. -М. 1995.-С. 142

75. Радищев А.Н. Соч.Т.Ш.- С .169

76. Революция права. 1927. - № 1.-С .76-80, 87, 92, 96-98

77. Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право: Пособие к лекциям. Часть общая. СПб. - 1905,-С-.189

78. Систематизация уголовного правопорядка. Т 1. - Ханой. - 1978.- 285 с. (на вьетнамском языке)

79. Словарь иностранных слов. Под. ред. И.В. Лехина и Ф.Н. Петрова. 3-е Изд. - Гос. - Изд-во иностранных и национальных словарей. - М. - 1949.- 805 с.

80. Советский энциклопедический словарь. М. Совет. Энциклопедия. -1988.- 1599 с.

81. Советское уголовное право. Общая часть. М. - Госюриздат.- 1959.-464 с.

82. Стручков Н.А. Наказание как средство борьбы с преступностью. -Советское государство и право. 1969. - № 11.- С .91-98

83. Таганцев Н.С. Лекции по русскому уголовному праву. Общая часть. -Вып. IV. СПб. - 1887.- С .1219-1220

84. Тарбагаев А.Н. Понятие и цели уголовной ответственности. Красноярск. Изд-во Краснояр. Ун-та. - 1986.- 120 с.

85. Теория права и государства. Курс лекций. Уфа. Уф.ВШ МВД РФ.-1994,- С .388-408

86. Ткачевский Ю.М. Досрочное освобождение от наказания. М. -Госюриздат. - 1962.- 136 с.

87. Ткаченко В.И. Общие начала назначения наказания. М. -ВЮЗИ,- 1984.71 с.

88. Уголовное право. Общая часть. М. Юрид. лит-ра. - 1991

89. Уголовное право зарубежных государств Вып. IV. Наказание. М. -1975.- 250 с.

90. Уголовное право развивающихся стран. Под ред.Пантелеева В.А., Козочкина И.Д., Лихачева В.А. М. Изд-во Ун-та дружбы народов. - 1988

91. Уголовное право. Общая часть. Учебник.- Изд-во МГУ. - 1993.- 367 с.

92. Уголовное право России. Общая часть. Учебник .- Изд-во Казан.ун-та. -1994,- 468 с.

93. Уголовное законодательство Союза ССР и союзных республик. Т. I. -М. Гос. Изд-во юрид. лит-ра. - 1963.- 181 с.

94. Уголовный кодекс. Практический комментарий. Под ред. проф. М.Н. Гернета и А.Н. Трайнина. Общая часть. Изд. "Право и жизнь". М. - I924

95. Уголовное наказание: понятие, виды, назначение. Учеб. пособие. Т. 3. -Екатеринбург. 1994

96. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник. Отв. ред. д.ю.н. Б.В. Здравомыслов. М. - Юристъ. - 1996.- 509 с.

97. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник. Под ред. академика В.Н. Кудрявцева и профессора А.В. Наумова. Изд-во "Спарк". -М. 1996

98. Уголовное право Вьетнама. Общая часть. Учебник. Отв. ред. к.ю.н. Нгуен Нгок Хоа. - Ханой. - 1994.- 315 с. (на вьетнамском языке)

99. Утевский Б.С. Система и виды наказаний в Уголовном кодексе.// Проблемы социалистического права. М. - 1938.- № 6.- Ст.38

100. Фан Хизн. Уголовный кодекс Социалистической Республики Вьетнам. -Социалистическая законность. М. - 1986. - № 4.- Ст.58-59

101. Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. СПб. -1889.-504 с.

102. Фролова Е.Г. Понятие наказания, его цели и система в советском уголовном праве. Донецк. - Донец, у-т. - 1991

103. Хан Магомедов Д.О. Освобождение от наказания. - М.- Изд-во. ВШ МООП РСФСР. - 1964,- 47 с.

104. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. 2-е изд. -М.- Изд-во "ДДТ". - 1996.- 378 с.

105. Шаргородский М.Д. Наказание по советскому уголовному праву. М. -1958,- 304 с.

106. LII ар городски й М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л. - Изд-во ЛГУ. - 1973.- 160 с.

107. Швеков Г.В. Первый советский Уголовный кодекс. М. - 1970.- 207 с.

108. Чан Ван До. Виды наказания без лишения свободы. // Наказание в уголовном законодательстве Вьетнама. Ханой: Полит. Гос. Изд-во. - 1995.-С .123-151 (на вьетнамском языке)