Система фискальных сборов по законодательству Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.14, кандидат юридических наук Васянина, Елена Леонидовна

• Васянина, Елена Леонидовна
• кандидат юридических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Васянина, Елена Леонидовна

Введение.

Глава 1. Фискальный сбор: понятие, признаки, классификация

§1. Фискальный сбор: понятие, юридически значимые признаки

§2. Некоторые проблемы классификации фискальных сборов.

2.1. Теоретические основы классификации фискальных сборов.

2.2. Фискальные сборы, регулируемые НК РФ: государственная пошлина.

2.3. Фискальные сборы нерегулируемые НК РФ: таможенные сборы, патентные пошлины, консульские сборы, сборы за проведение экспертиз и лицензирование и другие юридически значимые действия.

§3. Отграничение фискальных сборов от смежных институтов

3.1. Фискальные сборы и парафискальные сборы.

3.2. Фискальные сборы и страховые взносы по обязательному страхованию: проблемы разграничения.

3.3. Фискальные сборы и платежи гражданско-правового характера.

3.4. Фискальные сборы и рентные налоги

Глава 2. Система фискальных сборов по российскому законодательству.

§ 1. Система фискальных сборов: понятие, принципы построения.

§2. Источники правового регулирования системы фискальных сборов.

2.1. Общие положения о системе источников правового регулирования фискальных сборов.

2.2. Законодательство о фискальных сборах.

2.3. Подзаконные нормативные правовые акты как источники правового регулирования системы фискальных сборов.

2.4. Действие источников правового регулирования системы фискальных сборов во времени.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Система фискальных сборов по законодательству Российской Федерации»

Актуальность темы исследования. На современном этапе развития рыночной экономики потребность в установлении различного рода обязательных, обеспеченных государственным принуждением платежей весьма велика. В одних случаях это может быть обусловлено выполнением услуг публично-правового характера государственными органами, органами местного самоуправления и их должностными лицами в пользу плательщика, в других - специфической сферой предпринимательской деятельности. Таким образом, в настоящий момент в России существует множество обязательных в силу закона платежей, уплачиваемых участниками правоотношений. Однако не все они установлены Налоговым кодексом РФ1 и включены в налоговую систему России.

Реформы в финансовой сфере привели к кардинальному изменению системы фискальных платежей и источников их регулирования. Однако несмотря на кажущуюся завершенность российской налоговой системы, остается серьезная проблема, касающаяся систематизации существующих фискальных сборов, обязанность по уплате которых закреплена ст. 57 Конституции РФ.

Отсутствие на законодательном уровне системного подхода к регулированию фискальных платежей, являющихся сборами в смысле ст. 57 Конституции РФ, вызывает в правоприменительной и судебной практике трудности при выборе режима их правового регулирования. Указанная проблема имеет большое практическое значение, поскольку, как справедливо отмечается в литературе, «.свободный подход законодателя к определению условий взимания платежей, сопряженных с совершением государственными органами юридически значимых действий в отношении граждан и юридических

1 Далее - НК РФ. лиц, создает условия для коммерциализации государственного управления, что должно быть запрещено»1.

Актуальность избранной темы определяется также конкретными проблемами, которые возникают в практике судов вследствие неразработанности базового понятия «сбор», используемого действующим законодательством. Вместе с тем «.правильное определение природы платежа (налог, сбор, плата, взнос и т.д.) является предпосылкой не только системы построения государственных доходов на научной основе, но и рациональной организации каждого платежа в отдельности, а также условием соблюдения прав граждан».** Сегодня необходимо вести речь о совершенствовании действующего законодательства в части более четкой регламентации понятия и признаков сбора, позволяющей четко отграничивать сборы от смежных институтов, в частности от платежей гражданско-правового характера.

Все отмеченное, как представляется, делает актуальными выявление и описание признаков фискальных сборов, определение критериев отграничения фискальных сборов от иных обязательных в силу закона платежей, а также определение на основе действующего законодательства системы фискальных сборов и принципов ее построения. Вместе с тем настоящая работа, безусловно, не претендует на окончательное решение обозначенных проблем.

Цель и задачи диссертационной работы. Цель исследования состоит в комплексном анализе системы существующих фискальных сборов, а также в подготовке предложений по совершенствованию действующего законодательства в этой сфере. Данная цель предопределила постановку следующих задач:

1 Пепеляев С.Г. Налоги: реформы и практика. М., 2005. С.55. " Худяков А.И., Бродский М.Н., Бродский Г.М. Основы налогообложения. СПб., 2002. С.ЗЗ. выделить основания для идентификации платежей, подпадающих под конституционное понятие «сбор»; сформулировать определение и признаки фискальных сборов; сформулировать определение и выделить признаки платежей, относящихся к категории парафискалитетов; определить критерии отграничения фискальных сборов от обязательных в » силу закона платежей, являющихся парафискалитетами, платежами гражданско-правового характера, а также рентными налогами; систематизировать фискальные сборы по основаниям, существенным с правовой точки зрения; разработать предложения по совершенствованию правового регулирования фискальных сборов путем внесения соответствующих изменений и дополнений в НК РФ и иные нормативные правовые акты о фискальных сборах.

Степень разработанности темы исследования. Российская юридическая наука уделила немало внимания фискальным сборам, однако до сих пор большинство исследований было посвящено анализу либо самого понятия сбора, вытекающего из законодательства РФ, либо рассмотрению системы налогов, закрепленной в рамках НК РФ. В целом комплексно система обязательных платежей, являющихся сборами в смысле ст. 57 Конституции РФ, до настоящего времени не изучалась.

Теоретическую базу диссертационного исследования составили монографии и статьи ученых-юристов, в том числе непосредственно затрагивающие проблемы, связанные с темой настоящей работы. При ее подготовке в целях правильного толкования законодательства рассматриваемой области были использованы труды не только по финансовому праву, но и по конституционному, административному, гражданскому и другим отраслям права, а также по теории права.

К числу авторов в области финансового права, труды которых были положены в основу настоящей диссертации, относятся: О.Ю.Бакаева,

А.В.Брызгалин, Д.В.Винницкий, Е.Ю.Грачёва, А.В.Демин, С.В.Запольский М.Ф.Ивлиева, А.А.Исаев, М.В.Карасёва, Ю.А.Крохина, М.В.Кустова, И.И.Кучеров, Н.П.Кучерявенко, С.Г.Пепеляев, Г.В.Петрова, К.А.Сасов, А.А.Соколов, Э.Д.Соколова, В.В.Стрельников, И.Т.Тарасов, Е.В.Тарибо, Н.А.Шевелева, Д.М.Щекин, И.ИЛнжул и многие другие ученые.

Нормативно-правовой базой работы стали источники финансового, административного, гражданского права, а также других отраслей. Кроме того, при написании работы были использованы материалы судебной практики по соответствующим вопросам.

Методологическая база исследования. Методологическую основу работы составляет комплекс общенаучных методов познания и некоторые частнонаучные методы: технико-юридический, формально-правовой, метод анализа и обобщения законодательства и практики его применения. Одним из главных стал философско-логический метод анализа и синтеза, согласно которому изучаемый феномен рассматривается через совокупность его признаков, а само исследование представляет собой построение логических цепочек - от общего к частному (или от абстрактного к конкретному) и наоборот.

Научная новизна исследования. В диссертации предпринята попытка систематизировать установленные действующим законодательством фискальные сборы. На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Сборы, обязанность по уплате которых закреплена ст. 57 Конституции РФ, в зависимости от их правовой природы предлагается разделить на две категории: 1) фискальные сборы, правовая природа которых соответствует признакам, закрепленным в п. 2 ст. 8 НК РФ; 2)парафискалитеты (парафискальные сборы).

2. Аргументируются предложения по совершенствованию законодательного определения сбора. Автор анализирует и предлагает учитывать при этом следующие признаки фискального сбора, которые в настоящий момент отсутствуют в его законодательном определении:

1) фискальный сбор - это платеж, установленный законодательным (представительным) органом власти РФ;

2) фискальный сбор взимается в целях финансирования расходов публичной власти, а также затрат иных субъектов, действующих от имени государства (муниципальных образований);

3) фискальный сбор - это платеж за действия государственных органов, органов местного самоуправления, иных уполномоченных органов и должностных лиц, направленные на выполнение предусмотренных нормативными правовыми актами обязанностей, связанных с функционированием государственной власти (местного самоуправления).

3. В диссертации обосновывается доктринальное определение юридически значимых действий, совершаемых в пользу плательщика фискальных сборов. Автор выделяет следующие особенности юридически значимых действий, за которые уплачиваются фискальные сборы:

- данные действия осуществляются государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными субъектами, выступающими от имени государства (муниципальных образований);

- эти действия связаны с выполнением уполномоченными субъектами предусмотренных нормативными правовыми актами публично-правовых обязанностей;

- названные действия сопряжены с реализацией уполномоченными субъектами властных полномочий.

4. Предлагается классификация фискальных сборов в зависимости от источника правового регулирования. По указанному основанию можно выделить фискальные сборы, регулируемые НК РФ (например, государственная пошлина); фискальные сборы, регулируемые Таможенным кодексом РФ1 (например, таможенные сборы за таможенное оформление, таможенное сопровождение, таможенное хранение); фискальные сборы, регулируемые иными отраслями законодательства (например, патентные

1 Далее - ТК РФ. пошлины, сборы за выдачу лицензий на осуществление видов деятельности в сфере оказания услуг связи, а также в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции). В работе обосновывается целесообразность инкорпорации фискальных сборов (за исключением таможенных сборов) в НК РФ, что аргументируется необходимостью установления единых правил правового регулирования в отношении идентичных по своей правовой природе платежей, а также' требованиями п. 5 ст. 3 НК РФ о недопустимости установления за рамками НК РФ платежей, обладающих признаками сбора, закрепленными в ст. 8 Кодекса.

5. Доказывается, что фискальный сбор необходимо считать законно установленным лишь в том случае, если его регламентация осуществляется непосредственно РЖ РФ, в котором применительно к соответствующему сбору определяются плательщики сбора и все необходимые элементы обложения, а именно: объект сбора, порядок исчисления сбора (либо фиксированный размер сбора), порядок и сроки уплаты сбора. Кроме того, законодателем могут быть установлены льготы при уплате сборов.

6. Парафискальные сборы — это обязательные платежи, обладающие признаками сборов, обязанность по уплате которых закреплена в ст. 57 Конституции РФ, но при этом:

- поступающие исключительно в целевые бюджетные (внебюджетные) фонды либо в иные фонды специально уполномоченных публичных субъектов;

- взимаемые с субъектов предпринимательской деятельности, заинтересованных в силу характера своей деятельности в развитии определенного сегмента экономики, и (или) уплачиваемые ими (этими субъектами) для финансирования мер по защите прав и интересов определенной категории субъектов.

Автором выделяются следующие категории парафискальных сборов: 1) парафискальные сборы, уплачиваемые субъектами в сфере оказания услуг связи (отчисления операторов связи общего пользования в резерв универсального обслуживания); 2) отчисления организаций, эксплуатирующих особо радиационно опасные и ядерно опасные производства и объекты; 3) третейские сборы. Обосновывается необходимость закрепления в НК РФ общих положений, касающихся основ правового регулирования указанных парафискальных сборов.

7. Доказывается, что страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ и Фонд обязательного страхования вкладов населения не являются сборами, обязанность по уплате которых установлена ст. 57 Конституции РФ, поскольку с юридико-технической стороны указанные платежи по некоторым характеристикам близки к налогам. Приводятся аргументы, подтверждающие необходимость дополнения НК РФ положениями, касающимися основ правового регулирования отношений в сфере установления и взимания данных взносов, что позволит применять единые правила правового регулирования в отношении платежей, правовые характеристики которых имеют сходные черты с налогами.

8. В диссертации доказывается, что система фискальных сборов — это обусловленное федеративным устройством государства упорядоченное целостное единство платежей, признаки которых закреплены в п. 2 ст. 8 НК РФ, основанное на принципах организационно-правового единства, законности, равенства при сборообложении, экономической обоснованности и определенности.

9. Формирование системы фискальных сборов не может считаться завершенным, если система источников её правового регулирования не способна обеспечить целостную и непротиворечивую регламентацию соответствующих отношений. Автором, в частности, разработаны следующие конкретные предложения по совершенствованию действующего законодательства о налогах и сборах:

1) в п. 3 ст. 17 НК РФ закрепить элементы обложения, при наличии которых фискальный сбор необходимо считать законно установленным;

2) дополнить главу 25.3 НК РФ положениями о юридически значимых действиях, за которые действующим законодательством предусмотрена уплата фискальных сборов;

3) дополнить перечень, содержащийся в ст. 13 НК РФ, таможенными сборами, сборами за выдачу лицензий на осуществление деятельности в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сборами за выдачу лицензий на осуществление деятельности в области оказания услуг связи;

4) дополнить часть вторую НК РФ главой, закрепляющей элементы обложения сборов за выдачу лицензий на осуществление деятельности в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

10. В работе обосновывается необходимость установить приоритет НК РФ в регулировании отношений в сфере установления, введения и взимания некоторых таможенных платежей, а именно таможенных сборов, что обусловлено, прежде всего, их правовой природой, а также необходимостью исключить коллизии норм налогового и таможенного законодательства в регулировании указанных платежей.

11. Доказывается, что плата за загрязнение окружающей природной среды не является фискальным сбором. Указанный платеж обладает признаками рентного налога, а потому его элементы должны закрепляться в НК РФ. Автор считает необходимым: 1) включить в статью 13 НК РФ плату за загрязнение окружающей природной среды в перечень федеральных налогов и сборов; 2) дополнить часть вторую НК РФ главой, содержащей элементы обложения указанного платежа.

12. В работе обосновывается, что в НК РФ нужно ввести норму, согласно которой в случае несоответствия федеральных законов, иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения, указанные в ст. 2 НК РФ, данному Кодексу, необходимо руководствоваться положениями настоящего Кодекса. Целесообразность закрепления указанной нормы обусловлена, во-первых, задачами реализации конституционных принципов правового государства (включая конституционно значимый принцип определенности налогообложения); во-вторых, потребностью обеспечить единство и непротиворечивость режима правового регулирования налогов и фискальных сборов.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Сформулированные в работе выводы и предложения могут быть использованы при дальнейшем изучении проблем, связанных с предметом настоящего исследования. Материалы диссертации можно использовать для подготовки соответствующих разделов учебных пособий по курсу «Финансовое право», а также в преподавательской деятельности. Кроме того, сформулированные в работе конкретные предложения по совершенствованию действующего налогового законодательства могут быть использованы в работе законодательных (представительных) органов власти при внесении отдельных изменений в НК РФ и другие законодательные акгы РФ (проект соответствующего законопроекта прилагается к диссертации).

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации использованы автором при проведении практических занятий, чтении лекций, а также нашли отражение в публикациях и докладах, сделанных на следующих научно-практических конференциях:

1) Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы современного гражданского и предпринимательского права» (Екатеринбург, ноябрь 2003 г.);

2) Международной научно-практической конференции «Сравнительное правоведение и проблемы современной юриспруденции» (Екатеринбург, апрель 2005г.);

3) Международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава «Правовая политика Российской Федерации в условиях современного социально-экономического развития» (Туапсе, 2007г.).

Кроме того, автором разработан проект Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации».

Диссертация была обсуждена на кафедре финансового права Уральской государственной юридической академии.

Структура работы обусловлена целью исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения, списка использованной литературы и иных источников, а также приложения.

Заключение диссертации по теме «Административное право, финансовое право, информационное право», Васянина, Елена Леонидовна

В заключение работы можно сформулировать следующие основные положения, которые могли бы, по мнению автора, быть использованы для совершенствования действующего законодательства в части регулирования системы фискальных сборов.Система фискальных сборов представляет собой обусловленное федеративным устройством государства упорядоченное целостное единство платежей, признаки которых закреплены в п. 2 ст. 8 НК РФ, основанное на принципах организационно-правового единства, законности, равенства при сборообложении, экономической обоснованности, определенности и включает в себя следующие платежи: • государственную пошлину; • таможенные сборы (сборы за таможенное сопровождение, оформление, хранение); • патентные пошлины, взимаемые за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, с регистрацией товарного знака и знака обслуживания, а также с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами; • лицензионные сборы (сборы за выдачу лицензий на осуществление видов деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, на осуществление деятельности в области оказания услуг связи); • консульские сборы; • сборы за рассмотрение разногласий, возникающих между уполномоченными органами и организациями, осуществляющими деятельность в определенной хозяйственной сфере (сборы за рассмотрение разногласий, возникающие между органами исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности, и потребителями; сборы за рассмотрение разногласий, возникающие между органами, осуществляющими регулирование тарифов и надбавок на товары и услуги организаций коммунального комплекса, и. организациями коммунального

комплекса); • сборы за предоставление информации, сведений, документов (сборы за предоставление информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделок с ним, за выдачу копий и иных документов, совершенных в простой письменной форме, сборы за предоставление содержащихся в государственных реестрах физических и юридических лиц сведений и документов, а также за действия, связанные с предоставлением справки регистрирующим органом о соответствии или несоответствии изложенным в запросе сведений сведениям, содержащихся в государственных реестрах, сборы за предоставление информации о недрах, сборы за предоставление налоговыми органами сведений, содержащихся в едином государственном реестре налогоплательщиков, сборы за предоставление сведений и документов, содержащихся в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности, сборы за предоставление выписок из государственного лесного реестра); • сборы за проведение экспертиз (за проведение государственной экологической экспертизы, государственной экспертизы градостроительной документации, государственной экспертизы запасов полезных ископаемых, геологической, экономической и экологической информации); регистрационные сборы за выдачу регистрационных свидетельств участникам особой экономической зоны; Однако формирование системы фискальных сборов не может считаться завершенным, если оно не будет оформлено на уровне соответствующих правовых норм. Полагаем, что дальнейшее совершенствование налогового законодательства должно идти по следующим направлениям:

1) дополнить главу 25.3 НК РФ положениями о юридически значимых действиях, за которые действующим законодательством предусмотрена уплата фискальных сборов. Полагаем, что государственная пошлина помимо действий указанных в главе 25.3, должна взиматься за следующие юридически значимые действия: за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение; регистрацию товарного знака и знака обслуживания; государственную регистрацию и предоставление исключительного права на наименование места происхождения товара; государственную регистрацию перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами; выдачу лицензий на осуществление деятельности в области оказания услуг связи.рассмотрение разногласий, возникающих между органами исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности, и потребителями предоставление информации, сведений, документов органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, налоговыми органами, федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии и подведомственными ему территориальными органами и др.проведение государственных экспертиз выдачу регистрационных свидетельств участникам особой экономической зоны; совершение консульских действий;

2) учитывая особый порядок уплаты таможенных сборов, сборов за выдачу лицензий на осуществление деятельности в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, дополнить перечень, содержащийся в ст. 13 НК РФ указанными сборами;

3) дополнить часть вторую НК РФ отдельной главой, содержащей элементы обложения сборов за выдачу лицензий на осуществление деятельности в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.Изложенные положения, с нашей точки зрения, позволят избежать дополнительных вполне устранимых неясностей и коллизий, возникающих в сфере правового регулирования фискальных сборов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Васянина, Елена Леонидовна, 2008 год

1. Список использованной литературы

2. Абрамов А.П. О совершенствовании администрирования платежей занегативное воздействие на окружающую среду // Налоги и налогообложение. 2007. № 5.

3. Алексеев С. Общая теория права. Т. 2. М., 1980.

4. Алексеев С. Государство и право. М., 1996.

5. Андреева М.В. Действие налогового законодательства во времени. М., 2006.

6. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание, управление. М., 1981.

7. Бакаева О.Ю. Таможенные фискальные доходы: правовое регулирование. М.,2005.

8. Бакаева О.Ю. Матвиенко Г.В. Таможенное право: Учебник. М., 2007.

9. Бахрах Д.Н. Административное право: Учебник. М., 1999.

10. Бринчук М.М. Экологическое право: Учебник. М.,1999.

11. Большой энциклопедический словарь. М., 2001.

12. Белых B.C., Винницкий Д.В. Налоговое право России. М., 2004.

13. Берендтс Э.Н. Русское финансовое право. СПб., 1914.

14. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Налоговая ответственность:сложные вопросы / Под ред. А.В. Брызгалина. Екб. 2006;

15. Брызгалин А.В. Законодательство о налогах и сборах как центральнаякатегория российского налогового права // Актуальные вопросы налогового, гражданского и корпоративного права. Екатеринбург.: Центр эконом. экспертиз «Налоги и финансовое право», 2004;

16. Винницкий Д.В. Налоги и сборы: понятие, юридические признаки, генезис.1. М., 2003;

17. Винницкий Д.В. Российское налоговое право. СПб., 2003.

18. Винницкий Д.В. Основы налогового права (курс лекций). Екатеринбург.2005.

19. Винницкий Д.В. Фискальный сбор: понятие и проблемы отграничения отсмежных институтов / Фискальные сборы: правовые признаки и порядок регулирования. Сборник материалов научно-практической конференции. М., 2003.

20. Волкова Н.С., Хабриева Т.Я. Правовые позиции Конституционного Суда РФи парламент. М., 2005.

21. Гаджиев Г.А., Пепеляев Г. Предприниматель. Налогоплательщик.

22. Государство (правовые позиции Конституционного Суда РФ). М., 1998.

23. Годме П.М. Финансовое право. М., 1978.

24. Государственное право Германии / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. Т. 1,2. М., 1994.

25. Грачева Е.Ю., Ивлиева М.Ф., Соколова Э.Д. Налоговое право: Учебник. М.,2005.

26. Гуреев В.И. Понятие и отличительные признаки налога, сбора, пошлины //

27. Государство и право. 2005. № 4.

28. Даниленков А. Экологические платежи в системе обязательных платежей //

29. Хозяйство и право. 2003. № 8.

30. Демин А.В. Сбор как разновидность налоговых доходов (проблемы правовойидентификации) // Финансовое право. 2003. № 1.

31. Демин А.В. Актуальные вопросы налогового права. Красноярск, 2001.

32. Демин А.В. Налоговое право России. М., 2006.

33. Дунаев П.К. Принципы налогового права в практике Конституционного Суда

34. Российской Федерации // Налоговые споры: теория и практика. 2006. № 12.

35. Еропкин А.А. Правовая природа платежей за оказание государственныхуслуг в области лицензирования: к постановке концептуальных вопросов //

36. Публичные услуги: правовое регулирование (российский и зарубежныйопыт): сборник / Под общ. ред. Е.В. Гриценко, Н.А. Шевелевой. М., 2007.

37. Жукова Т.В. К вопросу о понятии и содержании правовой категории«государственные услуги»: взгляд цивилиста // Публичные услуги: правовое регулирование (российский и зарубежный опыт): сборник / Под общ. ред.

38. Е.В. Гриценко, Н.А. Шевелевой. М. 2007.

39. Журавлева О.О. Законодательное определение объекта налога (объектаналогообложения) // Финансовое право. 2001. № 2.

40. Запольский СВ. Дискуссионные вопросы теории финансового права. М.,2008.

41. Запольский СВ . О модернизации доктрины российского финансового права /

42. Правовая политика Российской Федерации в условиях современногосоциально-экономического развития: Материалы 2-й Междунар. науч. практ. конф. Ростов н /Д., 2007.

43. Ильюшихин И. Комментарий к Определению Конституционного Суда РФ от1012.2002 № 284 - О // Хозяйство и право. 2003. № 8.

44. Ильюшихин И.Н. Правовой режим платежей за природопользование //1. Интернет: www: TaxHelp.ru

45. Имыкшенова Е.А. Налоги и сборы: некоторые проблемы классификации //1. Налоговед. 2006. № 9.

46. Карасева М.В. Финансовые правоотношения. Воронеж, 1997.

47. Карасева М.В. Сущность фискальных сборов и правовые требования к ихустановлению / Фискальные сборы: правовые признаки и порядок регулирования. Сборник материалов научно-практической конференции. М., 2003.

48. Карасева М.В. Жесткая централизация //ЭЖ-Юрист. 2005. №11 .

49. Карасев М.Н. Конституционная модель разграничения налоговыхполномочий и ее реализация в законодательстве о налогах и сборах //

50. Законодательство. 2005. № 10.

51. Ключевский В.В. Сочинения. Том 1. Курс русской истории, ч.2. М.:

52. Государственное издательство политической литературы, 1956.

53. Ковалевская Д.Е., Короткова Л.А. О некоторых вопросах, изложенных впостановлении Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 // Российский налоговый курьер. 2001. №10.

54. Комментарий к Таможенному кодексу РФ / Под. ред. Ю.Ф.Азарова.1. Ю.А.Дмитриева. М.,2004.

55. Комментарий к Таможенному кодексу РФ / Под ред. А.Н. Козырина. М.,2005.

56. Комментарий официальных органов к пенсионному законодательству РФ.1. М., 2004.

57. Комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ (постатейный) / Подред. О.Н. Садикова. М.,1998.

58. Комментарий к Налоговому кодексу РФ, части первой (постатейный) / Сост.и авт. комментариев Д. Шаталов. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2003.

59. Красноперова О.А. «Налоговый процесс» на федеральном уровне //

60. Гражданин и право. 2002. № 1.

61. Крохина Ю.А. Принцип экономической обоснованности в правовыхпозициях Конституционного суда РФ // Налоговед. 2004. № 7.

62. Кузнеченкова В.Е. Налоговый правотворческих процесс в системеюридических категорий // Журнал российского права. 2005. № 1.

63. Кулишер И.М. Очерки финансовой науки. Пг., 1919.

64. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев. 1912.

65. Кустова М.В., Ногина О.А., Шевелева Н.А. Налоговое право России. М.,2001.

66. Кустова М.В. К вопросу о финансовой основе оказания публичных услуг //

67. Публичные услуги: правовое регулирование (российский и зарубежныйопыт): сборник/Под общ. ред. Е.В. Гриценко, Н.А. Шевелевой. М. 2007.

68. Кучеров И.И. Налоговое право зарубежных стран. М., 2003.

69. Кучерявенко Н.П. Налоговое право: Учебник. Харьков., 2001.

70. Лялин Д.Ю. Правовой режим страховых взносов в имуществегосударственной корпорации // Налоги (газета). 2006. № 12.

71. Моисеев В.Н. Развитие сборов и учений о сборах // Налоги иналогообложение. 2006. № 6.

72. Моисеев В.Н. Сбор в системе обязательных платежей // Законодательство.2007. № 2.

73. Морозова И.С. Правовые льготы: Учеб пособие / Под ред. А.В. Малько.1. Саратов. 2004.

74. Налоги: учебное пособие / Под ред. Д.Г.Черника. М.: Финансы и статистика,1999.

75. Налоги и налоговое право / Под ред. А.В. Брызгалина. М., 1997.

76. Налоги и налоговое право / Под ред. А.В. Брызгалина. М., 1998.

77. Налоговое право (учебник) / Под ред. Г. Пепеляева. М. 2003.

78. Налоговое право России: Учебник / Отв. Ред. Ю.А. Крохина. М., 2003.

79. Науменко A.M., Хильченко Е.Н. Налоговый сбор юридические признаки //

80. Финансовое право. 2007. № 7.

81. Николаев Е.А. правовые позиции Конституционного Суда РФ: определение,.юридическая природа, имплементация в правовую систему // Право и политика. 2002. № 3.

82. Пансков В.Г. О некоторых проблемах формирования российской налоговойсистемы // Финансы. 2007. № 3.

83. Пепеляев Г. Налоги: реформы и практика. М., 2005.

84. Пепеляев Г. Комментарий к статье Л.Остерло и Т.Джобса«Конституционны принципы налогов и сборов в ФРГ // Налоговед. 2004. 85. Пепеляев Г. О правовом регулировании фискальных сборов и порядке ихустановления / Фискальные сборы: правовые признаки и порядок регулирования. Сборник материалов научно-практической конференции. М., 2003.

86. Петрова Г.В. Общая теория налогового права. М., 2004.

87. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2003.

88. Приходько И. Государственная пошлина по судебным делам. Спорныевопросы // Хозяйство и право. 2005. № 8.

89. Разгулин B.C. О некоторых аспектах практики Конституционного Суда РФпо вопросам налогообложения / Интернет: www: TaxHelp.ru

90. Реут А.В. Государственная пошлина как категория налогового права //

91. Финансовое право. 2006. № 3.

92. Романов О. К вопросу о законности сбора за право торговли // Хозяйство иправо. 1999. № 11.

93. Сасов К.А. Споры о конституционности налоговых законов. Полномочия

94. Конституционного Суда РФ. М., 2006.

95. Сасов К.А. Конституционный Суд РФ о правовом регулировании налоговыхи неналоговых платежей // Налоговые споры: теория и практика применения. 2007. №> 3.

96. Сасов К.А. Толкование Конституционным Судом РФ норм о гарантиях правналогоплательщиков // Налоговые споры: теория и практика применения. 2006. № 6.

97. Сасов К.А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской

98. Федерации по налогообложению / Под ред. Г. Пепеляева. М., 2008.

99. Соколов А.А. Теория налогов. М., 2003.

100. Соколова Э.Д. Правовые основы финансовой системы России. М., 2006.

101. Соколова Э.Д. К вопросу о разграничении фискальных и гражданскоправовых платежей / Фискальные сборы: правовые признаки и порядок регулирования. Сборник материалов научно-практической конференции. М , 2003.

102. Стрельников В.В. Финансово-правовые отношения в сфере страхования//

103. Журнал российского права. 2006. № 2.

104. Студеникина М.С. Государственный контроль и применениеадминистративной ответственности как формы государственного регулирования экономических процессов. М., 2001.

105. Тарасов И.Т., Исаев А.А. Финансы и налоги: очерки теории и политики /

106. Сост. А.А. Ялбулганов. М., 2004.

107. Тарибо Е.В. Отчисления в резерв универсального обслуживания какразновидность фискальных сборов // Налоговые споры: теория и практика применения. 2006. № 6.'

108. Тимофеев Е. «Тест предписанности» как инструмент определенияфискальной природы платежа / Фискальные сборы: правовые признаки и порядок регулирования. Сборник материалов научно-практической конференции. М., 2003.

109. Толстик В.А. Иерархия источников российского права. М., 2002.

110. Толстой Д. История финансовых учреждений России. СПб. 1848.

111. Томаров В.В. Местные налоги: правовое регулирование: Учебное пособие/

112. Под ред. Г. Пепеляева. М. 2002.

113. Трошкина Т.Н. Таможенные платежи. М., 2007.

114. Фокин В.М. Налоговое регулирование. М., 2005.

115. Финансовое право: Учебник / Под ред. О. Н. Горбуновой. М., 1996.

116. Худяков А.И., Бродский М.Н., Бродский Г.М. Основы налогообложения.1. СПб., 2002.

117. Хабриева Т.Я. толкование Конституции РФ: теория и практика. М: Юрист.1998.

118. Цинделиани И.А. Таможенные сборы в системе фискальных платежей

119. России / Актуальные проблемы финансового права республики Беларусь,

120. России, Украины, Отв. ред. Д.В. Винницкий. СПб., 2006.

121. Чапух Э.У. Правовое регулирование сборов в системе общегосударственныхналоговых поступлений // Финансовое право. 2007. № 2.

122. Чуркин А.В. Объект налогообложения. М., 2003.

123. Шевелева Н.А. Публичные услуги и их финансирование / Публичные услуги:правовое регулирование (российский и зарубежный опыт): сборник / Под общ. ред. Е.В. Гриценко, Н.А. Шевелевой. М. 2007.

124. Шейнин Л.Б. Налог или хозяйственный платеж // Финансы. 2003. № 1.

125. Щекин Д.М. О балансе публичного, квазипубличного и частного интересовв практике Конституционного Суда РФ / Налоговое право в решениях

126. Конституционного Суда 2004 года (По материалам второй Международнойнаучно-практической конференции 15,16 апреля 2005 г., Москва). М., 2006.

127. Щекин Д.М. Налоговые риски и тенденции развития налогового права. М.,2007.

128. Эбзеев Б.С. Толкование Конституции Конституционным Судом Российской

129. Федерации — теоретические и практические проблемы // Государство и право.1998. № 5.

130. Ячменев Г.Г. Финансово-правовое регулирование производства и оборотаалкогольной продукции. СПб., 2005. 2. Международные договоры и нормативные правовые акты

131. Консульская конвенция между Российской Федерацией и республикой

132. Таджикистан от 17.10.1996.

133. Консульская конвенция между Российской Федерацией и Кыргызской

134. Республикой от 17.04.2001 г.

135. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 №146 - ФЗ, в ред. от 17.05.2007 № 84 - ФЗ // Российская газета от 06.08.1998. № 148-149 (первонач. ред.).

136. Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 № 117 - ФЗ, в ред. от2407.2007 № 216 - ФЗ // Парламентская газета от 10.08.2000. № 151-152 (в первонач. ред.).

137. Федеральный закон от 26.04.2007 № 63 - ФЗ «О внесении изменений в 138. Бюджетный кодекс РФ в части регулирования бюджетного процесса иприведении в соответствии с бюджетным законодательством РФ отдельных законодательных актов РФ» // Российская газета от 28.04.2007. № 91.

139. Федеральный закон от 31.07.1998. № 145 - ФЗ, в ред. от 26.04.2007 № 63

140. ФЗ «Бюджетный кодекс Российской Федерации» // Российская газета от1208.1998. № 153-154 (первонач. ред.).

141. Указ Президиума Верховного Совета СССР «О местных налогах и сборах» //

142. Ведомости Верховного совета СССР. 1981. № 5. Ст. 121.

143. Патентный закон от 23.09.1992 г. № 3517-1, в ред. от 24.12.2002 № 176 - ФЗ// Российская газета от 14.10.1992. № 225.

144. Закон РФ «О товарных знаках и знаках обслуживания и наименованиях местпроисхождения товаров» от 23.09.1992 № 3520-1, в ред. от 24.12.2002 № 176 - ФЗ» // Российская газета от 17.10.1992. № 228.

145. Федеральный закон от 07.07.2003 № 126 - ФЗ «О связи» // Российская газетаот 10.07.2003. №135.

146. Федеральный закон от 21.07.2005 № 114 - ФЗ «О сборах за выдачу лицензийна осуществление видов деятельности, связанных с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» //

147. Российская газета от 26.07.2005 № 161.

148. Федеральный закон от 15.12.2001 № 167 - ФЗ «Об обязательном пенсионномстраховании в РФ» // Российская газета от 20.12.2001. № 247.

149. Федеральный закон от 23.12.2003 № 177 - ФЗ «О страховании вкладовфизических лиц в банках РФ» // Российская газета от 27.12.2003. № 261.

150. Федеральный закон от 14.06.1994 № 5 - ФЗ, в ред. ФЗ от 22.10.1999 № 185

151. ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральныхконституционных законов, федеральных законов, актов палат федерального собрания» // Российская газета от 20.06.1994. № 8.

152. Таможенный кодекс РФ от 28.05.2003 № 61 - ФЗ, в ред. от 24.07.2007 //

153. Российская газета от 03.06.2003 № 106.

154. Федеральный закон от 18.12.2006 г. № 231 - ФЗ «О введении в действиечасти четвертой Гражданского кодекса РФ» // Российская газета от 2212.2006. №289.

155. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200 — ФЗ //

156. Российская газета от 08.12.2006 № 277.

157. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129 - ФЗ «О государственнойрегистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» //

158. Российская газета от 10.08.2001 № 153-154.

159. Закон РФ «О недрах» от 21.02.1991 № 2395-1, в ред. от 26.06.2007 № 118

160. ФЗ // Российская газета от 15.03.1995. № 52.

161. Федеральный закон от 02.01.2000 № 28 - ФЗ «О государственном земельномкадастре» // Российская газета от 10.01.2000. № 5.

162. Федеральный закон от 14.04.1995 № 41 - ФЗ «О государственномрегулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию» //

163. Российская газета от 20.04.1995 № 78.

164. Федеральный закон от 15.08.1996 № 114 - ФЗ «О порядке выезда из 165. Российской Федерации и въезда в РФ» // Российская газета от 22.08.1996 №159.

166. Федеральный закон от 23.11.1995 № 174 - ФЗ «Об экологическойэкспертизе» // Российская газета от ЗОЛ 1.1995 № 232.

167. Федеральный закон «Об особой экономической зоне в Магаданской области»от 31.05.1999 № 104 - ФЗ, в ред. от 24.07.2007 № 198 - ФЗ // Российская газета от 07.06.1999. № 107.

168. Федеральный закон от 24.07.1998 № 125 — ФЗ «Об обязательном социальномстраховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» // Российская газета от 12.08.1998 № 153-154.

169. Закон РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ»// Российская газета от 12.01.1993 № 6.

170. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51 - ФЗ, в ред. от2606.2007 № 118 - ФЗ // Российская газета от 08.12.1994 № 238-239.

171. Федеральный закон от 06.10.2003 г. № 131 - ФЗ, в ред. ФЗ от 15.02.2006 № 24- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» //

172. Российская газета от 08.10.2003 № 202.

173. Федеральный закон от 24.07.2007 № 198 - ФЗ «О федеральном бюджете на2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов» // Собрание законодательства РФ от 30.07.2007 №31, ст.3995; Собрание законодательства

174. РФ от 30.07.2007 №31 (прил. 1) (приложения 1 - 7, 10, 12, 16, 19, 22, 25, 28).

175. Федеральный закон от 24.04.1994 № 52 - ФЗ «О животном мире» //

176. Российская газета от 04.05.1995 № 86.

177. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7 — ФЗ «Об охране окружающейприродной среды» // Российская газета от 12.01.2002 № 6.

178. Федеральный закон от 24.06.1998 № 89 - ФЗ «Об отходах производства ипотреблении» //Российская газета от 30.06.1998 № 121.

179. Федеральный закон от 04.05.1999 № 96 — ФЗ «Об охране атмосферноговоздуха» // Российская газета от 13.05.1999 № 91.

180. Федеральный закон от 30.04.2008 № 56 - ФЗ «О дополнительных страховыхвзносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений» // Собрание

181. Законодательства РФ от 05.05.2008 № 18. Ст. 1

182. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122 - ФЗ, в ред. от 24.07.2007 № 214

183. ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество исделок с ним» // Российская газета от 30.07.1997 № 145.

184. Федеральный закон от 24.07.2007 № 221 - ФЗ «О государственном кадастренедвижимости» // Российская газета от 01.08.2007. № 165.

185. Градостроительный кодекс РФ от 29.12.2004 № 190 - ФЗ // Российская газетаот 30.12.2004 №290.

186. Федеральный закон от 30.12.2004 № 210 - ФЗ «Об основах регулированиятарифов организаций коммунального комплекса» // Российская газета от 3112.2004 №292.

187. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993№ 4462-1 // Российская газета от 13.03.1993 № 49.

188. Налоговый кодекс Республики Узбекистан от 25.12.2007 № ЗРУ - 136.

189. Кодекс Республики Казахстан от 12.06.2001 № 209-2 «О налогах и другихобязательных платежах в бюджет».

190. Налоговый кодекс Республики Беларусь от 19.12.2002 № 166 - 3.

191. Закон Республики Таджикистан от 28.02.2004 № 19 (в ред. Закона РТ от2212.2006 № 217) «О государственной пошлине».

192. Указ Президента от 13.10.2004 № 1315 «Вопросы федеральнойрегистрационной службы» // Российская газета, № 230, 19.20.2004.

193. Указ Президента от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральныхорганов исполнительной власти» в ред. от 27.03.2006 № 261 // Российская газета от 12.03.2004 № 50.

194. Указ Президента РФ от 23.05.1996 № 763 «О порядке опубликования ивступления в силу актов Президента РФ, Правительства РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» // Российская газета от 12.03.2004. № 50.

195. Постановление Правительства РФ от 14.12.2004 № 773 «Об утвержденииправил осуществления платы за предоставление информации о зарегистрированных правах» // Российская газета от 22.12.2004 № 283.

196. Постановление Правительства РФ от 26.02.2004 №110 «О совершенствованиипроцедур государственной регистрации и постановки на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Российская газета от 13.03.2004. №51 .

197. Постановление Правительства РФ от 11.11.2006 г. № 667 «О размере платы запредоставление копий документов, содержащих сведения, включенные в государственный водный реестр» // Российская газета от 17.11.2006 № 259.

198. Постановление Правительства от 03.03.2007 № 138 «О размере платы запредоставление выписок из государственного лесного реестра и порядке ее взимания» // Российская газета от 14.03.2007 № 51.

199. Постановление Правительства РФ от 09.06.2006 № 363 «Об информационномобеспечении градостроительной деятельности» // Российская газета от 2906.2006 № 138.

200. Постановление Правительства РФ от 02.12.2000 № 918, в ред. от 27.05.2006№ 320 «Об утверждении правил предоставления сведений государственного земельного кадастра» // Российская газета от 26.12.2000 № 243.

201. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1976 «Об утвержденииконсульского Устава СССР».

202. Постановление Правительства РФ от 13.10.1997 «О государственном учетежилищного фонда в Российской Федерации» // Российская газета от 2210.1997 №205.

203. Постановление Правительства от 05.03.2007 № 145 «О порядке организациии проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий» // Российская газета от 15.03.2007. №52.

204. Законодательства РФ от 21.02.2005 № 8. Ст. 651.

205. Собрание актов Президента и Правительства РФ от 23.08.1993 №34, Ст. 3182.

206. Постановление Правительства от 12.08.1994 № 918 «о мерах по реализациизакона «О селекционных достижениях» // Собрание законодательства РФ от 2908.1994 №18. Ст. 2080;

207. Постановления Государственного комитета РФ по жилищной и строительнойполитике от 18.06.1998 № 18-49 «О порядке определения стоимости работ по проведению градостроительной документации на территории РФ» (Документ опубликован не был) // Консультант-Плюс.

208. Приказ Министерства иностранных дел РФ от 26.05.2008 № 6093 «Обутверждении административного регламента исполнения государственной функции по консульской легализации документов» // Российская газета от 0407.2008 № 143.

209. Приказ Министерства иностранных дел РФ от 12.12.2005 № 19640 «Обутверждении тарифа сборов за услуги, оказываемые Министерством иностранных дел Российской Федерации и представительствами 210. Министерства иностранных дел Российской Федерации на территории

211. Российской Федерации» // Российская газета от 01.03.2006 № 41.

212. Российская газета от 31.01.2007 № 19.

213. Постановления, определения и решения судов

214. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.02.2006 № 2 - П «Опроверке конституционности отдельных положений Федерального закона «О связи» в связи с запросом Думы Корякского автономного округа» //

215. Российская газета от 14.03.2006 № 50; Вестник Конституционного Суда РФ.2006. № 3.

216. Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. № 2.

217. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.03.1997 № 5-П // СЗ РФ.1997. №8 . Ст. 1010.

218. Постановление Конституцргонного Суда РФ от 11.11.1997 № 16-П «По делу опроверке конституционности ст. 11.1 Закона РФ от 1 апреля 1993 года « О государственной границе РФ» в редакции от 19.июля 1997 года» // СЗ РФ. 1997. №46. Ст. 5339.

219. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.12.1999 № 18 — П «По делуо проверке конституционности отдельных положений ст.1, 2, 4 и 6 220. Федерального закона «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд РФ,

221. Фонд социального страхования, Государственный фонд занятости населения

222. РФ и в Фонды обязательного медицинского страхования на 1999 год и ст. 1

223. Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в федеральныйзакон «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Государственный фонд занятости населения

224. РФ и в Фонды обязательного медицинского страхования на 1998 год» // СЗ1. РФ. 2000. №3 . Ст. 353.

225. Постановление КС РФ от 01.04.1997 № 6-П «По делу о соответствии 226. А.Д. Чулкова» // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2409.

227. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.03.2000 № 5 - П «По делу опроверке конституционности пп. «к» п. 1 ст. 5 Закона РФ «О НДС» в связи с жалобой ЗАО «Конфетти» и гражданки И.В. Савченко»// СЗ РФ. 2000. № 14. 1. Ст. 1533.

228. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.10.1997 № 13—П «По делуо проверке конституционности Закона Санкт-петербурга от 14 июля 1995 года «о ставках земельного налога в Санкт-Петербурге в 1995 г.» // СЗ РФ. 1997. №42. Ст. 4901.

229. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.01.2001 № 2 - П «По делу опроверке конституционности отдельных положений Закона РФ «Об основах налоговой системы в РФ» и ряда законов субъектов РФ о налоге с продаж //

230. Вестник Конституционного Суда РФ. 2001. № 3.

231. Конституционного Суда РФ. 2004. № 5.

232. Определение Конституционного Суда РФ от 13.06.2006 № 274 - О «Пожалобам граждан Ахалбедашвили Мамуки Гурамовича и Молдованова 233. Константина Викторовича на нарушение конституционных прав подп. 10 п. 1ст. 333.19 НК РФ» //Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. № 6.

234. Определение Конституционного Суда РФ от 13.06.2006 № 272 - О «Пожалобам граждан Евдокимова Дениса Викторовича, Мирошникова Максима 235. Эдуардовича и Резанова Артема Сергеевича на нарушение ихконституционных прав положениями статьи 333.36 НК РФ и статьи 89 ГПК

236. РФ» // СЗ РФ, 06.11.2006. № 45. Ст. 4738; Российская газета от 08.11.2006 №250; Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. № 6.

237. Определение Конституционного Суда РФ от 08.06.2000 № 118 - О «Оботказе в принятии к рассмотрению жалобы ООО «Твин Холдинг 238. Интернешнл» на нарушение конституционных прав и свобод применениемположений статей 31 и 126 Таможенного кодекса РФ» // Вестник

239. Конституционного Суда РФ. 2001. № 2.

240. РФ» // Российская газета от 01.06.2003 №98; СЗ РФ. 10.06.2002. №23.1. Ст.2249.

241. Конституционного Суда РФ. 2004. № 5.

242. Республики Алтай, Волгоградской областной Думы, группы депутатов

243. Государственной Думы и жалобы гражданина Н. Шевцова» // СЗ РФ.0606.2005. № 23. Ст. 2311; Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 4.

244. РФ» и статьей 10 ФЗ «О внесении дополнений и изменений в НК РФ и внекоторые законодательные акты о налогах и сборах» // Вестник

245. Конституционного Суда РФ. 2004. № 5.

246. РФ по вопросам деятельности ПФ РФ». Часть 1. 2004.

247. Определение Конституционного Суда РФ от 06.06.2002 № 115 - О «Оботказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мартыновой Евгении 248. Захаровны на нарушение ее конституционных прав п. 2 ст. 779 и пунктом 2ст. 785 Гражданского кодекса РФ»// Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. № 1.

249. Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 № 349 - О «Оботказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан СВ. Бирюковой, Е.А. 250. Лепехтной, Т.И. Сопиной, Е.Е. Тимофеевой, А.Г. Цымбаренко и Г.Н.

251. Шаншиевой на нарушение их конституционных прав положениями частичетвертой ст. 22 Основ законодательства РФ о нотариате и абз. 9 ст. 22

252. Определение Конституционного Суда РФ от 09.06.2005 № 287 - О «Оботказе в принятии к рассмотрению запроса законодательного собрания

253. Иркутской области о проверке конституционности положений ст. 27

254. Федерального закона «О введении в действие части второй НК РФ ивнесении изменений в отдельные законодательные акты РФ о налогах» //

255. Документ опубликован не был.

256. РФ»// СЗ РФ. 12.02.2007. № 7. Ст. 933.

257. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.10.1996 № 17 - П «По делуо проверке конституционности части первой ст. 2 Федерального закона от 7 марта 1996 года «О внесении изменений в Закон РФ «Об акцизах» // СЗ РФ. 0411.1996. №45. Ст. 5220.

258. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.10.1997 № 13 — П «По делуо проверке конституционности Закона Санкт-Петербурга от 14.07.1996 «О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге в 1995 году» // СЗ РФ. 20. J 0.1997. №42. Ст. 4901.

259. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.11.2007 № 1 - П «По делу опроверке конституционности положений п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 260. Гражданского кодекса РФ в связи с жалобами общества с ограниченнойответственностью «Агентства корпоративной безопасности» и гражданина 1. В.В. Макеева».

261. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.05.2007 № 118 «Обуплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей» // Вестник ВАС РФ. 2007. № 7.

262. Постановление Пленума ВАС РФ от 21.10.1993 № 22 «О некоторых вопросахприменения закона РСФСР «Об охране окружающей природной среды» (в ред. Постановления Пленума ВАС РФ от 10.04.2000 № 4).

263. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2008 г. № 10 - П «Поделу о проверке конституционности положений абзаца 14 ст. 3 и п. 3 ст. 10

264. Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальныхпредпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) в связи с жалобой гражданина В.В. Михайлова // Российская газета от 0108.2008. №163.