Система автоматизированного проектирования объектов обустройства нефтяных и газовых месторождений на основе комплексного моделирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.12, кандидат технических наук Мариненков, Денис Владимирович

• Мариненков, Денис Владимирович
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Мариненков, Денис Владимирович

ВВЕДЕНИЕ. Актуальность темы. Цели и задачи работы. Научная новизна. Достоверность и обоснованность. На защиту выносится. Структура работы. Апробация работы.

ГЛАВА 1. Оценка современного состояния информационных технологий, применяемых при проектировании обустройства нефтяных и газовых месторождений.

1.1. Обзор технологий автоматизированного проектирования.

1.2. Программное обеспечение, применяемое при проектировании обустройства нефтяных и газовых месторождений.

1.3. Функциональные особенности САПР объектов обустройства нефтяных и газовых месторождений.

Выводы к главе 1.

ГЛАВА 2. Концепция системной методологии автоматизированного проектирования объектов обустройства нефтегазовых месторождений.

2.1. Анализ традиционной технологии проектирования.

2.2. Технология интеллектуального проектирования.

2.3. Структура информационнореие^емы автоматизированного проектирования с элементами ынтрД^¿руальности ^.

Выводы к главе 2.

ГЛАВА 3. База знаний технологического оборудования.

3.1. Анализ и формулировка требований к базе знаний оборудования.

3.2. Система классификации элементов базы знаний.

3.3. Состав базы знаний технологического оборудования-модели и правила взаимодействия.

3.3.1. Трубы, детали трубопроводов и трубопроводная арматура.

3.3.2. Технологическое оборудование.

3.4. Унификация проектных решений.

3.4.1. Дренажная емкость.

3.4.2. Узлы пуска и приема очистных устройств.

3.4.3. Резервуар противопожарного запаса воды.

3.4.4. Узел сепарации.

Выводы к главе 3.

ГЛАВА 4. Реализация информационной системы комплексного моделирования объектов обустройства нефтегазовых месторождений на базе САПР с применением БЗТО.

4.1. Формирование классификатора оборудования.

4.2. Формирование структуры БЗТО.

4.3. Применение базы знаний в проектировании.

4.4. Поддержка базы знаний в актуальном состоянии.

4.5. Унификация проектных решений на основе БЗТО.

Выводы к главе 4.

ГЛАВА 5. Внедрение технологии интеллектуального проектирования объектов обустройства в ОАО Гипротюменнефтегаз.

5.1. Информационно-техническая среда проектного института.

5.1.1. Анализ САПР.

5.1.2. Выбор СУБД.

5.1.3. Информационно-техническое обеспечение.

5.2. Создание классификатора оборудования применяемого «Гипротюменнефтегаз»

5.3. Создание и развитие базы данных на основе классификатора оборудования.„

5.4. Унификация проектных решений.

5.5. Применение интеллектуальной технологии проектирования.

5.6. Примеры применения технологии интеллектуального проектирования.

Выводы к главе 5.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Система автоматизированного проектирования объектов обустройства нефтяных и газовых месторождений на основе комплексного моделирования»

Актуальность темы

Сегодня, ведется активное развитие нефтегазопромыслового направления в Западно-Сибирском регионе. Согласно энергетической стратегии России, объемы добычи нефти и газа в ближайшие 20 лет будут увеличиваться. «Главной нефтяной базой страны на весь рассматриваемый период останется Западно-Сибирская нефтегазоносная провинция. Добыча нефти в регионе будет расти до 2010 - 2015 годов при всех вариантах, кроме критического, а затем несколько снизится и составит в 2020 году 290 - 315 млн. т.» [36]. Основным газодобывающим районом страны остается Ямало-Ненецкий автономный округ, где сосредоточено 72 процента всех запасов России. Для поддержания добычи на месторождениях, находящихся на поздней стадии разработки, а также принятия дополнительных мер по использованию остающегося на них низконапорного газа потребуются новые технологические решения и значительные дополнительные средства [3].

Наступает период разработки, обустройства и ввода в эксплуатацию большого количества месторождений с трудно-извлекаемыми запасами нефти и газа. Основная часть средних и крупных месторождений, находящихся в эксплуатации, нуждается в модернизации и реконструкции. Все это требует выполнения больших объемов и широкого цикла проектных работ по обустройству месторождений [1,3,4,26]:

• полевые топографические, геологические и геофизические изыскания;

• проектирование объектов сбора, подготовки нефти и газа, систем поддержания пластового давления, межпромысловых и магистральных нефтепроводов и газопроводов;

• проектирование систем электроснабжения;

• проектирование систем автоматизации промышленных объектов;

• проектирование объектов теплогазоснабжения и вентиляции;

• проектирование автомобильных дорог;

• проектирование жилых и общественных зданий;

• авторский надзор за ходом строительства и эксплуатации.

Объектом обустройства может быть [1,4,26,58]:

• кустовая площадка;

• установка комплексной подготовки нефти (УКПН);

• установка комплексной подготовки газа (УКПГ);

• дожимная насосная станция (ДНС);

• компрессорная насосная станция (КНС);

• центральный пункт сбора (ЦПС);

• нефтебазы и нефтехранилища;

• магистральные и внутрипромысловые трубопроводы;

• отдельные элементы: насосная, площадка сепараторов, блок подготовки газа и пр.

Проекты обустройства нефтяных и газовых месторождений значительно отличаются друг от друга, имеют отраслевую и региональную специфику, а проектирование и строительство индивидуальны и осложняются технико-экономическими условиями. В связи с этим, повышение эффективности работы проектных организаций становится важной задачей.

Поиск методов повышения эффективности проектного производства является одним из приоритетных направлений при проектировании объектов обустройства нефтяных и газовых месторождений. Соответственно, актуальной является задача развития технологии процесса проектирования путем привлечения новых информационных технологий [20,21,22,23,30,31,34].

В условиях жесткой конкуренции, внедрение новых информационных технологий в проектирование позволит:

• повысить техническое качество проектов;

• применить новые технические решения;

• сократить сроки проектирования;

• эффективнее реагировать на выдвигаемые заказчиком требования;

• оперативные и качественнее выполнять необходимые изменения и корректировку проектов;

• выдавать заказчику проектно-сметную документацию в современных цифровых форматах;

• насыщать проектную документацию дополнительной, атрибутивной, информацией, используемой, в дальнейшем, в строительстве и эксплуатации;

• повысить эффективность управления проектированием;

Успешное решение вышеперечисленных задач основывается на широком применении средств вычислительной техники, оснащенной современным программным обеспечением [25,27,30,40,42,43].

Информационные технологии коренным образом меняют технологию проектирования и роль проектировщиков. Из техников, чертежников, расчетчиков, выполнявших работу на кульмане, они превращаются в инженеров-конструкторов, полностью моделирующих с помощью компьютера условия строительства, объект проектирования и процессы, происходящие в нем. Успех работы проектного института в настоящее время определяется не только научным потенциалом, инженерными кадрами, но и способностью эффективно использовать новые информационные технологии. Для сохранения конкурентоспособности проектные институты должны постоянно обновлять технологию проектирования. Она должна всегда соответствовать быстро меняющимся условиям, технологическим аспектам объектов проектирования при постоянном росте уровня компьютеризации.

Общие методы повышения проектного производства путем разработки информационной системы управления проектным документооборотом и внедрением системы автоматизированного проектирования (САПР), детально проработаны в диссертационной работе Пальянова П.А. [52].

Динамика роста объема выпуска проектно-сметной документации (ГТСД) средствами САПР за последние 9 лет по данным института Гипротюменнефтегаз представлена на рис. 1.

Рис. 1. Эффективность внедрения информационных технологий в проектном институте

Анализируя характеристики роста показателей (рис.1), видно, что на интервале Э, наблюдается значительное снижение темпов выпуска ПСД, несмотря на непрерывное увеличение числа компьютеров, развитие информационной среды, повышение компьютерной грамотности исполнителей. Это происходит потому, что на этом интервале в основе автоматизации лежит «ручная» технология проектных работ: произошла замена «бумажного» кульмана на «электронный», а печатающей машинки на электронный офис.

Для дальнейшего повышения эффективности проектного производства необходимы изменения в самой технологии проектных работ, а именно внедрение интеллектуальных технологий проектирования.

Объектом исследования является технология комплексного проектирования объектов обустройства нефтяных и газовых месторождений.

Целью диссертационной работы является разработка интеллектуальной информационной системы автоматизированного проектирования, обеспечивающей возможность принятия проектных решений на основе базы знаний технологического оборудования.

Задачи исследования. В соответствии с указанной целью в работе поставлены и решены следующие задачи:

1. Разработать концепцию системной методологии автоматизированного проектирования объектов обустройства нефтегазовых месторождений.

2. Разработать структуру информационной системы автоматизированного проектирования (САПР) с элементами интеллектуальности, обеспечивающей возможность принятия проектных решений на основе базы знаний (БЗ) технологического оборудования.

3. Разработать принципы формирования и применения базы знаний технологического оборудования, как ключевого элемента экспертной системы (ЭС) на базе САПР объектов обустройства.

4. Разработать структуру, этапы реализации и внедрения информационной системы комплексного проектирования объектов обустройства нефтегазовых месторождений на базе САПР с применением базы знаний технологического оборудования (БЗТО).

5. Реализовать информационную среду для комплексного моделирования объектов обустройства нефтегазовых месторождений в ОАО "Гипротюменнефтегаз".

Достоверность и обоснованность полученных результатов подтверждается использованием современных методов системного подхода к анализу процесса проектирования обустройства нефтегазовых месторождений, объектно-ориентированной технологии, теории и практике автоматизации проектирования, детальном анализе и классификации оборудования, применяемого в обустройстве месторождений при разработке информационной систем.

На защиту выносятся

1. Концепция системной методологии автоматизированного проектирования объектов обустройства нефтегазовых месторождений, включающая базу знаний основных технологических элементов, структуру информационной сети для коллективного построения виртуальных моделей объектов обустройства, классификатор, позволяющий в автоматизированном режиме производить подбор основных элементов технологической схемы проектируемого процесса.

2. Основные требования к моделям элементов оборудования, их атрибутивная информация и правила взаимодействия для интеллектуального проектирования. Создание достаточной базы знаний основных технических и технологических элементов оборудования.

3. Принцип атрибутивного насыщения создаваемой модели проектируемого объекта обустройства нефтегазовых месторождений, позволяющий более эффективно использовать результаты проектирования на этапах строительства и эксплуатации объекта.

4. Организация структуры ввода, хранения и накопления базы знаний по технологическому оборудованию, информационных потоков между исполнителями и/или информационными ресурсами при построении виртуальных моделей объектов.

5. Пример реализации информационной среды для коллективного моделирования объектов обустройства с элементами интеллектуального проектирования.

Научная новизна результатов решения поставленных задач заключается в следующем.

1. Определена концептуальная схема информационной среды комплексного моделирования объектов обустройства месторождений, отличающаяся тем, что в ее основе лежит достаточная БЗ об элементах обустройства нефтяных и газовых месторождений.

2. Впервые создана достаточная БЗТО включающая более 100 000 элементов, около 3 000 номенклатурных единиц с атрибутивной информацией геометрического, физического и экономического характера и правила взаимодействия элементов оборудования между собой.

3. При реализации предлагаемой информационной системы интеллектуальная составляющая, включающая атрибутивную информацию, правила взаимодействия и использования элементов, переходит на создаваемые объекты обустройства, что отличает виртуальную модель объекта от традиционной проектно-сметной документации.

Практическая значимость выполненной работы заключается в максимально возможной автоматизации процесса коллективного проектирования. Создании объектно-ориентированного подхода к организации функционирования информационной системы, обеспечивающей сокращение издержек при создании проектов. Реализации и внедрении в ОАО «Гипротюменнефтегаз» информационной системы комплексного моделирования объектов обустройства на этапе проектирования, позволившей снизить время выполнения проекта в среднем в 1,5 раза и поднять качество проектирования на 70%.

С применением разработанной информационной системы выполнено и защищено более 20 проектов обустройства нефтяных и газовых месторождений, среди них:

• проектирование системы утилизации попутного нефтяного газа Приобского и Приразломного месторождений. Проект компрессорной станции на Приобском месторождении;

• проект обустройства Сортымской площади Западно-Асомкинского месторождения. Проект ДНС-2

• проектирование установки предварительного сброса воды на ДНС-13 Суторминского месторождения.

• проектирование установки предварительного сброса воды на ДНС-4 Суторминского месторождения.

• проект ДНС - ЗН Усть-Балыкского месторождения;

Апробация работы

Работа выполнена в ОАО «Гипротюменнефтегаз» и в Тюменском государственном университете. Основные результаты, изложенные в диссертации, опубликованы в работах [13,21,22,23,30,31,32,33,34,47,50,51].

Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на следующих конференциях и семинарах:

• на первом Всероссийском учебно-практическом семинаре 'ТИС и Интернет" (Москва, декабрь 2000 г.).

• на 28 международной конференции "Современные информационные технологии в нефтегазовой промышленности" (Будапешт, Венгрия, 1999 г.).

• на 32 международной конференции "Современные информационные технологии в нефтегазовой промышленности" (Лимасол, Кипр, 2003 г.).

• на 33 международной конференции "Современные информационные технологии в нефтегазовой промышленности" (Будва, Черногория, 2004 г.).

• на 34 международной конференции "Современные информационные технологии в нефтегазовой промышленности" (Валетта, Мальт, 2005 г.).

• на третьей пользовательской конференции "Информационные технологии в проектировании" (Тюмень, апрель 2003 г.).

• на четвертой пользовательской конференции "Информационные технологии в проектировании" (Тюмень, апрель 2004 г.).

• на пятой пользовательской конференции "Информационные технологии в проектировании" (Тюмень, апрель 2005 г.).

• на международной конференции пользователей программных продуктов Bentley System (Орландо, США, 2004 г.).

• на международной конференции пользователей программных продуктов Bentley System (Балтимор, США, 2005 г.).

Основные аспекты диссертационной работы неоднократно заслушивались на заседаниях научно-технического совета проектного института «Гипротюменнефтегаз».

Благодарности

Автор выражает благодарность научному руководителю, декану Физического факультета Тюменского госуниверситета, доктору физико-математических наук, профессору Константину Михайловичу Федорову за обсуждение постановки задачи, результатов работы, помощь и консультации.

Автор выражает благодарность генеральному директору ОАО "Гипротюменнефтегаз" Рафаилу Петровичу Киршенбауму за постоянное внимание и поддержку в работе.

Автор выражает благодарность заместителю генерального директора по информационным технологиям ОАО "Гипротюменнефтегаз", к.т.н.

Петру Александровичу Пальянову за обсуждение результатов работы, помощь и поддержку.

Автор выражает благодарность заместителю главного инженера ОАО "Гипротюменнефтегаз", начальнику отдела технологического проектирования Игорю Алексеевичу Щербинину за обсуждение результатов работы, консультации, помощь и поддержку.

Заключение диссертации по теме «Системы автоматизации проектирования (по отраслям)», Мариненков, Денис Владимирович

Основные выводы по работе

1. . Сформулирована концепция системной методологии автоматизированного проектирования объектов обустройства нефтегазовых месторождений. В основе концепции лежат база знаний технологического оборудования, система автоматизированного проектирования и информационная среда проектного производства. Это позволяет наиболее эффективно реализовать основные этапы проектирования: принятие проектных решений, расчет и выбор оборудования для насыщения атрибутивной информацией виртуальной модели объекта обустройства нефтегазовых месторождений и генерации проектно-сметной документации;

2. . Разработаны принципы организации базы знаний технологического оборудования, требования к атрибутивной информации и классификатор для автоматизированного подбора оборудования. На основе систематизации технологического оборудования объектов обустройства создана достаточная база знаний основных элементов, включающая более 100 ООО единиц оборудования и более 3 ООО номенклатурных единиц.

3. В рамках информационной системы разработаны элементы, позволяющие переносить интеллектуальную составляющую базы знаний на создаваемые виртуальные модели объектов обустройства. Это позволяет использовать результаты проектирования на дальнейших этапах строительства и эксплуатации объектов обустройства.

4. Разработана и реализована в ОАО «Гипротюменнефтегаз» информационная система для проектирования объектов обустройства нефтегазовых месторождений, которая позволила снизить время выполнения проектов в среднем в 1,5 раза и поднять качество проектирования (снизит количество проектных ошибок) на 70%.

Предложенная автором технология интеллектуального проектирования внедрена, успешно применяется и продолжает совершенствоваться в проектном институте Гипротюменнефтегаз:

1. совместно с автором, адаптирована существующая информационно-техническая среда проектного института;

2. создан классификатор оборудования соответствующего специфике производства данного проектного института;

3. автором внедрена технология создания и развития базы знаний на основе классификатора технологического оборудования;

4. под руководством автора выполнено первичное наполнение базы знаний и трехмерное моделирования элементов оборудования;

5. с участием автора, унифицированы основные проектные решения;

6. под руководством автора, разработаны и внедрены программно-технические и методические методы применения интеллектуальных технологий проектирования в проектном производстве.

С применением технологии интеллектуального проектирования, институтом Гипротюменнефтегаз выполнено более 20 проектов обустройства нефтяных и газовых месторождений, среди них:

• проектирование системы утилизации попутного нефтяного газа Приобского и Приразломного месторождений. Проект компрессорной станции на Приобском месторождении;

• проект обустройства Сортымской площади Западно-Асомкинского месторождения. Проект ДНС-2

• проектирование установки предварительного сброса воды на ДНС—13 Суторминского месторождения.

• проектирование установки предварительного сброса воды на ДНС^4 Суторминского месторождения.

• проект ДНС - ЗН Усть-Балыкского месторождения;

• и прочие;

Технология интеллектуального проектирования позволила на 40% сократить время выполнения проектных работ, количество ошибок вследствие принятия несогласованных технических решений сократилось на 70%. Эффективность и объемы работ за 2003 — 2004 гг. увеличились в 1.5 и 2 раза соответственно.

146

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Мариненков, Денис Владимирович, 2005 год

1. Арбузова Ф.Ф., Алиев P.A., Новоселов В.Ф. Техника и технология транспорта и хранения нефти и газа. - М.: Недра, 1992.-320 с.

2. Базы данных CADdy-Архитектура/Строительство, CADdy-Оборудование зданий/Инженерные сети // САПР и графика. 2000. №2. С.72-76.

3. Батурин Ю.Е., Горбатиков В.А. Проблемы разработки и обустройства нефтегазовых месторождений Западной Сибири на новом этапе развития нефтегазового комплекса // Известия вузов: Нефть и газ. Тюмень: ТюмГНГУ, 1998. №4. С.41-47.

4. Бобрицкий И.В. Юфин В.А. Основы нефтяной и газовой промышленности. — М.: Недра, 1998.-200 с.

5. Борн Г. Форматы данных. Киев: Торгово-издат. бюро BHV, 1995 - 472с.

6. Веников В.А., Веников Г.В. Теория подобия и моделирование. — М.: Высшая школа, 1984.-439 с.

7. Гаврилова Т.А., Хорошевский В.Ф. Базы знаний интеллектуальных систем.— СПб: Питер, 2000.-384 с.

8. Джексон, Питер. Введение в экспертные системы / Пер. с англ. : Уч.пос. — М: Издательский дом «Вильяме», 2001.-624 с.

9. Единая система классификации и кодирования технико-экономической и социальной информации Российской Федерации, ЕСКК.

10. Ю.Зарубин В. С. Математическое моделирование в технике: Учеб. для вузов / Под ред. В. С. Зарубина, А. П. Крищенко. — М.: Изд-во МГТУ им. Баумана, 2001.—496 с.

11. П.Зыков В.В. Введение в системный анализ: моделирование, управление, информация: Учеб. пособие для ВУЗов. Тюмень: Изд-во Тюменского университета, 1998. 244 с.

12. Иванцивская Н. Г., Буров В.Г. Графическое моделирование процессов и объектов: Учеб. пособие. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 1997. 139 с.

13. И.Игнатюк А.Н. Мариненков Д.В. Разработка интегрированной базы данных оборудования для проектирования объектов обустройства Нефтяное хозяйство. 2004. №5. С.62-66.

14. Инженерная графика: Учебник Под. ред. В.Г. Бурова и Н.Г. Иванцивской. -Изд. 3-е, перераб. и доп. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2004. - 230 с.

15. Информационный бюллетень "Новости CAD/CAM/CAE/GIS" // АО Русская Промышленная Компания, №12.

16. Ф 17.Иордон Э. Аргила К. Структурные модели в объектно-ориентированном анализе и проектировании М.:Лори, 1999. -264 с.

17. Калянов Г.Н. Номенклатура CASE-средства и виды проектной деятельности. Системы управления данными, 1997, №2. - С. 61-64.

18. Кидлер Е. Языки моделирования. М.: Энергоатомиздат,1985. - 288 с.

19. Киршенбаум Р.П., Мариненков Д.В., Нагаев А.Р., Пальянов П. А., Фрайштетер В.П. Информационные технологии при проектировании обустройства нефтяных и газовых месторождений // Неф-тяное хозяйство. 2001. №3. С. 11-12.

20. Киршенбаум Р.П., Мариненков Д.В., Нагаев А.Р., Пальянов П. А., Фрайштетер В.П. Информационные технологии при проектированииобустройства нефтяных и газовых месторождений. Нефтяное хозяйство, 2001, №3.-С.11-13.

21. Кислицын A.A., Кружинов А.Ю., Мариненков Д.В., Пальянов П.А., Федоров K.M. Применение геотехнологической информационной системы (ГТИС) при проектировании обустройства нефтегазовых месторождений //

22. Природные и техногенные системы в нефтегазовой отрасли: Матер, per. науч.-техн. конф. Тюмень: ТюмГНГУ, 2001. С. 61-67.

23. Козлов В.Н. Системный анализ и принятие решений: Учебное пособие — СПб.: Изд-во СПбГТУ,2000.-190 с.

24. Константинов А.Ю. MicroStation в земельном кадастре или почему мы выбрали MicroStation // Геопрофи. 2003. №4. С.37.

25. Коршак A.A., Шаммазов A.M. Основы нефтегазового дела. Учебник для ВУЗов: Уфа.: ООО "ДизайнПолиграфСервис", 2001 - 544 с.

26. Крылов Г.В., Шашков A.JI. Интегрированная ГИС/САПР технология в ТюменНИИгипрогаз // Информационный Бюллетень ГИС. 2001. №1 (28). С. 47.

27. Крылов Г.В., Шашков АЛ. Интегрированная ГИС/САПР технология в ТюменНИИгипрогаз. // Материалы конференции "Технологии Bentley в проектировании обустройства нефтегазовых месторождений" (Тюмень, 5-6 апреля 2001 г). - С. 32-36.

28. Кунву Ли. Основы САПР (CAD/CAM/CAE).- СПб: Питер, 2004. 504 с.

29. Лобанов A.A., Михеев Ю.Д. Анализ возможностей программного обеспечения для работы с графическими данными // Геопрофи. 2003. №4. С.34-35.

30. Мариненков Д.В., Пальянов П.А. Опыт применения ГИС и САПР в Интранет при проектировании обустройства месторождений в ОАО "Ги-протюменнефтегаз" // ГИС и Интернет: Материалы 1-го Всерос. учеб.—практ. сем. М.: ГИС-Ассоциация, 2000. С.4-5.

31. Мариненков Д.В. Пальянов П.А. Информационные технологии в проектном производстве // Нефтяное хозяйство. 2003. №10. С.41-43.

32. Мариненков Д.В. Трехмерное проектирование, идеал и реальность. —

33. Щ Нефтяное хозяйство, 2004, №10. -С. 51-53.

34. Мариненков Д.В. Качественная оценка активности проектировщиков в развитой информационной среде // Нефтяное хозяйство. 2005. №5. С.118— 120.

35. Ф 35.Мариненков Д.В. Пальянов П.А. Эволюция САПР Гипротюменнефтегаза в систему сопровождения проектного производства // Нефтяное хозяйство. 2005. №10. С.116-118.

36. Марко Д., Мак Гоен К. Методология структурного анализа и проектирования—М: Метатехнология, 1992-239 с.

37. Энергетическая стратегия России Электронный ресурс. / Министерство промышленности и энергетики РФ: Официальный электронный ресурс МинПромЭнерго РФ. Режим доступа: http://www.minprom.gov.ru. — Загл. сэкрана.

38. Мордвинов В. А, Разработка теоретических основ и программно-алгоритмического обеспечения имитационного моделирования разработки и эксплуатации нефтяных месторождений: Отчет о НИР (заключит.) /Пермский государственный технический университет (ПермГТУ).

39. Нормы технологического проектирования объектов сбора, транспорта, подготовки нефти, газа и воды нефтяных месторождений: ВНТП 3-85 /Минпромэнерго РФ; Введ. 01.01.85; М., 1985. 25с.

40. Общероссийский классификатор продукции, ОК 005-93, № 55/2003 ОКП, утв. Госстандартом РФ 20.03.2003

41. Опыт комплексного проектирования с использованием САГМу //• КомпьютерПресс. 1996. №11. С. 23-26.

42. Опыт перестройки технологии проектно-конструкторских работ на Сыктывкарском ЛПК // САПР и графика. 2001. №6. С. 91-93.

43. Останин А.Н., Применение математических методов и ЭВМ. Вычислительные методы проектирования оптимальных конструкций. Минск: Высшая школа, 1989. 280 с

44. Пальянов П.А. Развитие САПР в институте Гипротюменнефтегаз // Сборник научных трудов "Гипротюменнефтегазу 35 лет. Обустройство нефтяных месторождений Западной Сибири" - Тюмень, 1999. - С.24-28.

45. Пальянов П. А., Мариненков Д.В. Организация информационного пространства Гипротюменнефтегаз в среде интранет // Нефтяное хозяйство.2000, №10. С. 62-64.

46. Пальянов П.А. Обзор конференции "Опыт использования программных средств Microstation фирмы Bentley для выполнения проектно— изыскательских работ" // САПР и графика, 2001, №5. С. 32-34.

47. Пальянов П. А., Мариненков Д.В. Организация информационного пространства Гипротюменнефтегаз в среде интранет // Нефтяное хозяйство.2001. №5. С.83-85.

48. Пальянов П.А., Мариненков Д.В. Интранет способ организации проектных данных // Нефтяное хозяйство. 2001. № 10. С.91-93.

49. Пальянов П.А. Разработка информационных технологий для проектирования обустройства нефтяных и газовых месторождений: Дисс. канд. техн. наук.: 05.13.01. /Пальянов Петр Александрович. Тюмень, 2002 - 147 с.

50. Первая Информационная Система «ФИС» Электронный ресурс. / Наиболее популярные CAD/CAM системы. Режим доступа: http://analitika.fis.ru/article/?id=60. Загл. с экрана.

51. Развитие ГИС и САПР на базе интранет технологий в проектном институте: проспект // проспект ОАО «Гипротюменнефтегаз", Тюмень: Гипротюменнефтегаз, 2000 36 с.58.3амулин A.B. Системы программирования баз данных и знаний. — Новосибирск: Наука, 1990 352 с.

52. Четвериков В.В. Создание информационной компьютерной модели объектов обустройства Мыльджинского газоконденсатного месторождения // Нефтяное хозяйство. 2001. №10. С. 104-105.

53. Четвертая Всероссийская научно-практическая конференция "Геоинформатика в нефтегазовой и горной отраслях", 2-4 апреля 2001 г., Тюмень. // Миллер С.А., Грошев В.В., Баранова Л.Ю. Информационный бюллетень ГИС-Ассоциации, 2001, №2(29) -3(30). - С. 46-47.

54. Чудинов A.B. Графика в инженерном проектировании. Изображение и обозначение соединений деталей в конструкторской документации изделий: учеб. пособие. — Новосибирск: НГТУ. 1996, — 219 с.

55. Чудинов A.B. Графика на разных стадиях проектирования изделий: Учеб, пособие / Новосиб.гос. техн. ун-т — Новосибирск. 1994. — 121 с.

56. Цветков В.Я. Геоинформационные системы и технологии. М: Финансы и статистика. 1998. 288 с.

57. ACIS® 3D Geometrie Modeler (ACIS) / Spatial Corporation Электронный ресурс. : Сайт разработчика высоко-производительного программного обеспечения для трехмерного моделирования. — Режим доступа:http://www.spatial.com. Загл. с экрана. - Яз. англ.

58. CADdy: Проектирование объектов обустройства нефтегазовых месторождений // САПР и графика. 1998. №2. С.77-79.

59. D-Cubed /D-Cubed Ltd Электронный ресурс. : Сайт разработчика высокопроизводительного программного обеспечения для трехмерного моделирования. Режим доступа: http://www.d-cubed.co.uk. - Загл. с экрана. -Яз. англ.

60. Pal'anovP.A., Marinenkov D.V. Architecture of the Information Space of

61. Giprotyumenneftegas ОАО in an Intranet Environment // Neftyanoe Khozyaistvo,2001.-P. 88-90.

62. Parasolid / Unigraphics Solutions Inc. Электронный ресурс. : Сайт разработчика высоко-производительного программного обеспечения для трехмерного моделирования. Режим доступа: http://www.ugs.com. - Загл. с экрана. - Яз. англ.

63. Бадамшин P.A., Ильясов Б.Г, Черняховская JI.P. Проблемы управления сложными динамическими объектами в критических ситуациях на основе знаний М.: Машиностроение, 2003 - 240 с.f