Сеноман юго-востока Рязано-Саратовского прогиба: стратиграфия и палеогеография тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.02, кандидат геолого-минералогических наук Зозырев, Николай Юрьевич

  • Зозырев, Николай Юрьевич
  • кандидат геолого-минералогических науккандидат геолого-минералогических наук
  • 2006, Саратов
  • Специальность ВАК РФ25.00.02
  • Количество страниц 189
Зозырев, Николай Юрьевич. Сеноман юго-востока Рязано-Саратовского прогиба: стратиграфия и палеогеография: дис. кандидат геолого-минералогических наук: 25.00.02 - Палеонтология и стратиграфия. Саратов. 2006. 189 с.

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Зозырев, Николай Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. История изучения стратиграфии сеноманских отложений юго-востока Рязано-Саратовского прогиба.

1.1. Стратиграфическая изученность верхнемеловых отложений юго-востока Рязано-Саратовского прогиба.

1.2. История изучения сеноманских отложений.

Глава 2. Литолого-геофизические аспекты выделения меловатской свиты и обоснование ее трехчленного деления.

2.1. Вещественный состав альбс-сеноман-турон-сантонского интервала разреза по материалам изучения обнажений, керна картировочных скважин и ГИС.

2.2. Использование методов электрокаротажа для корреляции.

2.3. Применение метода перспективной корреляции для выявления перерывов осадконакопления в альб-сеноман-турон-сантонском интервале разреза.

Глава 3. Палеогеографический обзор альб-сеноман-туронсантонского времени юго-востока Рязано-Саратовского прогиба и анализ мощностей сеноманских и туронских отложений.

Глава 4. Особенности вертикального распространения фораминифер в сеноманских отложениях юго-востока Рязано-Саратовского прогиба (юг Пензенской, Саратовская и север Волгоградской областей.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Палеонтология и стратиграфия», 25.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сеноман юго-востока Рязано-Саратовского прогиба: стратиграфия и палеогеография»

Меловые отложения Правобережного Поволжья на протяжении более полутора веков являются объектом пристальных исследований. Существовавшие до конца двадцатого века стратиграфические схемы меловых отложений Русской плиты во многом были основаны на изучении Поволжских разрезов. При этом до последнего времени происходил пересмотр разработанных зональных схем со смещением акцентов на те или иные группы организмов, на детальность расчленения отложений и т.д. Со средины девяностых годов прошлого столетия ситуация в стратификации меловых, в частности верхнемеловых, отложений существенно изменилась.

Ведущей палеонтологической группой, на которой основано построение меловых зональных биостратиграфических схем, традиционно являются аммониты. Для мелководных морских бассейнов Восточной Европы именно эта группа обеспечивает наиболее надежную корреляцию в настоящее время. Поэтому остальные шкалы, основанные на развитии других групп фауны, привязывают свои данные именно к аммонитовым шкалам.

Исследуемый регион характеризуется единичными находками аммонитов, да и те представлены на 80-90% фрагментами раковин, найденными в основном в скоплениях фосфоритов.

Существование взаимосвязи распространения аммонитов с глубинами бассейнов предполагалось давно. Некоторые данные указывают на возможные глубины обитания аммонитов от 200-250 до 400-500 м и глубже.

Морской бассейн в сеномане на юго-востоке Рязано-Саратовского прогиба не имел глубин более 150-200 м, этим объясняется отсутствие крупных скоплений остатков аммонитов в регионе.

Разработка региональной стратиграфической схемы верхнемеловых отложений Среднего Поволжья (Первушов, Иванов, Попов, 1999) практически совпала с изменением в детальности расчленения многих ярусов верхнего мела (сеномана, турона и т.д.). При этом впервые были учтены результаты монографических исследований по некоторым, ранее слабо изученным, группам беспозвоночных (Иванов, Первушов, 1998) и позвоночных (Архангельский, 1999; Попов, 1999), событийным образованиям и анализу перерывов и несогласий (Первушов, Зозырев, Малышев, 2001, 2002). Однако стратиграфические построения в значительной мере основаны на парастратиграфических формах, позволивших производить детальное расчленение вмещающих отложений, при почти полном отсутствии зональных форм.

Степень палеонтологической охарактеризованности интервалов и границ верхнемелового разреза весьма неравномерна. При изучении отдельных интервалов, в частности сеноманского, опорные и стратотипические разрезы характеризовались стратиграфической неполнотой, даже до уровня подъяруса, что приводило к значительным неточностям стратификации этих отложений.

Из всего вышеизложенного следует:

1. В большинстве случаев расчленение геологического разреза детальнее яруса (например, сеноманских и туронских отложений) проводится неоднозначно.

2. Известные региональные подразделения, используемые с начала пятидесятых и семидесятых годов, не соответствуют современной стандартной стратиграфической схеме верхнего мела.

3. Исследования по изучению представителей верхнемеловых беспозвоночных проводились лишь по отдельным группам, результаты для большинства групп давно не пересматривались и не могут быть использованы в стратиграфических целях.

4. До сих пор не нашли однозначного разрешения вопросы стратиграфического положения терригенных толщ в составе альбского -сеноманского и сантонского - кампанского интервалов.

5. Наблюдается неравномерность в изученности отдельных интервалов разреза сеномана - Маастрихта, многие обобщающие публикации содержат информацию лишь об отдельных территориях региона (Глазунова, 1972; Морозов, 1962; Семенов, 1990; Флерова, Гурова, 1956 и др.).

Установлено, что предыдущие исследователи различно трактовали положение и характер границ между отложениями альба и сеномана (Рыков, 1951, Гликман, 1957, Бондарева, 1984 и др.). Одни авторы утверждали, что границу между отложениями альба и сеномана достоверно провести невозможно, выделяя при этом либо переходный интервал, либо принимая некую условную границу. Другие исследователи считали, что в основании сеномана залегает фосфоритовая плита. В то же время бытовало мнение, что в основании сеноманских отложений залегает песчаник, в одних случаях кремнистый, а в других — железистый.

Подобные расхождения в характеристике базальных интервалов разреза сеноманских образований в значительной степени определяются тем, что авторы опирались в своих рассуждениях на описания разрезов находящихся в пределах различных структурно-фациальных зон и в большинстве случаев не обращали должного внимания на данные буровых скважин. Кроме того, вполне вероятны и неточности в стратификации интервалов разрезов, в данном случае (альб - сеноман) характеризующихся терригенным составом отложений большой мощности (южная часть Саратовских дислокации, Ртищевско-Баландинский вал, Аткарская депрессия). Не вполне ясным было положение и верхней границы сеноманского яруса. На размытой поверхности сеноманских песков или алевритов средней пачки (в зависимости от глубины размыва) залегают темно-серые и желтовато-серые, сильно известковистые (в отличие от сеноманских) пески с рассеянными в них желваками фосфоритов. Мощность песков 0,5-1,5 м, а в отдельных районах и до 10-12 м. Некоторые исследователи датировали эти карбонатные пески как сеноманские или выделяли их как переходный сеноман-туронский интервал, несмотря на то, что в них наряду с переотложенными сеноманскими формами встречаются и представители туронской фауны.

Фосфоритовые горизонты привлекали внимание исследователей особенно в связи с перспективами поисков фосфатного сырья. Тем не менее, многие вопросы стратиграфического положения и структурно-фациальной приуроченности фосфогоризонтов, их роли в общем развитии морских бассейнов Поволжья до настоящего времени не находили однозначного решения. Несмотря на морфологическое и генетическое разнообразие скоплений желваковых фосфоритов, с учетом заключенных в них остатков организмов, они остаются недостаточно расклассифицированными.

Все это способствовало тому, что регион, считавшийся классическим для изучения меловых отложений европейской части России, оказался одним из тех, где меловые отложения наименее изучены как в стратиграфическом, так и вещественном отношениях. К настоящему времени накопилось множество новых данных по верхнемеловым, и в частности по сеноманским, отложениям, требующим регионального обобщения, уточнения и пересмотра, как самих стратиграфических шкал, так и взглядов на их корреляцию.

Особенно актуальной данная работа представляется в связи с подготовкой второго издания Государственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1:200000, совершенствованием серийных легенд карт и унифицированных стратиграфических схем.

Учитывая сложившуюся ситуацию, автор предпринял комплексное и детальное изучения сеноманских, подстилающих и перекрывающих отложений юго-востока Рязано-Саратовского прогиба. Отчасти, слабая изученность этой части разреза обусловлена относительно монотонным, как представлялось, построением разреза, очень редкой встречаемостью остатков фоссилий (по сравнению с вышележащими карбонатными образованиями), приуроченным к определенным уровням, и фрагментарностью выходов данных отложений на поверхность.

В настоящей работе в составе альб-сеноман-туронского интервала разреза выделено несколько уверенно картируемых реперов, такие как подошва нижней песчаной пачки, подошва средней алевритово-глинистой пачки и подошва, и кровля верхней песчаной пачки выделяемых в составе сеноманского яруса. А так же дается литолого-геофизическая характеристика выделенных стратиграфических единиц и дается анализ вертикального распространения фораминифер в этом интервале разреза.

Целью работы явилось комплексное и детальное изучения сеноманских, подстилающих и перекрывающих их отложений юго-востока Рязано-Саратовского прогиба, на основе уверенно картируемых реперов (подошва сеноманских отложений, подошва средней глинисто-алевритовой пачки, подошва и кровля верхней песчаной пачки) сеноманского яруса и литолого-геофизической характеристики выделенных лито-стратиграфических единиц, обеспечивающих наибольшую достоверность стратиграфических построений на основе закономерностей вертикального распространения фораминифер альб-сеноман-туронского интервала разреза.

Основные задачи, решавшиеся в рамках поставленной цели, включали:

1. Детальное изучение геологических разрезов альб-сеноман-туронского интервала по обнажениям и картировочным скважинам, их расчленение и последующую корреляцию.

2. Корреляцию альб-сеноман-туронского интервала разреза на основании изучения литолого-геофизических характеристик пород.

3. Анализ несогласного залегания (перерывов осадконакопления) пород альб-сеноман-туронского интервала с помощью метода «перспективной» корреляции.

4. Анализ изменения мощностей и литологических особенностей выделенных стратиграфических подразделений на уровне подсвит.

5. Анализ вертикального распространения фораминифер в альб-сеноман-туронских отложениях юго-востока Рязано-Саратовского прогиба (юг Пензенской, правобережная часть Саратовской и север Волгоградской областей).

6. Усовершенствование схемы зонального расчленения альб-сеноман-туронского интервала разреза юго-востока Рязано-Саратовского прогиба, на основании изучения литолого-геофизических характеристик пород и вертикального распространения фораминифер.

7. Обоснование выделения меловатской свиты и ее трехчленного строения по данным изучения вещественного состава отложений в естественных разрезах и по материалам бурения, данным анализа вертикального распространения фораминифер и обоснование ее стратиграфического положения в структуре региональной схемы верхнемеловых отложений Восточно-Европейской платформы.

В результате проведенного комплекса исследований впервые для большой территории:

1. Проведен комплексный анализ всех доступных палеонтологических и литологических материалов, данных промыслово-геофизических исследований скважин.

2. Определены стратиграфические участки, где обосновано выделение стратотипических (парастратотипических) разрезов свиты и более детальных подразделений в пределах различных структурно-фациальных зон.

3. Для территории юго-востока Рязано-Саратовского прогиба на основании изучения вертикального распространения фораминифер доказано существование двух лон Gavelinella cenomanica и Lingulogavelinella globosa, к которым относится меловатская свита, сопоставимая с Брянским надгоризонтом стратиграфической схемы верхнемеловых отложений Восточно-Европейской платформы (Олферьев, Алексеев 2003, Стратиграфическая схема.2005)

4. Впервые установлена взаимосвязь детальных биостратиграфических разбивок с интервалами, выделенными по материалам геофизических исследований скважин.

5. Пересмотрен геологический объем меловатской свиты с выделением в ее составе трех подсвит, со своими стратотипами: Медведицкая подсвита, Красноярская подсвита, Калининская подсвита.

Защищаемыми положениями настоящей работы явились:

1. Проведено комплексное обоснование нижней и верхней границ меловатской свиты (сеноманский ярус).

2. Представлен вариант трехчленного строения меловатской свиты на основании литолого-геофизических особенностей строения отложений.

3. Определен стратиграфический объем меловатской свиты, сопоставленный с установленными в пределах юго-востока Рязано-Саратовского прогиба лонами по бентосным фораминиферам: Lingulogavelinellace//0w«///cfl и Lingulogavelinella globosa видовой состав которых соотнесен с комплексами лон Gavelinella cenomanica. и Lingulogavelinella globosa стратиграфической схемы верхнемеловых отложений Восточно-Европейской платформы

Расчленение альб-сеноман-туронских отложений по бентосным фораминиферам позволяет уточнить возраст местных литостратиграфических подразделений. Полученные результаты могут быть использованы для модернизации местных стратиграфических схем и их корреляции с общими стратиграфическими подразделениями верхнего мела. В целом исследования направлены на совершенствование легенд Средневолжской и Нижневолжской серий для геологических карт масштаба 1:200000 (1999 г).

Материалом для работы послужили геолого-геофизические данные геологических партий, а так же личные полевые наблюдения и камеральные и лабораторные исследования автора.

В процессе изучения, анализа и интерпретации, был систематизирован материал по микро- и макрофаунистическому опробованию картировочных скважин и обнажений по девяти листам масштаба 1:200000, расположенным в правобережье р. Волги (Пензенская, Саратовская и Волгоградская области). Площадь работ составила 46200 км (рис.1).

В частности был собран, систематизирован и проанализирован:

1. Каротажный материал по 1716 скважинам, в том числе: по 98 картировочным; 182 - разведочным на нефть и 1436 структурным скважин (рис. 2).

2. Результаты изучения 64 опорных обнажений по всему району работ (рис. 2).

3. Из этих обнажений было отобрано 89 образцов на определение микрофауны из альб-сеноман-туронского интервала.

4. Из картировочных скважин всего было проанализирован 191 результат определения микрофауны, в том числе из туронского интервал разреза — 48 обр., из сеноманского - 102 образца, из альбского - 41 обр.

По результатам литолого-стратиграфических исследований керна картировочных скважин и интерпретации каротажных диаграмм построены четыре карты мощностей сеноманских отложений (карта суммарной мощности, карта мощностей нижней «алевритово-песчаной» пачки, карта мощностей средней «алевритово-глинистой пачки», карта мощностей верхней «песчаной» пачки) и три карты мощностей туронских отложений (карта суммарной мощности туронских отложений, карта мощностей нижней «песчаной» пачки, карта мощностей верхней «мел-мергельной» пачки). Были построены схемы корреляции сеноманского интервала разреза и перекрывающих его и подстилающих отложений по шести профилям и схема сопоставления опорных обнажений и скважинных данных. Результаты исследования дали возможность построить карту распространения и сводный литолого-геофизический разрез сеноманских отложений территории.

Основные результаты работы были доложены на конференциях студентов, аспирантов и молодых специалистов «Геологи XXI века» в 20012002 годах, на VI международной конференции «Новые идеи в науках о земле» в 2003 году, на 2-м Всероссийском совещании «Меловая система км 20 0 i=±

20

7 I Г

40 60 SO км

I ■ I ■ I

Условные обозначения j Границы структур 1 порядка Границы структур III порядка Отрицательные структуры

63

374 ©

Естественные и искусственные обнажения

Скважины и их номера 11оложительные с фуктуры

Линии корреляционных рлчречов

Рис. 1 Обзорная карта района исследований

России: проблемы стратиграфии и палеонтологии» в 2004 году, на 2-й научно-практической стратиграфической конференции «Фанерозой Волго-Уральской, Прикаспийской и Северо-Кавказской нефтегазоносных провинций: стратиграфия, литология, палеонтология» в 2004 году, а также приведены в 1 научно-производственном отчете и 19 публикациях.

Работа состоит из введения, четырех разделов, заключения, списка литературы и 7 приложений. Объем диссертации составляет 154 страницы. Иллюстрации включают 4 таблицы и 31 рисунок. Список литературы содержит 294 наименования.

Похожие диссертационные работы по специальности «Палеонтология и стратиграфия», 25.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Палеонтология и стратиграфия», Зозырев, Николай Юрьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В соответствии с поставленными задачами в данной работе:

- Обосновано выделения меловатской свиты и ее трехчленного строения по данным изучения вещественного состава отложений в естественных разрезах, по материалам бурения и результатам анализа вертикального распространения фораминифер. Обосновано ее стратиграфического положения в структуре региональной схемы верхнемеловых отложений Восточно-Европейской платформы. Усовершенствованна схема зонального расчленения альб-сеноман-туронского интервала разреза юго-востока Рязано-Саратовского прогиба.

- Проанализировано изменение мощностей и литологических особенностей выделенных стратиграфических подразделений в составе меловатской свиты (на уровне подсвит). Построены: схемы корреляции сеноманского интервала разреза, перекрывающих и подстилающих его отложений по шести профилям; схемы сопоставления опорных обнажений и скважинных данных по трем стратиграфическим участкам (Волжский, Доно-Медведицкий, Балашовско-Калининский).

- По результатам разбивок скважин и интерпретации каротажных материалов построены четыре карты мощностей сеноманских отложений (карта суммарной мощности, карты мощностей нижней «алевритово-песчаной» пачки, средней «алевритово-глинистой» пачки и верхней «песчаной» пачки), три карты мощностей туронских отложений (карта суммарной мощности туронских отложений, карта мощностей нижней «песчано-карбонатной» пачки и верхней «мел-мергельной» пачки). Дан анализ тенденции условий седиментации в сеноманском бассейне юго-востока Рязано-Саратовского прогиба.

- Проведен анализ вертикального распространения фораминифер в альб-сеноман-туронских отложениях юго-востока Рязано-Саратовского прогиба (юг Пензенской, правобережная часть Саратовской и север Волгоградской областей). Для территории юго-востока Рязано-Саратовского прогиба на основании изучения вертикального распространения фораминифер обоснованно выделение двух лон - Gavelinella cenomanica и Lingulogavelinella globosa, к которым относится меловатская свита, сопоставимая с Брянским надгоризонтом стратиграфической схемы верхнемеловых отложений ВосточноЕвропейской платформы (Олферьев, Алексеев 2003, Стратиграфическая схема.2005)

- Пересмотрены геолого-литологический и стратиграфический объемы меловатской свиты и выделены в ее составе три подсвиты со своими стратотипами: нижняя - медведицкая подсвита, средняя - красноярская подсвита, верхняя - калининская подсвита.

127

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Зозырев, Николай Юрьевич, 2006 год

1. Акимец B.C. Зональная схема стратиграфии верхнемеловых отложений Белоруссии по фораминиферам // Проблемы региональной геологии Белоруссии. Минск БелНИГРИ 1974.

2. Акимец B.C. Стратиграфия и фораминиферы верхнемеловых отложений Белоруссии. Палеонтология и стратиграфия БССР. Минск 1961.

3. Андреев А.Ф., Зозырев Ю.Н. Отчет о результатах геологического доизучения территории листов М-38-8, М-38-20-А, Б, В и М-38-32-А в масштабе 1:50000. Машинопись. Фонды. Саратов. 1981.

4. Андрианов В. Геологическое строение бассейна верхнего течения р. Барыша. Машинопись. Фонды. НИИГ СГУ, 1950.

5. Архангельский А. Д. Верхнемеловые отложения востока Европейской России. В кн.: Материалы для геологии России. СПб.: Изд-во Минералог, о-ва, 1912. т. XXV. 631 с.

6. Архангельский А.Д. Геологический Очерк Пензенской Губ. М.1916.

7. Архангельский А.Д. Геологический очерк Саратовской губернии. Изд. Сар. Губ. Земства, 1913.

8. Архангельский А.Д. Исследования залежей фосфоритов по Побережью Волги в Симбирской и северной части Саратовской губернии. Отчет ком. Моск. с.-х. инст. по исслед. фосфоритов, т.т. II-III, 1910-11.

9. Архангельский А.Д. К вопросу о происхождении некоторых осадочных кремнистых пород СССР. Сб. АН СССР, 1936.

10. Архангельский А.Д. Несколько слов о тектонике Русской платформы. БМОИП, отд. геол., т. П (3-4), 1924.

11. Архангельский А.Д. О верхнемеловых отложениях Аральского моря и новой зоне верхнего сенона России. БМОИПр, нов. сер., том XXIII (протоколы заседаний), 1900.

12. Архангельский А. Д. О меловых и третичных отложениях Камышинского уезда Саратовской губ. Матер, для геол. и минерал. России, том XXIII, вып.2, 1908.

13. Архангельский А.Д. Обзор геологического строения Европейской России, т. 1, вып. 1, изд. Геол. Ком., 1922.

14. Архангельский А.Д. Обзор геологического строения Европейской России, т. 1, вып. 2, изд. Геол. Ком., 1926.

15. Архангельский А.Д. Отчет об исследовании фосфоритовых залежей в Пензенской губернии в 1910 г. Тр. ком. Моск. с.-х. инст. по исслед. фосфоритов. Серия 1, т III, 1911.

16. Архангельский А.Д. Отчет об исследованиях залежей фосфоритов в Керенском и Чембарском уездах Пензенской губ. в 1911г. Тр. ком. Моск. с.-х. инст. по исслед. фосфоритов, т IV, 1912.

17. Архангельский А.Д. Отчет об исследованиях залежей фосфоритов в Саратовской губернии в 1910 году. Тр. ком. Моск. с.-х., инст. по иссл. фосфоритов. Серия 1, том. III, 1911.

18. Архангельский А.Д. Петрографические и химические типы русских фосфоритов. Фосфориты СССР. Изд. Геол. Ком., 1927.

19. Архангельский А.Д. Среднее и Нижнее Поволжье (материалы к его тектонике). Землеведение, t.XVIII, кн.4, 1911.

20. Архангельский А.Д. Стратиграфия и геологические условия образования русских фосфоритов. Сборник «Фосфориты». Изд. Геол. ком. 1927.

21. Архангельский А. Д., Добров С. А. Геологический очерк Саратовской губернии // Материалы изуч. ест. производ. усл. Саратов, губ. Вып. 1. М.: Печатня С.П. Яковлева, 1913. 256 с.

22. Атлас Позднемеловой Фауны Донбасса. М., Недра, 1974, 640 с.

23. Балахматова В.Т. К вопросу стратиграфии верхнемеловых отложений Среднего Поволжья и Общего Сырта. Тр. ВНИГРИ сер. А, вып. 106, 1937.

24. Балуковский Н.Ф. Сводный отчет по структурной геологической съемке Курдюмо-Елшанского антиклинального поднятия. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста, Саратов, 1943.

25. Барбот де-Марни. Геологические наблюдения в губерниях: Симбирской, Саратовской и Тамбовской. // Горный журнал т. 3, 1874.

26. Барышникова В.И. К вопросу стратиграфии верхнемеловых отложений Хвалынско-Вольского района по фауне фораминифер. Ученые Зап. СГУ, т. XXVIII, вып. геологич. 1951.

27. Батурин В.П. Палеогеография по терригенным компонентам. Аз. ОНТИ, 1937.

28. Безруков П.Л. Датский ярус Восточно-Европейской платформы. Изд. АН СССР, отд. матем. и естеств. наук, № 5, 1936.

29. Безруков П.Л. О геологическом строении степных пространств к юго-востоку от г. Уральска. БМОИП, нов. сер., отд. геол., т. XIV (2), 1936.

30. Белоусов В.В. Мощность отложений как выражение режима колебательных движений земной коры. Сов. геология, № 2-3, 1940.

31. Белоусов В.В. Основные вопросы геотектоники. М., 1962.

32. Белоусов В.В. Фации и мощности осадочных толщ Европейской части СССР. Тр. Инст. геол. наук АН СССР, вып. 76, геол. (23), 1944.

33. Биономия позднемеловых морей востока Прикаспийской впадины. М., Наука, 1985, 224 с.

34. Бланк М.Я., Горбенко В.Ф. Стратиграфия верхнемеловой толщи северного Донбасса // Материалы по геологии Донецкого бассейна. М.: Недра, 1968. с. 34-46.

35. Богословский Н.В. Об исследованиях в области 74 листа. Изв. Геол. Ком., т.т. XXIII-XXVI, 1903-1907г.г.

36. Бондарева М.В. Геологическое строение и гидрогеологические условия северной части междуречья Волги и Медведицы (лист M-38-IV Саратов) Отчет Саратовской гидрогеологической партии по работам 1965-67 годов. Машинопись. Фонды. Саратов, 1967.

37. Бондарева М.В. О кампанских и маастрихтских породах междуречья Чира и Калитвы. // Уч. зап. СГУ т. XXXVII, вып. геол. 1953

38. Бондарева М.В., Морозов Н.С. Сеноманские, туронские и коньякские отложения междуречья Медведицы и Волги в пределах Волгоградского междуречья // Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья, Саратов, 1984. с. 62-70.

39. Бондарева М.В., Морозов Н.С., Бондаренко Н.А. Сантонские, кампанские и маастрихтские отложения междуречья Медведицы и Волги в пределах Волгоградского правобережья. // Вопросы геол. Юж. Урала и Поволжья. Вып. 22. Саратов. 1981, с. 84-94.

40. Бондаренко Н.А. Стратиграфия и условия седиментации сантонских, кампанских и маастрихтских отложений Правобережья Нижнего Поволжья: Автореф. дис. канд. геол.-минералог. наук. Саратов: изд-во Саратов, ун-та, 1990. 22 с.

41. Бронгулеев В.В. Геологическое строение центральной части Керенско-Чембарского вала. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Москва, 1943.

42. Буцура В.В. Геологическое строение среднего участка бассейна р. Терешки и прилегающих бассейнов. Машинопись. Фонды, Куйбышев, Геол.упр., 1942.

43. Буцура В.В. Новые данные о геологии и геоморфологии средней части Куйбышевско-Саратовского Поволжья. Диссертация на соиск. уч. степ, кандид. геол. минер, наук. Научн. библиотека СГУ, 1944.

44. Буцура В.В. О расчленении верхнего сенона Русской платформы // Ученые записки Сарат. ун-та, 1951. т. 23. Вып. Геолог, с. 64-71.

45. Бушинский Г.М. Верхнемеловые фосфатные породы в окрестностях г. Пензы. Агрономические руды СССР, т.1, ч. 2, вып. 100, 1939.

46. Бушинский Г.М. Структура и текстура мергельно-меловых пород и меловых кремней. БМОИП, отд.геол., т. 22(1), 1947.

47. Бушинский Г.М. Фосфатные фации верхнего мела Европейской части СССР, Тр. НИУИФ, вып. 146. Агрономические руды СССР, т. 5, 1939.

48. Бушинский Г.М. Поиски фосфоритов в Южно-Вольском районе Нижне-Волжского края. Тр. научн. инст. по удобр., т. 1, ч. II, 1932.

49. Буялов Н.И. Практическое руководство по структурной геологии и геологическому картированию. М. 1955.

50. Быстрицкая П.М. Геологическое строение бассейна верхнего течения р. Чардым (Ненарокомовское поднятие), Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов, 1940.

51. Быстрицкая П.М. Геологическое строение правобережья р. Волги между поселком Юриш и фабрикой «Красный Текстильщик» (Увекское и Багаевское поднятия). Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов, 1945-46.

52. Быстрицкая П.М. Геологическое строение правобережья р. Волги, между с.с. Ершовка и Широкий Буерак (отчет Хвалынской г/с партии). Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста, Саратов, 1943.

53. Быстрицкая П.М. Геологическое строение среднего течения р. Ст.Курдюм (отчет Хлебновской г/с партии). Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста, Саратов, 1943.

54. Василенко В.П. Фораминиферы и стратиграфия верхнего мела Южно-Эмбенского района. Сб. статей по микрофауне. Ленгостоптехмздат, 1947.

55. Василенко В.П. Находка Canorbina martini Brotzen в коньяк-сантонских отложениях Поволжья. ДАН, т. IXVI, № 5, 1949.

56. Василенко В.П. Фораминиферы верхнего мела полуострова Мангышлак. Тр. ВНИГРИ, 1961, вып. 80, с. 203.

57. Вахрушев Г.В. Мезозойские и третичные отложения западного склона Башкирского Урала. Учёные Записки СГУ, вып. 2, геолого-почвенный, т. XV, 1940.

58. Верзилин Н.Н. Методы палеогеографических исследований. Л., «Недра», 1979.

59. Верхнемеловые отложения Южного Зауралья (район Верхнего Притоболья). Свердловск: УрО АН СССР, 1990, 253с.

60. Верхний мел юга СССР / М.М.Алиев, Н.А.Крылов, М.М.Павлова и др., М.; Наука, 1986, 232 с.

61. Гедыма Н.А., Зозырев Ю.Н. Геологическое строение и гидрогеологические условия территории листов N-38-XXXII (Ртищево) и N-38-XXXIII (Сердобск). Машинопись. Фонды. Саратов. 1978.

62. Гейне И.Г. Геологические исследования в бассейне среднего течения р. Узы (Карабулакский и Балтайский районы Саратовской области). Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста, 1942.

63. Геология СССР, т. XI, Поволжье и Прикамье, ч. 1, Геологическое Описание. Изд. «Недра». М., 1967.

64. Геология СССР, т. XLVI, Ростовская, Волгоградская, Астраханская области и Калмыцкая АССР, Геологическое описание. Изд. «Недра». М., 1970.

65. Глазунова А.Е. Палеонтологическое обоснование стратиграфического расчленения меловых отложений Поволжья. Верхний мел. М.; Недра, 1972. 204 с.

66. Гофман П.Е. К вопросу о структуре и генезисе Саратовских и Доно-Медведицких поднятий. БМОИП, отд. геол., т. XX (1-2), 1945.

67. Губкин И.М. Учение О Нефти. М. 1938.

68. Гуляева т.Н. Геологический очерк верхнего течения Чардыма. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов, 1940.

69. Денисов С.А. Геологическое строение Белгородско-Кочетковского района области Курской Магнитной аномалии. Тр. особ. Ком. по исслед. КМА. Вып.У, 1924.

70. Дервиз JI.T. Отчет о работе Средне-Волжской тематической партии в западной части Куйбышевской области. Фонды Саргеолбуртрест. 1940.

71. Дорохов В.Я. Геологическая карта района Саратовских дислокаций м-ба 1:200000 и объяснительная записка к ней. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста, Саратов, 1940.

72. Дорохов В.Я. Геологическое строение бассейнов верховья рек Идолги, Курдюма и Латрыка. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов, 1942-43.

73. Дорохов В.Я. Геологическое строение Вольского правобережья р. Волги и средней части бассейна р. Терешки. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста, 1944.

74. Дробышев Д.В. Геологические исследования в Новодевическом и Шигонском районах Куйбышевской области. Фонды треста Куйбышев-нефтеразведка, 1940.

75. Дрожжева П.П. Фауна фосфоритных и бесфосфоритных фаций сантона Восточно-Европейской плиты. Агрономические руды СССР, т. V, 1939.

76. Дубянский А. Ископаемый карст среди верхнемеловых отложений в Вольском районе Нижневолжского края. Агрономические руды СССР, т. I, ч. II, тр. НИУ, вып. 100. 1932.

77. Женжурист Ф.М. Отчет о геологической экскурсии в Воронежскую губ. В 1884 г. // Труды общества испытателей природы при Харьковском университете, т. XIX, 1885.

78. Зозырев Н.Ю. «Результаты микрофаунистических исследований сеноманских отложений правобережного Поволжья». Саратов: Изд-во СО СЕАГО, 2002.

79. Зозырев Н.Ю., Сибелев М.А. «Фораминиферы переходных интервалов туронских сеноманских отложений правобережного Поволжья». Саратов: Изд-во СО СЕАГО, 2003.

80. Зозырев Ю.Н. Геологическое строение и гидрогеологические условия территории листа N-38-XXXIV (Петровск). Машинопись. Фонды, Саратов. 1982.

81. Зональная стратиграфия фанерозоя СССР (Справочное пособие) / А.С.Андреева-Григорович, А.А.Атабекян, В.С.Беленкова и др., М., Недра, 1991,- 160 с.

82. Зональные подразделения и межрегиональная корреляция палеозойских и мезозойских отложений России и сопредельных территорий. Книга 2. Мезозой. (Роскомнедра, ВСЕГЕИ). СПб., 1994. 185 с.

83. Зонов Н.Т. Геологические наблюдения над фосфоритовыми отложениями в Вольском районе Нижневолжского края. Агрономические руды СССР, т. 1, ч. II, тр. НИУ, вып. 100, 1932.

84. Иванов А.В. Каталог местонахождений маринакулат. Саратов: изд-во Сарат. ун-та, 1996. 106 с.

85. Иванов А.В. Особенности разнообразия и стратиграфического значения меловых двустворчатых моллюсков юго-востока ВосточноЕвропейской платформы Н Геологические науки 99. Избр. труды Межвед. научн. конф. - Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 1999. с. 31-33.

86. Иванов А.В., Ахлестина Е.Ф. Седиментационные модели кремнеположения в морских бассейнах позднего мела и палеогена Поволжья // Саратов, 2000. с. 45.

87. Иванов А.В., Ахлестина Е.Ф. Силициты верхнего мела и палеогена Поволжья. Саратов.: Изд-во ГосУНЦ "Колледж», 1998. 76 с.

88. Иванов А.В., Яночкина З.А., Гуцаки В.А. и др. Фациально-генетические закономерности формирования осадочных толщ позднего фанерозоя юго-востока Русской плиты / Ред. З.А. Яночкина, А.В. Иванов. -Саратов.: Изд-во ГосУНЦ "Колледж", 2000. 114 с.

89. Иванова А.Н. Фауна и стратиграфия верхнемеловых отложений южной части Саратовского Поволжья. Отчет по научн.-иссл. теме. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста, 1947.

90. Илларионов И.К. Проблема нефтеносности Приволжской полосы Свияжско-Сурского водораздела. Гостоптехиздат, 1947.

91. Казаков А.В. Фосфоритные фации, ч. I, научн. инст. удобр. и фосфоритов. 1939.

92. Казаков А.В. Фосфатизация верхнемеловых пород Поволжья. «Удобрение и урожай». №№ 9,10. 1930.

93. Камышева-Елпатьевская В.Г. Геологическое строение нижнего течения бассейна р. Алая Куриловский, Балтайский и Черкасский районы Саратовской области). Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов, 1943.

94. Камышева-Елпатьевская В.Г. Гидрогеологический очерк бассейна р. Б.Иргиза. Тр.НИИГ, СГУ, 1939.

95. Камышева-Елпатьевская В.Г. Изучение маркирующих горизонтов в мезозое и палеогене района Саратовских поднятий. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов, 1942.

96. Камышева-Елпатьевская В.Г. Маркирующие горизонты юрских, меловых и палеогеновых отложений Саратовского Поволжья. Ученые Зап. СГУт.ХХУШ, вып.геолог., 1951.

97. Камышева-Елпатьевская В.Г. О контакте верхнемеловых и палеогеновых отложений Нижнего Поволжья. Учен. Зап. СГУ, t.XXVII, вып. геолог. 1951.

98. Камышева-Елпатьевская В.Г. О палеонтологически охарактеризованных коньякских отложениях района Донской Луки. Ученые Зап. СГУ, т. XXVIII, вып. геолог., 1951.

99. Карпов В.И. Отчет о гидрогеологической съемке масштаба 1:200000 площади листа M-38-VIII (Елань), Машинопись. Фонды Саратов 1973.

100. Кашлачев А.И. Останцы верхнемеловых отложений под г. Ярославлем. БМОИП, т. XXII (4), 1947.

101. Келлер Б.М. Микрофауна верхнего мела Днепровско-Донецкой впадины и некоторых других сопредельных областей. БМОИП, отд.геол., т. XIII (4), 1935.

102. Келлер Б.М. Фораминиферы верхнемеловых отложений СССР. Тр.НГРИ, сер. А, вып. 116. Сб. статей по микрофауне, 1939.

103. Киреева Е.А. Геологические исследования в центральной части Вольского района. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов, 1939.

104. Кленова М.В. Геология Моря. Учпедгиз, 1948.

105. Колтыпин С.Н. Верхнемеловые отложения Урало-Эмбенской солянокупольной области, юго-западного Приуралья и Примугоджарья // Л,: Гостоптехиздат, 1957. Тр. ВНИГРИ, Вып. 109. 218 с.

106. Коротенко Н.Е. Геологическое строение северо-западной части Хвалынского района. Отчет Федоровской г/с партии. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов, 1943-44.

107. Котова А.И. Геологическое строение бассейна р.Чардыма между с.с.Михайловкой и Н.Тарханами. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов, 1936.

108. Краузе С.Н. Геологическое строение междуречья Чардыма и ст.Курдюм. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов, 1946.

109. Краузе С.Н. К геологии бассейна р. Баланды. Уч. Зап. СГУ, т. XXIII, вып. геологич., 1951.

110. Краузе С.Н. Отчет Южной Аэрогеологической Экспедиции По Работам 1947. Машинопись. Фонды НИИГ СГУ. Саратов, 1947-48.

111. Крашенинников Г.Ф. Учение о фациях. Изд. «Высшая школа», М.1974

112. Кузнецов JI.A. Отчет о геологической съемке в бассейне верхнего и среднего течения р. Курдюм Саратовской области. Машинопись. Саргеолбуртрест, Саратов, 1941.

113. Кузнецова A.M. Анализ вертикального распространения фораминифер меловых отложений Саратовского правобережья в целях выявления их руководящего значения. Машинопись. Фонды Сарнефтеобъединения, 1950.

114. Кузнецова A.M. Анализ вертикального распространения фораминифер меловых отложений Саратовского правобережья в целях выявления их руководящего значения. Машинопись. Фонды Сарнефтеобъединения, 1950.

115. Кузнецова A.M. Материалы к изучению микрофауны меловых отложений района Саратовских поднятий. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов, 1944.

116. Кузнецова A.M. Отчет по научно-исслед. теме «Составление сводного разреза мезозойских отложений Саратовского правобережья». Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов, 1949.

117. Кузнецова A.M. Стратиграфия нижнемеловых отложений Саратовского правобережья по фауне фораминифер. Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. Саратов, 1956.

118. Кузнецова A.M. Фауна фораминифер нижнемеловых и верхнемеловых отложений района Саратовских поднятий. Отчет по научн.-исслед. Теме за 1945. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста, Саратов 1946.

119. Кузнецова A.M. Фораминиферы и стратиграфия меловых отложений новых разведочных площадей для целей корреляции стратиграфических отбивок. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов, 1947.

120. Кукуев А.И. Отчет о работах Безенчукской аэрогеологической партии Средневолжской аэрогеологической экспедиции. Машинопись. Фонды НИИГ СГУ, 1948-49.

121. Кукуев А.И. Отчет О Работах, Выполненных В 1946г. Северной Аэрогеологической Партией. Машинопись. Фонды НИИГ СГУ. Саратов, 1947.

122. Кулакова В.К. Отчет о геологической съемке района работ Волжской партии. Машинопись. Фонды. Куйбышевск. геол.упр., 1939.

123. Курлаев В.И. Геологического строения среднего течения р. Хопра от г. Аркадака до с. Третьяковки (отчет по съемке в м-бе 1:200000 и 1:50000). Машинопись. Фонды Куйбышевск. Геол.упр., 1946.

124. Курлаев В.И. К вопросу об альбских и сеноманских отложениях района среднего и нижнего течения р. Хопра. Уч. зап. СГУ, вып. геол. т. XXVIII, 1951.

125. Курлаев В.И. О возрасте хоперского горизонта. Уч. зап. СГУ, вып. геол., т. XXVIII, 1951.

126. Курлаев В.И. Отчет о геологической съемке м-ба 1:200000 в Саратовской области в пределах листа M-38-II, VIII, III, IX. Машинопись. Фонды. Саратов. 1946.

127. Ланге O.K. Инсарский Уезд. Тр. Ком. По Изуч. Естеств. Историч. Усл. Пензенской Губ., сер. 1, Геологич. М. 1915.

128. Ланге O.K. О зонах верхнего сенона. Геологич. вестник, т. IX, № 1-6, 1921.

129. Лахи Ф.Х. Полевая геология. Изд. «Мир». М., т. 2, 1966.

130. Логвиненко Н.В. Петрография осадочных пород. Изд. «Высшая школа», М. 1967.

131. Лукьяненко Л.С. Геологическое строение Гусихинского поднятия (отчет по разведке бурением). Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов, 1949.

132. Лукьяненко Л.С. Геологическое строение Слепцовского поднятия. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов, 1945.

133. Лукьяненко Л.С. Геологическое строение средней части бассейна р. Терешки. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов, 1943.

134. Лунгерсгаузен Г.Ф. Геологическое строение северной части Доно-Медведицких дислокаций и прилегающей полосы правобережья р. Волги. Отчет Южной аэрогеологической партии, т. IV, ч.1. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста, М. 1947.

135. Лунгерсгаузен Ф.В. Некоторые данные о меловых отложениях Саратовской губернии. Ежег. по геол. и минерал. России, т. XI, вып. 1-3, 1909.

136. Любимов Л.В. Геологическое строение и гидрогеологические условия территории листа M-38-II (Балашов). Отчет о результатах гидрогеологосъемочных работ масштаба 1:200000 Балашовской партии за 1970-74 г.г. Машинопись. Фонды Саратов, 1974.

137. Мазарович А.Н. О верхнемеловых отложениях р. Иловли в Саратовской губернии. БМОИП, т. XXXII, отд. геол., т. II, № 3, 1923-24.

138. Мазарович А.Н. О гольте Южного Поволжья. БМОИП, отд. геологич., нов. сер., т. XXXI, 1917.

139. Мазарович А.Н. О плащеобразном залегании в области Поволжья. Геол. вестник за 1918-21 г.г., т. IV, № 1-6, 1921.

140. Марчинк Г.Ф. Пензенский уезд. Тр. эксп. по изуч. ест. усл. Пенз. губ. Пенза, 1912.

141. Матесова М.Н. Полезные ископаемые Вольского Поволжья. Тр. Вольского краевед, музея, 1935.

142. Милановский Е.В. Геологический очерк Среднего и Нижнего Поволжья. М. 1927.

143. Милановский Е.В. Геологическое строение местности между p.p. Волгой и Сурой (обработка материалов Е.В.Милановского выполнена бригадой геологов под редакцией А.Н.Мазаровича). Машинопись. Фонды Куйбыш. Геол. Управл. Куйбышев, 1945.

144. Милановский Е.В. Очерк геологии Среднего и Нижнего Поволжья. Гостептехиздат, 1940.

145. Милановский Е.В. К тектонике южной части Симбирской губ. БМОИП, отд. геол., II (3), 1924.

146. Милановский Е.В. Новые данные по стратиграфии верхнего мела Среднего Поволжья. БМОИП, отд.геол. (2), 1928.

147. Милановский Е.В. О верхнемеловых отложениях бассейна р. Барыша и правобережья Суры в Ульяновской губ. БМОИП, отд. геол. (3-4), 1925.

148. Михайлов Н.П. Зональное деление верхней части меловых отложений Крыма и Западной Украины по головоногим. БМОИП, нов. сер., т. III, отд. геол., т. XXIII, вып. 6, 1948.

149. Михайлов Н.П. О границе кампанского и маастрихского ярусов. ДАН СССР, т. 58, № 9, 1947.

150. Мишин А.Ф. Геологические исследования в бассейне среднего течения р. Ст.Курдюм Саратовской области. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов, 1941.

151. Мишин А.Ф. Геологическое строение Баландинского правобережья р. Медведицы. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов, 1947.

152. Мишин А.Ф. Геологическое строение бассейна среднего течения р. Медведицы. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов, 1944-45.

153. Мишин А.Ф. Геологическое строение г. Саратова и пригородной зоны Ворошиловского района Саратовской области в пределах планшетов М-38-20-В и М-38-21-А. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста, 1943-44.

154. Мишин А.Ф. Геологическое строение правобережья р. Медведицы между г. Аткарском и с. Лысые Горы. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов, 1945-46.

155. Можаровский Б.А. Краткий геологический очерк долины р. Волги на плессе г. Хвалынск-Сталинград. Нижне-Волго-проект, вып. V, ОНТИ НКТП СССР, 1935.

156. Можаровский Б.А. О формировании главнейших элементов геоструктур Юго-востока. Ученые зап. СГУ, т. XVI, вып. 2, геолого-почвенный, 1945.

157. Можаровский Б.А. Отчет о геологической съемке м-ба 1:200000 в Саратовской области в пределах листа М-38-/32-44-56/. Машинопись. Фонды Куйбыш. геол. упр. Саратов, 1945.

158. Мозговой В.В. О границе кампанского и маастрихтского ярусов в Нижнем Поволжье // Саратов: изд-во Саратов, ун-та, 1969. Вопросы геол. Юж. Урала и Поволжья. Вып. 5, с. 137-145.

159. Морозов В.А. Геологическое строение и гидрогеологические условия бассейна р. Медведицы и верховьев р. Аркадака (лист M-38-III). Отчет Калининской гидрогеологической партии. Машинопись. Фонды, Саратов, 1974.

160. Морозов В.А., Любимов Л.В. Геологическое строение и гидрогеологические условия листа М-38-Х (Красноармейск). Отчет Красноармейской гидрогеологической партии по работам 1967-68 г.г. Машинопись. Фонды, Саратов, 1969.

161. Морозов Н.С. Палеогеновые отложения Волго-Свияжского водораздела. Диссертация на соискание учен, степени кандидата геол.-минер. наук. Научная биб. СГУ. Саратов, 1940.

162. Мятлюк Е.В Материалы по изучению фауны фораминифер меловых отложений Правобережья р. Волги от с. Ундоры до с. Усолье Ульяновской и Куйбышевской областей. Фонды ВНИГРИ, 1946.

163. Найдин Д.П., Беньямовский В.Н., Копаевич Л.Ф. Методы изучения трансгрессий и регрессий. М., изд-во МГУ, 1984, 162 с.

164. Найдин Д.П., Беньямовский В.Н., Копаевич Л.Ф. Схема биостратиграфического расчленения верхнего мела Европейской палеобиогеографической области. Вестн. МГУ, сер. геол., 1984, № 5, с. 3-15.

165. Найдин Д.П., Копаевич Л.Ф. Внутриформационные перерывы верхнего мела Мангышлака. М., МГУ, 1988, 141 с.

166. Найдин Д.П., Похиалайнен В.П., Кац Ю.И., Красилов В.А. Меловой период. Палеогеография и палеоокеанология. М., 1986, 261 с.

167. Наливкин Д.В. Пески и течения. Вестник Геол. Ком., № 7, 1927.

168. Наливкин Д.В. Учение о фациях. Изд 2-е. М. 1933.

169. Никитин С.Н. Гидрогеологический очерк Кирсановского уезда Тамбовской губернии. Изв. Геол. Ком., т. X, 1891.

170. Никитин С.Н. Следы мелового периода в центральной России. Тр. Геол. Ком. т. VII, 1889.

171. Носаль В.И. Материалы по стратиграфии и палеогеографии мезокайнозойских отложений Пензо-Саратовского района. Машинопись. Фонды Мосгеолтреста, 1943.

172. Олли А.И. Новые данные о тектонике Хвалынско-Вольского Поволжья.

173. Олферьев А.Г., Алексеев А.С. Зональная стратиграфическая шкала верхнего мела Восточно-Европейской платформы // Стратиграфия. Геологическая корреляция, 2003. том 11. № 2.

174. Оффман П.Е. Отчет о геологических исследованиях Саратовской тематической партии летом 1938 г. на правобережье р. Волги в пределах Саратовской области. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов, 1938.

175. Павлов А.П. Горизонт «emscher» среди верхнемеловых отложений средней и восточной России и береговая фация русского турона и сенона. Протоколы заседаний Моск. о-ва испыт. природы, № 3-4, 1901.

176. Павлов А.П. Краткий очерк геологического строения местности между р. Волгой и Свиягой в Симбирской губернии. Изв. Геол. Ком., т. VI, № 2, 1886.

177. Павлов А.П. Краткий очерк геологического строения местности между р.р.Свиягой, Барышем и Сурою в Симбирской губернии. Изв. Геол. Ком., т. VI, № 8, 1887.

178. Павлов А.П. О третичных отложениях Симбирской и Саратовской губернии. Тр. Имп. МОИП, т. X, 1897.

179. Павлов А.П. Самарская Лука и Жигули. Тр. Геол. Ком., т. II, № 5,1887.

180. Павловский Е.В. К вопросу об условиях фосфоритообразования. БМОИП, t.VII(4), 1929.

181. Первушов Е.М. «Стратиграфические аспекты» из истории расселения позднемеловых губок // Биостратиграфия и эколого-биосферные аспекты палеонтологии. Тезисы докл. XLIV сессии Палеонтологического общества. Спб., 1998. с. 73-75.

182. Первушов Е.М., Архангельский М.С., Иванов А.В. Каталог местонахождений остатков морских рептилий в юрских и меловых отложениях Нижнего Поволжья. Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 1999. 230 е.: ил.

183. Первушов Е.М., Зозырев Н.Ю. Иванов А.В., Попов Е.В. Шейко А.В. Значение групп ископаемых организмов для стратиграфии альбских — сеноманских отложений Правобережного Поволжья. Изд-во «Научная книга», 2002.

184. Первушов Е.М., Зозырев Н.Ю. Малышев В.В. Анализ перерывов и несогласий в структуре верхнемеловых образований Правобережного Поволжья. Саратов: Изд-во "Научная книга» 2001 г.

185. Первушов Е.М., Иванов А.В. «Губковые горизонты» и «птериевые слои» сантона кампана Поволжья // Недра Поволжья и Прикаспия. Вып. 17. 1998, с. 24-30.

186. Первушов Е.М., Иванов А.В. Сеноман Правобережного Поволжья // Геологические науки 97. Тез. докл. наун. конф. геолог, ф-та и

187. НИИ геологии Саратовского университета Саратов, Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 1997. с. 20-21.

188. Первушов Е.М., Иванов А.В., Попов Е.В. Альб турон Поволжья: итоги исследований «рубежей» и «событий» // Проблемыизучения биосферы: Тезисы докладов Всероссийской научной конференции.- Саратов.: Изд-во Сарат. ун-та, 1996. с. 36-37.

189. Первушов Е.М., Иванов А.В., Попов Е.В. Средне- и позднемеловая биота юго-востока Европейской палеобиогеографической области // Палеонтол. журн., 1997 г. № 3 с. 1-7.

190. Первушов Е.М., Иванов А.В., Попов Е.В. Средне- и позднемеловая биота юго-востока Европейской палеобиогеографической области // Палеонтол. журн., 1997 г. № 3 с. 1-7.

191. Первушов Е.М., Иванов А.В., Попов Е.В., Гужиков А.Ю.,

192. Хохлов А.Е. Горизонты ожелезнения в верхнемеловых отложениях Саратовского Правобережья // Недра Поволжья И Прикаспия. Региональный научно-технический журнал. Вып. 25. Саратов НВНИИГГ, январь 2001 г. с. 21-29.

193. Пермяков Е.Н. Предварительный отчет по работам в тектонической партии Комплексной экспедиции Мосгеолтреста Наркомнефти СССР. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста, 1942.

194. Пермяков Е.Н. Тектоническая трещиноватость Русской I платформы. Изд. МОИП, М., 1949.

195. Петров JI.C. Отчет о структурно-геологической съемке правобережья Волги от Ульяновска до Усолья. Машинопись. Фонды Куйбышев, геол. упр., 1939.

196. Постановления межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. Вып. 24. JL, 1989. 74 с.

197. Пудалова А.В. Геологическое строение правобережья р.Волги между ф-кой «Красный Текстильщик» и с. Мордовое. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов, 1947.

198. Пустовалов J1.B. Петрография осадочных пород, т. I-II, Гостоптехиздат, 1940.

199. Пустовалов JI.B. О терригенно-минералогических фациях. БМОИП, т 52, вып. 5, 1947.

200. Решение Всесоюзного совещания по разработке унифицированной схемы стратиграфии мезозойских отложений Русской платформы, созванного 3-10 февраля 1954 г. Геологическим управлением Министерства нефтяной промышленности СССР. Л.: Гостоптехиздат 1955.

201. Решение Всесоюзного совещания по уточнению унифицированной схемы стратиграфии мезозойских отложений Русской платформы. Л.: Гостоптехиздат 1962.

202. Решения Всесоюзного совещания по уточнению унифицированной схемы стратиграфии мезозойских отложений Русской платформы. М., 1962, 90 с.

203. Решения Всесоюзного совещания по уточнению унифицированной схемы стратиграфии мезозойских отложений Русской платформы. М., 1955, 90 с.

204. Ржонсницкий А.Г. Геологический очерк центральной части Саратовского уезда. С.-х. вестник Юго-востока, № 19-20, 1913-14.

205. Рождественский А.П. Геологическое строение бассейна р. Аткарки и верховий рек Ольшанки и Бакурки. Отчет Екатериновской г/с партии. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов, 1945.

206. Рождественский А.П. Геологическое строение бассейна среднего течения р. Карамыша и нижнего течения р. Горючки. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста, Саратов, 1946-47.

207. Рождественский А.П. К вопросу о предсеноманских и предсантонских движениях земной коры в Вольском Заволжье Уч. Зап. СГУ, т. XXIII, вып. геологич., 1951.

208. Рождественский А.П. Новые данные по стратиграфии и тектонике северо-западной части Саратовского Поволжья. Уч.Зап.СГУ, т. XXIII, вып.геологич.,1951.

209. Рождественский А.П. Тектоническое взаимоотношение Саратовских и Доно-Медведицких дислокаций. Диссертация на соискание учен. степ, кандидата геол.-минер. наук. Саратов, 1950.

210. Розанов А.Н. Гидрогеологический очерк Петровского уезда Саратовской губернии. М. 1913.

211. Розанов А.Н. Некоторые новые данные по геологии северной части Саратовской губ. Ежегодн. по геол.и минер. России, т. XII, вып. 7-8, 1911.

212. Розанов А.Н. Стратиграфия содержащих фосфориты отложений центральной и северо-восточной области. Фосфоритовые горизонты и их вероятное происхождение. Сб. «Фосфориты СССР». Изд. Геол. Ком., 1927.

213. Розумейко С.В. Фораминиферы верхнемеловых отложений юго-запада Восточно-Европейской платформы. Киев, «Наукова думка» 1978.

214. Ронов А.Б. История осадконакопления и колебательных движений Европейской части СССР. Тр. Геофиз. инст. АН СССР, 1949, 3(130).

215. Рухин А.Б. Основы литологии. Гостоптехиздат, М., 1953.

216. Рухина Е.В. К вопросу о границе сеноманского бассейна в Саратовском Поволжье. Ученые Зап. ЛГУ, № 65, вып. 13, 1945.

217. Рыков С.П. Геологический очерк верховья р. Чардым. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов, 1940.

218. Рыков С.П. О стратиграфии верхнего мела бассейна р. Медведицы. // Уч. Зап. Сар. Гос. Ун-та, т XXYIII, вып. геол., 1951.

219. Сазонов Н.Т. Геологическое строение и нефтеносность бассейна p.p. Борла и Кокка (отчет Борлинской г/с партии). Машинопись. ВГФ, 1945.

220. Световоскова Т.Н. Изучение фораминифер мезозойских отложений новых нефтеразведочных областей в районах Саратовских и Карабулакских дислокаций с целью стратиграфических отбивок. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов, 1948.

221. Семихатов А.Н. Геологические исследования фосфоритовых залежей по берегу Волги южнее Саратова и на севере Царицинского уезда. Тр. Ком. Моск. с.-х. инст. по исслед. фосфоритов, т. IV, 1912.

222. Семихатов А.Н. Геологическое исследование залежей фосфоритов в Саратовском уезде. Тр. Ком. Моск. с.-х. инст. по исслед. фосфоритов, т. IV, 1914.

223. Семихатов А.Н. Меловые и третичные фосфориты юго-восточной части СССР. Изд. Геол. Ком., 1927.

224. Сенченко Г.С. Верхнемеловые отложения средней части приволжской возвышенности. Диссертация на соискание уч. степ, кандидата геол.-минер.наук. Саратов, 1952.

225. Сенченко Г.С. О возрасте Борлинской дислокации. Уч. Зап. СГУ, т. XXIII, вып. геологич., 1951.

226. Сенченко Г.С. О некоторой закономерности в изменении состава и мощностей верхнемеловых пород в области юго-восточного окончания Керенско-Чембарских дислокаций. Уч. Зап. СГУ, т. XXIII, вып. геологич., 1951.

227. Сенченко Г.С. Отчет по работам Ставропольской аэрогеологической партии Средневолжской аэрогеологической аэрогеологической экспедиции. Машинопись. Фонды НИИГиП СГУ. Саратов, 1948-49.

228. Сенченко Г.С. Результаты работ Западной аэрогеологической партии (отчет Средневолжской аэрогеологической экспедиции за 1947 г). Фонды НИИГиП СГУ. Саратов, 1947-48г.

229. Сенюков В.М. Геологическое строение Ульяновско-Саратовской синелкизы. Гостоптехиздат, 1947.

230. Синцов И.Ф. Геологические заметки о Симбирской губернии. Зап. Минер, о-ва, т. VII, 1872.

231. Синцов И.Ф. Геологический очерк Саратовской губернии. Зап. минер, о-ва. т. V, 1870.

232. Синцов И.Ф. О верхнемеловых осадках Саратовской губернии. Зап. минер, о-ва, 3-я серия, ч. 50, 1915.

233. Синцов И.Ф. О меловых губках Саратовской губернии. Зап. Новороссийск, о-ва, Исп.Пр., т. VI, 1878.

234. Синцов И.Ф. Об юрских и меловых окаменелостях Саратовской губернии. Мат. для геол. России, т. IV, 1872.

235. Синцов И.Ф. Общая геологическая карта России. Лист 92, Камышин, Тр. Геол. Ком., т. II, № 7, 1888.

236. Синцов И.Ф. Общая геологическая карта России. Лист 92, Саратов-Пенза, Тр. Геол. Ком., т. VII, № 1, 1888.

237. Синцов И.Ф. Общая геологическая карта России. Лист 93, Камышин, Тр. Геол. Ком., т. II, № 2, 1885.

238. Синцов И.Ф. Общая геологическая карта России. Лист 93, Камышин, Тр. Геол. Ком., т. II, № 3, 1885.

239. Скопинцева Б.А. О каогуляции терригенных взвешенных частиц речного стока в морской воде. Изв. АН СССР, сер. географ, и геофиз., т. 10, №4, 1946.

240. Сошественская Н.М. Геологическое строение верховьев рек Чардыма и Мал. Колышлея (отчет Оркинской г/с партии). Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов, 1946-47.

241. Сошественская Н.М. Геологическое строение междуречья нижнего течения р. Терешки и р. Чардым (отчет по геол. съемке м-ба 1:50000). Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов, 1947.

242. Сошественская Н.М. Геологическое строение нижней части бассейна р. Терешки (отчет Воскресенской г/с партии). Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов, 1949.

243. Сошественская Н.М. Геологическое строение Полчаниновского и Ягодно-Полянского поднятий. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов, 1945.

244. Спиридонова А.Ф. Фации мезозойских отложений южной части зоны Саратовских дислокаций. Машинопись. Фонды НИИГиП СГУ. Саратов, 1947.

245. Стратиграфическая схема верхнемеловых отложений ВосточноЕвропейской платформы. Санкт-Петербург, 2004.

246. Стратиграфический кодекс. Издание второе, дополненное. Санкт-Петербург: изд-во ВСЕГЕИ, 1992, 120 с. (Межвед. стратиграф. ком.).

247. Стратиграфия СССР. Меловая система. В 2-х полутомах. Под ред. М.М.Москвина. М., Недра, 1987. 326 с.

248. Страхов Н.М. Железорудные фации и их аналогии в истории земли. Тр. инст. геол. наук АН СССР, 1947, вып 73.

249. Страхов Н.М. Известково-доломитовые фации современных и древних водоемов. Тр. Инст. геол. наук АН СССР, вып. 124, геол. серия (№ 45), 1951.

250. Страхов Н.М. Историко-геологические типы осадконакопления. Изв. АН СССР, сер. геол., 1946, № 2.

251. Страхов Н.М. Основы исторической геологии, ч. II, 1948.

252. Страхов Н.М. Основы теории литогенеза, т.т. II, III. М. 1962.

253. Твенхофел У.Х. Учение об образовании осадков. ОНТИ НКТП,1936.

254. Теодорович Г.И. О структурной классификации карбонатных и кремнистых пород. БМОИП, 1948, № 4.

255. Тихонович Н.Н. О структуре Сурско-Мокшинской полосы дислокаций. Изв. АН СССР, № 2,1944.

256. Тулин В.Н. Геологическое строение бассейна левых притоков р. Хопра. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов, 1946.

257. Тулин В.Н. Геологическое строение бассейнов левых притоков p.p. Хопра и Сердобы. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов, 1944.

258. Тур Н.А. Планктонные фораминиферы сеноманских, туронских и коньякских отложений Северо-Восточного Кавказа / Автореферат дис. канд. геол.-мин. наук. -Спб.: ВСЕГЕИ, 1998.

259. Флерова О.В., Гурова А.Д. Новые данные по стратиграфии и палеогеографии верхнемеловых отложений Ульяновско-Саратовского Поволжья и среднего течения р. Дон // Тр. ВНИГНИ, вып. 7 М., 1956, с. 145-165.

260. Фоменко Ю.М. Отчет о гидрогеологической съемке масштаба 1:200000 площади листа M-38-IX (Жирновск). Машинопись. Фонды Саратов, 1985.

261. Фролова Н.Е. Геологическое строение правобережья р. Волги в бассейне p.p. Мазы, Арташки и Красной. Машинопись. Фонды Куйбышев, геол. упр. Куйбышев, 1947.

262. Хаин В.Е. Общая геотектоника. Изд. «Недра». М., 1973.

263. Хандомиров Т.И. Геологические исследования южной части Сенгилеевского района и северной части Новодевического района. Машинопись. Фонды Куйбышев, геол. упр., Куйбышев, 1939.

264. Хименков В.Г. Гидрогеологический очерк Петровского уезда Саратовской губ. М., 1913.

265. Хименков В.Г. К вопросу о геологическом строении окрестностей г. Хвалынска и меловых отложениях Северного Поволжья Саратовской губ. М., 1907.

266. Хохлов П.С. Материалы по структурно-геологическому картированию правобережья р. Суры в пределах ее притоков Шнаево, Ишимки, Юлово. Машинопись. ВГФ, 1943-44.

267. Чернышевская З.А. Отчет по структурно-геологической съемке в районе с.с. Михайловки, Багаевки, Увека. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов. 1941-42.

268. Чибрикова Е.В. К вопросу о связи Керенско-Чембарских дислокаций с Саратовскими. Уч. Зап. СГУ, т. XXIII, вып. геол., 1951.

269. Чибрикова Е.В. О зоне Belemnitella americana в Пензенской области. Уч. Зап. СГУ. т. XXIII, 1951.

270. Чибрикова Е.В. Отчет по работам Хвалынской аэрогеологической партии Средневолжской аэрогеологической экспедиции. Машинопись. Фонды НИИГиП СГУ. Саратов, 1948-49.

271. Чибрикова Е.В. Результаты аэрогеологических работ Северной партии (отчет Средневолжской аэрогеологической экспедиции ЦАГЭ за 1947). Фонды НИИГиП СГУ. Саратов, 1948.

272. Шатский Н.С. Стратиграфия и тектоника верхнемеловых и нижнетретичных отложений северной окраины Донецкого кряжа. Тр. Особ. Ком. по исслед. КМА. вып. V, 1924.

273. Шиндяпин А.А. Геологическое строение и нефтеносность верховий рек Сосновки, Мал. и Бол.Идолги и Мал. и Бол.Колышлея. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов, 1941.

274. Шинин Ф.М. Отчет по уточнению геологического строения Воронцовского поднятия. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов, 1940.

275. Шорников Б .Я. Геологическое строение Базарно-Карабулакского и Алексеевского поднятий. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов, 1946.

276. Шорников Б.Я. Геологическое строение района сочленения Карабулакских и Саратовских дислокаций. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов, 1946-47.

277. Шорников Б.Я. Геологическое строение северно-восточной части зоны Карабулакских дислокаций. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов, 1944-45.

278. Шорников Б.Я. Геологическое строение северовосточного окончания Карабулакских дислокаций (отчет Яблоновской структ. геол. партии). Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста, 1947.

279. Эздрин М.Б. Геологические исследования в бассейне р.Терсы. Осн. Отчет Терсинской г/с партии. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов, 1943.

280. Эздрин М.Б. Геологические исследования в бассейне среднего течения p.p. Идолги и Латрыка, лист М-38-19. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста. Саратов, 1942.

281. Эздрин М.Б. Геологическое строение западных крыльев Слепцовского, Полчаниновского и Ягодно-Полянского поднятий. Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста, Саратов, 1945-46.

282. Эздрин М.Б. Геологическое строение Суровского поднятия (бассейн среднего течения p.p. Идолги, Латрыка и Жилой Рельни). Машинопись. Фонды Саргеолбуртреста, Саратов, 1944-45.

283. Языков П. Краткое Обозрение Меловых Образований Симбирской Губернии. Горный журнал № 5, 1832.

284. Ясаманов Н.А. Ландшафтно-климатические условия юры, мела и палеогена юга СССР. Изд. «Недра». М., 1978.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.