Семантические неологизмы общественно-политической сферы в русском языке новейшего периода тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Курасова, Елена Валериевна

• Курасова, Елена Валериевна
• кандидат филологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Курасова, Елена Валериевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

§ 1. Особенности развития лексического состава русского языка на рубеже ХХ-ХХ1 вв.

§ 2. Семантические неологизмы как один из видов языковых инноваций

§ 3. Способы образования семантических неологизмов

3.1. Особенности процесса метафоризации

3.2. Особенности процесса метонимизации.

3.3. Особенности процессов сужения, расширения значения и семантического сдвига

§ 4. Понятие общественно-политической лексики и ее особенности

Выводы

Глава 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕОЛОГИЗМОВ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ СФЕРЫ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ НОВЕЙШЕГО ПЕРИОДА

§ 1. Основные типологические разряды семантических неологизмов общественно-политической сферы в русском языке новейшего периода

§ 2. Отражение семантических неологизмов общественно-политической сферы в современных лексикографических изданиях

Выводы

Глава 3. СЕМАНТИЧЕСКИЕ НЕОЛОГИЗМЫ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ СФЕРЫ, ОБРАЗОВАННЫЕ ПУТЕМ ВНУТРИСЛОВНОЙ ДЕРИВАЦИИ

§ 1. Семантические неологизмы, образованные в результате метафорического переноса.

§ 2. Семантические неологизмы, образованные в результате метонимического переноса

§ 3. Семантические неологизмы, образованные в результате расширения, сужения значения и семантического сдвига

Выводы

Глава 4. СЕМАНТИЧЕСКИЕ НЕОЛОГИЗМЫ, ОБРАЗОВАННЫЕ ПУТЕМ ВНЕСЛОВНОЙ СЕМАНТИЧЕСКОЙ ДЕРИВАЦИИ

§ 1. Семантические неологизмы, возникшие в результате морфологической деривации

§ 2. Семантические неологизмы, возникшие в результате семантического калькирования

§ 3. Языковые инновации, схожие с семантическими неологизмами

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Семантические неологизмы общественно-политической сферы в русском языке новейшего периода»

До недавнего времени достаточно распространенным в научной литературе являлось положение о том, что доля новых значений в общей массе лексических инноваций русского языка невелика (например, составители серии «Новое в русской лексике», в которой поэтапно были отражены лек-сико-семантические инновации в русском языке 50-х, 60-х, 70-х и 80-х гг. XX века, оценивают семантические неологизмы как не превышающие более 10% от общего количества новых явлений в русском языке указанного периода), кроме того, переосмысления не всегда дают действительно новые номинативные значения. Однако фактический материал, отражающий развитие русского языка на рубеже XX-XXI веков, свидетельствует о значительной активизации процессов расширения и углубления семантической структуры словесных единиц, актуализации их второстепенных, малоизвестных значений, возникновении принципиально новых JICB слов и подтверждает приоритетность названных процессов в современной динамике всего русского словаря (см., напр., работы В.Г. Костомарова, Н.З. Котело-вой, Г.Н. Скляревской, О.П. Ермаковой, Е.В. Какориной, О.В. Загоровской, Г.А. Заварзиной, О.В. Миловановой, С.И. Алаторцевой, Н.С. Никитченко, Т.Л. Мистюк, Н.В. Черниковой, Г.М. Васильевой, Э. Хан-Пира и др.)

Появление нового значения, т.е. новой семемы в семантической структуре слова, обусловливающее расширение семантического объема словесного знака, является отражением прежде всего диалектических свойств человеческого мышления, а также диалектической природы отражаемых сознанием человека реалий действительности и подтверждает диалектическую природу понятий и представлений. Поэтому сложнейший процесс изменения и развития значений слов, определяющий их смысловое движение при сохранении формы, - это частное проявление актуального в языкознании вопроса о том, что есть такое развитие языка. В свою очередь, развитие языка неразрывно связано с развитием человечества, общества, с развитием науки и культуры, т.к., являясь основной общественно значимой (опосредованной мышлением) формой отражения окружающей человека действительности и самого себя, языковая система реагирует на любые изменения в обществе.

Языковые изменения последних полутора десятилетий прошедшего века и первых лет нового века в наибольшей мере затронули социально-политическую сферу, что напрямую связано с воздействием внешних факторов. Результатом активного преобразования государственно-правовой и социально-экономической систем явились значительные трансформации русского языка на всех его уровнях. В первую очередь изменения коснулись лексического состава русского языка, что закономерным образом привело к обновлению социально-политического словаря как одного из важных и значимых пластов русского языка.

Настоящая диссертация выполнена в русле исследований проблем развития словарного состава современного русского языка и посвящена анализу семантических инноваций в русском языке конца XX - начала XXI веков в составе общественно-политической лексики.

В отечественной лингвистике всегда проявлялся интерес к изучению словесных единиц общественно-политического содержания, что обусловлено значимостью общественно-политической сферы жизни социума и соответственно значимостью данной языковой сферы в общей языковой картине мира. К настоящему времени существует значительное количество работ, посвященных различным аспектам изучения того пласта лексики русского языка, который соотносится с явлениями общественно-политической жизни (см., напр.: Протченко, 1985; Мурадова, 1986; Скворцов, 1987; Крючкова, 1988, 1989; Савенко, 1989; Голованевский, 1986, 1995; Костомаров, 1994; Ермакова, 1996; Крысин, 1996; Стернин, 1998, 2000; Заварзина, 1998; Шейгал, 1999; Чудинов, 2001, 2003; Карева, 2003;

Гусейнов, 2004; Бадеева, 2005; Марьянник, 2006 и др.). Однако, как показывают исследования, многие проблемы, связанные с особенностями общественно-политической лексики (ОПЛ) русского языка, в том числе проблемы исходного терминологического обозначения названного лексического разряда, остаются дискуссионными. В первую очередь, это связано с объективными трудностями, вызванными неодинаковым пониманием состава и границ общественно-политической лексики, что в свою очередь объясняется сложностью самого объекта исследования, спецификой обозначаемых социально-политических понятий и явлений, которые обладают скрытыми противоречиями, обусловленными самой природой общественных явлений. На наш взгляд, общественно-политическая сфера русского языка представляет собой развивающуюся незамкнутую структуру, в составе которой выделяются словесные единицы, выражающие значимые для современного общества понятия из сферы политики, экономики, культуры и т.д. Широкий подход к пониманию общественно-политической лексики позволяет отнести к данной группе такие словесные единицы, в семантической структуре которых выделяются семы «общественный», «политический», «государственный» как эксплицитные или как имплицитные.

Как отмечают многие исследователи, изменения в составе общественно-политической лексики русского языка на рубеже XX - XXI вв. носят количественный и качественный характер. С одной стороны, происходит изменение объема словесных единиц, входящих в ОПЛ за счет ухода из активного употребления некоторых «историзмов» и появления новых слов: заимствованных лексических единиц и словообразовательных неологизмов, представляющих собой так называемые сильные лексические инновации. С другой стороны, изменения в сфере общественно-политической лексики связаны с проявлением слабых инноваций, среди которых разграничиваются собственно семантические и функциональносемантические инновации. При этом новые слова, а также новые значения слов в русском языке новейшего периода рассматривались и рассматриваются многими исследователями в различных аспектах: а) лексикологическом (О.А.Габинская, А.Г.Лыков, В.В.Петров, Е.В.Сенько, О.В.Загоровская и др.); б) словообразовательном (В.В.Лопатин, Е.А.Земская, Н.М. Шанский и др.); в) стилистическом (Г.Г.Винокур, Е. Чиркова и др.); г) лексикографическом (Н.З.Котелова, В.Г.Гак и др.); д) психолингвистическом (С.И.Тогоева, Е.В.Комина и др.); е) лингвокультурологическом (Г.М.Васильева и др.).

Вместе с тем, несмотря на многогранный характер подхода к изучению неологизмов, в том числе семантических, в современной русистике до сих пор остается ряд нерешенных задач, что не позволяет достаточно полно и адекватно определить сущность явления, называемого «неологизмом», и всесторонне охарактеризовать особенности процессов образования семантических неологизмов в русском языке рубежа XX - XXI веков. О недостаточной разработанности проблемы семантических неологизмов в отечественном языкознании свидетельствуют многие факторы, среди которых можно отметить, прежде всего, следующие:

- до сих пор не существует единого термина для обозначения новых слов и новых значений (наряду с термином «семантические неологизмы» в лингвистических работах для обозначения того же понятия используются также такие термины, как «неосемы» (Ю.К.Волошин), «семантические инновации» (В.И.Куликова), «семантические окказионализмы», «переосмысления» (A.A. Брагина), «неологизмы-значения» (Н.З.Котелова), «новосеман-тизмы» (А.С.Зинина) и др.);

- вариативными остаются критерии, обусловливающие статус новой языковой единицы;

- отсутствует единая классификация неологических единиц (см. работы С.И. Алаторцевой, О.В.Загоровской, Е.В. Сенько, Т. Л. Мистюк и др.);

- отмечается широкий диапазон определения статуса и места семантических неологизмов среди лексико-семантических инноваций (кроме того, некоторые ученые, например, Е.В. Розен, Е.В. Сенько и др., не считают такие лексические единицы неологизмами в собственном смысле этого термина).

Все вышесказанное позволяет обосновать актуальность предпринятого исследования, которая связана со значительной интенсификацией процессов расширения и углубления семантической структуры словесных единиц в общей массе лексико-семантических новообразований русского языка в новейший период его развития на рубеже XX - XXI вв., спорностью и неоднозначностью многих теоретических проблем неологии, а также отсутствием специальных обобщающих исследований по проблеме семантических инноваций в русском языке новейшего периода в целом и в сфере общественно-политической лексики в частности.

Предметом исследования в настоящей работе являются семантические неологизмы общественно-политической сферы, возникшие в русском языке конца XX - начала XXI вв.

Основная цель диссертационного исследования заключается в выявлении типологических особенностей семантических процессов, формирующих новые ЛСВ слов в составе общественно-политической лексики русского языка новейшего периода.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1) определить теоретические основы исследования;

2) выделить корпус новых лексико-семантических вариантов слов в составе общественно-политической лексики и определить их основные типологические разряды;

3) выявить основные способы возникновения семантических неологизмов и охарактеризовать основные особенности механизма развития и становления новых значений словесных единиц, входящих в общественно-политическую лексику русского языка новейшего периода;

4) на основе анализа результатов проведенного исследования выявить основные тенденции процессов лексико-семантического развития в общественно-политической лексике русского языка конца XX - начала XXI вв.

Источниками языкового материала послужили словари русского языка и газетные публикации. К анализу привлекались различные типы словарей, отражающих лексику «советского» и «новейшего» периодов развития русского языка: толковые словари, словари иностранных и новых слов, словари политической лексики: Словарь русского языка / Под ред. А.П.Евгеньевой. -М., 1981-1984; Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М., 1997; Большой толковый словарь русского языка / Гл. ред. С.А.Кузнецов. - СПб., 2000; Толковый словарь иноязычных слов / Л.П. Крысин. - М., 1998; Толковый словарь современного русского языка. Языковые изменения конца XX столетия / Под ред. Г.Н. Скляревской - М., 2005; Словарь современных понятий и терминов / Под общ. ред. В.А. Макаренко.

- М., 2002; Словарь современного жаргона российских политиков и журналистов / A.B. Моченов, С.С. Никулин, А.Г. Ниясов, М.Д. Савваитова.

- М., 2003; Скляревская Г.Н., Ткачева И.О. Давайте говорить правильно! Политический язык современной России: Краткий словарь-справочник -СПб., 2004; Большой словарь русского жаргона. - СПб., 2001 и др.

В качестве материалов газетной публицистики использовались как общероссийские, так и региональные печатные издания: «Аргументы и факты», «Комсомольская правда», «Новая газета», «Независимая газета», «Российская газета», «Известия», «Комсомольская правда», «Московский комсомолец», «Коммерсантъ» и др.

Языковой материал извлекался также из информационно-справочной системы «Национальный корпус русского языка», размещенной в Интернете и содержащей значительный объем общественно-политических текстов конца XX - начала XXI вв (www.ruscorpora.ru, см. также: Национальный корпус русского языка: 2003 - 2005. Результаты и перспективы. - М., 2005).

Исследовательская база в настоящей диссертационной работе составила более 1000 лексических единиц (около 10 000 словоупотреблений).

В работе использовались следующие методы: метод лингвистического наблюдения и описания, метод компонентного анализа, метод сопоставительного, контекстуального и лексикографического анализа.

Научная новизна исследования обусловлена самим выбором объекта изучения и заключается в том, что в работе впервые выявлен и всесторонне описан массив семантических неологизмов в составе ОПЛ русского языка новейшего периода; определены основные типологические разряды новых ЛСВ словесных единиц общественно-политической сферы и основные способы их возникновения; описаны особенности механизма развития и становлений новых значений слов, относящихся к общественно-политической лексике русского языка на рубеже XX - XXI вв.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что оно вносит вклад в решение проблем развития русского языка в новейший период его истории и в первую очередь проблем, связанных с процессами возникновения новых значений лексических единиц русской языковой системы на рубеже XX - XXI вв.

Практическая значимость диссертации определяется возможностью использования ее материалов, результатов и выводов в преподавании курсов современного русского литературного языка, в спецсеминарах и спецкурсах по лексикологии и семасиологии русского языка, при преподавании русского языка как иностранного, а также в лексикографической практике при подготовке толковых словарей современного русского языка и специальных словарей новых слов и значений.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Одной из отличительных особенностей процессов лексико-семантического развития в сфере общественно-политической лексики русского языка новейшего периода является возникновение значительного числа семантических неологизмов, различающихся по тематическим и лексико-грамматическим характеристикам, способам и моделям образования, соотношению с другими ЛСВ в семантической структуре словесного знака.

2. Основным механизмом образования семантических неологизмов общественно-политической сферы в русском языке на рубеже XX - XXI вв. является внутрисловная деривация, осуществляемая прежде всего способом метафорического переноса. При этом наибольшей продуктивностью отличаются модели, основанные на социальной, научной и артефактной метафоре («Политика - Война», «Политика - Спорт», «Политика - Экономика», «Политика - Производство», «Политика - Медицина»), использование которых способствует активному вовлечению в состав общественно-политической лексики словесных единиц соответствующих тематических сфер.

3. Значительную частотность в образовании семантических неологизмов общественно-политического содержания обнаруживает также внеслов-ная деривация, предполагающая возникновение новых производных значений на основе действия морфолого-словообразовательных процессов и в результате иноязычных заимствований. Семантические неологизмы, появившиеся в результате внесловной деривации, имеют опосредованную семантическую связь с другими ЛСВ словесного знака, в семантическую структуру которого они включаются.

4. Анализ механизма развития и становления нового значения слова в составе ОПЛ русского языка новейшего периода позволяет не только определить типы семантических инноваций, пополняющих современный русский язык, но и отграничить семантические неологизмы от сходных языковых явлений, в том числе новых слов-омонимов, которые могут возникать в результате заимствования иноязычных лексем, случайных или целенаправленных фонетических совпадений.

5. Вопросы дифференциации различных типов семантических инноваций общественно-политического содержания, а также вопросы отграничения семантических неологизмов от неологизмов-омонимов, представляются принципиально значимыми не только для теории современной лексикологии и семасиологии русского языка, но также для теории и практики неологической лексикографии.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования изложены в шести публикациях. О результатах работы докладывалось на 13-ой научно-практической конференции «Культура общения и ее формирование» (Воронеж, 2004), на V и VI всероссийских научно-методических конференциях «Современная языковая ситуация и совершенствование подготовки учителей словесников» (Воронеж, 2004, 2006), на научных сессиях ВГПУ (2003 - 2006 гг.). Диссертация обсуждалась на заседании кафедры русского языка Воронежского государственного педагогического университета.

Структура и содержание работы. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.

В главе 1 «Теоретические основы исследования» определяются исходные теоретические положения, которые легли в основу исследования, рассматривается теоретическое осмысление понятий «неологизм» и «семантический неологизм», анализируются способы образования семантических неологизмов в русском языке новейшего периода, описываются типологические особенности лексики общественнополитической сферы как одного из наиболее значимых разрядов словарного состава русского языка на рубеже XX-XXI вв.

В главе 2 «Общая характеристика неологизмов общественно-политической сферы в русском языке новейшего периода» дается описание основных разрядов семантических неологизмов и выясняются особенности представления новых значений слов лексикографическими изданиями последних лет.

В главе 3 диссертационной работы представлены результаты анализа семантических неологизмов общественно-политической сферы в русском языке новейшего периода, образованных на основе внутрисловной деривации.

Глава 4 диссертационной работы посвящена анализу семантических неологизмов, образованных путем внесловной деривации.

В заключении поаспектно обозначаются особенности способов образования семантических неологизмов в русском языке новейшего периода, формулируются выводы по результатам исследования.

В приложении помещен краткий словарь семантических неологизмов общественно-политической сферы, функционирующих в русском языке на рубеже XX-XXI вв.

Список использованных в работе сокращений АРПС - Гарнов К.Д., Иноземцева Н.Г. Англо-русский политический словарь.-М., 2005.

БАС - Словарь современного русского литературного языка. - M.-JL, 19501965. -Т.1 - 17.

БСРЖ - Большой словарь русского жаргона. - СПб., 2001. БСРР - Большой словарь русской разговорной экспрессивной речи - СПб., 2004. БТС - Большой толковый словарь русского языка / [гл. ред. С.А. Кузнецов]. - СПб., 2000.

MAC - Словарь русского языка / [под ред. А.П. Евгеньевой]. - М., 1981-1984.

НАРС - Мюллер B.K. Новый англо-русский словарь. - М., 2002. ПЯСР - Скляревская Г.Н., Ткачева И.О. Давайте говорить правильно! Политический язык современной России: Краткий словарь-справочник -СПб., 2004.

РСС - Русский семантический словарь / [под общ. ред Н.Ю. Шведовой]. -Т.1.-М., 1998.

СЖРП - Словарь современного жаргона российских политиков и журналистов / A.B. Моченов, С.С. Никулин, А.Г. Ниясов, М.Д. Савваитова. - М., 2003. СОШ - Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М., 1997.

ССПТ - Словарь современных понятий и терминов / [под общ. ред. В.А.Макаренко]. -М., 2002.

ТСИС - Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов. - М., 1998. ТСЯИ - Толковый словарь современного русского языка. Языковые изменения конца XX столетия / [под ред. Г.Н. Скляревской]. - М., 2005. ЯИ - Толковый словарь русского языка конца XX века. Языковые изменения / [под ред. Г.Н. Скляревской]. - СПб, 1998.

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Курасова, Елена Валериевна

ВЫВОДЫ

Как показало проведенное исследование, в современном общественно-политическом дискурсе достаточной степенью распространенности обладают не только семантические неологизмы, образованные путем внутрисловной деривации, но и словесные единицы, развивающие новое значение различными способами внесловной семантической деривации. Подобные семантические инновации представляют отдельную группу единиц, характеризующихся наличием опосредованной мотивированной связи нового ЛСВ с другими, исторически предшествующими ЛСВ данного словесного знака.

Опосредованная мотивированная связь может возникать в результате действия морфолого-словообразовательных процессов и в результате внешнего заимствования. Семантические неологизмы, образованные в результате морфологической деривации, не имея прямой мотивированной связи с другими ЛСВ слова, в семантическую структуру которого они включаются, представляют собой безусловные семантические составляющие данного словесного знака, поскольку обнаруживают либо тождество производящей базы старого и нового ЛСВ, либо наличие опосредованной связи с верхушкой словообразовательного гнезда и другими членами словообразовательной парадигмы. Словесные единицы сферы ОПЛ русского языка новейшего периода, представляющие собой результат семантического калькирования, имея опосредованную семантическую связь с исторически предшествующим значением слова, нередко обнаруживают сходство с семантическими неологизмами, образованными в рамках внутрисловной семантической деривации. Подобные случаи демонстрируют общие черты процессов семантической деривации в разных языках, проявляющиеся в установлении схожих ассоциативных связей между предметами и явлениями действительности.

Языковой материал, собранный в ходе проведенного исследования, позволил также сделать вывод о том, что в современном русском общественно-политическом дискурсе функционирует значительное количество новых языковых единиц, формально схожих с семантическими неологизмами, но не являющихся ими и представляющих собой омонимичные образования по отношению к уже существующим в русском языке словесным знакам. В качестве омонимичных образований к существующим ранее словам, возникших в русском языке конца XX -начале XXI вв. и функционирующих в текстах общественно-политической направленности, выступают внешние и внутренние заимствования, а также различные окказиональные новообразования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Значительные преобразования, происходящие в конце XX - начале XXI вв. во всех сферах российского общества, оказывают огромное влияние на современную языковую ситуацию и в первую очередь ведут к увеличению объема лексических единиц русского языка. Изменения на лексическом уровне затрагивают различные сферы, но в первую очередь они оказываются значимыми для сферы общественно-политической лексики, которая представляет собой динамично развивающуюся незамкнутую структуру, в составе которой выделяются словесные единицы, выражающие важные для современного общества понятия из сферы политики, экономики, культуры и т.д.

Как отмечают исследователи, расширение словарного состава в русском языке новейшего периода осуществляется двумя путями: через пополнение словаря новыми иноязычными единицами и через образование неологизмов из собственных языковых ресурсов. Процессы появления в словарном составе русского языка значительного количества иноязычных слов, возникновения значительного числа словообразовательных неологизмов получили широкое освещение в современной научной литературе (см. работы Л.П. Крысина, Л.Ферм, И.С. Улуханова, И.А. Стернина, О.В. Загоровской, Е.В. Ларионовой, И.А. Радченко, Г.Н. Скляревской, В.В.Лопатина, Е.А. Земской и др.). Особую группу составляют исследования, посвященные вопросам возникновения семантических неологизмов в русском языке новейшего периода (см. работы Ю.К. Волошина, Н.З. Котеловой, Е.В. Сенько, С.И. Алаторцевой, Н.В. Черниковой, и др.). При этом сами понятия «неологизм» и «семантический неологизм» трактуются разными учеными по-разному.

В настоящей работе термин «неологизм» используется в широком понимании применительно к любым лексико-семантическим инновациям, среди которых особое место занимают семантические неологизмы. Под семантическим неологизмом в диссертационном исследовании понимается новое значение известного прежде словесного знака (ЛСВ слова), которое имеет эксплицитную или имплицитную связь с другими ЛСВ данного словесной единицы.

Одним из дискуссионных вопросов, возникающих в рамках проблемы определения сущности семантических неологизмов, является вопрос о механизмах возникновения новых значений словесных знаков (подробнее см.: Никитченко, 1985; Котелова, 1995; Магомедгаджиева, 1997; Черникова, 1997; Басалаева, 2004; Магомадова, 2005 и др.). В настоящем диссертационном исследовании основными способами возникновения семантических неологизмов признаются внутрисловная и внесловная деривация.

Анализ языкового материала показал, что семантические неологизмы являются одним из самых частотных разрядов семантических инноваций, функционирующих в современном общественно-политическом дискурсе. При этом семантические неологизмы общественно-политической сферы, пополнившие словарный состав русского языка на рубеже XX - XXI вв., могут быть принципиально различными по целому ряду характеристик: а) по тематической отнесенности; б) по категориально-грамматическим и лекси-ко-семантическим признакам; в) по типу лексического значения; г) по месту семы, указывающей на отнесенность словесного знака к общественно-политической сфере, в составе семемы и характеру данной семы; г) по способу и механизму образования нового значения.

Семантические неологизмы в русском языке новейшего периода представлены во всех основных тематических блоках общественно-политической лексики, при этом особая частотность возникновения семантических неологизмов наблюдается в тематических блоках «Политика. Идеология» и «Общество», что отражает особую значимость явлений и понятий государственно-правовой и социально-экономической сфер в жизни современного российского общества, а также недостаточную стабильность современной общественно-политической жизни в России.

Анализ семантических неологизмов общественно-политической сферы в русском языке новейшего периода с точки зрения их категориально-грамматических особенностей обнаружил следующие закономерности: наиболее частотными в исследуемой сфере являются субстантивные семантические неологизмы, составляющие около 60% от общего числа анализируемых инноваций, на втором месте находятся адъективные семантические неологизмы (25%), менее распространены глагольные семантические неологизмы (15% соответственно). Данное соотношение обусловлено, очевидно, самим характером общественно-политической лексики, которой присущ именной характер в силу обозначаемых явлений и понятий общественной жизни.

С точки зрения лексико-семантической характеристики среди исследуемых семантических неологизмов выделяются следующие группы, проявляющие значительную частотность употребления в общественно-политическом дискурсе: а) наименования лиц и совокупности лиц; б) названия процессов, значимых в политическом, экономическом и социальном плане; в) наименования политических и общественных организаций, учреждений, структур; г) обозначения действий, связанных с изменениями в политической и экономической жизни страны; д) наименования понятий, характеризующих современную общественно-политическую ситуацию и нек. др.

С точки зрения типа лексического значения среди семантических неологизмов новейшего периода развития русского языка выделяются прежде всего ЛСВ со свободным и фразеологически связанным значением, причем использование последних в общественно-политическом дискурсе показывает их высокую активность и потенциальные возможности развития фразеологически связанного значения у многих слов.

С точки зрения статуса семантических компонентов «общественный», «государственный», «социальный», «политический» в структуре значения нового ЛСВ все семантические неологизмы сферы общественнополитической лексики русского языка новейшего периода разграничиваются на а) семантические неологизмы, в составе которых семы «общественный», «государственный», «политический», «социальный» входят в ядро значения слова и являются постоянными; б) семантические неологизмы, в составе которых названные семы занимают место периферийных и являются, как правило, вероятностными.

В соответствии со способом и механизмом образования нового значения в составе семантических новообразований общественно-политической сферы современного русского языка выделяются семантические неологизмы, образованные путем внутрисловной семантической деривации, и семантические неологизмы, образованные способами внесловной деривации.

Как показал анализ, семантические неологизмы общественно-политической сферы в русском языке конца XX - начала XXI вв., образованные путем внутрисловной деривации, развивают значения на базе всех известных видов семантических переносов: на основе метафоры; на основе метонимии; на основе расширения или сужения значения, а также семантического сдвига.

Метафорический перенос является самым распространенным способом развития у слова нового ЛСВ, связанного с обозначениями реалий современной общественно-политической жизни. В процессе исследования выявлено, что развитие нового метафорического значения происходит в рамках определенных метафорических моделей, наиболее значимыми из которых являются «Политика - Война», «Экономика - Война», «Политика -Театр», «Политика - Спорт», «Экономика - Спорт», «Политика -Экономика», «Экономика - Политика», «Политика - Медицина». «Экономика - Медицина», основанные на социальной метафоре, а также «Политика - Наука», «Экономика - Наука», основанные на научной метафоре. Метафорические модели, основанные на антропоморфной метафоре, метафоре природы, артефактной метафоре, являются менее востребованными в процессе образования семантических неологизмов общественно-политической сферы.

Как показал анализ, становление нового метафорического значения лексем сферы общественно-политической жизни в русском языке новейшего периода сопровождается в первую очередь изменениями в составе денотативного компонента значения.

Основными процессами в механизме образования нового значения слова состава общественно-политической лексики современного русского языка, связанными с изменениями в составе денотативного компонента значения, являются следующие: 1) мена архисемы, уменьшение состава дифференциальных сем, появление в семеме постоянной дифференциальной семы, указывающей на связь с общественно-политическими явлениями и понятиями; 2) мена архисемы, уменьшение состава дифференциальных сем, развитие вероятностной семы, указывающей на связь с общественно-политическими явлениями и понятиями; 3) сохранение архисемы, появление новой постоянной дифференциальной семы «общественный» («политический», «государственный»); 4) сохранение архисемы, развитие вероятностной дифференциальной семы «общественный» («политический», «государственный»).

Менее активным способом образования семантических неологизмов, возникших на основе внутрисловной деривации, является метонимический перенос. Большая часть семантических неологизмов ОПЛ в русском языке новейшего периода, образовавшихся на основе метонимического переноса, представляет собой субстантивные новообразования. Формирование новых ЛСВ словесных единиц данной группы осуществляется в рамках определенных метонимических моделей, наиболее продуктивными из которых являются «Содержащее - содержимое» и «Место действия -действие». В результате метонимического переноса на основе данных моделей происходит развитие значений «совокупность лиц», «организация», «событие». В процессе развития метонимических значений в новых семемах, как правило, происходит изменение архисемы, переход бывшей архисемы в состав дифференциальных сем, сохранение основного состава дифференциальных сем.

Среди семантических неологизмов общественно-политической сферы, возникших в новейший период развития русского языка на основе внутрисловной деривации, особую группу, характеризующуюся значительной частотностью, составляют словесные единицы, в значении которых происходит семантическое расширение, сужение или семантический сдвиг. Как показало проведенное нами исследование, во многих случаях процессы расширения, сужения значения или семантического сдвига тесным образом связаны с явлениями метафорического или метонимического переноса, что говорит о неоднозначности квалификации подобных языковых фактов.

Процесс развития новых производных значений, соотносимых с обозначениями реалий общественно-политической жизни, находит отражение не только в количественных и качественных изменениях на уровне денотативного компонента значения словесных знаков, но в некоторых случаях сопровождается изменениями, затрагивающими эмотивный компонент значения слова. Отличительной особенностью семантических неологизмов общественно-политического содержания в русском языке на рубеже XX - XXI вв. является преобладание изменений в сторону отрицательных оценок, в редких случаях в процессе становления нового значения происходит изменение нейтральной оценки на мелиоративную. Изменения в собственно языковом компоненте значения в первую очередь приводят к возникновению новых синтагматических и парадигматических связей новых словесных единиц сферы ОПЛ.

Анализ семантических неологизмов общественно-политической сферы в русском языке новейшего периода позволяет отметить значительную частотность словесных единиц, новое значение которых возникает в процессе внесловной деривации. В первую очередь, к семантическим неологизмам данной группы относятся словесные единицы, новое производное значение которых представляет собой результат действия морфолого-словообразовательных процессов. Существует три типа семантических неологизмов общественно-политической лексики, образованных в результате морфологической деривации: 1) семантические неологизмы, представляющие собой новое значение такой словесной единицы, в семантической структуре которой старый и новый ЛСВ образуются на базе одного и того же значения; 2) семантические неологизмы, представляющие собой новое значение такой словесной единицы, в семантической структуре которой старый и новый ЛСВ образуются на базе разных значений одного производящего слова; 3) семантические неологизмы, представляющие собой новое значение такой словесной единицы, в семантической структуре которой старый и новый ЛСВ образуются на базе разных, но однокоренных слов.

Семантические неологизмы названных типов, не имея прямой мотивированной связи с другими ЛСВ слова, в семантическую структуру которого они включаются, представляют собой безусловные семантические составляющие данного словесного знака. Основаниями для подобного утверждения являются или тождество производящей базы старого и нового ЛСВ, или наличие их опосредованной связи с верхушкой словообразовательного гнезда и другими членами словообразовательной парадигмы, что ведет к развитию общих эксплицитных или имплицитных дифференциальных признаков.

Особое место среди семантических неологизмов общественно-политической сферы в русском языке новейшего периода занимают образования, представляющие собой результат семантического калькирования. При этом в качестве отдельного ЛСВ многозначного слова калькированная единица выступает лишь в том случае, если обнаруживает семантическую связь с исторически предшествующим значением слова, в семантическую структуру которого она включается. Как показало проведенное исследование, во многих случаях наблюдается сближение семантических неологизмов, возникших в результате калькирования, с семантическими неологизмами, образованными в рамках внутрисловной семантической деривации способами метафорического, метонимического переносов, а также в результате расширения, сужения значения и семантического сдвига. Подобные случаи демонстрируют общие черты процессов семантической деривации в разных языках, проявляющиеся в установлении схожих ассоциативных связей между предметами и явлениями действительности.

Языковой материал, собранный в ходе проведенного исследования, позволил также сделать вывод о том, что в современном русском общественно-политическом дискурсе функционирует значительное количество новых языковых единиц, формально схожих с семантическими неологизмами, но не являющихся ими и представляющих собой омонимичные образования по отношению к уже существующим в русском языке словесным знакам.

Многообразие типов семантических неологизмов, бытующих в русском языке новейшего периода, специфика реализации ЛСВ, связанных с обозначением понятий и явлений современной общественно-политической жизни, обусловливают важность и необходимость адекватного отражения новых значений лексикографическими изданиями. Однако анализ существующих словарей русского языка, в том числе словарей, ориентированных на отражение лексики новейшего периода и включающих слова общественно-политической тематики, показывает, что в современных лексикографических изданиях нередко не совпадают дефиниции одного и того же словесного знака, различается количество новых лексико-семантических вариантов слова, не всегда фиксируется новое значение той или иной словесной единицы, представляющее собой семантический неологизм, а также не всегда соответствующее толкование дается в полном объеме (в том числе с указанием ряда значимых дифференциальных и вероятностных сем).

В целом, анализ современных семантических неологизмов общественно-политической сферы, а также сходных с ними языковых явлений демонстрирует сложность и неоднозначность процессов развития русского языка в новейший период его истории и определяет принципиальную значимость разработки вопросов о сущности и типологии семантических неологизмов для решения целого ряда лексикологических, семасиологических и лексикографических проблем.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Курасова, Елена Валериевна, 2006 год

1. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С. Ахманова. -М.: Сов. энциклопедия, 1966. 607 с.

2. Большой словарь русской разговорной экспрессивной речи. СПб.: Норинт, 2004. - 768 с.

3. Большая советская энциклопедия. М., 1954.

4. Большой толковый словарь русского языка / гл. ред. С.А.Кузнецов. -СПб.: Норинт, 2000. 1536 с.

5. Гарнов К.Д. Иноземцева Н.Г. Англо-русский политический словарь / К.Д. Гарнов, Н.Г. Иноземцева. М.: РУССО, 2005. - 824 с.

6. Гусейнов Г.Ч. Д.С.П.: Материалы к Русскому Словарю общественно-политического языка конца XX века / Г.Ч. Гусейнов. М.: Три квадрата, 2003.- 1024 с.

7. Ермакова О.П. Слова, с которыми мы все встречались: Толковый словарь русского общего жаргона / О.П. Ермакова, Е.А.Земская Р.И. Розина. -М: Азбуковник, 1999. 273 с.

8. Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов / Л.П.Крысин. М.: ' Русский язык, 1998. - 848 с.

9. Лексическая основа русского языка: Комплексный учетный словарь / под ред. В.В. Морковкина. М.: Русский язык, 1984. - 1167 с.

10. Мокиенко В.М., Никитина Т.Г. Толковый словарь языка Совдепии / В.М. Мокиенко, Т.Г. Никитина. СПб.: Фолио-Пресс, 1998. - 704 с.

11. Мокиенко В.М., Никитина Т.Г. Большой словарь русского жаргона / В.М. Мокиенко, Т.Г. Никитина. СПб.: Норинт, 2001. - 720 с.

12. Моченов A.B. Словарь современного жаргона российских политиков и журналистов / А.В.Моченов, С.С.Никулин, А.Г.Ниясов, М.Д. Савваитова. -М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. 256 с.

13. Мюллер B.K. Новый англо-русский словарь / В.К. Мюллер, B.JI. Дашевская, В.А.Каплан. М.: Русский язык, 2002. - 880 с.

14. Новое в русской лексике. Словарные материалы. 77-84. - М., 19801989.

15. Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю.Шведовой. 17-е изд, стереотип. - М.: Русский язык, 1985. - 797 с.

16. Русский семантический словарь / под общ. ред Н.Ю. Шведовой. Т.1. -.: Азбуковник, 1998. - 807 с.

17. Русский язык. Энциклопедия. М: Советская энциклопедия, 1979.

18. Русский язык. Энциклопедия. / под ред. Ю.Н. Караулова. - М.: Научное издательство «Большая российская энциклопедия», 2003. - 704 с.

19. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. М.: Азбуковник, 1997. - 944 с.

20. Скляревская Г.Н., Ткачева И.О. Давайте говорить правильно! Политический язык современной России: Краткий словарь-справочник / Г.Н. Скляревская, И.О. Ткачева СПб.: Филологический факультет СПбГУ; М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 224 с.

21. Словарь иностранных слов. М, 1979.

22. Словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1982. - 608 с.

23. Словарь иностранных слов / под ред. В.В. Бурцевой, Н.М. Семеновой. М.: русский язык, 2004. - 820 с.

24. Словарь перестройки / Сост. Максимов В.И. и др. СПб: Златоуст, 1992.-256 с.

25. Словарь русского языка / под ред. А.П.Евгеньевой. 2-е изд., испр. и доп. -М.: Русский язык, 1981-1984.-Т. 1-4.

26. Словарь синонимов русского языка: В 2-х т. / под ред. А.П. Евгеньевой. Д.: Наука, 1971.

27. Словарь современного русского литературного языка. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1950-1965.-Т.1-17.

28. Словарь современных понятий и терминов / под общ. ред.

29. B.А.Макаренко. М., Республика, 2002. - 527 с.

30. Словарь терминов по информатике на русском и английском языках. -М.: Наука, 1971.-359 с.

31. Современный словарь иностранных слов: Ок. 20 ООО слов. СПб.: Дуэт, 1994.-752 с.

32. Толковый словарь русского языка / под ред. Д.Н.Ушакова. М.: Гос. изд-во иностранных и национальных словарей, 1935-1940. - Т. 1-4.

33. Толковый словарь русского языка конца XX века. Языковые изменения / под ред. Г.Н.Скляревской. СПб.: Фолио-Пресс, 1998. - 700 с.

34. Толковый словарь современного русского языка. Языковые изменения конца XX века / под ред. Г.Н.Скляревской. М.: Астрель: ACT: Транзит-книга, 2005. - 894 с.

35. Французско-русский общественно-политический словарь / под ред.

36. C.И.Токарева и Е.Ф.Синициной. М., 1961. - 264 с.

37. Халипов В.Ф. Власть: Кратологический словарь / В.Ф. Халипов. М.: Республика, 1997.-429 с.

38. Longman Dictionary of Contemporary English. Edinburgh Cate, Harlow, 2000.- 1668 p.

39. Научные статьи и монографии

40. Актуальные проблемы лексикологии и словообразования: сб. науч. тр. / отв. ред. К.А. Тимофеева. Новосибирск, 1980. - Вып. IX. - 156 с.

41. Алаторцева С.И. Проблемы неологии и русская неография: автореф. дис. канд. филол. наук / С.И. Алаторцева. СПб., 1998. - 22 с.

42. Амаду Т. Общественно-политическая лексика современного русского языка (лексико-семантический и структурный анализ): автореф. дис. . канд. филол. наук / Т. Амаду. JI, 1981. - 17 с.

43. Апресян Ю.Д. Значение и оттенок значения / Ю.Д. Апресян // Серия литературы и языка / Известия АН СССР. Т.ЗЗ. - 1974. - №4.

44. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика / Ю.Д. Апресян. М., 1995. -Т.1.-472 с.

45. Апресян Ю.Д. Значение и употребление: Вопросы лексикографии / Ю.Д. Апресян // Вопросы языкознания. 2001. - №4. - С.3-22.

46. Араратян М. О термине "метонимия"/ М. Араратян // Уч.зап. 1-го МГПИПЯ им. М.Тореза. Т.59. 1971. - С. 12 - 20.

47. Аристотель. Поэтика / Аристотель. Л., 1927. - 120 с.

48. Арнольд И.В. Семантическая структура слова в современном английском языке и методика ее исследования (на материале имени существительного) / И.В. Арнольд. Т. 295. - 1966. - С.3-192.

49. Арнольд И.В. Потенциальные и скрытые семы и их актуализация в английском художественном тексте / И.В. Арнольд // Иностранные языки в школе. 1979. -№ 5. С. 10-14.

50. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений (Оценка, событие, факт) / Н.Д. Арутюнова. М.: Наука, 1988. - 338 с.

51. Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс / Н.Д. Арутюнова // Теория метафоры: сб. ст. / под ред. Н.Д.Арутюновой. М., 1990. - С.5-32.

52. Ахманова О.С. Очерки по общей и русской лексикологии / О.С. Ахматова. -М.: Учпедгиз, 1957.-256 с.

53. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С. Ахманова. -М.: Советская энциклопедия, 1966. 312 с.

54. Бабицкене З.И. Регулярная полисемия и ее отражение в русской и литовской лексикографии (нам материале имен существительных): автореф. дис. . канд. филол. наук / З.И. Бабицкене. Л., 1983. - 26 с.

55. Бадеева Е.Я. Метонимия имени в общественно-политической лексике английского языка: когнитивный и прагматический аспекты: автореф. дис. . канд. филол. наук / Е.Я. Бадеева. М., 2005. - 23 с.

56. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка / Ш. Балли М:Изд-во иностр.лит., 1955. - 416 с.

57. Балли Ш. Французская стилистика / Ш. Балли. М.: Изд-во иностр. лит., 1961. - 394с.

58. Барандеев А.Б. Основы научной терминологии / А.Б. Барандеев. М., 1993.-92 с.

59. Баранов А.Н. Языковые игры времен перестройки: феномен политического лозунга / А.Н. Баранов // Русистика. 1993. - №2.

60. Баранов А.Н., Казакевич Е.Г. Парламентские дебаты: традиции и новации / А.Н. Баранов, Е.Г. Казакевич М.: Знание, 1991. - 64 с.

61. Баранов А.Н., Караулов Ю.Н. Русская политическая метафора: материалы к словарю / А.Н. Баранов, Ю.Н. Караулов. -М.: ИРЯ РАН, 1991- 193 с.

62. Баранов А.Н., Караулов Ю.Н. Словарь русских политических метафор / А.Н. Баранов, Ю.Н. Караулов. М, 1994.

63. Басалаева Е.Г. Семантическая деривация и особенности текстовой реализации слов: автореф. дис. . канд. филол. наук / Е.Г. Басалаева. Новосибирск, 2004. - 24 с.

64. Белая A.C. Формирование общественно-политической лексики советской эпохи (на материале русского и украинского языков): автореф. дис. . канд. филол. наук / A.C. Белая. Днепропетровск, 1977. - 24 с.

65. Бельчиков Ю.А. Общественно-политическая лексика В.Г.Белинского / Ю.А. Бельчиков. -М.: Изд-во МГУ, 1962. 132 с.

66. Бельчиков Ю.А. О развитии русской лексики в советскую эпоху / Ю.А. Бельчиков // Русский язык в школе. 1965. - № 6. - С.3-9.

67. Бельчиков Ю.А. Что было выражено словом, то было и в жизни. / Ю.А. Бельчиков // Русская речь. 1993. - № 3. - С.30-35.

68. Березин Ф.М. История лингвистических учений / Ф.М. Березин. М., 1984.-319 с.

69. Блэк М. Метафора / М. Блэк // Теория метафоры / под ред. Н.Д. Арутюновой. -М., 1990.-С. 153-172.

70. Брагина A.A. Неологизмы в русском языке / A.A. Брагина. М., 1973. -224 с.

71. Брагина A.A. Лексика языка и культура страны: Изучение лексики в лингвострановедческом аспекте / A.A. Брагина.- 2-е изд., перераб. и доп. -М.:Р.Я., 1986.- 151 с.

72. Брагина A.A. Слово и время // Русский язык за рубежом. 1988. - № 1. -С.51-55.

73. Брызгунова Е.А. Русская речь начала 90-х гг. XX века / Е.А. Брызгунова // Русская словесность. 1994. - № 3. - С.91-94.

74. Будагов P.A. Проблемы развития языка / P.A. Будагов . М.-Л.: Наука, 1965. - 73 с.

75. Будагов P.A. Язык и речь в кругозоре человека / P.A. Будагов. М.: Добросвет-2000, 2000. - 304 с.

76. Былинский К.И. Язык газеты: Избранные работы / К.И.Былинский сост. K.M. Накорякова. М., 1996. - 304 с.

77. Валгина Н.С. Активные процессы в современном русском языке: Учебное пособие для студентов вузов / Н.С. Валгина. М.: Логос, 2001. -304 с.

78. Вандриес, Ж. Язык. Лингвистическое введение в историю / Ж. Вандриес ; пер. с фр.; ред. P.O. Шор. М.: Соцэкгиз, 1937. - 409 с.

79. Варина В.Г. Лексическая семантика и внутренняя форма языковых единиц / В.Г. Варина // Принципы и методы семантических исследований. М., 1976. - С.233-244.

80. Васильев А.Д. Слово в телеэфире: очерки новейшего словоупотребления в российском телевещании / А.Д. Васильев. Красноярск, 2000.

81. Васильев Л.М. Проблемы лексического значения и вопросы синонимии // Лексическая синонимия. М.: Наука, 1967. - С.16-26.

82. Васильев Л.М. Семантика русского глагола. / Л.М. Васильев. М.: Высш. шк, 1981.- 184 с.

83. Васильев Л.М. Современная лингвистическая семантика / Л.М. Васильев. М: Высшая школа, 1990. - 175 с.

84. Васильева Г.М. Лингвокультурологические аспекты русской неологии: автореферат дис. . канд. филол. наук / Г.М.Васильева. СПб., 2001. - 24 с.

85. Вердиева З.Н. Семантика поля в современном английском языке / З.Н.Вердиева. М., 1986. - 120 с.

86. Веселовский А.Н. Историческая поэтика / А.Н. Веселовский. М., 1989. -406 с.

87. Виноград Г.Г. О некоторых семантических изменениях в лексике русского литературного языка новейшего времени (1930-1979-е гг.) / Г.Г. Виноград // Филологические науки. 1985. - №6. - С.48-57.

88. Виноград Г.Г. Изменения в стилистической маркированности слов в русском литературном языке новейшего времени / Г.Г. Виноград // Филологические науки. 1987. - №1. - С.42-47.

89. Виноградов В.В. Основные типы лексических значений слова / В.В. Виноградов//Вопросы языкознания. 1953. -№5.- с. 12.

90. Виноградов В.В. Итоги обсуждения вопросов стилистики / В.В. Виноградов // Вопросы языкознания. 1955. - №1. - С.60-87.

91. Виноградов В.В. Об омонимии и смежных явлениях / В.В. Виноградов // Вопросы языкознания. 1960. - № 5. - С.3-17.

92. Виноградов В.В. Исследования по русской грамматике: Избранные труды / В.В. Виноградов. М.: Наука, 1975. - 559 с.

93. Виноградов В.В. Лексикология и лексикография: Избранные труды // В.В. Виноградов. М.: Наука, 1977. - 310 с.

94. Виноградов В.В. Русский язык: Грамматическое учение о слове: учеб. пособие / Г.А. Золотова. М.: Высшая школа, 1986. - 639 с.

95. Виноградов В.В. Слово и значение как предмет историко-лексикологического исследования / В.В. Виноградов // Вопросы языкознания. 1995. - №1. - С.5-36.

96. Винокур Г.О. Избранные работы по русскому языку / Г.О. Винокур. -М.: Учпедгиз., 1959. 492 с.

97. Винокур Т.Г. Закономерности стилистического использования языковых единиц / Т.Г. Винокур. М., 1980. - 237 с.

98. Винокур Т.Г. Речевой портрет современного человека / Т.Г. Винокур // Человек в системе наук. М., 1989.

99. Волков С.С., Сенько Е.В. Неологизмы и внутренние стимулы языкового развития / С.С. Волков, Сенько Е.В. // Новые слова и словари новых слов. Л.: Наука, 1983. - С.43-57.

100. Волошин Ю.К. Новообразования и собственно неологизмы современного английского (опыт дифференциации новых слов): автореф. дис. . канд. филол. наук/Ю.К. Волошин. -М, 1971. 16 с.

101. Вольф Е.М Функциональная семантика оценки / Е.М. Вольф. М.: Наука, 1985.-228 с.

102. Вольф Е.М. Метафора и оценка / Е.М. Вольф // Метафора в языке и тексте. М.: Наука, 1988. - С.52-65.

103. Воронина Т.Е. Метонимические переносы слов, ассоциативно связанные с названием "человек" в художественной и публицистической речи 70-х годов / Т.Е. Воронина // Стилистика художественной речи. -Саранск, 1979.-С. 162- 167.

104. Габинская O.A. Типология причин словотворчества / O.A. Габинская. -Воронеж, 1981.- 153 с.

105. Гак В.Г. Семантическая структура слова как компонент семантической структуры высказывания / В.Г. Гак // Семантическая структура слова: Психолингвистические исследования. -М.: Наука, 1971. С.78-96.

106. Гак В.Г. К проблеме общих семантических законов / В.Г. Гак // Общее и романское языкознание. М.: изд-во Моск. ун-та, 1972. - С.144-160.

107. Гак В.Г. Сопоставительная лексикология: на материале французского и русского языка / В.Г. Гак. М.: Междунар. отношения, 1977. - 246 с.

108. Гак В.Г. О современной французской неологии / В.Г. Гак // Новые слова и словари новых слов. Л.: Наука, 1978. - С.37-52.

109. Гак В.Г. Новые слова и новые словари / В.Г. Гак // Новые слова и словари новых слов. Л.: Наука, 1983. - С. 15-29.

110. Гак В.Г. Метафора: универсальное и специфическое / В.Г. Гак // Метафора в языке и тексте. М.: Наука, 1988. - С.11-26.

111. Гак В.Г. «Гастрономический» диминутив в русском языке / В.Г. Гак // Активные языковые процессы конца XX века. М., 2000

112. Галкина-Федорук Е.М. Современный русский язык: Лексика / Е.М. Гал-кина-Федорук. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1954. - 204 с.

113. Гарипова Н.Д. Наблюдения над смысловой структурой многозначных слов разных частей речи / Н.Д. Гарипова // Исследования по семантике. -Уфа, 1976.-С. 90-97.

114. Гинзбург Е.Л. Конструкции полисемии в русском языке: Таксономия и метонимия / Е.Л. Гинзбург. М.: Наука, 1985. - 224 с.

115. Головин Б.Н., Кобрин Р.Ю. Лингвистические основы учения о терминах / Б.Н. Головин, Р.Ю. Кобрин. М., 1987. - 103 с.

116. Голованевский А.Л. Общественно-политическая лексика и фразеология русского языка 1900-1917 гг.: автореф. дис. . канд. филол. наук / А.Л. Голованевский. М., 1974. - 19 с.

117. Голованевский А.Л. Общественно-политическая лексика в словарях 1900-1917 гг. (К проблеме идеолого-семантической типологии словарей дореволюционного периода) / А.Л. Голованевский // Филологические науки. -1986. -№ 3. -С.25-31.

118. Голованевский А.Л. Формирование идеологически-оценочной общественно-политической лексики в русском литературном языке 19 начала 20 века: автореф. дис. д-ра филол. наук / А.Л. Голованевский. - М., 1993. - 48 с.

119. Голованевский А.Л. Идеологически-оценочный словарь русского языка 19 — начала 20 вв / А.Л. Голованевский. Брянск: Изд-во Брянского гос.пед. ун-та, 1995. 170 с.

120. Голодов А.Г. «Команда» политический термин? / А.Г. Голодов // Русский язык в школе. - 1989. - №6. - С. 81-82.

121. Горбунов А.П. Язык и стиль газеты: из творческой лаборатории публициста / А.П. Горбунов. М., 1974. - 125 с.

122. Горелов И.Н. Энантиосемия как столкновение противоречивых тенденций языкового развития / И.Н. Горелов // Вопросы языкознания. -1986. №4. - С.86-96.

123. Грановская JIM. Некоторые особенности развития словарного состава русского языка в 20-е годы 20 века и проблема нормы // Литературная норма в лексике и фразеологии / Отв. ред. Л.И.Скворцов. М.: Наука, 1983. -С.47-70.

124. Грачева Т.П. О специфике значений общественно-политической лексики / Т.П. Грачева // Семантика языковых единиц. Л.: Изд-во ЛГПИ, 1975. -С.30-32.

125. Гулыга Е.В. Розен Е.В. Новое и старое в лексике и грамматике немецкого языка / Е.В. Гулыга, Е.В. Розен. Л.: Просвещение, 1977. - 158 с.

126. Гухман М.М., Семенюк H.H. О социологическом аспекте литературного языка / М.М. Гухман, H.H. Семенюк // Норма и социальная дифференциация языка. М.: Наука, 1969. - С.5-25.

127. Даниленко В.П. Актуальные направления лингвистического исследования русской терминологии / В.П. Даниленко // Современные проблемы русской терминологии. М., 1986. - С.5-24.

128. Денисов П.Н. Лексика русского языка и принципы ее описания / П.Н. Денисов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Рус. яз., 1993. - 245 с.

129. Джонглидзе Л. И. Новые слова в современном русском языке (на материале газеты «Правда» за 1971-1975 гг.): автореф. дис. . канд. филол. наук / Л.И. Джонглидзе. Тбилиси, 1979, - 20 с.

130. Долгих А.И. Семантическая деривация и различные группировки русской лексики / А.И. Долгих. Воронеж: ВГПИ, 1984. - 76 с.

131. Ермакова О.П. Вторичная номинация в семантической структуре многозначных производных слов / О.П. Ермакова // Способы номинации в современном русском языке. М.: Наука, 1982. - С. 109-123.

132. Ермакова О.П. Лексические значения производных слов в русском языке / О.П. Ермакова. М.: Рус. яз., 1984. - 151 с.

133. Ермакова О.П. Пространственные метафоры в русском языке / О.П. Ермакова // Логический анализ языка. Языки пространств / отв. ред. Н.Д. Арутюнова, И.Б. Левонтина. М.: Языки русской культуры, 2000. - С. 289-299.

134. Ермакова О.П. Семантические процессы в лексике / О.П. Ермакова // Русский язык конца XX столетия (1985-1995). М.: Языки рус. культуры, 1996.-С.32.-66.

135. Ефремов Л.П. Метонимическое обозначение человека названиями носильных вещей / Л.П. Ефремов // Изв. АН Казах. ССР. Сер. обществ. 1967. -№1.-С.61-71.

136. Жданов O.K. Метонимия как средство обогащения словарного составасовременного французского языка: автореф.дис. канд. филол. наук / O.K.1. Жданов.-М., 1989.-16 с.

137. Журавлев А.Ф. Технические возможности русского языка в области предметной номинации в современном русском языке / А.Ф. Журавлев // Способы номинации в современном русском языке.- М.: Наука, 1982. -С.45-109.

138. Загоровская О.В.Образный компонент в значении слова / О.В. Загоров-ская // Лексические и грамматические компоненты в семантике языкового знака. Воронеж, 1983. - С.16-20.

139. Загоровская О.В. О семантических различиях образных и экспрессивных единиц языка / О.В. Загоровская // Экспрессивность на разных уровнях языка. Новосибирск, 1984. - С. 74-80.

140. Загоровская О.В. Семантика диалектного слова и проблемы диалектной лексикографии / О.В. Загоровская. -М., 1990. 300 с.

141. Загоровская О.В. Состояние русского языка на исходе XX века (лингвистический и культурологический аспекты) /О.В. Загоровская // Известия Воронеж, пед ун-та. Т.246. Русский язык: сб. научн. трудов. Воронеж, Изд-во пед. ун-та, 1997. - С. 5-10.

142. Загоровская О.В. Лексические инновации в русском языке новейшего периода / О.В. Загоровская // Актуальные проблемы изучения и преподавания русского языка на рубеже ХХ-ХХ1 вв. Воронеж, 2001. - С. 10-12.

143. Загоровская О.В. Проблема изучения живого русского слова на рубеже тысячелетий / О.В. Загоровская // Материалы II Всероссийской научно-практической конференции. 4.1. - Воронеж: ВГПУ, 2003. - С. 15-23.

144. Загоровская О.В., Стернин И.А. О семантических компонентах, определяющих сочетаемость слова (общеязыковая и терминологическая сочетаемость) / О.В. Загоровская, И.А. Стернин // Термин и слово. Горький, 1983. -С.126-132.

145. Загоровская О.В, Фомина З.Е. Экспрессивные и эмоционально оценочные компоненты в значении слова (к изучению основанийсемантических процессов) // Семантические процессы в системе языка. -Воронеж, 1984.-С.31-39.

146. Зализняк Анна А. Семантическая деривация в синхронии и диахронии: Проект «Каталога семантических переходов» / Анна А. Зализняк // Вопросы языкознания. 2001. - №2 . - С. 12-24.

147. Звегинцев В.А. Семасиология / В.А. Звегинцев. М., 1957. - 323 с.

148. Зеленин A.B. Новое в старом / A.B. Зеленин // Русская речь. 2001. -№5. - С.56-61.

149. Земская Е.А. Современный русский язык: Словообразование / Е.А. Земская. М.: Просвещение, 1973. - 304 с.

150. Земская Е.А. Русская разговорная речь: лингвистический анализ и проблемы обучения / Е.А. Земская. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Русский язык, 1987.-237 с.

151. Земская Е.А. Активные процессы современного словопроизводства / Е.А. Земская // Русский язык конца XX столетия (1985-1995). М.: Языки рус. культуры, 1996. - С.90-141.

152. Зимин В.И., Модебадзе Э.А. Метафора и метонимия / В.И. Зимин, Э.А. Модебадзе // Русский язык в национальной школе. 1977. - №2. - С.77-84.

153. Золотова Г.А. У языка, как у людей, свои проблемы. / Г.А. Золотова // Русская речь. - 2001. - №4. - С. 33-40.

154. Иванникова Е.А. О роли мотивированности значения в синонимических отношениях слов / Е.А. Иванникова // Лексическая синонимия: сб.ст. М.: Наука, 1967.-С. 104-120.

155. Иванова O.E. Контекст: слово в языке и словаре / O.E. Иванова // Русская речь. 1994. - №3. - С.39-43.

156. Какорина E.B. Трансформация лексической семантики и сочетаемости (на материале языка газет) / Е.В. Какорина // Русский язык конца XX столетия (1985-1995). М.: Языки рус. культуры, 1996. - С.67-89.

157. Калинин A.B. Лексика русского языка / A.B. Калинин. М., 1978. - 232 с.

158. Капралова С.Г. ОПЛ в словарях / С.Г. Капралова // Уч. зап. МГПИ. Т.450: Статьи и исследования по русскому языку и языкознанию. М., 1971. - С.13-17.

159. Капралова С.Г. Состав и оформление общественно-политической лексики в толковом словаре Д.Н.Ушакова / С.Г. Капралова // Проблемы общего и русского языкознания: Сб. ст. МГПИ им. В.И.Ленина. М., 1972. -С.31-38.

160. Капралова С.Г. К вопросу об изучении общественно-политической лексики в языке и речи / С.Г. Капралова // Сб. трудов МГПИ им.В.И.Ленина по русскому языку и языкознанию. Вып.2. - М., 1976. - С.59-74.

161. Караулов Ю.Н. Об одной тенденции в современной лексикографической практике / Ю.Н. Караулов // Русский язык. Проблемы художественной речи. Лексикология и лексикография. Виноградовские чтения. IX-X. М., 1981.- С.135-153.

162. Караулов Ю.Н. О некоторых особенностях современного состояния русского языка и науки о нем / Ю.Н. Караулов // Русистика сегодня. 1995. -№ 1. - С.5-23.

163. Карева О.М. Лексико-семантические изменения в наименованиях лиц социально-политической сферы русского языка конца XX в. : дис. . канд. филол. наук / О.М. Карева. СПб., 2003. - 231 с.

164. Карцевский С.О. Об асимметричном дуализме лингвистического знака / С.О. Карцевский // История языкознания Х1Х-ХХ веков в очерках и извлечениях. 4.2. 3-е изд., доп. - М.: Просвещение, 1965. - С.85-90.

165. Кацнельсон С.Д. Содержание слова, значение и обозначение / С.Д. Кацнельсон. М.-Л.: Наука, 1965. - 110 с.

166. Коготкова Т.С. Из истории формирования общественно-политической терминологии (по материалам последних десятилетий XIX в.) / Т.С. Коготкова // Исследования по русской терминологии: Сб. статей. М.: Наука, 1971. -С.114-165.

167. Колтунова М.В. Что несет с собой жаргон / М.В. Колтунова // Русская речь.-2003.-№1.-С. 48-50.

168. Копыленко М.М., Попова З.Д. Очерки по общей фразеологии / М.М. Копыленко, З.Д. Попова. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1989. - 192 с.

169. Костомаров В.Г. Русский язык на газетной полосе / В.Г. Костомаров. -М, 1971.

170. Костомарова В.Г Перестройка и русский язык / В.Г. Костомаров // Русская речь. 1987. - №6. - С.3-11.

171. Костомаров В.Г. Русские нерусские слова / В.Г. Костомаров // Русский язык за рубежом. 1992. - №5. - С.59-63.

172. Костомаров В.Г Языковой вкус эпохи: из наблюдений над речевой практикой масс-медиа / В.Г. Костомаров. М.: Педагогика-пресс, 1994. -248 с.

173. Костомаров В.Г. Русский язык в иноязычном потопе / В.Г. Костомаров //Русский язык за рубежом. 1996. - №2.

174. Котелова Н.З. К вопросу о специфике термина / Н.З. Котелова // Лингвистические проблемы научно-технической терминологии: материалы совещания. М.: Наука, 1970. - С.122-126.

175. Котелова Н.З. Первый опыт лексикографического описания русских неологизмов / Н.З. Котелова // Новые слова и словари новых слов. Л.: Наука, 1978.-С.5-26.

176. Котелова Н.З. Проект словаря новых слов русского языка / Н.З. Котелова. Л.: Наука, 1982. - 88 с.

177. Котелова Н.З. Банк русских неологизмов / Н.З. Котелова // Новые слова и словари новых слов. Л.: Наука, 1983. - С.158-222.

178. Котелова Н.З. Неологизмы / Н.З. Котелова // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1990. - С.ЗЗ 1.

179. Котелова Н.З. Предисловие / Н.З. Котелова // Словарь новых слов русского языка (сер. 50-х сер. 80-х годов). - СПб: Изд-во Дмитрий Буланин, 1995.-С.4-13.

180. Красильников Л.Н. Общественно-политическая лексика и фразеология сферы международные отношения в современном русском литературномязыке 2-й половины 80-х гг. XX века (проблемы семантики): дис.канд.филол. наук / Л.Н. Красильников. Л., 1981. - 156 с.

181. Крысин Л.П. Иноязычное слово в контексте современной общественной жизни / Л.П. Крысин // Русский язык в школе. 1994. - №6. - С. 56-63.

182. Крысин Л.П. Иноязычное слово в контексте современной общественной жизни / Л.П. Крысин // Русский язык конца XX столетия (1985-1995). М.: Языки рус. культуры, 1996. - С. 142-161.

183. Крысин Л.П. Русское слово, свое и чужое: Исследования по современному русскому языку и социолингвистике / Л.П. Крысин. М.: Языки славянской культуры, 2004. - 888 с.

184. Крючкова Т.Б. Некоторые особенности отражения идеологии в лексико-семантической системе языка / Т.Б. Крючкова // Уровни языка и их анализ.-М., 1976.-С.103-116.

185. Крючкова Т.Б. К вопросу о методах социолингвистических исследований / Т.Б. Крючкова // Теоретические проблемы социальнойлингвистики. -М.: Наука, 1981. С. 165-187.

186. Крючкова Т.Б. К вопросу о многозначности "идеологически связанной" лексики / Т.Б. Крючкова // Вопросы языкознания. 1982. - № 1. - С.28-35.

187. Крючкова Т.Б. Язык политики в работах ученых ГДР / Т.Б. Крючкова // Язык как средство идеологического воздействия. М, 1983. - С.59-74.

188. Крючкова Т.Б. К вопросу о взаимоотношения языка и идеологии / Т.Б. Крючкова // Современная идеологическая борьба и проблемы языка. М.: Наука, 1984.-С.61-93.

189. Крючкова Т.Б. Особенности формирования и развития общественно-политической лексики и терминологии / Т.Б. Крючкова. М.: Наука, 1989. -151 с.

190. Кубрякова Е.С. Типы языковых значений. Семантика производного слова/Е.С. Кубрякова. -М.: Наука, 1981.-200 с.

191. Кузьмина H.A. Интертекст и его роль в процессах эволюции языка / H.A. Кузьмина. Екатеринбург, Омск, 1999.

192. Кузнецова Э.В. Русская лексика как система / Э.В. Кузнецова. Свердловск: УрГУ, 1980. - 89 с.

193. Кулинич И.А. Семантическая деривация в русской лексике 60-80-х годов и ее отражение в неографических и других лексикографических источниках: автореф. дис. . канд. филол. наук / И.А. Кулинич. Киев, 1990. - 22 с.

194. Купина H.A. Тоталитарный язык: словарь и речевые реакции / H.A. Купина. Екатеринбург-Пермь: Изд-во Урал, ун-та, 1995. - 144 с.

195. Курилович Е. Очерки по лингвистике / Е. Курилович М.: Изд-во иностр. лит., 1962. - 456 с.

196. Кусков B.B. О некоторых особенностях современной немецкой политической лексики // Общие и частные проблемы функциональных стилей.-М., 1986.-С. 170-191.

197. Лапшина, М. Н. Семантическая деривация в когнитивном аспекте (на материале английского языка) : автореф. дис. . д-ра филол. наук / М.Н. Лапшина. СПб., 1996. - 32 с.

198. Лапшина, М. Н. Семантическая эволюция английского слова : изучение лексики в когнитивном аспекте / М.Н. Лапшина. — СПб. :Изд-во С.-Петерб.ун-та, 1998. — 160 с.

199. Левковская К.А. Именные словообразования в современной немецкой ОПЛ и примыкающей к ней лексике. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 164 с.

200. Лексическая синонимия / отв. Ред. С.Г.Бархударов. -М.: Наука, 1967. -179 с.

201. Леонтьев A.A. "Словарь стереотипных ассоциаций русского языка", его теоретические основы, задачи и значение для обучения русскому языку иностранцев / A.A. Леонтьев // Вопросы учебной лексикографии. М., 1969.-С. 24-42.

202. Листрова-Правда Ю.Т. Каким войдет русский язык в третье тысячелетие? (к проблеме иноязычного влияния) / Ю.Т. Листрова-Правда // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер.1, Гуманит. науки. 1998. - №2. - С.30-52.

203. Листрова-Правда Ю.Т. Рецензия. / Ю.Т. Листрова-Правда // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер.1, Гуманит. науки. -2000. -№1. -С.211-215. -Рец. на кн.: Толковый словарь языка Совдепии / В.М. Мокиенко, Т.Г. Никитина. СПб.: Фолио-Пресс, 1998. - 704 с.

204. Лопатин В.В. Рождение слова/ В.В. Лопатин. -М.: Наука, 1973. 152 с.

205. Лопатин В.В. Суффиксальная универбация и смежные явления в сфере образования новых слов /В.В. Лопатин // Новые слова и словари новых слов. Л.: Наука, 1978. - С.72-80.

206. Левашов Е.А. Лексико-фразеологические и семантические новообразования / Е.А. Левашов // Новые слова и словари новых слов. Л.: Наука, 1978.-С. 167-183.

207. Лукьянова H.A. Экспрессивная лексика разговорного употребления: проблемы семантики / H.A. Лукьянова. Новосибирск, 1986. - 227 с.

208. Магомадова Х.К. Инновации в словарном составе современного русского языка конца XX начала XXI веков: автореф. . дис. канд. филол. наук / Х.К. Магомадова. - М., 2005. - 20 с.

209. Магомедгаджиева П.Н. Лексические новообразования в современном русском языке 90-х гг. XX века: автореф. . дис. канд. филол. наук / П.Н. Магомедгаджиева П.Н. М., 1997. - 18 с.

210. Марков В.М. О семантическом способе словообразования в русском языке / В.М. Марков. Ижевск: УдГУ, 1981. - 29 с.

211. Марьянчик В. А. Аксиологическая функция неологизмов медиаполитического дискурса: На материале газетных публикаций начала

212. XXI века: дис.канд. филол. наук / В.А.Марьянчик. Архангельск, 2006.215 с.

213. Метафора в языке и тексте // отв. ред. В.Н.Телия. М.: Наука, 1988. -114 с.

214. Ш.Милованова О.В. Актуализированная лексика русского языка новейшего периода (по материалам толковых словарей): дис. .канд. филол. наук / О.В.Милованова. Воронеж, 2001. - 197 с.

215. Милославский И.Г. Вопросы словообразовательного синтеза / И.Г. Ми-лославский. М.: Изд-во МГУ, 1980. - 296 с.

216. Мильшин П.К. Обогащение ОПЛ русского литературного языка в советскую эпоху: автореф. дис. канд. филол. наук / П.К. Милыпин. -Ростов-на-Дону, 1964. 20 с.

217. Мистюк Т.Л. Тенденции семантической эволюции современного русского языка (на базе неологической метафоризацииобщеупотребительной лексики в газетной публицистике 1992-1997 гг.): дис. канд. филол. наук / T.JI. Мистюк. Новосибирск, 1998. - 198 с.

218. Моисеев А.И. О языковой природе термина / А.И. Моисеев // Лингвистические проблемы научно-технической терминологии. М.: Наука, 1970.-С. 127-138.

219. Москвин В.П. Культура словесного творчества. Ономасиологические и семантико-стилистические возможности метонимии / В.П. Москвин // Язык и культура. Киев, 1997. - С.98-106.

220. Мурадова Л. А. Семантико-функциональная характеристика общественно-политической лексики современного французского языка: дис. канд. филол. наук / Л.А. Мурадова. М., 1986. - 189 с.

221. Некрасова Е.А. Метонимический перенос в связи с некоторыми проблемами лингвистической поэтики / Е.А. Некрасова // Слово в русской советской поэзии. М. : Наука, 1975. - С. 111 -131.

222. Никитин М.В. О семантике метафоры / М.В. Никитин. // Вопросы языкознания. 1979. - №1. - С.91-102.

223. Никитин М.В. Лексическое значение слова: структура и комбинаторика / М.В. Никитин. М.: Высш. шк., 1983. - 127 с.

224. Никитин М.В. Основы лингвистической теории значения / М.В. Никитин. М.: Высш. шк., 1988. - 165 с.

225. Никитченко Н.С. Способы образования новых значений, отличные от семантической деривации / Н.С. Никитченко // Лингвистические исследования.-Ч.2.-М, 1984. С.147-155.

226. Никитченко Н.С. Семантические неологизмы русского языка последних десятилетий (на материале словарей новых слово): автореф. дис. . канд. филол. наук / Н.С. Никитченко. Л., 1985. - 22 с.

227. Новиков Л.А. Семантика русского языка / Л.А. Новиков. М.: Высш. шк., 1982.-272 с.

228. Новиков А.Л. Метонимия в русском языке: автореф. дис. . канд. филол. наук / А.Л. Новиков. М., 1996. - 22 с.

229. Новое в лексике русского языка: Межвуз. сб. научн. тр. Куйбышев: КГУ, 1983.- 131 с.

230. Новые слова и словари новых слов / отв. ред. Н.З.Котелова. Л.: Наука, 1978.-184 с.

231. Новые слова и словари новых слов / отв. ред. Н.З.Котелова. Л.: Наука, 1983.-223с.

232. Ожегов С.И. Лексикология, лексикография, культура речи / С.И. Ожегов. М.: Высш.шк., 1974. - 352 с.

233. Опарина Е.О. Концептуальная метафора / Е.О. Опарина // Метафора в языке и тексте. М.: Наука, 1988. - С.65-77.

234. Падучева Е.В. Парадигма регулярной многозначности глаголов звука / Е.В. Падучева // Вопросы языкознания. 1998. - №5. - С.3-23.

235. Панов М.В. О некоторых общих тенденциях в развитии русского литературного языка XX века / М.В. Панов // Вопросы языкознания. 1963. - №1.

236. Панов М.В. Из наблюдений над стилем сегодняшней периодики / М.В. Панов // Язык современной публицистики. М., 1988.

237. Панова М.Н. Язык государственного управления: «наработки» и «подвижки» / М.Н. Панова // Русская речь. 2003. - №5. - С. 50-55.

238. Папп Ж. Способы создания терминов внешнеторговой лексики / Ж. Папп // Русский язык за рубежом. 2003. - №1. - С. 26-28.

239. Парадигматические и синтагматические отношения в лексике и фразеологии: сб. научн. тр. / отв. ред. Л.Я. Маловицкий. Вологда: ВГПИ, 1983.- 161с.

240. Пауль Г. Принципы истории языка / Г.Пауль. М.:Иностр. лит., 1960. -500 с.

241. Петрищева Е.Ф. Об эмоциональной окрашенности слов в современном русском языке: (Опыт лингвистического эксперимента) / Е.Ф. Петрищева // Развитие лексики современного русского языка: (Сб. ст.). М.: Наука, 1965. -С.39-50.

242. Петрищева Е.Ф. Стилистически окрашенная лексика русского языка / Е.Ф. Петрищева. М.: Наука, 1984. - 222 с.

243. Петров В.В. Метафора: от семантических представлений к когнитивному анализу / В.В. Петров // Вопросы языкознания. 1990. - №3. - С.135-146.

244. Пешковский A.M. Методика родного языка, лингвистика, стилистика, поэтика / A.M. Пешковский. JI.-M.: Гос. изд., 1925. - 190 с.

245. Покровский М.М. избранные работы по языкознанию / М.М. Покровский. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 382 с.

246. Попов Р.Н. Новые слова на газетной полосе / Р.Н. Попов // Русский язык в школе. 1993. -№1. - С.47-50.

247. Попова З.Д., Стернин И.А. Лексическая система языка / З.Д. Попова, H.A. Стернин. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1984. - 148 с.

248. Потебня A.A. Из записок по русской грамматике / A.A. Потебня. М.: АН СССР, 1958.-551 с.

249. Потебня A.A. Эстетика и поэтика / A.A. Потебня. М.: Искусство, 1976.-61 с.

250. Потиха З.А. Современное русское словообразование / З.А. Потиха. -М.: Просвещение, 1970. 384 с.

251. Протченко И.Ф. Развитие общественно-политической лексики в советскую эпоху // Развитие лексики современного русского языка. М.: Наука, 1965. - С.17-28.

252. Протченко И.Ф. К вопросу об изучении общественно-политической лексики / И.Ф. Протченко // Историко-филологические исследования. М.: Наука, 1967.- С. 21-42.

253. Протченко И.Ф. Русский язык: проблемы изучения и развития / И.Ф. Протченко. М.: Педагогика, 1984. - 224 с.

254. Протченко И.Ф. Лексика и словообразование русского языка советской эпохи: социолингвистический аспект / И.Ф. Протченко. 2-е изд., доп. - М.: Наука, 1985.-351 с.

255. Протченко И.Ф. Русский язык в жизни советского общества // Русский язык. 1987. - № 4. - С. 16-24.

256. Прохорова В.Н. Полисемия и лексико-семантический способ словообразования в современном русском языке / В.Н. Прохорова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. - 87 с.

257. Прохорова В.Н. Лексико-семантическое образование русской терминологии: Дис. на соиск. уч. степ. докт. филол. наук. М., 1984. - 402 с.

258. Радченко И.А. Количественно-качественные изменения в лексике тематической сферы «Искусство» в русском языке на рубеже XX-XXI веков (на материале словарей и газетной публицистике): дис. .канд. филол. наук / И.А. Радченко. Воронеж, 2002. - 232 с.

259. Развитие лексики современного русского языка: сб. ст. / под. ред. Е.А.Земской, Д.Н.Шмелева. -М.: Наука, 1965. 135 с.

260. Рахманова Л.И. К вопросу о природе метонимии / Л.И. Рахманова // Лексические единицы и организация структуры литературного текста: сб. научн. тр. Калинин, 1983. - С.70-84.

261. Рахманова Л.И., Формановская Н.И. О развитии новых значений слов и употреблении их в языке газеты / Л.И. Рахманова, Н.И. Формановская. // Вестник МГУ. 1965. - №6.- С.78-91.

262. Реформатский A.A. Введение в языкознание / A.A. Реформатский. 4-е изд., испр. и доп. -М.: Просвещение, 1967. - 542 с.

263. Розен Е.В. Новое в лексике немецкого языка / Е.В. Розен. М.: Просвещение, 1976. - 176 с.

264. Розен Е.В. Новые слова и устойчивые словосочетания в немецком языке: Книга для учителя / Е.В. Розен. -М., 1991. С.28

265. Розина Р.И. Категориальный сдвиг актантов в семантической деривации / Р.И. Розина // Вопросы языкознания. 2002. - №2. - С. 3-16.

266. Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. / отв. ред. Б.А.Серебренников. М.: Наука, 1988. - 212 с.

267. Русская грамматика / гл. ред. Н.Ю.Шведова. Т.1-2. - М.: Наука, 1980.

268. Русский язык и советское общество: Лексика современного русского литературного языка. Кн.1./ под ред. М.В.Панова. -М.: Наука, 1968. 188 с.

269. Русский язык конца XX столетия (1985 1995) / отв. ред. Е.А. Земская. - М.: Языки рус. культуры, 1996. - 480 с.

270. Санников В.З. Русский язык в зеркале языковой игры / В.З. Санников. -М., 1999.

271. Селиверстова О.Н. Компонентный анализ многозначных слов. На материале некоторых русских глаголов / О.Н. Селиверстова. М.: Наука , 1975.-239 с.

272. Селищев A.M. Язык революционной эпохи. Из наблюдений над русским языком последних лет (1917-1926) / A.M. Селищев. -М.: Работник просвещения, 1928. 248 с.

273. Сенько Е.В. Новое в лексике современного русского литературного языка (70-е гг. XX в.): автореф. дис. . канд. филол. наук / Е.В. Сенько. -Л., 1980.-21 с.

274. Сенько Е.В. Инновации в современном русском языке / Сенько Владикавказ, 1994. - 183 с.

275. Сенько Е.В. Неологизация в современном русском языке конца XX века: дне. . докт. филол. наук / Е.В. Сенько. Вологоград, 2000. - 260 с.

276. Синонимы русского языка и их особенности: сб. ст. / отв. ред. А.П.Евгеньева. Л.: Наука, 1972. - 246 с.

277. Сиротина В.А. Лексическая синонимика в русском языке / В.А. Сиротина. Львов: Изд-во Львовск. ун-та, 1960. - 48 с.

278. Сиротинина О.Б. Разговорная речь: определение понятия, основные проблемы / О.Б. Сиротинина // Вопросы социальной лингвистики: Сб.- Л.: Наука, 1969.- С.373-391.

279. Скворцов Л.И. О языке первых лет Октября / Л.И. Скворцов // Русская речь. 1987. - №5. - С.9-18.

280. Скворцов Л.И. Язык, общение, культура / Л.И. Скворцов // Русский язык в школе. 1994. - №1. - С.81.-86.

281. Скляревская Г.Н. Языковая метафора в словаре: Опыт системного описания / Г.Н. Скляревская. // Вопросы языкознания. 1987. - №2. - С.58-65.

282. Скляревская Г.Н. Метафора в системе языка / Г.Н. Скляревская. СПб: Наука, 1993.- 150 с.

283. Слесарева И.П. О выделении лексико-семантических групп / И.П.Слесарева // Русский язык за рубежом. 1972. - №4. - С.67.

284. Смирницкий А.И. Лексикология английского язык / А.И. Смирницкий. М.: Изд. лит. на иностр. яз., 1956. - 260 с.

285. Современный русский язык: Социальная и функциональная дифференциация. М.: Языки славянский культуры, 2003. - 568 с.

286. Современный русский язык: Теория. Анализ языковых единиц / под ред. Е.И. Дибровой. М., 2001. - Т.2 - 704 с.255.

287. Солганик Г.Я. Лексика газеты: Функциональный аспект: учеб. пособие / Г.Я.Солганик. М.: Высшая школа, 1981. - 112 с.

288. Солганик Г.Я К проблеме классификации функциональных стилей и интралингвистической основе / Г.Я.Солганик // Основные понятия и категории лингвистики: Межвуз. сб. научн.тр. Пермь, 1982. - С.43-52.

289. Солнцев В.М. Язык как системно-структурное образование / В.М. Солнцев. 2-е изд., доп. - М.: Наука, 1977. - 340 с.

290. Сорокин Ю.С. Развитие словарного состава русского литературного языка в 30-90-е годы XIX века / Ю.С. Сорокин. М.-Л.: Наука, 1965. - 565 с.

291. Способы номинации в современном русском языке / отв. ред. Д.Н.Шмелев. М.: Наука, 1982. - 296 с.

292. Срезневский И.И. Мысли об истории русского языка / И.И. Срезнаевский. -М.: Учпедгиз, 1959. 135 с.

293. Степанова Г.В., Шрамм А.Н. введение в семасиологию русского языка / Г.В. Степанова, А.Н. Шрам. Калининград: КГУ, 1980.

294. Степанян А.Х. Развитие словарного состава современного французского языка за период с 1950 по 1967 гг. / А.Х. Степанян. М., 1970. -215 с.

295. Стернин И.А. Проблемы анализа структуры значения слова / И.А.Стернин. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1979. - 156 с.

296. Стернин И.А. Лексическое значение слова в речи / И.А.Стернин. -Воронеж: Изд-во Воронежск. Ун-та, 1985. 170 с.

297. Стернин И.А. Активные процессы в русской речи и общении 90-х годов / И.А. Стернин // Современная языковая ситуация и совершенствование подготовки учителей-словесников. Часть 1. - Воронеж: Изд-во Воронежского пед. ун-та, 1995. - С. 49-50.

298. Стернин И.А. Общественные процессы и развитие современного русского языка / И.А. Стернин. Воронеж-Пермь, 1998. - 75 с.

299. Стернин И.А. Что происходит с русским языком? / И.А. Стернин. Туапсе, 2000. - 72 с.

300. Стернин И.А. Значение слова и его компоненты / И.А.Стернин. -Воронеж, 2003. 19 с.

301. Телия В.Н. Вторичная номинация и ее виды / В.Н. Телия // Языковая номинация: Виды наименований. Кн.2. М.: Наука, 1977. - С.129-221.

302. Телия В.Н. Типы языковых значений: Связанное значение слова в языке / В.Н. Телия. М.: Наука, 1981.-269 с.

303. Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц / В.Н. Телия. -М.: Наука, 1986. 141 с.

304. Телия В.Н. Метафора как модель смыслопроизводетва и ее экспрессивно-оценочная функция / В.Н. Телия // Метафора в языке и тексте. -М.: Наука, 1988. -С.26-52.

305. Телия В.Н. Метафоризация и ее роль в создании языковой картины мира / В.Н. Телия // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. -М.: наука, 1988а. 173-204.

306. Телия В.Н. Механизмы экспрессивной окраски языковых единиц. // Человеческий фактор в языке: Языковые механизмы экспрессивности. / отв. ред. В.Н. Телия. М.: Наука, 1991. - С.5-54.276.

307. Улуханов И.С. Словообразовательная мотивация и ее виды / И.С. Улуханов // АН СССР. Сер. лит. и языка, 1971. Т.ЗО. Вып.1. - С.31-46.

308. Улуханов И.С. Словообразовательная семантика в русском языке и принципы ее описания / И.С. Улуханов. М.: Наука, 1977. - 256 с.

309. Улуханов И.С. О новых заимствованиях в русском языке / И.С. Улуханов // Русский язык в школе. 1994. - №1. - С.70-75.

310. Уфимцева A.A. Типы словесных знаков / A.A. Уфимцева. М.: Наука, 1974.-205 с.

311. Уфимцева A.A. Лексическое значение / A.A. Уфимцева. М., 1986. -239 с.

312. Ферм Jl. Особенности развития русской лексики в новейший период: на материале газет / Л.Ферм. Uppsala, 1994.

313. Филин Ф.П. О структуре современного русского литературного языка / Ф.П. Филин // Вопросы языкознания. 1973. - №2. - С.11.

314. Филин Ф.П. Истоки и судьбы русского литературного языка / Ф.П. Филин.-М.: Наука, 1981.-327 с.

315. Хан-Пира Э. Идеология: расширение значения / Э. Хан-Пира // Русская речь. 1994. - №4. - С.53-55.

316. Хан-Пира Э. Знаковая фигура и культовый боевик / Э. Хан-Пира // Русская речь. 1999. - №3. - С.69-73.

317. Харченко В.К. Переносные значения слова / В.К. Харченко. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1989. - 195 с.

318. Харченко В.К. Функции метафоры / В.К. Харченко Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1992, - 86 с.

319. Человеческий фактор в языке: Языковые механизмы экспрессивности // отв. ред. В.Н.Телия.- М.: Наука, 1991. 214 с.

320. Черникова Н.В. Семантические неологизмы в современном русском языке, 80-е 90-е гг. XX века: дис. .канд. филол. наук / Н.В. Черникова. -М, 1997.-242 с.

321. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале / А.П. Чудинов // Русская речь. 2002. - №1. - С. 42-46.

322. Чудинов А.П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации / А.П. Чудинов.— Екатеринбург, 2003. — 248 с.

323. Шанский Н.М. Лексикология современного русского языка / Н.М.Шанский. 2-е изд., испр. - М.: Просвещение, 1972. - 368 с.

324. Шапошников В.Н. Русская речь 1990-х: Современная Россия в языковом выражении / В.Н. Шапошников. М., 1998.

325. Шаховский В.И. Эмотивный компонент значения и методы его описания / В.И. Шаховский. Волгоград: ВГПИ, 1983. - 94 с.

326. Швалюк Д.А. Старое слово с новым значением / Д.А. Швалюк // Русская речь. 1991. - №3. - С. 154-155.

327. Шейгал Е.И. Вербальная агрессия в политическом дискурсе / Е.И. Шейгал // Вопросы стилистики. Саратов, 1999.

328. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса / Е.И. Шейгал. -Москва; Волгоград, 2000.

329. Шершакова Н.Е. Метонимическая деривация глагола / Н.Е. Шершакова // Русский язык в школе. 1991.- №3. - С.69-71.

330. Шмелев Д.Н. Очерки по семасиологии русского языка / Д.Н.Шмелев -М.: Просвещение, 1964. 244 с.

331. Шмелев Д.Н. О некоторых тенденциях развития современной русской лексики. // Развитие лексики современного русского языка: Сб. ст. / под. ред. Е.А.Земской, Д.Н. Шмелева. М.: Наука, 1965. - С.5-16.

332. Шмелев Д.Н. Лексико-семантические изменения в современном русском языке / Д.Н. Шмелев//Русский язык в нац. Школе. 1966.-№3. -С.10.

333. Шмелев Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики: на материале русского языка / Д.Н. Шмелев. М.: Наука, 1973. - 280 с.

334. Шмелев Д.Н. Современный русский язык: Лексика / Д.Н.Шмелев. М.: Просвещение, 1977.-335 с.

335. Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность / Л.В. Щерба-Л.: Наука, 1974.-427 с.

336. Язмуразов А.П. Лексико-семантическая деривация глаголов в современном русском языке: автореф. дис. . канд. филол. наук / А.П. Язмуразова. М., 1996. - 22 с.

337. Языковая номинация: Общие вопросы. Кн.1 / отв. ред. Б.А. Серебренников, А.А.Уфимцева. М.: Наука, 1977. - 395 с.

338. Языковая номинация: Общие вопросы. Кн.2. / отв. ред. Б.А. Серебренников, А.А.Уфимцева. М.: Наука, 1977. - 356 с.

339. Якубовская Е.С. Структурно-функциональная характеристика составных наименований с общественно-политическим значением в современном русском языке (советский период): автореф. . дис. канд. филол. наук / Е.С. Якубовская. Днепропетровск, 1986. - 17 с.