Селекционный потенциал зимостойкости сортов и гибридов жимолости синеплодной тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Ашимов, Рамиль Рашитович

• Ашимов, Рамиль Рашитович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ашимов, Рамиль Рашитович

ВВЕДЕНИЕ.

глава i. зимостойкость плодовых растений как лимитирующий фактор возделывания (обзор литературы;.

1.1. Об1цг(е)редстсшенияоз11люстсшостг1растен1{й.

1.2. Причины потери зимостойкости плодовыми растениями.

1.3. Влияние органогенеза почек на зимостойкость.

1.4. Зимостойкость плодовых и ягодных культур.

1.5. Компоненты зимоапойкости.

1.5.1. Подготовка плодовых культур к неблагоприятным зимним условиям. Устойчивость краннезгшним морозам.

1.5.2. Максимальная устойчивость к морозам в середине зимы.

1.5.3. Устойчивость к морозам после оттепели.

1.5.4. Способность повторно закаливаться после оттепели.

1.6. Фенология жимолости синеплодной.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Селекционный потенциал зимостойкости сортов и гибридов жимолости синеплодной»

Основными достоинством жимолости* синеплодной является^ раннее со/ зревание ягод, богатых биологически активными веществами: Употребление их в пищу оказывает эффективное лечебно-профилактическое воздействие на организм человека; повышая- его устойчивость в экологически неблагоприятных условиях. Кроме того, эта культура отличается сравнительно4 малой требовательностью к условиям выращивания.

Жимолость синеплодная — интродуцент в средней полосе* России. Для успешного- продвижения жимолости в- культуре необходима дальнейшее изучение адаптивных возможностей жимолости садовой-в новых почвенно-климатических условиях2 и более глубокие исследовани аспектов* продуктивности ее в конкретном регионе интродукции.

В'связи с вышеизложенным;целыо наших исследований было изучение устойчивости сортообразцов жимолости к повреждающим факторам зимнего периода, выделение источников по каждому компоненту зимостойкости для дальнейшей селекции, и некоторых аспектов влияющих на зимостойкость.

В работе были поставлены следующие задачи:

1. Исследовать фенологические фазы развития жимолости у различных сортов и гибридов.

2. Изучить органогенез почек жимолости и его влияние на зимостойкость сортов жимолости.

3. Изучить фазы органического и вынужденного покоя жимолости в связи с зимостойкостью сортов.

4. Исследовать зимостойкость сортов и гибридов жимолости различного генетического происхождения в полевых условиях.

5. Установить уровень морозоустойчивости сортов и гибридов жимолости по компонентам зимостойкости в контролируемых условиях.

6: Выделить наиболее повреждаемые зимой ткани и органы жимолости, определяющие продуктивность и долговечность культуры.

Научная новизна и» практическая ценность работы. Впервые представлены, результаты, детального изучения полевой зимостойкости сортов и перспективных гибридов жимолости различного происхождения. Впервые проведено изучение основных для Нечерноземья компонентов зимостойкости-жимолости с использованием генетически разнообразных образцов (53 сорта и отбора), что - позволило выявить закономерности формирования их устойчивости по каждому из компонентов. Выявлены критические для культуры в условиях Нечерноземной зоны повреждающие факторы зимнего периода. Впервые проведено изучение органогенеза почек в условиях Волго-Вятского региона. Выделены высокозимостойкие перспективные сортообразцы для производства, а также* перспективные генетические источники по основным компонентам зимостойкости для дальнейшего использования в селекции. Выявлен полиморфизм соцветий у некоторых сортов жимолости, перспективных для использования в селекции на крупноплодность.

Выделен и подготовлен' (в соавторстве) в государственное сортоиспытание высоко, зимостойкий по всем'четырем компонентам, крупноплодный, урожайный гибрид №128 (Памяти Силаева).

Апробация работы. Основные результаты работы доложены на межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодые ученные в решении актуальных проблем современной науки» (Чебоксары, 2006), научно-практической конференции «Лесной комплекс Нижегородского Поволжья: проблемы, состояние и перспективы развития» (Нижний Новгород, 2006), на I (IX) международной конференции молодых ботаников в Санкт-Петербурге (21 — 26 мая 2006) (Санкт-Петербург, 2006), международной научной конференции «Научные основы систем земледелия и их совершенствование» (Нижний Новгород, 2006), на Всероссийской научной конференции «Совершенствование технологий производства и повышение качества продукции растениеводства» (Нижний Новгород, 2008). Диссертация рассмотрена и рекомендована к защите на расширенном заседании кафедры ботаники и физиологии растений Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии (2009).

По материалам исследований опубликовано 13 печатных работ, в т.ч. одна в изданий, рекомендованном ВАК.

Диссертационная работа является одним из разделов комплексной темы: «Разработка биологических основ интродукции, селекции и сортовой агротехники нетрадиционных плодовых и ягодных культур (жимолости)», финансируемой Министерством АПК и природных ресурсов Нижегородской области. Работы по интродукции и селекции жимолости в Горьковском сельскохозяйственном институте (ныне Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия) начаты Фефеловым В.А. в 1980 году.

За постоянную и многообразную помощь в работе и написании диссертации автор выражает глубокую благодарность научному руководителю, зав. кафедрой ботаники и физиологии растений В.А. Фефелову, а также доценту кафедры плодоовощеводства, селекции и семеноводства НГСХА В.Г. Иго-шиной.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Ашимов, Рамиль Рашитович

ВЫВОДЫ

1. Ритмы сезонного развития изучаемых сортообразцов Lonicera caerulea L. соответствуют длительности и теплообеспеченности вегетационного периода условиям Волго-Вятского региона.

2. Установлено, что в почках жимолости в течение всего зимнего периода происходит эмбриональный рост. Увеличение зачаточных цветков в период оттепелей снижает морозоустойчивость почек жимолости.

3. Выявлены в количество закладываемых зачаточных цветков в зависимости от расположения почек на стебле жимолости: в верхушечных почках формируется до 13-18 шт., в пазушных почках — до 8-12 шт. Отмечены некоторые аномалии цветков и соцветий сортообразцов в виде увеличения частей цветка числа цветков в соцветии.

4. Верхушечные почки жимолости выходят раньше из покоя, что является неблагоприятным фактором с точки зрения адаптивности растений к новым условиям произрастания. Не выходят из покоя в осенний период у гибридов №№ 15, 46, 54, 62, 63.

5. Период органического покоя у изученных сортообразцов жимолости си-неплодной - 120 — 150 дней. В условиях Волго-Вятского региона переход жимолости синеплодной в состояние вынужденного покоя происходит: у раннеспелых сортов - во II декаде декабря, у позднеспелых сортов - в I-III декаде января.

6. В отдельные годы жимолость синеплодная не полностью реализует высокий природный уровень зимостойкости в условиях интродукции. Неблагоприятными факторами среды, снижающими зимостойкость жимолости, являются: теплая продолжительная осень и перепады темпера-тур(+2°С до -25°С) в зимний период.

7. Для жимолости синеплодной в условиях средней полосы России I и II компонент не являются лимитирующими. В начале зимы (середина декабря) без видимых повреждений выдерживают температуру -25°С. В середине зимы (середина января) морозостойкость изученных сортов и гибридов была достаточной для сохранения жизнеспособности и продуктивности растений, в закаленном состоянии они выдерживали температуру -40°С.

8. Критическими для жимолости синеплодной в средней полосе России являются условия, соответствующие III и IV компонентам зимостойкости. Немногие из изученных сортообразцов способны сохранять устойчивость к морозам (-25°С) во время оттепелей в середине зимы и еще меньше сортов и форм имеют высокую устойчивость почек и тканей к возвратным морозам (-35°С) после оттепелей в конце зимы.

9. Путем моделирования повреждающих факторов зимнего периода выделены перспективные для селекции сортообразцы ('Амфора', отборы №№ 81, 128), сочетающие в своем генотипе высокие уровни по всем четырем компонентам зимостойкости.

136

РЕКОМЕНДАЦИИ для научных учреждений и производства

1. При реализации селекционных программ по зимостойкости жимолости следует считать наиболее важным поиск форм и сортов с высокой потенциальной морозостойкостью цветковых почек, способных сохранять устойчивость почек к морозам во время оттепелей в середине зимы и способных быстро восстанавливать морозостойкость почек и тканей после оттепелей.

2. Для использования в селекции в качестве источников признаков зимостойкости можно рекомендовать следующие сорта и гибриды:

• за высокую устойчивость по всем четырем компонентам зимостойкости

- 'Амфора', отборы №№ 81, 128;

• за высокую потенциальную морозостойкость в закаленном состоянии и комплекс хозяйственно-ценных признаков - 'Амфора', Ъакчарская', 'Васюганская', 'Камчадалка', 'Лакомка', 'Нижегородская Ранняя', 1-17-59, отборы Б-1, Ма 15,28, 32,46, 50, 61, 62, 63, 15, 61, 63, 66 81, 128;

• за способность сохранять высокую морозостойкость в период оттепелей

- 'Амфора', 'Лакомка', 'Нижегородская Ранняя', 'Капель', 'Капелька', 63911, 670-19 689-43,.1-17-59, отборы №№ 3, 4,-5, 15, 28, 32, 61, 62, 63, 15, 61, 62, 63,81, 128;

• за способность восстанавливать морозостойкость при повторной закалке после оттепелей - 'Амфора', Ъакчарская', 'Голубое Веретено', 'Капелька', 'Поздняя из Павловска', 670-19, отборы №№ 63, 66, 81, 112,128;

3. При условии соблюдения использованной в работе методики для выявления запаса морозостойкости у жимолости можно рекомендовать следующие режимы искусственного промораживания:

• по I компоненту - в середине ноября -25°С, в середине декабря -35°С и ниже;

• по II компоненту - в середине зимы для почек -45°С, для тканей -48°С;

• по III компоненту - в середине зимы оттепели с температурой +3 - +5°С с понижением температуры для почек и тканей до -26 -28°С;

• по ГУ компоненту — в конце зимы оттепели с температурой +3 - +5°С с последующей закалкой и понижением температуры для почек и тканей до -35°С.

4. В селекции жимолости следует уделять внимание изучению влияния аномалий на наследуемость и формирование более крупных плодов, а также на факторы, способствующие их проявлению.

5. При закладке производственных насаждений шире использовать сорта, отличающиеся высокой зимостойкостью и рядом других хозяйственно-ценных признаков: 'Васюганская', 'Камчадалка', 'Лакомка1, 'Нижегородская Ранняя', № 128 (Памяти Силаева).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Оценка в течение трех лет 53 сортообразцов жимолости синеплодной в полевых условиях и изучение морозостойкости в контролируемых условиях, а так же биоритма и органогенеза в связи с морозоустойчивостью, дают основания говорить о некоторых закономерностях, имеющих значение для селекции жимолости.

Испытание на зимостойкость достаточно репрезентативной выборки сортообразцов различного происхождения в контролируемых условиях, полевые наблюдения и анализ литературных данных позволили наметить основные компоненты комплекса зимостойкости жимолости. Ими являются: скорость закаливания цветковых почек осенью, величина их максимальной морозоустойчивости зимой, реакция почек на оттепели, скорость восстановления устойчивости после оттепели.

Сорта разного происхождения имеют неодинаковую норму реакции на такие средовые факторы как температура, количество осадков, почвенные условия и поэтому часто обнаруживают неодинаковую подготовленность к зиме. Способность растений жимолости противостоять морозным повреждениям сильно изменяется в зависимости от погодных условий летне-осеннего и предзимнего периодов.

Фенологические фазы у изучаемых сортов и гибридов жимолости соответствовали длительности вегетационного периода. В годы исследования, в зависимости от погодных условий, даты наступления фенофаз изменялись на 5-6 дней.

В условиях продолжительной и теплой осени в годы исследований отмечали вторичное цветение, причем в основном верхушечных почек. Наши исследования по зимостойкости жимолости согласуются с литературными данными, что вторичное цветение растений жимолости осенью практически не оказывают влияния на зимостойкость, так как в результате действия отрицательных температур подмерзают только распустившиеся верхушечные почки, которые затем осыпаются. Вторичное цветение связано с ранним выходом терминальных почек по сравнению с пазушными; из органического - покоя, и сформированостью зачаточных цветков в;почке.

В результате наших опытов по органическому покою было выявлено, что, несмотря на ранний переход из органического покоя в вынужденный, растения жимолости формируют в условиях Нижегородской; области высокую устойчивость к максимальным морозам (-40°<2); которые могут быть в зимнее время: года. Переходный период,, означающий фазу после покоя, оказывает влияние на сохранение стабильности закалки и максимальной, морозоустойчивости. Исследования показали, что у жимолости также имеется переходная фаза после органического покоя, как и у других культур.

Ростовая активность почек- ^рост зачаточных цветков и генеративных частей цвет^ наблюдалась как в период органического покоя, так и после выхода из него и больше связан^ с температурными условиями зимы.

Для жимолости, по-видимому, важное значение для устойчивости играет степень сформированности зачаточных цветков, в почках. Это связано с тем, что при зимней оттепели, когда растения жимолости находятся в вынужденном покое, в почке начинают протекать ростовые процессы и чем сформирование цветки в почке, тем быстрее они выходят из покоя. Так, значительные различия в размерах, Ц Съе-П&Н С/: •> дифференциации отдельных цветков по оси зачаточного побега и в почках серии^обеспечивает большой запас устойчивости культуры в целом.

Если в течение вегетации зачаточные цветки в почке к началу зимы не выросли до минимальных размеров, то их рост в течение зимы активизировался. Это наблюдалось как в период оттепелей, так и при невысоких положительных температурах, близких к нулю; В зимний период наблюдалось постепенное выравнивание размеров зачаточных цветков по оси зачаточного соцветия, так как в основном более сильно увеличивались нижние цветки, что приводило к снижению устойчивости почек и к снижению к повторной закалке после оттепели.

При изучении органогенеза в период проведения исследований в почках закладывалось максимальное количество зачаточных цветков, наблюдаемое нами у разных сортов: в пазушной почке до 8-12 шт. и до 13-18 шт. в верхушечной. Это на 4-6 цветков больше в пазушных почках, чем в условиях естественного произрастания и в культуре Московской и Ленинградской областей. В источниках отмечается только до 4-6 цветков (Ретина Т.А., 1974, Плеханова М.Н., 1980).

При изучении органогенеза почек жимолости были обнаружены некоторые аномалии зачаточных цветков и соцветий, которые наблюдали и при распускании почек весной. В годы исследований наблюдали фасциированные цветки в результате срастания двух цветков в одном соцветии, кроме этого отмечались трех- четырехцветковые соцветия. Появление аномальных цветков и соцветий связано с изменением условий произрастаний жимолости и также с условиями осеннего и зимнего периода года.

Наши опыты при моделировании искусственных условий зимы показали, что для растений жимолости раннезимние морозы (I компонент) и максимальные морозы в середине зимы (II компонент) не являются лимитирующими для произрастания в условиях Нечерноземной зоны. Даже в условиях продолжительной и теплой осени жимолость успевает пройти качественно все стадии закалки и приобретать высокую устойчивость к максимальным морозам.

Проведенные эксперименты показали, что резкие похолодания после оттепелей зимой могут быть опасны для сортов, быстро выходящих из покоя. В этом случае они теряют приобретенную ими закалку и это ведет к подмерзанию цветковых зачатков почек и снижению продуктивности.

Высокая потенциальная морозостойкость сорта теряет свое значение, если он не способен сохранить ее в период оттепелей, что в настоящее время не редкость в средней полосе России.

Анализ экспериментальных данных показал, что недостаточная устойчивость генеративных зачатков почек к морозам после оттепелей является уязвимым звеном в комплексе зимостойкости жимолости. Поэтому, основными компонентами комплекса зимостойкости жимолости, по которым следует проводить отбор сортов и гибридов с помощью искусственного промораживания для Нечерноземной зоны являются реакция на оттепели и способность восстановления морозоустойчивости после действия оттепелей. А это значит, что необходим постоянный поиск источников с высокой устойчивостью по III и IV компонентам с целью дальнейшего объединения в одном генотипе всех четырех компонентов зимостойкости.

При выделении лучших форм и сортов жимолости с высоким уровнем устойчивости по III и IV компонентам зимостойкости не следует также забывать и о скорости падения закалки. Как известно, сорта даже с одинаковым уровнем морозоустойчивости после стандартной оттепели могут различаться скоростью реагирования на потепление. Одни сорта могут потерять морозоустойчивость за несколько часов, а другие - за несколько суток. Для селекции на зимостойкость необходимы сортообразцы с высоким уровнем морозоустойчивости почек и тканей и замедленной реакцией на оттепели.

Эталоном устойчивости почек и тканей к комплексу повреждающих факторов зимнего периода могут быть сортообразцы 'Амфора', №№ 81, 128.

Таким образом, формирование морозостойкости зависит от многих факторов: условий предшествующего вегетационного периода, сроков окончания ростовой активности, температурного и фотопериодического режимов в подготовительный к закалке период, от скорости снижения температуры во время закаливания. Морозоустойчивость формируется ступенчато и каждый этап подготавливает условия для последующих изменений. Растения разного происхождения различаются, по-видимому, требованиями на всех этапах формирования морозостойкого состояния. Это является результатом отбора к конкретным условиям среды обитания. При переносе в другие условия, при несоответствии условий среды, требованию растений на каком-либо этапе сезонного цикла не может быть реализована потенциальная морозостойкость. Поэтому отбор исходного материала необходимо вести не столько на потенциальную морозостойкость, как на способность оптимально использовать ресурсы местного климата для формирования устойчивости к основным, повреждающим в данной зоне факторам зимы.

По результатам многолетних исследований нами выделен и подготовлен к передаче (в соавторстве) в государственное сортоиспытание высокозимостойкий сорт 'Памяти Силаева' (селекционный № 128).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ашимов, Рамиль Рашитович, 2011 год

1. Алексеев, В.П. Компоненты зимостойкости у сортов и форм яблони домашней (Malus domestic Borkh.): Автореф. дис канд. с.-х. наук / В.П. Алексеев. М., 1983. - 24 с.

2. Анзин, Б.Н. Слива / Б.Н. Анзин, Х.К. Еникеев, М.И. Рожков. М.: Гос. Изд. с-х, лит., 1956. - 460 с.

3. Ашимов, P.P. Внутрипочечный рост и развитие зачатков цветков жимолости синеплодной в период покоя / P.P. Ашимов // Материалы I (IX) Международной Конференции Молодых Ботаников в Санкт-Петербурге (21-26 мая 2006 г.). СПб.: Изд-во ГЭТУ, 20066 - С. 234.

4. Ашимов, P.P. Рост и развитие у жимолости синеплодной в период покоя взависимости от сорта. / P.P. Ашимов, В.Г. Игошина, В.А. Фефелов // Научные труды Нижегородской ГСХА (Агрономия). / Нижегородская с.-х. акад. Н. Новгород, 2006. - С. 154-156.

5. Барская, Е.И. Изменение хлоропластов и вызревание побегов в связи с морозоустойчивостью древесных растений / Е.И. Барская. М.: Наука, 1967. - 224 с.

6. П.Барсуков, Н.И. Ягодные культуры в Западной Сибири / Н.И. Барсуков, А.П. Рыжков. Омск: Омское книжное издательство, 1982. - 102 с.

7. Белосохов, Ф.Г. Некоторые вопросы введения жимолости голубой в культуру в условиях ЦЧЗ / Белосохов Ф.Г. // Состояние и перспективы развития редких садовых культур в СССР: Сб. науч. тр ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1989 - С. 46

8. Большакова, М.И. Исследование корреляций между показателями цветения и плодоношения у жимолостных / М.И. Большакова, В.И. Некрасов // Бюл. Гл. ботан. сада 1981. - Вып. 122. - С. 71-74.

9. Болоняев, A.B. Сортимент плодово-ягодных культур и особенности их агротехники на Дальнем Востоке / A.B. Болоняев // Состояние и перспективы развития плодоводства на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1969. - С. 57-80.

10. Будаговский, В.И. Зимостойкость корневой системы у карликовых и полукарликовых подвоев яблони / В.И. Будаговский // Известия АН СССР. 1954. - № 6. (сер. биол.). - С. 11-25.

11. Бурмистров, А.Д. Ягодные культуры / А.Д. Бурмистров. JL: Агропром-издат, 1985. - 270 с.

12. Вартапетян, В.В. Биологический потенциал рода Malus Mill. И его значение для селекции / В.В. Вартапетян // Биологический потенциал садовых растений и пути его реализации (материалы международной конференции). М., 2000. - С. 42-46.

13. Васильев, И.М. Зимовка растений / И.М. Васильев. М.: Изд. АН СССР, 1956.-308 с.

14. Васильченко, Г.В. Влияние погодных условий на продуктивность облепихи /Г.В. Васильченко // Облепиха в культуре. Барнаул, 1970. - С. 45-50.

15. Веньяминов, А.Н. Вишня и слива / А.Н. Веньяминов. — М.: Сельхозгиз, 1955. 192 с.

16. Веньяминов, А.Н. Селекция абрикоса в средней полосе СССР / А.Н: Веньяминов // IV Международный симпозиум по культуре абрикоса (Ереван, 4-8 июля, 1977).-Ереван: Айастан, 1981. С. 13-16.

17. Витковский, В. Л. Морфогенез генеративно-вегетативных почек у представителей родов Ribes L., Grossularia Mill, и некоторые вопросы их стадийного развития // B.JI. Витковский // Морфогенез растений. М. - Л.: Наука, 1961. -Т.2.-С. 275-278.

18. Витковский, В.Л. Слива / В.Л. Витковский Л.: Колос, 1973 — 56 с.

19. Витковский, В.Л Аномалии цветков плодовых растений / В.Л. Витковский // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1976. - Т. 57. вып. 1.С. 57-65.

20. Витковский, В.Л. Морфогенез плодовых растений / В.Л. Витковский -Л.: Колос. Ленинградское отд-ние, 1984. 207 с.

21. Витковский, В.Л. Плодовые растения мира / В.Л. Витковский. — СПб.: "Лань",2003. 592 с.

22. Волков, Ф.А. Статистическая обработка многолетних результатов сор-тоизучения /Ф.А. Волков // Журн. Садоводство. 1982. - № 8 - С. 31.

23. Ворончихина, А .Я. Вишня / А.Я. Ворончихина // Садоводство в средней полосе России. М.: Россельхозиздат, 1973. - С. 33-42.

24. Гвоздецкий, H.A. Физическая география СССР / H.A. Гвоздецкий, Н.И. Михайлов. М.: Мысль, 1978. - 512 с.

25. Гель, И.М. Биологические особенности земляники ананасной в условиях лесостепной зоны Западной Украины: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / И.М. Гель.-Л., 1990. 18 с.

26. Генкель, П.А. Состояние покоя и морозоустойчивость плодовых растений / П.А. Генкель, Е.З. Окнина. М.: Наука, 1964. - 243 с.

27. Гидзюк, И.К. Синеплодная садовая жимолость,/ И.К. Гидзюк. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1978. - 162 с.

28. Гидзюк, И.К. Жимолость со съедобными плодами / И.К. Гидзюк. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1981.- 168 с.

29. Гирник, Д.В Водный режим древесных пород зимою и зимняя засуха: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Д.В. Гирник. 1953. - 21 с.

30. Гладышева, JI.A Оценка зимостойкости сортов груши методом искусственного промораживания / JI.A. Гладышева, JIM. Казакова, В.К. Кошелев // Селекция и сортоизучение плодовых культур. Мичуринск, 1985. Вып. 44. - С. 37-39.

31. Гоголева, Г.А. Применение искусственных оттепелей для исследования зимостойкости плодовых растений / Г.А. Гоголева, М.М. Тюрина // Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур. М., 1966. - С. 141-158.

32. Грибанова, М.Б. Морозостойкость и засухоустойчивость рябины / М.Б.

33. Грибанова // Селекция; интродукция плодовых и ягодных культур. Н.

34. Новгород, 2003. С. 136-138.

35. Долганова H.A. Зимостойкость сортов малины в условиях Ленинградской области / H.A. Долганова, С.А. Стрельцина, В.Г. Вержук // Киров: НИИСХ Северо-востока, 2005. Т.1. - С. 86-89.

36. Долгонева, H.A. Интродукция и изучение жимолости синеплодной в Омске / H.A. Долгонева // Состояние и перспективы развития редких садовых культур в СССР: Сб. науч. тр ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1989 - С. 38-41.

37. Долгова, А.Е. Формирование плодовых почек у яблони в течение вегетационного периода в условиях Зауралья / А.Е. Долгова // Журн. Биологические науки. 1969. - №5 - С. 77-49.

38. Доспехов, Б А Методика полевого опыта/ Б А Доспехов. М: Колос, 1979.-416с.

39. Елсакова, С.Д. Перспективы выращивания жимолости в Заполярье / С.Д. Елсакова // Состояние и перспективы развития редких садовых культур в СССР: Сб. науч. тр ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1989 - С. 48-50.

40. Елисеев; ИЛ. Формовое разнообразие и зимостойкость особей восточносибирскойр. Иркут) популяции Hiippophae rhamnoides L. в культуре. / И.П.Елисеев // Тр. Горьковского с.-х. ин-та. Горький, 1974. - Т. 77. - С. 110-144.

41. Елисеев, И.П. Экологические и физиолого-биохимические особенностиоблепихи крушиновидной в связи с историей формирования вида, интродукцией и селекцией / И.П. Елисеев // Вопросы биохимии и физиологии с.-х, растений. Горький, 1982.-G. 50-68.

42. Еникеев, Х.К. Биологические особенности и выведение новых сортов сливы / X. К. Еникеев. М.: Сельхозгиз, 1962. - 391 с.

43. Еникеев, X. К. Культура вишни в Нечерноземной зоне / Х.К. Еникеев // Вишня и черешня. Киев, 1975. - С. 24-31.

44. Еремин, Г.В. Селекция зимостойких сортов, косточковых культур на Северном Кавказе / Г.В; Еремин // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур. М., 1993. - С. 48-54.

45. Еремин, Г.В. Селекция алычи / Г.В. Еремин // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел, 1995. - С. 282-288.

46. Еремин, Г.В; Слива / Г.В. Еремин, В;Л. Витковский. М.: Колос, 1980. - 255 с.

47. Ефимова, О.В. Оценка новых гибридных форм жимолости в условиях Нижегородской области / О.В. Ефимова, В.А. Фефелов, В.Г. Игошина // Биология и агротехника сельскохозяйственных культур. — Н. Новгород: Нижегород. с.-х. акад., 2000: С. 70-73.

48. Иванова В.Ф. Жимолость в условиях Красноярска / В.Ф. Иванов // Состояние и перспективы развитая редких садовых культур в СССР: Сб. науч. тр ВНИИ садоводства им. ИВ. Мичурина.-Мичуринск, 1989 С. 51-53.

49. Игошина, В.Г. Биологические особенности облепихи крушиновой в условиях

50. Нечерноземной зоны и разработка некоторых агротехнических приемов дляинтенсивных садов: Дис.канд. сельхоз. наук: / В.Г. Игошина. Москва,1984-243 с.

51. Илюшин, А.И. Груша в любительском саду Рязанской области / А.И. Илюшин Рязань: Изд-во Март, 1997. —184 с.

52. Исаева, И.С. Некоторые данные по морфогенезу генеративных почек генетически связанных форм яблони / И.С. Исаева // Экспериментальный морфогенез М.: Изд-во Московского ун-та, 1963 - С. 386-393.

53. Исаева И.С. Биологический контроль за плодовыми растениями / Исаева И.С.-М.: 1975.26 с.

54. Исаева, И.С. Органогенез плодовых растений / И.С. Исаева М.: Изд-во МГУ, 1977.-34 с.

55. Исаева, И.С. Продуктивность яблони / И.С. Исаева — М.: Изд-во МГУ, 1989 149 с.

56. Исаенко, В.В. Изучение некоторых сторон зимостойкости и разработка биологических способов ее повышения /В.В. Исаенко // Журн. Физиол. раст. 1977. - Т. 24. - вып. 5. - С. 919-923.

57. Казаков, И.В. Селекционные возможности совершенствования сортимента ягодных культур / И.В. Казаков // Биологический потенциал садовых растений и пути его реализации (Материалы международной конференции, июль 1999 г.) М., 2000. - С. 179-185.

58. Казаков, И.В. Малина, Ежевика / И.В. Казаков. М.: ACT; Фолео, 2001. - 256 с.

59. Казаков, И.В. Зимостойкость сортов и гибридного потомства малины в югозападных районах Нечерноземной полосы / И.В. Казаков, С.Д. Айтжанова // Зимостойкость плодовых и ягодных культур. М., 1983. - С. 139-148.

60. Казаков, И.В. Малина / И.В. Казаков, В.В. Кичина. М.: Россельхозиздат, 1985.-71 с.

61. Калинина, И.П. Селекция яблони на Алтае / И.П. Калинина. Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1976. - 352 с.

62. Каньшина, М.В. Перспективы возделывания черешни в средней полосе / М. В. Каныиина // Журн. Плодовоовощ. хоз-во. 1986. - №4. - С. 25-27

63. Каньшина, М.В. Селекция черешни на юге Нечерноземной зоны Российской Федерации / М.В. Каныпина, A.A. Астахов. Брянск, 2000. - 277 с.

64. Катинская, Ю.К. Земляника / Ю.К. Катинская. JL: Изд-во с.-х. лит-ры, 1961.- 164 с.

65. Кашин, В.И. Проявление биологического потенциала садовых растений / В.И. Кашин // Биологический потенциал садовых растений и пути его реализации (Материалы международной конференции, июль 1999 г.). -М., 2000.-С. 3-14.

66. Кичина, В.В. Генетические основы селекции красной малины (R. Idaeus L.): Автореф. дис. докт. биол. наук / В.В. Кичина. — М., 1975. 36 с.

67. Кичина, В.В. Генетика и селекция ягодных культур /В.В. Кичина. М.: Колос, 1984. - 277 с.

68. Кичина, В.В. Проблемы зимостойкости в селекции яблони /В.В. Кичина //Плодовоовощ. хоз-во. 1986. - №2. - С. 14-17.

69. Кичина, В.В. Современные представления о зимостойкости плодовых культур /В.В. Кичина // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур. -М., 1993. С. 3-16.

70. Кичина, В.В. Генетические аспекты селекции при создании сортов с повышенной зимостойкостью / В.В. Кичина // Плодоводство и ягодоводст-во России: Сб. науч. работ. ВСТИСП. М., 2004. - Т. XI. С. 91-105.

71. Климов, С.В. Пути адаптации растений к низким температурам / СБ. Климов // Журн.

72. Успехи современной биологии-М., 2001. Т. 121. -№1. С. 3-22.

73. Клячко-Гуревич, Г.Л. Сезонные изменения морозостойкости побегов и почек яблони / Г.Л. Клячко-Гуревич, Г.А. Гоголева // Доклады ТСХА. -М., 1963. вып. 53. - С. 141-145.

74. Колесникова, А.Ф. Селекция и некоторые биологические особенности вишни в средней полосе РСФСР /А.Ф. Колесникова. Орел, 1975. - 328 с.

75. Колесникова, А.Ф. К вопросу повышении о эффективности отбора сеянцев вишни на зимостойкость / А.Ф. Колесникова, Г.В. Зубарева, Г.П. Жданова // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. Орел, 1974.-Т. 6.-С. 87-96.

76. Кондратов, В.Т. Об усыхании облепихи / В.Т. Кондрашов // Журн. Лесн. хоз-во. 1981. - № 7. - С. 50-53.

77. Кондрашов, В.Т. Интродукция и селекция облепихи в Нечерноземной зоне / В.Т. Кондрашов // Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур. Мичуринск, 1983. - С. 82-88.

78. Коновалов, И.Н. О физиологии морозостойкости интродуцированных древесных растений / И.Н. Коновалов // Успехи интродукции растений. -М., 1973.-С. 257-266.

79. Коновалов, И.Н. О некоторых физиологических показателях, морозоустойчивости итродуцированных древесных растений / И.Н. Коновалов // Физиология и биохимия зимостойкости древесных растений. Уфа, 1974. - С. 121-122.

80. Коновалов, И.Н. Физиологические аспекты интродуцентов на крайнем Севере / И.Н. Коновалов // Физиология приспособления интродуцентов на крайнем Севере. Апатиты, 1980. - С. 3-12.

81. Конобеева, А.Б. Хозяйственно-биологическая оценка голубики, черники, бруснике и клюквы в условиях Центрально-Черноземного Региона: Автореф. дис. канд. с-х. наук. / А.Б. Конобеева. — Мичуринск, 2002. — 22 с.

82. Косолапова, F.H; Сортоизучение крыжовника в условиях Кировской области / Г.Н Косолапова, С.В. Фирсова.// Селекция, интродукция плодовых и ягодных культур.-Н.Новгород, 2003. С. 36-37.

83. Котович, И.Н; О природе зимне-весенних поверхностных солнечных ожогов коры плодовых деревьев/ И1Н. Котович// Докл. сов. ученых к XIX междунар. конгрессу по садоводству. М., 1974.- С. 135-139.

84. Крамаренко, JI.A. Морфогенез генеративных почек абрикоса в Москве // Бюл. ГБС, 1997. вып. 174. - С. 96-106. ' .

85. Красавцев, O.A. Закаливание древесных растений к сверхнизким температурам / O.A. Красавцев // Изд. АН СССР, сер. биол, 1961. № 2. - С. 228-231.

86. Красавцев, O.A. Закаливание древесных растений к морозу определениеих морозостойкости / O.A. Красавцев // Физиология; приспособления и устойчивость растений при интродукции. Новосибирск, 1969. - С. 86-100.

87. Красавцев, O.A. Калориметрия побегов яблони после длительных морозов / O.A. Красавцев, H.H. Хвалин // Журн. С.-х. биол. -1971. Т. 6. - № 4. - С. 518-520.

88. Красавцев, O.A. Значение начальных отрицательных температур для закаливания растений к морозу / O.A. Красавцев // Журн. Физиол. рас-тен. 1973. - Т. 20. - вып. 1. - С. 24-31.

89. Кружков, A.B. Устойчивость исходных форм алычи и абрикоса к низким температурам в осенне-зимний период / A.B. Кружков // Селекция, интродукция плодовых и ягодных культур. Н Новгороде 2003: - С. 140-142.

90. Ю4.Куклина, А.Г. К интродукции жимолости илийской / А.Г. Куклина, Л.К.

91. Скворцов // Бюл. Гл. ботан. сада, 1990. Вып. 157. С. 3-9.

92. Ю5.Куминова, П.И. Феноритмы и органогенез черной смородины в Красноярске / П.И. Куминова // Селекция черной смородины: сборник научных трудов. Новосибирск, 1980. — С. 108-111.

93. Литвинова, В.М. Сорта черной смородины / В.М. Литвинова. М.: Колос, 1981. - 8 с.

94. Лобанов, Э.М. Изучение компонентов комплекса зимостойкости у гибридов черной смородины при разных комбинациях скрещивания / Э. М. Лобанов, П.С Курочка// Селекция черной смородины. Новосибирск, 1980. - С. 78-88.

95. Лобанов, Э.М. Потенциальные возможности зимостойкости яблони в Сибири / Э. М. Лобанов, Н.Д. Яговцева, A.A. Щербинин // Селекция яблони в СССР. Орел, 1981. - С. 59-66.

96. Лобанов, Э.М. Изучение физиологии морозоустойчивости облепихи / Э.М.Лобанов, Н.Д. Яговцева, A.A. Щербинин // Физиология, экология и агротехника садовых культур. Новосибирск, 1985. - С. 70-79.

97. Ш.Лобанов, Э.М. Применение физиологических методов оценки зимостойкости в селекции садовых растений /Э.М. Лобанов // Методическое руководство. Барнаул: 2004. - 117 с.

98. Лукьянчук, И.В. Устойчивость цветков земляники к весенним заморозкам / И.В. Лукьянчук // Селекция, интродукция плодовых и ягодных культур. Н. Новгород, 2003. - С. 26-27.

99. Любимова, Л.Л. Зимостойкость груши в условиях Северо-западной зоны РСФСР / Л.Л. Любимова Г.В. Тотубалина // Сб. тр. по прикл. бот., ген и сел. 1980. - Т. 67. вып. 1 - С. 42—48.

100. Мазуренко, М.Т. Биология цветения жимолости съедобной / МТ. Мазуренко // Материалы конф. Молодых специалистов.—М, Донецк, 1967—С. 66.

101. Майорова, В.И. Яблоневый сад / В.И. Майорова. JL: Лениздат, 1990: - 143 с.

102. Максимов, H.A. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений / Н. А. Максимов. М.: Изд. АН СССР. - 1952. -292 с.

103. Матютин, М.Н. Оценка исходных форм в селекции сливы на зимостойкость./ М.Н Матютин, Э.М. Лобанов // Сиб. вестник науки, 1983 -№ 5 С. 93-96.

104. Метлицкий, З.А. Зимние и весенние повреждения плодовых деревьев / З.А. Метлицкий. М.: Сельхозгиз, 1960. - 112 с.

105. Михеев A.M. Селекция косточковых культур на зимостойкость и устойчивость к болезням в Нечерноземной зоне / A.M. Михеев, Н.Г. Морозова, B.C. Симонов // Садоводство и виноградовство. 2005.-№5.-С.29-30.

106. Мичурин, И.В. Сочинения в 4-х т.: Принципы и методы работы / И.В. Мичурин. 2-е изд. доп. - М.: Сельхозгиз, 1948. - Т. I. - 715 с.

107. Мякишева С.Н. Хозяйственно-биологическая оценка и особенности размножения жимолости синей в условиях лесостепной зоны Кузнецкой котловины: Авторефер. дис. канд. с.-х. н.: / С.Н. Мякишева; Барнаул, 2002.- 18 с.

108. Нестеров, Я.С. Период покоя плодовых культур / Я.С. Нестеров. М.: Изд-во с.-х. лит-ры, 1962. - 150 с.

109. Огольцова, Т.П. Селекция черной смородины прошлое, настоящее будущее / Т.П.Огольцова - Тула: Приок. кн. изд-во, 1991. - 384 с.

110. Олексенко, Т.Д. Комплексная оценка зимостойкости черешни абрикоса на юге Украинской ССР: Дис. канд. с.-х. наук / Т.Д. Олексенко. М., 1981.- 149 с.

111. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под общ. ред. акад. E.H. Седова, док. с.-х. Т.П. Огольцова. Орел: Изд.-во ВНИИСПК, 1999.-С.608.

112. Плеханова, М.Н., Рост побегов и формирование цветков у жимолости со съедобными плодами / М.Н. Плеханова // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1980. - Т. 67. вып. 1. С. 95-104.

113. Плеханова, М.Н. Актинидия, лимонник, жимолость / М.Н. Плеханова- JL: Колос Ленинградское отделение, 1982. — 112с.

114. Плеханова, М.Н. Источники для селекции синей жимолости / М.Н. Плеханова // Плодоовощное хозяйство. 1986. -№12. - С.39-41.

115. Плеханова, М.Н. Характер зимних повреждений синей жимолости при интродукции на Северо-Западе СССР / М.Н. Плеханова // Сб. тр. по прикл. бот., ген и сел. 1988. - Т. 119. - С. 77—83.

116. Плеханова, М.Н. Интродукция исходного материала для селекции жимолоста-на Северо-Западе СССР / М.Н: Плеханова // Состояние и перспективы развития редких садовых культур в СССР/. Мичуринск, 1989: - С. 42-45.

117. Плеханова,Ж.Н1 Актинидия, лимонник, жимолость / М.Н. Плеханова.-Л1: Агропромиздат, 1990. 87 с.

118. Плеханова, М.Н. Возделывание жимолости / М.Н. Плеханова // Новые садовые культуры. — М., 2000. — 170 с.

119. Поздняков, АД. Смородина/А.Д. Поздняков. -М.: Агропромиздат, 1985. 126 с.

120. Попов,,В.А. Сады на карликовых подвоях / В.А. Попов. М.: Россель-хозиздат, 1976. - 207 с.

121. Попова, ВИВ. Исходные формы земляники для селекции на устойчивость к отрицательным температурам в весенний период / И.В. Попова, ДА- Марченко // Плодоводство и ягодоводство России. М, 1997. - Т. 4. - С. 26-32.'

122. Потемкина, Г.А. Характер зимних повреждений облепихи разного эколого географического происхождения / ГА. Потемкина // Состояние плодовых и ягодных культур после зимы 1978/79 гг. в Московской области. М., 1982. - С. 110-112.

123. Проценко,,Д.Ф. Морозостойкость плодовых культур СССР / Д.Ф. Про-ценко Киев. Изд. Киевского Гос. ун-та им. Т.Г. Шевченко; - 1958. - 390 с.

124. Прищепина, Г.А. Внутрипочечный органогенез жимолости синей / Г.А. Прищепина И Садоводство и виноградовство. — 2005. №2. — С. 22. (а)

125. Прищепина, Г.А. Феноритмы цветения жимолости в Алтайском крае / Г.А. Прищепина // Садоводство и виноградовство. — 2005.-№3.-С.22.(б)152 \

126. Равкин, A.G. Особенности подмерзания черной смородины и крыжовника / A.G. Равкин// Докл. ТСХА. -Mí, 1960.-Т. 59:-С. 39-45;

127. Ракитина, 3.F. О влиянии аэрации на морозоустойчивость побегов древесных расг. тений /3.F. Ракитина//. Физиология, растений. 1968. - Т. 15. - вып. 2, - G. 235-245.

128. Резвякова; C.B¿, Морозоустойчивость груши при разных режимах искусственного промораживания / С.В. Резвякова, Н.Г. Красова, М.В. Ду-бовицкая // Селекция; и сорторазведене культур: Сб; Орел: Изд-во ВНИ-ИСПК, 1998-С. 74-82.

129. Резвякова, С.В. Сравнительная оценка иммунных к парше сортов яблони селекции ВНИИСПК по зимостойкости / СБ. Резвякова, E.H. Седов // Селекция и сорторазведение культур: Сб. Орел: Изд-во ВНИИСЖ, 1998 - С. 68-73.

130. Резвякова, С.В. Изучение зимостойкости гибридных сеянцев сливы / С.В; Резвякова, Ю.И. Хабаров // Селекция и сорторазведение культур: Сб. Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1998 - С. 178-183.

131. Рыжкова, Т.С. Сортоизучение и селекция шиповника в условиях Омска / Т.А Рыжкова // Состояние и перспективы развития редких садовых культур в СССР: Сб. науч. тр ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина. — Мичуринск, 1989 С. 24-27.

132. Сабинин, Д. А. Физиология развития растений / ДА Сабинин-М,1963.-211 с.

133. Савельев, Н.И. Генетические основы селекции яблони / Н.И. Савельев. -Мичуринск: Изд-во ВНИИГиСПР им. И. В. Мичурина, 1998. 304 с.

134. Самыгин, Г.А. Причины вымерзания растений / Г.А. Самыгин. М.: Наука, 1974. - 191 с.

135. Северин, В.Ф. Зимостойкость и продуктивность сортов жимолости на госсортоучастках Сибири / В.Ф. Северин // Состояние и перспективы развития редких садовых культур в СССР: Сб. науч. тр. ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1989. - С. 33-36.

136. Седов, E.H. Селекция яблони в средней полосе РСФСР / E.H. Седов. -Орел: Орловское отд. Приокского кн. изд., 1973. 351 с.

137. Седов, E.H. Селекция яблони /E.H. Седов, В.В. Жданов и др. М.: Аг-ропромиздат, 1989. - 256 с.

138. Сергеев, Л.И. О особенности годичного цикла и зимостойкость деревьев и кустарников. / ЛИ Сергеев // Физиология устойчивости растений. -M, 1960. С. 202-204.

139. Сергеев, Л.И. Биологические ритмы и зимостойкость древесных растений / Л.И. Сергеев // Физиология и биохимия древесных растений. Уфа, 1974. - С. 3-14.

140. Сергеева, К.Д. Черная смордина / К.Д. Сергеева // Садоводство в средней полосе России. М., Россельхозиздат, 1973. - С. 50-59.

141. Скворцов, А.К. Голубые жимолости: Ботаническое изучение и перспективы культуры в средней России / А.К. Скворцов, А.Г. Куклина- М.: Наука, 2002. - 177с.

142. Смагина, В.П. Характеристика зимостойкости сортов яблони полевым методом и с помощью моделирования повреждающих факторов зимнего периода: Дис. канд. с.-х. наук / В. П. Смагина. М., 1977. - 168 с.

143. Смертин, М.П. Селекционный потенциал зимостойкости сортов и гибридов облепихи крушиновидной (Hippophae rhamnoides L): Автореф. дис. канд. сельхоз. наук: /М.П. Смертин; Брянск, 2006. 20 с.

144. Соколов Ю.П. Зимостойкость и плодоношение сортов яблони после зимы 1984/85 г. в условиях Северо-запада РСФСР / Ю.П. Соколов // Сб. тр. по прикл. бот., ген и сел. 1988. - Т. 119. - С. 77—83.

145. Соколова, В.А. Селекция малины на зимостойкость / В.А. Соколова // Плодовоовощное хозяйство. 1986. - №4. - С. 32-38.

146. Соловьева, М.А. Зимостойкость плодовых культур при разных условиях выращивания / М.А. Соловьева. М.: Колос, 1967, - 239 с.

147. Соловьева, М.А. Физиологические основы формирования морозоустойчивости плодовых растений и защиты от зимних повреждений / М.А. Соловьева//Журн. С.-х. биол.- 1983. № 7. - С. 108-113.

148. Соловьева, М.А. Атлас повреждений плодовых и ягодных культур морозами / М.А. Соловьева. Киев, Изд. Урожай, 1988. - 128 с. (а)

149. Соловьева, М.А. Эколого-физиологические основы повышения морозоустойчивости косточковых культур / М.А. Соловьева // Журн. С.- х. биол. 1988. - №3. - С. 76-81. (б)

150. Тимкин, A.B. Хозяйственно-биологическая оценка сортов шиповника в условиях ЦЧР: Автореф. дис.канд. с-х. наук / A.B. Тимкин. -Мичуринск, 2001. 24 с.

151. Тихонов, H.H. Селекция яблони на Красноярской плодово-ягодной оп.ст. / H.H. Тихонов // Селекция плодовых и ягодных культур на ежегодную урожайность и зимостойкость. М., 1961. - С. 90-97.

152. Топорова Г.Н. Зимостойкость груши на разных скелетообразователях / Г.Н. Топорова // «Плодоводство и ягодоводство России»: Сб. науч. работ / ВСТИСП. М., 2005. - T.XII. - С. 461-469.

153. Трофимов, Т.Т. Облепиха в культуре / Т.Т. Трофимов. М.: 1976- 159с.

154. Трофимов, Т.Т. Зимостойкость облепихи разного географического происхождения / Т.Т. Трофимов //Состояние плодовых и ягодных культур после зимы 1978/79 гг. в Московской области. М., 1982. - С. 107-110.

155. Туманов, И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений / И.И. Туманов M. - JL: Сельхозгиз, 1940 - 365 с.

156. Туманов, И.И. Физиологические основа зимостойкости культурных растений / И.И.Туманов. М.: -JI.: Сельхозгиз, 1950. - 127 с.

157. Туманов, И. И. Современное состояние и очередные задачи физиологии развития зимостойкости растений / И.И. Туманов // Физиология устойчивости растений. М.: Изд. АН СССР, 1960. - С. 5-17.

158. Туманов, И.И. Деревья не будут вымерзать на станции искусственного климата / И.И.Туманов // Журн. Природа. -1961. № 3. - С. 61-66.

159. Туманов, И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений / И.И. Туманов. М.: Наука, 1979. - 352 с.

160. Туманов, И.И. Морозостойкость древесных растений / И.И. Туманов, O.A. Красавцев //Журн. Физиол. растен. 1955. - Т. 2. - вып. 4. - С. 320-333.

161. Туманов, И.И. Закаливание северных древесных растений отрицательными температурами / И.И.Туманов, O.A. Красавцев // Журн Физиол. растен. 1959. - Т. 6. - вып. 6. С. 654-657.

162. Туманов, И.И. Влияние быстроты оттаивания на выживание верифицированных клеток у закаленных растений / И.И. Туманов, O.A. Красавцев // Журн. Физиол. растен. 1962. - Т. 9, вып. 6. - С. 595-606.

163. Туманов, И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений / И.И. Туманов. М.: Наука, 1979. - 352 с.

164. Тучков, В.П. Физиологические особенности морозоустойчивости яблони: Автореф. дис. канд. биол. наук / В.П. Тучков. М., 1970. - 26 с.

165. Тюрина М.М. Морозоустойчивость растений в состоянии вегетации и покоя: Дис. докт. биол. наук: / М.М. Тюрина. М., 1975. - 417 с.

166. Тюрина, М.М. Комплексная оценка растений на зимостойкость / М.М. Тюрина // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. JL, Колос, 1976. - С. 171-190.

167. Тюрина, ММ. Развитие представлений о состоянии покоя у древесных растений/ ММ. Тюрина//Журн. Физиол. растен. -1979. Т. 14, вып. 5. - С. 899-907.

168. Тюрина, М.М. Исследования H.A. Максимова и современные направления физиологии морозостойкости растений / М.М. Тюрина // Журн. Бот. журн. 1981. - Т. 66, вып. 6. - С. 777-791.

169. Тюрина, М.М. Научные основы селекции на зимостойкость /М.М. Тюрина // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур. М., 1993- С. 17-29.

170. Тюрина, М.М. Компоненты зимостойкости некоторых дикорастущих видов и сортов яблони. / М.М. Тюрина, В.В. Вартапетян, Й.Й. Эчеди // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ. ВСТИСП. М., 2003. - Т.Х. - С. 60-68.

171. Тюрина, М.М. Оценка повреждений при искусственном промораживании плодовых растений / М.М.Тюрина, Г.А. Гоголева // Докл. сов. уч. к XVII Междунар. конгрессу по садоводству. М., 1966. - С.307-315.

172. Тюрина, М.М. Ускоренная оценка зимостойкости плодовых и ягодных растений / М.М. Тюрина, Г. А. Гоголева. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1978. - 46 с.

173. Удовенко, Г.В. Физиологические механизмы адаптации растений к различным экстремальным условиям / Г.В. Удовенко // Сб. тр. по прикл. бот., ген и сел. 1979. - Т. 64., вып. 3 - С. 77—83.

174. Фефелов, В.А. Реакция сеянцев различных популяций облепихи на метеорологические условия / В.А. Фефелов // Состояние и перспективы развития культуры облепихи в Нечерноземной зоне РСФСР. М., 1986. - С. 5-21.

175. Фефелов, В.А. Биологические особенности некоторых популяций облепихи крушиновидной в природе и культуре: Дисс. канд. с.-х. наук / В.А. Фефелов. Горький, 1987. - 291 с.

176. Фефелов, ВА. Жимолость съедобная и её использование в любительском садоводстве/В А. Фефелов // Сады личные выгода общая. - Горький, 1989. - С. 71 - 77

177. Фефелов В.А. Некоторые итоги и задачи селекции облепихи в Волго- 4 Вятском регионе / Материалы III Международного симпозиума по облепихе. Новосибирск, 1998. - С. 28-30.

178. Фефелов, В.А. Зимостойкость различных сортов облепихи / В.А. Фефелов, В.Г. Игошина // Биология, селекция и агротехника плодовых и ягодных культур. Н. Новгород, 1991. - С. 42-47.

179. Фефелов, В.А. Новые Вилтоустойчивые сорта облепихи селекции НГСХА / В.А. Фефелов, В.В. Селехов, H.H. Фефелова // Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. / Нижегородская с.-х. академии Н. Новгород,2001. — С. 139-142.

180. Фефелов, В.А. Некоторые особенности формирования зимостойкости у облепихи / В.А. Фефелов, В.В. Селехов, М.П. Смертин // Перспективысеверного садоводства на современном этапе: Матер, научно-практич. конф. Екатеринбург, 2005. — С. 183-187.

181. Фефелов, В.А. Компоненты зимостойкости у сортов и гибридов облепихи крушиновидной (.Hippophae rhamnoides L.) /В.А. Фефелов, М.П. Смертин //Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ /ВСТИСП М., 2006. - Т. XVII. - С. 191-203.

182. Хайрова, Л.Н. Декоративная и хозяйственная ценность отборных форм жимолости синей (Lonicera caeruleae) / Л.Н Хайрова., Д.М. Физуллова // «Плодоводство и ягодоводство России»: Сб. науч. работ / ВСТИСП. М, 2005.-T.XII.-С.306.

183. Хвалин, H.H. Морозостойкость корней яблони / H.H. Хвалин // Докл. ТСХА. М., 1972. - вып. 186. - С. 21-26.

184. Хуснуллин, Х.Х. Компоненты зимостойкости у сортов красной малины: Дисс . канд. с.-х. наук / Х.Х. Хуснуллин. М., 1982. - 223 с.

185. Царькова, Т.Ф. Облепиха/Т.Ф. Царькова. М.: ВО Агропромиздат, 1987. - 32с

186. Царькова Т.Ф. Прохождение фенофаз у жимолости в Подмосковье. / Т.В. Царькова // «Плодоводство и ягодоводство России»: Сб. науч. работ / ВСТИСП. М., 2005. - T.XII. - С. 570.

187. Царькова, Т.Ф. Хозяйственно-биологическая оценка сортов и отборных форм облепихи селекции Ботанического сада МГУ им. Ломоносова / Т.Ф. Царькова, В.А. Фефелов //Плодоводство и ягодоводство России. М., 1997. - Т. 4. - С. 20-25.

188. Чмир, P.A. Устойчивость сортов и форм черешни к низким температурам в середине зимы / P.A. Чмир // Селекция, интродукция плодовых и ягодных культур. Н. Новгород, 2003. - С. 131-133.

189. Adrichem, M.C.J. Sassisment of winterhardiness in red raspberries / M.C.J. Adrichem // Can. J. Plant. Sei. 1970. - Vol. 2. - P. 181-187.

190. Brierley, W. G. The winter hardiness complex in Deciduous woody plants / W. G. Brierley // Proc/ Amer. Hort. Sei., 1947, v. 50 p. P. 10-16.

191. Holubowich, T. The effect of different storage temperature on frost tolerance of one old bell de Boskoop apple shoots / T. Holubowich, K. Bojar // Fruit Sei., Reports. 1977. - Vol. 4. - №1. - P. 9-17.

192. Levitt, J. Responses of plants to environmental stzesses / J. Levitt. New York: Academic Press, 1972. - 697 p.

193. Stuschnoff, C. Breeding and selection methods for cold hardiness in decidu ous fruit crops / C. Stuschnoff// Hort. sei. .1972. - Vol. 7(1). - P. 10-13.

194. Proebsting, E. L. A synoptic analysis of peach and cherry flower bud hardiness / E.L. Proebsting, H. Mills // Am. Soc. Hort. Sei. 1978. - Vol. 103. - P. 842-845.

195. Vegis, A. Anderunden der Temperaturforderungen fur die Keimung der samen und das Treiben der Knospen im Laufe der Vorruhe und Nachruhc / A. Vegis // Biol. Rundschau, 1965, В 3, H. 2.

196. Weiser, C.J. Cold resistance and injury in woody plants / С J. Weiser // Sei. -1970. Vol. 169. - P. 1269-1278.

197. Wilding, D.K. Cold hardiness of Milling clonal rootstocksunder different conditions of winter soil cover / D.K. Wilding, C.J. Weiser, H.M. Pellett // Can. J., PI. Sci. 1973. - Vol. 53. - №2. - P. 323-329.