Селекционная ценность среднеранних линий кукурузы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат наук Слащев, Антон Юрьевич

• Слащев, Антон Юрьевич
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Слащев, Антон Юрьевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИЗУЧЕНИЕ СЕЛЕКЦИОННОЙ ЦЕННОСТИ СРЕДНЕРАННИХ ЛИНИЙ КУКУРУЗЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Самоопыленные линии как исходный материал для гетерозисной селекции кукурузы (создание, классификация)

1.2 Основные направления селекции среднеранних гибридов кукурузы

1.2.1 Селекция кукурузы на гетерозис

1.2.2 Селекция кукурузы на продуктивность и количественные признаки ее компонентов

1.2.3 Селекция кукурузы на устойчивость к полеганию

1.2.4 Комбинационная способность кукурузы

1.2.5 Селекция кукурузы на раннеспелость

1.3 Использование цитоплазматической мужской стерильности в селекции и семеноводстве гибридов кукурузы

ГЛАВА 2. ПОЧВЕННО - КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатическая характеристика условий проведения исследований

2.2. Материал и методика проведения исследований

ГЛАВА 3. СОЗДАНИЕ И ОЦЕНКА НОВОГО ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА

ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ СРЕДНЕРАННИХ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ

3.1 Создание новых самоопыленных линий кукурузы

3.1.1 Характеристика морфо-биологических особенностей новых самоопыленных линий кукурузы

3.1.2 Характеристика элементов структуры урожая и хозяйственно -ценных признаков самоопыленных линий кукурузы

3.1.3 Характеристика морфо-биологических особенностей новых среднеранних гибридов кукурузы

3.2 Реакции на цитоплазматическую мужскую стерильность М - типа новых самоопыленных линий кукурузы

3.3 Характеристика топкроссов кукурузы по признаку «урожайность зерна» и «уборочная влажность зерна»

3.4 Результаты оценки общей комбинационной способности новых самоопыленных линий и тестеров кукурузы

3.5 Анализ специфической комбинационной способности новых самоопыленных линий кукурузы

3.6 Анализ зависимости урожайности новых самоопыленных линий кукурузы

от структурных элементов

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЯ НОВЫХ СРЕДНЕРАННИХ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ, ПОЛУЧЕННЫХ В СИСТЕМЕ ТОПКРОССОВ

4.1 Оценка экологической адаптивности новых среднеранних гибридов кукурузы

4.2 Экономическая оценка эффективности внедрения новых гибридов в

производство

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

177

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Селекционная ценность среднеранних линий кукурузы»

Введение

Кукуруза является одной из основных зерновых культур, ареал ее возделывания практически повсеместен. Эта культура, по данным ФАО, в списке возделываемых культур по площади посевов располагается на третьем месте и занимает лидирующую позицию по валовым сборам зерна в мире, на втором и третьем месте пшеница и рис [8, 35].

Последние десять лет отличались заметным прогрессом в улучшении методов, направленных на селекцию гибридов кукурузы. Значительная часть районированных гибридов, полученных селекционерами Краснодарского НИИСХ, имеют высокие положительные характеристики хозяйственно-ценных признаков, что дает им возможность конкурировать с гибридами иностранных фирм.

Исследования, направленные на оценку продуктивности изучаемых форм с различным вегетационным периодом показывают тенденции использования в посевах на зерно гораздо большего количества гибридных комбинаций, относящимся к ранним группам спелости. Потому что позднеспелые гибриды не могут реализовать свой потенциал из-за недостатка влаги в засушливые годы [40].

Вследствие этого, одним из важнейших направлений в нынешних селекционных программах, реализуемых как отечественными, так и зарубежными научно-исследовательскими учреждениями, является создание высокопродуктивных среднеранних гибридов, характеризующихся невосприимчивостью к экологическим факторам среды, ограничивающим формирование потенциально возможной продуктивности. Гибриды, обладающие коротким периодом вегетации, засухоустойчивостью и пластичностью в сочетании с высокой продуктивностью и низкой уборочной влажностью приобретают особую значимость для условий юга страны.

Чтобы создать такие гибриды необходим совершенно новый исходный материал, обладающий рядом полезных признаков и свойств, повышающих продуктивные качества гибридов и отвечающие требованиям зоны

семеноводства. В связи с этим, важнейшие аспекты селекции гибридной кукурузы, на данный период, направлены на работу по созданию, систематизации и оценке нового исходного материала. Это благоприятствует увеличению и обновлению генофонда среднеранних самоопыленных линий кукурузы, а также более целенаправленному их использованию в селекционных программах, для создания высокогетерозисных гибридов.

Учитывая актуальную направленность данной проблемы и ее высокую практическую значимость, в рамках научно-исследовательской программы отдела селекции и семеноводства кукурузы Краснодарского НИИСХ была организована и проведена данная селекционная работа.

Цели и задачи исследований. Цель работы - комплексное изучение, оценка и систематизация нового исходного материала для создания на его основе высокопродуктивных среднеранних гибридов кукурузы, максимально адаптированных к условиям выращивания. В задачи исследований входило:

- изучить морфо-биологические признаки новых линий и созданных с их участием среднеранних гибридов кукурузы;

- оценить комбинационную способность новых линий по признакам «урожайность зерна» и «уборочная влажность»;

- изучить реакцию новых линий на ЦМС;

- определить урожайность и уборочную влажность зерна новых гибридов кукурузы в различных природно-климатических условиях, выявить их экологическую пластичность и стабильность по изучаемым признакам и конкретизировать сферу их дальнейшего использования;

- определить экономическую эффективность возделывания новых гибридов в центральной почвенно-климатической зоне Краснодарского края.

Научная новизна и практическая значимость результатов исследований. Выделены новые источники высокой комбинационной способности (самоопыленные линии), характеризующиеся комплексом селекционно-ценных признаков и свойств, которые используются в научных

программах, направленных на создание высокогетерозисных гибридов кукурузы зернового типа с низкой уборочной влажностью зерна, а также в селекции на экологическую адаптивность к различным условиям возделывания.

Созданы новые высокопродуктивные среднеранние гибриды кукурузы, адаптированные к различным условиям выращивания.

Определена экономическая эффективность внедрения новых среднеранних гибридов кукурузы в центральной почвенно-климатической зоне Краснодарского края.

Полученный качественно новый селекционный материал и созданные на его основе гибриды являются значительным вкладом в генофонд (биологические ресурсы) данной культуры.

По результатам проведенных исследований с участием новой среднеранней линии кукурузы ЛБ 218 создан и передан в Государственное сортоиспытание по 3, 4, 5, 7 и 8 регионам новый среднеранний гибрид кукурузы Краснодарский 210 МВ. Уведомление о приеме заявки №70875/8355777, дата регистрации 23.11.2016 год, дата приоритета 23.11.2016 год.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Характеристика нового среднераннего исходного материала, обладающего комплексом селекционно-ценных признаков и свойств.

2. Комбинационная способность новых линий по признакам «урожайность зерна» и «уборочная влажность».

3. Реакция новых линий на ЦМС.

4. Зерновая продуктивность и уборочная влажность новых гибридов кукурузы, их экологическая пластичность и стабильность по изучаемым признакам в различных природно-климатических условиях.

5. Экономическая эффективность возделывания новых гибридов кукурузы в производственных условиях.

Личный вклад автора. Соискатель принимал участие в составлении программы исследований, разработке схем экспериментов, непосредственное участие в их осуществлении, проведение гибридизации, сборе экспериментальных данных и их обработке, анализе, интерпретации и апробации результатов исследований, написании научных статей, автореферата и диссертационной работы.

Степень достоверности. Научные положения, результаты экспериментальных исследований, выводы по диссертации оригинальны, обоснованы и получены с помощью использования различных современных методик. Достоверность результатов работы подтверждается статистической обработкой экспериментальных данных, дисперсионным анализом. Данные первичной документации отвечают требованиям, предъявляемым к регистрации научных данных, и соответствуют представленной научной работе.

Апробация работы и публикация результатов. Основные положения диссертации были представлены на заседаниях методического совета ГНУ Краснодарский НИИСХ (2012 - 2016 гг), а также докладывались на международных и всероссийских научно-практических конференциях, в числе которых: V и VI всероссийская научно-практическая конференция молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» (г. Краснодар, 2012 - 2013 гг); международная научно-практическая конференция «Проблемы и тенденции инновационного развития агропромышленного комплекса и аграрного образования России» (пос. Персиановский, Ростовская обл., 2012).

Основные результаты диссертации опубликованы в 6 научных статьях, в том числе 4 в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 204 страницах, состоит из введения, четырех глав, заключения, предложений для селекции, списка использованной литературы и приложений.

Экспериментальные данные приведены в 43 таблицах, 15 рисунках и 22 приложениях. Список использованной литературы содержит 228 источников, в том числе - 60 иностранных.

ГЛАВА 1. ИЗУЧЕНИЕ СЕЛЕКЦИОННОЙ ЦЕННОСТИ СРЕДНЕРАННИХ ЛИНИЙ КУКУРУЗЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Самоопыленные линии как исходный материал для гетерозисной селекции кукурузы (создание, классификация)

Создание самоопыленных линий. Самоопыленные или инбредные линии стали применяться в практике после успешных экспериментов Дж. Шелла. Сегодня, современная селекция гибридной кукурузы практически невозможна без применения инбредных линий при создании высокопродуктивных гибридов, характеризующиеся высокими эффектами гетерозиса [9].

Многими российскими и зарубежными учеными был проделан большой селекционный труд по созданию первых инбредных линейных генотипов из сортов кукурузы. На Черновицкой научной опытной станции были получены ценные инбредные линии. Так, на основе сортов Лиминг и Айвори-Кинг из Зубовидной 3135 создана линия Черновицкая 21, созревающая на 7 -10 дней раньше оригинального генотипа [49, 110].

Комплексное исследование 253 местных сортов проводилось в Украинском НИИ растениеводства, селекции и генетики (1965-1986 гг.). Выделившиеся сорта - Старинская, Зубовидная 3135, Воронежская 76 и др., в дальнейшем стали родоначальниками большого количества инцухт линий [19].

Тем не менее, результаты селекционной работы выявили, что включение сортов местной селекции в качестве родительских компонентов, при создании среднеранних инцухт-линий, является малоэффективным [4 6].

Ю.А. Асыка (1988), говорит о том, что самоопыленные линии, как исходный материал, в процессе селекции на гетерозис, играют значительную роль. Применение гомозиготных инбредных линий, характеризующихся высокими значениями хозяйственно-ценных признаков, таких как

выравненность по морфологическим признакам, а также высокие значения комбинационной способности в процессе селекции в данном направлении, являются общеустановленными [75, 39].

В наши дни, в качестве селекционной базы при создании самоопыленных линий используются гибриды различных типов сложности -сортолинейные, межсортовые, трехлинейные, многолинейные, межлинейные, двойные, ровно как гибридные популяции и сорта-синтетики, имеющие высокую общую комбинационную способность, устойчивость к засухе, к болезням, холодостойкость, хорошую продуктивность и другие ценные свойства. О высокой эффективности данного метода говорится в работах Н.В. Турбина, и Л.В. Хотылевой [144].

Эффективным приемом получения нового линейного материала служит создание специальных гибридов кукурузы, которые были отселектированы путем вовлечения в скрещивание лучших линий, у которых генеалогия была уже известна. В этом случае, селекционер сразу может подобрать линейный материал, с которым он будет осуществлять скрещивания в дальнейшей работе. Об этом в своих трудах повествуют П.П. Домашнев, Б.В. Дзюбецкий и В.И. Костюченко (1992) [35].

Но сегодняшний момент и старые сорта кукурузы не лишились своей значимости. Для сохранения и поддержания генетических резервов кукурузы в ведущих странах образованны национальные хранилища (Россия, Япония, США, и др.). В Мексиканском международном центре (СИММИТ) хранится не менее 13 тысяч образцов кукурузы [168]. Большой труд по освоению, практическому применению и сохранению сортов кукурузы осуществляется в Болгарии [138; 139]. В Российской Федерации Генбанк ВИР им. Н.И. Вавилова является основным местом хранения мирового многообразия многих сельскохозяйственных культур, в том числе и кукурузы [188 ].

Многие ученые сообщают о том, что ценными источниками при создании среднеранних инцухт-линий кукурузы служат синтетические популяции [199]. При объединении благоприятных генов применяются

синтетики, имеющие узконаправленную генетическую основу, полученные из небольшого количества родственных элитных генотипов или же путем скрещивания нескольких доноров с одной используемой линией [135, 73 ].

По итогам многочисленного количества скрещиваний и испытаний гибридов, классификации, систематизации и оценки коллекционного материала, была установлена тесная связь между генетическим разнообразием и величиной проявления гетерозиса, о которой, в своих работах, сообщают нам многие ученые: Hayes H. и Jonson I. (1939); Cowan J. (1943); Коварский А.Е. (1959); Жуковский П.М. (1967). Вследствие этого образовалась классификация кукурузы по гетерозисным группам, различающихся по зародышевой плазме [39, 59, 122].

В числе самых распространенных гетерозисных групп в Российской Федерации группы: Raid, Iodent, Lancacter.

В самом начале первые зародышевые плазмы носили название сорта, из которых был создан новейший селекционный материал при выделении линий на первых этапах отбора. В дальнейшем, при классификации плазмы на подгруппы использовали эти названия при частой встречаемости имбредных линий в генофонде [135, 215].

Линейный материал, имеющий различия в зародышевой плазме, был создан американскими селекционерами. В течение долгого промежутка времени, самой часто используемой гетерозисной моделью считается Reid x Lancaster. Линии, скрещиваемые по этой модели, имеют высокую комбинационную способность [92, 131, 170].

При отборе самоопыленных линий и при вовлечении их в соответствующие комбинации гибридов, селекционерам следует обращать внимание на формирование высокого и стабильного урожая зерна и силосной массы [22].

Экзотические расы кукурузы служат также хорошим источником для выделения на их основе инбредных линий [182]. Был достигнут большой прогресс при использовании в селекции образцов зародышевых плазм из Бразилии, Кубы, Аргентины и Мексики [18, 89]. Что касается мексиканской

расы, из нее были отобраны источники основных составляющих структуры продуктивности зерна [100 ].

В Краснодарском НИИСХ им. П.П. Лукьяненко вовлечение в селекцию экзотических популяций кукурузы дало возможность создать ценные генотипы, часто применяемые в различных селекционных программах. О том, что экзотическая зародышевая плазма используется для улучшения элитной кукурузы, говорится во многих литературных источниках [120, 45, 98].

Включение элитных линий в простые и сложные гибриды относится к числу самых распространенных методов по созданию нового исходного материала [57].

Более трудоемким способом является выведение инбредных линий на базе гибридов с неизвестной генеалогией. При этом важным условием становится идентификация нового инцухтированного материала и установление степени его генетического родства с генотипами широко используемых гетерозиготных групп. Установлено, что большинство выделившихся ценных линий выведены от рекомбинаций уже существующих элитных коммерческих сортов [140]. Отсюда следует что одним из эффективных приемов для создания новых инбредных линий является применение в качестве исходного материала гибридов разной генетической структуры полученных на основе лучших элитных генотипов [69].

Во время создания новых исходных генотипов в НИИСХ им П.П. Лукьяненко используются различные гибриды, которые в своем генотипе имеют как раннеспелые, так и позднеспелые аллели. Этот метод дал возможность создать принципиально новый высокопродуктивный раннеспелый исходный материал кукурузы, обладающий высокой комбинационной способностью [60, 96, 106, 172 ].

Ведущими научно-исследовательскими институтами мира создается большое количество самоопыленных линий кукурузы на основе разнообразного исходного материала. Тем не менее, далеко не все инцухт -линии при использовании их в гибридизации способны давать гибриды с

высокой продуктивностью. Из огромного количества самоопыленных линий кукурузы для практической селекции привлекается лишь незначительная их доля, менее 0,1% [78, 82]. Чтобы увеличить эффективность селекционного процесса и получение высокогетерозисных гибридов следует проводить отбор линий с высокой комбинационной способностью. Основываясь на данные утверждения, селекционеры стараются оценить комбинационный потенциал всех изучаемых линий и выбраковать менее ценные генотипы. В дальнейшем те формы, которые прошли выбраковку испытываются на специфическую комбинационную способность.

Поэтому, основной целью последующих этапов работ после выделения новых генотипов является изучение их селекционного потенциала.

Классификация самоопыленных линий. Учеными было выявлено, что определенные линии после скрещивания друг с другом имеют высокие значения гетерозиса. Это обстоятельство обусловило появление понятия «гетерозисная модель», указывающая на источники плазмы, которые обеспечивают высокую продуктивность при вовлечении в скрещивание относящихся к ним линий [218].

Практически доказано, что процесс классификации генотипов по фенотипическиму сходству или генеалогии важен и эффективен. Поэтому в современных селекционных программах по кукурузе большое значение придают классификации самоопыленных линий для их использования при подборке родительских компонентов в процессе получения гибридов и исходного материала [37, 184].

В нынешнее время, структурно-генетическая организация генофонда кукурузы предусматривает деление зародышевой плазмы на группы с разной степенью родства линий. Из каждой гетерозисной группы, в практике используется лимитированное число элитных линий.

Наиболее широко используемыми гетерозисными группами в программах скрещиваний являются: Iodent, Lancaster, Reid, Mindszenpuszta и Lacaune.

Гетерозисная группа Iodent (Айодент), за последнее время получает все большее распространение в селекции, она объединяет такие известные линии, как ГК 26, ГК 72, ОД 430, ОК 115-6, ОК 116-1, ОК 11-2, ОК 120-5, ОК 142-3, SGI 100, MBS5, MBS80, MBS185, а также образцы Р343, Р101 селекции американской фирмы «Пионер» и др. В Краснодарском НИИСХ им. П.П. Лукьяненко получили широкое распространение линии: Кр 714; Кр 70 9; Кр 710; Кр 746; Кр 726; Кр 715 и Кр 640/3, используемые в гибридах конкурсного испытания.

Гетерозисная группа Iodent принадлежит к результатам селекционной работы фирмы «Пионер». Ее родоначальником служит свободноопыляемый сорт кукурузы Iowa Dent, который был широко распространен на старте XX века в США. Приблизительно в 1980 году ее начали применять в СССР.

Линии этой группы обладают устойчивостью к основным болезням и вредителям, а также резистентностью растений к корневым гнилям и ломкости стеблей. Наиболее выроженная устойчивость отмечалась у линий: ГК26, Р101 и Р343 [47].

Отличительной характеристикой, преимущественно среднеспелых линий относящихся к этой группе является свойственная им зубовидность зерна. Початок характеризуется средним размером с преимущественным количеством рядов зерен около 16. Научные эксперименты показали, что при скрещивании с линиями таких групп как Lancaster и Mindszenpuszta линии группы Iowa Dent проявляют высокие результаты гетерозиса.

Lancaster - гетерозисная группа, объединяющая несколько популярнейших линий, к ним относятся: OH 40, VA 35, C 103, C 123, A 619, OH 40, OH 45, а также OH 551, Mo 17, OH 55 и VA 59. Эта группа также включает в себя линии, созданные селекционерами СГИ, это линии: ОД 14 и ОД 141. Lancaster берет свое начало от популярного свободноопыляемого полукремнистого сорта кукурузного пояса USA Lancaster Sure Crop, который был создан в Пенсильвании приблизительно в шестидесятых годах XIX века [136].

Относящиеся к этой группе плазмы линии характеризуются как среднерослые, так и высокорослые, средне - и позднеспелые, имеющие длинный початок, чаще всего 14 рядов зерна, которое имеет желтый окрас, зубовидное зерно. При скрещивании с линиями группы Reid и Lacaune отмечают высокую комбинационную способность. Менее эффективные значения гетерозиса отмечаются в комбинации Lancaster х Iodent. Так же, относящиеся к этой группе линии характеризуются устойчивостью к комплексу болезней. Все же такой линейный материал как ОД 140 и ОД 141, характеризуется сильной восприимчивостью к пузырчатой головне, а линии A619 и A95 слабой устойчивостью к пыльной головне. Широко используемыми селекционерами Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко являются линии: Kp 717; Kp 768; Kp 677; Kp 719; Kp 225; Kp 226; Kp 161; Kp 503/1; Kp 59; Kp 703; А682; Кр 175-4; Кр 195; LVK 203; LVK 204; ДК 675; ДК 427/501; 3633; Мо 17; 502 и ДК 502/17.

Еще одна гетерозисная группа из американского кукурузного пояса -Reid (Рейд), берущая свое начало из сорта Raid Yellow Dent. ISSS (Iowa Stiff Stalk Synthetic) - популяция-синтетик, полученная в рамках группы Reid. Эта популяция была получена в 1919 году методом переопыления шестнадцати инбредных линий, которые были отобраны по такому признаку как «прочность стебля» [52 ].

Линии, которые являются родоначальниками популяции-синтетика BSSS, известные в мировой селекции: B 14, B 37, B 73 и B 84. Данный материал был получен в университете штата Айова (США), они и их модификации, были разделены на подгруппы зародышевой плазмы BSSS и представляют собой базу перспективных гетерозисных комбинаций, которые и сейчас используются во всем мире.

К этой группе зародышевой плазмы относятся линии: Kp 752; Kp 730; Kp 754; Кр 73; A 654; A 681; A 679; A 680; 23/78 B; BE 1146; 3154 и WG4 102, которые пользуются спросом у селекционеров Краснодарского НИИСХ.

У линий преобладает средне- и высокорослость, растения имеют средний початок, состоящий из 16-18 рядов, зерно зубовидное. Линии, принадлежащие этой гетерозисной группе, проявляют высокие значения гетерозиса гибридов в скрещиваниях с линиями, относящимися к группе Lancaster. Линии: A 632, A 634 и B 84 обладают устойчивостью к основным болезням кукурузы.

Однако в селекционных программах при создании новых среднеранних гибридов кукурузы, отмеченные нами гетерозисные группы не могут использоваться в прямом виде, так как они (Lancaster, Iodent, Reid) относятся к позднеспелым формам.

В конце ХХ века учеными ВНИИ кукурузы и сорго (республика Молдова) было создано несколько раннеспелых линий кукурузы с применением гетерозисной плазмы Reid. В итоге было отобрано около 20 раннеспелых линий. Из них две являются родительскими компонентами пяти районированных гибридов кукурузы [55 ].

В трудах таких ученых как Мистрец С.И., Мустяца С.И., Нужная Л.П. описывается работа по селекции раннеспелой кукурузы с применением зародышевой плазмы Lancaster. Они сумели выделить линии, которые по значениям скороспелости превышают первоначальные образцы данной группы [24].

В процессе создания гибридов, относящихся к раннеспелому типу, большое внимание уделяется формам кремнистого типа, которые относятся к европейской зародышевой плазме: Mindszenpuszta (Миндзенпуста). Родоначальником большей части растений из этой гетерозисной группы является венгерский свободноопыляемый сорт Mindszenpuszta. К этой группе относятся линии: ОК 109-2, 0156 Rf, HMV 404 C, HMV 404, HMVD 4-1-1, ОК 107-1, ОК-16, MK 65, ОД 109 и др. [119 ].

В Краснодарском НИИСХ используются несколько линий из этой группы: Кр 779; Кр 778; Кр 780 и Кр 781. Линии Кр 778 и Кр 779 обладают высокой засухоустойчивостю.

Принадлежащие к этой гетерозисной группе линии в основном низкорослые с коротким многорядным початком, зерно полукремнистое и кремнистое. Высокий гетерозис наблюдается в комбинациях с линиями, относящимися к группе Iodent. Большая часть линий из данной группы имеет слабую устойчивость к корневому и стеблевому полеганию растений, а также к пузырчатой головне и стеблевым гнилям. В результатах исследований многих авторов прослеживается мнение, что линейный материал этой группы имеет повышенную холодостойкость, интенсивность роста на этапах развития растений и плотный эндосперм зерна. В группу входят раннеспелые и среднеранние линии [83 ].

Большая работа, в которой объектом изучения была раннеспелая кремнистая зародышевая плазма, осуществлена в Молдавском НИИ кукурузы и сорго. В результате проведенных опытов с участием кремнистой зародышевой плазмы разных гетерозисных групп было выделено большое количество линейного материала, используемого для получения родительских компонентов и районированных гибридов [162].

Представителем французской зародышевой плазмы, адаптированной к умеренным широтам, является гетерозисная группа Lacaune (Лакон). Она включает в себя следующие линии, созданные французскими селекционерами: F 564, F 654-12, F 564-14, F 2, F 7, F 131, F 192, F 226, F 232, BC 247 и другие [37].

Линии данной группы представлены в основном среднеспелыми (F 2, F 7) и среднепоздними (F 564, F 654-12) высокорослыми растениями, имеющими средний початок зачастую четырнадцати рядный, кремнистое зерно [26].

Европейская зародышевая плазма представлена еще несколькими популярными зародышевыми группами: Gelber Badish Landma ys, Lizargarate и др. Лишь в некоторой литературе указано о существовании четких различий в наборе линий из сортов: Gelber Badish Landmays (ДК 105), Лизаргарат (Ер 1), Лакон (F 2, F 7) по спектрам молекулярных маркеров. Отсюда следует, что

аспекты генетического родства европейского кремнистого типа плазмы кукурузы менее изучены нежели американская зубовидная плазма [145, 214].

К отдельной группе относится плазма сорта Ottawa Flint из Канады, из которого была создана линия CM 7.

О ценности для селекции таких гетерозисных комбинаций, как: F2 х Reid, F2 х Minnesota 13, F2 х Iodent, F2 х Lancaster и F2 х СМ7 внутри раннеспелых гибридных комбинаций сообщает A.F. Troyer [163 ].

Среди прочих исследований изучение распознавания зародышевой плазмы помогли ученым во всех странах мира более эффективно и производительно получать гибриды кукурузы, отвечающие всем хозяйственно ценным признакам.

В селекционных центрах Российской Федерации, занимающихся селекцией кукурузы, есть собственные коллекции растений, которые также классифицированы на основе гетерозисных групп зародышевой плазмы.

В Краснодарском НИИСХ им. П.П. Лукьяненко отдел селекции и семеноводства кукурузы широко применяет сортообразцы и инцухт-линии, имеющие различное эколого-географическое происхождение. В коллекцию института включено около 640 линий, из которых 45 непосредственно задействованы в селекции.

После того как степень генетического родства с выделившимися образцами зародышевой плазмы популярных гетерозисных групп этого материала была идентифицирована, появилась возможность разделить его на группы.

Отсюда следует, что определение зародышевой плазмы у растений есть важнейшая задача на дальнейших этапах селекции после получения новейшего инбредного линейного материала. Данные эксперименты, направленные на изучение и определение зародышевой плазмы у растений, дают возможность освоить новые этапы в гетерозисной селекции кукурузы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Слащев, Антон Юрьевич, 2017 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агафонова, З. Я. Агротехника против стебельного мотылька / З. Я. Агафонова, Н.П. Агафонов // Защита растений. - 1965. - №4. - С. 24 -25.

2. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края / Отв. ред.: З.М. Русеева, Ш.Ш. Народецкая. - Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 276 с.

3. Агроклиматические ресурсы Ростовской области. - Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - 252 с.

4. Александров, В. Я. Цитоплазматический анализ теплоустойчивости растительных клеток и некоторые задачи цитоэкологии / В. Я. Александров // Ботанический журнал. - 1956. - Т. XII, вып. 7. - С. 16 -21.

5. Анипенко, Л. Н. Оценка эффективности возделывания сельскохозяйственных культур по критерию энергозатрат / Л. Н. Анипенко.- Зерноград: ФГОУ ВПО АЧГАА, 2007. - 56 с.

6. Баутин, В.М. Научно-технический прогресс и эффективность производства кукурузы / В.М. Баутин, В.И. Нечаев, Н.Ф. Лавренчук . -М., 2005. - 246 с.

7. Браун, У. Л. Создание и улучшение зародышевой плазмы современной кукурузы / Матер. IX заседания Букарпии. - Краснодар, 1979. - С. 8198.

8. Бойко, В.Н. Исходный материал для селекции скороспелых гибридов кукурузы на основе гаплоидии : дис. ... канд. с-х. наук: 06.01.05 / Бойко Владислав Николаевич. - СПб., 2006. - 200 с.

9. Вавилов, Н.И. Теоритические основы селекции / Н.И. Вавилов // М.: Наука, 1987.- 511 с.

10. Васильева, М.Ю. Мониторинг климата Саратовской области / М.Ю. Васильева, С.И. Пряхина, Ю.Н. Фридман // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Науки о Земле. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2006. -Т.б.-Вып. 1, - С. 15-18.

11. Вахрушева, Э. И. Генетика / Э. И. Вахрушева // Краснодар. -1975. Т. 11, №12. С. 9 - 14.

12. Вульф, В.Г. Методические рекомендации по применению математических методов для анализа экспериментальных данных по изучению комбинационной способности / В.Г. Вульф, П.П. Литун, А.В. Хавелова, Р.И. Кузьменко. - Харьков: Укр. НИИРСиГ, 1980. - 75 с.

13. Галеев, Г. С. Гетерозис и повышение продуктивности кукурузы / Г. С. Галеев // Гетерозис служит человеку. М., - 1968.- С. 24 - 31.

14. Галеев, Г.С. Методы селекции гибридной кукурузы / Г.С. Галеев // Кукуру-за.- М.: Сельхозгиз, 1960.- C.80-96.

15. Галеев, Г.С. Метод расширения генетического разнообразия линий, используемых в селекции кукурузы / Г.С. Галеев, В.С. Сотченко // Доклады ВАСХНИЛ. - 1989. - № 11. - С. 4-6.

16. Галеев, Г. С. Результаты изучения и селекционного использования цитоплазматической мужской стерильности кукурузы на Кубанской опытной станции ВИР / Г. С. Галеев // Цитоплазматическая мужская стерильность в селекции и семеноводстве кукурузы. Киев, - 1962. - С. 8 - 38.

17. Голева, Г.Г. Изучение продуктивности и ее элементов сортов озимой пшеницы при селекции на гомеостатичность в условиях Центрального Черноземья: автореф. дис...канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Голева Галина Геннадьевна. - Рамонь, 1997. - 21 с.

18. Горбачева, А. Г. Влияние густоты стояния растений на урожай зерна раннеспелых и среднеранних линий кукурузы в условиях предгорной зоны Ставропольского края / А. Г. Горбачева, А.М. Чиник, Е.В. Копылова // Кукуруза и сорго. - 2012. - № 1. - С. 8-14.

19. Горбачева, А. Г. Реакция гибридов кукурузы на температурный режим в период прорастания/ А. Г. Горбачева, И. А. Ветошкина, А. Э. Панфилов, Е. С. Иванова // Кукуруза и сорго. - 2014. - № 2. - С. 20-25.

20. ГОСТ 26205-91 «Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Мачигина в модификации ЦИНАО», 1991.

21. Гриценко, А. А. Агрометеорологические условия в Зерноградском районе Ростовской области (1930-2002 год) Текст. /А. А. Гриценко. — Ростов-н / Д., 2005 - 80 с.

22. Грушка, Я. Монография о кукурузе: Пер. с чешского М.П. Умнова / Я. Грушка. - М.: Колос, 1965. - 723 с.

23. Гужова, Д. В. Разработка и использование генотипической классификации самоопыленных линий кукурузы в селекции на гетерозис: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Д. В. Гужва. -Одесса, 1997. - 18с.

24. Гужов, Ю. Л. Селекция и семеноводство культивируемых растений: учебное пособие / Ю. Л. Гужов, А. Фукс, П. Валичек; ред. Ю. Л. Гужов. -3-изд., перераб. и доп. - Москва: Мир, 2003. - С.362-365.

25. Гурьев, Б.П. Проявление некоторых хозяйственно-полезных признаков у гибридов кукурузы / Б.П. Гурьев // Селекция и семеноводство. - Киев: Урожай. - 1970. -Вып. 19.-С. 44-51.

26. Гурьев, Б.П. Селекция и семеноводство кукурузы в Лесостепи УССР: автореф. дис.... канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Гурьев Б.П. - Киев, 1973. - 47 с.

27. Гурьев, Б.П. Урожайность раннеспелых гибридов в зависимости от густоты посева / Б.П. Гурьев, А.З. Михайленко // Кукуруза. - 1984 - N 3 - С.17-19.

28. Гурьев, Б.П. Селекция кукурузы на раннеспелость / Б.П. Гурьев, И.А. Гурьева. - М.: Агропромиздат, 1988. - 171 с.

29. Гурьев, Б.П. Селекция кукурузы на раннеспелость / Б.П. Гурьев, И.А. Гурьева // М., 1990.- 173с.

30. Дзюба, В.А. Планирование многофакторных опытов и методы статистической обработки экспериментальных данных: методические рекомендации / В.А. Дзюба, Б.Н. Шемелев. - Краснодар, 2004. - С. 42-43.

31. Дзюбецкий, Б.В. Селекционная характеристика новых самоопыленных линий, родственных линии А 619 / Б.В. Дзюбецкий, Г.Я. Кривошеев // Бюлл. ВНИИ кукурузы. - Днепропетровск, 1986. -Вып. 1 (66). - С. 17-19.

32. Дзюбецкий, Б.В. Оценка комбинационной способности самоопыленных линий кукурузы при различных густотах стояния растений / Б.В. Дзюбецкий, В.А. Хаджиматов // Бюлл. ВНИИ кукурузы. - Днепропетровск, 1991. - № 71. - С. 27-31.

33. Дзюбецкий, Б.В. Варьирование показателей скороспелости в зависимости от года и генотипа гибридов кукурузы / Б.В. Дзюбецкий, В.Ю. Черчель // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. - Краснодар, 1999. - С. 128-135.

34. Домашнев, П.П., Создание и внедрение скороспелых гибридов / П.П. Домашнев, Б.В. Дзубецкий // Селекция и семеноводство. -Москва.: Колос, 1983. - С. 7-9.

35. Домашнев, П.П. Селекция кукурузы / П.П. Домашнев, Б.В. Дзюбецкий, В.И. Костюченко. - М.: Агропромиздат, 1992. - 204 с.

36. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. -М.: Агропромиздат, 1985.-351с.

37. Дремлюк, Г.К. Метод оценки комбинационной способности при нерегулярных скрещиваниях / Г.К. Дремлюк // Доклады ВАСХНИЛ. -1976. - № 1. - С. 10-12.

38. Ефанов, Д.В. Формирование урожая гибридов кукурузы под влиянием природных факторов, предшественников и способов основной обработки почвы в зоне каштановых почв Волгоградской области: автореф. дис... канд. с. -х. наук: 06.01.05 / Ефанов Дмитрий Викторович. - Волгоград: 2003. - 23 с.: ил.; 21 см.

39. Жуковский, П. М. Культурные растения и их сородичи / П. М. Жуковский. - М.: Колос, 1971. - 752 с.

40. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство / А.А. Жученко. -Кишенев: Штиинца, 1990. - 432 с.

41. Жученко, А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы) / А.А. Жученко. - М.: Изд-во РУДН, 2001.-Т.1.-780 с.

42. Зозуля, А.Л. Наследование интенсивной отдачи влаги зерном кукурузы / А.Л. Зозуля // V съезд генетиков и селекционеров Украины: Тез. докл. - Ч. 3. - Киев, 1986. - С. 73.

43. Иванова, З.А. Продуктивность кукурузы в зависимости от минерального питания и густоты стояния растений в Предгорной зоне КБР : автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / З.А. Иванова. -Нальчик, 1998. - 27 с.

44. Ивахненко, А.Н. Селекция на ультрараннеспелость / А.Н. Ивахненко, Н.А. Орлянский, А.Н. Брага // Кукуруза и сорго. - 1990. - № 4. - С. 41-43.

45. Иващенко, В.Г. Совершенствование системы оценок кукурузы на устойчивость к засухе и фузариозу початков /В.Г. Иващенко, Е.Ф.

Сотченко, Ю.В. Сотченко // Вестник защиты растений. - 2006. - №1. - С. 16-20.

46. Изучение и поддержание образцов коллекции кукурузы: Методические указания.- Л.: ВИР, 1985.- 50с.

47. Казанков, А.Ф. Создание двухпочатковых линий кукурузы и оценка их комбинационной способности / А.Ф. Казанков, Л.А. Пономаренко// Вопросы селекции зерновых, зернобобовых культур и трав. - Краснодар. 1977. - С. 70-79.

48. Казанков, А.Ф. Особенности селекции на повышение урожая зерна / А.Ф. Казанков, Л.А. Пономаренко, М.А. Чуприна // Кукуруза и сорго, 1996г №6 - С. 2-3.

49. Калашников, К. Я. Вредители и болезни кукурузы. / К. Я. Калашников, И. Д. Шапиро. - М.: - 1962. - 215с.

50. Капустин, А.А. Оценка районированных сортов и гибридов кукурузы на пригодность к механизированной уборке / А.А. Капустин // Сб. тр. по прик. бот., ген. и сел.-Л.: ВИР, 1981.-Т.70, вып.1.- С.113-117.

51. Капустин, А.А. Корреляция признаков у самоопыленных линий сахарной кукурузы / А.А. Капустин // Научно-технический бюллетень ВНИИ растениеводства. 1986. - С. 22-25.

52. Карташов, Е.Ф. Модернизация сельскохозяйственного производства на основе трансфера инновационных технологий // Фундаментальные исследования. - 2012. - № 11 (часть 2). - С. 493-497

53. Кильчевский, А.В. Генотип и среда в селекции растений / А.В. Кильчевский, Л.В. Хотылева. - М.н.: Наука и техника, 1989.- 191 с.

54. Клименко, А. Н. Аминокислотный состав белка в зависимости от сорта / А. Н. Клименко. - Кишинёв, 1955. - 321с.

55. Климов, Е.А. Реакция двухпочатковых гибридов на изменение густоты стояния / Е.А. Климов // Бюл. ВНИИ кукурузы. - 1982. - №1 (60). - С. 21-23.

56. Ключко, П.Ф. Урожайность самоопыленных линий кукурузы при различных густотах выращивания / П.Ф. Ключко, Ф.В. Шарбатов // Науч.-техн. бюлл. ВСГИ. - Одесса, 1988. - Вып. 1 (67). - С. 10-13.

57. Князев, Р.А. Подбор исходного материала для создания гибридов кукурузы, устойчивых к загущению / Р.А. Князев // Материалы научно-технической конференции «Вклад молодых ученных Украины в интенсификацию сельскохозяйственного производства». - Харьков. - 1986. - С. 55-56.

58.Кобелева, Э.Н. Классификация самоопыленных линий по фенотипу / Э.Н. Кобелева, Ю.К. Кобелев // Кукуруза, 1970. - №3. - с.29.

59. Коварский, А. Е. Генетико-селекционная работа с кукурузой / А. Е. Коварский // Кукуруза. - 1959. - № 10. - С. 32 - 39.

60. Козубенко, В.Е. Из работ по селекции кукурузы / В.Е. Козубенко. // -М.: Сельхозгиз, 1960. - С. 97-108.

61. Козубенко, В.Е. Селекция кукурузы / В.Е. Козубенко. - М.: Колос, 1965. - 205 с.

62. Козубенко, Л.В. Вывчення кореляцш у самозапилених лшш 1 пбрид1в кукурудзи / Л.В. Козубенко // В1сник с.-г. науки. - Кшв, 1966. - № 6. - С. 33-36.

63. Корзун, О.С. Адаптивные особенности селекции и семеноводства сельскохозяйственных растений: пособие / О.С. Корзун, А.С. Бруйло. -Гродно: ГГАУ, 2011.- 140 с.

64. Костюченко, В.И. Оценка общей и специфической комбинационной способности линий кукурузы в топкроссных скрещиваниях / В.И.

Костюченко, Б.П. Соколов, В.А. Гонтаровский // Вест. с. -х. науки. -1976. - № 1. - С. 31-37.

65. Косяненко, Л.П. Урожайность как производное потенциальной продуктивности и экологической устойчивости овса / Л.П. Косяненко // Аграрная наука.-2010.-№ 1.-С.16-17.

66. Котова, Г.П. Корреляционные зависимости между некоторыми признаками у линий и простых гибридов кукурузы / Г.П. Котова, Н.Ф. Шохов, Н.И. Мусторин // Сб. науч. работ НИИСХ Центр.-Чернозем. полосы. - 1986. - Вып. 11. - №3.- С. 47-52.

67. Кошеляев, В.В. Селекция раннеспелых линий кукурузы / В.В. Кошеляев, В.А. Сериков // Кукуруза и сорго. - 2000. - № 5. - С. 11-14.

68. Кравченко, Р.В. Варьирование адаптивных свойств гибридов кукурузы первого поколения (генотипов) под влиянием регулятора роста / Р.В. Кравченко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. -Краснодар: КубГАУ, 2012. - №03 (077). - С. 63 - 72.

69. Кривошеев, Г.Я. Признаки для отбора исходного материала, адаптированного к условиям недостаточного и неустойчивого увлажнения / Г.Я. Кривошеев, А.С. Игнатьев // Зерновое хозяйство России. - 2013. - № 4. - С. 29-33.

70. Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений / Ф.М. Куперман -М., 1971. - 276 с.

71. Лавренчук, Н.Ф. Оценка и подбор исходного материала при селекции гибридов кукурузы для пожнивных посевов при орошении: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / Н.Ф. Лавренчук. - Краснодар, 1998. - 28 с.

72. Лебедев, Л. В. Моногибридный гетерозис у самоопыляющихся растений / Л. В. Лебедев // Природа. - 1948. - №5. - С. 56 - 66.

73. Мамедов, М.И. Теоретическое обоснование и разработка методов селекции сортов и гетерозисных гибридов пасленовых культур на адаптивность / М.И. Мамедов, О.Н. Пышная // Приоритетные направления в селекции и семеноводстве с. - х. растений в XXI веке: Междун. науч. - практ. конф. - М.: 2003. - С. 119-148.

74. Мангельсдорф, П. Гибридная кукуруза / П. Мангельсдорф // Гибридная кукуруза. - М.: И. Л. ,1955. - С. 3-27.

75. Манятина, Л.А. Мексиканские популяции кукурузы - ценный исходный материал для селекции / Л.А. Манятина // С. - х. за рубежом,

1988. - № 8. - С. 16-20.

76. Мартон, Ч. Засухоустойчивость гибридов кукурузы / Ч. Мартон, Т. Сунди, В. Дерффи. - Кукуруза и сорго - 2001. - №5 - С. 23-24.

77. Медведев, И.Ф. Почвенный покров Саратовской области и его состояние / И.Ф. Медведев, С.Н. Быстрова // Сб. научн. трудов "Рациональное использование почв Саратовской области" НИИСХ Юго-Востока. - Саратов, 1987,-С. 4-18.

78. Методические рекомендации по проведению опытов с кукурузой. -Днепропетровск: ВНИИ кукурузы, 1980. - 36 с.

79. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - М., 1989. - 194 с.

80. Методика диагностики селекционного материала для отбора кукурузы на адаптивную устойчивость / Г. Л. Филиппова, Н. В. Вишневского, В. А. Губенко и Л. А. Максимовой - Днепропетровск, -

1989. - 20 с.

81. Мустяца, С.И. Уборочная влажность зерна раннеспелых линий / С.И. Мустяца, Л.П. Нужная С.И. Мистрец // Кукуруза и сорго. - 1991. -№ 5. - С. 14.

82. Мустяца, С.И. Селекция раннеспелых гибридов кукурузы: автореф. докт. с.-х. наук: 06.01.05 / С.И. Мустяца. - Кишинев, 1993.- 37с.

83. Мустяца, С.И. Оценка и создание раннеспелых линий / С.И. Мустяца // Кукуруза и сорго. - 1994. - № 6. - С. 8-11.

84. Мустяца, С.И. Селекция кукурузы для зон с коротким безморозным периодом / С.И. Мустяца, Л.П. Нужная, С.Н. Мистрец, П.А. Бородан // Генетика, селекция и технология возделывания, кукурузы. - Краснодар, 1999. - С. 163-168.

85. Мустяца, С.И. Использование зародышевой плазмы гетерозисной группы Ланкастер в селекции раннеспелой кукурузы / С.И. Мустяца, С.И. Мистрец, Л.П. Нужная // Кукуруза и сорго. - 2001. - № 1. - С. 6-10.

86. Мустяца, С.И. Итоги селекционной работы с раннеспелой кремнистой зародышевой плазмой. /С.И. Мустяца, П.А. Борозан, С.И. Мистрец. // Кукуруза и сорго. - 2001. - № 6. - С. 10-16.

87. Мустяца, С.И. Итоги создания раннеспелых линий кукурузы с заро-дышевой плазмой группы Рейд / С.И. Мустяца, С.И. Мистрец // Кукуруза и сорго. - 2003. - № 1. - С. 2-8.

88. Мустяца, С.И. Влияние засухи на некоторые признаки скороспелой кукурузы и селекция на засухоустойчивость / С.И. Мустяца // Кукуруза и сорго. - 2005. - № 5. - С. 6-12.

89. Мустяца, С.И. Дифференциация сестринских и родственных линий кукурузы различными методами / С.И. Мустяца, С.Г. Брума, Г.В. Руссо // Материалы научно-практической конференции, посвященной 25-летию ВНИИ кукурузы. - Пятигорск, 2012. - С. 86-87.

90. Новоселов, С.Н. Сахарная кукуруза: история, селекция, экономика / С.Н. Новоселов. - Пятигорск, РИА-КМВ, 2007. - 564 с.

91. Нужная, Л. П. Комбинационная способность раннеспелых линий кукурузы / Л. П. Нужная, С. И. Мустяца // Селекционно-генетические исследования кукурузы и сорго в Молдавии. - Кишинев, - 1989. - С. 11-19.

92. Орлянский, Н.А. Изучение и подбор новых самоопыленных линий для создания скороспелых гибридов кукурузы: автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Орлянский Николай Алексеевич. -Одесса, 1988. - 15 с.

93. Орлянский, Н.А. Корреляционный анализ в селекции ультрараннеспелых гибридов кукурузы / Н.А. Орлянский, Д.Г. Зубко, Н.А. Орлянская, Г.Г. Голева // Кукуруза и сорго. - 1999. - № 6. - С. 9-12.

94. Орлянский, Н.А. Селекция и семеноводство зерновой кукурузы на повышение адаптивности в условиях Центрального Черноземья: атореф. дис ... д-ра. с.-х. наук: 06.01.05 / Н.А. Орлянский. - Воронеж, 2004. - 46 с.

95. Орлянский, Н.А. Создание и изучение самоопыленных линий кукурузы при селекции на раннеспелость / Н.А. Орлянский, Н.А. Орлянская // Кукуруза и сорго. - 2008. - № 3. - С. 2-5.

96. Пакудин, В.З. Оценка комбинационной способности линий кукурузы в диаллельных и анализирующих скрещиваниях: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / В.З. Пакудин. - Краснодар, 1972.-26с.

97. Пакудин, В.З. Оценка экологической пластичности и стабильности сортов сельскохозяйственных культур / В.З. Пакудин, Л.М. Лопатина // Сельскохозяйственная биология. - 1984. - №4. - С. 109-113.

98. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. - М.: Агропромиздат, 1987. - 512 с.

99. Панфилов, А.Э. Агроэкологическое обоснование зональной классификации гибридов кукурузы по скороспелости [Электронный

ресурс] / А.Э. Панфилов / Известия Челябинского научного центра. -2004. - Выпуск 4(26). - Режим доступа: http://www.csc.ac.ru/news.

100. Панфилова, О.Н. Селекция засухоустойчивых гибридов кукурузы для условий Нижнего Поволжья / О.Н.Панфилова, А.А.Романова // Современные методы адаптивной селекции зерновых и кормовых культур: Материалы международной науч. -практ.конф.,Кинель,23-25 июля 2002г.- Самара, 2003.-С.142-152.

101. Панфилова, О.Н. Отбор толерантных к засухе инцухт-линий для селекции засухоустойчивых гибридов кукурузы в условиях северо -запада Волгоградской области: автореф. дис...канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Панфилова Ольга Николаевна - Каменная Степь, 2007. - 20 с.

102. Петинов, Н. С. Жароустойчивость растений и пути ее повышения / Н. С. Петинов, Ю. Г Молотковский // Вестник АН СССР. - 1962. - № 8. - С. 33 - 39.

103. Покровская, Н. Ф. Химический состав зерна различных сортов кукурузы / Н. Ф. Покровская // Вестник с.-х. науки. - 1960. - № 12. -С. 32 - 36.

104. Полуэктов, Е. В. Почвенно-земельные ресурсы Ростовской области / Е. В. Полуэктов, Е. М. Цвылев. - Новочеркасск : Изд-во ПГМА, 1999. - 201 с.

105. Пряхина С.И. Климатическая характеристика сезонов. Климат Саратова. Л., 1987. - С.91-102.

106. Пыльнев, В.В. Частная селекция полевых культур / В.В. Пыльнев, Ю.Б. Коновалов, Т.И. Хупацария и др. - М.: Колос С, 2005. - 552 с.

107. Радочинская, Л. В. Мутация опейк - 2 - полвека на службе селекции кукурузы / Л. В. Радочинская // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы: сборник научных трудов международной научно-практической конференции «Золотое наследие

академика ВАСХНИЛ М. И. Хаджинова», посвященной 110-летию со дня его рождения. - Краснодар: «Эдви». - 2009. - С. 122 - 128.

108. Радочинская, Л. В. Создание и изучение высокомасличных форм кукурузы / Л. В. Радочинская // Кукуруза и сорго. - 2001. - № 5. - С. 12 - 13.

109. Романенко, Т.Н. Экономическая эффективность селекции зерновых культур и использования новых сортов в сельскохозяйственном производстве : на примере зернового подкомплекса АПК Краснодарского края: автореф. дис. ... канд. с. -х. наук: 08.00.05 / Романенко Татьяна Николаевна - Майкоп, 2006 - 24с.

110. Романова, А.А. Создание и изучение исходного материала для селекции засухоустойчивых гибридов кукурузы в условиях Нижнего Поволжья / А.А. Романова, О.Н. Панфилова // Кукуруза и сорго. -2002. - №. 1 - С. 19.

111. Рундфельдт, Г. Использование эффекта гетерозиса при селекции кукурузы / Г. Рундфельдт // Сб. Гибридная кукуруза. - М.: И.Л., 1955. - С. 134-180.

112. Рябчун, В. К. Методолог, основы формир., ведения и использов. коллекций ген. рес. раст. / В.К. Рябчун - Харьков, 1996. - С. 133.

113. Савченко, В.К. Метод оценки комбинационной способности генетически разнокачественных наборов родительских форм. / В.К. Савченко // Методики генетико-селекционного и генетического экспериментов. - Минск, 1973. - С. 48-77.

114. Савченко, В.К. Генетический анализ в сетевых пробных скрещиваниях / В.К. Савченко // - Минск: Наука и техника, 1984. - С. 51.

115. Сажин, А.Н. Глобальные изменения климата и окружающая среда: Тренды и прогнозы, реакция и поведение природно -антропогенных систем в меняющихся условиях / А.Н. Сажин // Антропогенная деградация ландшафтов и экологическая безопасность:

сб. международ. учеб. курсов / ЮНЕП; ЦНП; ВНИАЛМИ. - М.; Волгоград, 1999. - С. 92-101.

116. Симакин, А.И. Удобрение, плодородие почв и урожай в условиях интенсивного земледелия / А.И. Симакин. - Краснодар: Кн. изд-во, 1988. - 269 с.

117. Смиряев, А.В. Биометрические методы в селекции растений / А.В. Смиряев, М.В. Гохман. - М.: Агропромиздат, 1985. - 214 с.

118. Соколов, Б.П. Гибридная кукуруза / Б.П. Соколов. - М.: Сельхозгиз, 1955. - 140 с.

119. Соколов, Б.П. Самоопыленные линии - исходный материал для селекции / Б.П. Соколов, Л.Г. Романенко // Кукуруза. - 1962. - № 6. -С. 56-58.

120. Соколов, Б.П. История и методы селекции / Б.П. Соколов // Основы селекции и семеноводства гибридной кукурузы. - М.: Колос, 1968. - С. 7-61.

121. Соколов, Б.П. Изучение двухпочатковости при межлинейной гибридизации кукурузы / Б.П. Соколов, Б.В. Дзюбецкий // Вестник с. -х. науки. - 1977. - №4. - С. 14-17.

122. Соколов, В.М. Селекционная оценка элитных линий кукурузы из основных гетерозисных групп зародышевой плазмы / В.М. Соколов, Б.Ф. Вареник, А.С. Пилюгин, Д.В. Гужва // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. - Краснодар, 1999. - С. 92-96.

123. Сотченко, В.С. Сравнительная оценка методов изучения комбинационной способности линий кукурузы: автореф. дис.... канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Владимир Семенович Сотченко. - Л.,1970.- 24с.

124. Сотченко, В.С. Селекция и семеноводство раннеспелых и среднеранних гибридов кукурузы: атореф. дис ... д-ра. с.-х. наук: 06.01.05 / Владимир Семенович Сотченко // С.-П.б., 1992. - 48с.

125. Сотченко, В.С. Перспективы производства зерна кукурузы в России / В.С. Сотченко // Кукуруза и сорго. - 2002. - № 6. - С. 2-5.

126. Сотченко, В.С. Селекция кукурузы на устойчивость к вредным организмам и засухе/ В.С. Сотченко, В.Г. Иващенко, А.Г. Горбачева, Ю.В. Сотченко // Вестник защиты растений 2: 2003. - С. 22-31с.

127. Сотченко, В.С. Влияние экологических условий на формирование урожая семян родительских форм раннеспелых и среднеранних гибридов кукурузы / В.С. Сотченко, А.Г. Горбачева, Ю.В. Сотченко, Н.И. Косогорова, Н.А. Орлянский, О.Н. Панфилова // Кукуруза и сорго. - 2007. - № 4. - С. 15-18.

128. Сотченко, Ю.В. Изучение исходного материала в селекции кукурузы / Ю.В. Сотченко, Л.А. Галговская // Кукуруза и сорго. - 2008. - № 1. - С. 9-11.

129. Статистический и биометрико-генетический анализ в растениеводстве и селекции. Пакет программ AGROS, версия 2.09.: Руководство пользователя / С.П. Мартынов. - Тверь, 1999. - 90 с.

130. Стрижкова, Ф.М. Пластичность сортов яровой пшеницы / Ф.М. Стрижкова // Аграрная наука. -2003.-№ 4.-С. 30-31.

131. Супрунов, А.И. Эффективность рекуррентного отбора на раннее цветение в позднеспелых популяциях кукурузы: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Анатолий Иванович Супрунов. - Краснодар, 2002. -19 с.

132. Супрунов, А.И. Периодический отбор в популяциях кукурузы / А.И. Супрунов, М.А. Чуприна // Краснодар ООО «Эдви», 2010. - С. 70-71.

133. Супрунов, А.И. Селекционная ценность самоопыленных линий кукурузы по основным хозяйственным признакам / А.И. Супрунов, Г.А. Замковой // Кукуруза и сорго. - 2011. - № 4. - С. 27-30.

134. Супрунов, А.И. Изучение новых инбредных линий кукурузы в условиях центральной зоны Краснодарского края / А.И. Супрунов, Р.А. Лемещенко // Кукуруза и сорго. - 2012. - № 2. - С. 7-9.

135. Супрунов, А.И. Создание нового исходного материала для селекции раннеспелых линий кукурузы / А.И. Супрунов, Р.В. Ласкин, С.Н. Чистяков, Н.П. Соболева // Кукуруза и сорго. - 2013. - № 2. - С. 6-10.

136. Тархизан, Э. Продуктивность гибридов кукурузы от родительских форм с разными элементами структуры урожая / Э. Тархизан // Биол. основы повышения урожайности с.-х. культур. -Киев. - 1977. - С. 50 - 52.

137. Тарутина, Л.А. Изучение изменчивости комбинационной способности кукурузы в зависимости от условий выращивания/ Л.А.Тарутина, Л.М. Полонецкая, И.Б. Капуста // Генетика продуктивности сельскохозяйственных культур.- Минск: Наука и техника, 1978.- С. 139-145.

138. Томов, Н. Проблема стресса кукурузы и задачи селекции / Н. Томов // Информ. бюлл. по кукурузе. - Мартонвашар, 1990. - № 8. - С. 1-28.

139. Трофимов, В.А. Гетерозис межлинейных гибридов кукурузы в зависимости от биологических и хозяйственно-ценных особенностей родительских форм: автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.01.05 / В.А. Трофимов - Харьков., 1966. - 21 с.

140. Трофимов, В.А. Генетико-статистический анализ при идентификации зародышевой плазмы кукурузы / В.А. Трофимов, Д.В. Гужва, В.М. Соколов // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. - Краснодар, 1999. - С. 97-100.

141. Тудель, Н.В. Интенсивная технология производства кукурузы / Н.В. Тудель // Научно-технический прогресс в АПК - М.: Росагропромиздат, 1991. - 272 с.

142. Турбин, Н.В. Гетерозис / Н.В. Турбин // Гетерозис служит человеку. - М.: Знание, 1968. - С. 5-17.

143. Турбин, Н.В. О принципах и методах селекции растений на комбинационную способность / Н.В. Турбин, Л.В. Хотылева // Гетерозис, теория и методы практического использования. - Мн.: Изд-во АН БССР, 1961. - С. 59-111.

144. Турбин, Н.В. О принципах и методах селекции на комбинационную способность у растений / Н.В. Турбин, Л.В. Хотылева // Генетика. - 1966. - № 8. - С. 17-25.

145. Федин, М.А. Статистические методы генетического анализа / М.А. Федин, Д.Я. Силис, А.В. Смиряев. - М.: Колос, 1980. - 207 с.

146. Хаджинов, М.И. Селекция кукурузы. / М.И. Хаджинов // Теоритические основы селекции растений. - М.: Сельхозгиз, 1935. - Т. 1. - С. 435-460.

147. Хаджинов, М. И., Итоги селекционной работы по кукурузе в Краснодарском НИИСХ / М. И. Хаджинов, А. Ф. Казанков // В сб. Итоги работ по селекции и генетике кукурузы. - Краснодар, 1979 - С. 10 - 37.

148. Хаджинов, М. И. Цитоплазматическая мужская стерильность кукурузы и использование ее в селекции и семеноводстве: Цитоплазматическая мужская стерильность в селекции и семеноводстве кукурузы / М. И. Хаджинов. - Киев, 1962. - 215с.

149. Хангильдин, В.В. Генетический анализ количественных признаков растений / В.В. Хангильдин, И.Ф. Шаяхметов, А.Г. Мардамшин. - Уфа, 1979. - С. 5-39.

150. Хатефов, Э. Б. Селекция генетических источников признака засухоустойчивости для создания новых гибридов тетраплоидной кукурузы / Э. Б. Кагермазов, Б. Р. Карданова // Кукуруза и сорго. -2012. - № 3. - С. 11-15.

151. Хотылева, Л.В. Генетический анализ самоопыленных линий кукурузы / Л.В. Хотылева, Л. А. Тарутина // Материалы IX заседания ЕУКАРПИИ. Краснодар, 1979. С. - 129-139.

152. Хотылева, Л.В. Взаимодействие генотипа и среды: Методы оценки / Л.В. Хотылева, Л.А. Тарутина // Минск «Наука и техника», 1982. - 109с.

153. Чалык, Т. С. ЦМС в селекции и семеноводстве кукурузы / Т. С. Чалык. - Кишинев: Штинца, 1974. - 245с.

154. Чалык, Т. С. Закономерности проявления элементов структуры урожая кукурузы и влияние их урожайность гибрида первого поколения: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Т. С. Чалык. -Харьков, 1986. - 22 с.

155. Чумак, М.В. Селекция раннеспелых и среднеранних гибридов кукурузы в Краснодарском НИИСХ / М.В. Чумак // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. - Краснодар, 1999. - С. 13-27.

156. Чумак, М.В. Рекуррентный отбор на раннее цветение в позднеспелых популяциях кукурузы / М.В. Чумак, А.И. Супрунов // Кукуруза и сорго. - 1997. - № 1. - С. 5-7.

157. Чучмий, И.П. Генетические основы и методы селекции скороспелых гибридов кукурузы / И.П. Чучмий, В.В. Моргун // Киев., 1990. - 282с.

158. Шевченко, В.Е. Изучение некоторых вопросов гетерозиса при селекции сортолинейных гибридов кукурузы в условиях Юго -Востока ЦЧП: автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 / В.Е. Шевченко. -Воронеж, 1970. - 18 с.

159. Широкий унифицированный классификатор СЭВ и международный классификатор СЭВ видов Zea mays L. - Л., 1977. - 80с.

160. Шмараев, Г.Е. Расы экзотической кукурузы - новый ценный материал для селекции / Г.Е. Шмараев // IV съезд ВОГИС им. Н.И. Вавилова: Тез. докл. - Кишинев, 1982. - Т. 3. - С. 269.

161. Шмараев, Г.Е. Генофонд и селекция кукурузы / Г.Е. Шмараев. -С.-Пб., 1999. - 383 с.

162. Шпаар, Д. Кукуруза / Д. Шпаар, В. Шлапунов, А. Постников, В. Щербаков, К. Ястер. - M^ «ФУАинформ», 1999. - 192 с.

163. Щербак, В.С. Использование экзотической плазмы в селекции кукурузы / В.С. Щербак // Информ. бюлл. по кукурузе. -Mартонвашар, 1985. - № 4. - С. 357-370.

164. Щербак, В.С, Действие засухи в онтогенезе кукурузы / В.С. Щербак, А.И. Нагорнов, Э.Н. Рылина. - Кукуруза и сорго,1992. - №2. - С. 40-43.

165. Эйсерт, Э.К. Агрохимия с основами почвоведения: учеб. пособие. / Э.К. Э.К. Эйсерт. - Краснодар, 1995. - 258 с.

166. Югенхеймер, Р.У. Кукуруза: улучшение сортов, производство семян, использование / Р.У. Югенхеймер. - M.: Колос, 1979. - 519 с.

167. Ягодин, Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин, ПМ. Смирнов, А.В. Петербургский [и др.]. - M.: Агропромиздат, 1989. - 693 с.

168. Aguila, C.A. Agricultura tecn. / C.A. Aguila, Violic M.A., Gebanger B., Juan E. // Mexico, 1971. - V. 31. - N 4. - P. 198-203.

169. Anderson, E. Sources of effective germplasm in hybrid maize / E. Anderson // Annual Mo. Botanical Garden. - 1944. - № 31. - P.355-361.

170. Bertolini, M. Selezione ricorrente in una varieta sintetica di mais (Zea mais L.) a base genetica stretta / M. Bertolini, G.V. Brandolini, C. Lorenzoni // Riv. Agron. - 1989. - V. 23. - № 3. - P. 249 - 254.

171. Brooking, I. R. Maize ear moisture during grain-filing, and its relation to physiological maturity and grain-filling / I. R. Brooking // Field Crops Res. 1990. - P. 55-68.

172. Bruce, A. B. The Mendelian theory of heredity and the augmentation of vigour / A. B. Bruce // Science. 1985. - P. 627 - 628.

173. Butron, A. Recurrent selection for corn earworm resistance in three corn synthetics / A. Butron, N.W. Widstrom, M.E. Snook, B.R. Wiseman // Maydica. - 2000. - V. 45. - №4. - P. 295 - 300.

174. Cabulea, I. Cercetari privind estimarea diversitatii genetice liniilor consangvinizate deporumb / I. Cabulea, A. Compandean, A. Rotari // Rezumatele lucrarilor celui de-al XX-lae simpozion de genetica vegetala si animala, Bucuresti, 23-25 septembrie, 1998.

175. Cavalieri, A.J. Grain filing and field drying of a set of maize hybrids released from 1930-1982 / A.J. Cavalieri, O.S. Smith // Crop Sci. - 1985. -V 25. - P. 856-860.

176. Charcosset, A. Etude de heterosis chez le mats Zea mays L. / A. Charcosset // These de 3 eme cycle, Institut National Agronomiquc, Paris-Grignon., 1990.

177. Cosmin, O. Rezistenta la seceta si arsita a porumbului / O. Cosmin,

G. Fabian, E. Gomoiu // Probleme de genetica teoretica si aplicativa. -1978. - V. X. - № 3, P. 239-268.

178. Cross, H.Z. Aselection procedure for ear drying - rates in maize /

H.Z. Cross // Euphytica. - 1985. - 34. - P. 409-408.

179. Crossa, J. Heterotic patterns among Mexican races of maize / J. Crossa, S. Taba, E.J. Wellhausen // Crop Sci. - 1990. - V 30. - P. 1182-1190.

180. Darrah, L.L. United States farm maize germplasm base and commercial breeding strategies / L.L. Darrah, M.S. Zuber // Crop Science, 1986. - V.26. - (6).- P. 1109-1113.

181. Eberhart, S.A. Stability parameters for comparing varieties / S.A Eberhart, W.A. Russel // Crop. Sci. -1966. - V.6. -№ 1.- P. 36-40.

182. Dicke, F. F. Breeding for resistance to European corn borer / F. F. Dicke // Proc. 9th Corn Res. Conf. - 1954. - P. 44 - 53.

183. Dicke, F. F. Built - in resistance helps corn fight borers / L. H. Penny // Crop and Soils. - 1952. - P. 9 - 11.

184. Dudley, J. W. Genetic improvement of modified protein maize / J. W. Dudley, D. E. Alexander, R. J. Lambert // Proc. of CIMMYT. - 1975. -P. 120 - 135.

185. Duvic, D. N. Genetic contribution to advance in yield of U.S. maize / D.N. Duvic // Mayadica. - 1992. V. 37 - № 1. - P. 69 - 80.

186.East, E. M. Heterosis / E. M. East // Genetics. - 1936. - P. 375 - 397.

187. Edwards, J. W. Quantitative genetics of inbreeding in a synthetic maize population / J. W. Edwards, K. R. Lamkey // Crop Sci. - 2002. V. 42. - № 4. - P. 109 - 110.

188. Gallais, A. Etude de criteres de selectijn chez le mais fourrage: Heritabilities, cjrrelations genetuques et reponse attendue ala selection / A. Gallais, Vincourt P., Bertholleon J. // Agronomic. - 1983. - Vol. 3. - №8. -P. 751-760.

189. Gama, E. Relation between inbred and hybrid traits in maize / E. Gama, A. Hallauer // Crop Sci. - 1977. - 17. - №5.- P. 703-708.

190. Griffing, B.A. Study of the combining abilities of corn inbreds having proportions of Corn Belt and non-Corn Belt germplasm / B. Griffing, E.W. Lindstrom // Agron. J. - 1954. - V 46. - P. 545-552.

191. Griffing, B.A. Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems / B.A. Griffing // Austral .Jour. Biol. Sci. - 1956. - 9, 4. - P. 463-493.

192. Grogan, C.O. A comparative study of topcross tester parents of maize / C.O. Grogan, M.S. Zuber // Agron. J. - 1957. - V 49. - P. 68-72.

193. Gutierrez-Gaitan, M.A. Testcross evaluation of Mexican maize population / M.A. Gutierrez-Gaitan, H. Cortez-Mendoza, E.N. Wathika, C.O. Gardner, M. Oyervides-Garcia, A.R. Hallauar, L.L. Darah // Crop Sci. - 1986. - V. 26. - N.1. - P. 99-104.

194. Hallauer, A.R. Quantitative genetics in maize breeding / A.R. Hallauer, I.B. Miranda // Iowa State University Press, Ames. 1981. -468 p.

195. Hallauer, A.R. Corn breeding / A.R. Hallauer, W.A. Russell, K.R. Lamkey // Corn and corn improvement. - 3-rd end. - Agron. Monogr. -1988. - 18. - Am. Soc. Agron., Madison, Wis. - P. 463-564.

196. Hallayer, A.R. Methods used in developing maize inbreds / A.R. Hallayer // Mayidica. - 1990. - V35. - P. 1-16.

197. Hayes, H.K. The breeding of improved selfed lines of corn / H.K. Hayes, I.J. Johnson // Agron. J. - 1939. - V31. - P. 710-24.

198. Haymann, B.L. The theory and analysis of diallel crosses / B.L. Haymann // Genetics - 1954. - V39. -P. 789-809.

199. Henderson, C.R. Specific and general combining ability / C.R. Henderson // Heterosis, Ames. Iowa St. Coll. Press. - 1979. - P. 352-370.

200. Hillson, M.T. Dry matter accumulation and moisture loss during maturation of corn grain / M.T. Hillson, L.H. Penny // Agron. J. - 1965. -P. 150-153.

201. Jenkins, M.T. Correlation studies with inbred and crossbred strains of maize / M.T. Jenkins // Agr. Res. - 1929. - 39, 9. - P. 677-721.

202. Jenkins, M.T. Maize breeding during the development and early years of hybrid maize / M.T. Jenkins // Maize breeding and genetics ( Ed. D.B. Walden ). - 1978. - № Y. - P. 13-28.

203. Johnson, I. J. The value in hybrid combination of inbred lines of corn selected from single crosses by the pedigree method of breeding / I. J. Johnson, H. K. Hayes // J. Am. Soc. Agron. - 1940. - 32. - P. 479-485.

204. Josephson, L.M. / L.M. Josephson, H.C. Kincer // Crop. Sci. -1977.-Vol. 17. - N 4.- P. 493-502.

205. Kannenberg, L.W. HOPE, a hierarchical open-ended system for broadening the breeding base of maize / L.W. Kannenberg // Wallingform, New York. - 2001. - P. 311-318.

206. Kovacs I. Some methodological achievement of the Hungarian hybrid maize breedings / I. Kovacs // Academia Kiado. Hungarian Acad. of Sci. - 1970. - P. 54-71.

207. Messmer, M.M. Relationships among early European maize (Zea mays L) inbreds: I. Genetic diversity among flint and dent lines revealed by RFLPs / M.M. Messmer, A.E. Melchinger, I. Boppenmaier, E. Brunklausjung, R.G. Herrmann // Crop Science, 1992.-V. 32, p. 1301-1309.

208. Messmer, M.M. Relationships among early European maize inbreds: II. Comparison of pedigree and RFLP data / M.M. Messmer, A.E. Melchinder, R.G. Herrmann, J. Boppenmaier // Crop Sci. - 1993. - 33, 5. -P. 944-950.

209. Misevic, D. Heterotic patterns among U. S. Corn Belt, Yugoslavian, and exotic maize populations / D. Misevic // Maydica. - 1989.- 34.- P. 353363.

210. Moll, R.H. The relationship of heterosis and genetic divergence in maize / R.H. Moll, J.H. Lonnquist, J.V. Johnson // Genetics. - 1965. - 52. -P. 139-144.

211. Mock, J.J. An ideotype of maize / J.J. Mock, R.B. Pearce // Euphytica. - 1975. - 24, 3. - P. 613-623.

212. Paterniani, E. Heterosis in interracial crosses of maize (Zea mays L.) / E. Paterniani, J. H. Lonnquist // Crop Sci. - 1963. - 3. - P. 504-507.

213. Rives, M. Selection, tecnique, objectives at perspective / M. Rives // Cultural. - 1980. - 133. - P. 25-27.

214. Rojas, R.A. Analysis of a group of experiment on combining ability in corn / B.A. Rojas // M. S. Thesis. Ames. Iowa St. Coll. - 1951. - P. 36-42.

215. Selamani, A. Daytime chlorophyll fluorescence measurement in field - growth maize and its genetic variability under well-watered and water-stressed conditions /A. Selamani C.E. Wassom // Field Crops Res., 1993. P.173-184.

216. Schoper, J.B. Pollen viability , pollen shedding and combining ability for tassel head tolerance in maize / J.B. Schoper, R.J. Lambert, B.I. Pollen // Crop Science. 1987. - V.27. - №1. - P. 27-31.

217. Shull, G. H. Beginning of the geterosis concept / G. H. Shull // Heterosis. Iowa State Col. Press, Ames. - 1952. - P. 81 - 89.

218. Sprague, G.F. General vs. specific combining ability in single cross of corn / G.F. Sprague, L.A. Tatum // Agron. J. - 1942. - 34. - P. 923-932.

219. Sprague G.F. A comparison of synthetic vatietes multiple cross and double crosses in corn / G.F. Sprague, M.T. Jenkins // Agron. J. - 1943. -35. - P. 137-147.

220. Sprague, G.F. Corn breeding / G.F. Sprague, S.A. Eberhart // Corn and corn improvement. - Madison-Wisconsin, 1977. - P. 305-362.

221. Sprague, G. F. Corn and corn improvement. - 3-rd end. / G. F. Sprague, J.W. Dudley // - Agron. Monogr. - 1988.- 18.- Am. Soc. Agron., Madison, Wis. - P. 463-564.

222. Tatum, L.A. Breeding for drought and heat tolerance / L.A. Tatum // Proc. of the Annual Corn and Sorghum Research Conference. - 1954. - V.9. P. 22-28.

223. Troyer, A.F. Breeding corn for heat and drought tolerance / A.F. Troyer // - Proc. of the Annual Corn and Sorghum Research Conference 1983. V. 38. P. 128-143.

224. Troyer, A.F. Utility of higher plant densities for corn performance testing / A.F. Troyer, R.W. Rosenbrook. - Crop Science. 1983. V 23, № 5, p. 863-867.

225. Troyer, A.F. Breeding early corn / A.F. Troyer // Speciality corns. CBS Pres, Boca Raton. - 1994. - P. 341-396.

226. Troyer, A.F. Temperature corn - background, behavior and breeding / A.F. Troyer // Speciality corns. Second edition. CBS Press. - 2000. - P. 393-466.

227. Williams, T.V. Inheritance of drought tolerance in sweet corn / T.V. Williams Shell R.S., Gress C.E. / Crop. Sci. - 1969. - 9 (1) - P. 19-23.

228. Wu, S.K. The relationship between the origin of selfed lines of corn and their value in hybrid combinations / S.K. Wu // Am. Soc. Agron. -1939. - 31. - P. 131-140.